Rua Henrique Schaumann, 270, Cerqueira César — São Paulo — SP — CEP 05413-909 – PABX: (11) 3613 3000 – SACJUR: 0800 055 7688 – De 2ª a 6ª, das 8:30 às 19:30

E-mail saraivajur@editorasaraiva.com.br

Acesse www.saraivajur.com.br

Filiais

AMAZONAS/RONDÔNIA/RORAIMA/ACRE

Rua Costa Azevedo, 56 – Centro – Fone: (92) 3633-4227 – Fax: (92) 3633-4782 – Manaus

BAHIA/SERGIPE

Rua Agripino Dórea, 23 – Brotas – Fone: (71) 3381-5854 / 3381-5895 – Fax: (71) 3381-0959 – Salvador

BAURU (SÃO PAULO)

Rua Monsenhor Claro, 2-55/2-57 – Centro – Fone: (14) 3234-5643 – Fax: (14) 3234-7401 – Bauru

CEARÁ/PIAUÍ/MARANHÃO

Av. Filomeno Gomes, 670 – Jacarecanga – Fone: (85) 3238-2323 / 3238-1384 – Fax: (85) 3238-1331 – Fortaleza

DISTRITO FEDERAL

SIA/SUL Trecho 2 Lote 850 — Setor de Indústria e Abastecimento – Fone: (61) 3344-2920 / 3344-2951 – Fax: (61) 3344-1709 — Brasília

GOIÁS/TOCANTINS

Av. Independência, 5330 – Setor Aeroporto – Fone: (62) 3225-2882 / 3212-2806 – Fax: (62) 3224-3016 – Goiânia

MATO GROSSO DO SUL/MATO GROSSO

Rua 14 de Julho, 3148 – Centro – Fone: (67) 3382-3682 – Fax: (67) 3382-0112 – Campo Grande

MINAS GERAIS

Rua Além Paraíba, 449 – Lagoinha – Fone: (31) 3429-8300 – Fax: (31) 3429-8310 – Belo Horizonte

PARÁ/AMAPÁ

Travessa Apinagés, 186 – Batista Campos – Fone: (91) 3222-9034 / 3224-9038 – Fax: (91) 3241-0499 – Belém

PARANÁ/SANTA CATARINA

Rua Conselheiro Laurindo, 2895 – Prado Velho –Fone/Fax: (41) 3332-4894 – Curitiba

PERNAMBUCO/PARAÍBA/R. G. DO NORTE/ALAGOAS

Rua Corredor do Bispo, 185 – Boa Vista – Fone: (81) 3421-4246 – Fax: (81) 3421-4510 – Recife

RIBEIRÃO PRETO (SÃO PAULO)

Av. Francisco Junqueira, 1255 – Centro – Fone: (16) 3610-5843 – Fax: (16) 3610-8284 – Ribeirão Preto

RIO DE JANEIRO/ESPÍRITO SANTO

Rua Visconde de Santa Isabel, 113 a 119 – Vila Isabel –Fone: (21) 2577-9494 – Fax: (21) 2577-8867 / 2577-9565 – Rio de Janeiro

RIO GRANDE DO SUL

Av. A. J. Renner, 231 – Farrapos – Fone/Fax: (51) 3371-4001 / 3371-1467 / 3371-1567 –Porto Alegre

SÃO PAULO

Av. Antártica, 92 – Barra Funda – Fone: PABX (11) 3616-3666 – São Paulo

ISBN 978-85-02-20186-6

Magistratura Federal, volume 1 : questões comentadas / estratégias de estudo / coordenadores Flávia Cristina Moura de Andrade, Lucas dos Santos Pavione. – São Paulo : Saraiva, 2013. – (Col. carreiras específicas).

Bibliografia.

1. Magistratura Federal (Brasil) - Concursos - Exames, questões etc. I. Andrade, Flávia Cristina Moura de. II. Pavione, Lucas dos Santos. III. Série.

CDU-347.962( 81)(097.1)

Índice para catálogo sistemático:

1. Concursos : Questões comentadas : Magistratura Federal : Direito : Brasil 347.962(81)(097.1)

Diretor editorial Luiz Roberto Curia

Gerente de produção editorial Lígia Alves

Editor Roberto Navarro

Assistente editorial Thiago Fraga

Produtora editorial Clarissa Boraschi Maria

Preparação de originais Ana Cristina Garcia, Maria Izabel Barreiros Bitencourt Bressan e Raquel Benchimol Rosenthal

Projeto gráfico Mônica Landi

Arte e diagramação Cristina Aparecida Agudo de Freitas e Muiraquitã Editoração Gráfica

Revisão de Provas Rita de Cássia Queiroz Gorgati e Wilson Imoto

Serviços editoriais Elaine Cristina da Silva e Vinicius Asevedo Vieira

Capa Guilherme P. Pinto

Produção gráfica Marli Rampim

Produção eletrônica Know-how Editorial

Data de fechamento da edição: 19-12-2012

Dúvidas?

Acesse www.saraivajur.com.br

Nenhuma parte desta publicação poderá ser reproduzida por qualquer meio ou forma sem a prévia autorização da Editora Saraiva. A violação dos direitos autorais é crime estabelecido na Lei n. 9.610/98 e punido pelo artigo 184 do Código Penal.

Coordenadores

Flávia Cristina Moura de Andrade

Procuradora Federal. Professora exclusiva da Rede de Ensino LFG (telepresencial), ministrando aulas de Direito Administrativo e Direito Previdenciário nos Cursos Preparatórios para Concursos Públicos e Exame da OAB. Coordenadora dos Cursos de Pós-Graduação em Direito Previdenciário da Faculdade Baiana de Direito. Coordenadora e autora de diversos livros jurídicos.

Site: www.professoraflavia.com.br

Twitter: @profaflavia

Facebook: ProfessoraFlaviaCristina

Lucas dos Santos Pavione

Procurador Federal. Coordenador e coautor de diversas obras jurídicas voltadas à preparação para concursos públicos.

Twitter: @lucaspavione

Autores deste volume:

Carlos Alberto Antonio Junior

Diego Pereira Machado

Fernando Henrique Corrêa Custodio

Geraldo de Azevedo Maia Neto

Júlio César Franceschet

Maria Vitória Maziteli de Oliveira

Raphael José de Oliveira Silva

SUMÁRIO

Apresentação

Direito Administrativo

1. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COMO FUNÇÃO DO ESTADO

2. ADMINISTRAÇÃO DIRETA (ÓRGÃOS PÚBLICOS: CONCEITO,ESPÉCIES E REGIME)

3. DIREITO ADMINISTRATIVO REGULADOR

4. INTERVENÇÃO DO ESTADO NA PROPRIEDADE PRIVADA

5. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO E DOS PRESTADORES DE SERVIÇOS PÚBLICOS

6. SERVIDORES PÚBLICOS. REGIME CONSTITUCIONAL

7. ATO ADMINISTRATIVO

8. PROCESSO ADMINISTRATIVO.FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS

9. CONTROLE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

10. LICITAÇÕES

11. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

12. PODERES DA ADMINISTRAÇÃO

13. BENS PÚBLICOS. DOMÍNIO PÚBLICO. CONCEITO

14. SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO

Bibliografia

Direito Civil

1. LEI DE INTRODUÇÃO ÀS NORMAS DO DIREITO BRASILEIRO

2. DAS PESSOAS

3. BENS

4. FATOS JURÍDICOS

5. OBRIGAÇÕES

6. CONTRATOS EM GERAL

7. CONTRATOS EM ESPÉCIE

8. ATOS UNILATERAIS

9. RESPONSABILIDADE CIVIL

10. POSSE

11. DIREITOS REAIS

12. DIREITOS REAIS SOBRE COISA ALHEIA

13. FAMÍLIA E SUCESSÕES

14. OUTROS TEMAS

Bibliografia

Direito Empresarial

1. TEORIA GERAL DO DIREITO DE EMPRESA

2. DIREITO SOCIETÁRIO

3. TÍTULOS DE CRÉDITO

4. CONTRATOS EMPRESARIAIS

5. RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E DIREITO FALIMENTAR

6. PROPRIEDADE INDUSTRIAL

7. DIREITO CONCORRENCIAL

8. DIREITO MARÍTIMO

Bibliografia

Direito Do Consumidor

1.CONSUMIDOR

Bibliografia

Direito Internacional

1. A ORDEM JURÍDICA INTERNACIONAL E AS ORDENS INTERNAS1

2. FONTES DO DIREITO INTERNACIONAL

3. PERSONALIDADE INTERNACIONAL

4. RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL

5. IMUNIDADE À JURISDIÇÃO

6. NACIONALIDADE

7. CONDIÇÃO JURÍDICA DO ESTRANGEIRO

8. PROTEÇÃO INTERNACIONAL AOS DIREITOS HUMANOS

9. SOLUÇÃO PACÍFICA DE CONTROVÉRSIAS INTERNACIONAIS

10. DOMÍNIO PÚBLICO INTERNACIONAL

11. DIREITO INTERNACIONAL DO MEIO AMBIENTE

12. DIREITO INTERNACIONAL DO TRABALHO

13. DIREITO PENAL INTERNACIONAL

14. DIREITO DA INTEGRAÇÃO E DIREITO COMUNITÁRIO

15. DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

16. CARTAS ROGATÓRIAS E SENTENÇAS ESTRANGEIRAS

17. CONTRATOS INTERNACIONAIS

18. PRESTAÇÃO TRANSNACIONAL DE ALIMENTOS

19. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL

Bibliografia

Direito Ambiental

1. DIREITO AMBIENTAL

Bibliografia

Processo Civil

1. JURISDIÇÃO

2. COMPETÊNCIA

3. SUJEITOS DO PROCESSO

4. FASE POSTULATÓRIA

5. RECURSOS

6. EXECUÇÕes

7. EXECUÇÕES EM ESPÉCIE

8. TUTELAS JURÍDICA, JURISDICIONAL, PROCESSUAL, SATISFATIVA, INICIAL, FINAL E DE URGÊNCIA

9. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

10. JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS

Bibliografia

Apresentação

É com imensa satisfação que apresentamos esta obra, a qual, temos certeza, será de grande valia àqueles que se preparam para os concursos de ingresso ao cargo de juiz federal substituto da Magistratura Federal.

Não se trata de mais uma coletânea de questões com gabaritos. Buscamos trazer para o leitor o estudo mais completo possível das provas aplicadas nos últimos anos nos concursos promovidos pelos Tribunais Regionais Federais.

O livro apresenta as matérias divididas em temas e subtemas, com gabarito e comentários ao final de cada capítulo elaborados por especialistas nos respectivos assuntos. Além do comentário referente à alternativa correta, os autores trazem, a cada questão, uma informação extra, chamando a atenção do candidato a respeito de algum(uns) aspecto(s) relevante(s) referente(s) ao tema tratado naquela questão.

Ao final dos comentários de cada capítulo ou matéria, são apresentados vários tópicos de suma importância para a preparação de nossos leitores, quais sejam:

Raio-X

O autor apresenta um retrato de como o tema analisado foi exigido nos concursos da Magistratura Federal, os percentuais de incidência, a principal base da qual são retiradas as questões – doutrina, legislação ou jurisprudência – e quais itens do edital correspondem àquele assunto.

Com isso, o candidato poderá elaborar sua estratégia de estudos, de modo a obter um melhor aproveitamento de seu tempo.

IMPORTANTE SABER

Reservamos este espaço para que o autor de cada disciplina traga ao leitor informações doutrinárias importantes para o estudo, além de quadros e esquemas úteis para a memorização do tema discutido.

súmulas e legislação pertinentes

Em provas de 1ª fase, o conhecimento da chamada “lei seca” e de súmulas é importantíssimo. O autor nesta seção elenca as principais leis e súmulas que o candidato deve se atentar.

JURISPRUDÊNCIA SELECIONADA

Nos últimos anos, observa-se que os concursos têm exigido dos candidatos relativo conhecimento dos principais julgamentos proferidos pelo STF e pelo STJ. Por essa razão, dedicamos este espaço para que o candidato possa se inteirar do que tem sido decidido por esses Tribunais Superiores, o que certamente enriquecerá ainda mais o estudo do tema.

BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA

Embora bastante completa, a obra não tem a pretensão de substituir os livros doutrinários. Esta seção vem ao final de cada uma das disciplinas e é subdividida em: BIBLIOGRAFIA BÁSICA, na qual estão indicadas obras para a primeira fase; e BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR, em que há indicações de leituras complementares, até mesmo para uma eventual segunda fase do concurso.

Portanto, acreditamos que esta obra se constituirá em uma importante ferramenta colocada à disposição dos futuros magistrados. Aproveite-a!

E, é claro: sugestões e críticas são sempre bem-vindas! Ajude-nos a aprimorar ainda mais este livro.

Bons estudos!

Flávia Cristina Moura de Andrade

Site: www.professoraflavia.com.br

Twitter: @profaflavia

Lucas dos Santos Pavione

Twitter: @lucaspavione

DIREITO ADMINISTRATIVO

MARIA VITÓRIA MAZITELI DE OLIVEIRA

Graduada pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC Campinas). Especialista em Direito Administrativo Econômico pela Universidade Mackenzie. Juíza Federal – Seção Judiciária de São Paulo. Ex-Procuradora do Município de Santana de Parnaíba. Ex-Procuradora Federal.

RAPHAEL JOSÉ DE OLIVEIRA SILVA

Juiz Federal – Seção Judiciária de São Paulo. Mestrando em Direito Constitucional pela Universidade de São Paulo. Especializado em Direito Constitucional Aplicado pela Escola de Magistrados do Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Pós-graduado em Direitos Fundamentais pelo IBCCrim em parceria com o Centro de Direitos Humanos da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Procurador Federal entre agosto de 2002 e julho de 2005. Graduado em Direito pela Universidade de São Paulo.

1. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COMO FUNÇÃO DO ESTADO

I. PRINCÍPIOS REGENTES DO DIREITO ADMINISTRATIVO CONSTITUCIONAIS E LEGAIS, EXPLÍCITOS E IMPLÍCITOS

1. (TRF – 1ª Região – 2005) O princípio da segurança jurídica, na Administração:

a) não impede aplicação retroativa de lei de ordem pública, porque não há direito adquirido em face de norma dessa natureza;

b) não veda aplicação retroativa de nova interpretação da lei;

c) protege, além do direito adquirido, expectativas legítimas e situações em vias de constituição sob o pálio de promessas firmes do Estado;

d) conforme a jurisprudência, assegura direito adquirido ao regime jurídico em que o funcionário ingressou no serviço público.

2. (TRF – 3ª Região – 2011) Acerca dos órgãos e entidades que integram a administração pública federal e dos princípios que informam o direito administrativo, assinale a opção correta.

a) Como pessoas jurídicas criadas por lei, dotadas de capacidade de autodeterminação e de patrimônio e receita próprios, as autarquias não se submetem a controle administrativo ou legislativo, mas apenas a controle jurisdicional, tanto pelas vias comuns quanto pelas especiais.

b) As empresas públicas, criadas por lei específica, destinam-se à realização de atividades típicas da administração que requeiram, para seu melhor funcionamento, gestão administrativa e financeira descentralizada.

c) Apenas os órgãos situados no ápice da pirâmide estatal, como os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, dispõem de personalidade jurídica própria e plena capacidade processual.

d) As entidades da administração indireta regem-se primordialmente por normas de direito privado, subordinando-se ao ministério em cuja área de competência estiver enquadrada sua principal atividade.

e) Afora os princípios constantes do texto constitucional, a legislação determina, de forma expressa, que a administração pública federal obedeça, entre outros, aos princípios da motivação, razoabilidade, ampla defesa e segurança jurídica.

3. (TRF – 1ª Região – 2011) No que se refere aos princípios que regem o direito administrativo, as organizações sociais e as organizações da sociedade civil de interesse público, assinale a opção correta.

a) As instituições hospitalares não gratuitas e as cooperativas são aptas para o recebimento da qualificação de organizações da sociedade civil de interesse público, nos termos da legislação de regência.

b) Na sindicância, ainda que instaurada com caráter meramente investigatório ou preparatório de um processo administrativo disciplinar, é indispensável a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa.

c) Segundo o STJ, na hipótese em que o particular ocupa irregularmente área pública, não é cabível o pagamento de indenização por acessões ou benfeitorias, tampouco o direito de retenção, sob pena de ofensa aos princípios da indisponibilidade do patrimônio público e da supremacia do interesse público.

d) O contrato de gestão, instituto oriundo da reforma administrativa, recebeu tratamento diferenciado no ordenamento jurídico nacional, a exemplo da Lei de Licitações e Contratos, que inseriu a celebração de contratos de prestação de serviços com as organizações sociais, qualificadas no âmbito das respectivas esferas de governo, para atividades contempladas no contrato de gestão como hipótese de inexigibilidade de licitação.

e) O auxílio que o poder público presta à organização social não pode abranger a destinação de recursos orçamentários e bens necessários ao cumprimento do contrato de gestão, ainda que mediante permissão de uso.

II. A REFORMA DO ESTADO BRASILEIRO

4. (TRF – 5ª Região – 2009) No meio, entre as atividades exclusivas de Estado e a produção de bens e serviços para o mercado, temos hoje, dentro do Estado, uma série de atividades na área social e científica que não lhe são exclusivas, que não envolvem poder de Estado. Incluem-se nessa categoria as escolas, as universidades, os hospitais etc. Se o seu financiamento em grandes proporções é uma atividade exclusiva do Estado, sua execução definitivamente não o é. Pelo contrário, estas são atividades competitivas, que podem ser controladas não apenas pela administração pública gerencial, mas também e principalmente pelo controle social e pela constituição de quase mercados. Nesses termos, não há razão para que essas atividades permaneçam dentro do Estado, sejam monopólio estatal. Mas também não se justifica que sejam privadas. Luiz Carlos Bresser Pereira. A Reforma do Estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle. Lua Nova – Revista de Cultura Política, n. 45, 1998, p. 49-95 – com adaptações.

Com relação à reforma do Estado brasileiro e ao tema abordado no texto acima, assinale a opção correta.

a) No contexto da reforma do Estado referida no texto, publicização surge como sinônimo de privatização. Ambas partem da dicotomia entre o público e o privado e servem para caracterizar a alteração da forma de gestão pública em que se impõe a transferência de vários bens e atividades do Estado (ambiente público) para a propriedade privada (ambiente privado).

b) A administração pública gerencial, ou nova administração pública, tem como uma de suas características principais a diminuição do papel da burocracia estatal, colocando em segundo plano o trabalho técnico na formulação e gestão das políticas públicas.

c) As leis que dispõem sobre a qualificação de entidades como organizações sociais e como OSCIPs são instrumentos importantes da reforma do Estado brasileiro realizada na segunda metade da década passada. Essas leis, contudo, não preveem formas de controle dessas entidades, que, apesar de caracterizarem-se como privadas, são fomentadas pelo poder público.

d) A administração pública gerencial deve dar ênfase na avaliação que tem como parâmetro os resultados obtidos, especialmente quando se trata da prestação de serviços sociais e científicos. Por essa razão, tanto a lei que trata das organizações sociais quanto a que trata das OSCIPs preveem que o instrumento firmado entre o poder público e as entidades qualificadas – contrato de gestão e termo de parceria, respectivamente – deve estipular as metas e os resultados a serem atingidos e os critérios objetivos de avaliação e desempenho.

e) O plenário do STF deferiu medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade para suspender a eficácia do dispositivo legal que diz ser dispensável a licitação para a celebração de contratos de prestação de serviços com as organizações sociais, qualificadas no âmbito das respectivas esferas de governo, para atividades contempladas no contrato de gestão.

III. INTERVENÇÃO DO ESTADO NA ECONOMIA

5. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Julgue o item seguinte, com respeito à administração pública e à intervenção do Estado na economia.

O monopólio é uma forma de intervenção do Estado na economia e está previsto expressamente, na Constituição Federal, para a hipótese de transporte de petróleo, de seus derivados e de gás natural, de origem nacional ou estrangeira, por meio de conduto.

IV. OS QUATRO SETORES E SUAS CARACTERÍSTICAS. A PUBLICIZAÇÃO DO TERCEIRO SETOR (AS ORGANIZAÇÕES SOCIAIS E AS OSCIPS)

6. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta, tendo como referência as Leis n. 9.637/1998 e n. 9.790/1999.

a) Uma cooperativa qualificada como OSCIP poderá colaborar com o poder público para o fomento e a execução das atividades de interesse público, após a realização de consulta ao conselho de políticas públicas da respectiva área de atuação.

b) É vedada a participação de servidores públicos na composição do conselho de OSCIP.

c) A desqualificação de entidade como organização social dependerá de regular processo judicial movido pelo MP, com base no descumprimento das disposições contidas no contrato de gestão.

d) A perda da qualificação de OSCIP ocorre a pedido ou mediante decisão proferida em processo administrativo ou judicial, de iniciativa popular ou do MP, no qual serão assegurados a ampla defesa e o contraditório.

e) Entende-se por contrato de gestão o instrumento firmado entre o poder público e a entidade qualificada como OSCIP, com vistas à formação de parceria entre as partes para fomento e execução de atividades relativas ao ensino, à pesquisa científica, ao desenvolvimento tecnológico, à proteção e preservação do meio ambiente, à cultura e à saúde.

7. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta a respeito dos princípios regentes do direito administrativo e da reforma do Estado.

a) De acordo com o princípio da publicidade, os atos administrativos devem ser publicados necessariamente no Diário Oficial, não tendo validade a mera publicação em boletins internos das repartições públicas.

b) De acordo com o Plano Diretor da Reforma do Estado, o segundo setor compõe o chamado núcleo estratégico, que define as leis e as políticas públicas e cobra o seu cumprimento.

c) De acordo com um modelo de administração gerencial, no setor das atividades exclusivas e de serviços competitivos ou não exclusivos, o foco é a ênfase no controle prévio da atividade, de forma a não permitir condutas não previstas em lei.

d) As organizações sociais poderão receber recursos públicos mediante transferências voluntárias, mas não poderão receber recursos diretamente do orçamento.

e) Não podem ser qualificadas como OSCIPs as organizações sociais.

(TRF – 5ª Região – 2007) Acerca dos quatro setores da economia, os quais repercutem na atuação da administração pública, julgue os itens subsequentes.

8. A ação de controle do Estado sobre organizações do terceiro setor que recebem, utilizam e gerenciam recursos públicos está amparada na Constituição Federal. Com o controle estatal, objetiva-se assegurar não apenas a regular aplicação dos recursos públicos transferidos, mas também a observância dos princípios da legitimidade e da economicidade na aplicação desses recursos, de forma a preservar o bem público, a correta identificação dos beneficiários e a minimização dos custos dos recursos utilizados na consecução das atividades, sem comprometimento dos padrões de qualidade, buscando-se, em suma, a eficiência alocativa do dinheiro público.

9. A qualificação de entidades como organizações sociais e a celebração de contratos de gestão tiveram origem na necessidade de se desburocratizar e otimizar a prestação de serviços à coletividade, bem como de se viabilizarem o fomento e a execução de atividades relativas às áreas especificadas na Lei n. 9.637/1998, como ensino, pesquisa científica, desenvolvimento tecnológico, proteção e preservação do meio ambiente, cultura e saúde.

10. O quarto setor é o espaço institucional que abriga um conjunto de ações de caráter privado, associativo e voluntarista e, em geral, estruturado e voltado para a geração de bens e serviços públicos de consumo coletivo.

11. O Estado compõe o primeiro setor, ao passo que o mercado configura o segundo setor.

12. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Julgue o item abaixo, com respeito à administração pública e à intervenção do Estado na Economia.

Segundo o plano diretor da reforma administrativa do Estado, o chamado terceiro setor é aquele em que a atuação do Estado ocorre de forma simultânea com entidades organizadas da sociedade civil, criando-se um espaço público, mas não estatal, cuja forma de administração é do tipo burocrática.

13. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Julgue o item abaixo, com respeito à administração pública e à intervenção do Estado na Economia.

As organizações sociais são entidades privadas, qualificadas como tais por meio de decreto do presidente da República, que passam a integrar a chamada administração indireta, visto que podem receber recursos públicos e servidores públicos cedidos da administração direta.

14. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correta, considerando a execução de serviços públicos pelas organizações sociais e OSCIPs, em regime de parceria com o poder público.

a) Os conselhos de administração das OSCIPs devem obrigatoriamente ser compostos por representantes do poder público, definidos pelos estatutos das entidades.

b) Denomina-se contrato de gestão o instrumento que, passível de ser firmado entre o poder público e as OSCIPs, seja destinado à formação de vínculo de cooperação para o fomento e a execução das atividades de interesse público.

c) O contrato de gestão representa verdadeira cooperação entre as partes no tocante ao interesse público a ser perseguido, sendo vedada, porém, a contratação direta que, feita com entidade colaboradora, implique, de algum modo, dispensa de licitação.

d) O termo de parceria é ajuste que somente se consuma após aprovação do ministro de Estado ou de autoridade supervisora da área correspondente à atividade fomentada.

e) As organizações sociais e as OSCIPs detêm personalidade jurídica de direito privado e não têm fins lucrativos.

15. (TRF – 2ª Região – 2011) Com relação ao terceiro setor e aos princípios que regem o direito administrativo, assinale a opção correta.

a) As entidades que integram o terceiro setor não se sujeitam a controle de tribunal de contas, dada a natureza privada de sua organização.

b) As organizações sociais são instituídas por iniciativa do poder público para o desempenho de serviço público de natureza social.

c) A doutrina aponta o crescimento do terceiro setor como uma das consequências da aplicação do denominado princípio da subsidiariedade no âmbito da administração pública.

d) Com fundamento no princípio da impessoalidade, a doutrina destaca que, no âmbito do processo administrativo, a autoridade administrativa não pode invocar o seu próprio impedimento ou suspeição, ao contrário do que ocorre nas ações judiciais.

e) Aplica-se o princípio da especialidade quando a administração pública firma termo de parceria com organizações da sociedade civil de interesse público, visto que recebe ou pode receber delegação para a gestão do serviço público.

16. (TRF – 5ª Região – 2011) Entre os setores do Estado, destaca-se o denominado terceiro setor – conceito surgido com a reforma do Estado brasileiro –, que compreende os serviços não exclusivos do Estado e abrange a atuação simultânea do Estado com outras organizações privadas e não estatais, como as organizações sociais (OSs) e as organizações da sociedade civil de interesse público (OSCIPs). Considerando as semelhanças e as diferenças entre essas duas entidades paraestatais, assinale a opção correta.

a) O poder público deve celebrar contrato de gestão com a OSCIP.

b) O processo de habilitação de OS deve tramitar no Ministério da Justiça.

c) As OSs são regidas pela Lei n. 9.790/1999.

d) As OSCIPs são regidas pela Lei n. 9.637/1998.

e) Nem a OS nem a OSCIP podem ter fim lucrativo ou econômico.

1. C O princípio da segurança jurídica pode ser analisado sob dois aspectos: 1) o objetivo, que se refere à irretroatividade das normas e à proteção dos atos perfeitamente acabados contra as modificações legislativas posteriores; 2) o subjetivo diz respeito à preservação das expectativas legítimas da sociedade e representa fato preponderante para a harmonia das relações jurídicas (princípio da proteção da confiança). A questão abordada traz na assertiva “c” justamente o enunciado representativo do princípio da proteção.

Importante ressaltar, com relação à assertiva constante do item “d”, que constitui entendimento sedimentado nos Tribunais que o regime jurídico do servidor público não é imutável, porquanto a Administração pode alterar a sistemática de remuneração e a estrutura das carreiras e cargos visando ao aperfeiçoamento de sua atividade. Certamente serão resguardados os direitos adquiridos de acordo com o princípio da segurança jurídica.

Comentário Extra: O princípio da segurança jurídica representa um dos pilares do Estado de Direito. O Estado brasileiro, configurado como Estado Democrático de Direito, pretende conter toda a forma de arbítrio estatal. Preza, por isto, pela prática de condutas previsíveis dos administradores e com consequências corretamente identificáveis aos administrados. Portanto, o conceito de segurança jurídica está atrelado à ideia de previsibilidade, regularidade e estabilidade das relações jurídicas.

2. E Os princípios citados na alternativa “e” estão previstos expressamente no art. 2º da Lei n. 9.784/1999, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal, sendo ratificados em outros artigos da mesma norma. Por exemplo, o art. 50 da citada lei prevê situações de fato e de direito que, quando presentes, tornam obrigatória a motivação do ato com a indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos presentes. A garantia constitucional da ampla defesa também encontra previsão expressa no art. 143 da Lei n. 8.112/1990, que assegura ao acusado a ampla defesa na apuração de irregularidade no serviço público, realizada mediante sindicância ou processo administrativo. Segundo José dos Santos Carvalho Filho, autarquia é a pessoa jurídica de direito público integrante da Administração Indireta, criada por lei para desempenhar funções que, despidas de caráter econômico, sejam próprias e típicas do Estado. O controle administrativo exercido sobre os atos das entidades da Administração Indireta pelos órgãos centrais da Administração Direta denomina-se tutela ou “supervisão ministerial” e abrange o controle finalístico (quanto à obediência à finalidade para a qual foram criadas) dos atos da Administração Indireta. Ainda segundo o autor, os atos praticados pelas Autarquias são controlados pelo Poder Judiciário tanto pelas ações de rito ordinário, como, por exemplo, ação de indenização, anulação, etc., quanto pelos procedimentos especiais (mandado de segurança, ação popular).

A criação das empresas públicas depende de autorização legislativa específica.

É característica comum a todas as pessoas jurídicas que fazem parte da Administração Indireta a personalidade jurídica própria, o que lhes confere plena capacidade processual.

As pessoas jurídicas da Administração Indireta estão sujeitas a algumas normas de direito público, como a obrigatoriedade de concurso público para contratação de seu pessoal e de licitação para compras de bens e serviços, além da proibição de acumulação de cargos, empregos e funções públicas.

Comentário Extra: As pessoas jurídicas da Administração Indireta Federal estão sujeitas à supervisão ministerial, conforme previsão do Decreto-lei n. 200/67. Conforme ensina José dos Santos Carvalho Filho, o controle ministerial funda-se na “relação de vinculação” já que toda pessoa da administração indireta é vinculada a determinado órgão da Administração Direta concernente.

3. C A jurisprudência do STJ entende não ser possível a posse de bem público, pois sua ocupação irregular (ausente de aquiescência do titular do domínio) representa mera detenção de natureza precária.

Conforme o art. 2º da Lei n. 9.790/99, as instituições hospitalares privadas não gratuitas, bem como as cooperativas, não podem ser qualificadas como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público.

O STJ já decidiu pela desnecessidade da observância dos princípios da ampla defesa e do contraditório quando a sindicância for instaurada com mero propósito investigatório ou preparatório do procedimento administrativo disciplinar (STJ, 3ª Seção, MS 10504-DF processo 2005/0041621-6, j. 13-10-2010).

Dispõe o art. 24, XXIV, da Lei n. 8.666/93 ser dispensável – e não inexigível – a licitação para a celebração de contratos de prestação de serviços com as organizações sociais, qualificadas no âmbito das respectivas esferas de governo, para atividades contempladas no contrato de gestão (a diferença entre dispensa e inexigibilidade de licitação será analisada no capítulo sobre licitação).

O art. 12 da Lei n. 9.637/98 prevê que poderão ser destinados recursos orçamentários e bens públicos às organizações sociais, desde que necessários ao cumprimento do contrato de gestão.

Comentário Extra: São assegurados às organizações sociais os créditos previstos no orçamento e as respectivas liberações financeiras, de acordo com o cronograma de desembolso previsto no contrato de gestão. Quanto à destinação de bens, será dispensada a licitação, mediante permissão de uso, consoante cláusula expressa do contrato de gestão.

4. D A Administração Pública Gerencial constitui um afastamento do sistema burocrático tradicional, mantendo-se, entretanto, alguns de seus princípios essenciais, como avaliação de desempenho, sistema de carreiras, profissionalismo e impessoalidade. O foco da administração gerencial é a satisfação do cidadão, devendo o Estado assegurar a maior eficiência e qualidade dos serviços públicos.

O texto apresentado trata da necessidade de redefinição do papel do Estado diante do atual cenário econômico e político. Neste passo, esclarece que há mudança do conceito de Estado, que passa de intervencionista para “subsidiário”, aproximando-se da sociedade, na medida em que os corpos sociais possuem uma participação ativa na realização do interesse público. Há uma delegação social. Portanto, o texto não trata da privatização ou de dicotomia entre público e privado, mas sim de uma aproximação e colaboração entre estes dois conceitos.

As organizações sociais e as Oscips são fiscalizadas e prestam contas de suas atividades ao Poder Público, uma vez que recebem recursos financeiros do Poder Público.

Comentário Extra: O Plenário do STF, por maioria, acompanhou o voto do relator, ministro aposentado Ilmar Galvão, indeferindo a liminar na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), 1923, que questionava a constitucionalidade da redação dada ao inciso XXIV, art. 24, da Lei n. 8.666/93, pela Lei n. 9.648/98 (dispensa de licitação para a celebração de contratos com as organizações sociais para a prestação de serviços públicos de ensino, pesquisa científica, desenvolvimento tecnológico, proteção e preservação ao meio ambiente, cultura e saúde).

O Min. Gilmar Mendes, que proferiu voto-vista, lembrou que as organizações sociais se inserem num contexto de reforma do Estado brasileiro, iniciado na década de 1990 e que ainda está sendo implantada no país. “Não se trata de uma resposta neoliberal à crise do estado intervencionista, ou seja, a reforma não visa à redução drástica do tamanho do estado e não prima pela predominância do mercado. Ao contrário, ela parte da constatação de que a solução para a crise do Estado não estaria no desmantelamento do aparelho estatal, mas em sua reconstrução”. O ministro citou exemplos de sucesso de organizações sociais como a Associação das Pioneiras Sociais, gestora da Rede Sarah de Hospitais, que foi criada pela Lei n. 8.246/91, dentro do espírito que rege esse tipo de entidade não governamental. Destacou, também, que o modelo de contrato de gestão estabelecido na Lei n. 9.637/98, ora impugnada, baseou-se amplamente nesse sistema de gestão da Rede Sarah. Ao finalizar seu voto-vista, o Min. Gilmar Mendes considerou que a Lei n. 9.637/91 “institui um programa de publicização de atividades e serviços não exclusivos do Estado, como o ensino, a pesquisa científica, o desenvolvimento tecnológico, a proteção e preservação do meio ambiente, a cultura e a saúde, transferindo-os para a gestão desburocratizada a cargo de entidades de caráter privado e, portanto, submetendo-os a um regime mais flexível, mais dinâmico, enfim mais eficiente”. Para o Ministro, a busca por mais eficiência justifica a implementação de um regime todo especial, regido por regras que respondem a racionalidades próprias do direito público e do direito privado. Hoje, disse ele, “não há mais como compreender esse ramo do direito desde a perspectiva de uma rígida dicotomia entre o público e o privado”.

5. C O monopólio do Estado para o transporte, por meio de conduto, de petróleo bruto, seus derivados e gás natural de qualquer origem está previsto no art. 177, IV, da Constituição da República de 1988.

Comentário Extra: Não há monopólio quanto ao transporte marítimo de petróleo e seus derivados básicos importados.

6. D A exclusão da qualificação de OSCIP pode ser requerida pela própria entidade. Também poderá haver a perda desta qualificação no caso da entidade descumprir as condições exigidas pela lei, após procedimento administrativo instaurado a pedido do Ministério Público ou de qualquer cidadão, em que a ampla defesa e o contraditório sejam assegurados (Lei n. 9.790/99, art. 7º).

É permitida a participação de servidores públicos na composição de conselho de Organização da Sociedade Civil de Interesse Público, vedada a percepção de remuneração ou subsídio, a qualquer título (Lei n. 9.790/99, art. 4º, parágrafo único, com a redação dada pela Lei n. 10.539/2002).

O equívoco existente na assertiva “c” está no instrumento citado como forma de vinculação da OSCIP com o Estado, que se dá por meio do Termo de Parceria e não pelo contrato de gestão.

A Lei n. 9.790/99 institui o Termo de Parceria como o instrumento passível de ser firmado entre o Poder Público e as entidades qualificadas como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público e que se destina à formação de vínculo de cooperação entre as partes para o fomento e a execução das atividades de interesse público previstas no art. 3º da citada lei. Referido termo discriminará direitos, responsabilidades e obrigações das partes signatárias.

Comentário Extra: A Lei n. 9.637/98, que dispõe sobre a qualificação de entidades como organizações sociais, conceitua o contrato de gestão como o instrumento firmado entre o Poder Público e a entidade qualificada como organização social, com vistas à formação de parceria entre as partes para fomento e execução de atividades de pesquisa científica, desenvolvimento tecnológico, proteção e preservação do meio ambiente, cultura e saúde.

7. E As Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, ou simplesmente OSCIPs, estão previstas na Lei n. 9.790/99 que foi fundamentalmente elaborada para fortalecer o Terceiro Setor (aquele composto por entidades da sociedade civil, sem fins lucrativos e de finalidade pública). Incluem-se neste setor as organizações que visam à prestação de serviços nas áreas de saúde, educação, assistência social, proteção ao meio ambiente, defesa dos direitos de grupos específicos da população e que possuem uma orientação estratégica em virtude da sua capacidade de gerar projetos, assumir responsabilidades, empreender iniciativas e mobilizar pessoas e recursos necessários ao desenvolvimento social do País.

Segundo o art. 2º da Lei n. 9.790/99, a organização social não poderá ser enquadrada como OSCIP. O legislador pretendeu afiançar que os benefícios determinados pela qualificação de uma organização como OSCIP pudessem atingir a todos, excluindo-se, além das organizações sociais, por exemplo, as sociedades comerciais, partidos políticos, escolas privadas e instituições hospitalares não gratuitos, dentre outras.

O Princípio da Publicidade é previsto no caput do art. 37 da Constituição Federal de 1988 e visa dar conhecimento aos administrados dos atos emanados do Poder Público. É a divulgação oficial do ato da Administração para a ciência do público em geral, objetivando a geração de efeitos jurídicos. Em regra, a publicidade do ato é satisfeita por meio de publicação em órgão da imprensa oficial da Administração, como os Diários Oficiais e mesmo os Boletins internos das entidades públicas, mas as unidades da federação, que não possuem imprensa oficial, podem utilizar outras formas que substituam estes periódicos, nos termos das normas legais e administrativas locais.

Comentário Extra: Organizações Sociais são aquelas criadas com base na Lei n. 9.637, de 15 de maio de 1998, e assim passarão a ser denominadas por meio de outorga da Administração Pública, que possibilitará o recebimento de recursos orçamentários após a assinatura de um contrato de gestão.

8. C Nos termos do parágrafo único do art. 70 da Constituição Federal de 1988, as entidades integrantes do terceiro setor devem prestar contas perante o Tribunal de Contas, uma vez que recebem, gerenciam e administram dinheiro público. Entretanto, conforme ressalvado na assertiva, o controle do Estado também é de resultado e de obediência aos princípios da economicidade e da legitimidade (previstos no caput do art. 70 da CF/88). Fiscalização da legitimidade significa que, além de obedecer à lei, o administrador deve atender aos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, preconizados no art. 3º da CF/88. Fiscalização de economicidade visa verificar se o dinheiro público está sendo bem empregado de uma forma útil à sociedade.

Comentário Extra: Extrai-se da assertiva a intenção do examinador em mostrar que também se aplica o princípio da eficiência às entidades do terceiro setor. De acordo com o citado princípio, toda a atividade administrativa deve ser executada de forma a atender da melhor maneira os interesses da sociedade, por meio de técnicas adequadas que proporcionem o melhor resultado possível.

9. C Organizações sociais são pessoas jurídicas de direito privado sem fins lucrativos, cujas atividades sejam dirigidas ao ensino, à pesquisa científica, ao desenvolvimento tecnológico, à proteção e preservação do meio ambiente, à cultura e à saúde (Lei n. 9.637/98, art. 1º), que se vincula ao Estado por meio de um contrato de gestão. As regras aplicadas às organizações sociais estão previstas na Lei n. 9.637/98.

Comentário Extra: O contrato de gestão e as formas de fomento previstas nos arts. 11 a 14 da Lei n. 9.637/98 (destinação de recursos orçamentários, cessão especial de servidores, entre outras medidas) visam estimular o desempenho de atividades de caráter social pelas pessoas jurídicas de direito privado sem fins lucrativos. A origem desta aproximação entre Estado e sociedade civil foi a necessidade de otimizar a prestação de serviços à sociedade de forma desburocratizada.

10. E – 11. C – 12. E Primeiro setor é uma terminologia sociológica que se refere ao setor público, ou seja, o Estado/Governo. Considera-se o Estado como o primeiro setor, depois o Mercado como sendo o segundo setor e as Entidades da Sociedade Civil formam o Terceiro Setor.

O terceiro setor é formado pela atuação simultânea do Estado e da sociedade civil e engloba as entidades de utilidade pública, as associações civis sem fins lucrativos, as organizações não governamentais e as entidades da Administração Indireta que estão envolvidas com as esferas em que o Estado não atua privativamente, mas que têm um caráter essencialmente público. A origem desta aproximação entre Estado e sociedade civil foi a necessidade de otimizar a prestação de serviços à sociedade de forma desburocratizada.

O quarto setor é formado pela “economia informal” que se originou dos problemas sociais atuais, bem como da insuficiência da absorção, pelo setor produtivo formal, do crescente contingente populacional.

Comentário Extra: O Estado, o mercado, as entidades privadas sem fins lucrativos que exercem atividades de interesse social e, para alguns (conforme analisado), a economia informal, compõem os setores da economia nacional. Todos estes elementos colaboram, dentro de seu âmbito de atuação, para o dinamismo econômico atual do Brasil, seja por meio da atividade administrativa para satisfazer as necessidades coletivas (Estado e entidades do terceiro setor), seja por meio da busca do lucro (mercado e economia informal).

13. E As organizações sociais não fazem parte da administração indireta. Referidas entidades não são criadas por lei, nem sua criação depende de autorização legislativa, também não são custeadas na sua integridade por recursos públicos. Ao contrário, são pessoas jurídicas de direito privado que se aproximam do Poder Público (por meio da assinatura de um contrato de gestão) com a finalidade de aperfeiçoar a prestação de serviços de interesse da coletividade.

Comentário Extra: Por não fazer parte da administração indireta, as organizações sociais não estão sujeitas à tutela estatal. Portanto, responderão apenas pela execução e regular aplicação dos recursos e bens públicos vinculados ao contrato de gestão que assinarem com o Poder Público.

Maria Sylvia Zanella Di Pietro cita que alguns teóricos da Reforma do Estado incluem as entidades que fazem parte do terceiro setor como “entidades públicas não estatais”. Públicas porque prestam atividade de grande interesse social e, por outro lado, não estatais, pois não integram a administração pública direta ou indireta.

14. E A alternativa “e” está em consonância com os artigos primeiros das Leis n. 9.637/98 e 9.790/99, os quais dispõem que as organizações sociais e as OSCIPs são pessoas jurídicas de direito privado que não possuem finalidade lucrativa.

A Lei n. 9.790/99 exige que o estatuto das pessoas jurídicas, qualificadas como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, disponha expressamente sobre a constituição de conselho fiscal ou órgão equivalente, dotado de competência para opinar sobre os relatórios de desempenho financeiro e contábil, bem como sobre as operações patrimoniais realizadas, sendo permitida a participação de servidores públicos na composição desses conselhos, vedado, porém, o recebimento de remuneração ou subsídio. Por outro lado, a lei impõe que a Organização Social possua Conselho de Administração, do qual necessariamente deve participar representante do poder público.

O item “b”, conquanto mencione expressamente o contrato de gestão, na verdade conceitua o termo de parceria realizado entre o Poder Público e a OSCIP (Lei n. 9.790/99, art. 9º).

O contrato de gestão é instrumento firmado entre o Poder Público e a entidade qualificada como organização social que visa à formação de parceria entre as partes para fomento e execução de atividades relativas às áreas relacionadas no art. 1º da Lei n. 9.637/98. Conforme previsto no art. 24 da Lei n. 8.666/93, é dispensável a licitação a fim de contratar Organizações Sociais para prestar serviço previsto no contrato de gestão.

Diversamente do que consta no item “d”, o contrato de gestão – e não o termo de parceria – deverá ser submetido, após aprovação pelo Conselho de Administração da entidade, ao Ministro de Estado ou autoridade supervisora da área correspondente à atividade fomentada.

Comentário Extra: A lei exige que a OSCIP possua Conselho fiscal, mas não exige que contenha Conselho de Administração. Não é necessária a participação de representante do poder público nos órgãos da entidade.

15. C O crescimento das entidades do Terceiro Setor deve-se ao redescobrimento do princípio da subsidiariedade e à crise do Estado enquanto um prestador eficiente de serviços públicos. A principal forma de atuação deste princípio é o fomento, um gênero de atividade jurídica destinado ao incentivo e incremento do Terceiro Setor.

As entidades integrantes do Terceiro Setor da economia se submetem a controle dos Tribunais de Contas, já que recebem recursos públicos.

Conforme já analisado, as Organizações Sociais atuam em nome próprio exercendo atividades privadas de interesse social. Vale esclarecer que uma entidade não nasce Organização Social, mas assim pode ser qualificada quando celebra contrato de gestão com ente público. Diferente do que consta na assertiva “b”, as organizações sociais não são instituídas por iniciativa do Poder Público, mas a conferência deste título depende de prévia habilitação da pessoa jurídica interessada.

As organizações da sociedade civil de interesse público devem dedicar-se às atividades citadas no art. 3º da Lei n. 9.790/99, mediante a execução direta de projetos, programas, planos de ações correlatas, por meio da doação de recursos físicos, humanos e financeiros, ou ainda pela prestação de serviços intermediários de apoio a outras organizações sem fins lucrativos e a órgãos do setor público que atuem em áreas afins (parágrafo único, art. 3º, da Lei n. 9.790/99). Ou seja, não há hipótese de delegação para a gestão de serviço público.

Comentário Extra: O princípio da especialidade aplica-se às autarquias, uma vez que elas não podem ter funções diversas daquelas para as quais foram criadas.

16. E Conforme visto na questão anterior, as Leis n. 9.790/99 e 9.637/98 exigem que as organizações sociais e as OSCIPs não tenham finalidade lucrativa ou econômica.

As demais assertivas buscam confundir o candidato, já que mesclam conceitos aplicáveis às organizações sociais e OSCIPs.

As OSCIPs firmam termo de parceria com o Poder Público e são regidas pela Lei n. 9.790/99, enquanto às organizações sociais é aplicada a Lei n. 9.637/98.

Comentário Extra: A concessão do status de OSCIP (Organização da Sociedade Civil de Interesse Público) é um ato vinculado da Administração Pública, desde que as entidades preencham os requisitos legais. A qualificação de uma entidade como organização social, por sua vez, é ato discricionário do Poder Público. Destaque-se que as organizações sociais não podem ser qualificadas como OSCIPs, mesmo que se dediquem a atividade tutelada pelas normas pertinentes a tais organizações, conforme expressa previsão do art. 2º da Lei n. 9.790/99.

• Administração pública, princípios e os quatro setores da economia são matérias constantemente cobradas nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 10% das questões selecionadas;

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

1. Administração Pública como função do Estado. Princípios regentes do Direito Administrativo, constitucionais e legais, explícitos e implícitos. A reforma do Estado brasileiro. Os quatro setores e suas características. A publicização do terceiro setor (as organizações sociais e as OSCIPS).

• Administração Pública possui dois sentidos, objetivo e subjetivo. No sentido objetivo, é considerada a gestão dos interesses públicos executada pelo Estado, seja através da prestação de serviços públicos, seja por sua organização interna, ou ainda pela intervenção no campo privado, algumas vezes até de forma restritiva (poder de polícia) (José dos Santos Carvalho Filho. Manual de Direito Administrativo. 13. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005, p. 6). Em sentido subjetivo, Administração Pública é o conjunto de agentes, órgãos e pessoas jurídicas que tenham a incumbência de executar as atividades administrativas (José dos Santos Carvalho Filho, op. cit., p. 6).

• Tema correlato à matéria é a Teoria do Órgão, pela qual se presume que a pessoa jurídica expressa sua vontade por meio de seus órgãos, partes integrantes da estrutura da pessoa jurídica. Portanto, a vontade manifestada pelos agentes que atuam nestes órgãos é considerada como expressa manifestação do próprio Estado. Fala-se em imputação (e não representação) da atuação do agente, pessoa natural, à pessoa jurídica.

• O art. 37, caput, da Constituição Federal de 1988 elenca os seguintes princípios regentes da Administração Pública: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

• O princípio da legalidade é o vetor de todo o regime jurídico administrativo. Para a Administração Pública, o princípio da legalidade significa que é permitido ao administrador público fazer somente aquilo que a lei determina. Diferente é o conteúdo do princípio da legalidade geral previsto no art. 5º, inciso II, da CF/88, segundo o qual é permitido fazer tudo o que não é proibido pela lei.

• Pelo regime jurídico administrativo, são conferidas prerrogativas e sujeições à Administração Pública, tanto direta como indireta. Nesta seara, tendo em vista os interesses resguardados pelo Poder Público, há afastamento das regras de direito comum para utilização de preceitos contidos em normas previstas em leis especiais, muitas vezes editadas para conciliar os interesses do administrado e da Administração. Um exemplo do regime jurídico administrativo é a submissão do Poder Público ao princípio da legalidade administrativa.

• O princípio da impessoalidade pode ser visto sob duas vertentes: sob a ótica do administrado e do administrador. No primeiro sentido, relaciona-se à imparcialidade que deve condicionar o tratamento dos administrados (neste sentido, o princípio da impessoalidade serve de fundamento à necessidade de prévio concurso público para ingresso em cargo público). Ou seja, a Administração não pode conferir tratamento diferenciado aos cidadãos. No que se refere à Administração, o princípio da impessoalidade consagra que os atos praticados são imputados à própria Administração e não ao servidor ou agente que o praticou. Neste sentido é o conteúdo do § 1º do art. 37 da CF/88, que veda qualquer forma de publicidade “pessoal” dos administradores e dos órgãos, admitindo tão somente aquela de caráter educativo, informativo ou de orientação social.

• Hely Lopes Meirelles afirma que o princípio da impessoalidade nada mais é do que o princípio da finalidade, “o qual impõe ao administrador público que só pratique o ato para o seu fim legal” (Direito Administrativo Brasileiro. 33. ed. São Paulo: Malheiros, 2007, p. 91).

• O princípio da moralidade impõe ao administrador um dever de agir com ética e especial atenção aos fins sociais.

• Pelo princípio da publicidade busca-se a transparência dos atos praticados pela Administração, os quais, em regra, devem ser publicados para que produzam efeito.

• O princípio da eficiência foi introduzido pela EC 19/98 e visa a aproximar a Administração Pública da excelência buscada pela iniciativa privada, com vistas à geração de resultados. Pode-se citar como exemplo do princípio da eficiência a norma contida no inciso III do § 1º do art. 41 da CF/88.

• Outros princípios podem ser citados como norteadores da atividade administrativa, como, por exemplo, supremacia do interesse público, presunção de legitimidade e veracidade de seus atos, continuidade do serviço público, razoabilidade e proporcionalidade, motivação e segurança jurídica.

• Maria Sylvia Zanella Di Pietro cita a especialidade como um dos princípios da Administração Pública, que estaria relacionado a ideia de descentralização administrativa. Neste passo, a criação de pessoas jurídicas para a prestação de serviços públicos, inclusive com previsão na lei criadora dos objetivos a serem alcançados pela nova entidade, é um exemplo do princípio da especialidade.

• Os princípios da administração pública não podem ser confundidos com os princípios que norteiam a administração privada. A administração pública possui características próprias, e ao longo do tempo evoluiu por três modelos, quais sejam, patrimonialista, burocrática e gerencial.

• Na Administração Pública Patrimonialista, o cidadão comum está na base da pirâmide, enquanto o Estado e seus agentes no topo. Os interesses do povo estão abaixo dos interesses do Estado. É o modelo de Estado das antigas monarquias.

• Administração Pública Burocrática é o conjunto do capitalismo e democracia. Visa a afastar a ideia de um Estado patrimonialista e corrupto, por isso suas raízes são a impessoalidade e a profissionalização na forma de investidura de seus agentes. Há rigidez e complexidade também com relação à forma de atendimento das necessidades do povo, por isso sendo altamente burocrática. É o Estado “empresário” (que se afasta da ideia de Estado social).

• A Administração Pública Gerencial é o conceito mais moderno de Estado, em que este assume sua responsabilidade social, sem afastamento das funções econômicas. O objetivo do modelo gerencial é a diminuição de custos e a eficiência dos serviços públicos. Trabalha definindo objetivos futuros e intervém apenas nos resultados. O Estado “empresário” passa a ser o Estado “gerente”.

• No Brasil, o Governo Federal lançou em 1995 o Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado, o qual definiu os objetivos e diretrizes para a reforma da administração pública brasileira.

• Os objetivos principais da citada reforma, em resumo, foram a descentralização do Estado, o estímulo à privatização de algumas atividades econômicas (consideradas sustentáveis em regime de mercado), eficiência nas atividades administrativas, surgimento do Terceiro Setor com o incentivo à iniciativa privada para a prestação de serviços sociais e assistenciais, simplificação dos procedimentos e tramitação de processos administrativos (desburocratização), ampliação dos mecanismos de participação popular na atividade administrativa e de controle social da administração pública.

• CF/88, art. 37.

• Lei n. 9.790/99.

• Lei n. 9.637/98.

• Por vislumbrar aparente ofensa ao princípio da impessoalidade, o Tribunal concedeu medida liminar em ação direta de inconstitucionalidade ajuizada pelo Governador do Estado da Paraíba para suspender, com efeitos ex nunc, a Lei Estadual n. 8.736/2009, que institui o Programa Acelera Paraíba, para incentivo aos pilotos de automobilismo nascidos e vinculados àquele Estado-membro. Entendeu-se que a lei impugnada singularizaria de tal modo os favorecidos que apenas uma só pessoa se beneficiaria com mais de 75% dos valores destinados ao programa (STF, ADI 4259/PB, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 23-6-2010).

• Turma iniciou julgamento de recurso extraordinário interposto contra acórdão de Tribunal de Justiça que mantivera sentença que julgara procedente pedido formulado em ação popular ajuizada contra prefeito, por afronta aos princípios da impessoalidade e da moralidade administrativa (CF, art. 37, § 1º), em razão do uso de símbolo e de slogan político-pessoais nas diversas formas de publicidade e/ou divulgação de obras e eventos da prefeitura. O então prefeito reitera a alegação de ofensa ao art. 37, § 1º, da CF, porquanto a interpretação dada pela Corte de origem ao referido dispositivo constitucional, que não menciona o vocábulo slogan, seria errônea ao considerar a utilização de um símbolo – o elo de uma corrente – e o slogan “unidos seremos mais fortes” como conflitantes com o aludido artigo. Aduz ser possível a conclamação do povo por meio de palavras de ordem e afirma, ainda, que o símbolo por ele utilizado fora criado por artista local e escolhido em concurso para dar significado à frase de exortação (slogan), não se enquadrando, pois, na vedação constitucional (STF, RE 281012/PI, rel. Min. Gilmar Mendes, 17-11-2009).

• O Min. Gilmar Mendes, relator, proveu o extraordinário para julgar improcedente a ação popular ao fundamento de que o acórdão impugnado aplicara equivocadamente o disposto no referido art. 37, § 1º, da CF, violando-o. Inicialmente, asseverou que, no caso, tratar-se-ia de valoração das provas produzidas nos autos e não de seu reexame. Em seguida, reputou que, da mesma forma que se poderia proceder à leitura do símbolo e do slogan de acordo com aquela feita pelo recorrido/autor popular, a saber, a letra “H” e sua conexão com o adjetivo “fortes” usado na frase do slogan (“unidos seremos mais fortes”) que, segundo ele, constituiria uma associação direta ao nome do recorrente, também seria perfeitamente possível, de maneira legítima, interpretar-se o mesmo símbolo como se um elo de corrente representasse, e à leitura do mesmo slogan como se diretamente relacionado à função do elo da corrente, ou seja, à união que leva à força. Tendo isso em conta, entendeu que as provas colacionadas, por si sós, seriam insuficientes para caracterizar a promoção pessoal do recorrente. Após o voto do Min. Joaquim Barbosa que, na linha da jurisprudência do STF, não conhecia do recurso por demandar reexame de provas, pediu vista o Min. Cezar Peluso (RE 281012/PI, rel. Min. Gilmar Mendes, 17-11-2009).

2. ADMINISTRAÇÃO DIRETA (ÓRGÃOS PÚBLICOS: CONCEITO,ESPÉCIES E REGIME)

I. ADMINISTRAÇÃO INDIRETA: AUTARQUIAS, FUNDAÇÕES PÚBLICAS, SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA E EMPRESAS PÚBLICAS. PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DE CADA E REGIMES JURÍDICOS

1. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A descentralização pressupõe pessoas jurídicas diversas; a desconcentração refere-se a uma só pessoa.

II. As autarquias, cuja gênese depende de decreto específico, somente podem ser extintas por ato de igual natureza.

III. A fundação pública é espécie do gênero autarquia.

IV. A responsabilidade estatal por ato omissivo é sempre decorrente de comportamento ilícito, havendo, portanto, que se sindicar sobre a existência de dolo ou culpa.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

2. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta:

I. A descentralização pressupõe pessoas jurídicas diversas; a desconcentração refere-se a uma só pessoa.

II. As autarquias, cuja gênese depende de Decreto específico, somente podem ser extintas por ato de igual natureza.

III. Somente por lei específica poderá ser autorizada a instituição de fundação, cabendo à lei complementar definir a área de sua atuação.

IV. As empresas públicas e as sociedades de economia mista sujeitam-se ao regime jurídico próprio das empresas privadas quanto aos direitos e às obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributárias.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

e) Nenhuma assertiva está correta.

3. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta:

a) Nas sociedades de economia mista não é assegurada a participação dos acionistas minoritários na constituição e funcionamento dos conselhos de administração e fiscal;

b) Para a cessão ou transferência total ou parcial de autorização ou concessão de exploração de recursos minerais exige-se a prévia anuência do poder concedente;

c) As empresas públicas exploradoras de atividade econômica de produção ou comercialização de bens podem ter regime jurídico tributário distinto das empresas privadas;

d) As sociedades de economia mista não se sujeitam à responsabilidade pela prática de atos contra a economia popular.

4. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta com referência à administração direta e indireta.

a) O STF entende que a imunidade tributária recíproca dos entes políticos, prevista na CF, não é extensiva às autarquias.

b) As sociedades de economia mista somente têm foro na justiça federal quando a União intervém como assistente ou opoente, competindo à justiça federal, e não à justiça comum, decidir acerca da existência de interesse que justifique a presença da União no processo.

c) Os empregados das empresas públicas e das sociedades de economia mista estão sujeitos ao teto remuneratório estabelecido para a administração pública, mesmo quando tais entidades não recebem recursos da fazenda pública para custeio em geral ou gasto com pessoal.

d) De acordo com o entendimento do STJ, o servidor da administração pública federal direta que tenha prestado serviços a empresa pública ou a sociedade de economia mista tem direito ao cômputo do tempo de serviço prestado nas referidas entidades para todos os fins, inclusive para a percepção de adicional de tempo de serviço.

e) Os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas e de sociedade de economia mista podem ser contestados por meio de mandado de segurança.

5. (TRF – 5ª Região – 2011) A respeito do regime jurídico e das características das empresas estatais – empresas públicas e sociedades de economia mista –, assinale a opção correta.

a) A instituição de empresa estatal pode ser realizada no mesmo ato jurídico de criação de secretaria de um estado-membro da Federação.

b) As empresas estatais não estão obrigadas a obedecer aos princípios de impessoalidade, moralidade, eficiência e publicidade.

c) As empresas estatais exploradoras de atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços sujeitam-se ao regime jurídico próprio das empresas privadas.

d) A responsabilidade civil das empresas estatais pelos atos ilícitos civis praticados por seus agentes é objetiva.

e) As empresas estatais podem ser dotadas de personalidade jurídica de direito privado ou de direito público.

6. (TRF – 2ª Região – 2011) No que concerne à administração pública direta, a órgãos públicos e a entidades da administração indireta, assinale a opção correta.

a) A sociedade de economia mista pode explorar empreendimentos e exercer atividades distintas das definidas pela lei que autorizou a sua constituição, mediante deliberação do respectivo órgão de direção.

b) É vedada a participação de pessoas jurídicas de direito privado no capital da empresa pública, ainda que integrem a administração indireta.

c) No que se refere à posição estatal, os órgãos superiores são órgãos de direção, controle e comando que gozam de autonomia administrativa, financeira e técnica.

d) As fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público submetem-se ao controle exercido pelo tribunal de contas, o qual se estende, na esfera federal, a todas as empresas de que a União participe tanto majoritária quanto minoritariamente.

e) Embora dotada de personalidade jurídica própria, a autarquia não dispõe de capacidade de autoadministração, característica da pessoa política que a constituiu.

II. O REGIME DAS SUBSIDIÁRIAS

7. (TRF – 5ª Região – 2009) Acerca do regime jurídico, das características e de outros temas relacionados à administração indireta, assinale a opção correta.

a) Prevalece o entendimento de que, no âmbito da União, os contratos celebrados pelas empresas públicas prestadoras de serviço público, via de regra, se submetem ao controle prévio do TCU.

b) É vedada a participação de outras pessoas de direito público interno ou entidades da administração indireta da União, dos estados, do DF e dos municípios na composição do capital de empresa pública de propriedade da União.

c) As regras sobre aposentadoria e estabilidade, constantes dos arts. 40 e 41 da CF, se aplicam ao pessoal das sociedades de economia mista que exercem atividade econômica.

d) A penhora de bens de sociedade de economia mista prestadora de serviço público pode ser realizada ainda que esses bens sejam essenciais para a continuidade do serviço.

e) O TRF da 5ª Região acompanha o entendimento do STF de que os bens da ECT gozam do atributo da impenhorabilidade.

III. DIREITO ADMINISTRATIVO ECONÔMICO. AS FORMAS DE INTERVENÇÃO DO ESTADO. OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA ORDEM ECONÔMICA E A CRIAÇÃO DE SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA E EMPRESAS PÚBLICAS

8. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Em hipótese na qual venha a autarquia a exaurir seus recursos, guarda o Estado responsabilidade subsidiária pelas obrigações inadimplidas.

II. A responsabilidade civil do Estado é objetiva, mas na Administração Indireta é imprescindível demonstrar-se ocorrência de dolo ou culpa.

III. Em face de tratar-se o Banco do Brasil S.A. de pessoa jurídica de direito privado, deve ser acionado na Justiça Estadual.

IV. No exercício de atividade administrativa federal delegada, o gerente do Banco do Brasil S.A. pode ocupar posição de autoridade indigitada como coatora em mandado de segurança.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Todas as assertivas estão corretas.

9. (TRF – 1ª Região – 2006) Na doutrina clássica de Léon Duguit (início do Séc. XX), para o conceito de serviço público:

a) Utiliza-se o critério da interdependência ou solidariedade social.

b) Utiliza-se o critério subjetivo ou orgânico.

c) Utiliza-se o critério do regime jurídico exorbitante.

d) Devem ser combinados os critérios subjetivo ou orgânico, formal e objetivo ou material.

1. B – 2. B Atividade centralizada é aquela desenvolvida diretamente pela entidade estatal. Diz-se desconcentrada a atividade cujo exercício é dividido entre vários órgãos de um mesmo ente, como Ministérios e Secretarias. E, finalmente, haverá descentralização da atividade administrativa quando esta for transferida, por lei ou por contrato, a outras entidades dotadas de personalidade jurídica.

Fundação pública é considerada pessoa jurídica de direito público, criada por lei, sem fins lucrativos. O STF já decidiu que as fundações públicas são espécies do gênero autarquia (CJ 6.728-3, RE 215.741/SE, 30-3-1999).

Por realizarem, em regra, atividade econômica, o art. 173 da Constituição Federal estabelece que as empresas públicas e sociedade de economia mista devem ter o mesmo tratamento jurídico da iniciativa privada, inclusive no que tange às obrigações tributárias e trabalhistas.

Conquanto a criação de uma autarquia dependa de lei específica, a sua extinção pode se dar por meio de lei ordinária, não necessitando de uma lei específica. Ou seja, para a criação de duas autarquias são necessárias duas leis distintas, mas a extinção dessas mesmas duas autarquias pode se dar por uma única lei.

Comentário Extra: Atualmente a posição majoritária é que a fundação pública pode ter personalidade jurídica de direito privado ou de direito público. A este respeito conclui José dos Santos Carvalho Filho “(...) as fundações governamentais dependem diretamente do orçamento público e subsistem à custa dos recursos públicos oriundos do erário da respectiva pessoa política que as controla, será forçoso reconhecer que, à luz da distinção acima, restaram poucas dentre as fundações públicas que podem ser qualificadas como fundações governamentais de direito privado” (op. cit., p. 399). A distinção a que o autor se refere diz respeito aos fatores apresentados pelo STF para distinção entre fundação de direito público ou de direito privado, quais sejam: desempenho de serviço estatal, regime administrativo, finalidade e origem dos recursos.

3. B O art. 176, § 3º, da Constituição Federal de 1988 permite a cessão e a transferência total ou parcial das autorizações e concessões referentes aos recursos minerais (além dos demais recursos de que trata o respectivo artigo), desde que haja prévia anuência do poder concedente.

Comentário Extra: A legislação que rege as contratações realizadas pela Administração Pública admite expressamente a cessão, total ou parcial, dos contratos, desde que tenha previsão no edital e sejam atendidos os requisitos que possibilitem a sua fiel execução. A ilustrar, temos o art. 78, VI, da Lei n. 8.666/93, que disciplina as licitações e os contratos administrativos, e deve ser lido a contrario sensu: “Constituem motivo para a rescisão do contrato: (...) VI. A subcontratação total ou parcial do seu objeto, a associação do contrato com outrem, a cessão ou transferência, total ou parcial, bem como a fusão, a cisão ou a incorporação, não admitidas no edital e no contrato” (grifo nosso). Ou seja, havendo previsão no edital e no contrato, nada impede a realização da cessão contratual.

4. B • 5. C Conforme o enunciado da Súmula 517 do STF, a sociedade de economia mista somente terá foro na justiça federal quando a União intervir como assistente ou opoente. A decisão sobre a existência, ou não, de interesse da União que justifique a sua intervenção no feito caberá a Justiça Federal.

Segundo entendimento do STF, a imunidade recíproca de impostos relacionados à renda, patrimônio e serviços somente se aplicará aos bens ou serviços que estejam vinculados à finalidade essencial das autarquias, ou dela decorrentes.

Dispõe o art. 37, § 9º, da Constituição da República (incluído pela EC 19/98), que se aplica o teto remuneratório previsto no inciso XI do mesmo artigo aos empregados das empresas públicas e sociedades de economia mista, desde que recebam recursos da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios, para pagamento das despesas de pessoal ou de custeio em geral.

Entende o STJ que o tempo de serviço prestado pelo servidor à empresa pública ou à sociedade de economia mista somente é contado para fins de aposentadoria e disponibilidade.

O art. 1º, § 2º, da Lei n. 12.016/2009 veda a impetração do mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas e de sociedades de economia mista e de concessionárias de serviço público.

Conforme já analisado, o art. 173 da Constituição Federal de 1988 prevê a aplicação do regime próprio das empresas privadas às sociedades de economia mista e empresas públicas exploradoras de atividade econômica.

De acordo com o inciso XIX do art. 37 da Constituição Federal, a criação das empresas estatais depende de autorização legislativa específica.

O caput do citado art. 37 da CF/88, que prevê os princípios que regem a administração pública, faz menção expressa às pessoas jurídicas da administração indireta.

A responsabilidade objetiva somente se aplica às empresas estatais que prestem serviço público, consoante o art. 37, § 6º, da Constituição.

As empresas estatais devem necessariamente ser dotadas de personalidade jurídica de direito privado.

Comentário Extra: A EC 19/98 deu nova redação ao art. 37, XIX, da Constituição, consignando que a criação das empresas públicas e sociedade de economia mista seria autorizada por lei específica. O Decreto-lei n. 200/67 previa que as empresas públicas e as sociedades de economia mista somente poderiam ser criadas por lei específica. Entretanto, conforme ensina José dos Santos Carvalho Fiho, era preciso adequar o vetusto conceito previsto no citado decreto à realidade jurídica dessas pessoas administrativas, já que possuem personalidade jurídica de direito privado e, portanto, não é a lei em si que as cria, mas sim que autoriza a sua criação.

6. D As fundações públicas e sociedades mantidas pelo Poder Público submetem-se ao controle pelo Tribunal de Contas, inclusive com oferecimento de suas contas a este órgão para apreciação (arts. 70 e 71, II, da CF/88).

O art. 237 da Lei n. 6.404/76 afirma que a sociedade de economia mista somente poderá explorar os empreendimentos ou exercer as atividades previstas na lei que autorizou a sua constituição.

O capital da empresa pública deverá ser exclusivamente público. De acordo com a assertiva “b”, o examinador entende que os recursos provenientes de uma pessoa jurídica da administração indireta, ainda que possua natureza de direito privado, sempre será público (já que não deixa de pertencer à Administração Pública).

As autarquias possuem autoadministração, ou seja, são dotadas de bens e receita própria que não se confundem com aqueles da pessoa política a qual são vinculadas.

Comentário Extra: O controle administrativo exercido sobre os atos das entidades da Administração Indireta pelos órgãos centrais da Administração Direta, denomina-se tutela ou “supervisão ministerial” e abrange o controle finalístico (quanto à obediência à finalidade para a qual foram criadas) dos atos da Administração Indireta. Cada um destes órgãos se vincula a um ente da Administração Direta, entretanto, possuem personalidades jurídicas próprias. Portanto, são sujeitos de direito, respondendo por seus atos.

7. E Conforme já decidiu o STF, é inconstitucional norma local que estabeleça a competência do Tribunal de Contas para realizar exame prévio de validade de contratos firmados com o Poder Público (ADI 916/MT, Informativos 534 e 537 do STF).

Com relação ao capital da empresa pública da União, desde que a maioria do capital com direito a voto permaneça de propriedade da União, admite-se a participação de outras pessoas de direito público interno, bem como de entidades da administração indireta.

Os empregados públicos das empresas públicas e sociedades de economia mista, conforme determinado pela Constituição Federal de 1988, estão sujeitos às normas trabalhistas, não se aplicando as regras referentes à aposentadoria e estabilidade dos servidores públicos regidos pelo regime estatutário.

Comentário Extra: Conforme noticiou o Informativo 534 do STF, entendeu-se que a lei objeto da ADI 916 ofende a norma prevista no art. 71 da CF/88, a qual também se aplica aos Tribunais de Contas estaduais, pela regra da simetria (CF, art. 75). Isto porque não é previsto como atribuição do Tribunal de Contas da União o controle prévio e amplo dos contratos celebrados pela Administração Pública.

8. ANULADA Analisando os itens de I a IV não há nas alternativas de “a” a “d” nenhuma hipótese que esteja correta.

O item I está correto, uma vez que a responsabilidade do Estado é subsidiária em relação à Autarquia e somente será acionado quando se esgotar todos os recursos destas pessoas jurídicas de direito público.

O item II, da forma como está colocada a premissa, não está correto. O Banco do Brasil, ainda que seja uma pessoa jurídica de direito privado, será acionado na Justiça Comum por ser uma sociedade de economia mista, conforme o art. 109, caput, da CF/88 e a Súmula 556 do STF. O simples fato de ser uma pessoa jurídica de direito privado não desloca a competência para a Justiça Estadual (por exemplo, as empresas públicas federais que são pessoas jurídicas de direito privado, como a CEF, são acionadas na Justiça Federal).

O item IV está correto. A Súmula 510 do Supremo Tribunal Federal prevê que “praticado o ato por autoridade, no exercício de competência delegada, contra ela cabe o mandado de segurança ou medida judicial”. Desse modo, o Gerente-Geral do Banco do Brasil S/A pode ser acionado como autoridade coatora em mandado de segurança. Ele poderá estar no exercício de função delegada federal.

O item II não está em consonância com o disposto no § 6º do art. 37 da CF/88.

9. A Léon Duguit foi um jurista francês especializado em direito público e responsável por influenciar significativamente este ramo do direito nas primeiras décadas do século XX. Sua lição estabelece a ideia de serviço público como fundamento do Estado, reconhecendo na solidariedade e interdependência as regras para a vida em sociedade. Na visão de Duguit, o Estado não é um poder soberano, mas sim derivado da necessidade de organização social da humanidade. Neste passo, foram substituídos os conceitos de soberania e direito subjetivo pelos de serviço público e função social.

Comentário Extra: Para Duguit o serviço público deveria ser assegurado, disciplinado e controlado pelos administradores, já que indispensável à efetivação e ao desenvolvimento da interdependência social, que só poderá ser realizada com a intervenção governamental.

• Administração Indireta é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 4,8% das questões selecionadas;

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

2. Administração Direta (órgãos públicos: conceito, espécies, regime); Administração Indireta: Autarquias, Fundações Públicas, Sociedades de Economia Mista e Empresas Públicas. Principais características de cada e regimes jurídicos. O regime das subsidiárias. Direito Administrativo Econômico. As formas de intervenção do Estado. Os princípios constitucionais da ordem econômica e a criação de sociedades de economia mista e empresas públicas.

• As entidades que fazem parte da Administração Indireta são autarquias, fundações públicas, sociedades de economia mista e empresas públicas.

• São características comuns a todas as pessoas jurídicas que fazem parte da Administração Indireta: personalidade jurídica própria; patrimônio próprio; e vinculação a órgãos da Administração Direta.

• A vinculação destas pessoas jurídicas à Administração Pública denomina-se tutela. Para Maria Sylvia Zanella Di Pietro, tutela é a fiscalização que os órgãos centrais das pessoas públicas políticas (União, Estados, Distrito Federal e Municípios) exercem sobre as pessoas administrativas descentralizadas, nos limites definidos em lei, para garantir a observância da legalidade e o cumprimento de suas finalidades institucionais.

• Para melhor visualização das características de cada entidade da Administração Indireta, apresentamos o quadro abaixo:

Autarquias

Fundações Públicas

Sociedades de Economia Mista

Empresas Públicas

personalidade jurídica de direito público

personalidade jurídica de direito público (há divergência doutrinária)

personalidade jurídica de direito privado

personalidade jurídica de direito privado

criação por lei específica

criação por autorização legislativa específica

criação por autorização legislativa específica

criação por autorização legislativa específica

realização de atividades especializadas (capacidade específica), em regra

desempenham atividade atribuída ao Estado no âmbito social

realização, em regra, de atividades econômicas

realização de atividades econômicas

descentralização administrativa e financeira

,capital público e privado

capital exclusivamente público

revestimento da forma de Sociedade Anônima

revestimento de qualquer forma admitida em Direito

derrogações (alterações parciais) do regime de direito privado por normas de direito público

derrogações (alterações parciais) do regime de direito privado por normas de direito público

• Com relação à natureza jurídica das fundações, para Celso Antônio Bandeira de Mello, após o advento da Constituição Federal de 1988, não há mais dúvidas de que se trata de pessoas jurídicas de direito público. Entende o doutrinador que a própria CF/88, ao se referir expressamente que os servidores das “fundações públicas” estariam sujeitos ao mesmo teto remuneratório dos servidores da administração direta e autárquica (CF/88, art. 37, XI), considerou-as como pessoa jurídica de direito público. Ressalva o autor que este tratamento não foi dispensado pelo constituinte às pessoas jurídicas de direito privado que fazem parte da administração indireta (sociedade de economia mista e empresa pública).

• Em sentido contrário é o entendimento de Maria Sylvia Zanella Di Pietro e Hely Lopes Meirelles, para os quais a fundação pública pode ser de direito público ou privado, dependendo da lei instituidora.

• Em regra, a exploração da atividade econômica é realizada pelo setor privado, mas, excepcionalmente, tal atividade pode ser realizada diretamente pelo setor público. As sociedades de economia mista e empresas públicas, que são pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de atividade econômica, devem observar o disposto no art. 173 da CF/88. Portanto, o Estado só poderá explorar diretamente atividade econômica quando necessária aos imperativos da segurança nacional ou relevante interesse coletivo, conforme definido em lei.

• Os parágrafos do art. 173 da CF/88 preveem um sistema que deverá ser obedecido pela pessoa jurídica de direito privado exploradora de atividade econômica: exigência de lei detalhada para a constituição de cada empresa pública; isonomia tributária entre a empresa pública e as demais empresas privadas; regulamentação das relações da empresa pública com a sociedade (aplicação, por exemplo, das regras do Código de Defesa do Consumidor às empresas públicas e sociedades de economia mista); imposição de responsabilidade empresarial, reprimindo práticas abusivas do poder econômico.

• Às pessoas jurídicas de direito privado exploradoras de atividade econômica não se aplicam integralmente as regras de direito privado, as quais são derrogadas em boa parte pelas normas de direito público. Por exemplo, há obrigatoriedade de prévia licitação para compras e obras, além da necessidade de concursos públicos para provimento de seus cargos.

• As causas em que haja interesse das empresas públicas federais (por exemplo, a CEF), conforme preceitua o art. 109 da CF/88, serão julgadas pela Justiça Federal, ao passo que as causas de interesse das sociedades de economia mista federais (por exemplo, o Banco do Brasil) serão julgadas pela Justiça Estadual.

• Decreto-lei n. 200/67.

• CF/88, art. 37, incisos I a XXII e § 6º.

• CF/88, art. 49, inciso X.

• CF/88, arts. 70 e 71.

• Código Civil, art. 41, inciso IV.

• Súmula 517 do STF: “As sociedades de economia mista só têm foro na Justiça Federal, quando a União intervém como assistente ou opoente”.

• Súmula 556 do STF: “É competente a Justiça Comum para julgar as causas em que é parte sociedade de economia mista”.

• Súmula 39 do STJ: “Prescreve em vinte anos a ação para haver indenização, por responsabilidade civil, de sociedade de economia mista”.

• Súmula 42 do STJ: “Compete à Justiça comum estadual processar e julgar as causas cíveis em que é parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento”.

• O Tribunal, por maioria, concedeu liminar em ação cautelar para conferir suspensão dos efeitos de decisão de 1ª instância – que, em execução, determinara a penhora dos recursos financeiros da Companhia do Metropolitano de São Paulo – METRÔ –, até o julgamento de recurso extraordinário por esta interposto, e para restabelecer esquema de pagamento antes concebido na forma do art. 678, parágrafo único, do CPC. Sustenta a ora requerente, no recurso extraordinário, que não se lhe aplica o regime jurídico próprio das empresas privadas (CF, art. 173, § 1º, II), porquanto não exerce atividade econômica em sentido estrito, razão pela qual pleiteia a prerrogativa da impenhorabilidade de seus bens, tal como concedida pela Corte à Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – ECT no julgamento do RE 220906/DF (DJU de 14-11-2002). Tendo em conta tratar-se de empresa estatal prestadora de serviço público de caráter essencial, qual seja, o transporte metroviário (CF, art. 30, V), e que a penhora recai sobre as receitas obtidas nas bilheterias da empresa que estão vinculadas ao seu custeio, havendo sido reconhecida, nas instâncias ordinárias, a inexistência de outros meios para o pagamento do débito, entendeu-se, com base no princípio da continuidade do serviço público, bem como no disposto no art. 620 do CPC, densa a plausibilidade jurídica da pretensão e presente o periculum in mora. Vencido o Min. Marco Aurélio que indeferia a liminar ao fundamento de que a empresa em questão é sociedade de economia mista que exerce atividade econômica em sentido estrito, não lhe sendo extensível a orientação fixada pelo Supremo em relação à ECT (STF, AC 669 MC/SP, rel. Min. Carlos Britto, 6-10-2005).

• (...) Inexigência de concurso público para a admissão dos contratados pela OAB, Autarquias Especiais e Agências. Caráter jurídico da OAB. Entidade prestadora de serviço público independente. Categoria ímpar no elenco das personalidades jurídicas existentes no direito brasileiro. Autonomia e independência da entidade. Princípio da moralidade. Violação do art. 37, caput, da Constituição do Brasil. Não ocorrência. 1. A Lei n. 8.906/94, art. 79, § 1º, possibilitou aos “servidores” da OAB, cujo regime outrora era estatutário, a opção pelo regime celetista. Compensação pela escolha: indenização a ser paga à época da aposentadoria. 2. Não procede a alegação de que a OAB sujeita-se aos ditames impostos à administração pública direta e indireta. 3. A OAB não é uma entidade da Administração Indireta da União. A ordem é um serviço público independente, categoria ímpar no elenco das personalidades jurídicas existentes no direito brasileiro. 4. A OAB não está incluída na categoria na qual se inserem essas que se tem referido como “autarquias especiais” para pretender-se afirmar equivocada independência das hoje chamadas “agências”. 5. Por não consubstanciar uma entidade da administração indireta, a OAB não está sujeita a controle da administração, nem a qualquer das suas partes está vinculada. Essa não vinculação é formal e materialmente necessária. 6. A OAB ocupa-se de atividades atinentes aos advogados, que exercem função constitucionalmente privilegiada, na medida em que são indispensáveis à administração da Justiça [art. 133 da CF/88]. É entidade cuja finalidade é afeita a atribuições, interesses e seleção de advogados. Não há ordem de relação ou dependência entre a OAB e qualquer órgão público. 7. A Ordem dos Advogados do Brasil, cujas características são autonomia e independência, não pode ser tida como congênere dos demais órgãos de fiscalização profissional. A OAB não está voltada exclusivamente a finalidades corporativas. Possui finalidade institucional. 8. Embora decorra de determinação legal, o regime estatutário imposto aos empregados da OAB não é compatível com a entidade, que é autônoma e independente. 9. Improcede o pedido do requerente no sentido de que se dê interpretação conforme o art. 37, inciso II, da Constituição do Brasil ao caput do art. 79 da Lei n. 8.906/94, que determina a aplicação do regime trabalhista aos servidores da OAB. 10. Incabível a exigência de concurso público para admissão dos contratados sob o regime trabalhista pela OAB. 11. Princípio da moralidade. Ética da legalidade e moralidade. Confinamento do princípio da moralidade ao âmbito da ética da legalidade, que não pode ser ultrapassada, sob pena de dissolução do próprio sistema. Desvio de poder ou de finalidade. 12. Julgo improcedente o pedido (STF, ADIN 3026 – Informativo 430 – 8-6-2006, decisão publicada no DJ de 19-6-2006).

3. DIREITO ADMINISTRATIVO REGULADOR

I. AGÊNCIAS: REGULADORAS E EXECUTIVAS. O REGIME JURÍDICO DAS AGÊNCIAS REGULADORAS: NATUREZA JURÍDICA, CARACTERÍSTICAS, CONTRATO DE GESTÃO, PESSOAL E PODER NORMATIVO

1. (TRF – 5ª Região – 2009) Quanto às agências reguladoras, à concessão de serviços e às parcerias público-privadas, assinale a opção correta.

a) As agências reguladoras têm permissão constitucional expressa para editar regulamentos autônomos que ultrapassem a mera elaboração de normas técnicas.

b) Na concessão de serviço público, após a apresentação da proposta, a criação, alteração ou extinção de quaisquer tributos ou encargos legais, ressalvados os impostos sobre a renda, implicará a revisão da tarifa do serviço concedido quando comprovado seu impacto. Essa alteração, contudo, não pode determinar a redução do valor da tarifa.

c) Apesar de o não recolhimento da contribuição previdenciária pela concessionária configurar descumprimento de disposição legal – o que poderia ensejar declaração de caducidade da concessão –, a autoridade máxima do órgão pode, com as devidas justificativas, manter o contrato quando o serviço for essencial e prestado sob o regime de monopólio.

d) A concessionária poderá contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades acessórias ou complementares ao serviço concedido. Essa contratação se confunde com a subconcessão, uma vez que a legislação impõe os mesmos requisitos para ambos os institutos.

e) Assim como no pregão, o edital de licitação para a contratação de parceria público-privada deverá prever a inversão da ordem das fases de habilitação e julgamento.

2. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) No que se refere ao direito administrativo regulador, às parcerias público-privadas e às concessões de serviço público, julgue o item que segue.

O poder normativo das agências reguladoras encontra-se fundado em normas jurídicas lineares, as quais não revelam muito espaço interpretativo para a administração pública.

II. AS PARCERIAS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PARCERIAS PÚBLICO-PRIVADAS

3. (TRF – 1ª Região – 2006) As parcerias público-privadas, de acordo com a Lei n. 11.079/2004:

a) São contratos administrativos de concessão;

b) Não são contratos de concessão, mas contratos administrativos especiais, que envolvem, adicionalmente à tarifa cobrada dos usuários, contraprestação pecuniária do parceiro público;

c) São contratos de concessão apenas na modalidade patrocinada;

d) São contratos de concessão apenas na modalidade administrativa.

4. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta a respeito do direito administrativo regulador.

a) Decisão de agência reguladora pode ser alterada por meio de recurso hierárquico.

b) As agências executivas podem ser transformadas em agências reguladoras, por meio de contrato de gestão.

c) Os contratos de concessão de serviço público devem ser precedidos de procedimento licitatório de concorrência, no qual a análise da habilitação dos licitantes deve ser obrigatoriamente anterior à de classificação das propostas e oferecimento de lances.

d) Será obrigatória autorização por meio de lei específica para uma concessão patrocinada, no âmbito das parcerias público-privadas, em que mais de 70% da remuneração do parceiro privado deva ser paga pela administração pública.

e) De acordo com a lei de regência atual, os contratos de franquia postal podem ser celebrados por meio de credenciamento.

5. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) No que se refere ao direito administrativo regulador, às parcerias público-privadas e às concessões de serviço público, julgue o item que segue.

O contrato de parceria público-privada deve ser firmado entre o poder público e uma sociedade de propósito específico, a qual poderá adotar a forma de companhia aberta, com valores mobiliários admitidos a negociação no mercado.

6. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta com referência às parcerias público-privadas, de acordo com a Lei n. 11.079/2004.

a) É permitida a celebração de contrato de parceria público-privada que tenha como objeto único o fornecimento de mão de obra, o fornecimento e instalação de equipamentos ou a execução de obra pública, desde que o período de prestação do serviço seja superior a cinco anos.

b) Antes da celebração do contrato de parceria público-privada, deverá ser constituída sociedade de propósito específico, que terá de assumir a forma de companhia aberta, com valores mobiliários admitidos à negociação no mercado.

c) Concessão administrativa é o contrato de prestação de serviços de que a administração pública seja a usuária direta ou indireta, desde que não envolva o fornecimento e a instalação de bens.

d) A contraprestação da administração pública terá de ser obrigatoriamente precedida da disponibilização do serviço objeto do contrato de parceria público-privada.

e) A contratação de parceria público-privada terá de ser precedida de licitação, nas modalidades de concorrência ou tomada de preços, estando a abertura do processo licitatório condicionada à autorização da autoridade competente.

1. ANULADA Conforme será analisado, muito se discute na doutrina a respeito do limite do poder regulamentar das agências reguladoras. É certo, todavia, que a Constituição Federal não previu a competência destas agências para expedição de regulamentos autônomos. Portanto, errada a assertiva “a”.

A assertiva “b”, da mesma forma, está incorreta. O art. 65, § 5º, da Lei n. 8.666/93 afirma que a incidência de quaisquer tributos ou encargos legais criados, alterados ou extintos, bem como a superveniência de disposições legais, quando ocorridas após a data da apresentação da proposta, de comprovada repercussão nos preços contratados, implicarão a revisão destes para mais ou para menos, conforme o caso.

A assertiva “c” não deixa de estar correta. De fato, a caducidade do contrato de concessão na hipótese ali descrita não necessariamente ensejará a revogação do ajuste. Trata-se de discricionariedade da Administração a manutenção ou não do contrato (é uma opção do poder concedente). Entretanto, não se faz necessária para a continuidade do contrato a circunstância de se tratar de serviço essencial, ou de regime de monopólio. Dependerá, sim, da análise do caso concreto e do bom senso do administrador público.

A Lei n. 8.987/95 prevê em seus arts. 25 e 26, respectivamente, os institutos da terceirização dos serviços complementares e da subcontratação no contrato de concessão. A assertiva “d” está errada, uma vez que a lei prevê requisitos distintos para estas modalidades, como, por exemplos, a subcontratação deverá ser precedida de concorrência e a terceirização não implicará vínculo com a empresa e o Poder Público.

Conforme analisado no capítulo referente à licitação, o pregão, utilizado para a aquisição de bens e serviços comuns, prevê a inversão das fases do procedimento licitatório (Lei n. 10.520/2002, art. 4°, VII, X e XII). Esta inversão de fases foi admitida também para as licitações de contratos de parcerias público-privadas (Lei n. 11.079/2004, art. 13).

Comentário Extra: Certamente a questão foi anulada devido à possibilidade da existência de duas alternativas corretas, quais sejam, “c” e “e”.

2. E O poder normativo conferido às agências reguladoras permite que elas estabeleçam normas aplicáveis aos setores que regulam e regulamentem aspectos técnicos constantes de leis. Este poder não se confunde, porém, com o poder regulamentar do chefe do Executivo, por ser mais restrito, restringindo-se ao esclarecimento de conceitos técnicos indeterminados contidos nas leis aplicáveis ao setor regulado, as quais devem prever expressamente esse poder por parte de cada agência. Não obstante, alguns doutrinadores da área de direito regulatório entendem ser essa competência normativa das agências uma espécie de poder regulamentar.

Comentário Extra: Entre as justificativas para o poder normativo das agências está a crescente especialização de nossa sociedade. Como resultado dessa crescente complexidade, observa-se uma tendência à aceitação de que órgãos ou entidades especializadas em determinada área técnica editem normas sobre tais assuntos, desde que exista uma lei autorizadora (PAULO, Vicente e ALEXANDRINO, Marcelo. Direito Administrativo. 13. ed. Niterói: Impetus, 2007, p. 105).

A regulação realizada pelas agências reguladoras reveste-se de caráter gerencial sobre os entes regulados, na medida em que a edição de atos normativos específicos e a resolução dos conflitos na área técnica que regula contribuem para a pacificação dos litígios do mercado e a harmonização da atividade econômica regulada.

3. A • 4. D As parcerias público-privadas são modalidades específicas de contratos de concessão, instituídas e reguladas pela Lei n. 11.079, de 30-12-2004. A chamada parceria público-privada (PPP) ocorrerá quando atividades e serviços que estão em mãos do Poder Público e que, em regra, implicam a destinação de vultosos recursos, passam a ser realizados por particulares, com a divisão do ônus financeiro e também dos riscos entre as partes – administração pública e particular executor.

As parcerias público-privadas encontram previsão na Lei n. 11.079, de 30-12-2004, que as conceitua como o contrato de concessão na modalidade patrocinada ou administrativa. Diz-se que a concessão é patrocinada quando envolver serviços e obras públicas com o pagamento de contraprestação pecuniária pelo parceiro público ao particular contratado, além da tarifa paga pelos usuários, e dependerá de autorização legislativa específica quando mais de 70% da remuneração for paga pela Administração. Por sua vez, a concessão administrativa cuida do contrato de prestação de serviços em que a administração é a usuária direta ou indireta.

Comentário Extra: As parcerias público-privadas têm como objetivo atrair o setor privado nacional e estrangeiro, para investimentos em projetos de infraestrutura de grande vulto, necessários ao desenvolvimento do País, cujos recursos envolvidos excedem a capacidade financeira do setor público. A contratação de entidades particulares para a parceria com a administração pública será antecedida de licitação, na modalidade de concorrência.

5. E A sociedade de propósito específico é o instrumento, segundo a Lei n. 11.079/2004, pelo qual se deve concretizar uma parceria público-privada. Constitui-se da formação de uma nova pessoa jurídica entre o ente privado e o Estado para a consecução do fim proposto. E, de acordo com o art. 9º, § 2º, da Lei n. 11.079/2004, esta sociedade poderá assumir a forma de companhia aberta, com valores mobiliários admitidos à negociação no mercado.

6. D A assertiva “d” reproduz o conteúdo do art. 7º da Lei n. 11.079/2004; o parágrafo único deste mesmo artigo acrescenta que será facultada à Administração Pública, nos termos do contrato, efetuar o pagamento da contraprestação relativa à parcela fruível de serviço objeto do contrato de parceria público-privada.

O art. 2º, § 4º, incisos II e III, da lei proíbe a celebração de contrato de parceria público-privada cujo período de prestação do serviço seja inferior a 5 (cinco) anos, ou que tenha como objeto único o fornecimento de mão de obra, o fornecimento e instalação de equipamentos ou a execução de obra pública.

Conforme analisado na questão anterior, a sociedade de propósito específico poderá (não há obrigatoriedade) assumir a forma de companhia aberta, com valores mobiliários admitidos a negociação no mercado.

Concessão administrativa é o contrato de prestação de serviços em que a Administração Pública é a usuária direta ou indireta, ainda que envolva execução de obra ou fornecimento e instalação de bens (Lei n. 11.079/2004, art. 2º, § 2º).

Conforme preceitua o art. 10 da Lei n. 11.079/2004, a contratação de parceria público-privada será precedida de licitação na modalidade de concorrência, não sendo admitida a modalidade de tomada de preços.

Comentário Extra: As obrigações pecuniárias contraídas pela Administração Pública em contrato de parceria público-privada poderão ser garantidas mediante: vinculação de receitas, observado o disposto no inciso IV do art. 167 da Constituição Federal; instituição ou utilização de fundos especiais previstos em lei; contratação de seguro-garantia com as companhias seguradoras que não sejam controladas pelo Poder Público; garantia prestada por organismos internacionais ou instituições financeiras que não sejam controladas pelo Poder Público; garantias prestadas por fundo garantidor ou empresa estatal criada para essa finalidade ou outros mecanismos admitidos em lei (Lei n. 11.079/2004, art. 8º).

• Direito Administrativo Regulador é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 4,1% das questões selecionadas;

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

3. Direito Administrativo Regulador. Agências: Reguladoras e Executivas. O regime jurídico das Agências Reguladoras: natureza jurídica, características, contrato de gestão, pessoal e poder normativo. As parcerias da Administração Pública. Parcerias público-privadas.

• O art. 174 da Constituição Federal de 1988 prevê que o Estado, como agente normativo e regulador da atividade econômica, exercerá as funções de fiscalização, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor público e indicativo para o setor privado.

• A norma constitucional apresentou as premissas da função do Estado como ente regulador da atividade econômica. Insta salientar que a presente matéria possui direta relação com o tema da “reforma política e administrativa do Estado”, tratada no capítulo pertinente.

• O “programa de desestatização” foi regulamentado pela Lei n. 9.491/97.

• Algumas atividades que até então eram exercidas exclusivamente pelo Estado passaram a ser compartilhadas com a iniciativa privada. Entretanto, o controle direto destas atividades continuou a ser exercido pelo Poder Público.

• Com as privatizações de setores importantes da economia surgiram as agências reguladoras, que são autarquias de regime especial, dotadas de poder fiscalizatório e regulamentar.

• A Constituição Federal instituiu a matriz desses órgãos reguladores nos arts. 21, XI, e 177, § 2º, III, para os setores de telecomunicações e petrolífero. Após, a Lei n. 9.427/96, que dispõe sobre o regime de concessões dos serviços públicos de energia elétrica criou a Agência Nacional de Energia Elétrica, a ANEEL; a Lei n. 9.472/97 instituiu a Agência Nacional de Telecomunicações, a ANATEL; a Lei n. 9.478/97 criou a Agência Nacional do Petróleo, ANP, dentre outras.

• José dos Santos Carvalho Filho esclarece que “a essas autarquias reguladoras foi atribuída a função principal de controlar, em toda a sua extensão, a prestação dos serviços públicos e o exercício de atividades econômicas, bem como a própria atuação das pessoas privadas que passaram a executá-los, inclusive impondo sua adequação aos fins colimados pelo Governo e às estratégias econômicas e administrativas que inspiraram o processo de desestatização” (op. cit., p. 435).

• O poder normativo das agências reguladoras se instrumentaliza por meio dos decretos regulamentares.

• Muito se discute na doutrina e jurisprudência a respeito dos limites deste poder regulamentar, uma vez que estes atos são de observância obrigatória do concessionário do serviço público.

• Há na doutrina quem defenda que esta situação implicaria uma crise de legalidade, pois somente à lei cabe prever sanções ou ditar normas de conduta aos particulares. Por outro lado, os defensores da teoria da delegiferação afirmam que não há óbice para que a lei atribua a esses entes certas funções regulatórias (existiria uma delegação do próprio Poder Legislativo, motivo pelo qual não haveria ilegalidade).

• Discute-se, ainda, a respeito da constitucionalidade destas normas, uma vez que é da competência privativa do chefe do Poder Executivo a expedição de regulamentos na forma do art. 84, inciso IV, da Constituição Federal.

• Celso Antônio Bandeira de Mello assim se pronuncia a respeito do tema “de toda sorte, ditas providências, em quaisquer hipóteses, sobre deverem estar amparadas em fundamento legal, jamais poderão contravir o que esteja estabelecido em alguma lei ou por qualquer maneira distorcer-lhe o sentido, maiormente para agravar a posição jurídica dos destinatários da regra ou de terceiros; assim como não poderão também ferir princípios jurídicos acolhidos em nosso sistema, sendo aceitáveis apenas quando indispensáveis, na extensão e intensidade requeridas para o atendimento do bem jurídico que legitimamente possam curar e obsequiosas à razoabilidade. Alexandre Mazza recusa-lhes, inclusive, a possibilidade de uma competência regulamentar propriamente dita, fundado na singela mas certeira observação de que esta é, pelo Texto Constitucional, declarada privativa do Chefe do Poder Executivo” (op. cit., p. 173).

• CF/88, art. 174.

• CF/88, art. 21, XI.

• CF/88, art. 177, § 2º, III.

• Lei n. 11.079/2004.

• Lei n. 9.649/98, art. 51.

• Lei n. 9.491/97.

• Lei n. 9.472/97.

• Lei n. 9.478/97.

• Lei n. 9.427/96.

• A regulação das atividades “pro populo” exercida pelas agências reguladoras, mediante normas secundárias, como, v.g., as Resoluções, são impositivas para as entidades atuantes no setor regulado. Sob esse enfoque leciona a abalizada doutrina sobre o tema: “(...) Dado o princípio constitucional da legalidade, e consequente vedação a que os atos inferiores inovem inicialmente na ordem jurídica (v. Capítulo II, n. 7 a 10), resulta claro que as determinações normativas advindas de tais entidades há de cifrar a aspectos estritamente técnicos, que estes, sim, podem, na forma da lei, provir de providências subalternas, conforme se menciona no Capítulo VI, n. 35-38, ao tratar dos regulamentos. Afora isto, nos casos em que suas disposições se voltem para concessionários ou permissionários de serviço público, é claro que podem, igualmente, expedir, as normas e determinações da alçada do poder concedente (cf. Capítulo XII, n. 40-44) ou para quem esteja incluso no âmbito doméstico da administração. Em suma: cabe-lhes expedir normas que se encontrem abrangidas pelo campo da chamada ‘supremacia especial’ (cf. Capítulo XIV, n. 12 a 15) ...” (Celso Antônio Bandeira de Mello, Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 2006, p. 172). 3. A presunção de legitimidade desses atos equipara-se a de qualquer ato administrativo, por isso que, enquanto não revogados, produzem os seus efeitos. As Resoluções não são consideradas “lei federal” para o fins de conhecimento de Recurso Especial e a não incidência de seus ditames somente pode operar-se por declaração de inconstitucionalidade em controle difuso ou concentrado. É da exclusiva competência das agências reguladoras estabelecer as estruturas tarifárias que melhor se ajustem aos serviços de telefonia oferecidos pelas empresas concessionárias. O Judiciário sob pena de criar embaraços que podem comprometer a qualidade dos serviços e, até mesmo, inviabilizar a sua prestação, não deve intervir para alterar as regras fixadas pelos órgãos competentes, salvo em controle de constitucionalidade. Precedente do STJ: AgRg na MC 10915/RN, DJ 14-8-2006. O ato normativo expedido por Agência Reguladora, criada com a finalidade de ajustar, disciplinar e promover o funcionamento dos serviços públicos, objeto de concessão, permissão e autorização, assegurando um funcionamento em condições de excelência tanto para fornecedor/produtor como principalmente para o consumidor/usuário, posto urgente não autoriza que os estabelecimentos regulados sofram danos e punições pelo cumprimento das regras maiores às quais se subsumem, mercê do exercício regular do direito, sendo certo, ainda, que a ausência de nulificação específica do ato da Agência afasta a intervenção do Poder Judiciário no segmento, sob pena de invasão na seara administrativa e violação da cláusula de harmonia entre os poderes. Consectariamente, não há no cumprimento das regras regulamentares violação prima facie dos deveres do consumidor. O Ministério Público ostenta legitimidade para a propositura de Ação Civil Pública em defesa de direitos transindividuais, como soem ser os direitos dos consumidores do serviço de telefonia celular pré-pago, ante a ratio essendi do art. 129, III, da Constituição Federal, arts. 81 e 82, do Código de Defesa do Consumidor, e o art. 1º da Lei n. 7.347/85. Precedentes do STF (AgRg no RE 424.048/SC, DJ de 25-11-2005) e STJ (REsp 799.669/RJ, DJ 18-2-2008; REsp 684.712/DF, DJ 23-11-2006 e AgRg no REsp 633.470/CE, DJ de 19-12-2005). 9. In casu, a pretensão veiculada na Ação Civil Pública ab origine, qual seja, o reconhecimento da ilegalidade do item 4.6 (e subitens 4.6.1 e 4.6.1.1) da Norma 03/98 da ANATEL, notadamente no que pertine à restrição de prazo de validade de 90 dias para a utilização de créditos, adquiridos mediante cartões pré-pagos, imposta aos consumidores/usuários do serviço de telefonia celular pré-pago, bem como a condenação das empresas demandadas à reativação do serviço aos usuários que, em razão da não reinserção dos créditos remanescentes após o escoamento do lapso temporal in foco, sofreram interrupção na prestação do mencionado serviço, revela hipótese de interesse nitidamente coletivo e por isso apto à legitimação do Parquet. A nova ordem constitucional erigiu um autêntico ‘concurso de ações’ entre os instrumentos de tutela dos interesses transindividuais e, a fortiori, legitimou o Ministério Público para o manejo dos mesmos. O novel art. 129, III, da Constituição Federal habilitou o Ministério Público à promoção de qualquer espécie de ação na defesa de direitos difusos e coletivos não se limitando à ação de reparação de danos. Hodiernamente, após a constatação da importância e dos inconvenientes da legitimação isolada do cidadão, não há mais lugar para o veto da legitimatio ad causam do MP para a Ação Popular, a Ação Civil Pública ou o Mandado de Segurança coletivo. Em consequência, legitima-se o Parquet a toda e qualquer demanda que vise à defesa dos interesses difusos e coletivos, sob o ângulo material ou imaterial. Deveras, o Ministério Público está legitimado a defender os interesses transindividuais, quais sejam os difusos, os coletivos e os individuais homogêneos. Nas ações que versam interesses individuais homogêneos, esses participam da ideologia das ações difusas, como sói ser a ação civil pública. A despersonalização desses interesses está na medida em que o Ministério Público não veicula pretensão pertencente a quem quer que seja individualmente, mas pretensão de natureza genérica, que, por via de prejudicialidade, resta por influir nas esferas individuais. A assertiva decorre do fato de que a ação não se dirige a interesses individuais, mas a coisa julgada in utilibus poder ser aproveitada pelo titular do direito individual homogêneo se não tiver promovido ação própria. A ação civil pública, na sua essência, versa interesses individuais homogêneos e não pode ser caracterizada como uma ação gravitante em torno de direitos disponíveis. O simples fato de o interesse ser supraindividual, por si só já o torna indisponível, o que basta para legitimar o Ministério Público para a propositura dessas ações. A admissão do Recurso Especial pela alínea “c” exige a demonstração do dissídio na forma prevista pelo RISTJ, com a demonstração das circunstâncias que assemelham os casos confrontados, não bastando, para tanto, a simples transcrição das ementas dos paradigmas. Recurso Especial interposto pelo Ministério Público Federal (fls.1398/1409) e recursos adesivos apresentados por BCP S/A – INCORPORADORA DA TELET S/A (1537/1549) e TIM CELULAR S.A (fls. 1558/1571) desprovidos (REsp 200502124091, REsp – Recurso Especial – 806304, Relator(a) Luiz Fux, 1ª Turma, DJE, 17-12-2008).

• O Ministério Público insurge-se contra a fixação da Anatel, estabelecida pela Norma n. 3/1998 e substituída pela Resolução n. 316/2002, de prazo de validade de noventa dias para a fruição, pelo usuário, dos créditos da telefonia móvel pré-paga. Ante o exposto, a Turma negou provimento ao recurso do Ministério Público e aos adesivos, por considerar que é da exclusiva competência das agências reguladoras estabelecer as estruturas tarifárias que melhor se ajustem aos serviços de telefonia oferecidos pelas empresas concessionárias. O Judiciário, sob pena de criar embaraços que podem comprometer a qualidade dos serviços e, até mesmo, inviabilizar sua prestação, não deve intervir para alterar as regras fixadas pelos órgãos competentes, salvo em controle de constitucionalidade. O ato normativo expedido por agência reguladora criada com a finalidade de ajustar, disciplinar e promover o funcionamento dos serviços públicos, objeto de concessão, permissão e autorização, assegurando um funcionamento em condições de excelência tanto para fornecedor/produtor como, principalmente, para o consumidor/usuário, posto que urgente, não autoriza que os estabelecimentos regulados sofram danos e punições pelo cumprimento das regras maiores às quais se subsumem, mercê do exercício regular do direito. É certo, ainda, que a ausência de nulidade específica do ato da agência afasta a intervenção do Poder Judiciário no segmento sob pena de invasão na seara administrativa e violação da cláusula de harmonia entre os poderes. Consectariamente, não há, no cumprimento das regras regulamentares, violação prima facie dos deveres do consumidor. Destacou o Ministro Relator que o Ministério Público ostenta legitimidade para a propositura de ação civil pública em defesa de direitos transindividuais, como são os direitos dos consumidores do serviço de telefonia celular pré-pago (art. 129, III, da CF/1988 e art. 1º da Lei n. 7.347/1985). In casu, a pretensão veiculada na ação civil pública ab origine, qual seja, o reconhecimento da ilegalidade do item 4.6 (e subitens 4.6.1 e 4.6.1.1) da Norma n. 3/1998 da Anatel, notadamente no que concerne à restrição de prazo de validade de 90 dias para a utilização de créditos adquiridos mediante cartões pré-pagos, imposta aos consumidores/usuários do serviço de telefonia celular pré-pago bem como a condenação das empresas demandadas à reativação do serviço aos usuários que, em razão da não reinserção dos créditos remanescentes após o escoamento do lapso temporal in foco, sofreram interrupção na prestação do mencionado serviço, revela hipótese de interesse nitidamente coletivo e por isso apta à legitimação do Parquet (STJ, REsp 806.304-RS, Rel. Min. Luiz Fux, j. em 2-12-2008).

4. INTERVENÇÃO DO ESTADO NA PROPRIEDADE PRIVADA

I. FORMAS DE INTERVENÇÃO DO ESTADO NA PROPRIEDADE. LIMITAÇÕES ADMINISTRATIVAS, TOMBAMENTO, REQUISIÇÃO, SERVIDÃO E DESAPROPRIAÇÃO

1. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito do instituto do tombamento, julgue o item a seguir.

O tombamento, por constituir limitação administrativa, amolda-se ao conceito de imposição geral, gratuita, unilateral e de ordem pública condicionadora do exercício de direitos ou de atividades particulares às exigências do bem-estar social. O tombamento de bens imóveis de particulares, por causar, sempre, prejuízos aos seus proprietários, gera a obrigação estatal de indenizar.

2. (TRF – 2ª Região – 2009) Acerca da intervenção do Estado na propriedade, assinale a opção correta.

a) As limitações administrativas, mesmo tendo por conteúdo preceitos normativos em geral e de ordem pública, podem ser indenizadas.

b) A União pode tombar as peças de um museu estrangeiro que estejam sendo expostas comercialmente no Brasil, sob o fundamento de que são imprescindíveis à memória histórica e cultural brasileira.

c) De acordo com os precedentes do STJ, na hipótese de o proprietário questionar o valor atribuído ao bem pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, nos autos de ação de desapropriação para fins de reforma agrária, a determinação de produzir prova pericial é ato processual que demanda, obrigatoriamente, o impulso da parte.

d) De acordo com o novo entendimento do STJ, a tredestinação, seja lícita ou ilícita, autoriza a retrocessão.

e) Considerando que, em uma grande fazenda particular, seja construído, pelo poder público municipal, um grande açude para fornecer água durante o período de estiagem e que a construção não seja precedida de processo de desapropriação, o proprietário da fazenda terá, conforme entendimento do STJ, o prazo de cinco anos para promover ação de indenização pela ocupação irregular de sua propriedade.

3. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

I. Podem ser objeto de tombamento bens que possuem valor ambiental, histórico, paisagístico, inclusive nomes e símbolos.

II. Possuem competência concorrente para promover tombamento de bens a União, os Estados e os Municípios.

III. O tombamento pode ser realizado pela Administração, admitindo-se também, excepcionalmente, no direito brasileiro o tombamento judicial.

IV. O tombamento provisório é ato discricionário da administração que produz efeitos equiparados ao tombamento definitivo, salvo quanto ao registro imobiliário e ao direito de preferência reservado ao Poder Público.

a) Estão corretas as afirmações I, II e IV;

b) Estão corretas as afirmações II, III e IV;

c) Estão corretas as afirmações I, II e III;

d) Estão corretas as afirmações I, III e IV.

4. (TRF – 5ª Região – 2007) A respeito do instituto do tombamento, julgue o item a seguir.

A declaração, pelo poder público, do valor histórico, artístico, paisagístico, turístico, cultural ou científico de coisas ou locais que, por essa razão, devam ser preservados, deve ser inscrita em livro próprio. O processo administrativo que culmine na decisão de proceder ao tombamento de um bem imóvel prescinde da demonstração do motivo de fato, qual seja, o valor cultural do bem, dado que tal valor é presumido.

5. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A Constituição Federal de 1988 outorga a todas as pessoas jurídicas de direito público a competência para o tombamento de bens de valor histórico e artístico nacional. Tombar significa preservar, acautelar, sem que importe o ato em transferência da propriedade, como ocorre na desapropriação. O município, por competência constitucional comum, deve proteger os documentos, as obras e outros bens de valor histórico, artístico e cultural, os monumentos, as paisagens naturais notáveis e os sítios arqueológicos. Como o tombamento não implica transferência da propriedade, é possível ao município tombar bem do Estado.

6. (TRF – 3ª Região – 2006) Sobre o tombamento, é correto afirmar-se que:

a) o bem tombado pela Municipalidade pode ser objeto de desapropriação, desde que por ente federado superior, e por motivo de interesse público, ainda que não relacionado à preservação do patrimônio histórico, cultural ou artístico;

b) o tombamento configura desapropriação indireta, passível de indenização, quando, além de limitar e interditar o uso e o gozo regular do bem, suprime-os, isoladamente, de molde a afetar também a sua utilidade econômica, onerando o seu proprietário, de forma individual e concreta;

c) o tombamento provisório, embora não previsto em lei, tem sido admitido como providência própria de medida cautelar, quando seja necessário assegurar, desde logo, a eficácia do ato definitivo, nos termos do Decreto-lei n. 25/37;

d) o dever de preservar e reparar o bem particular tombado é do Poder Público, uma vez que a este interessa a sua conservação, como patrimônio histórico, cultural ou artístico, cabendo ao proprietário o direito de requerer o cancelamento do tombamento se as obras necessárias não forem realizadas, colocando em risco a integridade do bem.

7. (TRF – 5ª Região – 2011) Com base na CF e no Decreto-lei n. 25/37, assinale a opção correta a respeito de tombamento de bens.

a) Somente os bens privados constituem objeto de tombamento.

b) Os bens privados podem ser tombados a pedido do proprietário desde que a coisa se revista dos requisitos necessários para constituir parte integrante do patrimônio histórico e artístico nacional.

c) O tombamento compulsório ocorre mediante determinação do presidente do IPHAN, com a anuência do particular proprietário do bem.

d) O ato de tombamento pode ser revogado, mas não anulado.

e) Estão autorizados a proceder ao tombamento de bens a União e os municípios, mas não os estados-membros da Federação.

8. (TRF – 3ª Região – 2011) No que se refere às limitações e às servidões administrativas e às diversas espécies de desapropriações, assinale a opção correta.

1. a) A expropriação de terras em que sejam cultivadas plantas psicotrópicas alcança todas as culturas de plantas consideradas psicotrópicas, mas abrange apenas a área efetivamente cultivada, não a propriedade em seu conjunto.

2. b) O ato declaratório de utilidade pública ou interesse social, na desapropriação, tanto pode advir do Poder Executivo, por meio de decreto, quanto do Poder Legislativo, por meio de lei, mas a segunda fase do procedimento da desapropriação – a executória – somente pode se dar no curso de processo judicial em que se reconheça a legalidade do ato.

3. c) Limitações administrativas são determinações de caráter geral que impõem obrigações positivas, negativas ou permissivas e se dirigem a proprietários indeterminados, com o fim de condicionar a propriedade à função social que dela é exigida.

4. d) A servidão administrativa, como direito real que autoriza o poder público a usar a propriedade imóvel ou móvel para permitir a execução de obras e serviços de interesse coletivo, é instituída sobre bens privados, não sobre bens públicos.

5. e) A desapropriação sancionadora ocorre em razão do descumprimento da função social da propriedade urbana, sendo de competência exclusiva dos municípios, mediante justa e prévia indenização em dinheiro.

9. (TRF – 1ª Região – 2011) No que concerne às formas de intervenção do Estado na propriedade, assinale a opção correta.

a) Na desapropriação indireta, a indenização deve abranger as mesmas parcelas que incidem na desapropriação legal, inclusive os juros compensatórios.

b) Segundo o STJ, se o imóvel sobre o qual tenha sido constituída servidão administrativa não produzia rendas, não são devidos os juros compensatórios sobre a indenização fixada em decorrência da limitação do uso da propriedade, já que estes se destinam a remunerar os possíveis lucros que o proprietário tenha deixado de auferir com a utilização econômica do bem expropriado.

c) A transcrição no registro de imóveis constitui ato exigível tanto no tombamento provisório quanto no definitivo.

d) Quando a servidão administrativa é constituída mediante acordo, o ato declaratório de utilidade pública é dispensável.

e) Em se tratando de glebas de terra onde se cultivem plantas psicotrópicas, o ato expropriatório, segundo o STF, deve ficar adstrito às áreas de efetivo cultivo, não podendo abranger toda a propriedade.

10. (TRF – 2ª Região – 2011) No que diz respeito aos bens públicos e às limitações administrativas, assinale a opção correta.

a) A faixa de fronteira é bem de uso especial da União pertencente ao seu domínio indisponível, razão pela qual é vedada a alienação de terras nela situadas.

b) A autorização de uso de bem público é ato administrativo bilateral e discricionário, por intermédio do qual a administração consente que o particular utilize a coisa sem exclusividade.

c) Consoante o STJ, é ilegal a cobrança, pelo poder público, da concessionária de serviço público, pelo uso do solo, subsolo ou espaço aéreo para a instalação de postes, dutos ou linhas de transmissão.

d) De acordo com posicionamento do STJ, as benfeitorias realizadas em bem público que se incorporam ao imóvel devem ser indenizadas quando há a rescisão do contrato de concessão de uso por inadimplemento das prestações mensais, ainda que o contrato contenha cláusula em sentido contrário.

e) A afetação de bens públicos não pode ser tácita.

II. FUNDAMENTOS E REQUISITOS CONSTITUCIONAIS PARA AS DESAPROPRIAÇÕES. ESPÉCIES DE DESAPROPRIAÇÕES. DESAPROPRIAÇÕES POR UTILIDADE OU NECESSIDADE PÚBLICA OU POR INTERESSE SOCIAL, DESAPROPRIAÇÕES POR INTERESSE SOCIAL PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA. O ART. 243 DA CF/88. RETROCESSÃO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. PROCEDIMENTO EXPROPRIATÓRIO

11. (TRF – 1ª Região – 2009) No que concerne às desapropriações, assinale a opção correta.

a) Ao imóvel desapropriado para implantação de parcelamento popular destinado às classes de menor renda não se dará outra utilização, embora seja legalmente cabível a retrocessão.

b) No processo de desapropriação, cabe ao Poder Judiciário decidir se os casos de utilidade pública se verificam ou não.

c) Se a coisa expropriada por necessidade ou utilidade pública ou por interesse social não tiver o destino para que se desapropriou, ou não for utilizada em obras ou serviços públicos, caberá ao expropriado direito de preferência, pelo preço da coisa na época da expropriação.

d) No caso de imissão prévia na posse, na desapropriação por utilidade pública, não serão devidos juros compensatórios quando o imóvel possuir graus de utilização da terra e de eficiência na exploração iguais a zero.

e) De acordo com expressa disposição legal, no processo judicial de desapropriação por utilidade pública, a contestação somente poderá versar sobre vício processual ou impugnação do preço; qualquer outra questão deverá ser decidida por ação direta.

12. (TRF – 1ª Região – 2006) O direito de extensão, na desapropriação, refere-se:

a) À possibilidade de a desapropriação abranger a área contígua necessária ao desenvolvimento da obra;

b) À possibilidade de desapropriação de zonas que se valorizem extraordinariamente em consequência do serviço implantado, para efeito de revenda pelo expropriante;

c) À desapropriação para fins de ampliação de distritos industriais e atividades correlatas;

d) Ao prejuízo extraordinário na destinação econômica do bem, em razão da desapropriação parcial ou de áreas contíguas, ensejando, na desapropriação por necessidade ou utilidade pública, reclamação de perdas e danos e, na desapropriação por interesse social para fins de reforma agrária, requerimento para que a área remanescente também seja desapropriada.

13. (TRF – 1ª Região – 2006) Na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal:

a) Não subsiste orientação anterior à Constituição de 1988 de que só a perda da propriedade, ao final da ação de desapropriação – e não a imissão provisória na posse do imóvel – está compreendida na garantia da justa e prévia indenização;

b) Subsiste, no regime da Constituição Federal de 1988, a jurisprudência firmada sob a égide das Constituições anteriores, assentando que só a perda da propriedade, no final da ação de desapropriação – e não a imissão provisória na posse do imóvel – está compreendida na garantia da justa e prévia indenização;

c) A primeira alternativa não só é correta, como está revogado o art. 15 do Dec.-lei n. 3.365/45, que admite, em casos de urgência, a imissão provisória na posse do bem expropriado sem a necessidade do pagamento prévio e integral da indenização;

d) A primeira alternativa não só é correta, como está revogado o art. 15 do Dec.-lei n. 3.365/45 e, tendo-se consumado a imissão provisória na posse sem o cumprimento do pressuposto da avaliação judicial prévia, deve-se corrigir a falha mediante laudo pericial e depósito posterior.

14. (TRF – 1ª Região – 2006) O Supremo Tribunal Federal:

a) Considerou constitucional a expressão “em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais”, contida no art. 14 da LC n. 76/93, porque em relação às benfeitorias úteis e necessárias, mesmo na desapropriação por interesse social para fins de reforma agrária, a indenização deve ser prévia e em dinheiro;

b) Declarou a inconstitucionalidade da expressão “em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais”, contida no art. 14 da LC n. 76/93, porque o pagamento mediante precatório não contraria a regra de indenização prévia e em dinheiro;

c) Deu interpretação conforme a Constituição à expressão “em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais”, porque não significa subtrair o pagamento em dinheiro, nesse caso, ao regime dos precatórios;

d) Considerou constitucional a expressão “em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais”, contida no art. 14 da LC n. 76/93, devendo, em caso de reforma da sentença, com aumento do valor da indenização, o expropriante ser intimado a depositar a diferença no prazo de quinze dias.

15. (TRF – 2ª Região – 2009) Quanto ao direito de propriedade e à desapropriação, assinale a opção correta.

a) A CF contempla hipótese de desapropriação de imóvel urbano não edificado mediante pagamento em títulos da dívida pública municipal.

b) De acordo com a jurisprudência do STF, a justa indenização na desapropriação de imóvel urbano deve ser observada no momento da imissão provisória na posse e não quando ocorre a transferência do domínio.

c) Segundo o STF, o decreto que declara um imóvel de utilidade pública para fins de desapropriação é ato normativo, que pode ser objeto de ADI.

d) Considerando a competência da União para desapropriar por interesse social, para fins de reforma agrária, o imóvel rural que não esteja cumprindo sua função social, as operações de transferência desse bem são isentas exclusivamente de impostos federais.

e) É facultado ao poder público municipal, mediante lei específica para área incluída no plano diretor, exigir, nos termos de lei estadual, que o proprietário do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado promova seu adequado aproveitamento.

16. (TRF – 3ª Região – 2006). Sobre a desapropriação, é correto afirmar-se que:

a) são devidos juros compensatórios, salvo na desapropriação destinada à instituição de servidão administrativa, contados, no caso da desapropriação direta, desde a imissão na posse, e na indireta, a partir da efetiva ocupação do bem;

b) o esbulho possessório, para impedir a desapropriação (art. 2°, § 6°, da Lei n. 8.629/93, com a redação da Medida Provisória n. 2.183/2001), deve preceder à vistoria do imóvel e ser significativo, de modo a influir e alterar a medição dos graus de utilização da terra e de eficiência em sua exploração, comprometendo os índices fixados em lei;

c) extingue-se em cinco anos o direito de propor ação de indenização por apossamento administrativo ou desapropriação indireta, bem como ação que vise à indenização por restrições decorrentes de atos do Poder Público;

d) para a imissão provisória na posse, o depósito não pode ser calculado por estimativa unilateral do expropriante, pois deve representar o valor integral equivalente à justa indenização, nos termos da Súmula 652 do Supremo Tribunal Federal.

17. (TRF – 4ª Região – 2005) Determinada empresa possuía um terreno rural cuja área se deixava em parte atingir pelas marés. O Estado do Paraná decretou o bem de utilidade pública, na intenção de construir um estádio esportivo, requerendo em juízo imediata imissão na posse, depositando o quantum do preço e desde já anuindo com o levantamento de 60% do valor oferecido. Chamada a manifestar-se, a União asseverou seu interesse no feito, aduzindo impossibilidade de ser expropriada a área que, a seu sentir, lhe pertencia. O juiz, em despacho inicial, declinou da competência. Ocorre que, enquanto tramitava o feito, o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DENIT) invadiu a propriedade privada, nela construindo uma estrada. A empresa particular, então, peticionou na ação desapropriatória já existente aduzindo perda de objeto; ao mesmo tempo em que ajuíza ação contra a autarquia, a fim de que esta indenize tanto a parte concernente ao leito da rodovia quanto o restante da propriedade, que se tornou inviável com a presença da estrada. O Estado do Paraná requer, então, a desistência da ação, o levantamento do depósito, e que se faça a retrocessão, porquanto inviável que se atinja o escopo final da ação, a construção do estádio.

Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Segundo a legislação específica, não há hierarquia no processo desapropriatório, sendo possível ao Estado expropriar bem pertencente à União.

II. Bens públicos não são passíveis de desapropriação.

III. Segundo a lei específica, o desapropriado pode levantar percentual maior do que aquele proposto pelo Estado do Paraná.

IV. O ingresso na área com a construção da estrada constitui desapropriação indireta, que induz direito à indenização.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

d) Todas as assertivas estão corretas.

18. (TRF – 4ª Região – 2005) Determinada empresa possuía um terreno rural cuja área se deixava em parte atingir pelas marés. O Estado do Paraná decretou o bem de utilidade pública, na intenção de construir um estádio esportivo, requerendo em juízo imediata imissão na posse, depositando o quantum do preço e desde já anuindo com o levantamento de 60% do valor oferecido. Chamada a manifestar-se, a União asseverou seu interesse no feito, aduzindo impossibilidade de ser expropriada a área que, a seu sentir, lhe pertencia. O juiz, em despacho inicial, declinou da competência. Ocorre que, enquanto tramitava o feito, o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DENIT) invadiu a propriedade privada, nela construindo uma estrada. A empresa particular, então, peticionou na ação desapropriatória já existente aduzindo perda de objeto; ao mesmo tempo em que ajuíza ação contra a autarquia, a fim de que esta indenize tanto a parte concernente ao leito da rodovia quanto o restante da propriedade, que se tornou inviável com a presença da estrada. O Estado do Paraná requer, então, a desistência da ação, o levantamento do depósito, e que se faça a retrocessão, porquanto inviável que se atinja o escopo final da ação, a construção do estádio.

Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O expropriado detém o direito de extensão, não sendo obrigado a permanecer com área restante economicamente insignificante.

II. Mesmo com a construção da estrada, deve o juiz deferir a imissão provisória na posse ao Estado do Paraná.

III. A indenização, na hipótese, deve ser justa e em dinheiro, vedada a substituição do valor pecuniário por títulos da dívida pública.

IV. A retrocessão deve, in casu, ser indeferida, pois é figura de direito cuja ocorrência presume que a desapropriação já tenha ocorrido.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

19. (TRF – 4ª Região – 2005) Determinada empresa possuía um terreno rural cuja área se deixava em parte atingir pelas marés. O Estado do Paraná decretou o bem de utilidade pública, na intenção de construir um estádio esportivo, requerendo em juízo imediata imissão na posse, depositando o quantum do preço e desde já anuindo com o levantamento de 60% do valor oferecido. Chamada a manifestar-se, a União asseverou seu interesse no feito, aduzindo impossibilidade de ser expropriada a área que, a seu sentir, lhe pertencia. O juiz, em despacho inicial, declinou da competência. Ocorre que, enquanto tramitava o feito, o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DENIT) invadiu a propriedade privada, nela construindo uma estrada. A empresa particular, então, peticionou na ação desapropriatória já existente aduzindo perda de objeto; ao mesmo tempo em que ajuíza ação contra a autarquia, a fim de que esta indenize tanto a parte concernente ao leito da rodovia quanto o restante da propriedade, que se tornou inviável com a presença da estrada. O Estado do Paraná requer, então, a desistência da ação, o levantamento do depósito, e que se faça a retrocessão, porquanto inviável que se atinja o escopo final da ação, a construção do estádio.

Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A hipótese acima (construção de estádio) constitui caso de desapropriação por utilidade pública.

II. A contestação em desapropriação é ampla, podendo o expropriado discutir sobre a real existência de interesse público.

III. A construção da estrada constituiu, no caso narrado, atentado, implicando desvio de finalidade, devendo a autarquia restabelecer o statu quo ante, modificando o traçado da rodovia.

IV. Caso transcorressem 6 (seis) anos após o desapossamento, prescrito estaria o direito a pleitear indenização decorrente da construção da estrada.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Todas as assertivas estão incorretas.

20. (TRF – 4ª Região – 2007) Decreto considerando de utilidade pública determinada área para efeito de reforma agrária foi publicado. Enquanto tramitava o processo judicial expropriatório, a empresa proprietária do terreno entabulou negociações com empresa imobiliária, objetivando loteamento, desde já construindo ruas internas e ajardinamento.

Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A declaração de utilidade pública que antecede a desapropriação guarda por si mesma o condão de transferir a propriedade do futuro expropriado ao Estado, em razão do que se deve inibir a realização das benfeitorias.

II. O licenciamento para realização de obras na área expropriada não pode ser negado; todavia, a Administração não será obrigada a indenizá-las quando efetivada a desapropriação.

III. A declaração de utilidade pública não pode perdurar indefinidamente, havendo prazo de caducidade a ser respeitado, mesmo que subsista o interesse público na expropriação do bem.

IV. Caso seja alienado o imóvel à incorporadora imobiliária antes de concluído o processo expropriatório, tal ato jurídico padecerá de vício insanável, não guardando sequer existência no universo jurídico.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

21. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a opção correta:

a) Na ação de desapropriação aplicam-se os juros compensatórios de 12% ao ano, a partir da imissão na posse, cumulados com os juros moratórios, mesmo após a edição da Medida Provisória 2.183/2001, que introduziu os arts. 15-A e 15-B no Decreto-lei n. 3.365/41;

b) A jurisprudência majoritária do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que caberá sempre a retrocessão quando for dada a destinação diversa ao imóvel expropriado;

c) A justa indenização tal qual estabelecida na Constituição Federal de 1988, será sempre paga em dinheiro, mediante o preenchimento pelo expropriado dos requisitos estabelecidos no art. 34 do Decreto-lei n. 3.365/41;

d) Tanto o tombamento, como a ocupação temporária, restringem o direito de propriedade e por esta razão geram o direito à indenização.

22. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta acerca do instituto da desapropriação.

a) A indicação precisa do proprietário é requisito indispensável para o ajuizamento da ação de desapropriação, sob pena de nulidade do processo.

b) Nos casos de desapropriação por interesse social, a legitimação ativa é conferida com exclusividade aos entes federativos, sendo vedada a atribuição de poder expropriatório às entidades da administração indireta.

c) Na hipótese de expropriação de glebas de terra em que sejam cultivadas plantas psicotrópicas, o expropriado tem direito à indenização concernente às áreas que não foram objeto de efetivo plantio.

d) Segundo entendimento do STF, a desapropriação de imóveis rurais para fins de utilidade pública e de reforma agrária é de competência exclusiva da União.

e) O terceiro atingido pelo ato de desapropriação tem direito à respectiva indenização, que pode ser postulada em ação própria.

23. (TRF – 4ª Região – 2010) Considere o seguinte enunciado.

Um Decreto considerando de interesse social determinada área para fins de reforma agrária foi publicado. Enquanto tramitava o processo judicial expropriatório, a empresa proprietária do terreno celebrou negociações com a empresa imobiliária, com o objetivo de loteamento, e desde logo construiu ruas internas e fez ajardinamento.

Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta:

I. A declaração de interesse social que antecede a desapropriação guarda por si mesma o condão de transferir a propriedade do futuro expropriado ao Estado, em razão do que se deve inibir a realização das benfeitorias.

II. O licenciamento para a realização de obras na área expropriada não pode ser negado; todavia, a administração não será obrigada a indenizá-las quando efetivada a desapropriação.

III. A declaração de interesse social não pode perdurar indefinidamente, havendo prazo de caducidade a ser respeitado, mesmo que subsista o interesse público na expropriação do bem.

IV. Caso seja alienado o imóvel à incorporadora imobiliária antes de concluído o processo expropriatório, tal ato jurídico padecerá de vício insanável, não guardando sequer existência no universo jurídico.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

e) Estão corretas todas as assertivas.

24. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa INCORRETA em matéria de desapropriação.

a) Os juros compensatórios, na desapropriação indireta, incidem a partir da ocupação, calculados sobre o valor da indenização, corrigido monetariamente.

b) Os juros compensatórios, na desapropriação direta, incidem a partir da imissão na posse, calculados sobre o valor da indenização, corrigido monetariamente.

c) Nas ações de desapropriação, os juros compensatórios são sempre fixados em 12% (doze por cento) ao ano a partir da ocupação.

d) A base de cálculo de honorários de advogado em desapropriação é a diferença entre a oferta e a indenização, corrigidas ambas monetariamente.

e) Nas ações de desapropriação, incluem-se no cálculo da verba advocatícia as parcelas relativas aos juros compensatórios e moratórios, devidamente corrigidas.

1. E A competência para produção de ato administrativo de tombamento está prevista no art. 23, III, da Constituição da República que dispõe sobre a competência material comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Difere, todavia, da competência legislativa disposta no art. 24, VII e §§ 1º a 4º, uma vez que compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal competência concorrente para legislar sobre proteção do patrimônio histórico, cultural, artístico e paisagístico, cabendo à primeira estabelecer normas gerais; aos Estados e Distrito Federal, competência suplementar. Por sua vez, o Município não tem competência legislativa sobre a matéria, mas pode promover a proteção do patrimônio histórico-cultural local, observadas a legislação e a ação fiscalizadora federal e estadual (CF/88, art. 30, IX).

O tombamento é uma forma parcial de restrição do Estado sobre a propriedade privada que não impede o particular de exercitar direitos inerentes ao domínio. Disto se abstrai que não há, em regra, direito à indenização. A exceção ocorrerá se o proprietário demonstrar que sofreu prejuízo com o tombamento.

Segundo Odete Medauar, não caberá indenização se o tombamento tiver alcance geral, como, por exemplo, Ouro Preto e Olinda. No caso de imóvel tombado isoladamente é cabível indenização, desde que demonstrado prejuízo direto e material.

Comentário Extra: Veja-se jurisprudência do TRF da 4ª Região a respeito do assunto: “AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMÓVEL TOMBADO. ESTAÇÃO FERROVIÁRIA DE CAXIAS DO SUL/RS. RESTAURAÇÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO PROPRIETÁRIO DO BEM, DA UNIÃO, DO ESTADO E DO MUNICÍPIO. Embora o prédio em que se encontra a antiga Estação Ferroviária de Caxias do Sul, tenha sido tombado pelo IPAHE – Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Estadual, é de competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios a proteção dos bens de valor histórico, nos termos do que determina o art. 23, III, da CF. Assim, presente o interesse da União no feito, fica definida a legitimidade ativa do Ministério Público Federal, bem como a competência da Justiça Federal para conhecer e julgar a causa. Não merece reparos a sentença que condenou o proprietário do bem tombado (RFFSA) à implementação das obras de conservação e manutenção da Estação Ferroviária de Caxias do Sul, e a União, o Estado do Rio Grande do Sul e o Município de Caxias à efetivação das providências, de forma subsidiária” (TRF 4ª Região, 3ª Turma, Relatora Maria Lúcia Luz Leiria, APELREEX 199971070005321, fonte de 1º-7-2009, Informativo Semanal do TRF 4ª Região n. 405)

2. ANULADA O gabarito preliminar apontou como correta a alternativa “a”.

De acordo com a lição de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, “As limitações podem, portanto, ser definidas como medidas de caráter geral, impostas com fundamento no poder de polícia do Estado, gerando para os proprietários obrigações positivas ou negativas, com o fim de condicionar o exercício do direito de propriedade ao bem-estar social” (op. cit., p. 128). Tendo em vista a generalidade das limitações administrativas, a doutrina sustentava a impossibilidade de indenização do proprietário eventualmente lesado. Entretanto, a jurisprudência vem aceitando a indenização do proprietário que tiver a função econômica de sua propriedade prejudicada pelas limitações de ordem administrativa. O STF, por exemplo, denomina “desapropriação indireta” a “limitação administrativa que praticamente retira o conteúdo econômico da propriedade” (STF – RE 134.297-8 – SP – 1ª T. – Rel. Min. Celso de Mello – DJU 22-9-1995). Nestes casos, entende a Jurisprudência que, havendo dano ao proprietário, deverá ser realizada a indenização de forma proporcional ao prejuízo causado.

Quando da publicação do gabarito definitivo, a banca examinadora decidiu anular a questão, apontando a seguinte justificativa: Não há opção correta, haja vista que as limitações administrativas somente serão indenizadas se causarem prejuízos, fato não explicitado na opção. Sendo assim, deve prevalecer a regra de que as limitações administrativas gerais não comportam indenização, salvo exceções, como, por exemplo, quando implicarem impossibilidade de utilização da propriedade

O art. 3º do Decreto-lei n. 25 discrimina os bens que não podem ser objeto de Tombamento, ou seja, que não pertencem ao patrimônio histórico e artístico nacional. Entre eles estão as obras de origem estrangeira que sejam trazidas para exposições comemorativas, educativas ou comerciais.

Para confirmar a incorreção da alternativa C, confira a seguinte decisão do Superior Tribunal de Justiça: “A ação de desapropriação para fins de reforma agrária, sujeita a procedimento específico estabelecido pela LC n. 76/93, impõe a realização de prova pericial pelo juízo, quando o expropriado contestar a oferta. A determinação da perícia em desapropriação direta, quando contestada a oferta, é ato de impulso oficial (art. 262 do CPC), porquanto a perícia é imprescindível para apuração da justa indenização, muito embora não vincule o juízo ao quantum debeatur apurado. A LC n. 76/93, no seu art. 9º, § 1º, I, dispõe que se o expropriado contestar a oferta do expropriante, o juiz determinará a realização de prova pericial (arts. 6º, II; 9º, § 1º, da LC n. 76/93), cujos valores devem ser adiantados pelo autor (art. 33 do CPC c.c. a Súmula 232/STJ), que será ressarcido no caso de sair vencedor (art. 19 da LC n. 76/93) omissis” (STJ, 1ª Turma, Rel. Min. Luiz Fux, REsp 992115/MT, DJe 15-10-2009).

O STJ entende que o prazo para pedido de indenização em desapropriação indireta é vintenário. No caso de delimitação administrativa, o prazo prescricional será quinquenal.

Comentário Extra: Segundo o STJ, a prova técnica, na ação de desapropriação, só é dispensável quando há expressa concordância com o valor da oferta inicial, em todos os seus termos. Do contrário, o magistrado pode determinar, até mesmo de ofício, a realização da perícia técnica visando à apuração da justa indenização constitucionalmente assegurada (REsp 930212/RO).

3. C A afirmação III trata da chamada “desapropriação judicial”, cujos pressupostos específicos foram sendo construídos e sedimentados pela jurisprudência. Se o Poder Executivo não toma as medidas necessárias para o tombamento de um bem, o Ministério Público (por meio de ação civil pública) ou o cidadão (por meio de ação popular) provocam o Poder Judiciário para se manifestar e determinar ao Executivo que realize a proteção. De igual forma, se houver o retardamento na conclusão de processo de tombamento por omissão administrativa, poderá o mesmo ser anulado pelo Judiciário.

A afirmação IV trata do tombamento sob a perspectiva da eficácia, podendo, assim, ser classificado como provisório ou definitivo. A abertura do processo de tombamento, por deliberação do órgão competente, assegura a preservação do bem até a decisão final, ficando sustada, desde logo, qualquer modificação ou destruição. É o que se denomina tombamento provisório, cujos efeitos são comparados ao tombamento definitivo, salvo quanto ao registro no cartório imobiliário e o direito de preferência reservado ao Poder Público. Todavia, o equívoco da questão se encontra na assertiva de que o tombamento provisório é ato discricionário, uma vez que o tombamento realiza-se por meio de procedimento administrativo vinculado, que conduz ao ato final de inscrição num dos Livros do Tombo.

Comentário Extra: A despeito das divergências doutrinárias sobre a natureza vinculada ou discricionária do procedimento de tombamento, a lição de José dos Santos Carvalho Filho traz esclarecimentos sobre o tema: “Também em relação à natureza do ato, é cabível o estudo a respeito de ser ele vinculado ou discricionário. A despeito de haver controvérsia entre os autores, que se colocam de um lado ou de outro, quanto à natureza do ato, entendemos que é preciso fazer uma distinção quanto ao motivo do ato. Sob o aspecto de que o tombamento há de ter por pressuposto a defesa do patrimônio cultural, o ato é vinculado, o que significa que o autor do ato não pode praticá-lo apresentado motivo diverso. Todavia, no que concerne à valoração da qualificação do bem como de natureza histórica, artística etc. e da necessidade de sua proteção, o ato é discricionário, visto que essa avaliação é privativa da Administração” (op. cit., p. 614).

4. E • 5. E O equívoco da assertiva está na afirmação de que todas as pessoas jurídicas de direito público têm competência para o tombamento, já que somente à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios foi outorgada esta competência administrativa (art. 23, III, da Constituição). Daí estariam afastadas as pessoas jurídicas de direito público da Administração Indireta. Quanto ao tombamento realizado pelo Município sobre bem do Estado, o entendimento do Superior Tribunal de Justiça abona a possibilidade, afastando a aplicação da restrição prevista no art. 1º, § 2º, do Decreto-lei n. 3.365/1941 (pacto federativo) ao instituto do tombamento, sob o argumento da ausência de caráter extintivo da propriedade.

Comentário Extra: Veja-se a ementa do entendimento citado:

“ADMINISTRATIVO – TOMBAMENTO – COMPETÊNCIA MUNICIPAL. 1. A Constituição Federal de 88 outorga a todas as pessoas jurídicas de Direito Público a competência para o tombamento de bens de valor histórico e artístico nacional. 2. Tombar significa preservar, acautelar, preservar, sem que importe o ato em transferência da propriedade, como ocorre na desapropriação. 3. O Município, por competência constitucional comum – art. 23, III –, deve proteger os documentos, as obras e outros bens de valor histórico, artístico e cultural, os monumentos, as paisagens naturais notáveis e os sítios arqueológicos. 4. Como o tombamento não implica em transferência da propriedade, inexiste a limitação constante no art. 1º, § 2º, do Decreto-lei n. 3.365/1941, que proíbe o Município de desapropriar bem do Estado. 5. Recurso improvido” (STJ, 2ª Turma, Ministra Eliana Calmon, RMS 18952/RJ, 26-4-2005).

6. B Conforme já analisado nas questões anteriores, o tombamento poderá ser caracterizado como desapropriação indireta quando afetar a utilização econômica do bem. Neste caso, será devida indenização ao particular afetado.

A indenização pode ser amigável ou efetivada mediante processo de desapropriação, realizado pela própria entidade pública que realizar o tombo, pois é esta que irá considerar a hipótese de utilidade pública do bem pela necessidade de “preservação e conservação dos monumentos histórico e artístico”, como pelo fundamento da necessidade da “proteção de paisagens e locais particulares dotados pela Natureza”.

A desapropriação sobre bens tombados só é cabível com a finalidade de manutenção do próprio tombamento, ou seja, com o intuito de preservação dos bens tombados.

Comentário Extra: A respeito da desapropriação indireta, assim se manifesta Maria Sylvia Zanella Di Pietro: “Diante do § 1º do art. 216, o tombamento é um dos institutos que têm por objeto a tutela do patrimônio histórico e artístico nacional. O dispositivo prevê ainda a desapropriação, que será utilizada quando a restrição afeta integralmente o direito do proprietário; o tombamento é sempre restrição parcial, conforme se verifica pela legislação que o disciplina; se acarretar a impossibilidade total de exercício dos poderes inerentes ao domínio, será ilegal e implicará desapropriação indireta, dando direito à indenização integral dos prejuízos sofridos” (op. cit., p. 132).

7. B A afirmação constante da alternativa “b” está correta tendo em vista a leitura do art. 7º do Decreto-lei n. 25/36: “ Art. 7º Proceder-se-á ao tombamento voluntário sempre que o proprietário o pedir e a coisa se revestir dos requisitos necessários para constituir parte integrante do patrimônio histórico e artístico nacional, a juízo do Conselho Consultivo do Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, ou sempre que o mesmo proprietário anuir, por escrito, à notificação, que se lhe fizer, para a inscrição da coisa em qualquer dos Livros do Tombo”.

Em relação à alternativa “c”, o tombamento compulsório ocorrerá diante da não anuência do proprietário do bem quanto à respectiva inscrição no livro tombo, de acordo com o art. 8º do Decreto-lei n. 25/36: “ Art. 8º Proceder-se-á ao tombamento compulsório quando o proprietário se recusar a anuir à inscrição da coisa”.

As incorreções nas demais alternativas foram analisadas nas questões anteriores.

8. C A alternativa correta tem respaldo na lição de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, “As limitações podem, portanto, ser definidas como medidas de caráter geral, impostas com fundamento no poder de polícia do Estado, gerando para os proprietários obrigações positivas ou negativas, com o fim de condicionar o exercício do direito de propriedade ao bem-estar social” (op. cit., p. 128).

As limitações administrativas não se confundem com a servidão administrativa. Aquelas impõem obrigação de não fazer ou deixar de fazer, objetivando, por meio do poder de polícia, a restrição ao direito de propriedade com base na supremacia do interesse público. Decorrem de normas gerais e abstratas, que se dirigem a propriedades indeterminadas cujo fim é satisfazer interesses coletivos.

“Se a propriedade é afetada por uma disposição genérica e abstrata, pode ou não ser o caso de servidão. Será limitação, e não servidão, se impuser apenas um dever de abstenção: um non facere. Será servidão se impuser um pati: obrigação de suportar” (Celso Antônio Bandeira de Mello, Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 15. ed., 2003, p. 777-778).

O equívoco da alternativa “d” tem explicação no art. 40 do Decreto-lei n. 3.365/41, fundamento legal genérico do instituto da servidão. A servidão tem como objeto a propriedade imóvel, normalmente privada, sem perder de perspectiva que, em situações especiais, pode incidir sobre bem público, desde que respeitado o princípio de hierarquia federativa: o Município não pode instituir servidão sobre imóveis estaduais ou federais, nem pode o Estado fazê-lo em relação aos bens da União. A recíproca NÃO é verdadeira; União pode instituir a servidão administrativa em relação a bens estaduais e municipais e o Estado, em relação aos bens municipais (a questão da autorização legislativa é tratada no art. 2º, § 2º, do supracitado decreto-lei).

A alternativa “e” menciona a desapropriação com caráter sancionátório que, além do descumprimento da função social da propriedade urbana (CF/88, art. 182, § 4º, e Lei n. 10.257/2001), tem outros dois fundamentos: 1) o descumprimento da função social da propriedade rural (LC n. 76/93, alterada pela LC n. 88/96); e 2) a áreas em que sejam cultivadas substâncias psicotrópicas (CF/88, art. 243, e Lei n. 8.257/91).

O ato sancionador facultado ao Município, tratado no art. 182, § 4º, III, da Constituição da República, prevê a desapropriação do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado, com pagamento mediante títulos da dívida pública de emissão previamente aprovada pelo Senado Federal, com prazo de resgate de até dez anos, em parcelas anuais, iguais e sucessivas, assegurados o valor real da indenização e os juros legais. Desta forma, incorreta a assertiva de que a indenização será prévia e em dinheiro.

Comentário Extra: O art. 243 da Constituição determina que as glebas de qualquer região do País onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrópicas serão imediatamente expropriadas, ou seja, não apenas a exata área da cultura ilegal, conforme teor da alternativa “a”.

Com base no entendimento de que cabe ao proprietário o dever de vigilância e na presunção de que conhecia o cultivo, o STF proveu recurso extraordinário interposto pela União contra acórdão proferido pelo TRF da 1ª Região que concluía que apenas a área onde era efetivamente cultivada a planta psicotrópica deveria ser expropriada (RE 543974/MG, rel. Min. Eros Grau, 26-3-2009).

9. A A alternativa correta tem respaldo na lição de Maria Sylvia Zanella Di Pietro (op. cit.): “A indenização, no caso de desapropriação indireta, inclui as mesmas parcelas mencionadas para a desapropriação legal, inclusive os juros compensatórios, que são devidos a contar da ocupação. É nesse sentido o entendimento mais recente do STF (RTJ 80/525, 106/473, 68/74)”.

Saliente-se a lição de José dos Santos Carvalho Filho, segundo o qual a desapropriação indireta se trata de fato administrativo pelo qual o Estado se apropria de bem particular, entretanto, não observa os requisitos da declaração e da indenização prévia.

A jurisprudência do STJ sedimentou o entendimento de que os juros compensatórios são contados a partir da ocupação do imóvel, gerando o enunciado da Súmula 114 daquela Corte: “Os juros compensatórios, na desapropriação indireta, incidem a partir da ocupação, calculados sobre o valor da indenização, corrigido monetariamente.”

Confira-se: (...) “Os juros compensatórios, nas desapropriações indiretas, incidem a partir da ocupação, nos moldes da Súmula 114/STJ. O termo inicial dos juros moratórios é o primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser feito, consoante o art. 100 da CF. 6. Recurso Especial de que se conhece parcialmente e, nessa parte, a que se dá parcial provimento.” (RE 959499, Rel. Herman Benjamin).

A alternativa “b” contraria a jurisprudência do STJ conforme se depreende do seguinte precedente:

“São devidos juros compensatórios sobre a indenização fixada pela limitação do uso da propriedade em decorrência da instituição de servidão administrativa (Súmula 56/STJ). 4. Os juros compensatórios “remuneram o capital que o expropriado deixou de receber desde a perda da posse, e não os possíveis lucros que deixou de auferir com a utilização econômica do bem expropriado” (REsp 1.048.586/SP, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, julgado em 4-6-2009, DJe de 1º-7-2009). Irrelevante a alegação de que o imóvel sobre o qual fora constituída a servidão administrativa não produzia rendas. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido” (STJ, 2ª Turma, Relatora Eliana Calmon, REsp 1169792 SP, DJE 26-3-2010).

Alternativa “c”. O tombamento, sob a perspectiva da eficácia, é classificado como provisório ou definitivo. A abertura do processo de tombamento, por deliberação do órgão competente, assegura a preservação do bem até a decisão final, ficando sustada, desde logo, qualquer modificação ou destruição. É o que se denomina tombamento provisório, cujos efeitos são comparados ao tombamento definitivo, todavia a transcrição no Cartório de Registro de Imóvel será exigível para a segunda hipótese.

A alternativa “d” está equivocada porque o ato declaratório de utilidade pública é necessário para a constituição de servidão por meio de acordo.

10. C A cobrança pelo uso de vias públicas, inclusive, solo, subsolo e espaço aéreo, para a instalação de equipamentos que permitem a prestação dos serviços públicos não pode ser considerada como de natureza tributária de taxa, porque não há prestação de nenhum serviço pelo ente concedente, nem o exercício do poder de polícia.

O STJ afastou a cobrança decorrente da colocação v.g. de postes de iluminação em vias públicas e equipamentos que permitem a prestação dos serviços de telecomunicações, especialmente porque a utilização se reveste em favor da coletividade.

“PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA. BENS PÚBLICOS. USO DE SOLO, SUBSOLO E ESPAÇO AÉREO POR CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO (IMPLANTAÇÃO DE POSTES, DUTOS E LINHAS DE TRANSMISSÃO, P. EX.). COBRANÇA. IMPOSSIBILIDADE.

1. (...) omissis

2. Pacífico o entendimento desta Corte Superior no sentido de que a cobrança em face de concessionária de serviço público pelo uso de solo, subsolo ou espaço aéreo é ilegal (seja para a instalação de postes, dutos ou linhas de transmissão, p. ex.) porque (i) a utilização, neste caso, reverte em favor da sociedade – razão pela qual não cabe a fixação de preço público – e (ii) a natureza do valor cobrado não é de taxa, pois não há serviço público prestado ou poder de polícia exercido. Precedentes. 3. Recurso especial parcialmente provido.” (STJ, 2ª Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, REsp 863577, DJe 10-9-2010)

Diferentemente da afirmação contida na alternativa “b”, a autorização de uso é instrumento para a transferência do uso de bem público para particulares, por meio de ato administrativo unilateral, discricionário e precário.

A alternativa “d” não está em consonância com a jurisprudência do STJ. Conforme o julgamento do REsp 1169109/DF (Relatora Ministra Eliana Calmon) não se indenizam benfeitorias realizadas em bem público se expressamente estabelecido no contrato de concessão de direito real de uso, que seriam incorporadas ao imóvel, sem direito à indenização, em caso de rescisão por inadimplemento das prestações mensais. Desta forma o STJ confirmou a validade da cláusula de não indenizar as benfeitorias e acessões incorporadas ao imóvel.

Alternativa “e”. No conceito de Cretella Jr., desafetação é o fato ou a manifestação de vontade do poder público mediante a qual o bem do domínio público é subtraído à dominialidade pública para ser incorporado ao domínio privado, do Estado ou do administrado. Já a afetação, para esse mesmo autor, é o fato ou o pronunciamento do Estado que incorpora uma coisa à dominialidade da pessoa jurídica. Com base nesses conceitos, pode-se dizer que a afetação/desafetação podem ser expressas ou tácitas (de fato). Porém, parte da doutrina discorda da validade da desafetação de fato, de tal sorte que se impõe, para a desafetação, ato do parlamento.

Comentário extra: A faixa de fronteira é bem de uso especial da União pertencente a seu domínio indisponível, somente autorizada a alienação em casos especiais desde que observados diversos requisitos constitucionais e legais. Compete ao Conselho de Defesa Nacional, segundo o art. 91, § 1º, III, da CF/88, propor os critérios e condições de utilização da faixa de fronteira. Trata-se de competência firmada por norma constitucional, dada a importância que a CF/88, bem como as anteriores a partir da Carta de 1891, atribuiu a essa parcela do território nacional. Nos termos da Lei n. 6.634/79, recepcionada pela Constituição, a concessão ou alienação de terras públicas situadas em faixa de fronteira dependerá, sempre, de autorização prévia do Conselho de Segurança Nacional, hoje Conselho de Defesa Nacional. O ato de assentimento prévio consiste em uma autorização preliminar essencial para a prática de determinados atos, para o exercício de certas atividades, para a ocupação e a utilização de terras ao longo da faixa de fronteira, considerada fundamental para a defesa do território nacional e posta sob regime jurídico excepcional, a teor do disposto no § 2º do art. 20 da Constituição Federal. É por meio do assentimento prévio que o Estado brasileiro busca diagnosticar a forma de ocupação e exploração da faixa de fronteira, a fim de que se possam desenvolver atividades estratégicas específicas para o desenvolvimento do país, salvaguardando a segurança nacional. Qualquer alienação ou oneração de terras situadas na faixa de fronteira, sem a observância dos requisitos legais e constitucionais, é “nula de pleno direito”, nos termos da Lei n. 6.634/79.

11. E A alternativa “e” é reprodução do disposto no art. 20 do Decreto-lei n. 3.365/41.

No curso do processo judicial, só podem ser discutidas questões relativas ao preço ou a vício processual, uma vez que citado artigo determina que “a contestação só poderá versar sobre vício do processo judicial ou impugnação do preço; qualquer outra questão deverá ser decidida por ação direta”.

Esse dispositivo deve ser analisado em conjunto com a regra prevista no art. 9º do Decreto-lei n. 3.365/41, visto ser vedado ao Poder Judiciário, no processo de desapropriação, decidir sobre a ocorrência, ou não, dos casos de utilidade pública. Daí o equívoco da alternativa “b”.

Exemplificando quais poderiam ser as ações diretas mencionadas no art. 20 da “Lei de Desapropriação”, Maria Sylvia Zanella Di Pietro faz o seguinte esclarecimento: “se houver alguma ilegalidade no ato declaratório de utilidade pública ou interesse social, quanto à competência, à finalidade, à forma ou mesmo quanto aos fundamentos (casos de utilidade pública ou interesse social), o expropriado terá que propor “ação direta”, que poderá ser tanto uma ação ordinária declaratória da nulidade, como mandado de segurança, se houver lesão a direito individual líquido e certo, como até mesmo ação popular, se se verificarem os pressupostos previstos no art. 5º, inciso LXXIII, da Constituição (lesão ao patrimônio público, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural)” (op. cit., p. 161).

A alternativa “a” requer a compreensão do conceito de retrocessão. Novamente, para Maria Sylvia Zanella Di Pietro, a retrocessão cabe quando o Poder Público não dê ao imóvel a utilização para a qual se fez a desapropriação, estando pacífica na jurisprudência a tese de que o expropriado não pode fazer valer o seu direito quando o expropriante dê ao imóvel uma destinação pública, ainda que diversa daquela mencionada no ato expropriatório.

Alternativa “c” comete equívoco na parte final, uma vez que o art. 519 do Código Civil prevê que caberá ao expropriado o direito de preferência pelo preço atual da coisa, e não pelo preço da coisa na época da expropriação.

Comentário Extra: José dos Santos Carvalho Filho esclarece que a expressão “vício processual” deve ser entendida de acordo com a época da edição da citada norma. Portanto, de acordo com o sistema processual atual, na defesa do réu poderá ser alegada, em preliminar, questões referentes às condições da ação e aos pressupostos processuais.

Para Maria Sylvia Zanella di Pietro, não há nessa limitação (restrição do âmbito de discussão no processo judicial) nenhuma ofensa aos direitos do proprietário, de modo que caracterize infringência aos preceitos constitucionais que garantem o direito de propriedade (art. 5º, XXII) e, aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, o direito ao contraditório e à ampla defesa (art. 5º, LV), pois o que a lei quer impedir é que outras questões, que não as indicadas no art. 20, sejam discutidas no processo expropriatório, remetendo as partes para outras vias judiciais abertas ao interessado.

12. D O direito de extensão, conforme prescrito no item “d”, visa a evitar o esvaziamento do conteúdo econômico da parcela remanescente do bem desapropriado. Portanto, na desapropriação parcial, quando a parcela restante do bem se tornar inaproveitável, poderá ser requerido pelo interessado que a desapropriação (e, consequentemente, a indenização) alcance a totalidade do bem.

As alternativas “a” e “b” tratam da chamada desapropriação por zona, também conhecida como desapropriação extensiva, que são, na verdade, modalidades de desapropriação que têm por fundamento a utilidade pública, nas quais o bem não é expropriado para integrar o patrimônio público, mas para ser revendido a terceiros.

Por sua vez, a alternativa “c”, trata da desapropriação para fins de construção ou ampliação de distritos industriais, prevista no art. 5º, i, in fine, do Decreto-lei n. 3.365/41, entre as modalidades de desapropriação por utilidade pública.

Comentário Extra: A Lei Complementar n. 76/93, que cuida do procedimento de desapropriação para fins de reforma agrária, prevê o direito de extensão, possibilitando ao proprietário o requerimento para que a desapropriação atinja todo o imóvel, quando a área remanescente ficar reduzida à superfície inferior à da pequena propriedade rural, ou prejudicada substancialmente em suas condições de exploração econômica, caso seja seu valor inferior ao da parte desapropriada.

13. B Segundo o STF, não há incompatibilidade do art. 3º do Decreto-lei n. 1.075/70 (que regula a imissão provisória na posse em imóveis residenciais urbanos) e parágrafos do art. 15 do Decreto-lei n. 3365/41 com as disposições constitucionais que tratam da desapropriação (arts. 5º, XXII, XXIII e XXIV, e 182, § 3º).

Na vigência da Constituição de 1967, a jurisprudência do STF já havia se consolidado no sentido de que o princípio constitucional da prévia e justa indenização seria observado com o pagamento do valor definitivo da desapropriação após a transferência do domínio.

A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal confirma o teor da alternativa “b”: “Conforme pacífica jurisprudência consolidada neste Supremo Tribunal Federal, a imissão na posse de imóvel objeto de pedido de desapropriação prescinde do prévio pagamento da indenização cabível, pois se entende que a justa remuneração pelo desapossamento do bem apenas se verificará, de forma cabal, ao final do processo” (STF, Rel. Min. Dias Toffoli, RE 185796-SP, Julgamento: 4-6-2010).

Comentário Extra: Celso Antônio Bandeira de Mello, ao definir o momento em que se consuma a desapropriação, apresenta a seguinte lição: “Tendo em vista o texto do art. 5º, XXIV, da Carta Constitucional, que subordina a desapropriação a ‘prévia e justa indenização...’, desde logo depreende-se que não se pode consumar antes do pagamento da indenização. Em consequência, o Poder Público só adquirirá o bem e o particular só o perderá com o pagamento da indenização” (op. cit., p. 858).

14. B “O valor da indenização, estabelecido por sentença, deverá ser depositado pelo expropriante à ordem do juízo, em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais e, em Títulos da Dívida Agrária, para a terra nua” (LC n. 76/93, art. 14).

O artigo está previsto na Lei Complementar n. 76/93 e trata do valor de indenização para fins de reforma agrária ao qual o expropriante é condenado em sentença.

Lembre-se que este valor resulta no pagamento de uma complementação em relação ao valor já oferecido na inicial, o qual já constava em verba orçamentária específica.

Ora, por não haver previsão de verba orçamentária, a complementação deverá ser fixada em quantia certa e referendada num determinado exercício financeiro, fato que impõe a adstrição ao processo do precatório previsto no art. 100 da Constituição.

Não por outra razão, o Supremo Tribunal apreciou o disposto no art. 14 da Lei Complementar n. 76/93 no julgamento do Recurso Extraordinário 247.866-1/CE, declarando a inconstitucionalidade da expressão “em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais”.

O acórdão adota o raciocínio de que o sistema de pagamento de indenização decorrente de sentença em processo de desapropriação para fins de reforma agrária, das benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais, dar-se-á mediante precatório nos termos do art. 100 da Constituição.

Comentário Extra: De outro lado, o pagamento da indenização por meio de precatório não é incompatível com as previsões constitucionais da prévia e justa indenização (CF/88, arts. 5º, XXIV, e 184). Isto porque a desapropriação, conforme entendimento pacífico do STF, somente é consumada pela integralização do pagamento da indenização, momento em que o domínio é transmitido ao expropriante. Neste sentido, o processamento do precatório sempre precederá a transferência da propriedade para o patrimônio do expropriante.

O Senado, com base no art. 52, X, da Constituição da República, editou a Resolução n. 17, de 2007, e suspendeu a execução de parte do art. 14 da Lei Complementar n. 76, de 6 de julho de 1993, referente à expressão “em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais” e, em virtude de declaração de inconstitucionalidade em decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal, nos autos do Recurso Extraordinário n. 247.866-1/CE.

15. A O art. 182, § 4º, III, da Constituição da República prevê a desapropriação do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado, com pagamento mediante títulos da dívida pública de emissão previamente aprovada pelo Senado Federal, com prazo de resgate de até dez anos, em parcelas anuais, iguais e sucessivas, assegurados o valor real da indenização e os juros legais.

A declaração de utilidade pública ou interesse social representa decisão executória do Poder Público, de tal sorte que se o particular se sentir lesado, ante a existência de vício de ilegalidade ou inconstitucionalidade do ato, deverá impugná-lo pela vias ordinárias ou por mandado de segurança. Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, essa impugnação é possível ainda que a declaração de utilidade pública seja feita por lei, já que nesse caso se trata da chamada lei de efeito concreto (lei em sentido formal, porque emana do Legislativo, mas ato administrativo em sentido material, porque alcança determinada pessoa). Desta forma, não há que se falar em propositura de Ação Direta de Inconstitucionalidade contra o decreto.

Comentário Extra: Visando à efetividade da política urbana, o art. 182, § 4º, da Constituição facultou ao Poder Público municipal, mediante lei específica para área incluída no plano diretor, exigir, nos termos da lei federal, do proprietário do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado, que promova seu adequado aproveitamento, sob pena de utilização de mecanismos de coerção que conduzissem o proprietário ao cumprimento da função social de sua propriedade. Entre estas medidas está prevista a desapropriação (chamada pela doutrina como desapropriação-sanção – art. 182, § 4º, III, da CF/88), que está regulamentada pela Lei n. 10.257/2001 (Estatuto da Cidade).

O Estatuto da Cidade dispõe que, se o proprietário do solo urbano – já submetido ao regime de parcelamento, edificação ou utilização de compulsórios – não o urbaniza, nem lhe dá a adequada utilização nos prazos e fases previstos na lei, poderá (e não “deverá”) o Poder Público Municipal valer do recurso extremo da desapropriação-sanção.

16. B A alternativa correta se baseia na interpretação que o Supremo Tribunal Federal conferiu ao art. 2°, § 6°, da Lei n. 8.629/93, no tocante ao esbulho possessório de imóvel submetido à declaração expropriatória por interesse social, para fins de reforma agrária.

Conforme o precedente formulado no julgamento do MS 23.759 (Relator o Min. Celso de Mello, DJ 22-8-2003), o esbulho possessório que impede a desapropriação deve ser significativo e anterior à vistoria do imóvel, a ponto de alterar os graus de utilização da terra e de eficiência em sua exploração, comprometendo os índices fixados em lei.

A Jurisprudência recente do Superior Tribunal de Justica comprova a incorreção da alternativa “c”. Veja-se: “In casu, o recurso pretende saber se a intervenção da União na propriedade particular sub judice é caso de desapropriação indireta, cujo prazo para posterior indenização é vintenário, ou de delimitação administrativa, com prazo prescricional quinquenal. Noticiam os autos que o recorrido ajuizou a ação de desapropriação indireta em 8-4-2006, devido às restrições de sua propriedade na Mata Atlântica impostas pelo Dec. n. 750/93, o que se caracteriza como limitação administrativa, tendo ocorrido a consumação da prescrição da ação indenizatória, pois proposta a mais de 13 anos do citado decreto. Precedentes citados: EREsp 901.319-SC, DJe 3-8-2009, e AgRg no REsp 801.591-SP, DJe 15-5-2009” (REsp 1.015.497-SC, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 9-2-2010).

Em relação à alternativa “d”, o entendimento do STF é no sentido de que continuam em pleno vigor o art. 15 e seu § 1º do Decreto-lei n. 3.365/41, tendo em vista que o depósito do valor venal do imóvel para viabilizar a imissão na posse não é incompatível com a exigência constitucional da indenização justa e prévia. Esse entendimento foi consolidado com o enunciado da Súmula 652 do STF: não contraria a Constituição o art. 15, § 1º, do Decreto-lei 3.365/41 (lei da desapropriação por utilidade pública).

Comentário Extra: Ainda sobre a inexistência de óbice à desapropriação se a invasão ocorre após a vistoria, temos os seguintes precedentes do Supremo Tribunal Federal: “Desapropriação por interesse social para fins de reforma agrária. (...) Invasão do imóvel por movimento de trabalhadores rurais após a realização da vistoria do INCRA. Inexistência de óbice à desapropriação. Art. 2º, § 6º, da Lei n. 8.629/93. (...) A jurisprudência desta Corte fixou entendimento no sentido de que a vedação prevista nesse preceito ‘alcança apenas as hipóteses em que a vistoria ainda não tenha sido realizada ou quando feitos os trabalhos durante ou após a ocupação’ [MS n. 24.136, Rel. o Min. Mauricio Corrêa, DJ de 8-11-2002].” (MS 24.984, Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 17-3-2010, Plenário, DJE de 14-5-2010.) No mesmo sentido: MS 27.327-MC, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, decisão monocrática, julgamento em 20-5-2008, DJE de 27-5-2008.

17. B A Assertiva III está correta tendo em vista a previsão do art. 33, § 2º, do Decreto-lei n. 3.365/41 (Lei de Desapropriação por utilidade pública), segundo a qual o expropriado poderá levantar até 80% do valor depositado, desde que apresente a prova do domínio e a da quitação de débitos fiscais sobre o imóvel.

Em relação à assertiva IV, saliente-se a lição de José dos Santos Carvalho Filho, segundo o qual a desapropriação indireta se trata de fato administrativo pelo qual o Estado se apropria de bem particular, entretanto, não observa os requisitos da declaração e da indenização prévia.

A jurisprudência do STJ sedimentou o entendimento de que os juros compensatórios são contados a partir da ocupação do imóvel, gerando o enunciado da Súmula 114 daquela Corte. Veja-se: (...) “Os juros compensatórios, nas desapropriações indiretas, incidem a partir da ocupação, nos moldes da Súmula 114/STJ. O termo inicial dos juros moratórios é o primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser feito, consoante o art. 100 da CF. 6. Recurso Especial de que se conhece parcialmente e, nessa parte, a que se dá parcial provimento” (RE 959499, Rel. Herman Benjamin).

As assertivas I e II estão incorretas pelas seguintes razões:

Segundo o art. 2º, § 2º, do Decreto-lei n. 3.365/41, os bens públicos de domínio dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios podem ser desapropriados pela União; os dos Municípios, pelos Estados. Todavia, a desapropriação deve ser precedida de autorização legislativa da pessoa jurídica expropriante.

Vale reproduzir a lição de Maria Sylvia Zanella Di Pietro: “quer dizer que a entidade política maior ou central pode expropriar bens da entidade política menor ou local, mas o inverso não é possível: disso resulta a conclusão de que os bens públicos federais são sempre inexpropriáveis e a de que os Estados não podem desapropriar os bens de outros Estados, nem os Municípios desapropriar bens de outros Municípios” (op. cit., p. 165).

Comentário Extra: Se o proprietário permite que a administração dê ao imóvel uma destinação pública, não mais poderá reivindicar o imóvel. Caberá apenas indenização por perdas e danos. Neste passo, havendo a incorporação do bem ao patrimônio público – independentemente do desrespeito ao devido processo legal pelo ente expropriante – caberá ao ex-proprietário a indenização devida, sem o retorno do bem ao seu patrimônio.

18. D Direito de extensão, conforme já analisado, é o direito que assiste ao proprietário de exigir que, na desapropriação de seu imóvel, se inclua a parte restante do bem expropriado, a qual se tornou inútil ou de difícil utilização.

Assertiva III está correta, pois além de se tratar de hipótese de desapropriação indireta perpetrada pelo DNIT, não houve nenhuma menção aos pressupostos que autorizariam a desapropriação sancionatória com pagamento de dívida pública, seja na modalidade de desapropriação por descumprimento da função social da propriedade urbana (arts. 182 e 183 da Constituição da República) ou na desapropriação por descumprimento de função social da propriedade rural (CF/88, art. 184).

Assertiva IV está correta, pois a retrocessão corresponde ao direito do proprietário de exigir a devolução do bem, ou o pagamento de indenização, em razão de o Poder Público não ter dado ao imóvel o destino apontado para a desapropriação. Todavia, no caso concreto não ocorreu o pressuposto da retrocessão, que é a efetivação da desapropriação.

A assertiva II está incorreta porquanto a imissão na posse implicaria violação pelo Estado da regra prevista no art. 2º, § 2º, do Decreto-lei n. 3.365-41, especialmente da ideia do domínio iminente da União resultante da construção da estrada.

Comentário Extra: Maria Sylvia Zanella Di Pietro, ao comentar o prazo para o direito à retrocessão do imóvel pelo expropriado quando o Poder Público não se utiliza do imóvel para qualquer fim, afirma que “o direito à retrocessão ocorre no prazo de cinco anos, por analogia com o prazo de caducidade previsto no art. 10 do Decreto-lei n. 3.365/41; para outros, não existe possibilidade de retrocessão, nesse caso, porque a lei não estabelece prazo para a utilização do imóvel. E, na verdade, assim é. Para que se entenda infringido o direito de preferência do expropriado, é preciso que se revele, por alguma forma concreta, a intenção do Poder Público de não utilizar o bem para qualquer finalidade de interesse coletivo” (op. cit., p. 181).

19. A A assertiva I está correta, já que a construção da estrada representa hipótese de utilidade pública, ao invés de interesse social que se caracteriza pela justa distribuição ou condicionamento da propriedade em benefício da coletividade ou de categorias sociais.

A assertiva II, do mesmo modo, está correta, já que, no curso do processo judicial, só podem ser discutidas questões relativas ao preço ou a vício processual, conforme já analisado.

A assertiva IV está incorreta porque a Jurisprudência do STJ sedimentou posição sobre o prazo de prescrição para o interessado pleitear a indenização, no caso da desapropriação indireta, culminando com o enunciado da Súmula 119, in verbis: “A ação de desapropriação indireta prescreve em vinte anos”.

Comentário Extra: A propósito do tema, conforme a jurisprudência do STJ, vale destacar a diferença entre o prazo prescricional da limitação administrativa e da desapropriação indireta: “A jurisprudência do STJ é unânime, sem divergências, de que as limitações administrativas à propriedade gera obrigação de não fazer ao proprietário, podendo ensejar direito à indenização, o que não se confunde com a desapropriação. A desapropriação indireta exige, para a sua configuração, o desapossamento da propriedade, de forma direta pela perda da posse ou de forma indireta pelo esvaziamento econômico da propriedade. A proibição do corte, da exploração e da supressão de vegetação primária ou nos estágios avançado e médio de regeneração da mata atlântica (Decreto n. 750/93) não significa esvaziar-se o conteúdo econômico. Discussão quanto aos institutos que se mostra imprescindível quando se discute o prazo prescricional. Na limitação administrativa a prescrição da pretensão indenizatória segue o disposto no art. 1° do Dec. n. 20.910/32, enquanto a desapropriação indireta tem o prazo prescricional de vinte anos” (ERESP 901319, Rel. Eliana Calmon).

20. B A assertiva II está correta, tendo em vista o enunciado da Súmula 23 do STF: “verificados os pressupostos legais para o licenciamento da obra, não o impede a declaração de utilidade pública para desapropriação do imóvel, mas o valor da obra não se incluirá na indenização, quando a desapropriação for efetivada”.

A assertiva III está correta ante o disposto no art. 3º da Lei Complementar n. 76/93. “Art. 3º A ação de desapropriação deverá ser proposta dentro do prazo de dois anos, contado da publicação do decreto declaratório”.

A assertiva I está equivocada, já que, na fase declaratória do procedimento de desapropriação, o Poder Público apenas manifesta o interesse em realizar a desapropriação, ao passo que, na fase executória, serão adotadas as providências para consumar a transferência do bem objeto da declaração.

A assertiva IV está equivocada, uma vez que a declaração de utilidade pública, para fins de desapropriação, não retira do proprietário do imóvel o direito de usar, gozar e dispor do seu bem, podendo até aliená-lo.

Comentário Extra: Confirma o entendimento citado no comentário ao item I, no contexto do procedimento de desapropriação de imóvel rural para fins de reforma agrária, a seguinte manifestação do STF: “A ausência de efeito suspensivo no recurso administrativo contra o laudo agronômico de fiscalização não impede a edição do decreto do Presidente da República, que apenas declara o imóvel de interesse social para fins de reforma agrária, mera condição para a propositura da ação de desapropriação [art. 184, § 2º, da CB/88]. A perda do direito de propriedade ocorrerá somente ao cabo da ação de desapropriação” (grifo nosso, MS 24484, Tribunal Pleno, Rel. Min. Eros Grau).

21. ANULADA Tornou-se entendimento sedimentado na jurisprudência do STJ – compatível com a orientação traçada pela Súmula Vinculante 17 do STF – o de que o termo inicial dos juros moratórios na desapropriação é o dia 1º de janeiro do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ter sido feito (CF/88, art. 100, e DL n. 3.365/41, art. 15-B).

Tais juros são devidos na porcentagem de 12% ao ano, nos termos da Súmula 618 do STF, exceto entre 11-6-1997, data do início da vigência da MP n. 1.577, que reduziu esse percentual a 6% ao ano, e 13-9-2001, dia da publicação da decisão em medida liminar concedida pelo STF na ADIn 2.332-DF, que suspendeu a eficácia da expressão “de até seis por cento ao ano” constante do caput do art. 15-A do Decreto-lei 3.365/41 (vide Súmula 408 do STJ).

Também conforme a jurisprudência assentada no STJ, aqueles juros somente incidem até a data da expedição do precatório original, orientação que agora consta da novel redação do art. 100, § 12, da CF/1988, em razão da EC n. 62/2009.

Assim, não há que se falar em cumulação de juros compensatórios e moratórios (anatocismo), pois incidem em períodos diferentes: os primeiros, até a data da expedição do precatório, e os segundos, se o precatório expedido não for pago no prazo constitucional (Precedente: REsp 1.118.103-SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 24-2-2010).

22. E Se a dúvida sobre o domínio estiver situada entre a parte expropriada e um terceiro – particular, que também diz ter o domínio do bem expropriado e, por esse motivo, pretende entrar na disputa da indenização que vier a ser fixada –, deve predominar a regra contida no parágrafo único do art. 34 do Decreto-lei n. 3.365/41, que ressalva aos interessados a ação própria para disputa do preço, o qual deverá ficar em depósito.

Não se cogita de nulidade processual, como asseverado na alternativa “a”, se não ocorrer a indicação precisa do proprietário conforme se depreende da dicção do art. 18 do Decreto-lei n. 3.365: “A citação far-se-á por edital se o citando não for conhecido, ou estiver em lugar ignorado, incerto ou inacessível, ou, ainda, no estrangeiro, o que dois oficiais do juizo certificarão”. Tanto que não se discute, na ação de desapropriação, questão atinente ao domínio. Havendo fundada dúvida sobre o domínio, o preço ficará em depósito à disposição do Juízo, ressalvada aos interessados a ação própria (vias ordinárias) para disputá-lo.

A análise dos equívocos constantes nas alternativas “c” e “d” demanda considerações sobre o tema da competência.

1) Competência para legislar sobre desapropriação: conforme disposto no art. 22, II, da Constituição da República, a competência de legislar sobre desapropriação é privativa da União. 2) Competência para promover a desapropriação: denomina-se sujeito ativo a pessoa à qual é deferido, nos termos da CF e da legislação ordinária, o direito subjetivo de expropriar. Segundo o Decreto-lei n. 3.365 podem ser sujeitos ativos da desapropriação por utilidade pública: a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e os Territórios. Quanto à desapropriação por interesse social, há que se distinguir: a) para a desapropriação por interesse social ordinária (art. 5º, XXIV, da CF), são sujeitos ativos as mesmas pessoas jurídicas mencionadas acima; b) para desapropriação extraordinária, a competência é restrita: imóvel urbano (art. 182, da CF), sujeito ativo é o Município; imóvel rural para fins de reforma agrária (art. 184), sujeito ativo é a União. Desta forma, a desapropriação de imóveis rurais só será de competência exclusiva da União se for para fins de reforma agrária.

Como os sujeitos ativos estão definidos em lei, não há impedimento a que outra lei também federal atribua o mesmo poder expropriatório a outras entidades da Administração Indireta. Atenção: o art. 3º do Decreto-lei n. 3.365 menciona as entidades que podem promover (fase executória) a desapropriação, como, por exemplo: os concessionários de serviços públicos, estabelecimentos de caráter público ou que exerçam funções delegadas de poder público, se autorizados por lei ou por contrato. Frise-se que não se trata de sujeitos ativos, sendo apenas beneficiários da desapropriação.

Quanto à alternativa “c”, vide comentário extra à questão 8.

23. B A assertiva II está correta, tendo em vista o enunciado da Súmula 23 do STF: “verificados os pressupostos legais para o licenciamento da obra, não o impede a declaração de utilidade pública para desapropriação do imóvel, mas o valor da obra não se incluirá na indenização, quando a desapropriação for efetivada”.

A assertiva III está correta ante o disposto no art. 3º da Lei Complementar n. 76/93. “Art. 3º A ação de desapropriação deverá ser proposta dentro do prazo de dois anos, contado da publicação do decreto declaratório”.

A assertiva I está equivocada, já que, na fase declaratória do procedimento de desapropriação, o Poder Público apenas manifesta o interesse em realizar a desapropriação, ao passo que, na fase executória, serão adotadas as providências para consumar a transferência do bem objeto da declaração.

A assertiva IV está equivocada, uma vez que a declaração de utilidade pública, para fins de desapropriação, não retira do proprietário do imóvel o direito de usar, gozar e dispor do seu bem, podendo até aliená-lo.

Comentário Extra: Confirma o entendimento citado no comentário ao item I, no contexto do procedimento de desapropriação de imóvel rural para fins de reforma agrária, a seguinte manifestação do STF: “A ausência de efeito suspensivo no recurso administrativo contra o laudo agronômico de fiscalização não impede a edição do decreto do Presidente da República, que apenas declara o imóvel de interesse social para fins de reforma agrária, mera condição para a propositura da ação de desapropriação [art. 184, § 2º, da CB/88]. A perda do direito de propriedade ocorrerá somente ao cabo da ação de desapropriação” (grifo nosso, MS 24.484, Tribunal Pleno, Rel. Min. Eros Grau).

24. C Na desapropriação direta, os juros compensatórios incidirão sobre o valor da diferença eventualmente apurada entre 80% do valor ofertado na inicial (o qual pode ser levantado de logo pelo desapropriado) e o valor da indenização apurada na sentença, bem como serão calculados a contar da imissão na posse conforme o art. 15-A do Decreto-lei n. 3.365/41.

Na desapropriação indireta, os juros compensatórios incidem a partir da ocupação.

Tais juros são devidos na porcentagem de 12% ao ano, nos termos da Súmula 618 do STF, exceto entre 11-6-1997, data do início da vigência da MP n. 1.577, que reduziu esse percentual a 6% ao ano, e 13-9-2001, dia da publicação da decisão em medida liminar concedida pelo STF na ADIn 2.332-DF. Citada decisão suspendeu a eficácia da expressão “de até seis por cento ao ano” constante do caput do art. 15-A do Decreto-lei n. 3.365/41. O entendimento foi consolidado no enunciado da Súmula 408 do STJ: “Nas ações de desapropriação, os juros compensatórios incidentes após a Medida Provisória n. 1.577, de 11-6-1997, devem ser fixados em 6% ao ano até 13-9-2001, e, a partir de então, em 12% ao ano, na forma da Súmula 618 do Supremo Tribunal Federal”.

A alternativa “e” corresponde ao enunciado da Súmula 131 do STJ.

• Restrições sobre a propriedade privada é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 13% das questões selecionadas;

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

4. Formas de intervenção do Estado na propriedade. Limitações administrativas, tombamento, requisição, servidão e desapropriação. Fundamentos e requisitos constitucionais para as desapropriações. Espécies de desapropriações. Desapropriações por utilidade ou necessidade pública ou por interesse social. Desapropriações por interesse social para fins de reforma agrária. O art. 243 da CF/88. Retrocessão. Desapropriação indireta. Procedimento expropriatório.

• O fundamento para a intervenção do Estado na propriedade privada é a supremacia do interesse público sobre o particular.

• São instrumentos de intervenção do Estado na propriedade: a desapropriação; a limitação administrativa (imposta de forma genérica, por ato administrativo, com o objetivo de atender ao interesse público por meio de imposição de não fazer ao proprietário); servidão administrativa (imposição de ônus sobre o bem que limita o direito de usar e fruir do proprietário); requisição (uso coativo de bens particulares em situação de emergência); e tombamento.

• Compete ao Estado a proteção do patrimônio histórico e artístico nacional.

• A Constituição Federal de 1988, em seu art. 226 e incisos, estabelece o que constitui o patrimônio cultural brasileiro. O § 1º, do citado artigo constitucional, afirma que compete ao Poder Público, com o auxílio da comunidade, promover e proteger o patrimônio cultural brasileiro por meio de inventários, registros, vigilância, tombamento e desapropriação, bem como acautelamento e preservação.

• Consideram-se patrimônio histórico e artístico nacional os bens móveis ou imóveis, cuja conservação seja de interesse social por possuírem vinculação com fatos da história ou por excepcional valor artístico, arqueológico, etnográfico, bibliográfico ou ambiental. As obras de origem estrangeira estão excluídas do patrimônio histórico e artístico nacional (Decreto-lei n. 25, art. 3º).

• O tombamento recai sobre bens privados que possuam inestimável valor para a sociedade e que, portanto, mereçam especial proteção do Estado, passando a integrar o patrimônio histórico e artístico brasileiro.

• O tombamento pode ser: de ofício – quando recair sobre bens públicos; voluntário – quando requerido pelo próprio proprietário do bem; e compulsório – realizado pelo Poder Público mesmo em confronto com a vontade do particular.

• Poderá, ainda, o tombamento ser provisório ou definitivo. A única diferença quanto aos efeitos do tombamento provisório e definitivo é a transcrição no Cartório de Registro de Imóvel, que somente será exigível para a segunda hipótese.

• Diz-se que o tombamento é individual quando incide sobre um bem determinado e, por outro lado, será geral, quando incidir sobre a totalidade de bens de determinada região. É exemplo de tombamento geral aquele que recai sobre cidades históricas, como Ouro Preto.

• Os efeitos do tombamento podem ser de ordem ativa, quando implicam uma atuação do proprietário, como, por exemplo, conservação do imóvel e garantia do direito de preferência do ente federativo no caso de alienação do bem. Os efeitos negativos são aqueles que impõem uma obrigação de não fazer ao proprietário, como não destruir, demolir, retirar bens móveis do local de origem etc.

• Por fim, recai sobre o particular a obrigação de suportar, já que estará sujeito à vistoria do órgão competente (que no caso da União é o IPHAN).

• Importante salientar que até mesmo os imóveis vizinhos poderão sofrer os efeitos do tombamento. Conforme determina o art. 18 do Decreto-lei n. 25, não será permitida construção em imóvel vizinho, sem prévia autorização, que impeça ou reduza a visibilidade do imóvel tombado.

• Maria Sylvia Zanella Di Pietro considera o ato de tombamento como um ato discriocionário, esclarecendo que “o patrimônio cultural não é o único bem que compete ao Estado proteger. Entre dois valores em conflito, a Administração terá que zelar pela conservação daquele que de forma mais intensa afete os interesses da coletividade. Essa apreciação terá que ser feita no momento da decisão, diante do caso concreto; evidentemente, se nenhuma razão de interesse público obstar o tombamento, este deve ser feito” (op. cit., p. 141).

• Para Celso Antônio Bandeira de Mello, o tombamento é uma espécie de servidão administrativa, já que gera ao proprietário do bem tombado um ônus que não é dividido com a sociedade. Diferente é o entendimento de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, para quem o tombamento não poder ser enquadrado como servidão (já que não há coisa dominante) e tampouco como limitação administrativa (já que o imóvel pode ser individualizado). Para a doutrinadora, o tombamento se enquadra em uma categoria própria.

• O procedimento do tombamento se encerra com o registro do bem no Livro de Tombo, entretanto, para que os efeitos alcancem terceiros, bem como para que o Estado possa exercer o direito de preferência, em caso de alienação, é imprescindível a transcrição no Cartório de Registro de Imóveis, averbando-se o tombamento ao lado da transcrição do domínio.

• O desrespeito ao prazo de sessenta dias para conclusão definitiva do procedimento administrativo de tombamento, seja por omissão do órgão competente ou por retardamento, configura abuso de poder, sanável por intermédio do Poder Judiciário.

• A desapropriação pode ter caráter sancionátório, nos seguintes casos: descumprimento da função social da propriedade urbana (CF/88, art. 182, § 4º, e Lei n. 10.257/2001); descumprimento da função social da propriedade rural (LC n. 76/93, alterada pela LC n. 88/96); áreas em que sejam cultivadas substâncias psicotrópicas (CF/88, art. 243, e Lei n. 8.257/91).

• A regra, entretanto, é que a desapropriação não se trata de uma sanção, encontrando seu fundamento, conforme já analisado, na supremacia do interesse público. Ao particular será devido o pagamento de justa indenização.

• A desapropriação terá como pressupostos: necessidade pública – situação de urgência e perigo inadiável, em que será necessária a incorporação do bem particular; utilidade pública – situação em que a utilização do bem será conveniente e vantajosa para a Administração Pública; interesse social – utilização do bem para atender interesses atinentes à sociedade.

• O ato expropriatório deverá indicar em qual dos pressupostos se fundamenta a desapropriação, inclusive com a indicação do respectivo dispositivo legal, a identificação do bem que está sendo desapropriado, sob pena de ilegalidade e, por fim, a destinação que vai ser dada ao bem.

• Os bens pertencentes ao ente público inferior poderão ser desapropriados por ente público superior. Por exemplo, o Estado poderá desapropriar bens dos Municípios. Destas ponderações se extrai a conclusão de que os bens da União não são passíveis de ser desapropriados.

• A desapropriação sempre deverá ser precedida de lei autorizativa emanada do ente expropriante.

• Conforme esclarece Maria Sylvia Zanella Di Pietro, há determinados bens que são “inexpropriáveis”, como direitos personalíssimos, direito pessoal do autor, direito à vida, à imagem e aos alimentos.

• A indenização deve compreender o valor do bem com as benfeitorias que nele se encontram, lucros cessantes e danos emergentes, juros moratórios e compensatórios, correção monetária e honorários advocatícios.

• Foi revogada a Súmula 70 do STJ que previa que os juros moratórios seriam calculados a partir do trânsito em julgado da sentença. O art. 15-B acrescentado ao Decreto-lei n. 3.365/41 passou a estabelecer a incidência de juros de mora de 6% ao ano, a partir de 1º de janeiro do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ter sido realizado (CF/88, art. 100).

• CF/88, art. 23, III.

• CF/88, art. 24, VII, e §§ 1º a 4º.

• CF/88, art. 243.

• Lei Complementar n. 76/93.

• Código Civil, art. 519.

• Lei n. 8.257/91.

• Lei n. 8.629/93.

• Lei n. 10.257/2001 (Estatuto da Cidade).

• Decreto-lei n. 25/36.

• Decreto-lei n. 3.365/41.

• Súmula vinculante 17 do STF: “Durante o período previsto no § 1º do art. 100 da Constituição, não incidem juros de mora sobre os precatórios que nele sejam pagos”.

• Súmula 23 do STF: “Verificados os pressupostos legais para o licenciamento da obra, não o impede a declaração de utilidade pública para desapropriação do imóvel, mas o valor da obra não se incluirá na indenização, quando a desapropriação for efetivada”.

• Súmula 157 do STF: “É necessária prévia autorização do presidente da república para desapropriação, pelos estados, de empresa de energia elétrica”.

• Súmula 164 do STF: “No processo de desapropriação, são devidos juros compensatórios desde a antecipada imissão de posse, ordenada pelo juiz, por motivo de urgência”.

• Súmula 218 do STF: “É competente o juízo da fazenda nacional da capital do estado, e não o da situação da coisa, para a desapropriação promovida por empresa de energia elétrica, se a união federal intervém como assistente”.

• Súmula 378 do STF: “Na indenização por desapropriação incluem-se honorários do advogado do expropriado”.

• Súmula 416 do STF: “Pela demora no pagamento do preço da desapropriação não cabe indenização complementar além dos juros”.

• Súmula 476 do STF: “Desapropriadas as ações de uma sociedade, o poder desapropriante, imitido na posse, pode exercer, desde logo, todos os direitos inerentes aos respectivos títulos”.

• Súmula 479 do STF: “As margens dos rios navegáveis são de domínio público, insuscetíveis de expropriação e, por isso mesmo, excluídas de indenização”.

• Súmula 561 do STF: “Em desapropriação, é devida a correção monetária até a data do efetivo pagamento da indenização, devendo proceder-se à atualização do cálculo, ainda que por mais de uma vez”.

• Súmula 618 do STF: “Na desapropriação, direta ou indireta, a taxa dos juros compensatórios é de 12% (doze por cento) ao ano”.

• Súmula 652 do STF: “Não contraria a Constituição o art. 15, § 1º, do Decreto-lei n. 3.365/41 (lei da desapropriação por utilidade pública)”.

• Súmula 12 do STJ: “Em desapropriação, são cumuláveis juros compensatórios e moratórios”.

• Súmula 56 do STJ: “Na desapropriação para instituir servidão administrativa são devidos os juros compensatórios pela limitação de uso da propriedade”.

• Súmula 67 do STJ: “Na desapropriação, cabe a atualização monetária, ainda que por mais de uma vez, independente do decurso de prazo superior a um ano entre o cálculo e o efetivo pagamento da indenização”.

• Súmula 69 do STJ: “Na desapropriação direta, os juros compensatórios são devidos desde a antecipada imissão na posse e, na desapropriação indireta, a partir da efetiva ocupação do imóvel”.

• Súmula 70 do STJ: “Os juros moratórios, na desapropriação direta ou indireta, contam-se desde o trânsito em julgado da sentença”.

• Súmula 102 do STJ: “A incidência dos juros moratórios sobre os compensatórios, nas ações expropriatórias, não constitui anatocismo vedado em lei”.

• Súmula 113 do STJ: “Os juros compensatórios, na desapropriação direta, incidem a partir da imissão na posse, calculados sobre o valor da indenização, corrigido monetariamente”.

• Súmula 114 do STJ: “Os juros compensatórios, na desapropriação indireta, incidem a partir da ocupação, calculados sobre o valor da indenização, corrigido monetariamente”.

• Súmula 119 do STJ: “A ação de desapropriação indireta prescreve em vinte anos”.

• Súmula 131 do STJ: “Nas ações de desapropriação incluem-se no cálculo da verba advocatícia as parcelas relativas aos juros compensatórios e moratórios, devidamente corrigidas”.

• Súmula 141 do STJ: “Os honorários de advogado em desapropriação direta são calculados sobre a diferença entre a indenização e a oferta, corrigidas monetariamente”.

• Sumula 232 do STJ: “A Fazenda Pública, quando parte no processo, fica sujeita à exigência do depósito prévio dos honorários do perito”.

• Súmula 408 do STJ: “Nas ações de desapropriação, os juros compensatórios incidentes após a Medida Provisória n. 1.577, de 11-6-1997, devem ser fixados em 6% ao ano até 13-9-2001 e, a partir de então, em 12% ao ano, na forma da Súmula 618 do Supremo Tribunal Federal”.

• Súmula 668 do STJ: “É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da Emenda Constitucional n. 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo se destinadas a assegurar o cumprimento da função social da propriedade urbana”.

• Súmula 41 do TRF 2ª Região: “Na ação de desapropriação, ou de constituição de servidão administrativa, proposta por concessionária de energia elétrica, manifestando a União expressamente falta de interesse em intervir no feito, não poderá ser obrigada a integrar a relação processual, competindo o julgamento à Justiça Estadual”.

• (...) In casu, o recurso pretende saber se a intervenção da União na propriedade particular sub judice é caso de desapropriação indireta, cujo prazo para posterior indenização é vintenário, ou de delimitação administrativa, com prazo prescricional quinquenal. Noticiam os autos que o recorrido ajuizou a ação de desapropriação indireta em 8-4-2006, devido às restrições de sua propriedade na Mata Atlântica impostas pelo Decreto n. 750/93, o que se caracteriza como limitação administrativa, tendo ocorrido a consumação da prescrição da ação indenizatória, pois proposta há mais de 13 anos do citado decreto. Precedentes citados: EREsp 901.319-SC, DJe 3-8-2009, e AgRg no REsp 801.591-SP, DJe 15-5-2009 (STJ, REsp 1.015.497-SC, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 9-2-2010).

• (...) O art. 14 da Lei Complementar n. 76/93, ao dispor que o valor da indenização estabelecido por sentença em processo de desapropriação para fins de reforma agrária deverá ser depositado pelo expropriante em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais, contraria o sistema de pagamento das condenações judiciais, pela Fazenda Pública, determinado pela Constituição Federal no art. 100 e parágrafos. Os arts. 15 e 16 da referida Lei Complementar, por sua vez, referem-se, exclusivamente, às indenizações a serem pagas em títulos da dívida agrária, posto não estar esse meio de pagamento englobado no sistema de precatórios. Recurso extraordinário conhecido e provido, para declarar a inconstitucionalidade da expressão “em dinheiro, para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais”, contida no art. 14 da Lei Complementar n. 76/93 (STF, Recurso Extraordinário 247.866-1/CE).

• (...) A prática ilícita do esbulho possessório, quando afetar os graus de utilização da terra e de eficiência em sua exploração, comprometendo os índices fixados por órgão federal competente, qualifica-se, em face do caráter extraordinário que decorre dessa anômala situação, como hipótese configuradora de força maior, constituindo, por efeito da incidência dessa circunstância excepcional, causa inibitória da válida edição do decreto presidencial consubstanciador da declaração expropriatória, por interesse social, para fins de reforma agrária, notadamente naqueles casos em que o coeficiente de produtividade fundiária – revelador do caráter produtivo da propriedade imobiliária rural e assim comprovado por registro constante do Sistema Nacional de Cadastro Rural – vem a ser descaracterizado como decorrência direta e imediata da ação predatória desenvolvida pelos invasores, cujo comportamento, frontalmente desautorizado pelo ordenamento jurídico, culmina por frustrar a própria realização da função social inerente à propriedade” (STF, MS 23.759, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 22-8-2003).

• (...) Direito de extensão é o que assiste ao proprietário de exigir que se inclua no plano de desapropriação a parte remanescente do bem, que se tornou inútil ou de difícil utilização. “(...) o pedido de extensão é formulado na via administrativa, quando há a perspectiva de acordo, ou na via judicial, neste caso por ocasião da contestação. O réu, impugnando o valor ofertado pelo expropriante, apresenta outra avaliação do bem, considerando a sua integralidade, e não a sua parcialidade, como pretendia o autor. O juiz, se reconhecer presentes os elementos do direito, fixará a indenização correspondente à integralidade do bem. Resulta daí que é o bem, da mesma forma em sua integralidade, que se transferirá ao patrimônio do expropriante” (José dos Santos Carvalho Filho, Manual de Direito Administrativo, 11. ed., Editora Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2004, p. 723). O direito de extensão nada mais é do que a impugnação do preço ofertado pelo expropriante. O réu, quando impugna na contestação o valor ofertado, apresenta outra avaliação do bem, abrangendo a integralidade do imóvel, e não apenas a parte incluída no plano de desapropriação. Assim, o pedido de extensão formulado na contestação em nada ofende o art. 20 do Decreto-lei n. 3.365/41, segundo o qual a contestação somente pode versar sobre “vício do processo judicial ou impugnação do preço”. Precedentes de ambas as Turmas de Direito Público. 4. Recurso especial não provido (STJ, 2ª Turma, Rel. Castro Meira, REsp 986386, DJE 17-3-2008).

5. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO E DOS PRESTADORES DE SERVIÇOS PÚBLICOS

I. CONCEITO E TEORIAS

1. (TRF – 1ª Região – 2005) Para efeito da responsabilidade extracontratual do Estado (art. 37, § 6º, da Constituição):

a) não prevalece totalmente a regra processual de que é do autor o ônus da prova do fato constitutivo de seu direito, bastando que alegue dano injusto, lícito (anormal e especial) ou ilícito, e sua causa atribuída a pessoa jurídica de direito público ou pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviços públicos, cabendo a estas, para se isentar de responsabilidade, demonstrar o contrário (inversão do ônus da prova);

b) cabe ao autor prova suficiente de dano injusto, lícito (anormal e especial) ou ilícito, e de sua causa atribuída a pessoa jurídica de direito público ou pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviços públicos, ficando a cargo destas, para se isentar de responsabilidade, prova da ocorrência de força maior, fato de terceiro ou culpa da vítima, parte dos autores admitindo ainda o caso fortuito;

c) cabe ao autor prova de dano ilícito e de sua causa por culpa ou dolo de agente público no exercício de suas atribuições, ficando a cargo do Estado (pessoa jurídica de direito público ou pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviços públicos) prova de uma das excludentes de responsabilidade (força maior, fato de terceiro, culpa da vítima, parte dos autores admitindo ainda o caso fortuito);

d) cabe ao autor prova suficiente de dano ilícito, apenas, e de sua causa atribuída ao Estado (pessoa jurídica de direito público ou pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviços públicos), cabendo a este, para se isentar de responsabilidade, demonstrar o contrário (inversão do ônus da prova).

2. (TRF – 1ª Região – 2006) Na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, relativamente à causalidade do dano indenizável pelo Estado, prevalece:

a) A teoria da causalidade adequada ou conditio sine qua non;

b) A teoria da equivalência das condições ou conditio sine qua non;

c) A teoria da conditio sine qua non; combinada com o critério de necessariedade;

d) A teoria da interrupção do nexo causal (responsabilidade em face de causa direta e imediata, ou necessária).

3. (TRF – 2ª Região – 2011) Considerando a doutrina e a jurisprudência acerca da responsabilidade civil do Estado, assinale a opção correta.

a) As entidades da administração indireta que prestam serviço público ou que executam atividade econômica de natureza privada submetem-se à regra da responsabilidade objetiva.

b) No que se refere à responsabilização das permissionárias ou concessionárias de serviços de transportes, a culpa de terceiro não exclui a responsabilidade do transportador, visto que este responde pelo prejuízo e tem ação de regresso contra o causador do dano.

c) Em caso de condenação do Estado nas ações de responsabilidade extracontratual, os juros de mora incidem a partir da data da citação válida.

d) Tratando-se de responsabilidade civil do Estado decorrente de sucessivos atos geradores do dano moral, configuradores de violação continuada, o prazo de prescrição para o ajuizamento da respectiva ação de indenização por danos morais tem como termo inicial o primeiro ato praticado.

e) Não há fundamento para a caracterização da responsabilidade civil do Estado quando determinado aluno da rede pública de ensino agride fisicamente professor em estabelecimento educacional, concretizando ameaças que fizera, das quais a direção da escola tinha ciência e contra as quais não adotou qualquer medida. Não há, na situação descrita, nexo de causalidade a ensejar a responsabilização do Estado, incidindo a culpa de terceiro, uma das excludentes da referida responsabilização.

4. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo sobre responsabilidade civil do Estado, assinale a alternativa correta.

I. Em matéria de responsabilidade civil do Estado, a Constituição Federal brasileira consagrou em seu art. 37, § 6º, a adoção, como fundamento básico, da teoria francesa da faute du service (falta de serviço), ligada à máxima le roi ne peut mal faire (o rei não pode errar), da qual decorre a responsabilização objetiva tanto das pessoas jurídicas de direito público como das de direito privado prestadoras de serviços públicos.

II. Por força do disposto no art. 37, § 6º, da Constituição Federal, as pessoas jurídicas de direito público e de direito privado prestadoras de serviços públicos respondem objetivamente pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, condicionado o direito de regresso contra o responsável à comprovação de dolo.

III. Consoante o entendimento predominante no Supremo Tribunal Federal, a adequada interpretação do art. 37, § 6º, da Constituição Federal conduz à conclusão de que a responsabilidade civil das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público é objetiva tanto relativamente a terceiros usuários como aos não usuários do serviço.

IV. Não reconhecida categoricamente na sentença criminal a inexistência material do fato, a absolvição de agente público acusado de causar lesões corporais não obsta a que o prejudicado busque a reparação de eventuais danos materiais e morais junto à pessoa jurídica à qual vinculado aquele.

V. De acordo com o entendimento atual do Supremo Tribunal Federal, quando um preso que está sob a custódia do Estado foge e vem a praticar crime, causando prejuízo a terceiro, a responsabilidade do ente estatal respectivo exsurge como consequência automática, pois presumido o nexo de causalidade entre a omissão da autoridade pública e o delito praticado, haja vista o que dispõe o art. 37, § 6º, da Constituição Federal.

a) Está correta apenas a assertiva II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II e V.

e) Nenhuma das assertivas está correta.

II. A RESPONSABILIDADE POR AÇÃO E POR OMISSÃO. EVOLUÇÃO HISTÓRICA NO DIREITO BRASILEIRO. ELEMENTOS. A REPARAÇÃO DO DANO

5. (TRF – 3ª Região – 2006). Considerada a fuga de estabelecimento penal empreendida por preso que, meses depois, participa, em quadrilha, de latrocínio, é correto afirmar que a família da vítima:

a) tem direito à indenização, pela responsabilidade do Estado, uma vez que qualquer evento anterior, colocado na cadeia causal, é suficiente para estabelecer o vínculo jurídico necessário entre conduta e resultado;

b) tem direito à indenização, pela responsabilidade do Estado, tendo em vista o risco criado pelo Poder Público, pelo fato de construir e instalar o estabelecimento penal em local ocupado por população civil;

c) não tem direito à indenização, pois a fuga do preso que participou do crime, de que decorreu a morte da vítima, constitui caso fortuito, não gerando responsabilidade civil do Estado;

d) não tem direito à indenização, pois inexistente, para efeito de responsabilidade do Estado, a causalidade entre eventual omissão ou ação dos agentes penitenciários e o dano causado, porque interrompido o nexo causal, vale dizer, o latrocínio não constituiu efeito necessário, direto e imediatamente determinante, da conduta estatal que permitiu a fuga.

6. (TRF – 5ª Região – 2009) Com relação à administração pública e aos servidores públicos, assinale a opção correta.

a) Conforme recente entendimento do STJ, o prazo do estágio probatório é de 24 meses, não tendo sido modificado ante a alteração constitucional que fixou o prazo de 3 anos como requisito objetivo para a obtenção da estabilidade.

b) Considere que Maria seja servidora pública aposentada e, em janeiro de 1997, tenha sido aprovada em concurso público. Nessa situação hipotética, Maria não pode acumular os proventos de sua aposentadoria com a remuneração do novo cargo efetivo.

c) Suponha que, em determinado local onde haja prática reiterada de roubo, tenha ocorrido um latrocínio e que a família da vítima tenha ingressado com ação judicial, visando condenar o Estado a ressarcir os danos morais e materiais experimentados. Nessa situação hipotética, a responsabilidade é objetiva, visto que está caracterizado um dever específico de agir de forma a evitar o dano.

d) No âmbito de um estado-membro, o limite da remuneração ou do subsídio para os respectivos procuradores de estado é o mesmo previsto para o chefe do Poder Executivo estadual.

e) Suponha que seja construído grande e moderno estádio de futebol para sediar os jogos da copa do mundo de 2014 em um estado e que o nome desse estádio seja o de um político famoso ainda vivo. Nessa situação hipotética, embora se reconheça a existência de promoção especial, não há qualquer inconstitucionalidade em se conferir o nome de uma pessoa pública viva ao estádio.

7. (TRF – 2ª Região – 2009) Uma empresa privada foi contratada pela União para construir um prédio, onde irá funcionar órgão público. No entanto, durante a execução da obra, um andaime caiu sobre um carro estacionado nas imediações. Após a perícia, verificou-se que o servidor público responsável pelo acompanhamento do contrato não estava no local na hora do acidente. Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta à luz do instituto da responsabilidade civil do Estado.

a) De acordo com a legislação de regência e com a teoria do risco administrativo, a responsabilidade civil da União será objetiva.

b) A responsabilidade civil da União será subjetiva, pois houve omissão do agente público no acompanhamento da obra.

c) A ação de reparação civil, na hipótese, sob o fundamento da responsabilidade civil objetiva da União, caberá diretamente contra a União e o servidor.

d) Como se trata de contrato de obra pública, a responsabilidade civil será subjetiva e, em um primeiro momento, apenas da construtora contratada pela execução da obra, sem que a conduta do servidor exclua ou reduza essa responsabilidade.

e) A denunciação do servidor à lide, pela União, é obrigatória, sob pena de perda do direito de regresso.

8. (TRF – 5ª Região – 2006) Julgue os próximos itens, considerando a responsabilidade civil do Estado e dos delegados do poder público.

a) Considere que uma pessoa tenha morrido dentro de um ônibus de uma concessionária de serviço público municipal, em decorrência de incêndio causado por traficantes armados, após terem obrigado o motorista do veículo a parar, sob grave ameaça de morte. Nessa hipótese, há responsabilidade objetiva da concessionária, em face de as vítimas serem usuárias do serviço público.

b) Só haverá responsabilidade objetiva da pessoa jurídica de direito público, fundada no risco administrativo, conforme entendimento jurisprudencial, quando o agente causador do dano estiver no exercício do cargo público.

9. (TRF – 1ª Região – 2011) A respeito da responsabilidade civil do Estado e dos prestadores de serviços públicos, assinale a opção correta.

a) Segundo o STF, é subjetiva a responsabilidade das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público quando os danos são causados a terceiros não usuários do serviço.

b) Tratando-se de atividade notarial e de registro exercida por delegação, a responsabilidade objetiva por danos causados a terceiros é do notário.

c) De acordo com o STJ, a existência de lei específica que rege a atividade militar afasta a incidência da responsabilidade objetiva do Estado, prevista na CF, por danos morais causados ao militar em decorrência de acidente por ele sofrido no exercício da função.

d) Segundo o STJ, as ações por responsabilidade civil do Estado não se submetem ao prazo prescricional de cinco anos.

e) Em se tratando de responsabilidade extracontratual do Estado, os juros moratórios fluem a partir do trânsito em julgado da decisão judicial que determina o ressarcimento.

1. B A partir da promulgação da Constituição Federal de 1988, consagrou-se a responsabilidade do Estado independentemente da verificação da culpa. O art. 37, § 6º, da CF fixa a responsabilidade objetiva do ente público, além de estabelecer seus pressupostos, fazendo-o da seguinte forma: “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.” Infere-se da análise da regra constitucional que a configuração do dever de indenizar do Estado depende da presença dos seguintes pressupostos: que o dano seja causado por pessoa jurídica de direito público ou de direito privado prestadora de serviço público; que haja um dano causado a terceiro em decorrência da prestação de suas atividades (nexo de causalidade); que o agente causador do dano aja na qualidade de agente público. A existência de culpa exclusiva da vítima, força maior e fato de terceiro são fatos extintivos ou modificativos do direito da vítima. O ônus da prova desses fatos incumbe a quem alega, nos termos do art. 333, II, do Código de Processo Civil. Nestes casos, o que ocorre é a ausência de um dos pressupostos do dever de indenizar. Por exemplo, a culpa exclusiva da vítima exclui o nexo de causalidade entre a atuação do Estado e o dano causado. A força maior, por ser acontecimento imprevisível e estranho à vontade das partes, afasta o liame causal entre ato e efeito. Maria Sylvia Zanella Di Pietro faz uma ressalva neste caso, afirmando que poderá haver a responsabilidade do Estado no caso de sua omissão na realização de um serviço. A doutrinadora cita, inclusive, os danos causados por enchentes com inundação de casas, em que o Estado será responsabilizado quando ficar demonstrado que a realização de determinados serviços de limpeza dos rios e bueiros seria suficiente para se evitar a enchente.

Comentário Extra: Maria Sylvia Zanella Di Pietro não admite o caso fortuito como causa de exclusão da responsabilidade do Estado, afirmando que nesta hipótese o dano é decorrente de falha da administração, citando o exemplo do rompimento de uma adutora ou de um cabo elétrico, causando danos a terceiros. No mesmo sentido é o entendimento de Celso Antônio Bandeira de Mello. Boa parte da doutrina entende, entretanto, que poderá haver a exclusão da responsabilidade nesta situação, desde que fique comprovada (ônus da prova pertenceria à Administração) a ausência do nexo de causalidade entre o dano suportado pelo particular e o evento danoso, que não se deu por conduta do Estado; não se desvencilhando do ônus da prova, será o Estado responsabilizado objetivamente, nos termos da Constituição Federal.

2. D Pode-se afirmar que o nexo de causalidade é o requisito mais importante para se aferir a responsabilidade civil, já que somente haverá o dever de indenizar se, por meio da conduta do agente, advier o resultado lesivo. Há algumas teorias que buscam explicar situações em que existe diversidade de causas que contribuíram para o resultado e, neste ponto, o STF já decidiu pela aplicação da Teoria da Causalidade Direta e Imediata ou da Interrupção do Nexo Causal ou da Causa Estranha (desenvolvida no Brasil pelo professor Agostinho Alvim em sua obra Da Inexecução das Obrigações e suas Consequências). Por esta teoria, quando existirem várias circunstâncias que deram origem ao resultado, considera-se como causa aquela que foi necessária e mais próxima à ocorrência do resultado. Utiliza-se um juízo de razoabilidade na aferição da causa. Esta teoria foi adotada pelo Código Civil, no art. 403 (ainda que a inexecução resulte de dolo do devedor, as perdas e danos só incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem prejuízo do disposto na lei processual).

Comentário Extra: O STF, no julgamento do RE 130.764 (rel. min. Moreira Alves, DJ de 8-8-1992), firmou o seguinte entendimento: “Em nosso sistema jurídico, como resulta do disposto no art. 1.060 do Código Civil, a teoria adotada quanto ao nexo de causalidade é a teoria do dano direto e imediato, também denominada teoria da interrupção do nexo causal. Não obstante aquele dispositivo da codificação civil diga respeito a impropriamente denominada responsabilidade contratual, aplica-se ele também à responsabilidade extracontratual, inclusive a objetiva, até por ser aquela que, sem quaisquer considerações de ordem subjetiva, afasta os inconvenientes das outras duas teorias existentes: a da equivalência das condições e a da causalidade adequada” (grifo nosso).

O citado art. 1.060 do Código Civil anterior atualmente encontra correspondência legislativa no art. 403 do Código Civil de 2002.

3. ANULADA A questão foi anulada pela banca examinadora. Inicialmente, a assertiva “b” foi dada como correta. De fato, doutrina e jurisprudência entendem que a culpa de terceiro não exclui a responsabilidade do transportador, uma vez que este responde pelo prejuízo causado e, por sua vez, poderá ajuizar ação de regresso contra o terceiro causador do dano. Entretanto, há entendimento do STJ excluindo, excepcionalmente, a responsabilidade do transportador na hipótese de força maior. Entendeu a banca examinadora que a assertiva não cogitou a possibilidade de exclusão da responsabilidade, apenas retratando a regra geral.

Com relação a assertiva “c”, no caso de condenação do Estado nas ações de responsabilidade extracontratual, os juros de mora são devidos a partir do evento danoso e não da citação válida, conforme entendimento do STJ: “Está consolidada a orientação deste Tribunal Superior o entendimento de que para as hipóteses de condenação em ações de responsabilidade extracontratual os juros de mora incidem desde a data do evento danoso”.

4. C O item III está correto. Conforme noticiou o Informativo 563 do STF, entendeu a Suprema Corte que a responsabilidade objetiva será aplicada à pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviço público, mesmo para os terceiros não usuários do serviço, com fulcro, em síntese, nos seguintes fundamentos: a CF/88 adotou a teoria do risco que é mais favorável às vítimas do que às pessoas públicas ou privadas concessionárias de serviço público, bastando, portanto, a comprovação do nexo causal e do dano sofrido, devendo a sociedade como um todo compartilhar os prejuízos decorrentes dos riscos inerentes à atividade administrativa; a responsabilidade objetiva decorre da natureza da atividade administrativa, não existindo espaço para indagações acerca “dessa ou daquela qualidade intrínseca da vítima”; Celso Antônio Bandeira de Mello, ao analisar o tema, assevera que o § 6º do art. 37 da CF/88 não faz distinção a respeito do usuário do serviço, afirmando que basta que o dano seja produzido pelo agente público, nessa qualidade.

O item IV está correto. De fato, adotando a CF/88 a teoria do risco administrativo, somente o reconhecimento da não existência do fato pelo Juízo criminal serviria de fundamento para a exclusão da ação de reparação contra a pessoa jurídica concernente. Do contrário, existindo a lesão, remanesce o dever do Estado de indenizar.

O item I está errado. A CF/88, consoante será analisado mais detalhadamente, consagra a responsabilidade objetiva do Estado, que prescinde da análise da culpa ou do dolo. Diverso é o entendimento consagrado pela teoria da “culpa do serviço”, pela qual a responsabilidade do Estado será subjetiva no caso de omissão no serviço. Por sua vez, a máxima lê roi ne peut mal faire era regra no período em que vigorava a não responsabilização civil do monarca.

O item II também está errado, uma vez que limitou à ação de regresso contra o causador do dano aos casos de comprovação do dolo, omitindo a possibilidade de manejo dessa ação no caso de comprovação da culpa.

O examinador entendeu que a assertiva V está errada. Há posicionamento do STF no sentido de que o lapso temporal entre a fuga do preso e o cometimento de novo delito por ele, afasta a responsabilidade do Estado. O fundamento está na ausência de nexo causal entre a fuga do apenado e o crime praticado (AI 463531, AgRg/RS, Rel. Ministra Ellen Gracie, Julgamento 29-9-2009).

5. D • 6. C Quanto aos atos omissivos, a Jurisprudência do STJ e do STF tem firmado entendimento de que a responsabilidade civil do Estado, nesta hipótese, será fundada na culpa. Porém, vem aceitando a imputação de culpa genérica do serviço público, ou, segundo a doutrina francesa, o faute du service.

Comentário Extra: Neste sentido já decidiu o STF: “Tratando-se de ato omissivo do poder público, a responsabilidade civil por tal ato é subjetiva, pelo que exige dolo ou culpa, esta numa de suas três vertentes, a negligência, a imperícia ou a imprudência, não sendo, entretanto, necessário individualizá-la, dado que pode ser atribuída ao serviço público, de forma genérica, a falta do serviço. A falta do serviço – faute du service dos franceses – não dispensa o requisito da causalidade, vale dizer, do nexo de causalidade entre a ação omissiva atribuída ao poder público e o dano causado a terceiro. Latrocínio praticado por quadrilha da qual participava um apenado que fugira da prisão tempos antes: neste caso, não há falar em nexo de causalidade entre a fuga do apenado e o latrocínio” (destaque nosso – STF, RE 369820/RS, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ 27-2-2004).

7. D O examinador entendeu como correta a assertiva “d”. A doutrina diferencia a responsabilidade do Estado quando o dano decorrer da execução de obra pública. Neste caso, se o dano for decorrente do “fato da obra” (existência da obra), a responsabilidade será objetiva e caberá somente à Administração. Odete Medauar cita como exemplo a “obra pública que impede acesso à garagem”; diferente é a conclusão quando o dano for causado por “culpa do executor”. Neste caso a responsabilidade será do contratado que recebeu da Administração o encargo de executar a obra e dependerá da comprovação da culpa, ou seja, será subjetiva. José dos Santos Carvalho Filho assevera que, quando o particular contratado não tiver condições econômicas de assegurar a reparação do dano, o Estado terá responsabilidade subsidiária.

Comentário Extra: Para Odete Medauar, a responsabilidade do Estado e do empreiteiro será solidária (quando não decorrer do fato da obra) e subjetiva, ou seja, com base no dolo, negligência, imprudência e imperícia da empreiteira na construção, podendo a vítima escolher quem irá acionar.

8. E Trata a questão de dano causado por fatos de terceiros que, em muitas vezes, pode ser assemelhado a fatos imprevisíveis. Como afirma José dos Santos Carvalho Filho, sem que se possa imputar atuação omissiva direta ao Estado, não há como responsabilizá-lo civilmente por atos de terceiros. A responsabilidade do Estado nascerá com a constatação de que a omissão do órgão estatal contribuiu para a ocorrência do dano. O doutrinador cita a situação de furtos e assaltos à mão armada em transportes coletivos ou na via pública, afirmando que, sem a prova da culpa, não há responsabilidade das empresas concessionárias de transportes, a qual, inclusive, neste caso também figurará como lesada.

Comentário Extra: Sendo o fato de terceiro previsível e evitável, quando, por exemplo, existir relação direta com a atividade prestada pela concessionária, poderá existir a obrigação do Estado de indenizar.

Neste sentido já decidiu o STJ: “Na linha da jurisprudência deste Tribunal, o fato de terceiro que exclui a responsabilidade do transportador é aquele imprevisto e inevitável, que nenhuma relação guarda com a atividade inerente à transportadora. Não afasta a responsabilidade objetiva da ré o fato de terceiro, equiparado a caso fortuito, que guarda conexidade com a exploração do transporte. No caso, está dentro da margem de previsibilidade e risco o acidente provocado por abalroamento entre ônibus e vagão em passagem de nível. Recurso Especial não conhecido” (STJ – REsp 200200441480 – (427582 MS), 3ª Turma – Rel. Min. Castro Filho, DJU 17-12-2004).

9. E Os Tribunais Superiores reconhecem a responsabilidade objetiva do Estado pelo ato danoso de seus agentes, mesmo que estes se encontrem fora do exercício do cargo público, mas façam uso das prerrogativas de servidores públicos.

Comentário Extra: Vejamos decisão do STF: “Agressão praticada por soldado, com a utilização de arma da corporação militar: incidência da responsabilidade objetiva do Estado, mesmo porque, não obstante fora do serviço, foi na condição de policial militar que o soldado foi corrigir as pessoas. O que deve ficar assentado é que o preceito inscrito no art. 37, § 6º, da CF, não exige que o agente público tenha agido no exercício de suas funções, mas na qualidade de agente público” (destaque nosso, RTJ 170/631, Rel. Min. Carlos Velloso).

10. B A alternativa “b” tem respaldo no tratamento dado pela Lei n. 8.935/94, em seu art. 22, sobre o tema da responsabilidade dos notários e oficiais de registro por danos que eles e seus prepostos causarem a terceiros, conferindo feição nitidamente objetiva. A opção do legislador infraconstitucional está em consonância com a Constituição da República (art. 236, § 1º), tendo em vista que, no caso de delegação da atividade estatal, seu desenvolvimento deve se dar por conta e risco do delegatário, nos moldes do regime das concessões e permissões de serviço público.

“Art. 22. Os notários e oficiais de registro responderão pelos danos que eles e seus prepostos causem a terceiros, na prática de atos próprios da serventia, assegurado aos primeiros direito de regresso no caso de dolo ou culpa dos prepostos.”

Desta forma, tanto por se tratar de serviço delegado, quanto pela regra em comento, não há como imputar eventual responsabilidade pelos serviços notariais e registrais diretamente ao Estado. A responsabilidade do Estado é subsidiária em relação ao delegatário. O equívoco da alternativa “a” decorre de leitura restritiva do art. 37, § 6º, da CF que fixa a responsabilidade objetiva das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviços públicos: “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa”. À luz do princípio da isonomia, não há que se diferenciar os terceiros (usuário × não usuários), uma vez que ambos podem sofrer danos em razão da ação administrativa do Estado. O STF, no julgamento do RE 591.874 – revendo sua própria jurisprudência – concluiu que as pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público respondem de forma objetiva por danos causados a terceiros não usuários do serviço.

A alternativa “c” vai de encontro à jurisprudência do STJ que possui entendimento de que a existência de lei específica que rege a atividade militar (Lei n. 6.880/80) não isenta a responsabilidade do Estado prevista no art. 37, § 6º, da Constituição Federal, por danos morais causados a servidor militar em decorrência de acidente sofrido durante atividade no Exército (precedentes: EDcl no AgRg no REsp 1220629/RS, AgRg no REsp 1285947/RS). Nesses termos, afastou-se o argumento de que a questão deveria ser analisada sob o prisma estatutário (militar), já que a responsabilidade estabelecida no art. 37, § 6º, seria da União em relação a terceiros atingidos por atos praticados por seus agentes, e não perante seus próprios agentes.

A alternativa “e” contraria enunciado da Súmula 54 do STJ: “Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual”.

Comentário Extra: a alternativa “d”, apesar de incorreta, pode ter provocado polêmica ao tempo da realização da prova e da edição do gabarito, pois a jurisprudência do STJ e a doutrina não se apresentavam uniformes sobre o prazo prescricional das ações que tratavam de responsabilidade civil do Estado. Havia, então, o entendimento de que o prazo a ser aplicado deveria ser o do art. 206, § 3º, V, do Código Civil, ou seja, 3 anos, por representar lei posterior ao Decreto n. 20.910/32. O doutrinador José dos Santos Carvalho Filho entendia que o prazo de três anos para a prescrição da reparação civil se aplicaria aos casos atinentes à responsabilidade extracontratual do Estado.

Prova da divergência foi a formulação de questão de ordem por uma das Turmas do STJ, remetendo o julgamento à 1ª Seção para solucionar a controvérsia: “A Turma, em questão de ordem (QO) suscitada pelo Min. Teori Albino Zavascki, decidiu remeter o julgamento do feito à Primeira Seção. A quaestio diz respeito ao prazo prescricional aplicável às ações de indenização contra a Fazenda Pública. Ressaltou-se que, quanto à matéria, observa-se a aplicação de prazos diferentes entre a Primeira e a Segunda Turma (cinco e três anos respectivamente)” (QO no AgRg no Ag 1.364.269-PR, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, em 14-6-2011).

A posição atual da Corte afastou a controvérsia, fixando o entendimento de que, em qualquer caso de reparação contra o Estado, o prazo de prescrição é de 5 anos, conforme os termos do art. 1º do Decreto n. 20.910/32: “PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO INEXISTENTE. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. SÚMULA 85/STJ. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO CIVIL. INEXISTÊNCIA DE JULGAMENTO EXTRA PETITA. 2. A Primeira Seção no julgamento do EREsp 1081885/RR, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 13-12-2010, DJe 1º-2-2011, consolidou o entendimento segundo qual nas ações contra a Fazenda Pública aplica-se o prazo prescricional quinquenal nos termos do art. 1º do Decreto n. 20.910/32, pois o Código Civil é um “diploma legislativo destinado a regular as relações entre particulares, não tendo invocação nas relações do Estado com o particular” (EREsp 1081885/RR, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, Primeira Seção, julgado em 13-12-2010, DJe 1º-2-2011). 3. No mesmo sentido o seguinte precedente da Primeira Seção: AgRg no REsp 1149621/PR, Rel. Min. Benedito Gonçalves, Primeira Seção, julgado em 12-5-2010, DJe 18-5-2010. 4. Precedentes da Segunda Turma: AgRg no Ag 1.367.572/SC, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 17-3-2011, DJe 4-4-2011; EDcl no REsp 1.205.626/AC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 22-2-2011, DJe 4-3-2011 (STJ, 2ª Turma, Rel. Min. Humberto Martins, Processo AgRg no AREsp 8333/RS, DJe 27-9-2011).

• Responsabilidade Extracontratual do Estado é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 5,4% das questões selecionadas;

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

5. Responsabilidade civil do Estado e dos prestadores de serviços públicos. Conceito e teorias. A responsabilidade por ação e por omissão. Evolução histórica no Direito brasileiro. Elementos. A reparação do dano. Ação regressiva e litisconsórcio. Responsabilidade administrativa, civil e penal do servidor.

• A responsabilidade civil, quanto ao seu fato gerador, poderá ser: contratual, proveniente de conduta violadora de norma contratual; ou extracontratual (ou aquiliana), decorrente da violação de um dever geral de cuidado e de respeito aos direitos de terceiros.

• Há dois fundamentos para a responsabilidade civil, podendo o dever de reparação encontrar fundamento na culpa, hipótese em que será subjetiva, como também no risco, caso em que se torna objetiva, ampliando-se a indenização dos danos sem a necessidade de comprovação da culpa (em quaisquer de suas subespécies).

• Com relação à responsabilidade civil do Estado, esta surgiu com o advento da Constituição de 1946, sendo repetida nas Constituições de 1967 e Emenda Constitucional de 1969, em seus arts. 105 e 107, respectivamente. Conquanto neste momento a responsabilidade do Estado ainda fosse fixada de forma subjetiva, a doutrina, por meio de renomados juristas, mesmo antes da Constituição de 1988, consolida a aplicação da responsabilidade objetiva das entidades privadas, no exercício de funções públicas delegadas, pelos danos que seus empregados, nessa qualidade, causarem a terceiros.

• Atualmente, o ordenamento jurídico adota a teoria do risco administrativo, em que é reconhecida a responsabilidade objetiva do Estado pelos danos causados a terceiros, a qual poderá ser afastada quando houver culpa exclusiva da vítima, caso fortuito e força maior. Para alguns doutrinadores, o caso fortuito não poderá ser considerado para o afastamento da responsabilidade civil do Estado.

• De acordo com entendimentos jurisprudenciais, importa para a exclusão da responsabilidade do dever de indenizar do Poder Público a previsibilidade da causa geradora do dano e também a relação de causalidade entre o fato e o resultado danoso.

• Para Celso Antônio Bandeira de Mello, a responsabilidade do Estado por conduta omissiva deve estar baseada na culpa. Justifica que o art. 37, § 6º, da Constituição Federal somente abrange os atos comissivos.

• A maioria da doutrina, entretanto, como Odete Medauar e Hely Lopes Meirelles, entende que, mesmo para as condutas omissivas, a responsabilidade do Estado será objetiva.

• A ação regressiva prevista na parte final do § 6º do art. 37 da Constituição Federal visa ao ressarcimento da Administração Pública daquilo que foi desembolsado à custa do patrimônio do agente causador do dano que tenha agido com dolo ou culpa. Ou seja, a ação regressiva contra o agente causador do dano será, portanto, subjetiva.

• Para o âmbito federal, a Lei n. 4.619/65 (art. 1º) prevê o prazo de 60 dias para a interposição da ação regressiva após o trânsito em julgado da sentença condenatória contra o Estado.

• CF/88, art. 37, § 6º.

• Código Civil, art. 403.

• (...) A responsabilidade civil objetiva surge, para o Estado, no ordenamento jurídico pátrio, com o advento da Constituição de 1946, e se mantém nas Constituições de 1967 e 1969, nos arts. 105 e 107, respectivamente. Por meio de construções doutrinárias de renomados juristas, antes da Constituição de 1988, consolida-se a aplicação da responsabilidade objetiva das entidades privadas, no exercício de funções públicas delegadas, sob a forma de entidades paraestatais ou de empresas concessionárias ou permissionárias de serviços públicos, pelos danos que seus empregados, nessa qualidade, causarem a terceiros. A ECT, entidade paraestatal, prestadora de serviço público, responde objetivamente pelos danos causados pelos seus empregados, por aplicação extensiva do art. 107, da Constituição de 1969, em razão de evento danoso ocorrer durante a sua vigência. A Empresa-ré, por ausência de provas idôneas, não comprova a culpa exclusiva da vítima, nem a ocorrência de caso fortuito, de força maior, bem como de fato exclusivo de terceiro, para excluí-la do dever de indenizar. A Súmula 54, do STJ, é explicita, ao enunciar que “os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual”. Reforma do decreto condenatório, para que o início da contagem dos juros dê-se a partir da data do fato, originário da ação de indenização. A dosimetria que adota a 5ª Turma é de 10% sobre o valor da condenação, nos termos do § 3º do art. 20 do CPC. Correta a condenação. Apelação da ECT improvida e provida, em parte, a Apelação da Autora (TRF 2ª Região, Apelação Cível – 82035, Processo: 9502125509 UF: RJ Órgão Julgador: 5ª Turma, Data da decisão: 5-10-2004).

• (...) “RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO – DANOS MORAIS E MATERIAIS – MORTE – ROUBO – FORAGIDO – NEXO CAUSAL – FALHA – OMISSÃO – PROVA – A responsabilidade do Estado não persiste quando a morte é causada por foragido, ausente nexo causal entre o dano e pretensa ação ou omissão atribuída ao primeiro – ausência de prova tenha a evasão ocorrido por falha ou omissão do ente público – negaram provimento ao apelo – unânime.” (fls. 121) Alega-se violação do disposto no art. 37, § 6º, da Carta Magna. O recurso não merece seguimento. Esta Corte, no julgamento do RE 130.764 (rel. min. Moreira Alves, DJ de 8-8-1992) firmou o seguinte entendimento: “Responsabilidade civil do Estado. Dano decorrente de assalto por quadrilha de que fazia parte preso foragido vários meses antes. A responsabilidade do Estado, embora objetiva por força do disposto no art. 107 da Emenda Constitucional n. 1/69 (e, atualmente, no parágrafo 6º do art. 37 da Carta Magna), não dispensa, obviamente, o requisito, também objetivo, do nexo de causalidade entre a ação ou a omissão atribuída a seus agentes e o dano causado a terceiros. – Em nosso sistema jurídico, como resulta do disposto no art. 1.060 do Código Civil, a teoria adotada quanto ao nexo de causalidade é a teoria do dano direto e imediato, também denominada teoria da interrupção do nexo causal. Não obstante aquele dispositivo da codificação civil diga respeito a impropriamente denominada responsabilidade contratual, aplica-se ele também à responsabilidade extracontratual, inclusive a objetiva, até por ser aquela que, sem quaisquer considerações de ordem subjetiva, afasta os inconvenientes das outras duas teorias existentes: a da equivalência das condições e a da causalidade adequada. – No caso, em face dos fatos tidos como certos pelo acórdão recorrido, e com base nos quais reconheceu ele o nexo de causalidade indispensável para o reconhecimento da responsabilidade objetiva constitucional, é inequívoco que o nexo de causalidade inexiste, e, portanto, não pode haver a incidência da responsabilidade prevista no art. 107 da Emenda Constitucional n. 1/69, a que corresponde o § 6º do art. 37 da atual Constituição. Com efeito, o dano decorrente do assalto por uma quadrilha de que participava um dos evadidos da prisão não foi o efeito necessário da omissão da autoridade pública que o acórdão recorrido teve como causa da fuga dele, mas resultou de concausas, como a formação da quadrilha, e o assalto ocorrido cerca de vinte e um meses após a evasão. Recurso extraordinário conhecido e provido.” Posteriormente, no julgamento do RE 172.025 (rel. min. Ilmar Galvão, DJ de 19-12-1996), a Primeira Turma deste Tribunal firmou o seguinte entendimento, verbis: “RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ART. 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. LATROCÍNIO PRATICADO POR PRESO FORAGIDO, MESES DEPOIS DA FUGA. Fora dos parâmetros da causalidade não é possível impor ao Poder Público uma responsabilidade ressarcitória sob o argumento de falha no sistema de segurança dos presos. Precedente da Primeira turma: RE 130.764, Rel. Min. Moreira Alves. Recurso extraordinário não conhecido”. No mesmo sentido: AI 582.240 (rel. min. Gilmar Mendes, DJ de 15-5-2006); RE 458.748 (rel. min. Carlos Velloso, DJ de 30-11-2005); RE 435.794 (rel. min. Ellen Gracie, DJ de 29-11-2004) e RE 204.481 (rel. min. Néri da Silveira, DJ de 27-9-2001). Dessas orientações não divergiu o acórdão recorrido. Do exposto, nego seguimento ao presente agravo. Publique-se. Brasília, 9 de agosto de 2010. Ministro JOAQUIM BARBOSA Rel. (STF, AI/5999127, Rio Grande do Sul, Min. Joaquim Barbosa).

• (...) Erro judiciário. Responsabilidade civil objetiva do Estado. Direito à indenização por danos morais decorrentes de condenação desconstituída em revisão criminal e de prisão preventiva. CF, art. 5º, LXXV. C. Pr. Penal, art. 630. 1. O direito à indenização da vítima de erro judiciário e daquela presa além do tempo devido, previsto no art. 5º, LXXV, da Constituição, já era previsto no art. 630 do C. Pr. Penal, com a exceção do caso de ação penal privada e só uma hipótese de exoneração, quando para a condenação tivesse contribuído o próprio réu. 2. A regra constitucional não veio para aditar pressupostos subjetivos à regra geral da responsabilidade fundada no risco administrativo, conforme o art. 37, § 6º, da Lei Fundamental: a partir do entendimento consolidado de que a regra geral é a irresponsabilidade civil do Estado por atos de jurisdição, estabelece que, naqueles casos, a indenização é uma garantia individual e, manifestamente, não a submete à exigência de dolo ou culpa do magistrado. 3. O art. 5º, LXXV, da Constituição: é uma garantia, um mínimo, que nem impede a lei, nem impede eventuais construções doutrinárias que venham a reconhecer a responsabilidade do Estado em hipóteses que não a de erro judiciário stricto sensu, mas de evidente falta objetiva do serviço público da Justiça (STF, RE 505393/PE, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 26-6-2007).

• CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL DAS PESSOAS PÚBLICAS. ATO OMISSIVO DO PODER PÚBLICO: LATROCÍNIO PRATICADO POR APENADO FUGITIVO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA: CULPA PUBLICIZADA: FALTA DO SERVIÇO. CF, art. 37, § 6º. I. – Tratando-se de ato omissivo do poder público, a responsabilidade civil por tal ato é subjetiva, pelo que exige dolo ou culpa, esta numa de suas três vertentes, a negligência, a imperícia ou a imprudência, não sendo, entretanto, necessário individualizá-la, dado que pode ser atribuída ao serviço público, de forma genérica, a falta do serviço. II. – A falta do serviço – faute du service dos franceses – não dispensa o requisito da causalidade, vale dizer, do nexo de causalidade entre a ação omissiva atribuída ao poder público e o dano causado a terceiro. III. – Latrocínio praticado por quadrilha da qual participava um apenado que fugira da prisão tempos antes: neste caso, não há falar em nexo de causalidade entre a fuga do apenado e o latrocínio. Precedentes do STF: RE 172.025/RJ, Min. Ilmar Galvão, DJ de 19-12-1996; RE 130.764/PR, Rel. Min. Moreira Alves, RTJ 143/270. IV. – RE conhecido e provido (STF, RE 369820/RS, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ 27-2-2004, p. 38).

• ADMINISTRATIVO – RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO POR ATO OMISSIVO – QUEDA DE ENTULHOS EM RESIDÊNCIA LOCALIZADA À MARGEM DE RODOVIA. 1. A responsabilidade civil imputada ao Estado por ato danoso de seus prepostos é objetiva (art. 37, § 6º, da CF), impondo-se o dever de indenizar quando houver dano ao patrimônio de outrem e nexo causal entre o dano e o comportamento do preposto. 2. Somente se afasta a responsabilidade se o evento danoso resultar de caso fortuito ou força maior, ou decorrer de culpa da vítima. 3. Em se tratando de ato omissivo, embora esteja a doutrina dividida entre as correntes da responsabilidade objetiva e da responsabilidade subjetiva, prevalece, na jurisprudência, a teoria subjetiva do ato omissivo, só havendo indenização por culpa do preposto. 4. Recurso especial improvido (STJ, REsp 721.439/RJ, Rel. Ministra Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 21-8-2007, DJ 31-8-2007, p. 221).

6. SERVIDORES PÚBLICOS. REGIME CONSTITUCIONAL

1. (TRF – 1ª Região – 2009) A respeito da administração pública e dos servidores, assinale a opção correta.

a) Apesar de a responsabilidade civil do Estado não se confundir com a responsabilidade criminal e administrativa dos agentes públicos, a absolvição do servidor no juízo criminal afasta a responsabilidade civil do Estado, ainda que não se comprove que o dano tenha decorrido de culpa exclusiva da vítima.

b) A administração pública, segundo posicionamento do STF, pode alterar a forma de cálculo de gratificação percebida por servidores, desde que mediante processo administrativo próprio, assegurando aos servidores ativos ou inativos o exercício do contraditório e da ampla defesa.

c) Em face da atual CF, não se podem acumular proventos com remuneração na inatividade, mesmo que os cargos efetivos de que decorram ambas as remunerações sejam acumuláveis na atividade.

d) O militar dos estados, do DF e dos territórios que, de acordo com a lei, tomar posse em cargo, emprego ou função pública civil temporária, não eletiva, ainda que da administração indireta, ficará agregado ao respectivo quadro e poderá, enquanto permanecer nessa situação, ser promovido por antiguidade e por merecimento.

e) Conforme orientação do STF, os dados obtidos em interceptação de comunicações telefônicas e em escutas ambientais, judicialmente autorizadas para produção de prova em investigação criminal ou em instrução processual penal, não podem ser usados em procedimento administrativo disciplinar, contra a mesma ou as mesmas pessoas em relação às quais foram colhidos, ou contra outros servidores cujos possíveis ilícitos teriam despontado da colheita dessa prova.

2. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta de acordo com as súmulas do STF pertinentes aos servidores públicos.

a) É juridicamente válida a modalidade de provimento que permita ao servidor, sem anterior aprovação em concurso público, investir-se em cargo estranho à carreira que até então integrava.

b) A nomeação de funcionário sem concurso pode ser invalidada antes da posse.

c) É indispensável a assistência de advogado no processo administrativo disciplinar.

d) Durante o estágio probatório, é vedada a extinção do cargo em que o servidor esteja investido.

e) O servidor público em disponibilidade perceberá vencimentos proporcionais ao tempo de efetivo exercício.

3. (TRF – 3ª Região – 2006) O candidato, aprovado em concurso público para cargo cujo provimento passou a exigir requisito legal de escolaridade superior ao previsto no edital:

a) tem direito adquirido à nomeação, ainda que não preencha os novos requisitos para o exercício do cargo, tendo em vista a ilegalidade da alteração dos critérios do concurso público depois da sua conclusão;

b) tem direito adquirido à nomeação, se outro, aprovado em posição inferior, for nomeado, ainda que este possua a nova habilitação legal;

c) não tem direito adquirido à nomeação, pois a mera aprovação no concurso público não impõe, em nenhuma hipótese, a obrigação de nomear o candidato aprovado;

d) não tem direito adquirido, pois, antes do provimento do cargo, que deve observar a legislação vigente nesse momento, o candidato tem mera expectativa de direito à nomeação, a qual somente pode ocorrer se preenchidos os requisitos legais.

4. (TRF – 5ª Região – 2009) A Assembleia Legislativa do Estado de Pernambuco editou a Lei n. X/2008, de iniciativa do governador, reformulando vários aspectos (criação de cargos, regime jurídico dos servidores, remuneração, transferência de detentos, procedimentos etc.) do sistema penitenciário do Estado. Entre os dispositivos dessa lei, incluem-se os seguintes:

Art. 4º Fica criado, na estrutura organizacional da Secretaria de Estado da Justiça e de Direitos Humanos, o quadro suplementar de assistente jurídico penitenciário, sendo assegurado ao servidor estadual investido na função de assistente jurídico de estabelecimento penitenciário o direito de permanecer nessa função, que será extinta com a respectiva vacância. Parágrafo único – Fica limitado a cinquenta o número de funções do quadro suplementar a que se refere o caput deste artigo, sendo atribuída a seus ocupantes a remuneração correspondente à de defensor público de 1ª classe, observada a carga horária deste.

Art. 5º O estágio probatório dos servidores ocupantes do quadro criado no art. 4º é de dois anos.

Art. 6º A remuneração dos agentes penitenciários passa a ser de R$ 1.125,00 (um mil, cento e vinte cinco reais).

Em face dos aspectos hipotéticos da Lei n. X/2008 e das disposições constitucionais relativas à administração pública e aos servidores públicos, assinale a opção correta.

a) Considerando que tenham sido colocados no quadro criado pelo art. 4º da lei em questão servidores originariamente aprovados em concurso público – para os cargos de analista de administração e guarda penitenciário – que já auxiliavam juridicamente os presos, é correto afirmar que tal lei não violou o princípio do concurso público, pois a norma apenas regularizou uma situação de fato existente.

b) Segundo o entendimento mais recente do STJ, a redação do art. 5º da Lei n. X/2008 seria incompatível com o dispositivo constitucional, que confere estabilidade ao servidor público após três anos de efetivo exercício.

c) Somente será necessária nova publicação do valor da remuneração dos agentes penitenciários quando houver modificação desse valor.

d) Não há vício de constitucionalidade no art. 6º da lei em apreço.

e) A referida lei não violou o dispositivo constitucional que veda a vinculação ou equiparação de quaisquer espécies remuneratórias para efeito de remuneração de pessoal do serviço público.

5. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta no que se refere a servidores públicos federais, regimes jurídicos e previdenciário, cargos, empregos e funções, bem como a processo disciplinar.

a) O atual regime previdenciário do servidor público não prevê a garantia de reajustamento dos benefícios para a preservação de seu valor real.

b) No processo administrativo disciplinar, eventuais irregularidades na portaria inaugural ensejam a anulação do processo, ainda que comprovada a ausência de prejuízo para o servidor público envolvido, já que se trata de ato essencial à legalidade do processo.

c) É vedado novo julgamento do processo administrativo disciplinar, ainda que para fins de abrandamento da sanção disciplinar aplicada ao servidor público.

d) Compete à justiça do trabalho processar e julgar causas que envolvam o poder público e os servidores a ele vinculados por contrato temporário, quando ocorre o desvirtuamento da contratação temporária para o exercício de função pública.

e) Não é admitida a acumulação de proventos de duas aposentadorias, decorrentes do exercício de dois cargos de professor, com os vencimentos de cargo público ocupado em face de aprovação em concurso público.

6. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta:

Segundo o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça:

I. O candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital de concurso público possui direito subjetivo à nomeação para o cargo a que concorreu e foi classificado.

II. A aprovação em concurso público não assegura a nomeação, mas sim mera expectativa de direito, pois o provimento de cargo fica adstrito ao juízo de conveniência e oportunidade da Administração Pública.

III. A contratação temporária de terceiros no prazo de validade de concurso público só é admissível se já ocorreu o preenchimento de todas as vagas existentes de cargos de provimento efetivo.

IV. Não é possível o controle judicial de questões formuladas em concurso público quanto à sua adequação ou não ao programa do certame.

a) Está correta apenas a assertiva II.

b) Está correta apenas a assertiva III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

d) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

e) Nenhuma assertiva está correta.

I. REGIMES JURÍDICOS: O SERVIDOR ESTATUTÁRIO E O EMPREGADO PÚBLICO. CARGOS E FUNÇÕES

7. (TRF – 3ª Região – 2010) Em relação aos agentes estatais, é correto afirmar:

a) Os atos praticados por funcionários de fato são reputados válidos em razão da aparência de legalidade que se revestem e em nome dos princípios da boa-fé do administrado e da segurança jurídica;

b) Admite-se a prestação de serviço gratuito no âmbito da administração pública, assim como a realização de trabalhos voluntários, independentemente de autorização legal;

c) As regras e princípios pertinentes aos servidores públicos civis não são aplicáveis aos militares, os quais possuem regime jurídico próprio;

d) À ocupante de cargo em comissão é assegurada a estabilidade em virtude de gravidez.

II. DIREITOS E DEVERES DOS SERVIDORES ESTATUTÁRIOS

8. (TRF – 1ª Região – 2009) Com base na Lei n. 8.112/1990, assinale a opção correta.

a) Readaptação é a investidura do servidor em cargo de atribuições e responsabilidades compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental, verificada em inspeção médica.

b) O prazo para o servidor empossado em cargo público entrar em exercício é de trinta dias, contados da data da posse.

c) Na hipótese de inexistência de cargo vago, o servidor sujeito à readaptação será aposentado.

d) Recondução é o retorno à atividade de servidor aposentado por invalidez, quando junta médica oficial declarar insubsistentes os motivos da aposentadoria.

e) Posse é o efetivo desempenho das atribuições do cargo público ou da função de confiança.

9. (TRF – 3ª Região – 2006) Sobre a Lei n. 8.112/90, que dispõe sobre o Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais, é correto afirmar que:

a) a menor prescrição prevista para a ação disciplinar é de um ano para as infrações punidas com pena de advertência;

b) o servidor público aposentado terá cassado o benefício se houver praticado, na atividade, falta punível com a demissão;

c) o prazo para conclusão do processo administrativo disciplinar, para apuração de acumulação ilegal de cargos, empregos ou funções públicos, e regularização imediata, é submetido ao rito sumário, não podendo exceder, mesmo com possibilidade de uma prorrogação, o prazo máximo de 60 dias;

d) o cancelamento do registro das penalidades, quaisquer que sejam, surtirá efeitos retroativos, se, no prazo de cinco anos do efetivo exercício, o servidor não houver praticado nova infração.

10. (TRF – 3ª Região – 2008) O funcionário público Demétrio requereu licença especial não remunerada aos órgãos superiores da administração. O seu pedido foi indeferido. No despacho que o indeferiu ficou consignado como único fundamento para o indeferimento “a falta de pessoal disponível para a substituição nas funções do requerente. Deste modo, o deferimento do pedido poderia importar em prejuízo ao interesse público e bom funcionamento da administração”. O requerente, contudo, constatou que tal alegação não foi acolhida em pedido idêntico formulado na mesma semana por colega que exercia a mesma função. No caso deste, restou decidido pela mesma autoridade que “defiro o pedido de licença especial tendo em vista a inexistência de prejuízo ao interesse público e a existência de pessoal para substituí-lo”. Assinale a alternativa correta:

a) Demétrio poderá invocar a teoria dos motivos determinantes e questionar a razoabilidade dos motivos que levaram ao indeferimento de seu pedido;

b) A concessão da licença especial não remunerada é ato discricionário da administração, e, como tal, não pode ser questionada perante o Judiciário;

c) Demétrio poderia ingressar com ação alegando excesso de poder por parte da administração;

d) A concessão de licença não remunerada é ato vinculado, razão pela qual Demétrio poderia ingressar com ação anulatória contra a decisão.

(TRF – 5ª Região – 2006) Com referência ao regime dos servidores públicos, julgue os itens seguintes.

11. Conforme entendimento do STF, o servidor público federal tem direito de retornar a cargo federal anterior, mesmo após o estágio probatório de novo cargo assumido.

12. No que se refere a licença para atividade política, apenas o servidor público detentor de cargo efetivo fará jus à remuneração do cargo, no período do registro da candidatura até o décimo dia seguinte ao da eleição, não podendo essa licença exceder o prazo máximo de três meses.

13. Suponha que Pedro seja professor em uma universidade pública. Nesse caso, ele poderá acumular o seu cargo de professor com um cargo de analista judiciário, área meio, em tribunal regional federal.

III. REGIME PREVIDENCIÁRIO DO SERVIDOR ESTATUTÁRIO. NORMAS E PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. AS REGRAS DE TRANSIÇÃO. O NOVO REGIME PREVIDENCIÁRIO. O SISTEMA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR

14. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando o regime jurídico e o previdenciário dos servidores públicos, bem como direitos e deveres desses servidores, assinale a opção correta.

1. a) Litígios entre o Estado e servidores estatutários da administração direta, sejam eles federais, estaduais ou municipais, são dirimidos pela justiça do trabalho.

2. b) Os servidores públicos titulares de cargos efetivos da União, dos estados, do DF e dos municípios, incluídas suas autarquias e fundações, submetem-se a regime previdenciário especial, não ao RGPS, aplicável aos trabalhadores em geral da iniciativa privada.

3. c) Entre os direitos sociais estendidos ao servidor público incluem-se o décimo terceiro salário, o salário-família, o seguro-desemprego e o piso salarial proporcional à extensão e à complexidade do trabalho desenvolvido.

4. d) Tendo o STF deferido medida cautelar para suspender a eficácia do art. 39 da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional n. 19/1998, o regime jurídico único voltou a ser obrigatório em toda a administração direta e indireta da União, dos estados, do DF e dos municípios.

5. e) A unicidade de regime jurídico alcança os servidores permanentes e os temporários, cabendo à pessoa federativa, após a opção, aplicar o mesmo regime jurídico a ambas as espécies de servidores.

IV. REGIME E PROCESSO DISCIPLINAR

15. (TRF – 1ª Região – 2009) Julgue os itens a seguir de acordo com a Lei n. 8.112/1990.

I. Caso o servidor ocupante de cargo público efetivo tenha cometido ilícito punível com demissão ou suspensão por mais de trinta dias, será obrigatória a instauração de sindicância ou de processo disciplinar, tratando-se de poder dever da autoridade superior determinar a apuração dos fatos.

II. O processo administrativo disciplinar será conduzido por comissão composta de três servidores estáveis designados pela autoridade competente, a qual indicará, entre eles, o presidente, que deverá ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.

III. No âmbito administrativo, a ação disciplinar prescreverá em cinco anos quanto às infrações puníveis com demissão; em dois anos quanto à suspensão; e em cento e oitenta dias quanto à advertência.

Assinale a opção correta.

a) Apenas um item está certo.

b) Apenas os itens I e II estão certos.

c) Apenas os itens I e III estão certos.

d) Apenas os itens II e III estão certos.

e) Todos os itens estão certos.

16. (TRF – 3ª Região – 2010) A Lei n. 8.112, de 11 de dezembro de 1990, regulamenta o procedimento administrativo disciplinar, sendo correto asseverar:

a) O procedimento administrativo disciplinar deve ser sempre precedido de sindicância, com o objetivo de definir os fatos objeto do processo e os indícios de autoria;

b) A comissão competente para a instauração do processo administrativo disciplinar deverá ser composta por três servidores estáveis, devendo ser presidida por servidor que possua nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado;

c) A autoridade julgadora encontra-se vinculada ao relatório conclusivo produzido pela comissão processante, não podendo agravar a penalidade proposta, abrandá-la ou isentar o servidor de responsabilidade;

d) O julgamento fora do prazo legal implica a nulidade do processo administrativo disciplinar.

17. (TRF – 2ª Região – 2011) No que diz respeito aos agentes públicos, assinale a opção correta.

a) De acordo com posição firmada no STJ, o excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar é causa de nulidade, mesmo quando não comprovado prejuízo à defesa do servidor.

b) Conforme dispõe a Lei n. 8.112/1990, é indispensável, no processo administrativo disciplinar, a concessão de prazo para a apresentação, pela defesa, de alegações após o relatório final da comissão processante, sob pena de nulidade processual.

c) Segundo entendimento do STJ, caso o servidor público adira a programa de demissão voluntária promovido pelo Estado e, anos depois, ingresse novamente no serviço público, mediante aprovação em concurso, tem ele direito à manutenção das vantagens pessoais percebidas em decorrência do vínculo anterior.

d) A CF conferiu estabilidade e efetividade àqueles que, embora não tivessem ingressado no serviço público mediante aprovação em concurso público, estavam em exercício, no serviço público, na data da promulgação da Carta, por pelo menos cinco anos continuados.

e) Consoante entendimento do STJ, a supressão, pelo poder público, de gratificação que esteja sendo paga a servidor público configura ato comissivo, de efeitos permanentes, e não de trato sucessivo, razão pela qual a impetração de mandado de segurança para impugnar o ato deve ocorrer no prazo de cento e vinte dias contados da sua edição.

18. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta:

I. O exercício do poder administrativo disciplinar não está subordinado ao trânsito em julgado da sentença penal condenatória exarada contra servidor público, embora a sua eventual absolvição criminal futura possa justificar a revisão da sanção administrativa, se não houver falta residual sancionável.

II. A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição Federal, desde que seja concedida a oportunidade de ser efetivado o contraditório e a ampla defesa.

III. O excesso de prazo para a conclusão de processo administrativo disciplinar não é causa de nulidade quando não demonstrado prejuízo à defesa do servidor.

IV. É inadmissível segunda punição de servidor público baseada no mesmo processo em que se fundou a primeira.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

e) Estão corretas todas as assertivas.

19. (TRF – 5ª Região – 2011) Jorge, servidor público federal, acusou sua colega de trabalho, Lúcia, também servidora pública federal, de ter-lhe atirado, enfurecida, durante o expediente de serviço e dentro do local de trabalho, o telefone celular a ele pertencente, o que lhe teria provocado lesão grave e a destruição do aparelho. Em sua defesa, Lúcia alegou que, no dia da mencionada agressão, não comparecera ao local de trabalho.

Com base nessa situação hipotética e na Lei n. 8.112/1990, que dispõe sobre os deveres e obrigações do servidor público, assinale a opção correta com relação à responsabilização administrativa, civil e criminal da referida servidora.

a) A responsabilidade civil-administrativa não resulta de ato omissivo praticado por servidor no desempenho do cargo ou função.

b) A existência de sanção penal contra Lúcia inibe a aplicação de sanção administrativa, e vice-versa.

c) O prejuízo decorrente da destruição do aparelho de telefone celular de Jorge enseja a responsabilização administrativa de Lúcia.

d) Caso ocorra a absolvição criminal de Lúcia, em razão de ela comprovar que não compareceu ao trabalho no dia em que Jorge sofreu a agressão, não caberá aplicação de sanção administrativa contra a servidora.

e) A responsabilidade penal em geral não abrange as contravenções imputadas ao servidor, nessa qualidade.

1. B Segundo entendimento do STF, a Administração Pública somente poderá alterar a forma de cálculo de gratificação em processo administrativo próprio, assegurados aos servidores ativos ou inativos o contraditório e a ampla defesa.

Diversamente do que constou do item “c”, é possível a percepção simultânea de proventos de aposentadoria com remuneração proveniente de cargo, emprego ou função pública, desde que os cargos sejam acumuláveis na forma permitida pela Constituição Federal de 1988 (CF, art. 37, § 10).

É considerado “agregado” o militar da ativa que tomar posse em cargo público civil temporário não eletivo. Nesta condição, poderá ser promovido por antiguidade, contando-se-lhe o tempo de serviço apenas para esta promoção e transferência para a reserva, sendo depois de dois anos de afastamento, contínuos ou não, transferido para a reserva (CF/88, art. 142, § 3º, III).

Conforme entendimento do STF, os dados obtidos em interceptação de comunicações telefônicas e em escutas ambientais, judicialmente autorizadas para produção de prova em investigação criminal ou em instrução processual penal, podem ser usados em procedimento administrativo disciplinar, como prova emprestada, contra a mesma ou as mesmas pessoas em relação às quais foram colhidos, ou contra outros servidores cujos supostos ilícitos teriam gerado a produção da prova.

Comentário Extra: O Min. Cezar Peluso, no julgamento da Questão de Ordem n. 2.424-4, entendeu que não há impedimento para o reconhecimento da validade e da eficácia do uso, em processo de outra natureza, que não a penal, da prova licitamente produzida no âmbito criminal. Afirma o Ministro que a colheita da prova já ocorreu de forma legítima e, portanto, não fere a Constituição Federal de 1988 ou a lei o entendimento de que esta prova poderá ser usada pelo Estado na apuração de ilícito administrativo disciplinar.

2. ANULADA O gabarito preliminar apontou como correta a alternativa “b”.

De acordo com a Súmula 17 do STF “A nomeação de funcionário sem concurso pode ser desfeita antes da posse”. Referida Súmula foi aprovada pela Sessão Plenária de 13-12-1963, ou seja, muito antes da promulgação da atual Constituição. Trata-se de orientação jurisprudencial sumulada que, atualmente, tem pouco ou nenhuma eficácia, já que, com o advento da Constituição Federal de 1988, apenas o concurso público foi legitimado como meio de acesso aos cargos públicos, com a ressalva, somente, dos cargos demissíveis ad nutum.

Todavia, posteriormente a questão foi anulada, tendo sido apresentada a seguinte justificativa pela banca examinadora: “Embora questão esteja em conformidade com a redação de súmulas do STF, em face da CF/88, há duas respostas corretas, uma vez que, a par da opção apontada como gabarito oficial preliminar, a opção que dispõe que “o servidor público em disponibilidade perceberá vencimentos proporcionais ao tempo de serviço de efetivo exer-cício” também está correta, nos termos do art. 41, parágrafos 2º e 3º da CF/88.”

Comentário Extra: Neste sentido, a orientação atual do STF que já decidiu que: “O critério do mérito aferível por concurso público de provas ou de provas e títulos é, no atual sistema constitucional, ressalvados os cargos em comissão declarados em lei de livre nomeação e exoneração, indispensável para cargo ou emprego público isolado ou em carreira” (ADIn 231/RJ, Rel. Min. Moreira Alves, DJU 13-11-1992).

3. D A Súmula 15 do STF dispõe que “Dentro do prazo de validade do concurso público, o candidato aprovado tem direito à nomeação, quando o cargo for preenchido sem observância da classificação”. Com este posicionamento, o STF afastou a tese do direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado em concurso público, consagrando-se, ao contrário, o entendimento de que a Administração Pública não está obrigada à nomeação do candidato aprovado, uma vez que a necessidade da contratação está na análise do âmbito da apreciação discricionária, exceto quando houver expressa previsão legal determinando, em certo prazo, a efetivação do provimento dos cargos.

Comentário Extra: Neste sentido: “Enquanto não concluído e homologado o concurso público, pode a Administração alterar as condições do certame constantes do respectivo edital, para adaptá-las à nova legislação aplicável à espécie. Antes do provimento do cargo, o candidato tem mera expectativa de direito à nomeação” (destaque nosso, STF – Rext. 318106 RN, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento em 17-10-2005, 2ª Turma, DJ 18-11-2005).

4. B Entendia o STJ, anteriormente, que a duração do estágio probatório seria de 2 anos, conforme previsão do art. 20 da Lei n. 8.112/90.

Entretanto, este entendimento foi modificado, conforme se depreende do julgamento do Mandado de Segurança n. 12.523/2009 – DF.

Comentário Extra: O Min. Félix Fischer, relator do mandado de segurança em questão, entendeu que o prazo do estágio probatório dos servidores públicos deve observar a alteração promovida pela Emenda Constitucional n. 19/98 no art. 41 da Constituição Federal, aumentando para três anos o tempo para a aquisição da estabilidade. Esclareceu que o estágio probatório deve compreender o início das atividades pelo servidor público até a aquisição da estabilidade. Ponderou o Ministro em seu voto condutor: “na realidade, não faz sentido nenhum que o servidor seja considerado apto para o cargo num estágio probatório de 24 meses, para, apenas ao cabo do terceiro ano de efetivo exercício, vir a ser estabilizado no mesmo cargo”. Este entendimento já era consagrado pelo STF.

5. E A compreensão da alternativa “e” requer análise de alguns pontos. Primeiramente, o art. 40, § 6º, da Constituição da República dispõe: “Ressalvadas as aposentadorias decorrentes dos cargos acumuláveis na forma desta Constituição, é vedada a percepção de mais de uma aposentadoria à conta do regime de previdência previsto neste artigo.” Vale ressaltar que, de acordo com julgados do Supremo Tribunal Federal (precedente: AI 529499), “ a acumulação de proventos e vencimentos somente é permitida quando se tratar de cargos, funções, ou empregos acumulavéis na atividade, na forma permitida pela constituição do Brasil”. A acumulação de cargos públicos, em regra, é proibida pela Constituição da República Federativa do Brasil, que permite como exceção a possibilidade de acumular, desde que haja compatibilidade de horários: a) dois cargos de professor; b) um cargo de professor com outro, técnico ou científico; c) dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas (art. 37, XVI). Os mesmos preceitos proibitivos, referentes à acumulação de cargos, empregos ou funções públicas, previstos no inciso XVI do art. 37 da Constituição da República abrangem as autarquias, as fundações, as empresas públicas, as sociedades de economia mista, suas subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público (art. 37, XVII, CRFB/88).

A alternativa “e” se baseia, ainda, na conclusão a que o STF chegou no sentido de que tais impedimentos são transferidos para a aposentadoria, ou seja, somente será possível acumular os mesmos cargos na inatividade quando houver permissão para o acúmulo na atividade. Igualmente, é proibida a possibilidade de acúmulo de proventos e vencimentos decorrentes de cargos, empregos ou funções inacumuláveis na atividade.

A alternativa “a” está incorreta ante a garantia de reajuste para os benefícios previdenciários do servidor público conforme o art. 40, § 8º da Constituição da República: “É assegurado o reajustamento dos benefícios para preservar-lhes, em caráter permanente, o valor real, conforme critérios estabelecidos em lei.” Sobre a aplicação do art. 40, § 8º, o STF diferencia duas situações: i) se as vantagens forem outorgadas de maneira genérica aos servidores da ativa, serão estendidas aos inativos para garantir-lhes o valor real de seus benefícios; ii) se as vantagens forem concedidas em razão de atividade específica, v.g. adicional de insalubridade, essas vantagens não serão estendidas aos inativos, porquanto representam compensação pela atividade do servidor em atividade. “É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de que as vantagens remuneratórias denominadas ‘diárias operacionais’ e ‘abono policial’, concedidas aos militares em atividade do Estado do Ceará, de forma geral, são extensíveis aos militares aposentados e aos pensionistas, sob pena de violação do art. 40, § 8º, da CF.” (STF, 1ª Turma, Rel. Min. Dias Toffoli, RE 389.213-AgRg, julgamento em 2-8-2011, DJE de 19-9-2011) “A jurisprudência deste Tribunal é firme quanto à extensão aos inativos, na forma do art. 40, § 4º (atual § 8º), da Constituição de 1988, da Gratificação de Encargos Especiais, que não remunera serviços especiais, constituindo-se, antes, em aumento de vencimentos, embora com outro nome. Precedentes.” (STF, 2ª Turma, Rel. Min. Eros Grau, AI 630.306-AgRg, julgamento em 22-5-2007, DJ de 15-6-2007)

As alternativas “b” e “c” serão tratadas em item próprio sobre processo disciplinar.

A alternativa “d” está em confronto com o posicionamento reiterado do STF segundo o qual compete à Justiça comum (Federal ou Estadual) pronunciar-se sobre a existência, a validade e a eficácia das relações entre servidores e o poder público fundadas em vínculo jurídico-administrativo. Destaca ser irrelevante a argumentação de que o contrato é temporário ou precário, ainda que haja sido extrapolado seu prazo inicial, bem assim se o liame decorre de ocupação de cargo comissionado ou função gratificada. Não descaracteriza a competência da Justiça comum, em tais dissídios, o fato de se requerer verbas rescisórias, FGTS e outros encargos de natureza símile, dada a prevalência da questão de fundo, que diz respeito à própria natureza da relação jurídico-administrativa (Reclamação STF 4069 MC-AgRg/PI).

Comentário Extra: a questão da acumulação de proventos e vencimentos deve também ser analisada sob a ótica da Emenda Constitucional 20. Antes dela, não havia na Constituição da Repúbica nenhum dispositivo que proibisse a cumulação de proventos de aposentadoria com a remuneração pelo exercício de cargo público. Posteriormente, a Emenda n. 20/98 acrescentou o § 10 ao art. 37, dispondo que “é vedada a percepção simultânea de proventos de aposentadoria decorrentes do art. 40 ou dos arts. 42 e 142 com a remuneração de cargo, emprego ou função pública, ressalvados os cargos acumuláveis na forma desta Constituição, os cargos eletivos e os cargos em comissão declarados em lei de livre nomeação e exoneração”. Em relação aos casos de cumulação de proventos com remuneração de cargo efetivo anteriores à edição da emenda, essa dispôs que “a vedação prevista no art. 37, § 10, da Constituição Federal, não se aplica aos membros de poder e aos inativos, servidores e militares, que, até a publicação desta Emenda, tenham ingressado novamente no serviço público por concurso público de provas ou de provas e títulos, e pelas demais formas previstas na Constituição Federal” (art. 11 da EC n. 20/98).

A jurisprudência do STF reconheceu, então, o direito de reingresso do aposentado no serviço público até a data da publicação da EC n. 20, na forma do seu art. 11, acima mencionado:

“AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MAGISTÉRIO. ACUMULAÇÃO DE PROVENTOS DE UMA APOSENTADORIA COM DUAS REMUNERAÇÕES. RETORNO AO SERVIÇO PÚBLICO POR CONCURSO PÚBLICO ANTES DO ADVENTO DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/98. POSSIBILIDADE.

1. É possível a acumulação de proventos oriundos de uma aposentadoria com duas remunerações quando o servidor foi aprovado em concurso público antes do advento da Emenda Constitucional n. 20.

2. O art. 11 da EC n. 20 convalidou o reingresso – até a data da sua publicação – do inativo no serviço público, por meio de concurso.

3. A convalidação alcança os vencimentos em duplicidade se os cargos são acumuláveis na forma do disposto no art. 37, XVI, da Constituição do Brasil, vedada, todavia, a percepção de mais de uma aposentadoria. Agravo regimental a que se nega provimento” (RE n. 489.776/MG-AgRg, 2ª Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJE de 1º-8-2008).

6. C A atual Jurisprudência do STJ é no sentido de que o candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital do certame não tem mera expectativa de direito, mas verdadeiro direito subjetivo à nomeação para o cargo a que concorreu e foi classificado. Precedentes: RMS 31.611/SP, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 17-5-2010; RMS 23.331/RO, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, 6ª Turma, DJe 5-4-2010.

Diante do entendimento do STJ, o examinador entendeu como correta a assertiva I e como incorreto o item II.

O item III está correto. De fato, a contratação de empregado temporário, ainda sob a vigência de concurso público e antes da nomeação dos candidatos aprovados, fere os princípios administrativos constitucionais da moralidade e impessoalidade. A respeito do assunto, a 5ª Turma do STJ entendeu que: “A manutenção de contratos temporários para suprir a demanda por médicos oftalmologistas demonstra a necessidade premente de pessoal para o desempenho da atividade, revelando flagrante preterição daqueles que, aprovados em concurso ainda válido, estariam aptos a ocupar o cargo – circunstância que, a teor da jurisprudência desta Corte Superior, faz surgir o direito subjetivo do candidato à nomeação” (REsp 1124373).

O item IV está errado. Importante consignar que é entendimento, tanto do STJ como do STF, a possibilidade de controle jurisdicional da compatibilidade entre o conteúdo descrito no edital e as questões apresentadas na prova objeto do certame (STF, RE 597366 DF, Rel. Min. Ayres Britto, julgamento em 22-2-2011, Órgão Julgador: 2ª Turma).

Comentário Extra: Note-se que o enunciado da questão faz referência expressa ao entendimento do STJ quanto aos assuntos tratados nos itens seguintes. Importante ressaltar, portanto, que o entendimento do STF quanto à matéria tratada nos itens I e II é diverso. Pela atual jurisprudência do STF, o candidato aprovado em concurso público não terá direito à nomeação e sim mera expectativa de direito, de modo que o Poder Público não ficará obrigado a nomear o candidato aprovado, salvo se: nomeado candidato não aprovado no concurso; houver preenchimento de vaga sem observância de classificação dos candidatos (Súmula 15-STF); reabertura de concurso para preenchimento de vagas, em que tiver sido indeferido pedido de prorrogação do concurso anterior em decisão não motivada.

7. A Conforme já analisado, Celso Antônio Bandeira de Mello afirma que, pela teoria do “funcionário de fato”, conquanto a investidura do servidor seja irregular, prepondera a aparência de legalidade e, portanto, reputam-se válidos os atos por ele praticados, desde que não estejam viciados por outra razão.

8. A A assertiva “a” traz o conceito de readaptação fornecido pelo art. 24 da Lei n. 8.112/90. Portanto, pela readaptação a Administração investe o servidor em novo cargo, compatível com as limitações físicas ou mentais que ele tenha sofrido. As limitações devem ser atestadas por inspeção médica oficial. Na hipótese de inexistência de cargo vago, o servidor exercerá suas atribuições como excedente, até a criação da vaga (Lei n. 8.112/90, art. 24, § 2º, com a redação dada pela Lei n. 9.527/97).

O art. 13, § 1º da Lei n. 8.112/90 prevê o prazo de trinta dias, contados da publicação do ato de provimento, para a posse do servidor. A Lei n. 9.527/97 tornou referido prazo de 30 dias improrrogável, já que, alterando a redação original do artigo, deixou de consignar a possibilidade de prorrogação.

Recondução, conforme art. 29 da Lei n. 8.112/90, é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado quando ocorrer inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo ou a reintegração do anterior ocupante do cargo.

A posse não é o efetivo exercício das atribuições previstas para o cargo, mas sim a “a assinatura do respectivo termo (termo de posse), no qual constarão as atribuições, os deveres, as responsabilidades e os direitos inerentes ao cargo ocupado” (8.112/90, art. 13).

Comentário Extra: A colocação do servidor público readaptado como “excedente”, quando não existirem vagas para a função para a qual ele foi readaptado, não fere o princípio do concurso público, já que este servidor ingressou no serviço público por meio de concurso. Entretanto, não se pode perder de vista que a função a ser exercida deverá respeitar a escolaridade e o nível de vencimento do readaptando.

A recondução é permitida ao servidor estável. Portanto, o servidor já estável que é aprovado em outro concurso para cargo distinto, mas neste último é considerado inabilitado no estágio probatório e não é confirmado no cargo, será reconduzido ao cargo anterior para o qual já havia se tornado estável. O STF entende ser possível também a recondução no caso de desistência do novo estágio probatório: “servidor público estável que desiste do estágio probatório a que foi submetido em razão de ingresso em novo cargo público tem direito a ser reconduzido ao cargo anteriormente ocupado” (MS 8.339/DF, 3ª Seção, DJ 16-12-2002).

9. B O item “b” traz a dicção literal do art. 134 da Lei n. 8.112/90. O legislador assinalou que não há direito adquirido absoluto à aposentadoria, já que poderá ser afastada na situação prevista, ou seja, quando houver cometido, em atividade, falta punida com demissão.

Comentário Extra: O STF decidiu que “não pode prosperar, aqui, contra a demissão, a alegação de possuir o servidor mais de trinta e sete anos de serviço público. A demissão, no caso, decorre da apuração de ilícito disciplinar perpetrado pelo funcionário público, no exercício de suas funções. Não é, em consequência, invocável o fato de já possuir tempo de serviço suficiente à aposentadoria. A lei prevê, inclusive, a pena de cassação da aposentadoria, aplicável ao servidor já inativo, se resultar apurado que praticou ilícito disciplinar grave, em atividade” (MS 21.948/RJ, Rel. Min. Néri da Silveira – DJ 7-12-1995 – RTJ 157/549).

10. A Na situação exposta na questão, o administrador expôs os motivos que o levaram a denegar o requerimento do servidor, os quais, posteriormente, mostraram-se falaciosos. Destarte, considerando a teoria dos motivos determinantes – pela qual o administrador estará vinculado aos motivos expostos para a realização do ato –, o servidor poderá questionar o indeferimento de seu pedido, mais precisamente os motivos que levaram a este indeferimento.

Comentário Extra: Conforme analisado no capítulo que trata dos “atos administrativos”, há certos elementos do ato administrativo que não estão vinculados à lei, como o motivo e objeto, sobre os quais a autoridade competente tem livre atuação, por meio do bom senso e norteado sempre pela finalidade pública que deve orientar toda a atuação da Administração Pública. Trata-se do mérito do ato administrativo que está sob o jugo da discricionariedade do administrador, cuja atuação é vinculada à observância da preservação do interesse público, mediante critérios de conveniência e oportunidade. Destarte, dentro de critérios de ordem pública, caberá ao administrador a valoração e escolha dos critérios de oportunidade e conveniência.

11. E A recondução é permitida ao servidor estável. Portanto, o servidor já estável que é aprovado em outro concurso para cargo distinto, mas neste último é considerado inabilitado no estágio probatório e não é confirmado no cargo, será reconduzido ao cargo anterior para o qual já havia se tornado estável.

Comentário Extra: Conforme já analisado, o STF entende ser possível também a recondução no caso de desistência do novo estágio probatório.

12. C O art. 86, § 2º, da Lei n. 8.112/90 prevê que, a partir do registro da candidatura e até o décimo dia seguinte ao da eleição, o servidor fará jus à licença, assegurados os vencimentos do cargo efetivo, somente pelo período de três meses. A redação deste artigo foi dada pela Lei n. 9.527/97; o texto original não previa o limite de três meses para a licença remunerada.

Comentário Extra: O caput deste artigo cuida da licença para atividade política, mas sem direito à remuneração, compreendida desde o momento da escolha do candidato, em convenção partidária, até a véspera do registro da candidatura do servidor na Justiça Eleitoral. O legislador entendeu, neste caso, que, enquanto não registrada a candidatura perante a Justiça Eleitoral não há garantia de que o servidor irá concorrer ao mandato eletivo, por isso não fará jus à remuneração neste período.

É certo que a eleição de que trata este artigo é para cargo de quaisquer dos níveis da federação.

13. E O art. 37, inciso XVI, da CF/88 apresenta, como regra, a proibição de acumulação remunerada de cargos públicos, prevendo, como exceção, em suas alíneas, a possibilidade de acumulação de: dois cargos de professor; um cargo de professor com outro técnico ou científico; e dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas. A questão em comento descreve de forma errada a possibilidade de acumulação de um cargo de professor com outro cargo de analista.

Comentário Extra: O STJ apresentou a diferença entre cargo técnico e cargo científico, fazendo-o da seguinte forma: cargo técnico impõe o conhecimento específico de determinada área do saber, relacionada com a função a ser desempenhada, enquanto cargo científico visa à investigação coordenada e sistematizada de fatos, buscando a ampliação do conhecimento humano.

14. B A alternativa “b” está correta tendo em vista o art. 40 da Constituição da República, segundo o qual o servidor titular de cargo efetivo ou vitalício da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, inclusive de suas autarquias e fundações, possui regime de previdência próprio, que se diferencia do Regime Geral de Previdência Social.

Alternativa “a” está incorreta, pois os litígios entre o Estado e seus servidores estatutários da administração direta são dirimidos pela justiça comum (Estadual ou Federal). Complementarmente, vide comentários à questão 5, alternativa “d”. Equívocos da alternativa “c”: a partir da leitura do art. 39, § 3º, da Constituição da República, não há previsão de seguro-desemprego (art. 7º, inciso II), nem de piso salarial proporcional à extensão e à complexidade do trabalho desenvolvido (art. 7º, V). A alternativa “d” está errada, pois o restabelecimento do regime único decidido pela ADIMC 2135-4/DF (com eficácia ex nunc) foi direcionado à Administração Direta, Autárquica e Fundacional, mas não toda Administração Indireta. A alternativa “e” equivoca-se quando menciona que o regime único abrange servidores temporários. Por exemplo, os contratados por tempo determinado, no âmbito federal, se submetem ao regime estabelecido pela Lei n. 8.745/93, ao invés da Lei n. 8.112/90, aplicando-se a eles o Regime Geral de Previdência Social.

15. D O item II enuncia o disposto no art. 149 da Lei n. 8.112/90 (redação dada pela Lei n. 9.527/97). Trata-se da denominada comissão processante, a qual é composta por três servidores escolhidos pela autoridade competente a quem também cabe designar o presidente da comissão. A Lei n. 9.527/97, que alterou a Lei n. 8.112/90, passou a exigir que os servidores integrantes da comissão fossem de nível superior ou igual ao do servidor indiciado.

O art. 142 da Lei n. 8.112/90 estabelece os prazos de prescrição do direito de ação disciplinar. São eles: cinco anos para as infrações punidas com demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade e destituição de cargo em comissão; dois anos para infrações punidas com suspensão e cento e oitenta dias para infrações punidas com advertência. O prazo de prescrição se inicia da data em que se tomou conhecimento do fato. Para as infrações disciplinares capituladas também como crime, aplicam-se os prazos de prescrição previstos no Código Penal.

O servidor público que praticar infração punível com pena de suspensão por mais de trinta dias, demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade, ou destituição de cargo em comissão, será obrigatória a instauração de processo disciplinar (Lei n. 8.112/90, art. 146).

Comentário Extra: O caput do art. 149 da Lei n. 8.112/90 determina que a autoridade que designar a comissão observe o disposto no art. 143, § 3º, segundo o qual a apuração poderá ser promovida por autoridade de outro órgão, diverso daquele em que ocorreu a irregularidade, por meio de solicitação da autoridade competente. Importante ressaltar que a delegação é para a apuração, permanecendo a competência da autoridade originária para o julgamento. Observar que o § 3º do art. 143 faz referência expressa às autoridades que poderão delegar a apuração dos fatos.

16. B O item II desta questão enuncia o disposto no art. 149 da Lei n. 8.112/90 (redação dada pela Lei n. 9.527/97). Trata-se da denominada comissão processante, a qual é composta por três servidores escolhidos pela autoridade competente a quem também cabe designar o presidente da comissão. A Lei n. 9.527/97, que alterou a Lei n. 8.112/90, passou a exigir que os servidores integrantes da comissão fossem de nível superior ou igual ao do servidor indiciado.

Nem sempre será necessária a prévia sindicância para apuração dos fatos. Quando, por exemplo, os fatos forem tão graves e evidentes, poder-se-á instaurar desde logo o processo administrativo disciplinar, no qual é possível a ampla produção de provas, observando-se o contraditório e a ampla defesa. Assim, como o Ministério Público poderá oferecer denúncia sem o prévio inquérito policial e com o seu recebimento inaugurar o processo judicial, o mesmo pode ocorrer com o processo administrativo disciplinar, que poderá ser instaurado sem anterior sindicância. Importante observar as consequências previstas para a sindicância no art. 145 da Lei n. 8.112/90.

O art. 168 da Lei n. 8.112/90 possibilita à autoridade processante divergir da conclusão do relatório da comissão processante. Poderá, desde que o faça de forma motivada, julgar o infrator de forma diversa daquela indicada pela comissão, seja para abrandar ou para agravar a pena.

O § 1º, do art. 169, da Lei n. 8.112/90 prevê que o julgamento fora do prazo legal não implica nulidade do processo.

Comentário Extra: O prazo para conclusão do processo disciplinar não excederá 60 dias, contados da publicação do ato que constituir a comissão, admitindo-se a sua prorrogação por igual prazo, desde que as circunstâncias assim o admitirem (Lei 8.112/90, art. 152) e as razões forem fundamentadas.

17. E A alternativa “e” está em consonância com inúmeros julgados do Superior Tribunal de Justiça a respeito do prazo decadencial para impetrar mandado de segurança contra ato coator que suprime gratificação paga a servidor público, entre os quais destaco o seguinte:

“ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. SUPRESSÃO DE PARCELA EM SEUS PROVENTOS. EDIÇÃO DA LEI N. 12.582/96. ATO COMISSIVO, ÚNICO E DE EFEITOS CONCRETOS. DECADÊNCIA. RECONHECIMENTO. 1. Terceira Seção deste Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que a supressão de vantagem pecuniária devida a servidor público caracteriza-se como ato comissivo, único e de efeitos permanentes, não havendo, pois, que se falar em prestações de trato sucessivo. 2. No presente caso, o marco inicial para contagem do prazo decadencial para impetração do mandamus é a edição da Lei Estadual n. 12.582/96, que extinguiu a pleiteada Gratificação de Desempenho Fazendário. 3. Desse modo, tendo sido impetrado o mandado de segurança após 120 dias da edição da citada lei, impõe-se o reconhecimento da decadência. Precedentes desta Corte. 4. Agravo regimental improvido (STJ, 5ª Turma, Rel. Min. Jorge Mussi, AgRg no RMS 26.099/CE, julgado em 12-4-2011, DJe 29-4-2011).

A alternativa “a” desconsidera a perspectiva legal e jurisprudencial de que não se decreta a nulidade de atos do processo administrativo disciplinar sem demonstração de prejuízo, segundo o princípio do pas de nullité sans grief. A demonstração de prejuízo para a defesa deve ser revelada mediante exposição detalhada do vício e de sua repercussão, tudo com base em elementos de prova. Cito precedente do STJ:

“ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. CONDUTAS PREVISTAS NOS ARTS. 117, IX E XII E 132, XIII, DA LEI N. 8.112/90. SUSCETÍVEIS DE DEMISSÃO. ESFERAS ADMINISTRATIVA E PENAL. INDEPENDÊNCIA. EXCESSO DE PRAZO. CONCLUSÃO DO PAD. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. (...) 3. É entendimento assente na Terceira Seção do STJ, que o excesso de prazo, na conclusão do processo administrativo disciplinar, somente configura nulidade nas hipóteses em que ficar comprovado o prejuízo para a defesa, o que sequer foi suscitado no presente mandamus, pois o impetrante limita-se a alegar nulidade pelo simples fato de haver transcorrido 176 (cento e setenta e seis) dias entre a instauração do procedimento e sua conclusão. 4. Segurança denegada”(STJ, 3ª Seção, Rel. Min. Vasco Della Giustina, MS 11.089/DF, julgado em 23-11-2011, fonte: DJe 13-3-2012).

Equivoca-se a alternativa “b” porque não há previsão, no processo administrativo disciplinar regido pela Lei n. 8.112/90, da apresentação, pela defesa, de alegações após o relatório final da Comissão Processante. De acordo com o rito previsto na Lei n. 8.112/90, a segunda fase do processo disciplinar, correspondente ao inquérito administrativo, compreende a instrução, a defesa e o relatório final.

Após a instrução, que é finalizada pela indiciação do servidor, é cabível a apresentação de sua defesa escrita e, na sequência, a elaboração do relatório final pela Comissão Processante, que será remetido à autoridade para a última fase do processo, que é a do julgamento.

A esse respeito, confira-se o disposto nos arts. 151, 165 e 166 da Lei n. 8.112/90: “Art. 151. O processo disciplinar se desenvolve nas seguintes fases:

I – instauração, com a publicação do ato que constituir a comissão; II – inquérito administrativo, que compreende instrução, defesa e relatório; III – julgamento”; “Art. 165 – Apreciada a defesa, a comissão elaborará relatório minucioso, onde resumirá as peças principais dos autos e mencionará as provas em que se baseou para formar a sua convicção. § 1º – O relatório será sempre conclusivo quanto à inocência ou à responsabilidade do servidor. § 2º – Reconhecida a responsabilidade do servidor, a comissão indicará o dispositivo legal ou regulamentar transgredido, bem como as circunstâncias agravantes ou atenuantes”; “Art. 166 – O processo disciplinar, com o relatório da comissão, será remetido à autoridade que determinou a sua instauração, para julgamento”.

Da leitura dos referidos dispositivos, conclui-se que, após a apresentação da defesa, não há previsão de nova manifestação do servidor antes do julgamento final pela autoridade competente.

Nesta linha, o STJ entende que, no processo administrativo disciplinar regido pela Lei n. 8.112/90, não há previsão para apresentação de alegações pela defesa após o relatório final da Comissão Processante, ou posteriormente ao parecer do órgão jurídico responsável por se manifestar acerca das conclusões daquela Comissão, não havendo falar em aplicação subsidiária da Lei n. 9.784/99 (STJ, 3ª Seção, Rel. Min. Maria Thereza Assis Moura, MS 12.937/DF, data de julgamento 13-12-2010).

A alternativa “d” vai de encontro a literalidade do art. 19 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias

“Art. 19. Os servidores públicos civis da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, da administração direta, autárquica e das fundações públicas, em exercício na data da promulgação da Constituição, há pelo menos cinco anos continuados, e que não tenham sido admitidos na forma regulada no art. 37, da Constituição, são considerados estáveis no serviço público.

§ 1º O tempo de serviço dos servidores referidos neste artigo será contado como título quando se submeterem a concurso para fins de efetivação, na forma da lei.”

18. E O item I está correto. O conteúdo da assertiva é o entendimento do STJ exarado no julgamento do Mandado de Segurança n. 13.599 – DF (2008/0114900-6), Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, onde restou decidido que “o Processo Administrativo Disciplinar não é dependente da instância penal, não se exigindo, destarte, para a aplicação da sanção administrativa de demissão, a prévia condenação, com trânsito em julgado, do Servidor no juízo criminal, em Ação Penal relativa aos mesmos fatos; porém, quando o Juízo Penal já se pronunciou definitivamente sobre esses fatos, que constituem, ao mesmo tempo, o objeto do PAD, exarando sentença condenatória, não há como negar a sua inevitável repercussão no âmbito administrativo sancionador”. Referido entendimento também é encontrado na Súmula 18 do STF.

O conteúdo do item II pode ser extraído da Súmula Vinculante n. 5 do STF, a qual afirma que: A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.

O item III está correto. O Superior Tribunal de Justiça firmou compreensão segundo a qual não enseja nulidade o excesso de prazo para a conclusão de processo administrativo disciplinar. Decidiu o STJ que: “O exercício do direito de defesa da recorrente não remanesceu comprometido pela redução, por meio de retificação da portaria inaugural, do período em que teria abandonado o cargo público. Há, assim, ausência de prejuízo hábil a declarar a nulidade do processo disciplinar” (STJ – Recurso Ordinário em Mandado de Segurança: RMS 24200 e RO 2007/0111718-0).

O item IV também está correto. O conteúdo da assertiva está baseado na inteligência da Súmula 19 do STF.

Comentário Extra: Veja-se: STF, Recurso em Mandado de Segurança n. 18.391 – PE (2004/0077509-0). “DIREITO ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. PENAS DE SUSPENSÃO E DEMISSÃO. BIS IN IDEM E REFORMATIO IN PEJUS. OCORRÊNCIA. VEDAÇÃO. SÚMULA 19/STF. PARECERES GQ-177 E GQ-183, DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO. ILEGALIDADE. SEGURANÇA CONCEDIDA. AGRAVO REGIMENTAL PREJUDICADO. 1. O simples rejulgamento do processo administrativo disciplinar ofende o devido processo legal, por não encontrar respaldo na Lei n. 8.112/90, que prevê sua revisão tão somente quando houver possibilidade de abrandamento da sanção disciplinar aplicada ao servidor público. 2. O processo disciplinar se encerra mediante o julgamento do feito pela autoridade competente. A essa decisão administrativa, à semelhança do que ocorre no âmbito jurisdicional, deve ser atribuída a nota fundamental de definitividade. O servidor público punido não pode remanescer sujeito a rejulgamento do feito para fins de agravamento da sanção, com a finalidade de seguir orientação normativa, quando sequer se apontam vícios no processo administrativo disciplinar. 3. “É inadmissível segunda punição de servidor público, baseada no mesmo processo em que se fundou a primeira (Súmula 19/STF). (...) 5. O ideal de justiça não constitui anseio exclusivo da atividade jurisdicional. Deve ser perseguido também pela Administração, principalmente quando procede a julgamento de seus servidores, no exercício do poder disciplinar. 6. Segurança concedida. Agravo regimental prejudicado”.

19. D A alternativa “d” está correta com base no disposto no art. 126 da Lei n. 8.112/90, que estabelece que a responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

Com relação às assertivas “a” e “b”, veja-se o disposto nos arts. 124 (A responsabilidade civil-administrativa resulta de ato omissivo ou comissivo praticado no desempenho do cargo ou função) e 125 da Lei n. 8.112/90 (As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si).

No que se refere aos itens “c” e “e”, veja-se o conteúdo dos arts. 122 (A responsabilidade civil decorre de ato omissivo ou comissivo, doloso ou culposo, que resulte em prejuízo ao erário ou a terceiros) e 123 da mesma lei (A responsabilidade penal abrange os crimes e contravenções imputadas ao servidor, nessa qualidade).

• Servidores Públicos é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 10,3% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

6. Servidores públicos. Regime constitucional. Regimes jurídicos: O servidor estatutário e o empregado público. Cargos e Funções. Direitos e deveres dos servidores estatutários. Regime previdenciário do servidor estatutário. Normas e princípios constitucionais. As regras de transição. O novo regime previdenciário. O sistema de previdência complementar. Regime e processo disciplinar.

• Em uma concepção ampla, servidores públicos são prestadores de serviços que possuem vínculo de emprego com a Administração Direta e com as entidades da administração indireta, cuja remuneração é paga pelos cofres públicos.

• O conceito de servidores públicos compreende: servidores estatutários – que se sujeitam ao regime jurídico estatutário e ocupam cargos públicos; empregados públicos – são submetidos ao regime jurídico celetista (previsto na CLT) e ocupam emprego público; e servidores temporários – que são contratados por período determinado, com a finalidade de atenderem às necessidades temporárias de excepcional interesse público. Neste último caso não há vinculação a determinado cargo ou emprego público; exercem, portanto, uma função.

• O estatuto dos servidores públicos (servidores estatutários) é estabelecido por lei de cada ente da federação (em seu texto original, a CF/88 previu a necessidade de regime jurídico único para os servidores públicos, entretanto, a EC n. 19/98 acabou com esta exigência, possibilitando que cada ente do Governo possa estabelecer seu estatuto, ou utilizar mais de um estatuto jurídico). No caso dos servidores públicos federais o estatuto é a Lei n. 8.112/90. Ao ingressarem no serviço público, já possuem sua situação jurídica previamente definida, a qual não poderá ser alterada pelas partes, ainda que em comum acordo, uma vez que o estatuto se trata de norma cogente.

• Os empregados são contratados de acordo com as regras previstas na CLT, com as adaptações pertinentes a sua situação jurídica, já que neste caso se aplicam as disposições constitucionais referentes aos empregos públicos (Constituição Federal, Capítulo VII, Título III).

• O regime jurídico dos servidores temporários é especial e disciplinado em lei de cada unidade federativa. A Lei n. 8.745/93, alterada pelas Leis n. 9.849/99 e n. 10.667/2003, disciplina a contratação de servidores temporários na esfera federal. Em regra, os servidores temporários são contratados independentemente de concurso público.

• Os membros da Magistratura e Ministério Público são ocupantes de cargos públicos que são previstos em leis próprias e se submetem às respectivas leis orgânicas.

• Servidores de sociedade de economia mista e empresa pública são regidos pela legislação trabalhista. Para estas pessoas jurídicas de direito privado que exerçam atividade econômica, o regime celetista é imposto pelo art. 173, § 1º, inciso II, da CF/88.

• O cargo público e o emprego público podem ser considerados como “unidade de atribuições” (Maria Sylvia Zanella Di Pietro), que se distinguem pela espécie de vínculo que liga seu detentor ao Estado (empregador). Para o cargo público o regime será estatutário, enquanto para o emprego público o vínculo com a Administração será regido pela CLT.

• Para José dos Santos Carvalho Filho, os servidores (empregados) das pessoas jurídicas de direito privado da Administração Indireta são considerados “empregados normais” e integram a categoria profissional a que estiver vinculado, como, por exemplo, bancários. Este também é o entendimento de Hely Lopes Meirelles.

• Ao lado do cargo e do emprego público, coexiste a função pública. Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, a função pública possui um caráter residual, “é o conjunto de atribuições às quais não corresponde um cargo ou emprego” (fl. 451).

• A função pode ser utilizada também para designar a ocupação de cargos de chefia, direção, assessoramento ou outras atividades para as quais o legislador não tenha criado cargo específico. Neste sentido a EC 19/98 alterou a redação original do inciso V do art. 37 da CF/88, para prever que as funções de confiança serão exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão por servidores de carreira, nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei.

• O STF já entendeu que a norma prevista no inciso V do art. 37 da CF é de eficácia contida e que a lei por ela reclamada, definidora dos critérios de preenchimento das atribuições de direção, chefia e assessoramento, deve considerar as funções de confiança e os cargos em comissão disponíveis na entidade administrativa a que se refira, sendo que tais atribuições, indissociáveis do necessário vínculo de confiança entre nomeado e a autoridade detentora do poder de nomear ou designar, ao serem entregues a servidores de carreira, serão consideradas funções de confiança; e, quando ocupadas por pessoas sem vínculo com a Administração Pública, cargos em comissão (STF, MS 25282/DF, rel. Min. Sepúlveda Pertence, 15-12-2006 – Informativo 452/2006).

• Assim, o STF entende (ao menos até o momento) que a diferença entre função de confiança e cargo em comissão é a existência de prévio vínculo com a Administração.

• Conforme o entendimento do STF, o cargo em comissão é aquele de provimento provisório, uma vez que é passível de demissão ad nutum, não possuindo seu detentor direito à estabilidade.

• É garantido ao servidor público o direito à livre associação sindical, bem como o direito de greve, que será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica (CF/88, art. 37, incisos VI e VII). Note-se que a Constituição Federal de 1988 ampliou os direitos sociais dos servidores públicos civis.

• Com relação ao direito de greve, entretanto, a norma constitucional não é autoaplicável, necessitando de lei específica para regulamentá-lo. Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a mora legislativa e mandou aplicar, no que couber, a lei de greve vigente no setor privado (Lei n. 7.783/89). A decisão foi tomada no julgamento dos Mandados de Injunção 670, 708 e 712, ajuizados, respectivamente, pelos Sindicatos dos Servidores Policiais Civis do Estado do Espírito Santo, dos Trabalhadores em Educação do Município de João Pessoa e dos Trabalhadores do Poder Judiciário do Estado do Pará.

• O sistema remuneratório dos servidores públicos compreende as seguintes modalidades, conforme tabela abaixo:

Vencimento:

valor fixo, invariável, e definido por lei específica

Vencimentos:

somatório da parcela fixa do vencimento e da vantagem como indenizações, adicionais e gratificações*

Subsídio:

constituído de parcela única (CF/88, art. 37, inciso XI) e é devido, como regra geral, aos agentes políticos**. São vedados quaisquer outros acréscimos remuneratórios

Salário:

pago aos empregados públicos da administração indireta submetidos ao regime celetista

* Vencimentos pode ser considerado como sinônimo de remuneração, inclusive este último conceito é tratado por diversas vezes no texto constitucional.

** O art. 39, § 4º CF/88 consigna que os membros de Poder, detentores de mandato eletivo, Ministros de Estado, Secretários Estaduais e Municipais serão obrigatoriamente remunerados por subsídio. O § 8º deste mesmo artigo estabelece que os servidores públicos organizados em carreira também poderão ser remunerados por subsídio.

• Veja-se decisão proferida na ADIn 3854, ajuizada pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) a respeito da possibilidade de se acrescer ao subsídio parcelas outras, desde que constitucional ou legalmente fixadas: “a decisão de hoje não aboliu os subtetos constitucionais de subsídios, mas apenas estendeu o mesmo teto de remuneração (a soma do valor dos subsídios mais alguma vantagem funcional reconhecida pela ordem constitucional) das ‘justiças’ federais à magistratura estadual”. Salientou que o teto remuneratório a ser aplicado “corresponde ao valor do subsídio dos membros do STF”. O ministro Rel. Cezar Peluso ressaltou que “quando haja direito de acrescer ao subsídio, já limitado, alguma vantagem lícita, esse total não pode ultrapassar o valor do subsídio dos membros do STF, cujo valor é também, nesse sentido, teto de remuneração”. Portanto, encontra-se reconhecido pela Suprema Corte que o subsídio remunera apenas o padrão básico do cargo ou função para o qual foi fixado, sendo possível o recebimento de remuneração composta de subsídio acrescido de parcela diversa, desde que constitucional e legalmente estabelecida.

• A aposentadoria dos servidores públicos passou por profunda modificação com as Emendas Constitucionais 20/98 e 41/2003.

• A CF/88 prevê dois regimes de previdência, um aplicável aos trabalhadores em geral (Regime Geral da Previdência Social, previsto nos arts. 201 e 202 da CF/88) e o outro aplicável aos servidores públicos estatutários e efetivos (Regime Próprio do Servidor Público, previsto no art. 40 da CF/88).

• A aposentadoria do servidor público pode se dar de forma voluntária, compulsória por implemento de idade e por invalidez permanente.

• O servidor público aposentado receberá proventos (designação técnica dos valores devidos aos servidores inativos), que poderão ser proporcionais ou integrais, de acordo com o tipo de aposentadoria, conforme quadro abaixo:

Aposentadoria por invalidez permanente

proventos proporcionais se a invalidez decorrer de causa diversa não relacionada ao trabalho

proventos integrais se a invalidez decorrer de acidente em serviço, moléstia profissional ou doença grave, contagiosa ou incurável, na forma da lei

Aposentadoria voluntária

tempo mínimo de dez anos de efetivo exercício no serviço público e cinco anos no cargo efetivo em que se dará a aposentadoria

proventos integrais

mulher: cinquenta e cinco anos de idade e trinta de contribuição

homem: sessenta anos de idade e trinta e cinco de contribuição

proventos proporcionais

mulher: sessenta anos de idade

homem: sessenta e cinco anos de idade

Aposentadoria compulsória

proventos proporcionais ao tempo de contribuição aos setenta anos de idade

• Os requisitos de idade e de tempo de contribuição serão reduzidos em cinco anos, em relação à idade e ao tempo mínimo previsto para aposentadoria voluntária, para o professor que comprove exclusivamente tempo de efetivo exercício das funções de magistério na educação infantil e no ensino fundamental e médio.

• O § 18 do art. 40 da CF/88, com a redação dada pela EC 41/2003, prevê a incidência de contribuição sobre os proventos de aposentadorias e pensões concedidas pelo regime de previdência do servidor público que superem o limite máximo estabelecido para os benefícios do regime geral de previdência social de que trata o art. 201, com percentual igual ao estabelecido para os servidores titulares de cargos efetivos. Esta regra encontra fundamento no princípio da solidariedade imposto ao Regime Próprio do Servidor Público pela EC 41/2003 e obriga os inativos a contribuírem com 11% sobre o valor de seus proventos que ultrapassar o teto dos benefícios do Regime Geral da Previdência Social. Haverá isenção para os aposentados e pensionistas que receberem proventos até o valor do citado limite.

• O STF, no julgamento da ADIn 3.128, entendeu pela constitucionalidade da incidência de contribuição social sobre os proventos de aposentadoria dos servidores inativos. Decidiu-se que “no ordenamento jurídico vigente, não há norma, expressa nem sistemática, que atribua à condição jurídico-subjetiva da aposentadoria de servidor público o efeito de lhe gerar direito subjetivo como poder de subtrair ad aeternum a percepção dos respectivos proventos e pensões à incidência de lei tributária que, anterior ou ulterior, os submeta à incidência de contribuição previdencial. Noutras palavras, não há, em nosso ordenamento, nenhuma norma jurídica válida que, como efeito específico do fato jurídico da aposentadoria, lhe imunize os proventos e as pensões, de modo absoluto, à tributação de ordem constitucional, qualquer que seja a modalidade do tributo eleito, donde não haver, a respeito, direito adquirido com o aposentamento”.

• CF/88, arts. 37 a 41.

• Lei n. 8.112/90.

• Lei n. 8.745/93 (alterada pelas Leis n. 9.849/99 e n. 10.667/2003).

• Lei n. 9.784/99, arts. 11 a 17 e 53 e 54.

• Lei n. 9.527/97.

• Lei Complementar n. 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal), arts. 18 a 21.

• Emenda Constitucional n. 41/2003.

• Súmula vinculante n. 13 do STF: “A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal”.

• Súmula 11 do STF: “A vitaliciedade não impede a extinção do cargo, ficando o funcionário em disponibilidade, com todos os vencimentos”.

• Súmula 15 do STF: “Dentro do prazo de validade do concurso, o candidato aprovado tem o direito à nomeação, quando o cargo for preenchido sem observância da classificação”.

• Súmula 16 do STF: “Funcionário nomeado por concurso tem direito à posse”.

• Súmula 17 do STF: “A nomeação de funcionário sem concurso pode ser desfeita antes da posse”.

• Súmula 18 do STF: “Pela falta residual, não compreendida na absolvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público”.

• Súmula 19 do STF: “É inadmissível segunda punição de servidor público, baseada no mesmo processo em que se fundou a primeira”.

• Súmula 20 do STF: “É necessário processo administrativo com ampla defesa, para demissão de funcionário admitido por concurso”.

• Súmula 21 do STF: “Funcionário em estágio probatório não pode ser exonerado nem demitido sem inquérito ou sem as formalidades legais de apuração de sua capacidade”.

• Súmula 22 do STF: “O estágio probatório não protege o funcionário contra a extinção do cargo”.

• Súmula 36 do STF: “Servidor vitalício está sujeito à aposentadoria compulsória, em razão da idade”.

• Súmula 359 do STF: “Ressalvada a revisão prevista em lei, os proventos da inatividade regulam-se pela lei vigente ao tempo em que o militar, ou o servidor civil, reuniu os requisitos necessários, inclusive a apresentação do requerimento, quando a inatividade for voluntária”.

• Súmula 678 do STF: “São inconstitucionais os incisos I e III do art. 7º da Lei n. 8.162/91, que afastam, para efeito de anuênio e de licença-prêmio, a contagem do tempo de serviço regido pela consolidação das leis do trabalho dos servidores que passaram a submeter-se ao regime jurídico único”.

• Súmula 679 do STF: “A fixação de vencimentos dos servidores públicos não pode ser objeto de convenção coletiva”.

• Súmula 680 do STF: “O direito ao auxílio-alimentação não se estende aos servidores inativos”.

• Súmula 681 do STF: “É inconstitucional a vinculação do reajuste de vencimentos de servidores estaduais ou municipais a índices federais de correção monetária”.

• Súmula 682 do STF: “Não ofende a constituição a correção monetária no pagamento com atraso dos vencimentos de servidores públicos”.

• Súmula 683 do STF: “O limite de idade para a inscrição em concurso público só se legitima em face do art. 7º, XXX, da Constituição, quando possa ser justificado pela natureza das atribuições do cargo a ser preenchido”.

• Súmula 684 do STF: “É inconstitucional o veto não motivado à participação de candidato a concurso público”.

• Súmula 685 do STF: “É inconstitucional toda modalidade de provimento que propicie ao servidor investir-se, sem prévia aprovação em concurso público destinado ao seu provimento, em cargo que não integra a carreira na qual anteriormente investido”.

• Súmula 686 do STF: “Só por lei se pode sujeitar a exame psicotécnico a habilitação de candidato a cargo público”.

• Súmula 147 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes praticados contra funcionário público federal, quando relacionados com o exercício da função”.

• Súmula 170 do STJ: “Compete ao Juízo onde primeiro for intentada a ação envolvendo acumulação de pedidos, trabalhista e estatutário, decidi-la nos limites da sua jurisdição, sem prejuízo do ajuizamento de nova causa, com o pedido remanescente, no juízo próprio”.

• Súmula 173 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar e julgar o pedido de reintegração em cargo público federal, ainda que o servidor tenha sido dispensado antes da instituição do regime jurídico único”.

• Súmula 218 do STJ: “Compete à Justiça dos Estados processar e julgar ação de servidor estadual decorrente de direitos e vantagens estatutárias no exercício de cargo em comissão”.

• Súmula 266 do STJ: “O diploma ou habilitação legal para o exercício do cargo deve ser exigido na posse e não na inscrição para o concurso público”.

• AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. GRATIFICAÇÃO DE PRODUÇÃO SUPLEMENTAR – GPS. ALTERAÇÃO DA FORMA DE CÁLCULO. REDUÇÃO DA REMUNERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. I – A Administração Pública somente poderia alterar a forma de cálculo de gratificação em processo administrativo próprio, assegurados aos servidores ativos ou inativos o contraditório e a ampla defesa. Precedentes. II – Agravo regimental improvido (RE 502.389, 1ª Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ de 10-11-2006).

• “CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. GRATIFICAÇÃO POR PRODUÇÃO SUPLEMENTAR. DEPARTAMENTO DE IMPRENSA NACIONAL. ALTERAÇÃO DO VALOR, MEDIANTE REVISÃO DOS CRITÉRIOS DE CÁLCULO. DEVIDO PROCESSO LEGAL: NÃO OBSERVÂNCIA. 1. A alteração, mediante revisão dos critérios de cálculo, do valor da Gratificação por Produção Suplementar devida aos servidores ativos, inativos e pensionistas da Imprensa Nacional, não pode ser efetuada sem o devido processo legal. 2. Apelações a que se dá parcial provimento para, reformando a sentença, conceder parcialmente a segurança para assegurar aos impetrantes a percepção da GPS nos moldes das Leis n. 4.491/64, 5.462/68 e 8.899/94, do Decreto n. 63.347/68 e Portaria IN n. 133/96, ressalvando à Administração o direito de rever a questão em sede administrativa, desde que observado o devido processo legal” (fl. 454 (...) (RE 541261, 5-4-2010, Min. Dias Toffoli).

• A doutrina e a jurisprudência pátrias, com base numa interpretação consentânea com a previsão do art. 935 do Código Civil e 66 do Código de Processo Penal, firmaram a tese segundo a qual apenas nos casos de absolvição criminal por inexistência do fato ou negativa de autoria afastar-se-á a responsabilidade administrativa. Em se tratando de absolvição por ausência de provas, não há ilegalidade da pena administrativa de demissão uma vez que, ressalvadas nas mencionadas hipóteses, as esferas criminal e administrativa são independentes. Precedentes. 3. Recurso ordinário improvido (STJ, RMS 10496/SP, Recurso Ordinário em Mandado de Segurança, 1998/0099178-6, 6ª Turma, 21-9-2006).

• RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MUNICÍPIO. DECLARAÇÃO DE DESNECESSIDADE DE CARGO. SERVIDOR PÚBLICO OCUPANTE DE CARGO EFETIVO, EM ESTÁGIO PROBATÓRIO. EXONERAÇÃO AD NUTUM E SEM CRITÉRIOS OBJETIVOS. IMPOSSIBILIDADE. O servidor público ocupante de cargo efetivo, ainda que em estágio probatório, não pode ser exonerado ad nutum, com base em decreto que declara a desnecessidade do cargo, sob pena de ofensa à garantia do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. Incidência da Súmula 21 do STF. Recurso a que se dá provimento, para determinar a reintegração dos autores no quadro de pessoal da Prefeitura Municipal de Bicas (MG) (STF, RE 378041, RE – Recurso Extraordinário, Carlos Britto).

• A Turma negou provimento a recurso ordinário em mandado de segurança no qual se pleiteava a nulidade de procedimento administrativo disciplinar, ao fundamento de que houvera a imposição de duas penas com base nos mesmos fatos, caracterizando ofensa ao princípio do non bis in idem. No caso, o recorrente fora submetido a sindicância em virtude da ocorrência de falta funcional no controle fiscal e contábil de certa empresa, sendo-lhe imposta a pena de advertência. Ocorre, todavia, que, posteriormente, tal procedimento fora declarado nulo pela própria Administração, instaurando-se um novo para apurar os mesmos fatos, sendo-lhe, ao fim, aplicada a pena de demissão. Sustentava, também, o recorrente: a) que a Lei n. 8.112/90, em seu art. 174 (“o processo disciplinar poderá ser revisto, a qualquer tempo, a pedido ou de ofício, quando se aduzirem fatos novos ou circunstâncias suscetíveis de justificar a inocência do punido ou a inadequação da penalidade aplicada.”), previu que a revisão do processo administrativo só seria realizada em benefício do servidor e se existentes fatos novos e b) que o fato de um mesmo agente ter atuado na instauração do procedimento, como Secretário da Receita Federal, e, no julgamento, como Ministro de Estado da Fazenda, indicaria que o julgamento teria sido parcial. Assinalou-se que a declaração da nulidade do processo que conduzira à aplicação da pena de advertência não poderia apoiar-se no disposto no art. 174 da Lei n. 8.112/90, pois trataria aquele dispositivo da revisão em benefício do servidor que sofrera punição disciplinar. Destacou-se, por outro lado, que a situação descrita nos autos seria de revisão ex officio de ato administrativo (Lei n. 8.112/90, arts. 114 e 169) e não de aplicação daquele dispositivo. Assim, enfatizou-se que a anulação total do processo original e a sua retomada desde o início, ainda que se refiram aos mesmos fatos, não violaram o princípio do non bis in idem. Quanto ao suposto vício decorrente da participação de um mesmo agente público em diferentes atos do processo, aduziu-se que, do ponto de vista da conformidade com o texto legal, a competência para a prática dos atos fora devidamente respeitada, em observância à Lei n. 8.112/90, que disciplina a competência para instauração e julgamento do processo disciplinar. No ponto, evidenciou-se que, de acordo com o art. 166 dessa lei, a competência para julgar o processo, em regra, seria da autoridade que determinara a sua instauração. Ressaltou-se que, na espécie, o Secretário da Receita Federal agira como superior hierárquico do delegado desta entidade, decretando a nulidade da pena imposta pelo subordinado (o “chefe da repartição”, como disposto no art. 141, III, da Lei n. 8.112/90). Dessa forma, frisou-se que a atribuição para praticar tal ato decorreria do art. 169 da mesma lei, o qual dispõe competir à autoridade que instaura o processo ou outra de hierarquia superior anular o feito em que presente vício insanável. Afirmou-se, destarte, que a imposição da pena de demissão caberia, em tese, ao Presidente da República (Lei n. 8.112/90, art. 141, I), tendo tal atribuição sido delegada, contudo, ao Ministro de Estado da Fazenda, por força do art. 1º, I, do Decreto n. 3.035/99 (RMS 23922/DF, rel. Min. Joaquim Barbosa, 9-2-2010).

• RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA. CASSAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. REEXAME DE PROVA. INCABIMENTO. 1. “Será cassada a aposentadoria ou a disponibilidade, se ficar provado, em processo regular, que o funcionário praticou, quando em atividade, qualquer dos atos para os quais cominada neste Estatuto a pena de demissão, ou demissão a bem do serviço público” (art. 245 da Lei n. 2.323/66, Estatuto dos Servidores Públicos da Bahia). 2. Irrelevante o fato de o servidor já haver realizado os requisitos para concessão da aposentadoria anteriormente à prática das faltas se, ao cometê-las, ainda se encontrava em atividade. 3. Não se conhece do recurso ordinário na parte em que a matéria que dá substância à motivação não se constituiu em objeto do decisum impugnado, pena de supressão de um dos graus de jurisdição. 4. Resta incontroverso em todo o constructo doutrinário e jurisprudencial que o mandamus não admite dilação probatória, daí por que a prova do alegado direito líquido e certo deve ser pré-constituída. 5. É pacífica a doutrina e a jurisprudência de nossos tribunais no sentido de que é incabível, em sede de mandado de segurança, o reexame de prova. 6. Recurso improvido (STJ, RMS 15047/BA, Recurso Ordinário em Mandado de Segurança 2002/0077259-2, Min. Hamilton Carvalhido, 6ª Turma, 23-3-2004).

• Trata-se de mandado de segurança impetrado por servidores contra ato supostamente ilegal de ministro de Estado da Previdência Social consubstanciado na aplicação de demissão do cargo com fundamento no art. 117, IX, da Lei n. 8.112/1990 – valer-se de cargo para lograr proveito pessoal ou de outrem em detrimento da dignidade da função. Alegam os servidores várias nulidades do processo administrativo (PAD). Para o Min. Relator, não há nulidade do PAD por ter-se utilizado de prova emprestada obtida em ação penal em curso, uma vez que o STF admite a migração da prova criminal excepcional para procedimentos cíveis (art. 5º, X e XII, da CF/1988), apesar de ressalvar seu ponto de vista, pois só admite quebra de sigilo telefônico para investigação e instrução processual penal. Também destacou que não procede a alegação de o presidente da comissão processante exercer cargo de técnico do seguro social e haver auditor fiscal na qualidade de indiciado. Isso porque o art. 149 da Lei n. 8.112/1990 é claro ao exigir que o presidente da comissão disciplinar deva ocupar cargo efetivo superior ou de mesmo nível ou tenha nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado, mas, no caso, os impetrantes exerciam cargos de técnico de seguro social. Quanto às demais nulidades apontadas, observou que a jurisprudência tem entendido que, no PAD, elas só deverão ser reconhecidas quando houver prejuízo à defesa do acusado (princípio pás de nullité sans grief). Assim, observa que as punições de demissão impostas observaram os postulados da proporcionalidade e razoabilidade, elementos de legalidade do ato disciplinar. Com esse entendimento, a Seção denegou o mandamus. Precedentes citados do STF: Inq QO 2.424-RJ, DJ 24-8-2007 (MS 14.405-DF, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 26-5-2010).

7. ATO ADMINISTRATIVO

I. CONCEITO. REGIME JURÍDICO. ESPÉCIES

1. (TRF – 1ª Região – 2005) Em direito administrativo, o termo autorização é empregado:

a) como forma de delegação de serviço público, ao lado da permissão e da concessão;

b) para outorga de uso de bem público;

c) para designar ato de polícia administrativa de atividades potencialmente danosas;

d) as três opções estão corretas.

2. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

a) Permissão de serviço público é ato unilateral, precário e discricionário pelo qual a administração transfere a alguém o desempenho de serviço público, proporcionando ao permissionário a cobrança de tarifa aos usuários;

b) Licença é ato discricionário unilateral e precário pelo qual o Poder Público torna possível ao particular a realização de certa atividade, serviço ou utilização de determinados bens particulares ou públicos, de seu exclusivo ou predominante interesse, que a lei condiciona à aquiescência prévia da Administração;

c) As diversas fases do ato de permissão, quando este for constituído por ato complexo, são impugnáveis individualmente;

d) Nenhuma das alternativas anteriores.

3. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta acerca dos atos e processos administrativos.

a) O princípio da oficialidade tem aplicação na fase de instrução do processo administrativo e na de revisão da decisão proferida, mas não incide sobre a fase de instauração, que demanda provocação expressa do administrado.

b) O administrado não pode alegar em instância administrativa superior o que não tenha sido arguido no início do processo administrativo.

c) No que se refere à exequibilidade, o ato administrativo imperfeito e o ato pendente não estão aptos à produção de efeitos jurídicos, já que não completaram o respectivo ciclo de formação.

d) Quanto à formação da vontade, a deliberação de um conselho constitui exemplo de ato administrativo simples.

e) É possível a convalidação do ato administrativo quando o vício incide em qualquer um de seus elementos.

II. ELEMENTOS E REQUISITOS. ATRIBUTOS DO ATO ADMINISTRATIVO

4. (TRF – 3ª Região – 2006) Sobre a discricionariedade administrativa, é correto afirmar-se que:

a) o desvio de intenção, enquanto vício subjetivo, é irrelevante no contexto da teoria objetiva do desvio de poder, não produzindo nenhum efeito, sequer prático, na formulação de juízo quanto à ocorrência, ou não, do abuso, no exercício pela autoridade administrativa, da competência discricionária;

b) os motivos determinantes do ato, desde que compatíveis com o ordenamento jurídico, validam a prática administrativa;

c) a discricionariedade, autorizada em lei quanto aos motivos, somente conduz a uma decisão válida se o juízo de conformação do abstrato ao concreto observar a necessária vinculação do processo decisório com a finalidade de interesse público, demonstrada tal conexão pelo próprio conteúdo do ato administrativo;

d) a definição legal de que determinado ato tem natureza discricionária impede a discussão, em Juízo, de tal qualidade, uma vez que não pode o Poder Judiciário substituir-se ao Executivo, na execução de tarefas administrativas.

5. (TRF – 3ª Região – 2011) Com relação aos elementos, às espécies e à revogação do ato administrativo, assinale a opção correta.

1. a) Os pareceres e as certidões caracterizam-se como atos administrativos propriamente ditos, pois expressam declaração de vontade da administração, voltada à obtenção de determinados efeitos jurídicos definidos em lei.

2. b) Por motivos de segurança e certeza jurídicas, os atos administrativos devem obrigatoriamente adotar a forma escrita, garantia de verificação e controle desses atos.

3. c) A aprovação é ato unilateral e vinculado, manifestado sempre a posteriori, pelo qual a administração exerce o controle de outro ato administrativo.

4. d) A competência é definida em lei, razão pela qual será ilegal o ato praticado por quem não seja detentor das atribuições fixadas na norma.

5. e) A revogação do ato administrativo, como poder que a administração dispõe para rever a sua atividade interna, incide sobre atos válidos e inválidos e produz efeitos ex nunc.

6. (TRF – 1ª Região – 2011) A respeito da disciplina dos atos administrativos, assinale a opção correta.

a) A licença é ato administrativo discricionário, de natureza constitutiva de direito, pelo qual a administração concede àquele que preencha os requisitos legais o exercício de determinada atividade.

b) Não enseja anulação do ato de nomeação de candidato aprovado em concurso público o fato de a administração pública constatar, após a posse, que o candidato omitiu informações que lhe seriam desfavoráveis na etapa do certame, relativas à idoneidade e conduta ilibada na vida pública e privada.

c) Embora o ato administrativo seja dotado da denominada presunção de veracidade, o Poder Judiciário pode apreciar de ofício sua validade.

d) De acordo com a doutrina, a competência para a prática do ato administrativo decorre sempre de lei, não podendo o próprio órgão estabelecer, por si, as suas atribuições.

e) Quanto à exequibilidade, é denominado ato administrativo pendente aquele que não completou seu ciclo de formação, razão pela qual não está apto à produção de efeitos.

7. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. A finalidade do ato administrativo, por envolver exame de mérito, escapa ao controle judicial.

II. No ato administrativo vinculado, o motivo decorre da própria lei.

III. É dado ao Poder Judiciário rever o conteúdo econômico de contrato administrativo, uma vez constatada a quebra do equilíbrio econômico-financeiro presente quando da sua celebração por fato extraordinário ou imprevisível, estranho à vontade das partes.

IV. Os atos administrativos anuláveis podem ter seus efeitos preservados mediante a expedição de ato administrativo de convalidação.

V. A servidão administrativa constitui espécie não indenizável de limitação administrativa da propriedade privada.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e V.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas IV e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

e) Estão corretas todas as assertivas.

8. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

a) A motivação de um ato administrativo deve contemplar a exposição de motivos de fato e de direito, ou seja, a regra de direito habilitante e os fatos em que o agente se estribou para decidir.

b) Os atos administrativos são autoexecutáveis apenas em situações de extrema urgência.

c) Imperatividade é o atributo pelo qual os atos administrativos se impõem a terceiros, independentemente de sua concordância, decorrência do poder de polícia inerente à ação administrativa.

d) Os atos administrativos são dotados de presunção de legitimidade e veracidade, o que significa que há presunção absoluta de que foram emitidos com observância da lei e de que os fatos alegados pela administração são verdadeiros.

e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

9. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo sobre ato administrativo, assinale a alternativa correta.

I. Quanto aos elementos ou requisitos do ato administrativo, pode-se dizer que o motivo, estando relacionado aos pressupostos de fato e de direito que o justificam, precede sua prática.

II. Havendo explicitação de pressupostos fáticos para a prática de ato administrativo, os motivos expostos como suporte à decisão tomada pelo agente público condicionam sua validade, de modo que a invocação de fatos inexistentes ou inconsistentes vicia o ato.

III. É vedado ao Judiciário anular atos administrativos discricionários praticados por órgão do Executivo, pois, sendo harmônicos e independentes os Poderes, não há possibilidade de controle judicial do mérito da ação administrativa de outro Poder.

IV. A Administração deve anular seus próprios atos quando eivados de vício de legalidade e pode revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, mas, no que toca ao controle de legalidade, em se tratando de atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários, a autotutela está sujeita a limite temporal, ressalvados os casos de comprovada má-fé.

V. Trata-se a licença de espécie de ato administrativo negocial, mediante o qual o agente público competente, após verificar se o interessado atende às exigências estabelecidas na legislação de regência, faculta-lhe, observados critérios de conveniência e oportunidade, o desempenho de atividades ou a realização de fatos materiais.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.

e) Estão corretas apenas as assertivas I, II, IV e V.

III. VÍCIOS DOS ATOS ADMINISTRATIVOS

10. (TRF – 3ª Região – 2010) Em relação à invalidade dos atos administrativos é incorreto afirmar que:

a) Assim como no direito civil a nulidade parcial de um ato administrativo não o prejudicará na parte válida se esta for separável;

b) A nulidade dos atos administrativos conexos, tal como a dos atos administrativos especiais referentes a vários sujeitos, rege-se pelo princípio de que o útil não se vicia pelo inútil (utile per inutile non vitiatur);

c) Em procedimento administrativo, ou seja, numa série de atos conexos, invalidado um dos parciais, subsistem os que deles não sejam consequentes ou dependentes;

d) Os atos jurídicos nulos e os anuláveis produzem efeitos distintos em relação a terceiros de boa-fé.

11. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

a) Um ato nulo somente pode ser convalidado se sua nulidade não importar em prejuízo ao interesse público ou privado;

b) A invalidação de um ato administrativo sempre gera efeitos ex nunc;

c) A anulação de um ato administrativo pode ser feita sempre que a administração reconhecer a sua inconveniência ou inoportunidade;

d) Nenhuma das alternativas anteriores.

12. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. À Administração Pública não lhe é dado anular seus próprios atos, imprescindível para tanto autorização do Poder Judiciário.

II. A revogação de um ato administrativo ocupa universo de oportunidade e conveniência, guardando, pois, índole discricionária.

III. Porque sujeito a uma vinculação absoluta, ao agente público não lhe é lícito valer-se dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade para pautar a atividade administrativa.

IV. Doutrina e jurisprudência majoritária registram que o vocábulo poder, quando utilizado em relação à Administração, não alberga semântica de discricionariedade, pois que para o agente público o poder significa poder-dever.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Todas as assertivas estão corretas.

IV. PRINCIPAIS CLASSIFICAÇÕES DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. CONTROLE DOS ATOS DA ADMINISTRAÇÃO. CONTROLE ADMINISTRATIVO E JURISDICIONAL

13. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

a) A Administração tem o poder-dever de revogar os atos administrativos nulos;

b) A Administração não pode revogar atos administrativos cuja validade foi confirmada por decisão judicial;

c) O controle judicial dos atos administrativos não atinge os atos administrativos de natureza judicante;

d) Nenhuma das alternativas anteriores.

14. (TRF – 5ª Região – 2009) A respeito do ato administrativo, do controle desses atos e de temas correlatos, assinale a opção correta.

a) Considere a seguinte situação hipotética. Pedro, autoridade superior, delegou determinada competência a Alfredo com o propósito de descentralizar a prestação do serviço público e assegurar maior rapidez nas decisões, uma vez que Alfredo tem um contato mais direto com o objeto da delegação. Nessa situação, Alfredo somente pode subdelegar a competência se Pedro deixou essa autorização consignada de forma expressa no ato de delegação.

b) Segundo o entendimento firmado pela Corte Especial do STJ, caso o ato acoimado de ilegalidade tenha sido praticado antes da promulgação da Lei n. 9.784/1999, a administração tem o prazo de cinco anos para anulá-lo, a contar da prática do ato.

c) Cada vez mais a doutrina e a jurisprudência caminham no sentido de admitir o controle judicial do ato discricionário. Essa evolução tem o propósito de substituir a discricionariedade do administrador pela do Poder Judiciário.

d) Na ação civil pública proposta por associação, caracterizada a litigância de má-fé, a autora e todos os seus diretores serão solidariamente condenados em honorários advocatícios e ao décuplo das custas, sem prejuízo da responsabilidade por perdas e danos.

e) Alguns doutrinadores entendem que o elemento finalidade do ato administrativo pode ser discricionário. Isso porque a finalidade pode ser dividida entre finalidade em sentido amplo, que se identifica com o interesse público de forma geral, e finalidade em sentido estrito, que se encontra definida na própria norma que regula o ato. Assim, a primeira seria discricionária e a segunda, vinculada.

15. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta:

I. À Administração Pública não é dado anular seus próprios atos, sendo imprescindível, para tanto, autorização do Poder Judiciário.

II. A revogação de um ato administrativo ocupa universo de oportunidade e conveniência, guardando, em princípio, índole discricionária.

III. Porque sujeito a uma vinculação absoluta, ao agente público não é lícito valer-se dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade para pautar a atividade administrativa.

IV. Doutrina e jurisprudência majoritárias registram que o vocábulo “poder”, quando utilizado em relação à Administração, não alberga semântica de absoluta discricionariedade, pois que, para o agente público, o “poder” significa “poder-dever”.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

e) Nenhuma assertiva está correta.

V. LIMITES DO CONTROLE JURISDICIONAL

16. (TRF – 1ª Região – 2006) O juiz, legitimamente provocado:

a) Anulará o ato administrativo discricionário manifestamente inconveniente e inoportuno;

b) Além dessa hipótese, empregando o critério de razoabilidade, anulará o ato administrativo discricionário, se o administrador não tomou a melhor decisão para o interesse público;

c) Não anulará ato administrativo com base em critério de razoabilidade, pois não lhe é permitido penetrar o mérito desse ato, cingindo-se sua apreciação aos aspectos de legalidade;

d) Não anulará ato administrativo com base em critério de razoabilidade, mas determinará a correção dos efeitos prejudiciais que o ato inconveniente e inoportuno tenha produzido para o autor da ação, em face do princípio da inafastabilidade da jurisdição.

17. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando a disciplina e a jurisprudência concernentes ao controle dos atos administrativos, assinale a opção correta.

a) A análise acerca de eventual ofensa do ato administrativo ao princípio da proporcionalidade exige juízo de valor acerca da conveniência e oportunidade, razão pela qual não se revela passível de controle por parte do Poder Judiciário.

b) Na hipótese de demissão imposta a servidor público submetido a processo administrativo disciplinar, o controle por parte do Poder Judiciário deve ficar restrito aos aspectos formais, visto que não é possível a análise da motivação do ato decisório.

c) Em obediência ao princípio da segurança jurídica, o controle externo, oriundo dos Poderes Legislativo e Judiciário, está sujeito a prazo de caducidade, assim como o controle interno, razão pela qual decai em cinco anos o direito ao controle dos atos administrativos dos quais decorram efeitos favoráveis para os destinatários, ainda que comprovada a má-fé.

d) Quando for exarada decisão do tribunal de contas reconhecendo a legitimidade do ato administrativo, este não poderá ser objeto de impugnação em ação de improbidade, restando inviabilizado, em tal hipótese, o controle do Poder Judiciário.

e) Nas demandas que envolvam discussão acerca de concurso público, é vedada, em regra, a apreciação pelo Poder Judiciário dos critérios utilizados pela banca examinadora para a formulação de questões e atribuição de notas a candidatos, sob pena de incursão no denominado mérito administrativo.

1. D A autorização é espécie de ato administrativo que serve de instrumento para: facultar ao administrado o uso privativo de bem público (autorização de uso); a exploração de serviço público (autorização de serviço público); ou a prática de atividade que dependa de consentimento do Poder Público, como, por exemplo, a produção e o comércio de material bélico (art. 21, VI, da CF) e a pesquisa e lavra de recursos naturais (art. 176 da CF). Neste último sentido a autorização é usada como instrumento para a concretização do Poder de Polícia do Estado.

Comentário Extra: A autorização pode ser conceituada como ato administrativo unilateral, discricionário e precário.

A doutrina diverge quanto aos critérios de divisão desta espécie de ato administrativo. Maria Sylvia Zanella Di Pietro insere a autorização na categoria de ato administrativo “quanto ao seu conteúdo” e Odete Medauar a insere como “ato de controle”.

2. A e D Em um sentido técnico, permissão de serviço público é ato administrativo, unilateral, discricionário, precário (que poderá ser revisto a qualquer momento) ou sem prazo determinado, pelo qual a Administração Pública transfere ao particular a execução e responsabilidade de serviço público, mediante o pagamento de preço público ou tarifa pelos usuários. Tradicionalmente a doutrina conceitua a permissão de serviço público dessa forma, ou seja, como um ato administrativo unilateral.

Entretanto, a Constituição Federal de 1988, em seu art. 175, parágrafo único, I, autorizou a interpretação de que a permissão, assim como a concessão de serviços públicos, é considerada como contrato. Neste sentido, a Lei n. 8.987/95, que regulamenta os contratos administrativos, prevê o instituto da permissão de serviços públicos com a natureza jurídica de contrato administrativo. Portanto, segundo a lei, a permissão é considerada ato jurídico bilateral, de adesão e resultante de atividade vinculada do administrador, em virtude da exigência de licitação para a escolha do contratado.

Contudo, não se pode considerar como errado o conceito constante da assertiva “a”, já que, doutrinária e tradicionalmente, a permissão de serviço público pode ser conceituada da forma ali consignada. Por este motivo, foram consideradas como corretas as duas alternativas. Ressalte-se que a permissão de uso de bem público continua a ser tratada como ato administrativo unilateral, discricionário e precário, pelo qual o Poder Público consente ao particular o uso de determinado bem público, de forma privativa.

Comentário Extra: Diante da divergência que se criou quanto à natureza jurídica da permissão, que doutrinariamente sempre foi considerada como ato administrativo, a doutrina buscou diferenciá-la do conceito de concessão de serviço público. Celso Antônio Bandeira de Mello esclarece que a permissão, tendo em vista seu caráter precário, seria utilizada quando o permissionário não necessitasse de um grande investimento, bem assim quando o serviço não demandasse implantação física do equipamento, ou ainda quando os riscos da precariedade, a serem assumidos pelo permissionário, fossem compensáveis pela rentabilidade do serviço ou pelo curto prazo em que a satisfação econômica seria atingida.

Hely Lopes Meirelles acrescenta a estas proposições a situação em que os serviços seriam transitórios, ou, quando permanentes, exigissem frequentes modificações para o acompanhamento das novas técnicas e variações do próprio interesse público.

3. D Atos administrativos simples são aqueles que resultam da manifestação de um único órgão, independentemente do número de agentes formadores do respectivo órgão. Podem advir tanto de um órgão colegiado como unipessoal. Hely Lopes Meirelles leciona que importa, para a classificação do ato administrativo como simples, a vontade unitária independentemente do número de pessoas que participam da formação do ato.

O princípio da oficialidade poderá ser aplicado na fase de instauração do processo administrativo, conforme preceitua o art. 5º da Lei n. 9.784/99.

A assertiva “c” está errada porque aproxima os conceitos de atos administrativos pendentes e imperfeitos. Os atos pendentes dependem da ocorrência de condição ou termo para produzirem seus efeitos, enquanto o ato imperfeito não produz os efeitos almejados por ainda estarem dependentes de algo.

A convalidação do ato administrativo é possível quando os vícios recaírem sobre os seguintes elementos: competência, forma e procedimento, desde que a convalidação não acarrete desvio de finalidade, em função da qual o procedimento foi instaurado.

Comentário Extra: O art. 55 da Lei n. 9.784/99 estabelece a convalidação do ato administrativo por meio de “decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração”.

4. C Motivo é elemento discricionário do ato administrativo (conforme acima esclarecido, poderá ser considerado elemento vinculado quando estiver previsto em lei). Finalidade é elemento vinculado do ato administrativo. Em sentido amplo, a finalidade será sempre o interesse público e, em sentido estrito, o resultado previsto na lei.

A discricionariedade, por sua vez, é a liberdade que possui o administrador de escolha, entre as alternativas possíveis, em atendimento ao interesse público próprio de sua atribuição, com uma função finalística perante o fato real.

Haverá desvio de finalidade, quando o administrador, conquanto possua competência para a prática do ato, atue fora dos limites impostos pela lei, objetivando finalidade distinta daquela prevista. Ou seja, a prática do ato se dá por motivos ou com fim diverso daquele previsto na lei ou exigido pelo interesse público. O desvio de finalidade levará à invalidação do ato administrativo.

A liberdade de opção do administrador a respeito da melhor atitude a ser tomada em determinado caso concreto será sempre relativa, já que a própria norma indicará (ainda que utilizando muitas vezes de conceitos fluidos e indeterminados) o limite para a sua atuação. Esta liberdade do administrador, por sua vez, poderá ser confrontada pelo Judiciário, caso venha a ser acionado. Importante esclarecer que o Judiciário não poderá analisar o mérito do ato administrativo, que está relacionado ao Juízo de valor a respeito da oportunidade e conveniência do ato a realizar.

Comentário Extra: Celso Antônio Bandeira de Mello traz a diferenciação entre interesse público primário e secundário. Primário: coincide com a realização de políticas públicas voltadas para o bem-estar social. Satisfaz o interesse da sociedade, do todo social. O interesse público primário justifica o regime jurídico administrativo e pode ser compreendido como o próprio interesse social, o interesse da coletividade como um todo. Pode-se afirmar também que os interesses primários estão ligados aos objetivos do Estado, que não são interesses ligados a escolhas de mera conveniência de Governo, mas sim determinações que emanam do texto constitucional, notadamente do art. 3º da Constituição Federal. Secundário: decorre do fato de que o Estado também é uma pessoa jurídica que pode ter interesses próprios, particulares. “O Estado pode ter, tanto quanto as demais pessoas, interesses que lhe são particulares, individuais” (op. cit., p. 55). Estes interesses existem e devem conviver no contexto dos demais interesses individuais. De regra, o interesse secundário tem cunho patrimonial.

5. D A competência é elemento vinculado do ato administrativo. Portanto, a prática de ato por pessoa diversa daquela prevista na lei o tornará ilegal. Segundo ensina Maria Sylvia Zanella Di Pietro, a competência decorre sempre da lei, não podendo o próprio órgão estabelecer, por si, suas atribuições.

Em regra, o ato administrativo deverá ser escrito, conforme o art. 22, § 1º, da Lei n. 9.784/99, que determina que o ato administrativo seja produzido por escrito, em vernáculo, com a data e local de sua realização e a assinatura da autoridade responsável. A já citada administrativista leciona que “excepcionalmente, admitem-se ordens verbais, gestos, apitos, sinais luminosos” e, ainda, exemplifica da seguinte forma: “lembrem-se as hipóteses do superior dando ordens ao seu subordinado ou do policial dirigindo o trânsito” (op. cit., p. 201).

As certidões e os pareceres são classificados como meros atos administrativos, que são aqueles que têm em seu conteúdo mera manifestação de opinião da Administração Pública. Ao contrário, o ato administrativo propriamente dito tem em seu bojo a vontade da Administração dirigida para se obter determinado efeito jurídico previsto na lei.

A aprovação é ato unilateral e discricionário e poderá servir para o controle a priori ou a posteriori do ato administrativo.

A revogação é ato administrativo discricionário, já que produzido com a finalidade de gerir o interesse público. É realizado por motivos de conveniência e oportunidade e seus efeitos só se produzem a partir da própria revogação, ou seja, possui efeitos ex nunc. A revogação pressupõe que o ato esteja produzindo seus efeitos (seja válido), uma vez que seu objetivo é justamente fazer cessar os efeitos do ato.

Comentário Extra: A revogação respeita os efeitos já produzidos pelo ato, daí dizer-se que seus efeitos são ex nunc. Consoante lição de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, “como a revogação atinge um ato que foi editado em conformidade com a lei, ela não retroage; os seus efeitos se produzem a partir da própria revogação; são efeitos ex nunc (a partir de agora). Quer dizer que a revogação respeita os efeitos já produzidos pelo ato, precisamente pelo fato de ser este válido perante o direito” (op. cit., p. 238).

6. D O conceito apresentado pela assertiva “a” refere-se, na verdade, à autorização. A autorização é ato administrativo que serve de instrumento para: facultar ao administrado o uso privativo de bem público (autorização de uso); a exploração de serviço público (autorização de serviço público); ou a prática de atividade que dependa de consentimento do Poder Público, como, por exemplo, a produção e o comércio de material bélico (art. 21, VI, da CF) e a pesquisa e lavra de recursos naturais (art. 176 da CF). Neste último sentido a autorização é usada como instrumento para a concretização do Poder de Polícia do Estado. A licença, por sua vez, é ato administrativo vinculado.

A situação prevista na alternativa “b” apresenta um vício de legalidade. Desta forma, impõe-se o dever de anulação do ato pela Administração, nos termos da Súmula 473 do Supremo Tribunal Federal. Assim já decidiu o STJ: “Constatado pela administração, após a nomeação e posse, que o candidato logrou aprovação na fase ‘de comprovação de idoneidade e conduta ilibada na vida pública e na vida privada’ mediante a omissão de informações que lhe seriam desfavoráveis nessa etapa do certame, pode-se proceder à anulação do ato de nomeação”. (RMS 33.387/SP, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Turma, julgado em 7-6-2011, DJe 10-6-2011).

Todo ato administrativo é dotado de atributos como a presunção de legitimidade, autoexecutoriedade e imperatividade. Autoexecutoriedade é a possibilidade de execução do ato administrativo sem a intervenção do Poder Judiciário. Imperatividade significa a inevitabilidade de sua execução. Diz-se que o ato administrativo é cogente, pois obriga a todos que estejam em seu âmbito de incidência. Por fim, a legitimidade cuida da presunção de que os atos administrativos foram realizados de acordo com a lei, por conta da obediência ao princípio da legalidade. Trata-se, contudo, de presunção relativa, admitindo-se prova em contrário. Neste passo, o ônus da prova pertence ao administrado, a quem caberá provar que o ato administrativo foi produzido em desacordo com a lei. O Judiciário poderá rever o ato administrativo (respeitando o seu mérito) e a interpretação dada pela administração, até porque a presunção de legitimidade não é instrumento de bloqueio da atuação jurisdicional. Entretanto, não poderá agir de ofício, dependendo sempre o Poder Judiciário de prévia provocação.

Quanto à exequibilidade, é denominado ato administrativo imperfeito aquele que não completou seu ciclo de formação, razão pela qual não está apto à produção de efeitos. Comentário Extra: A autorização pode ser conceituada como ato administrativo unilateral, discricionário e precário.

A doutrina diverge quanto aos critérios de divisão desta espécie de ato administrativo. Maria Sylvia Zanella Di Pietro insere a autorização na categoria de ato administrativo “quanto ao seu conteúdo” e Odete Medauar a insere como “ato de controle”.

7. B O item I está incorreto e o item II está correto. Motivo do ato administrativo é o fundamento de fato e de direito que o embasa. Em outras palavras, motivo é o dispositivo legal e o conjunto de fatores que levam a Administração a praticar determinado ato administrativo. Celso Antônio Bandeira de Mello considera o motivo do ato administrativo como um pressuposto objetivo que antecede a sua prática, podendo estar, ou não, previsto na lei. Na primeira situação, o administrador só poderá praticar o ato se ocorrer o fato descrito na norma, enquanto, no segundo caso, haverá liberdade de escolha da circunstância em vista da qual o ato será praticado, devendo ser observado, entretanto, nas duas hipóteses, o interesse público que sempre deve nortear os atos administrativos.

O item III está correto. Conforme será mais bem analisado no capítulo correspondente, se, durante a vigência e cumprimento do contrato, fatos supervenientes vierem a alterar substancialmente a situação econômico-financeira de qualquer das partes, tornando-se para ela extremamente oneroso o cumprimento da obrigação, a cláusula rebus sic stantibus poderá ser relativizada, inclusive pelo Poder Judiciário.

O item IV está incorreto. À Administração Pública é possibilitada a convalidação do ato administrativo, o que significa corrigir o vício existente em um ato ilegal, por meio da edição de um novo ato administrativo, com efeitos retroativos ao momento de sua execução. O instituto da convalidação é previsto no art. 55 da Lei n. 9.784/1999.

Celso Antônio Bandeira de Mello ressalta que a convalidação somente será possível quando o ato puder ser produzido validamente no presente. Portanto, não se pode convalidar um ato quando a sua repetição importe na reprodução do vício anterior.

O item V está incorreto: Conforme visto no capítulo concernente, o fundamento para a servidão administrativa é a supremacia do interesse público e quando a limitação causar prejuízo ao administrado, deverá haver a indenização correspondente.

Comentário Extra: A teoria dos motivos determinantes é tema relacionado ao motivo do ato administrativo. Por esta teoria, determina-se que a validade do ato administrativo está adstrita aos motivos indicados como seu embasamento. Sendo constatada, portanto, a falsidade ou a inexistência dos fatores apresentados como determinantes para a prática do ato, este é considerado nulo. Nas palavras de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, “... quando a Administração motiva o ato, mesmo que a lei não exija a motivação, ele só será válido se os motivos forem verdadeiros” (op. cit., p. 204).

8. A A Lei n. 9.784/99 prevê, em seu art. 2º, a motivação como princípio que rege o processo administrativo federal, indicando, no inciso VII, do parágrafo único, que o administrador deve fornecer “indicação dos pressupostos de fato e de direito que determinarem a decisão”. A seguir, o art. 50 do mesmo diploma apresenta um elenco de situações em que os atos devem ser obrigatoriamente motivados.

A autoexecutoriedade, conforme visto, é um dos atributos do ato administrativo.

A imperatividade é atributo do ato administrativo. A assertiva está colocada de maneira equivocada, já que decorrente do Poder de Polícia é a sua coercibilidade, atributo por meio do qual o ato é imposto ao particular independente de sua anuência.

A presunção de legitimidade e de veracidade é relativa, podendo existir prova em contrário.

Comentário Extra: Maria Sylvia Zanella Di Pietro faz diferenciação entre motivo e motivação do ato, tratando este último como a apresentação escrita dos fatos e situações para a prática do ato. Esclarece a doutrinadora que a motivação é fundamental para a averiguação da legalidade do ato. De fato, como a Administração atua em nome do interesse público, tem o dever de dar transparência à prática dos atos administrativos, de modo que a falta de motivação impede que se saiba qual a razão que justificou determinado ato.

9. D O item I está correto. Vide questão anterior.

O item II descreve a teoria dos motivos determinantes, pela qual a validade do ato administrativo está adstrita aos motivos indicados como seu embasamento. Desta forma, verificando-se a falsidade ou a inexistência dos fatores apresentados como determinantes para a prática do ato, este é considerado nulo.

O item III está incorreto. A anulação do ato administrativo pode ser ordenada tanto pela própria Administração, como pelo Poder Judiciário, uma vez que se trata de desfazimento do ato por razões de ilegalidade. Neste sentido o conteúdo da já citada Súmula 473 do STF.

A revogação é um ato administrativo pelo qual a Administração extingue um ato válido, por razões de conveniência e oportunidade, portanto, trata-se de ato discricionário.

O item IV está correto. O art. 54 da Lei n. 9.784/99 prevê o prazo de cinco anos para que a Administração Pública possa anular seus atos. Trata-se do instituto da convalidação do ato administrativo. Importante consignar que referida norma encontra escopo no princípio da segurança jurídica. Assim, a lei visa estabelecer um prazo razoável para a anulação ou revisão dos atos administrativos que interfiram na esfera jurídica de terceiros.

Comentário Extra: A administração deverá aplicar, notadamente, o princípio da proporcionalidade em atos administrativos restritivos de direitos, quando as providências deverão ser adequadas aos fins pretendidos e não gravosas para o alcance destes objetivos. Nesse sentido, a proporcionalidade está elencada como princípio pelo art. 2º, parágrafo único, inciso VI, da Lei n. 9.784/99. Dispõe a norma que, nos processos administrativos no âmbito federal, será observado o critério de: “adequação entre meios e fins, vedada a imposição de obrigações, restrições e sanções em medida superior àquelas estritamente necessárias ao atendimento do interesse público”.

10. D • 11. D Doutrina e Jurisprudência têm entendido que a anulação e a nulidade do ato administrativo não podem atingir terceiro de boa-fé.

O art. 55 da Lei n. 9.784/99 (que cuida do processo administrativo federal) estabelece a convalidação do ato administrativo por meio de “decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis poderão ser convalidados pela própria Administração”. Portanto, a lei faz referência à possibilidade de convalidação dos atos anuláveis e não dos atos nulos, conforme constou da primeira assertiva da questão.

A invalidade do ato administrativo, segundo Celso Antônio Bandeira de Mello, é a supressão de um ato administrativo ou da relação jurídica dele nascida, por haverem sido produzidos em desconformidade com a ordem jurídica. A invalidação pode ocorrer pela anulação do ato, quando este for ilegal (realizado em desconformidade com a lei), revogação, por motivos de conveniência e oportunidade e, por fim, pela cassação, por não cumprimento na sua execução. Neste passo, a invalidação nem sempre gerará efeitos ex nunc como constou da segunda assertiva da questão, ao contrário, no caso de anulação do ato jurídico seus efeitos serão ex tunc, uma vez que o atingirão desde seu nascimento.

Ver Súmula 473 do STF.

Comentário Extra: Parte da doutrina, como, por exemplo, Odete Medauar, entende que não é possível ser aplicada para o direito público a teoria das nulidades previstas no direito civil, eis que, para o direito administrativo, sempre que o ato apresentar defeitos que desatendam os preceitos de direito público, será nulo. A doutrinadora afirma que a permanência do ato administrativo eivado de ilegalidade tal como foi editado dependerá da natureza do vício, do confronto do princípio da legalidade e de outros preceitos do ordenamento, citando como exemplo a segurança e a certeza das relações jurídicas. Maria Sylvia Zanella Di Pietro afirma que a possibilidade de convalidação do ato administrativo deve ser precedida da análise de seus cinco elementos (sujeito, objeto, forma, motivo e finalidade), esclarecendo que se admite a convalidação quando o vício corresponder ao sujeito (denominando-se, neste caso, ratificação), desde que não se trate de competência delegada com exclusividade como, por exemplo, os casos previstos no art. 84 da CF e à forma, quando esta não for essencial à validade do ato. Para Hely Lopes Meirelles o vício do ato administrativo sempre causará a sua nulidade.

Celso Antônio Bandeira de Mello diz que a anulação do ato administrativo nem sempre operará efeitos ex tunc, esclarecendo que dependendo da situação, podem ser ressalvados alguns efeitos pretéritos do ato nulo e anulável, em nome do princípio da boa-fé e da vedação do enriquecimento sem causa.

12. C A anulação do ato administrativo, conforme já visto, pode ser ordenada tanto pela própria Administração como pelo Poder Judiciário, uma vez que se trata de desfazimento do ato por razões de ilegalidade. Neste sentido o conteúdo da já citada Súmula 473 do STF.

Por sua vez, o administrador está vinculado ao interesse público – finalidade que sempre deve embasar sua atuação, mesmo quando estiver diante da edição de um ato discricionário. Entretanto, ao administrador é permitida a liberdade de atuação, quando a lei assim o permitir, podendo escolher qual a melhor forma de atingir o interesse público, pautado por princípios como o da razoabilidade e da proporcionalidade, ponderando os aspectos relativos à conveniência e à oportunidade da prática do ato. Resulta da aplicação destes princípios a “proibição do excesso”.

As alternativas II e IV estão corretas. A revogação é um ato administrativo pelo qual a Administração extingue um ato válido, por razões de conveniência e oportunidade, portanto, trata-se de ato discricionário.

Conquanto o vocábulo “poder” sugira uma faculdade, para a Administração Pública a conclusão é diversa. Neste caso, “poder” corresponderá também ao dever. Haverá sempre subordinação da atividade à finalidade pública a ser atingida.

Comentário Extra: A administração deverá aplicar, notadamente, o princípio da proporcionalidade em atos administrativos restritivos de direitos, quando as providências deverão ser adequadas aos fins pretendidos e não gravosas para o alcance destes objetivos. Nesse sentido, a proporcionalidade está elencada como princípio pelo art. 2º, parágrafo único, VI, da Lei n. 9.784/99. Dispõe a norma que, nos processos administrativos no âmbito federal, será observado o critério de: “adequação entre meios e fins, vedada a imposição de obrigações, restrições e sanções em medida superior àquelas estritamente necessárias ao atendimento do interesse público”.

13. D A revogação do ato administrativo somente pode se dar por ato da própria Administração, a qual possui a faculdade de fazê-lo, de acordo com critérios de conveniência e oportunidade, com efeito ex nunc, ou seja, com acatamento dos efeitos por ele produzidos até então, já que foi editado em conformidade com o direito.

Por estar relacionada a critérios de oportunidade e conveniência, a revogação é ato privativo da Administração Pública e, desta forma, o Poder Judiciário não poderá apreciar os motivos que levaram o Poder Público a suprimir o ato.

A alternativa “C” está errada. A natureza do ato administrativo não influencia o controle realizado pelo Poder Judiciário.

A natureza judicante do ato administrativo decorre do seu caráter decisório e da possibilidade de revisão pelo superior hierárquico ou tribunal administrativo, salvo quando proferido em instância final, circunstância que o tornará imutável pela Administração. Também nesse aspecto, o controle judicial do ato administrativo se dará apenas quanto à sua legitimidade ou legalidade.

Comentário Extra: Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, os atos administrativos vinculados não podem ser revogados, porque nestes não há critérios de oportunidade e conveniência para a sua edição; portanto, afirma a doutrinadora, que, como a Administração não tem liberdade para apreciar aspectos de oportunidade e conveniência quando da edição do ato, com maior razão não poderá apreciá-los posteriormente. Conforme orientação expressa na Súmula 473 do STF, a revogação do ato administrativo deverá ressalvar direitos adquiridos dos administrados.

14. E Há duas concepções de finalidade. Em sentido amplo corresponde à busca do interesse público (bem comum) e, em sentido estrito, é o resultado específico que cada ato deve produzir, de acordo com a definição prevista na lei. Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, a finalidade em sentido amplo seria discricionária, porque a lei se refere a ela utilizando sentidos imprecisos, como moral, segurança, bem-estar etc.; enquanto a finalidade em sentido restrito será sempre vinculada, eis que, para cada ato administrativo, há uma previsão específica a ser atingida, que não poderá ser contrariada.

A competência é irrenunciável e se exerce pelos órgãos administrativos a que foi atribuída como própria, salvo os casos de delegação e avocação legalmente admitidos, conforme prescreve o art. 11 da Lei n. 9.784/99.

Comentário Extra: Diversamente do que consta da assertiva “c”, a Jurisprudência do STJ pacificou o entendimento no sentido de que, anteriormente ao advento da Lei n. 9.784/99, a Administração poderia rever, a qualquer tempo, seus próprios atos quando eivados de nulidade, nos moldes como disposto nas Súmulas 346 e 473 do Supremo Tribunal Federal. Firmou, ainda, o entendimento de que o prazo previsto na citada lei somente poderia ser contado a partir de janeiro de 1999, sob pena de se conceder efeito retroativo à norma.

15. C O item I está errado. A anulação do ato administrativo pode ser ordenada tanto pela própria Administração como pelo Poder Judiciário, uma vez que se trata de desfazimento do ato com base em ilegalidade. Neste sentido o conteúdo da já comentada Súmula 473 do STF.

O item II está correto. A revogação é um ato administrativo pelo qual a Administração extingue um ato válido, por razões de conveniência e oportunidade, portanto, trata-se de ato discricionário.

O item III está errado. A administração deverá aplicar o princípio da proporcionalidade, notadamente, em atos administrativos restritivos de direitos, quando as providências deverão ser adequadas aos fins pretendidos e não gravosas para o alcance destes objetivos. Nesse sentido, a proporcionalidade está prevista como princípio pelo art. 2º, parágrafo único, inciso VI, da Lei n. 9.784/99. Dispõe a norma que, nos processos administrativos no âmbito federal, será observado o critério de: “adequação entre meios e fins, vedada a imposição de obrigações, restrições e sanções em medida superior àquelas estritamente necessárias ao atendimento do interesse público”.

O item IV está correto. Conquanto o vocábulo “poder” sugira uma faculdade, para a Administração Pública a conclusão é diversa. Neste caso, “poder” corresponderá também ao dever. Haverá sempre subordinação da atividade à finalidade pública a ser atingida.

Comentário Extra: A autotutela administrativa representa o poder-dever da Administração Pública de controlar seus próprios atos. Desta forma, os atos poderão ser revistos ou anulados quando forem praticados com base em alguma ilegalidade.

Observa-se, portanto, que a autotutela encontra fundamento no princípio da legalidade administrativa, pelo qual a Administração Pública está vinculada ao que estabelece a lei. Portanto, o administrador está atrelado às normas legais de tal sorte que os atos administrativos ilegais (praticados com afronta à lei) devem ser revistos e anulados. A Súmula 473 do STF faz referência ao dever de autotutela da Administração Pública.

16. A A rigor, pode-se dizer que, com relação ao ato administrativo discricionário, o Poder Judiciário pode apreciar os aspectos da legalidade e verificar se a Administração não ultrapassou os limites da discricionariedade; neste caso, pode o Judiciário invalidar o ato, porque a autoridade ultrapassou o espaço livre deixado pela lei e invadiu o campo da legalidade. Algumas teorias buscam ampliar o âmbito de apreciação do ato discricionário pelo Poder Judiciário, como a teoria dos motivos determinantes e o desvio de poder. Ocorrerá o desvio de poder sempre que a autoridade usar do poder discricionário para atingir fim diferente daquele que a lei fixou. Neste caso fica o Poder Judiciário autorizado a decretar a nulidade do ato, já que a Administração fez uso indevido da discricionariedade ao desviar-se dos fins de interesse público definidos na lei.

Comentário Extra: Contra a tese da ampliação do controle de apreciação do mérito administrativo pelo Judiciário, José dos Santos Carvalho Filho cita decisão do Superior Tribunal de Justiça: “É defeso ao Poder Judiciário apreciar o mérito do ato administrativo, cabendo-lhe unicamente examiná-lo sob o aspecto da sua legalidade, isto é, se foi praticado conforme ou contrariamente à lei. Esta solução se funda no princípio da separação dos poderes, de sorte que a verificação das razões de conveniência ou oportunidade dos atos administrativos escapa ao controle jurisdicional do Estado” (ROMS n. 1288-91-SP, Min. Cesar Asfor Rocha, DJ 2-5-1994). Cita também entendimento do Supremo Tribunal Federal em hipótese em que se discutia a expulsão de estrangeiro. No caso, o Tribunal Superior decidiu que a questão se tratava de ato discricionário de defesa do Estado, sendo de competência da Presidência da República, a quem incumbe julgar a conveniência ou oportunidade da decretação da medida. Afirmou-se que ao Judiciário competem tão somente a apreciação formal e a constatação da existência ou não de vícios de nulidade do ato expulsório, não o mérito da decisão presidencial.

17. E Ao Poder Judiciário não cabe adentrar no mérito do ato administrativo, pois sempre deve ser respeitada a discricionariedade administrativa nos limites em que ela é assegurada à Administração Pública pela própria lei. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça possuem jurisprudência uniforme no sentido de que, em concurso público, não cabe ao Poder Judiciário examinar o critério de formulação e avaliação das provas, tampouco das notas atribuídas aos candidatos, ficando sua competência limitada ao exame da legalidade do procedimento administrativo.

Quando provocado, ao Judiciário cabe examinar a razoabilidade e a proporcionalidade do ato. Veja-se julgado do STJ a respeito do tema: “Os atos administrativos comportam controle jurisdicional amplo, em especial aquele que impõe sanção disciplinar a servidor público. Isso porque o Judiciário, quando provocado, deve examinar a razoabilidade e a proporcionalidade do ato, em avaliação que observe os princípios da dignidade da pessoa humana, culpabilidade e proporcionalidade” (MS 14.253/DF, Rel. Min. Jorge Mussi, 3ª Seção, julgado em 25-5-2011, DJe 23-9-2011).

O controle judicial em processo administrativo disciplinar deve recair sobre o procedimento e ato final de punição dele decorrente, analisando-se os aspectos formais, como a ampla defesa, o contraditório e o devido processo legal. Deverá analisar, ainda, a proporcionalidade e razoabilidade entre a punição aplicada e os fatos praticados. Veja-se: “O Poder Judiciário pode e deve sindicar amplamente, em mandado de segurança, o ato administrativo que aplica a sanção de demissão a Servidor Público, para verificar (a) a ocorrência dos ilícitos imputados ao Servidor, e (b) mensurar a adequação da reprimenda à gravidade da infração disciplinar, não ficando a análise jurisdicional limitada aos seus aspectos formais” (STJ, RMS 28.169/PE, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 5ª Turma, julgado em 26-10-2010, DJe 29-11-2010).

O art. 54 da Lei n. 9.784/99 prevê o direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários, o qual decairá em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.

Conforme art. 21, II, da Lei n. 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa), a aprovação ou rejeição pelo Tribunal de Contas ou órgão de controle interno de qualquer ato administrativo não é causa prejudicial para a propositura de ação de improbidade administrativa.Comentário Extra: Caso o ato administrativo viciado seja praticado com comprovada má-fé, aplica-se o disposto na Súmula 473 do STF, a qual prescreve que a anulação do ato pode ocorrer a qualquer momento.

• Atos administrativos é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 9,2% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

7. Ato administrativo. Conceito. Regime jurídico. Espécies. Elementos e requisitos. Vícios dos atos administrativos. Principais classificações dos atos administrativos. Controle dos atos da Administração. Controle administrativo e jurisdicional. Limites do controle jurisdicional.

• Os atos jurídicos são o gênero do qual os atos administrativos são espécie.

• Ato administrativo pode ser conceituado, em seu sentido amplo, como sendo a declaração do Estado, ou de quem aja em seu nome exercendo prerrogativas públicas, manifestada em caráter complementar ou para dar cumprimento à lei. Em sentido estrito, ato administrativo pode ser conceituado como o ato unilateral da Administração Pública que visa a concretizar comandos legais. Segundo a doutrina de Hely Lopes Meirelles, ato administrativo “é toda manifestação unilateral de vontade da Administração Pública que, agindo nessa qualidade, tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar, extinguir e declarar direitos, ou impor obrigações aos administrados ou a si própria” (op. cit., p. 150).

• A doutrina majoritária entende que elementos e requisitos do ato administrativo podem ser considerados como sinônimos. O art. 2º da Lei n. 4.717/65 (Lei da Ação Popular) consigna os requisitos do ato administrativo como sendo competência, finalidade, forma, motivo e objeto. Celso Antônio Bandeira de Mello, entretanto, considera como elementos do ato administrativo o conteúdo e a forma, subdividindo os demais conceitos em pressupostos de existência (objeto e pertinência à função administrativa) e de validade (sujeito, motivo, requisitos procedimentais, finalidade, causa e formalização).

• Competência, forma e finalidade são elementos vinculados do ato administrativo. Motivo e objeto são elementos discricionários, o que significa que o administrador possui liberdade de escolha dentre as opções colocadas pela lei para a escolha destes elementos. Ou seja, o limite da discricionariedade do administrador é a própria lei.

• Mérito do ato administrativo diz respeito apenas aos atos discricionários. De acordo com a lição de Hely Lopes Meirelles, mérito do ato administrativo “consubstancia-se na valoração dos motivos e na escolha do objeto do ato, feitas pela Administração Pública incumbida de sua prática, quando autorizada a decidir sobre a conveniência, oportunidade e justiça do ato a realizar” (op. cit., p. 155-156).

• A finalidade em sentido amplo é o interesse público que sempre deve nortear a Administração Pública, em sentido estrito é a intenção concretamente buscada pela prática de determinado ato. Haverá desvio de poder quando o administrador, conquanto possua competência para a prática do ato, atue fora dos limites impostos pela lei, objetivando finalidade distinta daquela prevista, ou seja, pratica o ato por motivos ou com fim diverso daquele previsto na lei ou exigido pelo interesse público – denomina-se também vício de finalidade. Ao contrário, o excesso de poder ocorrerá quando o agente exorbitar de competência legal para a prática de determinado ato – denomina-se também vício de competência.

• A doutrina diverge quanto à classificação dos atributos do ato administrativo. Sintetizamos as principais posições no seguinte quadro:

Hely Lopes Meirelles

Celso Antônio Bandeira de Mello

Maria Sylvia Z. Di Pietro

José dos Santos Carvalho Filho

presunção de legitimidade e veracidade

presunção de legitimidade

presunção de legitimidade e veracidade

presunção de legitimidade

imperatividade

imperatividade

imperatividade

imperatividade

autoexecutoriedade

exigibilidade

autoexecutoriedade

autoexecutoriedade

–

executoriedade

tipicidade

–

• Os atos administrativos podem ser divididos em: atos administrativos normativos (decretos, regulamentos, instruções normativas, regimentos e resoluções); atos ordinatórios (instruções, circulares, avisos, portarias, ordens de serviço, provimentos, ofícios e despachos); atos negociais (licença, autorização, permissão, aprovação, admissão, visto, homologação, dispensa e renúncia); atos enunciativos (certidões, atestados, pareceres e apostilas); e, por fim, atos punitivos (multa, interdição de atividade e destruição de coisas). Esta divisão é proposta por Hely Lopes Meirelles.

• A respeito do desfazimento do ato administrativo, apresentamos o quadro abaixo:

Invalidação do auto de infração

Quem pode invalidar

Fundamento

Revogação

Só a Administração Pública

Conveniência, adequação e oportunidade

Anulação

A Administração Pública e o Poder Judiciário

Ilegalidade ou irregularidade formal

• Lei n. 4.717/65, art. 2º.

• Lei n. 9.784/99, arts. 11 a 17 e 53 e 54.

• Súmula 346 do STF: “A Administração Pública pode declarar a nulidade dos seus próprios atos”.

• Súmula 473 do STF: “A Administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial”.

• Súmula Vinculante 3: “Nos processos perante o Tribunal de Contas da União asseguram-se o contraditório e a ampla defesa quando da decisão puder resultar anulação ou revogação de ato administrativo que beneficie o interessado, excetuada a apreciação da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão”.

• O Tribunal retomou julgamento de mandado de segurança impetrado contra decisão do TCU que negara registro ao ato de aposentadoria especial de professor concedida ao impetrante por considerar indevido o cômputo de serviço prestado sem contrato formal e sem o recolhimento das contribuições previdenciárias – v. Informativos 415 e 469. A Min. Ellen Gracie, em voto-vista, seguiu a divergência e denegou a ordem por entender inaplicável o prazo de 5 anos aos processos em que o TCU aprecia a legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma ou pensão, nos termos do que disposto pela Súmula Vinculante 3, na sua parte final (“Nos processos perante o Tribunal de Contas da União asseguram-se o contraditório e a ampla defesa quando da decisão puder resultar anulação ou revogação de ato administrativo que beneficie o interessado, excetuada a apreciação da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão.”). O Min. Cezar Peluso, por sua vez, reafirmou o voto anterior, com novos argumentos, para conceder a segurança, pronunciando a decadência do ato administrativo de aposentadoria, e cassando, por consequência, os efeitos do acórdão do TCU, no que foi acompanhado pelo Min. Celso de Mello. Asseverou que as concessões de reformas, aposentadorias e pensões seriam situações precárias, porquanto provisórias sob o aspecto formal, geradas pelo implemento de ato administrativo que, embora, se complexo, seria atípico, não sendo possível negar, dada a especial natureza alimentar, a incorporação dos benefícios ao modus vivendi do pensionista ou aposentado. Observou que os ex-servidores e seus dependentes passariam a ostentar desde logo esse status e a projetar as suas vidas nos limites de seu orçamento, agora representado pela aposentadoria, reforma ou pensão recebidas sob a presunção de boa-fé. Tendo em conta a peculiaridade do ato, de eficácia imediata, afirmou que, para lhe subtrair ou diminuir as vantagens, se imporia, pelo menos, a possibilidade de exercício das garantias do contraditório e da ampla defesa desde logo. Destacou que o art. 54 da Lei n. 9.784/99 teria vocação prospectiva, ou seja, o prazo de 5 anos nele fixado teria seu termo inicial na data em que a lei começou a viger. Entretanto, frisou que a vigência do princípio constitucional da segurança jurídica seria bem anterior à Lei n. 9.784/99 e ele é que tornaria compatível com a Constituição o art. 54 desse diploma quando confrontado com o princípio da legalidade. Dessa forma, as situações que se constituíram anteriormente à entrada em vigor do art. 54 deveriam ser solucionadas à luz do princípio da segurança jurídica, entendido como o princípio de proteção à confiança ponderado justamente com o princípio da legalidade. Ao salientar que a aposentadoria se dera em 1998, concluiu que sua invalidação, em 2004, ofenderia os princípios da segurança jurídica e da boa-fé na exata medida em que tenderia a desfazer uma situação jurídica subjetiva estabilizada por prazo razoável e de vital importância para o servidor, o qual se aposentara na presunção de validez do ato administrativo (STF, MS 25.116/DF, rel. Min. Ayres Britto, 2-6-2010).

• Conforme precedentes, os atos administrativos praticados antes da Lei n. 9.784/1999 podem ser revistos pela Administração a qualquer tempo, pois antes inexistia norma legal quanto a haver prazo para tal iniciativa, entendimento aceito pelo Min. Rel. com ressalvas. Dessa forma, o prazo decadencial de cinco anos somente incide após o advento da referida lei que o previu e seu termo inicial é a data de sua vigência (1º-2-1999). Contudo, antes de transcorridos esses cinco anos, a matéria foi disciplinada, no âmbito previdenciário, pela MP n. 138/2003, convertida na Lei n. 10.839/2004, que acrescentou o art. 103-A à Lei n. 8.213/1991 e fixou em 10 anos o prazo decadencial para o INSS rever seus atos que produzam efeitos favoráveis a seus beneficiários. No caso, o benefício foi concedido em 30-7-1997 e a revisão administrativa foi iniciada em janeiro de 2006. Assim, o prazo decadencial de 10 anos não se consumou. Diante disso, a Seção entendeu afastar a decadência e remeter os autos ao TRF para que analise a alegação de falta de contraditório e ampla defesa no procedimento que resultou na suspensão do benefício previdenciário do autor. Precedente citado: MS 9.112-DF, DJ 14-11-2005 (STF, REsp 1.114.938-AL, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 14-4-2010).

• (...) Em seguida, ao frisar a equiparação da demissão a um ato administrativo, repeliu a alegação de que a dispensa praticada pela ECT prescindiria de motivação, por configurar ato inteiramente discricionário e não vinculado, havendo por parte da empresa plena liberdade de escolha quanto ao seu conteúdo, destinatário, modo de realização e, ainda, à sua conveniência e oportunidade. Justificou que a natureza vinculada ou discricionária do ato administrativo seria irrelevante para a obrigatoriedade da motivação da decisão e que o que configuraria a exigibilidade, ou não, da motivação no caso concreto não seria a discussão sobre o espaço para o emprego de um juízo de oportunidade pela Administração, mas o conteúdo da decisão e os valores que ela envolve. Por fim, reiterou que o entendimento ora exposto decorreria da aplicação, à espécie, dos princípios inscritos no art. 37 da CF, notadamente os relativos à impessoalidade e isonomia, cujo escopo seria o de evitar o favorecimento e a perseguição de empregados públicos, seja em sua contratação, seja em seu desligamento. Após o voto do Min. Eros Grau que acompanhava o relator, pediu vista dos autos o Min. Joaquim Barbosa (STF, RE 589.998/PI, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 24-2-2010).

8. PROCESSO ADMINISTRATIVO.FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS

1. (TRF – 1ª Região – 2005) Em relação à Lei n. 9.784/99 (lei de processo administrativo) é correto afirmar:

a) que se aplica, sem restrição, à administração pública federal, incluídos os órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa, não se destinando à administração pública estadual e municipal;

b) que se aplica à administração pública federal, em caráter principal, e subsidiariamente aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário da União, quando no desempenho de função administrativa;

c) que afastou a aplicação, na administração pública federal, de leis que disciplinam processos administrativos específicos;

d) que estabelece normas básicas sobre o processo administrativo no âmbito da administração pública federal, aplicando-se subsidiariamente à administração estadual e municipal, em face da competência privativa da União para legislar sobre direito processual.

2. (TRF – 1ª Região – 2006) Na Lei n. 9.784/99 (Lei Federal de processo administrativo):

a) Todos os atos administrativos devem ser motivados, incluídos os discricionários, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos que lhes serviram de base;

b) São indicadas classes de atos administrativos que devem ser motivados de forma explícita, clara e congruente, não satisfazendo a essa exigência a declaração de concordância com fundamentos de anteriores pareceres, informações, decisões ou propostas;

c) São indicadas classes de atos administrativos que devem ser motivados de forma explícita, clara e congruente, podendo a motivação consistir em declaração de concordância com fundamentos de anteriores pareceres, informações, decisões ou propostas;

d) Todos os atos administrativos devem ser motivados, com exceção daqueles baseados em critérios essencialmente políticos.

3. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

A Lei Federal do Processo Administrativo determina quanto aos atos administrativos que

I. não precisam ser motivados os atos administrativos discricionários;

II. os atos administrativos que neguem, limitem ou afetem direitos jurídicos ou interesses deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos;

III. os atos administrativos que imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções, deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos;

IV. os atos administrativos que decidam processos administrativos de concurso ou seleção pública deverão ser motivados de maneira simples, sem necessidade de indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos;

V. os atos administrativos que dispensem ou declarem a inexigibilidade de processo licitatório deverão ser motivados de maneira simples, sem indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos;

VI. os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando decidam recursos administrativos, excetuando-se os recursos impróprios;

VII. os atos administrativos que deixem aplicar jurisprudência limitada sobre a questão ou discrepem de pareceres, laudos, propostas e relatórios oficiais deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos;

VIII. os atos administrativos que importem anulação, revogação, excetuando-se a convalidação de ato administrativo, deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos;

IX. não precisam ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, os atos administrativos que importem na imposição de sanção em casos envolvendo sigilo ou segredo de Estado;

X. não precisam ser motivados os atos administrativos que não reformem, em grau de recurso, decisão anterior já devidamente fundamentada.

a) Estão incorretas as afirmações I, III e V e corretas as afirmações IX e X.

b) Estão corretas as afirmações II e VII e incorretas as afirmações IV, V e VIII.

c) Estão incorretas as afirmações V, VI e X e corretas as afirmações VII e I.

d) Estão corretas as afirmações V e VIII e incorretas as afirmações VII e I.

4. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

I. As competências administrativas somente poderão ser delegadas a outros órgãos ou titulares que sejam a ele hierarquicamente subordinados.

II. As competências administrativas podem ser delegadas, excetuando-se a decisão de recursos administrativos, a edição de atos normativos e as relativas a matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade.

III. O ato de delegação é anulável a qualquer tempo pela autoridade delegante.

IV. O órgão hierarquicamente superior poderá avocar a qualquer tempo, em caráter provisório ou permanente a competência atribuída a órgão hierarquicamente inferior.

a) Estão incorretas as afirmações I, II e IV.

b) Estão corretas as afirmações I, II e IV.

c) Estão incorretas as afirmações I, II e III.

d) Estão incorretas as afirmações I, II, III e IV.

5. (TRF – 3ª Região – 2010) O processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal é disciplinado pela Lei n. 9.784, de 29 de janeiro de 1999, sendo incorreto afirmar:

a) a edição de atos normativos e a decisão de recursos administrativos não podem ser objeto de delegação;

b) em caso de risco iminente a administração poderá adotar motivadamente providências acauteladoras, desde que previamente ouvido o interessado;

c) a autoridade administrativa poderá indeferir a produção de prova requerida pelo interessado por entendê-la desnecessária ao esclarecimento dos fatos, ainda que referida prova seja lícita e pertinente;

d) o boa-fé objetiva deve nortear a conduta do administrado perante a administração impondo-se seu proceder com lealdade e probidade.

6. (TRF – 3ª Região – 2010) Tratando-se de processo administrativo disciplinar é incorreto afirmar que

a) o abuso de autoridade não se restringe à mera falta de competência do servidor público para a prática do ato, mas se configura quando não for observado o princípio da proporcionalidade;

b) considerando que não há discricionariedade no ato administrativo que impõe sanção disciplinar, a revisão do Poder Judiciário se limita aos aspectos formais;

c) a revisão da punição administrativa não está sujeita à prescrição, podendo ser revista a qualquer tempo, desde que comprovado eventual erro no processamento do feito ou fato novo suscetível de reexame;

d) o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que cabe a utilização de prova emprestada no processo administrativo disciplinar.

1. A A Lei n. 9.784/99, que disciplina o processo administrativo no âmbito federal, aplica-se à Administração Pública direta e indireta, incluindo os órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário quando desempenharem funções administrativas, conforme estabelece o art. 1º, § 1º, da citada lei. Caberá aos Estados e aos Municípios disciplinarem a matéria por meio de suas próprias leis. Por exemplo, o Estado de São Paulo editou a Lei n. 10.177/98 que regulamenta os processos administrativos na esfera estadual, aplicando-se à Administração Pública estadual, centralizada e descentralizada.

De acordo com o art. 69 da Lei, os processos administrativos específicos, como, por exemplo, o processo administrativo disciplinar, o processo licitatório e o tributário, continuarão a reger-se por leis próprias (Lei n. 8.112/90 e Lei n. 8.666/90), aplicando-se somente em caráter subsidiário a Lei n. 9.784/99.

Comentário Extra: Maria Sylvia Zanella Di Pietro esclarece que não se confunde processo com procedimento. Leciona que “o primeiro existe sempre como instrumento indispensável para o exercício de função administrativa; tudo o que a Administração Pública faz, operações materiais ou atos jurídicos, fica documentado em um processo; cada vez que ela for tomar uma decisão, executar uma obra, celebrar um contrato, editar um regulamento, o ato final é sempre precedido de uma série de atos materiais ou jurídicos, consistentes em estudos, pareceres, informações, laudos, audiências, enfim, tudo o que for necessário para instruir, preparar e fundamentar o ato final objetivado pela Administração. O procedimento é o conjunto de formalidades que devem ser observadas para a prática de certos atos administrativos; equivale a rito, a forma de proceder; o procedimento se desenvolve dentro de um processo administrativo” (op. cit., p. 544).

2. C • 3. B O art. 50 da Lei n. 9.784/99 prevê a necessidade de que alguns atos administrativos sejam motivados, com a indicação dos fatos e fundamentos jurídicos que o motivaram, como, por exemplos: aqueles que neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses; imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções; decidam processos administrativos de concursos ou seleção pública; decidam recursos administrativos, entre outros.

As situações citadas nos itens II e VII da questão 3 estão elencadas nos incisos do art. 50.

A regra prevista no caput do art. 50 da Lei n. 9.784/99 aplica-se às situações previstas nos respectivos incisos. Portanto, deverão ser motivados com indicação dos fatos e fundamentos jurídicos os atos administrativos que decidam processos administrativos de concurso ou seleção pública e os que dispensem ou declarem a inexigibilidade de processo licitatório, e não de “maneira simples” como mencionou a questão. Da mesma forma que deverão ser motivados os atos administrativos que importem anulação, revogação, suspensão ou convalidação de ato administrativo.

Comentário Extra: Segundo o § 1º, do art. 50 da Lei n. 9.784/99, a motivação dos atos administrativos citados nos respectivos incisos deve ser explícita, clara e congruente, podendo consistir em declaração de concordância com fundamentos de anteriores pareceres, informações, decisões ou propostas, que, neste caso, serão parte integrante do ato.

4. ANULADA O item I está errado, uma vez que não há necessidade de existir hierarquia para a delegação de competência. Este é o sentido do art. 12 da Lei n. 9.784/99, que consigna expressamente a possibilidade de delegação, inclusive fora do âmbito hierárquico. O item II está correto. Conforme o art. 13 da Lei n. 9.784/99, a regra é a possibilidade de delegação, excetuando-se a edição de atos de caráter normativo, a decisão de recursos administrativos e as matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade. O § 2º do art. 14 da Lei n. 9.784/99 afirma que o ato de delegação é revogável a qualquer tempo pela autoridade delegante. Entretanto, o item III não deixa de estar correto, uma vez que a nulidade poderá sempre ser declarada pelo administrador, conforme a Súmula 473 do STF.

O item IV se equivoca ao asseverar que a avocação poderá ocorrer em caráter permanente. A avocação se refere à competência atribuída a órgão hierarquicamente inferior. O art. 15 da Lei n. 9.784 afirma que esta será permitida, em caráter excepcional e por motivos relevantes devidamente justificados, de forma temporária.

5. B Dispõe o art. 45 da Lei n. 9.784/99 que, em caso de risco iminente, a Administração Pública poderá motivadamente adotar providências acauteladoras sem a prévia manifestação do interessado. Este artigo está inserido no capítulo “da instrução” do processo administrativo.

Conforme estabelece a Lei n. 9.784/99, não podem ser objeto de delegação a edição de atos de caráter normativo, a decisão de recursos administrativos e as matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade (Lei n. 9.784/99, art. 13).

O interessado poderá, na fase instrutória e antes da tomada da decisão, juntar documentos e pareceres, requerer diligências e perícias, bem como aduzir alegações referentes à matéria objeto do processo. Somente poderão ser recusadas, mediante decisão fundamentada, as provas propostas pelos interessados quando sejam ilícitas, impertinentes, desnecessárias ou protelatórias.

A Administração Pública obedecerá aos princípios da legalidade, finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditório, segurança jurídica, interesse público e eficiência. Nos processos administrativos serão observados, entre outros, os critérios de atuação segundo padrões éticos de probidade, decoro e boa-fé.

Comentário Extra: Há outros princípios que se aplicam ao procedimento administrativo, como publicidade, oficialidade, obediência às formas e aos procedimentos, gratuidade, atipicidade, pluralidade de instâncias, economia processual e participação popular.

6. B Para Hely Lopes Meirelles, há discricionariedade na fixação da sanção disciplinar, não obstante inserir a análise dos motivos da punição no exame de legalidade do ato. Para o doutrinador, não poderá o Juiz substituir o administrador na eleição e gradação da punição aplicável, entre as apontadas na lei, tampouco no juízo de conveniência e oportunidade de sua imposição.

Comentário Extra: O STJ já afirmou que, em processo disciplinar, a autoridade encarregada do julgamento não se vincula ao parecer da comissão e pode, desde que o fundamente, aplicar penalidade mais grave do que a sugerida, “sem possibilidade de o Judiciário substituir sua legítima discricionariedade”. No entanto, no controle da legalidade do ato administrativo, poderá o juiz afastar tal alteração se for injustificada e afrontar a gradação necessária para aplicação de penalidades (STJ, 6ª Turma. ROMS 10.269/BA, Rel. Min. Fernando Gonçalves. Data da decisão em 16-3-1999. DJ, 26-4-1999).

• Processo Administrativo é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 3,2% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

7. Procedimento administrativo. Fundamentos constitucionais.

• Processo administrativo é a série de atos previstos na lei (ato normativo) a fim de corroborar a decisão final a ser proferida pela autoridade, cuja desobediência gerará a nulidade do resultado final de tal procedimento.

• Interessantes as considerações da administrativista Maria Sylvia Zanella Di Pietro a respeito do assunto: “...a lei estabelece uma sucessão de atos preparatórios que devem obrigatoriamente preceder a prática do ato final, cuja inobservância gera a ilegalidade do ato da Administração. Em regra, o procedimento é imposto com maior rigidez quando esteja envolvido não só o interesse público, mas também os direitos dos administrados...” (op. cit., p. 544).

• O respeito ao devido processo legal se trata, acima de tudo, de uma garantia dos cidadãos, sendo imprescindível a correta delimitação do fato em concreto, ensejando aos administrados a possibilidade de se defender antes do ato decisório que irá atingir sua esfera de interesses e direitos. Afinal, um processo só há de ser devido, ou seja, adequado, quando estiver apto para tutelar o direito discutido e resolver o conflito obedecendo à prescrição legal e atendendo aos mandamentos constitucionais.

• Cuida-se, outrossim, de meio de defesa do interessado, que, através do conhecimento prévio acerca dos atos praticados no processo, poderá impugná-los e, em contrapartida, apresentar outros meios de convencimento.

• O devido processo legal encontra-se expresso no art. 5º, LIV, da Constituição Federal, em que se refere aos bens jurídicos da liberdade e da propriedade.

• Em sentido genérico, conforme a doutrina pátria e americana, a due process clause visa à tutela do trinômio “vida, liberdade e propriedade”.

• A origem do princípio do devido processo legal está na Magna Carta do rei João “Sem-Terra”, de 15 de junho de 1215. Neste momento seu conteúdo representava um sentido exclusivamente processual, como proteção do indivíduo no curso de um processo, perante uma autoridade judiciária.

• No Brasil o princípio do devido processo legal foi adotado por todas as Constituições desde 1924, em especial a de 1967 e Emenda Constitucional n. 01, de 1969, visto que consignaram os princípios da ampla defesa, do contraditório e da igualdade. Portanto, tacitamente, aceitaram a existência do devido processo legal.

• Além desse sentido geral, a doutrina caracteriza o devido processo legal sob uma dupla perspectiva: o devido processo legal processual (procedural due process) e o devido processo legal material (substantial due process).

• O devido processo legal processual caracteriza-se pelo respeito ao procedimento previamente regulado pela norma.

• O devido processo legal substantivo ou material é a manifestação do devido processo legal na esfera material, obstando que lei em sentido genérico ou ato administrativo afrontem os direitos primários do cidadão, como a vida, a liberdade e a propriedade.

• Além dos princípios aplicáveis aos processos judiciais, a Lei n. 9.784/99 prevê princípios próprios do processo administrativo, conforme tabela abaixo:

Princípio da pluralidade de instâncias:

O efeito devolutivo é amplo no processo administrativo, devolvendo à instância superior toda a matéria discutida;

Princípio da gratuidade:

O art. 2º da Lei n. 9.784/99 veda a cobrança de despesas processuais, ressalvadas as previstas na lei;

Princípio da oficialidade:

O processo administrativo pode ser instaurado de ofício;

Princípio do formalismo moderado:

Há certa margem de liberdade de atuação para aquele que preside o processo; entretanto, sempre observadas as determinações previstas na lei.

• A Lei n. 9.784/99 limita em três as instâncias administrativas.

• São fases do processo administrativo: instauração, por meio de portaria, auto de infração e representação da pessoa interessada, que deve delimitar o(s) fato(s) que constitui(em) objeto do processo administrativo; instrução, que é a fase de produção de provas; relatório, que será elaborado pelo presidente da comissão e terá valor meramente opinativo, não vinculando a autoridade julgadora; julgamento, que corresponde à decisão proferida pela autoridade competente, devendo ser motivada e fundamentada. A ausência de fundamentação gera a nulidade da decisão.

• CF/88, art. 5º, LIV e LV.

• Lei n. 9.784/99.

• Súmula Vinculante 21 do STF: “É inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens para admissibilidade de recurso administrativo”.

• (...) O prazo decadencial para a Administração anular atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis aos administrados decai em cinco anos, contados de 1º-2-1999, data da entrada em vigor da Lei n. 9.784/99. Contudo, o decurso do tempo não é o único elemento a ser analisado para verificação da decadência administrativa. Embora esta se imponha como óbice à autotutela tanto nos atos nulos quanto nos anuláveis, a má-fé do beneficiário afasta sua incidência. Na hipótese dos autos, a impetrante foi contratada em 15-6-1985 e retornou ao serviço público por meio de portaria concessiva de anistia de 24-11-1994. Muito posteriormente, em 20-8-2007, teve contra si instaurado processo administrativo disciplinar, que culminou na sua exoneração ex officio em 24-1-2008. Incumbiria à Administração Pública expor, no ato decisório, as razões de fato e de direito que fundamentariam a não aplicação do art. 54 da Lei n. 9.784/99, analisando especificamente a existência de má-fé da impetrante. A falta de motivação, neste ponto, acarreta a nulidade do ato de exoneração. Segurança concedida para reconhecer a nulidade da Portaria 8/2008 por vício de motivação, determinando-se a reintegração da impetrante no cargo em que retornou por anistia (STJ, Processo MS 200800558673, Rel. Felix Fischer, 3ª Seção, DJE, 2-2-2009).

• O Tribunal concedeu dois mandados de segurança impetrados contra ato do Tribunal de Contas da União – TCU, consubstanciado em decisões, proferidas em autos de tomada de contas da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – ECT, que determinaram o desfazimento, em 2006, de atos de ascensões funcionais ocorridos entre 1993 e 1995. Entendeu-se que o lapso temporal entre a prática dos atos de ascensão sob análise e a decisão do TCU impugnada superaria, em muito, o prazo estabelecido no art. 54 da Lei n. 9.784/99, o que imporia o reconhecimento da decadência do direito da Administração de revê-los. Reportou-se, ademais, à orientação firmada pela Corte no julgamento do MS 24.448/DF (DJE de 14-11-2007), no sentido de, aplicando o princípio da segurança jurídica, assentar ser de cinco anos o prazo para o TCU exercer o controle da legalidade dos atos administrativos. Considerou-se, por fim, não terem sido observados os princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, visto que a anulação dos atos de ascensão importara em grave prejuízo aos interesses dos impetrantes, os quais deveriam ter sido convocados para exercer sua defesa no processo de tomada de contas. Outros precedentes citados: MS 24268/MG (DJU, 17-9-2004); MS 26353/DF (DJU, 6-9-2007); MS 26782/DF (DJE, 17-12-2007) (STF, MS 26393/DF, rel. Min. Cármen Lúcia, 29-10-2009. MS 26404/DF, rel. Min. Cármen Lúcia, 29-10-2009).

9. CONTROLE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

I. CONTROLE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

(TRF – 5ª Região – 2007) No que se refere aos limites do controle jurisdicional a ser exercido quanto aos atos da administração pública, julgue os itens a seguir.

1. Reside, primariamente, nos Poderes Legislativo e Executivo a prerrogativa de formular e executar políticas públicas. Assim, é impossível ao Poder Judiciário determinar, ainda que em bases excepcionais, a implementação de tais políticas aos órgãos estatais inadimplentes, mesmo que presente a possibilidade de se comprometerem a eficácia e a integridade de direitos sociais e culturais constitucionais.

2. A invocação da limitação material, ainda que não esteja devidamente demonstrada, ou seja, ainda que não seja objetivamente aferível, configura-se como hipótese para aplicação, pelo Estado-juiz, da doutrina da reserva do possível.

3. A educação infantil, direito fundamental de toda criança, submete-se, em seu processo de concretização, a avaliações puramente discricionárias da administração pública, subordinando-se, portanto, a razões de pragmatismo governamental. Eventual controle jurisdicional a ser exercido sobre a implementação desse direito está limitado pela discricionariedade político-administrativa dos entes políticos.

4. (TRF – 3ª Região – 2011) Com relação ao controle da administração, aos instrumentos judiciais que o embasam e à responsabilidade por improbidade administrativa, assinale a opção correta.

a) A ação civil pública é mecanismo judicial que se destina à tutela repressiva dos interesses difusos e coletivos quando já se consumou a ofensa a tais interesses, razão pela qual não admite ação de natureza cautelar.

b) Em havendo fundados indícios de responsabilidade pela prática de ato de improbidade, a comissão processante designada pela autoridade administrativa competente pode, de ofício, decretar o sequestro dos bens do agente público ou terceiro que tenha causado dano ao patrimônio público.

c) O controle financeiro exercido pelo Congresso Nacional sobre os Poderes Executivo e Judiciário e sobre sua própria administração, com o auxílio do Tribunal de Contas da União, alcança as pessoas físicas e as pessoas jurídicas que utilizam, arrecadam, guardam ou gerenciam dinheiros, bens e valores públicos, desde que detentoras de personalidade de direito público.

d) Para fins de impetração de mandado de segurança, consideram-se autoridade coatora os agentes públicos em geral, assim como os administradores de autarquias, empresas públicas, sociedades de economia mista e concessionários de serviços públicos, quando, no exercício de funções delegadas, pratiquem atos de direito público ou atos de gestão comercial.

e) No âmbito do controle da administração, os recursos administrativos, como regra, têm efeito apenas devolutivo, mas nada impede que tenham efeito suspensivo, quando a lei expressamente o mencione.

II. O CONTROLE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PELOS TRIBUNAIS DE CONTAS. FORMAS, CARACTERÍSTICAS E LIMITES

5. (TRF – 5ª Região – 2009) Certo funcionário de um órgão público federal detinha a posse de um notebook pertencente àquele órgão. Por negligência do referido funcionário, extraviou-se o citado aparelho. O órgão em que ele trabalha tem, entre outras, as funções de arrecadar recursos públicos e geri-los, além de realizar os atos de concessão de aposentadoria de seus servidores.

A partir da situação hipotética apresentada e acerca do exercício das funções do órgão público e do extravio do notebook, é correto afirmar que cabe ao TCU

a) julgar as contas dos administradores do órgão público, mas não as contas do funcionário que deu causa à perda do bem.

b) julgar as contas dos administradores do órgão público, bem como a legalidade dos atos de concessão de aposentadoria promovidos pelo órgão.

c) apreciar, para fins de registro, a legalidade dos atos de concessões de aposentadorias do órgão público.

d) julgar as contas dos administradores do órgão público e apreciar, para fins de registro, as contas do funcionário que deu causa à perda do bem.

e) apreciar, para fins de registro, as contas dos administradores do órgão público.

(TRF – 5ª Região – 2007) Com relação ao controle da administração pública realizado pelos tribunais de contas, julgue os itens subsequentes.

6. Compete ao tribunal de contas realizar por iniciativa própria, e não por requisição de qualquer das casas do Congresso Nacional ou de comissão parlamentar de inquérito, inspeções e auditorias de natureza contábil e financeira, orçamentária, operacional e patrimonial em qualquer das atividades administrativas dos três poderes.

7. O tribunal de contas, ao julgar a legalidade da concessão de aposentadoria, exerce o controle externo que lhe foi atribuído pela Constituição, estando, em tal momento, condicionado pelo princípio do contraditório.

8. Os órgãos de controle interno da administração pública têm, praticamente, as mesmas competências deferidas constitucionalmente aos tribunais de contas, no que se refere ao objeto do controle das matérias sindicadas, sendo diversas somente a forma de exteriorização e as consequências do exercício desse controle.

9. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) O controle externo da administração pública – contábil, financeiro, orçamentário, operacional e patrimonial – é tarefa atribuída ao Poder Legislativo e ao tribunal de contas. O primeiro, quando atua nessa seara, o faz com o auxílio do segundo, que, por sua vez, detém competências que lhe são próprias e exclusivas e que, para serem exercidas, independem da interveniência do Poder Legislativo. Como os prefeitos municipais assumem dupla função, política e administrativa, ou seja, a tarefa de executar orçamento e o encargo de captar receitas e ordenar despesas, submetem-se a duplo julgamento: um político, perante o parlamento, precedido de parecer prévio; o outro, técnico, a cargo da corte de contas e que pode gerar um julgamento direto com imputação de débito e multa.

10. (TRF – 5ª Região – 2011) De acordo com o que dispõe a CF, a atuação conjunta do TCU e do Congresso Nacional no que se refere a controle externo é requerida em caso de

a) disposição sobre limites para a concessão de garantia da União em operações de crédito interno;

b) aprovação da exoneração do procurador-geral da República;

c) julgamento das contas do Presidente da República;

d) aprovação prévia da escolha de presidente e diretores do BACEN;

e) aprovação das iniciativas do Poder Executivo referentes a atividades nucleares.

III. MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO POPULAR. AÇÃO CIVIL PÚBLICA

11. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a afirmação correta:

a) Ao tratar da responsabilidade objetiva do estado o legislador constitucional no art. 37, § 6º, estabeleceu a obrigação de indenizar e o direito de regresso contra o causador do dano, razão pela qual este último deve ser sempre chamado a integrar o feito nos termos do art. 70, III, do Código de Processo Civil;

b) Para o ajuizamento da ação civil pública por improbidade administrativa é imprescindível a prévia instauração de inquérito civil;

c) A ação popular, por sua natureza, bem como em razão da legitimidade ativa exclusiva prevista em lei, independe para a sua propositura da descrição completa dos atos apontados como irregulares, cuja anulação se pleiteia;

d) Caberá ação popular para anular os atos praticados por ente privado, desde que possam de alguma forma causar prejuízo aos cofres públicos.

12. (TRF – 5ª Região – 2006) Julgue o item que segue, acerca do controle dos atos administrativos e da improbidade administrativa, bem como dos precedentes do STF.

O Ministério Público tem legitimidade para propor ação civil pública na defesa de interesses individuais homogêneos, em matéria que diga respeito ao consumidor. Contudo, não se aceita tal legitimidade quando a matéria discutida for de ordem tributária.

IV. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

13. (TRF – 3ª Região – 2010) Aponte a assertiva incorreta:

a) A lesão ao patrimônio público não caracteriza necessariamente ato de improbidade na medida em que a conduta culposa não se enquadra no conceito de improbidade;

b) A permissão de serviço público por estar sujeita à licitação tem natureza de contrato administrativo;

c) As comunidades indígenas têm legitimidade para ingressar em juízo na defesa de interesses que lhes são peculiares, independentemente da interferência do Ministério Público;

d) Tanto a ação popular como a ação civil pública, destinam-se à proteção do meio ambiente.

14. (TRF – 1ª Região – 2009) A respeito de improbidade administrativa, assinale a opção correta à luz da Lei n. 8.429/1992.

a) A ação de improbidade administrativa terá o rito ordinário e será proposta pelo MP ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de sessenta dias da efetivação da medida cautelar.

b) Sendo meramente culposa a conduta comissiva do agente público que ocasione prejuízo ao erário, isso não poderá ensejar responsabilização por improbidade administrativa.

c) As ações destinadas a levar a efeito as sanções previstas na lei podem ser propostas em até três anos após o término do exercício de mandato, de cargo em comissão ou de função de confiança.

d) Ao MP não é permitido efetuar transação, acordo ou conciliação nas ações de improbidade administrativa. Essa vedação, legalmente, não se aplica à fazenda pública, tendo em vista que o ajuste feito com o agente público infrator poderá ser economicamente vantajoso ao erário.

e) Praticado ato de improbidade administrativa que importe enriquecimento ilícito, o responsável estará sujeito às seguintes cominações: perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; ressarcimento integral do dano, quando houver; perda da função pública; suspensão dos direitos políticos por período de oito a dez anos; pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial; e proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos.

15. (TRF – 3ª Região – 2006) Sobre a improbidade administrativa, é correto afirmar-se que:

a) o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do § 2° do art. 84 do Código de Processo Penal, por considerar que não se aplica a Lei de Improbidade Administrativa a agentes políticos, sujeitos à Lei n. 1.079/50;

b) a indisponibilidade de bens, para assegurar o integral ressarcimento do dano ao erário, pode recair sobre os adquiridos, ainda que anteriormente à prática do ato de improbidade;

c) embora as instâncias sejam autônomas, a existência de prejudicial externa na decisão penal que reconhecer a inexistência do fato, quando em tese a conduta configurar crime, impede a aplicação, desde logo, das penas de demissão ou cassação da aposentadoria, ficando suspensos o processo administrativo e a prescrição, até a conclusão da ação penal;

d) é pacífica a jurisprudência no sentido de que o afastamento do agente público de seu cargo, emprego ou função, tal como previsto no parágrafo único do art. 20 da Lei n. 8.429/92, somente cabe, em caso de risco à instrução processual, no curso da ação de improbidade administrativa, vedada a propositura de medida cautelar preparatória com tal finalidade.

16. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Em face do princípio non bis in idem, a lei de improbidade administrativa não pode impor penalidades sobre fatos que já ensejaram as sanções previstas no Código Penal.

II. Porque ínsita na própria condição de cidadão, a suspensão de direitos políticos somente pode ser imposta pelo Legislativo a qualquer de seus membros.

III. No uso que faz a legislação pertinente de ambos os termos, demissão e exoneração são palavras sinônimas.

IV. Provimento derivado vertical é aquele em que guindado o servidor para cargo mais elevado, efetuando-se por promoção.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

d) Estão incorretas todas as assertivas.

17. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Julgue o item que segue, acerca do controle dos atos administrativos e da improbidade administrativa, bem como dos precedentes do STF.

O servidor público não pode sofrer a pena de perda do cargo público, em face de improbidade administrativa, em decorrência exclusiva de decisão administrativa proferida em sede de processo administrativo disciplinar.

18. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a assertiva correta:

a) A limitação administrativa à propriedade privada é a clássica manifestação do exercício do poder de polícia se sempre sujeita à administração ao pagamento de indenização;

b) A servidão administrativa, por caracterizar o dever de suportar do administrado, gera o direito à indenização;

c) A licença e a autorização não estão sujeitas à indenização;

d) A pessoa jurídica poderá figurar no polo passivo na ação de improbidade e como consequência a empresa sucessora responde pelos danos causados ao erário público.

19. (TRF – 2ª Região – 2011) No que se refere ao controle da administração pública e à improbidade administrativa, assinale a opção correta.

a) De acordo com a doutrina, o julgamento, pelo TCU, das contas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos caracteriza o exercício atípico da função jurisdicional.

b) Como o Poder Judiciário não pode adentrar no exame de aspectos reservados à apreciação subjetiva da administração pública, por compor o denominado mérito do ato, os motivos que levem a administração a praticar o ato não podem ser objeto de apreciação do referido poder.

c) De acordo com a lei que trata da improbidade administrativa, a indisponibilidade de bens, cabível quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito, constitui medida que apenas pode ser decretada judicialmente.

d) Em regra, o denominado recurso hierárquico não possui efeito suspensivo.

e) A revisão, instrumento cuja finalidade é a obtenção do reexame de decisão administrativa que impõe punição ao servidor público, só pode ser manejada pelo interessado, diante do surgimento de fatos novos capazes de demonstrar a sua inocência.

1. E A atribuição de formular e de implementar políticas públicas não se inclui, em regra, entre as funções do Poder Judiciário, uma vez que este encargo é atribuído, primariamente, aos Poderes Legislativo e Executivo. Entretanto, existindo a injustificável inércia dos demais Poderes, de forma a afetar a eficácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, é cabível a intervenção do Poder Judiciário.

Importante não perder de perspectiva que a questão ainda é tormentosa tanto na doutrina quanto na jurisprudência. Pode-se dizer, entretanto, que a jurisprudência atual entende que será permitido o controle judicial das políticas públicas que se relacionarem com as garantias e direitos fundamentais mínimos. Porém a intervenção judicial deverá observar a discricionariedade e a capacidade econômica e financeira do Estado para a implementação das políticas públicas.

Comentário Extra: Neste sentido já decidiu o Supremo Tribunal Federal (STF): “Embora resida, primariamente, nos Poderes Legislativo e Executivo, a prerrogativa de formular e executar políticas públicas, revela-se possível, no entanto, ao Poder Judiciário, determinar, ainda que em bases excepcionais, especialmente nas hipóteses de políticas públicas definidas pela própria Constituição, sejam estas implementadas pelos órgãos estatais inadimplentes, cuja omissão – por importar em descumprimento dos encargos político-jurídicos que sobre eles incidem em caráter mandatório – mostra-se apta a comprometer a eficácia e a integridade de direitos sociais e culturais impregnados de estatura constitucional. A questão pertinente à ‘reserva do possível’” (RE 436.996-6/SP, 2ª Turma, Rel. Min. Celso de Mello).

2. E Considera-se “reserva do possível” a capacidade econômico-financeira do Estado para a implementação de políticas públicas. É certo que, comprovada a limitação material do ente estatal, não poderá ser exigida a imediata efetivação das políticas públicas, ainda que relacionadas às garantias mínimas previstas na Constituição Federal de 1988.

Comentário Extra: A doutrina da “reserva do possível” somente poderá ser invocada pela Administração diante da ocorrência de justo motivo, legítimo e real, comprovado objetivamente, não podendo ser acionada pelo Estado com o intuito de desvencilhar-se do cumprimento de suas obrigações constitucionais.

3. E De acordo com o entendimento do STF, a educação infantil é um direito fundamental de toda criança e, portanto, a sua concretização não é objeto da discricionariedade administrativa, ao contrário, o Poder Público está obrigado a garantir às crianças até seis anos de idade o acesso a creche e a pré-escola.

Comentário Extra: Assim entendeu o Min. Marco Aurélio de Mello: “A educação infantil representa prerrogativa constitucional indisponível, que, deferida às crianças, a estas assegura, para efeito de seu desenvolvimento integral, e como primeira etapa do processo de educação básica, o atendimento em creche e o acesso à pré-escola (CF, art. 208, IV). Essa prerrogativa jurídica, em consequência, impõe, ao Estado, por efeito da alta significação social de que se reveste a educação infantil, a obrigação constitucional de criar condições objetivas que possibilitem, de maneira concreta, em favor das “crianças de zero a seis anos de idade” (CF, art. 208, IV), o efetivo acesso e atendimento em creches e unidades de pré-escola, sob pena de configurar-se inaceitável omissão governamental, apta a frustrar, injustamente, por inércia, o integral adimplemento, pelo Poder Público, de prestação estatal que lhe impôs o próprio texto da Constituição Federal. A educação infantil, por qualificar-se como direito fundamental de toda criança, não se expõe, em seu processo de concretização, a avaliações meramente discricionárias da Administração Pública, nem se subordina a razões de puro pragmatismo governamental. Os Municípios – que atuarão, prioritariamente, no ensino fundamental e na educação infantil (CF, art. 211, § 2º) – não poderão demitir-se do mandato constitucional, juridicamente vinculante, que lhes foi outorgado pelo art. 208, IV, da Lei Fundamental da República, e que representa fator de limitação da discricionariedade político-administrativa dos entes municipais, cujas opções, tratando-se do atendimento das crianças em creche (CF, art. 208, IV), não podem ser exercidas de modo a comprometer, com apoio em juízo de simples conveniência ou de mera oportunidade, a eficácia desse direito básico de índole social. Embora resida, primariamente, nos Poderes Legislativo e Executivo, a prerrogativa de formular e executar políticas públicas, revela-se possível, no entanto, ao Poder Judiciário, determinar, ainda que em bases excepcionais, especialmente nas hipóteses de políticas públicas definidas pela própria Constituição, sejam estas implementadas pelos órgãos estatais inadimplentes, cuja omissão – por importar em descumprimento dos encargos político-jurídicos que sobre eles incidem em caráter mandatório – mostra-se apta a comprometer a eficácia e a integridade de direitos sociais e culturais impregnados de estatura constitucional. A questão pertinente à “reserva do possível” (RE 410715, AgRg no RE, julgamento 22-11-2005, 2ª Turma).

4. E Os recursos administrativos, em regra, possuem efeito devolutivo, ou seja, não suspendem a operatividade do ato – os atos não deixam de produzir seus efeitos. Excepcionalmente, poderão ter efeito suspensivo, quando a lei assim prever.

Conforme os arts. 4º e 5º da Lei n. 7.347/85, a ação civil pública poderá ser ajuizada em caso de lesão ou ameaça de lesão a direito. Portanto, referida ação pode ter natureza satisfativa ou cautelar.

O sequestro, por ser uma medida de indisponibilidade dos bens do acusado do ato de improbidade, somente poderá ser decretado pelo Judiciário.

O controle feito pelo TCU poderá recair, também, sobre empresas privadas, desde que, de alguma forma, recebam ou gerenciem recursos públicos.

A Lei n. 12.016/2009 proíbe expressamente a impetração de mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedades de economia mista e de concessionárias de serviços públicos.

Comentário Extra: os atos de gestão são aqueles que são praticados pela Administração em condição de igualdade com o particular, situação em que será aplicado o regime jurídico de direito privado e não o direito administrativo.

Veja-se: “Os atos de gestão não possuem o requisito da supremacia, por isso são meros atos da administração e não atos administrativos, sendo que a Administração e o Particular encontram-se em igualdade de condições, em que o ato praticado não se submete aos princípios da atividade administrativa, tampouco exercido no exercício de função pública, não se vislumbrando ato de autoridade. 3. Sob este enfoque preconiza a doutrina que: Atos de gestão são os que a Administração pratica sem usar de sua supremacia sobre os destinatários. Tal ocorre nos atos puramente de administração dos bens e serviços públicos e nos negociais com os particulares, que não exigem coerção sobre os interessados (in Direito Administrativo Brasileiro, 31ª Edição, pág. 166, Hely Lopes Meirelles). 4. In casu, versa mandado de segurança impetrado por empresa privada em face da Caixa Econômica Federal visando anular ato do Presidente da Comissão de Licitação que, nos autos do contrato para prestação de serviços de adequação da rede elétrica de agência bancária aplicou a penalidade de multa por atraso da obra. (...) 6. A novel Lei do Mandado de Segurança n. 12.016/2009 sedimentou o entendimento jurisprudencial do descabimento do mandado de segurança contra ato de gestão, em seu art. 1º, § 2º” (STJ, REsp 107.834-2. Rel. Min. Luiz Fux. DJ, 15-3-2010).

5. C O inciso III do art. 71 da CF/88 estabelece que caberá ao Tribunal de Contas apreciar, para fins de registro, a legalidade dos atos de admissão de pessoal, a qualquer título, na administração direta e indireta, bem como as concessões de aposentadorias, reformas e pensões, ressalvadas as melhorias posteriores que não alterem o fundamento legal do ato concessório.

Compete ao Tribunal de Contas da União, no que se refere à apreciação de aposentadorias, reformas ou pensões, apreciar apenas a legalidade dos atos concessórios e determinar a efetivação de seu registro, excluindo-se desta competência a possibilidade de alterar o respectivo registro em termos diversos daquele que foi requerido e deferido.

Comentário Extra: A Súmula Vinculante 3 do STF determina que o TCU e também os demais tribunais de contas estaduais e municipais, nos processos atinentes à verificação da legalidade de admissão e de aposentadoria de funcionários públicos, devem assegurar aos interessados o contraditório e a ampla defesa, em observância ao devido processo legal, quando da decisão puder resultar anulação ou revogação de ato administrativo que beneficie o interessado, excetuada a apreciação da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão.

6. E • 7. E • 8. C Conforme preceitua o inciso II do art. 1º da Lei n. 8.443/92, caberá ao Tribunal de Contas da União, órgão de controle externo, proceder, por iniciativa própria, ou por solicitação do Congresso Nacional, de suas Casas ou das respectivas comissões, a fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial das unidades dos poderes da União e das entidades da administração indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público federal e as contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte dano ao Erário.

O Tribunal de Contas, no julgamento da legalidade de concessão de aposentadoria ou pensão, exercita o controle externo que lhe é atribuído pelo art. 71, III, da Constituição Federal, no qual não se exige a observância do contraditório e da ampla defesa. Da mesma forma, não será observado o contraditório e a ampla defesa na apreciação da legalidade de ato de alteração posterior concessivo de melhoria que altere os fundamentos legais do ato inicial já registrado pelo TCU.

O art. 70 da Constituição Federal de 1988 prevê que a fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo e pelo sistema de controle interno de cada Poder. No âmbito federal, a Lei n. 10.180/2001 disciplina e organiza os sistemas do Poder Executivo Federal, entre eles o sistema de controle interno (SCI).

Pode-se dizer que os órgãos de Controle Interno possuem a competência de assegurar a regular gestão de recursos públicos, com ênfase na avaliação de resultados, por meio de instrumentos de controle e assessoramento, com apoio constante ao órgão de controle externo. Os órgãos de Controle Interno, além obviamente dos de Controle Externo, têm indiscutível competência para análise do mérito dos atos de gestão administrativa.

Comentário Extra: Assim já decidiu o TCU: “Não está a apreciação da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão sujeita ao devido processo legal no que se refere à observância prévia de contraditório e ampla defesa do interessado, na forma da Súmula Vinculante 3 do STF, podendo tais direitos serem exercitados na fase seguinte, quando interposto recurso contra a negativa de registro do ato” (AC-1790-37/07-P, Sessão 5-9-2007, Rel. Min. Marcos Vinicios Vilaça).

9. C A questão apresenta a distinção entre contas de governo e contas de gestão.

O controle externo das contas de governo (CF/88, art. 71, I) e das contas de gestão (CF/88, art. 71, II), a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União. Contas de governo são aquelas prestadas anualmente pelo Presidente da República, mediante parecer prévio que deverá ser elaborado em sessenta dias a contar de seu recebimento e contas de gestão são aquelas prestadas pelos administradores e demais responsáveis por dinheiro, bens e valores públicos da administração direta e indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo Poder Público federal, bem como daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário público.

Em outras palavras, contas de governo dizem respeito ao comportamento do gestor público na atuação das funções políticas relacionadas à gestão das leis orçamentárias e, por outro lado, contas de gestão relacionam-se à utilização de recursos públicos, como ordenamento de despesas, admissão de pessoal, realização de licitação, entre outros.

Comentário Extra: A distinção entre contas de governo e contas de gestão foi reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADIn n. 849/MT, conforme se observa da ementa do acórdão abaixo transcrita: “A diversidade entre as duas competências, além de manifesta, é tradicional, sempre restrita a competência do Poder Legislativo para o julgamento às contas gerais da responsabilidade do Chefe do Poder Executivo, precedidas de parecer prévio do Tribunal de Contas: cuida-se de sistema especial adstrito às contas do Chefe do Governo, que não as presta unicamente como chefe de um dos Poderes, mas como responsável geral pela execução orçamentária; tanto assim que a aprovação política das contas presidenciais não libera do julgamento de suas contas específicas os responsáveis diretos pela gestão financeira das inúmeras unidades orçamentárias do próprio Poder Executivo, entregue a decisão definitiva ao Tribunal de Contas” (STF, Tribunal Pleno, rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ, 23-4-1999).

10. C A alternativa “c” está correta, pois, nos termos do art. 71, I, da CF/88, compete ao TCU a aprovação de parecer prévio às contas do Presidente da República, sendo conferida ao Congresso Nacional (art. 49, IX) a atribuição pelo seu julgamento.

Comentário Extra: Lucas Rocha Furtado leciona que: “No exercício do controle externo, as atribuições do Congresso Nacional e do TCU se encontram, ou cruzam, em três situações. Em nenhuma delas, todavia, o TCU pode ser compelido a decidir conforme a vontade do Congresso, ou ter suas decisões revistas por este último. As situações em que a Constituição Federal requer a atuação conjunta do TCU e do Congresso Nacional são as seguintes: julgamento das contas do Presidente da República – nos termos do art. 71, I, compete ao TCU a aprovação de parecer prévio às contas do Presidente da República, sendo conferida ao Congresso Nacional (art. 49, IX) a atribuição pelo seu julgamento” (Furtado, Lucas Rocha. Curso de Direito Administrativo, p. 1121).

11. D A ação popular é o instrumento colocado à disposição de todo cidadão para controlar a Administração Pública. Conforme o art. 1º da Lei n. 4.717/65, qualquer cidadão será parte legítima para pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos lesivos ao patrimônio da União, do Distrito Federal, dos Estados, dos Municípios, de entidades autárquicas, de sociedades de economia mista, de sociedades mútuas de seguro nas quais a União represente os segurados ausentes, de empresas públicas, de serviços sociais autônomos, de instituições ou fundações para cuja criação ou custeio o tesouro público haja concorrido ou concorra com mais de cinquenta por cento do patrimônio ou da receita ânua, de empresas incorporadas ao patrimônio da União, do Distrito Federal, dos Estados e dos Municípios e de quaisquer pessoas jurídicas ou entidades subvencionadas pelos cofres públicos.

Conforme já visto no capítulo referente à responsabilidade civil extracontratual do Estado, a Constituição Federal de 1988 previu a responsabilidade objetiva do Estado, assegurando o direito de regresso contra o servidor, esta fundada na responsabilidade subjetiva. Destarte, o causador do dano somente será chamado a integrar o feito nos casos de comprovação de dolo ou culpa, do contrário não haverá base para a via regressiva em seu desfavor.

A ação civil pública, qualquer que seja seu fundamento, prescinde de prévio inquérito administrativo.

Não há permissivo legal para que o autor da ação popular deixe de descrever os atos que pretende sejam anulados. A necessidade de exposição dos fatos na petição inicial está relacionada diretamente com o direito de defesa. Isto porque, somente com o conhecimento dos fatos imputados, poderá o acusado exercer de forma efetiva a ampla defesa.

Comentário Extra: Conforme preceitua o art. 6º da Lei n. 4.717/65, a ação popular será proposta contra pessoas públicas ou privadas, entidades referidas no art. 1º da mesma lei, autoridades, servidores e administradores que autorizaram, aprovaram ou ratificaram o ato impugnado, ou que, por omissão tenham dado oportunidade à lesão, bem como contra seus beneficiários diretos. Verifica-se, portanto, que a intenção do legislador foi ampliar o polo passivo da ação popular, para que nele figurassem todos aqueles que participaram do ato impugnado, ou tenham interesse no desfecho da causa. José dos Santos Carvalho Filho agrupa as pessoas que podem figurar como réu na ação popular em três categorias: pessoas de onde emanou o ato; servidores que tenham contribuído para a lesão; e terceiros beneficiários do ato lesivo.

Salienta o doutrinador, ainda, a possibilidade da pessoa jurídica, que for ré na ação popular, deixar de apresentar sua defesa e passar a atuar ao lado do autor.

Situação parecida é encontrada na lei de improbidade administrativa, em que a pessoa jurídica cujo ato seja objeto de impugnação, poderá abster-se de contestar o pedido, ou poderá atuar ao lado do autor, desde que isso se afigure útil ao interesse público.

12. C O parágrafo único, do art. 1º, da Lei n. 7.347/85, afirma que não será cabível ação civil pública para veicular pretensões que envolvam tributos ou outros direitos de natureza institucional cujos beneficiários possam ser individualmente determinados.

Entretanto, é fundamental para se firmar o cabimento da ação civil pública e, em consequência, a legitimidade do Ministério Público, a análise do interesse a ser defendido. O citado parágrafo único é claro ao prever a impossibilidade da ação coletiva para interesses que possam ser individualmente determinados.

Por outro lado, tratando-se de interesse, ainda que relacionado à questão tributária, mas que possua caráter metaindividual (difuso ou coletivo), será cabível a ação civil pública, inclusive com a legitimidade do Ministério Público para o seu ajuizamento.

Comentário Extra: Conforme noticiado no Informativo do STF n. 545 (2009) restou reconhecida a legitimidade do Ministério Público para promover Ação Civil Pública em defesa da ordem tributária, do patrimônio público e dos interesses e direitos difusos da coletividade, em vista do reconhecimento do caráter metaindividual do pedido de anulação do Termo de Acordo de Regime Especial – TARE firmado entre o Distrito Federal e empresas beneficiárias de redução fiscal. O Min. Ricardo Lewandowski, relator, deu provimento ao recurso. Entendeu que a ação civil pública ajuizada contra o citado TARE não estaria limitada à proteção de interesse individual, mas abrangeria interesses metaindividuais, pois o referido acordo, ao beneficiar uma empresa privada e garantir-lhe o regime especial de apuração do ICMS, poderia, em tese, implicar lesão ao patrimônio público, fato que, por si só, legitimaria a atuação do parquet, tendo em conta, sobretudo, as condições nas quais foi celebrado ou executado esse acordo (CF, art. 129, III). Reportou-se, em seguida, à orientação firmada pela Corte em diversos precedentes no sentido da legitimidade do Ministério Público para ajuizar ações civis públicas em defesa de interesses metaindividuais, do erário e do patrimônio público. Asseverou não ser possível aplicar o parágrafo único do art. 1º da Lei n. 7.347/85, que veda que o Ministério Público proponha ações civis públicas para veicular pretensões relativas a matérias tributárias individualizáveis, visto que a ação civil pública, no caso, não teria sido ajuizada para proteger direito de determinado contribuinte, mas para defender o interesse mais amplo de todos os cidadãos do Distrito Federal, no que respeita à integridade do erário e à higidez do processo de arrecadação tributária, o qual apresenta natureza manifestamente metaindividual. No ponto, ressaltou que, ao veicular em juízo a ilegalidade do acordo que concede regime tributário especial a certa empresa, bem como a omissão do Subsecretário da Receita do DF relativa à apuração do imposto devido a partir do exame da escrituração do contribuinte beneficiado, o parquet teria agido em defesa do patrimônio público (RE 57.615-5/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 6-5-2009).

13. C O art. 232 da Constituição Federal afirma a legitimidade dos índios, suas comunidades e organizações para ingressar em Juízo para a defesa de seus direitos e interesses, entretanto, será preservada a intervenção do Ministério Público em todos os atos do processo.

Comentário Extra: Interessante notar que a redação do citado artigo constitucional não limita a legitimidade dos índios e suas comunidades somente à defesa de suas terras, mas também os legitima para discussão judicial, quando necessário, a respeito da identidade cultural e das tradições de cada comunidade.

14. E Para os atos administrativos que importem enriquecimento ilícito, previstos no art. 9º da Lei de Improbidade Administrativa, são previstas como sanções a perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos. Há um grau de intensidade diferente entre as sanções previstas no art. 12 da Lei de improbidade administrativa, sendo as mais graves impostas para o ato que importe em enriquecimento ilícito.

As demais alternativas estão incorretas. O prazo para que seja intentada a ação principal é de 30 dias contados da efetivação da medida cautelar.

Com relação ao elemento subjetivo, para que se enquadre o agente público na Lei de Improbidade Administrativa é necessário que haja o dolo ou culpa, ou seja, o agente pode responder por ato de improbidade culposo.

A Lei n. 8.429/92 veda a transação, acordo ou conciliação em seu art. 17, § 1º, não fazendo distinção entre seus autores (Ministério Público ou pessoa jurídica lesada).

Comentário Extra: Marino Pazzaglini Filho afirma que “vislumbra-se, como exceção, uma única situação em que a transação, em caso de improbidade administrativa, poderia ser realizada, ou seja, quando o autor da ação (Ministério Público ou Pessoa Jurídica Lesada) tão somente postular, no caso de ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito, a restituição integral do acréscimo patrimonial indevido, e, na hipótese de ato de improbidade administrativa lesivo ao erário, a reparação total da lesão patrimonial” (op. cit., p. 214).

15. B O art. 7º, parágrafo único, da Lei n. 8.429/92 prevê a indisponibilidade de bens do indiciado pela prática de ato de improbidade administrativa que causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito, que recairá sobre bens que assegurem o integral ressarcimento do dano ou sobre o acréscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilícito.

A atual jurisprudência do STJ é no sentido de que a decretação de indisponibilidade poderá recair sobre os bens adquiridos anteriormente ao suposto ato de improbidade.

O STF, no julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade 2797 e 2860, concluiu pela inconstitucionalidade da Lei n. 10.628/2002, que acrescentou os §§ 1º e 2º ao art. 84 do Código de Processo Penal. Entretanto, conforme se verá abaixo, a segunda parte da assertiva “a” está incorreta, uma vez que o motivo da declaração de inconstitucionalidade não foi a inaplicabilidade da Lei de Improbidade Administrativa aos agentes políticos. Veja-se o Informativo n. 401 do STF, in verbis:

“Entendeu-se que o § 1º do art. 84 do CPP, além de ter feito interpretação autêntica da Carta Magna, o que seria reservado à norma de hierarquia constitucional, usurpou a competência do STF como guardião da Constituição Federal ao inverter a leitura por ele já feita de norma constitucional, o que, se admitido, implicaria submeter a interpretação constitucional do Supremo ao referendo do legislador ordinário.

Considerando, ademais, que o § 2º do art. 84 do CPP veiculou duas regras – a que estende, à ação de improbidade administrativa, a competência especial por prerrogativa de função para inquérito e ação penais e a que manda aplicar, em relação à mesma ação de improbidade, a previsão do § 1º do citado artigo –, concluiu-se que a primeira resultaria na criação de nova hipótese de competência originária não prevista no rol taxativo da Constituição Federal, e a segunda estaria atingida por arrastamento. Ressaltou-se, ademais, que a ação de improbidade administrativa é de natureza civil, conforme se depreende do § 4º do art. 37 da CF, e que o STF jamais entendeu ser competente para o conhecimento de ações civis, por ato de ofício, ajuizadas contra as autoridades para cujo processo penal o seria” (destaques nossos, ADI 2797/DF e ADI 2860/DF, rel. Min. Sepúlveda Pertence, 15-9-2005).

A respeito do conteúdo da assertiva “c”, assim já decidiu o STF: “(...) Ilícito administrativo que constitui, também, ilícito penal: o ato de demissão ou de cassação da aposentadoria, após procedimento administrativo regular, não depende da conclusão da ação penal, tendo em vista a autonomia das instâncias” (RMS 24791/DF, STF, 2ª Turma, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ, 11-6-2004).

O art. 20, parágrafo único, da Lei de Improbidade Administrativa prevê que a autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual. A jurisprudência atual vem se inclinando para a possibilidade de afastamento cautelar do agente acusado de ato de improbidade, tendo em vista o princípio da supremacia do interesse público. Entretanto é possível afirmar que, atualmente, a posição contrária – de que o afastamento do agente público só seria possível no curso de processo – ainda é a majoritária, embora não seja pacífica.

Comentário Extra: A respeito das assertivas constantes da questão, colhem-se os precedentes do STJ:

“Sob esse enfoque, a hodierna jurisprudência desta Corte direciona-se no sentido da possibilidade de que a decretação de indisponibilidade de bens, em decorrência da apuração de atos de improbidade administrativa, recaia sobre os bens necessários ao ressarcimento integral do dano, ainda que adquiridos anteriormente ao suposto ato de improbidade” (REsp 80.630-1/PR, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, j. 11-12-2007, DJ, 3-3-2008).

“Para configuração da indispensabilidade da medida é necessário que o resultado a que visa não possa ser obtido por outros meios que não comprometam o bem jurídico protegido pela norma, ou seja, o exercício do cargo. Assim, não é cabível a medida cautelar de suspensão se destinada a evitar que o agente promova a alteração de local a ser periciado, pois tal perigo pode ser contornado por simples medida cautelar de produção antecipada de prova pericial, nos exatos termos dos arts. 849 a 851 do CPC, meio muito mais eficiente que a medida drástica postulada” (MC 5.214/MG, Rel. Min. Francisco falcão, Rel. p/ Acórdão Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, j. 10-6-2003, DJ, 15-9-2003).

16. B O item IV apresenta a conceituação feita por Celso Antônio Bandeira de Melo a respeito de provimento derivado vertical, que “é aquele em que o servidor é guindado para cargo mais elevado”. O doutrinador continua esclarecendo que esta forma de provimento ocorre por meio da promoção, que é a elevação para cargo de nível mais alto dentro da própria carreira, “por merecimento ou antiguidade”.

Celso Antônio Bandeira de Mello esclarece, ainda, que provimento derivado horizontal (readaptação) “é aquele em que o servidor não ascende, nem é rebaixado em sua posição funcional. Com a extinção legal da transferência, o único provimento derivado horizontal é a readaptação (a qual, aliás, não é senão uma modalidade de transferência)”.

Tendo em vista o princípio da independência das instâncias civil, penal e administrativa, as quais podem perquirir isoladamente a responsabilidade do agente ímprobo, cada qual no âmbito de sua competência, não caracteriza infração à regra do non bis in idem o fato do agente público ímprobo ser responsabilizado nas diversas esferas em virtude de um mesmo acontecimento.

O art. 15 da Constituição Federal de 1988 traz as hipóteses de suspensão dos direitos políticos, prevendo, entre elas, a “improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º”.

Embora tanto a demissão quanto a exoneração sejam formas de ruptura do vínculo existente entre a Administração e o servidor público, a demissão possui caráter de penalidade aplicada pela autoridade administrativa competente, após procedimento administrativo (Lei n. 8.112/90, art. 167, § 3º). Por sua vez, a exoneração ocorre por iniciativa do Poder Público ou do próprio agente, contudo, sem caráter de sanção.

Comentário Extra: O parlamentar condenado por ato de improbidade administrativa, na forma do art. 20 da Lei n. 8.429/92, terá seus direitos políticos suspensos por decisão judicial. A decisão condenatória por ato de improbidade administrativa que aplica a pena de suspensão dos direitos políticos deve ser comunicada à Casa Legislativa, que fará aplicar a decisão judicial, conforme se conclui da aplicação conjunta dos arts. 15, inciso V, e 55, inciso IV, e § 3º, da Constituição Federal de 1988.

17. C Apesar de o gabarito definitivo ter indicado a assertiva como correta, cumpre ressaltar que se trata de tema que guarda alguma polêmica.

A Lei n. 8.112/90, em seu art. 132, inciso IV, preceitua que será punida com demissão a conduta praticada por servidor público, se tipificada como improbidade administrativa.

A Administração poderá exercer seu poder sancionador sobre o agente faltoso, demitindo-o, antes mesmo da abertura ou desfecho de eventual ação judicial de improbidade pelo Ministério Público ou pela própria pessoa jurídica de direito público legitimada.

Comentário Extra: Conforme já decidido pelo STJ, a independência entre as instâncias penal, civil e administrativa, consagrada na doutrina e na jurisprudência, permite à Administração impor punição disciplinar ao servidor faltoso à revelia de anterior julgamento no âmbito criminal, ou em sede de ação civil por improbidade, mesmo que a conduta imputada configure crime em tese. Precedentes do STJ e do STF (MS. 7.834-DF). “Comprovada a improbidade administrativa do servidor, em escorreito processo administrativo disciplinar, desnecessário o aguardo de eventual sentença condenatória penal. Inteligência dos arts. 125 e 126 da Lei n. 8.112/90. Ademais, a sentença penal somente produz efeitos na seara administrativa, caso o provimento reconheça a não ocorrência do fato ou a negativa da autoria” (MS 7861/DF; 2001/0101898-7, DJ, 7-10-2002, Rel. Min. Gilson Dipp, decisão de 11-9-2002, 3ª Seção). No mesmo sentido: (...) A Lei n. 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa – LIA) não revogou, seja de forma tácita ou expressa, dispositivos da Lei n. 8.112/90. Ela apenas definiu atos de improbidade administrativa e lhes cominou penas que podem ser aplicadas a agentes públicos ou não. Daí que permaneceu incólume a independência entre as esferas penal, civil e administrativa, conforme previsto pela própria LIA em seu art. 12. Assim, diante dessa independência, conclui-se que a Administração pode impor pena de demissão ao servidor nos casos de improbidade administrativa. É certo, também, que a exordial do mandamus e as informações da autoridade tida por coatora delimitam a controvérsia no mandado de segurança, o que veda a posterior alteração do pedido ou seus fundamentos. Assim, a Seção, ao prosseguir o julgamento, denegou a segurança. O Min. Napoleão Nunes Maia Filho ressalvou seu entendimento de ser impossível à Administração aplicar pena de demissão por ato de improbidade. Precedentes citados: MS 10.220-DF, DJ 13-8-2007; MS 12.262-DF, DJ 6-8-2007; MS 10.987-DF, DJe 3-6-2008; MS 12.536-DF, DJe 26-9-2008; MS 7.253-DF, DJ 19-12-2002; e MS 4.196-DF, DJ 17-8-1998. MS 12.735-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 9-6-2010, Informativo n. 438.

18. D A ação de improbidade se trata de uma ação civil, portanto, não há óbice à presença de pessoa jurídica em seu polo passivo, atuando como terceiro que pratica o ato junto com o agente público.

As disposições da lei de improbidade são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. O beneficiário poderá ser uma pessoa jurídica e, deste modo, deverá figurar como corré da ação civil de improbidade administrativa (Lei n. 8.429, art. 3º).

As demais questões se referem à intervenção do Estado na propriedade privada e aos atos administrativos. Entretanto, serão aqui analisadas por questão didática.

Conforme será visto no capítulo pertinente, a limitação administrativa é imposta por ato genérico, não se destinando a atingir propriedades específicas, impondo aos proprietários obrigações de não fazer. Em regra, a limitação não gera o dever de indenizar, salvo quando for ilegal ou impuser um ônus que inviabilize economicamente o bem.

Da mesma forma, a servidão administrativa não impõe à Administração o dever de indenizar o administrado, isso acontecerá somente quando for comprovada a ocorrência de prejuízo. A servidão administrativa não altera a propriedade do imóvel, apenas impõe um ônus ao proprietário.

Autorização e licença são atos administrativos. A diferença entre eles está no fato de que a autorização é um ato precário e discricionário, enquanto a licença possui um caráter de definitividade e é ato vinculado. Destas diferenças decorre o fato de que a revogação da licença poderá gerar o dever da Administração de indenizar. Já a autorização, por ser precária, pode ser revogada a qualquer momento pelo Poder Público, sem com isso gerar para o administrado direito à indenização.

Comentário Extra: Segundo preceitua a Lei n. 8.429/92, é considerado sujeito ativo do ato de improbidade qualquer agente público, servidor ou não. A própria lei enuncia o conceito de servidor como sendo “todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função nas entidades mencionadas no artigo anterior” (Lei n. 8.429/92, art. 2º).

19. D Inicialmente a banca examinadora entendeu a alternativa “c” como correta. Posteriormente, no entanto, o gabarito foi alterado para constar a alternativa “d” como correta.

De fato, conforme preceitua o art. 61 da Lei n. 9.784/99, em regra, o recurso hierárquico não possui efeito suspensivo, com exceção das situações que a lei expressamente o prever. O parágrafo único do referido artigo, por sua vez, possibilita à autoridade administrativa a concessão do citado efeito.

Comentário Extra: Com relação à alternativa “c”, entendeu a banca examinadora que a lei de improbidade não faz menção expressa quanto ao fato de a indisponibilidade dos bens ser decretada apenas por autorização judicial. O art. 7° da Lei n. 8.429/92 prevê apenas que do ato de improbidade que causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito, caberá à autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público, para a indisponibilidade dos bens do indiciado.

A indisponibilidade de bens do agente processado por improbidade administrativa não se trata de uma sanção, a despeito da redação contida no art. 37, § 4º, da Constituição Federal de 1988, mas sim de uma medida cautelar, que tem por desiderato assegurar a execução de eventual sentença condenatória. Não se deve confundir as tutelas cautelares, que têm caráter assecuratório, com o instituto da tutela antecipada, de cunho satisfativo. Esta última, que também é um instituto de urgência, encontra suporte no art. 273 do Código de Processo Civil, e tem por escopo satisfazer, antecipadamente, o próprio provimento pretendido pelo autor da ação. Portanto, somente o Poder Judiciário poderá decretar a indisponibilidade dos bens do acusado de prática de ato de improbidade. O equívoco da questão está na expressão “de acordo com a lei que trata da improbidade administrativa”.

• Controle da Administração Pública é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 9,2% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

7. O controle da Administração Pública pelos Tribunais de Contas. Formas, características e limites. Mandado de Segurança. Ação Popular. Ação Civil Pública. Improbidade administrativa.

• O controle da Administração Pública pode ser dividido, quanto ao órgão que o exerce, em administrativo, legislativo ou judicial.

• Quanto ao momento em que se efetua, o controle pode ser prévio – controle preventivo, pois busca impedir a expedição de ato ilegal ou contrário ao interesse público, concomitante – exercido ao mesmo tempo em que se realiza a atividade, ou posterior – busca reexaminar atos já praticados, para corrigi-los, desfazê-los ou apenas confirmá-los.

• O controle pode ser interno: controle que cada um dos Poderes exerce sobre sua própria atividade administrativa; ou externo: controle exercido por um dos Poderes sobre o outro.

• O controle legislativo pode ser político (analisa aspectos de legalidade e de mérito) e financeiro (fiscalização contábil, financeira e orçamentária a cargo do Congresso Nacional com o auxílio do Tribunal de Contas da União).

• O controle judicial pode ser dividido em: sistema de unidade de jurisdição, que encontra fundamento no art. 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal de 1988, segundo o qual as decisões proferidas pelos demais Poderes, que ofendam direitos ou ameacem ofendê-los, poderão ser reapreciadas pelo Poder Judiciário; sistema do contencioso administrativo (dualidade de jurisdição), adotado na França e na Itália, em que se contempla uma jurisdição administrativa, ao lado do Poder Judiciário. No contencioso administrativo, a decisão proferida (em face da qual não caiba mais recurso) reveste-se de imutabilidade (coisa julgada) e, portanto, não poderá mais ser reapreciada pelo Poder Judiciário.

• A Constituição Federal prevê mecanismos de controle da Administração Pública, que são chamados pela doutrina de remédios constitucionais uma vez que possuem função de garantir os direitos fundamentais. Para Maria Sylvia Zanella Di Pietro, estes instrumentos têm dupla natureza, pois podem ser considerados como direitos e também como garantias. Direitos em sentido instrumental (assim como o direito de ação) e garantias porque visam a resguardar outros direitos fundamentais. Estes mecanismos de controle são: habeas corpus, habeas data, mandado de segurança individual e mandado de segurança coletivo, mandado de injunção, ação popular e a ação civil pública (embora esta última não esteja prevista no art. 5º da Constituição Federal).

• O habeas data garante o conhecimento e retificação de informações relativas à própria pessoa do interessado. De acordo com a Súmula 2 do STJ “não cabe habeas data se não houver recusa por parte da autoridade administrativa”.

• A Lei n. 8.429/92 regulamentou o § 4º do art. 37 da Constituição Federal de 1988, disciplinando nos arts. 9º a 11 as situações que caracterizam atos de improbidade administrativa. Em resumo, os atos que caracterizam a improbidade administrativa podem ser divididos em atos que importem enriquecimento ilícito, causem lesão ao erário e atentem contra os princípios da Administração Pública.

• Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas contra a administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de Território, de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de cinquenta por cento do patrimônio ou da receita anual.

• Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no item acima.

• Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições.

• Com relação ao elemento subjetivo, para a caracterização do ato de improbidade o agente deve ter atuado, no mínimo, com culpa, já que, conforme assegura Maria Sylvia Zanella Di Pietro “sem um mínimo de má-fé, não se pode cogitar da aplicação de penalidades tão severas como a suspensão dos direitos políticos e a perda da função pública” (op. cit., p. 728).

• As sanções comuns previstas para todos os tipos de atos de improbidade administrativa são: perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; ressarcimento integral do dano; e perda da função pública.

• São sanções específicas para os atos que causam enriquecimento lícito (além daquelas acima elencadas): suspensão dos direitos políticos de 8 a 10 anos; pagamento de multa civil de até 3 vezes o acréscimo patrimonial; proibição de contratar com o poder público ou receber incentivos fiscais ou creditícios por 10 anos.

• Para os atos que causam prejuízo ao erário, são previstas as seguintes sanções (além daquelas acima elencadas): suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos; pagamento de multa civil de até 2 vezes o acréscimo patrimonial; proibição de contratar com o poder público ou receber incentivos fiscais ou creditícios por 5 anos.

• As sanções previstas para os atos que afrontam os princípios da administração pública são (além daquelas acima elencadas): suspensão dos direitos políticos de 3 a 5 anos; pagamento de multa civil de até 100 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente; proibição de contratar com o poder público ou receber incentivos fiscais ou creditícios por 3 anos.

• Para uma melhor visualização do temas, apresentamos o quadro abaixo:

Atos de improbidade administrativa:

Suspensão dos direitos políticos

Multa

Proibição de contratar com o Poder Público

Enriquecimento ilícito

De 8 a 10 anos

De até 3 vezes o acréscimo patrimonial

Por 10 anos

Prejuízo ao erário

De 5 a 8 anos

De até 2 vezes o acréscimo patrimonial

Por 5 anos

Contra os princípios da administração pública

De 3 a 5 anos

De até 100 vezes a remuneração percebida pelo agente

Por 3 anos

• CF/88, art. 14.

• CF/88, art. 49.

• CF/88, art. 61, § 2º.

• CF/88, arts. 70 a 75.

• Lei n. 12.016/2009.

• Lei n. 10.180/2001, arts. 19 a 24.

• Lei n. 9.709/98.

• Lei n. 8.443/92.

• Lei n. 8.429/92.

• Lei n. 7.347/85.

• Lei n. 4.717/65.

• Súmula 101 do STF: “O mandado de segurança não substitui a ação popular”.

• Súmula 266 do STF: “Não cabe mandado de segurança contra lei em tese”.

• Súmula 267 do STF: “Não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição”.

• Súmula 268 do STF: “Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial com trânsito em julgado”.

• Súmula 269 do STF: “O mandado de segurança não é substitutivo de ação de cobrança”.

• Súmula 271 do STF: “Concessão de mandado de segurança não produz efeitos patrimoniais em relação a período pretérito, os quais devem ser reclamados administrativamente ou pela via judicial própria”.

• Súmula 304 do STF: “Decisão denegatória de mandado de segurança, não fazendo coisa julgada contra o impetrante, não impede o uso da ação própria”.

• Súmula 330 do STF: “O Supremo Tribunal Federal não é competente para conhecer de mandado de segurança contra atos dos Tribunais de Justiça dos Estados”.

• Súmula 347 do STF: “O Tribunal de Contas, no exercício de suas atribuições, pode apreciar a constitucionalidade das leis e dos atos do poder público”.

• Súmula 429 do STF: “A existência de recurso administrativo com efeito suspensivo não impede o uso do mandado de segurança contra omissão da autoridade”.

• Súmula 430 do STF: “Pedido de reconsideração na via administrativa não interrompe o prazo para o mandado de segurança”.

• Súmula 510 do STF: “Praticado o ato por autoridade, no exercício de competência delegada, contra ela cabe o mandado de segurança ou a medida judicial”.

• Súmula 623 do STF: “Não gera por si só a competência originária do Supremo Tribunal Federal para conhecer do mandado de segurança com base no art. 102, I, n, da Constituição, dirigir-se o pedido contra deliberação administrativa do tribunal de origem, da qual haja participado a maioria ou a totalidade de seus membros”.

• Súmula 624 do STF: “Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer originariamente de mandado de segurança contra atos de outros tribunais”.

• Súmula 625 do STF: “Controvérsia sobre matéria de direito não impede concessão de mandado de segurança”.

• Súmula 626 do STF: “A suspensão da liminar em mandado de segurança, salvo determinação em contrário da decisão que a deferir, vigorará até o trânsito em julgado da decisão definitiva de concessão da segurança ou, havendo recurso, até a sua manutenção pelo Supremo Tribunal Federal, desde que o objeto da liminar deferida coincida, total ou parcialmente, com o da impetração”.

• Súmula 629 do STF: “A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes”.

• Súmula 630 do STF: “A entidade de classe tem legitimação para o mandado de segurança ainda quando a pretensão veiculada interesse apenas a uma parte da respectiva categoria”.

• Súmula 632 do STF: “É constitucional lei que fixa o prazo de decadência para a impetração de mandado de segurança”.

• (...) A tese da reserva do possível (Der Vorbehalt des Möglichen) assenta-se na ideia romana de que a obrigação impossível não pode ser exigida (impossibilium nulla obligatio est). Por tal motivo, não se considera a insuficiência de recursos orçamentários como mera falácia. Todavia, observa-se que a reserva do possível está vinculada à escassez, que pode ser compreendida como desigualdade. Bens escassos não podem ser usufruídos por todos e, justamente por isso, sua distribuição faz-se mediante regras que pressupõem o direito igual ao bem e a impossibilidade do uso igual e simultâneo. Essa escassez, muitas vezes, é resultado de escolha, de decisão: quando não há recursos suficientes, a decisão do administrador de investir em determinada área implica escassez de outra que não foi contemplada. Por esse motivo, em um primeiro momento, a reserva do possível não pode ser oposta à efetivação dos direitos fundamentais, já que não cabe ao administrador público preteri-la, visto que não é opção do governante, não é resultado de juízo discricionário, nem pode ser encarada como tema que depende unicamente da vontade política. Nem mesmo a vontade da maioria pode tratar tais direitos como secundários. Isso porque a democracia é, além dessa vontade, a realização dos direitos fundamentais. Portanto, aqueles direitos que estão intimamente ligados à dignidade humana não podem ser limitados em razão da escassez, quando ela é fruto das escolhas do administrador. Não é por outra razão que se afirma não ser a reserva do possível oponível à realização do mínimo existencial. Seu conteúdo, que não se resume ao mínimo vital, abrange também as condições socioculturais que assegurem ao indivíduo um mínimo de inserção na vida social. Sendo assim, não fica difícil perceber que, entre os direitos considerados prioritários, encontra-se o direito à educação. No espaço público (no qual todos são, in abstrato, iguais e cuja diferenciação dá-se mais em razão da capacidade para a ação e discurso do que em virtude de atributos biológicos), local em que são travadas as relações comerciais, profissionais e trabalhistas, além de exercida a cidadania, a ausência de educação, de conhecimento, em regra, relega o indivíduo a posições subalternas, torna-o dependente das forças físicas para continuar a sobreviver, ainda assim, em condições precárias. Eis a razão pela qual os arts. 227 da CF/1988 e 4º da Lei n. 8.069/1990 dispõem que a educação deve ser tratada pelo Estado com absoluta prioridade. No mesmo sentido, o art. 54, IV, do ECA prescreve que é dever do Estado assegurar às crianças de zero a seis anos de idade o atendimento em creche e pré-escola. Portanto, na hipótese, o pleito do MP encontra respaldo legal e jurisprudencial. Porém é preciso ressalvar a hipótese de que, mesmo com a alocação dos recursos no atendimento do mínimo existencial, persista a carência orçamentária para atender a todas as demandas. Nesse caso, a escassez não seria fruto da escolha de atividades não prioritárias, mas sim da real insuficiência orçamentária. Em situações limítrofes como essa, não há como o Poder Judiciário imiscuir-se nos planos governamentais, pois eles, dentro do que é possível, estão de acordo com a CF/1988, não havendo omissão injustificável. Todavia, a real insuficiência de recursos deve ser demonstrada pelo Poder Público, não sendo admitido que a tese seja utilizada como uma desculpa genérica para a omissão estatal no campo da efetivação dos direitos fundamentais, principalmente os de cunho social. Dessarte, no caso dos autos, em que não há essa demonstração, impõe-se negar provimento ao recurso especial do município. Precedentes citados do STF: AgRg no RE 410.715-SP, DJ 3-2-2006; do STJ, REsp 104.119-7-MS, DJe 16-9-2009; REsp 76.408-5-PR, DJe 10-12-2009, e REsp 511.645-SP, DJe 27-8-2009 (STJ, REsp 118.547-4-SC, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 20-4-2010).

• O tribunal de origem concluiu que a ação de improbidade não deveria prosseguir, na medida em que só figuravam como réus particulares e uma sociedade de economia mista, no caso o banco. O Ministério Público defende a possibilidade do prosseguimento regular da ação contra os particulares e contra o banco, ainda que outros agentes públicos tenham sido excluídos do polo passivo da demanda. Diante disso, a Turma deu provimento ao recurso para que prossiga o feito em relação aos recorridos, ao entendimento de que os sujeitos ativos dos atos de improbidade administrativa não são apenas os servidores públicos, mas todos aqueles que estejam abarcados no conceito de agente público (arts. 1º a 3º da Lei n. 8.429/1992). A interpretação de tais dispositivos permite afirmar que o legislador adotou conceito de grande abrangência no tocante à qualificação de agentes públicos submetidos à referida legislação, a fim de incluir, na sua esfera de responsabilidade, todos os agentes públicos, servidores ou não, que incorram em ato de improbidade administrativa. Precedentes citados: REsp 1.081.098-DF, DJe 3-9-2009; REsp 277.045-PR, DJ 13-12-2004; e REsp 495.933-RS, DJ 19-4-2004 (STJ, REsp 1.138.523-DF, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 23-2-2010).

• A Turma decidiu que é lícita a concessão de liminar inaudita altera parte (art. 804 do CPC) em medida cautelar preparatória ou incidental, antes do recebimento da ACP, a fim de decretar a indisponibilidade e o sequestro de bens necessários adquiridos antes do ato de improbidade, inclusive o bloqueio de ativos do agente público ou de terceiro beneficiado (arts. 7º e 16 da Lei n. 8.429/1992). Tais medidas assecuratórias de resultado útil da tutela jurisdicional são para a reparação do dano ao erário ou restituição de bens e valores havidos ilicitamente por ato de improbidade, caracterizado o fumus boni juris. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.144.682-SP, DJe 6-11-2009; REsp 1.003.148-RN, DJe 5-8-2009; REsp 535.967-RS, DJe 4-6-2009; e REsp 806.301-PR, DJe 3-3-2008 (STJ, REsp 1.078.640-ES, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 9-3-2010).

• A Seção, ao apreciar recurso representativo de controvérsia (art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ), decidiu que o especialíssimo procedimento estabelecido na Lei n. 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), que prevê um juízo de delibação para recebimento da petição inicial conforme previsto no art. 17, §§ 8º e 9º, precedido de notificação do demandado, como disposto no art. 17, § 7º, somente é aplicável nas ações de improbidade administrativa típicas. No caso dos autos, a ação foi proposta como de responsabilidade civil contra prefeito com pedido no sentido de declarar nulas as concessões de adicionais de insalubridade, gratificações especiais, ajuda de custo e pagamento de horas extras a comissionados e diversos funcionários públicos municipais, bem como a indenização ao erário pela devolução atualizada dos benefícios percebidos pelos funcionários públicos. Anotou-se, também, que somente na apelação foi suscitada a impropriedade do rito pela inobservância do § 7º do art. 17 da citada lei, o qual prevê a notificação inicial do demandado. Entretanto, a apelação foi rejeitada pelo tribunal a quo ao argumento de ser cabível a dispensa da notificação, visto que a ação foi fundada em inquérito instaurado pelo parquet e que esse procedimento recolheu material probatório suficiente à instauração da demanda, tornando, assim, desnecessária uma defesa prévia. Para o Min. Relator, o acórdão deve ser confirmado, mas por outro fundamento, ou seja, por não se tratar de uma ação de improbidade típica. Explica que a instauração de inquérito civil no âmbito do qual se produz prova necessária à ação de improbidade é o procedimento padrão e normal em casos da espécie (arts. 14, § 3º, e 15 da lei em comento), mas nem por isso, proposta a ação, fica o juiz dispensado de promover o juízo de delibação para recebimento da inicial precedido da notificação prévia do demandado para se manifestar a respeito, conforme exige o art. 17, §§ 7º, 8º e 9º, da mesma lei. Observa que, no caso dos autos, a dispensa da notificação e a própria decisão delibatória sobre o recebimento da inicial não são atos processuais obrigatórios, porque não se trata de ação de improbidade administrativa típica, uma vez que não se pode confundi-la com uma simples ação de ressarcimento de danos ao erário, pois a ação em exame não contém pedido algum de aplicação ao infrator de quaisquer sanções político-civis, de caráter punitivo; há apenas o pedido de anulação de atos danosos ao erário e o de ressarcimento desses danos (STJ, REsp 1.163.643-SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 24-3-2010).

• É consabido que o caráter sancionador da Lei n. 8.429/1992 aplica-se aos agentes públicos que, por ação ou omissão, violem os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, lealdade às instituições e, notadamente, importem em enriquecimento ilícito (art. 9º), causem prejuízo ao erário (art. 10) ou atentem contra os princípios da Administração Pública (art. 11), compreendida no último tópico a lesão à moralidade administrativa. Contudo, ao considerar a gravidade das sanções e restrições a serem impostas ao agente público, a exegese do art. 11 da referida lei deve ser tomada com temperamentos, pois uma interpretação ampliativa poderia ter por ímprobas condutas que são meramente irregulares, por isso susceptíveis de correção administrativa, visto que ausente a má-fé e preservada a moralidade pública, o que extrapolaria a real intenção do legislador. Assim, a má-fé torna-se premissa do ato ilegal e ímprobo: a ilegalidade só adquire o status de improbidade quando a conduta antijurídica ferir os princípios constitucionais da Administração Pública e se somar à má intenção do administrador. Em essência, conforme a doutrina, a improbidade administrativa seria uma imoralidade qualificada pelo dano ao erário e correspondente vantagem ao ímprobo ou a outrem. Todavia, falta esse elemento subjetivo na hipótese de contratação de servidores sem o devido concurso público, a determinar que, ausente o dano ao patrimônio e o enriquecimento ilícito dos demandados, conforme firmado pelas instâncias ordinárias (efetivamente o serviço foi prestado), a sanção imposta aos agentes é desproporcional (suspensão dos direitos políticos de todos por três anos e mais o pagamento de multa por um deles), procedendo com erro in judicando o tribunal a quo quando analisou o ilícito apenas pelo ângulo objetivo. Por último, a aplicação das sanções do art. 12 da citada lei e seus incisos submete-se ao prazo prescricional quinquenal, exceto quanto à reparação do dano ao erário, porque imprescritível a pretensão ressarcitória (art. 37, § 5º, da CF/1988), entendimento aceito pela jurisprudência do STJ, mas ressalvado pelo Ministro Relator. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.038.103-SP, DJe 4-5-2009; REsp 1.067.561-AM, DJe 27-2-2009; REsp 801.846-AM, DJe 12-2-2009; REsp 902.166-SP, DJe 4-5-2009; e REsp 1.107.833-SP, DJe 18-9-2009 (STJ, REsp. 909.446-RN, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 6-4-2010). O município moveu ação de improbidade administrativa contra seu ex-prefeito, porque ele permitiu o uso de imóvel público (a título precário) sem que houvesse lei que assim autorizasse, contrariando, dessa forma, a lei orgânica municipal. O imóvel destinava-se a abrigar, sob a orientação de servidora municipal em trabalho voluntário, crianças sujeitas a abusos e maus-tratos, durante a noite e os fins de semana, pois à época não existia sequer conselho tutelar devidamente estruturado. Não se vislumbra que o acórdão recorrido, ao manter a improcedência do pedido, tenha violado os arts. 10 e 11 da Lei n. 8.429/1992, visto que não há dano ao erário ou atentado a princípios administrativos. Para ele, mesmo contrário à referida lei orgânica, o ato foi praticado com o intuito de assegurar direito fundamental, absoluto e prioritário de as crianças e adolescentes obterem proteção especial, conforme apregoado no art. 227 da CF/1988. A eventual ilegalidade na formalização do ato é insuficiente para caracterizar a improbidade administrativa; pois, na situação delineada pelo acórdão recorrido, não há imoralidade, desídia, desvio ético ou desonestidade na conduta do ex-prefeito (STJ, REsp 1.129.277-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 4-5-2010).

• Trata-se de Resp. decorrente de ação civil pública (ACP) ajuizada, na origem, pelo MP estadual contra vereadores de um município, por eles terem exigido de seus assessores comissionados a entrega de percentual dos seus vencimentos para o pagamento de outros servidores não oficiais (assessores informais), bem como para o custeio de campanhas eleitorais e despesas do próprio gabinete. O TJ, ao negar provimento aos apelos dos vereadores, manteve a sentença que julgara procedente a ACP com base no art. 11, caput e I, da Lei de Improbidade Administrativa (LIA), aplicando-lhes, individualmente, as sanções do art. 12, III, do citado diploma legal. Contudo, deu provimento ao apelo do Parquet para acrescentar as penas de perda da função pública e de suspensão dos direitos políticos pelo prazo de três anos. Nesta instância epecial, entendeu-se que os vereadores não se enquadram entre as autoridades submetidas à Lei n. 1.079/1950, que trata dos crimes de responsabilidade, podendo responder por seus atos em ACP de improbidade administrativa. Observou-se que o precedente do STF invocado pelos recorrentes (Rcl 2.138-DF, DJ 13-6-2007) em apoio à tese do descabimento da ação de improbidade em face de agente político de qualquer esfera dos Poderes da União, estados e municípios não se presta ao caso, porque o referido precedente cuida especificamente de ministros de Estado. Assentou-se que a entrega compulsória e o desconto em folha de pagamento de parte dos rendimentos dos assessores formais dos recorrentes destinados à manutenção de “caixinha” para gastos de campanha e de despesas dos respectivos gabinetes, bem como para a contratação de assessores particulares violam, expressamente, os princípios administrativos da moralidade, finalidade, legalidade e do interesse público, conduta dos parlamentares que se insere no caput e I do art. 11 da Lei n. 8.429/1992. Assinalou-se que os atos que não geram, ao menos aparentemente, desfalque aos cofres públicos e vantagens pecuniárias ao agente ímprobo, tal como ocorre quando há violação dos princípios da administração pública, nem por isso deixam de ser típicos, sendo inadmissível concluir pelo mero não sancionamento, sob pena de consagrar verdadeira impunidade. Destarte, as sanções aplicadas pelo tribunal a quo atendem ao princípio da proporcionalidade e aos fins sociais a que a LIA se propõe, tendo em vista a grave conduta praticada pelos edis. Ressalva-se, contudo, o equívoco na dosimetria da aplicação da pena de proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais, pois o aresto recorrido, ao manter a incidência da referida sanção pelo prazo de 10 anos, conforme fixado na sentença, extrapolou o limite de três anos permitido em lei, nos termos dos arts. 11 e 12, III, da Lei de Improbidade. Diante desses fundamentos, entre outros, a Turma conheceu parcialmente do recurso e lhe deu parcial provimento. Precedentes citados: REsp 1.025.300-RS, DJe 2-6-2009; REsp 1.119.657-MG, DJe 30-9-2009; REsp 908.790-RN, DJe 2-2-2010; e REsp 892.818-RS, DJe 10-2-2010 (STJ, REsp 113.576-7-SP, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 25-5-2010).

• Na ação de responsabilidade por ato de improbidade administrativa, utilizou-se prova emprestada constante de inquérito civil público consistente de laudo pericial produzido administrativamente, sem a observância de contraditório e ampla defesa. Conforme precedentes, essa circunstância, por si só, não é capaz de nulificar a prova, pois se deve contrapô-la às demais postas nos autos. Sucede que esses outros elementos, com ênfase na prova testemunhal (genérica e sem convicção), não conduzem à conclusão de que possa haver prática de ato de improbidade pelos réus, solução também adotada pelo tribunal a quo, que não pode ser revista pelo STJ (Súmula 7-STJ). Precedentes citados: REsp 849.841-MG, DJ 11-9-2007, e HC 141.249-SP, DJe 3-5-2010 (STJ, REsp 118.919-2-GO, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 22-6-2010).

• Trata-se de ação civil pública (ACP) ajuizada na origem pelo MP estadual por ato de improbidade na contratação de serviço de transporte público para alunos, de modo fracionado, em três períodos, quando já havia a dimensão do serviço por todo o ano letivo. Segundo a sentença condenatória, esse fracionamento em períodos sucessivos deu-se para haver dispensa da modalidade de licitação de tomada de preços e possibilitar a licitação por convite. Daí o juiz considerar nulas as licitações e condenar o ex-prefeito e demais corréus por prática de ato de improbidade, nos termos do art. 11, I, da Lei n. 8.429/1992 (LIA), aplicando-lhes ainda multa civil. No entanto, o tribunal a quo reformou essa decisão, excluindo os honorários advocatícios da condenação dos corréus, bem como afastou a multa ao fundamento de não haver pedido específico do MP. Para a Min. Relatora, esse fundamento não pode ser mantido, visto que, em se tratando de ACP por ato de improbidade administrativa, o magistrado não fica adstrito aos pedidos formulados pelo autor. Foi por esse mesmo motivo que o juiz tipificou as condutas dos agentes em dispositivo diverso daquele apontado pelo Parquet. Nesses casos, assevera que, segundo a jurisprudência, basta que o autor faça uma descrição genérica dos fatos e imputação dos réus, sem necessidade de descrever, em minúcias, os comportamentos e as sanções devidas de cada agente (jura novit curia e da mihi factum dabo tibi ius). Quanto às penas aplicadas aos agentes ímprobos, ressalta também a jurisprudência que o magistrado não está obrigado a aplicar cumulativamente todas as penas previstas no art. 12 da citada lei, podendo, mediante fundamentação, fixá-las e dosá-las segundo a natureza e as consequências da infração. Observa, outrossim, que, no caso dos autos, o tribunal a quo afirmou estar comprovada a existência do dano, o que não comporta reexame. Também afirma com base em precedentes da Turma que a falta da notificação prevista no art. 17, § 7º, da citada lei não invalida os atos processuais ulteriores, salvo se ocorrer efetivo prejuízo. Por essa razão, a Turma não proveu o recurso do ex-prefeito e proveu o recurso do MP apenas para restabelecer as multas civis. Precedentes citados: REsp 658.389-MG, DJ 3-8-2007; REsp 631.301-RS, DJ 25-9-2006; REsp 507.574-MG, DJ 8-5-2006; REsp 825.673-MG, DJ 25-5-2006; REsp 964.920-SP, DJe 13-3-2009; REsp 944.555-SC, DJe 20-4-2009; REsp 680.677-RS, DJ 2-2-2007; e REsp 619.946-RS, DJ 2-8-2007 (STJ, REsp. 1.134.461-SP, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 3-8-2010).

10. LICITAÇÕES

I. LICITAÇÕES. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. CONCEITO E MODALIDADES

1. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta no que se refere a licitação.

a) É obrigatória a admissão da adjudicação por item nos editais de licitação para a contratação de obras, serviços, compras e alienações cujo objeto seja divisível e desde que comprovada e justificadamente não haja prejuízo para o conjunto ou complexo, perda de economia de escala, e as exigências de habilitação estejam adequadas a essa divisibilidade.

b) As condições de habilitação objetivam proporcionar maior segurança à administração na contratação de fornecedores de bens e serviços. Assim, a inserção, no edital, de requisitos como a inscrição dos licitantes nos conselhos regionais que regulamentam profissões e a obtenção de certificação ISO é amplamente admitida e deve ser incentivada.

c) Se, na compra de determinado bem por meio de convite, um órgão federal convidar três empresas, mas apenas um fornecedor apresentar proposta válida, a administração poderá contratar o bem, mesmo sabendo que, na localidade, haja inúmeras empresas que o fornecem.

d) Se um órgão público tiver de gastar grande quantidade de papel ao longo do ano e se, somadas as resmas para todo o ano, o responsável pelas compras concluiu que a aquisição não poderá ser efetuada por meio de dispensa de licitação, uma vez que supera o limite máximo definido em lei, então esse administrador poderá adquirir as resmas por meio de dispensa de licitação se fracionar as compras pela quantidade consumida mensalmente.

e) A homologação é o ato por meio do qual a autoridade competente declara a correção do procedimento licitatório de acordo com as exigências normativas, devendo anular a licitação se constatar ilegalidade. Entretanto, em face do princípio da adjudicação compulsória, é vedado à administração revogar licitação homologada.

2. (TRF – 3ª Região – 2006) Assinale, entre as alternativas, a correta:

a) a existência de fraude na concorrência pública permite ao Poder Público, ainda que concluída e entregue a obra, reaver os valores pagos, não gerando a prestação do serviço, diante da nulidade do certame e do contrato administrativo, qualquer direito ao particular;

b) a omissão do Poder Público em licitar o serviço de transporte interestadual de passageiros, em prejuízo da população, tendo em vista os critérios de urgência e necessidade, permite a particulares (que demonstrem capacidade técnica, econômica e financeira) a exploração da atividade;

c) os Estados não podem interferir na esfera das relações jurídico-contratuais estabelecidas entre o poder concedente federal ou municipal e as respectivas empresas concessionárias, em especial se a ingerência normativa afetar o equilíbrio financeiro resultante do contrato administrativo;

d) apurada a ocorrência de fraude, o Poder Público tem o dever de anular a licitação, exercendo o seu poder de autotutela, independentemente de contraditório e ampla defesa.

3. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Com referência às licitações públicas, julgue o item seguinte.

Considere a seguinte situação hipotética. Um cidadão ajuizou ação popular para anular um contrato ilegal, por ausência de licitação. Restou demonstrado que a determinação do ressarcimento, por força de ilegalidade de contratação, conduziria ao enriquecimento sem causa. Nessa situação, por ter a empresa contratada prestado efetivamente à população o serviço, a determinação de devolução ao Estado dos valores percebidos pela contratada configuraria locupletamento indevido.

4. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

I. A concorrência é uma espécie de licitação obrigatória para qualquer alienação de bem imóvel público.

II. O leilão e o pregão são modalidades de licitação utilizadas para a venda de bens imóveis do Estado.

III. O número mínimo de interessados que deve ser convidado para a modalidade de licitação denominada convite é de três interessados do ramo pertinente.

IV. Na modalidade de licitação denominada convite podem participar interessados que não foram convidados, desde que estejam cadastrados na correspondente especialidade e manifestem o seu interesse com antecedência de 24 horas da apresentação da proposta.

a) Estão corretas as afirmações I, II e IV;

b) Estão corretas as afirmações I, III e IV;

c) Estão corretas as afirmações II, III e IV;

d) Estão corretas as afirmações I, II e III.

5. (TRF – 5ª Região – 2009) Acerca de licitações, contratos administrativos e temas relacionados, assinale a opção correta.

a) Considerando que a Lei n. 8.666/1993 dispõe que a licitação é dispensável na contratação de instituição brasileira incumbida regimental ou estatutariamente da pesquisa, do ensino ou do desenvolvimento institucional, ou de instituição dedicada à recuperação social do preso, desde que a contratada detenha inquestionável reputação ético-profissional e não tenha fins lucrativos, é correto concluir que o objeto contratado sem prévia licitação com fundamento nesse dispositivo legal pode ser subcontratado.

b) No procedimento previsto na Lei n. 8.666/1993, em qualquer fase da licitação, a comissão pode promover diligências destinadas a complementar a instrução do processo, permitindo, inclusive, a juntada posterior de documento que deveria constar originariamente da proposta.

c) A variação do valor contratual para fazer face ao reajuste de preços e às atualizações decorrentes das condições de pagamento previstas no contrato não caracteriza alteração da avença, mas deve ser registrada em termo aditivo.

d) No sistema de registro de preços, ao preço do primeiro colocado poderão ser registrados tantos fornecedores quantos necessários para que, em função das propostas apresentadas, seja atingida a quantidade total estimada para o item. Quando das contratações, contudo, deverá ser respeitada a ordem de classificação das empresas constantes da ata.

e) O pregão não pode ser utilizado para a contratação de bens e serviços de tecnologia da informação.

6. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) São modalidades de licitação: a concorrência, a tomada de preço, o convite, o concurso, o leilão, o pregão e a consulta.

7. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Com referência às licitações públicas, julgue o item seguinte.

O edital, que é a lei interna da concorrência e da tomada de preços, traduz-se em uma verdadeira norma porque subordina administradores e administrados às regras que estabelece. Para a administração, desse modo, o edital é ato vinculado e não pode ser desrespeitado por seus agentes.

8. (TRF – 3ª Região – 2011) Acerca dos princípios e da competência para legislar sobre licitação, da dispensa e inexigibilidade de licitação e dos crimes previstos na Lei de Licitações, assinale a opção correta.

a) A pena imposta aos crimes previstos na Lei de Licitações será acrescida da terça parte quando seus autores forem ocupantes de cargo em comissão ou de função de confiança em órgão da administração direta, autarquia, empresa pública, sociedade de economia mista, fundação pública ou outra entidade controlada direta ou indiretamente pelo poder público.

b) Em atenção aos princípios do formalismo e do julgamento objetivo, a autoridade competente para a aprovação do procedimento licitatório está impedida de revogar a licitação, podendo apenas anulá-la por ilegalidade, de ofício ou por provocação de terceiros.

c) É dispensável a licitação para aquisição de materiais, equipamentos ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo, vedada a preferência de marca.

d) Os casos de licitação dispensada, como, por exemplo, a venda de ações a serem negociadas em bolsa, não operam automaticamente, cabendo à administração avaliar, em cada caso, a conveniência e oportunidade da dispensa.

e) Compete à União legislar sobre normas de licitação e contratação, em todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais das diversas esferas federativas, vedado aos estados, ao DF e aos municípios editar normas suplementares para suas próprias licitações e contratos.

9. (TRF – 2ª Região – 2011) No que concerne ao instituto da licitação, assinale a opção correta.

a) No procedimento licitatório, o recurso contra a habilitação tem, necessariamente, efeito suspensivo.

b) A licitação é inexigível quando a União tiver de intervir no domínio econômico para a regulação de preços ou normalização do abastecimento.

c) No procedimento licitatório, uma vez concluído o julgamento das propostas, a administração pública é obrigada a atribuir o objeto da licitação ao vencedor, em obediência ao princípio da adjudicação compulsória.

d) O procedimento da concorrência, por ser muito complexo, não se aplica à alienação de bens móveis.

e) Em regra, os membros da comissão de licitação não são responsáveis solidários pelos atos por ela praticados.

II. O REGIME DE LICITAÇÕES E ALTERAÇÕES. DISPENSA E INEXIGIBILIDADE

10. (TRF – 1ª Região – 2005) Ocorre inexigibilidade de licitação:

a) quando há inviabilidade de competição, encontrando-se os casos taxativamente enumerados em lei;

b) quando há inviabilidade de competição, devidamente justificada, mesmo que a situação não esteja especificamente prevista em lei;

c) quando, embora viável a competição, a licitação é objetivamente inconveniente ao interesse público, conforme enumeração taxativa da lei;

d) quando, embora viável a competição, a licitação é objetivamente inconveniente ao interesse público, conforme despacho fundamentado da autoridade competente, não dependendo de previsão legal específica.

11. (TRF – 1ª Região – 2009) De acordo com a Lei n. 8.666/1993, assinale a opção correta.

a) Será inexigível a licitação quando não acudirem interessados à licitação anterior e esta, justificadamente, não puder ser repetida sem prejuízo para a administração, mantidas, nesse caso, todas as condições preestabelecidas.

b) É inexigível a licitação nos casos de guerra ou grave perturbação da ordem.

c) Não se admite a rescisão judicial do contrato administrativo, uma vez que apenas à administração, em juízo de conveniência e oportunidade, cabe decidir acerca da manutenção da avença contratual.

d) Será dispensável a licitação para as compras de material de uso pessoal e administrativo pelas Forças Armadas, quando houver necessidade de manter a padronização requerida pela estrutura de apoio logístico dos meios navais, aéreos e terrestres, mediante parecer de comissão instituída por decreto.

e) Constitui motivo para a rescisão do contrato administrativo o atraso superior a noventa dias dos pagamentos devidos pela administração decorrentes de obras, serviços ou fornecimento, ou parcelas destes, já recebidos ou executados, salvo em caso de calamidade pública, grave perturbação da ordem interna ou guerra, assegurado ao contratado o direito de optar pela suspensão do cumprimento de suas obrigações até que seja normalizada a situação.

12. (TRF – 2ª Região – 2009) A respeito de licitação e das alternativas de que um município dispõe para contratar escritório de advocacia, assinale a opção correta.

a) Nesse caso, a contratação poderá ser feita por meio de inexigibilidade de licitação, se houver notória especialidade do escritório na área jurídica pretendida pelo município, independentemente de se tratar do desempenho de atividades gerais ou singulares.

b) Preenchidos os demais requisitos legais, a contratação poderá ser feita por meio de inexigibilidade de licitação, mesmo havendo órgão jurídico devidamente organizado na estrutura administrativa do município.

c) Há previsão expressa de que tal contratação possa ser feita com dispensa de licitação, independentemente do valor do contrato.

d) A contratação poderá ser feita por meio de pregão, já que os serviços jurídicos foram arrolados expressamente na legislação de regência.

e) A contratação somente poderá ser feita por meio de concorrência.

13. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A contratação de contador para prestar serviço à administração pública pode ser precedida de dispensa de licitação porque tal situação constitui caso de inviabilidade de competição, pela singularidade do serviço a ser prestado.

14. (TRF – 3ª Região – 2010) A Lei n. 8.666, de 21 de junho de 1993, prevê mecanismos de fiscalização popular, sendo, no entanto, incorreto afirmar que:

a) Qualquer cidadão é parte legítima para impugnar preço constante no quadro geral de preços em razão de incompatibilidade com o preço vigente no mercado, bem como para impugnar o edital de licitação;

b) Qualquer cidadão poderá requerer à Administração Pública os quantitativos das obras e preços unitários de determinada obra executada;

c) É obrigatória a realização de audiência pública, como fase inicial do processo de licitação, sempre que o valor estimado para uma licitação ou conjunto de licitações simultâneas ou sucessivas for superior a 100 (cem) vezes o limite previsto no art. 23, inciso I, alínea “c”, da Lei n. 8.666/93, assegurando-se aos interessados o acesso a todas as informações pertinentes e o direito à manifestação;

d) É obrigatória a realização de audiência pública, nos casos de dispensa de licitação em que as propostas apresentadas consignarem preços manifestamente superiores aos praticados no mercado nacional, ou forem incompatíveis com os fixados pelos órgãos oficiais competentes, hipóteses em que legitimam a adjudicação direta de bens ou serviços pelo administrador.

15. (TRF – 1ª Região – 2011) No que concerne ao instituto da licitação, assinale a opção correta.

a) A contratação de serviços de advogado por inexigibilidade de licitação tem amparo na Lei de Licitações.

b) A sistemática constante da Lei de Licitações impede a denominada pré-qualificação dos licitantes nas concorrências.

c) O prazo para interposição de recurso contra a habilitação ou a inabilitação do licitante tem início a partir da data constante do aviso de recebimento por meio do qual tenha sido dada ciência da respectiva decisão.

d) É admitida a contratação direta na denominada licitação fracassada, desde que mantidas todas as condições constantes do instrumento convocatório.

e) Não se admite a utilização da modalidade do convite nas licitações internacionais.

16. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta:

I. As empresas públicas e as sociedades de economia mista não estão sujeitas às normas para as licitações e contratos da Administração Pública.

II. A dispensa de licitação ocorre nas hipóteses em que a competição se torna inviável.

III. É inexigível a licitação para a contratação de serviços técnicos com profissionais ou empresas de notória especialização.

IV. Na licitação do tipo “menor preço”, em caso de empate, a escolha se dará sempre por sorteio.

V. Após a homologação da licitação, não pode mais a Administração anulá-la, por ilegalidade, ou revogá-la, por razões de interesse público superveniente.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Estão corretas apenas as assertivas IV e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e V.

e) Estão corretas todas as assertivas.

III. REVOGAÇÃO E ANULAÇÃO, HIPÓTESES E EFEITOS

17. (TRF – 1ª Região – 2006) De acordo com a Lei n. 8.666/93, a autoridade competente:

a) Poderá revogar a licitação em face de nova avaliação dos preexistentes requisitos de conveniência e oportunidade, assegurado ao licitante vencedor ressarcimento das despesas com a participação no processo;

b) Poderá revogar a licitação somente por razão de interesse público decorrente de fato superveniente devidamente comprovado, pertinente e suficiente para justificar tal conduta;

c) Poderá revogar a licitação, entre outras hipóteses, por razão superveniente de interesse público devidamente comprovada, pertinente e suficiente para justificar tal conduta;

d) Deverá anular a licitação por ilegalidade, de ofício ou por provocação de terceiros, mediante parecer escrito e fundamentado, exonerando-se a Administração de qualquer dever de indenizar o contratado, sem prejuízo da responsabilidade de quem deu causa à anulação.

IV. PREGÃO E CONSULTA. O REGISTRO DE PREÇOS

18. (TRF – 1ª Região – 2006) Na licitação sob a modalidade de pregão, presencial e eletrônico:

a) A prova dos requisitos de habilitação, pelo licitante, restringe-se a sua declaração, sob as penas da lei, de que atende às exigências do edital;

b) Primeiro são abertas as propostas e depois verificados os requisitos de habilitação, assim mesmo em relação somente ao vencedor do certame;

c) Além da exigência da declaração mencionada na primeira alternativa, a verificação dos requisitos limita-se a consulta ao SICAF e aos sítios oficiais emissores de certidões;

d) Todas as alternativas são corretas.

19. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Com relação a licitações, julgue o item que segue.

No sistema de registro de preços, a administração efetiva a licitação por meio de concorrência, selecionando as propostas mais vantajosas em face da qualidade, do preço unitário, das condições de fornecimento e de pagamento de produtos ou serviços, permanecendo em aberto apenas o quantitativo. Formado o registro de preços, cujas propostas terão validade de até um ano, a administração poderá efetuar a contratação direta, sem nova licitação, com os fornecedores selecionados, quando, então, será determinado o quantitativo a ser adquirido.

1. A A assertiva “a” repete na íntegra o conteúdo da Súmula 247 do TCU.

A doutrina entende pela ilegalidade de exigência de certificado de qualificação como pressuposto para a habilitação em licitação. Marçal Justen Filho afirma que “(...) o essencial não é a certificação formal, mas o preenchimento dos requisitos necessários à satisfação do interesse público. Se o sujeito preenche os requisitos, mas não dispõe da certificação, não pode ser impedido de participar do certame” (op. cit., p. 339).

Segundo entendimento consagrado na Súmula 248 do TCU, a validade da licitação na modalidade convite exige a apresentação de três propostas válidas, sob pena de repetição do ato, com a convocação de outros interessados.

O § 5º, do art. 23, da Lei n. 8.666/93 proíbe o fracionamento de despesas com a finalidade de utilização de procedimento licitatório mais simples ou então para contratação direta. Em outras palavras, a Administração estará obrigada a licitar quando, ao realizar várias compras no decorrer do exercício financeiro para um mesmo objeto, o valor ultrapassar o limite previsto legalmente para a dispensa de licitação.

A respeito da situação descrita na assertiva “e”, assim se manifestou o STJ: “No procedimento licitatório, a homologação é o ato declaratório pelo qual a Administração diz que o melhor concorrente foi o indicado em primeiro lugar, constituindo-se a adjudicação na certeza de que será contratado aquele indicado na homologação. Após a adjudicação, o compromisso da Administração pode ser rompido pela ocorrência de fatos supervenientes, anulando o certame se descobertas ilicitudes ou revogando-o por razões de conveniência e oportunidade. Na anulação não há direito algum para o ganhador da licitação; na revogação, diferentemente, pode ser a Administração condenada a ressarcir o primeiro colocado pelas despesas realizadas (MS 12.047/DF, Rel. Ministra Eliana Calmon, 1ª Seção, julgado em 28-3-2007, DJ 16-4-2007).

Comentário Extra: A citada Súmula 248 do TCU faz ressalva à hipótese prevista no § 7º do art. 22 da Lei n. 8666/93. Ou seja, a exigência de repetição do ato, no caso de não apresentação de ao menos três propostas válidas, está condicionada à existência de outros fornecedores no mercado, bem como ao interesse dos demais atuantes do respectivo ramo.

A respeito da proibição do fracionamento fraudulento do objeto da licitação, assim se manifestou o TCU: “atingido o limite legalmente fixado para dispensa de licitação, as demais contratações para serviços da mesma natureza deverão observar a obrigatoriedade da realização do certame licitatório” (Acórdão 73/2003 – TCU, Pleno).

2. C • 3. C A respeito da assertiva “c”, o STF já se posicionou conforme o julgamento da ADIn 2337. Veja-se: “Os Estados-membros – que não podem interferir na esfera das relações jurídico-contratuais estabelecidas entre o poder concedente (quando este for a União Federal ou o Município) e as empresas concessionárias – também não dispõem de competência para modificar ou alterar as condições, que, previstas na licitação, acham-se formalmente estipuladas no contrato de concessão celebrado pela União (energia elétrica – CF, art. 21, XII, b) e pelo Município (fornecimento de água – CF, art. 30, I e V), de um lado, com as concessionárias, de outro, notadamente se essa ingerência normativa, ao determinar a suspensão temporária do pagamento das tarifas devidas pela prestação dos serviços concedidos (serviços de energia elétrica, sob regime de concessão federal, e serviços de esgoto e abastecimento de água, sob regime de concessão municipal), afetar o equilíbrio financeiro resultante dessa relação jurídico-contratual de direito administrativo” (ADIn-MC 2337/SC, Rel. Celso de Mello, julgamento 20-6-2002, Tribunal Pleno, DJ 21-6-2002).

Certamente o examinador entendeu como incorreta a assertiva “a” com base no princípio que veda o enriquecimento sem causa. É possível entender que, mesmo existindo a fraude, a obra foi executada, ou seja, o particular contratado prestou uma atividade à Administração Pública. Portanto, embora a relação jurídica existente entre Poder Público e contratado tenha se formalizado de maneira irregular, o contratante de alguma forma assentiu com a execução do ajuste. Entretanto, conforme já analisado no capítulo que trata dos contratos administrativos, o entendimento majoritário na jurisprudência é no sentido de que, havendo má-fé do particular, nenhum valor lhe será devido a título de indenização.

A primeira parte da assertiva “d” prevê o dever de autotutela da Administração consubstanciado na Súmula 346 do STF. O equívoco na alternativa está na segunda afirmativa “independentemente de contraditório e ampla defesa”, visto que sempre será assegurada a ampla defesa e o contraditório como direito do administrado.

Comentário Extra: Veja-se o que prevê o parágrafo único do art. 59 da Lei n. 8.666/93: “A nulidade não exonera a Administração do dever de indenizar o contratado pelo que este houver executado até a data em que ela for declarada e por outros prejuízos regularmente comprovados, contanto que não lhe seja imputável, promovendo-se a responsabilidade de quem lhe deu causa”.

Conforme esclarecido na questão acima, o princípio que veda o enriquecimento sem causa justifica a questão n. 3 ter sido considerada CORRETA. De fato, se a obra foi executada ou o serviço realizado, tendo o contratante de alguma forma assentido com a execução do ajuste, deverá o contratado ser remunerado pelo que foi realizado. Contudo, de acordo com o entendimento da jurisprudência, a má-fé impossibilitaria a indenização.

4. ANULADA Conforme já visto, o leilão é a modalidade de licitação que, juntamente com a concorrência, será utilizada para a venda de bens imóveis, cuja aquisição tenha derivado de procedimentos judiciais ou de dação em pagamento. Está incorreto o item I.

O Pregão, por sua vez, é modalidade de licitação utilizada para a aquisição de bens e serviços comuns. Portanto, o item II também está errado.

O item III está correto. Ao menos três interessados são chamados para apresentar suas propostas. Admite-se que, no prazo de vinte e quatro horas da data final de abertura das propostas, qualquer interessado manifeste sua intenção de participar do certame, desde que cadastrado (Lei n. 8.666/93, art. 22, § 3º).

Comentário Extra: Como se vê, não há nas assertivas nenhuma situação que esteja inteiramente correta.

5. D O art. 6º do Decreto n. 2.743/98, que regulamentou o Sistema de Registro de Preços (art. 15 da Lei n. 8.666), previu que “ao preço do primeiro colocado poderão ser registrados tantos fornecedores quantos necessários para que, em função das propostas apresentadas, seja atingida a quantidade total estimada para o item ou lote”.

O inciso XIII do art. 24 da Lei n. 8.666/93 prevê a hipótese de dispensa de licitação na contratação de instituição brasileira incumbida regimental ou estatutariamente da pesquisa, do ensino ou do desenvolvimento institucional, ou de instituição dedicada à recuperação social do preso, desde que a contratada detenha inquestionável reputação ético-profissional e não tenha fins lucrativos. Buscou o legislador uma forma de incentivar essas entidades a contratar com a Administração Pública, até mesmo como forma de sua subsistência, notadamente em vista da finalidade a que se dedicam. Certamente, não será possível a subcontratação neste caso, uma vez que a contratação direta ocorrerá em atenção aos fins visados pela norma.

O art. 43, § 3º, da Lei n. 8.666/93, estabelece a faculdade da Comissão, em qualquer fase da licitação, de promover diligências destinadas a esclarecer ou a complementar a instrução do processo, entretanto veda a inclusão posterior de documento ou informação que deveria constar originariamente da proposta.

A Lei n. 8.248/91, que dispõe sobre a capacitação e competitividade do setor de informática e automação, em seu art. 3º, § 3º, prevê a possibilidade da aquisição de bens e serviços de informática e automação, considerados como bens e serviços comuns, ser realizada na modalidade pregão (redação do artigo dada pela Lei n. 11.077, de 2004).

Comentário Extra: Marçal Justen Filho, ao comentar o Sistema de Registro de Preços (art. 15 da Lei n. 8.666/93), afirma que “o registro de preços será promovido mediante procedimento licitatório, por meio do qual os interessados formularão suas propostas. O instrumento convocatório deverá definir claramente que a licitação terá por objeto o registro de preços, estabelecendo as condições a que se subordinarão os interessados. O ato convocatório deverá respeitar as regras gerais das licitações, mas deverá indicar outras regras, peculiares à situação. Assim, deverá determinar os padrões de qualidade, as condições de oferta (lotes mínimos e máximos), as condições das aquisições (quantidades mínimas e máximas), a periodicidade das aquisições, assim como a ressalva de que, no período de validade do registro do preço, a Administração terá a faculdade de contratar ou não” (op. cit., p. 188).

6. C Prevê o art. 22 da Lei n. 8.666/93 as seguintes modalidades de licitação: concorrência, tomada de preços, convite, concurso e leilão. O pregão foi introduzido como modalidade de licitação pela Lei n. 10.520/2002. Além de todas as cinco anteriores e do pregão, no caso específico das agências reguladoras existe uma sétima modalidade, pouco conhecida, que é a da consulta, prevista na Lei n. 9.986/2000.

Conquanto o § 8º do art. 22 da Lei n. 8.666/93 preveja que é vedada a criação de outras modalidades de licitação ou a combinação das referidas neste artigo, não há impedimento para que lei federal específica (mesma hierarquia que a Lei n. 8.666/93) disponha sobre o tema, como aconteceu com a Lei n. 10.520/2002 que cuidou do pregão.

Comentário Extra: Marçal Justen Filho afirma que a regra do § 8º deve ser interpretada em termos, esclarecendo que “nada impede que a Administração produza modalidades inovadoras, inclusive combinando soluções procedimentais, para a promoção de contratos não abrangidos no âmbito da Lei n. 8.666/93” (op. cit., p. 255).

Cabe ponderar que os esclarecimentos do citado administrativista devem ser conservados para uma prova escrita, em que o candidato terá a possibilidade de discorrer amplamente sobre o tema, ao analisar questão objetiva é mais prudente a análise concreta da letra da lei.

7. C Hely Lopes Meirelles, em sua obra Licitação e Contrato Administrativo (RT-SP, 1990), conceituou o edital como sendo a lei interna da concorrência e da tomada de preços. De fato, conforme asseverado na assertiva, o edital vincula tanto Administração como administrado, caracterizando-se como um ato vinculado.

Comentário Extra: Neste sentido é a afirmação contida no caput do art. 41 da Lei n. 8.666/93: “A Administração não pode descumprir as normas e condições do edital, ao qual se acha estritamente vinculada”.

8. A O art. 84, § 2o, da Lei n. 8.666/93 prevê que a pena imposta por crimes previstos na respectiva lei será acrescida da terça parte, quando os autores forem ocupantes de cargo em comissão ou de função de confiança em órgão da Administração direta, autarquia, empresa pública, sociedade de economia mista, fundação pública, ou outra entidade controlada direta ou indiretamente pelo Poder Público.

A assertiva “c” traz hipótese de inexigibilidade de licitação, prevista no inciso I, do art. 25 da Lei n. 8.666/93.

A hipótese de licitação dispensada apresentada na assertiva “d” é prevista no inciso II, alínea c do art. 17 da Lei n. 8.666/93. O equívoco da questão está na consequência apresentada para as situações de licitação dispensada. Nesses casos, o administrador não pode licitar, visto que já se tem a definição da pessoa com quem se firmará o contrato. Desta forma, na licitação dispensada não existe a faculdade para se realizar a licitação. Por outro lado, na licitação dispensável é possível a realização do certame, ficando a critério do administrador fazer a análise do caso concreto, notadamente no que tange ao custo-benefício desse procedimento com vista à preservação do interesse público.

O art. 22, inciso XXVII, da CF/88 preceitua que cabe, privativamente, à União legislar sobre normas gerais de licitação e contratação, em todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, obedecido o disposto no art. 37, XXI; para as empresas públicas e sociedades de economia mista, nos termos do art. 173, § 1º, III.

Comentário Extra: A respeito da situação de inexigibilidade de licitação prevista no art. 25, I, da Lei n. 8.666/93, Lucas Rocha Furtado afirma que a exclusividade, que permite a contratação direta, é a do produto e não a de marca, por isso a lei proíbe qualquer preferência por marca. Alega, ainda, que em algumas situações, tem sido permitida a indicação de marca a fim de facilitar a descrição do objeto a ser licitado, ressalvando que sempre serão admitidas outras marcas que sejam “equivalentes”, “similares” ou até mesmo “de melhor qualidade”. Justifica, no entanto, que não se trata de caso de inexigibilidade de licitação, mas de situações que vêm sendo admitidas apenas para facilitar a descrição do objeto a ser licitado.

9. A O art. 109 da Lei n. 8.666/93 prevê o cabimento de recurso contra o ato da autoridade competente, no prazo de 5 (cinco) dias úteis a contar da intimação do ato ou da lavratura da ata, nos casos de: habilitação ou inabilitação do licitante; julgamento das propostas; anulação ou revogação da licitação; indeferimento do pedido de inscrição em registro cadastral; sua alteração ou cancelamento; rescisão do contrato a que se refere o inciso I do art. 79 da Lei; aplicação das penas de advertência, suspensão temporária ou de multa. O § 2º do mesmo artigo expressamente atribui efeito suspensivo aos recursos interpostos contra as decisões de habilitação ou inabilitação do licitante e julgamento das propostas, ressalvando que a autoridade competente poderá, motivadamente e presentes razões de interesse público, atribuir aos recursos interpostos em face das demais decisões eficácia suspensiva.

A hipótese apresentada na assertiva “b”, na verdade, trata-se de caso de dispensa de licitação, conforme art. 24, inciso VI, da Lei n. 8.666/93.

O licitante vencedor possui direito adquirido à adjudicação que, em resumo, produz os seguintes efeitos: estabelece uma situação jurídica imutável; impede a contratação do objeto da licitação com outro que não o adjudicatário; vincula o licitante vencedor à assinatura do contrato, salvo recusa justificada; e proíbe a realização de novo certame.

Não existe a ressalva apresentada pela assertiva “d” quanto ao procedimento licitatório adotado para a alienação de bens móveis.

Conforme art. 51, § 3º, da Lei n. 8.666/93, os membros das Comissões de licitação responderão solidariamente por todos os atos praticados pela Comissão, salvo se posição individual divergente estiver devidamente fundamentada e registrada em ata lavrada na reunião em que tiver sido tomada a decisão.

Comentário Extra: Quanto ao direito do contratado na execução do contrato, cabe trazer lição de Hely Lopes Meirelles: “O principal direito do contratado é o de receber o preço, nos contratos de colaboração (execução de obras, serviços e fornecimentos), na forma e no prazo convencionados, ou, do mesmo modo, a prestação devida pela administração, nos contratos de atribuição (concessão de uso de bens públicos e outros dessa espécie). A esse seguem-se o direito à manutenção do equilíbrio financeiro, no caso de alteração unilateral, e o de exigir da Administração o cumprimento de suas próprias obrigações, ainda que não consignadas expressamente, como a de entregar o local da obra ou serviço livre e desembaraçado, a de não criar obstáculos ao normal andamento dos trabalhos e a de expedir as necessárias ordens de serviço, dentro dos prazos estabelecidos, se for o caso. O descumprimento dessas obrigações dá ao particular o direito de pedir a rescisão judicial do contrato, com a devida indenização por perdas e danos”.

10. B Será inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição que poderá recair sobre o bem que se deseja adquirir, a pessoa que se quer contratar ou com quem se quer contratar. O art. 25 da Lei n. 8.666/93 não exauriu as hipóteses de inexigibilidade de licitação, mas apresentou um elenco de exemplos de situações que geram a impossibilidade de competição. Realmente, seria impossível ao legislador prever todas as hipóteses de inexigibilidade de licitação, já que esta se refere a circunstâncias fáticas ligadas à época de cada contratação.

O inciso I do art. 25 da Lei n. 8.666/93 prevê a inexigibilidade de licitação para a aquisição de materiais, equipamentos, ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo, vedada a preferência por marca, devendo a comprovação de exclusividade ser feita através de atestado fornecido pelo órgão de registro do comércio do local em que se realizaria a licitação ou a obra ou o serviço, pelo Sindicato, Federação ou Confederação Patronal, ou, ainda, pelas entidades equivalentes.

Comentário Extra: Embora o rol apresentado pelo art. 25 da Lei n. 8.666/93 seja meramente exemplificativo, bastando que a inviabilidade de competição seja verificada no caso concreto, o administrador sempre deverá estar amparado pela lei. Por conseguinte não caracteriza a inexigibilidade um ato de mera discricionariedade, mas vinculado e motivado.

Marçal Justen Filho divide as possibilidades em que a licitação será inexigível da seguinte forma: ausência de alternativas – quando existir apenas uma solução e uma única pessoa em condições de executar a prestação (afirma o doutrinador, neste caso, que a licitação será imprestável, já que não há alternativas para serem cotejadas pela Administração); ausência de mercado concorrencial – apesar de existirem alternativas para a satisfação do interesse buscado pela Administração, não há possibilidade de concorrência, já que os particulares em condições de executarem a tarefa não competem entre si; ausência de objetividade na seleção do objeto – existem alternativas, mas o julgamento de caráter objetivo não é possível diante da natureza personalíssima da atuação do particular; ausência de definição objetiva da prestação a ser executada – não há possibilidade de competição pela falta de definição prévia das prestações exatas e precisas a serem executadas ao longo do contrato.

Veja-se jurisprudência do TCU a respeito de inexigibilidade de licitação: “A indicação de marca na licitação deve ser precedida da apresentação de justificativas técnicas que demonstrem, de forma clara e inafastável, que a alternativa adotada é a mais vantajosa e a única que atende às necessidades da Administração” (acórdão n. 636/2006, rel Min. Valmir Campelo).

11. E A alternativa “e” reproduz o conteúdo do inciso XV, do art. 78, da Lei n. 8.666/93. A hipótese busca preservar, entre outros, o princípio da legalidade. Anteriormente à contratação, a Administração deverá avaliar as consequências do ajuste, principalmente de ordem econômica. Neste ponto, o valor a ser desembolsado pelo Poder Público já constará da respectiva lei orçamentária. Portanto, não se justifica a alegação de insuficiência financeira para o adimplemento do contrato por parte da Administração, uma vez que contraria a própria lei que previamente já anteviu o desembolso do respectivo montante. O contratado poderá optar pela continuidade do contrato ou então pela rescisão do ajuste. Nesta última hipótese, a rescisão não desvincula a Administração do adimplemento das parcelas vencidas e perdas e danos, se houver.

O item “a” traz o conceito de licitação deserta que, na verdade, trata-se de situação de contratação direta ou dispensa de licitação. Será regular a dispensa de licitação, na forma como prevista no art. 24, V, da Lei n. 8.666/93, quando presentes os seguintes pressupostos: a) ter havido uma licitação anterior com objeto idêntico, declarada deserta pela falta de interessados; b) potencial prejuízo financeiro ou administrativo caso tiver que ser repetida a licitação; c) contratação direta em condições idênticas àquelas da licitação anterior.

O inciso XIX do art. 24 da Lei n. 8.666/93 prevê a dispensa de licitação para as compras de materiais de uso pelas Forças Armadas, com exceção de materiais de uso pessoal e administrativo, quando houver necessidade de manter a padronização requerida pela estrutura de apoio logístico dos meios navais, aéreos e terrestres, mediante parecer de comissão instituída por decreto. A redação deste inciso foi dada pela Lei n. 8.883, de 8-6-1994.

Comentário Extra: Para Marçal Justen Filho, a introdução do inciso XIX ao art. 24 da Lei n. 8.666/93 foi desnecessária, uma vez que, para o doutrinador, a hipótese se trata de situação de inexigibilidade de licitação e não de dispensa.

12. B • 13. E Haverá inexigibilidade de licitação para contratação de escritório de advocacia ou de determinado advogado quando for singular o serviço, bem como o profissional que o prestará. Deverá a Administração demonstrar que, além da singularidade do objeto, o profissional escolhido também é o único capaz de prestar o serviço. Neste caso a situação incidirá na previsão do art. 25 da Lei n. 8.666/93, pois a competição será inviável.

A respeito do tema, Marçal Justen Filho afirma que: “Havendo a necessidade de contratação de advogado autônomo, cabe verificar se a licitação será obrigatória ou se caberá promover a contratação direta por inviabilidade. Por força do inciso II do art. 25, a contratação direta somente é admitida quando se configurar a existência de um serviço advocatício de natureza singular. Se o serviço objeto da contratação não apresentar natureza singular, será obrigatório o procedimento licitatório” (op. cit., p. 355).

Comentário Extra: Neste ponto, importante salientar o entendimento do citado doutrinador a respeito de “notória especialização”. Para ele a notória especialização não é causa de inexigibilidade de licitação, mas sim de seleção do profissional a ser contratado. Cuida-se de critério de identificação das condições subjetivas do profissional a ser contratado.

Em sentido contrário é o entendimento de Maria Sylvia Zanella Di Pietro: “... não é para qualquer tipo de contrato que se aplica essa modalidade [a inexigibilidade]: é apenas para os contratos de prestação de serviços, desde que observados os três requisitos, ou seja, o de tratar-se de um daqueles enumerados no art. 13, o de ser de natureza singular, e o de ser contratado com profissional notoriamente especializado” (op. cit., p. 331/332). Percebe-se, deste modo, que para a doutrinadora a notória especialização é requisito necessário para tornar inexigível a licitação. Justifica, ainda, a administrativista que: “com relação à notória especialização, o § 1º do art. 25 quis reduzir a discricionariedade administrativa em sua apreciação, ao exigir os critérios de essencialidade e indiscutibilidade do trabalho, como sendo o mais adequado à plena satisfação do objeto do contrato” (op. cit., p. 332).

Para o STF a “notória especialização” é um dos requisitos para a inexigibilidade de licitação no caso de contratação de serviços técnicos de profissionais especializados, conforme se verifica do seguinte trecho de acórdão relatado pelo Min. Eros Grau: “Serviços técnicos profissionais especializados” são serviços que a Administração deve contratar sem licitação, escolhendo o contratado de acordo, em última instância, com o grau de confiança que ela própria, Administração, deposite na especialização desse contratado. Nesses casos, o requisito da confiança da Administração em quem deseje contratar é subjetivo. Daí que a realização de procedimento licitatório para a contratação de tais serviços – procedimento regido, entre outros, pelo princípio do julgamento objetivo – é incompatível com a atribuição de exercício de subjetividade que o direito positivo confere à Administração para a escolha do “trabalho essencial e indiscutivelmente mais adequado à plena satisfação do objeto do contrato” (cf. o § 1º do art. 25 da Lei n. 8.666/93). O que a norma extraída do texto legal exige é a notória especialização, associada ao elemento subjetivo confiança. Há, no caso concreto, requisitos suficientes para o seu enquadramento em situação na qual não incide o dever de licitar, ou seja, de inexigibilidade de licitação: os profissionais contratados possuem notória especialização, comprovada nos autos, além de desfrutarem da confiança da Administração. Ação Penal que se julga improcedente (AP n. 348-5/SC, Plenário, rel. Min. Eros Grau, j. em 15-12-2006, DJ de 3-8-2007).

Dificilmente o trabalho a ser desempenhado pelo contador – ao menos na forma como colocado na assertiva, já que o examinador não fornece maiores detalhes a respeito do trabalho a ser realizado – poderia ser caracterizado por natureza singular. Para que seja assim considerado, o serviço deve ser “anômalo”, que não possa ser realizado por qualquer profissional, ainda que especializado. Como ensina Marçal Justen Filho, a singularidade do objeto “envolve os casos que demandam mais do que a simples especialização, pois apresentam complexidades que impedem a obtenção de solução satisfatória a partir da contratação de qualquer profissional ainda que especializado” (op. cit., p. 350).

14. D O inciso VII, do art. 24, da Lei n. 8.666/93 prevê hipótese de dispensa de licitação quando as propostas apresentadas consignarem preços manifestamente superiores aos praticados no mercado nacional, ou forem incompatíveis com os fixados pelos órgãos oficiais competentes, caso em que, após abertura de prazo de oito dias úteis aos licitantes para apresentação de nova documentação ou de outras propostas (no caso de convite o prazo poderá ser reduzido para três dias úteis), persistindo a situação, será admitida a adjudicação direta dos bens ou serviços por valor não superior ao constante do registro de preços ou dos serviços. Não há, no caso, previsão legal de prévia audiência pública.

A Lei n. 8.666/93 prevê a obrigatoriedade de prévia audiência pública quando o valor do contrato licitado (ou para o conjunto de licitações) for vultoso.

Comentário Extra: Marçal Justen Filho afirma que a hipótese do inciso VII muito se aproxima da previsão constante do inciso V, do mesmo art. 24 da Lei n. 8.666/93 (licitação deserta). Esclarece que nestas hipóteses não se admite a contratação direta com base no oferecimento superveniente de proposta mais vantajosa. “É necessário que as ofertas efetivadas tempestivamente sejam viciadas por um dos defeitos apontados” (destaque nosso, op. cit., p. 300).

15. A O art. 13, V, da Lei n. 8.666/93 prevê a inexigibilidade de licitação para o patrocínio ou defesa de causas judiciais ou administrativas. Referido artigo deve ser analisado conjuntamente com o disposto no inciso II, do art. 25 da citada lei, já que a inexigibilidade pressupõe que o serviço seja de natureza singular e a contratação ocorra com profissionais ou empresas de notória especialização.

A respeito do assunto já se manifestou o STJ: “A contratação de escritório de advocacia quando ausente a singularidade do objeto contratado e a notória especialização do prestador configura patente ilegalidade, enquadrando-se no conceito de improbidade administrativa, nos termos do art. 11, caput, e inciso I, que independe de dano ao erário ou de dolo ou culpa do agente” (REsp 488.842/SP, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Rel. p/ Acórdão Min. Castro Meira, 2ª Turma, j. em 17-4-2008, DJe 5-12-2008).

O art. 114 da Lei n. 8.666/93 possibilita a pré-qualificação de licitantes nas concorrências, a ser procedida sempre que o objeto da licitação recomende análise mais detida da qualificação técnica dos interessados.

O art. 109 da citada lei estabelece o prazo inicial para os recursos impetrados em face da decisão de habilitação ou inabilitação a contar da intimação do ato ou da lavratura da ata.

Licitação fracassada é aquela em que há interessados no processo licitatório, entretanto, nenhum deles é considerado habilitado para o certame. Nesse caso, deverá ser realizado novo processo licitatório pela Administração. O art. 48 da Lei n. 8.666/93 prevê que, quando todos os licitantes forem inabilitados ou todas as propostas forem desclassificadas, a administração poderá fixar aos licitantes o prazo de oito dias úteis para a apresentação de nova documentação ou de outras propostas escoimadas das causas referidas neste artigo, facultada, no caso de convite, a redução deste prazo para três dias úteis.

É admissível a licitação na modalidade convite em licitações internacionais, mas apenas quando não houver fornecedor do bem ou serviço no país (Lei n. 8.666/93, art. 23, § 3º).

Comentário Extra: Será inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição que poderá recair sobre o bem que se deseja adquirir, a pessoa que se quer contratar ou com quem se quer contratar. O art. 25 da Lei n. 8.666/93 não exauriu as hipóteses de inexigibilidade de licitação, mas apresentou um elenco de exemplos de situações que geram a impossibilidade de competição. Realmente, seria impossível ao legislador prever todas as hipóteses de inexigibilidade de licitação, já que esta se refere a circunstâncias fáticas ligadas à época de cada contratação.

O art. 25, I, da Lei n. 8.666/93 prevê a inexigibilidade de licitação para a aquisição de materiais, equipamentos, ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo, vedada a preferência por marca, devendo a comprovação de exclusividade ser feita através de atestado fornecido pelo órgão de registro do comércio do local em que se realizaria a licitação ou a obra ou o serviço, pelo Sindicato, Federação ou Confederação Patronal, ou, ainda, pelas entidades equivalentes.

16. A O item III é o único que está correto. Conforme art. 25, II, da Lei n. 8.666/93 será inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, entre outras hipóteses, para a contratação de serviços técnicos enumerados no art. 13 da mesma lei, e que seja de natureza singular, com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação.

Com relação ao item I, a Constituição da República em seu art. 173, § 1º, prevê que a lei estabelecerá o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias que explorem atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços, dispondo sobre licitação e contratação de obras, serviços, compras e alienações, observados os princípios da administração pública.

O item III, na verdade, apresenta a situação que leva à inexigibilidade de licitação e não a dispensa.

O equívoco do item IV está na afirmação de que sempre será usado o sorteio como forma de desempate nas licitações do tipo menor preço. De fato, o sorteio será utilizado como última instância, no caso em que, mesmo após o esgotamento das demais vias, a situação de igualdade entre os licitantes ainda prevalecer. Este entendimento é extraído da leitura conjunta dos arts. 45, §§ 2º, 3º, e 3º, § 2º, ambos da Lei n. 8.666/93. Os critérios precedentes ao sorteio para o desempate entre os licitantes estão previstos no § 2º do art. 3º da Lei n. 8.666/93.

Os arts. 49 e 50 da Lei n. 8.666/93 tratam da revogação e anulação da licitação. Nestes termos, a autoridade competente para a aprovação do procedimento somente poderá revogar a licitação por razões de interesse público decorrente de fato superveniente devidamente comprovado, pertinente e suficiente para justificar tal conduta, devendo anulá-la por ilegalidade, de ofício ou por provocação de terceiros, mediante parecer escrito e devidamente fundamentado. A declaração de nulidade do contrato administrativo opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, além de desconstituir os já produzidos.

Comentário Extra: Os critérios de desempate em licitações elencados no art. 3º, § 2º, da Lei n. 8.666/93, visam a favorecer a indústria brasileira. O primeiro critério de desempate entre duas ou mais propostas em igualdade de condições é a preferência a bens ou serviços produzidos no Brasil, que era previsto no inciso II do citado diploma legal, isto porque o inciso I não está mais em vigor. O citado inciso I fazia expressa referência à empresa brasileira de capital nacional, que encontrava previsão no art. 171 da Constituição Federal de 1988, revogado pela Emenda Constitucional n. 6, de 15-8-1995. A atual redação do § 2º do citado artigo, atualizada pela Lei n. 12.349/2010, é a seguinte: Em igualdade de condições, como critério de desempate, será assegurada preferência, sucessivamente, aos bens e serviços: I – (Revogado pela Lei n. 12.349/2010); II – produzidos no País; III – produzidos ou prestados por empresas brasileiras; IV – produzidos ou prestados por empresas que invistam em pesquisa e no desenvolvimento de tecnologia no País.

O inciso II, do § 1º, do art. 3º, da Lei n. 8.666/93 proíbe o tratamento diferenciado, pelo agente público, de natureza comercial, legal, trabalhista, previdenciária ou qualquer outra, entre empresas brasileiras e estrangeiras, inclusive no que se refere à moeda, modalidade e local de pagamentos, mesmo quando envolvidos financiamentos de agências internacionais, ressalvadas as aquisições de bens e serviços de informática e automação, devendo ser observada a seguinte ordem: bens e serviços com tecnologia desenvolvida no País e bens e serviços produzidos de acordo com processo produtivo básico, na forma a ser definida pelo Poder Executivo.

17. B O art. 49 da Lei n. 8.666/93 permite à autoridade competente revogar a licitação por razões de interesse público decorrente de fato superveniente devidamente comprovado, pertinente e suficiente para justificar tal conduta. Referido artigo continua esclarecendo que a autoridade deverá anular a licitação por ilegalidade, de ofício ou mediante provocação de terceiros, através de parecer escrito e fundamentado.

Observa-se que o texto legal reproduziu o conteúdo das Súmulas 346 e 473 do STF (que foram analisadas no artigo referente aos atos administrativos). Na anulação a própria Administração reconhece a ilegalidade do ato, o qual deixa de produzir efeitos, enquanto na revogação a Administração reconhece a inconveniência da manutenção do ato válido e eficaz.

Comentário Extra: Veja-se jurisprudência do TCU a respeito do assunto: “O juízo de conveniência e oportunidade a respeito da revogação da licitação é, pela sua própria natureza, ato discricionário, privativo da autoridade administrativa que deve resguardar o interesse público” (Acórdão n. 111/2007, Plenário, rel. Min. Ubiratan Aguiar).

18. B O pregão é a modalidade de licitação para aquisição de bens e serviços comuns em que a disputa pelo fornecimento é feita em sessão pública, por meio de propostas e lances, para classificação e habilitação do licitante com a proposta de menor preço. Há inversão das fases de habilitação e análise das propostas, analisando-se apenas a documentação do participante que tenha apresentado a melhor proposta.

Comentário Extra: Diversamente das demais modalidades de licitação – concorrência, tomada de preços, convite, concurso e leilão –, o pregão pode ser aplicado a qualquer valor estimado de contratação, constituindo-se, portanto, em alternativa a todas estas modalidades.

Observe-se que o pregão admite como critério de julgamento da proposta somente o menor preço.

O pregão foi instituído exclusivamente no âmbito da União, ou seja, só pode ser aplicado na Administração Pública Federal, compreendidos os três Poderes. Especificamente, alcança os mesmos órgãos e entidades da Administração Federal sujeitos à incidência da Lei n. 8.666/93: a administração direta, as autarquias, as fundações, as empresas públicas e as sociedades de economia mista.

19. C O sistema de registro de preços foi regulamentado pelo Decreto n. 3.931/2001, sendo possível sua utilização quando, pela natureza do objeto, não for possível definir previamente o quantitativo a ser demandado pela Administração. Marçal Justen Filho, em comentário a respeito do tema, afirma que o ponto comum de todas as hipóteses que o regulamento indica como cabível para adoção do registro de preço é a impossibilidade de identificar, de antemão, o quantitativo que satisfará a necessidade administrativa.

Comentário Extra: Quanto à impossibilidade legal de utilizar o sistema de registro de preços para obras e serviços de engenharia, veja-se entendimento do TCU: “Nessas circunstâncias, tenho que o SRP seria inaplicável à presente situação, vez que o objeto da licitação consiste, em realidade, na contratação de empresa para execução de obras de engenharia. Assim, considero de bom alvitre determinação à Eletroacre para que observe as condições previstas nos incisos do art. 2º do Decreto n. 3.931/2001 para a utilização do SRP, bem como a falta de previsão legal para a contratação de obras, por meio dessa sistemática. (...) Acórdão. 9.3. determinar à Companhia de Eletricidade do Acre – Eletroacre que, com respeito à utilização do Sistema de Registro de Preços (SRP), observe o seguinte: 9.3.1. não há amparo legal para adoção desse procedimento para contratação de obras de engenharia; 9.3.2. atente às condições previstas nos incisos I a IV do art. 2º do Decreto n. 3.931/2001, caso opte pela utilização do SRP (Acórdão n. 296/2007 – 2ª Câmara, rel. Benjamin Zymler).

• Licitação é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 10,3% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

8. Licitações. Fundamento constitucional. Conceito e modalidades. O regime de licitações e alterações. Dispensa e inexigibilidade. Revogação e anulação, hipóteses e efeitos. Pregão e consulta. O registro de preços.

• Celso Antônio Bandeira de Mello conceitua licitação como o procedimento administrativo pelo qual uma pessoa governamental, pretendendo alienar, adquirir ou locar bens, realizar obras ou serviços, segundo condições por ela estipuladas previamente, convoca interessados na apresentação de propostas, a fim de selecionar a que se revele mais conveniente em função de parâmetros antecipadamente estabelecidos e divulgados.

• Como regra, todas as entidades que compõem a Administração Pública direta, indireta e fundacional, nas órbitas federal, estadual e municipal, estão obrigadas à licitação pública para contratar obras, serviços, compras e alienações. Essa é a dicção do art. 37, XXI, da Constituição Federal. O dispositivo constitucional é reafirmado pelo art. 1º da Lei n. 8.666/93.

• Os princípios constitucionais da legalidade, impessoalidade, moralidade e probidade administrativa, igualdade e publicidade são aplicados à licitação, além de outros previstos na própria lei de regência, como o princípio da vinculação ao instrumento convocatório (edital) e julgamento objetivo.

• O art. 22 da Lei n. 8.666/93 prevê cinco modalidades de licitação: 1) concorrência – destinada a transações de maior vulto, requer maior publicidade e possibilita o acesso de quaisquer interessados que preencherem as condições mínimas estabelecidas no edital para a execução de seu objeto; 2) tomada de preços – destina-se a transações de vulto médio, com menor publicidade, restringindo-se à participação de interessados previamente cadastrados na Administração, ou que atenderem a todas as condições exigidas para o cadastramento até o terceiro dia anterior à data do recebimento das propostas, observadas suas atividades e a necessária qualificação; 3) convite – tem por objeto transações de baixos valores, com publicidade mínima, pois se processa entre os que operam no ramo pertinente à licitação (no mínimo três, cadastrados ou não), convidados por escrito a fazer suas propostas; 4) concurso – é uma disputa entre quaisquer interessados, para a escolha de trabalho técnico ou artístico, com instituição de prêmio aos vencedores; e 5) leilão – modalidade de licitação entre quaisquer interessados para venda de bens móveis e semoventes inservíveis da Administração, ou de produtos legalmente apreendidos ou penhorados, ou para a alienação de bens imóveis adquiridos em procedimentos judiciais ou de doação, a quem oferecer maior lanço, desde que igual ou superior ao da avaliação.

• O pregão encontra previsão na Lei n. 10.250/2002.

• A regra é a realização de licitação e a exceção, a contratação direta.

• A doutrina tradicional diferencia licitação dispensada, dispensável e inexigível, seguindo em termos gerais os critérios que são utilizados pela Lei n. 8.666/93. Contudo, nem sempre será possível distinguir os termos licitação “dispensada” e “dispensável”, sendo admissível seu uso como sinônimos em algumas circunstâncias. Marçal Justen Filho, por sua vez, afirma que “não parece de maior utilidade a distinção entre licitação dispensada e dispensável” (op. cit., p. 286). Por isso é que parte da doutrina trata das hipóteses de licitação “dispensada” e “dispensável” sob o mesmo conceito embora se refiram, em certo aspecto, a diferentes artigos de lei (arts. 17 e 24 da Lei n. 8.666/93, respectivamente).

• A “licitação dispensada” se aplica basicamente às hipóteses de alienação de bens pertencentes à Administração e está condicionada à existência de interesse público. As situações de “licitação dispensada” estão disciplinadas exclusivamente no art. 17 da Lei n. 8.666/93.

• A “licitação dispensável” ocorre nas situações em que, embora teoricamente seja viável a competição, a licitação demonstra-se inconveniente ao interesse público. Isso ocorre porque há circunstâncias especiais previstas na lei, que facultam a não realização da licitação pela administração, que em princípio era imprescindível. As hipóteses de dispensa de licitação estão previstas no art. 24 da Lei n. 8.666/93, podendo ser destacada a dispensa em razão do baixo valor; pelo advento de situações excepcionais, como guerra, grave perturbação da ordem, calamidades; nas hipóteses de licitação deserta ou fracassada; na contratação do fornecimento ou suprimento de energia elétrica com concessionário, permissionário ou autorizado; na aquisição de peças durante o período de garantia; dentre outras.

• O art. 25 da Lei n. 8.666/93 trata das situações de inexigibilidade de licitação (“licitação inexigível”), prevendo que será inexigível o procedimento licitatório quando houver inviabilidade de competição.

• Sintetizamos no quadro abaixo algumas diferenças entre licitação dispensada, dispensável e inexigível.

Licitação dispensada

Licitação dispensável

Licitação inexigível

Art. 17

Art. 24

Art. 25

Utilização facultativa

Utilização obrigatória

Rol taxativo

Rol legal exemplificativo

• Pode-se resumir o procedimento da licitação na modalidade concorrência (que é a mais ampla), nas seguintes fases: a) deliberação interna – a Administração analisa a necessidade de realização do certame, avaliando as condições jurídicas, financeiras e política da obra, serviço, compra ou alienação, define o objeto e designa a comissão de licitação, caso não exista comissão permanente; b) edital – conforme já visto é a “lei interna da licitação”, que vinculará Administração Pública e administrado (os requisitos obrigatórios do edital estão previstos no art. 40 da Lei n. 8.666/93); c) habilitação – a comissão licitante reconhecerá formalmente que o licitante preenche as condições exigidas na lei e no edital, quanto à qualificação jurídica, técnica, econômico-financeira e a regularidade fiscal, com vistas à futura celebração do contrato; d) classificação e julgamento – há comparação das propostas, classificando-as e escolhendo-se o vencedor a quem será adjudicado o objeto da licitação; e) adjudicação – definida como o ato pelo qual se atribui ao vencedor o objeto da licitação; f) homologação – o ato por meio do qual a autoridade competente delibera acerca da regularidade da licitação, exercendo exclusivo controle da legalidade.

• O licitante vencedor possui direito adquirido à adjudicação que, em resumo, produz os seguintes efeitos: estabelece uma situação jurídica imutável; impede a contratação do objeto da licitação com outro que não o adjudicatário; vincula o licitante vencedor à assinatura do contrato, salvo recusa justificada; e proíbe a realização de novo certame.

• Os critérios a serem considerados na licitação são o menor preço, a melhor técnica, a melhor técnica e o preço e o maior lance ou oferta (Lei n. 8.666/93, art. 45, § 1º). Devem-se agregar aqueles previstos na Lei n. 9.897/95, art. 15 (redação da MP n. 1.531/96 e reedições), estabelecidos para o julgamento das licitações de concessões e permissões de serviços públicos, a saber: o menor valor da tarifa do serviço público a ser prestado; a maior oferta, nos casos de pagamento ao poder concedente pela outorga de concessão; a combinação desses dois critérios, a melhor proposta técnica, com preço fixado no edital, a melhor proposta em razão da combinação de propostas técnica e de oferta de pagamento pela outorga e a melhor oferta de pagamento pela outorga após qualificação de propostas técnicas.

• CF/88, art. 37, XXI.

• Lei n. 8.666/93.

• Lei n. 10.250/2002.

• Lei n. 8.883/94.

• Lei n. 9.986/2000, art. 37.

• Súmula 346 do STF: “A Administração Pública pode declarar a nulidade dos seus próprios atos”.

• Súmula 473 do STF: “A Administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial”.

• Súmula 247 do TCU: “É obrigatória a admissão da adjudicação por item e não por preço global, nos editais das licitações para a contratação de obras, serviços, compras e alienações, cujo objeto seja divisível, desde que não haja prejuízo para o conjunto ou complexo ou perda de economia de escala, tendo em vista o objetivo de propiciar a ampla participação de licitantes que, embora não dispondo de capacidade para a execução, fornecimento ou aquisição da totalidade do objeto, possam fazê-lo com relação a itens ou unidades autônomas, devendo as exigências de habilitação adequar-se a essa divisibilidade”.

• Súmula 248 do TCU: “Não se obtendo o número legal mínimo de três propostas aptas à seleção, na licitação sob a modalidade Convite, impõe-se a repetição do ato, com a convocação de outros possíveis interessados, ressalvadas as hipóteses previstas no § 7º, do art. 22, da Lei n. 8.666/1993”.

• (...) A conclusão de procedimento licitatório no iter procedimental de Mandado de Segurança, por não lograr êxito a tentativa de paralisá-lo via deferimento de pleito liminar, enseja a extinção do writ por falta de interesse de agir superveniente (art. 267, VI, do CPC). Precedentes do STJ: RMS 23.208/PA, DJ 1º-10-2007 e AgRg no REsp 72.603-1/MG, DJ 5-10-2006. In casu, a Administração Pública do Estado do Rio Grande do Sul realizou Licitação, sob a forma de Pregão Presencial n. 5732-24.06/06/8, para fins de contratação de serviços de telefonia de longa distância nacional e de longa distância internacional, no qual sagrou-se vencedora a empresa Brasil Telecom, por ter ofertado o melhor preço, tendo sido adjudicado o objeto do certame, consoante se infere dos autos da MC 11.055/RS. Ad argumentandum tantum, a pretensão veiculada no Mandado de Segurança ab origine, qual seja, suspensão dos efeitos do Pregão 047/SEREG/2005, com a consequente restauração e manutenção do Termo de Registro de Preços 066/2005, firmado entre a EMBRATEL e a Administração Pública do Estado do Rio Grande do Sul, não revela liquidez e certeza amparáveis na via mandamental. A exegese do art. 49, da Lei n. 8.666/93, denota que a adjudicação do objeto da licitação ao vencedor confere mera expectativa de direito de contratar, sendo certo, ainda, que eventual celebração do negócio jurídico subsume-se ao juízo de conveniência e oportunidade da Administração Pública. Precedentes: RMS 23.402/PR, 2ª Turma, DJ 2-4-2008; MS 12.047/DF, 1ª Seção, DJ 16-4-2007 e MC 11.055/RS, 1ª Turma, DJ 8-6-2006. In casu, a revogação do Pregão n. 001/SEREG/2005, no qual a empresa, ora Recorrente, se sagrara vencedora, decorreu da prevalência do interesse público, ante a constatação, após a realização do certame, de que o preço oferecido pela vencedora era superior ao praticado no mercado (ROMS 2006/0169719-8, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, data de julgamento 18-12-2008).

• (...) Os serviços descritos no art. 13 da Lei n. 8.666⁄93, para que sejam contratados sem licitação, devem ter natureza singular e ser prestados por profissional notoriamente especializado, cuja escolha está adstrita à discricionariedade administrativa. 2. Estando comprovado que os serviços jurídicos de que necessita o ente público são importantes, mas não apresentam singularidade, porque afetos a ramo do direito bastante disseminado entre os profissionais da área, e não demonstrada a notoriedade dos advogados – em relação aos diversos outros, também notórios, e com a mesma especialidade – que compõem o escritório de advocacia contratado, decorre ilegal contratação que tenha prescindido da respectiva licitação. 3. Recurso especial não provido (REsp 436.869 – SP, 2ª Turma, rel. Min. João Otávio de Noronha, DJ de 1º-2-2006, p. 477).

• (...) O Tribunal deferiu medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade para suspender a eficácia do § 3º do art. 5º da Portaria 2.814/98, do Ministério da Saúde, que exige que, nas compras e licitações públicas de medicamentos, realizadas pelos serviços próprios, e conveniados pelo SUS, as empresas distribuidoras apresentem declaração do seu credenciamento como distribuidora junto à empresa detentora do registro dos produtos, bem como termo de responsabilidade emitido pela distribuidora, garantindo a entrega dos mesmos em prazo e quantidade estabelecidos na licitação. Preliminarmente, consignou-se que, em resposta à diligência determinada pela Corte, fora informado que o preceito impugnado continuaria em vigor. Em seguida, entendeu-se que as exigências constantes do dispositivo analisado, em princípio, limitariam a concorrência no certame, configurando verdadeiro aditamento da Lei de Licitações (Lei n. 8.666/93), em dissonância com o previsto no art. 37, XXI, da CF (ADI 4105 MC/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, 17-3-2010).

• (...) O Min. Marco Aurélio, relator, inicialmente, suscitou preliminar referente à apreciação das condições da ação, consignando a possibilidade de seu exame até mesmo de ofício. Observou a circunstância de o ato do Ministro de Estado das Comunicações ter transbordado o campo dos interesses da impetrante, beneficiando outrem. Asseverou, destarte, a necessidade de serem citados como réus na ação proposta todos aqueles que, na via direta, possam ter alcançado interesse integrado ao respectivo patrimônio. Na espécie, frisou que deveriam participar da relação processual – como litisconsortes passivos necessários – as demais empresas envolvidas no certame. Aduziu que, se o recurso ordinário interposto vier a frutificar, a situação resultante do ato impugnado estaria afastada, deixando-se quem não fez parte da relação jurídica deter o benefício dele decorrente – daí a necessidade de se proceder à citação dos interessados. Concluiu ser hora de sanear o processo e isso se mostraria viável, porque se trataria de matéria passível de ser examinada de ofício no grau recursal ordinário, na medida em que o caso concreto versaria sobre as condições da ação, sobre o devido processo legal. Assim, proveu o recurso para declarar insubsistente o julgamento do mandado de segurança na origem, determinando que as empresas classificadas na licitação sejam citadas como litisconsortes passivas, prosseguindo-se na forma legal. Após, pediu vista dos autos o Min. Dias Toffoli (STF, RMS 28.256/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, 2-2-2010).

• (...) Trata-se de mandado de segurança impetrado por cooperativa objetivando o reconhecimento da ilegalidade de cláusula de edital proibitiva de participação das cooperativas em licitação promovida pela recorrente, a CEF, para contratação de empresa de prestação de serviços gerais. Segundo a então autora, tal restrição era ilegal e abusiva por romper com a autonomia do cooperativismo e com a livre concorrência. Mas a Min. Relatora entendeu assistir razão à recorrente, destacando ser notório que tanto a legislação previdenciária quanto a trabalhista são implacáveis com os tomadores de serviços, atribuindo-lhes o caráter de responsáveis solidários pelo pagamento de salários e de tributos não recolhidos pela empresa prestadora dos serviços. A exigência do edital é razoável, pois preserva o interesse público tanto sob o aspecto primário quanto secundário. Também há acordos celebrados perante a Justiça do Trabalho pelos quais tanto a CEF quanto a União comprometeram-se a não contratar cooperativas para a prestação de serviços que impliquem existência de subordinação, como é o caso dos serviços gerais objeto da licitação, sob pena de multa diária. Há também orientação firmada pelo TCU, com caráter vinculante para a Administração Pública, vedando a participação de cooperativas em licitações que tenham por objeto a prestação de serviços em que se fazem presentes os elementos da relação de emprego. Concluiu a Min. Relatora que não há qualquer ilegalidade na vedação a que as cooperativas participem de licitação cujo objeto é a prestação de serviços gerais, visto que evidente a razoabilidade da medida como forma de garantir à Administração selecionar a melhor proposta sob todos os aspectos, notadamente o da prevenção à futura responsabilização pelo pagamento de débitos trabalhistas e fiscais. Diante disso, a Turma conheceu em parte do recurso e, nessa parte, deu-lhe provimento. Precedentes citados: AgRg no REsp 947.300-RS, DJe 16-12-2008, e AgRg na SS 1.516-RS, DJ 10-4-2006 (STJ, REsp 1.141.763-RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 23-2-2010).

11. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

I. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. CONCEITO E CARACTERÍSTICAS

1. (TRF – 1ª Região – 2009) Com relação a licitações e contratos administrativos, assinale a opção incorreta.

a) Tarefa é o regime de execução indireta mediante o qual se contrata um empreendimento em sua integralidade, compreendendo todas as etapas das obras, serviços e instalações necessárias, sob inteira responsabilidade da contratada até a sua entrega ao contratante, atendidos os requisitos técnicos e legais para sua utilização em condições de segurança estrutural e operacional.

b) Segundo a Lei n. 8.666/1993, é vedado incluir no objeto da licitação a obtenção de recursos financeiros para sua execução, qualquer que seja a sua origem, exceto nos casos de empreendimentos executados e explorados sob o regime de concessão, nos termos da legislação específica.

c) As atualizações, compensações ou penalizações financeiras decorrentes das condições de pagamento previstas no contrato administrativo, bem como o empenho de dotações orçamentárias suplementares até o limite do seu valor corrigido, não caracterizam alteração contratual, podem ser registradas por simples apostila e dispensam a celebração de aditamento.

d) O pregão na forma eletrônica não se aplica, no âmbito da União, às contratações de obras de engenharia, bem como às locações imobiliárias e alienações em geral.

e) Na modalidade de licitação denominada pregão, o prazo de validade das propostas será de sessenta dias, se outro não estiver fixado no edital.

2. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. As cláusulas exorbitantes, que caracterizam o contrato administrativo, neste se inserem ainda que não previstas expressamente em lei ou consignadas em cláusula contratual.

II. A prevalência do interesse público sobre o particular torna imperativo, em âmbito administrativo, o princípio da obrigatoriedade do contrato (pacta sunt servanda), afastando a teoria da imprevisão, e consequentemente o socorro à cláusula rebus sic stantibus.

III. Considerando-se que a licitação é imprescindível para a existência de qualquer contrato administrativo, constituiria lesão ao princípio da livre concorrência posterior rescisão amigável, modalidade de extinção contratual inadmissível em se tratando de direito público.

IV. O contrato administrativo é sempre consensual e, em regra, formal, oneroso, comutativo e realizado intuitu personae.

a) Está correta apenas a assertiva IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

3. (TRF – 4ª Região – 2007) Determinada empresa de construção civil veio a juízo contra a Caixa Econômica Federal, alegando, em resumo, que iniciou a execução de um prédio onde funcionaria a agência da referida instituição de crédito, mas foi forçada a cessar em definitivo as obras, em razão de diversos fatores, quais sejam:

a) parte da área que seria ocupada pela construção foi declarada como de preservação permanente, o que inviabilizou a retirada de vegetação nativa imprescindível ao prosseguimento dos trabalhos;

b) o Ministério Público pleiteou e obteve liminar judicial suspensiva dos trabalhos, em razão de que contratada a realização da obra sem licitação;

c) ocorreu uma inundação na área, de grandes proporções, a exigir para a recuperação do terreno trabalho extraordinário não previsto, a tornar demasiadamente oneroso o cumprimento do contrato, a ponto de inviabilizá-lo economicamente. Em procedimento administrativo disciplinar, restou demonstrada a existência de conluio entre o gerente da Caixa Econômica Federal e a empresa construtora.

Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O contrato sofreu forte modificação no seu equilíbrio econômico-financeiro, devendo a Administração tomar as medidas pertinentes para o refazimento da equação existente na gênese da avença.

II. A ausência de licitação, eivada de má-fé em razão do conluio, afasta qualquer obrigação do Poder Público de indenizar a contratante particular.

III. Na hipótese, pode a empresa contratada valer-se da exceptio non adimpleti contractus, já que a Caixa Econômica Federal recusa-se ao pagamento das verbas concernentes à parte do serviço já realizado.

IV. No confronto entre o interesse na construção da agência e a preservação ambiental, incidiria como solução o princípio da continuidade do serviço público, determinando o desmatamento necessário e o consequente prosseguimento das obras.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva II.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Estão incorretas todas as assertivas.

4. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Não pode ser aplicada a teoria da imprevisão para a recomposição do equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo na hipótese de aumento salarial concedido, em virtude de dissídio coletivo, aos empregados da empresa contratada pela administração para terceirização de serviço, pois tal dissídio constitui evento certo que deveria ser levado em conta quando da efetivação da proposta.

5. (TRF – 3ª Região – 2010) O equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo é intangível, razão pela qual nos contratos de execução continuada ou deferida são inseridas cláusulas que visam sua manutenção, sendo incorreto asseverar:

a) A cláusula de revisão ou recomposição de preços impõe a verificação dos custos originariamente previstos pelo contratado para formulação de sua proposta e dos custos que efetivamente oneraram o particular ao longo da execução do contrato;

b) A cláusula de reajuste de preço dispensa a realização de levantamentos para fins de determinação da variação dos custos previstos e efetivamente verificados ao longo da execução do contrato;

c) A cláusula de reajuste ou de repactuação prevê a aplicação de índice escolhido unilateralmente pela administração, de modo a refletir a variação de preços e a inflação do período;

d) A cláusula de repactuação é obrigatoriamente adotada nos contratos de serviços contínuos com prazo superior a doze meses, aproximando-se da revisão de preços quanto ao seu conteúdo.

6. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta:

a) Nos contratos administrativos personalíssimos a cessão e a subcontratação serão admitidas excepcionalmente e somente nos casos expressamente previstos em lei;

b) Aos contratos administrativos são aplicados supletivamente os princípios próprios da teoria geral dos contratos, excluindo-se, porém os princípios da função social do contrato e da autonomia privada;

c) No contrato de seguro celebrado pela administração o objeto segurado ou os riscos incidentes não podem ser ampliados unilateralmente pela administração, mas esta pode exercer a prerrogativa de extinguir unilateralmente o contrato;

d) Os princípios da probidade e da boa-fé objetiva, previstos no art. 422 do Código Civil, não são aplicáveis aos contratos administrativos.

7. (TRF – 2ª Região – 2011) No que diz respeito ao contrato administrativo e aos convênios e consórcios administrativos, assinale a opção correta.

a) A administração pública pode promover a rescisão unilateral do contrato, mediante o ressarcimento dos prejuízos comprovados, nas hipóteses de inadimplemento sem culpa do contratado.

b) O convênio constitui instrumento hábil a promover a delegação de serviço público a particular caso haja interesses comuns entre a entidade pública e o particular.

c) Na hipótese de inexecução total ou parcial do contrato, a legislação admite a acumulação da sanção administrativa da advertência com a de declaração de inidoneidade para licitar ou contratar com a administração pública.

d) Em face da não assinatura do termo de contrato pelo convocado, a administração pública é obrigada a proceder à convocação dos licitantes remanescentes, de acordo com a ordem de classificação no procedimento licitatório.

e) É indispensável autorização legislativa para a celebração de convênio ou consórcio administrativo que envolvam repasse de verbas não previstas na lei orçamentária.

II. INVALIDAÇÃO. PRINCIPAIS ESPÉCIES DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. INEXECUÇÃO E RESCISÃO DOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

8. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Relativamente aos bens públicos e aos contratos administrativos, julgue o item subsequente.

O contrato de concessão de serviço público, nos casos de descumprimento das normas contratuais pelo poder público, pode ser rescindido por iniciativa do concessionário, independentemente de decisão judicial, em face do princípio da separação de poderes.

III. A CONCESSÃO DE SERVIÇOS. CONCEITO, CARACTERÍSTICAS. DIREITOS DO CONCEDENTE E DO CONCESSIONÁRIO. EQUILÍBRIO DO CONTRATO. FORMAS DE EXTINÇÃO

9. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A condenação transitada em julgado da concessionária por sonegação de tributos importa, obrigatoriamente, na caducidade do contrato de concessão.

10. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), os bens das concessionárias são públicos enquanto estiverem atrelados ao serviço público e, portanto, são, em qualquer hipótese, impenhoráveis.

11. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A interrupção do fornecimento de serviço por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade, não caracteriza descontinuidade do serviço público concedido, autorizando-se, via de consequência, a sua interrupção, desde que feita após prévio aviso.

12. (TRF – 3ª Região – 2010) O art. 21, incisos XI e XII, da CF, atribui à União Federal competência para outorgar concessão, permissão ou autorização para os serviços que indica. Em relação à outorga de concessão é correto afirmar, exceto:

a) Nas relações estabelecidas entre o concessionário e os consumidores não é aplicável o direito do consumidor, por prever o art. 27 da EC n. 19/98 a elaboração por parte do Congresso Nacional de lei de defesa do usuário de serviços públicos, norma especial;

b) Não há vinculação hierárquica entre o poder concedente e o concessionário, mas há o exercício de competências estatais anômalas, em virtude das quais se reduz a autonomia do concessionário relativamente à prestação de serviço público;

c) Em referência aos usuários, o concessionário atua como se fosse o próprio Estado, devendo prestar-lhes não somente o serviço adequado, mas também todas as informações necessárias à fruição e à correção dos defeitos;

d) Excepcionalmente admite-se a interrupção dos serviços públicos, por motivos de ordem técnica ou de segurança, ou em virtude do inadimplemento do usuário, não sendo, portanto, autorizada, nesta última hipótese, a suspensão de serviços obrigatórios, cuja prestação se faz no interesse público ou é essencial aos direitos fundamentais ex vi do art. 6º, § 2º, da Lei n. 8.987/95.

13. (TRF – 3ª Região – 2011) Em relação ao conceito de serviço público, ao regime jurídico da concessão, da permissão e da autorização e às parcerias público-privadas, assinale a opção correta.

a) A permissão de serviço público tem natureza de contrato bilateral, comutativo e intuitu personae, o qual somente pode ser celebrado com pessoa física que demonstre capacidade para desempenhá-lo por sua conta e risco, não podendo ser firmado com pessoa jurídica.

b) A autorização de serviço público constitui ato vinculado, por meio do qual o poder público delega a execução de serviço de sua titularidade para que o particular o execute predominantemente em seu próprio benefício, mas sempre sob a fiscalização do Estado.

c) No âmbito das parcerias público-privadas, as concessões administrativas caracterizam-se pelo fato de o concessionário perceber recursos de duas fontes, uma decorrente do pagamento da tarifa pelos usuários e outra, de caráter adicional, oriunda de contraprestação pecuniária devida pelo poder concedente.

d) Serviço público é toda a atividade prestada diretamente pelo Estado com o objetivo de satisfazer às necessidades essenciais e secundárias da coletividade, sob regime exclusivo de direito público, não sendo considerados públicos os serviços prestados por particulares por meio de concessão ou permissão.

e) A concessão de serviço público é contrato administrativo por meio do qual a administração transfere a pessoa jurídica ou a consórcio de empresas a execução de certa atividade de interesse coletivo, de forma remunerada.

14. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta no que diz respeito às agências reguladoras e executivas, à concessão de serviços públicos e às PPPs.

a) Na esfera federal, a qualificação de uma autarquia ou fundação como agência executiva decorre de iniciativa exclusiva do chefe do Poder Executivo.

b) Os ex-dirigentes das agências reguladoras continuam vinculados à entidade no denominado período de quarentena, durante o qual fazem jus à remuneração compensatória equivalente ao cargo de nível imediatamente abaixo do cargo de direção que exerciam.

c) Em se tratando de PPP na modalidade patrocinada, o parceiro público não dispõe de poderes como a encampação ou a intervenção ou o de decretar a caducidade.

d) A PPP na modalidade administrativa não admite a atualização dos valores contratuais, circunstância que revela a ausência do denominado equilíbrio econômico-financeiro no ajuste firmado.

e) Na hipótese de extinção do contrato de concessão por decurso do prazo de vigência, o poder público pode proceder à imediata retomada da prestação do serviço, até a realização de nova licitação, sem que esteja condicionado o termo final do contrato ao prévio pagamento de eventual indenização.

15. (TRF – 2ª Região – 2011) A respeito do contrato de concessão de serviço público, assinale a opção correta.

a) Embora a concessão de serviço público demande a realização de procedimento licitatório, é admitida a contratação direta nas hipóteses de dispensa e inexigibilidade de licitação, previstas na legislação de regência.

b) No contrato de concessão de serviço público, o concessionário tem direito ao equilíbrio econômico e financeiro e à inalterabilidade do objeto.

c) Na hipótese de responsabilidade do concessionário por prejuízos causados a terceiros em decorrência da execução do serviço público, é vedada a responsabilidade solidária do poder concedente, que, no máximo, pode vir a ser responsabilizado subsidiariamente no caso de insuficiência de bens da empresa concessionária.

d) O instituto da encampação, por sua própria natureza, não confere ao concessionário direito à indenização pelos prejuízos que sofrer em decorrência do ato.

e) A reversão não é cabível na hipótese de extinção do contrato de concessão decorrente do advento do termo contratual.

IV. AS PERMISSÕES E AUTORIZAÇÕES

16. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito da doutrina administrativista concernente ao equilíbrio dos contratos mantidos entre a administração e os particulares, julgue o item que segue.

A permissão de serviço público para exploração de serviço de transporte intermunicipal é negócio jurídico unilateral e, portanto, não se sujeita ao princípio determinador do respeito ao equilíbrio financeiro do contrato.

1. A Execução indireta ocorre quando a administração contrata terceiros para execução de obras e serviços. Segundo o art. 10 da Lei n. 8.666/93, a execução indireta pode se dar por empreitada por preço global, empreitada por preço unitário, tarefa e empreitada integral. Diferentemente do que constou na assertiva “a”, pelo regime de execução indireta denominado tarefa executam-se obras menores ou parte de uma obra maior e o valor financeiro é acertado por preço certo, global ou unitário. O pagamento é efetuado periodicamente, posteriormente à análise do órgão contratante.

Comentário Extra: Pela empreitada por preço global ajusta-se a execução da obra ou serviço por meio de preço certo previamente acertado para o valor total da obra, conquanto este valor seja reajustável. Na empreitada por preço unitário, a contratação se dá por preço certo de unidades determinadas, por exemplo, metros quadrados, pisos. Por fim, entende-se por empreitada integral a contratação do empreendimento em sua totalidade, compreendendo integralmente as etapas das obras, serviços e instalações necessárias.

2. C São características do contrato administrativo: formalidade, onerosidade, comutatividade e intuitu personae. É formal porque deve obedecer aos termos da lei. Oneroso porque há remuneração relativa à contraprestação do objeto do contrato. Comutativo porque são as partes do contrato compensadas reciprocamente. Intuitu personae consiste na exigência para execução do objeto pelo próprio contratado.

Segundo Hely Lopes Meirelles, “cláusulas exorbitantes são, pois, as que excedem do Direito Comum para consignar uma vantagem ou uma restrição à Administração ou ao contratado. A cláusula exorbitante não seria lícita num contrato privado, porque desigualaria as partes na execução do avençado, mas é absolutamente válida no contrato administrativo, desde que decorrente da lei ou princípios que regem a atividade administrativa, porque visa estabelecer uma prerrogativa em favor de uma das partes para o perfeito atendimento do interesse público, que se sobrepõe sempre aos interesses particulares”.

As cláusulas exorbitantes não precisam estar expressas no contrato, já que decorrem da supremacia do interesse público sobre o interesse privado e, portanto, trata-se de prerrogativa da Administração Pública (art. 58 da Lei n. 8.666/93).

Comentário Extra: Segundo lição de Marçal Justen Filho “o contrato administrativo apresenta duas categorias de cláusulas contratuais. Existem aquelas que versam sobre o desempenho das atividades de prossecução dos interesses fundamentais e são denominadas ‘regulamentares’ ou ‘de serviço’. Além delas, há as cláusulas que asseguram a remuneração do particular e que são ditas ‘econômicas’. As primeiras podem ser unilateralmente alteradas pela Administração Pública; as outras, não” (op. cit., p. 679).

Segundo o doutrinador, a Lei n. 8.666/93 teria reconhecido, de modo expresso, a intangibilidade das cláusulas econômico-financeiras à mutação impostas unilateralmente pela Administração (Lei n. 8.666/93, art. 58, § 1º).

3. B A situação descrita nos mostra a existência de vício desde o início do procedimento licitatório, já que comprovado o conluio entre o gerente da CEF e a empresa construtora. Portanto, houve concorrência para a concretização do ato de forma viciada, ou seja, restou comprovada a má-fé de ambos.

No caso ocorreu afronta ao art. 3º da Lei n. 8.666/93 e aos princípios ali previstos, notadamente o da moralidade e da probidade administrativa. Em consequência, tal situação implica nulidade do contrato firmado. Sendo nulo o contrato, não há oportunidade para se alegar nenhum direito contra a Administração (restabelecimento do equilíbrio econômico-financeiro).

Por outro lado, entendeu o examinador pela impossibilidade de indenização do contratado pelos eventuais gastos e obras já realizadas. De fato, a indenização pelos serviços realizados pressupõe tenha o contratante agido de boa-fé.

De qualquer forma, deve sempre ser preservado o interesse de terceiros que se vincularam ou contrataram com a Administração em razão do serviço prestado e que tenham agido de boa-fé.

Comentário Extra: A Jurisprudência do STJ pontua a impossibilidade de ressarcimento do contratado quando comprovada a sua má-fé. Veja-se:

“não prospera o argumento no sentido de proibição ao enriquecimento ilícito, uma vez que não deve ser invocado por aquele que firmou contrato com a Administração Pública, em nítida afronta ao princípio da moralidade e constatada má-fé. No mesmo sentido, confira-se: REsp 579.541, Rel. Min. José Delgado, DJ 19-4-2004” (STJ, AgRg no Ag 597.529-PR, 2ª Turma, Rel. Min. Franciulli Netto, 23-8-2005, v.u., DJ 21-9-2006); “não há que se falar em restituição à empresa contratada dos valores já despendidos pela mesma na execução do contrato, quando esta age com má-fé” (STJ, REsp 440.178-SP, 1ª Turma, Rel. Min. Francisco Falcão, 8-6-2004, v.u., DJ 16-8-2004).

4. C O STJ decidiu que não pode ser aplicada a teoria da imprevisão para a recomposição do equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo (Lei n. 8.666/93, art. 65, II, d) na hipótese de aumento salarial dos empregados da contratada em virtude de dissídio coletivo, pois constitui evento certo que deveria ser levado em conta quando da efetivação da proposta.

Comentário Extra: Assim decidiu o STJ: “O aumento salarial determinado por dissídio coletivo de categoria profissional é acontecimento previsível e deve ser suportado pela contratada, não havendo falar em aplicação da Teoria da Imprevisão para a recomposição do equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo” (AGRESP 200200228608 AGRESP, AgRg, 417989, Rel. Herman Benjamin, Órgão julgador: 2ª Turma, DJe, 24-3-2009).

5. C As peculiaridades dos contratos de serviços continuados (grande aporte financeiro, extenso prazo de vigência, alterações na economia) levam à incapacidade da recomposição financeira do contrato por meio de previsão de índice de reajuste determinado. Neste ponto, a repactuação é um instrumento capaz de preservar a manutenção da relação inicialmente contratada no que tange aos encargos e vantagens assumidos. Consiste, portanto, a repactuação na análise dos custos indispensáveis à continuidade da execução do contrato. Verifica-se a situação primária – existente na assinatura do ajuste, e a atual, no momento da renovação do contrato, fazendo-se uma apreciação da real variação dos custos. Como se percebe, a cláusula de reajuste não será imposta unilateralmente pela Administração, mas sim discutida entre as duas partes do contrato.

A repactuação é um meio de alcance do reequilíbrio econômico-financeiro nos contratos administrativos que versem sobre serviços contínuos subordinados ao art. 57, II, da Lei n. 8.666/93 .Visa a recomposição de perdas inflacionárias ocorridas nos doze meses de vigência do contrato que verse sobre serviços contínuos.

Marçal Justen Filho ao comentar o inciso II, do art. 57, da Lei n. 8.666/93, especificamente no que se refere à prorrogabilidade do contrato administrativo, esclarece que “a regra da prorrogabilidade não se vincula à importância do serviço, mas à previsibilidade da existência de recursos orçamentários para seu futuro custeio. Lembre-se que o dispositivo do art. 57 está vinculado à disciplina orçamentária. Um serviço contínuo, relacionado com uma necessidade permanente e renovada, poderá ser contratado com previsão de prorrogação porque se presume que sempre haverá inclusão de verbas para sua remuneração no futuro. Logo, é perfeitamente possível que um serviço contínuo não apresente maior essencialidade – tal como se passa, sob certo ângulo, com o serviço comum de limpeza. Por outro lado e na medida em que a necessidade a ser atendida é permanente, torna-se muito problemático interromper sua prestação, risco que poderia ser desencadeado se houvesse necessidade de promover licitação a cada exercício orçamentário” (destaque nosso, op. cit., p. 669).

6. C O art. 62, § 3º, da Lei n. 8.666/93 prevê que aos contratos de seguro serão aplicadas as regras previstas nos arts. 55, 58 e 61 da mesma lei. Marçal Justen Filho, ao comentar a citada norma, apresenta justamente o exemplo constante da assertiva “c”. Veja-se: “Assim, por exemplo, uma seguradora particular não pode ser constrangida a manter um contrato de seguro se a Administração deliberar ampliar o objeto segurado ou os riscos incidentes” (op. cit., p. 705).

Verifica-se da dicção do art. 72 da Lei n. 8.666/93 que o contrato administrativo não possui natureza personalíssima. Um dos princípios que regem a Administração Pública é a impessoalidade e, portanto, a contratação obedecerá a regras de caráter objetivo, não se importando o Poder Público com características pessoais do contratado. Entretanto, não poderá ser desconsiderada a circunstância de que a habilitação do particular não poderia ter ocorrido, caso fosse do conhecimento da Administração que este não teria condições de cumprir sua parte na avença. Marçal Justen Filho afirma que desta constatação surge a impossibilidade de transferência do objetivo do contrato a terceiros. Entretanto, a lei permite à Administração a análise, dependendo do caso concreto, da conveniência da subcontratação, respeitados os limites determinados (Lei n. 8.666/93, art. 72).

Os princípios da autonomia privada e da função social dos contratos estão previstos no Código Civil. No caso dos contratos administrativos, a própria Lei n. 8.666/93 permite a utilização, ainda que subsidiariamente, dos princípios da teoria geral dos contratos e as disposições de direito privado, não sendo consignada nenhuma exceção. Além do que, embora à Administração seja permitida a faculdade de alteração unilateral, não se consente que o Poder Público se libere dos deveres assumidos ou se enriqueça à custa do particular. “A faculdade de atuação unilateral não se destina à obtenção de lucros ou benefícios econômicos para a Administração Pública, mas é instrumento de realização do bem público” (Marçal Justen Filho, op. cit., p. 650). No mais, ao contratado sempre será assegurado o restabelecimento do equilíbrio econômico-financeiro do contrato.

Deverá a Administração Pública, na contratação com terceiros, respeitar os princípios da legalidade, probidade e moralidade, sob pena de não atingir a finalidade pública que deve nortear toda atividade administrativa.

Comentário Extra: Pode-se dizer que o contrato administrativo possui natureza intuitu personae (conforme já analisado), sem, contudo, ser personalíssimo. Esta conclusão é extraída da permissão prevista no art. 72 da Lei n. 8.666/93, pois, excepcionalmente, a contratada pode transferir ou ceder a terceiros a execução do contrato tendo em vista a racionalização e especialização de atividades.

Entretanto, somente será lícita a subcontratação ou a cessão a terceiros de partes da execução do ajuste, se houver previsão desta faculdade no edital e no contrato, até o quantitativo admitido pelo Poder Público.

O contratado, por sua vez, responderá pela execução total do objeto contratado, já que não há relação entre a Administração e o subcontratado. Portanto, a responsabilidade do contratado é plena e contratual.

7. E Conforme leciona a administrativista Maria Sylvia Zanella Di Pietro, o convênio ou o consórcio que incluírem repasse de verbas, não previstas na lei orçamentária, dependerão de autorização legislativa.

Consoante determina o art. 79, § 2o, da Lei n. 8.666/93, quando a rescisão contratual ocorrer por motivo de interesse público superveniente, falta da Administração e ocorrência de caso fortuito ou de força maior, sem que haja culpa do contratado, será este ressarcido dos prejuízos regularmente comprovados que houver sofrido, tendo ainda direito a devolução de garantia, pagamentos devidos pela execução do contrato até a data da rescisão e pagamento do custo da desmobilização.

O convênio não constitui modalidade adequada para a delegação de serviço público a particular. O art. 2º, II, da Lei n. 8.987/95 estabelece a possibilidade de delegação da prestação de serviço público pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado.

Diferente do que consta na assertiva “c”, as sanções que podem ser aplicadas cumulativamente são a multa de mora ou a multa aplicada em decorrência da inexecução total ou parcial do contrato.

Quando o convocado não assinar o termo de contrato no prazo e condições estabelecidos, a Administração poderá convocar os licitantes remanescentes, na ordem de classificação, para fazê-lo em igual prazo e nas mesmas condições propostas pelo primeiro classificado.

8. E O contrato de concessão, no caso de descumprimento das normas contratuais pelo Poder Público, poderá ser rescindido (rescisão) junto ao Poder Judiciário, mesmo durante o prazo de execução. Entretanto, os serviços prestados pela concessionária não poderão ser interrompidos até a decisão judicial transitar em julgado, conforme determina o art. 39 da Lei n. 8.987/95.

Comentário Extra: Ensina Odete Medauar que a rescisão judicial é a única via para o contratado obter o desfazimento da avença, “se não houver concordância da Administração para a rescisão amigável”. Leciona, ainda, a doutrinadora que “a Administração também pode se utilizar dessa via, o que não é comum, visto seu poder de rescisão unilateral” (op. cit., p. 234).

9. E A caducidade, forma de extinção do contrato de concessão, trata-se de competência discricionária do administrador. Portanto, a previsão do art. 38, § 1º, VII, da Lei n. 8.987/95, de que poderá ser declarada a caducidade do contrato quando a concessionária for condenada em sentença transitada em julgado por sonegação de tributos, inclusive contribuições sociais, é medida que depende de prévia análise da proporcionalidade da sanção a ser aplicada. Por isto, diversamente do que constou da assertiva, a caducidade não será obrigatória, mas sim uma opção do poder concedente.

Comentário Extra: Entre as causas que levam à extinção do serviço público está a caducidade, extinção decretada administrativa e unilateralmente decorrente de inadimplência do concessionário. A caducidade, segundo o inciso III, do art. 35 da Lei de Concessões, é uma das formas de extinção do contrato de concessão de serviço público. O art. 38 da mesma lei prevê que a inexecução total ou parcial do contrato acarretará, a critério do poder concedente, a declaração de caducidade da concessão ou, ainda, a aplicação das sanções contratualmente previstas.

10. E É pacífico o entendimento, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, de que os bens afetados à prestação de serviço público (bens e equipamentos aplicados na execução do serviço público), mesmo pertencendo à pessoa jurídica de direito privado, são impenhoráveis diante do princípio maior do interesse público e da continuidade dos serviços públicos.

O examinador entendeu como incorreta a assertiva acima. Inicialmente, fazendo-se uma interpretação literal do art. 98 do Código Civil – são públicos os bens pertencentes às pessoas de direito público, pode-se dizer que os bens das concessionárias não são propriamente públicos, mas sim bens particulares que possuem uma destinação especial. Por outro lado, nem todos os bens das concessionárias são impenhoráveis, já que os bens que não estão vinculados ao serviço podem ser objeto de execução forçada.

Comentário Extra: Para exemplificar o entendimento do STJ a respeito do tema, vale transcrever trecho da decisão do Recurso Especial 343.968, de relatoria da Ministra Nancy Andrighi a respeito da penhorabilidade da receita das bilheterias do Metrô de São Paulo: “A receita das bilheterias que não inviabilizam o funcionamento da devedora sociedade de economia mista estadual pode ser objeto de penhora, na falta de vedação legal, e desde que não alcance os próprios bens destinados especificamente ao serviço público prestado, hipótese que é diversa daquela da ECT – Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, amparada pelo Decreto-Lei n. 509/69”. Em seguida, o acórdão faz uma diferenciação entre o entendimento adotado pelo STF para os bens da ECT: “No RE 220.906, o e. STF, em sua composição plenária, decidiu pela impenhorabilidade dos bens da ECT, conforme noticia o Informativo n. 213 do Excelso Pretório. Contudo, as hipóteses, porque diversas, autorizam soluções díspares, a uma porque a ECT é empresa pública federal, ente de direito público; e a duas porque o Decreto-Lei n. 509/69 estendia à Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos os privilégios da Fazenda Pública, dentre eles o da impenhorabilidade de seus bens, rendas e serviços, o que não acontece na hipótese examinada. Veja-se, que ainda assim, havendo norma legal excepcionando a penhora de empresa pública federal, notou-se divergência no seio do e. STF, de cujo posicionamento discreparam os eminentes Ministros Ilmar Galvão, Marco Aurélio e Sepúlveda Pertence. Portanto, a princípio, não havendo penhora de bens da empresa concessionária de serviço público relacionados diretamente com a prestação de serviços públicos, é viável a penhora, por exemplo, de receita tarifária, sem que torne inviável o funcionamento da concessionária”.

11. C O art. 6º, § 3º, II, da Lei n. 8.987/95 estabelece que não se caracteriza como descontinuidade do serviço público a sua interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade.

Infere-se do dispositivo legal a possibilidade do corte de energia elétrica no caso de inadimplência do usuário e, assim, tal atitude, por decorrer de lei, não poderia ser considerada um expediente constrangedor ou contrário a direitos do consumidor.

Atualmente, o Superior Tribunal de Justiça já se pronunciou a respeito da legitimidade da cessação do fornecimento de energia elétrica quando houver inadimplemento do usuário. O mesmo Tribunal Superior, entretanto, faz ressalva quanto à suspensão do serviço nos casos em que o consumidor é pessoa jurídica de direito público (ou prestador de serviços públicos).

Com relação à assertiva “d”, a própria Lei n. 8.078/90, em seus arts. 6º, X, e 22, prevê a sua aplicação aos órgãos públicos, às concessionárias e permissionárias de serviços públicos.

Comentário Extra: Neste sentido: “A interrupção no fornecimento de energia por inadimplemento do usuário, conforme previsto no art. 6º, par. 3º, II, da Lei n. 8.987/95, não configura descontinuidade na prestação do serviço para fins de aplicação dos arts. 22 e 42 do CDC. Demonstrado nos autos que a fornecedora, ao suspender o serviço de energia elétrica, teve o cuidado de preservar os serviços essenciais do município, não há que se cogitar tenha o corte afetado os interesses imediatos da comunidade local.

Destoa do arcabouço lógico-jurídico que informa o princípio da proporcionalidade o entendimento de que, a pretexto de resguardar os interesses do usuário inadimplente, cria embaraços às ações implementadas pela fornecedora de energia elétrica com o propósito de favorecer o recebimento de seus créditos, prejudicando, em maior escala, aqueles que pagam em dia as suas obrigações” (grifos nossos, STJ, 2ª Turma, REsp 302620-SP, rel. p/ o acórdão Min. João Otávio de Noronha, j. 11-11-2003, DJ 16-2-2004).

12. A e D

13. E De acordo com a definição do art. 2º, II, da Lei n. 8.987/95, concessão de serviço público é “a delegação de sua prestação, feita pelo poder concedente, mediante licitação, na modalidade concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado”. Trata-se de contrato administrativo e como tal é oneroso, isto é, remunerado. No caso dos contratos de concessão de serviços públicos, como eles se desdobram por conta e risco do concessionário, este é remunerado pelas tarifas pagas pelos usuários do serviço público.

O equívoco do item “a” está no fato de que a permissão pode ser celebrada tanto com pessoa física como com pessoa jurídica.

Conforme analisado no capítulo referente aos atos administrativos, a autorização de serviço público se trata de ato administrativo discricionário, unilateral e precário, transferindo-se serviços, em regra, menos complexos. A autorização não é tratada na Lei n. 8.987/95.

Conforme será visto adiante, o conceito apresentado pela assertiva “c” trata da concessão patrocinada.

O serviço público tanto pode ser prestado diretamente pelo Estado como pelos particulares, por delegação – concessão ou permissão de serviço público. Por outro lado, nem sempre o regime jurídico de direito público será empregado em sua totalidade, havendo variações de acordo com a forma como será prestado o serviço público, ou seja, se prestado diretamente pelo Estado, por meio de empresas estatais ou mesmo pelas concessionárias de serviços públicos. Por fim, são também considerados públicos os serviços prestados por particulares por meio de concessão e permissão, caso em que a titularidade do serviço é estatal, mas sua execução é transferida por delegação contratual ao concessionário ou ao permissionário do serviço.

Comentário Extra: Concessão de serviço público, segundo conceitua Odete Medauar, é o contrato de concessão “pelo qual o poder público (concedente) transfere a execução de um serviço público a pessoa jurídica ou a consórcio de empresas, mediante concorrência, para realizá-lo por sua conta e risco, mediante remuneração paga pelo usuário” (op. cit., p. 219). O valor da tarifa a ser fixada deve considerar o princípio da modicidade, pelo qual a remuneração pelo serviço prestado deve representar o menor custo possível. É certo que o montante estipulado deve ser satisfatório para a amortização dos custos e remuneração do investimento realizado pelo concessionário. Para a fixação do valor da tarifa deve-se levar em conta a essencialidade do serviço; quanto menos essenciais os serviços prestados, menor será a vinculação ao citado princípio.

14. E A respeito da assertiva “e”, veja-se o que entendeu o STJ: “Extinto o contrato de concessão por decurso do prazo de vigência, cabe ao Poder Público a retomada imediata da prestação do serviço, até a realização de nova licitação, a fim de assegurar a plena observância do princípio da continuidade do serviço público, não estando condicionado o termo final do contrato ao pagamento prévio de eventual indenização, que deve ser pleiteada nas vias ordinárias” (STJ, AgRg no REsp 1139802 SC, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, j. em 25-4-2011).

O art. 8º da Lei n. 9.986/2000 prevê que o ex-dirigente de agência reguladora fica impedido para o exercício de atividades ou de prestar qualquer serviço no setor regulado pela respectiva agência, por um período de quatro meses, contados da exoneração ou do término do seu mandato. O § 2º do citado artigo afirma que durante o impedimento, o ex-dirigente ficará vinculado à agência, fazendo jus a remuneração compensatória equivalente à do cargo de direção que exerceu e aos benefícios a ele inerentes.

A concessão das PPPs pode ser dividida em concessão administrativa ou patrocinada. Na concessão patrocinada a remuneração do parceiro privado vai envolver, adicionalmente à tarifa cobrada dos usuários, contraprestação pecuniária do parceiro público. A concessão administrativa, por sua vez, envolve tão somente contraprestação pública, pois se aplica nos casos em que não houver possibilidade de cobrança de tarifa dos usuários. Nas concessões patrocinadas, conquanto vigore um regime jurídico misto, já que se aplica também o direito comum, existe a aplicação de algumas prerrogativas públicas, como a possibilidade de encampação do ato, intervenção, uso compulsório de recursos humanos e materiais da empresa concessionária, poder de controle e execução do serviço, poder sancionatório e o poder de decretar algum ato caduco e reversão de bens ao término do contrato.

Conforme ensina Maria Sylvia Zanella Di Pietro, conquanto a garantia do equilíbrio econômico e financeiro não esteja prevista expressamente na Lei n. 11.079/2004, a sua aplicação, para ambas as modalidades de concessão, tanto a patrocinada quanto a administrativa, decorre implicitamente do disposto no art. 5º, III e VI, da referida lei. Aludida norma prevê a inclusão de cláusulas no contrato de parceria, como, por exemplo, a que diz respeito à “repartição de riscos, entre as partes, inclusive os referentes a caso fortuito, força maior, fato do príncipe e álea econômica extraordinária” e à “forma de remuneração e de atualização dos valores contratuais”. Portanto, a intenção dessas cláusulas é justamente a garantia do equilíbrio econômico e financeiro do contrato.

Comentário Extra: A Parceria Público-Privada é um contrato de concessão peculiar, em que a empresa privada presta serviços em nome próprio, mas não assume todo o ônus dos riscos do empreendimento. Isso ocorre porque o Poder Público contribui financeiramente para a concretização da parceria, sustentando, portanto, o risco do insucesso juntamente com o particular.

Como foi visto acima, a distinção mais acentuada entre a concessão patrocinada e a administrativa está na forma como irá ocorrer a remuneração do particular concessionário.

15. B O equilíbrio econômico e financeiro dos contratos administrativos de concessão de serviço público caracteriza-se pela manutenção da equação estabelecida originariamente entre as partes. Ou seja, é o equilíbrio entre as obrigações assumidas pelo concessionário e a contraprestação devida pelo poder concedente quando da prestação de serviços públicos. Contudo, como é sabido, várias circunstâncias podem desequilibrar a equação inicial, desde fatos relativos à própria Administração, como estranhos à vontade das partes. No contrato de concessão, como nos demais contratos administrativos, é essencial a mantença do equilíbrio econômico e financeiro durante a sua vigência, pois somente assim será assegurado o lucro do concessionário e também a continuidade do serviço público.

A assertiva “a” está equivocada, uma vez que a licitação é sempre obrigatória, na modalidade concorrência, para a Concessão de serviços públicos. Esta afirmação pode ser extraída pela conjugação do art. 175 da CF/88 e arts. 2º, II, e 14 da Lei n. 8.987/95.

Pela regra geral, a responsabilidade da concessionária é objetiva e se estende também aos terceiros não usuários do serviço público. Embora a responsabilidade do Poder Público concedente seja apenas subsidiária em relação ao concessionário, parte da doutrina afirma que poderá incidir a responsabilidade solidária entre concedente e concessionário quando demonstrado que o evento danoso ocorreu em virtude da má escolha do Poder Público, que elegeu mal o particular para quem o serviço foi concedido.

Segundo dispõe o art. 37, § 1º, da Lei n. 8.987/95, considera-se encampação a retomada do serviço pelo poder concedente durante o prazo da concessão, por motivo de interesse público, mediante lei autorizativa específica e após prévio pagamento da indenização.

A reversão, segundo preceitua o art. 35, § 1º, da Lei n. 8.987/95, poderá ocorrer quando extinta a concessão com o retorno dos bens reversíveis ao Poder concedente, bem como direitos e privilégios transferidos ao concessionário, conforme previsto no edital e estabelecido no contrato.

Comentário Extra: Conquanto o examinador tenha entendido como incorreta a assertiva “a”, é cabível ponderar a respeito de algumas situações em que a contratação direta poderá ser admitida. Como, por exemplo, no caso de existência de apenas uma empresa do ramo correspondente no mercado, o que impediria o pressuposto necessário da pluralidade de fornecedores. Nesse caso, poder-se-ia falar em contratação direta por inexigibilidade (art. 25 da Lei n. 8.666/93).

16. E O Superior Tribunal de Justiça, examinando a possibilidade de reajuste tarifário para as empresas permissionárias de serviço de transporte coletivo, entendeu que esse tipo de permissão possui natureza contratual, concluindo, assim, pela aplicabilidade da cláusula do equilíbrio econômico-financeiro previsto para os contratos administrativos.

Comentário Extra: Especificamente quanto à permissão de serviço público de exploração de transporte intermunicipal, assim decidiu o STJ: “No que tange às permissões para a prestação de serviço de transporte público, a jurisprudência e a doutrina têm entendido que se tratam de verdadeiros contratos, enquadrando-as na espécie ‘permissão qualificada ou condicionada’, devendo, portanto, ser-lhes aplicadas as normas relativas à concessão e, por conseguinte, aos contratos administrativos. Isso porque esse tipo de permissão não se enquadra no conceito geral do instituto, segundo o qual esta é ‘a delegação, a título precário, mediante licitação, da prestação de serviços públicos, feita pelo poder concedente, a pessoa física ou jurídica que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco’, nos termos do art. 2º, IV, da Lei n. 8.987/95. A permissão qualificada vai além, na medida em que contém estipulação de prazo, estabelece certos direitos ao permissionário, há realização de investimentos por parte deste, não pode ser revogada unilateralmente, sem indenização, não se subordina ao regime de precariedade, entre outras características que a assemelham ao contrato administrativo” (grifo nosso, REsp 982909/SP, Relatora Exma. Sra. Ministra Denise Arruda. Julgado: 6-8-2009).

• Contratos Administrativos é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 8,6% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

8. Contratos administrativos. Conceito e características. Invalidação. Principais espécies de contratos administrativos. Inexecução e rescisão dos contratos administrativos.

• São características do contrato administrativo: presença da Administração Pública como Poder Público (dotada de suas prerrogativas); finalidade pública; obediência à forma prescrita em lei; procedimento legal (o procedimento é previsto em lei e pode variar de acordo com cada espécie de contrato); intuitu personae (devem ser executados pelo próprio contratado e, em princípio, é vedada a subcontratação, salvo previsão expressa no edital e no próprio contrato); presença de cláusulas exorbitantes (de acordo com Hely Lopes Meirelles, são aquelas cláusulas que não seriam lícitas em contrato firmado entre particulares, mas são plenamente válidas em um contrato administrativo); e mutabilidade (decorrente das cláusulas exorbitantes e permite à administração alterar as cláusulas regulamentadoras do contrato de forma unilateral e rescindir o ajuste antes do término do prazo, por motivo de interesse público).

• A alteração unilateral do contrato é possível à Administração para atender a finalidade pública, como, por exemplo, para melhor adequar a técnica aos seus projetos ou quando necessária à modificação do valor contratual por aumento ou diminuição quantitativa do projeto.

• Poderá a administração rescindir unilateralmente o contrato quando houver o inadimplemento culposo ou não culposo do contratado, bem como quando estiverem presentes razões de interesse público que justifiquem o término da relação contratual. A responsabilidade da Administração Pública pelo ressarcimento dos prejuízos porventura suportados pelo particular contratado existirá quando a rescisão estiver fundamentada em razões de interesse público (sem participação da outra parte).

• Veja-se o quadro abaixo a respeito das situações de inadimplemento do contrato pelo particular:

Rescisão unilateral do contrato:

Inadimplemento com culpa do contratado

Inadimplemento sem culpa do contratado

– não cumprimento ou cumprimento irregular das cláusulas contratuais;

– atraso injustificado;

– paralisação da obra ou serviço;

– subcontratação total ou parcial não permitida;

– desatendimento das determinações regulares da autoridade fiscalizadora;

– cometimento reiterado de faltas.

– insolvência do contratado;

– falência do contratado;

– dissolução da sociedade;

– falecimento do contratado;

– alteração social ou modificação contratual da finalidade ou da estrutura da empresa.

• O particular não poderá arguir contra a Administração a exceção do contrato não cumprido (exceptio non adimpleti contractus) no caso do Poder Público deixar de cumprir suas obrigações.

• Por sua vez, em regra, ao particular não será lícita a paralisação de suas atividades por inadimplemento da Administração, com base no princípio da Supremacia do Interesse Público e no dever de continuidade do serviço público. A situação sempre deverá ser levada ao Poder Judiciário, que decidirá pela rescisão ou não do contrato.

• A própria lei, entretanto, possibilita a paralisação da execução ou até mesmo a rescisão do contrato (de forma unilateral) no caso de atraso superior a noventa dias nos pagamentos devidos pela Administração decorrentes de obras, serviços ou fornecimentos (Lei n. 8.666/93, art. 78, XV), salvo em caso de calamidade pública, grave perturbação da ordem interna ou guerra.

• Os contratos podem ser alterados, ainda, por acordo das partes, como, por exemplo, para restabelecer a relação que as partes pactuaram inicialmente entre os encargos do contratado e a retribuição da Administração para a justa remuneração da obra, serviço ou fornecimento, objetivando a manutenção do equilíbrio econômico-financeiro inicial do contrato, na hipótese de fatos imprevisíveis, ou previsíveis, porém de consequências incalculáveis, retardadores ou impeditivos da execução do ajustado, ou, ainda, em caso de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe, configurando álea econômica extraordinária e extracontratual (Lei n. 8.666/93, art. 65, II, d).

• Verifica-se, portanto, que certos fatos supervenientes ao contrato são de extrema relevância para a relação contratual, razão pela qual a lei os considera para efeito de permitir a alteração contratual.

• De acordo com o ensinamento de Hely Lopes Meirelles, esses fatos seriam abrangidos pela Teoria da Imprevisão que é a superveniência de eventos extraordinários, imprevistos ou imprevisíveis, onerosos, retardadores ou impeditivos da execução do ajustado. Neste caso, a parte prejudicada desobriga-se dos encargos originários, devendo ser revisto ou rescindido o contrato.

• A Teoria da Imprevisão encontra fundamento na cláusula rebus sic stantibus, tendo como desdobramentos a força maior, o caso fortuito, o fato do príncipe, o fato da administração e interferências imprevistas.

• A força maior é um evento humano, imprevisível e inevitável, que impede absolutamente a execução do contrato (Hely Lopes Meirelles). A consequência da força maior é a liberação de ambas as partes do cumprimento do contrato, ensejando sua rescisão, conforme art. 78, XVII, da Lei n. 8.666/93.

• Caso fortuito é o evento da natureza, imprevisto e inevitável, que impede absolutamente a execução do contrato. Por exemplo, um extenso período de chuvas torrenciais, como é cediço, impede que muitas obras sejam realizadas. Hely Lopes Meirelles salienta que não basta a imprevisibilidade para a caracterização do caso fortuito, mas também a absoluta intransponibilidade do obstáculo surgido. Como consequência deste evento, a Lei n. 8.666/93 admite a rescisão contratual.

• Fato do príncipe é definido por Celso Antônio Bandeira de Mello como “agravos econômicos resultantes de medidas tomadas sob titulação jurídica diversa da contratual, isto é, no exercício de outra competência, cujo desempenho vem a ter repercussão direta na economia contratual estabelecida na avença” (op. cit., p. 624). Como exemplo, pode ser citada a criação de determinado tributo.

• Fato da administração também é a determinação estatal que onera substancialmente a execução do contrato, entretanto, decorre de ato praticado pela própria contratante e afeta diretamente o ajuste realizado entre as partes. Pode-se citar, por exemplo, o disposto nos incisos XV e XVI do art. 78 da Lei n. 8.666/93, ou seja, quando a Administração atrasa por mais de 90 dias os pagamentos devidos ou quando não deixa disponível área, local ou objeto para a execução do contrato.

• Interferências imprevistas são os acontecimentos não imaginados no momento da contratação, mas que surgem excepcionalmente durante a sua execução, de modo a atrapalhar e onerar o término do ajuste. Maria Sylvia Zanella Di Pietro apresenta o seguinte exemplo de interferências imprevistas: “é o caso de empreiteiro de obra pública que, no curso da execução do contrato, esbarra em terreno de natureza imprevista que onera ou torna impossível a execução do contrato” (op. cit., p. 272).

• Outra peculiaridade do contrato administrativo é a manutenção do equilíbrio econômico-financeiro originalmente existente independentemente de previsão contratual.

• Ao lado do restabelecimento do equilíbrio econômico-financeiro, existe o “reajuste de preços”, criado pela constatação da impossibilidade de manutenção do contrato com os preços nominais, em razão da notória inflação e seus efeitos (Marçal Justen Filho). O reajuste, porém, exige previsão no edital.

• Para Maria Sylvia Zanella Di Pietro a teoria da imprevisão seria aplicável tão somente à chamada álea econômica. Nos dizeres da doutrinadora álea econômica, que, segundo ela, daria lugar à aplicação da teoria da imprevisão “é todo acontecimento externo ao contrato, estranho à vontade das partes, imprevisível e inevitável, que causa um desequilíbrio muito grande, tornando a execução do contrato excessivamente onerosa para o contratado” (op. cit., p. 269).

• A doutrinadora afirma que, ao lado da álea econômica, coexistem as áleas ordinária e administrativa. Álea ordinária ou empresarial é o “risco que todo empresário corre” (op. cit., p. 264), que, se for previsível, será suportado pelo particular. Por outro lado, álea administrativa, que ensejará a alteração unilateral do contrato, é todo ato da própria administração que afete a execução do contrato em sua forma originalmente ajustada.

• Maria Sylvia Zanella Di Pietro enquadra o fato do príncipe e fato da administração como áleas administrativas.

• É importante destacar que a Lei n. 8.666/93 estabelece em seu art. 116 que se aplicam, no que couber, as suas regras para a celebração de convênios, acordos, ajustes e outros instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da Administração Pública.

• Os consórcios são ajustes celebrados por pessoas da mesma esfera de governo (entre Municípios ou entre Estados-membros), com o objetivo de alcançarem metas comuns. Por exemplo, obras de duplicação de estrada que liga dois Municípios.

• Por outro lado, pelos convênios o Poder Público estabelece, com pessoas de diferentes esferas de governo ou com entidades privadas, associação para a busca de objetivos comuns.

• CF/88, art. 37, XXI.

• Lei n. 8.078/90, arts. 6º, X, e 22.

• Lei n. 8.666/93, arts. 7º a 12 e 54 a 80.

• Lei n. 8.987/95.

• Súmula 78 do TCU: “Com o sistema de controle externo, instituído pela Constituição de 1967 e disciplinado em legislação ordinária pertinente, não compete ao Tribunal de Contas da União julgar ou aprovar previamente contratos, convênios, acordos ou ajustes celebrados pela Administração Pública. Pode, todavia, o Tribunal, no exercício da auditoria financeira e orçamentária e com vistas ao julgamento das contas de responsáveis ou entidades sob a sua jurisdição, tomar conhecimento dos respectivos termos, para, se verificar ilegalidade ou irregularidade, adotar providências no sentido de saná-la ou evitar a sua reincidência”.

• (...) Não há direito líquido e certo à prorrogação de contrato celebrado com o Poder Público. Existência de mera expectativa de direito, dado que a decisão sobre a prorrogação do ajuste se inscreve no âmbito da discricionariedade da Administração Pública. Sendo a relação jurídica travada entre o Tribunal de Contas e a Administração Pública, não há que se falar em desrespeito às garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa (MS 26.250-DF, Relator: Min. Ayres Britto).

• Na espécie, houve a rescisão de contrato por parte da Administração Pública de não prosseguir na construção de uma nova casa de detenção, em razão das rebeliões sangrentas que tomaram lugar no complexo prisional, sobretudo em função de sua localização em perímetro urbano. O contrato foi firmado na vigência do DL n. 2.300/1986 e sua rescisão ocorreu já na vigência da Lei n. 8.666/1993. Para o Min. Relator, como sustentado pela recorrente, embora as rebeliões sejam uma constante no sistema carcerário brasileiro, a extensão e os impactos daquelas ocorridas no presídio Carandiru extrapolaram qualquer perspectiva de previsão governamental, o que acarreta, sem dúvida, a caracterização da força maior ou caso fortuito. A imprevisibilidade, importante aos contratos administrativos, diz não apenas com a ocorrência de certo fato, mas também com os efeitos de certo fato (casos em que a ocorrência era previsível, mas a amplitude das consequências não). Destacou o Min. Rel. que, tendo ocorrido os motivos que ensejaram a rescisão, bem como a própria rescisão, depois de 1993, aplica-se a Lei n. 8.666/1993. É que a rescisão legal dos contratos administrativos será sempre regida pela lei em vigor na data do acontecimento que a ensejou, e não na data em que o contrato foi firmado. Por se tratar de contratos administrativos, é evidente que o regime jurídico de suas vicissitudes (aditivos e rescisões, e. g.) será o da lei em vigor, e não o da lei anterior. É essa, pois, a extensão do art. 121 da Lei de Licitações e Contratos vigente: os requisitos de exigência, validade e eficácia serão os da lei anterior. Mas o regime das vicissitudes contratuais, como ocorre com a sistemática da rescisão, será o da lei nova, se os fatos remontarem à sua época. Mesmo que assim não fosse, o art. 69, § 2º, do DL n. 2.300/1986, quando trata das parcelas devidas ao particular na rescisão ocorrida por razões de interesse público, tem previsão idêntica ao art. 79, § 2º, da Lei n. 8.666/1993. Dessa forma, considerando os fatos que subjazem à hipótese, entende o Min. Rel. que a não construção de uma nova casa de detenção deveu-se exclusivamente a fortes razões de interesse público, o que enseja a incidência do art. 69, § 2º, do DL n. 2.300/1986. Embora voltado inicialmente à Administração Pública Federal, centralizada e autárquica, esse decreto (art. 1º) incide nos contratos firmados por sociedade de economia mista estadual (como na espécie), na medida do que dispõem seus arts. 85 e 86. Diante disso, a Turma deu parcial provimento ao recurso para fazer incidir, no caso concreto, apenas o art. 79, § 2º, da Lei n. 8.666/1993 ou o art. 69, § 2º, do DL n. 2.300/1986, conforme se entender aplicável à espécie a Lei n. 8.666/1993 ou o DL n. 2.300/1986. Precedentes citados: REsp 1.112.895-SP, DJ 2-12-2009, e REsp 202.430-SP, DJ 18-10-1999 (REsp 710.078-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 23-3-2010).

• (...) “O dever da Administração Pública em indenizar o contratado só se verifica na hipótese em que este não tenha concorrido para os prejuízos provocados. O princípio da proibição do enriquecimento ilícito tem suas raízes na equidade e na moralidade, não podendo ser invocado por quem celebrou contrato com a Administração violando o princípio da moralidade, agindo com comprovada má-fé” (STJ, Recurso Especial 579.541-SP, Rel. Min. José Delgado, 1ª Turma, 17-2-2004, v.u., DJ 19-4-2004).

12. PODERES DA ADMINISTRAÇÃO

I. PODER REGULAMENTAR. REGULAMENTOS ADMINISTRATIVOS DE EXECUÇÃO E AUTÔNOMOS

1. (TRF – 3ª Região – 2010) Relativamente ao poder regulamentar da administração, assinale a alternativa incorreta:

a) O regulamento consiste na autodisciplina da administração pública, para obter o procedimento regular, harmônico e coerente dos seus órgãos e agentes na execução dos encargos que lhe são cometidos por lei, sendo desta dependente;

b) É cabível o regulamento apenas em matéria que será objeto de ação administrativa ou desta dependente;

c) Entre as finalidades do regulamento insere-se a disciplina da discrição administrativa, ou seja, de regular a liberdade relativa de agir da administração;

d) O regulamento vincula a administração, mas não exonera o administrado de responsabilidade perante o Poder Público por comportamentos realizados em conformidade com ele.

2. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando o poder de polícia e os limites do poder regulamentar, assinale a opção correta.

a) As sanções de polícia são imprescritíveis, desde que instituídas por leis que indiquem as condutas que configuram infrações administrativas.

b) No exercício do poder regulamentar, o chefe do Poder Executivo pode dispor, mediante decreto, sobre a criação e extinção de órgãos públicos, mas não de pessoas jurídicas.

c) Além do decreto regulamentar, de responsabilidade do chefe do Poder Executivo, o poder normativo da administração também se expressa por meio de atos administrativos editados por outras autoridades, como, por exemplo, avisos ministeriais, resoluções, portarias, instruções e ordens de serviço.

d) Os atos oriundos da atividade de polícia administrativa estão sujeitos ao controle judicial, salvo se praticados no exercício de competência discricionária, situação em que cabe à administração impor o conteúdo e a dimensão das restrições em favor do interesse público.

e) Todas as medidas de polícia detêm o atributo da autoexecutoriedade, pois dele deriva a possibilidade de a administração pôr em execução as suas decisões, sem necessidade de recorrer previamente ao Poder Judiciário.

II. O PODER NORMATIVO NÃO LEGISLATIVO E O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. REGULAMENTAÇÃO E REGULAÇÃO. ANÁLISE DO ART. 84 DA CF/88 QUANTO AOS LIMITES DO PODER REGULAMENTAR

3. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta a respeito do exercício do poder regulamentar, do poder normativo não legislativo e do poder de polícia.

a) No âmbito federal, prescreve em cinco anos a ação punitiva da administração federal, direta e indireta, no exercício do poder de polícia, para apurar infração à legislação em vigor, prazo não passível de interrupção ou suspensão.

b) De acordo com o entendimento do STF, quando o Poder Executivo expede regulamento, ato normativo de caráter não legislativo, não o faz no exercício de função legislativa, mas no de função normativa, sem que haja derrogação do princípio da divisão dos poderes.

c) O poder normativo da administração pode ser expresso por meio de deliberações e de instruções editadas por autoridades que não o chefe do Poder Executivo, as quais podem inovar no ordenamento jurídico, criando direitos e impondo obrigações.

d) De acordo com o STF, o exercício do poder de polícia deve ser necessariamente presencial e depende da existência de órgão de controle estruturado para a fiscalização do exercício dos direitos individuais.

e) A autoexecutoriedade, atributo do poder de polícia, consiste na possibilidade de a administração executar suas decisões sem prévia autorização do Poder Judiciário e sem a necessidade de observância de procedimento em todas as denominadas medidas de polícia.

III. PODER DE POLÍCIA. CONCEITO. CARACTERÍSTICAS. ORIGEM E FUNÇÃO. LIMITES, EXTENSÃO E CONTROLE. PODER DE POLÍCIA E REGULAÇÃO. DISTINÇÕES

4. (TRF – 2ª Região – 2009) O modelo regulatório propõe a extensão ao setor dos serviços públicos de concepções desenvolvidas na atividade econômica privada. Somente incumbe ao Estado desempenhar atividades diretas nos setores em que a atuação da iniciativa privada, orientada à acumulação egoística de riqueza, colocar em risco valores coletivos ou for insuficiente para propiciar sua plena realização. Marçal Justen Filho. Curso de direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 2005, p. 450 (com adaptações).

Assinale a opção correta com relação aos poderes regulador, regulamentar e de polícia.

a) Uma distinção significativa entre o poder de polícia e a regulação é que, no modelo de Estado regulador, as sanções não possuem necessariamente natureza repressiva, admitindo-se também sanções positivas ou premiais, como o fomento, por exemplo.

b) No direito brasileiro, a atividade regulamentar restringe-se aos decretos de execução, não sendo permitida a existência de outros atos normativos infralegais.

c) O decreto regulamentar somente poderá ser sustado por meio de controle judicial, jamais por ato do Poder Legislativo.

d) O efetivo ou potencial exercício do poder de polícia da administração poderá ser remunerado por meio de taxa.

e) A distinção entre regulação e regulamentação, no modelo de Estado regulador, não tem razão de ser. Em qualquer situação, cabe ao Estado, por meio do Poder Legislativo ou do Poder Executivo, concretizar os valores constitucionais dos serviços públicos ou do mercado. Nesse contexto, não é inconstitucional uma lei que delegue ao Poder Executivo a atribuição de regulamentá-la, mediante decreto, e que esse decreto venha a definir, por si mesmo, as condições ou os requisitos necessários ao nascimento do direito material.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) Sobre o poder de polícia, é correto afirmar-se que:

a) o princípio da livre iniciativa limita o exercício do poder de polícia no domínio econômico, devendo a intervenção ser mínima;

b) os atos administrativos, como autorizações e licenças, relacionados ao exercício do poder de polícia, são discricionários, em função da necessidade de aparelhar o Poder Público dos instrumentos de aferição, tanto concreta como específica, de abusos em detrimento do interesse coletivo e social;

c) envolve não apenas atos materiais e concretos de fiscalização e repressão, como, igualmente, abstratos e genéricos, a exemplo do que ocorre com a edição de normas de regulamentação do funcionamento de estabelecimentos comerciais;

d) os atos, com base nele praticado, revelam o atributo derivado do poder extroverso, pelo qual as decisões administrativas, independentemente de intervenção judicial, são eficazes e autoexecutórias, assim para justamente garantir a supremacia do interesse público e coletivo sobre o individual.

6. (TRF – 5ª Região – 2009) A Lei n. 9.873/1999 estabelece prazo de prescrição para o exercício de ação punitiva pela administração pública federal, direta e indireta, e dá outras providências. Acerca das disposições dessa lei e dos demais temas relacionados ao poder de polícia, assinale a opção correta.

a) A Lei n. 9.873/1999, que não se aplica às infrações de natureza funcional nem aos processos e procedimentos de natureza tributária, dispõe que o prazo prescricional da ação punitiva da administração pública, no exercício do poder de polícia, é de cinco anos, contados da data em que o ato tornou-se conhecido.

b) O procedimento administrativo instaurado no exercício do poder de polícia visando à aplicação de penalidade sofrerá prescrição intercorrente se for paralisado por mais de três anos, pendente de julgamento ou despacho. Os autos, contudo, só serão arquivados mediante requerimento da parte interessada.

c) Mesmo sem autorização legal expressa, o atributo da autoexecutoriedade do poder de polícia autoriza o exercício desse poder quando necessária a prática de medida urgente, sem a qual poderá ocorrer prejuízo maior aos bens de interesse público.

d) Os atributos da autoexecutoriedade e da coercibilidade são exclusivos dos atos decorrentes do poder de polícia. O atributo da discricionariedade, apesar de verificado nos atos praticados no exercício de outros poderes da administração, é um atributo marcante do poder de polícia, pois todos os atos decorrentes desse poder são necessariamente discricionários.

e) Segundo entendimento do TRF da 5ª Região, a Polícia Rodoviária Federal pode apreender veículo utilizado no transporte irregular de passageiros ou de madeira e, independentemente de previsão expressa em lei, condicionar a sua devolução ao pagamento da multa aplicada.

7. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta acerca da aplicação dos poderes administrativos.

a) Não há, no âmbito da administração pública, a possibilidade de se proceder à distribuição de competência na organização administrativa, sem o estabelecimento de relação hierárquica quanto às respectivas atividades.

b) As sanções de natureza administrativa, decorrentes do exercício do poder de polícia, somente encontram legitimidade quando o ato praticado pelo administrado estiver previamente definido pela lei como infração administrativa.

c) O poder de avocar atribuições de competência exclusiva do órgão subordinado constitui uma das decorrências do poder hierárquico.

d) Com fundamento no poder disciplinar, a administração pública pode apurar infrações e aplicar penalidades a servidores públicos e a particulares, ainda que não estejam sujeitos à disciplina interna da administração.

e) O presidente da República, no exercício do denominado poder regulamentar ou normativo, pode criar ou extinguir ministérios e órgãos da administração pública.

1. D A respeito do regulamento, leciona Celso Antônio Bandeira de Mello: “... não há duvidar que o regulamento vincula a Administração e firma para o administrado exoneração de responsabilidade ante o Poder Público por comportamentos dele efetuados. Isto porque o regulamento é ato de ‘autoridade pública’, impositivo para a administração e, reflexamente, mas de modo certo e inevitável (salvo questionamento judicial), sobre os administrados, que, então, seja por isto, seja pela presunção de legitimidade dos atos administrativos, tem o direito de, confiadamente, agir na conformidade de disposições regulamentares” (Curso de Direito Administrativo, 21. ed., p. 346).

Comentário Extra: Nos dizeres de Odete Medauar “o poder regulamentar configura um dos modos do poder normativo no âmbito do Poder Executivo”. Continua a doutrinadora esclarecendo que “no direito brasileiro, o poder regulamentar destina-se a explicitar o teor das leis, preparando sua execução, completando-as, se for o caso” (fl. 120). O art. 84, IV, da Constituição Federal confere ao Presidente da República o poder de expedir decretos e regulamentos para a fiel execução da lei, são os chamados regulamentos de execução.

2. C e E A banca examinadora alterou o gabarito inicial para fazer constar como corretas tanto a alternativa “c” como a alternativa “e”.

De fato, ambas as assertivas apresentam conteúdo correto.

A Lei n. 9.873/99 prevê que a Administração Pública tem cinco anos para, no exercício do poder de polícia, apurar a ocorrência de infrações administrativas.

Como já analisado, mesmo os atos discricionários possuem elementos que são vinculados. Portanto, o poder de polícia só deve ser exercido para atender ao interesse público (elemento = finalidade); a autoridade que se afastar dessa finalidade certamente incidirá em desvio de poder.

Comentário Extra: Em nome do princípio da igualdade, a jurisprudência, mesmo antes da Lei n. 9.873/99, já considerava que o prazo quinquenal de prescrição, aplicável aos administrados por força do Decreto n. 20.910/32, também era aplicável à Administração Pública, em razão do princípio da igualdade.

Veja-se: “A sanção administrativa é consectário do Poder de Polícia regulado por normas administrativas. A aplicação principiológica da isonomia, por si só, impõe a incidência recíproca do prazo do Decreto 20.910/32 nas pretensões deduzidas em face da Fazenda e desta em face do administrado” (STJ, REsp 1057754/SP).

3. B Decidiu o STF, no julgamento do Habeas Corpus n. 85060: “EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL, PROCESSUAL PENAL E CONSTITUCIONAL. FORMAÇÃO DE QUADRILHA E GESTÃO FRAUDULENTA DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. COMPETÊNCIA. ESPECIALIZAÇÃO DE VARA POR RESOLUÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. OFENSA AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL E À RESERVA DE LEI [CONSTITUIÇÃO DO BRASIL, ARTS. 5º, XXXVII E LIII; 22, I; 24, XI, 68, § 1º, I e 96, II, ALÍNEAS A E D]. INOCORRÊNCIA. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE E PRINCÍPIOS DA RESERVA DA LEI E DA RESERVA DA NORMA. FUNÇÃO LEGISLATIVA E FUNÇÃO NORMATIVA. LEI, REGULAMENTO E REGIMENTO. AUSÊNCIA DE DELEGAÇÃO DE FUNÇÃO LEGISLATIVA. SEPARAÇÃO DOS PODERES [CONSTITUIÇÃO DO BRASIL, ART. 2º]. (...) Quando o Executivo e o Judiciário expedem atos normativos de caráter não legislativo – regulamentos e regimentos, respectivamente – não o fazem no exercício da função legislativa, mas no desenvolvimento de função normativa. O exercício da função regulamentar e da função regimental não decorrem de delegação de função legislativa; não envolvem, portanto, derrogação do princípio da divisão dos poderes”.

A Lei n. 9.873/99 prevê o prazo prescricional de cinco anos para a Administração Pública, no exercício do Poder de Polícia, apurar a prática de infração à legislação em vigor, contados da data da prática do ato ou, no caso de infração permanente ou continuada, do dia em que tiver cessado. Os arts. 2º, 2º – A e 3º da referida lei preveem casos de interrupção da prescrição punitiva e executória, bem como situações de suspensão da prescrição durante a vigência do prazo.

O Poder Regulamentar é a prerrogativa conferida ao Poder Público de editar atos gerais para complementar as leis e possibilitar a sua efetiva aplicação. A formalização desse poder se dá mediante a expedição de decretos pelo chefe do Poder Executivo, nos termos do art. 84, IV, da CF/88. Há situações em que outras pessoas poderão expedir atos normativos que não os decretos, como, por exemplo, instruções normativas, resoluções e portarias. Entretanto, nessas outras situações não poderá haver inovação no ordenamento jurídico, já que tais atos não podem criar direitos ou impor obrigações.

A respeito da assertiva “d”, veja-se entendimento do STF expresso no julgamento do RE 361009 AgRg/RJ, da relatoria do Min. Joaquim Barbosa: “... 1. A incidência de taxa pelo exercício de poder de polícia pressupõe ao menos (1) competência para fiscalizar a atividade e (2) a existência de órgão ou aparato aptos a exercer a fiscalização. 2. O exercício do poder de polícia não é necessariamente presencial, pois pode ocorrer a partir de local remoto, com o auxílio de instrumentos e técnicas que permitam à administração examinar a conduta do agente fiscalizado ...”.

A primeira parte da alternativa “e” conceituou corretamente a autoexecutoriedade do Poder de Polícia, entretanto, a segunda parte está incorreta. O exercício do Poder de Polícia impõe a obediência da sequência das medidas de polícia, quais sejam, norma de polícia (legislação), permissão de polícia (consentimento), fiscalização e sanção de polícia.

Comentário Extra 1: Conforme visto, o Poder Regulamentar confere ao Chefe do Poder Executivo a possibilidade de editar leis a fim de permitir sua efetiva aplicação. José dos Santos Carvalho Filho, ao comentar a natureza do Poder Regulamentar, esclarece que este Poder é de natureza derivada ou secundária, ou seja, é exercido somente à luz de uma lei preexistente. Atos de natureza originária ou primária são as leis, pois derivam diretamente da Constituição Federal. A respeito da possibilidade da expedição dos decretos autônomos, leia-se o item 2 do tópico “importante saber”.

Comentário Extra 2: São atributos do Poder de Polícia a autoexecutoriedade e a coercibilidade. A doutrina diverge quanto à discricionariedade. Para Maria Sylvia Zanella Di Pietro e Celso Antônio Bandeira de Mello o Poder de Polícia nem sempre será discricionário, podendo, em alguns casos, citando como exemplo a licença, ser vinculado, pois nesta situação a lei prevê os requisitos diante dos quais a Administração será forçada a concedê-la.

De acordo com a lição de Hely Lopes Meirelles, poder de polícia é a faculdade de que dispõe a Administração Pública para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos individuais, em benefício da coletividade ou do próprio Estado. A doutrina entende que o fundamento do poder de polícia é o princípio da predominância do interesse público sobre o particular, o qual confere à Administração Pública posição de supremacia sobre os administrados.

4. A No Estado regulador (antítese de Estado da Providência) há transferência da execução de serviços que antes eram realizados pelo Poder Público à iniciativa privada, bem como o abrandamento do monopólio existente sobre algumas atividades. Diante deste cenário, privilegia-se a competência regulatória do Estado.

A respeito da diferença entre a concepção de poder de polícia e regulamentação, diante do panorama do Estado regulador, Marçal Justen Filho, no Caderno de Direito Constitucional – 2006 da Escola da Magistratura do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (EMAGIs), assim se pronunciou: “Na concepção clássica, o poder de polícia era visto como uma competência estatal orientada a reprimir o exercício de faculdades privadas, visando a assegurar a ordem pública. A ampliação da complexidade socioeconômica conduziu à necessidade de ampliação do âmbito de intervenção estatal. A regulação é um estágio posterior nessa evolução, em que o Estado restringe a autonomia dos particulares, visando a constrangê-los ou a induzi-los a produzir as condutas reputadas como socialmente úteis ou indispensáveis”. Continua o doutrinador afirmando que “A regulação vale-se não somente da imposição da repressão (deveres de abstenção), mas incorpora a promoção (deveres de fazer) como solução indispensável para atingir os resultados pretendidos pelo Estado”. Neste aspecto, as sanções clássicas não têm o escopo de incentivar a iniciativa privada a colaborar com o Estado, surgindo as chamadas sanções positivas ou premiais. Por exemplo, aquele que cumprir uma certa conduta terá direito a um benefício em face do Estado”.

O art. 84, IV, da Constituição de 1988 expressamente prevê a edição de regulamentos de execução. Segundo esse dispositivo, compete privativamente ao Presidente da República expedir decretos e regulamentos para a fiel execução das leis. Portanto, decretos de execução são atos administrativos gerais, emanados do Poder regulamentar, abstratos e impessoais, a fim de possibilitar a fiel execução da lei a que se referem. O decreto autônomo passou a ser previsto em nosso ordenamento jurídico com a promulgação da EC 32/2001. Os decretos emitidos com base neste permissivo constitucional constituem-se em instrumentos normativos de caráter primário, já que não estão vinculados a nenhuma lei. São atos de efeitos internos, dispondo sobre a organização e o funcionamento da Administração e a extinção de cargos vagos, embora, indiretamente, tenham reflexos para os administrados em geral.

O art. 49, V, da Constituição Federal atribui competência ao Congresso Nacional para “sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar”. Além disso, o Poder Judiciário e a própria Administração exercem o controle de legalidade dos atos administrativos em geral.

O STF já julgou inconstitucional a taxa para o “potencial” exercício do Poder de Polícia (RExt 140.278) e também já declarou que inexistindo materialização do poder de polícia é ilegítima a cobrança da taxa (RExt 195.788).

Comentário Extra: Para José dos Santos Carvalho filho, mesmo após a promulgação da EC 32/2001, o ordenamento jurídico brasileiro não admite o regulamento autônomo. O doutrinador fundamenta seu entendimento no postulado da reserva legal para criação de obrigações (CF/88, art. 5º, II). Esclarece que “decretos e regulamentos autônomos estampariam poder legiferante indireto e simulado, e este não encontra suporte na Constituição”.

Continua o autor, justificando que “os atos de organização e funcionamento da Administração Federal, ainda que tenham conteúdo normativo, são meros atos ordinatórios, ou seja, atos que se preordenam basicamente ao setor interno da Administração para dispor sobre seus serviços e órgãos, de modo que só reflexamente afetam a esfera jurídica de terceiros, e assim mesmo mediante imposições derivadas ou subsidiárias, mas nunca originárias” (fl. 42).

5. C São atributos do Poder de Polícia a autoexecutoriedade e a coercibilidade. A doutrina diverge quanto à discricionariedade. Para Maria Sylvia Zanella Di Pietro e Celso Antônio Bandeira de Mello o Poder de Polícia nem sempre será discricionário, podendo, em alguns casos, citando como exemplo a licença, ser vinculado, pois nesta situação a lei prevê os requisitos diante dos quais a Administração será forçada a concedê-la.

De acordo com a lição de Hely Lopes Meirelles, poder de polícia é a faculdade de que dispõe a Administração Pública para condicionar e restringir o uso e gozo de bens, atividades e direitos individuais, em benefício da coletividade ou do próprio Estado. A doutrina entende que o fundamento do poder de polícia é o princípio da predominância do interesse público sobre o particular, o qual confere à Administração Pública posição de supremacia sobre os administrados.

Comentário Extra: A própria lei conceitua o Poder de Polícia, a partir da leitura do art. 78 do Código Tributário Nacional.

Não se trata de supremacia do interesse do administrador, mas sim supremacia do interesse público geral em relação aos interesses particulares. Trata-se da superioridade de tratamento a ser dada aos interesses da coletividade, “pressuposto de uma ordem social estável, em que todos e cada um possam sentir-se garantidos e resguardados” (Celso Antônio Bandeira de Mello, p. 58).

6. C Conforme analisado no capítulo referente aos atos administrativos, autoexecutoriedade é o atributo do ato administrativo pelo qual a Administração Pública pode promover, por seus próprios meios, a execução de suas determinações sem exigir-se prévia autorização judicial. A maioria da doutrina entende que este atributo depende de expressa previsão legal. Entretanto, se a medida for considerada urgente, não havendo tempo hábil para aguardar o término de um processo judicial, o ato decorrente do poder de polícia poderá ser autoexecutável. São exemplos de atos de polícia autoexecutáveis: a apreensão de mercadorias impróprias para o consumo, a interdição de estabelecimento que não atenda às normas de segurança ou higiene, a demolição de uma construção que ameaça ruir etc.

A Lei n. 9.873/99, que estabelece prazo de prescrição para o exercício de ação punitiva pela Administração Pública Federal, direta e indireta, aplica-se aos atos de natureza tributária, tanto que seu art. 1º-A (redação dada pela Lei n. 11.941/2009) estabelece que “constituído definitivamente o crédito não tributário, após o término regular do processo administrativo, prescreve em 5 (cinco) anos a ação de execução da administração pública federal relativa a crédito decorrente da aplicação de multa por infração à legislação em vigor”.

O art. 1º, § 1º, da Lei n. 9.873/99 prevê que “incide a prescrição no procedimento administrativo paralisado por mais de três anos, pendente de julgamento ou despacho, cujos autos serão arquivados de ofício ou mediante requerimento da parte interessada, sem prejuízo da apuração da responsabilidade funcional decorrente da paralisação, se for o caso” (destaque nosso).

Conforme já esclarecido acima, para Maria Sylvia Zanella Di Pietro e Celso Antônio Bandeira de Mello o Poder de Polícia nem sempre será discricionário, podendo, em alguns casos, ser vinculado.

Comentário Extra: A respeito da discricionariedade do Poder de Polícia, assim se manifesta Maria Sylvia Zanella Di Pietro: “embora esteja presente na maior parte das medidas de polícia, nem sempre isso acontece. Às vezes, a lei deixa certa margem de liberdade de apreciação quanto a determinados elementos, como o motivo ou o objeto, mesmo porque ao legislador não é dado prever todas as possibilidades possíveis a exigir a atuação de polícia. Assim, em grande parte dos casos concretos, a Administração terá que decidir qual o melhor momento de agir, qual o meio de ação mais adequado, qual a sanção cabível diante das previstas na norma legal”. Continua a doutrinadora afiançando que “em outras hipóteses, a lei já estabelece que, diante de determinados requisitos, a Administração terá que adotar solução previamente estabelecida, sem qualquer possibilidade de opção. Nesse caso, o poder será vinculado” (fl. 113-114).

7. B A sanção administrativa, por ser ato punitivo, deve observar o princípio da legalidade.

A alternativa “b” está errada. De acordo com o art. 12 da Lei n. 9.784, um órgão administrativo e seu titular poderão, se não houver impedimento legal, delegar parte da sua competência a outros órgãos ou titulares, ainda que estes não lhe sejam hierarquicamente subordinados, quando for conveniente, em razão de circunstâncias de índole técnica, social, econômica, jurídica ou territorial.

Não é possível a avocação de competência exclusiva; referido instituto sempre ocorrerá de forma excepcional e justificada de acordo com o interesse público.

A alternativa “c” confunde Poder disciplinar com Poder de Polícia administrativa. Para que haja a incidência do primeiro é necessário o prévio vínculo com a administração. A aplicação de sanção aos particulares, por sua vez, decorre do exercício do Poder de Polícia.

A criação ou extinção de Ministérios e órgãos da Administração Pública somente pode decorrer de lei, conforme preceitua o art. 48 da CF/88.

Comentário Extra: O Poder Regulamentar confere ao Chefe do Poder Executivo a possibilidade de editar leis a fim de permitir sua efetiva aplicação. José dos Santos Carvalho Filho, ao comentar a natureza do Poder Regulamentar, esclarece que este Poder é de natureza derivada ou secundária, ou seja, é exercido somente à luz de uma lei preexistente.

• Poderes da Administração é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 3,8% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

9. Poder Regulamentar. Regulamentos administrativos de execução e autônomos. O poder normativo não legislativo e o princípio da legalidade. Regulamentação e regulação. Análise do art. 84 da CF/88 quanto aos limites do poder regulamentar. Poder de Polícia. Conceito. Características. Origem e função. Limites, extensão e controle. Poder de polícia e regulação. Distinções.

• O poder regulamentar é emanado por meio de decretos ou regulamentos, que são atos administrativos gerais, de caráter normativo, expedido pelo chefe do Poder Executivo, de forma privativa, com a finalidade de esclarecer a aplicação da lei (regulamento de execução).

• Após a promulgação da EC 32/2001, há na doutrina quem defenda a criação em nosso ordenamento jurídico dos regulamentos autônomos. Maria Sylvia Zanella Di Pietro entende que a alteração constitucional restabeleceu o regulamento autônomo no direito brasileiro somente para a hipótese específica inserida na alínea a do art. 84, VI, da CF/88. Para a doutrinadora a situação prevista na alínea b da citada norma constitucional, esclarecendo que, neste caso, não se trata de função regulamentar, mas de típico ato de efeitos concretos, “porque a competência do Presidente da República se limitará a extinguir cargos ou funções, quando vagos, e não a estabelecer normas sobre a matéria” (fl. 89).

• O fundamento do poder de polícia é a supremacia do interesse público sobre o particular.

• No exercício do poder de polícia, a administração poderá atuar por meio de atos normativos – que possuem conteúdo genérico, abstrato e impessoal – e atos concretos – que atingem indivíduos determinados.

• Os atributos do poder de polícia são a autoexecutoriedade, a coercibilidade e a discricionariedade. Para alguns doutrinadores, como Maria Sylvia Zanella Di Pietro, nem todos os atos decorrentes do poder de polícia são discricionários, podendo existir também atos vinculados.

• A doutrina divide os atos do poder de polícia que incidem sobre bens, direitos e atividades daqueles que incidem sobre pessoas, de forma individual ou indiscriminadamente. No primeiro caso, a atividade desempenhada pela administração é denominada poder de polícia administrativa, regendo-se pelo direito administrativo. A segunda situação apresenta o poder de polícia de segurança e diz respeito à polícia judiciária e à polícia de manutenção da ordem pública, regendo-se por outros ramos do direito.

• O poder de polícia só deve ser adotado para evitar ameaças reais ou prováveis de perturbações ao interesse público, de modo proporcional entre a limitação ao direito individual e o prejuízo a ser evitado. A medida, do mesmo modo, deve ser adequada para impedir o dano ao interesse público.

• CF/88, art. 84, IV.

• CF/88, art. 49, V.

• Lei n. 9.873/99.

• CTN, art. 78.

• Súmula 645 do STF: “É competente o Município para fixar o horário de funcionamento de estabelecimento comercial”.

• Súmula 646 do STF: “Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área”.

• Súmula 19 do STJ: “A fixação de horário bancário, para atendimento ao público, é da competência da União”.

• (...) “O texto constitucional diferencia as taxas decorrentes do exercício do poder de polícia daquelas de utilização de serviços específicos e divisíveis, facultando apenas a estas a prestação potencial do serviço público. A regularidade do exercício do poder de polícia é imprescindível para a cobrança da taxa de localização e fiscalização. À luz da jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal, a existência do órgão administrativo não é condição para o reconhecimento da constitucionalidade da cobrança da taxa de localização e fiscalização, mas constitui um dos elementos admitidos para se inferir o efetivo exercício do poder de polícia, exigido constitucionalmente. Precedentes. (...) É constitucional taxa de renovação de funcionamento e localização municipal, desde que efetivo o exercício do poder de polícia, demonstrado pela existência de órgão e estrutura competentes para o respectivo exercício, tal como verificado na espécie quanto ao Município de Porto Velho/RO (...)” (RE 588.322, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgamento em 16-6-2010, Plenário, DJE de 3-9-2010).

• (...) No que tange ao mérito, convém assinalar que, em sentido amplo, poder de polícia pode ser conceituado como o dever estatal de limitar-se o exercício da propriedade e da liberdade em favor do interesse público. A controvérsia em debate é a possibilidade de exercício do poder de polícia por particulares (no caso, aplicação de multas de trânsito por sociedade de economia mista). As atividades que envolvem a consecução do poder de polícia podem ser sumariamente divididas em quatro grupos, a saber: (i) legislação, (ii) consentimento, (iii) fiscalização e (iv) sanção. No âmbito da limitação do exercício da propriedade e da liberdade no trânsito, esses grupos ficam bem definidos: o CTB estabelece normas genéricas e abstratas para a obtenção da Carteira Nacional de Habilitação (legislação); a emissão da carteira corporifica a vontade o Poder Público (consentimento); a Administração instala equipamentos eletrônicos para verificar se há respeito à velocidade estabelecida em lei (fiscalização); e também a Administração sanciona aquele que não guarda observância ao CTB (sanção). Somente os atos relativos ao consentimento e à fiscalização são delegáveis, pois aqueles referentes à legislação e à sanção derivam do poder de coerção do Poder Público. No que tange aos atos de sanção, o bom desenvolvimento por particulares estaria, inclusive, comprometido pela busca do lucro – aplicação de multas para aumentar a arrecadação (REsp 817534/MG, Recurso Especial 2006/0025288-1, Relator(a) Min. Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, data do julgamento: 10-11-2009).

• (...) O decreto, como norma secundária – que tem função eminentemente regulamentar, conforme o art. 84, inc. IV, da Constituição Federal –, não pode contrariar ou extrapolar a lei, norma primária. Não pode restringir os direitos nela preconizados. Isso porque tão somente a lei, em caráter inicial, tem o poder de inovar no ordenamento jurídico. Os Decretos Estaduais 2.697/04 e 2.815/04 modificaram substancialmente a forma de cálculo da Indenização de Estímulo Operacional, parcela destinada ao pagamento de serviço extraordinário e noturno, consoante estabelecido nas Leis Complementares Estaduais 137/95 e 254/03. Em consequência, quanto a esse aspecto, mostram-se ilegais, porquanto contrariam a lei. Os decretos em referência foram além das leis que regulamentaram, ao autorizarem que o administrador não mais pagasse ao servidor público o valor correspondente às horas extras efetivamente trabalhadas, de acordo com a forma de cálculo fixada pela lei, permitindo, assim, o enriquecimento sem causa do Estado. Além disso, permitiram que o servidor público percebesse menos pela mesma quantidade de horas extras prestadas. Assim, violaram o princípio da irredutibilidade de vencimentos, preconizado pelo art. 37, inc. XV, da Constituição Federal. 4. Recurso ordinário provido (STJ, ROMS 200602146908, ROMS – Recurso Ordinário em Mandado de Segurança – 22828, Relator(a) Arnaldo Esteves Lima, 5ª Turma, DJE 19-5-2008).

13. BENS PÚBLICOS. DOMÍNIO PÚBLICO. CONCEITO

I. BENS PÚBLICOS. CONCEITO E CARACTERÍSTICAS, REGIME E ESPÉCIES

1. (TRF – 1ª Região – 2005) “O proprietário também pode ser privado da coisa se o imóvel reivindicado consistir em extensa área, na posse ininterrupta e de boa-fé, por mais de cinco anos, de considerável número de pessoas, e estas nela houverem realizado, em conjunto ou separadamente, obras e serviços considerados pelo juiz de interesse social e econômico relevante” (art. 1.228, § 4º, do Código Civil). Este dispositivo:

a) aplica-se aos bens públicos dominicais, devendo a indenização, quando se tratar de propriedade particular, ser paga pelo Estado;

b) aplica-se aos bens públicos dominicais, mas, quando se tratar de propriedade particular, a indenização deve ser paga pelos interessados, réus em ação reivindicatória;

c) aplica-se aos bens públicos dominicais, devendo, mesmo quando se trate de bem público, ser paga justa indenização pelos interessados, réus em ação reivindicatória;

d) não se aplica aos bens públicos e cabe aos interessados, réus em ação reivindicatória, o pagamento de justa indenização ao proprietário.

2. (TRF – 1ª Região – 2005) Conforme a jurisprudência mais recente do STF, os bens da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos:

a) são penhoráveis, pois, nos termos do art. 5º, II, do Decreto-Lei n. 200/67, ainda em vigor, empresa pública é entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, com patrimônio próprio, criada por lei para a exploração de atividade econômica que o Governo seja levado a exercer por força de contingência ou de conveniência administrativa;

b) são penhoráveis porque, nos termos do art. 173, § 1º, II, da Constituição, a empresa pública sujeita-se ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributários, não se fazendo distinção entre empresa prestadora de serviço público e empresa dedicada a atividade econômica;

c) são penhoráveis em face de incompatibilidade do Decreto-Lei n. 509/69, que estabelece prerrogativa de impenhorabilidade desses bens, com o art. 100 da atual Constituição (regime de precatório apenas para a fazenda pública);

d) são impenhoráveis porque não se aplica o disposto no art. 173, § 1º, II, da Constituição às empresas estatais prestadoras de serviço público.

3. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção incorreta relativamente aos bens públicos.

a) Bens de uso comum do povo são aqueles que, por determinação legal ou por sua própria natureza, podem ser utilizados por todos em igualdade de condições, sem necessidade de consentimento individualizado por parte da administração, a exemplo de rios, mares, estradas, ruas e praças.

b) Não dispondo a lei em contrário, consideram-se de uso especial os bens pertencentes às pessoas jurídicas de direito público a que se tenha dado estrutura de direito privado.

c) Bens de uso especial são as coisas móveis ou imóveis, corpóreas ou incorpóreas, utilizadas pela administração pública para a realização de suas atividades e a consecução de seus fins.

d) São bens de uso especial os edifícios ou terrenos destinados a serviço ou estabelecimento da administração federal, estadual, territorial ou municipal, inclusive os de suas autarquias.

e) Os bens integrantes do domínio público do Estado têm por características a imprescritibilidade e a impenhorabilidade.

4. (TRF – 1ª Região – 2006) A respeito dos bens públicos é correto dizer que:

a) Súmula do Supremo Tribunal diz que os bens imóveis são imprescritíveis, dispondo a Constituição que todos os bens públicos são imprescritíveis;

b) Súmula do Supremo Tribunal Federal diz que todos os bens são imprescritíveis, dispondo a Constituição, no capítulo da política agrícola e fundiária e da reforma agrária, que os bens imóveis são imprescritíveis;

c) Súmula do Supremo Tribunal Federal diz que os bens públicos, indistintamente, são imprescritíveis, dispondo a Constituição, no capítulo da política agrícola e fundiária e da reforma agrária, de forma idêntica;

d) Sua imprescritibilidade não é prevista expressamente na Constituição, resultando do princípio da indisponibilidade do interesse público.

5. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta acerca dos bens públicos.

a) São bens do domínio público do Estado considerados afetados a uma finalidade pública os de uso comum do povo e os dominicais.

b) Em execução de título executivo judicial na qual a União tenha sido condenada a pagar valor elevado, o exequente pode requerer ao juiz a penhora de bem da executada, desde que não tenha destinação pública.

c) Os bens de uso comum que têm como característica a inalienabilidade absoluta não são imprescritíveis.

d) O bem imóvel dominical da União pode ser alienado, desde que se demonstre interesse público e haja prévia avaliação, autorização legislativa e regular procedimento licitatório.

e) A utilização de uma rua, durante 24 horas, pela comunidade, para a comemoração de festejos regionais, caracteriza uso normal de bem público.

6. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

I. Os bens de uso comum do povo podem ser alienados, desde que sejam previamente desafetados.

II. Bens públicos jamais podem ser alienados.

III. Os bens móveis da administração podem ser alienados desde que previamente avaliados.

IV. Os bens de uso especial podem ser alienados pela Administração.

a) Estão corretas as afirmações I, II e IV;

b) Estão corretas as afirmações II, III e IV;

c) Estão corretas as afirmações I, II e III;

d) Estão corretas as afirmações I, III e IV.

7. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta:

I. As terras devolutas podem tanto ser do domínio da União como dos Estados-membros.

II. A desafetação legal somente se faz necessária para a alienação de bem de uso comum do povo.

III. A imprescritibilidade incide tanto sobre os bens públicos de uso comum do povo como sobre os de uso especial e os bens dominiais.

IV. As chamadas “cláusulas exorbitantes” podem tanto integrar os contratos administrativos típicos como os contratos privados celebrados pela Administração em pé de igualdade com os particulares contratantes.

V. A permissão de uso assegura ao permissionário o uso especial e individual de bem público e gera direitos subjetivos para proteger sua utilização na forma permitida.

a) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas IV e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e V.

e) Nenhuma assertiva está correta.

8. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas que seguem sobre bens públicos, assinale a alternativa correta.

I. Os bens públicos de uso comum do povo e os de uso especial são imprescritíveis, impenhoráveis e também inalienáveis enquanto conservarem a respectiva qualificação. Os bens públicos dominicais embora também tenham por atributos a impenhorabilidade e a imprescritibilidade, podem ser alienados, desde que observadas as exigências da lei.

II. Conquanto as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinem-se à sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes, elas pertencem todas à União Federal, ostentando a natureza de bens de uso especial.

III. No regime da Constituição Federal brasileira, todas as terras devolutas existentes no território nacional pertencem à União, admitida a cessão aos Estados e aos Municípios, desde que não se trate de imóveis situados na faixa de fronteira.

IV. As ilhas fluviais e lacustres situadas nas zonas limítrofes com outros países incluem-se entre os bens da União; as demais ilhas fluviais e lacustres pertencem aos Estados.

V. O ajuizamento de ação contra o foreiro, na qual se pretende usucapião do domínio útil do bem, não viola a regra de que os bens públicos não se adquirem por usucapião, prevista no art. 183, § 3º, da Constituição Federal.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, IV e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II, IV e V.

e) Estão corretas todas as assertivas.

9. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo sobre Poderes Administrativos e atividades interventivas do Estado, assinale a alternativa correta.

I. O denominado Poder de Polícia, também conhecido como Polícia Administrativa, é um dos Poderes Administrativos conferidos à Administração Pública, tendo natureza instrumental, já que não se confunde com o Poder Político, constituindo atividade de condicionamento do uso de bens e desempenho de atividades, sendo admitido seu exercício diretamente ou mediante delegação a pessoas jurídicas de direito público ou de direito privado.

II. O exercício do poder disciplinar pelo Estado não está sujeito ao prévio encerramento da ação penal que venha a ser instaurada perante órgão competente do Poder Judiciário, pois as sanções penais e administrativas, qualificando-se como respostas autônomas do Estado à prática de atos ilícitos, não se condicionam reciprocamente, tornando-se possível, em consequência, a imposição da punição disciplinar independentemente de prévia decisão da instância penal.

III. O abuso de poder regulamentar, especialmente nos casos em que o Estado atua em desacordo com a lei, não só expõe o ato transgressor ao controle jurisdicional, mas viabiliza, até mesmo, tal a gravidade desse comportamento, a sustação, pelo Congresso Nacional, do ato normativo viciado praticado pelo Poder Executivo.

IV. Estabelece a Constituição Federal que a ordem econômica é fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, devendo observar, dentre outros, os princípios da propriedade privada e da livre concorrência, mas pode o Estado, por via legislativa, regular a política de preços de bens e de serviços, inclusive mediante tabelamento, de modo a conter os abusos do poder econômico.

V. A limitação administrativa, como modalidade de intervenção do Estado na propriedade privada, decorre da supremacia do interesse público sobre o privado, implicando o condicionamento do uso da propriedade, com a instituição de um direito real em favor do Poder Público, de modo que o particular fica submetido a um pati, ou seja, obrigação de suportar atividade pública específica.

a) Está correta apenas a assertiva II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II, III e IV.

e) Estão corretas todas as assertivas.

II. REGIME JURÍDICO DOS RECURSOS MINERAIS. TERRAS DEVOLUTAS. TERRENOS DE MARINHA E SEUS ACRESCIDOS

10. (TRF – 5ª Região – 2009) Quanto às terras devolutas, assinale a opção incorreta.

a) O conceito de terras devolutas é residual. São devolutas todas as terras existentes no território brasileiro que não se tenham incorporado legitimamente ao domínio particular, bem como as já incorporadas ao patrimônio público, porém não afetadas a qualquer uso público.

b) Não é necessário promover o registro das terras devolutas quando encerrado o processo discriminatório.

c) No processo de discriminação de terras devolutas, há uma fase administrativa e uma fase judicial.

d) As terras devolutas têm a natureza, via de regra, de bens dominicais.

e) Havendo conflito entre a alegação do particular de que possui o domínio sobre determinada área e a do Estado de que a terra é devoluta, deve-se aplicar a presunção juris tantum em favor da propriedade pública. Essa presunção só deve ser afastada se o particular provar que a terra foi adquirida por meio de título legítimo.

11. (TRF – 1ª Região – 2011) Com referência a domínio e bens públicos, assinale a opção correta.

a) Os terrenos de marinha ou qualquer de seus acrescidos não podem pertencer a particular.

b) Os bens públicos de uso comum não podem ser utilizados por particulares.

c) Embora a alienação, por estado da Federação, de terras de fronteira pertencentes à União seja considerada transferência a non dominus, tal circunstância não pode ser declarada de ofício pelo magistrado, por se tratar de hipótese de nulidade sanável.

d) Segundo o STJ, a transferência onerosa de direito sobre benfeitorias realizadas em terreno de marinha dá ensejo à cobrança de laudêmio.

e) A ação discriminatória é o procedimento judicial adequado para que o Estado comprove que as terras são devolutas, distinguindo-as das particulares, não mais havendo, na ordem jurídica nacional, processo administrativo para a referida finalidade.

12. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando que se incluem entre os bens públicos expressos na CF os terrenos de marinha e os terrenos acrescidos, assinale a opção correta com base na CF e no Decreto-lei n. 9.760/1946.

a) Os terrenos de marinha são considerados bens públicos dominicais em qualquer circunstância.

b) Os terrenos de marinha são considerados bens públicos de uso comum se, na área a eles correspondente, existirem praias marítimas.

c) Os terrenos de marinha são bens de propriedade dos Estados membros da Federação nos quais estejam localizados.

d) Os direitos dos foreiros podem ser transmitidos por ato causa mortis, com anuência da União.

e) Os terrenos de marinha são considerados, em regra, bens públicos especiais.

1. D A norma prevista no § 4º do art. 1.228 do Código Civil prevê a “desapropriação judicial”, figura inovadora em nosso ordenamento jurídico. A nova regra demonstra que a propriedade privada, conquanto tenha status de direito fundamental, deverá cumprir a sua função social (CF, art. 5º, caput, e incs. XXII e XXIII). Segundo o novo tratamento dado pelo Código Civil, a sanção imposta pelo desatendimento da função social é a perda da propriedade.

O § 5º do mesmo artigo consagra o direito do proprietário ao pagamento de justa indenização.

A norma prevista no § 4º do art. 1.228 do Código Civil não se aplica aos bens públicos, isto porque estes são, em regra, imprescritíveis, impenhoráveis e não sujeitos a oneração. De fato, se os bens públicos são, em um primeiro momento, inalienáveis, conclui-se que ninguém poderá adquiri-los, quer pelo usucapião, quer pela nova regra da “desapropriação judicial”, enquanto guardarem essa condição.

Comentário Extra: A justa indenização deverá abranger, além do valor do solo, também a importância das eventuais benfeitorias realizadas à época em que o proprietário detinha a posse do imóvel.

A respeito da imprescritibilidade dos bens públicos: art. 102 do CC e Súmula 340 do STF.

2. D Concluído o julgamento de recursos extraordinários nos quais se discutia a impenhorabilidade dos bens, rendas e serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – ECT, conforme noticiaram os Informativos 129, 135, 176 e 196, o E. Supremo Tribunal Federal, por maioria, entendeu que a referida empresa pública tem o direito à execução de seus débitos trabalhistas pelo regime de precatórios por se tratar de entidade que presta serviço público e, assim, decidiu pela impenhorabilidade de seus bens. Foram vencidos os Ministros Marco Aurélio e Ilmar Galvão, que afirmaram a inconstitucionalidade da expressão “impenhorabilidade de seus bens, rendas e serviços”, constante do art. 12 do Decreto-lei n. 509/69, por entenderem que a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos se trata de empresa que explora atividade econômica e, portanto, sujeita ao regime jurídico próprio das empresas privadas (CF, art. 173, § 1º). Foi vencido também o ex-Min. Sepúlveda Pertence que, à época, asseverou não ser aplicável à referida empresa pública o regime previsto no art. 100 da Constituição Federal de 1988, afirmando que a execução de suas dívidas deveria se fundamentar no direito comum, mediante a penhora de bens não essenciais ao serviço público.

Comentário Extra: Neste sentido: “À Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, pessoa jurídica equiparada à Fazenda Pública, é aplicável o privilégio da impenhorabilidade de seus bens, rendas e serviços. Recepção do art. 12 do Decreto-lei n. 509/69 e não incidência da restrição contida no art. 173, § 1º, da Constituição Federal, que submete a empresa pública, a sociedade de economia mista e outras entidades que explorem atividade econômica ao regime próprio das empresas privadas, inclusive quanto às obrigações trabalhistas e tributárias. Empresa pública que não exerce atividade econômica e presta serviço público da competência da União Federal e por ela mantido. Execução. Observância ao regime de precatório, sob pena de vulneração do disposto no art. 100 da Constituição Federal. Vícios no julgamento. Embargos de declaração rejeitados” (RE n. 230.051-ED/SP, Tribunal Pleno, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de 11-6-2003).

3. B O parágrafo único do art. 99 do Código Civil dispõe que são considerados dominicais, e não de uso especial, os bens pertencentes às pessoas jurídicas de direito público a que se tenha dado estrutura de direito privado, salvo se lei dispuser em contrário.

Comentário Extra: A Súmula 103 do STJ prevê que “Incluem-se entre os imóveis funcionais que podem ser vendidos os administrados pelas Forças Armadas e ocupados pelos servidores civis”.

4. B O art. 191 da Constituição Federal de 1988, em seu parágrafo único, inserido no Capítulo III, que trata da Política Agrícola e Fundiária e da Reforma Agrária, dispõe que os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião. Neste sentido, da mesma forma, é o conteúdo da Súmula 340 do STF: “desde a vigência do Código Civil, os bens dominicais, como os demais bens públicos, não podem ser adquiridos por usucapião”.

Saliente-se que a Súmula referida, conquanto em um primeiro momento faça menção expressa aos bens dominicais, em seguida se refere aos “demais bens públicos”, não fazendo distinção, portanto, quanto às espécies de bens.

Comentário Extra: O direito de propriedade do Estado sobre os bens públicos rege-se por um regime administrativo especial, o qual impõe que tais bens sejam inalienáveis, imprescritíveis, impenhoráveis e não oneráveis. Importante salientar que, mesmo afastada a destinação específica do bem público dominical, ou então suprimida a entidade à qual pertencia (no caso de autarquias, concessionárias, permissionárias ou empresas estatais), não poderá se falar em usucapião destes bens. Os bens destas empresas integram o patrimônio público lato sensu. Permanece, assim, a característica da imprescritibilidade desses bens. Legislação recentemente editada sacramentou a orientação doutrinária a respeito da impossibilidade de prescrição aquisitiva de bens dominicais que perderam sua destinação específica. Neste sentido a Lei n. 11.483/2007 que, em seu art. 2º, previu expressamente a inclusão dos bens da extinta RFFSA (Rede Ferroviária Federal) ao domínio público da União após a sua extinção.

5. D Em regra, os bens públicos não podem ser alienados. Entretanto, os bens públicos dominicais – que são aqueles que fazem parte do patrimônio disponível das pessoas jurídicas de direito público – poderão ser vendidos. Neste sentido é a permissão constante do art. 101 do Código Civil, com a exigência de observância da lei.

Deverá ser comprovado o interesse público na realização do negócio jurídico, bem como prévia avaliação do bem (pesquisa de preço), valendo ressaltar que, acaso ocorra venda abaixo do preço, causando lesão ao patrimônio público, será cabível o ajuizamento de ação popular por qualquer cidadão. Há necessidade, ainda, de autorização legislativa em se tratando de bens imóveis (Lei n. 8.666/93, art. 17) – para bens móveis não há essa necessidade –, bem como prévia licitação na modalidade de concorrência ou leilão.

Comentário Extra: O legislador trouxe no art. 17 da Lei n. 8.666/93 algumas hipóteses de dispensa de licitação para a alienação de bens imóveis: Dação em pagamento (Lei n. 8.666/93, art. 17, I, a); Doação, permitida exclusivamente para outro órgão ou entidade da Administração Pública, de qualquer esfera de Governo (Lei n. 8.666/93, art. 17, I, b); Permuta, por outro imóvel que atende os requisitos constantes do inciso X do art. 24 da mesma lei (Lei n. 8.666/93, art. 17, I, c); Investidura (Lei n. 8.666/93, art. 17, I, d); Venda a outro órgão ou entidade da Administração Pública, de qualquer esfera de governo (Lei n. 8.666/93, art. 17, I, e); Alienação, concessão de direito real de uso, locação ou permissão de uso de bens imóveis construídos e destinados ou efetivamente utilizados no âmbito de programas habitacionais de interesse social, por órgãos ou entidades da Administração Pública especificamente criados para esse fim (Lei n. 8.666/93, art. 17, I, f).

Casos de dispensa de licitação para bens móveis: Doação, permitida exclusivamente para fins e uso de interesse social, após a avaliação de sua oportunidade e conveniência socioeconômica, relativamente à escolha de outra forma de alienação (Lei n. 8.666/93, art. 17, II, a); Permuta, permitida exclusivamente entre órgãos ou entidades da Administração Pública (Lei n. 8.666/93, art. 17, II, b); Venda de ações, que poderão ser negociadas na bolsa, observada a legislação específica (Lei n. 8.666/93, art. 17, II, c); Venda de títulos, na forma da legislação pertinente (Lei n. 8.666/93, art. 17, II, d); Venda de bens produzidos ou comercializados por órgãos ou entidades da Administração Pública, em virtude de suas finalidades (Lei n. 8.666/93, art. 17, II, e); Venda de materiais e equipamentos para outros órgãos ou entidades da Administração Pública, sem utilização previsível por quem deles dispõe (Lei n. 8.666/93, art. 17, II, f).

6. D O item II é o único que está incorreto. De fato, a afirmação de que os bens públicos jamais poderão ser alienados é errada. Por exemplo, os bens dominicais, por não apresentarem destinação pública específica (não estarem previamente afetados), não precisam ser desafetados para que ocorra sua alienação.

Comentário Extra: Para as outras espécies de bens públicos será necessária a observância de algumas regras específicas para a alienação como, por exemplo, a prévia desafetação.

Conforme já visto, a afetação do bem público consiste em lhe conferir uma destinação específica, enquanto a desafetação, ao contrário, retira deste bem a destinação anteriormente conferida a ele.

Conforme determina o art. 17 da Lei n. 8.666/93, a alienação de bens da Administração Pública, subordinada à existência de interesse público devidamente justificado, será precedida de avaliação e obedecerá às seguintes normas: quando imóveis, dependerá de autorização legislativa e, tanto para imóveis quanto para móveis, dependerá de avaliação prévia e de licitação na modalidade de concorrência, ressalvada as hipóteses de dispensa.

7. D O item I está correto. As terras devolutas são bens públicos dominicais. Com exceção das terras devolutas localizadas na “faixa de fronteira”, que pertencem à União por força do art. 22, II, da CF/88, as demais são de propriedade do Estado.

O item II está incorreto. Em regra os bens públicos possuem uma destinação específica, com exceção dos bens dominicais. A destinação específica do bem público chama-se afetação. A afetação do bem público pode ter causa natural, decorrer de imposição legal ou de ato administrativo, ou, ainda, da própria natureza do bem.

Ao contrário, denomina-se desafetação a perda da destinação especial que o bem público possuía. A desafetação do bem público dependerá de lei ou de ato administrativo, neste último caso desde que haja prévia autorização legislativa.

Os bens de uso comum e de uso especial são inalienáveis enquanto estiverem afetados (CC, art. 100). Os bens públicos dominicais, por sua vez, poderão ser alienados, observadas as exigências legais (CC, art. 101).

O examinador entendeu o item IV como incorreto. De fato, as cláusulas exorbitantes incidem somente nos contratos administrativos regidos pelo direito público.

O item V está correto e dispensa maiores comentários.

Comentário Extra: Concluído o julgamento de recursos extraordinários nos quais se discutia a impenhorabilidade dos bens, rendas e serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – ECT, conforme noticiaram os Informativos 129, 135, 176 e 196, o E. Supremo Tribunal Federal, por maioria, entendeu que a referida empresa pública tem o direito à execução de seus débitos trabalhistas pelo regime de precatórios por se tratar de entidade que presta serviço público e, assim, decidiu pela impenhorabilidade de seus bens. Foram vencidos os Ministros Marco Aurélio e Ilmar Galvão, que afirmaram a inconstitucionalidade da expressão “impenhorabilidade de seus bens, rendas e serviços”, constante do art. 12 do Decreto-lei n. 509/69, por entenderem que a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos se trata de empresa que explora atividade econômica e, portanto, sujeita ao regime jurídico próprio das empresas privadas (CF, art. 173, § 1º). Foi vencido também o ex-Min. Sepúlveda Pertence que, à época, asseverou não ser aplicável à referida empresa pública o regime previsto no art. 100 da Constituição Federal de 1988, afirmando que a execução de suas dívidas deveria se fundamentar no direito comum, mediante a penhora de bens não essenciais ao serviço público.

8. D Apenas o item III está errado. As terras devolutas são bens pertencentes aos Estados, salvo quando indispensáveis à defesa das fronteiras, das fortificações e construções militares, das vias federais de comunicação e à preservação ambiental, definidas em lei (CF/88, art. 20, II).

O examinador entendeu o item V como correto. Entende-se por “foreiro” aquele que ocupa um bem da União, como, por exemplo, os ocupantes de terrenos de marinha. De fato, é possível a aquisição do domínio útil do bem por meio de usucapião, o que não retira a propriedade do bem da União.

As demais assertivas estão corretas e são tratadas em outros tópicos.

9. C A alternativa I está incorreta. O exercício do Poder de Polícia não poderá ser objeto de delegação a pesoas jurídicas de direito privado.

A alternativa II está correta, já que as instâncias administrativa, civil e penal são independentes entre si. Conforme preceitua o art. 121 da Lei n. 8.112/90, o servidor poderá ser responsabilizado civil, penal e administrativamente.

O item III está correto. A respeito do princípio da reserva legal, veja-se o que decidiu o STF: “O princípio da reserva de lei atua como expressiva limitação constitucional ao poder do Estado, cuja competência regulamentar,por tal razão, não se reveste de suficiente idoneidade jurídica que lhe permita restringir direitos ou criar obrigações. Nenhum ato regulamentar pode criar obrigações ou restringir direitos, sob pena de incidir em domínio constitucionalmente reservado ao âmbito de atuação material da lei em sentido formal. O abuso de poder regulamentar, especialmente nos casos em que o Estado atua contra legem ou praeter legem, não só expõe o ato transgressor ao controle jurisdicional, mas viabiliza, até mesmo, tal a gravidade desse comportamento governamental, o exercício, pelo Congresso Nacional, da competência extraordinária que lhe confere o art. 49, inciso V, da Constituição da República e que lhe permite ‘sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar (...)’. Doutrina. Precedentes (RE 318.873 – AgRg/SC, Rel. Min. Celso de Mello, v.g.)” (AC 1.033-AgRg-QO, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 25-5-2006, DJ de 16-6-2006).

O item IV está correto. O conteúdo da assertiva é extraído da leitura dos arts. 170 e 173 da CF/88. O tabelamento de preços será possível, nos limites previstos na lei, com relação aos preços privados que, diante da lei da oferta e da procura, não atenderem ao interesse público.

O item V está errado. A assertiva trata da servidão administrativa e não da limitação administrativa.

10. ANULADA Entende-se por terras devolutas aquelas que não se encontram sob o domínio particular por qualquer título legítimo, pertencendo ao Estado sem que tenham destinação específica e, portanto, inserem-se no conceito de bens públicos dominicais. Maria Sylvia Zanella Di Pietro afirma que o conceito de terras devolutas é residual, ou seja, as terras que não estão incorporadas ao domínio privado, tampouco possuem uma destinação a qualquer uso público, são consideradas terras devolutas.

A Constituição Federal, em seu art. 26, IV, preceitua que as terras devolutas integram o patrimônio dos Estados. Já aquelas que forem indispensáveis à defesa das fronteiras, fortificações e construções militares, vias federais de comunicação e à preservação ambiental pertencerão à União.

A regularização e discriminação das terras devolutas estão previstas na Lei n. 6.383/76, prevendo duas etapas: administrativa e judicial. Na etapa administrativa serão identificados e chamados, por meio de edital de convocação, os interessados, proprietários, ocupantes, confinantes certos e respectivos cônjuges, bem como os demais interessados incertos ou desconhecidos. O não atendimento ao edital de convocação estabelecerá a presunção de discordância e acarretará a propositura de processo discriminatório judicial, dando-se origem à segunda etapa de regularização das terras devolutas.

Os imóveis públicos, o que inclui as terras devolutas, não poderão ser adquiridos por usucapião, conforme parágrafo único do art. 191 da Constituição de 1988.

Comentário Extra: Dispõe o art. 13 da Lei n. 6.383/76 que, encerrado o processo discriminatório, o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) providenciará o registro, em nome da União, das terras devolutas discriminadas, definidas em lei, como bens da União.

11. D Assim decidiu o STJ: “O entendimento atual desta Corte é no sentido de que a cobrança de laudêmio não se limita ao regime de aforamento de terreno de marinha, sendo exigível, ainda que em caso de regime de ocupação, quando se tratar de transferência onerosa de direitos sobre benfeitorias construídas em imóvel da União” (AgRg nos EDcl no Ag 1355317/SC, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Turma, julgado em 20-9-2011, DJe 26-9-2011).

Conforme o art. 3º da Lei n. 9.760/46, são terrenos acrescidos de marinha os que se tiverem formado, natural ou artificialmente, para o lado do mar ou dos rios e lagoas, em seguimento aos terrenos de marinha. José dos Santos Carvalho Filho leciona que os terrenos acrescidos aos terrenos de marinha, que tiverem se formado em terrenos situados às margens de rios e lagos, poderão pertencer ao domínio público ou ao particular. Afirma, ainda, o doutrinador, que os acréscimos formados em águas comuns ou das correntes públicas de uso comum serão de propriedade dos particulares donos dos terrenos ribeirinhos. Por fim, esclarece que aqueles terrenos que se agregarem às águas públicas dominicais serão considerados bens públicos dominicais, salvo se estiverem servindo ao uso comum ou se pertencerem a particular. A respeito do item “c” da questão 12, assim decidiu o STJ: “A alienação pelo Estado da Federação de terras de fronteira, pertencentes à União, é considerada transferência a non dominio, por isso que nula. Destarte, ninguém pode transferir o que não tem, tampouco a entidade pública pode desapropriar bem próprio (nemo plus iuris transfere ad alium potest quam ipse habet) (STJ, REsp 752944/PR, Rel. Francisco Falcão, julgado em 24-6-2008). A regularização e discriminação das terras devolutas estão previstas na Lei n. 6.383/76, prevendo duas etapas: administrativa e judicial. Na etapa administrativa serão identificados e chamados, por meio de edital de convocação, os interessados, proprietários, ocupantes, confinantes certos e respectivos cônjuges, bem como os demais interessados incertos ou desconhecidos. O não atendimento ao edital de convocação estabelecerá a presunção de discordância e acarretará a propositura de processo discriminatório judicial, dando-se origem à segunda etapa de regularização das terras devolutas. Portanto, o procedimento administrativo continua vigente em nossa legislação, passando-se à fase judicial somente no caso de insuficiência da primeira via.

A respeito da questão 11, conforme visto, os terrenos de marinha são bens públicos dominicais, entretanto, dependendo de sua localização poderão ser bens de uso especial ou então de uso comum, como é o caso daqueles em que existam praias marítimas.

Comentário Extra: Entendem-se por terras devolutas aquelas que não se encontram sob o domínio particular por qualquer título legítimo, pertencendo ao Estado sem que tenham destinação específica e, portanto, inserem-se no conceito de bens públicos dominicais. Maria Sylvia Zanella Di Pietro afirma que o conceito de terras devolutas é residual, ou seja, as terras que não estão incorporadas ao domínio privado, tampouco possuem uma destinação a qualquer uso público, são consideradas terras devolutas.

A Constituição Federal, em seu art. 26, IV, preceitua que as terras devolutas integram o patrimônio dos Estados. Já aquelas que forem indispensáveis à defesa das fronteiras, fortificações e construções militares, vias federais de comunicação e à preservação ambiental pertencerão à União.

12. B

• Bens públicos é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 6,5% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

10. Domínio público. Conceito. Bens públicos. Conceito e características, regime e espécies. Regime jurídico dos recursos minerais. Terras devolutas. Terrenos de marinha e seus acrescidos.

• Diversamente dos bens dominicais, os bens públicos denominados de “uso comum do povo” e “de uso especial” possuem destinação pública. Em consequência, Maria Sylvia Zanella Di Pietro apresenta, sob o aspecto jurídico, uma divisão dos bens públicos em “bens do domínio público do Estado” (bens públicos de uso especial e de uso comum do povo) que se submetem ao regime jurídico de direito público e “bens do domínio privado do Estado” (bens dominicais) que, por sua vez, são submetidos ao regime jurídico de direito privado naquilo que não conflitar com o direito público. Por isso diz-se que estes bens se submetem ao regime de direito privado parcialmente revogado pelo direito público.

• São características dos bens do domínio público do Estado: inalienabilidade, imprescritibilidade, impenhorabilidade e impossibilidade de oneração.

• Os bens do domínio privado do Estado possuem as mesmas características acima, com exceção da inalienabilidade, já que, por fazerem parte do domínio particular do Estado e, por outro lado, não possuírem uma destinação pública específica, poderão ser alienados.

• A inalienabilidade não é uma característica absoluta mesmo com relação aos bens de domínio público do Estado, com exceção daqueles bens públicos que são assim denominados pela sua própria natureza, como, por exemplo, as praias. Poderão, portanto, ser alienados, desde que previamente desafetados, ou seja, desde que percam a finalidade pública específica e, assim, passem à categoria de bens dominicais.

• A desafetação, segundo a doutrina, pode ocorrer de maneira expressa por meio de lei ou ato administrativo, ou, então, de forma tácita. Maria Sylvia Zanella Di Pietro afirma que não é possível a desafetação de um bem público pelo seu não uso.

• A impenhorabilidade dos bens públicos decorre da norma constitucional prescrita no art. 100, o qual prevê como forma de execução contra a Fazenda Pública o regime de precatórios.

• A transferência do uso dos bens públicos poderá ocorrer pela autorização, permissão e concessão de uso. Esta última espécie será usada para aquelas situações mais expressivas, ou que envolverem valores mais vultosos, como, por exemplo, a concessão de uso de espaços em mercados municipais, cemitérios, aeroportos etc.

• Os bens dominicais poderão ser objeto de locação, para a qual serão aplicadas as regras previstas no Decreto-lei n. 9.760/46, com afastamento dos preceitos previstos para as locações entre particulares.

• Conforme o art. 49 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, a utilização dos terrenos de marinha por particulares far-se-á sob o regime de enfiteuse, pelo qual o proprietário (no caso a Administração) transfere a outrem o domínio útil do imóvel mediante o pagamento de foro ou laudêmio.

• Código Civil, arts. 98 a 103.

• Lei n. 6.938/81, art. 3º.

• Lei n. 11.483/2007, art. 2º.

• Lei n. 8.666/93, art. 17.

• Lei n. 6.383/76.

• Decreto-lei n. 9.760/46.

• Súmula 340 do STF: “Desde a vigência do Código Civil, os bens dominicais, como os demais bens públicos, não podem ser adquiridos por usucapião”.

• Súmula 477 do STF: “As concessões de terras devolutas situadas na faixa de fronteira, feitas pelos estados, autorizam, apenas, o uso, permanecendo o domínio com a União, ainda que se mantenha inerte ou tolerante, em relação aos possuidores”.

• Súmula 479 do STF: “As margens dos rios navegáveis são de domínio público, insuscetíveis de expropriação e, por isso mesmo, excluídas de indenização”.

• Súmula 17 do TRF, 5ª Região: “É possível a aquisição do domínio útil de bens públicos em regime de aforamento, via usucapião, desde que a ação seja movida contra particular, até então enfiteuta, contra quem operar-se-á a prescrição aquisitiva, sem atingir o domínio direto da União”.

• (...) “Esta Corte Superior possui entendimento pacificado no sentido de que o registro imobiliário não é oponível em face da União para afastar o regime dos terrenos de marinha, servindo de mera presunção relativa de propriedade particular – a atrair, p. ex., o dever de notificação pessoal daqueles que constam deste título como proprietário para participarem do procedimento de demarcação da linha preamar e fixação do domínio público –, uma vez que a Constituição da República vigente (art. 20, inc. VII) atribui originariamente àquele ente federado a propriedade desses bens. Precedentes. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, não provido. Julgamento submetido à sistemática do art. 543-C do CPC e à Resolução n. 8/2008” (STJ, Recurso Especial 1.183.546 – ES (2010/0040958-3)).

• (...) Os bens públicos dominicais podem ser alienados “nos casos e na forma que a lei prescrever” (CC de 1916, arts. 66, III, e 67; CC de 2002, art. 101). Mesmo sendo pessoa jurídica de direito público a proprietária de fração ideal do bem imóvel indivisível, é legítima a sua alienação pela forma da extinção de condomínio, por provocação de outro condômino. Nesse caso, a autorização legislativa para a alienação da fração ideal pertencente ao domínio público é dispensável, porque inerente ao regime da propriedade condominial. Recurso especial a que se nega provimento. Porém, o STF entende, baseado no Código Civil de 1916 que “Não podem a lei, o decreto, os atos regimentais ou instruções normativas, e muito menos acordo firmado entre partes, superpor-se a preceito constitucional, instituindo privilégios para uns em detrimento de outros, posto que além de odiosos e iníquos, atentam contra os princípios éticos e morais que precipuamente devem reger os atos relacionados com a Administração Pública. O art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, de conteúdo conceptual extensível primacialmente aos procedimentos licitatórios, insculpiu o princípio da isonomia assecuratória da igualdade de tratamento entre todos os concorrentes, em sintonia com o seu caput – obediência aos critérios da legalidade, impessoalidade e moralidade – e ao de que todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza” (MS 22.509, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ 4-12-1996) (REsp 655787/MG, Recurso Especial – 2004/0059028-0 – Relator – Min. Teori Albino Zavascki, Órgão Julgador – 1ª Turma, julgamento 9-8-2005).

• (...) USUCAPIÃO. IMÓVEL. REDE FERROVIÁRIA. Cinge-se a matéria à viabilidade da propositura de ação de usucapião de bem imóvel pertencente à rede ferroviária. O Min. Rel. entendia que, uma vez desativada a via férrea e, consequentemente, afastado o bem de sua destinação de interesse público, o imóvel perdeu o caráter especial, motivo pelo qual passou a ter natureza de bem particular pertencente à sociedade de economia mista, portanto passível de usucapião. Mas o Min. Carlos Fernando Mathias (Juiz convocado do TRF da 1ª Região), discordando do Min. Relator, entendeu tratar-se de bem incluído entre os da União, conforme o art. 1º do DL n. 9.760 /1946. Além de também mencionar as Leis n. 3.115 /1957 e 6.428 /1977, ressaltou que a recente Lei n. 11.483/2007, com a redação dada ao inciso II do art. 2º pela Lei n. 11.772/2008, dispôs que os bens imóveis da extinta RFFSA ficam transferidos para a União. Diante disso, a Turma, por maioria, conheceu do recurso da União e lhe deu provimento (REsp 242.073-SC, Rel. originário Luis Felipe Salomão, Rel. para acórdão Min. Carlos Fernando Mathias (Juiz convocado do TRF da 1ª Região), julgado em 5-3-2009 – Informativo 385 do STJ).

• (...) A título de argumento obiter dictum, a revogação do direito de ocupação de imóvel público, quando legítima, de regra, não dá margem a indenização. Com efeito, quando existe o poder de revogar perante a ordem normativa, sua efetivação normalmente não lesa direito algum de terceiro (Curso de Direito Administrativo, Editora Malheiros, 18ª Edição, página 424). 4. In casu, consoante assentado no acórdão objurgado o recorrido só poderia outorgar o uso de área de suas dependências mediante o devido título jurídico, a saber, autorização, permissão ou concessão, título este que a autora não comprovou possuir. 5. A Permissão de uso de bem público é ato unilateral, precário e discricionário quanto à decisão de outorga, pelo qual se faculta a alguém o uso de um bem público. Sempre que possível, será outorgada mediante licitação ou, no mínimo, com obediência a procedimento em que se assegure tratamento isonômico aos administrados (como, por exemplo, outorga na conformidade de ordem de inscrição) (Curso de Direito Administrativo, Editora Malheiros, 18ª Edição, páginas 853/854). 6. O art. 71 do Decreto-lei 9.760/46 prevê que “o ocupante de imóvel da União sem assentimento desta, poderá ser sumariamente despejado e perderá, sem direito a qualquer indenização, tudo quanto haja incorporado ao solo, ficando ainda sujeito ao disposto nos arts. 513, 515 e 517 do Código Civil”. 7. A falta da comprovação da outorga do instrumento jurídico adequado para justificar o uso privativo de área de bem de uso especial da Administração, a demonstrar a regularidade da ocupação do local em que a recorrente montou o seu salão de beleza, restou assentada na Corte de origem, situação fática insindicável nesta seara processual ante o óbice da Súmula 7/STJ. 8. Recurso Especial não conhecido (STJ, REsp 200602589944, REsp – Recurso Especial – 904676, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJE 15-12-2008).

• 11. Destarte, o afastamento da orientação jurisprudencial dominante torna-se, na hipótese, medida imperiosa, sem caracterizar violação à uniformização, porquanto a dúvida quanto à legitimidade dos títulos é real e concreta, demonstrável prima facie evidente, inclusive com orientações firmadas há décadas pelo Pretório Excelso, verbis: “TERRAS DE FAIXA DE FRONTEIRA. LEI N. 2.597 DE 12-9-55. ESSAS TERRAS PERTENCEM AO DOMÍNIO DA UNIÃO. OS ESTADOS DELAS NÃO PODEM DISPOR”. (...) Ora, no caso concreto, a justiça paranaense fez reverter para o Estado, as terras outrora vendidas à recorrente e integrantes da referida faixa. É verdade que essas terras foram vendidas pelo Estado, mas isso significa que os seus títulos estão sujeitos à ratificação e retificação pela União que, no exercício do seu juízo discricionário, dirá se esses títulos continuam ou não continuam a ser válidos, através do reconhecimento que processar da legitimidade da concessão feita. E as terras pertencem, incontestavelmente, ao domínio da União. É faixa de fronteira reservada expressamente há mais de um século aos serviços de defesa nacional, faixa esta, que hoje passou a ser de 150 Km, como em 1850 era de dez léguas (STF – RE. 52331/PR. Min. Hermes Lima, DJ 10-9-1963). 12. No mesmo sentido: “TERRAS DEVOLUTAS. FAIXA DE FRONTEIRA. CONCESSÃO FEITA PELO ESTADO. RESCISÃO. – As terras devolutas situadas na faixa de fronteira são bens dominicais da União. – As concessões de terras devolutas situadas na faixa de fronteira, feitas pelo Estado anteriormente à vigente Constituição, devem ser interpretadas legitimando o uso, mas não a transferência do domínio, em virtude de manifesta tolerância da União e de expresso reconhecimento de legislação federal. – O Estado concedente de terra devoluta na faixa de fronteira é parte legítima para rescindir os contratos de concessão com ele celebrados, bem como para promover o cancelamento de sua transcrição no Registro de Imóveis” (STF – ERE. 52331/PR, Rel. Min. Evandro Lins e Silva, DJ 30-3-1964). TERRAS DEVOLUTAS DE FRONTEIRA. NULIDADE DA VENDA PELO ESTADO MEMBRO. USUCAPIÃO DO DECRETO LEI N. 9.760/46. INAPLICABILIDADE DA LEI N. 2.437/55. I – As terras situadas na faixa ao longo das fronteiras nacionais, na largura prevista na Lei n. 601/1850 e Decreto 1318/1854, em princípio, são do domínio da União, não sendo válidas as vendas delas feitas por Estados-Membros, aos particulares, ressalvadas as exceções do art. 5º, do Decreto-Lei n. 9.760/1946. II – Os bens públicos imóveis da União não podem ser adquiridos por usucapião (CC, art. 67; Dec. n. 22.785/33; Decreto-Lei n. 9.760/46, art. 200), ressalvados os casos de praescriptio longis simi temporis, a de 40 consumado antes de 1917, e os do art. 5º, e, do Decreto-Lei n. 9.760/46. III – A Lei n. 2.437/55, como disposição geral, não alterou o prazo de 20 anos da disposição especial do art. 5º, e, do Decreto-Lei n. 9.760/46 (STF – ACOr. 132/MT. Rel. Min. Aliomar Baleeiro, DJ 9-11-1973) 13. A ratio essendi do art. 34, do Decreto-Lei n. 3.365/41, pressupõe disputa de preço e não controvérsia ab origine sobre se o expropriante titular do domínio pode expropriar res própria. (...) 15. Recurso especial parcialmente provido (STJ, REsp 200700620404, REsp – Recurso Especial – 933901 Rel. José Delgado, 1ª Turma, 25-6-2008).

14. SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO

1. (TRF – 2ª Região – 2009) Acerca dos bens públicos e do SFH, assinale a opção correta.

a) A aplicação do CDC nos financiamentos do SFH não é admitida pela jurisprudência recente do STJ, já que não há, na hipótese, verdadeira relação de consumo, mas intermediação econômica do agente financeiro para viabilizar a aquisição do imóvel.

b) O STJ entende que o MP tem legitimidade para ajuizar ação civil pública na defesa de mutuários do SFH.

c) O sistema de amortização denominado série gradiente, com descontos nas primeiras prestações e posterior recuperação financeira dos valores descontados mediante fator de acréscimo nas prestações seguintes, viola, conforme entendimento do STJ, as regras do SFH.

d) Os bens perdidos por criminoso condenado por sentença da justiça federal serão do estado-membro da Federação onde se situe a seção judiciária.

e) São bens públicos da União os recursos minerais, inclusive aqueles localizados no subsolo, de forma que essa propriedade se estende também para o resultado da lavra, nas concessões regularmente firmadas.

2. (TRF – 5ª Região – 2009) A respeito dos entendimentos firmados pelo STJ acerca do SFH, assinale a opção correta.

a) As vantagens pessoais incorporadas definitivamente ao vencimento do mutuário devem ser computadas nos reajustes das prestações dos contratos de financiamento pelo SFH vinculados ao Plano de Equivalência Salarial.

b) Desde que expressamente pactuada pelas partes contratantes, é legítima a capitalização de juros nas hipóteses de contrato de mútuo regido pelas normas do SFH.

c) A utilização do Sistema Francês de Amortização enseja a cobrança de juros sobre juros quando o valor da prestação, corrigido por índices inferiores aos utilizados para a atualização do saldo devedor, com o passar do tempo, torna-se insuficiente para amortizar a dívida, pois nem sequer cobre a parcela referente aos juros. Nesse caso, há a amortização positiva do saldo devedor, pois o residual de juros não pagos incorpora-se ao total do débito.

d) Nos contratos de financiamento do SFH vinculados ao Fundo de Compensação de Variação Salarial, aplica-se o CDC quando a legislação própria e protetiva do mutuário e do próprio SFH colide com o CDC.

e) Quando não houver previsão contratual para a cobrança de juros sobre juros, será ilegal a utilização da tabela Price para o cálculo das prestações da casa própria.

3. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta com relação aos contratos administrativos.

a) Na hipótese de inexecução total ou parcial do contrato administrativo, a administração pode aplicar a sanção de advertência juntamente com a suspensão temporária de participação em licitação.

b) A conversão de cruzeiros reais em unidades reais de valor no território nacional constituiu hipótese de aplicação da teoria da imprevisão, circunstância que autorizou o restabelecimento do equilíbrio econômico-financeiro dos contratos firmados com o poder público.

c) O contrato de concessão de serviço público não ostenta a característica da mutabilidade.

d) A respeito dos contratos de prestação de serviço firmados pelo Estado, entende o STF que a inadimplência do contratado transfere à administração pública a responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas.

e) Segundo o STJ, nos contratos do Sistema Financeiro da Habitação com cobertura do fundo de compensação de variações salariais, não se aplicam as regras do CDC.

4. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando a estrutura, os objetivos e a forma de financiamento do SFH, assinale a opção correta a respeito do PES, instituído pelo Decreto-lei n. 2.614/1984, e do PCR, instituído pela Lei n. 8.692/1993.

a) De acordo com o PCR, a prestação mensal referente ao financiamento habitacional deve ser reajustada de tal forma que não comprometa mais de 30% da renda bruta do mutuário para pagamento dos encargos mensais.

b) Caso a renda bruta de um mutuário do SFH, submetido ao PCR, seja igual a R$ 1.000,00, então o valor da primeira prestação referente ao financiamento habitacional poderá ser igual a R$ 500,00.

c) Ambos os planos se destinam principalmente ao agente financeiro do SFH.

d) A instituição do PCR garantiu ao mutuário o reajuste das prestações mensais relativas ao financiamento habitacional, de acordo com o aumento salarial da categoria profissional a que pertença o mutuário.

e) De acordo com o PES, as prestações mensais relativas ao financiamento habitacional devem ser reajustadas de modo a não comprometerem mais de 40% da renda do mutuário.

1. B A legitimidade do Ministério Público Federal para o ajuizamento de Ação Civil Pública encontra previsão na CF/88, art. 129, III, e Lei n. 7.347/1985, arts. 1º, IV, e 5º. Neste sentido, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que o “Ministério Público Federal (MPF) tem legitimidade para propor ação civil pública (ACP) com o objetivo de sobrestar processos de execuções extrajudiciais em tutela de direito e interesse de mutuários do Sistema Financeiro de Habitação (SFH), em razão do caráter homogêneo deles e a repercussão social decorrente de sua ofensa”. Precedentes citados: 586.307-MT, DJ 28-3-2005; REsp 613.480-PR, DJ 18-4-2005, e AgRg no AgRg no REsp 229.226-RS, DJ 7-6-2004. REsp 1.126.708-PB, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 17-9-2009, extraído do Informativo n. 407 do STJ.

As demais assertivas estão incorretas.

A jurisprudência pátria, aí incluída a do STJ, acata a aplicação do Código de Defesa do Consumidor no caso dos financiamentos habitacionais, já que há típica relação de consumo. Neste sentido já foi decidido: “aplica-se o Código de Defesa do Consumidor ao contrato de mútuo do Sistema Financeiro Habitacional para aquisição de imóvel, eis que retrata uma relação de consumo existente entre os mutuários e o agente financeiro do SFH” (STJ, REsp 722010, Segunda Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJ 1º-8-2005).

O STJ já decidiu também que a utilização do Sistema de Amortização Série em Gradiente não é incompatível com a cláusula contratual que estabelece o Plano de Equivalência Salarial – PES como fórmula de reajuste das prestações do Sistema Financeiro da Habitação (STJ – REsp 907352-RJ, 2006/0266072-7).

Havendo a decretação da perda dos bens de condenados pela Justiça Federal, estes serão revertidos em favor da União Federal.

Conforme o art. 176 da CF/88, as jazidas, em lavra ou não, e demais recursos minerais e os potenciais de energia hidráulica constituem propriedade distinta da do solo, para efeito de exploração ou aproveitamento, e pertencem à União, garantida ao concessionário a propriedade do produto da lavra. Destarte, é certo que a propriedade da União não se estende à lavra produzida pelas concessionárias que exploram essa atividade.

Comentário Extra: Em seu voto condutor, no julgamento do Recurso Especial 1126708, a Ministra Eliana Calmon ao fundamentar a legitimidade do MPF para o ajuizamento de Ação Civil Pública que verse sobre o interesse de mutuários do Sistema Financeiro da Habitação, citou o seguinte precedente daquela Corte: “O MP está legitimado a defender direitos individuais homogêneos, quando esses direitos têm repercussão no interesse público. O Parquet é legítimo para propor ação civil pública em face da União e do Banco Itaú S/A Crédito Imobiliário, objetivando a tutela do direito de mutuários vinculados ao Sistema Financeiro de Habitação, para fazer prevalecer os ditames da Lei n. 10.150/2000” (REsp 613.480/PR, Rel. Ministra Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 8-3-2005, DJ 18-4-2005).

2. A O Decreto-lei n. 2.164/84, posteriormente modificado pela Lei n. 8.004/90, instituiu o Plano de Equivalência Salarial por Categoria Profissional, estabelecendo, em seu art. 9º, que, a partir de 1985, os contratos habitacionais deveriam prever expressamente que o reajuste das prestações seria efetuado de acordo com o percentual de aumento da categoria profissional do mutuário. Entretanto, dentro do Plano de Equivalência Salarial deve ser feita a opção pelo coeficiente de reajustamento dentre os previstos legalmente, quais sejam: categoria Profissional do Mutuário (PES/CP), conforme Leis n. 8.004/90 e n. 8.100/90; comprometimento da Renda (PES/CR), conforme Lei n. 8.692/93; ou salário mínimo que, a despeito do entendimento de parte da jurisprudência, não foi afastado completamente, sendo utilizado para reajuste de prestações dos autônomos, de acordo com o § 4º do art. 8º da Lei n. 8.692/93.

O STJ já decidiu que: “É iterativa a jurisprudência deste Sodalício no sentido de que as vantagens pessoais incorporadas definitivamente aos vencimentos do servidor devem ser computadas nos reajustes das prestações dos contratos de financiamento pelo SFH vinculados ao PES. Precedentes de ambas as Turmas de Direito Público” (destaque nosso, REsp 827.268/RS, 16-6-2006, da relatoria do eminente Min. Castro Meira).

A cobrança de juros capitalizados não é totalmente vedada pelo ordenamento jurídico pátrio, sendo permitida naquelas situações consubstanciadas em lei, além daqueles incidentes em periodicidade superior a um ano. O Decreto n. 22.626/33 vedou a capitalização de juros, mas permitiu-a, no entanto, no caso de “acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos em conta corrente de ano a ano” (art. 4º), além de situações extraordinárias, como o do crédito rural, industrial ou comercial, excepcionados por regras legais derrogadoras da mencionada norma.

A amortização do saldo devedor pelo Sistema Francês de Amortização, conhecido como Tabela Price, por si só não enseja a vedada capitalização, desde que não verificada a hipótese de amortização negativa. Isto porque a aplicação e cobrança dos juros contratados devem ser efetuados mensalmente, embutidos em cada parcela, pois o seu cálculo é feito de forma linear e não composta.

Comentário Extra: A norma prevista no art. 6º, c e d, da Lei n. 4.380/64 representa o fundamento legal para a utilização do sistema da “Tabela Price”, como é conhecido, no Brasil, o Sistema Francês de Amortização (alínea c: ao menos parte do financiamento, ou do preço a ser pago, seja amortizado em prestações mensais sucessivas, de igual valor, antes do reajustamento, que incluam amortizações e juros; alínea d: além das prestações mensais referidas na alínea anterior, quando convencionadas prestações intermediárias, fica vedado o reajustamento destas e do saldo devedor a elas correspondente).

Por meio desse sistema, apura-se o valor das prestações por antecipação, de forma a propiciar uma amortização dos juros e de parcela do saldo devedor. Assim, em princípio, seria possível chegar ao final do financiamento sem qualquer resíduo.

O Banco Central do Brasil editou a Circular n. 1.278, de 5 de janeiro de 1988, prescrevendo que “nos financiamentos habitacionais, a amortização decorrente do pagamento de prestações deve ser subtraída do saldo devedor do financiamento depois de sua atualização monetária, ainda que os dois eventos ocorram na mesma data”.

3. E A cobertura pelo FCVS – Fundo de Compensação de Variação Salarial é espécie de seguro que visa a cobrir eventual saldo devedor existente após a extinção do contrato. O saldo devedor, por seu turno, é um resíduo do valor contratual causado pelo fenômeno inflacionário. Embora o FCVS onere o valor da prestação do contrato, o mutuário tem a garantia de, no futuro, quitar sua dívida desobrigando-se do eventual saldo devedor.

O STJ firmou entendimento de que, nos contratos de financiamento do SFH vinculados ao Fundo de Compensação de Variação Salarial (FCVS), pela presença da garantia do Governo em relação ao saldo devedor, aplica-se a legislação própria e protetiva do mutuário hipossuficiente e do próprio Sistema, afastando-se o Código de Defesa do Consumidor (CDC), se conflitantes as regras jurídicas.

4. A A questão foi anulada pela banca examinadora tendo em vista que o comando da questão se equivoca no número do Decreto-lei. Ao invés do Decreto citado (2.614), o Decreto-lei n. 2.164/84, posteriormente modificado pela Lei n. 8.004/90, instituiu o Plano de Equivalência Salarial por Categoria Profissional. Dentro do Plano de Equivalência Salarial deveria ser feita a opção pelo coeficiente de reajustamento dentre os previstos legalmente, entre o quais o comprometimento da Renda (PES/CR), conforme Lei n. 8.692/93.

A alternativa dada, inicialmente, como correta (“a”) se baseava na dicção do art. 11 da Lei n. 8.692/93: “Art. 11. O percentual máximo de comprometimento de renda do mutuário nos contratos regidos pelo Plano de Equivalência Salarial, correspondente à relação entre o valor do encargo mensal e a renda bruta do mutuário verificada no mês imediatamente anterior, não poderá ser superior a trinta por cento”.

Embora no PCR os reajustes das prestações não sejam realizados de acordo com o índice de reajuste salarial da categoria profissional do mutuário, continua a existir certa equivalência entre a renda bruta familiar do mutuário com os valores dos encargos mensais, na medida em que o encargo mensal não poderá comprometer mais do que 30% (trinta por cento) da renda bruta do mutuário.

• Sistema Financeiro da Habitação é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 2,16% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

11. Sistema Financeiro de Habitação.

• O Sistema Financeiro da Habitação foi criado para facilitar a aquisição da casa própria por aqueles que auferem menor renda e que, desta forma, não possuem condições de buscar crédito junto à iniciativa privada.

• O fundamento para a instituição do SFH, portanto, está no direito à moradia, direito social assegurado pela Constituição Federal.

• A análise da evolução normativa da matéria atinente às regras do SFH leva-nos a concluir pela sua conotação nitidamente social (decorrente de sua finalidade), sem, contudo, afastar-se do necessário equilíbrio que deve permear toda relação contratual. Especificamente para as situações acobertadas pelo SFH, o equilíbrio contratual está na estabilização entre a renda do mutuário e as prestações do financiamento.

• Com a edição da Portaria n. 243, de 28 de julho de 2000, do Ministério da Fazenda, a Caixa Econômica Federal passou a ser a gestora do Fundo de Compensação de Variações Salariais – FCVS. Portanto, sendo responsável pela administração dos recursos provenientes do referido Fundo de Compensação, deverá a Caixa Econômica Federal figurar como legitimada nas ações em que se discute contrato de financiamento com cobertura pelo indigitado fundo.

• Questão muito comum que é analisada na prática é a respeito da cessão do imóvel pelo mutuário original, por meio de “contrato de gaveta”. O art. 1º da Lei n. 8.004/90, com a redação dada pela Lei n. 10.150/2000, garante ao interessado (gaveteiro/cessionário) a assunção do saldo devedor da operação originalmente pactuada sob as regras do SFH, desde que preencha os requisitos legais e regulamentares exigidos para a concessão do financiamento, impondo à instituição financiadora a obrigação de intervir e anuir na transferência do contrato de financiamento. Veja-se: “Art. 1º O mutuário do Sistema Financeiro da Habitação (SFH) pode transferir a terceiros os direitos e obrigações decorrentes do respectivo contrato, observado o disposto nesta lei. Parágrafo único. A formalização de venda, promessa de venda, cessão ou promessa de cessão relativas a imóvel financiado através do SFH dar-se-á em ato concomitante à transferência do financiamento respectivo, com a interveniência obrigatória da instituição financiadora”.

• Por outro lado, a mesma Lei n. 10.150/2000, em seu art. 20, dispõe que poderão ser regularizadas as transferências das obrigações pactuadas no âmbito do SFH, que tenham sido celebradas entre o mutuário e o adquirente até 25 de outubro de 1996, mesmo sem a interveniência da instituição financiadora.

• Outra questão corriqueira no dia a dia forense é a respeito da constitucionalidade do Decreto-lei n. 70/66, uma vez que o procedimento de execução do imóvel dado em garantia da dívida contraída sob os preceitos do SFH seria realizado administrativamente, sem a presença do Judiciário, bem como se alega que haveria afronta aos princípios do contraditório e da ampla defesa.

• Ainda há muita discussão a respeito do assunto, embora, aparentemente, a jurisprudência esteja se inclinando pela constitucionalidade da citada forma de execução extrajudicial.

• Alguns dos argumentos a favor da constitucionalidade do Decreto-lei n. 70/66 são: os arts. 31 e 32 do Decreto-lei preveem a integral possibilidade de defesa a cargo do devedor, permitindo, inclusive, a purgação da mora no próprio feito administrativo; tampouco é violado o aspecto substancial da garantia ao devido processo legal, pois não há desequilíbrios ou desigualdades evidentes que indiquem o contrário; a regularidade do procedimento sempre poderá ser revista pelo Judiciário, mesmo depois de sua efetivação; o Decreto-lei n. 70/66 representa norma especial, não derrogada pelo Código de Processo Civil, que tem aplicação apenas às execuções judiciais.

• CF/88, art. 129, III.

• Lei n. 7.347/85, arts. 1º, IV, e 5º.

• Lei n. 4.717/65, art. 2º.

• Decreto-lei n. 2.164/84.

• Lei n. 8.004/90.

• Lei n. 8.100/90.

• Lei n. 8.692/93.

• Súmula 422 do STJ: “O art. 6º, e, da Lei n. 4.380/1964 não estabelece limitação aos juros remuneratórios nos contratos vinculados ao SFH”.

• Súmula 39 do TRF, 4ª Região: “Aplica-se o índice de variação do salário da categoria profissional do mutuário para o cálculo do reajuste dos contratos de mútuo habitacional com cláusula PES, vinculados ao SFH”.

• (...) O MP está legitimado a defender direitos individuais homogêneos, quando esses direitos têm repercussão no interesse público. O Parquet é legítimo para propor ação civil pública em face da União e do Banco Itaú S/A Crédito Imobiliário, objetivando a tutela do direito de mutuários vinculados ao Sistema Financeiro de Habitação, para fazer prevalecer os ditames da Lei n. 10.150/2000. Recurso especial improvido (REsp 613.480/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 8-3-2005, DJ 18-4-2005).

• (...) Esta Corte entende que o Ministério Público possui legitimidade ad causam para propor ação civil pública objetivando defender interesses individuais homogêneos, como no presente caso, em que o parquet alega abusivas cláusulas de contratos de financiamento para aquisição da casa própria firmados com instituição financeira vinculada ao Sistema Financeiro de Habitação – SFH, demonstrado o interesse social relevante (STJ, AgRg no AgRg no REsp 229.226/RS, Rel. Min. Castro Meira, 2ª Turma, julgado em 4-3-2004, DJ 7-6-2004).

• (...) A cobertura pelo FCVS – Fundo de Compensação de Variação Salarial, é espécie de seguro que visa a cobrir eventual saldo devedor existente após a extinção do contrato. O saldo devedor, por seu turno, é um resíduo do valor contratual causado pelo fenômeno inflacionário. Embora o FCVS onere o valor da prestação do contrato, o mutuário tem a garantia de, no futuro, quitar sua dívida desobrigando-se do eventual saldo devedor, que, muitas vezes, alcança o patamar de valor equivalente ao próprio (STJ – Recurso Especial – 653155, Processo: 200400580889, UF: PR Órgão Julgador: 1ª Turma, data da decisão: 17-2-2005, Relator(a) José Delgado).

• (...) A Lei n. 10.150/2000 alterou os critérios para a formalização da transferência de financiamentos celebrados no âmbito do SFH. Isto não significa, entretanto, que tenha reconhecido válidas, de modo incondicionado e imediato, todas as sub-rogações ocorridas sem a expressa concordância da mutuante. O mencionado diploma legal é claro no seu art. 20, caput, vejamos: “As transferências no âmbito do SFH, à exceção daquelas que envolvam contratos enquadrados nos planos de reajustamento definidos pela Lei n. 8.692, de 28 de julho de 1993, que tenham sido celebradas entre o mutuário e o adquirente até 25 de outubro de 1996, sem a interveniência da instituição financiadora, poderão ser regularizadas nos termos desta Lei”. Não se extrai do teor da norma legal em comento a dispensa da concordância da instituição financeira para a transferência do contrato de mútuo. A lei apenas dá ao adquirente do imóvel financiado, que obteve a cessão do financiamento sem o consentimento da mutuante, a oportunidade de regularizar sua situação, o que deve ser realizado segundo os termos ali dispostos. A recorrida, em momento algum, logrou comprovar que procedeu à regularização da transferência tal como exigido no citado dispositivo legal. Dessarte, enquanto não demonstrada cabalmente a regularização da transferência do contrato de mútuo, consoante os termos da Lei n. 10.150/2000, impossível atribuir ao cessionário do financiamento legitimidade para postular eventuais revisões das cláusulas contratuais. Recurso especial provido para restabelecer os fundamentos e efeitos da sentença (STJ, REsp 785.748/DF, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, julgado em 13-12-2005).

• Segundo o STF, é legítima a incidência da TR, uma vez que não excluiu a taxa referencial do universo jurídico, explicitando apenas a impossibilidade de sua incidência em substituição a outros índices estipulados em contratos firmados anteriormente à Lei n. 8.177/91. Não configura capitalização dos juros a utilização do sistema de amortização introduzido pela Tabela Price nos contratos de financiamento habitacional, que prevê a dedução mensal de parcela de amortização e juros, a partir do fracionamento mensal da taxa convencionada, desde que observados os limites legais, conforme autorizam as Leis n. 4.380/64 e n. 8.692/93, que definem a atualização dos encargos mensais e dos saldos devedores dos contratos vinculados ao SFH. Segundo a orientação desta Corte, há relação de consumo entre o agente financeiro do SFH, que concede empréstimo para aquisição de casa própria, e o mutuário, razão pela qual aplica-se o Código de Defesa do Consumidor (STJ, REsp 587639/SC, 2003/0164545-0, Rel. Min. Franciulli Netto – 2ª Turma, 22-6-2004).

• (...) Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor ao contrato de mútuo do Sistema Financeiro Habitacional para aquisição de imóvel, eis que retrata uma relação de consumo existente entre os mutuários e o agente financeiro do SFH. Precedentes.

2. O índice aplicável ao mês de março de 1990 para atualização do saldo devedor de financiamento pelo SFH é o IPC, no montante de 84,32%. Precedentes da Corte Especial.

3. Recurso especial provido em parte (STJ, Resp 722010, 2ª Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJ 1º-8-2005).

• (...) O STF já se pronunciou em diversos julgados (AI-AgR 688010, RE-AgR 408224 e RE 287453) pela constitucionalidade do Decreto-Lei n. 70/66, firmando o entendimento no sentido de que a referida legislação não viola o princípio da inafastabilidade da jurisdição, nem os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. No caso, houve observância ao art. 31 do Decreto-Lei n. 70/66, tendo em vista que os documentos acostados aos Autos comprovam que houve a notificação dos Recorrentes para purgar a mora. Ressalte-se que os avisos do primeiro e do segundo leilão foram feitos por publicação de edital em jornal de grande circulação, sendo, portanto, válidos. Não há, no caso dos autos, qualquer irregularidade no procedimento de execução extrajudicial. É firme o entendimento da jurisprudência do col. STJ e deste eg. Tribunal no sentido de que, ocorrendo a extinção do contrato de financiamento habitacional, em razão de o imóvel já ter sido adjudicado, não há que se falar em interesse processual da parte para buscar a revisão de cláusulas contratuais (STJ, 2ª Turma, REsp 730631/RN; DJ 16-3-2007, p. 337, Rel. Min. João Otávio de Noronha).

• CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 13. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

• DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2005.

• MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 33. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.

• MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 23. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.

• MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. 14. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

• JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos. 12. ed. São Paulo: Dialética, 2008.

• RIGOLIN, Ivan Barbosa. Comentários ao Regime Único dos Servidores Públicos Civis. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

• PAZZAGLINI FILHO, Marino. Lei de Improbidade Administrativa Comentada. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

• MACHADO, Costa e outros autores. Constituição Federal Interpretada. São Paulo: Manole, 2010.

• DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Parcerias na Administração Pública, Concessão, Permissão, Franquia, Terceirização e outras Formas. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

• FURTADO, Lucas Rocha. Curso de Direito Administrativo. Editora Forum, 2010.

• NUNES, Rizzatto. Curso de Direito do Consumidor. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

DIREITO CIVIL

CARLOS ALBERTO ANTONIO JUNIOR

Especialista em Direito Privado e em Direito Processual Civil pela Escola Paulista da Magistratura do Tribunal de Justiça. Professor de Direito Previdenciário da Graduação em Direito da Universidade do Vale do Paraíba (Univap) e de Direito Previdenciário e Direito Processual Civil em Cursos de Pós-Graduação. Juiz Federal. Ex-Procurador Federal. Candidato aprovado no concurso de ingresso da Magistratura Estadual Paulista e na Procuradoria do Município de Mogi das Cruzes.

1. LEI DE INTRODUÇÃO ÀS NORMAS DO DIREITO BRASILEIRO

1. (TRF – 1ª Região – 2006) São cláusulas gerais contempladas no Código Civil:

a) Boa-fé objetiva, função social do contrato, pacta sunt servanda e a função social da propriedade;

b) Boa-fé objetiva, preservação contratual, pacta sunt servanda e a função social da propriedade;

c) Função social do contrato, função social da propriedade, preservação da entidade familiar e a boa-fé objetiva;

d) Função social do contrato, função social da propriedade, boa-fé objetiva e responsabilidade civil.

2. (TRF – 2ª Região – 2009) A respeito da aplicabilidade da Lei de Introdução ao Código Civil, julgue os próximos itens.

I. O sistema da obrigatoriedade simultânea regula a obrigatoriedade da lei no país, a qual entra em vigor, em todo o território nacional, quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada, se não houver disposição em contrário.

II. O juiz não pode deixar de decidir quando a lei for omissa, devendo atentar para os fins sociais a que ela se dirige e julgar o caso de acordo com esses fins, a analogia, os costumes e os princípios gerais do direito.

III. Publicada uma lei, caso o juiz constate que houve erro na definição de determinado objeto, poderá corrigi-lo mediante interpretação analógica.

IV. Publicada lei nova, os atos praticados durante a vacatio legis de conformidade com a lei antiga terão validade, ainda que destinados a evitar os efeitos da lei nova.

Estão certos apenas os itens

a) I e III.

b) I e IV.

c) II e III.

d) I, II e IV.

e) II, III e IV.

3. (TRF – 3ª Região – 2006) O direito material estrangeiro pode ser aplicado pelo juiz brasileiro:

a) nunca;

b) apenas em caráter subsidiário ou complementar;

c) apenas quando o contrato assim dispuser;

d) nos casos indicados em lei ou quando o contrato assim dispuser.

4. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinalar a alternativa INCORRETA.

Será executada no Brasil a sentença proferida no estrangeiro desde que:

a) Não tenha havido revelia.

b) Haja sido proferida por juiz competente.

c) Tenha passado em julgado.

d) Tenha sido traduzida por intérprete autorizado.

e) Tenha sido homologada pelo Superior Tribunal de Justiça.

5. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

a) A decisão judicial que declara a nulidade de uma norma somente gera efeitos quando transitada em julgado;

b) A norma revogada por norma declarada inválida pelo juiz de primeiro grau não restaura a sua validade, senão quando transitada em julgado ou em caso de repristinação;

c) A norma revogada não tem a sua validade restaurada quando a lei revogadora perde a sua vigência;

d) Uma norma revogadora de vigência temporária apenas produz seus efeitos revocatórios enquanto for vigente.

6. (TRF – 3ª Região – 2011) Publicada lei de vigência imediata que revogou normas anteriores, houve o ajuizamento de ADI, tendo sido a referida lei declarada inconstitucional dois meses depois de sua publicação.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Para preservar a segurança das relações, deve-se, como regra, manter a exigibilidade do título fundado na lei declarada inconstitucional.

b) Em razão do princípio da obrigatoriedade simultânea, a lei teve vigência, por dois meses, em todo o território nacional e em outros países.

c) A declaração de inconstitucionalidade deve afetar os atos praticados durante a vigência da lei, visto que, na hipótese, se admite, de acordo com o ordenamento nacional, repristinação.

d) A declaração de inconstitucionalidade afeta a vigência da lei assim declarada da mesma forma que opera o esgotamento do prazo nas leis temporárias.

e) Dada a declaração de inconstitucionalidade, a decisão afeta os atos praticados no período da vacatio legis.

7. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

a) A eficácia fática de uma norma é condição de sua validade, mas não de sua vigência;

b) A condição de validade de uma norma é a sua vigência imediata;

c) Princípios jurídicos distinguem-se de normas por não implicarem sanção na hipótese de seu descumprimento;

d) Nenhuma das alternativas anteriores.

1. D Cláusulas gerais são normas intencionalmente vagas, cuja definição de seu conteúdo e alcance não se encontra prevista pelo Código Civil. Visam possibilitar ao magistrado a consubstanciação de seu conteúdo quando de sua aplicação. É o magistrado quem vai dar sentido e significado às cláusulas gerais conforme as peculiaridades do caso concreto. A função social da propriedade (Código Civil, art. 1.228, § 1º; Constituição Federal, art. 5º, XXIII), a função social do contrato (Código Civil, art. 421), a boa-fé objetiva (Código Civil, art. 422) e a responsabilização civil (Código Civil, art. 944) são cláusulas gerais previstas no Código Civil. O efetivo alcance normativo de cada uma destas cláusulas é fixado pelo juiz no caso concreto analisado.

Por seu turno pacta sunt servanda é um princípio de direito obrigacional pelo qual as partes de uma relação obrigacional ficam vinculadas àquilo que convencionaram; enquanto não há norma no Código Civil a respeito da “preservação da entidade familiar”. A Constituição Federal ampliou o conceito de entidade familiar, ao prever proteção à união estável e à família monoparental, mas assegura a dissolução do vínculo matrimonial ou de união estável.

Comentário Extra: Este tema não se refere diretamente à LINDB, mas apenas reflexamente, pelo que se depreende da redação do art. 5º deste diploma.

As cláusulas gerais são a grande inovação do atual Código Civil, e aproximam o Direito Civil do âmbito do Direito Constitucional.

Os valores éticos e sociais, de origem constitucional, que a regulamentação proposta pelo atual Código Civil visou imprimir nas relações entre particulares, encontram boa parte de sua aplicação por meio das cláusulas gerais.

A questão em comento encontrou sua fonte de inspiração na lição da Ministra Fátima Nancy Andrighi (Andrighi, Fátima Nancy. Claúsulas Gerais e Proteção da Pessoa. in: TEPEDINO, Gustavo (org.). Direito Civil Contemporâneo. Novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008. p. 290/291):

“O legislador brasileiro, segundo a orientação e as experiências de outros países, principalmente os da Europa, diante do quadro de insuficiência causado pelas limitações das leis para solucionar os problemas atuais, que os americanos chamam de hard cases, adota a cláusula geral como método legislativo, deixando a norma em aberto, quanto ao conteúdo, para que seja completada pelo intérprete e pelo juiz do caso concreto.

(...)

Pinçam-se do Código Civil as seguintes cláusulas gerais adotadas expressamente:

1. a função social do contrato e da propriedade privada (art. 421);

2. a boa-fé objetiva (art. 422);

3. a interpretação mais favorável ao aderente das cláusulas contratuais ambíguas ou contraditórias (art. 423);

4. a nulidade das cláusulas contratuais dos contratos de adesão que estipulem a renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio (art. 424);

5. a extensão do dano como medida da indenização (art. 944)”.

2. B O item I da questão é a repetição do art. 1º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

O item IV retrata o fato de que durante a vacatio legis a lei anterior continua vigendo e produzindo efeitos.

Note-se que o item II está errado porque, embora ele una a redação dos arts. 4º e 5º da LINDB em uma única assertiva, o art. 4º aplica-se quando há omissão da lei, e o 5º é um critério de interpretação para a lei existente. Assim, o item em questão cria um paradoxo: como o juiz pode atender aos fins sociais de uma lei que não existe (omissa)? Eis o erro do item.

Quanto ao item III, a analogia é um critério de integração da lei, ou seja, diante de uma omissão legal sobre a regulamentação de um caso concreto posto diante do juiz, ele utiliza-se de uma norma que regula um caso semelhante, mas não idêntico ao seu, para resolvê-lo. A constatação de erro, pelo juiz, na lei deve ser suprimida pela interpretação e pelo controle de constitucionalidade, se for o caso, mas nunca pela analogia diretamente.

Comentário Extra: Vacatio legis é o intervalo entre a data da publicação da lei e sua entrada em vigor. Durante este intervalo, a lei antiga continua vigendo, regulando as relações jurídicas que acontecerem neste período.

A duração da vacatio legis sujeita-se a dois critérios:

1. Pelo critério progressivo a lei entra em vigor em prazos de tempo diferentes para diferentes regiões do País.

2. Pelo critério único ou simultâneo, a lei entra em vigor em todo o País no mesmo prazo. É o critério adotado pela LINDB, que fixa o prazo de vacatio legis em 45 dias para a vigência dentro do país, e 3 meses para vigência no exterior (LINDB, art. 1º).

3. D Conforme disciplina a LINDB, a legislação estrangeira tem aplicação no território nacional em diferentes hipóteses, máxime quando as relações jurídicas envolvam, em qualquer polo, um estrangeiro residente em outro país. Quando celebrado contrato entre estrangeiro e nacional, podem as partes dispor a respeito da legislação aplicável de cada país, observando-se sempre que as declarações de vontade das partes não terão eficácia no Brasil se ofenderem a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes (LINDB, art. 17).

Comentário Extra: São exemplos de aplicação da lei estrangeira:

1. a aplicação da lei do país em que for domiciliado o estrangeiro para regular as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família (LINDB, art. 7º). No caso de casamento envolvendo estrangeiros, aplica-se a lei do país onde os nubentes tiverem domicílio, ou, se diversos, do primeiro domicílio do casal, para regular o regime de bens (LINDB, art. 7º, § 4º).

2. aplica-se a lei do país onde estiverem situados os bens do estrangeiro, para regular as relações a eles concernentes (LINDB, art. 8º), havendo regras especiais para os bens móveis (LINDB, art. 8º, § 1º).

3. Para as obrigações, aplica-se a lei do país em que se constituírem (LINDB, art. 9º), podendo o contrato estipular a lei de qual país será aplicável entre as partes.

4. Na sucessão, a Constituição Federal, art. 5º, XXXI, disciplina a matéria.

4. A A sentença estrangeira, proferida por juiz competente, passada em julgado, será executada no Brasil após homologação do C. Superior Tribunal de Justiça (art. 105, I, i, da Constituição Federal). A homologação, por sua vez, depende de sua tradução para nosso idioma, por óbvio.

Não é requisito da homologação a inexistência de revelia. Cada País, no seu ordenamento próprio, editará normas para regular os efeitos da revelia em seu sistema processual. Ao nosso direito, só importa, neste tocante, que a parte tenha sido regularmente citada, ou que tenha sido legalmente verificada a revelia, conforme o ordenamento interno do País prolator da sentença.

Comentário Extra: A questão reflete o art. 15 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Note que, após a Emenda Constitucional n. 45/2004, a competência para homologação de sentença estrangeira passou para a alçada do STJ.

5. C • 6. C Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a revogue ou modifique (LINDB, art. 2º).

A norma “A”, que foi revogada pela norma “B”, não retoma vigência caso a norma “B” venha a ser revogada, salvo disposição em contrário expressa na norma que vier a revogar a norma “B”. É a redação da LINDB, art. 2º, § 3º.

O efeito repristinatório, a que alude a questão n. 6, vem tratado no comentário extra.

O item “a” está errado, porque, segundo o art. 475-L, § 1º, do CPC, o título no caso é inexigível.

O item “b” está errado porque a lei vige em momentos distintos, dentro e fora do país (LINDB, art. 1º, caput e seu § 1º).

O item “d” está errado porque a declaração de inconstitucionalidade opera, em regra, efeitos ex tunc, enquanto o esgotamento do prazo de vigência opera efeitos ex nunc.

O item “e” está errado porque, no período da vacatio legis da lei inconstitucional, ela não produziu nenhum efeito, de modo que, declarada sua inconstitucionalidade, esta realidade não se altera.

Comentário Extra: Chama-se repristinação o instituto jurídico que permite que uma norma (“A”) revogada por outra norma (“B”) possa retomar sua vigência a partir do momento em que a norma revogadora (“B”) venha a ser revogada. Salvo disposição em contrário, a revogação da norma revogadora não revigora a norma revogada.

Não altera esta realidade o fato de a lei revogadora ser uma lei temporária, pois, ainda que tenha sua vigência limitada no tempo, a lei temporária revoga a lei anterior, e o término de sua vigência não revigora a lei anterior.

Muitos autores fazem ressalva de que a repristinação, acima conceituada, difere do efeito repristinatório, que ocorre quando a norma revogadora é declarada inconstitucional. Se reconhecida sua inconstitucionalidade, não teria ela, sequer, aptidão para revogar a norma anterior, desde sua concepção. Porém a questão não é uniformemente tratada para o controle de constitucionalidade abstrato, exercido pelo Supremo Tribunal Federal, e o controle de constitucionalidade difuso, exercido por qualquer juiz.

No âmbito do controle difuso de constitucionalidade, há autores que defendem que o efeito repristinatório ofende o princípio da segurança jurídica. Como esta forma de controle de constitucionalidade não é apta a gerar efeitos erga omnes, via de regra, criar-se-ia uma séria insegurança jurídica pela aplicação de uma lei revogada para um grupo de cidadãos que se socorreu do Judiciário. Igualmente, como não se trata de uma ação objetiva (que existe no controle abstrato de constitucionalidade), a atividade jurisdicional no controle difuso apenas afasta a aplicação da norma no caso concreto, para satisfação do direito do autor, não tendo qualquer efeito revocatório da norma impugnada.

Esta opinião parece predominar. Tanto é assim que o item “b” da questão em comento (ao afirmar que com o trânsito em julgado da decisão judicial que declara inválida a norma revogadora há repristinação da norma revogada) foi considerado errado. Não se olvide que há muitos autores que defendem o contrário.

Já no âmbito do controle abstrato de constitucionalidade, a Lei n. 9.868/99, arts. 11, § 1º, e 27, parece reconhecer o efeito repristinatório, que pode ser modulado pela Corte Suprema. Há decisões do C. Supremo Tribunal Federal neste sentido, como se depreende do Informativo 472 do STF: “... Inicialmente, rejeitou-se a preliminar de não conhecimento da ação, que suscitavam as entidades que ingressaram no feito na qualidade de amicus curiae, por não terem sido impugnadas as Leis 340/82 e 1.135/91, que tratam da mesma matéria. Conjugando os entendimentos fixados pelo Tribunal de que, no âmbito do controle em abstrato da constitucionalidade das leis e dos atos normativos, o requerente deve impugnar todo o complexo normativo supostamente inconstitucional, inclusive as normas revogadas que poderão ser eventualmente repristinadas pela declaração de inconstitucionalidade das normas revogadoras, e de que o processo de controle abstrato destina-se, fundamentalmente, à aferição da constitucionalidade de normas pós-constitucionais, concluiu-se que a impugnação deveria abranger apenas a cadeia de normas revogadoras e revogadas até o advento da Constituição de 1988. Asseverou-se, ademais, que a exigência de impugnação de toda a cadeia normativa supostamente inconstitucional poderia até mesmo ser relativizada, haja vista a possibilidade de o Tribunal deliberar a respeito da modulação do próprio efeito repristinatório da declaração de inconstitucionalidade (Lei 9.868/99, art. 11, § 2º c/c o art. 27). ADI 3660/MS, rel. Min. Gilmar Mendes, 18.6.2007”.

7. D Os conceitos de validade, vigência e eficácia da norma jurídica serão desenvolvidos abaixo.

Princípios Jurídicos distinguem-se das normas por possuírem um alto grau de generalidade, de modo que podem abranger diversos casos concretos distintos, sob um único enunciado. Mas isto não significa que o descumprimento de um princípio não gere uma sanção. Ao contrário. Como os princípios são o alicerce onde erigidas as demais normas jurídicas, o seu descumprimento, em última análise, macula toda a construção normativa sobre ele erigida, de modo que, comumente, o descumprimento de um princípio é causa de nulidade absoluta do ato.

Comentário Extra: Validade da norma jurídica é sua adequação ao modelo constitucional para sua produção. Uma norma válida é aquela que foi produzida, como determina o modelo constitucional, pelo ente competente.

Vigência da norma jurídica é sua executoriedade obrigatória. Uma norma que cumpriu o modelo constitucional para sua elaboração é dotada, após, de vigência para que se torne de execução compulsória.

Eficácia da norma jurídica é sua aptidão para produzir efeitos. Uma norma válida e vigente, em regra, deve produzir seus efeitos, regulamentando as situações a que se dispôs. Pode ocorrer, no entanto, de uma lei ser válida e vigente e não produzir efeitos, seja por aguardo de um termo, seja por falta de efetividade da norma no seio social.

Diante destes conceitos, chegamos à conclusão de que os itens “a” e “b” da questão em comento estão incorretos porque a eficácia fática (efetividade) de uma norma não é condição de sua validade, nem de sua vigência. A efetividade não é proposta pelo modelo constitucional para elaboração de uma norma válida, tampouco influencia a vigência da norma produzida. Igualmente, a vigência imediata de uma norma não é condição de sua validade. A vigência imediata não faz parte do modelo constitucional para elaboração de uma norma válida.

• As questões sobre a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro correspondem a aproximadamente 3% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde ao seguinte item no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro”.

• A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro – LINDB contém normas que disciplinam a aplicação espaço-temporal das leis, fornecendo critérios de hermenêutica e integração.

• Os critérios de interpretação, comumente anotados pela doutrina, são: o gramatical (onde o intérprete leva em conta o conteúdo gramatical das palavras da lei); o lógico (onde o intérprete usa de raciocínio lógico para interpretar a lei); o sistemático (que é tido como o meio mais completo de interpretação; na qual o intérprete leva em conta que a norma se insere num ordenamento jurídico maior, e com este possui implicações e correlações); o histórico (onde o intérprete leva em conta os antecedentes históricos do momento em que produzida a norma); o teleológico (onde o intérprete objetiva alcançar o sentido ou a finalidade da norma).

• Interpretação não se confunde com integração. Integrar o ordenamento significa preencher suas lacunas.

• A integração dá-se por meio de: analogia (aplicação, a um caso onde não há normatização, de uma norma prevista para um caso distinto, mas semelhante); costumes (comportamento reiterado e público, praticado com a necessária convicção de que é imposto por uma norma); princípios gerais do direito (normas necessariamente abstratas, que podem até ser implícitas, mas que fundamentam e dão sentido ao sistema jurídico); equidade (regra de justiça, por meio da busca da igualdade).

• A revogação total de uma norma chama-se ab-rogação. A revogação de uma parte da norma, apenas, chama-se derrogação.

• CF/88, art. 5º, XXXI e XXXVI.

• Decreto-lei n. 4.657/42.

• Súmula Vinculante 1 do STF: “Ofende a garantia constitucional do ato jurídico perfeito a decisão que, sem ponderar as circunstâncias do caso concreto, desconsidera a validez e a eficácia de acordo constante de termo de adesão instituído pela Lei Complementar n. 110/2001”.

• Súmula 381 do STF: “Não se homologa sentença de divórcio obtida, por procuração, em país de que os cônjuges não eram nacionais”.

• Súmula 654 do STF: “A garantia da irretroatividade da lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da República, não é invocável pela entidade estatal que a tenha editado”.

• (...) É certo que, no sistema normativo brasileiro, com a edição da Lei n. 9.868/99 (art. 27), introduziu-se inovação claramente inspirada nos modelos constitucionais positivados no direito português e no direito alemão. Impõe-se registrar, no entanto, que o art. 27 da Lei n. 9.868/99 é objeto de impugnação em sede de ação direta de inconstitucionalidade, promovida, respectivamente, perante o Supremo Tribunal Federal, pela Confederação Nacional das Profissões Liberais e pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (ADI 2.154-DF e ADI 2.258-DF, Rel. Min. Sepúlveda Pertence), sob a alegação de que a matéria nele versada está sujeita à reserva de Constituição, não podendo, por isso mesmo, ser disciplinada pelo legislador comum. Essa controvérsia, contudo, será oportunamente dirimida pelo Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento das mencionadas ações diretas de inconstitucionalidade. Já se afirmou, no início desta decisão, que a declaração de inconstitucionalidade in abstracto, de um lado, e a suspensão cautelar de eficácia do ato reputado inconstitucional, de outro, importam – considerado o efeito repristinatório que lhes é inerente – em restauração das normas estatais revogadas pelo diploma objeto do processo de controle normativo abstrato. Esse entendimento – hoje expressamente consagrado em nosso sistema de direito positivo (Lei n. 9.868/99, art. 11, § 2º) –, além de refletir-se no magistério da doutrina (Alexandre de Moraes, Jurisdição Constitucional e Tribunais Constitucionais, p. 272, item n. 6.2.1, 2000, Atlas; Clèmerson Merlin Clève, A Fiscalização Abstrata da Constitucionalidade no Direito Brasileiro, p. 249, 2. ed., 2000, RT; Celso Ribeiro Bastos e Ives Gandra Martins, Comentários à Constituição do Brasil, v. 4, tomo III/87, 1997, Saraiva; Zeno Veloso, Controle Jurisdicional de Constitucionalidade, p. 213/214, item n. 212, 1999, Cejup), também encontra apoio na própria jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, que, desde o regime constitucional anterior (RTJ 101/499, 503, Rel. Min. Moreira Alves – RTJ 120/64, Rel. Min. Francisco Rezek), vem reconhecendo a existência de efeito repristinatório nas decisões desta Corte Suprema, que, em sede de fiscalização normativa abstrata, declaram a inconstitucionalidade ou deferem medida cautelar de suspensão de eficácia dos atos estatais questionados em ação direta (RTJ 146/461-462, Rel. Min. Celso de Mello – ADI 2.028-DF, Rel. Min. Moreira Alves – ADI 2.036-DF, Rel. Min. Moreira Alves). O sentido e o alcance do efeito repristinatório foram claramente definidos, em texto preciso, por Clèmerson Merlin Clève (A Fiscalização Abstrata da Constitucionalidade no Direito Brasileiro, p. 249/250, 2. ed., 2000, RT), cuja autorizada lição assim expôs o tema pertinente à restauração de eficácia do ato declarado inconstitucional, em sede de controle abstrato, ou objeto de suspensão cautelar de aplicabilidade, deferida em igual sede processual: “Porque o ato inconstitucional, no Brasil, é nulo (e não, simplesmente, anulável), a decisão judicial que assim o declara produz efeitos repristinatórios. Sendo nulo, do ato inconstitucional não decorre eficácia derrogatória das leis anteriores. A decisão judicial que decreta (rectius, que declara) a inconstitucionalidade atinge todos os ‘possíveis efeitos que uma lei constitucional é capaz de gerar’, inclusive a cláusula expressa ou implícita de revogação. Sendo nula a lei declarada inconstitucional, diz o Ministro Moreira Alves, ‘permanece vigente a legislação anterior a ela e que teria sido revogada não houvesse a nulidade’. A reentrada em vigor da norma revogada nem sempre é vantajosa. O efeito repristinatório produzido pela decisão do Supremo, em via de ação direta, pode dar origem ao problema da legitimidade da norma revivida. De fato, a norma reentrante pode padecer de inconstitucionalidade ainda mais grave que a do ato nulificado. Previne-se o problema com o estudo apurado das eventuais consequências que a decisão judicial haverá de produzir. O estudo deve ser levado a termo por ocasião da propositura, pelos legitimados ativos, de ação direta de inconstitucionalidade. Detectada a manifestação de eventual eficácia repristinatória indesejada, cumpre requerer, igualmente, já na inicial da ação direta, a declaração da inconstitucionalidade, e, desde que possível, a do ato normativo ressuscitado” (grifei). Essa orientação, fundada no reconhecimento do efeito repristinatório, culminou no estabelecimento dos precedentes consubstanciados no julgamento da ADI 2.132-RJ e na ADI 2.242-DF, Rel. Min. Moreira Alves, de tal modo que, à semelhança do que ocorre na espécie destes autos, não deduzida, em caráter subsidiário, qualquer impugnação contra a norma, que, alegadamente eivada do vício de inconstitucionalidade, foi revogada pelas regras expressamente atacadas em sede de fiscalização concentrada, torna-se inviável conhecer, em face de tal omissão processual, da própria ação direta (ADI 2215 MC/PE, Rel. Min. Marco Aurélio, julgamento em 17-12-2001).

2. DAS PESSOAS

I. PESSOAS NATURAIS: PERSONALIDADE E CAPACIDADE

1. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto à pessoa física, julgue as assertivas:

I. A pessoa natural ou física começa sua existência com o nascimento com vida, mas a capacidade jurídica existe desde a concepção.

II. Nascimento é o fato, natural ou artificial, da separação do feto do ventre materno.

III. O Código Civil brasileiro nega a personalidade jurídica ao nascituro, mas lhe garante proteção para os direitos de que possa ser titular.

IV. A jurisprudência brasileira nega o reconhecimento da capacidade processual ativa do nascituro.

a) I, II e IV são verdadeiras;

b) I, II e III são falsas;

c) II e III são verdadeiras;

d) I, III e IV são falsas.

2. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil acerca das pessoas naturais e das pessoas jurídicas, analise o item que segue.

A lei confere ao tutor o poder de emancipar, mediante instrumento público, o tutelado que tiver 16 anos de idade completos.

II. DIREITOS DA PERSONALIDADE

3. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto aos direitos da personalidade podemos afirmar que:

a) O seu reconhecimento, no direito brasileiro, se dá a partir do Código de 2002;

b) Possuem natureza simultaneamente pessoal e patrimonial;

c) Se aplicam exclusivamente às pessoas naturais;

d) São absolutos, indisponíveis, imprescritíveis e vitalícios.

III. MORTE PRESUMIDA E AUSÊNCIA

4. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil acerca das pessoas naturais e das pessoas jurídicas, analise o item que segue.

Na sistemática do Código Civil, não se admite a declaração judicial de morte presumida sem decretação de ausência.

IV. PESSOAS JURÍDICAS: CONCEITO E CLASSIFICAÇÃO

5. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil acerca das pessoas naturais e das pessoas jurídicas, analise o item que segue.

Segundo o Código Civil, a União, os estados, o DF e os municípios legalmente constituídos possuem personalidade jurídica e, por isso, podem ser sujeitos de direitos e obrigações. Tal prerrogativa estende-se às câmaras municipais.

6. (TRF – 4ª Região – 2007) Assinalar a alternativa correta no que diz respeito às pessoas jurídicas.

a) As agências reguladoras (entidades de caráter público criadas por lei como por exemplo ANATEL, ANP, ANEEL, etc.) são pessoas jurídicas de Direito Público interno.

b) As ONGs (Organizações Não Governamentais) são entidades organizadas por particulares para atendimento de interesse público e do ponto de vista jurídico podem constituir-se como associação ou sociedade.

c) As empresas públicas, as sociedades de economia mista e as fundações governamentais são pessoas jurídicas de Direito Público, uma vez que constituídas, no todo ou em parte, por recursos públicos.

d) A pessoa jurídica não é passível de sofrer violação dos direitos tipicamente da personalidade, tais como o direito à honra e ao nome.

7. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Os partidos políticos são:

a) Pessoas jurídicas de direito público interno.

b) Pessoas jurídicas de direito público externo.

c) Pessoas jurídicas de direito privado.

d) Não são pessoas jurídicas.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

V. REGISTRO. ADMINISTRAÇÃO

8. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) No que se refere às pessoas jurídicas, é certo dizer que:

Sua personalidade jurídica se inicia a partir da elaboração de seu ato constitutivo, salvo quando necessária prévia autorização.

9. (TRF – 3ª Região – 2010) Aponte a alternativa incorreta:

As pessoas jurídicas:

a) São representadas por seus prepostos;

b) São representadas por seus procuradores judiciais;

c) Possuem órgãos de administração de suas atividades sociais;

d) São representadas por seus órgãos de administração.

10. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) No que se refere às pessoas jurídicas, analise o item que segue.

Sua atuação no mundo jurídico se dá por meio de seus órgãos próprios e não necessariamente por representação.

VI. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA

11. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) No que se refere às pessoas jurídicas, é certo dizer que:

A desconsideração de sua personalidade jurídica corresponde a uma forma indireta de dissolução.

12. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil acerca das pessoas naturais e das pessoas jurídicas, analise o item que segue.

A dissolução irregular da empresa não é suficiente de per si para justificar a desconsideração da personalidade jurídica, se não ficar comprovado abuso da personalidade jurídica ou fraude, a ensejar a responsabilização pessoal dos sócios por dívida da pessoa jurídica.

13. (TRF – 5ª Região – 2011) A respeito da teoria da desconsideração da personalidade jurídica, assinale a opção correta.

a) Pessoas jurídicas de direito privado sem fins lucrativos não são atingidas pela referida teoria.

b) É possível que a própria pessoa jurídica invoque em seu favor a teoria da desconsideração.

c) O encerramento irregular da pessoa jurídica basta para caracterizar o abuso da personalidade jurídica.

d) Para a aplicação dessa teoria, é crucial que se comprove a insolvência da pessoa jurídica.

e) Por ser necessariamente interpretada de forma estrita, essa teoria não é admitida na forma inversa.

VII. ASSOCIAÇÕES. FUNDAÇÕES

14. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil acerca das pessoas naturais e das pessoas jurídicas, analise o item que segue.

Havendo transmissibilidade da cota de um associado por morte, o herdeiro automaticamente adquire a qualidade de associado, a despeito de permissão estatutária ou consenso da associação.

15. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) No que se refere às pessoas jurídicas, analise o item que segue.

As fundações formam-se a partir de criação legal e possuem estrutura típica de direito público.

VIII. DOMICÍLIO

16. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando que Paulo resida com sua família em Jaú – SP, seja sócio-proprietário de uma empresa de construção em Marília – SP e trabalhe como corretor de imóveis em Bauru – SP, assinale a opção correta no que se refere ao domicílio, em face da discussão da validade de modificação do contrato social da empresa de construção.

a) Qualquer um dos três municípios pode ser considerado domicílio.

b) Deve ser considerado domicílio o município de Jaú, local da residência de Paulo, visto que, na legislação civil, é adotada a teoria da unidade de domicílio.

c) Bauru será o domicílio adequado caso a corretagem seja a principal atividade profissional de Paulo.

d) Será domicílio o local em que Paulo for efetivamente encontrado quando da discussão da questão.

e) Como a questão envolve o contrato social da empresa de construção, Marília deve ser considerada domicílio de Paulo.

1. C O conceito retratado na assertiva, sobre o nascimento, é um conceito convencional para a palavra.

A personalidade civil da pessoa natural começa com o nascimento com vida, não sendo reconhecida personalidade ao nascituro. A lei coloca seus direitos a salvo, no entanto, desde a concepção (Código Civil, art. 2º). Por não possuir personalidade, a jurisprudência não reconhece ao nascituro capacidade processual ativa.

Comentário Extra: Personalidade civil consiste na aptidão genérica para aquisição de direitos e contratação de obrigações na órbita civil.

A personalidade civil começa para a pessoa natural com o nascimento com vida, enquanto para a pessoa jurídica começa com o registro de seus atos constitutivos no competente órgão de registros públicos.

2. E A emancipação pode ser concedida pelos pais a menores que já tenham completado 16 anos, independentemente de homologação judicial. Não existe emancipação de maior.

Já o tutor, que pretende emancipar o tutelado menor, com 16 anos já completos, necessita de homologação judicial, em procedimento onde será ouvido. A questão refere-se de forma expressa à redação do Código Civil, art. 5º, I.

Comentário Extra: Enquanto a personalidade civil – a aptidão genérica para adquirir direitos e contrair obrigações – começa com o nascimento com vida, nem toda pessoa que possui personalidade possui capacidade para exercer, de fato, os direitos e obrigações que pode assumir. Trata-se da capacidade civil.

A capacidade civil é a medida da extensão da personalidade. A lei considera que determinadas pessoas, por sua condição, não possuem o necessário discernimento para exercer direitos e obrigações em nome próprio. São os incapazes.

A incapacidade é dividida em incapacidade absoluta e incapacidade relativa.

São absolutamente incapazes (Código Civil, art. 3º):

1. os menores de 16 anos;

2. os que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o necessário discernimento para a prática dos atos civis;

3. os que, mesmo por causa transitória, não puderem exprimir sua vontade.

São relativamente incapazes (Código Civil, art. 4º):

1. os maiores de dezesseis anos e menores de dezoito anos;

2. os ébrios habituais, os viciados em tóxicos e os que, por deficiência mental, tenham o discernimento reduzido;

3. os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;

4. os pródigos.

Quanto aos índios, sua capacidade é regulada pela Lei n. 6.001/73.

Os incapazes absolutos devem ser representados por seus pais, tutores ou curadores, nos negócios em que participarem. A vontade do incapaz é substituída pela do seu representante. Os relativamente incapazes são assistidos por seus pais, tutores ou curadores, nos negócios em que participarem. A vontade do relativamente incapaz concorre para a produção do ato, ao lado da vontade de seus assistentes.

O art. 5º do Código Civil regula as hipóteses em que a menoridade cessa:

1. aos 18 anos de idade;

2. pela emancipação;

3. pelo casamento;

4. pela colação de grau em curso de nível superior;

5. pela firmação de economia própria, ao maior de 16 anos, que a tenha obtida por relação de emprego ou pelo estabelecimento de atividade comercial ou civil.

3. D Roxana Cardoso Brasileiro Borges (Dos Direitos da Personalidade. In: TEPEDINO, Gustavo (org.). Direito Civil Contemporâneo. Novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008, p. 249) ensina: “O Código Civil de 2002 aponta, de forma expressa, como características dos direitos de personalidade a intransmissibilidade e a irrenunciabilidade, além da impossibilidade de seu exercício sofrer limitação voluntária, conforme o art. 11. Mais que isso, em geral os direitos de personalidade são considerados extrapatrimoniais (não são suscetíveis de avaliação pecuniária e são impenhoráveis), imprescritíveis, indisponíveis (e inalienáveis, irrenunciáveis e intransmissíveis), absolutos, vitalícios, necessários, inatos, dentre outras características identificadas pela doutrina.

(...)

Os direitos da personalidade são considerados absolutos porque são oponíveis erga omnes, ou seja, geram para toda a coletividade o dever geral de abstenção, de não intromissão nos direitos de personalidade de um sujeito. Afirmar que um direito é absoluto não significa que ele é ilimitado, mas que ele é oponível a toda a coletividade, não apenas a um sujeito determinado perante o qual se pode exigir o cumprimento de certo dever.

São inatos, pois, ao nascer, a pessoa os adquire automaticamente, não sendo exigido qualquer outro requisito, bastando a vida e a condição humana, configurando-se como direitos que nascem com a pessoa. A pessoa adquire os direitos de personalidade sem que tenha que realizar qualquer ato jurídico de aquisição de direitos. Podemos, contudo, encontrar uma exceção no direito moral de autor que nasce com a criação da obra intelectual. Por isso, pode-se também dizer que são necessários, uma vez que todas as pessoas adquirem-nos, pelo simples fato do nascimento. Também porque ‘não se admite a ausência de qualquer um deles para o desenvolvimento da própria vida; são imprescindíveis à própria vida’. São vitalícios porque duram por toda a existência da pessoa.

Constituem-se direitos extrapatrimoniais porque seu conteúdo não é suscetível de avaliação pecuniária, não é um bem patrimonial, mas uma categoria existencial, atinente ao ser, não ao ter...

São inalienáveis e intransmissíveis porque não podem ser transmitidos definitivamente, vendido ou doados a outras pessoas...

São indisponíveis, conforme Renan Lotufo, ‘porque o titular não pode privar-se de seus direitos da personalidade, o que é muito mais do que intransmissibilidade, ou inalienabilidade’. Por isso, são também irrenunciáveis, estando ligados à pessoa a partir de seu nascimento e até a sua morte. No entanto, admite-se uma relativização da característica da indisponibilidade, pois o ordenamento admite a realização de negócios jurídicos que tenham como objeto aspectos da personalidade, como permissão de uso de imagem e voz, autorização para divulgação de aspectos da privacidade, doação de órgãos entre outros...

Os direitos da personalidade são também imprescritíveis porque não se extinguem pelo decurso de tempo nem pelo não uso ou pela demora de defendê-lo judicialmente, não sendo possível o estabelecimento de prazos para seu exercício”.

Comentário Extra: Direitos da personalidade são uma categoria especial de direitos que visam proteger expressões como a honra, a imagem, a privacidade, a integridade física e outras características não patrimoniais.

São regulados no Código Civil nos arts. 11 a 21, mas já vinham previstos no ordenamento constitucional brasileiro, em diversos incisos do art. 5º da Constituição Federal (direito à vida e liberdade – caput do art. 5º –; direito à imagem – incisos V, X e XXVIII, a –; direito à intimidade – incisos X e LX –; direito à vida privada – inciso X –; direito à honra – inciso X –; direito ao sigilo – inciso XII –; direito autoral – inciso XXVII –; direito à voz – inciso XXVII).

O fundamento maior dos direitos da personalidade é o princípio da dignidade da pessoa humana, previsto no art. 1º, III da Constituição Federal.

4. E Justamente o oposto. O art. 7º do Código Civil admite a declaração de morte presumida, sem declaração de ausência:

1. se for extremamente provável a morte de quem estava em perigo de vida;

2. se alguém, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após o término da guerra.

Nestas hipóteses, a declaração de morte presumida somente pode ser requerida ao juiz após esgotadas as buscas para localização do desaparecido, devendo o juiz fixar na sentença a data provável do falecimento.

Comentário Extra: Note-se que, para fins previdenciários, a Lei n. 8.213/91, art. 78, traz hipótese própria, específica para o recebimento de pensão por morte provisória. Não se confunde com a declaração de morte presumida no âmbito do Código Civil, que faz prova do estado da pessoa e possui assentamento no Registro das Pessoas Naturais. A declaração de ausência e morte presumida no âmbito previdenciário é exclusiva para fins de recebimento de pensão por morte temporária.

5. E A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios, suas autarquias e fundações públicas são pessoas jurídicas de direito público interno. A Câmara Municipal é órgão do Município, exercendo a competência legislativa municipal. Não possui personalidade jurídica e, por isso, não pode ser considerada pessoa jurídica.

Comentário Extra: A matéria é comumente tratada no âmbito do Direito Constitucional e Administrativo. Embora o Código Civil enuncie as pessoas jurídicas de direito público interno no art. 41, o regime jurídico e as características destas pessoas jurídicas de direito público são regulados por aquelas matérias do direito.

6. A As agências reguladoras são, todas, Autarquias em regime especial, e, como autarquias, na redação do art. 41 do Código Civil, são pessoas jurídicas de direito público interno.

Comentário Extra: No que se refere às ONGs, elas podem ser constituídas como associações, sociedades sem fins lucrativos ou fundações. O erro na assertiva está na omissão sobre a possibilidade de utilização da figura da fundação.

7. C A Lei n. 10.825/2003 acrescentou o inciso IV no art. 44 do Código Civil, fazendo figurarem as organizações religiosas ao lado das associações, fundações, sociedade e partidos políticos, como pessoas jurídicas de direito privado.

Comentário Extra: O que o examinador pretendia era saber sobre a atualização do candidato perante o texto legal, com redação alterada pela Lei n. 10.825/2003.

8. E A personalidade da pessoa jurídica inicia-se com o registro de seus atos constitutivos junto ao órgão de registro competente, precedido, quando necessário, de autorização do Poder Público. É a redação do art. 45 do Código Civil.

Comentário Extra: É o registro que confere personalidade jurídica às pessoas jurídicas de direito privado.

Via de regra, elas não precisam de autorização para funcionamento, mas há casos em que a autorização é legalmente exigida.

Os atos constitutivos das sociedades simples, das associações, das fundações, dos partidos políticos ou outras pessoas jurídicas de direito privado são levados a registro junto ao Registro Público de Títulos e Documentos. Os atos constitutivos das sociedades empresárias são levados a registro na Junta Comercial (Registro Público de Empresas Mercantis).

Tratando-se de sociedade de advogados, por força do Estatuto da OAB, o registro deve ser feito na seção da OAB onde se situa a sede da sociedade de advogados.

No que toca às organizações religiosas, nos termos do Código Civil, art. 44, § 1º, é vedado ao Poder Público negar o registro de seus atos constitutivos. Isso se dá em razão da liberdade constitucional de credo religioso.

9. B • 10. C A questão 9 pede para que seja assinalada a alternativa errada. De fato, as pessoas jurídicas possuem órgãos de administração e são por eles representadas (Código Civil, arts. 47 e 48). Podem ser representadas, ainda, por seus prepostos, nas relações processuais (Código de Processo Civil, art. 277, § 3º) e nas relações sujeitas ao Código de Defesa do Consumidor (CDC, art. 34).

Quanto à questão n. 10, tem prevalecido o entendimento de que a atuação da pessoa jurídica dá-se por meio de seus órgãos, e não necessariamente por meio do instituto da representação.

Comentário Extra: Nestor Duarte (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 55) leciona que: “A pessoa jurídica, não sendo dotada, no dizer de Serpa Lopes, ‘de um elemento anímico, tal qual se dá na pessoa natural, tem necessidade de se prevalecer de um meio que realize aquela exteriorização tão necessária à realização dos principais atributos de sua personalidade’ (Curso de Direito Civil, 3. ed. Rio de Janeiro, Livraria Freitas Bastos, 1960, v. I, p. 347), levantando-se para isso as teorias da representação e do órgão, predominando esta por motivos que Pontes de Miranda (Tratado de Direito Privado, 4 ed. São Paulo, Revista dos Tribunais, 1983, v. I, p. 412) resume na representação da pessoa jurídica, porque, não sendo incapaz, não há que se falar em representação, mas na habilitação que pode conferir, em virtude de sua capacidade, a certos órgãos, segundo determinado em atos constitutivos”.

11. E A personalidade jurídica conferida às pessoas jurídicas regularmente constituídas e registradas cria a total separação entre a esfera da pessoa jurídica, que passa a ser sujeito de direitos e obrigações, e a esfera dos seus sócios. A personalidade de cada um não se confunde com a do outro.

Nos termos do Código Civil, art. 50, a desconsideração da personalidade jurídica é uma exceção a esta regra. Nela o juiz pode determinar que os efeitos de certas obrigações assumidas pela pessoa jurídica sejam estendidos aos bens particulares dos sócios. Porém, não há dissolução da pessoa jurídica, ainda que parcial.

Comentário Extra: Carlyle Popp (Pessoa Jurídica. in: TEPEDINO, Gustavo (org.). Direito Civil Contemporâneo. Novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008, p. 324) ensina que: “em obra clássica, Marçal Justen Filho assevera que desconsideração da personalidade societária ‘é ignorância para casos concretos e sem retirar a validade do ato jurídico específico, dos efeitos da personificação jurídica validamente reconhecida, a uma ou mais sociedades, a fim de evitar um resultado incompatível com a função da pessoa jurídica’. Nelson Nery Jr. e Rosa Maria Andrade Nery, por sua vez, aduzem que a desconsideração da pessoa jurídica (disregard of legal entity) ‘consiste na possibilidade de se ignorar a personalidade jurídica autônoma da entidade moral sempre que esta venha a ser utilizada para fins fraudulentos ou diversos daqueles para os quais foi constituída, permitindo que o credor de obrigação assumida pela pessoa jurídica alcance o patrimônio particular de seus sócios ou administradores para satisfação de seu crédito’”.

12. C • 13. B Na assertiva 12, a dissolução irregular da empresa não é suficiente para justificar a desconsideração da personalidade jurídica da pessoa jurídica, se não ficar comprovado fraude ou abuso da personalidade jurídica.

Quanto à questão 13, o item “b” está correto porque não há nada que desautorize a alegação de desconsideração pela própria pessoa jurídica, para defender sua manutenção. Trata-se de medida excepcional, quando a pessoa jurídica, atingida por ato do sócio, não tenha ação contra este baseada em outros fundamentos.

O item “a” está errado porque qualquer pessoa jurídica pode ser atingida pela teoria da desconsideração. Isto porque qualquer pessoa jurídica, considerada como tal, possui personalidade jurídica.

Os itens “c” e “d” estão errados porque não basta a mera dissolução irregular da sociedade, ou a insolvência, para aplicação da teoria. O C. STJ adota a teoria maior da desconsideração, que exige prova do desvio de finalidade da pessoa jurídica, ou confusão patrimonial.

O item “e” está errado porque a personalidade jurídica decorre de lei, e a teoria da desconsideração não pode ser lida de forma inversa para considerar existente personalidade nas sociedades de fato que, solventes, não se desviem de sua finalidade ou não apresentem confusão patrimonial. Ocorre que esta assertiva não guarda qualquer relação com a forma de interpretação da teoria, que, diga-se, não é interpretada de forma estrita pela jurisprudência em muitos casos. O erro da assertiva está na disposição sobre a forma de interpretação da teoria.

Comentário Extra: No Informativo 415 do STJ a Terceira Turma da Colenda Corte asseverou: “A controvérsia está a determinar se a simples inexistência de bens de propriedade da empresa executada constitui motivo apto à desconsideração da personalidade jurídica – o que, como é cediço, permite a constrição do patrimônio de seus sócios ou administradores. Explica a Min. Relatora que são duas as principais teorias adotadas no ordenamento jurídico pátrio: a teoria maior da desconsideração (consagrada no art. 50 do CC/2002) – é a mais usada –, nela mera demonstração da insolvência da pessoa jurídica não constitui motivo suficiente para a desconsideração da personalidade jurídica, pois se exige a prova de insolvência ou a demonstração de desvio de finalidade (ato intencional de os sócios fraudarem terceiros) ou a demonstração de confusão patrimonial (confusão quando não há separação do patrimônio da pessoa jurídica e de seus sócios). Já na outra, a teoria menor da desconsideração, justifica-se a desconsideração pela simples comprovação da insolvência de pessoa jurídica, e os prejuízos são suportados pelos sócios, mesmo que não exista qualquer prova a identificar a conduta culposa ou dolosa dos sócios ou administradores. Essa teoria tem-se restringido apenas às situações excepcionalíssimas. Na hipótese dos autos, a desconsideração jurídica determinada pelo TJ baseou-se na aparente insolvência da empresa recorrente, pelo fato de ela não mais exercer suas atividades no endereço em que estava sediada, sem, contudo, demonstrar a confusão patrimonial nem desvio de finalidade. Por isso, tal entendimento não pode prosperar, sendo de rigor afastar a desconsideração da personalidade jurídica da recorrente. Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso especial. REsp 970.635-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 10-11-2009”.

No Informativo 356 do STJ, a Quarta Turma da Colenda Corte asseverou: “Houve a desconsideração da personalidade jurídica (disregard doctrine) da empresa devedora, ao imputar ao grupo controlador a responsabilidade pela dívida, sem sequer as instâncias ordinárias declinarem presentes os pressupostos do art. 50 do CC/2002. Houve apenas menção ao fato de que a cobrança é feita por um órgão público e que a empresa controlada seria simples longa manus da controladora. Daí a violação do art. 131 do CPC, visto que não há fundamentação nas decisões das instâncias ordinárias, o que leva a afastar a extensão do arresto às recorrentes em razão da exclusão da desconsideração da personalidade jurídica da devedora, ressalvado o direito de a recorrida obter nova medida para a defesa de seu crédito acaso comprovadas as condições previstas no retrocitado artigo. Anotou-se não se cuidar da chamada teoria menor: desconsideração pela simples prova da insolvência diante de tema referente ao Direito Ambiental (art. 4º da Lei n. 9.605/1998) ou do Consumidor (art. 28, § 5º, da Lei n. 8.078/1990), mas sim da teoria maior que, em regra, exige a demonstração do desvio de finalidade da pessoa jurídica ou a confusão patrimonial. Precedente citado: REsp 279.273-SP, DJ 29-3-2004 (REsp 744.107-SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, julgado em 20-5-2008).

14. E O art. 56 do Código Civil estipula a intransmissibilidade da qualidade de associado, salvo disposição em contrário do estatuto.

Neste panorama, se o associado for titular de cota ou fração ideal do patrimônio da associação, a transferência desta cota ou fração ideal não implica a atribuição da qualidade de associado ao adquirente, salvo se o estatuto dispuser o contrário.

Comentário Extra: Esta regra justifica-se pelo fato de que, sendo a associação uma universalidade de pessoas (universitas personarum), a união entre elas assenta-se em atributos personalíssimos, que podem não estar presentes no adquirente da cota ou fração ideal do patrimônio da associação, quer por ato inter vivos ou não (por exemplo: uma associação de juízes somente aceita em seus quadros magistrados da ativa ou aposentados).

15. E As fundações são criadas por escritura pública ou testamento, conforme estipulação do art. 62 do Código Civil.

Nos termos do art. 44 são pessoas jurídicas de direito privado.

Somente adquirem personalidade com o registro de seus atos constitutivos.

Comentário Extra: As fundações públicas são retratadas pelo Direito Constitucional e Administrativo, mas, de todo modo, não são criadas por lei, que apenas autoriza sua criação (Constituição Federal, art. 37, XIX), devendo, então, obedecer às disposições do Código Civil para sua constituição e registro.

16. E A regra geral sobre domicílio da pessoa natural vem prevista no art. 70 do Código Civil: é o lugar onde a pessoa natural estabelece sua residência com ânimo definitivo.

Havendo diversas residências onde a pessoa natural, alternadamente, viva, qualquer delas pode ser considerada seu domicílio (Código Civil, art. 71).

Quanto às relações profissionais, o Código Civil, art. 72, é domicílio da pessoa natural o lugar onde a profissão é exercida.

Comentário Extra: A fixação do domicílio depende de dois elementos: a residência e o ânimo definitivo de naquele local permanecer. Isto faz com que o domicílio não seja confundido com a simples moradia ou habitação, pois não havendo ânimo definitivo de residir nos locais onde a pessoa natural possua suas propriedades imóveis, tais locais não podem ser considerados seu domicílio.

Acaso a pessoa natural não possua residência habitual, será seu domicílio o lugar em que for encontrada (Código Civil, art. 73).

No caso do domicílio profissional, trata-se de uma forma de domicílio especial, concernente às relações profissionais, que não afasta o domicílio legal da pessoa natural, previsto no art. 70 do Código Civil, se as localidades não forem coincidentes, mas é determinante caso a questão envolva as atividades profissionais.

Por fim, é de se ressaltar que a mudança de domicílio pode ser obtida pela simples mudança de residência, com ânimo definitivo de mudar (Código Civil, art. 74).

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 6% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Pessoas naturais: personalidade e capacidade; direitos da personalidade; morte presumida; ausência; tutela; curatela; domicílio. Pessoas jurídicas: conceito; classificação; registro; administração; desconsideração da personalidade jurídica; associações; fundações; domicílio”.

• A personalidade civil começa com o nascimento com vida e termina com a morte.

• Distinção entre personalidade e capacidade: personalidade é a aptidão genérica para adquirir direitos e contrair obrigações, sendo a capacidade a medida da personalidade.

• A capacidade pode ser para adquirir direitos e contrair obrigações (capacidade de gozo ou de direito) ou para exercê-los (capacidade de fato ou exercício).

• A incapacidade é a restrição à capacidade de fato. Pode ser absoluta (há proibição total do exercício de ato jurídico pelo incapaz, que será nulo se for por ele realizado; o absolutamente incapaz deve ser representado; são as hipóteses do art. 3º do Código Civil). Pode ser relativa (há restrição no exercício de atos jurídicos, devendo o relativamente incapaz ser assistido; gera nulidade relativa; são as hipóteses do art. 4º do Código Civil).

• A incapacidade cessa nas hipóteses do art. 5º do Código Civil, se derivar da menoridade, ou pela cessação do estado que deu causa a ela, nas outras hipóteses, quando possível.

• A incapacidade deriva de uma situação de fato, sendo a sentença judicial de interdição uma sentença declaratória.

• Não se admitem os intervalos de lucidez do incapaz, para fins de fixação de capacidade momentânea.

• A emancipação do maior de dezesseis anos e menor de dezoito será feita por escritura pública, se for concedida pelos pais ou por apenas um deles. Necessita de sentença judicial se for concedida por tutor.

• A pessoa natural é individualizada pelo nome e estado (familiar, político e individual).

• O nome é composto pelo prenome (que pode ser simples ou composto) e patronímico (apelido familiar ou sobrenome), além dos elementos acidentais, como o agnome (ex.: Filho, Junior, Neto etc.). O prenome é definitivo, mas pode ser alterado nas hipóteses dos arts. 56 a 58 da Lei n. 6.015/73.

• Pessoa jurídica é o ente moral reconhecido pelo ordenamento como sujeito de direitos e obrigações. É composta por uma união de pessoas naturais ou por universalidade patrimonial.

• As pessoas jurídicas classificam-se:

Quanto à nacionalidade

1) Nacionais

2) Estrangeiras

Quanto à capacidade

1) Pessoas jurídicas de direito público externo (nações estrangeiras; Santa Sé; organismos internacionais)

2) Pessoas jurídicas de direito público interno: a) Administração Direta (União, Estados, Distrito Federal e Municípios); b) Administração Indireta (Autarquias, Fundações Públicas, Empresas Públicas e Sociedades de Economia Mista).

3) Pessoas jurídicas de direito privado: fundações; associações, sociedades simples e empresariais; partidos políticos; organizações religiosas.

• As associações são fundadas em um conjunto de pessoas (universitas personarum) assim como as sociedades. Diferem porque as sociedades possuem fins econômicos, enquanto as associações não. Não somente: o parágrafo único do art. 53 do Código Civil estabelece que entre os associados não há direitos e obrigações recíprocos, o que não ocorre com as sociedades, onde o art. 981 do Código Civil disciplina que os sócios reciprocamente se obrigam a contribuir, com bens ou serviço, para o exercício de atividade econômica e a partilha, entre si, dos resultados. As associações diferem das fundações, que são fundadas em um patrimônio acumulado (universitas bonorum).

• As empresas públicas e as sociedades de economia mista não se subordinam a regime jurídico de direito público puro, tampouco a regime jurídico de direito privado puro. Aproximam-se do regime jurídico de direito privado, parcialmente alterado por normas de direito público.

• As pessoas jurídicas começam sua existência com o registro de seus atos constitutivos. No caso de sociedade, diz-se que, enquanto não registrado seu ato constitutivo, é irregular.

• Há entes despersonalizados, como o condomínio, aos quais a ordem jurídica não confere personalidade jurídica. No entanto, por se tratar de centros autônomos de direitos e obrigações, podem atuar como parte em processos (capacidade processual) para defesa de seus interesses, por deferência jurisprudencial.

• CF/88, art. 5º, V, IX, X, XXVIII; art. 37, XIX, art. 173.

• Código Civil, arts. 1º a 78.

• Súmula 221 do STJ: “São civilmente responsáveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação”.

• Súmula 227 do STJ: “A pessoa jurídica pode sofrer dano moral”.

• “Direito empresarial. Contrafação de marca. Produto falsificado cuja qualidade, em comparação com o original, não pôde ser aferida pelo Tribunal de Justiça. Violação da marca que atinge a identidade do fornecedor. Direito de personalidade das pessoas jurídicas. Danos morais reconhecidos. – O dano moral corresponde, em nosso sistema legal, à lesão a direito de personalidade, ou seja, a bem não suscetível de avaliação em dinheiro. – Na contrafação, o consumidor é enganado e vê subtraída, de forma ardil, sua faculdade de escolha. O consumidor não consegue perceber quem lhe fornece o produto e, como consequência, também o fabricante não pode ser identificado por boa parte de seu público-alvo. Assim, a contrafação é verdadeira usurpação de parte da identidade do fabricante. O contrafator cria confusão de produtos e, nesse passo, se faz passar pelo legítimo fabricante de bens que circulam no mercado. – Certos direitos de personalidade são extensíveis às pessoas jurídicas nos termos do art. 52 do CC/02 e, entre eles, se encontra a identidade. – Compensam-se os danos morais do fabricante que teve seu direito de identidade lesado pela contrafação de seus produtos. Recurso especial provido” (REsp 200800336860, Nancy Andrighi, STJ – 3ª Turma, 4-6-2009).

• (...) A questão posta no REsp cinge-se à discussão sobre a possibilidade de retificar registro civil no que concerne a prenome e a sexo, tendo em vista a realização de cirurgia de transgenitalização. A Turma entendeu que, no caso, o transexual operado, conforme laudo médico anexado aos autos, convicto de pertencer ao sexo feminino, portando-se e vestindo-se como tal, fica exposto a situações vexatórias ao ser chamado em público pelo nome masculino, visto que a intervenção cirúrgica, por si só, não é capaz de evitar constrangimentos. Assim, acentuou que a interpretação conjugada dos arts. 55 e 58 da Lei de Registros Públicos confere amparo legal para que o recorrente obtenha autorização judicial a fim de alterar seu prenome, substituindo-o pelo apelido público e notório pelo qual é conhecido no meio em que vive, ou seja, o pretendido nome feminino. Ressaltou-se que não entender juridicamente possível o pedido formulado na exordial, como fez o Tribunal a quo, significa postergar o exercício do direito à identidade pessoal e subtrair do indivíduo a prerrogativa de adequar o registro do sexo à sua nova condição física, impedindo, assim, a sua integração na sociedade. Afirmou-se que se deter o julgador a uma codificação generalista, padronizada, implica retirar-lhe a possibilidade de dirimir a controvérsia de forma satisfatória e justa, condicionando-a a uma atuação judicante que não se apresenta como correta para promover a solução do caso concreto, quando indubitável que, mesmo inexistente um expresso preceito legal sobre ele, há de suprir as lacunas por meio dos processos de integração normativa, pois, atuando o juiz supplendi causa, deve adotar a decisão que melhor se coadune com valores maiores do ordenamento jurídico, tais como a dignidade das pessoas. Nesse contexto, tendo em vista os direitos e garantias fundamentais expressos da Constituição de 1988, especialmente os princípios da personalidade e da dignidade da pessoa humana, e levando-se em consideração o disposto nos arts. 4º e 5º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, decidiu-se autorizar a mudança de sexo de masculino para feminino, que consta do registro de nascimento, adequando-se documentos, logo facilitando a inserção social e profissional. Destacou-se que os documentos públicos devem ser fiéis aos fatos da vida, além do que deve haver segurança nos registros públicos. Dessa forma, no livro cartorário, à margem do registro das retificações de prenome e de sexo do requerente, deve ficar averbado que as modificações feitas decorreram de sentença judicial em ação de retificação de registro civil. Todavia, tal averbação deve constar apenas do livro de registros, não devendo constar, nas certidões do registro público competente, nenhuma referência de que a aludida alteração é oriunda de decisão judicial, tampouco de que ocorreu por motivo de cirurgia de mudança de sexo, evitando, assim, a exposição do recorrente a situações constrangedoras e discriminatórias (REsp 737.993-MG, Rel. Min. João Otávio de Noronha, julgado em 10-11-2009, Informativo do STJ n. 415).

• Discute-se, no REsp, se a regra contida no art. 50 do CC/2002 autoriza a chamada desconsideração da personalidade jurídica inversa. Destacou a Min. Relatora, em princípio, que, a par de divergências doutrinárias, este Superior Tribunal sedimentou o entendimento de ser possível a desconstituição da personalidade jurídica dentro do processo de execução ou falimentar, independentemente de ação própria. Por outro lado, expõe que, da análise do art. 50 do CC/2002, depreende-se que o ordenamento jurídico pátrio adotou a chamada teoria maior da desconsideração, segundo a qual se exige, além da prova de insolvência, a demonstração ou de desvio de finalidade (teoria subjetiva da desconsideração) ou de confusão patrimonial (teoria objetiva da desconsideração). Também explica que a interpretação literal do referido artigo, de que esse preceito de lei somente serviria para atingir bens dos sócios em razão de dívidas da sociedade e não o inverso, não deve prevalecer. Anota, após essas considerações, que a desconsideração inversa da personalidade jurídica caracteriza-se pelo afastamento da autonomia patrimonial da sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsideração da personalidade propriamente dita, atingir, então, o ente coletivo e seu patrimônio social, de modo a responsabilizar a pessoa jurídica por obrigações de seus sócios ou administradores. Assim, observa que o citado dispositivo, sob a ótica de uma interpretação teleológica, legitima a inferência de ser possível a teoria da desconsideração da personalidade jurídica em sua modalidade inversa, que encontra justificativa nos princípios éticos e jurídicos intrínsecos à própria disregard doctrine, que vedam o abuso de direito e a fraude contra credores. Dessa forma, a finalidade maior da disregard doctrine contida no preceito legal em comento é combater a utilização indevida do ente societário por seus sócios. Ressalta que, diante da desconsideração da personalidade jurídica inversa, com os efeitos sobre o patrimônio do ente societário, os sócios ou administradores possuem legitimidade para defesa de seus direitos mediante a interposição dos recursos tidos por cabíveis, sem ofensa ao contraditório, à ampla defesa e ao devido processo legal. No entanto, a Min. Relatora assinala que o juiz só poderá decidir por essa medida excepcional quando forem atendidos todos os pressupostos relacionados à fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/2002. No caso dos autos, tanto o juiz como o tribunal a quo entenderam haver confusão patrimonial e abuso de direito por parte do recorrente. Nesse contexto, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 279.273-SP, DJ 29-3-2004; REsp 970.635-SP, DJe 1º-12-2009 e REsp 693.235-MT, DJe 30-11-2009 (REsp 948.117-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 22-6-2010, Informativo do STJ n. 440).

• Trata-se de REsp em que a controvérsia reside em saber se, em uma ação de cobrança movida contra uma sociedade limitada, ocorrendo a morte de um dos sócios, a firma é automaticamente extinta, ficando autorizada a superação da personalidade jurídica da pessoa moral, de modo a atingir os bens pessoais da sócia remanescente. A Turma entendeu, entre outras questões, que o falecimento de um dos sócios, embora possa gerar o encerramento das atividades da empresa, em função da unipessoalidade da sociedade limitada, não necessariamente importará em sua dissolução total, seja porque a participação na sociedade é atribuída, por sucessão causa mortis a um herdeiro ou legatário, seja porque a jurisprudência tem admitido que o sócio remanescente explore a atividade econômica individualmente, de forma temporária, até que se aperfeiçoe a sucessão. Observou-se que a desconsideração da personalidade jurídica é medida de caráter excepcional que somente pode ser decretada após a análise, no caso concreto, da existência de vícios que configurem abuso de direito, desvio de finalidade ou confusão patrimonial, o que não se verificou na espécie. Assinalou-se que a jurisprudência pátria, embora dispense ação autônoma para levantar o véu da pessoa jurídica, somente permite tal providência em casos de abuso de direito cujo delineamento conceitual encontra-se no art. 187 do CC/2002, desvio de finalidade ou confusão patrimonial. Adota-se, assim, a teoria maior da desconsideração da personalidade jurídica, a qual exige a ocorrência objetiva dos referidos requisitos para sua configuração, afastando-se a teoria menor, segundo a qual bastaria a insuficiência de bens da sociedade para que os sócios fossem chamados a responder pessoalmente pelo passivo da pessoa jurídica. Precedente citado: REsp 66.812-DF, DJ 22-6-1998 (REsp 846.331-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 23-3-2010, Informativo do STJ n. 428).

3. BENS

1. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

Todas as obras feitas em uma coisa são benfeitorias.

2. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

Não se incluem na classe de benfeitorias as acessões.

3. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Quanto aos bens públicos, pode-se afirmar que:

a) Jamais podem ser alienados.

b) Jamais podem ser cedidos (emprestados) gratuitamente.

c) Só excepcionalmente podem ser submetidos à usucapião.

d) Só podem ser alienados por decisão judicial.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

1. E • 2. C Consoante art. 97 do Código Civil os melhoramentos ou acréscimos sobrevindos ao bem sem a intervenção do proprietário, ou de quem lhe faça as vezes, não se consideram benfeitorias.

Não é qualquer obra, portanto, que pode ser considerada benfeitoria.

Acessão é aquilo que se agrega a outra coisa, constituindo-se em coisa nova. Já as benfeitorias são realizadas em coisa existente, para sua conservação, melhoramento ou aformoseamento.

Comentário Extra: A finalidade das benfeitorias é conservar, melhorar ou aformosear o bem, de modo que a atuação física para consecução desta finalidade não prescinde da intenção do proprietário, possuidor ou detentor.

Note-se que as benfeitorias podem ser indenizadas (Código Civil, arts. 1.219 e 1.220). Por isso, somente podem ser consideradas benfeitorias aquelas obras que o proprietário, possuidor ou detentor realizou com intenção de conservar, melhorar ou aformosear o bem, porque, pensar diferente imporia a possibilidade de indenização por uma obra pela qual o proprietário, possuidor ou detentor não concorreu para sua realização, em clara afronta ao art. 884 do Código Civil.

3. E Os bens públicos dominicais são aqueles que não estão afetados a um serviço público ou uso coletivo, constituindo-se em patrimônio da pessoa jurídica de direito público interno, sem destinação específica.

Por não serem afetados a nenhum serviço público ou uso coletivo, podem ser alienados, nos termos da Lei n. 8.666/93, art. 17, desde que precedidos de avaliação.

Tratando-se de imóveis, a Lei n. 8.666/93, art. 17, I, dispõe que a alienação será precedida de avaliação e autorização legislativa, e será realizada por meio de licitação, na modalidade concorrência, ou leilão, na hipótese do art. 19 do mesmo diploma.

Os bens públicos de uso comum e os de uso especial, por possuírem afetação a um serviço público ou ao uso coletivo, não podem ser alienados, enquanto permanecerem afetados a esta finalidade. Para alienação, devem ser desafetados de sua finalidade, tornando-se bens dominicais.

Os bens públicos podem ter seu uso cedido a particular, em hipóteses previstas na legislação administrativa.

Comentário Extra: A matéria é tratada pelo Direito Administrativo.

Os bens públicos são aqueles de domínio nacional, pertencentes às pessoas jurídicas de direito público interno (Código Civil, art. 98).

O art. 99 do Código Civil classifica os bens públicos como sendo: de uso comum; de uso especial; dominicais.

Segundo Nestor Duarte (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 87), comentando a classificação legal: “A enumeração não é exaustiva, achando-se na Constituição Federal outras referências, como ao ‘meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo’ (art. 225) e às jazidas, que ‘pertencem à União’ (art. 176), sendo que, no rol de Hely Lopes Meirelles, ‘as terras pública compõem-se de terras devolutas, plataforma continental, terras ocupadas pelo silvícolas, terrenos de marinha, terrenos acrescidos, ilhas dos rios públicos e oceânicas, álveos abandonados, além das vias e logradouros públicos e áreas ocupadas com as fortificações e edifícios públicos’ (Direito Administrativo Brasileiro. 22. ed. São Paulo. Malheiros, 1990, p. 463).

Bens de uso comum do povo são aqueles a que todos têm acesso, gratuitamente ou não (art. 103); bens de uso especial, os afetados a atividades inerentes ao serviço público. Os bens dominicais integram o chamado domínio privado do Estado, porque nem afetados ao uso coletivo nem ao serviço público”.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 1% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde ao seguinte item no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Bens”.

• Bens são coisas, que podem ser materiais ou imateriais. Possuem valor econômico e são objeto de relações jurídicas, subordinando-se juridicamente aos seus titulares.

• Classificam-se em:

1) corpóreos (têm existência material) e incorpóreos.

2) fungíveis (podem ser substituídos por outros da mesma espécie, qualidade e quantidade) e infungíveis (não podem ser substituídos).

3) móveis (que podem ser transportados para outro local, sem alteração de sua substância. Podem ser móveis por natureza ou por determinação legal) e imóveis (não podem ser transportados para outro local, sem alteração de sua substância. Podem ser imóveis por natureza; por acessão física; por determinação legal).

4) consumíveis (são destruídos com o primeiro uso) e inconsumíveis (que podem ser usados continuamente).

5) divisíveis (que podem ser fracionados, sem alteração de suas qualidades essenciais) e indivisíveis.

6) singulares (são os que, ainda que reunidos, podem ser considerados por si só) e coletivos (embora constituídos de bens singulares, são considerados apenas em conjunto).

7) principal (a coisa que existe por si mesma) e acessória (o bem que depende de outro para existir).

8) privados (aqueles que são de propriedade privada) e públicos (os de domínio público).

• A sorte da coisa acessória segue a da coisa principal.

• Os imóveis por acessão intelectual não estão mais previstos no atual Código Civil.

• Pertenças são nova categoria de bens prevista no Código Civil no art. 93.

• Os bens públicos são classificados em: bem de uso comum do povo (aqueles que estão afetados ao uso do povo, como ruas, praças, etc.); bem de uso especial (aqueles que estão afetados à prestação de um serviço público) e dominicais (constituem-se no patrimônio próprio da pessoa jurídica de direito público).

• CF/88, arts. 20, 26, 183, 191, 216, 225 e 231.

• Código Civil, arts. 79 a 103.

• A Segunda Turma da Colenda Corte “negou provimento ao agravo regimental, ao argumento de que a ação popular prescreve em cinco anos (art. 21 da Lei n. 4.717/1965), tendo como termo a quo da contagem do prazo a data da publicidade do ato lesivo ao patrimônio. É a partir desse momento que os administrados podem controlar os atos administrativos praticados. No caso, o prazo iniciou-se no momento da lavratura da escritura pública de compra e venda. Dessa forma, deve ser mantido o entendimento firmado pela decisão agravada. Por outro lado, a empresa pública sujeita-se à obrigação legal de realizar procedimento licitatório (art. 17 da Lei de Licitações). Ainda que se trate de usucapião, salientou o Min. Relator que, muito embora a empresa pública possua natureza privada, gere bens públicos pertencentes ao DF e, como tais, não são passíveis de usucapião. Precedentes citados: REsp 337.447-SP, DJ 19-12-2003; REsp 527.137-PR, DJ 31-5-2004, e REsp 695.928-DF, DJ 21-3-2005. AgRg no Ag 636.917-DF, Rel. Min. João Otávio de Noronha, julgado em 16-10-1007” (Informativo do STJ n. 336).

4. FATOS JURÍDICOS

I. NEGÓCIOS JURÍDICOS: CONCEITO

1. (TRF – 1ª Região – 2005) Em relação aos negócios jurídicos, julgue as assertivas:

I. Elementos essenciais são aqueles indispensáveis à existência do ato.

II. Elementos acidentais, na realidade, não são elementos, mas efeitos decorrentes da própria natureza do negócio.

III. Elementos naturais são os que podem, ou não, figurar no negócio;

IV. A declaração de vontade presumida é a que se deduz do comportamento do agente ainda que a vontade não seja revelada pelo meio adequado.

V. A declaração de vontade tácita é a declaração que, não sendo expressa, a lei deduz do comportamento do agente, como, por exemplo, acontece com determinadas presunções de pagamento.

a) II e II são verdadeiras;

b) I, II e V são verdadeiras;

c) somente a I é verdadeira;

d) III, IV e V são verdadeiras.

II. REPRESENTAÇÃO

2. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito dos negócios jurídicos, julgue o item a seguir.

O negócio jurídico concluído pelo representante legal em conflito com interesses do representado é anulável se o representante tiver celebrado o negócio com terceiro que tenha, ou devesse ter, conhecimento de tal conflito, o que caracterizaria a sua má-fé.

III. CONDIÇÃO. TERMO. ENCARGO

3. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir, relativo aos negócios jurídicos e à prescrição.

Condição é cláusula de um negócio jurídico, a qual, derivada exclusivamente da vontade das partes, subordina a eficácia ou a resolução do negócio jurídico à ocorrência de evento futuro e certo.

4. (TRF – 2ª Região – 2009) Com referência à disciplina da condição imposta nos negócios jurídicos, assinale a opção correta.

a) A incerteza é elemento imprescindível à condição e deve apresentar-se sob a forma subjetiva.

b) A condição simplesmente potestativa torna anulável o negócio jurídico, pois não se verifica o elemento incerteza.

c) Sendo suspensiva, a condição impossível é tida por inexistente, não havendo anulação do negócio jurídico.

d) Em contratos de execução periódica, em regra, o implemento da condição resolutiva produz efeitos ex tunc.

e) A ocorrência de evento futuro e incerto que caracterize a condição pode consistir em uma possível autorização legislativa.

5. (TRF – 2ª Região – 2011) A respeito das condições e seus efeitos, assinale a opção correta.

a) A incerteza é elemento caracterizador imprescindível à condição.

b) As condições juridicamente impossíveis equiparam-se às ilícitas.

c) É vedada cláusula que estabeleça condição suspensiva para pagamento.

d) Nada sendo estipulado em contrário, o implemento da condição resolutiva produz efeitos ex tunc.

e) São defesas as condições que estejam fora da alçada das partes.

6. (TRF – 4ª Região – 2005 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

Sendo resolutiva a condição, enquanto esta não se realizar, não se perfectibilizará o negócio jurídico.

IV. DEFEITOS DOS ATOS JURÍDICOS

7. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Determinado indivíduo comprou um carro e, após dez dias utilizando-o, constatou defeito que diminuiu sensivelmente o valor do veículo. O adquirente desconhecia o defeito no momento da realização do negócio jurídico e, se dele tivesse conhecimento, não o teria celebrado.

Em relação à situação hipotética acima, julgue o item subsequente.

O erro como vício de consentimento e o vício redibitório confundem-se porque, em ambos, o negócio jurídico contém defeito que vicia a vontade do adquirente.

8. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos defeitos do negócio jurídico, julgue o item seguinte.

Ainda que o erro não seja escusável, poderá por ele vir a ser anulado o negócio jurídico.

9. (TRF – 1ª Região – 2006) Com relação aos defeitos dos negócios jurídicos, não é verdadeira a seguinte expressão:

a) Sendo substancial, tanto o erro de fato como o de direito, podem determinar a anulação do negócio jurídico;

b) A reparação civil a ser suportada pela parte beneficiada pela ação dolosa de seu representante será diversa, caso trate-se de representante legal ou convencional;

c) Na hipótese de coação praticada por terceiro, a vítima poderá buscar indenização pelo prejuízo sofrido, contra o beneficiário ou o terceiro, os quais sempre responderão solidariamente;

d) Para configuração da lesão, não é necessário que se caracterize o dolo de aproveitamento.

10. (TRF – 5ª Região – 2006) A respeito dos negócios jurídicos, julgue o item a seguir.

Configura-se estado de perigo quando uma pessoa, por inexperiência ou sob premente necessidade, obriga-se a prestação desproporcional entre as prestações, gerando um lucro exagerado ao outro contratante. Nessa situação, é lícito que essa pessoa demande a nulidade do negócio jurídico, dispensando-se a verificação de dolo ou má-fé da parte adversa.

11. (TRF – 1ª Região – 2009) Acerca dos defeitos dos negócios jurídicos, assinale a opção correta.

a) Se, na celebração do negócio, uma das partes induzir a erro a outra, levando-a a concluir o negócio e assumir obrigação desproporcional à vantagem obtida, esse negócio será nulo porque a manifestação de vontade emanou de erro essencial e escusável.

b) O dolo acidental, a despeito do qual o ato seria realizado, embora por outro modo, acarreta a anulação do negócio jurídico.

c) A lesão é defeito que surge concomitantemente à realização do negócio e enseja-lhe a anulabilidade, mas, ainda assim, permite-se a revisão contratual para evitar a anulação e aproveitar-se, desse modo, o negócio.

d) No negócio jurídico a título gratuito, somente se configura a fraude quando a insolvência do devedor for notória ou houver motivo para ser conhecida, caso em que se admite a anulação por iniciativa do credor.

e) Em caso de anulabilidade de negócio jurídico por coação moral, é vedado ao juiz, sob critério subjetivo, considerar circunstâncias personalíssimas do coato que possam ter influído em seu estado moral, pois deve levar em conta o ser humano médio.

12. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos defeitos do negócio jurídico, julgue o item a seguir.

A anulação do negócio por dolo exige a prova do prejuízo.

13. (TRF – 4ª Região – 2005 – questão adaptada) Julgue o seguinte item.

Quanto ao negócio jurídico, ocorre a lesão quando uma pessoa, seja por inexperiência ou por necessidade premente, se obriga à prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.

14. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos defeitos do negócio jurídico, julgue o item a seguir.

É prevista, no Código Civil, a nulidade de pleno direito do contrato celebrado com o vício de lesão.

15. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos defeitos do negócio jurídico, julgue o item a seguir.

Anula-se o negócio pela configuração do estado de perigo, ainda que a outra parte não tenha dele conhecimento.

16. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir, relativo aos negócios jurídicos.

Para a caracterização da fraude contra credores e a consequente anulação do ato jurídico, faz-se necessário que o devedor esteja em estado de insolvência ou na iminência de alcançá-lo e pratique maliciosamente negócios que desfalquem seu patrimônio em detrimento da garantia que este representa para os direitos creditórios alheios.

17. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos defeitos do negócio jurídico, julgue o item a seguir.

Tratando-se de fraude contra credores, não pode ser presumida a má-fé do terceiro adquirente do bem do devedor.

V. INVALIDADE

18. (TRF – 3ª Região – 2006) A ineficácia do negócio jurídico:

a) é o mesmo que invalidade;

b) decorre dos vícios do consentimento;

c) é o mesmo que anulabilidade;

d) impede que o ato celebrado entre as partes prejudique terceiro.

19. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

É nulo o ato jurídico:

a) Que tiver por objetivo fraudar lei imperativa.

b) Se resultante de erro.

c) Se resultante de coação.

d) Praticado para fraudar terceiros.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

20. (TRF – 3ª Região – 2011) João comprou de Carlos uma joia e pagou por ela dez mil reais, sem que fosse lavrado documento entre os dois. De posse da joia, João foi, de táxi, até um restaurante, tendo o motorista, ao final do trajeto, emitido recibo de pagamento do serviço no valor de vinte reais. No restaurante, João encontrou-se com Maria, a quem presenteou com a joia. Maria recebeu o presente e saiu do local, sem sequer agradecer o agrado. Muito triste, João voltou para casa e reuniu a família, na presença de dois amigos, para dizer que pretendia viajar por um ano e, caso algo lhe acontecesse, seus bens deveriam ser distribuídos entre seus sobrinhos.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) A doação da joia a Maria é contrato inexistente por não ter ocorrido a devida formalização da aceitação do objeto.

b) Ainda que o motorista não tivesse emitido o recibo pelo serviço prestado a João, o contrato seria válido, porém, de prova impossível, dada a inexistência de documento.

c) A declaração de João a seus familiares, mesmo expressa e testemunhada por duas outras pessoas, não é válida, por vício de forma.

d) O contrato firmado por João e o motorista do táxi só pode ser considerado plenamente válido porque se formalizou com o recibo emitido.

e) A compra e venda ocorrida entre João e Carlos é inválida, porque o valor do negócio impõe a forma escrita.

21. (TRF – 4ª Região – 2007) Assinalar a alternativa correta no que concerne ao negócio jurídico.

a) A anulação de negócio jurídico pode ser decretada de ofício pelo juiz.

b) A simulação é um defeito de consentimento do negócio jurídico, independentemente de prejuízo a terceiros.

c) Na hipótese de reserva mental, não há invalidação do negócio jurídico.

d) Nem sempre as causas de nulidade ou anulabilidade são concomitantes ao negócio jurídico.

22. (TRF – 3ª Região – 2006) Simulação é:

a) uma causa de nulidade do negócio jurídico;

b) um vício de consentimento;

c) um motivo para a rescisão do contrato;

d) uma causa de anulabilidade do negócio jurídico.

23. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito dos negócios jurídicos, julgue o item a seguir.

O instituto da conversão traduz o princípio da conservação dos atos negociais e acarreta nova qualificação do negócio jurídico, desde que não haja vedação legal. Entretanto, para que ocorra a conversão de um negócio jurídico nulo em outro de natureza diversa, faz-se necessário que o negócio reputado nulo contenha os requisitos do outro negócio e que a vontade manifestada pelas partes faça supor que, mesmo que tivessem ciência da nulidade do negócio realizado, estas teriam querido celebrar o negócio convertido.

24. (TRF – 5ª Região – 2009) Duas pessoas maiores e capazes resolveram entabular um negócio de compra e venda de um imóvel avaliado em R$ 1.000.000,00, documentando o ato por meio de instrumento particular. Posteriormente, falecido o vendedor, os seus herdeiros apontaram a invalidade do ato por impropriedade da forma, tendo argumentado o comprador que, ainda assim, o ato poderia ser considerado uma promessa irretratável de compra e venda, uma vez presentes os requisitos para isso. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.

a) Na situação em tela, ausente a lesão a interesse público ou de terceiros, o vício descrito seria sanável, o que poderia resultar na convalidação do ato, de modo a preservar a sua validade como promessa de compra e venda.

b) Na situação descrita, verifica-se vício em uma das partes do negócio, que pode ser separada das demais ainda válidas, de modo que essas últimas possam ser preservadas para o fim de conservar o ato de transmissão.

c) Caso os herdeiros não tivessem questionado a validade do negócio descrito, mesmo cientes de seu vício, ocorreriam sua confirmação tácita e a consequente preservação da sua validade.

d) Apesar de prestigiar o princípio da conservação dos atos jurídicos, o Código Civil não previu meio de conservar negócios eivados de nulidade, como o descrito.

e) Sendo evidente a intenção do vendedor de transmitir direitos ao comprador, é possível admitir a conversão substancial do negócio nulo em promessa de compra e venda.

VI. ATOS JURÍDICOS LÍCITOS E ILÍCITOS

25. (TRF – 4ª Região – 2005 – questão adaptada) No que se refere à responsabilidade civil, julgue o item seguinte.

As obrigações derivadas da prática de atos ilícitos extinguem-se com a morte do ofensor, eis que não podem ser transmitidas aos seus herdeiros.

VII. PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA

26. (TRF – 1ª Região – 2005) Em relação à prescrição e à decadência, julgue as assertivas:

I. Tanto a prescrição quanto a decadência são formas de extinção de direitos, constituindo-se ambas em prazos extintivos.

II. Quanto à natureza, ambas são institutos jurídicos que se constituem em causa e disciplina da extinção de direitos.

III. Quanto ao objeto, a prescrição atinge pretensões de direitos subjetivos patrimoniais disponíveis não afetando os da personalidade, os de família, os de estado e também as faculdades jurídicas.

IV. Na prescrição, o legislador visa consolidar um estado de fato transformando-o em estado de direito; na decadência, limita-se no tempo a possibilidade de exercício de direito, modificando-se uma situação jurídica.

V. Com a prescrição, pune-se a inércia no exercício de pretensão que devia ser exercida em determinado período; na decadência, priva-se do direito quem deixou de exercê-lo na única vez que a lei concede.

a) I, II e IV são verdadeiras;

b) todas as opções são verdadeiras;

c) I, IV e V são falsas;

d) II e IV são falsas.

27. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Determinado indivíduo comprou um carro e, após dez dias utilizando-o, constatou defeito que diminuiu sensivelmente o valor do veículo. O adquirente desconhecia o defeito no momento da realização do negócio jurídico e, se dele tivesse conhecimento, não o teria celebrado.

Em relação à situação hipotética acima, julgue o item subsequente.

O adquirente, se optar pela ação redibitória, deverá observar o prazo prescricional fixado em lei.

28. (TRF – 3ª Região – 2006) A renúncia à prescrição:

a) restaura o direito já prescrito;

b) interrompe o prazo prescricional;

c) só se admite enquanto não consumado o prazo da prescrição;

d) não é admissível no direito vigente.

29. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Acerca do instituto da prescrição, julgue o item que segue.

Ocorrendo a prescrição de uma obrigação solidária passiva, a renúncia feita por um dos devedores restabelece a obrigação dos demais coobrigados não renunciantes.

30. (TRF – 5ª Região – 2009) No que tange à disciplina da prescrição e da decadência no Código Civil de 2002, assinale a opção correta.

a) Não é possível que haja renúncia prévia de prazo prescricional legal, mas pode haver renúncia de prazo decadencial fixado em lei, desde que seja feita de forma expressa, já que a sua aplicação é adstrita aos direitos potestativos.

b) Caso um dos credores solidários interpele judicialmente o devedor quanto à interrupção da prescrição, tal fato não aproveitará aos demais credores que se quedaram inertes.

c) A citação realizada em ação que tenha terminado com a resolução do processo sem julgamento do mérito não é apta a interromper a prescrição.

d) Os contratantes podem, desde que mediante prévio acordo por escrito, diminuir os prazos prescricionais estabelecidos no Código Civil, mas não é lícito que eles aumentem o referido prazo, pois isso configuraria violação de norma de ordem pública.

e) Se, após prescrita a dívida, o devedor ajuizar ação de consignação em pagamento, não deve o juiz decretar de ofício a prescrição, uma vez que o Código Civil não extinguiu a renúncia à prescrição.

31. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

a) Não corre prescrição pendendo a ação de evicção;

b) A decadência pode ser declarada de ofício em ação de usucapião;

c) A prescrição fixada por convenção somente pode ser alegada pela parte a quem aproveita em qualquer grau de jurisdição, mas o juiz não pode suprir a alegação;

d) Não corre a prescrição contra “os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo”.

32. (TRF – 5ª Região – 2011) Assinale a opção correta no que se refere à prescrição.

a) O prazo prescricional suspenso contra servidor ausente do país em serviço público da União voltará a fluir caso esse servidor retorne ao Brasil ainda que por breve período, como o de férias, por exemplo.

b) Se um dos credores solidários em dívida pecuniária se casar com a devedora, o prazo prescricional da pretensão relativa à cobrança da prestação será suspenso em relação a todos.

c) A demonstração, pelo devedor, de ciência da dívida é suficiente para interromper a prescrição.

d) Falecendo o autor da herança antes de decorrida a metade do prazo de prescrição para o exercício de determinada pretensão, o prazo voltará a correr a favor do sucessor.

e) Ação consignatória presta-se para interromper a prescrição.

33. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Acerca do instituto da prescrição, julgue o item que segue.

A citação válida em processo extinto, sem julgamento de mérito, interrompe a prescrição, com exceção das causas de inação do autor. Assim, se o processo for extinto sem julgamento de mérito, por perempção, a citação válida não possui o condão de interromper a prescrição.

VIII. PROVA

34. (TRF – 3ª Região – 2011) Ao solucionar questão relacionada à origem de dívida de dois mil reais contraída por um dos cônjuges, durante o casamento, em comércio próximo à residência do casal, o juiz, diante da ausência de outros elementos de prova, tomou o débito como contraído a bem da família.

Com base nesse caso, assinale a opção correta.

a) É inadmissível utilizar presunção para resolver a questão, dada a possibilidade de prova oral.

b) Cuida-se de presunção hominis, decorrente da experiência da vida.

c) A decisão tomou a condição de casado como indício de presunção comum absoluta.

d) A condição de casado determina presunção legal relativa de comunhão da dívida.

e) Aplica-se ao caso a presunção legal absoluta de comunhão da dívida.

35. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta de acordo com as normas do direito civil no que se refere à prova.

a) É defeso ao juiz requisitar documentos protegidos por sigilo legal.

b) A confissão poderá ser revogada caso seja realizada com vício de consentimento.

c) Não será reconhecida força probante ao traslado conferido por serventuário sem poderes para tanto.

d) É aceita no processo a gravação de conversa por um dos interlocutores, sem o conhecimento do outro.

e) A jurisprudência do STJ admite interceptação telefônica em sede cível.

1. C O item reflete o conceito correto de “elemento essencial do negócio jurídico”.

Quanto aos itens II e III, elementos acidentais e naturais são definidos abaixo, no Comentário Extra.

Quanto ao item IV, é certo que a vontade é elemento essencial do ato jurídico. A vontade tácita, ou presumida, se deduz do comportamento do agente, que se faz expressar por determinada conduta adequada a que se infira teve a vontade de produzir o ato.

Quanto ao item V, embora o conceito de vontade tácita esteja correto, a presunção de pagamento não é exemplo para o conceito.

Comentário Extra: Elementos do negócio jurídico são todos dados que podem compor o negócio jurídico. Subdividem-se em:

1) essenciais: são aqueles que compõem o negócio, e sem os quais ele não pode existir. Subdividem-se em elementos essenciais genéricos (referem-se a todos os atos, como o consentimento; objeto lícito e possível; capacidade do agente; forma prescrita ou não defesa, por exemplo) e específicos (referem-se a alguns atos, como por exemplo a fixação do preço, na compra e venda);

2) naturais: são aqueles que não necessitam de uma expressa menção no ato, pois decorrem de sua natureza e finalidade (numa compra e venda, a garantia que o vendedor dá ao comprador pela evicção do bem não precisa vir expressa, pois é elemento natural do negócio entabulado);

3) acidentais: são aqueles que podem ser agregados ao ato, para modificar-lhe algumas características naturais.

2. C É anulável o negócio concluído pelo representante em conflito com o interesse do representado, se aquele que contratou sabia que o representante atuava contra interesse do representado, ou seja, se houve má-fé (Código Civil, art. 119).

Comentário Extra: Como o representante atua em nome e por conta do representado, vinculando-o, não pode ele se afastar dos interesses deste último.

Tratando-se de anulabilidade, o parágrafo único do art. 119 do Código Civil disciplina que se não for pleiteada a anulação do ato em 180 dias (prazo decadencial) após concluído o negócio ou após cessada a incapacidade do representado, o negócio se convalida.

3. E • 4. E • 5. A A assertiva 3 está em sua maior parte correta, exceto na parte em que diz que aquilo que caracteriza a condição é um evento futuro e certo. O correto seria um evento futuro e incerto (Código Civil, art. 121). Por sinal, como está correto no item “a” da questão 5, a incerteza caracteriza a condição.

Condição é a cláusula que subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e incerto (Código Civil, art. 121). Não há óbice que o evento futuro e incerto erigido pelas partes seja uma futura autorização legislativa (que, em sua natureza, é evento incerto).

Quanto à questão n. 4:

O item “a” está errado porque a incerteza a que se refere a lei deve ser objetiva, ou seja, deve repousar sobre o evento erigido como condição. Incerteza subjetiva é aquela que deriva do desconhecimento de uma das partes sobre se o evento erigido ocorreu ou não. Neste caso não existe condição.

O item “b” está errado porque a condição puramente potestativa (aquela condição que, para acontecer, depende puramente da vontade de uma das partes) é ilícita (Código Civil, art. 122), o que torna nulo (e não anulável), segundo o art. 123, II, do Código Civil, o negócio jurídico a ela subordinado.

O item “c” está errado porque se a condição impossível for suspensiva, o negócio jurídico a ela subordinado é nulo (Código Civil, art. 123, I).

O item “d” está errado porque, nos contratos de execução periódica, as parcelas já adimplidas estão perfeitas e acabadas, e, acaso o contrato seja resolvido pelo implemento de condição resolutiva, não há efeito retroativo da resolução, salvo disposição em contrário (Código Civil, art. 128).

Quanto à questão 5:

O item “b” está errado porque ilícitas são as condições que privam o negócio de todos os seus efeitos, bem como as puramente potestativas. As condições impossíveis são inexistentes, quando resolutivas (Código Civil, art. 124), e invalidam o negócio quando suspensivas (Código Civil, art. 123, I).

O item “c” está errado porque não existe a vedação que ele assevera.

O item “d” está errado porque é da essência da condição resolutiva que os atos praticados antes de sua verificação tenham validade (Código Civil, art. 127). Logo, sua verificação não gera efeito ex tunc na resolução do negócio.

O item “e” está errado porque as condições defesas são as que privam o negócio de todos os seus efeitos, bem como as puramente potestativas. Novamente, as condições impossíveis, como faz crer a assertiva, são consideradas inexistentes, quando resolutivas, e invalidam o negócio quando suspensivas.

Comentário Extra: A doutrina faz distinção entre condição puramente potestativa e condição simplesmente potestativa. A regra do art. 122, ao estipular ilícitas as condições que se sujeitem ao puro arbítrio de uma das partes, abrange somente as condições puramente potestativas. As condições simplesmente potestativas são lícitas.

Condição puramente potestativa: o evento erigido como condição depende puramente da vontade de uma das partes (é puramente potestativa a condição: “se eu achar conveniente, vendo a você meu carro).

Condição simplesmente potestativa: o evento erigido como condição depende da vontade de uma das partes, mas há uma interferência de fato exterior, que pode impedir que o evento se realize (é simplesmente potestativa a condição: “se eu vender minha casa, vendo a você meu carro”. Vender minha casa depende não só da minha vontade, como, também, da existência de um comprador, que pode não ser fácil de encontrar).

6. E Disciplina o art. 125 do Código Civil que a eficácia do negócio jurídico subordinada à condição suspensiva, enquanto a condição não se verificar, não se considera adquirido o direito sujeito à condição. Tem-se, então, um direito eventual.

O titular deste direito, a rigor do art. 130 do Código Civil, pode praticar os atos necessários para conservá-lo.

O negócio jurídico sujeito à condição resolutiva resta perfeito e acabado assim que concluído, produzindo efeitos desde então. A condição resolutiva, se verificada no futuro, resolve o negócio.

Comentário Extra: As condições podem ser:

1) resolutivas: diz-se das condições que resolvem a eficácia do negócio jurídico, que vinha operando desde que ele foi celebrado;

2) suspensivas: diz-se das condições que suspendem a eficácia do negócio jurídico celebrado, impedindo a aquisição do direito a que diz respeito e seu exercício.

7. E • 8. C O erro e o vício redibitório não se confundem. O erro é o defeito que recai sobre a vontade do agente, e torna o negócio anulável. Vício redibitório é o defeito oculto que recai sobre o objeto da prestação, não se prestando a anular o negócio, embora possa resolvê-lo.

Comentário Extra: Erro é defeito do negócio jurídico, do tipo vício de consentimento. Vicia a declaração de vontade do agente, quando esta decorra de uma noção inexata da realidade (erro) ou mesmo desconhecimento dela (ignorância).

O erro deve ser escusável; deve ser essencial; deve referir-se ao próprio negócio e deve ser relevante. Este é o entendimento jurisprudencial.

A questão 8, no entanto, inova ao considerar como correta a assertiva de que o erro inescusável pode anular o negócio jurídico. De fato, a doutrina vem se debatendo sobre a necessidade da escusabilidade. O Código não é claro em relação à necessidade de que o dano tenha que ser escusável. Para muitos, a omissão do Código derruba a exigência deste requisito; para outros a escusabilidade é justificável para preservar a confiança das partes no negócio, que não poderá vir a ser anulado por um erro de menor monta.

Entendeu o examinador por reconhecer, nesta questão, a existência desta polêmica. Por se tratar de matéria polêmica, foge à regra de questões objetivas, que costumam desviar de assuntos sobre os quais não haja forte unanimidade ou posicionamento mais pacífico.

9. C A questão pede que seja assinalada a alternativa incorreta.

O item “c” está errado porque, na coação praticada por terceiro, não é sempre que o negócio é anulável, e não é sempre que a parte contratante responde junto com o terceiro coator pelos danos causados ao coagido.

Comentário Extra: Coação é o defeito do negócio jurídico do tipo vício do consentimento. Nela uma parte obtém o consentimento da outra mediante coação moral. Não se fala em coação física, que anula qualquer consentimento, sendo causa de nulidade total do negócio, e não de anulabilidade.

A coação pode provir de terceiros sobre uma das partes do negócio.

A coação exercida por terceiro sobre uma das partes do negócio pode ser do conhecimento da outra parte contratante, e, neste caso, haverá vício de consentimento no negócio celebrado, sendo que o terceiro e a parte que se aproveitou de sua coação são solidariamente responsáveis por perdas e danos à parte coagida (Código Civil, art. 154).

Se, porém, a coação do terceiro sobre uma das partes não for do conhecimento da outra parte contratante (nem devesse sê-lo), o negócio subsiste, mas o autor da coação responderá por todas as perdas e danos que houver causado (Código Civil, art. 155).

10. E • 11. C • 12. E • 13. C • 14. E • 15. E • 16. C • 17. E A assertiva 10 encerra o conceito de lesão, e não de estado de perigo. Na lesão, é lícito que se demande a anulação do negócio jurídico, independentemente de dolo ou má-fé da parte contrária.

Na questão 11, o item “c” encerra o conceito correto de lesão. A lesão pode determinar a anulação do negócio jurídico, que, também, poderá ser mantido, se a parte favorecida concordar com a redução do proveito ou com o oferecimento de suplemento suficiente.

Quanto aos demais itens, eles estão incorretos.

No item “a”, não existe erro, como vício de consentimento apto a anular o negócio. Existirá dolo, que é expediente utilizado para induzir a parte contrária em erro, para obter sua vontade na prática de um negócio que a prejudique.

Quanto ao item “b”, o dolo acidental é um ilícito, que obriga apenas à indenização por perdas e danos, e não implica a anulação do negócio. Dolo acidental é o expediente utilizado para induzir a parte contrária em erro, para ela praticar um negócio de forma mais onerosa, que, não obstante, seria praticado por ela de outro modo.

Quanto ao item “d”, na fraude por credores, poderão ser anulados pelos credores quirografários os negócios a título gratuito praticados pelo devedor insolvente ou que se reduza à insolvência em razão deles, ainda que o ignore.

Quanto ao item “e”, ao contrário do que ocorre com o vício do erro, que leva em conta as condições do homem médio, a coação moral leva em conta a situação específica do coagido (Código Civil, art. 152).

Sobre a questão 12, porque a lei não elege como requisito do dolo a existência de prejuízo. Para sua ocorrência, basta que a vontade da outra parte tenha sido captada por seu meio.

A assertiva da questão 13 repete a redação do art. 157 do Código Civil.

A assertiva da questão 14 está errada porque a lesão é causa de anulabilidade, e não de nulidade absoluta (pleno direito).

Já a assertiva 15 está incorreta porque o estado de perigo pressupõe que o grave dano a que está sujeito o agente seja conhecido de quem com ele contrata.

Comentário Extra: Estado de perigo é o defeito do negócio jurídico do tipo vício de consentimento. Vicia a vontade do contratante que assume obrigação excessivamente onerosa, premido da necessidade de salvar-se, ou salvar pessoa de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte (Código Civil, art. 156). Se o salvamento for de terceira pessoa, o juiz decidirá segundo as circunstâncias.

Lesão é o defeito do negócio jurídico do tipo vício de consentimento. Vicia a vontade daquele que, por inexperiência ou premente necessidade, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta (Código Civil, art. 157).

A assertiva n. 16 encerra um conceito correto de fraude contra credores.

Já a assertiva 17 está incorreta porque a má-fé do terceiro adquirente se presume, quando é notória a insolvência do devedor.

Comentário Extra: Fraude contra credores é defeito dos negócios jurídicos, do tipo vício social. Pode o negócio ser anulado pelos credores do devedor que dissipa seu patrimônio, de modo fraudulento, com intuito de subtraí-lo do alcance de seus credores.

A fraude contra credores exige:

1) que o credor fraudado possua crédito constituído antes da prática dos atos fraudulentos (Código Civil, art. 158, § 2º);

2) a presença de consilium fraudis: que é conhecimento que tem ou deva ter o devedor do seu estado de insolvência, independentemente do ânimo de lesar credores. É presumido nos negócios onerosos praticados pelo devedor de insolvência notória. É dispensado nos negócios gratuitos.

3) a presença de eventus damni: que é o prejuízo causado ao credor, pela redução do patrimônio do devedor insolvente.

18. D Ineficácia do negócio jurídico é a sua inaptidão para produzir efeitos. Por não ser apto a produzir efeitos, a ineficácia do negócio impede que ele prejudique ou beneficie terceiros.

Quanto ao item “a”, a eficácia do negócio jurídico não se confunde com sua validade. São planos distintos (existência; validade; eficácia).

Quanto ao item “b”, os vícios do consentimento são causa de anulabilidade (nulidade relativa).

Quanto ao item “c”, anulabilidade é a nulidade relativa, forma de invalidade do negócio jurídico. Invalidade, como dito, não se confunde com ineficácia.

Comentário Extra: Existem três planos subsequentes em que o negócio jurídico pode ser analisado: o da existência; o da validade; o da eficácia.

O negócio jurídico deve ser considerado material e juridicamente existente, ou seja, deve preencher certos requisitos para que possa ser reputado como um negócio jurídico. O plano da existência precede o do plano da validade: só há que se analisar a validade do ato que existe juridicamente.

O negócio jurídico válido é aquele produzido sem vícios que possam privá-lo de seus efeitos. A invalidade decorre da violação de normas jurídicas cogentes. A invalidade subdivide-se em nulidade absoluta e nulidade relativa.

A eficácia é a aptidão do ato para produzir efeitos. A ineficácia é a inaptidão para produção de efeitos. Esta inaptidão pode decorrer da invalidade do negócio (ineficácia lato sensu). Pode, entretanto, um ato existente e válido ser inapto à produção de efeitos (ineficácia stricto sensu): é o que ocorre, por exemplo, na condição suspensiva.

19. A O item correto é cópia da letra do art. 166, VI, do Código Civil. Os demais itens refletem o erro, a coação e a fraude contra terceiros, que são hipóteses de anulabilidade, e não nulidade absoluta.

Comentário Extra: Nulidade absoluta (art. 166 do Código Civil): é decretada no interesse da coletividade, de forma que pode ser alegada por qualquer interessado ou pelo Ministério Público, ou ser conhecida de ofício pelo juiz. A nulidade absoluta não pode ser suprida pelo juiz, não se convalesce pelo decurso de prazo e não é suscetível de confirmação posterior. Os atos nulos não podem produzir quaisquer efeitos, de modo que a sentença que declara a nulidade absoluta tem efeitos ex tunc.

Nulidade relativa (art. 171 do Código Civil): é decretada no interesse da parte prejudicada, de forma que somente pode ser alegada pelo prejudicado ou seus representantes, não podendo ser conhecida de ofício pelo juiz. A nulidade relativa convalesce pelo decurso do prazo decadencial previsto para desconstituição do ato anulável; é suscetível, ainda, de confirmação posterior. Os atos anuláveis produzem efeitos naturais de um ato válido, até que sejam desconstituídos por sentença judicial, que terá, por isso, efeitos ex nunc.

20. C O item “c” está correto porque a declaração feita por João a seus familiares constitui-se em declaração testamental, e, assim, possui forma escrita necessária (Código Civil, arts. 1.862 e 1.886).

O item “a” está errado porque o contrato de doação pode ter forma oral, e não precisa de formalização escrita de sua avença ou de sua aceitação.

O item “b” está errado porque os contratos abaixo de 20 salários mínimos podem ser provados por prova testemunhal (Código Civil, art. 227). A prova documental, apenas, é que aparentemente se torna impossível.

O item “d” está errado porque o contrato de transporte é de livre forma, podendo ser oral.

O item “e” está correto porque a validade da compra e venda não depende de instrumento escrito. O instrumento diz respeito à prova, e não a sua validade. De todo modo, na data da questão, o salário mínimo valia R$ 545,00, de modo que R$ 10.900,00 equivaleriam a 20 salários mínimos. Ou seja, nos termos do art. 227 do Código Civil, a compra e venda poderia ser provada por testemunhas.

Comentário Extra: Os negócios jurídicos, para serem válidos, dependem de agente capaz, objeto lícito, possível, determinado ou determinável, e forma prescrita ou não defesa em lei.

A forma solene, quando da essência do negócio, o invalida se não for respeitada. Mas não há invalidação se não for da essência do negócio, tratando-se, aí, de mera prova (escrita).

21. C A reserva mental não é causa de nulidade absoluta ou relativa do negócio jurídico.

Os demais itens estão errados: “a”) a nulidade relativa não pode ser decretada de ofício pelo juiz; “b”) a simulação é causa de nulidade absoluta (no Código Civil revogado era, sim, um defeito do consentimento); “d”) as causas de nulidade ou anulabilidade são concomitantes à celebração do negócio jurídico, porque a validade do negócio é analisada no momento de sua formação (vide comentários à questão n. 20).

Comentário Extra: A reserva mental é a vontade não declarada pelo agente na realização do negócio, diferente da vontade declarada, porque ele quer que a outra parte conheça apenas sua vontade exteriorizada.

A reserva mental, desconhecida da parte contrária, não subsiste diante da vontade efetivamente exteriorizada (Código Civil, art. 110).

A teoria da aparência dá relevância à vontade declarada pelo agente, de modo que, se houve reserva mental em sentido oposto ao declarado, ela não pode ser oposta ao contratante de boa-fé (aquele que não conhecia a reserva mental).

22. A A simulação vem tratada pelo atual Código Civil como uma causa de nulidade absoluta do negócio jurídico (art. 167).

No Código Civil de 1916 era tratada como um defeito do negócio jurídico, e, portanto, causa de nulidade relativa.

Comentário Extra: A simulação deve ser entendida como o negócio destinado a camuflar a real vontade das partes envolvidas. Na simulação, uma parte se ajusta com a outra para realizar um negócio jurídico aparente que, na verdade, diverge de suas vontades reais, geralmente no intuito de fraudar direitos de terceiros.

As hipóteses de simulação estão presentes nos incisos do § 1º do art. 167 do Código Civil: simulação por interposição de pessoa no negócio; simulação quanto à natureza ou elementos do negócio; simulação quanto à data do negócio.

Exemplo ocorre na compra e venda simulada pelo homem casado a sua concubina (negócio aparente), enquanto, na verdade, houve doação (negócio dissimulado), anulável por força de lei (Código Civil, art. 550).

A simulação pode ser absoluta: quando as partes simulam a realização de um negócio que é totalmente falso, inexistente. As partes não pretendem realizar negócio algum, e apenas simulam sua realização para prejudicar direito de terceiro.

Pode ser relativa: quando as partes simulam a realização de um negócio para dissimular a prática de um outro negócio (dissimulado), como no exemplo já mencionado. Na simulação relativa, se o negócio dissimulado for válido na substância e na forma, ele subsistirá, a par da nulidade do negócio aparente (Código Civil, art. 167).

A simulação também pode ser maliciosa: onde existe a intenção de prejudicar direito de terceiro. É esta a forma de simulação que implica nulidade do negócio.

Pode ser inocente: onde não existe qualquer prejuízo para qualquer um, parte ou terceiro. Não implica nulidade do negócio.

23. C • 24. E A assertiva 23 retrata o conceito do instituto da conversão dos negócios jurídicos, previsto no art. 170 do Código Civil.

A questão 24 encerra um exemplo doutrinário clássico para a conversão dos negócios jurídicos.

Comentário Extra: Itamar Gaino (Invalidade do Negócio Jurídico. In: LOTUFO, Renan; NANNI, Giovanni Ettore (coordenadores). Teoria Geral do Direito Civil. São Paulo: Atlas, 2008, p. 669/670) leciona sobre o art. 170 do Código Civil: “Essa norma, sem precedência no Código Civil de 1916, trata da conversão do contrato nulo.

Como diz Orlando Gomes:

‘Um contrato nulo pode produzir os efeitos de um contrato diverso. A esse fenômeno chama-se conversão. O exemplo clássico de conversão é a transformação de um contrato de compra e venda, nulo por defeito de forma, num contrato de promessa de venda. Os efeitos deste contrato são diferentes, mas se admite a substituição em determinadas circunstâncias’.

Segundo Lotufo, esse instituto da conversão reflete o princípio da conservação do negócio jurídico, o qual estabelece a manutenção da atividade negocial para a consecução do fim prático perseguido pelos envolvidos.

Para Veloso, ‘a conversão fundamenta-se nos princípios gerais de direito, nos imperativos da economia, no respeito à autonomia privada, buscando-se salvar, na medida do possível – e concluindo-se que esta é a intenção das partes –, os efeitos jurídicos dos negócios’.

A norma legal referida estabelece os seguintes requisitos: (a) que o contrato nulo contenha os requisitos do outro (o sucedâneo); (b) que as partes quereriam o outro contrato (o sucedâneo), se tivessem tido conhecimento da nulidade.

Como salientamos em A simulação dos negócios jurídicos, ‘a conversão opera-se só pela presença desses requisitos, prescindindo de ação judicial para a sua declaração. As partes podem atribuir ao contrato nulo os efeitos próprios do contrato sucedâneo, sem que surja a necessidade de intervenção judicial para estabelecer se é ou não caso de conversão. Entretanto, uma vez que exista litígio envolvendo o contrato nulo, qualquer das partes pode alegar o fenômeno da conversão, para que seja reconhecido pelo juiz. Também o terceiro afetado pelos efeitos do contrato nulo pode apresentar essa alegação’.

‘Descabe o reconhecimento ex officio da conversão’ pelo juiz”.

25. E A indenização, por responsabilidade civil derivada da prática dos atos ilícitos, transmite-se aos herdeiros, na redação do art. 943 do Código Civil.

Comentário Extra: É o patrimônio do devedor que responde pelo pagamento da indenização devida. Transferindo-se o patrimônio do causador do ato ilícito para seus sucessores, em razão de seu falecimento, nada mais lógico do que os sucessores respondam pela obrigação de indenizar.

Não é outra também a redação da própria Constituição Federal, art. 5º, XLV: “nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido”.

26. B • 27. E Quanto à questão 26, as assertivas encerram, todas, noções corretas.

Já na questão 27, o prazo para propositura de ação redibitória é decadencial.

Comentário Extra: Tanto a prescrição quanto a decadência operam a extinção de direitos pelo decurso de prazo e inércia de seus titulares em exercê-lo.

A prescrição é a perda, pelo titular, do direito de exigi-lo, em razão do decurso de prazo.

A decadência é a perda do próprio direito, pelo decurso de prazo.

São características da prescrição e decadência:

1) os prazos prescricionais podem ser suspensos ou interrompidos; os prazos decadenciais são contínuos, podendo somente ser suspensos ou interrompidos por expressa disposição legal;

2) a prescrição admite renúncia; a decadência não;

3) a prescrição não opera quanto a algumas pessoas (Código Civil, art. 197); a decadência opera contra todos;

4) o prazo de prescrição é estipulado por lei; o de decadência pode ser legal ou convencional.

Há muita controvérsia sobre as formas de se distinguir prescrição da decadência. O Código Civil resolveu adotar uma postura objetiva: os prazos prescricionais estão previstos na Parte Geral do Código Civil, nos arts. 205 e 206; os prazos decadenciais estão espalhados por dispositivos esparsos, expressamente previstos como decadenciais.

Não obstante, a doutrina, de um modo geral, mas sem unanimidade, aceita os seguintes critérios diferenciadores:

1) a prescrição refere-se à perda da pretensão, que somente surge quando violado o direito. Assim, a prescrição refere-se a direitos subjetivos que necessitam da conjugação da vontade de outra pessoa para serem operados. É o direito de crédito, por exemplo. A obrigação, que confere direito de crédito a um credor, depende da vontade do devedor de adimpli-la, para que possa operar realmente, cumprindo sua finalidade. Se o devedor não adimpli-la, nasce para o credor a pretensão de exigi-la. Se o credor não exigir sua pretensão no prazo prescricional, ele perde o direito de exigi-la (prescrição).

2) a decadência refere-se à perda de direitos potestativos. Potestativos são os direitos que não necessitam da conjugação da vontade de outra pessoa para serem exercitados. É o direito de anular um negócio jurídico, por exemplo. A parte que participa de um negócio pode pretender anulá-lo, bastando, para tanto, que exerça sua vontade, sem necessidade de atuação da vontade da outra parte da obrigação.

Isso não significa que o negócio será efetivamente anulado (o que só ocorrerá se houver justa causa para tanto); significa somente que a parte que possuía o direito de anular o negócio pode exercê-lo livremente, sem necessidade da conjugação da vontade da outra parte do negócio. O prazo eventualmente fixado para o exercício de um direito potestativo seria um prazo decadencial.

No mais, a título de diferenciação, há uma regra prática que, geralmente, ajuda a diferenciar o prazo prescricional do prazo decadencial. Parte ela da análise da espécie de tutela judicial que será concedida: se o interessado pleitear uma tutela condenatória (ação condenatória), o prazo será prescricional; se o interessado pleitear uma tutela constitutiva (ação constitutiva) o prazo será decadencial; a tutela meramente declaratória (ação declaratória), que somente visa extirpar a incerteza sobre o direito da parte, não prescreve; são imprescritíveis as tutelas constitutivas que não possuem prazo fixado em lei, devendo ser observada, contudo, a regra do art. 179 do Código Civil, segundo a qual quando não houver sido estipulado prazo para desconstituição da nulidade relativa (anulabilidade), será ele de 2 anos.

28. A Somente se renuncia à prescrição já consumada, e não ao prazo prescricional. Uma vez renunciada a prescrição já consumada, restaura-se o direito por ela atingido.

Comentário Extra: A renúncia da prescrição, que pode ser expressa ou tácita, possui as seguintes características:

1) somente se pode renunciar à prescrição já consumada, e não ao prazo de prescrição;

2) a renúncia é pessoal e não pode prejudicar direitos de terceiros, quer sejam outros devedores solidários, quer sejam credores do renunciante (sendo a renúncia do devedor um ato de liberalidade, se ela for praticada por devedor insolvente, pode ser desfeita pelos credores que já o eram ao tempo da liberalidade, constituindo-se fraude contra credores prevista no art. 158, dispensando-se a prova do consilium fraudis);

3) a renúncia é ato unilateral, independendo da aceitação da outra parte;

4) a renúncia somente pode ser praticada por quem esteja na livre administração de seu patrimônio, ou seja, não pode haver renúncia praticada por incapaz, ainda que por seus representantes ou assistentes, pois a renúncia não é ato de mera administração.

29. E A renúncia à prescrição é ato de liberalidade, possuindo efeitos pessoais sobre o agente, não podendo afetar a situação de terceiros.

Silvio de Salvo Venosa (Direito Civil. Parte Geral. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003, v. I, p. 624 e s.) assevera: “A renúncia à prescrição é ato pessoal do agente e apenas afeta o renunciante ou seus herdeiros. Considera-se inexistente em relação a terceiros que jamais deverão ser por ela prejudicados. Sendo, portanto, diversos os coobrigados de obrigação solidária ou indivisível, prescrita essa, a renúncia feita por um dos devedores não restabelece a obrigação dos demais coobrigados, não renunciantes, passando o renunciante a responder, só ele, individualmente, pelo cumprimento integral da obrigação”.

30. E Na consignação em pagamento é o devedor quem procura o credor visando adimplir a obrigação e livrar-se do liame obrigacional.

Se o faz, ajuizando ação de consignação em pagamento de dívida prescrita, presume-se que houve renúncia à prescrição (a renúncia pode ser expressa ou tácita – Código Civil, art. 191).

Deste modo, não pode o juiz reconhecer de ofício uma prescrição que não mais subsiste, porque renunciada.

Os demais itens estão incorretos:

No item “a”, não pode haver renúncia de prazo decadencial (Código Civil, art. 209).

O item “b” está em confronto com o Código Civil, art. 204, § 1º.

O item “c” será analisado na questão n. 33.

O item “d” está errado porque o prazo prescricional não pode ser convencionado pelas partes.

Comentário Extra: O art. 194 do Código Civil, que afirmava que o juiz não podia suprir, de ofício, a alegação de prescrição, foi revogado pela Lei n. 11.280/2006. A mesma lei modificou o § 5º do art. 219 do CPC e passou a admitir que o juiz conheça de ofício a prescrição.

Ocorre que a possibilidade de renúncia à prescrição não foi proscrita, permanecendo existente no ordenamento.

Deve, assim, o juiz, antes de extinguir o processo em razão da ocorrência de prescrição, certificar-se que não houve sua renúncia pelo devedor.

31. A • 32. E A assertiva correta na questão 31 repete a dicção do art. 199, III, do Código Civil.

Os demais itens estão incorretos.

Quanto ao item “b”, não se fala em decadência em usucapião.

Quanto ao item “c”, a prescrição não pode ser fixada por convenção.

Quanto ao item “d”, a prescrição não corre contra os absolutamente incapazes. Os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo não são absolutamente incapazes, mas sim relativamente.

Já na questão 32, a assertiva correta é a “e” porque a ação consignatória nada mais é do que um ato judicial do devedor, por meio do qual ele reconhece a dívida e quer pagá-la, ante a inércia do credor em recebê-la. Portanto, amolda-se com clareza ao inciso VI do art. 202 do Código Civil.

O item “a” está errado porque a finalidade da norma é suspender o prazo prescricional que corra contra os servidores que, por dever de ofício, estejam fora do País trabalhando em prol do bem comum. Não podem ser prejudicados por estarem atuando em benefício de toda a coletividade. Por isso, ainda que retornem em breve período, mas sem que haja extinção da atividade fora do País, não se fala em retorno do curso do prazo prescricional.

O item “b” está errado porque se um dos credores solidários obtiver a suspensão do curso do prazo prescricional, esta suspensão somente aproveitará aos demais se a obrigação for indivisível, e a questão não especifica nada a este respeito (Código Civil, art. 201).

O item “c” está errado porque não basta a ciência da dívida, pois a obrigação pode estar suspensa por diversos motivos. É necessária a ciência da mora, ou que o devedor reconheça inequivocadamente sua mora.

O item “d” está errado porque o prazo não volta a correr para o sucessor. O prazo continua correndo para o sucessor. Ou seja, não há devolução de todo o prazo (Código Civil, art. 196).

Comentário Extra: A prescrição pode ser obstada por três causas:

1) impeditivas: não permitem que o prazo prescricional tenha início;

2) suspensivas: são as mesmas causas que as impeditivas, mas paralisam o curso do prazo prescricional durante seu transcurso, e, quando cessada a causa suspensiva, o prazo volta a transcorrer pelo restante remanescente, descontando-se o prazo que já fluiu antes da suspensão.

3) interruptivas: paralisam o curso do prazo prescricional durante seu transcurso, e, quando cessada a causa interruptiva, o prazo volta a transcorrer integralmente, desprezando-se o prazo que já fluiu antes da interrupção.

33. C A assertiva reflete a posição adotada pelo C. STJ.

Pela redação do Código Civil, art. 202, I, o que interrompe a prescrição é o despacho do juiz, mesmo incompetente, que a ordena, desde que o interessado a promova no prazo e na forma da lei processual.

Assim, embora a prescrição ocorra com o despacho do juiz que ordene a citação, é a citação imprescindível para que a interrupção se efetive.

A citação deve ser válida e ocorrer no prazo previsto pela lei processual, sendo que a Súmula 106 do STJ dispõe: “Proposta a ação no prazo fixado para o seu exercício, a demora na citação, por motivos inerentes ao mecanismo da Justiça, não justifica o acolhimento da arguição de prescrição ou decadência”.

Comentário Extra: Há um precedente antigo do C. STF em sentido contrário (Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n. 92546/MG, Primeira Turma, Rel. Min.: Alfredo Buzaid, Julgamento: 16-8-1983), mas a posição adotada pelo C. STJ é a refletida na assertiva, conforme REsp 947264/ES: “PROCESSUAL CIVIL. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. CITAÇÃO VÁLIDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. – A citação válida, ainda que operada em ação extinta sem julgamento do mérito, interrompe o curso do prazo prescricional. Recurso não provido.

(REsp 947264/ES, Min. Nancy Andrighi, STJ – 3a Turma, 22-6-2010)”.

34. B A presunção é modalidade de prova indireta, ou seja, obtida por intermédio da prova de outro fato.

Na questão 34, a presunção aplicada pelo juiz é claramente decorrente da experiência da vida, do que rotineiramente acontece.

O item “a” está errado porque somente quando é excluída a prova oral é que não se admitem as presunções, salvo as presunções legais.

O item “c” está errado porque se trata de uma presunção relativa, que poderia ser elidida por prova em contrário, mas que no problema não o foi.

Os itens “d” e “e” estão errados porque não há presunção legal de comunicação das dívidas contraídas pelo casal, somente por estarem casados.

Comentário Extra: Presunção hominis (ou comum) é uma modalidade de presunção, ao lado da presunção juris (ou legal). Legal é a presunção que deriva da lei; comum é a presunção obtida pela análise do que habitualmente acontece.

A presunção legal pode ser absoluta (juris et jure) ou relativa (juris tantum). Presunção absoluta é aquela derivada da lei e que não admite prova em contrário; presunção relativa é aquela derivada da lei e que admite prova em contrário.

35. D A assertiva reflete a jurisprudência do STJ sobre o tema. Trata-se da chamada gravação clandestina.

O item “a” está errado porque o juiz pode requisitar documentos sigilosos. Trata-se, inclusive, de questão que envolve o monopólio da jurisdição. Por envolver direito fundamental de privacidade privada, somente ao Juiz é deferido requisitar informações sigilosas. Em algumas hipóteses fiscais, também o pode a autoridade fiscal.

O item “b” está errado porque a confissão é irrevogável (Código Civil, art. 214). Pode ser anulada em caso de vício do consentimento (anulabilidade).

O item “c” está errado porque pode ser reconhecida força probante a tal documento. Trata-se da teoria da aparência. Uma vez que ao particular a realidade faz crer que quem conferiu o traslado possuía poderes para tanto, não poderá ser prejudicado.

O item “e” está errado porque a Constituição Federal somente admite a interceptação telefônica em sede penal.

Comentário Extra: A gravação clandestina é a gravação, ambiental ou telefônica, feita por um dos interlocutores da conversa, sem que os demais saibam de sua existência. A interceptação é a gravação, ambiental ou telefônica, feita por um terceiro que não participa da conversa.

A gravação clandestina é tida como moralmente aceita, quando aquele que grava o faz para defender-se de uma situação concreta em que esteja inserido, e não pretenda dela se valer para fins imorais. Lembre-se que a gravação clandestina envolve, sempre, o direito à privacidade da parte que não sabe da existência da gravação, por isso, para imperar a gravação, o direito daquele que faz a gravação tem que sobrepujar o direito de privacidade da parte contrária (princípio da proporcionalidade).

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 14% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Negócios jurídicos: conceito; representação; condição; termo; encargo; defeitos dos negócios jurídicos; invalidade; atos jurídicos lícitos e ilícitos. Prescrição e decadência. Prova.”

• Fato jurídico em sentido lato é o acontecimento juridicamente relevante. Subdivide-se em fato jurídico em sentido estrito (é o evento da natureza, para o qual não concorre a vontade humana) e ato jurídico em sentido lato (que é fruto da vontade humana).

• Os atos jurídicos em sentido lato podem ser subdivididos em lícitos e ilícitos (onde a conduta do agente produz um resultado não desejado: o dever de indenizar). Os atos lícitos podem ser divididos em negócios jurídicos (quando existe por parte do agente a intenção específica de gerar efeitos jurídicos, como por exemplo no contrato, no testamento); ato jurídico em sentido estrito (quando não existe a intenção de gerar efeitos jurídicos, que, inobstante, são gerados; ex.: o pescador amador, quando pesca, o faz por lazer, mas o direito lhe atribui a propriedade do peixe que conseguir).

• A categoria dos atos jurídicos em sentido estrito divide espaço, para alguns autores, com o chamado ato-fato jurídico. A matéria é doutrinária, e as diversas opiniões a respeito fazem com que não exista uma unanimidade sobre o que estaria incluído nos atos-fatos e o que seria ato jurídico em sentido estrito. Atos-fatos seriam aqueles em que na conduta do agente falta a intenção ou consciência das consequências jurídicas de seu ato, sendo que ele atua voluntariamente apenas para alteração do mundo físico. Seria, assim, um fato, porque altera o mundo natural, mas a lei atribui a ele efeito de ato humano. O achado de um tesouro enquadrar-se-ia como ato-fato.

• Sejam atos-fatos, sejam atos jurídicos em sentido estrito, o certo é que se incluem entre os fatos jurídicos e produzem efeitos jurídicos relevantes, tanto que o art. 185 do Código Civil determina que se aplique aos atos jurídicos lícitos em sentido estrito, ou seja, que não sejam negócios jurídicos, a disciplina dos negócios jurídicos.

• O consentimento do agente, ou seja, sua anuência válida sobre sua participação em uma relação jurídica, pode ser expresso ou tácito (na hipótese de silêncio), e constitui-se em elemento essencial dos negócios jurídicos.

• O silêncio é modalidade de expressão da vontade quando uma parte, podendo se manifestar, prefere não fazê-lo, ficando inequívoco que, pelas circunstâncias do ato ou pelos usos e costumes, sujeitou-se aos efeitos decorrentes de seu silêncio. São requisitos essenciais, assim, para a validade do silêncio como manifestação de vontade, que a parte tenha a possibilidade de se manifestar; que as circunstâncias ou os usos sejam concludentes no sentido de que o silêncio da parte significou manifestação de sua vontade.

• O consentimento pode ser dado pelo próprio agente ou por representante.

• A representação ocorre quando uma pessoa atua em nome e por conta de outro (representado), vinculando-o aos negócios realizados. A representação pode derivar da lei (tutela e curatela, por exemplo) ou de ato de vontade (mandato; preposição, por exemplo).

• Para o Código Civil deve-se atender, nas declarações de vontade, mais à intenção das partes do que ao sentido literal da linguagem (Código Civil, art. 112).

• Como elemento essencial, o consentimento do agente deve corresponder à sua vontade interna de realizar o negócio, bem como não pode infringir a lei para prejudicar terceiros. Diz-se que há vício de consentimento quando a vontade do agente não corresponder ao que consentiu; diz-se que há vício social quando o consentimento do agente pode até corresponder à sua vontade, mas visa desviar-se da lei para prejudicar terceiros.

• São vícios do consentimento, que tornam anulável o negócio jurídico, o consentimento do agente obtido mediante erro ou ignorância; dolo; coação; estado de perigo e lesão. É vício social a fraude contra credores.

• A simulação, que era tratada pelo Código Civil de 1916 como vício social, agora é tratada como hipótese de nulidade absoluta do negócio jurídico.

• Os negócios jurídicos podem ter seus efeitos alterados pela inclusão neles de condição (que subordina o início da eficácia do negócio a um evento futuro e incerto – condição suspensiva; ou que subordina o término dos efeitos do negócio a um evento futuro e incerto – condição resolutiva); termo (que subordina o início da eficácia do negócio a um evento futuro e certo – termo inicial; ou que subordina o término da eficácia do negócio a um evento futuro e certo – termo final); modo ou encargo (impõe um ônus ou uma obrigação à pessoa contemplada com o negócio jurídico; geralmente acompanham os atos gratuitos, como a doação, ou os atos causa mortis).

• A validade do negócio jurídico depende de agente capaz; objeto lícito e possível e forma prescrita ou não defesa em lei.

• A invalidade pode ser absoluta (nulidade absoluta) e relativa (nulidade relativa) – vide comentários à questão 21.

• Aos atos lícitos aplicam-se às disposições inerentes ao negócio jurídico, no que couber.

• Comete ato ilícito quem, por dolo ou culpa, gera dano a outrem, por meio de sua conduta.

• Os atos ilícitos geram responsabilidade civil do causador do dano.

• O exercício abusivo de um direito é considerado um ato ilícito.

• Os direitos podem ser extintos por decurso de prazo, por meio da decadência e prescrição.

• Os meios de prova disciplinados pelo Código Civil visam a prova de fatos jurídicos. O Código de Processo Civil disciplina como as provas devem ser apresentadas em juízo.

• CF/88, art. 37, § 5º.

• Código Civil, arts. 104 a 232.

• Código de Processo Civil, art. 219.

• Decreto n. 20.910/32.

• Súmula 150 do STF: “Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação”.

• Súmula 154 do STF: “Simples vistoria não interrompe a prescrição”.

• Súmula 383 do STF: “A prescrição em favor da fazenda pública recomeça a correr, por dois anos e meio, a partir do ato interruptivo, mas não fica reduzida aquém de cinco anos, embora o titular do direito a interrompa durante a primeira metade do prazo”.

• Súmula 443 do STF: “A prescrição das prestações anteriores ao período previsto em lei não ocorre, quando não tiver sido negado, antes daquele prazo, o próprio direito reclamado, ou a situação jurídica de que ele resulta”.

• Súmula 85 do STJ: “Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação”.

• Súmula 106 do STJ: “Proposta a ação no prazo fixado para o seu exercício, a demora na citação, por motivos inerentes ao mecanismo da Justiça, não justifica o acolhimento da arguição de prescrição ou decadência”.

• Súmula 229 do STJ: “O pedido do pagamento de indenização à seguradora suspende o prazo de prescrição até que o segurado tenha ciência da decisão”.

• Súmula 398 do STJ: “A prescrição da ação para pleitear os juros progressivos sobre os saldos de conta vinculada do FGTS não atinge o fundo de direito, limitando-se às parcelas vencidas”.

• Súmula 405 do STJ: “A ação de cobrança do seguro obrigatório (DPVAT) prescreve em três anos”.

• Súmula 28 do TRF da 2ª Região: “Nas ações em que se discute a correção monetária dos saldos das contas vinculadas do FGTS a prescrição é trintenária, bem como, naquelas em que se discute a aplicação da taxa progressiva de juros, pois aos acessórios aplicam-se as regras adotadas para o principal”.

• Súmula 57 do TRF da 4ª Região: “As ações de cobrança de correção monetária das contas vinculadas do FGTS sujeitam-se ao prazo prescricional de trinta anos”.

• PROCESSUAL CIVIL. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. CITAÇÃO VÁLIDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. – A citação válida, ainda que operada em ação extinta sem julgamento do mérito, interrompe o curso do prazo prescricional. Recurso não provido (REsp 200700983122, Nancy Andrighi, STJ – 3ª Turma, DJE 22-6-2010).

• O recorrido buscou indenização em razão de o banco recorrente ter aplicado vultosa quantia depositada na sua conta corrente em um fundo de ações de alto risco, isso sem sua autorização ou conhecimento. Nos 15 meses em que o dinheiro ficou aplicado (sem oposição do correntista), o fundo registrou significativas perdas, o que causou a redução da quantia a menos da metade do que fora inicialmente aplicado. O banco argumentava que lhe foi dada autorização verbal e que, mesmo que comprovada a falta dessa autorização, o silêncio do correntista corresponderia a uma autorização tácita. Nas instâncias ordinárias, o banco foi condenado a devolver o montante dos prejuízos causados, acrescido de juros e correção monetária. Nessa instância especial, a Turma, por maioria, entendeu que, no acórdão recorrido, não houve violação dos arts. 458, I e II, e 535, II, do CPC, ou mesmo dos arts. 149 a 151 do CC/1916, mostrando-se suficientes seus fundamentos quanto a ser hipótese de mútuo o negócio jurídico consubstanciado no depósito bancário em conta corrente (visto as peculiaridades que o envolvem), o que afastaria as regras relativas à gestão de negócio. Entendeu, também, que não caberia ratificação dos atos, pois é indispensável a autorização prévia para a movimentação em conta corrente, reconhecida a responsabilidade objetiva. Anotou-se que a ratificação em questão diz respeito a atos anuláveis praticados por agente relativamente incapaz (art. 145 do CC/1916) e que esse instituto busca atribuir validade perante terceiros do ato praticado nessas condições, o que não é o caso. Ressaltou-se, ainda, que a discussão não foi trazida pela ótica do art. 1.296 do CC/1916, que cuida da ratificação de atos praticados sem autorização por mandatários, o que, mesmo assim, ainda levaria à aplicação da Súm. n. 7-STJ (REsp 526.570-AM, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3-2-2009, Informativo do STJ, n. 382).

• Trata-se, na origem, de ação indenizatória lastreada na responsabilidade civil proposta contra o Estado por viúvo e filhos de vítima fatal de disparo supostamente efetuado por policial militar durante incursão em determinada área urbana. Assim, a questão cinge-se em saber se, após o advento do CC/2002, o prazo prescricional para o ajuizamento de ações indenizatórias contra a Fazenda Pública foi reduzido para três anos, como defende o recorrente com suporte no art. 206, § 3º, V, do mencionado código, ou permanece em cinco anos, conforme a norma do art. 1º do Dec. n. 20.910/1932. Isso posto, a Turma deu provimento ao recurso ao argumento de que o legislador estatuiu a prescrição de cinco anos em benefício do Fisco e, com o manifesto objetivo de favorecer ainda mais os entes públicos, estipulou que, no caso de eventual existência de prazo prescricional menor a incidir em situações específicas, o prazo quinquenal seria afastado nesse particular (art. 10 do Dec. n. 20.910/1932). O prazo prescricional de três anos relativo à pretensão de reparação civil (art. 206, § 3º, V, do CC/2002) prevalece sobre o quinquênio previsto no art. 1º do referido decreto (REsp 1.137.354-RJ, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 8-9-2009, Informativo do STJ n. 406).

• A recorrente, mediante execução por quantia certa, busca as diferenças de alugueres pagos a menor entre junho/2001 e novembro/2005. Relativamente à prescrição da pretensão sobre alugueres de prédios urbanos ou rústicos, o Código Civil derrogado estabelecia o prazo de cinco anos para a sua ocorrência (art. 178, § 10, IV), ao passo que a Lei n. 10.406/2002 o reduziu para três anos (art. 206, § 3º, I). Resta saber qual o termo a quo da contagem do novo prazo prescricional. Esclareceu a Min. Relatora que a aplicação da lei nova, de modo a reduzir o prazo prescricional referente a situações a ela anteriores e sujeitas a um lapso prescricional superior, disciplinado pela lei revogada, efetivamente importará em atentado aos postulados da segurança jurídica e da irretroatividade da lei, caso se considere a data do fato como marco inicial da contagem do novo prazo. Dessa forma, nas hipóteses em que incide a regra de transição do art. 2.028 do Código Civil de 2002, o termo a quo do novo prazo é o início da vigência da lei nova, no caso, 11 de janeiro de 2003, e não a data em que a prestação deixou de ser adimplida. Precedentes citados do STF: RE 79.327-SP, DJ 7-11-1978; do STJ: REsp 698.195-DF, DJ 29-5-2006, e REsp 905.210-SP, DJ 4-6-2007 (REsp 948.600-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 29-11-2007, Informativo do STJ n. 340).

5. OBRIGAÇÕES

I. MODALIDADES

1. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito das obrigações, julgue o item subsequente.

A obrigação alternativa é espécie do gênero obrigação composta, sendo esta a que se apresenta com mais de um sujeito ativo, ou mais de um sujeito passivo, ou mais de uma prestação. Na obrigação alternativa, a presença de uma multiplicidade de prestações manifesta-se de maneira disjuntiva, pois o devedor se libera da obrigação satisfazendo apenas uma delas.

2. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Nas obrigações:

Alternativas, ocorrida a impossibilidade de uma das prestações, sem culpa do devedor, antes da concentração, se a escolha cabia ao credor, este poderá exigir a prestação remanescente ou o correspondente a que se impossibilitou.

3. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) De acordo com o que dispõe o Código Civil a respeito das obrigações, julgue o item seguinte.

Nas obrigações alternativas, se todas as prestações se tornarem impossíveis em razão de força maior, ainda assim subsistirá a obrigação pactuada originariamente.

4. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Nas obrigações:

Facultativas, o perecimento do bem objeto da prestação, por culpa do devedor, consolida a obrigação na prestação subsidiária.

5. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa correta, considerando a proposição adiante.

A obrigação é indivisível quando a prestação tem por objeto uma coisa ou um fato não suscetíveis de divisão, por sua natureza, por motivo de ordem econômica, ou dada a razão determinante do negócio jurídico.

a) Na obrigação indivisível, sempre ocorrerá a solidariedade ativa.

b) Na obrigação indivisível, sempre ocorrerá a solidariedade passiva.

c) Na obrigação indivisível, sempre ocorrerá a solidariedade ativa e passiva.

d) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

6. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Nas obrigações:

Indivisíveis, praticada a remissão por um dos credores, persiste aos demais o direito de exigir do devedor o pagamento por inteiro.

7. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Nas obrigações:

Solidárias, tratando-se de solidariedade passiva, esta persiste nas relações internas, entre o devedor que pagou e os demais devedores.

II. TRANSMISSÃO

8. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

No que se refere à transmissão das obrigações, podemos afirmar que:

a) A cessão de crédito pode ocorrer independentemente da vontade do devedor, salvo estipulação em contrário no contrato originário.

b) A cessão de débito só pode ocorrer com a participação do devedor, mesmo que o credor não concorde.

c) A cessão de contrato bilateral só pode ocorrer se uma das partes concordar.

d) A cessão de crédito pode ocorrer independentemente da vontade do credor, desde que concorde o devedor.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

III. ADIMPLEMENTO E EXTINÇÃO

9. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) A respeito da disciplina das obrigações, julgue o item seguinte.

Considere que uma empresária tenha contratado uma agência de publicidade para a colocação de outdoors na cidade em que trabalha, a fim de divulgar a sua empresa, tendo a contratada instalado os referidos outdoors em locais de difícil acesso e sem iluminação. Nessa situação hipotética, não se caracteriza descumprimento de obrigação, visto que o serviço foi realizado, mesmo que de forma não satisfatória.

10. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do adimplemento, do inadimplemento e da extinção das obrigações, julgue o item seguinte.

Havendo dois débitos da mesma natureza, líquidos e vencidos, o devedor pode imputar pagamento parcial de um deles, independentemente de convenção.

11. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do adimplemento, do inadimplemento e da extinção das obrigações, julgue o item seguinte.

A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a dação em pagamento, conforme as circunstâncias do caso concreto.

12. (TRF – 3ª Região – 2008) Assinale a alternativa correta:

a) O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é válido ainda que provado depois que não era credor;

b) Apenas nas relações de consumo, o pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é válido ainda que provado depois que não era credor;

c) O pagamento efetuado a pessoa diversa do credor ou seu representante legal somente tem validade se por ele ratificado, ainda que reverta integralmente em seu proveito;

d) O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo abriga o devedor a novo pagamento se provado depois que não era credor.

13. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Em matéria de pagamento:

São requisitos para a validade do pagamento feito ao credor putativo a boa-fé deste e a escusabilidade do erro do devedor.

14. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do adimplemento, do inadimplemento e da extinção das obrigações, julgue o item seguinte.

Havendo recusa do credor em receber o pagamento, o depósito da coisa devida é suficiente para elidir a mora.

15. (TRF – 3ª Região 2006) A sub-rogação pelo pagamento pode dar-se:

a) se convencional, quando pactuada simultaneamente ao pagamento;

b) se legal, mediante expressa declaração daquele que paga;

c) em qualquer das modalidades, com a expressa anuência do credor;

d) se convencional, mesmo quando convencionada depois.

16. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Em matéria de pagamento:

Tratando-se de sub-rogação convencional, o terceiro sub-rogado pode cobrar do devedor valor maior do que aquele que pagou.

17. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Duas pessoas celebraram contrato de mútuo, no qual o credor emprestou ao devedor R$ 20 mil para pagamento em doze prestações. Pagas duas prestações, o devedor se viu impossibilitado de pagar o restante.

Com base nessa situação, julgue o item seguinte.

Se irmão do devedor saldar a dívida, ele não terá direito de ser reembolsado.

18. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do adimplemento, do inadimplemento e da extinção das obrigações, julgue o item seguinte.

O usufrutuário cujo direito real tenha sido registrado após a hipoteca do imóvel pode remir a hipoteca sub-rogando-se no direito do credor.

19. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Duas pessoas celebraram contrato de mútuo, no qual o credor emprestou ao devedor R$ 20 mil para pagamento em doze prestações. Pagas duas prestações, o devedor se viu impossibilitado de pagar o restante.

Com base nessa situação, julgue o item seguinte.

Embora a dação não possa ser imposta ao credor, este poderá exigir do devedor prestação supletiva por meio de determinação judicial.

20. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Em matéria de pagamento:

Ocorrida a novação, extingue-se a obrigação anterior, persistindo, no entanto, salvo estipulação em contrário, as garantias relativas à obrigação original;

21. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando transação, mandato, prestação de serviços, fiança e empreitada, julgue o item seguinte.

Caso o fiador se obrigue como principal pagador – fiança solidária –, a novação da obrigação principal sem a sua participação não será suficiente para extinguir a fiança.

22. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) De acordo com o que dispõe o Código Civil a respeito das obrigações, julgue o item que segue.

A novação, diferentemente do pagamento, não extingue a obrigação original.

23. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Duas pessoas celebraram contrato de mútuo, no qual o credor emprestou ao devedor R$ 20 mil para pagamento em doze prestações. Pagas duas prestações, o devedor se viu impossibilitado de pagar o restante.

Com base nessa situação, julgue o item seguinte.

Caso os contratantes queiram novar a dívida, deverão fazê-lo de modo expresso.

24. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Em matéria de pagamento:

A compensação legal pode ocorrer, mesmo se tratando de obrigações de natureza diversa, ou envolvendo bens infungíveis, salvo no que concerne a dívidas fiscais.

25. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do adimplemento, do inadimplemento e da extinção das obrigações, julgue o item seguinte.

Podendo o terceiro não interessado pagar débito em nome do devedor, pode ele também compensar o débito alheio com aquilo que o credor lhe dever.

26. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa correta.

Caio e Tício ajustaram contrato de mútuo, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), no qual ficou consignado que Tício deveria pagar a quantia num prazo máximo de 60 (sessenta) dias. Ajustaram uma cláusula penal moratória de 2% e, ainda, uma cláusula penal compensatória correspondente a 10% do contrato. Na data do adimplemento, Tício afirma para Caio nada querer pagar. Um dia após, em novo encontro, Tício oferece, para extinção total do débito, uma quantia de R$ 70.000,00 (setenta mil reais) e mais uma máquina fotográfica digital, no valor de R$10.000,00 (dez mil reais).

Considere que Caio concorde, receba os bens e declare que Tício nada mais lhe deve.

a) A obrigação extinguiu-se pelo pagamento direto, apenas.

b) A obrigação extinguiu-se pelo pagamento direto e pela dação em pagamento, apenas.

c) A obrigação extinguiu-se por pagamento direto, pela dação em pagamento e por transação.

d) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

27. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Duas pessoas celebraram contrato de mútuo, no qual o credor emprestou ao devedor R$ 20 mil para pagamento em doze prestações. Pagas duas prestações, o devedor se viu impossibilitado de pagar o restante.

Com base nessa situação, julgue o item seguinte.

A remissão da dívida não necessitará da concordância do devedor.

IV. INADIMPLEMENTO

28. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) De acordo com o que dispõe o Código Civil a respeito das obrigações, julgue o item que segue.

É ilícita a convenção pactuada pelas partes em que se estabeleça responsabilidade contratual ainda que os prejuízos resultem de caso fortuito ou força maior.

29. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) A respeito da disciplina das obrigações, julgue o item que segue.

Considere que Marcos tenha cedido seus direitos sobre determinado imóvel a Lúcia, obrigando-se a pagar o imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana relativo ao ano anterior, que estava em atraso. Considere, ainda, que Lúcia tenha pago a Marcos R$ 200 mil, correspondentes a 90% do preço ajustado para o imóvel, comprometendo-se a pagar o restante em 60 dias. Nessa situação hipotética, eventual atraso no cumprimento de qualquer das obrigações ainda pendentes não ensejaria, por si só, a resolução do contrato, visto que se configuraria, na hipótese, inadimplemento mínimo.

30. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Julgue a afirmativa a seguir com relação às hipóteses de inadimplemento contratual e seus efeitos.

De acordo com a jurisprudência, poderá o juiz indeferir pedido liminar de busca e apreensão, ainda que cumpridos os requisitos legais, considerando o pequeno valor da dívida em relação ao do bem.

31. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) A respeito da disciplina das obrigações, julgue o item seguinte.

O inadimplemento da obrigação pode ser absoluto ou relativo, sendo absoluto quando o atraso na prestação gera, no devedor, o desinteresse em prestá-la ante a impossibilidade de reparar eventuais prejuízos decorrentes de sua atitude.

32. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) A respeito da disciplina das obrigações, julgue o item que segue.

De acordo com a legislação brasileira, considera-se mora apenas o pagamento extemporâneo por parte do devedor ou a recusa injustificada do credor de receber o pagamento no prazo devido, caracterizando-se como inadimplemento a desconformidade quanto ao lugar ou ao modo de pagamento previamente estabelecidos.

33. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito das obrigações, julgue o item subsequente.

A mora equivale ao inadimplemento e com este se confunde. Ambos consistem no retardamento culposo no cumprimento da obrigação e, para a caracterização de ambos, exige-se que o termo para o pagamento da dívida tenha expirado e que o descumprimento tenha decorrido por culpa do devedor.

34. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Julgue a assertiva com relação às hipóteses de inadimplemento contratual e seus efeitos.

Não sendo efetuado o pagamento, o credor não poderá enjeitá-lo alegando falta de interesse econômico, caso o devedor se disponha a cumprir a obrigação acrescida de perdas e danos.

35. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) De acordo com o que dispõe o Código Civil a respeito das obrigações, julgue o item que segue.

Nas obrigações decorrentes de ato ilícito, o qual acarreta responsabilidade extracontratual subjetiva, os juros moratórios deverão ser contados desde o instante em que se praticou o ilícito.

36. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito das obrigações, julgue o item subsequente.

A cláusula penal é uma obrigação acessória e subsidiária à obrigação principal e apresenta-se como alternativa ao adimplemento da obrigação principal, conferindo ao credor ou ao devedor o direito de escolher entre a obrigação principal e a cláusula penal.

37. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Julgue a afirmativa com relação às hipóteses de inadimplemento contratual e seus efeitos.

O STJ entende que, se for estipulada cláusula penal moratória, a parte que inadimplir o contrato não terá a obrigação de indenizar lucros cessantes.

38. (TRF – 1ª Região – 2005) Acerca das cláusulas penais, julgue as assertivas:

I. A cláusula penal pode ser estipulada para o caso de deixar o devedor de cumprir a totalidade de sua obrigação, ou então, com caráter mais restrito, e por isso mesmo mais rigoroso, para o de inexecução em prazo dado.

II. É lícito estipular a cláusula penal para total inadimplemento da obrigação, não podendo, contudo, ser cumulada com a indenização das perdas e danos decorrentes da inexecução do obrigado.

III. É livre a estipulação da cláusula penal, bem como também é livre a sua exigibilidade.

IV. Por suas características, a cláusula penal compensatória não substitui a obrigação principal, somente indenizando o credor das perdas e danos gerados do inadimplemento do devedor.

V. Cláusula penal, na sua essência, possui as mesmas características da multa penitencial.

a) I, II e III são verdadeiras;

b) I e III são verdadeiras;

c) IV e V são verdadeiras;

d) todas as opções são falsas.

39. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) De acordo com o que dispõe o Código Civil a respeito das obrigações, julgue o item que segue.

A cláusula penal convencional só pode ser exigida pelo credor quando ele provar prejuízo em razão do inadimplemento da obrigação pelo devedor.

40. (TRF – 3ª Região – 2010) Aponte a assertiva correta:

A mulcta poenitencialis:

a) É pena pelo inadimplemento absoluto do contrato;

b) É pena pela mora contratual;

c) É cláusula liberatória pelo arrependimento do negócio;

d) É cláusula punitiva pela desistência não autorizada do negócio.

1. C Obrigação alternativa é aquela que tem por objeto mais de uma prestação, sendo que o devedor se libera dela com o adimplemento de apenas uma delas.

Comentário Extra: Obrigação é a relação jurídica transitória instituída entre o credor e devedor, tendo em vista uma prestação econômica.

Entre outras classificações, a obrigação pode ser simples ou composta.

Diz-se que a obrigação é composta quando há pluralidade de credores, ou de devedores, ou de prestações.

Note-se que uma obrigação composta pelo objeto pode ser cumulativa ou disjuntiva. Cumulativa é aquela obrigação que exige para seu cumprimento o adimplemento de todas as prestações pactuadas. Disjuntiva é aquela que exige para seu cumprimento o adimplemento de uma ou outra dentre as prestações pactuadas.

2. E Não havendo culpa do devedor (hipótese em que há regra específica), se uma das prestações alternativas perecer, subsistirá a obrigação quanto às remanescentes (Código Civil, art. 253).

Comentário Extra: A concentração, que é o ato de escolha da prestação entre as disponíveis, é, em regra, faculdade do devedor.

Havendo culpa do devedor no perecimento, aplicam-se as seguintes regras:

1) se todas as prestações perecerem, e a escolha couber ao devedor, ele ficará obrigado a pagar o valor da que por último se impossibilitou, mais perdas e danos (Código Civil, art. 254). Nesta hipótese, se somente algumas perecerem, é óbvio que o devedor ainda poderá escolher as demais remanescentes. É este o motivo pelo qual ele responde pela última que perecer, porque somente neste momento a obrigação se impossibilitou por completo.

2) se a escolha couber ao credor, ele pode escolher a prestação remanescente ou a que pereceu, com perdas e danos. Tendo perecido todas as prestações, o credor pode escolher quaisquer delas, mais perdas e danos (Código Civil, art. 255).

3. E Nas obrigações alternativas, se todas as prestações se tornarem impossíveis sem culpa do devedor, a obrigação se resolve (Código Civil, art. 256).

Comentário Extra: Esta disposição é extensão da aplicação da regra do art. 253, posto que não há culpa do devedor.

4. E Nas obrigações facultativas, o perecimento do bem objeto da prestação resolve a obrigação.

Comentário Extra: Silvio de Salvo Venosa (Direito Civil. Teoria Geral das Obrigações e Teoria Geral dos Contratos. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006, p. 98 e s.) leciona: “Nosso ordenamento não regulou essa categoria de obrigações, como a maioria das legislações. O Código Civil argentino, no entanto, disciplina o fenômeno em detalhes: ‘obrigação facultativa é aquela que não tendo por objeto senão que uma única prestação dá ao devedor a faculdade de substituir essa prestação por outra’ (art. 643). Nesse diapasão, a legislação Argentina pode servir-nos de parâmetro.

(...)

Nessas obrigações, há uma prestação principal, que constitui o verdadeiro objeto da prestação, e uma acessória ou subsidiária. Essa segunda prestação constitui um meio de liberação que o contrato reconhece ao devedor.

(...)

A perda da coisa principal, sem culpa do devedor, extingue a obrigação. Se a perda ou a impossibilidade de cumprir ocorreu depois da constituição em mora, o credor poderá reclamar perdas e danos, mas não o pagamento da prestação subsidiária.

Se a perda ou impossibilidade ocorreu por fato imputável ao devedor, o credor pode pedir o preço da coisa que pereceu mais perdas e danos. Se houve perecimento, nesse caso, da coisa principal, é justo que possa o credor exigir o pagamento da coisa acessória, como permite a lei Argentina (art. 648), se não quiser pedir a indenização. Contudo, essa solução, entre nós, poderá encontrar óbice se se examinar a natureza da obrigação facultativa, o que faria surgir tão só um direito de indenização para o credor, e, na prática, isso poderia ser inconveniente. Foi por essa razão, sem dúvida, que a legislação Argentina afastou-se da natureza mesma da obrigação facultativa.

Ainda, a nulidade da obrigação principal extingue também a acessória. Já a perda ou deterioração do objeto da prestação acessória, com ou sem culpa do devedor, em nada influencia a obrigação principal, que se mantém incólume”.

5. D Como afirmado na questão, a obrigação é indivisível quando a prestação tem por objeto uma coisa ou um fato não suscetíveis de divisão, por sua natureza, por motivo de ordem econômica, ou dada a razão determinante do negócio jurídico.

A indivisibilidade do objeto da prestação não se confunde com solidariedade, quer ativa ou passiva.

Comentário Extra: Caio Mário da Silva Pereira (Instituições de Direito Civil. 20. ed., atualizada por Luiz Roldão de Freitas Gomes. Rio de Janeiro: Forense. 2003. vol. II, p. 79-80) assevera: “1º) a causa da solidariedade é o título e a da indivisibilidade é (normalmente) a natureza da prestação; 2º) na solidariedade cada devedor paga por inteiro, porque deve por inteiro, enquanto na indivisibilidade solve a totalidade, em razão da impossibilidade jurídica de repartir em cotas a coisa devida; 3º) a solidariedade é uma relação subjetiva, e a indivisibilidade, objetiva, em razão de que, enquanto a indivisibilidade assegura a unidade da prestação, a solidariedade visa a facilitar a exação do crédito e o pagamento do débito; 4º) a indivisibilidade justifica-se, às vezes, com a própria natureza da prestação, quando o objeto é em si mesmo insuscetível de fracionamento, enquanto a solidariedade é sempre de origem técnica, resultando ou da lei ou da vontade das partes, porém, nunca um dado real; 5º) a solidariedade cessa com a morte dos devedores, mas a indivisibilidade subsiste enquanto a prestação suportar; 6º) a indivisibilidade termina quando a obrigação se converte em perdas e danos, enquanto que a solidariedade conserva esse atributo”.

6. C Havendo diversos credores, perante um devedor, o perdão que um deles concede ao devedor não atinge o direito de crédito dos demais. A obrigação não se extingue (Código Civil, art. 262).

Comentário Extra: Sendo a obrigação indivisível, persiste aos demais credores o direito de exigir o pagamento da prestação por inteiro, porque esta, por sua natureza, não pode ser fracionada.

Os demais credores, no entanto, neste caso, devem restituir ao devedor o valor correspondente à cota-parte daquele credor que perdoou a dívida.

7. E Nas relações internas, entre o devedor solidário que pagou a dívida e os demais devedores solidários, não subsiste a solidariedade (Código Civil, art. 283).

Comentário Extra: Pagando a dívida, o devedor solidário pode exigir de cada um dos codevedores solidários a sua cota parte.

8. A A questão 8 indica como correto o item “a” porque a cessão de crédito não depende da anuência do devedor, mas pode haver disposição expressa em contrário, que é válida e deve ser observada.

Logo, o item “d” está errado. É óbvio que a cessão de crédito, como o nome já diz, depende da vontade do credor em ceder seu crédito. Não existindo, é impossível falar em cessão.

O item “c” está errado pelo mesmo motivo. Nas obrigações bilaterais, ambas as partes são credoras e devedoras umas das outras. Logo, como credoras, devem anuir com a cessão, sem o que ela não se opera.

O item “b”, a seu turno, está errado porque a assunção de dívida depende da anuência do credor, como será visto abaixo.

Comentário Extra: O credor pode ceder os créditos que possui, se a isso não se opuser a lei, a natureza da obrigação, ou sua convenção com o devedor.

Havendo convenção com o devedor que impeça a cessão, ela deve estar prevista no contrato, sob pena de não poder ser oposta ao cessionário de boa-fé.

A regra justifica-se para dar segurança jurídica aos negócios realizados em uma sociedade de massas, como a atual, porque não se pode prejudicar o cessionário de boa-fé que não tinha como conhecer uma proibição que não constava no contrato.

9. E A obrigação contratada é uma obrigação de meio. Neste tipo de obrigação deve ser verificado se o devedor empregou a diligência que ordinariamente se exige para cumprimento da obrigação.

No caso da questão, é fácil constatar que houve descumprimento da obrigação, pois ordinariamente não se colocam outdoors para propaganda em locais onde não serão vistos.

Comentário Extra: Silvio de Salvo Venosa (Direito Civil. Teoria Geral das Obrigações e Teoria Geral dos Contratos. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006, p. 58) diz: “Essa distinção, obrigações de meio e obrigações de resultado, relaciona-se com a aferição do descumprimento das obrigações. Para algumas obrigações, basta ao credor provar que houve inexecução da obrigação, sem ter que se provar culpa do devedor. Para outras obrigações, no entanto, cumpre ao credor provar que o devedor não se comportou bem no cumprimento da obrigação, não se houve como um bom pai de família.

(...)

Na primeira modalidade, obrigações de resultado, o que importa é a aferição se o resultado colimado foi alcançado. Só assim a obrigação será tida como cumprida. Na segunda hipótese, obrigações de meio, deve ser aferido se o devedor empregou boa diligência no cumprimento da obrigação”.

10. E • 11. E O credor não é obrigado a aceitar pagamento parcial, se não se convencionou desta forma (Código Civil, art. 314).

Igualmente, o credor não pode ser obrigado a receber prestação diversa da pactuada (Código Civil, art. 313).

Comentário Extra: O art. 314 do Código Civil deve ser lido em consonância com o art. 313 do mesmo diploma. Deles extrai-se o princípio de que o credor tem o direito de negar o pagamento efetuado de forma diferente da pactuada.

12. A • 13. E A assertiva correta da questão 12 é a redação do Código Civil, art. 309.

Na questão 13, em verdade, o único requisito para a validade do pagamento feito ao credor putativo é a boa-fé do devedor.

Comentário Extra: Credor putativo é aquele que se comporta como se fosse o próprio credor ou um representante seu.

A norma é corolário da teoria da aparência, tornando válido para o devedor o pagamento feito de boa-fé a credor putativo. Incumbe ao verdadeiro credor haver do próprio credor putativo o valor pago.

14. E A assertiva está errada porque não basta o depósito da coisa devida, é necessário que concorram, em relação às pessoas, ao objeto, modo e tempo, todos os requisitos sem os quais o pagamento não é válido (Código Civil, art. 336).

Comentário Extra: A consignação em pagamento é forma de extinção da obrigação por pagamento. Opera-se mediante o depósito da coisa devida, nas hipóteses do art. 335, mas nunca obriga alteração das condições para pagamento.

15. A O pagamento com sub-rogação convencional é pactuado simultaneamente ao pagamento.

Comentário Extra: A sub-rogação pode ser legal ou convencional.

Se convencional, segundo dispõe o art. 347, I, do Código Civil, constitui-se no momento em que o credor recebe o pagamento e expressamente transfere todos os seus direitos a quem pagou. Regula-se, nesta hipótese, pelas normas da cessão de credito (Código Civil, art. 348).

Na hipótese do inciso II do mesmo artigo, uma terceira pessoa empresta dinheiro ao devedor para solver sua dívida, sob condição de ficar sub-rogado no direito do credor.

16. C A assertiva reflete interpretação do art. 350 do Código Civil.

Comentário Extra: O dispositivo diz que na sub-rogação legal o sub-rogado somente poderá exercer os direitos e ações do credor até o limite da soma que desembolsou para desobrigar o devedor.

A contrario sensu, na sub-rogação convencional, não há vedação à transferência integral dos direitos do credor. Na hipótese do art. 347, II, do Código Civil, inclusive, é comum o mutuante estipular juros, multa etc., que resultarão na cobrança de um valor maior do que aquele que o mutante sub-rogado pagou.

17. E O irmão, na hipótese, terá direito de ser reembolsado.

Comentário Extra: Acaso o irmão tenha interesse jurídico no pagamento da dívida, ele se sub-rogará nos direitos do credor original (Código Civil, art. 346, III); caso contrário, ele só terá direito de ser reembolsado pelo que pagou (Código Civil, art. 305).

18. C A assertiva reflete aplicação do art. 346 do Código Civil, segunda parte. Pode efetuar o pagamento da hipoteca o terceiro, para não ser privado do direito sobre o imóvel.

Comentário Extra: O direito à remição da hipoteca está no art. 1.481 do Código Civil. Embora não preveja a hipótese do usufrutuário remir o imóvel, nada impede que o faça, nos termos do art. 346 do Código Civil, com sub-rogação, para não ser privado de seu direito sobre o bem.

19. E A assertiva está errada porque o credor não pode exigir prestação diversa da pactuada. Acaso o devedor não pague, responderá com seu patrimônio, mas não tem o credor o direito de exigir seja entregue a ele algum bem em dação em pagamento. A dação deve ser consensual, máxime porque se opera pelas regras da compra e venda.

Comentário Extra: A dação em pagamento consiste na faculdade do credor em aceitar receber prestação diversa da pactuada. Concordantes as partes quanto a este ponto, a dação opera-se pelas regras da compra e venda ou da cessão de crédito.

20. E • 21. E A novação implica perda das garantias originalmente estipuladas, salvo estipulação em contrário (Código Civil, art. 364).

Comentário Extra: É decorrência da regra de que o acessório segue o principal. A novação determina a perda das garantias, entre elas a fiança.

Se a garantia foi prestada por terceiros, ainda que haja estipulação para que ela subsista no contrato original, somente subsistirá se houver anuência deles na novação.

Quando a lei fala em: “salvo estipulação em contrário”, quer dizer “estipulação” na própria novação, e não no instrumento original. De todo modo, se foi prestada por terceiros, eles devem anuir.

22. E • 23. E A novação extingue a obrigação original, instituindo outra obrigação em seu lugar.

A novação, nos termos do art. 361 do Código Civil, pode ser expressa ou tácita, mas inequívoca.

Comentário Extra: É do conceito da novação o ajuste entre o credor e o devedor para a criação deliberada de uma nova obrigação que substitua a anterior. Esta intenção é chamada de animus novandi. O animus novandi pode ser expresso, assim como tácito, desde que, na última hipótese, inequívoco.

24. E O Código Civil, no art. 369, disciplina que a compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas fungíveis. Não se admite compensação de coisas infungíveis.

Comentário Extra: Compensação legal é aquela que se opera por força de lei. É a mais comum, mas seus requisitos não diferem do que estipulam os arts. 368 e 369 do Código Civil.

São requisitos da compensação: que as partes da obrigação sejam reciprocamente credoras e devedoras umas das outras; que os créditos a serem compensados sejam líquidos, certos e exigíveis; que as prestações a serem compensadas sejam fungíveis entre si.

25. E A assertiva fere o art. 376 do Código Civil.

Comentário Extra: O devedor somente pode compensar aquilo que o seu credor lhe deva diretamente. Quando alguém assume a obrigação de terceiro, não pode compensar, pois assumiu uma obrigação que não é sua.

26. D No caso hipotético da questão, não houve transação, porque não houve concessões mútuas: somente Caio abriu mão de parte de seu crédito. Houve, sim, renúncia parcial ao crédito, ou seja, remissão parcial.

Comentário Extra: No caso, a obrigação extinguiu-se pelo pagamento direto de R$ 70.000,00; dação em pagamento da máquina digital pelo valor de R$ 10.000,00; remissão parcial de R$ 20.000,00.

27. E A aceitação é condição inerente à eficácia da remissão (Código Civil, art. 385).

28. E Não é ilícita cláusula que pactue entre as partes a responsabilidade contratual advinda de caso fortuito ou força maior (Código Civil, art. 393).

Comentário Extra: Caso fortuito é aquele fato ou ato imprevisível e alheio à vontade das partes (guerra, assalto, paralisação ou greve etc.); força maior é o evento decorrente de força da natureza (queda de árvore, tempestade etc.).

Tanto o caso fortuito quanto a força maior (a lei não faz distinção entre eles) quebram o nexo de causalidade entre a conduta da parte inadimplente e o dano. É permitida estipulação contratual dispondo que haverá responsabilização pelo inadimplemento, ainda que derivado de caso fortuito ou força maior.

29. C • 30. C Tratam, ambas as assertivas, da teoria do adimplemento substancial.

Comentário Extra: Eduardo Luiz Bussatta (Resolução dos Contratos e Teoria do Adimplemento Substancial. Saraiva: São Paulo, 2007. p. 127) afirma: “Em que pese o direito à resolução, na forma estabelecida pelo art. 475 do Código Civil, em uma interpretação literal, não encontrar nenhum adjetivo ao inadimplemento para a sua plena efetivação, é certo que tal dispositivo deve ser interpretado à luz da boa-fé objetiva, vedando-se, assim o exercício dessa faculdade jurídica quando o inadimplemento for de escassa importância, tendo em vista o concreto interesse envolvido na relação.

Funciona, assim, a teoria em estudo como limite ao direito formativo extintivo à resolução dos contratos, de forma que esta somente se justifica se o inadimplemento for grave, de relevância e importância, retirando, assim, o interesse na contratação.

O limite decorrente da aplicação da teoria não se cinge ao art. 475 do Código, regra geral a respeito da resolução, mas sim a todas as normas legais que permitam ou estabeleçam a resolução dos contratos, visto que a boa-fé deve ser aplicada a todo e qualquer contrato.

Também deve ser observada a gravidade do inadimplemento para fins de resolução na hipótese de cláusula resolutiva expressa. Ainda que, por força da autonomia privada, seja permitido às partes o regramento do descumprimento, será este abusivo quando o inadimplemento for de escassa importância.

“Funciona, ainda, como limite ao exercício da exceptio non rite adimpleti contratus, impedindo, assim que, ante o inadimplemento de escassa importância do demandante, venha o demandado servir-se de tal exceção dilatória, não cumprindo com a prestação a que se encontra obrigado”.

31. E • 32. E • 33. E • 34. E Inadimplemento absoluto é aquele no qual a obrigação não foi cumprida de modo útil e satisfatório, e não poderá mais sê-la, no interesse do credor. A obrigação converte-se, se for o caso (se houver culpa do devedor), em perdas e danos.

Considera-se em mora, nos termos do Código Civil, art. 394, o devedor que não efetuar o pagamento, e o credor que se recusar em recebê-lo, no tempo, lugar e forma pactuados (ou previstos em lei).

Conforme explicação abaixo, a diferença entre mora e inadimplemento relativo reside no fato de que, na mora, toda a obrigação ainda poderá ser cumprida, em proveito do credor, ao passo que, no inadimplemento relativo, parte da obrigação não mais poderá ser cumprida.

Mora e inadimplemento não se equivalem.

Inadimplemento é gênero, do qual são espécies: inadimplemento absoluto; inadimplemento relativo; mora.

Não efetuado o pagamento, o credor pode rejeitá-lo, se o inadimplemento foi absoluto, ou seja, se a prestação não mais aproveita a ele.

Comentário Extra: Inadimplemento relativo é aquele em que a obrigação não é cumprida no tempo, lugar e na forma pactuados (ou devidos), mas ainda poderá sê-la de modo parcial, no interesse do credor. A parte da obrigação que não pode ser adimplida converte-se em perdas e danos, se for o caso (se houver culpa do devedor).

Na mora, a obrigação não cumprida no tempo, lugar ou forma pactuados ainda poderá ser de modo total, no interesse do credor.

35. C É o enunciado da Súmula 54 do STJ.

Comentário Extra: Como consequência da norma do art. 398 do Código Civil, a Súmula 54 do STJ: “Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso em caso de responsabilidade extracontratual”.

36. E • 37. E Quanto à assertiva 36, a cláusula penal não se apresenta como alternativa ao devedor para cumprimento da obrigação. O art. 410 do Código Civil somente confere ao credor o direito de, no caso de total inadimplemento da obrigação, optar pela alternativa da cláusula penal, ou exigir o cumprimento da obrigação. O devedor não tem essa faculdade.

A finalidade da cláusula penal é incitar o cumprimento da obrigação pelo devedor, que fica sujeito à sanção estipulada em caso de inadimplemento. Figura, também, a cláusula penal como uma prefixação do valor das perdas e danos decorrentes do inadimplemento ou da mora.

Já no caso da assertiva 37, está errada porque diz que o devedor não terá que indenizar lucros cessantes (ou seja, indenizará pelo valor fixado na cláusula), se a cláusula penal for moratória.

A cláusula penal moratória está prevista no art. 411 do Código Civil, e, por ela, o devedor pode exigir a própria cláusula, ao lado da obrigação principal. Não se cuida, portanto, de hipótese de inadimplemento total, pelo que difere do regime do art. 410. A questão confunde os dois institutos.

Comentário Extra: Hamid Charaf Bdine Jr. (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 387) explica: “Cláusula penal é a obrigação acessória pela qual se estipula pena ou multa destinada a estimular o cumprimento da principal e evitar seu retardamento. Também pode ser denominada pena convencional ou multa contratual. A multa referida pode integrar contratos em geral e negócios jurídicos unilaterais (o testamento, por exemplo). Pode ser estabelecida conjuntamente com a obrigação principal, ou em ato posterior, como autoriza o art. 409. Na maioria das vezes, corresponde a um valor em dinheiro, mas nada impede que represente a entrega de um outro bem, ou a abstenção de um fato. A referida cláusula pode destinar-se ao cumprimento de toda a obrigação, de alguma cláusula especial ou simplesmente à mora (art. 409 do CC)”.

38. B A questão apresenta os itens I e III como corretos, mas não há erro no item II. Aparentemente, houve erro de digitação, e a alternativa correta seria “a”, que deveria estar redigida corretamente como: “I, II e III são verdadeiras”.

Quanto ao item I, já se viu nos comentários à questão n. 34, a cláusula penal pode sancionar o inadimplemento total ou apenas a mora.

Quanto ao item II, é corolário do parágrafo único do art. 416 do Código Civil, como explicitado abaixo.

Quanto ao item III, a cláusula penal pode ser estipulada livremente pelas partes, conjuntamente com a obrigação ou em ato posterior (Código Civil, art. 409).

Quanto ao item IV, a cláusula penal difere da multa penitencial porque a primeira é instituída no benefício do credor (Código Civil, art. 410), sendo certo que, como já mencionado na questão n. 34, o devedor não pode optar entre cumprir a obrigação ou pagar a multa que consubstancia a cláusula penal.

A multa penitencial é justamente o oposto. É uma multa pactuada em benefício do devedor. É estipulação entre as partes que confere ao devedor o poder de pagar a prestação devida, ou, então, incorrer na multa penitencial.

Comentário Extra: Havendo estipulação de cláusula penal, ela funciona como prefixação do valor indenizatório. Se os danos forem superiores ao prefixado, a possibilidade de cobrança de indenização suplementar é vedada pelo art. 416, parágrafo único, se as partes não convencionaram o contrário (quando, então, a cláusula penal funcionará como indenização mínima).

Esta é a interpretação doutrinária que vem prevalecendo. No entanto, há vozes contrárias, como Carlos Roberto Gonçalves, que defende que a cláusula penal deve sempre funcionar como indenização mínima.

De todo modo, é pacífico na doutrina que os danos cobertos pela cláusula penal são aqueles decorrentes do dolo ou culpa contratual. Os prejuízos resultantes de dolo ou culpa extracontratual (responsabilidade aquiliana) não estão acobertados pela cláusula penal, não se sujeitando a sua limitação.

39. E O caput do art. 416 é expresso em afirmar que não é necessário que o credor alegue prejuízo em razão do inadimplemento da obrigação, para exigir a cláusula penal.

Comentário Extra: Existe uma lógica. Se a cláusula penal funciona como prefixação das perdas e danos, e, se o dano for maior do que o estipulado, ele não poderá ser cobrado como visto nos comentários à questão n. 35 (Código Civil, parágrafo único do art. 416), então pergunto: por que se perquirir sobre o prejuízo do credor? Não existe razão. A indenização é a fixada na cláusula penal, independentemente de qualquer prejuízo.

40. C Mulcta poenitencialis são as arras penitenciais, previstas no art. 420 do Código Civil.

Comentário Extra: Podem as partes estipular, num negócio jurídico, a possibilidade de arrependimento, ou seja, fazer uso de um direito potestativo de resilir unilateralmente o contrato, nos termos do art. 473 do Código Civil, antes de cumpridas todas as obrigações.

Quando uma das partes tiver dado arras à outra, se ficar estipulado direito de arrependimento no negócio antes do cumprimento de todas as obrigações, as arras possuem função penitencial, sendo conhecidas como mulcta poenitencialis. Se quem exerceu o direito de arrependimento foi quem pagou as arras, elas serão havidas como perdidas para a outra parte. Se quem exerceu o direito foi que as recebeu, elas deverão ser restituídas em dobro. Em ambas as hipóteses não haverá direito a indenização suplementar, porque o arrependimento já esteve previsto no contrato.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 16% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Obrigações: conceito; elementos constitutivos; modalidades; transmissão; adimplemento e extinção; inadimplemento”.

• Obrigação é o liame que une o credor e o devedor com vistas a uma prestação de cunho econômico. O liame obrigacional, segundo a doutrina, é composto pelo dever do devedor de cumprir a obrigação (schuld) e a possibilidade de o credor sujeitá-lo à ação competente para haver do devedor o cumprimento da obrigação (haftung).

• As obrigações, além da de dar, fazer ou não fazer, tituladas pelo Código Civil expressamente, podem ser classificadas como simples (quando há um só credor, devedor e objeto); complexas (quando há mais de um credor, ou devedor ou objeto); cumulativas (quando há duas ou mais obrigações e o devedor deve cumprir todas para exonerar-se); alternativas (quando há duas ou mais obrigações mas o devedor se exonera cumprindo uma delas); facultativas (quando há uma só obrigação estipulada, mas existe a possibilidade de o devedor substituir esta obrigação por outra); divisíveis (quando a obrigação pode ser cumprida por partes); indivisíveis (quando a obrigação não pode ser cumprida por partes, em razão de seu objeto); solidárias (quando há pluralidade de devedores e/ou credores, e cada devedor obriga-se pela dívida toda e/ou cada credor pode exigi-la por inteiro); de resultado (quando o devedor obriga-se pelo resultado da obrigação); de meio (quando o devedor obriga-se em bem desempenhar-se para atingir o resultado da obrigação, que pode não ser atingido, hipótese em que, mesmo assim, a obrigação considera-se cumprida); principais (as obrigações que existem por si sós); acessórias (as obrigações que dependem de outras para existir); naturais (são as obrigações em que há débito, mas ele é juridicamente inexigível).

• Ocorre cessão de crédito quando o credor (cedente) cede o crédito que possui perante um devedor (cedido) a terceira pessoa (cessionário). A cessão não necessita da anuência do devedor, que apenas é notificado sobre ela para conhecer a quem deve pagar. Salvo estipulação em contrário, o cedente não responde pela solvência do devedor. O devedor pode opor contra o cessionário as exceções pessoais que tiver contra ele, bem como aquelas que tinha contra o cedente ao tempo que tomou conhecimento da cessão.

• Ocorre assunção de dívida quando um terceiro assume a obrigação do devedor, com o consentimento do credor. O consentimento do credor é necessário porque ele deve ter oportunidade de rejeitar um novo devedor possivelmente insolvente ou sem patrimônio suficiente para eventualmente assegurar o cumprimento da obrigação. O devedor originário exonera-se da dívida e das garantias que prestou. Se a assunção for anulada, todas as garantias prestadas pelo devedor original restauram-se, exceto as prestadas por terceiros, salvo se estes sabiam do vício que inquinava a assunção.

• O adimplemento da obrigação pode dar-se por: pagamento (o meio de cumprimento ordinário de uma obrigação, consistente na realização da prestação – diz-se que é quérable a dívida que é pagável no domicílio do devedor e portable, a pagável no domicílio do credor); pagamento com sub-rogação (que ocorre quando há substituição do devedor, ou seja, a dívida é paga por um terceiro interessado na forma do art. 346 do Código Civil; nesta hipótese quem pagou a dívida investe-se nos direitos do credor original perante o devedor principal); imputação em pagamento (quando o devedor indica qual dos dois ou mais débitos vencidos e exigíveis está pagando ao mesmo credor); dação em pagamento (quando o credor consente em receber para o cumprimento da obrigação prestação diversa da pactuada, extinguindo-se a obrigação); novação (quando a obrigação original é substituída por outra, extinguindo-se a primeira); compensação (quando a obrigação é extinta porque o credor de um sujeito é também seu devedor, de modo que os débitos compensam-se e pagam-se mutuamente); transação (quando as partes consideram cumpridas suas obrigações mediante ajuste com concessões mútuas); confusão (ocorre quando o devedor e o credor, por força de sucessão, passam a ser uma pessoa só, de modo que a obrigação se extingue); remissão (que é o perdão do credor à dívida do devedor).

• A distinção entre inadimplemento absoluto, relativo e mora, é comentada nas questões acima.

• São consequências da mora do devedor: 1) tornar-se o devedor responsável pelos prejuízos causados ao credor; 2) tornar o devedor responsável pela impossibilidade do objeto da prestação, ainda que ele venha a perecer por caso fortuito ou força maior.

• São consequências da mora do credor: 1) isenta o devedor da responsabilidade pela sua conservação; 2) obriga o credor a ressarcir as despesas empregadas pelo devedor para conservar a coisa; 3) sujeita o credor a receber a coisa pela estimação mas favorável ao devedor, se houver oscilação de valor entre o dia estabelecido para o pagamento e o dia do efetivo pagamento.

• A constituição de mora de obrigação líquida e certa pelo mero decurso de prazo é denominada mora ex re.

• A constituição em mora das demais obrigações, pela interpelação pessoal do devedor, é denominada mora ex persona. Há diversas disposições em leis esparsas que transformam em mora ex persona obrigações que, por líquidas e certas, poderiam ser mora ex re (ex.: Lei n. 6.766/69, art. 32: em loteamentos, o adquirente de imóvel tem que ser notificado pessoalmente para pagar as prestações em atraso; Súmula 76 do STJ: “A falta de registro de compromisso de compra e venda de imóvel não dispensa a prévia interpelação para constituir em mora o devedor”.

• Segundo jurisprudência majoritária, os juros de mora, fixados segundo a taxa em vigor para a mora dos impostos para com a Fazenda Pública, nos termos do art. 406 do Código Civil, serão fixados no patamar de 1% (um por cento), consoante art. 161, § 1º, do CTN.

• Código Civil, arts. 233 a 420.

• Súmula 43 do STJ: “Incide correção monetária sobre dívida por ato ilícito a partir da data do efetivo prejuízo”.

• Súmula 54 do STJ: “Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso em caso de responsabilidade extracontratual”.

• Súmula 76 do STJ: “A falta de registro de compromisso de compra e venda de imóvel não dispensa a prévia interpelação para constituir em mora o devedor”.

• Súmula 245 do STJ: “A notificação destinada a comprovar a mora nas dívidas garantidas por alienação fiduciária dispensa a indicação do valor do débito”.

• Súmula 283 do STJ: “As empresas administradoras de cartão de crédito são instituições financeiras e, por isso, os juros remuneratórios por elas cobrados não sofrem as limitações da Lei de Usura”.

• Súmula 294 do STJ: “Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato”.

• Súmula 295 do STJ: “A Taxa Referencial (TR) é indexador válido para contratos posteriores à Lei n. 8.177/91, desde que pactuada”.

• Súmula 296 do STJ: “Os juros remuneratórios, não cumuláveis com a comissão de permanência, são devidos no período de inadimplência, à taxa média de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado”.

• Súmula 369 do STJ: “No contrato de arrendamento mercantil (leasing), ainda que haja cláusula resolutiva expressa, é necessária a notificação prévia do arrendatário para constituí-lo em mora”.

• Súmula 379 do STJ: “Nos contratos bancários não regidos por legislação específica, os juros moratórios poderão ser convencionados até o limite de 1% ao mês”.

• Súmula 380 do STJ: “A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor”.

• Súmula 422 do STJ: “O art. 6º, e, da Lei n. 4.380/1964 não estabelece limitação aos juros remuneratórios nos contratos vinculados ao SFH”.

• Súmula 426 do STJ: “Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação”.

• Súmula 445 do STJ: “As diferenças de correção monetária resultantes de expurgos inflacionários sobre os saldos de FGTS têm como termo inicial a data em que deveriam ter sido creditadas”.

• Súmula 450 do STJ: “Nos contratos vinculados ao SFH, a atualização do saldo devedor antecede sua amortização pelo pagamento da prestação”.

• Súmula 454 do STJ: “Pactuada a correção monetária nos contratos do SFH pelo mesmo índice aplicável à caderneta de poupança, incide a taxa referencial (TR) a partir da vigência da Lei n. 8.177/1991”.

• Súmula 464 do STJ: “A regra de imputação de pagamentos estabelecida no art. 354 do Código Civil não se aplica às hipóteses de compensação tributária”.

• Súmula 71 do TRF da 4ª Região: “Os juros moratórios são devidos pelo gestor do FGTS e incidem a partir da citação nas ações em que se reclamam diferenças de correção monetária, tenha havido ou não levantamento do saldo, parcial ou integralmente”.

• Os juros de mora são regulados pelo art. 1.062 do CC/1916 até a entrada em vigor do novo Código Civil. Depois dessa data, aplica-se a taxa prevista no art. 406 da novel legislação, à razão de 1% ao mês. O art. 406 do CC/2002 alude ao percentual previsto no art. 161, § 1º, do CTN, e não à taxa Selic, que tem sua aplicação restrita aos casos previstos por lei, tais como restituições ou compensações de tributos federais. Precedentes citados: REsp 396.003-RS, DJ 28-10-2002, e REsp 441.225-RS, DJ 18-8-2006 (AgRg no REsp 727.842-SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, julgado em 3-12-2007, Informativo do STJ n. 341).

• O condomínio representado por seu síndico ajuizou ação contra o banco em liquidação extrajudicial, visando à cobrança das taxas condominiais vencidas e não quitadas de abril de 2000 a dezembro de 2002, além das vincendas relacionadas à unidade do referido condomínio. O réu alegou sua ilegitimidade passiva em face da transferência de todas as obrigações e deveres inerentes à posse, uso e gozo do imóvel por meio de instrumento particular de compromisso de compra e venda a terceiro. O Min. Relator considera que as despesas de condomínio são obrigações de pagar, derivadas da propriedade, direito real por excelência e, sob esse prisma, este Superior Tribunal tem afirmado que a ação de cobrança de quotas condominiais pode ser proposta tanto contra o proprietário quanto contra o promissário comprador ou afins, dependendo da situação de cada caso, pois o interesse primordial é o da coletividade de receber recursos para o pagamento de despesas indispensáveis e inadiáveis, podendo o credor escolher entre aqueles que tenham uma relação jurídica vinculada ao imóvel. A responsabilidade, portanto, deve ser aferida de acordo com as circunstâncias do caso concreto. In casu, muito embora tenha havido contrato de compromisso de compra e venda, não restou demonstrado que o condomínio autor detinha ciência inequívoca do referido documento. Assim, nada obsta a que o recorrente seja acionado para efetuar o pagamento das taxas condominiais que estavam pendentes, lastreado, por óbvio, na natureza propter rem das quotas, ressalvando-lhe o direito de regresso. Quanto à incidência dos juros moratórios, dada sua natureza indenizatória, eles devem incidir, conforme fixados em convenção de condomínio (1% ao mês), a partir do vencimento de cada prestação. No que concerne à multa moratória, não há que se falar em incidência do novo Código Civil, porquanto as cotas condominiais não pagas se referem a períodos anteriores à sua entrada em vigor. Assim, a Turma não conheceu do recurso. Precedentes citados: REsp 291.688-SP, DJ 4-6-2001; REsp 278.386-SP, DJ 12-3-2001, e REsp 679.019-SP, DJ 20-6-2005 (REsp 717.265-SP, Rel. Min. Jorge Scartezzini, julgado em 3-8-2006, Informativo do STJ n. 291).

• A Turma reiterou o entendimento tomado no julgamento do REsp 890.460-RS, nota constante deste mesmo Informativo. Na espécie, no que concerne à capitalização mensal dos juros, entende o Min. Relator que a matéria está a merecer reflexão mais aprofundada, diferentemente das matérias de enfrentamento corriqueiro nos órgãos julgadores deste Superior Tribunal. No caso, o acórdão recorrido preteriu o art. 5º da MP n. 1.963-17/2000 (2.170-36/2001), com vigência a partir de 30-3-2000, ao art. 591 do novo Código Civil, que entrou em vigor em 11-1-2003, para estabelecer a periodicidade anual dessa parcela. A Lei n. 4.595/1964, que disciplina o Sistema Financeiro Nacional, com status de lei complementar, não aborda a questão da capitalização dos juros. Assim, o encargo desde há muito encontrava regulação no art. 4º da Lei de Usura, Decreto n. 22.626/1933 (Súm. n. 121-STF). No precedente decorrente do julgamento do REsp 680.237-RS, DJ 15-3-2006, alusivo aos juros remuneratórios, dois foram os fundamentos: o primeiro, de que a Lei n. 4.595/1964 possui caráter de lei complementar. O segundo, que contém disposições especiais de modo que prevalece, ainda que mais antiga, sobre a lei de caráter geral, inespecífica, do Sistema Financeiro Nacional, caso do Código Civil vigente. No que tange à MP n. 1.963-17/2000 (2.170-36/2001), evidente que o primeiro fundamento não se aplica. Porém, entendeu o Min. Relator que o segundo sim, por se direcionar às “operações realizadas pelas instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional”, especificidade que a faz prevalente sobre o Código Civil atual, que não a revogou expressamente e não é com ele incompatível, porque é possível a coexistência por aplicável aos contratos civis em geral (art. 2º, § 1º, da LINDB). Na verdade, a hipótese é a do parágrafo 2º do art. 1º. Tem-se, assim, que a partir de 31-3-2000 é facultado às instituições financeiras, em contratos sem regulação em lei específica, desde que expressamente contratado, cobrar a capitalização dos juros em periodicidade inferior à anual, direito que não foi abolido com o advento da Lei n. 10.406/2002. Precedentes citados: REsp 890.460-RS, REsp 821.357-RS, DJ 1º-2-2008, e AgRg no REsp 714.510-RS, DJ 22-8-2005 (REsp 906.054-RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 7-2-2008, Informativo do STJ n. 343).

• ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. Busca e apreensão. Falta da última prestação. Adimplemento substancial. O cumprimento do contrato de financiamento, com a falta apenas da última prestação, não autoriza o credor a lançar mão da ação de busca e apreensão, em lugar da cobrança da parcela faltante. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor não autoriza ao credor a propositura de ação para a extinção do contrato, salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execução, que não é o caso. Na espécie, ainda houve a consignação judicial do valor da última parcela. Não atende à exigência da boa-fé objetiva a atitude do credor que desconhece esses fatos e promove a busca e apreensão, com pedido liminar de reintegração de posse. Recurso não conhecido (REsp 200000824054, Ruy Rosado de Aguiar, STJ – 4ª Turma, 2-4-2001).

6. CONTRATOS EM GERAL

I. TEORIA GERAL DOS CONTRATOS

1. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Tratando-se de matéria contratual:

Para interpretação dos contratos de adesão, aplicam-se exclusivamente os princípios da teoria geral dos contratos.

2. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Sob a ótica do ordenamento jurídico brasileiro acerca de contratos, julgue o item que segue.

Nos contratos paritários e de adesão, as partes podem estipular regras próprias de interpretação, pois as regras previstas na teoria geral dos contratos são de natureza supletiva, podendo ser afastadas por convenção.

3. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Sob a ótica do ordenamento jurídico brasileiro acerca de contratos, julgue o item que segue.

Ao interpretar subjetivamente uma cláusula contratual, é permitido ao juiz atribuir-lhe um significado não partilhado por nenhuma das partes, sob o argumento de aquele significado ser mais desejável do ponto de vista do interesse geral. Portanto, da interpretação judicial pode resultar a modificação da intenção real das partes, visando resguardar o princípio da conservação do contrato.

4. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando a hipótese de que duas pessoas tenham firmado, de forma paritária, contrato para fornecimento continuado de serviços, assinale a opção correta.

a) Será potestativa, por se submeter a evento futuro e incerto, cláusula do contrato que estipule a aceitação de outro índice de correção monetária para o caso de desaparecer o índice vigente à época de sua celebração.

b) A excessiva onerosidade da prestação do devedor será causa bastante para a resolução ou a revisão do contrato.

c) O juiz poderá dar interpretação ampliativa a esse contrato.

d) Havendo cláusula duvidosa, o juiz deverá interpretar o contrato de forma a não favorecer nenhuma das partes.

e) Detectada ambiguidade no texto contratual, o juiz deverá dar interpretação que favoreça o devedor.

5. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa INCORRETA.

Quanto à classificação dos contratos, pode-se dizer que:

a) o contrato de compra e venda é consensual e principal, entre outras classificações possíveis.

b) o contrato de doação manual (bens móveis de pequeno valor), obrigatoriamente, será real.

c) o contrato de fiança é principal e sinalagmático, entre outras classificações possíveis.

d) o contrato de locação é principal, não solene e sinalagmático, entre outras classificações possíveis.

6. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Quanto à sua classificação, temos que o contrato de fiança é:

a) Unilateral.

b) Bilateral ou sinalagmático.

c) De forma livre ou não solene.

d) Principal.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

7. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca dos contratos e dos atos unilaterais, segundo as disposições do Código Civil, julgue o item subsequente.

Nos contratos aleatórios, a prestação de uma das partes não é precisamente conhecida e sujeita à estimativa prévia, inexistindo equivalência com a da outra parte. Cria-se, com isso, uma incerteza, para as partes, quanto ao fato de a vantagem almejada ser, ou não, proporcional à contrapartida esperada. Assim, as obrigações das partes podem tornar-se desproporcionais, dependendo da álea, isto é, do risco contratado.

8. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Sob a ótica do ordenamento jurídico brasileiro acerca de contratos, julgue o item que segue.

A estipulação em favor de terceiro vincula pessoa que não foi parte no momento da formação do contrato, mas apenas em seu benefício. Assim, este terceiro pode adquirir vantagens, mas não, obrigações, tendo direito de exigir o adimplemento da obrigação, nos termos do contrato, se a ele anuir e se o estipulante não o inovar.

9. (TRF – 3ª Região – 2006) O contrato de promessa de compra e venda:

a) produz o mesmo efeito que o contrato de compra e venda;

b) produz o mesmo efeito depois de pago todo o preço;

c) quando não cumprido pelo alienante, resolve-se em perdas e danos;

d) não produz o mesmo efeito que o contrato de compra e venda.

10. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Julgue o item que se segue com base na disciplina dos direitos reais no Código Civil.

A irretratabilidade do contrato de promessa de compra e venda exige declaração expressa.

11. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca dos contratos e dos atos unilaterais, segundo as disposições do Código Civil, julgue o item subsequente.

Os negócios jurídicos celebrados antes da entrada em vigor do atual Código Civil continuam regidos pelo disposto nas leis anteriores, seja quanto aos seus pressupostos de validade, seja quanto à sua executoriedade, mesmo quando produzam efeitos na vigência da nova lei civil.

II. PRINCÍPIOS

12. (TRF – 2ª Região – 2009) A respeito da boa-fé, julgue os itens a seguir.

I. A boa-fé objetiva recomenda a verificação da vontade aparente das partes em um contrato.

II. Não é possível que uma pessoa aja com boa-fé subjetiva, desprovida de boa-fé objetiva.

III. Por se tratar de regra de conduta, a boa-fé objetiva da parte é analisada externamente.

IV. A boa-fé objetiva, apesar de desempenhar importante papel de paradigma interpretativo do negócio jurídico, não é fonte de obrigação.

V. A boa-fé objetiva impõe deveres laterais aos negócios jurídicos, ainda que não haja previsão expressa das partes.

Estão certos apenas os itens

a) I, II e IV.

b) I, III e V.

c) I, IV e V.

d) II, III e IV.

e) II, III e V.

13. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do abuso de direito, assinale a opção correta.

a) O venire contra factum proprium não se configura ante comportamento omissivo.

b) A supressio pode coexistir com os prazos legais da decadência.

c) Na surrectio, o exercício continuado de uma situação jurídica implica nova fonte de direito subjetivo, desde que não contrarie o ordenamento.

d) A configuração do abuso de direito exige o elemento subjetivo

e) De acordo com o STJ, a teoria dos atos próprios não se aplica ao poder público.

14. (TRF – 1ª Região – 2005) Sobre o Princípio da Boa-fé Contratual e da Função Social do Contrato, julgue as assertivas:

I. O princípio da boa-fé endereça-se sobretudo ao juiz e o instiga a formar instituições para responder aos fatos novos, exercendo um controle corretivo do Direito estrito.

II. Por ser o conceito de boa-fé um conceito aberto, a ordem jurídica atribui ao juiz a tarefa de adequar a aplicação judicial às modificações sociais.

III. A função social do contrato, na sua acepção moderna, desafia a concepção clássica de que os contratantes tudo podem fazer, porque estão no exercício da autonomia da vontade.

IV. A obrigatoriedade do princípio da função social do contrato é decorrência natural da existência do mesmo.

a) I e III são falsos;

b) II e IV são falsos;

c) I, III e IV são verdadeiros;

d) todos são verdadeiros.

15. (TRF – 3ª Região – 2010) Aponte a alternativa que alude às hipóteses legais em que se pode fundamentar a seguinte assertiva técnico-doutrinária: “A cláusula geral da função social do contrato é matéria de ordem pública e enseja atividade hermenêutico-integrativa do juiz”.

a) Artigos 2.035, parágrafo único e 421 do Código Civil Brasileiro;

b) Artigos 422 e 398 do Código Civil;

c) Artigos 2º e 422 do Código Civil Brasileiro;

d) Artigos 186 e 927, parágrafo único, do Código Civil Brasileiro.

16. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Determinado indivíduo comprou um carro e, após dez dias utilizando-o, constatou defeito que diminuiu sensivelmente o valor do veículo. O adquirente desconhecia o defeito no momento da realização do negócio jurídico e, se dele tivesse conhecimento, não o teria celebrado.

Em relação à situação hipotética acima, julgue o item subsequente.

A hermenêutica contratual moderna impõe o princípio da sociabilidade dos contratos como limitação à liberdade contratual.

III. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

17. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

A oferta ao público equivale à proposta quando encerra os requisitos essenciais ao contrato, salvo se o contrário resultar das circunstâncias ou dos usos.

18. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

De acordo com o Código Civil nacional, a oferta ao público equivale à proposta quando encerra os requisitos essenciais do contrato, independentemente das circunstâncias e usos.

IV. REVISÃO

19. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Determinado indivíduo comprou um carro e, após dez dias utilizando-o, constatou defeito que diminuiu sensivelmente o valor do veículo. O adquirente desconhecia o defeito no momento da realização do negócio jurídico e, se dele tivesse conhecimento, não o teria celebrado.

Em relação à situação hipotética acima, julgue o item subsequente.

O adquirente pode redibir o contrato ou reclamar abatimento do preço.

20. (TRF – 1ª Região – 2011) A respeito da revisão e extinção dos contratos, assinale a opção correta com base na teoria da imprevisão.

a) Ainda que o pedido do autor se restrinja à extinção da obrigação, o juiz poderá apenas reduzir o valor da prestação, ainda que não seja essa a intenção do interessado.

b) A parte interessada necessita provar a imprevisibilidade, mas não o caráter extraordinário do fato superveniente.

c) Os fatos causadores da onerosidade devem estar desvinculados de uma atividade do devedor.

d) Para a revisão do contrato, o juiz poderá levar em conta a capacidade econômico-financeira das partes.

e) O fato de o devedor estar, culposamente, em mora com relação ao cumprimento de outras cláusulas contratuais não é óbice à revisão.

21. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Sob a ótica do ordenamento jurídico brasileiro acerca de contratos, julgue o item que segue.

Ante a impossibilidade de cumprimento obrigacional por causa de onerosidade excessiva, é lícito à parte prejudicada requerer judicialmente a revisão do contrato, podendo a outra parte opor-se a esse pedido, pleiteando a resolução do contrato sem pagamento de qualquer indenização.

V. EXTINÇÃO

22. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Assinale a opção correta com relação às hipóteses de inadimplemento contratual e seus efeitos.

22. De acordo com o Código Civil, a cláusula resolutiva expressa é benefício exclusivo do credor.

23. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

Nos contratos bilaterais, nenhum dos contratantes, antes de cumprida a sua obrigação, pode exigir o implemento da do outro.

24. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

A exceção de contrato não cumprido pode ser invocada no caso de inadimplemento de obrigação de reparar em unidade de condomínio;

25. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

A exceptio non adimpleti contractus pode ser aplicada:

a) Apenas nos contratos unilaterais.

b) Apenas nos contratos bilaterais.

c) Nos contratos unilaterais e bilaterais.

d) Somente nos contratos escritos.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

26. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

Exceção de contrato não cumprido pode ser invocada quando previsível o inadimplemento da outra parte, exceto nos contratos de longa duração.

27. (TRF – 2ª Região – 2011 – adaptada) Assinale a opção correta com relação às hipóteses de inadimplemento contratual e seus efeitos.

O descumprimento de acordo firmado em audiência e homologado pelo juiz dará ensejo à aplicação da exceção do contrato não cumprido.

28. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca dos contratos e dos atos unilaterais, segundo as disposições do Código Civil, julgue o item subsequente.

Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evicção, responsabilidade que subsiste no caso de deterioração da coisa em poder do adquirente, respondendo o alienante por evicção total, exceto se o adquirente, agindo com dolo, provocar a deterioração do bem.

1. E Para interpretação dos contratos de adesão não se aplicam apenas os princípios da teoria geral dos contratos, com exclusividade. Os princípios gerais de interpretação das leis também são aplicáveis aos contratos

Comentário Extra: A interpretação dos contratos de adesão não escapou do fenômeno da constitucionalização do Direito Civil. De fato, a Constituição Federal, forte nos princípios sociais e nos ditames da justiça social em matéria de ordem econômica, traça uma pauta de valores que não pode ser afastada pelos métodos tradicionais de interpretação contratual, previstos na teoria geral dos contratos.

2. E Nos contratos de adesão não podem existir cláusulas com regras próprias de interpretação que afastem regra legal de interpretação.

Comentário Extra: Nos contratos de adesão, uma das partes adere a um conjunto de cláusulas já preestabelecidas pela parte contrária, não podendo modificá-las ou não anuir com elas. Ou adere ao contrato, ou não contrata.

Por isso, normas de ordem cogente disciplinam aspectos desta relação, comumente para proteção do aderente, tornando defesas algumas posturas daquele que estipula as cláusulas de adesão. Visam, com isso, diminuir o desequilíbrio em que se encontra o aderente, evitando que se estipule negócio muito oneroso para ele.

Estas normas não podem ser afastadas pela vontade daquele que estipula as cláusulas de adesão, nem mesmo sob a indicação de regras próprias de interpretação.

Não se pode olvidar que aquele que estipula as cláusulas de adesão exerce um direito legítimo. Não pode dele abusar, sob pena de cometimento de ilícito (Código Civil, art. 187).

3. E • 4. C Quanto à assertiva n. 3, não pode o juiz, na hipótese em questão, interpretar o contrato de modo a atribuir-lhe significado não partilhado por nenhuma das partes, ao argumento de que é mais conveniente do ponto de vista do interesse geral, resultando, assim, na modificação da intenção real das partes.

Quanto à questão 4, ao interpretar o contrato, o juiz pode dar ampliação ampliativa, desde que atenda mais à intenção das partes. Note-se que a questão fala em contrato paritário, e não contrato de adesão.

O item “a” está errado porque a referida cláusula não é proibida na avença. É permitido que se fixe um índice suplementar. Não se trata de condição potestativa, porque o desaparecimento do índice originariamente fixado não decorre da pura vontade de quaisquer das partes.

O item “b” está errado porque a onerosidade excessiva depende do desequilíbrio para ambas as partes: a prestação tem de se tornar onerosa ao devedor, com extrema vantagem para o credor (Código Civil, art. 478).

Os itens “c” e “e” estão errados porque o contrato em questão é paritário, e não há regra que estipule que se favoreça ao devedor ou não favoreça ninguém. Há regra apenas para os contratos de adesão (Código Civil, art. 423). A regra aplicável ao caso é o art. 112 do Código Civil.

Comentário Extra: Conforme art. 112 do Código Civil, na interpretação de cláusula contratual o juiz atenderá mais à intenção das partes do que ao sentido literal da linguagem.

5. C • 6. A Fiança é contrato acessório e unilateral.

Comentário Extra: Os contratos classificam-se em:

Literal (necessitam da escrita) e oral (não necessitam de instrumento escrito);

bilateral ou sinalagmáticos (são estipuladas prestações recíprocas entre as partes) e unilaterais (somente geram obrigações para uma das partes); gratuitos ou benéficos (um contratante só aufere vantagem com o negócio, que necessariamente visa beneficiá-lo, enquanto o outro contratante somente possui obrigações) e onerosos (ambos os contratantes têm vantagem e obrigação, direitos e deveres); comutativos (os contratantes conhecem suas obrigações na formação do negócio) e aleatórios (o conteúdo da prestação de ao menos uma das partes é desconhecido na formação do negócio); consensuais (o contrato se aperfeiçoa com o encontro de vontades) e reais (o contrato exige o encontro de vontades mas somente se aperfeiçoa com a entrega da coisa); solenes (necessitam de escritura pública) e não solenes; principal (é o contrato que não depende da existência de outro contrato) e acessório (é o contrato que depende da existência de outro contrato).

7. C Álea significa risco ou sorte. Contrato aleatório é aquele em que o conteúdo da prestação de ao menos uma das partes é desconhecido no momento da formação do contrato. Somente um evento futuro e incerto (risco) é que o definirá.

Comentário Extra: Exemplo clássico é o contrato de seguro de dano, onde o segurado paga o prêmio estipulado para ter seu bem coberto pelo risco de dano por um determinado tempo. O pagamento da indenização pelo segurado, no entanto, depende da ocorrência efetiva de dano no período; é um evento futuro e incerto.

8. C A estipulação em favor de terceiro está prevista nos arts. 436 a 438.

Comentário Extra: Pelo princípio da relatividade, o contrato somente cria obrigações e direitos entre as partes contratantes. Por este motivo, a estipulação em favor de terceiro, como o próprio nome diz, não pode fixar obrigação para o terceiro.

9. D • 10. E Exceto quanto à forma, o contrato preliminar deve conter todos os requisitos essenciais ao contrato a ser celebrado (Código Civil, art. 462).

O contrato de compra e venda é um contrato consensual, no qual o vendedor se obriga a dar a coisa e o comprador, a pagar o preço. A promessa de compra e venda é o contrato preliminar onde as partes se obrigam a celebrar a compra e venda futura.

Não possuem, assim, o mesmo efeito, máxime porque no contrato preliminar pode ser estipulado direito de arrependimento.

A promessa de compra e venda de bem imóvel loteado é irretratável assim que o comprador tenha dado início ao pagamento do preço.

Comentário Extra: Segundo Nelson Rosenvald (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 450-452): “O contrato preliminar pode ser conceituado como aquele em que as partes se comprometem a efetuar, posteriormente, um segundo contrato, que será o contrato principal.

(...)

Sendo um negócio jurídico preliminar válido, produzirá eficácia obrigacional consistente na possibilidade de execução específica da obrigação de fazer consubstanciada no contrato preliminar. A efetivação – voluntária ou coativa – do contrato principal enfatiza a presença dos elementos da responsabilidade do declarante e da confiança do declaratório no sentido da seriedade do contrato preliminar.

(...)

A existência da cláusula de arrependimento é fator impeditivo à persecução da tutela específica judicial. Cuida-se de um direito potestativo de retratação deferido aos contratantes, concedendo-lhes o poder de, a qualquer tempo, resilir unilateralmente o contrato preliminar pela forma de denúncia notificada à outra parte (art. 473 do CC). Certamente, o prazo decadencial para o exercício do poder de desconstituição da relação será o momento anterior ao cumprimento de todas as obrigações constantes do pacto (v.g. pagamento da última prestação pelo promissário comprador na promessa de compra e venda).

Aliás, nas promessas de compra e venda, o art. 1.417 do CC é explícito ao permitir a inserção de cláusula de arrependimento. Porém, o Código Civil somente regula essa espécie de negócio jurídico para os imóveis não loteados. Nos loteamentos urbanos (art. 25 da Lei n. 6.766/79) e rurais (art. 16 do Decreto-lei n. 58/37 e Súmula 166 do STF), os contratos são irretratáveis, pois normas de ordem pública objetivam acautelar a população de baixa renda diante de especuladores imobiliários que alienam lotes e, posteriormente, exercitam o direito de arrependimento mediante restituição das quantias pagas, com a finalidade de novamente alienar os imóveis, agora com valores majorados em razão da valorização do empreendimento. Não é por outra razão que, em se tratando de contratos preliminares alusivos à alienação de loteamentos, a denominação emprestada pelo legislador seja compromisso de compra e venda, diversamente à promessa, que indica um negócio mais frágil e, portanto, passível de retratação.

Para a celebração do contrato definitivo, deverá o contratante que cumpriu as suas obrigações interpelar o outro contraente, com a concessão de prazo razoável, a fim de que efetive a obrigação de fazer. Se houver resistência, a pretensão resultante da violação do direito subjetivo poderá ser concretizada por distintos modelos judiciais: tratando-se de contrato de promessa de compra e venda, adota-se a via da adjudicação compulsória, observando-se ainda a eleição da ação de outorga de escritura, nos termos do art. 446-C – introduzido pela Lei n. 11.232/2005 – do CPC. Já para os contratos preliminares em geral, a parte prejudicada poderá manejar a ação cominatória (art. 287 do CPC, com a nova redação da Lei n. 10.444/2002), sem se olvidar da tutela específica da obrigação de fazer, alvitrada no art. 461 do CPC. Por fim, nas relações de consumo, dispõe o consumidor da execução específica pela regra constante do art. 84 da Lei n. 8.078/90.

O parágrafo único do art. 463 dispõe acerca da necessidade de os contratantes registrarem o contrato preliminar (...).

Portanto, parece-nos que a melhor hermenêutica da norma consiste em considerar que o legislador pretendeu afirmar a exigência do registro como forma de concessão de eficácia perante terceiros (coletividade), e não como requisito de validade do negócio.

(...)

Pronunciando-se adequadamente sobre a matéria, o Conselho da Justiça Federal emitiu o Enunciado n. 95: ‘o direito à adjudicação compulsória (art. 1.418 do novo Código Civil), quando exercido em face do promitente vendedor, não se condiciona ao registro da promessa de compra e venda no cartório de registro imobiliário’.

OBS.: a assertiva 10 integrou questão de múltipla escolha que foi anulada pela banca examinadora. Todavia, a justificativa apontada pela banca demonstrou que a anulação não se relacionava à redação desta assertiva, razão pela qual mantivemos o gabarito preliminar.

11. E Os negócios jurídicos celebrados antes da entrada em vigor do Código Civil continuam regidos pelo disposto nas leis anteriores, quanto aos seus pressupostos de validade. Quanto à sua executoriedade, obedecerá o disposto no atual Código Civil, quando seus efeitos forem produzidos sob a égide do atual diploma.

Comentário Extra: Trata-se de regra de direito intertemporal expressa do Código Civil, no art. 2.035.

12. B A boa-fé objetiva é extraída da conduta do agente, que atua conforme é esperado para a realização do negócio. Recomenda, portanto, a verificação da vontade aparente das partes, e não seu estado psicológico, de modo que pode a parte agir com boa-fé subjetiva, sem boa-fé objetiva.

A boa-fé objetiva é fonte de obrigação, porque se constitui em princípio jurídico, apto a validar negócios jurídicos.

Comentário Extra: Segundo Nelson Rosenvald (Dignidade Humana e Boa-fé no Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 79-80): “Há de salientar que existem duas acepções de boa-fé: uma subjetiva e outra objetiva. A boa-fé subjetiva não é um princípio, e sim um estado psicológico, em que a pessoa possui a crença de ser titular de um direito que em verdade só existe na aparência. O indivíduo se encontra em escusável situação de ignorância sobre a realidade dos fatos e da lesão a direito alheio.

(...) O princípio da boa-fé objetiva – localizado no campo dos direitos das obrigações – é o objeto de nosso enfoque. Ele compreende um modelo de eticização de conduta social, verdadeiro standart jurídico ou regra de comportamento, caracterizado por uma atuação de acordo com determinados padrões sociais de lisura, honestidade e correção, de modo a não frustrar a legítima confiança da outra parte.

A boa-fé objetiva pressupõe: a) uma relação jurídica que ligue duas pessoas, impondo-lhes especiais deveres mútuos de conduta; b) padrões de comportamento exigíveis do profissional competente, naquilo que se traduz como bônus pater familias; c) reunião de condições suficientes para ensejar na outra parte um estado de confiança no negócio celebrado.

De forma concisa e objetiva, Fernando Noronha alude à distinção entre a boa-fé subjetiva e a objetiva:

‘A primeira diz respeito a dos internos, fundamentalmente psicológicos, atinentes diretamente ao sujeito; a segunda a elementos externos, a normas de conduta que determinam como ele deve agir. Num caso está de boa-fé quem ignora a real situação jurídica; no outro, está de boa-fé quem tem motivos para confiar na contraparte. Uma é boa-fé estado, a outra, boa-fé princípio’.

13. B Venire contra factum proprium é o comportamento contraditório da parte: a parte pratica um ato contratual num sentido, e, em momento posterior, no mesmo contexto contratual, pratica um ato que contraria aquele primeiro.

Assim, a vedação do comportamento contraditório (venire contra factum proprium) de uma parte contratual assenta-se no princípio da boa-fé objetiva, que visa proteger a confiança da outra parte no contrato em relação aos atos futuros, de acordo com o que se extrai de sua conduta com relação aos atos já praticados.

O item “a” reflete um conceito errado, pois o comportamento contraditório pode advir da omissão, bastando que a outra parte atue na confiança de que sua contraparte não se omitirá.

De igual modo, o item “e” reflete um conceito errado, pois o instituto do venire contra factum proprium também é conhecido como “teoria dos atos próprios”. É plenamente aplicável no âmbito do direito administrativo, contra o poder público.

Por sua vez, o item “c” está errado porque o abuso de direito, previsto no art. 187 do Código Civil, não exige elemento subjetivo ou a intenção do agente de prejudicar outrem. Caracteriza-se apenas pela desproporção de seu exercício perante a sua finalidade.

Os itens “b” e “c” tratam da supressio e da surrectio.

Supressio é a perda de um direito pelo seu não exercício durante um determinado tempo, de modo que, quando o agente quiser exercê-lo, esta oportunidade mostre-se intolerável, por ferir a boa-fé. Pode coexistir com prazos decadenciais, porque estes configuram-se como a perda de um direito potestativo pelo decurso do tempo. Na supressio, além do decurso do tempo, exige-se que, quando o agente queira exercer seu direito, ele se revele violador da boa-fé objetiva naquele momento, em razão dos atos praticados pela contraparte na convicção de que o agente não faria mais nada ante o decurso de prazo.

Surrectio é o contrário de supressio. Nela o agente vê nascer um direito, que de outro modo não existiria, pela sua prática contínua ao longo de um tempo, em razão da boa-fé objetiva. O art. 330 do Código Civil é um exemplo do instituto. Não é necessário que o direito subjetivo que surge com a supressio não contrarie o ordenamento. Ele será de todo modo fundado na boa-fé objetiva do agente que o vem praticando ao longo do tempo, de modo que pela surrectio tornar-se-á lícito.

Comentário Extra: Segundo Wladimir Alcibíades Marinho Falcão Cunha (Revisão Judicial dos Contratos. Do Código de Defesa do Consumidor ao Código Civil de 2002. São Paulo: Método, 2007, Coleção Prof. Rubens Limongi França 3, p. 95): “a boa-fé objetiva coloca-se também como fundamento para a proibição do comportamento contratual contraditório, isto é, como fundamento para o instituto do venire contra factum proprium. Nessa perspectiva, afirmando que a proibição de comportamento contraditório (nemo potest venire contra factum proprium) tem por fundamento o princípio da boa-fé objetiva e, em consequência, também a tutela da confiança, Anderson Schreiber anota que ‘(...) a proibição de comportamento contraditório não tem por fim a manutenção da coerência por si só, mas afigura-se razoável apenas e quando na medida em que a incoerência, a contradição aos próprios atos, possa violar expectativas despertadas em outrem e assim causar-lhe prejuízos. Mais que contra a simples coerência, atenta o venire contra factum proprium à confiança despertada na outra parte, ou em terceiros, de que o sentido objetivo daquele comportamento inicial seria mantido, e não contrariado. Ausentes tais expectativas, ausente tal atentado à legítima confiança capaz de gerar prejuízo a outrem, não há razão para que se imponha a quem quer que seja coerência com um comportamento anterior’”.

14. D • 15. A • 16. C O princípio da boa-fé objetiva e a função social são cláusulas gerais que visam imprimir eticidade e sociabilidade nas relações entre particulares, limitando a autonomia privada. São conceitos abertos que devem ser consubstanciados pela prudente aplicação judicial, em análise do caso concreto.

A função social do contrato deriva da ordem constitucional econômica, mais precisamente da justiça social e função social da propriedade previstas no art. 170 da Carta Magna, visto que os contratos são importante meio de transmissão de riquezas (propriedades).

Só por isso, a função social do contrato teria aplicação aos contratos firmados antes do Código Civil de 2002. Não obstante, há expressa disposição no art. 2.035, parágrafo único, do Código Civil neste sentido.

Os arts. 2.035, parágrafo único, e 421, ambos do Código Civil, fazem referência expressa à função social dos contratos.

É a função social dos contratos cláusula geral limitadora da autonomia privada dos contratantes.

Comentário Extra: Guilherme Calmon Nogueira Gama e Daniel Queiroz Pereira (Função Social do Contrato. In: GAMA, Guilherme Calmon Nogueira (coord.). Função Social no Direito Civil. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 78) afirma que a Constituição Federal “não alude expressamente à função social do contrato”. Fê-lo em relação à propriedade em várias passagens, como no próprio art. 170, ao condicionar o exercício da atividade econômica à observância do princípio da função social da propriedade. A propriedade é o aspecto estático da atividade econômica, enquanto o contrato é seu segmento dinâmico. Assim a função social da propriedade afeta necessariamente o contrato, como instrumento que a faz circular.

O art. 421 do Código Civil de 2002, ao seu turno, traz expressa referência à ‘função social do contrato’ e, nesse ponto, foi mais incisivo do que diplomas legais anteriores como o Código de Defesa do Consumidor.

(...)

O referido art. 421 é uma cláusula geral, ‘um tipo normativo aberto que permite ao intérprete e aplicador do direito um certo grau de latitude na sua concretização dos fatos’.

(...)

Além disso, é imprescindível que a interpretação e aplicação das cláusulas gerais sigam diretrizes comuns, ‘capazes de manter uma unidade isonômica do direito, e impedindo a transformação do processo judicial ou administrativo numa loteria imprevisível, cujo desfecho se torna totalmente aleatório, dependendo de quem é o juiz, fisicamente, a dizer o que é o direito no caso concreto’.

(...)

Isto posto, deve-se aludir especificamente à função social do contrato. Para tanto, cumpre, em primeiro lugar, decompor a expressão função social. Por função quer-se dizer utilidade, uso ou serventia. Por social entende-se aquilo que interessa à sociedade. O conceito jurídico não difere substancialmente do gramatical.

Logo, o princípio da função social do contrato determina que os interesses individuais das partes do contrato sejam exercidos em conformidade com os interesses sociais, sempre que estes se apresentem.

(...)

O contrato deixa de ser encarado como ato exclusivo das partes, desconsiderados seus efeitos sobre terceiros.

Segundo Miguel Reale, ‘o contrato é um elo que, de um lado, põe o valor do indivíduo como aquele que o cria, mas, de outro lado, estabelece a sociedade como o lugar onde o contrato vai ser executado e onde vai receber uma razão de equilíbrio e medida’.

(...)

Dessa forma, a função social não é simples limite externo ou negativo à autonomia privada, mas limite positivo, além de determinação do conteúdo da liberdade de contratar. Esse é o sentido que decorre dos termos ‘exercida em razão e nos limites da função social do contrato’.

17. C • 18. E Segundo o Código Civil, art. 429, a oferta ao público equivale à proposta, desde que encerre os requisitos essenciais do contrato. A regra não incide quando se verificar pelas circunstâncias e usos que a oferta não pode se equivaler à proposta.

Comentário Extra: Proposta é a declaração de alguém, que deseja contratar, dirigida a outrem, com quem deseja contratar.

Se contiver os requisitos da proposta, a oferta ao público, na sistemática do CDC, equivale à proposta, e é irrevogável. Na sistemática do Código Civil, a oferta ao público também equivale à proposta, mas pode ser afastada pelos usos e costumes e pode ser revogada pelo ofertante, desde que ressalvada a possibilidade de revogação quando da oferta e desde que a revogação se faça pela mesma via de divulgação.

19. C Na hipótese da questão, aplica-se o art. 441 do Código Civil, que permite ao alienatário, que receba coisa com vício oculto que lhe reduziu o valor ou a tornou imprópria ao uso, enjeitá-la, ou, se preferir, pode reclamar abatimento no preço (Código Civil, art. 442).

Comentário Extra: O vício redibitório é o vício oculto, que não poderia ser detectado pelo homem médio, e que torna a coisa imprestável para o uso ou reduz o seu valor. Possibilita que o contrato seja redibido, voltando as partes ao status quo ante, ou proporciona um abatimento do valor da coisa, a ser cobrada pelo adquirente. Se o alienante conhecia o vício que macula a coisa, além da resolução do contrato cabe indenização por perdas e danos.

O campo de aplicação dos vícios redibitórios são os contratos comutativos, onde as prestações de cada parte já são conhecidas.

20. C É da essência do instituto que os fatos causadores da onerosidade excessiva sejam desvinculados de uma atividade do devedor (venire contra factum proprium).

O item “a” está errado. Não é lícito ao juiz, independentemente de pedido da parte, corrigir o valor da prestação em caso de onerosidade excessiva. Aliás, a onerosidade excessiva importa em resolução do contrato, por expressa previsão do art. 478 do Código Civil, somente podendo se falar em revisão caso o réu ofereça-se para modificar o valor da prestação (Código Civil, art. 479).

O item “b” está errado porque a extraordinariedade do evento é requisito previsto na letra do art. 478 do Código Civil.

O item “d” está errado porque não se leva em conta a capacidade econômico-financeira das partes para verificação do desequilíbrio contratual. O desequilíbrio é aferido objetivamente, na própria obrigação.

O item “e” está errado porque fere a boa-fé objetiva. Note-se que há mora em outras cláusulas, ou seja, a mora não deriva da onerosidade excessiva. Às partes é dado o dever de agir com boa-fé, de modo que não pode invocar o direito de resolução por onerosidade se já não o vem cumprindo.

Comentário Extra: Trata-se da resolução ou revisão do contrato por onerosidade excessiva, prevista nos arts. 478 e 479 do Código Civil. Exige:

1) um contrato de execução continuada ou diferida no tempo;

2) superveniência de fato imprevisível e extraordinário que gere desequilíbrio no contrato;

3) que o desequilíbrio revista-se em excessiva desvantagem para uma parte e extrema vantagem para a outra.

Os efeitos da sentença que resolver o negócio por onerosidade excessiva retroagirão à data da citação.

21. E Ante a onerosidade excessiva, por expressa previsão legal, é lícito à parte requerer a resolução do contrato, podendo a outra opor-se ao pedido, pleiteando a revisão judicial do contrato para adequar-se às prestações (Código Civil, arts. 478 e 479).

Deve o candidato ter em mente que questões objetivas nas primeiras fases dos concursos públicos para magistratura visam, precipuamente, analisar o conhecimento do candidato sobre a lei e sua estrutura.

Comentário Extra: Há vários autores que afirmam que o Código Civil andou mal ao prever primeiro a possibilidade de resolução de contrato, para, subsidiariamente, prever a revisão. Esta sistemática é contrária ao princípio da conservação dos contratos.

Estes mesmos autores sustentam que o rigor do Código Civil deve ser abrandado, diante da função social dos contratos, possibilitando a uma das partes pleitear apenas a revisão do contrato, por onerosidade excessiva, mantendo-se o negócio ao invés de simplesmente resolvê-lo.

22. E A cláusula resolutiva expressa é benefício de ambas as partes, de acordo com quem causou o inadimplemento do contrato.

Comentário Extra: A cláusula resolutiva, prevista nos arts. 474 e 475 do Código Civil, é uma previsão expressa no contrato de sua resolução, em caso de inadimplemento.

23. C • 24. E • 25. B A assertiva 23 repete a redação do art. 476 do Código Civil.

Quanto à 24, a obrigação de reparar em unidade de condomínio deriva do direito de propriedade (obrigação propter rem) e não de um contrato bilateral entre os condôminos. Cada condômino não é titular de direitos e obrigações perante outro condômino, no que tange à obrigação de reparar a unidade.

Não há relação contratual entre eles. A obrigação de reparar a unidade, então, não pode ser objeto da exceção do contrato não cumprido.

A questão 25 tem o item “b” como correto, pois a exceção do contrato não cumprido é inerente aos contratos bilaterais, apenas.

Comentário Extra: Trata-se da exceção do contrato não cumprido (exceptio non adimpleti contractus), incidente sobre os contratos bilaterais.

Bilaterais são os contratos onde as partes são reciprocamente titulares de direitos e obrigações; são reciprocamente credores e devedores. Ex.: compra e venda, onde o vendedor é credor do preço e devedor da coisa, e o comprador é credor da coisa e devedor do preço.

Nestes contratos, enquanto uma parte não cumprir sua obrigação, não pode exigir que a outra o faça. É o meio pelo qual o ordenamento jurídico assegura a coesão de obrigações recíprocas.

26. E Quando previsível o inadimplemento da outra parte, nos termos do art. 477 do Código Civil, a parte que deve cumprir em primeiro lugar a sua prestação pode recusar-se à prestação que lhe incumbe (exceção do contrato não cumprido), até que aquela outra lhe dê garantia bastante de que pode satisfazer sua obrigação.

Não há ressalva da inaplicabilidade da exceção do contrato não cumprido aos contratos de longa duração.

Comentário Extra: Em regra, a parte que tiver o dever de cumprir em primeiro lugar sua obrigação, porque a obrigação da outra parte não está vencida ainda, não pode alegar exceção do contrato não cumprido. Nesta hipótese não há simultaneidade entre as obrigações.

A exceção a esta regra é a previsão do art. 477 do Código Civil, ou seja, quando for previsível o inadimplemento da outra parte.

27. E No caso da assertiva, já houve o descumprimento do acordo, ou seja, houve inadimplemento. Havendo inadimplemento, não há mais lugar para exceção do contrato não cumprido.

28. C O alienante responde pela evicção, total ou parcial, da coisa em poder do adquirente, desde que sua causa seja um fato jurídico anterior à transmissão do bem ao adquirente e que não haja dolo do adquirente.

Comentário Extra: Evicção é a perda da coisa, total ou parcial, por causa anterior à alienação.

É dever do alienante garantir o adquirente da evicção da coisa, nos contratos onerosos.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 11% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Contratos em geral: teoria geral dos contratos; princípios; elementos constitutivos; pressupostos de validade; revisão; extinção”.

• A relação entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil, em especial suas antinomias, é tratada por Cláudia Lima Marques (Diálogo entre o Código de Defesa do Consumidor e o Novo Código Civil: do “Diálogo das Fontes” no Combate às Cláusulas Abusivas. Revista de Direito do Consumidor. São Paulo. Volume 45, janeiro a março de 2003, p. 71):

Em seu Curso Geral de Haia de 1995, o mestre de Heidelberg, Erik Jayme, ensinava que, em face do atual ‘pluralismo pós-moderno’ de um Direito com fontes legislativas plúrimas, ressurge a necessidade de coordenação entre as leis no mesmo ordenamento, como exigência para um sistema jurídico eficiente e justo. Efetivamente, cada vez mais se legisla, nacional e internacionalmente, sobre temas convergentes. A pluralidade de leis é o primeiro desafio do aplicador da lei contemporâneo. A expressão usada comumente era a de ‘conflitos de leis no tempo’, a significar que haveria uma ‘colisão’ ou conflito entre os campos de aplicação destas leis. Assim, por exemplo, uma lei anterior, como o Código de Defesa do Consumidor de 1990 e uma lei posterior, como o novo Código Civil brasileiro de 2002, estariam em ‘conflito’, daí a necessária ‘solução’ do ‘conflito’ através da prevalência de uma lei sobre a outra e a consequente exclusão da outra do sistema (ab-rogação, derrogação, revogação).

Em outras palavras, nesta visão ‘perfeita’ ou ‘moderna’, teríamos a ‘tese’ (lei antiga), a ‘antítese’ (lei nova) e a consequente síntese (a revogação), a trazer clareza e certeza ao sistema (jurídico). Os critérios para resolver os conflitos de leis no tempo seriam assim apenas três: anterioridade, especialidade e hierarquia, a priorizar-se, segundo Bobbio, a hierarquia. A doutrina atualizada, porém, está à procura hoje mais da harmonia e da coordenação entre as normas do ordenamento jurídico (concebido como sistema), do que da exclusão. É a denominada ‘coerência derivada ou restaurada’ (‘cohérence dérivée ou restaurée’), que em um momento posterior a decodificação, a tópica e a microrrecodificação, procura uma eficiência não só hierárquica, mas funcional do sistema plural e complexo de nosso direito contemporâneo, a evitar a ‘antinomia’, a ‘incompatibilidade’ ou a ‘não coerência’.

Costumava-se afirmar, quanto ao tipo de conflitos de leis no tempo, que poderiam existir: ‘conflitos de princípios’ (diferentes princípios presentes em diferentes leis em conflito), ‘conflitos de normas’ (conflitos entre normas de duas leis, conflitos ‘reais’ ou ‘aparentes’, conforme o resultado da interpretação que o aplicador das leis retirasse), e ‘antinomias’ (conflitos ‘pontuais’ da convergência eventual e parcial do campo de aplicação de duas normas no caso concreto).

Erik Jayme alerta-nos que os tempos pós-modernos, onde a pluralidade, a complexidade, a distinção impositiva dos direitos humanos e do droit à la differènce (direito a ser diferente e ser tratado diferentemente, sem necessidade mais de ser ‘igual’ aos outros) não mais permitem este tipo de clareza ou de ‘monossolução’. A solução sistemática pós-moderna deve ser mais fluida, mais flexível, a permitir maior mobilidade e fineza de distinções. Nestes tempos, a superação de paradigmas é substituída pela convivência dos paradigmas, a revogação expressa pela incerteza da revogação tácita indireta através da incorporação (veja art. 2.043 do CC/2002), há por fim a convivência de leis com campos de aplicação diferentes, campos por vezes convergentes e, em geral diferentes, em um mesmo sistema jurídico, que parece ser agora um sistema (para sempre) plural, fluido, mutável e complexo. Não deixa de ser um paradoxo que o ‘sistema’, o todo construído, seja agora plural...

O grande mestre de Heidelberg propõe então a convivência de uma segunda solução ao lado da tradicional: a coordenação destas fontes. Uma coordenação flexível e útil (effet utile) das normas em conflito no sistema a fim de restabelecer a sua coerência, isto é, uma mudança de paradigma: da retirada simples (revogação) de uma das normas em conflito do sistema jurídico (ou do ‘monólogo’ de uma só norma possível a ‘comunicar’ a solução justa), à convivência destas normas, ao diálogo das normas para alcançar a sua ratio, a finalidade ‘narrada’ ou ‘comunicada’ em ambas.

Na belíssima expressão de Erik Jayme, é o atual e necessário ‘diálogo das fontes’ (dialogue de sources), a permitir a aplicação simultânea, coerente e coordenada das plúrimas fontes legislativas convergentes. ‘Diálogo’ porque há influências recíprocas, ‘diálogo’ porque há aplicação conjunta das duas normas ao mesmo tempo e ao mesmo caso, seja complementariamente, seja subsidiariamente, seja permitindo a opção voluntária das partes sobre a fonte prevalente (especialmente em matéria de convenções internacionais e leis modelos) ou mesmo permitindo uma opção por uma das leis em conflito abstrato. Uma solução flexível e aberta, de interpenetração ou mesmo a solução mais favorável ao mais fraco da relação (tratamento diferente dos diferentes).

(...)

Seguindo os ensinamentos de meu caro mestre alemão, Erik Jayme, cabe agora refletir quais seriam os ‘diálogos’ possíveis entre o Código de Defesa do Consumidor, como lei anterior, especial e hierarquicamente constitucional (veja mandamento expresso sobre sua criação no sistema jurídico brasileiro no art. 48 ADCT e como incluído entre os direitos fundamentais, art. 5º, XXXII, da CF/1988) e o novo Código Civil, Lei 10.406 de 2002, que entrou em vigor em janeiro de 2003, como lei posterior, geral e hierarquicamente inferior, mas trazendo algumas normas de ordem pública, que a lei nova mesma considera de aplicação imperativa a contratos novos e antigos (veja art. 2.035, parágrafo único da Lei 10.406/2002).

Em minha visão atual, três são os tipos de ‘diálogo’ possíveis entre estas duas importantíssimas leis da vida privada:

1) na aplicação simultânea das duas leis, uma lei pode servir de base conceitual para a outra (diálogo sistemático de coerência), especialmente se uma lei é geral e a outra especial; se uma é a lei central do sistema e a outra um microssistema específico, não completo materialmente, apenas com completude subjetiva de tutela de um grupo da sociedade. Assim, por exemplo, o que é nulidade, o que é pessoa jurídica, o que é prova, decadência, prescrição e assim por diante, se conceitos não definidos no microssistema (como vêm definidos consumidor, fornecedor, serviço e produto nos arts. 2º, 17, 29 e 3º do CDC), terão sua definição atualizada pela entrada em vigor do Novo Código Civil de 2002;

2) na aplicação coordenada das duas leis, uma lei pode complementar a aplicação da outra, a depender de seu campo de aplicação no caso concreto (diálogo sistemático de complementariedade e subsidiariedade em antinomias aparentes ou reais), a indicar a aplicação complementar tanto de suas normas, quanto de seus princípios, no que couber, no que for necessário ou subsidiariamente. Assim, por exemplo, as cláusulas gerais de uma lei podem encontrar uso subsidiário ou complementar em caso regulado pela outra lei. Subsidiariamente o sistema geral de responsabilidade civil sem culpa ou o sistema geral de decadência podem ser usados para regular aspectos de casos de consumo, se trazem normas mais favoráveis ao consumidor. Este ‘diálogo’ é exatamente contraposto, ou no sentido contrário da revogação ou ab-rogação clássicas, em que uma lei era ‘superada’ e ‘retirada’ do sistema pela outra. (...);

3) há o diálogo das influências recíprocas sistemáticas, como no caso de uma possível redefinição do campo de aplicação de uma lei (assim, por exemplo, as definições de consumidor stricto sensu e de consumidor equiparado podem sofrer influências finalísticas do novo Código Civil, uma vez que esta lei nova vem justamente para regular as relações entre iguais, dois iguais-consumidores ou dois iguais-fornecedores entre si, no caso de dois fornecedores trata-se de relações empresariais típicas, em que o destinatário final fático da coisa ou do fazer comercial é um outro empresário ou comerciante), ou como no caso da possível transposição das conquistas do Richterrecht (Direito dos Juízes) alcançadas em uma lei para a outra. É a influência do sistema especial no geral e do geral no especial, um diálogo de double sens (diálogo de coordenação e adaptação sistemática).

• Princípio da autonomia da vontade contratual significa que as partes podem estipular livremente o que a elas aprouver, desde que respeitem as normas cogentes que imponham limite a este poder (princípio da supremacia da ordem pública). Princípio da relatividade dos contratos significa que os contratos apenas obrigam aqueles que contratam. Princípio da obrigatoriedade dos contratos significa que o contrato faz lei entre as partes (pacta sunt servanda).

• Os contratos resultam da proposta (oferta, policitação ou oblação) de uma parte e da aceitação da outra parte. A proposta deixa de ser obrigatória nas hipóteses do art. 428 do Código Civil. No tocante à aceitação, o contrato entre ausentes (por carta, fax, por intermediário etc.) torna-se perfeito desde que a aceitação é expedida, exceto no caso das hipóteses do art. 434 do Código Civil.

• Além do princípio da boa-fé objetiva e da função social do contrato, a interpretação dos contratos deve levar em conta o princípio da conservação dos contratos, segundo o qual quando o contrato permitir mais de uma interpretação diferente deve prevalecer aquela que permita ao contrato produzir algum efeito, e não aquela que o nulifica ou o priva de qualquer efeito.

• Na estipulação em favor de terceiro o estipulante convenciona com outrem uma obrigação vantajosa a um beneficiário. É permitido que o estipulante convencione que o beneficiário venha a exigir a prestação diretamente do devedor. É permitido que o estipulante reserve-se do direito de substituir o beneficiário, sem seu consentimento, por outrem.

• Na promessa de fato de terceiro uma pessoa promete a outra que terceiro executará algum fato. Trata-se de obrigação de fazer. Se o terceiro não executar, o promitente responde por perdas e danos. Não subsiste obrigação do promitente quando o terceiro também se obrigou a realizar o que foi prometido, mas faltou ao compromisso. Não subsiste a obrigação do promitente quando o terceiro for cônjuge do promitente e depender de sua anuência o ato a ser praticado, desde que a indenização possa recair sobre seus bens, em razão do regime de casamento.

• Na evicção, o evicto tem direito à restituição integral do preço ou das quantias que pagou, além da indenização dos frutos que foi obrigado a devolver; da indenização pelas despesas do contrato; da indenização pelos prejuízos diretamente derivados da evicção; da indenização das custas judiciais e honorários do advogado constituído. A extensão da evicção, no entanto, pode ser objeto de estipulação das partes.

• Nos contratos com pessoa a declarar as partes estipulam entre si que um terceiro, a ser indicado dentro de determinado prazo, assumirá os direitos e obrigações decorrentes da avença. O contrato valerá somente entre as partes originais se: não for feita a indicação no prazo; o indicado não aceitar o combinado; se o indicado for incapaz ou insolvente.

• A extinção dos contratos pode ocorrer por resilição bilateral ou unilateral, ou por resolução. Podem as partes estipular expressamente cláusula resolutiva no contrato, que se opera de pleno direito. Em todo negócio bilateral, no entanto, presume a existência de cláusula resolutiva que autoriza ao lesado a resolução do contrato pela inexecução de seu objeto pela outra parte; neste caso a resolução depende de interpelação.

• Resilição é o ato de extinção do contrato por vontade das partes. Pode ser por vontade bilateral (distrato) ou por vontade unilateral (denúncia).

• O termo resolução é utilizado para os casos de inexecução do contrato por qualquer das partes. Pode ser culposo ou não (derivado do caso fortuito, por exemplo).

• Não se admite cláusula em contrato de adesão que estipule renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio (Código Civil, art. 424), de modo que não se pode estipular limitação da responsabilidade (que é direito que resulta da natureza do negócio).

• Código Civil, arts. 421 a 480 e 1.417 e 1.418 (sobre o direito do promitente comprador).

• Súmula 166 do STF: “É inadmissível o arrependimento no compromisso de compra e venda sujeito ao regime do decreto-lei 58, de 10/12/1937”.

• Súmula 167 do STF: “Não se aplica o regime do decreto-lei 58, de 10/12/1937, ao compromisso de compra e venda não inscrito no registro imobiliário, salvo se o promitente vendedor se obrigou a efetuar o registro”.

• Súmula 168 do STF: “Para os efeitos do decreto-lei 58, de 10/12/1937, admite-se a inscrição imobiliária do compromisso de compra e venda no curso da ação”.

• Súmula 412 do STF: “No compromisso de compra e venda com cláusula de arrependimento, a devolução do sinal, por quem o deu, ou a sua restituição em dobro, por quem o recebeu, exclui indenização maior, a título de perdas e danos, salvo os juros moratórios e os encargos do processo”.

• Súmula 413 do STF: “O compromisso de compra e venda de imóveis, ainda que não loteados, dá direito à execução compulsória, quando reunidos os requisitos legais”.

• Súmula 76 do STJ: “A falta de registro do compromisso de compra e venda de imóvel não dispensa a prévia interpelação para constituir em mora o devedor”.

• Súmula 239 do STJ: “O direito à adjudicação compulsória não se condiciona ao registro do compromisso de compra e venda no cartório de imóveis”.

• Trata-se de REsp em que se discute se o promitente vendedor pode ser penalizado pelo retardamento no ajuizamento de ação de reintegração de posse combinada com pedido de indenização, sob o fundamento de que a demora da retomada do bem deu-se por culpa do credor, em razão de ele não ter observado o princípio da boa-fé objetiva. Na hipótese dos autos, o promitente comprador deixou de efetuar o pagamento das prestações do contrato de compra e venda em 1994, abandonando, posteriormente, o imóvel em 9/2001. Contudo, o credor só realizou a defesa de seu patrimônio em 17/10/2002, data do ajuizamento da ação de reintegração de posse combinada com pedido de indenização, situação que evidencia o descaso com o prejuízo sofrido. O tribunal a quo assentou que, não obstante o direito do promitente vendedor à indenização pelo tempo em que o imóvel ficou em estado de não fruição (período compreendido entre a data do início do inadimplemento das prestações contratuais até o cumprimento da medida de reintegração de posse), a extensão da indenização deve ser mitigada (na razão de um ano de ressarcimento), em face da inobservância do princípio da boa-fé objetiva, tendo em vista o ajuizamento tardio da demanda competente. A Turma entendeu não haver qualquer ilegalidade a ser reparada, visto que a recorrente descuidou-se de seu dever de mitigar o prejuízo sofrido, pois o fato de deixar o devedor na posse do imóvel por quase sete anos, sem que ele cumprisse seu dever contratual (pagamento das prestações relativas ao contrato de compra e venda), evidencia a ausência de zelo com seu patrimônio e o agravamento significativo das perdas, uma vez que a realização mais célere dos atos de defesa possessória diminuiria a extensão do dano. Ademais, não prospera o argumento da recorrente de que a demanda foi proposta dentro do prazo prescricional, porque o não exercício do direito de modo ágil fere o preceito ético de não impor perdas desnecessárias nas relações contratuais. Portanto, a conduta da ora recorrente, inegavelmente, violou o princípio da boa-fé objetiva, circunstância que caracteriza inadimplemento contratual a justificar a penalidade imposta pela Corte originária (REsp 758.518-PR, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 17-6-2010, Inf. n. 439 do STJ).

• Empresa locadora de veículos firmou contratos de locação de 132 automóveis por prazo determinado com a ré (recorrida), mediante pagamento mensal fixo reajustado pelo IGPM, mas, antes do término do prazo contratual, a recorrida notificou a locadora de que não tinha intenção de renovar as locações. No entanto, não devolveu todos os veículos ao findar o contrato, levou quase um ano até a devolução de todos, sem qualquer oposição da locadora, que, por todo esse tempo, continuou a cobrar valores equivalentes ao fixado no contrato. Contudo, a locadora propôs a ação de cobrança pelo preço da diária em balcão, que é superior ao fixado no contrato corporativo com respaldo no art. 1.196 do CC/1916 (art. 575 do CC/2002). Diante desse contexto, a Min. Relatora aplicou o princípio da boa-fé objetiva para decidir pela impossibilidade de a locadora receber as diferenças entre a tarifa contratada e a tarifa de balcão para locação dos veículos que permaneceram na posse da locatária. Observa que, na hipótese dos autos, como apontado pelo acórdão recorrido, o próprio locatário notificou o locador de que não seria renovado o contrato, assim cumpriu uma das funções do art. 1.196, pois não teria sentido o locador promover uma segunda notificação. Todavia, segundo o acórdão recorrido, o locador deixou de informar que o preço do aluguel para os dias excedentes seria o da tarifa de balcão, procedimento que facultaria ao locatário tomar outra atitude. Por outro lado, de maneira contraditória, continuou emitindo faturas no valor original, o que gerou no locatário expectativa da manutenção do preço, daí se aplicar o princípio da boa-fé. Isso posto, a Turma, ao prosseguir o julgamento, deu parcial provimento ao recurso especial apenas para reduzir os honorários advocatícios fixados no TJ (REsp 953.389-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 23-2-2010, Informativo n. 424 do STJ).

• Tratou-se de ação ajuizada pelos recorridos que buscavam a rescisão do contrato de compra e venda de uma sociedade empresária e dos direitos referentes à marca e patente de um sistema de localização, bloqueio e comunicação veicular mediante uso de aparelho celular, diante de defeitos no projeto do referido sistema que se estenderam ao funcionamento do produto. Nessa hipótese, conforme precedentes, a falta da prévia interpelação (arts. 397, parágrafo único, e 473, ambos do CC/2002) impõe o reconhecimento da impossibilidade jurídica do pedido, pois não há como considerá-la suprida pela citação para a ação resolutória. Contudo, consta da sentença que os recorrentes já estavam cientes de sua inadimplência mesmo antes do ajuizamento da ação e, por sua inércia, não restou aos recorridos outra alternativa senão a via judicial. Alegam os recorrentes que não poderiam os recorridos exigir o implemento das obrigações contratuais se eles mesmos não cumpriram com as suas (pagar determinadas dívidas da sociedade). Porém, segundo a doutrina, a exceção de contrato não cumprido somente pode ser oposta quando a lei ou o contrato não especificar a quem primeiro cabe cumprir a obrigação. Assim, estabelecido em que ordem deve dar-se o adimplemento, o contratante que primeiro deve cumprir suas obrigações não pode recusar-se ao fundamento de que o outro não satisfará a que lhe cabe, mas o que detém a prerrogativa de por último realizar a obrigação pode sim postergá-la, enquanto não vir cumprida a obrigação imposta ao outro, tal como se deu no caso. Anote-se que se deve guardar certa proporcionalidade entre a recusa de cumprir a obrigação de um e a inadimplência do outro, pois não se fala em exceção de contrato não cumprido quando o descumprimento é mínimo e parcial. Os recorrentes também aduzem que diante do amplo objeto do contrato, que envolveria outros produtos além do sistema de localização, não haveria como rescindi-lo totalmente (art. 184 do CC/2002). Porém, constatado que o negócio tem caráter unitário, que as partes só o celebrariam se ele fosse válido em seu conjunto, sem possibilidade de divisão ou fracionamento, a invalidade é total, não se cogitando de redução. O princípio da conservação dos negócios jurídicos não pode interferir na vontade das partes quanto à própria existência da transação. Já quanto à alegação de violação da cláusula geral da boa-fé contratual, arquétipo social que impõe o poder-dever de cada um ajustar sua conduta a esse modelo, ao agir tal qual uma pessoa honesta, escorreita e leal, vê-se que os recorridos assim agiram, tanto que buscaram, por várias vezes, solução que possibilitasse a preservação do negócio, o que esbarrou mesmo na intransigência dos recorrentes de se recusar a rever o projeto com o fim de sanar as falhas; isso obrigou os recorridos a suspender o cumprimento das obrigações contratuais e a buscar a rescisão do instrumento. Precedentes citados: REsp 159.661-MS, DJ 14-2-2000; REsp 176.435-SP, DJ 9-8-1999; REsp 734.520-MG, DJ 15-10-2007; REsp 68.476-RS, DJ 11-11-1996; REsp 35.898-RJ, DJ 22-11-1993; REsp 130.012-DF, DJ 1º-2-1999, e REsp 783.404-GO, DJ 13-8-2007 (REsp 981.750-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 13-4-2010, Informativo do STJ n. 430).

7. CONTRATOS EM ESPÉCIE

I. COMPRA E VENDA

1. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Em relação aos contratos, julgue o item que segue.

Não é lícito que, no contrato de compra e venda, o preço seja fixado pela taxa de mercado.

2. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Em relação aos contratos, julgue o item que segue.

Considere que determinado indivíduo tenha comprado uma televisão, ficando pactuado o dia para a entrega do bem pelo estabelecimento comercial e que, na véspera da data combinada para a entrega, o estabelecimento tenha se incendiado por problema elétrico e todos os seus bens tenham sido destruídos. Nessa situação, o contrato de compra e venda ficará resolvido, porque o vendedor não tem obrigação, já que a televisão foi destruída.

3. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Em relação aos contratos, julgue o item que segue.

Considere que um indivíduo tenha celebrado contrato de compra e venda de seu apartamento em 10/11/2008, sendo a respectiva escritura pública devidamente registrada no cartório de registro de imóveis em 10/3/2009. Considere, ainda, que, no mês de janeiro de 2009, tenha sobrevindo cobrança do IPTU sobre o imóvel. Nessa situação, o vendedor é responsável pelo pagamento do IPTU.

4. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Assinale a alternativa correta:

a) Num contrato de compra e venda de produtos industriais a fixação do preço pode recair para uma das partes, desde que assim expressamente avençado entre elas;

b) Num contrato de compra e venda de produtos industriais a fixação do preço pode recair para uma das partes, desde que assim expressamente avençado entre elas, exceto nos contratos de consumo;

c) É anulável a venda de ascendente a descendente, salvo se os outros descendentes e o cônjuge do alienante expressamente houverem consentido;

d) É nula a venda de ascendente a descendente, exceto se os outros descendentes e o cônjuge do alienante expressamente houverem consentido, independentemente da prova da ocorrência de prejuízo.

5. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Tratando-se de matéria contratual:

O pacto de melhor comprador institui uma modalidade de propriedade resolúvel, durante a vigência do prazo estabelecido.

6. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Em relação aos contratos, julgue o item que segue.

A cláusula de reserva de domínio consiste no direito que o vendedor se reserva de reaver, em certo prazo, o imóvel alienado, restituindo ao comprador o preço mais as despesas por ele realizadas.

II. CONTRATO ESTIMATÓRIO

7. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca dos contratos e dos atos unilaterais, segundo as disposições do Código Civil, julgue o item subsequente.

O contrato estimatório pode ser corretamente conceituado como um contrato com cláusula especial de compra e venda em consignação, no qual o consignante transfere ao consignatário, mediante pagamento de valor estimado, bens móveis para que este último os venda, ou os devolva, findo o contrato, dentro do prazo ajustado.

8. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Tratando-se de matéria contratual:

No contrato estimatório, o consignante mantém-se responsável, solidariamente ao consignatário, perante o terceiro adquirente.

III. EMPRÉSTIMO

9. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa correta.

Num contrato de comodato, ficou ajustado que Caio deveria devolver o automóvel de Tício num prazo máximo de 30 (trinta) dias. Nenhuma cláusula especial foi ajustada pelas partes contratantes. Caio, já na posse do bem, pensou em celebrar contrato de seguro para a proteção do bem de Tício, sendo certo que não o fez em virtude da seguradora lhe ter pedido um valor muito alto a título de prêmio. Até por isto, Caio tratou de manter o veículo, como se seu fosse, zelando e cuidando pela conservação desse. Dias após, para azar de Caio e sem que tivesse dado causa, foi assaltado em uma sinaleira, ocasião em que lhe roubaram o veículo de Tício. Como o azar não vem sozinho, em menos de 48 horas, ficou sabendo, pela autoridade policial, que o veículo, em decorrência de acidente de trânsito, fora totalmente destruído.

Diante do ocorrido, pode-se afirmar que:

a) Caio nada deve para Tício.

b) Caio deve para Tício uma quantia equivalente ao valor do veículo, apenas.

c) Caio deve para Tício uma quantia equivalente ao valor do veículo e mais perdas e danos.

d) todas as alternativas anteriores estão incorretas.

10. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Em relação aos contratos, julgue o item que segue.

No direito brasileiro, não é permitido o mútuo oneroso em que se presumam devidos os juros.

IV. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO

11. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Quanto às regras atinentes aos contratos, julgue o item que segue.

Na prestação de serviço para a confecção de uma escultura, o pagamento está subordinado ao fato de a prestação alcançar exatamente o resultado esperado pelo contestante.

12. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando transação, mandato, prestação de serviços, fiança e empreitada, julgue o item seguinte.

No contrato de prestação de serviços, se o prestador não for pessoa física, a relação jurídica será regida, em princípio, pelas cláusulas pactuadas, não se aplicando o que estabelece o Código Civil.

13. (TRF – 5ª Região – 2011) Em relação à disciplina dos contratos em espécie, julgue o item subsequente.

O excesso de prazo no contrato de prestação de serviço implica a sua nulidade.

V. EMPREITADA

14. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Quanto às regras atinentes aos contratos, julgue o item que segue.

Na empreitada, a direção e a fiscalização da obra competem ao próprio empreiteiro, e a remuneração é proporcional ao trabalho realizado.

15. (TRF – 3ª Região – 2010) Aponte a alternativa incorreta:

No contrato de empreitada:

a) A obrigação de fornecer materiais pode resultar da vontade das partes;

b) O empreiteiro de uma obra pode contribuir para ela só com o seu trabalho;

c) O empreiteiro de uma obra pode contribuir para ela só com o seu trabalho e com materiais;

d) Sempre correm por conta do empreiteiro os riscos da obra, até o momento da entrega da obra.

16. (TRF – 5ª Região – 2009) Carlos, de posse de projeto elaborado por uma arquiteta e por ele aprovado, celebrou contrato de empreitada mista com uma construtora para a realização de reforma em imóvel seu, não tendo sido estipulada cláusula de reajuste de preço.

Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Como é usual nos contratos de empreitada mista, a responsabilidade da construtora abrangerá o fornecimento de mão de obra e de materiais, ficando a direção da obra sob a responsabilidade de Carlos.

b) Ainda que a construtora comprove aumento do custo do material e dos salários dos empregados, não lhe cabe o direito a qualquer acréscimo no preço acertado com Carlos.

c) Em face da natureza do contrato celebrado, a construtora é responsável por eventuais danos causados a terceiros em decorrência da reforma do imóvel, ficando Carlos isento de qualquer responsabilidade.

d) Havendo modificações no projeto original, somente poderá a construtora exigir acréscimo no preço contratado se tais modificações forem autorizadas por instruções escritas do dono da obra, não cabendo a alegação de conhecimento tácito deste.

e) Em regra, Carlos poderá introduzir as modificações que entender convenientes no projeto original, desde que as autorize por escrito.

17. (TRF – 5ª Região – 2011) Em relação à disciplina dos contratos em espécie, julgue o item que segue.

Nos contratos de empreitada em que não seja admitida variação de preço, não cabe nenhum acréscimo.

18. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando transação, mandato, prestação de serviços, fiança e empreitada, julgue o seguinte item.

Após o início da construção do prédio, o dono da obra não poderá resilir unilateralmente o contrato de empreitada por lavor.

VI. DEPÓSITO

19. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca dos contratos e dos atos unilaterais, segundo as disposições do Código Civil, julgue o item subsequente.

No contrato de depósito voluntário de bens fungíveis, o bem depositado pode ser utilizado pelo depositário, que assume a obrigação de conservá-lo e restituí-lo ao depositante a qualquer tempo. Como regra, a finalidade desse contrato, no qual o devedor é liberado da obrigação ao entregar o bem depositado ou pagar a dívida ao credor, é de garantir dívida.

20. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Quanto às regras atinentes aos contratos, julgue o item que segue.

O depósito necessário que decorra de incêndio presume-se gratuito e admite qualquer meio legal de prova.

VII. MANDATO

21. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta:

O mandato:

a) É modalidade de contrato de prestação de serviço de advocacia;

b) O mandato para o foro em geral não se impõe seja dado ao advogado;

c) A nomeação de outro mandatário para o mesmo negócio, sem ressalva, constitui revogação tácita do mandato anterior;

d) Ciente da morte do mandante, o mandatário deve fazer cessar todo e qualquer ato ou negócio decorrente da execução do mandato.

22. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Quanto às regras atinentes aos contratos, julgue o item que segue.

O outorgado pode substabelecer os poderes recebidos do outorgante, se essa possibilidade expressamente constar do instrumento do contrato.

23. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando transação, mandato, prestação de serviços, fiança e empreitada, julgue o item que segue.

Aquele que possui apenas mandado tácito não poderá completar omissão do mandante existente em título de crédito por este emitido.

24. (TRF – 5ª Região – 2011) Em relação à disciplina dos contratos em espécie, julgue a afirmativa:

Ciente da revogação, o mandatário somente pode praticar atos que visem evitar prejuízo ao mandante.

VIII. TRANSPORTE

25. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue quanto à responsabilidade civil.

O fato de terceiro somente exclui a responsabilidade do transportador em casos excepcionais, equiparáveis ao caso fortuito ou força maior.

26. (TRF – 3ª Região – 2011) Supondo que uma pessoa adquira de determinada empresa de transporte passagem para viajar do Rio de Janeiro a São Paulo, fazendo uso de programa de milhagem oferecido por outra empresa, conveniada à primeira, assinale a opção correta.

a) Sendo a gratuidade, na hipótese, apenas aparente, caracteriza-se o contrato de transporte típico.

b) Por ser gratuito, o contrato descrito não se caracteriza como de transporte.

c) Configura-se o negócio descrito como contrato de transporte se entre as partes for firmado instrumento.

d) Trata-se de simples contrato de prestação de serviços, porque o transporte, no caso, é cumulativo.

e) Não existe contrato na situação descrita, mas simples ato jurídico não negocial.

IX. SEGURO

27. (TRF – 3ª Região – 2008) José contratou um seguro contra roubo e furto para a sua residência em período em que era elevadíssimo o índice de violência em seu bairro, em particular de crimes contra o patrimônio. Em razão disso, pagou um elevado preço pelo seguro. Meses depois, em razão de um bem-sucedido programa de segurança pública e privada implantados em seu bairro, os índices de crime contra o patrimônio foram reduzidos em mais de 80%. Maria e Ticiana realizaram o mesmo tipo de contrato com a mesma seguradora. Contudo, durante o período, no bairro onde reside Maria, houve redução de apenas 3% nos crimes contra o patrimônio. No bairro onde reside Ticiana, o mesmo tipo de criminalidade teve um aumento de 20%. Assinale a alternativa correta:

a) A seguradora poderá exigir de Ticiana uma elevação de 20% no valor do prêmio ou rescindir o contrato;

b) José tem o direito a uma redução do prêmio na mesma proporção da diminuição da criminalidade em seu bairro, exceto se tal hipótese for expressamente excluída pelo contrato;

c) Maria tem o direito a uma redução no valor do prêmio na mesma proporção da diminuição da criminalidade em seu bairro;

d) José poderá exigir a revisão do prêmio ou a resolução do contrato.

X. FIANÇA

28. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Quanto às regras atinentes aos contratos, julgue o item que segue.

Se a nulidade da obrigação resultar apenas de incapacidade pessoal do devedor, tal obrigação não será suscetível de fiança.

29. (TRF – 3ª Região – 2006) O pagamento pelo fiador opera a sub-rogação no crédito:

a) se não houver o benefício de ordem;

b) se assim dispuser o contrato de fiança;

c) apenas se houver o benefício de ordem;

d) sempre.

30. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Tratando-se de matéria contratual:

Nos contratos de fiança, não pode o fiador demandado pelo pagamento da dívida invocar o benefício de ordem.

31. (TRF – 5ª Região – 2011) Em relação à disciplina dos contratos em espécie, julgue a seguinte assertiva.

Admite-se a retratação de fiança firmada para débito futuro, caso esteja suspensa a exigibilidade da obrigação principal.

XI. TRANSAÇÃO

32. (TRF – 3ª Região – 2006) Transação é:

a) o mesmo que acordo;

b) um negócio que produz coisa julgada entre as partes;

c) um negócio jurídico;

d) um ato que só pode ser realizado no processo.

33. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando transação, mandato, prestação de serviços, fiança e empreitada, julgue o item que segue.

Caso venha a ocorrer a evicção da coisa renunciada por uma das partes, fica sem efeito a obrigação extinta.

34. (TRF – 2ª Região – 2011) Considerando a controvérsia referente a determinada relação jurídica existente entre dois contratantes, assinale a opção correta.

a) Se o direito sobre o qual controvertam as pessoas for contestado em juízo, eventual transação deverá ser efetuada mediante escritura pública ou termo nos autos.

b) Celebrada transação, qualquer das partes poderá retratar-se unilateralmente antes de transitar em julgado a sentença homologatória.

c) Se a controvérsia girar em torno de direito indivisível, eventual transação aproveitará às partes que nela não intervierem.

d) Erro de direito escusável de qualquer das partes anula transação efetuada extrajudicialmente.

e) Se, em transação, as partes incluírem cláusula impondo pena convencional, esta será considerada não escrita.

35. (TRF – 5ª Região – 2011) Em relação à disciplina dos contratos em espécie, julgue o item seguinte.

Em regra, a nulidade de uma cláusula da transação não acarreta a nulidade total do ajuste.

1. E No contrato de compra e venda é lícito que o preço seja fixado à taxa de mercado, conforme Código Civil, art. 486.

Comentário Extra: O contrato de compra e venda é o acordo pelo qual uma parte se obriga a entregar a propriedade de certa coisa, e a outra parte se obriga a pagar o preço (Código Civil, art. 481). Trata-se de contrato consensual, ou seja, aperfeiçoa-se somente com o encontro de vontades do vendedor e do comprador.

A coisa, o preço e o consenso das partes são os três requisitos para existência da compra e venda.

2. E A assertiva foi apresentada, pelo gabarito do concurso, como errada.

Somente estará errada a assertiva caso se considere que houve culpa in vigilando do vendedor em guardar a coisa em seu estabelecimento, acreditando que o defeito elétrico que gerou o incêndio decorre de sua negligência em bem manter seu estabelecimento.

Mas nada disso está expresso na questão.

Como escrito, parece que a perda da televisão decorreu de caso fortuito, que, a rigor, faz incidir a regra do art. 393 do Código Civil.

Comentário Extra: Consoante a regra do art. 492 do Código Civil, até o momento da tradição, os riscos da coisa correm por conta do vendedor, que ainda é considerado o proprietário (“a coisa perece para o dono” – res perit domino).

No entanto subsiste a compra e venda como uma obrigação, para o vendedor, de dar coisa certa, que, no caso, pereceu. Aplica-se a regra do art. 234 do Código Civil, segundo a qual se a coisa perece sem culpa do devedor, a obrigação se resolve, mas, se há culpa do devedor, responde ele pelo valor do bem mais o pagamento de perdas e danos.

3. C Segundo a regra do art. 492 do Código Civil, enquanto não efetivada a tradição, os riscos da coisa correm por conta do vendedor. A regra refere-se a bem móvel.

No caso de bem imóvel, a “tradição” a que se refere a norma deve ser interpretada como sendo o registro da escritura de compra e venda no Registro de Imóveis. É este o momento em que se opera a transferência de propriedade do vendedor ao comprador, tratando-se de bem imóvel.

Pois bem, antes do registro da escritura pública no Registro de Imóveis, o bem continua sendo havido como propriedade do vendedor. A obrigação de pagamento de IPTU é uma obrigação propter rem, ou seja, que recai sobre a coisa e transfere-se com ela, para seu proprietário (CTN, art. 34). Sendo proprietário, ainda, o vendedor, é ele quem fica responsável pelo pagamento (Código Civil, art. 502).

Comentário Extra: É comum, nestes casos, que as partes pactuem a responsabilidade pelo pagamento dos tributos incidentes sobre o imóvel, que geralmente resta atribuída para aquele que já se imitiu na posse do imóvel, independentemente do registro e da transferência da propriedade. Trata-se de disposição válida, mas que somente vincula as partes, não podendo ser oposta ao Fisco (CTN, art. 123).

4. C É anulável a venda de ascendente a descendente, salvo anuência dos demais descendentes e do cônjuge do alienante (Código Civil, art. 496).

Os demais itens estão incorretos.

Quanto aos itens “a” e “b”, o preço, como visto nos comentários à questão n. 1, é essencial para caracterização da compra e venda. É nula a compra e venda que deixar a fixação do preço ao arbítrio exclusivo de uma só das partes (Código Civil, art. 489).

Quanto ao item “d”, a compra e venda realizada por ascendente a descendente é anulável, e não nula, como diz a assertiva.

Comentário Extra: A norma visa resguardar os interesses dos demais herdeiros sobre a legítima (parte da herança destinada a eles).

Note-se, as doações efetuadas aos descendentes, pelos ascendentes, serão levadas à colação (Código Civil, art. 2.002) quando de sua morte. Com a colação, as legítimas serão equilibradas entre os herdeiros. Por este motivo, não existe vedação a doações entre ascendentes e descendentes.

O mesmo não ocorre quanto à compra e venda. O bem vendido não é levado à colação. Pode, portanto, dar azo a encobertar doações de ascendentes a descendentes, com vistas a subtrair o bem à colação posterior e fraudar direito a legítima dos demais herdeiros.

Tratando-se de negócio realizado no âmbito familiar, agiu certo o Código Civil ao estipular a anulabilidade do negócio e não sua nulidade. A anulabilidade somente pode ser alegada pelos interessados, possuindo prazo decadencial de 2 anos (Código Civil, art. 179).

5. C O pacto de melhor comprador institui forma de propriedade resolúvel sobre o bem, regulamentada pelo art. 1.359 do Código Civil.

Comentário Extra: O pacto de melhor comprador vinha previsto no art. 1.159 do Código Civil de 1916 e não possui regulamentação no atual Código. Não obstante, dada a autonomia da vontade das partes, não há vedação à pactuação entre elas.

Maria Helena Diniz (Curso de Direito Civil Brasileiro. Teoria das Obrigações Contratuais e Extracontratuais. 13. ed. São Paulo: 1998. v. III, p. 180) ensina: “O pacto de melhor comprador é a estipulação em que se dispõe que a venda de imóvel ficará desfeita se se apresentar, dentro de certo prazo não superior a um ano, outro comprador oferecendo preço mais vantajoso”.

O pacto de melhor comprador, assim, institui uma condição resolutiva no negócio, tornando resolúvel a propriedade atribuída ao comprador, pelo prazo estipulado.

6. E A assertiva não encerra o conceito de “reserva de domínio”, prevista no Código Civil, art. 521, onde o vendedor reserva para si a propriedade de coisa móvel, até que o preço esteja integralmente pago.

Comentário Extra: A assertiva reflete o conceito de “pacto de retrovenda” para bem imóvel, previsto no art. 505 do Código Civil.

7. E A assertiva está errada quando afirma que o consignante transfere para o consignatário, mediante pagamento de valor estimado, bens móveis. A entrega dá-se ao consignatário sem pagamento algum. O consignante estima o preço que quer pelo bem (por isso, contrato estimatório) e o consignatário, dentro do prazo, pode vendê-lo a terceiros e repassar o valor estimado ao consignante; pode ficar com o bem para si, pagando o valor estimado; pode restituir o bem ao consignante.

Não se trata, portanto, de uma compra e venda com cláusula especial, como afirma a questão. A propriedade do bem não se transfere com a tradição ao consignatário, já que o consignatário tem a opção de restituir o bem ao consignante-proprietário.

Comentário Extra: O enunciado n. 32 do Conselho da Justiça Federal: “No contrato estimatório (art. 534), o consignante transfere ao consignatário, temporariamente, o poder de alienação da coisa consignada com opção de pagamento do preço de estima ou sua restituição ao final do prazo ajustado”.

8. E No contrato estimatório o consignante não fica responsável perante o terceiro adquirente.

Comentário Extra: O consignatário age em nome próprio perante terceiros, ficando responsável perante eles.

O contrato estimátorio difere do mandato porque o consignatário, ao contrário do mandatário, age em nome próprio. Difere, também, da comissão ou corretagem porque o consignatário não é um preposto ou representante.

9. A Como afirmado na questão, Caio zelou pelo bem como se fosse seu, utilizando-o de acordo com sua finalidade. Incide a regra do art. 582 segundo a qual só responderá por perdas e danos o comodatário que não zelar pelo bem.

A obrigação de restituir o bem, portanto, tornou-se impossível sem culpa do comodatário (devedor), incidindo a regra do art. 234 do Código Civil. A obrigação se resolve, sem que Caio deva mais nada a Tício, pois o bem perece para o dono (res perit domino).

Comentário Extra: O comodato é o empréstimo gratuito de coisas não fungíveis, perfazendo-se com a tradição da coisa (Código Civil, art. 579).

10. E O direito brasileiro prevê o mútuo oneroso, que é aquele em que são estipulados juros remuneratórios pelo empréstimo, no Código Civil, art. 591. É chamado de mútuo feneratício.

Comentário Extra: O mútuo é o empréstimo de coisas fungíveis. Importante é notar que no mútuo a tradição transfere ao mutuário a propriedade da coisa, ficando o mutuário obrigado a restituir ao mutuante o que recebeu em coisa do mesmo gênero, qualidade e quantidade.

O Código Civil inovou a matéria em relação ao Código Civil de 1916. Naquele diploma revogado o mútuo presumia-se um negócio gratuito, ou seja, o mutuário somente deveria restituir o bem, sem qualquer acréscimo.

O atual Código Civil presume que o mútuo destinado a fins econômicos presume-se oneroso. São devidos juros que não podem ser superiores às taxas a que se referem o art. 406 do Código Civil, permitida a capitalização anual (Código Civil, art. 591).

11. E O contrato de prestação de serviço cria uma obrigação de meio para aquele que presta o serviço, ou seja, o prestador do serviço deve a atividade em si, e não o resultado.

Comentário Extra: É esta a diferença entre o contrato de prestação de serviço e a empreitada.

Em ambos um sujeito coloca seu trabalho à disposição de outra pessoa, em troca de retribuição.

Na prestação de serviço o devedor da obrigação deve a atividade em si; na empreitada o devedor da obrigação deve a obra, o resultado de seu trabalho.

12. C Entendeu o examinador que, caso o prestador seja pessoa jurídica, temos uma relação de consumo, e, portanto, aplica-se o regime do Código de Defesa do Consumidor.

Comentário Extra: A questão é polêmica, porque o que caracteriza a relação de consumo é a presença de um fornecedor e um consumidor, e não a existência de uma pessoa jurídica.

13. E O art. 598 do Código Civil estipulou que o contrato de prestação de serviços não pode ser convencionada por mais de quatro anos. Se o for, a cláusula será nula, mas não o contrato em si, de modo que o que foi executado deve ser pago.

Comentário extra: O art. 598 visa claramente afastar que a vinculação contratual submeta o prestador à condição de escravo, ao lado do art. 599, que permite a resilição unilateral.

14. C Na empreitada, o empreiteiro fiscaliza e executa a obra. Nela o empreiteiro se responsabiliza pelo resultado acordado (obrigação de resultado), sendo que, nos termos do art. 614 do Código Civil, o pagamento é feito na proporção do que foi executado.

Comentário Extra: Há duas espécies de empreitada:

1) a empreitada de mão de obra ou lavor: onde o empreiteiro contribui somente com seu trabalho de fiscalização e execução da obra, sendo o material fornecido pelo dono da obra;

2) a empreitada mista ou global: onde o empreiteiro contribui com seu trabalho de fiscalização, execução da obra e fornecimento de material. A empreitada mista ou global não se presume, a rigor do Código Civil, art. 610, § 1º. O fornecimento de materiais pelo empreiteiro deve ser expressamente estipulado ou resultar de dever legal.

15. D Os riscos da obra, até sua entrega, correm ora por conta do dono, ora por conta do empreiteiro, conforme seja a empreitada de lavor ou global.

O Código Civil, art. 612, afirma que na empreitada de lavor todos os riscos, em que não se provar culpa do empreiteiro, correm por conta do dono da obra.

Já no art. 611, afirma que na empreitada global todos os riscos, até o momento da entrega da obra, correm por conta do empreiteiro, salvo se o dono da obra estiver em mora de a receber.

16. B • 17. C A assertiva correta da questão 16 refere-se ao art. 619 do Código Civil, comentado abaixo.

Os demais itens estão errados.

O item “a”, como visto na questão n. 15, peca ao afirmar que a direção da obra fica sob responsabilidade de Carlos, e não do empreiteiro.

O item “c” fere o que estipula o art. 937 do Código Civil, que estipula que, em caso de ruína do prédio (total ou parcial), o dono da obra responde pelos danos causados.

O item “d” está errado porque fere o parágrafo único do art. 619 do Código Civil, comentado abaixo.

O item “e” está errado porque, em regra, não pode o dono da obra introduzir modificações no projeto por ele aprovado, ainda que sua execução tenha sido confiada a outro empreiteiro, salvo se restar comprovada a necessidade da alteração por motivos supervenientes ou de ordem técnica (Código Civil, art. 621).

Quanto à assertiva 17, ela é de lógica redundante: se não se admite a variação do preço, não cabe nenhum acréscimo no preço.

Comentário Extra: Segundo o art. 619 do Código Civil, o empreiteiro que aceitar executar a obra, segundo plano de quem a encomendou, não terá direito de exigir acréscimo no preço, ainda que sejam introduzidas alterações no projeto, salvo se ficou estipulada cláusula de reajuste de preço ou se as alterações resultem de instruções escritas do dono da obra.

Quanto à necessidade de autorização escrita, o parágrafo único do art. 619 do Código Civil estipula que o dono da obra é obrigado a pagar aumentos e acréscimos decorrentes de modificação no projeto original, ainda que não tenha autorizado por escrito, desde que reste provado que ele esteve sempre presente na obra, por constantes visitas, e não podia ignorar o que estava se passando, mas nunca protestou (autorização tácita).

18. E A assertiva está errada porque o direito de resilir unilateralmente o contrato está expressamente previsto no art. 623 do Código Civil.

Comentário Extra: Esta assertiva pode ser deduzida por lógica. Quem nunca soube de alguém que contratou um empreiteiro para fazer determinada reforma em seu imóvel e o dispensou no meio da obra, pagando o que a ele era devido? Não necessita da concordância do contratado. Lembre-se, nenhum contrato que envolva a prestação de serviço pode se tornar em escravidão; haverá sempre o direito de resilição.

19. E No contrato de depósito voluntário de bens fungíveis, aplicam-se as regras do mútuo (Código Civil, art. 645).

Assim sendo, com o depósito de bens fungíveis transfere-se ao depositário a propriedade dos bens depositados. O depositário não necessita conservar o mesmo bem depositado para devolvê-lo quando solicitado. Sendo o bem fungível, quando solicitado, o depositário deverá devolver bem de mesma natureza, quantidade e qualidade.

Comentário Extra: Pelo contrato de depósito o depositário recebe um bem móvel em depósito, para guardar, até que o depositante o reclame (Código Civil, art. 627). O depósito somente se aperfeiçoa com a tradição da coisa.

O depósito voluntário regular refere-se a bens infungíveis, enquanto o irregular refere-se a bens fungíveis.

20. E Todo depósito necessário não se presume gratuito (Código Civil, art. 651), embora admita qualquer meio de prova (Código Civil, art. 648, parágrafo único).

Comentário Extra: O depósito necessário, ao contrário do voluntário, não se aperfeiçoa pela vontade das partes. Deriva de opção do legislador, prevista no art. 647 do Código Civil.

Subdivide-se em duas espécies:

1) depósito legal: que deriva do desempenho de uma obrigação legal.

2) depósito miserável: o que deriva de alguma calamidade, como o incêndio, a inundação, o naufrágio ou o saque.

Ao depósito legal equipara-se o depósito das bagagens dos viajantes ou hóspedes nas hospedarias onde estiverem (Código Civil, art. 649).

21. C A assertiva é o que disciplina o art. 687 do Código Civil.

Comentário Extra: É necessário que haja incompatibilidade entre o novo mandato e o anterior, para se falar em revogação tácita. Sendo assim, não ocorre revogação quando o primeiro mandato outorgar poderes gerais ao mandatário, e o segundo outorgar poderes especiais, em relação ao mesmo negócio, a outro mandatário.

No entanto, havendo incompatibilidade entre o primeiro e o segundo mandato outorgados, o último revoga tacitamente o anterior, ainda que seja ele (o último) nulo ou não tenha sido aceito pelo mandatário. Neste caso, terá existido quebra da necessária confiança entre o mandante e o primeiro mandatário.

22. E O substabelecimento dos poderes recebidos pode ser feito pelo mandatário, ainda que essa possibilidade não conste do instrumento do contrato.

Comentário Extra: O mandato conferido ao mandatário pode ser substabelecido por este a terceiro, ou seja, pode o mandatário transferir a outrem os poderes que recebeu.

O substabelecimento pode ocorrer com, ou sem, reserva de poderes. Com reserva de poderes o mandatário mantém-se como procurador, ao lado do substabelecido. Sem reserva de poderes o mandatário deixa de ser procurador do mandante, passando a sê-lo somente o substabelecido.

Ainda que o mandato tenha sido outorgado por instrumento público, pode ser substabelecido por instrumento particular (Código Civil, art. 655).

O art. 667 do Código Civil estipula que:

1) havendo autorização para substabelecimento, o mandatário original não responde pelos danos causados ao mandante pelo substabelecido, salvo se tiver agido com culpa na escolha do mandatário ou nas instruções dadas a ele;

2) sendo omisso o mandato quanto à autorização para substabelecimento, o mandatário responde pelos prejuízos que o substabelecido causar ao mandante, desde que culposos;

3) havendo proibição expressa de substabelecimento, o mandatário responderá pelos prejuízos que o substabelecido causar ao mandante, ainda que provenientes de caso fortuito, salvo se provar que o prejuízo teria ocorrido, ainda que não houvesse substabelecimento. Nesta hipótese, ainda, se a proibição constava da procuração, os atos do substabelecido não obrigam o mandante, salvo ratificação expressa.

23. E O mandato tácito é aquele cuja aceitação não foi expressa, mas resulta do começo de sua execução.

Portanto, uma vez aceito tacitamente, em nada difere do mandato com aceitação expressa.

Comentário Extra: Nos termos do art. 656 do Código Civil, o mandato pode ser escrito ou verbal, expresso ou tácito. A única diferença é que a outorga do mandato está sujeita à forma exigida por lei para o ato ser praticado pelo mandatário. Se tal ato tiver que ser escrito, o mandato só pode ser escrito, não se admitindo o verbal.

24. E Uma vez notificada a revogação ao mandatário, cessa o mandato, de modo que o mandatário não pode mais representar o mandante em nenhum ato.

Comentário Extra: Caso o mandatário ciente da revogação pratique algum ato, aplica-se o art. 662 do Código Civil, que os fulmina de ineficácia em relação ao mandante, salvo se por este último ratificado.

25. C A questão pedia fosse assinalada a assertiva incorreta, mas a assertiva em comento encontra-se correta.

No contrato de transporte, consoante arts. 734 e 735 do Código Civil, o fato de terceiro não exclui a responsabilidade do transportador, somente em hipóteses em que o fato de terceiro pode ser equiparado a fortuito externo.

Comentário Extra: A responsabilidade civil do transportador é objetiva, ou seja, não depende da prova de culpa.

Cláudio Luiz Bueno de Godoy (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 689) afirma que: “o transporte envolve forçosamente uma atividade perigosa, que cria risco a que, destarte, inerentes alguns eventos de força maior ou caso fortuito. Ou seja, é preciso diferenciar o que se passou a denominar fortuito interno do fortuito externo, conforme o acontecimento se apresente, ou não, ligado à organização inerente à atividade do transportador – vale dizer, ostente-se estranho, ou não, ao transporte. Por isso mesmo, vem-se considerando que eventos como o defeito mecânico ou o mal súbito do condutor não eximam o transportador da responsabilidade pelos danos causados no transporte (fortuitos internos). Ao revés, prejuízos ocasionados ao passageiro ou à bagagem por obra de enchente, terremotos, raios são, aí sim, fortuitos externos e, destarte, causa excludente, por efetivamente romperem o nexo de causalidade do dano com a atividade de transporte”.

A lei, neste ponto, consagrou o enunciado da Súmula 187 do STF: “A responsabilidade contratual do transportador, pelo acidente com o passageiro, não é elidida por culpa de terceiro, contra o qual tem ação regressiva”.

26. A O contrato de transporte, previsto no art. 730 do Código Civil, exige-se a retribuição, ou seja, o pagamento pelo transporte. Este regramento se aplica na hipótese da questão, porque a milhagem é uma forma de retribuição que, todos sabemos, deve ser adquirida com outros gastos, geralmente em cartões de crédito. Por isso a assertiva afirma que a gratuidade é apenas aparente, porque, na essência, há retribuição (as milhas possuem valor econômico).

Logo, se não é gratuito, o item “b” está incorreto. Igualmente, se existe o contrato, o item “e” está errado também.

Não é necessário que seja firmado instrumento para se configurar o contrato. O contrato de transporte, ao contrário do que consta no item “c”, é de livre forma.

O item “d” está errado porque contrato cumulativo é aquele onde cada transportador se obriga a cumprir a avença em relação a um percurso. Não é o caso da questão, em que somente foi adquirido um trecho: Rio – São Paulo.

Comentário Extra: O contrato de transporte envolve uma obrigação de resultados, consubstanciada em levar passageiros ou coisas a seu destino. É contrato consensual, bilateral sinalagmático, de forma livre e necessariamente oneroso (Código Civil, art. 736).

O transporte desinteressado gratuito (carona) era tratado, sob a égide do Código Civil anterior, como um contrato. Por isso, por se tratar de um contrato gratuito, somente obrigava ao pagamento da indenização por danos advindos do transporte em caso de dolo ou culpa grave do transportador. É o teor da Súmula 145 do STJ.

Atualmente, por força do Código Civil, parece claramente que se trata de responsabilidade civil comum. A discussão ficará acerca apenas de ser subjetiva (dolo ou culpa) ou objetiva (com base no art. 927 do Código Civil) a responsabilização do transportador gratuito.

27. D A alternativa correta reflete a redação do art. 770 do Código Civil.

Os demais itens estão incorretos:

O item “a” está incorreto porque o art. 769, § 1º, do Código Civil não prevê a possibilidade de revisão do prêmio. Há autores de renome, no entanto, que defendem que a omissão da lei não é motivo suficiente para que não se aceite a possibilidade de revisão do contrato pelo segurador, como é deferido ao segurado em hipótese similar no art. 770 do Código Civil.

Os itens “b” e “c” estão incorretos porque não há previsão de redução do prêmio na mesma proporção da diminuição da criminalidade. Há direito de revisão do prêmio, mas não necessariamente na mesma proporcionalidade da redução da criminalidade.

Comentário Extra: Pela redação do art. 770 do Código Civil, o princípio da manutenção do equilíbrio contratual opera no contrato de seguro.

Para que a diminuição do risco no curso do contrato implique em revisão contratual para adequação do valor do prêmio pago pelo segurado, é necessário que haja disposição expressa, ou, não havendo disposição expressa, é necessário que a redução do risco tenha sido considerável.

28. E A obrigação nula não é suscetível de ser garantida por fiança, exceto se a nulidade resultar de incapacidade pessoal do devedor (Código Civil, art. 824).

Comentário Extra: O contrato de fiança é um contrato acessório, onde uma pessoa se obriga a adimplir a obrigação de um devedor, perante um credor, caso não haja adimplemento pelo devedor (Código Civil, art. 818).

Sendo a fiança uma obrigação acessória, não pode ela garantir uma obrigação principal nula. As obrigações anuláveis são passíveis de fiança, mas, se forem efetivamente anuladas por decisão judicial, anula-se, também, a fiança (o acessório segue o principal).

Ocorre que a fiança é, também, um contrato realizado entre o fiador e o credor da obrigação principal, que independe da anuência do devedor (Código Civil, art. 820). Assim, entende-se que o fiador garante ao credor, inclusive, a incapacidade do devedor principal.

29. D O pagamento feito pelo fiador sub-roga-o nos direitos do credor (Código Civil, art. 831).

Comentário Extra: Segundo o art. 346, III, do Código Civil, a sub-rogação opera-se de pleno direito em favor do terceiro interessado que paga dívida pela qual era ou podia ser obrigado. A sub-rogação do fiador dá-se nos limites do quanto desembolsado para pagamento do débito, embora o art. 831 do Código Civil fale apenas em pagamento integral. Isto porque, no pagamento parcial, incide a regra geral do art. 346, III, do Código Civil.

30. E O benefício de ordem pode ser invocado pelo fiador demandado pelo pagamento da dívida.

Comentário Extra: A fiança é garantia acessória, e, também, subsidiária. Tem o fiador o direito de indicar bens do afiançado passíveis de excussão, antes de ter seu patrimônio afetado pelo pagamento da dívida. Primeiro atingem-se os bens do devedor, para então atingirem-se os bens do fiador. A esse direito do fiador de exigir a excussão prévia dos bens do devedor dá-se o nome de benefício de ordem.

31. E O art. 821 do Código Civil garante que a fiança seja contratada anteriormente à própria dívida. Portanto, contratada para dívida ainda não exigível, ela é válida e não pode ser retratada.

32. C Transação é um negócio jurídico nominado, especificado pelo Código Civil nos artigos 840 a 850 do Código Civil.

Comentário Extra: Pela transação, as partes previnem ou terminam um litígio que verse sobre direito patrimoniais privados, mediante concessões mútuas (Código Civil, arts. 840 e 841).

33. E A redação do art. 845 do Código Civil resolve a questão. Havendo evicção da coisa renunciada por um dos transigentes, a obrigação extinta pela transação não revive.

34. A O art. 842 do Código Civil determina que a transação seja feita por escritura pública, ou termo nos autos, caso o direito transacionado esteja controvertido em juízo.

O item “b” está errado porque presume que a transação seja feita como negócio jurídico, rege-se pelo princípio do pacta sunt servanda, e não admite retratação unilateral.

O item “c” está errado porque o art. 844 do Código Civil afirma que a transação não aproveitará ou prejudicará quem nela não intervier, ainda que se trate de direito indivisível.

O item “d” está errado porque a transação não se anula por erro de direito (Código Civil, art. 849, parágrafo único).

O item “e” está errado porque a transação admite a pena convencional (Código Civil, art. 847).

35. E A assertiva está errada porque há disposição expressa no art. 848, contrária ao asseverado.

Comentário extra: A nulidade de toda a transação por força da nulidade de uma de suas cláusulas é exceção à regra do art. 184 do Código Civil, e decorre da característica da indivisibilidade da transação. Diz-se que a transação é indivisível porque ela pode enunciar, em uma determinada cláusula, estipulação que em sua essência seja o motivo pelo qual a parte preferiu transigir e renunciar a parte de seu direito. Neste contexto, se anulada esta cláusula, por exemplo, perde a parte interesse na transação. Por isso diz-se que ela é uma, e assim, anulada qualquer de suas cláusulas, restará totalmente anulada.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 14% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Contratos em espécie: compra e venda; permuta; contrato estimatório; doação; locação; empréstimo; prestação de serviço; empreitada; depósito; mandato; comissão; agência e distribuição; corretagem; transporte; seguro; constituição de renda; jogo e aposta; fiança; transação; compromisso”.

• Compra e venda é o contrato consensual pelo qual o vendedor se obriga a transferir a propriedade de determinado bem e o comprador se obriga a pagar o seu preço.

• Troca ou permuta é o contrato consensual pelo qual operam-se duas vendas entre as partes, servindo as coisas trocadas como preço que se compensam mutuamente. Por esta razão, aplicam-se à troca ou permuta as mesmas regras previstas para a compra e venda.

• Contrato estimatório é o contrato consensual pelo qual o consignante transfere o bem ao consignatário por determinado prazo, sendo que o consignatário pode revender o bem a terceiro, ficar com ele para si pagando o preço, ou restituí-lo findo o prazo. O consignante, quando transfere o bem ao consignatário, estima o preço que quer receber pelo bem, acaso vendido por este último, por isso diz-se contrato estimatório.

• Doação é contrato consensual pelo qual uma parte transfere, gratuitamente, parte de seu patrimônio a terceiro que o aceite. Diz-se que a doação é pura quando feita por simples liberalidade; remuneratória quando feita em contraprestação a serviços ou favores prestados pelo donatário e não cobrados; com encargo quando a doação impõe ao donatário uma obrigação.

• Locação de coisas é o contrato consensual pelo qual uma das partes se obriga a ceder o uso e gozo de coisa não fungível a outra, por prazo certo ou não, mediante o pagamento de aluguel.

• Comodato é o contrato real onde há o empréstimo gratuito de coisa não fungível.

• Mútuo é o contrato real onde há o empréstimo de coisa fungível. Ele transfere ao mutuário a propriedade da coisa fungível, e ele fica obrigado a restituí-la. Pode ser oneroso ou gratuito.

• Prestação de serviços é o contrato consensual onde uma pessoa se obriga a realizar serviço para outra, mediante remuneração, e desde que não fique caracterizada relação de emprego regida pela Consolidação das Leis do Trabalho – CLT.

• Empreitada é contrato pelo qual o empreiteiro se obriga, com seu trabalho apenas, ou com ele e materiais, a entregar uma obra para outrem, mediante remuneração.

• Depósito é o contrato real pelo qual o depositário recebe uma coisa móvel para guardar até que o depositante a reclame. Pode ser gratuito ou oneroso. Diz-se próprio quando refere-se a coisas infungíveis e impróprio quando refere-se a coisas fungíveis.

• Mandato é contrato pelo qual o mandatário recebe poderes para representar interesses do mandante ou praticar atos por este.

• O contrato de comissão tem por objeto a aquisição ou a venda de bens pelo comissário, em seu próprio nome, mas à conta do comitente, e de acordo com as instruções deste. O comissário fica obrigado diretamente para com as pessoas com quem contratou, sem que elas tenham ação contra o comitente, ou vice-versa, salvo se o comissário ceder seus direitos a qualquer destas pessoas. O comissário não responde perante o comitente pela pontualidade e solvência das pessoas com quem contratou, salvo estipulação em contrário, por meio da cláusula del credere, hipótese em que o comissário assume responsabilidade solidária com os clientes pela solvência.

• Contrato de agência pode ser entendido como sendo representação comercial, onde uma pessoa assume, em caráter profissional mas sem vínculo de dependência, a obrigação de realizar certos negócios, em zona determinada, mediante retribuição.

• Contrato de distribuição assemelha-se à representação comercial, mas nele o agente já possui a coisa a ser negociada em seu poder.

• Contrato de corretagem é aquele por meio do qual uma pessoa se obriga a conseguir para outra um ou mais negócios, conforme sua orientação.

• Contrato de transporte é aquele por meio do qual o transportador se obriga, mediante retribuição, a levar pessoas ou coisas de um lugar a outro.

• Contrato de seguro é o contrato escrito pelo qual o segurador se obriga perante o segurado a indenizá-lo de eventual prejuízo que se consume, derivado de risco futuro previsto no contrato, mediante o pagamento de um prêmio. No seguro contra dano à coisa a indenização estipulada não pode ultrapassar o valor do bem; no seguro de pessoa é livre a estipulação da indenização. Não cabe ação direta do lesado contra o segurador do causador do dano, exceto na hipótese de seguros legalmente obrigatórios (DPVAT, por exemplo). A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, no entanto, tem admitido em muitos casos possa o lesado demandar o segurador do causador do dano diretamente, o que vem se confirmando como uma tendência atual para assegurar a celeridade do processo e a indenização da vítima.

• Constituição em renda é contrato pelo qual uma pessoa se obriga perante outra ao pagamento de uma prestação periódica, de modo gratuito. A constituição em renda a título oneroso dá-se quando uma pessoa entrega a outra bens, para que esta preste a ela ou a terceiro as referidas prestações periódicas. Neste caso, transfere-se a propriedade dos bens entregues.

• As dívidas de jogo ou aposta não obrigam ao pagamento, constituindo-se em obrigação natural, que, se voluntariamente paga, porém, não pode ser repetida.

• O contrato de fiança é um contrato acessório pelo qual o fiador garante ao credor de uma obrigação assumida pelo devedor o seu pagamento, acaso o devedor não o faça.

• Transação é contrato pelo qual as partes fazem concessões mútuas para evitar um litígio ou terminá-lo.

• Compromisso ou arbitragem é a submissão de uma lide a um árbitro para resolvê-lo. A Lei n. 9.307/96 trata do compromisso ou arbitragem extrajudicial. Afora as questões de estado da pessoa, de direito de família, e de outras que não tenham caráter estritamente patrimonial, admite-se a instituição de compromisso. Nos negócios patrimoniais, o contrato pode conter cláusula compromissória, onde as partes se obrigam a submeter a um árbitro eventuais litígios que derivem do negócio celebrado.

• Código Civil, arts. 481 a 853.

• Súmula Vinculante 25 do STF: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito”.

• Súmula 161 do STF: “Em contrato de transporte, é inoperante a cláusula de não indenizar”.

• Súmula 186 do STF: “Não infringe a lei a tolerância da quebra de 1% no transporte por estrada de ferro, prevista no regulamento de transportes”.

• Súmula 187 do STF: “A responsabilidade contratual do transportador, pelo acidente com o passageiro, não é elidida por culpa de terceiro, contra o qual tem ação regressiva”.

• Súmula 188 do STF: “O segurador tem ação regressiva contra o causador do dano, pelo que efetivamente pagou, até ao limite previsto no contrato de seguro”.

• Súmula 489 do STF: “A compra e venda de automóvel não prevalece contra terceiros, de boa-fé, se o contrato não foi transcrito no registro de títulos e documentos”.

• Súmula 28 do STJ: “O contrato de alienação fiduciária em garantia pode ter por objeto bem que já integrava o patrimônio do devedor”.

• Súmula 61 do STJ: “O seguro de vida cobre o suicídio não premeditado”.

• Súmula 92 do STJ: “A terceiro de boa-fé não é oponível a alienação fiduciária não anotada no certificado de registro do veículo automotor”.

• Súmula 145 do STJ: “No transporte desinteressado, de simples cortesia, o transportador só será civilmente responsável por danos causados ao transportado quando incorrer em dolo ou culpa grave”.

• Súmula 214 do STJ: “O fiador na locação não responde por obrigações resultantes de aditamento ao qual não anuiu”.

• Súmula 257 do STJ: “A falta de pagamento do prêmio do seguro obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT) não é motivo para a recusa do pagamento da indenização”.

• Súmula 284 do STJ: “A purga da mora, nos contratos de alienação fiduciária, só é permitida quando já pagos pelo menos 40% (quarenta por cento) do valor financiado”.

• Súmula 286 do STJ: “A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores”.

• Súmula 293 do STJ: “A cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil”.

• Súmula 335 do STJ: “Nos contratos de locação, é válida a cláusula de renúncia à indenização das benfeitorias e ao direito de retenção”.

• Súmula 402 do STJ: “O contrato de seguro por danos pessoais compreende os danos morais, salvo cláusula expressa de exclusão”.

• Súmula 465 do STJ: “Ressalvada a hipótese de efetivo agravamento do risco, a seguradora não se exime do dever de indenizar em razão da transferência do veículo sem a sua prévia comunicação”.

• Trata-se de pedido de anulação de fiança em contrato de locação, sem outorga uxória arguida pelo cônjuge o qual prestou a fiança e não restou citado na ação de despejo cumulada com cobrança. O Min. Relator observou que este Superior Tribunal pacificou entendimento no sentido de que a ausência de consentimento da esposa em fiança prestada pelo marido (ou vice-versa) invalida o ato por inteiro. Entretanto aduziu que maior e detido exame requer a matéria quanto à legitimidade para arguir a nulidade, de pronto afastou a legitimidade do cônjuge autor da fiança para alegar sua nulidade, pois a ela deu causa. O Min. Relator ainda argumentou que tal posicionamento busca preservar o princípio consagrado na lei substantiva de que não pode invocar a nulidade do ato aquele que o praticou, valendo-se da própria ilicitude para desfazer o negócio. Assim o art. 239 do CC/1916 e o art. 1650 do CC/2002 (mais técnico) afirmam que a nulidade ou invalidade dos atos praticados sem outorga só poderá ser demandada pelo cônjuge que não subscreve a fiança ou por seus herdeiros, se já falecido. Isso posto, a Turma negou provimento ao recurso. Precedente citado: REsp 268.518-SP, DJ 19-2-2001 (REsp 772.419-SP, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 16-3-2006, Informativo do STJ n. 277).

8. ATOS UNILATERAIS

I. PROMESSA DE RECOMPENSA

1. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca dos contratos e dos atos unilaterais, segundo as disposições do Código Civil, julgue o item subsequente.

A promessa de recompensa constitui negócio jurídico unilateral que impõe obrigação àquele que a emite, independentemente de qualquer aceitação, desde o momento em que ela se torna pública.

II. GESTÃO DE NEGÓCIOS

2. (TRF – 3ª Região – XII concurso – questão adaptada) Julgue o item que segue.

Considera-se gestor de negócios o condômino que administra a coisa comum sem oposição dos demais.

3. (TRT – 3ª Região – XII concurso – questão adaptada) A conduta e o comportamento da parte podem refletir nos efeitos do negócio jurídico celebrado. Com base nesta informação, julgue o item que segue.

Admite-se a outorga tácita de poderes no contrato de mandato, bem como na gestão de negócios.

4. (TRF – 3ª Região – XII concurso – questão adaptada) Julgue o item que segue.

O gestor de negócios responde pelos prejuízos decorrentes das operações arriscadas que fizer, ainda que o dono costumasse fazê-las, salvo a ocorrência de caso fortuito ou força maior.

1. C A promessa de recompensa vem prevista no art. 854 do Código Civil.

Comentário Extra: Os atos unilaterais de vontade também são fontes de obrigação. Exemplo corriqueiro é o oferecimento de prêmio a quem encontrar e devolver um determinado cão de estimação perdido por seus donos. Quem o encontrar e o devolver terá direito ao prêmio. O prêmio decorre não do ato da devolução em si, mas sim da declaração de vontade anterior, feita pela promessa. Encontrar e devolver o animal são condições para pagamento do prêmio.

2. E • 3. E Não há gestão de negócio porque é requisito, para existência de gestão de negócio, que o negócio a ser administrado por terceiro seja alheio. No condomínio, o condômino administrador não administra negócio alheio, mas negócio que lhe é próprio, já que é titular de propriedade sobre o bem, em concorrência com outros condôminos.

Não há ajuste prévio entre o gestor e o dono do negócio. Não há outorga de poderes expressos, tanto menos de poderes implícitos.

No caso do mandato, a doutrina admite, excepcionalmente, a existência de poderes implícitos. Exemplo: o mandato outorgado para vender um bem do mandante contém implicitamente poder para o mandatário receber o preço e dar quitação em nome do mandante, se não vier expresso no instrumento.

Comentário Extra: Gestão de negócio ocorre quando um terceiro, sem autorização do interessado, intervém em seu negócio, assumindo sua administração, e passa a dirigi-lo segundo a vontade presumível do interessado. Fica o terceiro, nesta hipótese, responsável perante terceiros e perante o interessado de quem assumiu o negócio.

Na hipótese da questão o Código Civil é expresso, no art. 1.324, em afirmar que o condômino que administra a comum sem oposição dos demais é considerado presumivelmente um representante dos demais.

4. E A redação do Código Civil, art. 868, atribui responsabilidade ao gestor pelos prejuízos advindos de operações arriscadas, ainda que o dono costumasse fazê-las, respondendo, inclusive, pelos danos advindos de fortuito ou força maior, nesta hipótese.

Comentário Extra: A gestão de negócios, como ato jurídico unilateral, deriva da vontade espontânea do gestor. Por este motivo, ao ter decidido assumir um negócio alheio, a lei atribui ao gestor responsabilidade plena pelos negócios arriscados que fizer.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 2% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

“Atos unilaterais: promessa de recompensa; gestão de negócios; pagamento indevido; enriquecimento sem causa”.

• Na promessa de recompensa não importa se o cumpridor da condição estabelecida pelo promitente conhecia ou não a recompensa. A promessa de recompensa é feita por meio de anúncios públicos.

• A gestão de negócios é a administração (gestão) de interesses alheios feita por pessoa sem mandato, em situação de emergência ou não ausência do titular. A gestão realiza-se segundo o interesse presumível do dono do negócio, e a ele deverá ser comunicada, tanto quanto possível. O gestor responde ao dono do negócio pelos prejuízos que causar com culpa, e, no caso de assumir negócios arriscados, responde também ainda que o dano advenha de caso fortuito. O negócio utilmente administrado pelo gestor dá a ele o direito de haver do dono do negócio as despesas necessárias ou úteis que tiver feito, bem como os prejuízos que tiver suportado.

• São requisitos da gestão de negócios: 1) que o negócio em que o gestor intervém seja alheio; 2) que a gestão seja desinteressada, ou seja, seja conduzida no interesse do dono do negócio; 3) que a gestão seja proveitosa ao dono do negócio; 4) que a gestão tenha o propósito de obrigar o dono do negócio; 5) que a gestão não derive de ajuste prévio, pois seria, então, caso de mandato.

• Pagamento indevido é aquele efetuado a quem não era credor, ou efetuado antes do advento do termo ou condição àquele que era credor. Aquele que pagou voluntariamente incumbe-se de provar que o fez por erro. Não se pode repetir aquilo que se pagou para solver uma dívida prescrita ou obrigação natural.

• Enriquecimento sem causa é o acréscimo patrimonial de alguém, em prejuízo de outrem, sem justa causa. É um meio secundário de ressarcimento dos prejuízos daquele que teve seu patrimônio diminuído pelo enriquecimento sem causa de outrem, ou seja, somente é admitido o ressarcimento sob alegação de enriquecimento sem causa quando não haja outro meio jurídico de haver o ressarcimento do prejuízo. A ausência de causa jurídica é o que configura o enriquecimento sem causa e o separa de outras figuras, como a responsabilidade civil. Havendo um contrato ou uma lei que preveja a transferência patrimonial, não se fala em enriquecimento sem causa. Igualmente, havendo lei ou contrato que considere ilícita a transferência patrimonial, estaremos diante de hipótese de responsabilidade civil, e não de enriquecimento sem causa.

• O enriquecimento sem causa deriva do 1) enriquecimento de alguém, com 2) empobrecimento de outrem, com 3) nexo causal entre o empobrecimento de um e o enriquecimento de outro, sendo que este fato 4) ocorre sem causa jurídica.

• Código Civil, arts. 854 a 886.

• Em ação de rescisão de contrato imobiliário em que houve inadimplência do construtor em entregar a obra na data aprazada, sem culpa do comprador, incide a correção monetária na restituição das parcelas pagas desde seu desembolso, com o propósito de evitar-se o enriquecimento sem causa do construtor. Com esse entendimento, a Seção deu provimento aos embargos. Precedentes citados: AgRg no Ag 658.531-RJ, DJ 1º-10-2007; REsp 737.856-RJ, DJ 26-2-2007, e REsp 612.438-RS, DJ 19-6-2006 (EREsp 876.527-RJ, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 10-12-2008, Informativo do STJ n. 380).

9. RESPONSABILIDADE CIVIL

I. ELEMENTOS

1. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Acerca da disciplina da responsabilidade civil, julgue o item que segue.

Considere que Paulo, agindo em estado de necessidade, abalroe o veículo de Fernando, o que venha a deflagrar uma série de eventos que culmine na morte de Fernando, após dez dias de sua internação em hospital. Considere, ainda, que Fernando fosse casado com Cláudia, dona de casa, e pai de Henrique, de sete anos de idade. Nessa situação hipotética, a indenização deve consistir no pagamento das despesas com o tratamento da vítima, seu funeral e o luto da família, além da prestação de alimentos à esposa e ao filho do falecido, sendo a reparação correspondente ao dano moral limitada ao valor da paga pelo luto da família.

2. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Acerca da Responsabilidade Civil, julgue o item:

A admissão do dano moral, embora não possa ser cumulado com o dano patrimonial, fundamenta-se, unicamente, no Código Civil.

3. (TRF – 2ª Região – 2011) No que se refere ao dano moral, julgue o item a seguir.

O inadimplemento contratual está fora do âmbito da indenização por danos morais.

4. (TRF – 2ª Região – 2011) No que se refere ao dano moral, julgue o item a seguir.

De acordo com o STJ, o dano estético insere-se na categoria de dano moral e não é passível de indenização em separado.

5. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue quanto à responsabilidade civil.

Com relação ao nexo de causalidade, o Código Civil Brasileiro adota a teoria da causalidade adequada, considerando como causadora do dano a ação por si só apta a produzi-lo.

6. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Acerca da disciplina da responsabilidade civil, julgue o item que segue.

Considere que Rodolfo, ator, tenha sido atropelado por Adriano e, por isso, não tenha conseguido chegar a tempo para uma apresentação que seria realizada em determinado teatro. Nessa situação hipotética, de acordo com a teoria da causalidade adequada, Adriano não deve ser obrigado a indenizar o dono do teatro pelos prejuízos decorrentes da ausência de Rodolfo na apresentação, ainda que seja possível entender que se trata de dano material reflexo.

7. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue quanto à responsabilidade civil.

As concausas preexistentes, ou seja, aquelas que já existiam quando da conduta do agente, eliminam a relação causal.

8. (TRF – 2ª Região – 2011) No que se refere ao dano moral, julgue o item a seguir.

De acordo com o STJ, a absolvição criminal por insuficiência de prova enseja indenização por danos morais.

II. RESPONSABILIDADE POR FATO DE OUTREM

9. (TRF – 4ª Região – 2005 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

No que se refere à responsabilidade civil, pode-se afirmar que:

O entendimento moderno e com base também na equidade é o de que o amental deve suportar com o seu patrimônio o ressarcimento dos danos por si próprio causados a outrem, no caso da responsabilidade não poder ser atribuída a terceiros.

10. (TRF – 2ª Região – 2009) Marcos, com 16 anos de idade, emancipado por seus pais, causou dano a imóvel da União. A fim de ver-se ressarcida, a União ajuizou ação ordinária de indenização contra Marcos e seus pais. A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta com base na disciplina da responsabilidade civil.

a) A emancipação de Marcos não exclui o dever de indenização dos pais.

b) A responsabilidade dos pais deverá ser considerada com base na culpa presumida.

c) Os pais somente seriam considerados responsáveis se estivessem na companhia de Marcos no momento do ato.

d) É desnecessária a comprovação da culpa do filho para responsabilizar os pais.

e) Marcos não pode ser responsabilizado pelos danos.

11. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Acerca da disciplina da responsabilidade civil, julgue o item que segue.

Considere que Maura, estando de férias fora da cidade em que reside, alugue um carro de determinada locadora de veículos e, durante o período de locação, colida o veículo alugado com o veículo de Joaquim, causando-lhe danos. Nessa situação hipotética, como Maura detinha a posse direta do veículo juridicamente transferida e a exercia sem vigilância da locadora, não há lugar para a responsabilidade solidária entre a locatária e a locadora, dada a inexistência de relação de preposição.

12. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando a responsabilidade civil pelo fato da coisa, julgue o item que segue.

Dono de veículo emprestado somente será responsabilizado por fato culposo do comodatário se ficar provada a negligência ao confiar a coisa a terceiro, conforme entendimento do STJ.

13. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando a responsabilidade civil pelo fato da coisa, julgue o item que segue.

Será responsável por reparar dano causado a veículo de terceiro, caso não seja encontrado o motorista causador do dano, a pessoa em cujo nome o veículo envolvido no acidente estiver registrado no órgão competente.

14. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil, julgue o item que segue no que se refere à responsabilidade civil.

Somente há responsabilidade do empregador pelos danos que seus empregados, no exercício de suas funções, causarem a terceiros se ficar demonstrado que o empregador infringiu o dever de vigilância.

15. (TRF – 5ª Região – 2011) Com relação à responsabilidade do empregador, assinale a opção correta.

a) Para que seja indenizada pelo dano, é imprescindível que a vítima faça prova da relação de preposição.

b) Para responsabilização do empregador, não basta que o dano tenha sido causado em razão do trabalho.

c) O empregador é responsável pelos atos do preposto, ainda que a relação não tenha caráter oneroso.

d) Em relações regidas pelo Código Civil, ainda que o empregado não tenha atuado com culpa, o empregador será objetivamente responsável pelo dano por ele causado.

e) A aparente competência do preposto não se presta para acarretar a responsabilidade do comitente.

III. RESPONSABILIDADE POR FATO DA COISA

16. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando a responsabilidade civil pelo fato da coisa, julgue o item seguinte:

Ainda que locado o imóvel, ao proprietário caberá a guarda jurídica da coisa.

17. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil, julgue o item que segue no que se refere à responsabilidade civil.

O dono de edifício responde pelos danos causados pela ruína da edificação, dispensando o lesado de provar que a ruína foi devida à falta de reparos e que a necessidade dessas reparações era manifesta.

18. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Considerando a responsabilidade civil pelo fato da coisa, julgue o item que segue.

Após aceitação de obra de pequeno porte, não haverá responsabilidade solidária entre o dono do prédio e o empreiteiro na reparação de danos causados por sua ruína.

19. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Considerando a responsabilidade civil pelo fato da coisa, julgue o item que segue.

Conforme entendimento do STJ, em nenhuma hipótese deve-se responsabilizar o detentor de animal que cause dano a terceiro.

IV. TEORIAS SUBJETIVA E OBJETIVA DA RESPONSABILIDADE CIVIL

20. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Acerca da Responsabilidade Civil, julgue o item:

No Código Civil de 2002 tem-se como regra geral a responsabilidade subjetiva, embora alguns autores admitam que, com o novo texto, a regra geral é a da responsabilidade objetiva.

21. (TRF – 3ª Região – 2010) Aponte a assertiva incorreta:

A responsabilidade civil objetiva:

a) Está prevista no sistema brasileiro do direito do consumidor, no Código Civil e na Constituição Federal;

b) Embora conste de outros sistemas, no sistema de direito do consumidor está prevista com exclusividade;

c) É presente no sistema de responsabilidade civil por dano ambiental;

d) É o sistema de responsabilidade civil dos que exercem atividade de risco, conforme previsão específica do Código Civil Brasileiro.

22. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil, julgue o item que segue no que se refere à responsabilidade civil.

O Código Civil consagra a responsabilidade civil objetiva das empresas pelos danos causados pelos produtos postos em circulação.

23. (TRF – 4ª Região – 2005 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

No que se refere à responsabilidade civil, pode-se afirmar que:

Não há caso de ser alguém obrigado a indenizar o dano causado, independentemente da existência de dolo ou culpa.

24. (TRF – 3ª Região – 2006) A União responde pelos atos de seus agentes:

a) objetivamente, desde que o agente tenha sido causador do dano;

b) objetivamente, quer o agente esteja ou não em serviço;

c) objetivamente, mesmo em caso de culpa exclusiva da vítima;

d) quando o agente tiver agido com culpa, ainda que leve.

25. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue quanto à responsabilidade civil.

No direito brasileiro, a responsabilidade objetiva do Estado decorre da teoria do risco administrativo e não admite excludentes.

V. INDENIZAÇÃO

26. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil, julgue o item que segue no que se refere à responsabilidade civil.

Em caso de responsabilidade civil subjetiva, fica afastada a possibilidade de o juiz reduzir o montante da indenização considerando o grau de culpa do agente, tendo em vista o princípio da reparação integral do dano.

27. (TRF – 4ª Região – 2005 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

No que se refere à responsabilidade civil, pode-se afirmar que:

Em nenhuma hipótese, a intensidade da culpa ou do dolo influirá na fixação da verba indenizatória.

28. (TRF – 2ª Região – 2011) No que se refere ao dano moral, julgue:

A gravidade do dano deve ser medida por padrão objetivo e em função da tutela do direito.

29. (TRF – 2ª Região – 2009) No que se refere a perdas e danos, assinale a opção correta.

a) Na responsabilidade contratual, a distinção entre culpa e dolo, para fins de indenização, será irrelevante conforme a natureza do contrato.

b) O Código Civil adota a teoria da equivalência dos antecedentes causais, para fins de indenização.

c) Lucro cessante corresponde ao ganho que provavelmente ingressaria no patrimônio do lesado.

d) A indenização pela perda da chance exige a probabilidade objetiva de que o resultado em expectativa ocorreria.

e) A teoria da diferença consiste em avaliar o dano tomando em consideração o patrimônio do ofensor.

30. (TRF – 3ª região – 2010) Aponte a alternativa correta:

A intelectualidade é um dos aspectos das potências do ser humano. Danos que atinjam essa esfera:

a) Têm aspecto econômico sempre;

b) Ensejam indenização compensatória apenas;

c) Ensejam indenização compensatória e reparatória;

d) Têm caráter personalíssimo e nunca podem ensejar pretensão indenizatória por parte de sucessores do ofendido.

31. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Acerca da Responsabilidade Civil, julgue o item:

Para a fixação da indenização por dano patrimonial e do dano moral é irrelevante o binômio possibilidade-necessidade.

32. (TRF – 2ª Região – 2011) No que se refere ao dano moral, julgue o item que segue.

A capacidade econômica da vítima não pode ser utilizada como parâmetro para arbitramento do dano moral.

33. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Acerca da Responsabilidade Civil, julgue o item:

A pedagogia da pena é elemento caracterizador e imprescindível para a admissão da indenização por danos patrimoniais e morais.

34. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) Considerando o que dispõe o Código Civil, julgue o item que segue no que se refere à responsabilidade civil.

No caso de responsabilidade civil em virtude de ofensa à saúde, o ofendido não tem direito a ser indenizado das despesas e dos lucros cessantes.

35. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto à responsabilidade civil, julgue:

Nas hipóteses de morte do chefe da família, tem sido reconhecido aos beneficiários da indenização o direito de acrescer.

36. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue quanto à responsabilidade civil.

Com exceção do seguro obrigatório e do auxílio funeral, não se reduzem da indenização as quantias recebidas pela vítima, ou por seus familiares, dos institutos previdenciários ou assistenciais.

37. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Acerca da disciplina da responsabilidade civil, julgue o item que segue.

É entendimento corrente que o valor do seguro obrigatório recebido por vítima de evento danoso ocorrido em acidente com veículo automotor, em razão de sua natureza especial, não deve ser descontado da indenização comum.

38. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue quanto à responsabilidade civil.

Nas indenizações decorrentes de “perda de uma chance”, a probabilidade de perda de uma oportunidade não pode ser considerada em abstrato.

39. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) A respeito da disciplina das obrigações, julgue o item que segue.

Caso um candidato a cargo de juiz de direito fosse atropelado quando se dirigia para a realização da prova oral, tendo sido aprovado em outras fases do concurso, seria possível que fosse atribuída ao ofensor a obrigação de indenizar pela perda de uma chance, desde que restasse comprovado que o candidato seria aprovado na prova oral, diante de seu desempenho em concursos anteriores.

40. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando demanda promovida pela União contra advogado de seus quadros que perdeu o prazo para interpor recurso contra decisão desfavorável em mandado de segurança e permitiu o trânsito em julgado da referida decisão, assinale a opção correta.

a) A reparação possível tem caráter moral e exige prova de que a imagem pública da autoridade identificada como coatora foi atingida.

b) A reparação devida em razão da procedência da ação deverá abranger danos materiais atinentes à possibilidade de sucesso perdida pela não observância do prazo recursal.

c) A responsabilidade do advogado é objetiva, já que atuava em nome da administração pública no momento em que perdeu o prazo para o recurso.

d) O provimento do pedido deve prever a reversão aos cofres públicos exatamente daquilo que foi perdido em razão do trânsito em julgado da decisão não recorrida.

e) Não existe direito à reparação de danos caso não reste provado que a jurisprudência se encontrava uniformizada em sentido contrário ao da decisão não recorrida.

41. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue quanto à responsabilidade civil.

Quando o ato, além de ilícito civil, constituir também crime, a indenização será fixada com o cômputo de juros compostos.

42. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Acerca da disciplina da responsabilidade civil, julgue o item que segue.

Se o credor demandar o devedor antes de estar vencida a dívida, fora dos casos em que a lei permita, ficará o credor obrigado a pagar ao devedor metade do valor do débito, esperar o prazo faltante e arcar com eventuais custas.

1. E • 2. E • 3. E A indenização por dano moral, na hipótese da questão n. 1, não encontra limitação no “valor da paga pelo luto da família”.

A Constituição Federal de 1988 disciplina sobre o dano moral no art. 5º, V e X. Pode ser cumulado com o dano material.

Não há óbice a que o dano moral derive de inadimplemento contratual. Pelo contrário, é bem comum sua ocorrência.

Comentário Extra: O dano indenizável não necessita ter repercussão financeira direta. A Constituição Federal, no art. 5º, V, garante que “é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem”.

O dano moral, portanto, é independente do dano material, não encontrando limitação neste. Podem ser cumulados os danos morais e materiais.

O dano moral é aquele que viola os direitos da personalidade, infringindo em sua vítima dor, vexame, sofrimento ou humilhação. Ocorre in re ipsa, ou seja, deriva de um comportamento que é tido como apto a causá-lo, não havendo necessidade de que a vítima prove ter se sentido humilhada, sofrido dor ou sofrimento. São estes efeitos presumidos da conduta do agente, diante de sua gravidade (ex.: na morte de um parente próximo, não é necessário comprovar o sofrimento que advém da perda; é ele presumido pela morte).

4. E O dano estético é passível de indenização em separado.

Comentário Extra: Dano estético é aquele que causa alteração de forma permanente na aparência da pessoa, acarretando-lhe uma diminuição na beleza. Pode ser cumulado com os danos morais (Súmula 387 do STJ), embora grande parte da doutrina os defina como uma modalidade de dano moral.

5. E Quanto ao nexo de causalidade, a doutrina mais abalizada afirma que o Código Civil adota a teoria da causalidade adequada. O conceito dado pela assertiva, no entanto, está incorreto, como visto abaixo.

Comentário Extra: Segundo Sérgio Cavalieri Filho (Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 47-48), a teoria da equivalência dos antecedentes “não faz distinção entre causa (aquilo de que uma coisa depende quanto à existência) e condição (o que permite à causa produzir seus efeitos positivos ou negativos)”. Se várias condições concorrem para o mesmo resultado, todas têm o mesmo valor, a mesma relevância, todas se equivalem. Não se indaga se uma delas foi mais ou menos eficaz, mais ou menos adequada. Causa é a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido, sem distinção da maior ou menor relevância que cada uma teve. Por isso, essa teoria é também chamada da conditio sine qua non, ou da equivalência das condições.

Para se saber se uma determinada condição é causa, elimina-se mentalmente essa condição, através de um processo hipotético. Se o resultado desaparecer, a condição é causa, mas, se persistir, não o será. Destarte, condição é todo antecedente que não pode ser eliminado mentalmente sem que venha a ausentar-se o efeito.

(...)

Critica-se essa teoria pelo fato de conduzir a uma exasperação da causalidade e a uma regressão infinita do nexo causal. “Por ela, teria que indenizar a vítima de atropelamento não só quem dirigia o veículo com imprudência, mas também quem lhe vendeu o automóvel, quem o fabricou, quem forneceu a matéria-prima, etc.”

Quanto à teoria da causalidade adequada, o mesmo Autor afirma que é a teoria que “mais se destaca entre aquelas que individualizam ou qualificam as condições”. Causa, para ela, é o antecedente não só necessário mas, também, adequado à produção do resultado. Logo, se várias condições concorrem para determinado resultado, nem todas serão causas, mas somente aquela que for a mais adequada à produção do evento.

Diferentemente da teoria anterior, esta faz distinção entre causa e condição, entre os antecedentes que tiveram maior ou menor relevância. Estabelecido que várias condições concorreram para o resultado, e isso é feito através do mesmo processo mental hipotético (até aqui as teorias seguem os mesmos caminhos), é necessário agora verificar qual foi a mais adequada. Causa será apenas aquela que foi mais determinante, desconsiderando-se as demais.

O problema reside justamente neste ponto. Como estabelecer, entre várias condições, qual foi a mais adequada? Não há uma regra teórica, nenhuma fórmula hipotética para resolver o problema, de sorte que a solução terá que ser encontrada em cada caso, atentando-se para a realidade fática, com bom-senso e ponderação. “Causa adequada será aquela que, de acordo com o curso normal das coisas e a experiência comum da vida, se revelar a mais idônea para gerar o evento.”

6. C O atropelamento de Rodolfo por Adriano é fato produzido por terceiro, adequado a causar o dano. O fato de terceiro rompe o nexo causal entre o dano produzido e a ausência de Rodolfo, de modo que não há responsabilização para Adriano.

Comentário Extra: Há casos em que, aparentemente, uma pessoa deu causa a um evento danoso, mas, na realidade, a causa adequada deste evento danoso não é a conduta desta pessoa. Em algum momento, houve quebra do nexo causal entre o evento danoso e a conduta daquele que aparentemente o cometeu.

As causas de exclusão do nexo causal são o caso fortuito; a força maior e o fato exclusivo da vítima ou de terceiro.

7. E As concausas preexistentes não eliminam o nexo causal.

Comentário Extra: Concausas são todas as causas que, ao lado de uma causa principal, podem ser reputadas como causas do evento danoso. As concausas podem ser preexistentes; concomitantes ou supervenientes:

1) preexistentes são aquelas que já existiam quando da conduta do agente que é causa principal do dano. A doutrina entende que não afastam o nexo causal, de forma que o agente responde pelo resultado mais grave. Exemplo clássico ocorre quando um hemofílico morre em razão de uma lesão leve. A hemofilia é concausa preexistente à lesão produzida pelo agente (concausa principal). O agente responde pela morte; a concausa preexistente não elimina o nexo causal.

2) concomitantes e supervenientes: concomitantes são aquelas concausas que ocorrem no mesmo momento da causa principal, enquanto supervenientes são as que ocorrem após a causa principal. Tanto uma quanto a outra não eliminam o nexo causal entre a conduta do agente e o resultado mais grave, a não ser quando podem ser consideradas, por si sós, como causas únicas do resultado mais grave.

8. E A assertiva está errada porque a absolvição por insuficiência de provas não significa que o fato não ocorreu. Apenas que não há prova suficiente para condenação. Não há situação despropositada a justificar ocorrência de dano moral.

Comentário Extra: DIREITO CIVIL – INSTAURAÇÃO DE AÇÃO PENAL PÚBLICA – DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ – SÚMULA 7/STJ. RECURSO ESPECIAL. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. I – Inviável o recurso especial se a questão federal que ele encerra não foi objeto de debate pelo acórdão recorrido nem opostos embargos declaratórios para sanar eventual omissão. II – No âmbito do recurso especial, é inadmissível revisar entendimento assentado em provas, conforme está sedimentado no enunciado 7 da Súmula desta Corte. III – Só se conhece de recurso especial pela alínea “c” do permissivo constitucional, se o dissídio estiver comprovado nos moldes exigidos pelos arts. 541, parágrafo único, do Código de Processo Civil e 255, parágrafos 1º e 2º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. IV – Em princípio, a ação penal instaurada pelo Ministério Público, para apurar a existência ou autoria de um delito se traduz em legítimo exercício de direito, ainda que a pessoa denunciada venha a ser inocentada. Desse modo, para que se viabilize pedido de reparação, é necessário que o dano moral seja comprovado, mediante demonstração cabal de que a instauração do procedimento se deu de forma injusta, despropositada, e de má-fé. Recurso especial não conhecido (REsp 200301649970, Castro Filho, STJ – 3ª Turma, DJ 26-4-2000, p. 172, RSTJ 186/364).

9. C A assertiva é consequência da aplicação do art. 928 do Código Civil.

Comentário Extra: Neste ponto o Código Civil inovou em relação ao diploma revogado, onde os absolutamente incapazes não podiam ser responsabilizados, porque inimputáveis.

A regra, hoje, continua sendo a de que os inimputáveis (sejam absoluta ou relativamente incapazes) não são responsabilizados por seus danos, devendo suportá-lo os terceiros por eles responsáveis. Porém, há mitigação a esta realidade.

Não havendo obrigação, por alguma razão, do terceiro em se responsabilizar pelo ato do incapaz (relativo ou absoluto), ou, ainda, não dispondo o terceiro de patrimônio para suportar com os danos, pode o incapaz ser chamado para indenizar a vítima.

A justificativa desta norma repousa na tendência moderna de não deixar a vítima sem indenização, ou que vem levando os Tribunais a uma objetivação da responsabilidade civil, e uma ampliação de seu alcance.

No caso, não obstante, o incapaz somente é chamado a responder pela indenização se tiver patrimônio para fazê-lo, sem privar-se e a sua família do necessário para sua manutenção. Em todo caso, sendo o incapaz chamado para arcar com a indenização, esta será fixada pelo juiz de forma equitativa.

10. A Na situação hipotética, a emancipação do filho não exclui o dever dos pais de indenizar os prejuízos por ele enquanto for menor, mesmo se após a emancipação.

Comentário Extra: Disciplina o art. 932, I, do Código Civil que os pais são responsáveis pela reparação civil dos danos causados pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia.

Pretende o Código Civil ampliar a possibilidade de a vítima ser indenizada, já que, via de regra, o menor não possui patrimônio para arcar com o dano.

Pouco importa, para a lei, que o menor tenha sido emancipado, pois não é sua situação jurídica que é levada em conta para responsabilização de seus pais. A questão é fática: os pais são responsáveis pelos filhos menores que estiverem sob seu teto, ou seja, sob sua autoridade e companhia¸ pois dos pais se espera o dever de direção e fiscalização da conduta dos filhos, ainda que emancipados.

11. E Aplica-se, no caso, o enunciado da Súmula 492 do STF: “A empresa locadora de veículos responde, civil e solidariamente com o locatário, pelos danos por este causados a terceiros, no uso do carro locado”.

Comentário Extra: Como afirma a assertiva, nesta hipótese, não há, de fato, relação de preposição, pois o locatário não está sujeito às ordens do locador, não existindo subordinação entre eles. O locatário possui a posse direta do bem.

Sérgio Cavalieri Filho (Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 196) afirma que: “As decisões que ensejaram a Súmula não falam em relação de preposição, mas, sim, em culpa da locadora de automóvel por não ter destinado parte do seu lucro à cobertura de eventual insolvência do condutor para indenizar. Sustentam, ainda, que no comércio de aluguel de automóveis, e com fim de lucro, não basta o locador agir com a diligência e cautela normais, pondo ao alcance de qualquer pessoa, mesmo que regularmente habilitada, a locação de veículo. É mister, antes, prover a solvência do usuário em caso de responsabilidade civil. Tal responsabilidade, no entender do Supremo, não decorreria apenas do art. 1.521, mas também do art. 159 do Código Civil [de 1916] (Silvio Rodrigues, Responsabilidade civil, Saraiva, p. 83)”.

Em que pese a súmula, a responsabilidade civil das locadoras de veículos, hoje, com o atual Código Civil, apropria-se à hipótese de responsabilidade objetiva prevista no art. 927, parágrafo único.

12. E • 13. E A assertiva 12 está errada. O dono do veículo será responsabilizado, por culpa in eligendo ou in vigilando, que é presumida no caso.

Quanto à assertiva 13, ela está errada porque a propriedade do veículo, que é bem móvel, transfere-se com a tradição, e não com o registro nos órgãos de trânsito. Assim, o registro pode não refletir quem seja o verdadeiro proprietário. Este pode ter comprado o veículo daquela pessoa cujo nome ainda figura no registro, mas não transferiu para seu nome. Por isso, não necessariamente a pessoa em cujo nome o veículo estiver registrado é sua proprietária, de modo que, não necessariamente, será responsabilizada.

Comentário Extra: Sérgio Cavalieri Filho (Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 207) afirma que: “O empréstimo de veículo a um parente ou amigo transfere-lhe juridicamente sua guarda, e por ele passa a responder”. Tal como no caso de furto ou roubo do veículo, o dono só deveria ser responsabilizado pelo fato culposo do comodatário se ficasse provado que foi negligente ou imprudente ao confiar o veículo a quem não tinha habilitação, de fato ou de direito, ou era motorista notoriamente imprudente, como, por exemplo, dado ao vício de beber antes de dirigir, com anotações comprometedoras no seu prontuário.

Não é esse, entretanto, o entendimento que predomina no Superior Tribunal de Justiça. A jurisprudência daquela Corte firmou-se no sentido de que há responsabilidade solidária entre o proprietário do veículo emprestado e aquele que o dirigia no momento do acidente, por força de uma presunção de culpa do primeiro – culpa in vigilando ou in eligendo (RSTJ 127/269-271)”.

14. E • 15. C A responsabilidade civil do empregador sobre os danos causados pelos seus empregados é uma modalidade de responsabilidade por fato de outrem.

Na responsabilidade por fato de outrem, nos termos do art. 933 do Código Civil, os responsáveis têm o dever de indenizar ainda que não haja culpa de sua parte.

Já na questão 15, o item “c” está correto porque o atual Código Civil não repete a regra do art. 1.522 do Código Civil de 1916, segundo a qual a responsabilidade do empregador abrange as pessoas jurídicas que exercerem exploração industrial. Pelo atual Código, a responsabilidade das pessoas jurídicas, mesmo não lucrativas, obedece à regra geral.

O item “a” está errado pois não é imprescindível que a vítima faça prova da preposição, entendida como relação de emprego. A jurisprudência vem alargando o conceito para incluir, nas situações de preposição, não somente o vínculo empregatício, mas também toda relação que envolva trabalho com subordinação, com direção de outrem.

O item “b” está errado porque para a responsabilização do empregador basta que o dano tenha sido causado em razão do trabalho.

O item “d” está incorreto porque a responsabilização do empregador somente se dá quando haja culpa ou dolo de seu empregado. Se este atua sem culpa ou dolo, não há responsabilidade. A objetivação da responsabilidade do empregador significa, apenas, que a ele não é dado comprovar que não atuou com culpa in eligendo ou in vigilando em relação a seu empregado.

O item “e” está errado porque, se o preposto age de forma competente, sem dolo ou culpa, não há ilícito com o qual deva o empregador arcar.

Comentário Extra: É necessário que se frise que é objetiva a responsabilidade dos pais, tutores, curadores, empregadores, comitentes, donos de hospedarias e daqueles que participaram do produto do crime; e não é objetiva a responsabilidade das pessoas por quem aqueles respondem (filhos, empregados, hóspedes etc.).

16. E A responsabilidade pelo fato da coisa, no caso de imóvel locado, pode ser atribuída ao locatário, que é o guarda jurídico da coisa.

Comentário Extra: Sérgio Cavalieri Filho (Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 203-205): “Quem é o responsável pelo fato da coisa?” Aqui também não se pode responsabilizar arbitrária e indiscriminadamente qualquer um, mas somente aquele que tem relação com a coisa, isto é, que tem um certo poder sobre ela. Responsável só pode ser o guardião da coisa.

(...)

Cabe, normalmente, ao proprietário o poder de direção sobre a coisa, pelo que é o guarda presuntivo da coisa. Cuida-se, todavia, de presunção relativa, que pode ser elidida mediante prova de ter transferido juridicamente a outrem o poder de direção da coisa, ou de tê-lo perdido por motivo justificável. É o que ocorre, por exemplo, nos casos de locação e comodato, contratos que têm por efeito jurídico transferir a posse da coisa para o locatário ou comodatário, que a exercem com independência, sem subordinação ao locador ou comodante. A guarda jurídica da coisa, nesses casos, a toda evidência, cabe ao locatário ou comodatário, sendo, consequentemente, os responsáveis pelo fato das coisas, e não o proprietário. “O mesmo ocorrerá nos casos de depósito e penhor, e por idênticas razões.”

17. E O Código Civil, art. 937, consagra a responsabilidade do dono do edifício ou construção, pelos danos causados pela ruína do prédio, desde que provado que advieram de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.

Comentário Extra: A responsabilidade do proprietário com o construtor do imóvel, no caso, é solidária, e independe da prova de culpa.

18. C Com a entrega da obra, resta concluída a construção, de modo que a responsabilidade é somente do dono do prédio, nos termos do art. 937 do Código Civil.

Comentário Extra: A construção, por sua própria natureza, pode ocasionar danos aos vizinhos (estaqueamento, abalos, deslizamentos etc.). Assim, é solidária a responsabilidade do construtor e do dono do prédio, durante a obra, conforme amplo entendimento jurisprudencial. Finda e aceita a obra, remanesce somente a responsabilidade do dono do prédio, nos termos do art. 937 do Código Civil.

19. E A assertiva ofende o próprio art. 936 do Código Civil, que admite a responsabilidade do detentor de animal, pelos danos por este causados.

Comentário Extra: O artigo visa atribuir a responsabilidade àquele que possui a guarda do animal, mesmo que não seja seu dono (como, p. ex.: locatário, comodatário etc.).

20. C • 21. B O art. 927 e seu parágrafo, do Código Civil, consagram a teoria da responsabilidade subjetiva e da responsabilidade objetiva, respectivamente.

A questão 21 pede seja assinalada a alternativa incorreta.

No sistema de direito do consumidor a responsabilidade civil objetiva está prevista ao lado de hipóteses de responsabilidade civil subjetiva, que ocorre, por exemplo, na hipótese de o fornecedor ser profissional liberal (CDC, art. 14, § 4º).

Comentário Extra: A cláusula geral do art. 927, parágrafo único, do Código Civil, que consagra a responsabilidade objetiva, é ampla, de forma que muitos autores afirmam que é esta modalidade, hoje, a regra geral do Código Civil, em vez da responsabilidade subjetiva.

Em verdade, desde o advento do Código de Defesa do Consumidor, a responsabilidade objetiva ganhou amplo campo de incidência, uma vez que, em nossa sociedade atual, boa parte dos litígios sobre responsabilidade civil está abrangida por uma relação de consumo.

22. C A assertiva reflete a redação do art. 931 do Código Civil.

Comentário Extra: Importante, aqui, é a lição de Sérgio Cavalieri Filho (Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 171) para quem: “Depreende-se do elemento histórico – Relatório-Geral do deputado Ernani Satyro – que a finalidade do dispositivo foi proteger o consumidor. Dizia o Relatório: ‘Colocada nesses termos a questão, atende-se a uma das exigências mais imperiosas de nossa época, indo ao encontro dos que se empenham na luta em defesa do consumidor’. Entretanto, antes que o Projeto do Código Civil fosse aprovado, foi editado o Código do Consumidor, cujo art. 12 disciplina a mesma matéria. Portanto, tal como no parágrafo único do art. 927 (já examinado), temos também aqui áreas comuns entre o Código Civil e o Código do Consumidor. Áreas, todavia, que se integram e se harmonizam – o que torna perfeitamente possível utilizar a disciplina do art. 12 do Código de Defesa do Consumidor na interpretação e aplicação do art. 931 do Código Civil”.

Por esta razão, o art. 931 tem aplicação quando não houver uma relação de consumo, mas deve ser interpretado à luz da disciplina do Código de Defesa do Consumidor.

Assim é que: fato do produto é o evento que causa dano ao consumidor e que decorre de um defeito. O defeito no produto ocorre quando ele não oferece a segurança que dele se espera.

Fala-se, assim, em risco inerente ao produto (aquele intrínseco ao produto: uma faca, por exemplo) e em risco adquirido (quando o produto se torna perigoso em razão do defeito). Aplicando-se o art. 931 ao fato do produto defeituoso, vê-se que a responsabilidade em questão abrange somente o risco adquirido.

Quanto aos responsáveis, a lei afirma que são os empresários (sejam individuais, sejam pessoas jurídicas). Ocorre que o Código de Defesa do Consumidor, no art. 12, exclui do comerciante a responsabilidade pelo fato do produto. Há lógica: o comerciante recebe o produto pronto do fabricante, para revendê-lo. Como não o produziu, não poderá ser responsabilizado pelo seu defeito.

Entende-se que a restrição ao comerciante aplica-se, também, no caso de incidência do art. 931 do Código Civil, pelos motivos explicitados.

23. E As hipóteses de responsabilidade objetiva são, justamente, hipóteses em que há responsabilização do causador do dano independentemente de dolo ou culpa.

Comentário Extra: Responsabilidade objetiva é, como já visto, aquela que independe de dolo ou culpa do causador do dano, bastando, para sua caracterização, a conduta, o dano e o nexo causal.

O art. 927, parágrafo único, do Código Civil, adota a teoria do risco criado: onde a responsabilidade origina-se da atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano, que possa implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Para Sérgio Cavalieri Filho (Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 164) a palavra atividade não foi empregada no sentido de ação ou omissão, que foram palavras empregadas no art. 186, mas não foram repetidas no art. 927, parágrafo único, ambos do Código Civil. Por isso, arremata: “Aqui não se tem em conta a conduta individual, isolada, mas sim a atividade como conduta reiterada, habitualmente exercida, organizada de forma profissional ou empresarial para realizar fins econômicos”.

Esta atividade deve ser necessariamente perigosa, mas não por periculosidade intrínseca pura (risco inerente, acima visto), mas sim por periculosidade intrínseca e agravada pela violação do dever de segurança.

Uma atividade assim caracterizada, que cause dano, impõe o dever de seu agente de indenizá-lo, independentemente de culpa.

24. A • 25. E O art. 37, § 6º, da Constituição Federal atribui responsabilidade à União, suas pessoas jurídicas de direito público, e de direito privado que prestem serviços públicos, pelos atos de seus agentes, independentemente de dolo ou culpa.

A responsabilidade civil do Estado baseia-se na teoria do risco administrativo, que admite, sim, excludente de responsabilidade, nas hipóteses de quebra do nexo causal: dano proveniente de caso fortuito, força maior, culpa exclusiva da vítima ou de terceiro.

Comentário Extra: A responsabilidade do Estado é objetiva. Funda-se na teoria do risco administrativo. Para esta teoria, como a atividade do Estado visa satisfazer as necessidades de toda a coletividade e, ao mesmo tempo, pode gerar risco aos administrados, caracterizando-se um dano a alguém, deverá haver indenização, independentemente de culpa, porque a vítima não pode arcar sozinha com o prejuízo ocasionado para satisfazer interesse de toda a coletividade. Se a coletividade aufere o bônus com a atividade estatal, também deve suportar seu ônus. Parte, esta teoria, da ideia de socialização dos prejuízos causados em atividade que beneficia toda a coletividade.

A teoria do risco administrativo, como se vê, depende de uma conduta do Estado, causadora do dano. Agindo o Estado por meio de seus órgãos, em última análise, a responsabilidade do Estado depende de uma conduta de seus agentes, que atuem nesta qualidade (o que afasta a conduta dos agentes que não estão atuando por força do serviço).

Exclui-se, assim, de plano, a responsabilização do Estado quando houver quebra do nexo causal entre o dano e a conduta de seus agentes, como nas hipóteses de caso fortuito ou força maior, culpa exclusiva da vítima ou de terceiro.

26. E • 27. E • 28. C • 29. C • 30. C Prevê o Código Civil, no art. 944, parágrafo único, que, se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o dano, o juiz poderá reduzir equitativamente a indenização.

A responsabilização pela indenização do dano pode ser influenciada pela natureza da convenção, na hipótese, por exemplo, de fixação de cláusula penal, que se constitui em prefixação do valor indenizatório.

A natureza do dano (se moral, material etc.) também influencia na fixação da indenização, assim como a previsibilidade do dano, que retrata o grau de culpa do agente.

Comentário Extra: Pela regra geral, ainda, a indenização mede-se pela extensão do dano. Representa o brocardo da restitutio in integrum. O Código Civil, no entanto, inovou na matéria em relação ao diploma revogado, no parágrafo único do art. 944.

O enunciado n. 46 do Conselho da Justiça Federal tratou da inovação: “A possibilidade de redução do montante da indenização em face do grau de culpa do agente, estabelecida no parágrafo único do art. 944 do novo Código Civil, deve ser interpretada restritivamente, por representar uma exceção ao princípio da reparação integral do dano”.

O enunciado n. 380 alterou este enunciado, que em seu final afirmava que o art. 944, parágrafo único, do Código Civil não se aplica à hipótese de responsabilidade objetiva.

A norma se justifica porque há casos em que a gravidade do dano é desproporcional à culpa do agente. Imagine uma pessoa que, em um andar alto de um prédio, vai abrir uma janela emperrada, e, fazendo força para abri-la, acaba ocasionando a queda de um de seus vidros, que estava mal colocado e acabou caindo sobre um transeunte, o arrimo de uma família, que passava pela rua, matando-o. A culpa do agente, baixa, causou um dano de grande proporção.

O item “c” da questão 29 reflete um conceito correto de lucro cessante (Código Civil, art. 403).

As demais assertivas estão incorretas.

No item “a”, como já vimos nas questões n. 21 a 24, a intensidade da culpa do agente influencia na fixação do valor da indenização.

Quanto ao item “b”, como já vimos na questão n. 4, adotou-se a teoria da causalidade adequada para fins de estudo do nexo causal.

O item “d”, que retrata a perda de uma chance, será visto abaixo, nas questões n. 35 e 36.

Quanto ao item “e”, a chamada teoria da diferença visa definir o dano patrimonial. Segundo ela, dano patrimonial é a diferença entre aquilo que se tem e aquilo que se teria, caso não houvesse ocorrido o evento danoso.

Já na questão 30, segundo o art. 954 do Código Civil, a indenização por ofensa à liberdade pessoal será compensatória e reparatória, nos termos do art. 402 do Código Civil. Note-se que da ofensa à intelectualidade podem derivar danos materiais (reflexos econômicos) ou somente morais.

Havendo danos materiais, via de regra a indenização mede-se pela extensão do dano, podendo, assim, ser reparatória e compensatória.

As demais assertivas estão erradas.

Quanto ao item “a” a ofensa à liberdade pessoal nem sempre terá reflexo econômico.

O item “b” limita a indenização ao aspecto compensatório apenas, e, por isso, está errado.

Quanto ao item “d”, se da ofensa à intelectualidade sobrevierem somente danos materiais, estes são transmissíveis aos herdeiros. Se sobrevierem também danos morais, a doutrina e jurisprudência distinguem duas situações: se a vítima do dano moral falece no curso da ação onde pleiteia a indenização, haverá sucessão do herdeiro no processo, porque a questão é patrimonial apenas; se a vítima do dano moral, no entanto, falece antes de manifestar sua vontade de ser indenizado (o que ocorre com a propositura de ação indenizatória), porque a honra violada é direito personalíssimo, e não se transmite a possibilidade de indenização por violação desta natureza.

Comentário Extra: A indenização por perdas e danos corresponde aos danos emergentes e aos lucros cessantes.

Danos emergentes: a redução patrimonial sofrida pela vítima em razão do dano. Visa reparar o dano sofrido (função reparatória).

Lucros cessantes: é o valor que a vítima deixou de auferir em razão do dano. Deve ser certo e atual, ou seja, os lucros cessantes somente existem quando a vítima deixou de auferir uma vantagem que teria ingressado em seu patrimônio em desdobramento natural causal, caso o dano não tivesse ocorrido. O lucro cessante não pode ser meramente hipotético.

Os lucros cessantes visam compensar o lesado pelo que deixou de auferir (função compensatória).

Não havendo reflexos econômicos, como nos casos de dano moral, a jurisprudência vem admitindo que a fixação da indenização visa atender duas funções: reparar os danos da vítima, tentando minimizar seu sofrimento por meio de um pagamento pecuniário; punir o agente causador do dano, para que não volte a reincidir no evento.

31. E • 32. E Nas hipóteses de dano moral, a indenização, em regra, dá-se por fixação equitativa do juiz, que levará em conta o binômio necessidade do ofendido – possibilidade do ofensor.

O mesmo ocorre nas hipóteses de dano material, em que o juiz, a rigor do art. 944, parágrafo único, do Código Civil, utiliza a equidade como parâmetro para fixar a indenização.

Comentário Extra: Não há fórmula legal para fixação da indenização por dano moral. A indenização fica ao prudente arbítrio do juiz, que deve reparar o sofrimento da vítima e punir o agente causador do dano. O binômio necessidade/possibilidade é um critério importante nesta sistemática.

O binômio necessidade/possibilidade visa evitar o enriquecimento sem causa do ofendido, que não pode ser indenizado excessivamente, em relação ao dano que sofreu, bem como, ao mesmo tempo, visa evitar que a indenização seja irrisória para o causador do dano, que deve ser desestimulado em continuar com seu comportamento lesivo em outras situações.

33. E Diz-se que a pedagogia da pena é admitida como critério para fixação da pena por dano moral e não quanto ao dano material, por força do art. 403 do Código Civil.

O dano material, em regra, mede-se pela extensão do dano.

Comentário Extra: Como afirmado nos comentários das questões n. 28 e 29, a indenização por danos morais visa compensar o sofrimento da vítima e punir a conduta do ofensor.

O caráter punitivo, ou pedagógico, da indenização visa prevenir que o dano se repita, dissuadindo o ofensor, ao mesmo passo que visa puni-lo.

34. E A redação do art. 949 do Código Civil afirma que o ofendido será indenizado das despesas do tratamento e dos lucros cessantes, até a convalescença.

Comentário Extra: É evidente o prejuízo do ofendido, de modo que deve ser indenizado na extensão do dano.

35. C A indenização por homicídio rege-se pelo disposto no art. 948 do Código Civil, e, sem excluir outras reparações, consiste no pagamento das despesas do tratamento da vítima antes de seu falecimento e nas despesas do funeral e luto da família, além da prestação de alimentos aos dependentes do falecido.

Na prestação de alimentos devido a mais de um alimentando, há previsão do direito de acrescer.

Comentário Extra: Havendo mais de um beneficiário para a mesma pensão, seu valor é dividido entre eles. Neste panorama, direito de acrescer é o direito que cada um tem de haver a parte daquele que já não recebe mais a pensão, por ter se operado uma causa extintiva de seu pagamento.

No Informativo n. 340 do STJ, restou assentado que a Quarta Turma daquela Colenda Corte reconheceu o direito de acrescer em pensão derivada de responsabilidade civil. Restou consignado:

“Cuida-se de ação de indenização movida pela viúva e filhas de vítima de acidente fatal de trânsito resultante da colisão da moto do de cujus com um veículo de propriedade da empresa recorrida”. O primeiro ponto refere-se ao valor do dano moral, visto que, embora sempre difícil o arbitramento, a Quarta Turma tem-se guiado por fixá-lo, em hipótese de morte de vítima, em aproximadamente quinhentos salários mínimos, salvo fatores excepcionais, como comportamento doloso do causador do acidente, aqui não existente. No ponto em que tange ao “direito de acrescer”, o entendimento da Turma é no sentido de prestigiá-lo. Se assim não fosse considerado, não haveria indenização justa e equitativa. Por exemplo, se um empregado falece e deixa um filho, todo o valor da pensão, digamos R$ 300,00, irá para ele. Já outro que percebe igual remuneração, mas tem cinco filhos, deixará a mesma quantia a ser dividida entre eles, cabendo a cada um apenas R$ 60,00. Para o causador do ilícito, o valor será o mesmo: R$ 300,00. Mas é justo que um dos filhos remanescentes, que só recebe R$ 60,00, individualmente, continue a receber a mesma quantia eternamente, ainda que os irmãos vão atingindo a idade extintiva da pensão? O Min. Relator pensa que não. Para a ré, a pensão não se modifica, mas também não é razoável que ela vá diminuindo a seu favor, paulatinamente, sem que o irmão remanescente possa ver acrescida aos seus R$ 60,00 a quota-parte correspondente ao irmão mais velho, que perdeu o direito à pensão. Quanto às despesas de funeral, a Turma inclinou-se a inexigir a prova da realização dos gastos em razão da certeza do sepultamento, pela insignificância no contexto da lide, enquanto limitada ao mínimo previsto na legislação previdenciária e pelo relevo da verba e sua natureza social de proteção à dignidade humana. Precedentes citados: REsp 388.300-SP, DJ 25-11-2002; REsp 17.738-SP, DJ 22-5-1995, e REsp 148.955-PR, DJ 17-5-1999. REsp 625.161-RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 27-11-2007.

36. C • 37. E É entendimento jurisprudencial que o seguro obrigatório derivado de acidente com veículo automotor, assim como o auxílio funeral, devem ser deduzidos da indenização devida. O mesmo não ocorre com os benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos pela vítima.

Comentário Extra: Tanto o auxílio-funeral previsto na Lei n. 8.112/90, quanto o seguro obrigatório derivado de acidente com veículo automotor (DPVAT) constituem-se em indenizações legais. Devem, portanto, ser descontadas da indenização comum fixada.

Sobre a impossibilidade de cumulação de indenização com o seguro obrigatório, o enunciado da Súmula 246 do STJ: “O valor do seguro obrigatório deve ser deduzido da indenização judicialmente fixada”.

Já os benefícios previdenciários derivam da seguridade social, e são formados por contribuições dos beneficiários. Os assistenciais derivam da política de assistência social do Estado.

Ambos, portanto, possuem causas diversas da ilicitude que gera responsabilidade civil, motivo pelo qual são acumuláveis com a indenização comum. Abaixo foi colacionado julgado sobre este tema.

38. C • 39. E • 40. B Os danos devem ser certos e atuais, regra que se aplica, inclusive, à indenização por perda de uma chance.

Na hipótese da assertiva 39, havia mera expectativa de aprovação do candidato no exame oral, o que poderia ou não ocorrer. Não se fala, então, em perda de uma chance, pois o eventual dano, aqui, deriva de mera elucubração.

Na hipótese da questão 40, o item “b” está correto porque a jurisprudência vem reconhecendo a responsabilidade do advogado que perde oportunidade recursal como hipótese de perda de uma chance.

O item “a” está errado porque o dano moral ocorre in re ipsa, prescindindo de prova da ocorrência de efetivo sofrimento ou mácula à imagem da vítima.

O item “c” está errado porque a responsabilidade do advogado, no exemplo, enquanto servidor, é regressiva e subjetiva.

O item “d” está errado porque a perda da chance de recorrer não significa que indubitavelmente a União não seria condenada ao final. Deve ser aferida a extensão do dano de acordo com a possibilidade de êxito do recurso.

O item “e” está errado porque a perda da chance de recorrer, como no caso, não necessita da prova de que o recurso seria ganho, mesmo porque se trata de fato futuro que foge a este juízo de valoração.

Comentário Extra: Sobre a teoria da perda de uma chance, a lição de Sérgio Cavalieri Filho (Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 74-75): “Caracteriza-se essa perda de uma chance quando, em virtude da conduta de outrem, desaparece a probabilidade de um evento que possibilitaria um benefício futuro para a vítima, como progredir na carreira artística o militar, arruma um melhor emprego, deixar de recorrer de uma sentença desfavorável pela falha do advogado, e assim por diante. Deve-se, pois, entender por chance a probabilidade de obter um lucro ou de evitar uma perda.

O direito pátrio, onde a teoria vem encontrando ampla aceitação, enfatiza que ‘a reparação da perda de uma chance repousa em uma probabilidade e uma certeza; que a chance seria realizada e que a vantagem perdida resultaria em prejuízo’ (Caio Mário, Responsabilidade Civil. 9. ed., Forense, p. 42). É preciso, portanto, que se trate de uma chance séria e real, que proporcione ao lesado efetivas condições pessoais de concorrer à situação futura esperada. Aqui, também, tem plena aplicação o princípio da razoabilidade.

A chance perdida reparável deverá caracterizar um prejuízo material ou imaterial resultante de fato consumado, não hipotético. “Em outras palavras, é preciso verificar em cada caso se o resultado favorável seria razoável ou se não passaria de mera possibilidade aleatória”.

41. E Não há previsão da fixação de juros compostos na indenização do ilícito civil que também for ilícito criminal.

Esta previsão existia no Código Civil de 1916, art. 1.544, mas não foi repetida pelo atual diploma.

Comentário Extra: As instâncias cível e criminal são independentes, conforme art. 935 do Código Civil. A única influência de uma instância na outra deriva da regra de que a existência do fato ou sua autoria não podem mais ser questionadas no juízo cível quando já decididas no juízo criminal.

A disciplina dos juros, por sua vez, está prevista nos arts. 406 e 407 do Código Civil, somente existindo previsão da capitalização de juros (juros compostos) no art. 591 do Código Civil (mútuo para fins econômicos).

42. E A assertiva não se coaduna com a redação do Código Civil, art. 939.

Comentário Extra: Demandando por dívida ainda não vencida, fora dos casos em que houver permissão legal, o credor fica obrigado a:

1) aguardar o vencimento da dívida;

2) descontar os juros correspondentes ao período, embora estipulados;

3) pagar as custas em dobro.

Se o credor demandar por dívida já paga, sem ressalvar os pagamentos parciais feitos pelo devedor, fica obrigado (Código Civil, art. 940):

1) a pagar o dobro do que houver cobrado.

Se o credor pedir mais do que é devido, fica obrigado (Código Civil, art. 940):

1) a pagar o equivalente ao que exigiu do devedor, salvo prescrição.

Em que pese existam hoje vozes abalizadas em sentido contrário, sob a égide do Código Civil de 1916 formou-se jurisprudência firme no sentido de que o devedor somente pode cobrar essas indenizações do credor que demanda por dívida antecipada, já paga ou a maior, quando o fez dolosamente, de má-fé. É o enunciado da Súmula 159 do Supremo Tribunal Federal: “Cobrança excessiva, mas de boa-fé, não dá lugar às sanções do art. 1.531 do Código Civil”.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 17% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Responsabilidade civil: elementos; responsabilidade por fato de outrem; responsabilidade por fato da coisa; teorias subjetiva e objetiva da responsabilidade civil; dano moral e material; indenização.

• A responsabilidade civil pode ser contratual ou extracontratual. Diz-se contratual quando deriva do inadimplemento de uma obrigação contratualmente assumida (art. 389 do Código Civil). Diz-se extracontratual ou aquiliana quando deriva do descumprimento do dever legal de conduta não lesiva a todos imposto pelo art. 186 do Código Civil. Na responsabilidade contratual presume-se culposo o inadimplemento da obrigação, enquanto na responsabilidade extracontratual a culpa do agente causador do dano deve ser provada em regra, afora hipóteses legais de culpa presumida ou responsabilidade objetiva.

• São elementos da responsabilidade civil: 1) dano: que pode ser a diminuição patrimonial ou, apenas, o dano moral; 2) conduta do agente: que pode ser uma ação ou omissão; 3) nexo causal: é o vínculo entre a conduta e o dano; 4) culpa em sentido lato: que abrange o dolo (intenção de causar o dano) e a culpa em sentido estrito (a negligência, a imprudência ou a imperícia que causam o dano). Diz-se que a responsabilidade é subjetiva quando é necessário para caracterizá-la, além do dano, conduta e nexo causal, também o elemento subjetivo (o dolo ou culpa). Será objetiva quando não é necessário o elemento subjetivo, contentando-se a responsabilidade com o dano, conduta e nexo causal.

• Via de regra, excluem a responsabilidade civil: ausência de nexo de causalidade; culpa exclusiva da vítima; legítima defesa; fato exclusivo de terceiro (há especificidade no que toca ao contrato de transportes – vide comentários à questão no Capítulo IV); caso fortuito ou força maior; cláusula de não indenizar.

• Código Civil, arts. 186 a 188; 389; 927 a 954.

• Súmula 159 do STF: “Cobrança excessiva, mas de boa-fé, não dá lugar às sanções do art. 1.531 do Código Civil”.

• Súmula 492 do STF: “A empresa locadora de veículos responde, civil e solidariamente com o locatário, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro locado”.

• Súmula 37 do STJ: “São cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato”.

• Súmula 43 do STJ: “Incide correção monetária sobre dívida por ato ilícito a partir da data do efetivo prejuízo”.

• Súmula 54 do STJ: “Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual”.

• Súmula 132 do STJ: “A ausência de registro da transferência não implica a responsabilidade do antigo proprietário por dano resultante de acidente que envolva o veículo alienado”.

• Súmula 246 do STJ: “O valor do seguro obrigatório deve ser deduzido da indenização judicialmente fixada”.

• Súmula 281 do STJ: “A indenização por dano moral não está sujeita à tarifação prevista na Lei de Imprensa”.

• Súmula 313 do STJ: “Em ação de indenização, procedente o pedido, é necessária a constituição de capital ou caução fidejussória para a garantia de pagamento da pensão, independentemente da situação financeira do demandado”.

• Súmula 326 do STJ: “Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca”.

• Súmula 362 do STJ: “A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento”.

• Súmula 370 do STJ: “Caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado”.

• Súmula 385 do STJ: “Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento”.

• Súmula 387 do STJ: “É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral”.

• Súmula 388 do STJ: “A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral”.

• AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. SÚMULA STJ/7. DESPESA COM FUNERAL. PROVA. DESNECESSIDADE. PENSIONAMENTO. CUMULAÇÃO. POSSIBILIDADE. DANO MORAL. QUANTUM. RAZOABILIDADE. JUROS MORATÓRIOS. SÚMULA STJ/54. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. NÃO COMPROVAÇÃO. DECISÃO AGRAVADA. MANUTENÇÃO. I. Embora rejeitando os embargos de declaração, o acórdão recorrido examinou, motivadamente, todas as questões pertinentes, logo, não há que se falar em ofensa ao art. 535 do Código de Processo Civil. II. A convicção a que chegou o Tribunal a quo quanto a culpa pelo evento danoso decorreu da análise do conjunto probatório. O acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do mencionado suporte. Incide nesse ponto a Súmula STJ/7. III. Não é necessária a comprovação das quantias despendidas com o funeral da vítima, quando fixada em valores módicos, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. IV. É possível a cumulação de benefício previdenciário com o pensionamento de cunho civil indenizatório, por diversas as suas origens. V. É possível a intervenção desta Corte para reduzir ou aumentar o valor indenizatório por dano moral apenas nos casos em que o quantum arbitrado pelo Acórdão recorrido se mostrar irrisório ou exorbitante, situação que não se faz presente no caso em tela. VI. “Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual.” VII. Não houve a comprovação da divergência, conforme as exigências contidas nos arts. 541, parágrafo único, do CPC e 255 do RISTJ. Agravo Regimental improvido (AGRESP 200900110981, Sidnei Beneti, STJ – 3ª Turma, 24-2-2010).

• Na espécie, a autora da demanda deixou seu veículo no estacionamento de aeroporto internacional e o automóvel foi retirado pelo seu filho (menor de idade), acompanhado por dois amigos (um deles maior), deixando a recorrida de exigir a exibição do comprovante de estacionamento em razão de eles informarem tê-lo perdido. Por volta das 22 h daquele mesmo dia, o referido veículo foi encontrado pela Polícia Militar totalmente avariado em decorrência da colisão contra um poste de iluminação pública, que resultou, ainda, em lesões aos seus ocupantes, dentre os quais, o filho da autora. Para o Min. Relator, é inequívoca a ausência de nexo causal entre o ato praticado pela ora recorrida (entrega do veículo ao filho da autora e seus acompanhantes sem a apresentação do respectivo comprovante de estacionamento) e o dano ocorrido (decorrente do acidente envolvendo o referido veículo horas mais tarde). É evidente que o evento danoso não decorreu direta e imediatamente da suposta inexecução do contrato de depósito estabelecido entre a recorrente e a sociedade empresarial recorrida, razão pela qual não há de se falar em responsabilidade dessa pelo ocorrido. Em matéria de responsabilidade civil – contratual ou extracontratual; objetiva ou subjetiva – vigora, no Direito brasileiro, o princípio da causalidade adequada, também denominado princípio do dano direto e imediato (art. 1.060 do CC/1916 e art. 403 do Código atual). Segundo esse princípio, ninguém pode ser responsabilizado por aquilo a que não tiver dado causa (art. 159 do CC/1916 e art. 927 do CC/2002) e somente se considera causa o evento que produziu direta e concretamente o resultado danoso. A imputação de responsabilidade civil, portanto, supõe a presença de dois elementos de fato, quais sejam: a conduta do agente e o resultado danoso, e de um elemento lógico-normativo, o nexo causal (que é lógico, porque consiste num elo referencial, numa relação de “pertencialidade” entre os elementos de fato, e é normativo, porque tem contornos e limites impostos pelo sistema de Direito, segundo o qual a responsabilidade civil só se estabelece em relação aos efeitos diretos e imediatos causados pela conduta do agente) (REsp 325.622-RJ, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias (Juiz convocado do TRF da 1ª Região), julgado em 28-10-2008. Informativo do STJ n. 374).

10. POSSE

I. DEFINIÇÃO E NATUREZA JURÍDICA

1. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Sobre os direitos reais, julgue a assertiva:

O Código Civil de 2002 pacificou o entendimento de que posse é direito, incorporando, definitivamente, a teoria de Savigny.

II. CLASSIFICAÇÃO DE POSSE

2. (TRF – 2ª Região – 2009) Com referência à disciplina legal relativa à posse, assinale a opção correta.

a) Havendo colheita antecipada, o possuidor deverá devolver os frutos colhidos no caso de ter cessado a boa-fé.

b) No que tange à indenização pelos danos causados ao bem, faz diferença ser a posse de boa-fé ou de má-fé.

c) Aquele que detiver a posse injustamente não poderá se utilizar dos interditos possessórios, mesmo em face de terceiros que não tenham posse.

d) O dono da posse deve indenizar as benfeitorias necessárias pelo seu valor atual, mesmo ao possuidor de má-fé, sob pena de enriquecimento sem causa.

e) O possuidor de boa-fé não responde pela perda da coisa, mas responde por sua deterioração, ainda que não lhe dê causa.

3. (TRF – 3ª Região – 2010) Aponte a assertiva correta:

Posse pública:

a) É qualidade da posse exercida pelas entidades de direito público;

b) É qualidade da posse contínua;

c) É qualidade da posse natural ou nuda detentio;

d) É qualidade da posse ad usucapionem.

4. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Com base na disciplina do direito das coisas, julgue o item que segue.

A posse injusta impede que seja exercido o direito de retenção sobre a coisa, tal como ocorre com o possuidor de má-fé, a quem são ressarcidas apenas as benfeitorias necessárias e é negado o exercício do referido direito.

III. AQUISIÇÃO DA POSSE

5. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Com base na disciplina do direito das coisas, julgue o item que segue.

A posse é situação de fato protegida pelo direito, tendo-se por adquirida desde o momento em que se torna possível o exercício, em nome próprio, de qualquer dos poderes inerentes à propriedade, de forma que não há como adquiri-la por intermédio de representante.

6. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Com base na disciplina do direito das coisas, julgue o item que segue.

Na aquisição da posse natural, não há lugar para a verificação da presença das regras aplicáveis à teoria dos negócios jurídicos.

IV. PROTEÇÃO POSSESSÓRIA

7. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto aos direitos reais e à posse, julgue o item seguinte.

Para o reconhecimento do direito de retenção, seja por acessões, seja por benfeitorias necessárias, úteis ou voluptuárias, exigem-se a demonstração da coexistência da posse de um determinado bem imóvel e a prova da propriedade dos bens a serem indenizados.

8. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Com base na disciplina do direito das coisas, julgue o item que segue.

A boa-fé é requisito indispensável para o uso das ações possessórias, uma vez que é pressuposto básico para a interpretação de qualquer ato jurídico.

9. (TRF – 5ª Região – 2009 – questão adaptada) Com base na disciplina do direito das coisas, julgue o seguinte item.

Ao analisar pedido de liminar em ação possessória na qual autor e réu se dizem possuidores, o juiz deve manter provisoriamente na posse aquele que tiver justo título, ou, caso nenhum deles o tenha, aquele que detiver a coisa.

1. E O Código Civil atual inclina-se para a adoção da teoria objetiva, de Ihering, sobre a posse. É o que se depreende da redação do art. 1.196 do Código Civil.

A teoria subjetiva é adotada em algumas ocasiões, como, por exemplo, para aquisição do bem por usucapião, onde se exige uma posse com intenção de ser dono.

Comentário Extra: Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1081/1082) leciona: “Há duas teorias tradicionais sobre a posse, denominadas teoria subjetiva e teoria objetiva”. Savigny criou a teoria subjetiva. Afirmou que os elementos da posse são o animus e o corpus. Definiu o corpus como o poder físico da pessoa sobre a coisa, o fato exterior da posse. Para ele, é a faculdade real imediata de dispor fisicamente da coisa. Em obra posterior retificou sua posição, admitindo posse sem contato físico. Definiu o animus como a intenção de ter a coisa como sua (animus domini). Não é a convicção (opinio domini), mas a intenção de ser dono. Para haver posse, portanto, para Savigny, devem existir elemento físico (corpus) mais a vontade de proceder em relação à coisa como procede o proprietário (affectio tenendi) mais a intenção de tê-la como sua (animus domini) (PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil, 18. ed., atualizada por Carlos Edison Rego Monteiro Filho. Rio de Janeiro, Forense, 2002, v. IV, p. 14). Caso falte o terceiro elemento, qual seja, a vontade de ter a coisa como dono, não haverá posse, mas mera detenção. Assim, para Savigny, quem tem a coisa em seu poder, mas em nome de outrem, por razão jurídica, não tem posse, mas detenção, sem proteção jurídica. Enquadrariam-se nessa categoria o locatário, o comodatário e o credor pignoratício, entre outros.

Rudolf Von Ihering elaborou a teoria objetiva da posse, em oposição e crítica à teoria subjetiva. Corpus, para ele, é a relação exterior que há normalmente entre o proprietário e a coisa, é a conduta de quem se apresenta com relação semelhante à do proprietário (imago domini), com ou sem apreensão da coisa. Pode, portanto, haver posse sem contato ou poder físico entre a pessoa e a coisa. Lembre-se de que o proprietário exerce as prerrogativas do domínio, muitas vezes sem o contato físico ou material com a coisa, como por exemplo a locação ou o empréstimo da coisa a terceiros. O mesmo, portanto, ocorre com o possuidor, porque ele age como o proprietário (Ihering, Rudolf Von. A Teoria Simplificada da Posse. São Paulo, Saraiva, 1986, p. 106-15).

Para Ihering, animus não é a intenção de ser dono, mas simplesmente de proceder como procede habitualmente o proprietário (affectio temendi). A teoria chama-se objetiva porque dispensa a intenção de ser dono. O animus está intimamente ligado ao corpus, porque é extraído da conduta visível do possuidor. É o que aparece perante terceiros (aparência de dono), pouco importando o simples desejo não ostensivo do possuidor. Para caracterizar a posse, basta examinar o comportamento do agente, independentemente de uma pesquisa de intenção. Normalmente, o proprietário é o possuidor. Logo, possuidor é aquele que tem a aparência de proprietário. Posse, segundo Ihering, é a visibilidade do domínio. Pela teoria objetiva, o locatário, o comodatário etc. são possuidores, o que acarreta profundos efeitos concretos, visto que tais pessoas podem defender a posse pelos chamados interditos possessórios. Segundo o autor, o poder de fato sobre a coisa indica posse, embora nem sempre isso ocorra. O que importa, para efeito de posse, é a destinação econômica da coisa, é a utilização da coisa por atos adequados à sua natureza. Para Ihering, corpus + affectio tenendi = posse. O animus domini não é elemento da posse.

Outra importante distinção entre as duas teorias é o modo como abordam a figura da detenção. Para Savigny, sempre que houver corpus, mas não animus (affectio tenendi + animus domini), estar-se-á diante da figura da detenção e não da posse. A posse, assim, é a detenção acrescida do animus domini. Para Ihering, a posse e a detenção não se distinguem por um animus específico. Ao contrário, têm os mesmos elementos (corpus e animus). O que as distingue é um elemento objetivo, que se traduz num dispositivo legal que, com relação a certas relações que preenchem a princípio os requisitos da posse, retira delas os efeitos possessórios. A detenção, para Ihering, é uma posse degradada, que, em virtude da lei, se avilta. A teoria subjetiva parte da detenção para chegar à posse. “A teoria objetiva faz o trajeto inverso, partindo da posse para chegar à detenção”.

2. A • 3. D • 4. E A redação do art. 1.214 do Código Civil garante ao possuidor de boa-fé o direito de haver os frutos percebidos da coisa possuída, enquanto durar a boa-fé na posse.

O parágrafo único do mesmo artigo dispõe, entre outros, que os frutos colhidos antecipadamente devem ser restituídos, quando cessada a boa-fé. É a hipótese da questão.

No mais, quanto aos demais itens da questão, a boa-fé ou má-fé na posse não macula o direito de indenização pelos danos causados ao bem. A boa-fé ou má-fé somente repercute na esfera da indenização por benfeitorias realizadas pelo possuidor e na esfera do direito de retenção por estas benfeitorias.

A posse injusta autoriza a utilização dos interditos possessórios em face de terceiros, somente desautoriza a proteção possessória contra aquele que foi desapossado injustamente da coisa.

Posse pública é aquela exercida publicamente pelo possuidor, que age como se fosse o dono da coisa (animus domini).

Somente a posse ad usucapionem, ou seja, a posse que permite a aquisição do bem por usucapião, é que o requisito de visibilidade do domínio do possuidor é exigido.

A posse justa ou injusta relaciona-se à possibilidade do possuidor fazer uso dos interditos proibitórios contra terceiros, e não contra aquele de quem houve a posse de modo vicioso, violento ou clandestino. A justiça da posse não guarda qualquer relação com o direito de indenização por benfeitorias ou direito de retenção, que se referem à posse de boa-fé ou de má-fé, nos termos dos arts. 1.214 e s.

Comentário Extra: Posse direta e indireta (Código Civil, art. 1.197): sendo o possuidor aquele que de fato exerce alguns dos poderes inerentes à propriedade, parece bem evidente que ele pode desdobrar o exercício desses poderes em diversas condutas. Esse desdobramento pode dar origem ao exercício da posse por mais de um possuidor: um possuidor cede o uso da coisa a outra pessoa, que também se torna possuidora. Aquele que cedeu o uso passa a ser chamado de possuidor indireto, e exerce, assim, a posse indireta da coisa. Aquele que recebe a coisa para uso passa a ser chamado possuidor direto, e exerce a posse direta. São exemplos desta distinção as situações do locador (possuidor indireto) e locatário (possuidor direto), do comodante (indireto) e comodatário (direto) etc. Somente tem razão de ser esta distinção da posse para os adeptos da teoria objetiva de Ihering, uma vez que a posse direta, que é exercida sem animus domini, constitui-se em mera detenção para os adeptos da teoria subjetiva de Savigny.

Posse justa e posse injusta (Código Civil, art. 1.200): A posse justa é aquela que não é violenta, clandestina ou precária. Ao contrário, será a posse injusta. Violenta é a posse obtida por força física (vis absoluta) ou ameaça (vis compulsiva). Clandestina é a posse obtida à escondida, sorrateiramente, em relação àquele que é desapossado. Precária é a posse obtida pela pessoa, que fica obrigada a restituir a coisa, mas não o faz, abusando da confiança de quem entregou a coisa (ex. locador e locatário), motivo pelo qual ordinariamente a posse imediata é precária.

A posse justa ou injusta é relativa, ou seja, a posse somente é injusta em relação àquela pessoa de quem ela foi havida de forma viciosa (violenta, clandestina, precária).

Posse de boa-fé e de má-fé (Código Civil, arts. 1.201 e 1.202): a aferição da boa-fé ou não na aquisição da posse é subjetiva. Encontra-se de boa-fé aquele possuidor que ignora o vício ou obstáculo para a aquisição deste direito. Por ser uma questão subjetiva, está intimamente ligada ao título da posse, tanto que se presume de boa-fé o possuidor que detiver justo título para a posse. Pode haver possuidor de boa-fé, no entanto, que o seja sem qualquer título, no caso de posse natural (vide comentário à questão n. 7).

A posse de má-fé, ao contrário, está presente na conduta daquele possuidor que conhece o vício ou impedimento para a aquisição de seu direito.

Posse ad interdicta e posse ad usucapionem: a primeira é toda aquela que é passível de defesa pelas ações possessórias (interditos possessórios); a segunda é aquela que permite a aquisição da coisa por usucapião.

5. E • 6. C Por expressa disposição do Código Civil, art. 1.205, I e II, a posse pode ser adquirida por representante ou por terceiro sem mandato, dependendo de ratificação neste último caso.

Posse natural, como melhor explicitado abaixo, é aquela adquirida pelo simples apoderamento do bem, com intenção de possuí-lo, independentemente de relação jurídica prévia onde tenha o possuidor adquirido o direito de posse.

Não havendo relação jurídica prévia, mas apenas ato físico de apoderamento, não há lugar para aplicação das regras atinentes à teoria dos negócios jurídicos.

Comentário Extra: Sobre o assunto aquisição da posse, o atual Código Civil formula norma genérica no art. 1.204, ao contrário do que fez o revogado diploma. Cabe, no entanto, frisar que a atual norma abrange as hipóteses do antigo diploma.

Desse modo, é ainda atual, para efeito doutrinário, a divisão entre posse civil e posse natural, e o instituto do constituto possessório e traditio brevi manu.

Posse civil é aquela adquirida em virtude de uma relação jurídica prévia entre pessoas, onde uma obtém a posse de outra.

Posse natural é aquela adquirida pela conduta pura e simples do possuidor, que se apodera da coisa e passa a agir de fato sobre ela, como se fosse o dono, independentemente de relação jurídica prévia onde tenha ele adquirido o direito de posse.

Constituto possessório é meio de aquisição da posse onde o possuidor em nome próprio de uma coisa passa a possuí-la em nome alheio. Exemplo clássico é o do vendedor que conserva a coisa vendida em seu poder, mediante a cláusula constituti. Neste caso, o comprador do bem adquire sua posse sem exercer qualquer ato físico, enquanto o alienante torna-se mero detentor, e passa a exercer a posse em nome do comprador.

Traditio brevi manu é a forma de aquisição da posse onde ocorre o inverso do que ocorre no constituto possessório. Exemplo é o do detentor, ou possuidor direto (locatário), que adquire a posse plena do bem. Como já se encontrava na posse física do bem, a aquisição da posse plena nesta hipótese dispensa o ato físico de entrega do bem (tradição).

7. E O direito de retenção depende da existência de posse de boa-fé, que não foi mencionada pela questão. A posse justa ou injusta diz respeito à possibilidade de sua proteção pelos interditos possessórios.

Comentário Extra: Como já dito, a boa-fé e a má-fé na posse guardam relação com o direito de retenção e indenização por benfeitorias.

O possuidor de boa-fé:

1. Tem direito à percepção dos frutos havidos enquanto durar sua posse de boa-fé;

2. Não responde pela perda ou deterioração da coisa, a que não der causa;

3. Tem direito à indenização pelas benfeitorias úteis e necessárias, podendo levantar as voluptuárias quando o puder fazer sem detrimento da coisa, se estas não lhe forem pagas;

4. Tem direito de retenção pelas benfeitorias úteis e necessárias;

5. Tem direito a receber a indenização pelas benfeitorias por seu valor atual.

O possuidor de má-fé:

1. Responde por todos os frutos colhidos e percebidos, bem como os que deixou de perceber por sua culpa, desde o momento em que iniciada a má-fé; mas possui direito a ser indenizado pelas despesas com a produção e custeio dos frutos percebidos;

2. Responde pela perda ou deterioração da coisa, ainda que sem culpa sua, salvo se provar que o dano adviria de qualquer modo, ainda que o bem estivesse na posse daquele que reclama a posse do bem;

3. Tem direito somente a indenização pelas benfeitorias necessárias, mas aquele que é obrigado a indenizá-la pode optar pelo seu valor atual ou seu custo;

4. Não possui direito de retenção por benfeitorias;

5. Não possui direito ao levantamento das benfeitorias voluptuárias.

8. E A posse ad interdicta, ou seja, aquela que permite a utilização da proteção possessória, não se confunde com a boa-fé ou má-fé do possuidor, que é uma qualidade subjetiva da posse.

Tanto a posse de boa-fé como a posse de má-fé podem ser objeto de proteção possessória.

O que define a proteção possessória, na verdade, é ser a posse justa ou injusta. A posse injusta não admite proteção em face daquele de quem foi havida injustamente, embora admita proteção possessória contra esbulho ou turbação de terceiros.

Comentário Extra: Ensina Silvio de Salvo Venosa (Direito Civil: Direitos Reais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003, vol. V, p. 80): “Toda posse passível de ser defendida pelas ações possessórias é denominada ad interdicta, isto é, a que possibilita a utilização dos interditos para repelir ameaça, mantê-la ou recuperá-la. Na verdade, toda situação de fato definida como posse merece, em princípio, proteção possessória. Vem à baila tudo o que dissemos a respeito da posse justa e posse de boa-fé. Mesmo o possuidor injusto ou de má-fé com relação a determinado sujeito poderá defender a posse contra terceiros, em relação aos quais a exerce sem qualquer vício”.

9. E Não é necessário justo título do possuidor para que seja mantido provisoriamente na posse por decisão judicial, em litígio com outros pretensos possuidores.

Comentário Extra: O art. 1.211 afirma que na hipótese de mais de uma pessoa litigar pela posse, o juiz manterá provisoriamente na posse aquele que já estiver na posse da coisa, salvo se estiver manifesto que a obteve dos outros litigantes de modo vicioso.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 4% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Posse: definição; natureza jurídica; classificação de posse; aquisição da posse; efeitos da posse; composse; proteção possessória; perda da posse.

• A posse é um estado de fato. É um estado de poder de fato que a pessoa tem sobre a coisa, exercendo-a em nome próprio. Difere da mera detenção, pois nesta o poder de fato que a pessoa exerce sobre a coisa está adstrito às ordens de outrem, como, por exemplo, é o caso do administrador.

• São efeitos da posse: a presunção de propriedade; o direito à sua defesa por meio dos interditos proibitórios; o direito de usucapião, desde que cumpridos os demais requisitos legais.

• A interpretação dada ao disposto no art. 1.210, § 2º, do Código Civil, que trata da exceção de domínio, consta do Informativo n. 387 do STF, abaixo transcrito.

• Para fins de defesa da posse, será deferida a tutela jurisdicional a quem possua a coisa de forma justa. A justiça da posse não guarda qualquer relação com a posse de boa-fé ou má-fé. A posse de boa-fé e má-fé apenas repercute na esfera dos direitos a indenização de benfeitorias e retenção da coisa.

• Nos termos do art. 1.208 do Código Civil os atos de mera permissão ou tolerância, assim como os violentos ou clandestinos não induzem ou autorizam a aquisição da posse, senão, nos casos de violência ou clandestinidade, após sua cessação. A doutrina costuma afirmar que, enquanto permanecer a violência ou clandestinidade, não haverá posse, mas mera detenção; cessada a violência ou clandestinidade surge a posse, porém injusta.

• Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1098) leciona: “As principais características da posse, que a dividem em classificações diversas – justa/injusta, de boa-fé/má-fé, ad interdicta/ad usucapionem, direta/indireta –, têm estreita relação com a causa pela qual se possui, quer jurídica, que pelo modo de estabelecimento. É por isso que, para alterar tais características, é necessário, como pressuposto lógico, alterar também a causa, a razão pela qual se possui. Vem daí a regra preconizada por Astolpho Rezende segundo a qual ‘em matéria possessória, a vontade do possuidor é sem valor em frente da regra objetiva de direito” (A Posse e sua Proteção. 2. ed. São Paulo, Lejus, 2000, p. 263).

Essa alteração da causa pode dar-se como decorrência de uma relação jurídica ou por mudança ostensiva do comportamento fático do possuidor.

Como alteração decorrente de causa jurídica, tome-se como exemplo o caso do possuidor violento ou precarista que adquire a coisa ou a recebe em comodato, convertendo a posse injusta em justa. No mesmo exemplo, se a posse era além de injusta também de má-fé, será agora justa e de boa-fé, em razão da falta de vícios a ser conhecidos.

(...)

Como decorrência do comportamento objetivo do possuidor, na lição de Nelson Rosenvald, a alteração se dá desde que haja manifestação por ‘atos exteriores e prolongados do possuidor da inequívoca disposição de privar o proprietário da coisa’ (Direitos Reais. 2. ed. Niterói, Impetus, 2003, p. 246). Na verdade, a mudança do comportamento fático não é suficiente para alterar todos os caracteres da posse, mas somente alguns. A mudança do comportamento, assim, não converte a posse injusta em justa. Enquanto perdurarem a violência e a clandestinidade, nem posse haverá, mas mera detenção. “Quando cessar a violência e a clandestinidade iniciar-se-á a posse injusta, que não se converte em posse justa somente pelo fato de a pacificidade ou a publicidade persistirem.”

• O possuidor turbado ou esbulhado pode defender sua posse por sua própria força, desde que o faça logo. Diz-se que há legítima defesa da posse no caso de turbação, e desforço imediato no caso de esbulho. Tanto em um como em outro caso os atos de defesa não podem ir além do indispensável à defesa ou restituição da posse (Código Civil, art. 1.210, § 1º).

• Código Civil, arts. 1.196 a 1.224.

• Constituição Federal, art. 231, §§ 2º e 6º.

• Súmula 262 do STF: “Não cabe medida possessória liminar para liberação alfandegária de automóvel”.

• Súmula 415 do STF: “Servidão de trânsito não titulada, mas tornada permanente, sobretudo pela natureza das obras realizadas, considera-se aparente, conferindo direito à proteção possessória”.

• Súmula 228 do STJ: “É inadmissível o interdito proibitório para a proteção do direito autoral”.

• No Informativo n. 387 do STF pode ser encontrada a seguinte transcrição, acerca da exceção de domínio no juízo possessório: “Trata-se de oposição oferecida pelo Estado de Roraima em face de Nilton José Bispo Aciole, Cecília Maria Gomes e outros, respectivamente autor e réus em ação de reintegração de posse (ação principal autuada como ACO 735). Nilton José Bispo Aciole propôs ação de reintegração de posse com pedido de liminar em face de Cecília Maria Ferreira Gomes e Outros. Alegou ser “legítimo possuidor do lote de terras na Ilha São Bento (Daiany), localizada a 03 (três) quilômetros LESTE de Boa Vista (RR), cercada pelos rios Branco e Surrão, em frente ao Iate Club, com uma área de 134,75 ha, medindo 1820 metros de FRENTE para o Rio Branco, 550 metros do lado DIREITO, 550 metros do lado ESQUERDO e 1820 metros de FUNDO com o Rio Surrão, tendo os referidos rios como única via de acesso” (autos da ACO 735, fls. 4-5). Sustenta a ocorrência do esbulho possessório pelos requeridos em junho de 1999. Em aditamento à inicial, informou o autor que a área litigiosa seria de propriedade do Estado de Roraima (autos da ACO 735, fl. 47). O Estado de Roraima, alegando o domínio sobre as terras objeto de litígio, sustentou preliminar de ilegitimidade ativa ad causam do autor (autos da ACO 735, fl. 67). O Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista/RR indeferiu a liminar possessória (autos da ACO 735, fl. 70). O Estado de Roraima ofereceu, então, oposição contra os litigantes na ação de reintegração de posse (fl. 3). Argumenta, em síntese, que o autor, tendo protocolado pedido de permissão de uso do bem sob litígio, sem que a autorização para o ingresso no bem fosse concedida, o vem ocupando, em razão da mera tolerância do Poder Público Estadual, com o propósito de converter-se em possuidor das aludidas terras. Sustenta que “o domínio sobre as ilhas fluviais existentes no território estadual é do Estado Federado, à luz do disposto no Art. 26, inc. II, da Constituição da República” (fl. 7). Nilton José Bispo Aciole contestou a oposição alegando a ilegitimidade ativa do Estado de Roraima, vez que a verdadeira proprietária das terras seria a União (fl. 18). Tendo a União arguido a incompetência da Justiça Estadual (fl. 90), foram os autos encaminhados à Justiça Federal (fl. 99). O Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA), juntando certidão, esclareceu que “o imóvel objeto da disputa é parte integrante da GLEBA TACUTU, matriculada em nome da União Federal, às fls. 097 do Livro 2-D de Registro Geral, sob o n. 997, desde 4 de julho de 1977, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Boa Vista – RR” (fl. 282). Afirmou que, não possuindo o imóvel características para reforma agrária, não interessava à autarquia ingressar no feito. O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (IBAMA) afirmou que “a referida gleba é considerada de Proteção Ambiental amparada pela Legislação Ambiental”, e que os “ocupantes da Ilha do Surrão já foram notificados, autuados e embargadas as suas ocupações em decorrência dos crimes constantes dos arts. 38 e 39 da lei n. 9.605/98” (fl. 286). Ao especificar provas, o Estado de Roraima juntou “cópia da lei n. 10.304, de 05 de novembro de 2001, onde houve a transferência ao domínio do Estado de Roraima das terras até então pertencentes à União, compreendidas dentro dos limites e confrontações do Estado” (fl. 310). A União, sustentando ser a proprietária das terras, alega a carência de ação em razão da ilegitimidade ativa do oponente (fl. 326). Admitindo a intervenção da União na qualidade de assistente litisconsorcial passiva, determinou o Juízo da 1ª Vara Federal da Seção Judiciária de Roraima a remessa dos autos ao STF, com base no art. 102, I, “f” da CF (fl. 357). O Ministério Público Federal, em parecer da lavra do Vice Procurador-Geral da República, Dr. Antonio Fernando Barros e Silva de Souza, manifesta-se pelo não conhecimento da ação cível originária, ou, ultrapassada a preliminar de não conhecimento, pela improcedência do pedido formulado na oposição (fls. 372-379). 2. Tendo o Estado de Roraima ajuizado a presente oposição em face de litigantes em ação de reintegração de posse, configurou-se o conflito federativo com a superveniente intervenção da União no feito, na condição de assistente litisconsorcial passiva. Dessa forma, por força do art. 102, I, “f”, da CF, compete ao Supremo Tribunal Federal o exame da presente oposição. Observo, no entanto, que o conflito de interesses entre o Estado de Roraima e a União funda-se na propriedade das terras objeto de ação de reintegração de posse. Com a edição da Lei n. 6.820/80, que alterou a redação do art. 923 do CPC, prevalece o entendimento doutrinário de que a exceção de domínio em ação possessória desapareceu de nosso ordenamento jurídico. A esse respeito, colho trecho da obra de Alexandre Freitas Câmara: “(...) em 1980, a Lei n. 6.820/80 alterou a redação do art. 923 do CPC, expurgando sua parte final, que se referia à exceção de domínio. Manteve-se em vigor, tão somente, a primeira parte do dispositivo, segundo a qual ‘na pendência do processo possessório, é defeso, assim ao autor como ao réu, intentar a ação de reconhecimento do domínio’. Desapareceu, então, qualquer referência, no direito positivo brasileiro, à exceção de domínio. É de se recordar, aliás, que a revogação da segunda parte do art. 923 do CPC não teve o condão de fazer novamente vigente o art. 505 do Código Civil de 1916, já que não se admite, entre nós, a repristinação tácita (art. 2º, § 3º, da Lei de Introdução do Código Civil). Com a entrada em vigor do Código Civil de 2002, que não prevê a exceção de domínio, o instituto fica definitivamente sepultado. Assim sendo, não há mais que se falar, no Direito Brasileiro, em exceção de domínio. No juízo possessório, portanto, não poderá o juiz conhecer da alegação, em defesa, do ius possidendis. Opera-se, assim, uma total separação, no direito vigente, do juízo possessório (aquele que versa sobre o ius possessionis) e do petitório (aquele que versa sobre o ius possidendis). Não infirma essa tese o conteúdo do Enunciado 487 da Súmula da Jurisprudência Dominante do Supremo Tribunal Federal, segundo o qual ‘será deferida a posse a quem, evidentemente, tiver o domínio, se com base neste for ela disputada’. A proibição de discussão a respeito do ius possidendis dá-se, apenas, nas ‘ações possessórias’, e nos casos em que se disputa a posse com base no domínio não se está diante de uma ‘ação possessória’, mas sim de ‘ação petitória’. Não se admite, pois, no direito vigente, qualquer interferência, no juízo possessório, de discussões de natureza petitória. Em outras palavras, não se pode discutir o ius possidendis no curso de um processo possessório”. No mesmo sentido a manifestação do parecer do Ministério Público Federal: “28. A ação principal é de reintegração de posse. O Estado de Roraima foi chamado a se manifestar por terem informado as partes então litigantes que a área fazia parte do patrimônio estadual. Veio atuar como mero informante, contatado com acerto pelo magistrado de 1ª instância, com o objetivo único de esclarecer sobre eventual posse exercida por autor e réus. Como por ele próprio (Estado) aduzido nos autos da ação principal, em não tendo nenhuma das partes qualificação de possuidor de terras, ‘as providências cabíveis para solucionar o fato’ seriam tomadas de imediato. 29. O meio de que se deveria valer o Estado – que se considera proprietário da área e nega a existência de documentação que legitime a ocupação dos particulares – para reaver a terra em litígio não era o ajuizamento de oposição nos autos em que se discute a posse, mas sim o uso dos mecanismos administrativos pertinentes de que dispõe, ou, caso infrutíferos, o ajuizamento de ação própria, reivindicatória, que tutela especificamente o domínio. 30. A oposição em ação de integração de posse não é cabível, pois o que busca o opoente, nesse caso e em verdade, é o reconhecimento da propriedade sobre a terra litigiosa. “As causas, ligadas por natureza, passariam – e passaram – a ter objetos diferentes: a primeira (principal) com base na posse, e a segunda (intervenção), com base no domínio, institutos bastante distintos um do outro” (fl. 376). Dessa forma, dada a autonomia entre posse e propriedade, tem-se por manifestamente incabível o ajuizamento de oposição em que se alega o domínio das terras objeto de lide de índole possessória. A pretensão deduzida pelo Estado de Roraima, refutada pela União, por ser de natureza reivindicatória, não se confunde com o objeto da ação principal, de natureza possessória. Assim, verifica-se a ausência do interesse processual do opoente, hipótese de carência de ação. 3. Ante o exposto, julgo extinta a presente oposição, sem julgamento do mérito (art. 267, VI, do CPC). Publique-se. Brasília, 28 de abril de 2005 (Ministra Ellen Gracie Relatora, ACO 735/RR, decisão publicada no DJU de 16-5-2005).

11. DIREITOS REAIS

I. AQUISIÇÃO OU CONSTITUIÇÃO DA PROPRIEDADE

1. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa INCORRETA.

Quanto à usucapião, pode-se afirmar que:

a) adquire a propriedade do imóvel quem o possuir como seu, ininterruptamente e sem oposição, por quinze anos.

b) adquire a propriedade do imóvel aquele que o possua por dez anos, contínua e incontestadamente, com justo título e boa-fé.

c) adquire a propriedade urbana aquele que, não sendo proprietário de qualquer outro imóvel, a possua como sua, por cinco anos ininterruptos e sem oposição, não sendo a mesma superior a 400 metros quadrados.

d) o título de domínio e a concessão de uso serão conferidos ao homem ou à mulher, ou a ambos, independentemente do estado civil.

2. (TRF – 1ª Região – 2009) Pedro, residente em Brasília e casado sob o regime de comunhão parcial de bens, alienou uma casa de 400 m2 situada no Rio Grande do Sul. Na ocasião, ocultou sua condição de casado. A escritura pública foi lavrada e registrada no cartório de registro de imóveis. Após doze anos, nos quais o comprador, de forma pacífica, residiu com sua família na casa, descobriu-se o estado de casado do alienante.

Considerando essa situação hipotética, julgue os itens a seguir.

I. O comprador, para contar o tempo exigido para o usucapião, deve ter exercido pessoalmente a posse durante todo o período, pois não pode acrescentar à sua posse a de seus antecessores.

II. O comprador pode adquirir a propriedade da casa pelo usucapião urbano.

III. No caso de aquisição da propriedade da casa pelo usucapião ordinário, exige-se que o possuidor tenha exercido a posse de boa-fé.

IV. O comprador pode adquirir a propriedade da casa pelo usucapião ordinário.

Estão certos apenas os itens

a) I e II.

b) I e IV.

c) III e IV.

d) I, II e III.

e) II, III e IV.

3. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito do direito das coisas, julgue o seguinte item.

Na ação de usucapião, a sentença não é requisito formal à aquisição da propriedade pela prescrição aquisitiva. Tendo feição meramente declaratória, a sentença serve para formalizar a existência do direito do possuidor e serve, principalmente, como título para ser levado à transcrição no registro imobiliário.

4. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

O álveo abandonado não é forma de acessão.

5. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item que segue.

O aluvião e as plantações são formas de avulsão.

II. FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE

6. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta, considerando a função social da propriedade e seus consectários.

a) A desapropriação-sanção, aplicada à propriedade urbana que não cumpra sua função social, tem por finalidade transferir permanentemente o imóvel ao poder público.

b) De acordo com entendimento do STJ, é impossível a revogação de cláusulas de inalienabilidade, impenhorabilidade e incomunicabilidade impostas por testamento em imóvel, com base no princípio da função social da propriedade.

c) A edificação compulsória da propriedade urbana que não cumpria sua função social não se transfere ao novo adquirente do imóvel.

d) Uma das diretrizes do plano diretor, instrumento necessário ao cumprimento da função social da propriedade urbana, consiste em impedir a inadequada utilização do imóvel e a retenção especulativa que interfiram nos projetos de desenvolvimento urbano.

e) Nos casos de desatendimento da função social da propriedade em áreas urbanas com mais de vinte mil habitantes, a imposição de imposto sobre a propriedade territorial urbana progressivo independe da existência de plano diretor, ao contrário do que ocorre com a edificação compulsória e a desapropriação-sanção.

III. PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA

7. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Sobre os direitos reais, julgue a assertiva:

Muito embora o Código Civil de 2002 preveja a propriedade fiduciária, a alienação fiduciária em garantia, nas modalidades mobiliária e imobiliária, continuam a reger-se por leis especiais.

8. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Com referência aos direitos reais, julgue o item que segue.

A propriedade fiduciária alcança tanto bens móveis como imóveis e somente se constitui com o registro do contrato no registro de títulos e documentos, no DETRAN ou no registro de imóveis;

1. C O item “c” enuncia incorretamente o conceito de usucapião especial urbana, prevista no Código Civil, art. 1.240.

Comentário Extra: Usucapião é o meio de aquisição de direitos reais, entre os quais a propriedade, por meio da posse prolongada com ânimo de dono (ad usucapionem), cumpridos os requisitos estabelecidos por lei. Segundo os requisitos exigidos, em relação aos imóveis, subdivide-se em:

1. Usucapião ordinária: exige a posse ad usucapionem, com justo título e boa-fé, por 10 anos, de forma contínua e inconteste (Código Civil, art. 1.242).

O prazo é reduzido para 5 anos, para os adquirentes de imóvel a título oneroso, com base no registro imobiliário, desde que fixem nele sua moradia ou tenham realizado investimento de interesse social e econômico (parágrafo único).

2. Usucapião extraordinária: exige a posse ad usucapionem por 15 anos, sem oposição ou interrupção, independentemente de justo título e boa-fé (Código Civil, art. 1.238).

O prazo é reduzido para 10 anos, se o possuidor estabelecer sua moradia no imóvel, ou nele realizar obras ou serviços de caráter produtivo (parágrafo único).

3. Usucapião especial rural: exige posse ad usucapionem, ininterrupta e sem oposição, por 5 anos, de bem imóvel em zona rural não superior a 50 hectares, desde que a torne produtiva pelo seu trabalho e o de sua família, constituindo ali sua moradia, e desde que não possua outro imóvel urbano ou rural.

4. Usucapião especial urbana: exige posse ad usucapionem pelo prazo de 5 anos, ininterrupta e sem oposição, de bem imóvel em zona urbana não superior a 250 metros quadrados, desde que fixe ali sua moradia ou de sua família, desde que não possua outro imóvel urbano ou rural.

2. C A venda sem outorga uxória, nos termos do Código Civil, art. 1.649, torna anulável o negócio. Desse modo, a fim de evitar a perda da propriedade pela anulação do negócio e cancelamento do registro, o comprador pode se valer da usucapião.

Na questão em tela, o comprador pode adquirir a propriedade pela usucapião ordinária, que exige boa-fé e justo título.

Comentário Extra: O item I está errado porque, consoante Código Civil, art. 1.243, o possuidor pode acrescentar à sua posse a dos seus antecessores, para fins de usucapião.

O item II está errado porque, como visto acima, a usucapião especial urbana somente permite a aquisição de imóveis de até 250 metros quadrados.

3. C A sentença que reconhece a usucapião tem efeito meramente declaratório e serve para registro no Registro Imobiliário (Código Civil, art. 1.241 e seu parágrafo).

Comentário Extra: A sentença e seu registro não são constitutivos da propriedade, que já se consolidou nas mãos daquele que cumpriu os requisitos para a usucapião.

Por ter natureza declaratória, a sentença tem efeitos ex tunc, ensinando Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1177): “diverge a doutrina apenas quanto ao termo inicial da retroação. Alguns autores, como Benedito Silvério Ribeiro, defendem a retroação caminhar apenas até o ponto no qual se consumou o prazo da usucapião, ou seja, na data em que se completou o lapso temporal previsto em lei. Outros autores, como Lenine Nequete e Orlando Gomes, entendem que a retroação vai até o início da posse ad usucapionem. A segunda posição, fundada na teoria da aparência, dá fundamento confortável aos seguintes efeitos, socialmente úteis: todos os atos praticados pelo possuidor são válidos; mesmo que a posse seja de má-fé, não está obrigado a restituir os frutos da coisa, percebidos antes da consumação da usucapião; os atos praticados pelo titular dominial registrário da coisa durante o prazo da usucapião decaem; ao inverso, os atos praticados no mesmo período pelo possuidor consideram-se válidos, se a usucapião se consuma”.

4. E • 5. E Segundo o Código Civil, art. 1.248, IV, o álveo abandono é forma de acessão.

Comentário Extra: Acessão é tudo aquilo que se une ou se incorpora ao bem imóvel do proprietário. É uma forma de aquisição da propriedade imóvel, pela aplicação da regra de que o acessório segue o principal. São acessões:

1. As ilhas que se formarem em correntes comuns ou particulares, que passam a pertencer aos proprietários ribeirinhos fronteiriços, observadas as regras do art. 1.249 do Código Civil;

2. A aluvião, assim entendidos os acréscimos formados, sucessiva e imperceptivelmente, por depósitos e aterros naturais ao longo das margens das correntes, pelo desvio das águas. Pertencem ao dono dos terrenos marginais, sem indenização, nos termos do art. 1.250 do Código Civil;

3. A avulsão, assim entendida a porção de terra que se destaca violentamente, por força natural, de um prédio para se juntar ao outro. Passam a pertencer ao dono do prédio onde as terras aportaram, que deverá indenizar o dono das terras de onde se destacaram, se este reclamar em até um ano. Caso se recuse a indenizar, deverá aquiescer que se remova a parte acrescida (Código Civil, art. 1.251 e parágrafo único);

4. Álveo abandonado, assim entendido o leito abandonado por uma corrente de água, que abriu novo curso por outro terreno. O álveo abandonado pertence aos proprietários dos imóveis ribeirinhos, estendendo-se a propriedade até o meio do álveo (Código Civil, art. 1.252);

5. Construções e plantações. Presumem-se de propriedade do dono do terreno, até prova em contrário, e obedecem às regras dos arts. 1.253 a 1.259 do Código Civil.

Segundo o Código Civil, art. 1.248, II e V, o aluvião e as plantações são formas de acessão.

6. D O direito de propriedade é, antes de tudo, um direito fundamental. A colocação expressa na Constituição Federal, no caput do art. 5º, da garantia da inviolabilidade do direito à propriedade, assegura a ele a classificação como direito fundamental.

Em sua acepção pura, o direito de propriedade foi concebido como um direito liberal pleno, ou seja, um direito absoluto.

Com o advento do Estado Social, o liberalismo que norteava o direito de propriedade não seria mais encontrado em sua acepção pura.

A função social da propriedade surge neste panorama como o modo pelo qual o Estado Social passou a atuar no liberalismo do direito de propriedade, tornando-o um direito relativo.

No caso da questão o item “d” está correto porque se coaduna com a função do plano diretor, estabelecido nos arts. 39 a 42 da Lei n. 10.257/2001.

Já o item “a” está errado porque o art. 8º, § 5º, da Lei n. 10.257/2001 permite que o bem objeto da desapropriação mencionada seja alienado a terceiro.

Quanto ao item “b”, está errado porque o C. STJ permite que, havendo necessidade, a cláusula de inalienabilidade seja afastada, mediante a comprovação da necessidade de sua venda, por deterioração do bem ou por necessidade do proprietário.

O item “c” está errado porque o art. 6º da Lei n. 10.257/2001 é expresso em sentido contrário.

O item “e” está errado porque é imprescindível a existência de plano diretor para utilização do IPTU progressivo, assim como o parcelamento e a edificação compulsória (Lei n. 10.257/2001, art. 41, III).

Comentário Extra: Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1148) leciona: “A função social é um poder-dever do proprietário de dar ao objeto da propriedade determinado destino, de vinculá-lo a certo objetivo de interesse coletivo”. Não pode ser encarada como algo exterior à propriedade, mas como elemento integrante de sua própria estrutura. Os limites legais são intrínsecos à propriedade. Fala-se não mais em atividade limitativa, mas conformativa do legislador. Como resume Pietro Perlingieri, a função social não deve ser entendida em oposição, ou ódio, à propriedade, mas ‘a própria razão pela qual o direito de propriedade foi atribuída a determinado sujeito’ (Introdução ao direito civil constitucional. 2. ed. Rio de Janeiro, Renovar, 1999, p. 22).

Se a propriedade é um direito – ou uma situação jurídica complexa – atribuído pela ordem jurídica a um titular, nada mais natural que essa mesma ordem jurídica estipule determinada conduta a ser seguida, ou fixe um objetivo social que, de um ponto de vista passivo, é cometido ao proprietário. “Pode o ordenamento determinar comportamento específico do proprietário, sob pena de deixar ele de ser merecedor da tutela da propriedade (PRATA, Ana. A tutela constitucional da autonomia privada. Coimbra. Almedina, 1982, p. 164)”.

7. C Trata a questão da aplicação do art. 1.368-A do Código Civil.

Comentário Extra: Novamente Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1362) leciona que: “há profusa legislação especial tratando da matéria. Pode-se afirmar a atual coexistência de triplo regime jurídico da propriedade fiduciária: o Código Civil disciplina a propriedade fiduciária sobre coisas móveis infungíveis, quando o credor fiduciário não for instituição financeira; o art. 66-B da Lei n. 4.728/65, acrescentado pela Lei n. 10.931/2004, e o Decreto-lei n. 911/69 disciplinam a propriedade fiduciária sobre coisas móveis fungíveis e infungíveis quando o credor fiduciário for instituição financeira; a Lei n. 9.514/97, também modificada pela Lei n. 10.931/2004, disciplina a propriedade fiduciária sobre bens imóveis, quando os protagonistas forem ou não instituições financeiras; a Lei n. 6.404/76 disciplina a propriedade fiduciária de ações; a Lei n. 9.514/97, com redação dada pela Lei n. 10.931/2004, disciplina a titularidade fiduciária de créditos como lastro de operação de securitização de dívidas do Sistema Financeiro Imobiliário”.

E continua, afirmando que o art. 1.368-A, incluído no Código Civil pela Lei n. 10.931/2004: “Dispõe que o Código Civil trata apenas da propriedade fiduciária sobre bens móveis infungíveis entre pessoas naturais ou jurídicas, desde que o credor fiduciário não seja instituição financeira. As demais espécies de propriedade fiduciária ou de titularidade fiduciária submetem-se à disciplina específica das respectivas leis especiais, com aplicação supletiva do Código Civil, no que não contrariar as leis especiais”.

8. C A propriedade fiduciária, para estabelecer-se, depende do registro do contrato que lhe serve de título, por expressa disposição do Código Civil, art. 1.361, § 1º.

A questão em comento, no concurso em que aplicada, foi anulada, porque, ao lado das outras alternativas existentes, não comportava solução. No entanto, observa-se que esta assertiva encontra-se correta.

A propriedade fiduciária pode estabelecer-se sobre bens móveis fungíveis e infungíveis, e sobre bens imóveis.

Igualmente, depende do registro do contrato que lhe serve de título, por expressa disposição legal.

Comentário Extra: A propriedade fiduciária sobre os bens móveis, fungíveis ou não, constitui-se com o registro do contrato, que lhe serve de título, junto ao Registro de Títulos e Documentos do domicílio do devedor (Código Civil, art. 1.361, § 1º, e Lei n. 4.728/65, art. 66-B, caput).

A propriedade fiduciária sobre veículos constitui-se com o registro do contrato, que lhe serve de título, junto ao Detran (Código Civil, art. 1.361, § 1º).

A propriedade fiduciária sobre bens imóveis constitui-se com o registro do contrato, que lhe serve de título, junto ao Registro de Imóveis (Lei n. 9.514/97, art. 23).

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 3% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Direitos Reais: propriedade; definição; elementos; classificação; extensão da propriedade; restrições à propriedade; aquisição ou constituição da propriedade; propriedade imóvel; propriedade móvel; propriedade resolúvel e fiduciária; perda da propriedade móvel e imóvel; função social da propriedade.

• A propriedade é o direito de usar, gozar, dispor e reaver a coisa de quem quer que injustamente a possua. O direito de reaver a coisa é chamado de direito de sequela. Propriedade plena existe quando todos estes elementos estão nas mãos do proprietário; limitada quando parte destes elementos é entregue a outra pessoa, como nos “direitos reais sobre coisas alheias”; resolúvel quando se limita no tempo, extinguindo-se pelo advento de termo ou condição.

• Segundo o art. 176 da Constituição Federal, as jazidas, em lavra ou não, e demais recursos minerais e os potenciais de energia hidráulica constituem propriedade distinta da do solo, para efeitos de exploração ou aproveitamento, e pertencem à União.

• A propriedade adquire-se pela usucapião, pelo registro do título e por acessão, no caso de bens imóveis; e pela usucapião, pela ocupação, pelo achado de tesouro, pela tradição, pela especificação, pela confusão, pela comissão, pela adjunção, no caso de bens móveis.

• A tradição – que é o ato físico de entrega do bem, com a intenção de transferir a propriedade – é meio de aquisição da propriedade móvel. A transferência da propriedade é feita pela tradição, e não pelos negócios jurídicos celebrados antes dele.

• A propriedade imóvel transfere-se mediante o registro do título translativo da propriedade (escritura pública) no Registro de Imóveis (Código Civil, art. 1.245).

• Sobre a posse ad usucapionem é importante a lição de Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1164):

“Deve o usucapiente possuir animus domini, ou, na dicção da lei, ‘como seu’ o imóvel”. Controverte a doutrina sobre o exato sentido do animus domini, consistente na vontade de tornar-se dono, de ter a coisa como sua, de ter a coisa para si – animus rem sibi habendi. Existem autores que entendem que o elemento animus domini da usucapião estaria ligado à teoria subjetiva de Savigny. Predomina a corrente, porém, que entende o animus estar essencialmente ligado à causa possessionis, à razão pela qual se possui, não constituindo elemento meramente subjetivo. Possui a coisa como sua quem não reconhece a supremacia do direito alheio. Ainda que saiba que a coisa pertence a terceiro, o usucapiente se arroga soberano e repele a concorrência ou a superioridade do direito de outrem sobre a coisa.

A parte final do art. 1.238 diz que o usucapiente adquire a propriedade ‘independente de título e boa-fé’. Dispensa o legislador a existência de uma causa jurídica que justifique a posse ad usucapionem, por se fundar a usucapião na posse e não no direito à posse. Disso decorre a posse injusta poder gerar usucapião, ao contrário do que afirma parte da doutrina. (...) As posses violenta e clandestina somente nascem quando cessam a violência e a clandestinidade, nos exatos termos do art. 1.208, parte final, do Código Civil. Antes, são elas meras detenções, pois impedem a reação do esbulhado, por este desconhecer o ato ilícito ou o conhecer, mas se ver acuado pelo comportamento violento do detentor. Cessadas a violência e a clandestinidade, nasce, então, a posse, mas viciada, porque sua origem é ilícita. Pode o esbulhado reagir contra o ato ilícito, usando da tutela possessória. Caso não o faça, a inércia faz fluir contra si o prazo da usucapião.

No que se refere à posse precária, é ela imprestável para usucapião não por ser injusta, mas por faltar ao possuidor animus domini, já que reconhece a supremacia do direito de terceiro sobre a coisa. Caso, porém, o precarista inverta a qualidade de sua posse, quer alterando a causa (exemplo, o locatário ou comodatário que adquirem a posse indireta sobre a coisa locada ou emprestada), quer por atos de oposição, que demonstrem ao titular do domínio de modo inequívoco o não reconhecimento do direito alheio, deixando clara a vontade do possuidor de alterar a natureza da posse, inverte-se sua qualidade. Continua injusta, mas o esbulho faz nascer ao esbulhado o direito de retomar a coisa, usando a tutela possessória. Caso permaneça inerte em face do esbulho, passa a fluir daí o prazo da usucapião. A existência somente da vontade não altera o caráter da posse, segundo o art. 1.203 do Código Civil. Ninguém pode, apenas mudando de vontade, transformar uma relação possessória existente. “A transformação decorre da inversão do título da posse, que decorre de ato negocial ou de conduta inequívoca do possuidor frente ao esbulhado”.

• Na usucapião de bens móveis exige-se a posse ad usucapionem pelo prazo de três anos, com justo título e boa-fé, ou pelo prazo de cinco anos, independentemente de justo título ou boa-fé.

• Para efeito de aquisição de propriedade, confusão é a mistura de coisas líquidas; comistão de sólidas; adjunção é a justaposição de coisas. As coisas pertencentes a donos diversos, se misturadas sem o consentimento deles, quando não puderem ser separadas, permanecerão como um todo indiviso, pertencendo a todos na proporção de seus quinhões em relação ao valor de cada parte misturada. Se houver uma coisa que pode ser considerada como principal, o todo pertencerá ao dono da coisa principal, que fica obrigado a indenizar os demais.

• A propriedade pode ser perdida, nos termos do Código Civil, art. 1.275: 1. pela alienação; 2. pela renúncia; 3. pelo abandono da coisa; 4. pelo perecimento da coisa; 5. pela desapropriação. O imóvel abandonado urbano e rural, que não estiver na posse de terceiros, pode ser arrecadado pelo município e Distrito Federal (imóvel urbano) ou pela União (imóvel rural), como bem vago, e passar ao domínio do ente público arrecadador após três anos (Código Civil, art. 1.276 e § 1º). Há presunção absoluta de abandono do imóvel quando, cessados os atos de posse, o proprietário deixa de satisfazer os ônus fiscais incidentes sobre o bem (Código Civil, art. 1.276, § 2º).

• O que o Código Civil denomina como sendo direito de vizinhança são regras que visam compor eventuais litígios entre proprietários de imóveis contíguos. Nos termos do art. 1.277 do Código Civil, o proprietário ou possuidor de um prédio tem direito de fazer cessar as interferências prejudiciais ao sossego, segurança e saúde dos que o habitam, provocados pela utilização da propriedade vizinha. A regra deriva da vedação do abuso de direito, e é o norte nesta matéria.

• Dentro dos direitos de vizinhança, a passagem forçada prevista no art. 1.285 visa a permitir o aproveitamento econômico do imóvel encravado, ou seja, aquele que não tem acesso à rua, nascente ou porto. O dono do imóvel encravado pode, mediante indenização cabal, constranger o dono do prédio vizinho a dar-lhe passagem, com rumo que poderá ser fixado judicialmente, se for o caso.

• A passagem forçada difere da servidão de passagem porque a segunda é um direito real, enquanto a primeira não. A passagem forçada visa assegurar o aproveitamento econômico de um imóvel encravado, decorrendo de imperativo da lei; a servidão de passagem refere-se a qualquer imóvel, e não somente ao encravado, e, geralmente, decorre de contrato, visando facilitar a passagem do dono de um imóvel.

• Diz-se que há condomínio quando há mais de um titular do domínio sobre a coisa. Entre outras classificações, o condomínio pode originar da vontade dos proprietários (voluntário), ou derivar de imposição da lei (legal), bem como pode ser pro diviso, quando cada condômino possui parte ou quinhão delimitado da coisa, exercendo seu domínio sobre aquela parte; pro indiviso, quando cada condômino não possui parte ou quinhão delimitado, mas é proprietário do todo indiviso.

• Cada condômino pode usar da coisa conforme sua destinação; exercer sobre a coisa os direitos compatíveis com a indivisão; reivindicá-la de terceiros; defender sua posse; alienar sua cota-parte ou gravá-la. Cada condômino tem o dever de concorrer com as despesas para conservação e divisão da coisa, na proporção de seu quinhão, bem como tem o dever de suportar os ônus incidentes sobre a coisa.

• Diz-se que há condomínio edilício quando há parte da coisa que pertence como propriedade exclusiva do condômino, que pode aliená-la livremente (ex.: unidade autônoma ou apartamento), e há parte da coisa que pertence em comum a todos os condôminos (área comum ou de lazer), e não pode ser alienada separadamente.

• O condomínio edilício é instituído por ato entre vivos ou por testamento, registrado no Registro de Imóveis, onde conste a discriminação das unidades autônomas e das áreas comuns. É constituído pela convenção de condomínio, subscrita pelos titulares de ao menos dois terços das frações ideais. A convenção de condomínio pode ser oposta a todos os titulares de direitos sobre as unidades, ou seus possuidores, e, se registrada no Registro de Imóveis, pode ser oposta contra terceiros.

• Importante conhecer os direitos e deveres dos condôminos em condomínios edilícios (arts. 1.335 e 1.336 do Código Civil, respectivamente).

• Nos termos do art. 1.337 do Código Civil, o condômino ou possuidor que não cumpre reiteradamente seus deveres perante o condomínio poderá ser constrangido ao pagamento de multa de até 5 vezes o valor da contribuição condominial para as despesas (taxa condominial), independentemente de perdas e danos, por decisão de três quartos dos condôminos restantes. Se o comportamento gerar incompatibilidade de convivência, a multa pode ser de até dez vezes o mesmo valor.

• A assembleia geral dos condôminos é o órgão máximo de administração do condomínio, sendo ela que escolherá o síndico. A assembleia geral tem poder para alterar, por quorum de dois terços dos votos dos condôminos, a convenção de condomínio. A mudança da destinação do edifício depende de aprovação por unanimidade.

• Na propriedade resolúvel (a que se resolve pelo advento de condição ou termo), uma vez resolvida a propriedade pelo advento da condição ou termo, resolvem-se também os direitos reais concedidos na sua pendência, e o proprietário em favor de quem operou a resolução pode exercer seu direito de sequela.

• Propriedade fiduciária é aquela que o devedor de uma obrigação confere ao credor, com o intuito de garantir essa mesma obrigação. O credor-fiduciário recebe a propriedade da coisa e sua posse indireta, permanecendo a posse direta da coisa com o devedor-fiduciante. Diz-se que se trata de um negócio fiduciário, pois a propriedade é dada em confiança ao credor, que irá devolvê-la ao devedor-fiduciante, quando paga a dívida.

• Constituição Federal, arts. 5º, XXIII; 170, III; 183; 191.

• Código Civil, arts. 1.225 a 1.368-A.

• Súmula 237 do STF: “O usucapião pode ser arguido em defesa”.

• Súmula 477 do STF: “As concessões de terras devolutas situadas na faixa de fronteira, feitas pelos Estados, autorizam, apenas, o uso, permanecendo o domínio com a União, ainda que se mantenha inerte ou tolerante, em relação aos possuidores”.

• Súmula 260 do STJ: “A convenção de condomínio aprovada, ainda que sem registro, é eficaz para regular as relações entre os condôminos”.

• Iniciado julgamento de recurso extraordinário em que se discute a possibilidade de usucapião de apartamento. Trata-se, na espécie, de recurso interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul que, ao fundamento de que o dispositivo constitucional que instituiu a usucapião urbana (CF, art. 183) destina-se somente a lotes e não a unidades de um edifício, mantivera sentença que extinguira o processo sem julgamento de mérito por impossibilidade jurídica do pedido (CF: “Art. 183. Aquele que possuir como sua área urbana de até duzentos e cinquenta metros quadrados, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural.”). O Min. Marco Aurélio, relator, deu parcial provimento ao recurso para afastar o óbice ao julgamento do mérito, por entender que o imóvel em questão está enquadrado no art. 183 da CF. Asseverou que, neste preceito, não se distingue a espécie de imóvel e que os requisitos nele previstos têm por objeto viabilizar a manutenção da moradia. Aduziu que, no caso, a recorrente pretende usucapir a unidade autônoma e não todo o prédio, não estando a propriedade, unidade condominial, vinculada à área global em que ocorrida a edificação, mas somente à fração de terreno a ela correspondente, conforme escritura constante do registro de imóveis, cuja área é inferior a duzentos e cinquenta metros quadrados. No ponto, citou as Leis n. 4.591/64 – que dispõe sobre o condomínio em edificações e as incorporações imobiliárias – e n. 6.015/73 (Lei de Registros Públicos), as quais preveem a necessidade de se averbar a individualização de cada unidade condominial; a Lei n. 10.257/2001 (Estatuto da Cidade), que admite a usucapião de área ou edificação urbana, sem ressalvar a unidade condominial; e a Lei n. 10.406/2002 (Código Civil), que também dispõe sobre usucapião de área urbana, sem qualquer restrição. Após, pediu vista dos autos o Min. Carlos Britto (RE 305416/RS, rel. Min. Marco Aurélio, 25-5-2006, Informativo n. 428 do STF).

• Em conclusão de julgamento, o Tribunal proveu agravo regimental em mandado de segurança impetrado contra decreto do Presidente da República – que declarara de interesse social, para fins de reforma agrária, imóvel rural –, para reconhecer a legitimidade do impetrante, promitente comprador do imóvel, para figurar no polo ativo da demanda – v. Informativo 389. Entendeu-se que, tanto à luz do novo Código Civil quanto da legislação civil a ele anterior, o promitente comprador, quando efetua o registro da promessa de compra e venda no Cartório de Registro de Imóveis, passa a ter direito real à aquisição do bem, oponível erga omnes, com o poder de sequela que é próprio dos direitos dessa natureza. O Min. Joaquim Barbosa, relator, reajustou seu voto (MS 24908 AgR/DF, rel. Min. Joaquim Barbosa, 27-10-2005, Informativo n. 407 do STF).

12. DIREITOS REAIS SOBRE COISA ALHEIA

I. SUPERFÍCIE

1. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Sobre os direitos reais, julgue a assertiva:

O direito de superfície caracteriza-se como um direito real sobre coisa alheia, na modalidade de garantia real, e se apresenta como um desdobramento da propriedade.

2. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Sobre os direitos reais, julgue a assertiva:

Com o advento do Código Civil de 2002, as enfiteuses permanecem, desde que contratadas de acordo com a legislação anterior, podendo ser transformadas, conforme expresso nas suas disposições transitórias, em direito de superfície, desde que haja expresso consentimento do senhorio e do enfiteuta.

II. SERVIDÕES

3. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto aos direitos reais e à posse, julgue o item seguinte.

As servidões, que são restrições existentes em um prédio em proveito de outro, pertencentes a proprietários distintos, constituem-se por meio de negócio jurídico bilateral ou unilateral, por usucapião e por interesse coletivo, sendo exigido registro no cartório de registro de imóveis.

4. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Julgue o item a seguir com base na disciplina dos direitos reais no Código Civil.

A voluntariedade é da essência da servidão predial e não se presume.

5. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Com referência aos direitos reais, julgue o item a seguir.

O proprietário do prédio dominante pode utilizar-se dos meios possessórios, quando o proprietário do prédio serviente obstar a utilização da servidão.

III. USUFRUTO

6. (TRF – 1ª Região – 2006 – questão adaptada) Com referência aos direitos reais, julgue o item a seguir.

O usufruto somente pode ser constituído sobre bens singulares, sendo vedado, portanto, seu estabelecimento sobre o patrimônio.

7. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Julgue o item a seguir com base na disciplina dos direitos reais no Código Civil.

O usufruto é impenhorável, mas alienável o seu exercício.

IV. USO

8. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Julgue o item a seguir com base na disciplina dos direitos reais no Código Civil.

O uso é indivisível e pode ser cedido o seu exercício.

V. HABITAÇÃO

9. (TRF – 2ª Região – 2009 – questão adaptada) Julgue o item a seguir com base na disciplina dos direitos reais no Código Civil.

Na habitação, falecendo o titular, o direito será transferido ao cônjuge, se houver.

10. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito do direito das coisas, julgue o seguinte item.

Considere que Maria seja legítima possuidora e detentora do direito real de habitação do imóvel destinado à residência de sua família. Considere, ainda, que tal imóvel foi alienado a terceiro e que foi concedido a Maria seu usufruto vitalício. Nessa situação, se Maria renunciar ou alienar a terceiros o direito real de usufruto de que dispõe sobre o bem, perderá o direito de habitação, por ser o usufruto direito mais abrangente e superior, alcançando o direito de habitação, exceto se este estiver devidamente registrado no cartório de registro de imóveis.

VI. PENHOR

11. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) No que diz respeito ao penhor e à hipoteca, julgue o item a seguir.

A constituição de penhor sobre coisa móvel exige do proprietário a capacidade de aliená-lo. A aquisição superveniente da propriedade não torna eficaz a garantia real outorgada por quem não era proprietário do bem gravado pelo penhor.

12. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) No que diz respeito ao penhor e à hipoteca, julgue o item a seguir.

Não se admite o penhor de títulos de crédito.

13. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) No que diz respeito ao penhor e à hipoteca, julgue o item a seguir.

Se um hóspede não pagar as despesas relativas ao consumo dos produtos do frigobar da pousada em que se hospedou durante determinado período, o fornecedor torna-se credor pignoratício das bagagens, dinheiro ou joias que o devedor tiver consigo no estabelecimento.

VII. HIPOTECA

14. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto aos direitos reais e à posse, julgue o item seguinte.

A hipoteca é um direito real, inscrito no registro imobiliário, que se adere à coisa, assegurando ao credor o cumprimento da obrigação pelo devedor, e, por ser um direito de garantia indivisível, confere-lhe, ainda, o direito de perseguir a coisa em mãos de quem quer que se encontre, até que seu crédito seja plenamente satisfeito.

15. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) No que diz respeito ao penhor e à hipoteca, julgue o item a seguir.

Um bem imóvel gravado do ônus real de servidão não pode ser objeto de hipoteca.

16. (TRF – 1ª Região – 2009 – questão adaptada) No que diz respeito ao penhor e à hipoteca, julgue o item a seguir.

É válida cláusula que proíba a venda do imóvel hipotecado pelo devedor.

17. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta a respeito da hipoteca.

a) A hipoteca pode ser transmitida por atos inter vivos ou por causa mortis.

b) A divisibilidade da dívida contraída reflete na hipoteca, não havendo disposição contrária.

c) A hipoteca poderá envolver bens futuros.

d) A especialização da hipoteca não pode ser renovada.

e) Não pode ser fixado o valor do bem dado em hipoteca.

18. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito do direito das coisas, julgue o seguinte item.

A preferência de pagamento das hipotecas entre vários credores hipotecários se dá pela ordem de vencimento do título constitutivo, ou seja, paga-se integralmente ao credor hipotecário cujo título vença primeiro. Após satisfeito o primeiro credor, paga-se ao segundo, e, posteriormente, ao terceiro, conforme a ordem cronológica do vencimento do título.

1. E O direito de superfície é um direito real sobre coisa alheia, que se apresenta na modalidade de direito de gozo ou fruição, e não como direito de garantia.

Comentário Extra: Os direitos reais sobre coisas alheias, que se constituem em desdobramento dos poderes inerentes à propriedade, podem ser subdivididos em duas categorias:

1. Direitos de gozo ou fruição: como o nome já diz, os direitos desta espécie permitem o aproveitamento da coisa de forma semelhante à do proprietário, mas não na inteireza dos poderes inerentes a este direito. São formas de direitos sob esta categoria a superfície, as servidões, o usufruto, o uso, a habitação e as rendas constituídas sobre imóveis;

2. Direitos de garantia: vinculam o bem ao cumprimento de uma obrigação. São o penhor, a hipoteca e a anticrese.

2. E O Código Civil atual extinguiu a enfiteuse, pois dela não trata. Lembre-se que os direitos reais estão contidos todos na lei, em rol taxativo. Doravante, portanto, não podem ser constituídas mais novas enfiteuses com base no Código Civil. Não houve estipulação legal sobre a possibilidade de transformação das enfiteuses existentes em direito de superfície.

Comentário Extra: O Código Civil, no art. 2.038, tornou defesa a constituição de novas enfiteuses ou subenfiteuses com base em sua regulamentação, determinando que as já existentes permaneceriam sob a regulamentação do Código Civil de 1916, até suas extinções. Ressalvou, contudo, que as enfiteuses previstas por lei especial para terrenos de marinha e acrescidos permaneceriam em vigor.

3. C • 4. C O art. 1.378 do Código Civil define as servidões como direitos reais que proporcionam proveito a um prédio dominante, pela imposição de restrições a um prédio serviente, sendo que ambos pertencem a donos diversos.

Podem ser instituídas por negócio entre os proprietários (bilateral) ou por testamento (unilateral); por usucapião, nos termos do art. 1.379, “e”; no tocante às servidões públicas, reguladas pelo direito administrativo, por sentença judicial, em proveito de um serviço público de interesse coletivo.

São constituídas pelo registro do título no Registro de Imóveis.

Sendo a servidão constituída por ato inter vivos ou causa mortis é lógico que deva ser voluntária, não podendo ser presumida a declaração da vontade.

Sendo a servidão aparente, a voluntariedade deve ser entendida sob a ótica daquele que a exerce publicamente (pois ninguém é obrigado a exercer um direito, e, se o faz, o faz de forma voluntária). Não pode ser compreendida sob a ótica do dono do prédio serviente, que, em muitas vezes, nem sequer sabe do exercício da servidão (embora esta questão não seja imune a críticas, por esta ressalva em relação à servidão aparente).

Comentário Extra: Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1362) leciona: “Comportam as servidões diversas classificações. Podem ser afirmativas (positivas) ou negativas: as afirmativas possibilitam um comportamento positivo do titular do prédio dominante, como a servidão de passagem; as negativas não conferem ao titular do prédio dominante qualquer conduta, mas somente a abstenção do serviente, como a servidão de não construir além de certa altura. Podem ser contínuas ou descontínuas (não contínuas): as contínuas exercitam-se constantemente, independem de ato humano, como a de passagem de água; as descontínuas, embora tenham caráter permanente, exigem para seu exercício um comportamento humano, como a de passagem. Podem ser aparentes ou não aparentes: as aparentes se revelam por obras ou sinais exteriores, constatáveis icto oculi, como a de passagem marcada no terreno; não aparentes são as sem sinais exteriores de sua existência”.

5. C A questão em comento, no concurso em que aplicada, foi anulada, porque, ao lado das outras alternativas existentes, não comportava solução.

É possível, no entanto, aferir-se que a assertiva está correta.

Nos termos do art. 1.383 do Código Civil o dono do prédio serviente não pode embaraçar de modo algum o exercício da servidão pelo dono do prédio dominante.

No caso de servidão aparente, portanto, resta assegurado ao dono do prédio dominante, implicitamente, o uso das ações possessórias em caso de turbação ou ameaça à sua posse.

Comentário Extra: Silvio de Salvo Venosa (Direito Civil. Direitos Reais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003, vol. V, p. 420) ensina que para a defesa das servidões, “remédio mais pronto e eficaz são as ações possessórias, ajuizáveis contra quem quer que turbe, ameace ou impeça o exercício da servidão; enfim, quando já ocorre lesão ao exercício do direito. Essas ações podem ser promovidas contra o dono ou possuidor do prédio serviente e satisfazem o direito mais rapidamente na hipótese de transgressão, por sua própria natureza. Passíveis de defesa possessória são somente as servidões aparentes. As ameaças às servidões não aparentes podem ser socorridas pelos meios cautelares em geral e pela nunciação de obra nova, quando presentes seus pressupostos”.

Obs.: A assertiva 7 integrou questão de múltipla escolha que foi anulada pela banca examinadora. Todavia, a justificativa apontada pela banca demonstrou que a anulação não se relacionava à redação desta assertiva, razão pela qual mantivemos o gabarito preliminar.

6. E A questão em comento, no concurso em que aplicada, foi anulada, porque, ao lado das outras alternativas existentes, não comportava solução.

No entanto, é possível ver que a assertiva está errada.

A redação do Código Civil, art. 1.390, é expressa em admitir que o usufruto recaia sobre um patrimônio inteiro, ou parte dele.

Comentário Extra: Usufruto é, na lição de Caio Mário da Silva Pereira (Instituições de Direito Civil. Direitos Reais. 18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003, vol. IV, p. 290), “usufruto é o direito real de fruir as utilidades e frutos de uma coisa sem alterar-lhe a substância, enquanto temporariamente destacado da propriedade”.

Cuida-se de direito real (o que o distingue da locação); temporário; inalienável.

7. ANULADA O usufruto é inalienável, nos termos do Código Civil, art. 1.393.

Comentário Extra: Socorremo-nos da lição de Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1422) para quem: “No dizer de Carvalho Santos, justifica-se a vedação cogente à alienação do usufruto por duas razões: ‘a) por melhor corresponder aos fins da instituição que, como se sabe, ordinariamente criada para beneficiar alguém, dando-lhe meio de prover a subsistência, falharia a seus fins, desrespeitado os intuitos do instituidor, se fosse possível ser alienado; b) porque o usufruto é sem dúvida uma servidão pessoal e, portanto, um direito vinculado à pessoa, sendo evidentemente contrário à sua essência torná-la alienável’ (Código Civil brasileiro interpretado, 5. ed. Rio de Janeiro, Freitas Bastos, 1953, v. IX, p. 366).

(...)

Admite-se apenas a cessão do exercício do usufruto, ou seja, o terceiro favorecido será titular de um simples direito de crédito, podendo usar ou fruir a coisa, mas não de um direito real. Não se transmite usufruto, mas apenas os poderes derivados da relação jurídica de usufruto. Não impede que o usufrutuário, eventualmente impedido de explorar pessoalmente a coisa, possa alugá-la ou emprestá-la a outrem. Disso decorre que, extinto o usufruto, por qualquer de suas causas, extingue-se o direito de exercício decorrente, não podendo o cessionário do exercício por seus direitos frente ao nu-proprietário que consolidou a propriedade em suas mãos, salvo disposição em lei especial, como ocorre na locação predial urbana. “Os deveres do usufrutuário continuam os mesmos e incólumes perante o nu-proprietário, admitindo-se, apenas, que por convenção o cessionário se torne devedor solidário”.

Justificativa para a anulação: Apesar de não se confundirem os conceitos de alienação e cessão, o emprego da expressão “alienável o seu exercício” na opção que afirma que o usufruto é impenhorável, mas alienável o seu exercício induziu os candidatos a erro de interpretação visto que, em última análise, a transferência de direitos, entre os quais o direito de exercício, é justamente a espécie de cessão admitida.

8. E O Código Civil, art. 1.413, diz que são aplicáveis ao uso as disposições relativas ao usufruto, naquilo que não for contrária à natureza do uso.

Embora o usufruto possa ser cedido, o uso, por sua natureza, não pode.

Comentário Extra: O uso pode ser entendido como uma modalidade menor de usufruto, mais restrita, que permite apenas a utilização do bem pelo usuário para satisfação de suas necessidades pessoais e as de sua família. É claramente, portanto, um direito personalíssimo, o que impede sua cessão.

Sobre o uso, Silvio de Salvo Venosa (Direito Civil. Direitos Reais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003, vol. V, p. 450) diz que: “Trata-se, portanto, de modalidade de usufruto de menor âmbito, cujas regras se aplicam supletivamente (art. 1.413; antigo 745). Enquanto o usufrutuário tem o ius utendi et fruendi, o usuário tem apenas o ius utendi, ou seja, o simples direito de usar de coisa alheia.

Inafastável que atualmente o companheiro ou companheira deve ser inserido no conceito de cônjuge para a finalidade do uso, pois o ordenamento constitucional e ordinário nem mesmo exclui a filiação ilegítima.

No ato constitutivo, o concedente pode delimitar e descrever o direito de uso, sem privá-lo da essência procurada pela lei. Pode estabelecer, por exemplo, que ao usuário é facultado retirar lenha do local, dentro de determinado limite. Não há restrição, podendo ser atribuído a imóveis rústicos ou urbanos. Permite, pois, ao usuário perceber porção de frutos da coisa limitadamente, pois a lei refere-se ao uso dentro das necessidades do usuário.

Difere do usufruto porque não pode ser cedido, nem mesmo a título gratuito. É também indivisível, não se admitindo seja concedido pro parte (Gomes, 1983:286).

É instituído pelas mesmas modalidades do usufruto, com exceção da lei, pois não há direito de uso tal como concebido no Direito Privado, por ela criado. O direito de uso utilizado no Direito Público, mormente o decorrente do Decreto-lei n. 267/67, é instituto de Direito Público, distante da origem privada ora mencionada”.

Obs.: A assertiva integrou questão de múltipla escolha que foi anulada pela banca examinadora. Todavia, a justificativa apontada pela banca demonstrou que a anulação não se relacionava à redação desta assertiva, razão pela qual mantivemos o gabarito preliminar.

9. E O Código Civil, art. 1.416, afirma que são aplicáveis ao direito real de habitação as disposições sobre o usufruto, naquilo que não for contrária à natureza do direito real de habitação.

O usufruto é um direito temporário, que, conforme disposição do art. 1.410, I, extingue-se pela morte do usufrutuário.

Por força do art. 1.416 esta disposição aplica-se ao direito real de habitação, de modo que este direito extingue-se com a morte do habitante de seu titular, não podendo ser objeto de sucessão causa mortis.

Comentário Extra: Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1446) assevera que: “Expressa a lei que a habitação é espécie do gênero uso. É o uso com finalidade exclusiva de habitar ou ocupar um imóvel como moradia. Via de consequência, é vedado usar o prédio com finalidade diversa, como atividade empresarial. A quebra desse valor constituiu mau uso e leva à extinção do direito real”. Como bem adverte Tupinambá Migues Castro do Nascimento, é tolerada a utilização mista do imóvel, desde que preponderantemente residencial (Usufruto, 2. ed. Rio de Janeiro, Aide, 1983, p. 205).

Note-se, porém, que ao contrário do uso, a utilização do imóvel não está limitada pela necessidade do morador e de sua família. Embora não diga expressamente a lei, pode habitar o prédio não somente o titular do direito real, como também sua família, sendo inoperante qualquer cláusula em sentido contrário, porque importaria em quebra de entidade de estatura constitucional. O conceito de família é o mesmo do direito real de uso, inclusive companheiro e outras pessoas que se encontram sob a guarda ou dependência do habitador.

Não se admitem nem a alienação nem a cessão do exercício do direito real de habitação, dado o seu caráter personalíssimo. “É direito real temporário e não ultrapassa a vida de seu titular”.

Obs.: A assertiva integrou questão de múltipla escolha que foi anulada pela banca examinadora. Todavia, a justificativa apontada pela banca demonstrou que a anulação não se relacionava à redação desta assertiva, razão pela qual mantivemos o gabarito preliminar.

10. E Na situação hipotética da questão, Maria não perderá o direito real de habitação do imóvel, porquanto o usufruto e o direito real de habitação não se confundem. A extinção do usufruto não implica extinção do direito real de habitação.

Comentário Extra: Consoante o Informativo n. 221 do STJ, a Terceira Turma da Colenda Corte decidiu, em relação ao direito real de habitação decorrente da viuvez (Código Civil, art. 1.831): “A Turma, ao prosseguir o julgamento, entendeu, por maioria, que a renúncia ao usufruto não alcança o direito real de habitação, que decorre de lei e se destina a proteger o cônjuge supérstite, mantendo-o no imóvel destinado à residência da família. Anotou-se que o direito real de habitação não exige registro imobiliário. Outrossim, o Min. Castro Filho ressaltou, em seu voto-vista, tratar-se de dois institutos que não se confundem em razão da diversidade de interesses jurídicos que visam tutelar. Precedentes citados: REsp 107.273-PR, DJ 17-3-1997, e REsp 234.276-RJ, DJ 17-11-2003. REsp 565.820-PR, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, julgado em 16-9-2004”.

11. E Somente pode empenhar o bem aquele que pode aliená-lo. Por expressa disposição do Código Civil, art. 1.420, § 1º, o empenho feito por aquele que não era proprietário torna-se eficaz quando ele adquire a propriedade do bem empenhado, retroagindo seus efeitos à data do registro.

Comentário Extra: O penhor, a hipoteca e a anticrese são modalidades de direitos reais de garantia sobre coisas alheias. Em outras palavras, por meio deles, fica um bem dado em garantia vinculado, por direito real, ao cumprimento da obrigação. Isto significa que o credor tem direito de sequela sobre o bem dado em garantia.

Somente pode ser dado em garantia o bem por aquele que seja seu proprietário, e que, ainda, esteja na livre disposição sobre o bem.

Somente bens que estão no comércio podem ser objeto da instituição de um direito real de garantia, e que, por isso, podem ser alienados.

12. E O Código Civil, art. 1.458, é expresso em admitir que o penhor recaia sobre títulos de crédito.

Comentário Extra: Novamente em Francisco Eduardo Loureiro (in: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008, p. 1510-11) encontramos: “Na definição clássica de Vivante, título de crédito é o ‘documento necessário para o exercício do direito literal e autônomo nele mencionado’. O art. 887 do Código Civil repete a definição, apenas trocando a expressão nele mencionado por nele contido. Da própria definição acolhida em nosso ordenamento, podemos tirar as características principais dos título de crédito: I) é literal, porque existe segundo o teor do documento; II) é autônomo, porque a posse de boa-fé enseja um direito próprio, que não pode ser destruído pelas relações entre os precedentes possuidores e o devedor (abstração); III) é documento necessário para exercitar o direito, porque deve o credor exibi-lo ao devedor, devendo anotar no título as mudanças na posse do mesmo.

(...)

Em vista das particularidades dos títulos de crédito, a constituição do penhor difere das demais modalidades. Exige-se apenas o instrumento público ou particular, ou endosso pignoratício e a tradição do título ao credor endossatário pignoratício.

Dispensa-se o registro dessa modalidade de penhor no Registro de Títulos e Documentos, uma vez que a publicidade decorre da própria posse do título representativo do crédito empenhado.

Mais comum e adequado será o endosso do que o contrato por instrumento público ou particular. Somente nos casos de título ao portador é que faz sentido o contrato, para demonstrar que o apresentante portador não é titular, mas somente credor pignoratício do crédito. ‘A entrega do título ao credor pignoratício, em razão da sua literalidade e necessariedade, é constitutiva do penhor’.

13. C A questão retrata hipótese de aplicação do art. 1.467, I; modalidade de penhor legal.

Comentário Extra: Penhor legal é aquele que decorre da lei, e visa instituir a garantia para certas dívidas previstas em lei.

É hipótese de exercício de autotutela, permitida pelo ordenamento, pois o penhor legal constitui-se quando o credor se apodera, por sua própria força, de determinados bens do devedor, disciplinados na lei (art. 1.467), nas hipóteses legalmente permitidas (art. 1.467).

Por ser modalidade de autotutela, à forma desse “apossamento” pelo credor aplica-se o disposto no Código Civil, art. 1.210, § 1º.

14. C A hipoteca é um direito real de garantia que vincula, por direito real, um bem imóvel do devedor ou de terceiro ao cumprimento de sua obrigação.

Comentário Extra: 1. Constitui-se pelo registro do documento que é seu título junto ao Registro de Imóveis.

2. É direito real, conferindo ao credor direito de sequela, preferência e excussão.

3. Não transfere a posse do imóvel ao credor hipotecário.

4. É indivisível, porque enquanto não satisfeita a dívida, subsiste inteiramente sobre todos os bens que gravou; ou seja, a satisfação parcial da dívida não reduz a hipoteca, à exceção da hipótese do art. 1.488 do Código Civil.

5. É temporária.

15. E Não há impedimento para que o imóvel gravado pelo ônus real da servidão seja objeto de hipoteca.

Comentário Extra: A servidão, em si mesma, é inalienável, mas não torna inalienável o imóvel sobre o qual ela recai.

16. E • 17. A O Código Civil, art. 1.475, é expresso em declarar nula qualquer cláusula que proíba o proprietário de alienar o imóvel hipotecado. Este o motivo da assertiva n. 16 estar errada.

Por outro lado, se é lícita a venda do bem hipotecado, é óbvio que a hipoteca pode ser transmitida, com a alienação do bem, ou por cessão de crédito hipotecário.

Ainda na questão 17 o item “b” está errado porque a hipoteca é indivisível.

O item “c” está errado porque a hipoteca, como garantia que é, deve recair sobre bens existentes na data da obrigação assumida.

O item “d” está errado porque o art. 1.485 permite a renovação da hipoteca.

O item “e” está errado porque o art. 1.484 permite que conste o valor dos bens hipotecados, que, atualizado, servirá de base para arrematações, adjudicações e remições, dispensada a avaliação.

Comentário Extra: O proprietário do imóvel hipotecado não perde o jus disponendi, ou seja, o direito de dispor do imóvel.

A hipoteca vincula o imóvel ao cumprimento de uma obrigação. É indiferente ao credor que o proprietário venda o imóvel, porque o bem continua, mesmo com a venda, vinculado ao cumprimento da obrigação, tendo o credor direito de sequela, se não cumprida a obrigação garantida.

18 E A preferência de pagamento das hipotecas dá-se pela ordem de grau da hipoteca, e não pela ordem de vencimento do título. O Código Civil, art. 1.477, estipula que o credor da segunda hipoteca, embora vencida, não poderá executar o imóvel, antes de vencida a primeira.

Comentário Extra: O fato é que o credor da segunda hipoteca obteve como garantia um bem que já havia sido dado por garantia anterior, em primeira hipoteca. Assim, o credor da segunda hipoteca, na verdade, possui direito de garantia sobre o remanescente do imóvel que restar após o pagamento do credor da primeira hipoteca. É este o motivo pelo qual se obedece a ordem dos graus de hipoteca, e não a ordem de vencimento do título.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 7% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Direitos reais sobre coisas alheias: superfície; servidões; usufruto; uso; habitação; penhor; hipoteca.

• O atual Código Civil aboliu a enfiteuse, e a substituiu pelo chamado direito de superfície. O direito de superfície é um direito real de fruição, ou gozo, da coisa alheia. Por ele o superficiário adquire do nu-proprietário o direito de plantar ou construir em terreno de propriedade deste último. Trata-se de direito real, que depende de registro no Registro de Imóveis. Pode ser concedido a título gratuito ou oneroso, mas é sempre constituído por tempo determinado. O direito de superfície pode ser transferido a terceiros, por sucessão entre vivos ou causa mortis, sendo vedada a estipulação de qualquer pagamento pela transferência.

• A servidão é uma relação entre um prédio dominante e um prédio serviente, ambos pertencentes a donos distintos. Pela servidão é criada uma obrigação propter rem para o dono do prédio serviente, que é obrigado a permitir a utilização de seu prédio, a fim de proporcionar alguma utilidade ao prédio dominante. A servidão é um direito real de duração indefinida, que pode ser constituída por testamento ou negócio entre vivos.

• Diz-se aparente a servidão que se manifesta por obras ou passagens visíveis. A servidão aparente pode ser constituída pela usucapião.

• Usufruto é o direito de “fruir as utilidades e frutos de uma coisa, enquanto temporariamente destacada da propriedade” (Código Civil de 1916, art. 713). É direito real temporário e inalienável (impenhorável). Permite-se, porém, a cessão de seu exercício a título gratuito ou oneroso. O usufruto pode ser constituído por força de lei (o usufruto pelos pais, dos bens dos filhos menores); por negócio jurídico registrado no Registro de Imóveis; pela usucapião. O usufruto é temporário, e extingue-se pela morte do usufrutuário; pelo advento de seu termo; pela extinção da pessoa jurídica ou, se ela perdurar, pelo decurso de trinta anos; pela cessação do motivo que o originou; pela destruição da coisa; pela consolidação da propriedade; por culpa do usufrutuário, que deixa a coisa se deteriorar; pela não fruição da coisa.

• O direito real de uso é um usufruto menor, temporário, pelo qual o usuário usa a coisa e percebe seus frutos, quando o exigirem as necessidades suas e de sua família. No que não for contrário a sua natureza, aplicam-se ao uso as disposições do usufruto.

• O direito real de habitação é mais restrito que o uso. Consiste no direito do habitante de residir com sua família em imóvel alheio. O habitante não pode alugar ou emprestar o imóvel, de forma que, se o direito real de habitação for conferido a mais de uma pessoa, qualquer um deles que habite sozinho o imóvel não terá que pagar aluguel aos demais, mas não pode inibi-los de habitar o imóvel.

• O penhor, a hipoteca e a anticrese são direitos reais de garantia sobre coisas alheias. Vinculam determinado bem do devedor ao pagamento de uma dívida, o fazendo por força de direito real. Por força deste sistema, o credor hipotecário e o pignoratício preferem a outros credores no pagamento de suas dívidas, com o produto da arrematação do bem dado em garantia; possuem direito de sequela sobre a coisa dada em garantia; podem promover a venda da coisa dada em garantia em hasta pública.

• Os direitos reais de garantia sobre coisas alheias são indivisíveis, salvo disposição em contrário. Assim, o pagamento parcial da dívida não importa em exoneração equivalente sobre os bens dados em garantia.

• O credor anticrético tem direito de reter a coisa em seu poder, enquanto não for paga a dívida.

• Nos direitos reais sobre coisas alheias é vedado o pacto comissório (o pacto que autoriza o credor a ficar com o bem, caso a dívida não seja paga).

• A lei antecipa o vencimento da dívida garantida por direito real sobre coisa alheia nas hipóteses do art. 1.425 do Código Civil, independentemente do termo estipulado no negócio jurídico.

• O penhor recai sobre bens móveis e constitui-se pela transferência da posse da coisa empenhada (tradição), em regra. Porém, no penhor rural, industrial, mercantil e de veículos, as coisas empenhadas continuam na posse do devedor. O instrumento do penhor deverá ser levado a registro.

• A hipoteca recai sobre bens imóveis e demais direitos reais previstos no art. 1.473 do Código Civil. Especial atenção para os navios e aeronaves, que podem ser objeto de hipoteca. O devedor continua na posse do imóvel hipotecado. A hipoteca constitui-se pelo registro do título do Registro Imobiliário. Admite-se a pluralidade de hipotecas sobre o mesmo imóvel. A ordem das hipotecas (primeira, segunda etc.) dá-se segundo a ordem do registro do título no Registro Imobiliário. O titular de hipoteca posterior é tido como credor quirografário em relação ao titular de hipoteca anterior. O titular de hipoteca posterior tem o direito de remir a hipoteca anterior, efetuando seu pagamento, de modo que se sub-roga nos direitos do anterior credor hipotecário, além de permanecer com os direitos que já possuía. Entre outras hipóteses, a hipoteca extingue-se pelo decurso do prazo de 20 (vinte) anos (art. 1.498 do Código Civil), mas ela pode ser renovada na forma do art. 1.485 do Código Civil.

• A anticrese é direito pouco utilizado. Consiste na entrega, pelo devedor, de imóvel seu ao credor, a fim de que este perceba os frutos do bem, para que possa imputá-los em pagamento da dívida.

• Código Civil, arts. 1.369 a 1.510.

• Súmula 308 do STJ: “A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel”.

• PACTO COMISSÓRIO – NULIDADE – RECONHECIMENTO AINDA QUE NÃO ALEGADO NA CONTESTAÇÃO. Sendo nula a cláusula que estabelece o pacto comissório, pode isso proclamar o juiz de ofício, deste modo, não releva que sua existência só haja sido apontada pelo réu após o oferecimento de resposta. Admissível a dação em pagamento, não o é, entretanto, a promessa de fazê-la, mediante avença no mesmo ato em que contratado o mútuo e constituída a garantia hipotecária. A nulidade do pacto não envolve a parte do contrato em que criado aquele ônus real.

(REsp 199100093270, Eduardo Ribeiro, STJ – 3ª Turma, 25-11-1991).

• A Turma, por maioria, deu parcial provimento ao recurso e, diante do disposto no art. 2.035 do CC/2002, manteve a antecipação de tutela que determinava a aplicação do art. 1.488 do mesmo Código (divisão da hipoteca) em sede de contrato de financiamento firmado anteriormente a sua vigência. O Min. Carlos Alberto Menezes Direito, apesar de anotar a pertinência da recente Súm. n. 308-STJ, não conheceu do recurso por falta de questionamento do art. 273 do CPC (REsp 691.738-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 12-5-2005, Informativo n. 246 do STJ).

13. FAMÍLIA E SUCESSÕES

1. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando que tenha sido determinada a penhora de bem pertencente a pessoa maior e capaz, casada com outra que ainda não tenha completado 16 anos de idade, assinale a opção correta.

a) Se a causa de impedimento do casamento não for suscitada antes da celebração, o casamento é válido e o regime deve ser o da comunhão parcial.

b) Havendo consentimento dos pais da pessoa menor para o casamento, deverá ser considerado o que dispuseram os nubentes em seu pacto antenupcial, no qual não se admite interferência dos pais.

c) Por ser nulo de pleno direito o casamento, a penhora não será por ele afetada.

d) Em face da anulabilidade e do regime legal da comunhão parcial de bens aplicável à hipótese, será necessário averiguar a data em que o bem foi adquirido.

e) Em razão da menoridade de um dos nubentes, o regime deve ser o da separação obrigatória, sendo necessário identificar a data de aquisição do bem.

2. (TRF – 1ª Região – 2011) João, maior de idade e solteiro, foi designado curador de Maria, de 19 anos de idade, viciada em tóxico. A designação de João ocorreu em razão de o pai da curatelada ter falecido e de a mãe sofrer de doença mental.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Pelo exercício da curatela, João poderá reaver o que despender em razão dela, mas não terá direito a gratificação, dado o exercício de um múnus público.

b) O falecimento da mãe da curatelada não acarretará a extinção do bem de família, ainda que este tenha sido destinado como tal na forma do Código Civil.

c) Se João dever à curatelada, o prazo de prescrição em curso ficará interrompido desde o início do exercício da curatela.

d) Se o juiz não tiver obedecido à ordem prevista no rol elencado no Código Civil, o curador deverá ser substituído.

e) João não se sujeitará às mesmas regras de responsabilidade atribuída aos pais pelos atos da curatelada.

1. E A assertiva correta reflete o conteúdo do art. 1.641. O casamento daquele que necessita de suprimento judicial para se casar será celebrado pelo regime da separação obrigatória. Aquele que não atingiu idade núbil pode, excepcionalmente, se casar, com suprimento judicial (Código Civil, art. 1.520).

O item “a” está errado porque os impedimentos geram a nulidade do casamento, nos termos dos arts. 1.548, II, e 1.549 do Código Civil, podendo ser apresentada ação para declaração da nulidade a qualquer tempo.

O item “b” está errado porque o pacto nupcial celebrado por menor fica condicionado à aprovação do representante legal (Código Civil, art. 1.654).

O item “c” está errado porque o vício de idade núbil não acarreta a nulidade absoluta do casamento, sendo causa de anulabilidade (Código Civil, art.1.550, I).

O item “d” está errado porque o regime é de separação obrigatória, e não comunhão parcial.

Comentário Extra: A jurisprudência entende que os aquestos se comunicam mesmo na separação obrigatória, de modo que é necessário identificar a data de aquisição dos bens, para que se incluam na meação os bens adquiridos onerosamente por ambos na constância do casamento (aquestos). Somente a separação total pactuada por ambos os cônjuges dispensa a outorga uxória e provoca a comunicação de aquestos, se não foi pactuado.

2. B O item “b” está correto porque o bem de família, instituído na forma do Código Civil, somente se extingue com a morte de ambos os cônjuges e a maioridade dos filhos, desde que não sujeitos a curatela (Código Civil, art. 1.722). Portanto, no exemplo, o bem de família não se extingue com a morte da mãe.

O item “a” está errado porque o curador pode receber pelo exercício da curatela (Código Civil, art. 1.774 c.c art. 1.752).

O item “c” está errado porque não se trata de hipótese de interrupção da prescrição, mas sim de suspensão da prescrição (Código Civil, art. 197).

O item “d” está errado porque a ordem das pessoas que podem ser nomeadas curadoras, nos termos do art. 1.775 do Código Civil, não tem caráter absoluto. O juiz pode, atendidas as circunstâncias do caso concreto, nomear outra pessoa sem ater-se à ordem legal.

O item “e” está errado porque a curatela segue as regras da tutela, no que perquire à responsabilidade (Código Civil, art. 1.774).

Comentário Extra: Na hipótese da assertiva correta, ainda que o bem de família não tivesse sido instituído nos termos do Código Civil, mas decorresse da Lei n. 8.009/90, a morte da mãe não acarretaria a extinção da impenhorabilidade do bem. O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento pacífico no sentido de a impenhorabilidade legal do art. 8.009/90 abranger, até mesmo, o imóvel de pessoa solteira.

PROCESSUAL – EXECUÇÃO – IMPENHORABILIDADE – IMÓVEL – RESIDÊNCIA – DEVEDOR SOLTEIRO E SOLITÁRIO – LEI 8.009/90. – A interpretação teleológica do Art. 1º da Lei 8.009/90 revela que a norma não se limita ao resguardo da família. Seu escopo definitivo é a proteção de um direito fundamental da pessoa humana: o direito à moradia. Se assim ocorre, não faz sentido proteger quem vive em grupo e abandonar o indivíduo que sofre o mais doloroso dos sentimentos: a solidão. – É impenhorável, por efeito do preceito contido no Art. 1º da Lei 8.009/90, o imóvel em que reside, sozinho, o devedor celibatário (EREsp 199901103606, Sálvio de Figueiredo Teixeira, STJ – Corte Especial, DJ 7-4-2003, RT 818/158).

Há, ainda, a Súmula 364 do STJ.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 1% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Eficácia do casamento; dissolução da sociedade e do vínculo conjugal; proteção da pessoa dos filhos; relações de parentesco; filiação; reconhecimento dos filhos; poder familiar – disposições gerais, exercício, suspensão e extinção; regime de bens entre os cônjuges; união estável; criança e adolescente; sucessão legítima, sucessão testamentária, inventário e partilha.

• Estado de família é a posição que a pessoa ocupa no seio familiar. Caracteriza-se pela universalidade, unidade, indivisibilidade, oponibilidade, estabilidade, inalienabilidade, imprescritibilidade, inerência pessoal.

• A natureza jurídica do casamento é controvertida. Para alguns é um contrato. Prevalece, no entanto, a opinião de que é uma instituição jurídica.

• A promessa de casamento, ou esponsais, mais conhecida cotidianamente como “noivado” é um acordo puramente moral, e não jurídico. No entanto, a doutrina e a jurisprudência reconhecem em alguns casos que a ruptura da promessa pode causar danos materiais e morais ao outro noivo.

• A idade núbil para casamento é de 16 anos.

• Os impedimentos para o casamento estão previstos no art. 1.521 do Código Civil.

• As causas suspensivas estão previstas no art. 1.523 do Código Civil.

Impedimentos

Causas suspensivas

Implica nulidade do casamento.

Não implica nulidade. Mas implica que o casamento celebrado observe o regime de separação obrigatória, e haja hipoteca legal sobre o imóvel do nubente.

Qualquer pessoa pode alegá-los, assim como o MP. O juiz pode conhecer de ofício.

Somente os parentes em linha reta e os colaterais até segundo grau podem alegá-las.

Não se convalida e é perene.

Pode ser afastada a causa suspensiva se o nubente comprovar que não há risco de confusão patrimonial, ou dúvida sobre a paternidade, ou lesão a interesse do tutelado ou curatelado, conforme for a causa suspensiva.

• Nulo é o casamento do enfermo mental sem discernimento; bem como o contraído com violação de impedimentos.

• As hipóteses de anulabilidade estão no art. 1.550 do Código Civil.

• Casamento putativo é o casamento viciado (nulo ou anulável), mas que foi contraído por um dos cônjuges de boa-fé, porque ele desconhecia o vício. Produz todos os efeitos para o cônjuge de boa-fé, assim como para os filhos.

• São efeitos do casamento: a reciprocidade de deveres entre homem e mulher; a fidelidade recíproca; a vida em comum; a mútua assistência; guarda e educação dos filhos.

• Quanto ao regime dos bens, não havendo convenção entre os cônjuges, o regime legal será o da comunhão parcial, afora as hipóteses de casamento celebrado com causa suspensiva, do maior de 70 anos, e de todos aqueles que dependerem de suprimento judicial para se casarem. Nestes últimos casos, o regime será o da separação obrigatória.

• Mesmo no regime de separação legal, comunicam-se os bens adquiridos a título oneroso na constância do casamento (Súmula 377 do STF).

• O casamento extingue-se com a morte, anulação ou divórcio.

• Com a Emenda Constitucional 66/2010, que prevê o divórcio direto, sem que haja necessidade de prévia separação, discute-se se o instituto da separação ainda vigora. Entende-se que sim, porque a subsistência do instituto não viola a Carta Magna, e não houve sua expressa revogação. Mas a questão é controversa. De todo modo, a separação tende a perder importância prática diante da possibilidade do divórcio direto.

• Sobre a filiação, o reconhecimento dos filhos é irrevogável, e pode ser feito pelas formas descritas no art. 1.609 do Código Civil, ou derivar do procedimento da Lei n. 8.560/92.

• A investigação de paternidade é ação do filho contra o suposto pai, objetivando o reconhecimento.

• A negatória de paternidade é ação do pai contra o filho, objetivando a anulação do reconhecimento.

• A doutrina e a jurisprudência, hoje, trabalham com o conceito de paternidade socioafetiva, e tendem a julgar improcedentes negatórias de paternidade baseadas apenas em exame genético negativo, quando comprovada a paternidade socioafetiva. Neste sentido o enunciado n. 256 da III Jornada de Direito Civil do Conselho da Justiça Federal: “A posse do estado de filho (parentalidade socioafetiva) constitui modalidade de parentesco civil”.

• A adoção é ato personalíssimo e irrevogável.

• Os alimentos podem ser naturais (aqueles indispensáveis ao sustento de uma pessoa) ou civis (aqueles que se destinam a conservar o padrão de vida do alimentando; sua condição social).

• Os alimentos podem ser legais (decorrem da lei, como no parentesco; casamento, união estável); voluntários (decorrem da vontade, como no testamento); indenizatórios (decorrem de responsabilidade civil).

• Os alimentos podem ser definitivos (fixados por sentença judicial transitada em julgado); provisórios (concedidos por liminar em ação de alimentos); provisionais (concedidos em medida cautelar, preparatória ou incidental, em ação para extinção do casamento).

• A doutrina distingue a obrigação alimentar, que decorre da relação de parentesco, do dever de sustento entre os cônjuges ou conviventes. Por conta desta diferenciação, a jurisprudência entende que a cláusula de renúncia aos alimentos (por ser dever de sustento, em essência) é valida, e, uma vez aposta em acordo de separação ou divórcio, não permite que o cônjuge renunciante venha no futuro a pleitear o encargo.

• O conceito de união estável está no art. 1.723 do Código Civil. É um estado de fato que depende de prova. Difere o concubinato, onde um dos conviventes possui impedimento para o casamento.

• O princípio da saisine, no direito das sucessões, consagra a regra de que com a morte, a posse e propriedade dos bens do de cujus transmitem-se automática e imediatamente aos seus herdeiros, por força de lei.

• A sucessão legítima é a que decorre de lei; a sucessão testamentária decorre de testamento.

• A ordem de vocação hereditária está no art. 1.829 do Código Civil; a companheira sucede na forma do art. 1.790 do Código Civil.

• Sucessor a título universal é o herdeiro; sucessor a título singular é o legatário.

• A herança é bem indivisível (Código Civil, art. 1.791).

• A herança é bem imóvel, de modo que sua transmissão deve ser feita por escritura pública.

• Pendente a indivisibilidade da herança, é ineficaz a disposição por qualquer herdeiro, sem autorização do juiz da sucessão, de certo e determinado bem do acervo.

• Na sucessão legítima, apenas os nascidos ou já concebidos quando da morte do de cujus é que são legitimados a suceder; na testamentária, além destes, podem suceder: o filho não concebido de pessoa indicada pelo testador; as pessoas jurídicas; as pessoas jurídicas, sob forma de fundação, cuja organização for determinada pelo testador.

• A aceitação e a renúncia da herança não podem ser condicionais, parciais, ou a termo; ambas são irrevogáveis.

• Aos herdeiros necessários é resguardado metade do acervo hereditário, somente a outra metade pode ser disposta pelo testador (parte disponível). São herdeiros necessários os descendentes, os ascendentes e o cônjuge.

• São características do testamento: revogabilidade; ser ato personalíssimo; unilateralidade, gratuidade, solenidade, unicidade.

• As causas de nulidade do testamento estão no art. 1.900 do Código Civil.

• Rompimento do testamento é o nome dado à revogação presumida, prevista em lei em dois casos: o aparecimento de descendente sucessível ao testador, que não existia ou não era conhecido quando do testamento, e que sobreviva ao testador; o testamento feito na ignorância sobre a existência de herdeiros necessários.

• Constituição Federal, arts. 226 a 230.

• Código Civil, arts. 1.511 a 2.027.

• Lei n. 8.560/92.

• Súmula 377 do STF: “No regime de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constância do casamento”.

• Súmula 379 do STF: “No acordo de desquite não se admite renúncia aos alimentos, que poderão ser pleiteados ulteriormente, verificados os pressupostos legais”.

• Súmula 380 do STF: “Comprovada a existência de sociedade de fato entre os concubinos, é cabível a sua dissolução judicial, com a partilha do patrimônio adquirido pelo esforço comum”.

• Súmula 197 do STJ: “O divórcio direto pode ser concedido sem que haja prévia partilha dos bens”.

• Súmula 205 do STJ: “A lei 8.009/90 aplica-se à penhora realizada antes de sua vigência”.

• Súmula 358 do STJ: “O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos”.

• Súmula 364 do STJ: “O conceito de impenhorabilidade de bem de família abrange também o imóvel pertencente a pessoas solteiras, separadas e viúvas”.

• Súmula 449 do STJ: “A vaga de garagem que possui matrícula própria no registro de imóveis não constitui bem de família para efeito de penhora”.

• AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282 E 356 DO STF. ALIMENTOS. SEPARAÇÃO CONSENSUAL. DIVÓRCIO. CLÁUSULA DE DISPENSA. POSTULAÇÃO POSTERIOR. IMPOSSIBILIDADE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. DEMONSTRAÇÃO ANALÍTICA. 1. Às questões federais não enfrentadas pelo Tribunal de origem se aplica o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF. 2. Para a configuração do dissídio jurisprudencial, faz-se necessária a indicação das circunstâncias que identifiquem as semelhanças entre o aresto recorrido e o paradigma, nos termos do parágrafo único do art. 541 do CPC e dos parágrafos do art. 255 do RISTJ. 3. Consoante entendimento pacificado desta Corte, após a homologação do divórcio, não pode o ex-cônjuge pleitear alimentos se deles desistiu expressamente por ocasião do acordo de separação consensual. Precedentes da 2ª Seção. 4. Agravo regimental a que se nega provimento (AGA 200800915110, Raul Araújo, STJ – 4ª Turma, DJE 2-8-2010, RBDFS, v. 17, p. 142).

14. OUTROS TEMAS

I. REGISTROS PÚBLICOS

1. (TRF – 3ª Região – 2011) Acerca da aquisição e registro da propriedade imobiliária, assinale a opção correta.

a) A retificação correcional é a via adequada para promover a correção necessária de vício capaz de anular o registro imobiliário e afetar terceiros.

b) Com a escritura pública de compra e venda, deixa o alienante de ser proprietário, respondendo, a partir desse momento, o adquirente.

c) A posse transferida pelo poder público na implantação de programa de habitação popular pode gerar registro, independentemente de matrícula anterior.

d) Ainda que juridicamente possível, a cessão de direitos hereditários por instrumento público não pode ser levada a registro.

e) O registro de escritura pública de compra e venda goza de presunção absoluta de veracidade e só pode ser objeto de retificação pelo juízo corregedor dos serviços registrais.

2. (TRF – 2ª Região – 2011) Acerca dos registros públicos, assinale a opção correta.

a) Ainda que o registro seja efetuado mediante sentença expropriatória, não se dispensa o requisito da individuação do bem.

b) Não deve ser efetuada matrícula se a sentença declaratória de usucapião tiver sido proferida em processo no qual não tenha sido possível nomear os confrontantes do imóvel.

c) Constando erro de escritura pública registrada, o juiz poderá corrigi-lo mediante retificação do registro imobiliário.

d) Para registrar o título, o oficial do registro de imóveis, durante a fase do exame formal, deve, primeiramente, verificar a presença dos elementos extrínsecos e intrínsecos da escritura.

e) A cessão de direitos reais hereditários somente terá eficácia após registro no cartório competente.

3. (TRF – 5ª Região – 2011) A respeito dos direitos e obrigações concernentes aos bens imóveis rurais, para o fim de execução da reforma agrária e promoção da política agrícola, assinale a opção correta.

a) De acordo com o Estatuto da Terra, o direito do arrendatário à preferência é pessoal.

b) Imóvel localizado em zona municipal urbana não pode ser classificado como rural.

c) Para a classificação da propriedade rural como pequena, média ou grande, considera-se a área total do imóvel.

d) Para efeito de impenhorabilidade, a pequena propriedade rural deve ter área entre um e quatro módulos fiscais.

e) Nos contratos agrícolas, o prazo legal mínimo pode ser afastado pela convenção das partes.

1. C/D Com a alteração do gabarito após os recursos dos candidatos, a banca examinadora passou a considerar corretas as alternativas “c” e “d”.

O item “c” está correto porque em consonância com a Lei n. 11.977/2009, que trata do programa minha casa minha vida. Esta lei, em seu art. 46 das regularizações fundiárias, e afirma que elas são um conjunto de medidas que visam a regularização de loteamentos ocupados e titulação de seus ocupantes. O art. 46, VII, b, cuida da regularização de interesse social, para comunidades de baixa renda, sobre imóveis do poder público. Por sua vez, o art. 66 da mesma lei diz que o registro das regularizações de interesse social importará na abertura de matrícula para a área objeto da regularização, se não houver. Em outras palavras, a posse dada pelo poder publico em razão de regularização de interesse social pode implicar registro do título, sem prévia matrícula anterior.

O item “d” está correto porque os atos passíveis de registro são taxativamente previstos no art. 167, I, da Lei n. 6.015/73, e ali não está elencado a escritura de cessão de direitos hereditários.

O item “a” está errado porque viola o art. 212 da Lei n. 6.015/73, que afirma que a retificação administrativa somente pode ser requerida se o registro ou averbação for omisso, impreciso ou não exprimir a verdade. Havendo nulidades que podem afetar o direito de propriedade, e, inclusive terceiros, a matéria deve necessariamente ser discutida judicialmente, não se admitindo a retificação administrativa (correicional) (art. 213, § 6º, da Lei n. 6.015/73).

O item “b” está errado porque o alienante somente deixa de ser proprietário, e o adquirente somente se torna proprietário, com o registro da escritura pública de compra e venda no Ofício de Registro de Imóveis.

O item “e” está errado porque o registro de escritura pública de compra e venda goza de presunção relativa de veracidade. Por meio do registro, presume-se que o comprador é o atual proprietário. Mas esta presunção é relativa e admite prova em contrário que acabe por anular o registro, cancelando-o (art. 216 da Lei n. 6.015/73 c/c art. 250 da mesma lei).

Comentário Extra: No caso da cessão de direitos hereditários, ela deve ser levada a registro no Cartório de Registro de Títulos e Documentos, para produzir efeitos contra terceiros (art. 129, § 9º, da Lei n. 6.015/73).

2. A O item “a” está correto porque o art. 29 do Decreto-lei n. 3.365/41, que cuida de desapropriação, afirma que a sentença de expropriação valerá como título hábil para registro no Registro de Imóveis. Deste modo, o bem deve estar devidamente individuado, para que seja registrado em nome do ente expropriador. Inteligência do princípio da especialidade.

O item “b” está errado. O que se exige é a confrontação objetiva do imóvel, ou seja, com quais imóveis o imóvel objeto de usucapião confronta. Os nomes dos confrontantes vêm sendo dispensados, caso impossível sua obtenção.

O item “c” está errado porque se o erro é da escritura pública, é ela que deve ser corrigida, já que o registro apenas reflete seu conteúdo. Uma escritura só se retifica por outra escritura, e não por decisão judicial.

O item “d” está errado porque a qualificação do título é feita pelo Oficial analisando apenas os requisitos registrários e os elementos extrínsecos da escritura. Os elementos intrínsecos foram analisados pelo Notário quando da lavratura da escritura, e presumem-se atendidos.

O item “e” está errado porque a cessão de direitos hereditários, que depende de escritura pública, tem eficácia entre as partes assim que lavrada. Necessita de registro no Cartório de Títulos e Documentos para ter eficácia contra terceiros.

Comentário Extra: Recentemente decidiu o Superior Tribunal de Justiça, em acórdão da lavra do Ministro Sidnei Beneti, no RE 952.125-MG, que as confrontações são parte da descrição, e, ainda que o imóvel não tenha registro prévio, ele pode ser objeto de usucapião, de modo que sua descrição objetiva apresentará suas confrontações:

“PROCESSO CIVIL – PRESCRIÇÃO AQUISITIVA – CONFIGURAÇÃO – REQUISITOS DO ART. 942 DO CPC PREENCHIDOS – JUNTADA DA CERTIDÃO DO CARTÓRIO DE IMÓVEIS DE CADA UM DOS CONFRONTANTES DESNECESSÁRIA – RECURSO ESPECIAL PROVIDO.

1. A usucapião, forma de aquisição originária da propriedade, caracterizada, entre outros requisitos, pelo exercício inconteste e ininterrupto da posse, prevalece sobre o registro imobiliário, não obstante os atributos de obrigatoriedade e perpetuidade deste, em razão da inércia prolongada do proprietário em exercer os poderes decorrentes do domínio.

2. A determinação do art. 942 do CPC diz respeito à citação daquele em cujo nome estiver registrado o imóvel usucapiendo, bem como dos confinantes, não se exigindo a juntada de certidão do Cartório de Registros de Imóveis relativamente a cada um dos confrontantes, até porque as confrontações, como parte da descrição do bem, incluem-se no registro do imóvel usucapiendo.

3. Provido o recurso especial, com o afastamento do requisito da juntada de certidões imobiliárias atinentes aos confrontantes, não há como passar ao julgamento do mérito, pois a apelação devolveu ao conhecimento do Tribunal de origem matéria fática, envolvendo, inclusive, ação reinvidicatória conexa e apensada, relativa à origem e qualidade da posse alegada pela prescribente, matéria essa que não foi apreciada pelo Acórdão recorrido, de modo que não pode, agora, ser enfrentada neste julgamento, visto que isso somente seria possível em se tratando de matéria exclusivamente de direito (CPC, art. 515, § 3º).

4. Recurso Especial provido, com anulação do Acórdão e determinação de novo julgamento.”

3. E A assertiva correta reflete o conteúdo dos arts. 95 e 96 da Lei n. 4.504/64 (Estatuto da Terra). Tanto o arrendamento quanto a parceria, agrícolas, possuem prazos a serem contratados, independentemente do mínimo legal previsto. O Decreto regulamentador não pode limitar onde a lei não o fez.

O item “a” está errado porque trata-se de direito real. Isto porque o arrendatário a quem não se notificar a venda, possui direito de sequela sobre o imóvel (art. 92, § 4º, do Estatuto da Terra), e não mero direito pessoal de indenização.

O item “b”está errado porque, nos termos do art. 4º, I, do Estatuto da Terra, imóvel rural é o prédio rústico que se destina a exploração rural, qualquer que seja sua localização.

O item “c” está errado porque se consideram tanto a área quanto sua possibilidade de exploração.

O item “d” está errado porque a impenhorabilidade da pequena propriedade rural, prevista no art. 5º, XXVI, da Constituição Federal, não se refere à quantidade de módulos rurais. Note-se que o item “c” está errado porque o tamanho do imóvel não é o único parâmetro para classificar a propriedade rural como pequena, média ou grande. Logo, não pode ser apenas o tamanho do módulo que a classifique como pequena para fins de impenhorabilidade. Os módulos fiscais são relevantes para fins de desapropriação, segundo o Estatuto da Terra, e não impenhorabilidade.

Comentário Extra: O Estatuto da Terra cuida do arrendamento e da parceria como contratos agrícolas que regulam o uso e a posse temporários das terras rurais. Enquanto o arrendamento assemelha-se em sua regulamentação à locação de imóveis urbanos, na parceria, o proprietário entrega parte de suas terras para serem trabalhadas pelo parceiro (meeiro), que se obriga a dar parte da produção em pagamento ao proprietário.

• As questões referentes a este capítulo correspondem a aproximadamente 1% das questões comentadas sobre Direito Civil.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Registros Públicos. Estatuto da Terra. Política agrícola e reforma agrária.

• É importante conhecer os princípios de direito registrário, bem expostos de modo conciso por Décio Antonio Erpen (Registros Públicos. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 610, agosto/1986, p. 7). Vale a pena a transcrição integral de sua lição:

“É importante que, ao arrolarmos os princípios, tenhamos em mira todo o sistema, não nos fixando exclusivamente no Registro Imobiliário”.

Como sistema, deve-se ter uma visão de conjunto, abstraindo-se ramificações, para se buscarem as ideias básicas, que ora se aplicam ou a um ou a outro ofício. O estudo sistemático dá uma visão mais ampla que o exame da norma isolada, e o processo de síntese permite abstrações, com isso facilitando a interpretação dos preceitos.

No Brasil, os Registros Públicos têm por objeto: 1) a conservação de atos; 2) a autenticação da data (art. 370, I, do CPC); 3) o caráter probatório; 4) gera a publicidade e 5) integra o ato jurídico, quando têm cunho ad solemnitatem, sem o qual o ato não se perfectibiliza. Seria a publicidade necessária constitutiva, de todos conhecida.

A atual Lei n. 6.015 cuida somente dos Registros Públicos Civis, não abrangendo toda a gama dos órgãos publicitários previstos em leis esparsas, que Wilson de Souza Campos Batalha enumera (p. 32, n. 8), v. g., o Registro do Comércio, cujos órgãos publicitários são a Junta Comercial; o Registro de Direitos Autorais etc.

Quanto ao seu objeto, os Registros podem referir-se às pessoas (Registro Civil das Pessoas Naturais, Jurídicas e Registro de Comércio), a situações reais (Registro Imobiliário, Registro da Propriedade Marítima, Aeronáutica, Intelectual e Industrial), e quanto aos aspectos obrigacionais (Ofício de Títulos e Documentos),

(...)

Grande parte dos princípios é por demais conhecida de todos, daí por que não nos alongaremos nesse particular. São eles:

1. Princípio da inscrição: que, segundo Afrânio de Carvalho, ‘significa que a constituição, transmissão e extinção de direitos reais sobre imóveis só se operam por atos inter vivos mediante sua inscrição no Registro’ (p. 135). Seria a trasladação para os livros segundo a sistemática vigente, fugindo-se à função meramente arquivadora.

2. Princípio da presunção e fé pública: outorgando a crença de que o que existe se constitui em verdade, e somente uma prova contrária poderá elidi-la. A presunção, segundo a atual sistemática, é relativa, ou seja, juris tantum, advindo daí que a confiança também não é absoluta. A fé pública, no caso, é administrativa, a par da notarial e da judicial.

3. Princípio da não convalidação ou do não saneamento: por ele se conclui que o negócio viciado em seu nascedouro não resultará saneado dos vícios de origem, podendo ser atacado frontalmente e, como decorrência, cancelada a inscrição. Isso já não ocorre no Direito Germânico, porque lá o registro leva consigo a presunção absoluta, e convalida o ato advindo do negócio causal.

4. Princípio da legalidade: interligado aos demais, porque o registro supõe que o negócio jurídico ou o ato levado a registro sejam válidos e existentes. Com isso se pretende estabelecer uma correspondência entre a situação real e a registral, para evitar que os Registros Públicos sejam depositários de inverdades ou de ilegalidades.

Numa disputa entre dois atos registrados, deve-se, inicialmente, dar eficácia àquele que advém de um negócio jurídico existente e válido. Se ambos preenchem tais requisitos, a disputa girará em torno da precedência, quando vingará o princípio da prioridade.

5. Princípio da prioridade: segundo o qual o primeiro que alcançar o registro exitoso será o portador do direito. O VI Congresso de Direito Registral, em Madri, adotou como lema prior in tempore, potior in jure, em homenagem a tal princípio. Assim, valora-se aquele que foi mais diligente, também em harmonia com o adágio de que o “registro ajuda a quem se ajuda”.

6. Princípio da especialidade: consistente no ato de que cada inscrição deve ter por objeto bem ou situação individuada, evitando-se registros vagos ou genéricos.

7. Princípio da rogação ou da instância: consiste na circunstância de que à parte toca a iniciativa de pleitear a inscrição dos atos, com isso extraindo aos registradores a obrigação de promover, de ofício, os registros. As exceções são reduzidas.

8. Princípio da continuidade: que, segundo Walter Ceneviva, ‘determina o imprescindível encadeamento entre assentos pertinentes a um dado imóvel e às pessoas nele interessadas’ (p. 411).

Tal princípio no campo imobiliário ficou praticamente esvaziado com a nova sistemática, porquanto a antiga transcrição tinha por característica ser pessoal e cronológica, interligando-se uma transcrição à sua precedente. Hoje, em face da adoção da matrícula, de característica real, similar a fólio real, os atos são registrados sucessiva e concentradamente, sem aquele rigor numérico que permitia a investigação no tempo, interligada uma transcrição à sua precedente.

A esses princípios o articulista aduz outros, inobstante reconheça que estejam interligados, vezes se confundindo. Mas sua inclusão permite tornar ao leigo mais acessível o tema.

9. Princípio da ficção de conhecimento: pedra angular de todo o sistema. Por ele, a ninguém é dado alegar a ignorância da existência do registro, e os prazos fluem a partir da prenotação, para todos os efeitos e para a universalidade, mesmo que a parte venha a demonstrar uma impossibilidade física de ter acesso ao ofício. A regra é absoluta. É ficção legal.

Dizíamos em nossa iniciação que as ficções legais ajudam na elaboração do Direito.

Advêm elas de um artificialismo técnico, de criação legislativa, visando à iteração social. É uma invenção do Direito por imperativo legal, declarando como verdadeiro o que, na realidade, não existe.

Já a presunção, mesmo absoluta, tem sua incidência no campo probatório, quando o legislador converte uma probabilidade em certeza irrefutável. Na presunção, o conteúdo é a probabilidade; na ficção, o conteúdo é a imaginação.

O exemplo mais edificante da ficção consiste em se proclamar que a ninguém é dado alegar o desconhecimento da lei, partindo-se, pois, da imaginação de que todos venham a conhecê-la. E não se admite prova em contrário, pois, a prevalecer esse desiderato, seriam necessários dois Códigos: um para os que conhecessem a lei e outro para os que a ignorassem.

Assim, a ficção de conhecimento, tão difundida em nosso Direito (v. g., nos conceitos técnicos de pessoa jurídica, de filiação legítima, de domínio legal, de transmissão da posse dos bens ao herdeiro sem interrupção, do filho nascido dentro dos 10 meses, mesmo contra declaração da mãe etc.), importa que os prazos passem a fluir sem qualquer outra providência. Veja-se que o art. 25 da Lei do Inquilinato estipula o prazo decadencial de seis meses a partir do registro, decorridos os quais o inquilino perde o direito de exercitar a preferência, mesmo que não cientificado em caráter pessoal, isso porque o registro exitoso se presume de conhecimento erga omnes, sobrepondo o conhecimento ficto ao real.

10. Princípio da sucessividade: tal princípio vige de modo fecundo em nosso sistema, embora muitos não se tenham apercebido disso. Aí o equívoco do processualista que não atenta à fase seguinte, a registral, exatamente aquela que dá a publicidade ao ato.

Pela sucessividade, no primeiro estágio existe o ato notarial ou o fato jurígeno (nascimento), sendo que, num segundo momento, sobrevém o ato registral – esse, sim, saindo da esfera individual ou dos contratantes para alcançar a comunidade.

O ato notarial, tipicamente receptor de vontade, ainda que público, não gera a publicidade, porque essa característica é do ato registral.

Assim, a avença instrumentalizada ainda que em Tabelionato ou Cartório de Notas, ou Tabelionato de Notas, como se queira denominar, ainda que acessível, não gera a presunção de conhecimento, e, portanto, inoponível erga omnes. Vincula somente as partes figurantes no negócio jurídico. Os ofícios registrais, pois, são alimentados, de regra, por instrumentos provindos de fora, sem que tenham seu nascedouro naquela oficina.

11. Princípio da concentração: por ele, todos os atos ou fatos vinculados a determinado objeto deveriam ser dados a conhecimento no mesmo órgão, com isso se evitando deslocamentos das partes para diversos órgãos publicitários, quando tudo deveria convergir para uma única repartição. Nosso Direito o adota quando cuida do Registro do Comércio, do Registro de Navio e Aeronaves, mas descuida no tocante ao sistema imobiliário, inobstante adote a matrícula, e que equivaleria ao sistema cadastral. Tudo que se referisse a determinado imóvel, mesmo em caráter secundário, deveria figurar na mesma matrícula.

Ferindo esse princípio, que é homenageado em outros sistemas, deve o interessado verificar no Registro Imobiliário a existência de eventual ônus real, e no Ofício de Títulos e Documentos a existência de uma locação, que lhe é inoponível, mas que nem por isso poupa o adquirente dos dissabores e percalços de uma futura demanda.

Até a posse deveria ter acesso à matrícula, para que o adquirente, de pronto, saiba da situação jurídica e do estado fático do imóvel, sem a necessidade de perquirições no local e sem a necessidade de se dirigir a outro ofício, que tem, igualmente, função publicitária.

A alegação de que não se cuida de direito real, e sim pessoal, não tem cunho prático, e bastaria cogitar-se, então, de averbação, e não de registro, com isso tornando o sistema registral efetivamente acessível e prático e a serviço da comunidade, exaurindo-se de pronto.

12. Princípio da exatidão registral: consistente na circunstância da correção do registro e do direito que a parte possui de retificá-lo, via administrativa ou jurisdicional, ouvidos, se for o caso, terceiros interessados. Esse princípio afina-se com o da fé pública e da presunção, mas enriquecido com os preceitos contidos nos arts. 860 do CC e 212, 213 e 216 da Lei n. 6.015/73.

13. Princípio da não sucedaneidade dos meios: cuida-se de orientação elementar, e adiante veremos que dois são os meios de se outorgar a publicidade. Quando a lei dispõe que determinado ato deve ser passível de registro em órgão específico, não pode ser utilizado meio precário (v. g., em vez do registro no Ofício do Registro de Imóveis, utilizar-se de um edital para se noticiar a aquisição). Para tanto o legislador especifica os meios adequados a atingir o fim almejado.

A não obediência a tal preceito importa a ineficácia absoluta do ato, independentemente de declaração judicial, isso para os efeitos de gerar a publicidade.

14. Princípio da não sucedaneidade dos órgãos: antes se falou dos meios. Aqui, ainda que os meios sejam os mesmos, há uma subdivisão dos respectivos órgãos, cada um com uma gama de atribuições, assim que vedado à parte utilizar-se de outro. Como exemplo, dispõem a lei civil e a registral que a aquisição de um imóvel se dará através de registro no Ofício de Imóveis da localização da coisa. Ora, a substituição desse Ofício por outro registral (v. g., Ofício de Títulos e Documentos) é de todo inviável, porque há precisão legal.

Muitos são os que ostentam títulos deficientes, sem acesso ao cadastro imobiliário. Podem valer-se de registro junto ao Ofício de Títulos e Documentos, mas para efeitos restritos – v. g., conservação, autenticação de data (art. 369 do CPC), jamais alcançando a eficácia que o registro imobiliário lhe daria. A recíproca é verdadeira, quando se tratar de bem móvel, no tocante a um direito real.

A utilização equivocada do órgão específico importa, igualmente, a ineficácia total do ato, sem necessidade de declaração judicial. Basta ignorá-lo por completo, porque sequer chegou a nascer como tal, não vingando o preceito de ordem material contido no art. 252 da Lei 6.015, que pressupõe o órgão adequado como condição essencial.

15. Princípio da eficácia predeterminada: a lei dispõe, adredemente, a carga de eficácia que cada registro outorga; assim, se sabe que o documento de qualquer natureza terá acesso no Ofício de Títulos e Documentos, mas somente para alguns efeitos.

A parte, pois, sabe da expressão de seu direito, no caso de exitoso o registro pleiteado.

16. Princípio da utilidade: de regra, todo ato levado a inscrição objetiva algum efeito. Se um registro ou averbação for manifestamente inócuo, uma demasia, uma inoperância, não deve ter acesso a qualquer órgão registral, porque se trata de uma inutilidade. “E não é essa a função do sistema”.

• Lei n. 6.015/73.

• Súmula 442 do STF: “A inscrição do contrato de locação no registro de imóveis, para a validade da cláusula de vigência contra o adquirente do imóvel, ou perante terceiros, dispensa a transcrição no registro de títulos e documentos”.

• Súmula 449 do STJ: “A vaga de garagem que possui matrícula própria no registro de imóveis não constitui bem de família para efeito de penhora”.

• A Seção acolheu os embargos e reiterou que a averbação, no cartório de registro de imóveis, de protesto contra alienação de bem está dentro do poder geral de cautela do juiz (art. 798 do CPC) e se justifica pela necessidade de dar conhecimento do protesto a terceiros, prevenindo litígios e prejuízos para eventuais adquirentes. Precedentes citados: EREsp 440.837-RS, DJ 28-5-2007; RMS 28.290-RN, DJe 18-5-2009; REsp 695.095-PR, DJ 20-11-2006; e RMS 14.184-RS, DJ 28-4-2003 (EREsp 696.603-PE, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 24-3-2010, Informativo n. 428 do STJ).

• Os recorridos intentaram ação declaratória da nulidade absoluta do registro da compra e venda de imóvel, visto que havia eficaz registro anterior. A Turma entendeu ser essa ação imprescritível, porquanto a nulidade não é convalidada pelo decurso do tempo (art. 214 da Lei n. 6.015/73), preservando-se, assim, o princípio da continuidade, fundamental no registro imobiliário brasileiro. Porém tal entendimento não impede que seja intentada a ação de usucapião pelo recorrente. Precedentes citados: REsp 12.511-SP, DJ 4-11-1991, e REsp 76.927-MG, DJ 13-4-1998 (REsp 89.768-RS, Rel. Min. Nilson Naves, julgado em 4-3-1999, Informativo n. 9 do STJ).

• BDINE JR., Hamid Charaf. In: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008.

• CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

• DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 1997, v. I.

• ________. Curso de Direito Civil Brasileiro. Teoria das Obrigações Contratuais e Extracontratuais. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 1998, v. III.

• DUARTE, Nestor. In: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008.

• GODOY, Cláudio Luiz Bueno de. In: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008.

• LOUREIRO, Francisco Eduardo Loureiro. In: PELUSO, Cezar (org.). Código Civil Comentado. 2. ed. São Paulo: Manole, 2008.

• PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil. 20. ed., atualizada por Luiz Roldão de Freitas Gomes. Rio de Janeiro: Forense. 2003. Vol. II.

• ________. Instituições de Direito Civil. Direitos Reais. 18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. IV.

• VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil. Parte Geral. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003, v. I.

• ________. Direito Civil. Teoria Geral das Obrigações e Teoria Geral dos Contratos. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006. v. II.

• ________. Direito Civil. Direitos Reais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003, v. V.

• ANDRIGHI, Fátima Nancy. Cláusulas Gerais e Proteção da Pessoa. In: TEPEDINO, Gustavo (org.). Direito Civil Contemporâneo. Novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008.

• BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Dos Direitos da Personalidade. In: TEPEDINO, Gustavo (org.). Direito Civil Contemporâneo. Novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008.

• BUSSATTA, Eduardo Luiz. Resolução dos Contratos e Teoria do Adimplemento Substancial. São Paulo: Saraiva; 2007.

• CUNHA, Wladimir Alcibíades Marinho Falcão. Revisão Judicial dos Contratos. Do Código de Defesa do Consumidor ao Código Civil de 2002. São Paulo: Método, 2007, Coleção Prof. Rubens Limongi França 3.

• ERPEN, Décio Antonio. Registros Públicos. Revista dos Tribunais. São Paulo, v. 610, agosto/1986, p. 7.

• GAINO, Itamar. Invalidade do Negócio Jurídico. In: LOTUFO, Renan; NANNI, Giovanni Ettore (coordenadores). Teoria Geral do Direito Civil. São Paulo: Atlas, 2008.

• GAMA, Guilherme Calmon Nogueira, e PEREIRA, Daniel Queiroz. Função Social do Contrato. In: GAMA, Guilherme Calmon Nogueira (coord.). Função Social no Direito Civil. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

• MARQUES, Cláudia Lima. Diálogo entre o Código de Defesa do Consumidor e o Novo Código Civil: do ‘Diálogo das Fontes’ no Combate às Cláusulas Abusivas. Revista de Direito do Consumidor; São Paulo, v. 45, jan./mar. 2003, p. 71.

• POPP, Carlyle. Pessoa Jurídica. In: TEPEDINO, Gustavo (org.). Direito Civil Contemporâneo. Novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008.

• ROSENVALD. Nelson. Dignidade Humana e Boa-Fé no Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2007.

DIREITO EMPRESARIAL

JÚLIO CÉSAR FRANCESCHET

Mestre em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Doutorando em Direito pela Universidade de São Paulo (USP). Professor Universitário. Juiz de Direito do Tribunal de Justiça de São Paulo.

1. TEORIA GERAL DO DIREITO DE EMPRESA

1. (TRF – 1ª Região – 2011) No que concerne à teoria da empresa e ao direito do empresário, assinale a opção correta.

a) O empresário casado pode alienar os imóveis que integram o patrimônio da empresa ou gravá-los de ônus real, independentemente da outorga do cônjuge, qualquer que seja o regime de bens.

b) Define-se empresa como qualquer organização cuja finalidade seja o exercício profissional de atividade econômica, incluindo-se trabalhos de natureza intelectual, científica, literária ou artística.

c) A tripartição das atividades empresariais em industriais, comerciais e agrícolas amplia o conceito de empresa, e a falta de homogeneidade das diferentes atividades não impede a comparação entre elas.

d) As associações, diferentemente das sociedades, são embasadas exclusivamente no exercício profissional.

e) A pessoa legalmente impedida de exercer atividade própria de empresário pode regularizar a sua situação perante a junta comercial.

2. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta acerca do direito da empresa.

a) O termo empresa não se refere à pessoa jurídica, mas à atividade econômica que tem por função organizar a produção ou circulação de bens ou serviços.

b) O termo empresário refere-se ao sócio da sociedade empresária.

c) Em regra, as sociedades empresárias e as simples devem-se registrar perante a junta comercial.

d) O profissional liberal desempenha, via de regra, atividade empresária, mesmo que não empregue terceiros.

e) Após o Código Civil de 2002, que adotou a teoria da empresa, não se pode mais falar em autonomia do direito comercial.

3. (TRF – 2ª Região – 2011) Segundo a doutrina, o direito comercial não se formou em uma única época nem no meio de um só povo. A cooperação de todos os povos em tempos sucessivos, firmada fundamentalmente nas bases econômicas, é que o constituíram e lhe imprimiram o caráter autônomo. Com relação ao direito comercial e ao empresário, assinale a opção correta.

a) Os funcionários públicos estão proibidos de exercer atividade empresarial, de acordo com a CF e normas específicas; contudo, a proibição diz respeito ao efetivo exercício da atividade empresarial, não existindo restrição quanto ao fato de o funcionário público ser simplesmente acionista ou quotista de sociedade empresária.

b) Nos termos do Código Civil, somente podem exercer a atividade empresarial os que estiverem em pleno gozo da capacidade civil e não forem legalmente impedidos, não havendo possibilidade de menor de dezoito anos exercer a atividade empresarial.

c) O cosmopolitismo, a onerosidade, a informalidade e a fragmentação são as principais características do direito comercial. Com relação às espécies de autonomia no direito comercial, a doutrina destaca a autonomia substancial, que é identificada pela existência de um corpo legislativo codificado.

d) Empresário é definido na lei como o profissional que exerce atividade econômica organizada para a produção ou a circulação de bens ou serviços. Para a doutrina, também será empresário aquele que organizar episodicamente a produção de certa mercadoria, mesmo destinando-a à venda no mercado.

e) Somente será considerado empresário o exercente profissional de atividade econômica organizada para a produção ou a circulação de bens ou serviços, inscrito no registro de empresas do órgão próprio.

4. (TRF – 2ª Região – 2011) Se a atividade empresarial é exercida pelo empresário, sua representação patrimonial denomina-se estabelecimento, que é a reunião de todos os bens necessários para a realização da atividade empresarial, também chamada, sob a influência dos franceses, fundo de comércio, ou, sob a dos italianos, azienda. Com relação ao estabelecimento empresarial, assinale a opção correta.

a) Com a edição do atual Código Civil, consagrou-se o entendimento de que o estabelecimento é uma universalidade de bens que passa a ser uma universalidade de fato, e não, de direito, como era considerado anteriormente.

b) O aviamento, por ser considerado bem, está sujeito a proteção direta, assim como o patrimônio material ou imaterial da empresa.

c) Tratando-se de ação renovatória, para que o empresário possa pleitear a renovação compulsória da locação, independentemente da vontade do locador, exige-se que o contrato a renovar seja celebrado por escrito e por prazo indeterminado.

d) Com o trespasse, presume-se sub-rogado o adquirente nos contratos que, até então firmados pelo alienante, sejam de tratos sucessivos estipulados para a exploração do estabelecimento e tenham caráter pessoal, não se transferindo automaticamente nesse caso.

e) Com a venda do estabelecimento, altera-se a figura de seu titular, que passa a ser o comprador; com a venda da sociedade empresária, entretanto, não existe alteração do titular do estabelecimento, que permanece o mesmo.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) “Complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário, ou por sociedade empresária”. Tal conceito corresponde:

a) ao estabelecimento;

b) à empresa;

c) à clientela;

d) ao aviamento.

6. (TRF – 3ª Região – 2008) O tratamento diferenciado e favorecido para as microempresas e as empresas de pequeno porte, nos termos da Lei Complementar n. 123/2006:

I. Faculta a vistoria, após o início da operação do estabelecimento, para a verificação dos requisitos de segurança sanitária, metrologia, controle ambiental e prevenção contra incêndios, quando a atividade empresarial for compatível com o grau de risco desta modalidade de procedimento.

II. Adota a regra do valor da receita bruta, no ano-calendário, para a sua concessão, mas admite o veto, ainda que satisfeita aquela condição, para certas atividades econômicas ou determinadas modalidades de constituição ou participação acionária.

III. Permite o registro da extinção da pessoa jurídica, independentemente da regularidade das obrigações tributárias, previdenciárias ou trabalhistas.

IV. Sempre será concedido nas licitações relacionadas às contratações públicas da União.

Escolha a resposta:

a) Um enunciado está correto;

b) Dois enunciados estão corretos;

c) Três enunciados estão corretos;

d) Todos os enunciados estão corretos.

7. (TRF – 3ª Região – 2011) Considere que determinada empresa, constituída no Estado de São Paulo e em fase de franca expansão, decida abrir estabelecimento em município do estado do Paraná. Nessa situação, a instituição da filial no Paraná, no que se refere à formalização no registro público de empresas mercantis, deve ser

a) registrada necessariamente em ambos os Estados;

b) registrada em São Paulo ou no Paraná, a critério da empresa;

c) apenas averbada em São Paulo;

d) apenas registrada no estado do Paraná;

e) registrada no Paraná e averbada em São Paulo.

8. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta quanto à empresa, ao empresário e às sociedades simples e empresárias.

I. A empresa é uma atividade exercida pelo empresário, não pressupondo a existência de uma sociedade, podendo ser desenvolvida pelo empresário individual.

II. A sociedade simples distingue-se da sociedade empresária, pois naquela inexiste uma organização de bens materiais e imateriais (intelectuais) e recursos humanos voltados para a produção sistemática da riqueza, sendo a sociedade cooperativa um de seus exemplos.

III. Podem ser empresários os menores de 18 anos.

IV. Há identidade entre os conceitos de empresário e sócio da sociedade.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

d) Estão corretas todas as assertivas.

e) Nenhuma assertiva está correta.

9. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

As empresas que exploram as atividades de prestação cumulativa e contínua de serviços de assessoria creditícia, mercadológica, gestão de crédito, seleção de riscos, administração de contas a pagar e a receber, compras de direitos creditórios resultantes de vendas mercantis a prazo ou de prestação de serviços:

I. Podem optar pelo SIMPLES.

II. Estão sujeitas às regras do COAF (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).

III. Para todos os fins, são equiparadas a instituição financeira.

IV. Podem operar sem a necessidade de celebrar contrato escrito com seus clientes.

a) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

10. (TRF – 5ª Região – 2009) Com relação ao direito empresarial, julgue os itens seguintes.

I. A regra, no sistema jurídico brasileiro, é a da divisão patrimonial entre sócio e empresa. No entanto, em termos de obrigação tributária, o sócio-gerente pode ser responsabilizado pessoalmente, bastando a constatação de inadimplemento tributário da empresa.

II. O processo e o julgamento das causas em que são partes instituições financeiras em regime de liquidação extrajudicial competem à justiça estadual, a menos que a União, suas entidades autárquicas ou suas empresas públicas sejam interessadas, na condição de autoras, rés, assistentes ou opoentes.

III. As juntas comercias são órgãos federais.

Assinale a opção correta.

a) Apenas um item está certo.

b) Apenas os itens I e II estão certos.

c) Apenas os itens I e III estão certos.

d) Apenas os itens II e III estão certos.

e) Todos os itens estão certos.

11. (TRF – 5ª Região – 2009) Assinale a opção incorreta, considerando o que preceitua o direito civil e o empresarial.

a) Tanto na incorporação quanto na fusão de sociedades empresárias, a sucessora assume todos os direitos e obrigações das sociedades incorporadas ou fundidas.

b) O Código Civil conceitua estabelecimento comercial como um complexo de bens organizado pelo empresário para o exercício da empresa, no qual se incluem bens corpóreos e incorpóreos.

c) Com a decretação da falência ou o deferimento do processamento da recuperação judicial, fica suspenso o curso de todas as ações e execuções em face do devedor.

d) Aplica-se aos títulos de crédito o prazo prescricional de cinco anos, conforme norma prevista no Código Civil, a qual revogou até mesmo disposições de lei especial.

e) Via de regra, o alienante de estabelecimento comercial não pode fazer concorrência a quem adquiri-lo pelo prazo de cinco anos após a alienação.

12. (TRF – 5ª Região – 2009) De acordo com o sistema jurídico brasileiro,

a) é permitido ao magistrado exercer atividade empresária;

b) é facultativa a inscrição de empresário no Registro Público de Empresas Mercantis da respectiva sede, antes do início de suas atividades empresárias;

c) em regra, quem exerce profissão intelectual é considerado empresário;

d) quem é impedido de exercer a atividade empresária, caso a exerça, não responderá pelas obrigações que contrair;

e) marido e mulher podem contratar, entre si, sociedade empresária desde que não sejam casados sob o regime de comunhão universal de bens ou no da separação obrigatória de bens.

13. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item seguinte, acerca da disciplina do direito empresarial:

Se alguns acionistas de uma sociedade anônima ajuizarem mandado de segurança com vistas a obter provimento jurisdicional obstativo de arquivamento de ata de assembleia geral extraordinária perante a respectiva junta comercial, nessa situação, competirá à justiça comum estadual o julgamento do mencionado mandado de segurança.

14. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta com relação a estabelecimento comercial.

a) Caso o locatário, no momento da propositura da ação renovatória, apresente valor locativo compatível com o valor de mercado, o locador deverá renovar a locação, ainda que ele receba proposta mais vantajosa de terceiro.

b) A locação empresarial submete-se ao regime jurídico da renovação compulsória, de acordo com o qual a locação deve ser contratada por tempo determinado de, no mínimo, cinco anos, admitida a soma dos prazos de contratos escritos, sucessivamente renovados, podendo esse cálculo ser feito pelo sucessor ou cessionário do locatário.

c) Não havendo previsão contratual, o adquirente de estabelecimento pode usar o nome do alienante, precedido do seu próprio, com qualificação de sucessor, por ato entre vivos.

d) A cessão de créditos referentes a estabelecimento transferido não produz efeitos em relação aos devedores.

e) O estabelecimento comercial compõe o patrimônio do empresário, que possui livre disponibilidade para aliená-lo, sem a necessidade de concordância dos credores.

15. (TRF – 3ª Região – 2008) No regime jurídico da Lei federal n. 8.245/91:

I. A proteção ao ponto comercial justifica a restrição absoluta ao direito de propriedade do locador, por isto o empresário locatário pode obter a renovação compulsória do contrato de locação.

II. A proteção ao ponto comercial autoriza a renovação compulsória do contrato de locação, inclusive diante do vínculo familiar do locador, cujo filho não pode ser beneficiário da retomada do imóvel, ainda que controlador de empresa, estabelecida há mais de um ano.

III. A proteção ao ponto comercial é restrita, na medida em que o locador pode recusar a renovação do contrato de locação comercial, para realizar, por determinação do Poder Público, obras que importem na radical transformação do imóvel.

IV. A proteção do ponto comercial é relativa, porque o locador pode recusar a renovação compulsória do contrato de locação em algumas hipóteses, ainda que sujeito ao pagamento de indenização à empresa locatária, no caso de inobservância de causa alegada para a recusa.

Escolha a resposta:

a) um enunciado está correto;

b) dois enunciados estão corretos;

c) três enunciados estão corretos;

d) todos os enunciados estão corretos.

1. A • 2. A • 3. A Empresário, segundo o art. 966, caput, do CC, é a pessoa física (empresário individual) ou jurídica (sociedade empresária) que exerce atividade econômica de forma habitual, organizada e com a função de produzir ou fazer circular produtos e serviços, dentro da ideia de produção ou de prestação, respectivamente.

A expressão empresa, comumente empregada como sinônimo de “sociedade”, refere-se a própria atividade desenvolvida pelo empresário. É a atividade econômica, explorada profissionalmente e de forma organizada. Trata-se, portanto, de objeto e não de sujeito de direitos.

EMPRESA: atividade econômica + atividade organizada + atividade profissional.

Ficam excluídos do regime empresarial: 1. Aqueles que não exercem atividade empresarial em consonância com os requisitos acima expostos (art. 966, parágrafo único, do CC); 2. Aqueles que por definição legal não são tutelados pelo regime empresarial (art. 982, parágrafo único, do CC); 3. Aqueles a quem a lei apenas faculta o ingresso no regime empresarial (art. 971 do CC).

É importante destacar que sócio e sociedade personificada não se confundem. A sociedade, uma vez registrada, adquire personalidade jurídica própria, de sorte que se torna sujeito de direitos e de obrigações. Nos casos de sociedade em comum (sem personalidade jurídica própria), embora exista um patrimônio social de fato, há confusão entre os sócios e o ente coletivo.

Assim, é certo dizer que empresária é a sociedade constituída (se presentes os requisitos do art. 966 do CC e especificamente nos casos de personificação) e não os sócios que a integram.

Dessa forma, as vedações legais (como aquela dirigida, por exemplo, aos funcionários públicos, ao falido, aos auxiliares do empresário) não impedem a aquisição de cotas ou ações de uma sociedade empresária. Referidas vedações têm por objetivo afastar determinadas pessoas, sobretudo por causa do cargo que ocupam ou da excepcional situação jurídica em que se encontram, do exercício da atividade empresarial. Não há óbice, em princípio, a que adquiram parte do capital social de sociedades empresárias (cotas e/ou ações). É fácil chegar-se a esta conclusão a partir do momento em que se tem clara a distinção entre sócio e sociedade.

Segundo o art. 978 do CC, o empresário casado pode alienar os imóveis que integram o patrimônio da empresa ou gravá-los de ônus real, independentemente da outorga do cônjuge, qualquer que seja o regime de bens. Referido dispositivo tem redação absolutamente infeliz, já que emprega a expressão “empresa” de forma equivocada (aparentemente, o legislador confundiu empresa, empresário e estabelecimento). Além disso, a previsão legal é despicienda. Ora, se os imóveis integram o “patrimônio da empresa”, a outorga uxória seria mesmo desnecessária.

Comentário Extra: Três são as características principais da atividade empresarial:

1. Economicidade: organiza os meios para fornecer bens e serviços para o mercado. A busca de lucro, como finalidade maior da atividade empresarial, não deve ser confundida com seu objeto;

2. Profissionalismo: o profissionalismo pode ser caracterizado pelos conceitos de habitualidade, pessoalidade e de monopólio da informação;

3. Organização: trata-se de característica essencial. O empresário, no exercício de sua atividade, mobiliza todos os fatores de produção (capital, trabalho, insumo e tecnologia) e os direciona à circulação de produtos e serviços.

O Código Civil de 2002 adotou a denominada Teoria da Empresa. Embora disciplinada dentro do Código Civil, não há que se falar em perda de autonomia do Direito Empresarial que conserva seus princípios próprios. O Direito Empresarial mostra-se diverso do Direito Civil em vários aspectos, mostrando-se, assim, especial em relação a este último.

4. E • 5. A Estabelecimento empresarial (azienda para os italianos), segundo os arts. 1.142 a 1.149 do Código Civil, é o conjunto de bens corpóreos (imóvel, computadores, móveis, mercadorias, instalações, equipamentos, utensílios veículos etc.) e incorpóreos (tecnologia, marca, ponto, patentes, direitos, nome empresarial etc.) que o empresário organiza e utiliza para o exercício da sua atividade (art. 1.142 do CC).

O estabelecimento é uma universalidade de fato, conforme ensina Fábio Ulhoa Coelho (2012, p. 161).

O estabelecimento não se confunde com o empresário. O empresário é o sujeito de direitos. O estabelecimento, por sua vez, é meio para a exploração da atividade empresarial.

Da mesma forma, estabelecimento e sociedade não se confundem. Sociedade é sujeito de direitos. Conforme destaquei acima, a sociedade personificada, de maior relevância no estudo do Direito Empresarial, não se confunde com os sócios que a integram; já as sociedades em comum, por não terem personalidade jurídica própria, confundem-se com seus membros. O estabelecimento, por sua vez, refere-se ao conjunto de bens, materiais e imateriais, destinados ao exercício da empresa (atividade econômica e organizada). Logo, a transferência do estabelecimento implica mudança da titularidade, já que um novo sujeito de direitos assume o complexo de bens. Na alienação da sociedade, mantém-se a mesma personalidade, restando alterada apenas a sua configuração interna, sem que haja mudanças externas.

Trespasse é o contrato que tem por objeto a transferência do estabelecimento empresarial; transfere-se não um bem ou um direito integrante do patrimônio empresarial, mas o próprio estabelecimento, isto é, todo o complexo de bens afetado ao exercício da empresa.

O Código Civil cuida do contrato de trespasse nos arts. 1.143 a 1.149. Trata, por exemplo, da responsabilidade do adquirente pelos débitos anteriores à transferência, estabelecendo ainda que o devedor primitivo solidariamente continua obrigado pelo prazo de um ano, a partir, quanto aos créditos vencidos, da publicação, e, quanto aos outros, da data do vencimento pelo prazo de um ano. Estabelece também limites à concorrência entre o adquirente e o alienante, prevendo que, não havendo autorização expressa, o alienante do estabelecimento não pode fazer concorrência ao adquirente, nos cinco anos subsequentes à transferência.

Comentário Extra: Aviamento (goodwill treading) é a capacidade de o estabelecimento produzir lucro. O aviamento reflete diretamente no resultado (ou a possibilidade de resultado) da atividade empresarial. O aviamento imprime valor adicional ao estabelecimento e será fator decisivo, por exemplo, no momento de sua transferência (trespasse).

A clientela, por sua vez, representa o conjunto de pessoas que se utilizam dos produtos ou serviços oferecidos pelo empresário. Comumente, afirma-se que a clientela integra o estabelecimento. Trata-se de visão equivocada, no entanto. Não existe direito de propriedade sobre a clientela. É verdade que a existência de vasta clientela, conquistada ao longo de vários anos, é fator decisivo no momento de aquisição de um estabelecimento comercial, mas inexiste direito à clientela em si, embora o Direito Empresarial a tutele de forma reflexa, a exemplo do art. 1.147 do Código Civil. A clientela é também objeto de disciplina por parte do Direito Concorrencial, como se verá adiante.

6. C O tratamento diferenciado dispensado às microempresas e empresas de pequeno porte encontra disciplina na Constituição da República (art. 170, IX) e em leis infraconstitucionais, a exemplo da Lei Complementar n. 123/2006.

As microempresas ou empresas de pequeno porte são definidas, segundo a Lei Complementar n. 123/2006, de acordo com a receita bruta auferida em cada ano calendário (art. 3º). No entanto, o § 4º do art. 3º afasta o tratamento diferenciado a certas pessoas jurídicas, em razão, sobretudo, da forma de constituição e do objeto social.

Também os requisitos de segurança sanitária, metrologia, controle ambiental e prevenção contra incêndios, para os fins de registro e legalização de empresários e pessoas jurídicas, deverão ser simplificados, racionalizados e uniformizados pelos órgãos envolvidos na abertura e fechamento de empresas, no âmbito de suas competências. Segundo o art. 6º, § 1º, da Lei Complementar n. 123/2006, os órgãos e entidades envolvidos na abertura e fechamento de empresas que sejam responsáveis pela emissão de licenças e autorizações de funcionamento somente realizarão vistorias após o início de operação do estabelecimento, quando a atividade, por sua natureza, comportar grau de risco compatível com esse procedimento.

Comentário Extra: As microempresas e empresas de pequeno porte também recebem tratamento diferenciado e simplificado em contratações públicas da União, dos Estados e dos Municípios, objetivando a promoção do desenvolvimento econômico e social no âmbito municipal e regional, a ampliação da eficiência das políticas públicas e o incentivo à inovação tecnológica, desde que previsto e regulamentado na legislação do respectivo ente.

Segundo o art. 9º da Lei n. 123/2006, o registro dos atos constitutivos, de suas alterações e extinções ocorrerá independentemente da regularidade de obrigações tributárias, previdenciárias ou trabalhistas, principais ou acessórias, do empresário, da sociedade, dos sócios, dos administradores ou de empresas de que participem, sem prejuízo das responsabilidades do empresário, dos sócios ou dos administradores por tais obrigações, apuradas antes ou após o ato de extinção.

7. E O Código Civil apresenta regras materiais sobre o registro empresarial. Segundo o art. 967 do Código Civil, é obrigatória a inscrição do empresário no Registro Público de Empresas Mercantis da respectiva sede, antes do início de sua atividade e o empresário que instituir sucursal, filial ou agência, em lugar sujeito à jurisdição de outro Registro Público de Empresas Mercantis, neste deverá também inscrevê-la, com a prova da inscrição originária.

Em qualquer caso, a constituição do estabelecimento secundário deverá ser averbada no Registro Público de Empresas Mercantis da respectiva sede (art. 969 do CC).

Comentário Extra: O registro público das “empresas mercantis” (expressão pouco técnica, em especial com o advento do Código Civil de 2002) é disciplinado pela Lei n. 8.934, de 18-11-1994.

Trata-se, na verdade, de um regime híbrido, em razão da subordinação ao Departamento Nacional de Registro do Comércio (órgão integrante do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior) e às Juntas Comerciais (organizadas em cada unidade federativa). A Lei n. 8.934/94 tem caráter eminentemente procedimental. A obrigatoriedade do registro empresarial encontra disciplina no Código Civil (art. 967).

8. C O empresário, ou seja, aquele que explora atividade econômica, organizada, visando à circulação de produtos ou de serviços, pode se organizar sob a forma individual (empresário individual) ou coletiva (sociedade empresária). A sociedade empresária é mais comum, pois oferece maiores benefícios especialmente no que tange ao regime de limitação da responsabilidade (como, por exemplo, nas sociedades limitadas e por ações).

A sociedade simples, segundo intepretação do art. 982 do Código Civil, é aquela que, por exclusão, não exerce atividade empresarial (por vezes, até desenvolve atividade econômica, porém, falta a organização, tão importante à caracterização da figura do empresário).

Comentário Extra: o exercício da atividade empresarial exige capacidade (além, é evidente, da ausência de impedimentos legais). No entanto, poderá o incapaz, por meio de representante ou devidamente assistido, continuar a empresa antes exercida por ele enquanto capaz, por seus pais ou pelo autor de herança. Nestes casos, é necessária autorização judicial, após exame das circunstâncias e dos riscos da empresa, bem como da conveniência em continuá-la, podendo a autorização ser revogada pelo juiz, ouvidos os pais, tutores ou representantes legais do menor ou do interdito, sem prejuízo dos direitos adquiridos por terceiros. É importante ressaltar que não ficam sujeitos ao resultado da empresa os bens que o incapaz já possuía, ao tempo da sucessão ou da interdição, desde que estranhos ao acervo daquela, devendo tais fatos constar do alvará que conceder a autorização.

Sócio e sociedade empresária, especialmente a personificada, não se confundem! O sócio poderá ser um empreendedor (quando colabora com seu labor para a atividade ou se exerce controle sobre a atividade empresarial) ou um investidor (quando se limita a alocar capital na atividade empresarial).

9. B Segundo o art. 17, I, da Lei Complementar n. 123/2006, não poderão ingressar no SIMPLES as empresas que exploram as atividades de prestação cumulativa e contínua de serviços de assessoria creditícia, mercadológica, gestão de crédito, seleção de riscos, administração de contas a pagar e a receber, compras de direitos creditórios resultantes de vendas mercantis a prazo ou de prestação de serviços. Estas empresas são conhecidas como factoring ou faturizadoras.

Comentário Extra: As factoring estão sujeitas ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras, mas não são equiparadas em todos os seus aspectos, segundo orientação do Banco Central, às instituições financeiras. Sendo assim, submetem-se à Lei da Usura.

As faturizadoras devem manter sigilo sobre as operações que realizam, assim como as instituições financeiras.

Saliente-se, ainda, que as factoring podem celebrar contratos verbais com seus clientes, não existindo o mesmo rigor dispensado às instituições financeiras.

10. A Inicialmente, destaco que a expressão “sócio-gerente” é inadequada. Gerente é preposto. A expressão adequada é administrador, ou, dependendo da forma societária, diretor.

Segundo posicionamento jurisprudencial pacífico, o mero inadimplemento não autoriza a responsabilização pessoal dos sócios, sejam eles administradores ou não.

Outrossim, o art. 135 do CTN, exige, para a responsabilização pessoal, que os atos sejam praticados com excesso de poderes ou infração de lei, contrato social ou estatutos.

Comentário Extra: As Juntas Comerciais são órgãos estaduais, conforme exposto nos comentários à questão n. 7.

Segundo a Súmula 49 do extinto TFR (ainda aplicada), “compete à Justiça Estadual processar e julgar as causas em que são partes instituições financeiras em regime de liquidação extrajudicial, salvo se a União Federal, suas entidades autárquicas e empresas públicas forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou opoentes”.

11. ANULADA A fusão, a cisão, a transformação e a incorporação são disciplinadas pelo Código Civil (arts. 1.113 a 1.122). Há, por outro lado, tratamento específico destes mesmos institutos na Lei das Sociedades Anônimas (Lei n. 6.404/76 – arts. 220 a 234).

Com a fusão (união de duas ou mais sociedades empresárias), forma-se uma nova sociedade, sucessora de todos os direitos e obrigações das sociedades fundidas. Na incorporação, uma sociedade (incorporadora) absorve outra (ou outras), sucedendo-a em todos os direitos e obrigações.

Quanto aos títulos de crédito, o Código Civil instituiu uma normativa geral (semelhante, inclusive, à parte geral dos contratos), no entanto, segundo seu art. 903, manteve-se inalterada a legislação especial (leis do cheque, duplicata, convenção de Genebra, entre outros).

Comentário Extra: Segundo o art. 6º da Lei n. 11.101/2005, a decretação da falência ou o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende o curso da prescrição e de todas as ações e execuções em face do devedor. No entanto, na recuperação judicial, essa suspensão em hipótese nenhuma excederá o prazo improrrogável de 180 (cento e oitenta) dias contado do deferimento do processamento da recuperação. Ademais, segundo o art. 6º, § 7º, da LFRE, as execuções fiscais não são suspensas pelo deferimento da recuperação judicial.

Conforme exposto acima, no trespasse (alienação do estabelecimento comercial), não havendo autorização expressa, o alienante do estabelecimento não pode fazer concorrência ao adquirente, nos cinco anos subsequentes à transferência (protege-se, ainda que de forma indireta, a clientela).

Obs.: A questão foi anulada porque há duas alternativas incorretas (“c” e “d”).

12. E Quanto aos cônjuges, é permitido que contratem sociedade entre si, desde que não sejam casados pelo regime da comunhão universal ou separação obrigatória de bens.

As vedações justificam-se por motivos lógicos. Duas ou mais pessoas constituem sociedade com o objetivo de unir esforços e alcançar um fim comum. Esta união é, sobretudo, patrimonial. Ora, no regime da comunhão universal há um único patrimônio; logo, não faria sentido unir o que já se encontra unido. No outro caso (separação obrigatória), a lei, por motivos de ordem pública, veda a comunicabilidade patrimonial. Se fosse permitida a constituição de sociedade nestas hipóteses, os cônjuges conseguiriam contornar a vedação legal.

Comentário Extra: segundo o art. 972 do CC, podem exercer a atividade de empresário os que estiverem em pleno gozo da capacidade civil e não forem legalmente impedidos, como, por exemplo, os falidos (desde que não tenham sido agraciados pela reabilitação), os servidores públicos e agentes políticos, os médicos no exercício da farmácia, o penalmente proibido (a partir da sentença transitada em julgado), o militar na ativa, os diplomatas, entre outros.

O Código Civil, no entanto, prescreve que o legalmente impedido de exercer atividade empresarial responderá pelas obrigações assumidas, caso a exerça (art. 973).

Muita atenção: o art. 973 do CC não estende a responsabilidade pelas obrigações assumidas aos incapazes! Em relação a estes permanece válida a teoria das nulidades disciplinada na Parte Geral do Código Civil.

13. E A competência para julgar Mandado de Segurança é definida pela categoria da autoridade coatora e/ou pela sua sede funcional. As Juntas Comerciais estão, dependendo do ato praticado, subordinadas à autoridade federal, ou seja, ao DNRC. Desse modo, compete à Justiça Federal o julgamento do Mandado de Segurança conforme apresentado na questão.

Comentário Extra: O Supremo Tribunal Federal já conheceu dessa questão no julgamento do RE n. 199.793-1/RS, relator o Ministro Octávio Gallotti. Firmou-se o entendimento segundo o qual a competência para conhecimento do mandamus é, de fato, da Justiça Federal, em virtude da subordinação das Juntas Comerciais a órgão federal (DNRC).

14. B • 15. B A proteção ao ponto empresarial não é absoluta. Existem situações, previstas na Lei n. 8.245/91, que afastam o direito à renovação compulsória. Segundo o art. 51 e incisos da Lei n. 8.245/91, nas locações de imóveis destinados ao comércio, o locatário terá direito à renovação do contrato, por igual prazo, desde que, cumulativamente:

I – o contrato a renovar tenha sido celebrado por escrito e com prazo determinado;

II – o prazo mínimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos ininterruptos dos contratos escritos seja de cinco anos;

III – o locatário esteja explorando seu comércio, no mesmo ramo, pelo prazo mínimo e ininterrupto de três anos.

Comentário Extra: O locador não está obrigado a renovar o contrato se: I – por determinação do Poder Público, tiver que realizar no imóvel obras que importarem na sua radical transformação; ou para fazer modificações de tal natureza que aumente o valor do negócio ou da propriedade; II – o imóvel vier a ser utilizado por ele próprio ou para transferência de fundo de comércio existente há mais de um ano, sendo detentor da maioria do capital o locador, seu cônjuge, ascendente ou descendente.

O locatário terá direito a indenização para ressarcimento dos prejuízos e dos lucros cessantes que tiver que arcar com mudança, perda do lugar e desvalorização do fundo de comércio, se a renovação não ocorrer em razão de proposta de terceiro, em melhores condições, ou se o locador, no prazo de três meses da entrega do imóvel, não der o destino alegado ou não iniciar as obras determinadas pelo Poder Público ou que declarou pretender realizar.

Por evidente, o locador não está obrigado a renovar o contrato de locação se, no momento de propositura da ação renovatória, receber proposta mais vantajosa, ressalvado o direito à indenização, acima referido. Denota-se, mais uma vez, que a proteção do ponto empresarial não é absoluta, devendo ser compatibilizados os interesses do locador e do locatário. Há, como se percebe, prevalência dos interesses patrimoniais.

A cessão dos créditos referentes ao estabelecimento transferido produzirá efeito em relação aos respectivos devedores, desde o momento da publicação da transferência, mas o devedor ficará exonerado se de boa-fé pagar ao cedente.

O adquirente de estabelecimento, por ato entre vivos, pode, se o contrato o permitir, usar o nome do alienante, precedido do seu próprio, com a qualificação de sucessor.

• Teoria Geral do Direito de Empresa é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 13,04% das questões selecionadas. As questões não são, em regra, complexas. A maioria exige conhecimento da legislação. Algumas questões exigem conhecimento doutrinário. É fundamental que o candidato conheça alguns institutos básicos do Direito Empresarial, especialmente: empresário, sociedade empresária, ponto empresarial, nome empresarial, estabelecimento.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Do empresário: caracterização; inscrição; capacidade. Estabelecimento empresarial. Liquidação. Transformação. Incorporação. Fusão. Cisão. Institutos complementares do direito empresarial: registro; nome; prepostos; escrituração.

• Direito Empresarial, em regra, não é o tema preferido dos candidatos a concursos públicos. No entanto, essa disciplina não é exigida dos candidatos à Magistratura Federal com grande complexidade. É preciso muita atenção com definições basilares, como, por exemplo, empresário, empresa, estabelecimento empresarial, ponto empresarial, entre outros. É fundamental conhecer a legislação sobre o tema, mostrando-se absolutamente indispensável a leitura atenta do Código Civil e de alguns dispositivos de leis especiais abaixo indicados.

• A teoria da empresa pode ser decomposta em quatro perfis. São eles: a) subjetivo (representado pelo empresário); b) objetivo (representa o conjunto de bens, corpóreos e incorpóreos, afetados à exploração da atividade empresarial); c) funcional (representa a própria atividade empresarial – a empresa no sentido técnico) e d) corporativo ou institucional (representa a especial organização formada pelo empresário, seus empregados e demais colaboradores).

• Dicotomia atividade civil e empresária: é, aparentemente, complexo diferenciar a atividade empresarial das outras. Ex.: pequeno carpinteiro que organiza a produção artesanal de móveis em determinada comunidade, dirigindo os demais para trabalhar para ele. O candidato, ao analisar qualquer questão envolvendo Direito Empresarial, deve ficar atento à presença daqueles requisitos indispensáveis à caracterização da atividade empresarial (economicidade, profissionalismo e organização). Por exclusão, não será considerado empresário aquele que, visando o lucro, explora atividade econômica, sem, no entanto, organizar os meios de produção, por exemplo. Há casos, ainda, em que a própria lei, por política legislativa, exclui do conceito empresarial algumas categorias. É o caso, por exemplo, das sociedades cooperativas (art. 982 do CC). E, por fim, existem aqueles a quem a lei faculta a adoção do regime empresarial, como, por exemplo, o denominado “empresário rural” (art. 971 do CC).

• ATENÇÃO: Ponto Empresarial é o local em que o empresário está estabelecido, revelando, portanto, a potencialidade de atração da clientela. Lembre-se: estabelecimento é o complexo de bens, corpóreos e incorpóreos, organizados pelo empresário na exploração da atividade empresarial. O ponto empresarial, desse modo, apenas está contido naquele conceito maior de estabelecimento.

• Trespasse: cessão do estabelecimento empresarial. O contrato será, segundo o art. 1.144 do CC, sempre escrito (contrato formal), e para alcançar terceiros (eficácia erga omnes) é preciso: 1) averbação na Junta Comercial; 2) publicação na imprensa oficial.

• As Juntas Comerciais realizam três espécies de atos: matrícula (registro de tradutores públicos, intérpretes comerciais, leiloeiros, trapicheiros e administradores de armazéns-gerais), arquivamento (inscrição e outros atos pertinentes à atividade empresarial) e autenticação (chancela em documentos de escrituração obrigatória).

• Nome empresarial é a designação do empresário; goza de proteção pelas Juntas Comerciais. Pode ser de duas espécies (art. 1.155, caput, do CC): 1. Razão social (ou firma): formada exclusivamente pelo nome civil dos sócios que participam da sociedade (art. 1.156 do CC). Não há necessidade de utilizar o nome completo e de todos os sócios, bastando abranger fragmentos de alguns. 2. Denominação: composta por qualquer expressão linguística, acrescida da designação do objeto social.

• O nome empresarial obedecerá aos princípios da veracidade e da novidade (observar julgado abaixo).

• Juntas Comerciais: estão subordinadas, sob o aspecto técnico, ao DNRC (Departamento Nacional de Registro do Comércio), e, sob o aspecto administrativo, ao Governo Estadual.

• Livros Comerciais: livro obrigatório comum → DIÁRIO. Livros obrigatórios especiais → DEPENDE DAS PARTICULARIDADES DE CADA EMPRESÁRIO (Por exemplo: o empresário que emite duplicatas deve manter o livro especial de “registro de duplicatas”. Outro exemplo, na sociedade anônima é necessário o “livro de registro de ações nominativas”. Livros facultativos → são mantidos e criados livremente pelo empresário. Há, ainda, aqueles livros exigidos nos termos da legislação tributária.

• Os livros comerciais, mantidos pelo empresário em conformidade com a legislação (obedecidas, portanto, as regras de escrituração e autenticação), fazem prova: 1. contra o próprio empresário; 2. contra outros empresários; e 3. contra aqueles que não são empresários.

• Os livros comerciais devem atender a requisitos intrínsecos (relativos à técnica contábil: contínua, cronológica e exata; expressos no idioma e moeda nacionais e corrente; ausência de borrões ou rasuras, bem como de espaços em branco ou entrelinhas) e extrínsecos (segurança: termo abertura/encerramento; páginas numeradas, seladas e rubricadas por membros da Junta Comercial; autenticação na junta comercial e encadernação).

• MUITA ATENÇÃO! A atividade empresarial deve ser exercida em consonância com o princípio da função social. A função social, também aplicada ao contrato, à propriedade, à posse e à família, tem a estrutura de uma cláusula geral, ou seja, seu conteúdo vai depender da análise do caso concreto, de circunstâncias temporais e espaciais.

Nome empresarial

Marca

Registro na Junta Comercial

Registro no INPI

Identifica o empresário

Identifica, sobretudo, produtos e serviços

É protegido nos limites do Estado-membro em que foi registrado (em regra)

Goza de proteção em todo o território nacional

Não será concedido registro de nomes iguais (princípio da novidade)

Orienta-se pelo princípio da novidade relativa (em regra)

Não tem prazo de duração previamente estabelecido

Tem prazo de duração (10 anos), passível de prorrogações

• Código Civil, arts. 966 a 980; 1.113 a 1.122; 1.142 a 1.195.

• Lei Complementar n. 123/2006, arts. 3º a 11; 70 a 73 (substancialmente modificada pela Lei Complementar n. 139/2011).

• Lei n. 8.934/94, arts. 1º a 43.

• Súmula 260 do STF: “O exame de livros comerciais, em ação judicial, fica limitado às transações entre os litigantes”.

• Súmula 390 do STF: “A exibição judicial de livros comerciais pode ser requerida como medida preventiva”.

• Súmula 410 do STF: “Se o locador, utilizando prédio próprio para residência ou atividade comercial, pede o imóvel locado para uso próprio, diverso do que tem o por ele ocupado, não está obrigado a provar a necessidade, que se presume”.

• Súmula 439 do STF: “Estão sujeitos a fiscalização tributária ou previdenciária quaisquer livros comerciais, limitado o exame aos pontos objeto da investigação”.

• Súmula 486 do STF: “Admite-se a retomada para sociedade da qual o locador, ou seu cônjuge, seja sócio, com participação predominante no capital social”.

• Súmula 451 do STJ: “É legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial”.

• Enunciado 51 do CJF: “A teoria da desconsideração da personalidade jurídica – disregard doctrine – fica positivada no novo Código Civil, mantidos os parâmetros existentes nos microssistemas legais e na construção jurídica sobre o tema”.

• Enunciado 53 do CJF: “Deve-se levar em consideração o princípio da função social na interpretação das normas relativas à empresa, a despeito da falta de referência expressa”.

• Enunciado 54 do CJF: “É caracterizador do elemento empresa a declaração da atividade-fim, assim como a prática de atos empresariais”.

• Enunciado 55 do CJF: “O domicílio da pessoa jurídica empresarial regular é o estatutário ou o contratual em que indicada a sede da empresa, na forma dos arts. 968, IV, e 969, combinado com o art. 1.150, todos do Código Civil”.

• Enunciado 72 do CJF: “Suprimir o art. 1.164 do novo Código Civil”.

• Enunciado 75 do CJF: “A disciplina de matéria mercantil no novo Código Civil não afeta a autonomia do Direito Comercial”.

• Enunciado 193 do CJF: “O exercício das atividades de natureza exclusivamente intelectual está excluído do conceito de empresa”.

• Enunciado 194 do CJF: “Os profissionais liberais não são considerados empresários, salvo se a organização dos fatores da produção for mais importante que a atividade pessoal desenvolvida”.

• Enunciado 195 do CJF: “A expressão ‘elemento de empresa’ demanda interpretação econômica, devendo ser analisada sob a égide da absorção da atividade intelectual, de natureza científica, literária ou artística, como um dos fatores da organização empresarial”.

• Enunciado 198 do CJF: “A inscrição do empresário na Junta Comercial não é requisito para a sua caracterização, admitindo-se o exercício da empresa sem tal providência. O empresário irregular reúne os requisitos do art. 966, sujeitando-se às normas do Código Civil e da legislação comercial, salvo naquilo em que forem incompatíveis com a sua condição ou diante de expressa disposição em contrário”.

• Enunciado 199 do CJF: “A inscrição do empresário ou sociedade empresária é requisito delineador de sua regularidade, e não da sua caracterização”.

• Enunciado 200 do CJF: “É possível a qualquer empresário individual, em situação regular, solicitar seu enquadramento como microempresário ou empresário de pequeno porte, observadas as exigências e restrições legais”.

• Enunciado 201 do CJF: “O empresário rural e a sociedade empresária rural, inscritos no registro público de empresas mercantis, estão sujeitos à falência e podem requerer concordata” (enunciado anterior à Lei n. 11.101/2005).

• Enunciado 202 do CJF: “O registro do empresário ou sociedade rural na Junta Comercial é facultativo e de natureza constitutiva, sujeitando-o ao regime jurídico empresarial. É inaplicável esse regime ao empresário ou sociedade rural que não exercer tal opção”.

• Enunciado 203 do CJF: “O exercício da empresa por empresário incapaz, representado ou assistido somente é possível nos casos de incapacidade superveniente ou incapacidade do sucessor na sucessão por morte”.

• Enunciado 233 do CJF: “A sistemática do contrato de trespasse delineada pelo Código Civil nos arts. 1.142 e seguintes, especialmente seus efeitos obrigacionais, aplica-se somente quando o conjunto de bens transferidos importar a transmissão da funcionalidade do estabelecimento empresarial”.

• Enunciado 234 do CJF: “Quando do trespasse do estabelecimento empresarial, o contrato de locação do respectivo ponto não se transmite automaticamente ao adquirente”.

• Enunciado 235 do CJF: “O pequeno empresário, dispensado da escrituração, é aquele previsto na Lei n. 9.841/99 (lei revogada)”.

• Enunciado 393 do CJF: “A validade da alienação do estabelecimento empresarial não depende de forma específica, observado o regime jurídico dos bens que a exijam”.

• Enunciado 488 do CJF: “Admite-se a penhora do website e de outros intangíveis relacionados com o comércio eletrônico”.

• Enunciado 490 do CJF: “A ampliação do prazo de cinco anos de proibição de concorrência pelo alienante ao adquirente do estabelecimento, ainda que convencionada no exercício da autonomia da vontade, pode ser revista judicialmente, se abusiva”.

• Enunciado 491 do CJF: “A proteção ao nome empresarial, limitada ao Estado-Membro para efeito meramente administrativo, estende-se a todo o território nacional por força do art. 5o, XXIX, da Constituição da República e do art. 8o da Convenção Unionista de Paris”.

• (...) Trata-se de recurso especial em que se pretende o reconhecimento do uso exclusivo do nome comercial e da marca formada pelo vocábulo Fiorella, alegando-se, para tanto, que o termo foi devidamente registrado, em momento anterior, como marca e parte do nome empresarial da recorrente, circunstância suficiente para elidir seu uso pela recorrida, tendo em vista o caráter absoluto da proteção conferida pelo registro. A Turma entendeu que, no caso, conquanto haja um vocábulo idêntico na formação dos dois nomes empresariais, não se verifica seu emprego indevido, tendo em vista as premissas estabelecidas pelo tribunal de origem ao analisar colidências, tais como, ausência de possibilidade de confusão entre consumidores e atuação empresarial em atividades diversas e inconfundíveis. Desse modo, não obstante a existência de registro anterior da recorrente, esse não tem a capacidade de elidir, de forma absoluta, o uso do referido vocábulo pela recorrida, visto que, na hipótese, não se vislumbra infringência às finalidades ensejadoras da proteção ao nome empresarial, porquanto as atividades econômicas das empresas dão-se em campos distintos. Destarte, a tutela do nome comercial deve ser entendida de modo relativo, pois o registro mais antigo gera a proteção no ramo de atuação da empresa que o detém, mas não impede a utilização do nome em segmento diverso, sobretudo quando não se verifica qualquer confusão, prejuízo ou vantagem indevida em seu emprego. Diante disso, negou-se provimento ao recurso. Precedente citado do STF: RE 115.820-RJ, DJ 19-2-1993 (REsp 262.643-SP, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJRS), julgado em 9-3-2010).

2. DIREITO SOCIETÁRIO

1. (TRF – 2ª Região – 2011) O modelo da sociedade anônima foi concebido originalmente para viabilizar grandes empreendimentos, constituindo instrumento próprio para a captação de recursos perante número expressivo de investidores. Com relação a esse tipo de sociedade, assinale a opção correta.

a) Nas companhias abertas, caso o pagamento do preço da ação não tenha sido feito integralmente no momento da subscrição, sua venda somente pode efetivar-se depois de realizados pelo menos 20% do preço de emissão, sob pena de nulidade. Nesse caso, o alienante continuará responsável, solidariamente com o adquirente, pelo pagamento das prestações que faltarem para a integralização das ações transferidas, responsabilidade que perdurará pelo prazo de dois anos a contar da transferência das ações.

b) Inspirado na figura do truste e do direito anglo-saxão, o legislador criou a figura do agente fiduciário dos debenturistas, cuja incumbência é justamente fiscalizar a companhia e preservar os interesses dos credores debenturísticos. Tanto na emissão pública de debêntures como na emissão privada, destinada a um número de pessoas determinadas e conhecidas, é obrigatória a nomeação do agente fiduciário. Cabe à companhia, quando da emissão de debêntures, a escolha desse agente, que pode ser pessoa física, desde que satisfaça os requisitos do cargo.

c) A companhia fechada de pequeno porte, mesmo que faça parte de um grupo de sociedades, como controladora ou filiada, está isenta de diversas obrigações comuns às demais sociedades. Contudo, não está dispensada de publicar os documentos da administração, tais como o relatório sobre os negócios sociais e os principais fatos administrativos do exercício, as demonstrações financeiras e o parecer dos auditores independentes, ainda que tais documentos sejam arquivados no registro do comércio.

d) No que se refere à forma de transferência ou circulação, as ações podem ser classificadas em nominativas escriturais e nominativas registradas: as nominativas escriturais são mantidas em conta de depósito em nome de seus titulares, em instituição financeira designada pela companhia e autorizada pela Comissão de Valores Mobiliários; as nominativas registradas são aquelas cujo título de propriedade se comprova mediante contrato de compra e venda, recibo ou declaração.

e) O commercial paper, por constituir título de curto prazo, deve ser emitido com vencimento mínimo de trinta dias contados da emissão do título. Em se tratando de companhia fechada, o prazo máximo será de cento e oitenta dias; tratando-se de companhia aberta, o prazo poderá chegar a trezentos e sessenta dias. Existe a possibilidade de resgate antecipado do referido título, desde que com anuência do titular; se o resgate for parcial, deverá ser realizado sorteio ou leilão entre os titulares.

2. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto à teoria geral do direito societário, não é correto afirmar:

a) da personalização das sociedades empresárias decorre o princípio da autonomia patrimonial, que é um dos elementos fundamentais do direito societário; em razão desse princípio, os sócios, em regra, não respondem pelas obrigações da sociedade;

b) a personalidade jurídica da sociedade empresária começa com o registro de seus atos constitutivos na Junta comercial, e termina com o procedimento dissolutório, que pode ser judicial ou extrajudicial;

c) são cinco os tipos de sociedades empresárias: nome coletivo, comandita simples, comandita por ações, anônima e por cota de responsabilidade limitada;

d) a aplicação da teoria da desconsideração da pessoa jurídica implica a anulação/desfazimento do ato constitutivo da sociedade empresária.

3. (TRF – 1ª Região – 2011) Com referência à transformação, incorporação, fusão e cisão das sociedades, assinale a opção correta.

a) A transformação determina a extinção das sociedades que se unem para formar sociedade nova, que a elas sucederá nos direitos e obrigações.

b) Na cisão com extinção da companhia cindida, as sociedades que absorverem parcelas do patrimônio da referida companhia responderão subsidiariamente pelas obrigações da companhia extinta.

c) Nas sociedades anônimas, a assembleia geral possui competência privativa para deliberar sobre transformação, fusão, incorporação e cisão da companhia, sua dissolução e liquidação, eleger e destituir liquidantes assim como para julgar-lhes as contas.

d) A fusão não depende do consentimento de todos os sócios, salvo se prevista na ata da assembleia, caso em que o dissidente poderá retirar-se da sociedade.

e) A sociedade que houver de ser incorporada tomará conhecimento desse ato, e, se o aprovar, autorizará os administradores a praticar o necessário à incorporação, não podendo haver a subscrição de bens.

4. (TRF – 2ª Região – 2011) A respeito das operações societárias e da liquidação das sociedades contratuais e por ações, muito comuns no campo do direito societário, assinale a opção correta.

a) Subdivide-se a liquidação em três modalidades: ordinária, judicial e extrajudicial, ocorrendo a primeira em situações nas quais, devido às características próprias da companhia, sofre ela fiscalização da administração pública, que terá competência para supervisionar sua dissolução e até indicar o liquidante.

b) Fusão consiste na união de duas ou mais sociedades, para dar nascimento a uma nova. Falindo a sociedade resultante da fusão, os credores anteriores não poderão requerer, no juízo falimentar, a separação das massas.

c) A transformação de um tipo societário para outro, independentemente de dissolução e liquidação, só se faz possível nas sociedades limitadas e nas anônimas.

d) A cisão constitui, sob o ponto de vista da sociedade que dispõe de seu patrimônio, uma fusão às avessas, visto que, nesse negócio, há a congregação de dois ou mais patrimônios sociais, extinguindo-se as respectivas sociedades para a constituição de uma nova.

e) A incorporação, na condição de contrato societário, confunde-se com institutos assemelhados, tais como a compra de ativo e a aquisição de estabelecimento de comerciante individual, denominada incorporação de empresa individual.

5. (TRF – 1ª Região – 2006) Em matéria de sociedade anônima, é correto dizer que

a) para que ocorra uma incorporação é necessária a aprovação por 50% (cinquenta por cento)dos sócios da incorporadora e da incorporada;

b) ainda no caso de incorporação, se a sociedade incorporada tiver emitido debêntures, deverá ser convocada assembleia especial dos debenturistas para que estes aceitem a novação subjetiva da obrigação decorrente da incorporação;

c) a joint venture é uma espécie de fusão em que se busca a execução de atividades comuns e onde uma das empresas fica temporariamente submetida à empresa líder;

d) o Conselho Administrativo de Defesa Econômica é competente para analisar previamente qualquer ato de concentração empresarial e suas decisões constituem título executivo extrajudicial.

6. (TRF – 1ª Região – 2006) No que se refere à liquidação das sociedades, é possível afirmar que

a) durante o processo de liquidação, sua personalidade jurídica persiste, mas apenas para realizar ou finalizar negócios tendentes à realização da liquidação;

b) a liquidação das instituições financeiras é um procedimento judicial peculiar, sendo o liquidante indicado pelo Banco Central que promoverá também o rateio dos ativos entre os credores, obedecida a preferência estabelecida na lei de falência e recuperação de empresas;

c) encontrando-se em liquidação a sociedade, contra ela não mais correrão prazos prescricionais, nem tampouco incidirão multas por inadimplemento de obrigações contratuais ordinárias;

d) encerrada a liquidação e extinta a sociedade, os sócios permanecem responsáveis, perante os credores insatisfeitos, no limite de sua participação no capital social.

7. (TRF – 2ª Região – 2009) Com relação ao direito societário, assinale a opção correta.

a) Cônjuges não podem contratar sociedade empresarial entre si quando casados sob o regime de participação final nos aquestos.

b) O administrador da sociedade empresária não responde por prejuízos causados em virtude de atos culposos cometidos na gestão da sociedade.

c) O empresário rural deve-se registrar perante a junta comercial.

d) Nas sociedades de pessoas, a interdição de um dos sócios faz que este seja automaticamente excluído da sociedade.

e) Uma sociedade empresarial administrada por norte-americanos e com capital social holandês, contratada por iranianos e libaneses residentes na Inglaterra, deve ser considerada nacional se for registrada e mantiver sede no Brasil, além de seguir as leis brasileiras.

8. (TRF – 3ª Região – 2006) Assinale a alternativa inteiramente correta. As sociedades não personificadas são

a) as simples;

b) as em conta de participação;

c) as em comum;

d) somente a alternativa “a” está incorreta.

9. (TRF – 3ª Região – 2006) Nos processos judiciais que tenham por objeto matéria incluída na competência da Comissão de Valores Mobiliários, será esta sempre intimada para, querendo, oferecer parecer ou prestar esclarecimentos ao Juízo

a) no prazo de 30 (trinta) dias a contar da intimação;

b) no prazo de 60 (sessenta) dias a contar da intimação;

c) no prazo de 15 (quinze) dias a contar da intimação;

d) no prazo fixado pelo juiz da causa.

10. (TRF – 3ª Região – 2008) Leia os enunciados:

I. A consulta aos assentamentos arquivados nas Juntas Comerciais depende de prova do interesse do requerente e fica condicionada à preservação do sigilo comercial.

II. A retirada do sócio produz efeito a partir do despacho de arquivamento do instrumento de alienação contratual da sociedade limitada, independentemente da data de protocolo, na Junta Comercial.

III. O arquivamento de atos mais complexos, como são os relacionados à transformação, incorporação, fusão e cisão de empresas mercantis, está sujeito à decisão colegiada, nas Juntas Comerciais, mas poderá ocorrer por decurso de prazo.

IV. A exploração de atividade econômica, sem a formalidade do registro, na Junta Comercial, caracteriza a sociedade empresária irregular e, assim, sujeita os seus sócios à responsabilidade patrimonial pessoal ilimitada pelas obrigações da sociedade.

Escolha a resposta:

a) um enunciado está correto;

b) dois enunciados estão corretos;

c) três enunciados estão corretos;

d) todos os enunciados estão corretos.

11. (TRF – 3ª Região – 2008) Leia os enunciados:

I. O princípio da proteção ao investidor veda a existência de ação sem valor nominal, no capital da sociedade anônima.

II. O princípio da fidelidade às demonstrações financeiras não permite que o valor de negociação da ação, no mercado secundário da Bolsa de Valores, seja inferior ao seu valor patrimonial.

III. O princípio constitucional da livre-iniciativa não impede que, na hipótese de aumento do capital social de sociedade anônima, com a emissão de novas ações, os órgãos deliberativos, como a assembleia geral e o conselho de administração, fixem o preço de venda das ações.

IV. No aumento do capital social, mediante a subscrição das ações, o preço de emissão poderá ser inferior ao valor patrimonial das existentes, desde que justificada a necessidade de diluição da participação dos antigos acionistas.

Escolha a resposta:

a) um enunciado está correto;

b) dois enunciados estão corretos;

c) três enunciados estão corretos;

d) todos os enunciados estão corretos.

12. (TRF – 3ª Região – 2008) Leia os enunciados:

I. O titular de 25,1% das ações ordinárias poderá ter o controle da sociedade anônima.

II. O titular de ação preferencial pode votar na eleição dos administradores, se o estatuto da sociedade anônima o permitir.

III. A disposição sobre as vantagens ou restrições das ações preferenciais não é absoluta, no estatuto social, porque a lei ordinária e até a regulamentação da Comissão de Valores Mobiliários podem tratar de certos temas societários de modo diverso.

IV. A ação preferencial pode ser dotada de desvantagem política, na gestão da empresa, mas conferir precedência na distribuição dos lucros, em relação à ação ordinária.

Escolha a resposta:

a) um enunciado está correto;

b) dois enunciados estão corretos;

c) três enunciados estão corretos;

d) todos os enunciados estão corretos.

13. (TRF – 3ª Região – 2008) Na sociedade limitada:

I. A contribuição para a formação do capital social pode consistir em prestação de serviços, se o sócio atender ao requisito de notória especialização, a critério dos demais quotistas.

II. O sócio responde solidariamente pela integralização de todo o capital social, inclusive o subscrito e não pago pelos demais sócios. Na sociedade anônima, ao contrário, o sócio só responde pela sua parte, no capital social subscrito e não integralizado.

III. A regra da pluralidade de sócios, como elemento constitutivo essencial, admite a exceção de unipessoalidade temporária.

IV. A administração pode ser exercida por sócios ou não e por uns e outros.

Escolha a resposta:

a) um enunciado está correto;

b) dois enunciados estão corretos;

c) três enunciados estão corretos;

d) todos os enunciados estão corretos.

14. (TRF – 3ª Região – 2010) Em uma sociedade anônima, por decisão assemblear majoritária, alterou-se seu estatuto social para impor a realização de arbitragem nos conflitos entre a sociedade e os acionistas. Nesse caso

a) todos os acionistas ficam adstritos a se submeterem à arbitragem em tais conflitos;

b) apenas aqueles que votaram a favor da inserção da arbitragem ficam a ela vinculados;

c) os que votaram contra fazem jus a recesso;

d) a decisão assemblear é inválida por impor aos minoritários a obrigatoriedade da arbitragem e, pois, a exclusão da tutela jurisdicional estatal.

15. (TRF – 3ª Região – 2010) Nas sociedades simples:

a) o sócio investido de poderes de administração pelo Estatuto Social pode deles ser destituído por decisão da maioria dos sócios;

b) na hipótese de outorga de poderes por instrumento diverso do Estatuto Social, estes poderes somente serão revogados por justa causa, apurada segundo deliberação da maioria absoluta dos sócios;

c) em qualquer hipótese, o sócio administrador pode ser destituído mediante decisão judicial, que reconheça a ocorrência de justa causa para esta destituição;

d) o sócio investido de poderes de administração pelo estatuto Social não pode ser deles destituído em qualquer hipótese.

16. (TRF – 3ª Região – 2011) Uma das características do mundo globalizado é a adoção de normas internacionais em diversos setores da sociedade. Na área da contabilidade, por exemplo, houve, nos últimos anos, alterações significativas introduzidas pela Lei das Sociedades por Ações. No que se refere à classificação dos componentes patrimoniais, assinale a opção correta com base nas normas legais atualmente aplicáveis.

a) Os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte devem ser classificados no grupo “realizável a longo prazo”.

b) O que antes era contabilizado no grupo “investimentos” passou a sê-lo no grupo “imobilizado”.

c) O grupo “ativo imobilizado” manteve-se como parte do grupo “investimentos”.

d) As despesas pré-operacionais devem ser registradas como parte do grupo “diferido”.

e) Todos os ativos que não devam ser contabilizados no “ativo circulante” devem sê-lo no “ativo não circulante”.

17. (TRF – 1ª Região – 2011) A lei que dispõe sobre as sociedades por ações reconhece como essencial o direito de o acionista

a) participar do acervo da companhia em caso de liquidação e fiscalizar as deliberações da assembleia geral.;

b) fiscalizar a gestão dos negócios sociais e retirar-se da sociedade nos casos previstos em lei;

c) fiscalizar a gestão dos diretores e participar do acervo da companhia, em caso de liquidação;

d) participar dos aumentos de capital decorrentes de correção monetária e fiscalizar a observância da convenção do grupo;

e) participar das decisões da política financeira ou operacional da investida e dos lucros sociais.

18. (TRF – 5ª Região – 2009) Julgue os itens a seguir, relativos a direito societário.

I. De acordo com o Código Civil, a sociedade adquire personalidade jurídica com a inscrição, no registro próprio e na forma da lei, de seus atos constitutivos.

II. Uma das mais importantes distinções entre as sociedades civis e as sociedades comerciais é a possibilidade de essas últimas pedirem falência, enquanto aquelas se submetem à insolvência civil.

III. Na sociedade limitada, a responsabilidade de cada sócio restringe-se ao valor de suas quotas, mas há solidariedade pela integralização do capital social.

IV. A desconsideração da personalidade jurídica não extingue a pessoa jurídica; apenas suspende episodicamente sua autonomia.

V. Entre outras características, a sociedade de pessoas diferencia-se da sociedade de capital pelo fato de que nesta se usa razão social, e não denominação.

A quantidade de itens certos é igual a

a) 1;

b) 2;

c) 3;

d) 4;

e) 5.

19. (TRF – 5ª Região – 2009) Tendo como referência a Lei n. 6.404/76, assinale a opção correta.

a) Uma sociedade anônima é considerada aberta ou fechada conforme os valores mobiliários que emita possam ou não ser negociados no mercado de valores mobiliários.

b) As ações de uma sociedade anônima são classificadas, de acordo com a espécie, em extraordinárias, ordinárias, preferenciais e de fruição.

c) Em relação à sociedade anônima, a ação é sempre divisível.

d) Mesmo constatada a mora, a companhia não pode mandar vender na bolsa de valores as ações do acionista remisso, por conta e risco deste.

e) A responsabilidade do alienante de uma ação não integralizada cessa imediatamente após a transferência dessa ação ao adquirente.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Em cada um dos itens que seguem, é apresentada uma situação hipotética a respeito do direito societário, seguida de uma assertiva a ser julgada.

20. Determinada sociedade empresária foi estabelecida por prazo determinado. Nessa situação, findo o período estipulado, será vedado o arquivamento, na junta comercial competente, de instrumento de prorrogação do prazo de atividade da mencionada sociedade empresária.

21. Dênis possui cerca de 10% das ações de Lunax Utilidades para o Lar S.A. Visando se aperfeiçoar profissionalmente, concluiu curso de pós-graduação stricto sensu na Bélgica, seu país de origem. Atualmente, Dênis reside em São Paulo. Nesse caso, pode-se concluir que Dênis possui os requisitos legais necessários para compor o conselho fiscal de Lunax Utilidades para o Lar S.A.

22. Três irmãos são sócios de determinada sociedade em nome coletivo. Lana, administradora, contraiu consideráveis dívidas em nome da sociedade, sem o consentimento dos demais irmãos sócios. Nessa situação, sendo a responsabilidade de Lana solidária e ilimitada, ela pode responder pelas referidas dívidas com suas quotas, mesmo antes de executados os bens da sociedade.

23. Os sócios de determinada sociedade em nome coletivo, visando limitar suas responsabilidades, deliberaram para que essa sociedade passe a ser uma sociedade limitada. Nessa situação, os sócios devem promover a regular dissolução e liquidação da sociedade em nome coletivo e, posteriormente, observar a forma de constituição e inscrição da sociedade limitada.

24. José é sócio administrador da Tapeçaria NC Ltda. Nessa situação, a relação jurídica travada entre ele e a Tapeçaria NC Ltda. possui natureza jurídica de mandato, agindo José em nome da sociedade por ter sido constituído seu representante.

25. Ivo Silveira, André Vasconcelos e Pedro Valadares decidiram constituir sociedade de advogados na cidade de Porto Alegre. Atribuíram à sociedade o nome Silveira, Vasconcelos & Valadares Advogados Associados. Nessa situação, para que possa funcionar regularmente, a referida sociedade deve obter inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil e ser registrada na junta comercial do estado do Rio Grande do Sul.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue os itens seguintes, acerca da disciplina do direito empresarial.

26. É incompatível com a natureza das sociedades em nome coletivo a inclusão, no ato constitutivo, de disposição que limite a responsabilidade de cada um dos sócios.

27. Considere a seguinte situação hipotética. Uma sociedade em comandita simples era constituída por cinco sócios: três comanditados e dois comanditários. Em razão do fim da affectio societatis, os dois sócios comanditários decidiram retirar-se da sociedade. Nessa situação, a ausência dos sócios comanditários por mais de 180 dias gera a dissolução da sociedade.

28. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correspondente a exemplo de sociedade simples.

a) Empresa limitada destinada ao comércio de alimentos aos consumidores.

b) Sociedade destinada ao exercício de profissão intelectual na forma de sociedade por ações.

c) Sociedade limitada destinada ao comércio de miudezas aos consumidores.

d) Sociedade cooperativa de produtores rurais.

e) Sociedade por ações destinada a atividades artísticas.

29. (TRF – 5ª Região – 2011) Suponha que uma sociedade simples abandone o seu objeto social e passe a exercer como principal atividade a compra de bens móveis e sua posterior revenda no mercado, auferindo, após um ano, lucro de um milhão de reais. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta consoante o Código Civil.

a) A sociedade, por ser simples, pode ser transformada em sociedade empresarial mediante aprovação da maioria dos sócios, em assembleia convocada para tal fim.

b) A sociedade simples e os seus administradores serão qualificados como empresários irregulares.

c) A sociedade, por ser simples, não pode ter acionistas, uma vez que somente sócios-quotistas poderão compor o seu quadro societário.

d) Por não cumprir o seu objeto social, à referida sociedade aplicam-se as disposições que regulam a sociedade em comum.

e) Caso os sócios queiram extinguir a sociedade, poderão fazê-lo por meio de fusão com uma sociedade empresarial que já exerça a atividade citada.

30. (TRF – 3ª Região – 2011) Três pessoas uniram-se e passaram a desenvolver atividade econômica informal-venda de camisetas com pinturas exclusivas. Uma passou a cuidar das compras e administração (o administrador), outra, das pinturas (o artista) e a outra, das vendas (o vendedor). O negócio cresceu e, após o vendedor dar expressamente sua aceitação a determinada encomenda, não foi possível cumprir os prazos estipulados para a entrega. O comprador, então, decidiu ajuizar ação para reaver os prejuízos.

Com base nessa situação, é correto afirmar que a responsabilidade cabe

a) aos três, pois são solidários no negócio;

b) ao administrador e ao vendedor, em razão das funções que cada um exerce no negócio;

c) à pessoa jurídica que representar a sociedade;

d) ao vendedor, pois foi ele quem assinou a aceitação da encomenda;

e) ao administrador, pois ele é o gestor do negócio.

31. (TRF – 3ª Região – 2011) Os dez sócios que detêm o capital social de determinada empresa limitada pretendem promover fusão com outra empresa. Nessa situação, em conformidade com o Código Civil,

a) não há necessidade de reunião ou assembleia para a tomada de decisão, se todos os sócios decidirem por escrito;

b) a decisão deve ser tomada em assembleia;

c) a assembleia ou a reunião destinada à discussão do assunto só pode ser instalada com a presença de todos detentores do capital social;

d) a assembleia ou a reunião destinada à deliberação sobre a matéria vincula os sócios que não estiverem presentes;

e) a matéria pode ser deliberada pela diretoria, desde que com a presença de algum dos sócios.

32. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta no que tange à sociedade limitada.

a) Quando a sociedade limitada estiver sujeita à regência supletiva do regime das anônimas, responderá por todos os atos praticados em seu nome e poderá ressarcir-se dos prejuízos em regresso contra o administrador que haja excedido seus poderes; quando sujeita à regência supletiva do regime das sociedades simples, responderá somente pelos atos que, praticados em seu nome, forem evidentemente estranhos ao objeto social ou aos negócios que costume estabelecer.

b) Assembleia e reunião distinguem-se pelo procedimento: aquela segue rito mais solene, ditando o código suas regras; esta tem rito simplificado, cabendo aos sócios, no contrato social, estabelecer os detalhes do procedimento. Tanto a reunião quanto a assembleia podem ser dispensadas e substituídas por documento escrito, desde que esse documento trate da mesma matéria e seja aprovado pela maioria dos sócios.

c) A administração da sociedade limitada pode ser exercida por qualquer pessoa, seja ela sócia ou não. É possível que a sociedade seja gerida por administradores não sócios, desde que sua designação ocorra pela aprovação de dois terços dos sócios, enquanto o capital não estiver integralizado. O administrador não nomeado em contrato social será destituído do cargo por sócios que representem três quartos do capital social.

d) Com o objetivo de evitar lesão aos credores da sociedade cujo capital seja reduzido por excesso, determina o legislador que, se houver impugnação por parte do credor quirografário, portador de título líquido anterior à deliberação, no prazo de noventa dias a contar da data de publicação da ata da assembleia que a aprovar, a redução somente poderá realizar-se se provado o pagamento ao referido credor ou o depósito do valor em juízo.

e) Para determinadas matérias, em razão de maior importância para a sociedade e repercussão nos direitos dos sócios e de terceiros, tais como a expulsão de sócio minoritário, a lei prevê algumas formalidades, como a de publicação, na imprensa oficial e em jornal de grande circulação, de anúncio convocando assembleia de sócios, devendo mediar, entre a primeira inserção e a realização da assembleia, o prazo máximo de cinco dias, para a primeira convocação.

1. E Commercial paper é uma promessa de pagamento vencível no prazo de trinta a trezentos e sessenta dias, emitidas com exclusividade pelas sociedades anônimas. Muito se assemelham às notas promissórias. Diferem delas pelo fato de que são títulos exclusivos da sociedade anônima e tem requisitos mais rígidos do que aqueles exigidos na confecção de notas promissórias comuns.

O commercial paper destina-se à captação de recursos financeiros. Trata-se de um título de curto prazo. Seu vencimento mínimo é de 30 dias, podendo ser no máximo de 180 dias para as sociedades fechadas, e de 360 dias, para as abertas (art. 7º da Instrução n. 134 da CVM).

Comentário Extra: a ação representa parcela do capital social da sociedade anônima. Quanto à forma, poderão ser nominativas registradas e nominativas escriturais. Inexistem, atualmente, no direito brasileiro, ações endossáveis e ao portador. A propriedade das ações nominativas registradas comprova-se mediante a inscrição do nome do acionista no livro de registro das ações nominativas e a transferência dá-se mediante termo lavrado neste livro.

As debêntures são títulos que representam frações do valor de um contrato de mútuo, com privilégio geral sobre os bens sociais ou garantia real sobre determinados bens. Podem gozar de garantia real ou flutuante, ou, ainda, não ter qualquer espécie de garantia. O agente fiduciário, nos termos do art. 68 da Lei das S/A, tem por objetivo zelar pelos interesses dos debenturistas. Contudo, sua nomeação apenas é obrigatória nos casos de emissão pública de debêntures. Logo, tratando-se de emissão privada, a número determinado de pessoas conhecidas, a nomeação não é obrigatória. Somente podem ser nomeados agentes fiduciários as pessoas naturais que satisfaçam aos requisitos para o exercício de cargo em órgão de administração da companhia e as instituições financeiras que, especialmente autorizadas pelo Banco Central do Brasil, tenham por objeto a administração ou a custódia de bens de terceiros.

Segundo o art. 29 da Lei das S/A, as ações da companhia aberta somente poderão ser negociadas depois de realizado 30% (trinta por cento) do preço de emissão, sob pena de nulidade.

2. D A teoria da desconsideração da personalidade (disregard doctrine) não é meio extintivo da pessoa jurídica. Seu objetivo é afastar, episodicamente, a personalidade da pessoa jurídica e responsabilizar o sócio (ou os sócios) pela prática de determinado ato jurídico (em sentido amplo). Ao contrário do que pode parecer, a teoria da desconsideração visa proteger a sociedade (e, em sentido amplo, toda e qualquer pessoa jurídica). Não é, portanto, forma de extinção.

ATENÇÃO: os casos de responsabilização direta dos sócios não se confundem com a desconsideração da personalidade. Por exemplo: o art. 135 do CTN apresenta hipóteses de responsabilização direta. O próprio legislador previu que as pessoas ali referidas “são pessoalmente responsáveis pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias resultantes de atos praticados com excesso de poderes ou infração de lei, contrato social ou estatutos”. Nestes casos, a desconsideração da personalidade mostra-se absolutamente desnecessária.

Comentário Extra: Com a constituição regular (registro dos atos constitutivos) a sociedade ganha patrimônio próprio, inconfundível com o patrimônio de seus integrantes. A autonomia patrimonial está diretamente associada à limitação da responsabilidade patrimonial. Porém, não é correto afirmar que autonomia patrimonial e limitação patrimonial representem a mesma situação jurídica, já que existem certos tipos societários em que os sócios são solidária e ilimitadamente responsáveis pelas obrigações sociais (ex. sociedade em nome coletivo).

3. C • 4. D A fusão, a cisão, a transformação e a incorporação são disciplinadas pelo Código Civil (arts. 1.113 a 1.122). Há, por outro lado, tratamento específico destes mesmos institutos na Lei das Sociedades Anônimas (Lei n. 6.404/76 – arts. 220 a 234). A lei especial aplica-se aos tipos societários nela disciplinados.

A cisão é a operação pela qual a sociedade transfere parcelas do seu patrimônio para uma ou mais sociedades, constituídas para esse fim ou já existentes, extinguindo-se a sociedade cindida, se houver transferência de todo o seu patrimônio (cisão total), ou dividindo-se o seu capital, se parcial a transferência (cisão parcial).

A incorporação é a operação pela qual uma ou mais sociedades são absorvidas por outra, que lhes sucede em todos os direitos e obrigações. Ocorrendo, até 60 (sessenta) dias depois de publicados os atos relativos à incorporação ou à fusão, a falência da sociedade incorporadora ou da sociedade nova, qualquer credor anterior terá o direito de pedir a separação dos patrimônios, para o fim de serem os créditos pagos pelos bens das respectivas massas. É o que dispõe o art. 232 da Lei das S/A.

Transformação, por sua vez, representa uma modificação na qualidade jurídica da sociedade. Por exemplo: uma sociedade limitada pode se transformar em sociedade por ações, desde que, é claro, sejam observadas as exigências legais. Na transformação não há mudanças externas de grande repercussão, salvo nos casos em que houver alteração no regime de responsabilidade dos sócios.

A fusão pode ser definida como a união de duas ou mais sociedades visando à formação de uma nova e distinta pessoa jurídica.

Dissolvem-se as sociedades: I – por vontade dos sócios. II – de pleno direito: a) pelo término do prazo de duração; b) nos casos previstos no estatuto; c) pela falta de pluralidade de sócios, observados os prazos previstos no Código Civil (180 dias) e na Lei das S/A (se o mínimo de 2 não for reconstituído até a assembleia ordinária do ano seguinte, salvo se se tratar de subsidiária integral); d) pela extinção, na forma da lei, da autorização para funcionar. III – por decisão judicial: a) quando anulada a sua constituição, em ação proposta por qualquer acionista; b) quando provado que não pode preencher o seu fim ou este tornar-se inexequível; c) em caso de falência, na forma prevista na respectiva lei; IV – por decisão de autoridade administrativa competente, nos casos e na forma previstos em lei especial.

Comentário Extra: Há uma tendência atual, fundada em princípios de governança corporativa, em atribuir amplos poderes decisórios ao Conselho de Administração. Os estatutos sociais, mais e mais, transferem ao Conselho a prerrogativa para deliberar sobre variados assuntos sociais, visando, sobretudo, maior celeridade e, consequentemente, corte de custos. O art. 142 da Lei das S/A disciplina a competência do Conselho de Administração e deve ser aplicado nos casos de omissão do estatuto social.

Contudo, há matérias que deverão ser submetidas a apreciação da Assembleia Geral em razão de sua manifesta importância para a vida social. O art. 122 da Lei das S/A elenca as matérias que devem ser deliberadas, privativamente, pela Assembleia Geral. São os casos, por exemplo, de cisão, fusão, incorporação, mudança do objeto social, entre outros. Nestes casos, compete à Assembleia Geral deliberar. A propósito, em razão da importância e da gravidade de determinados assuntos, o art. 136 da Lei das S/A exige quórum qualificado para a deliberação.

Comentários Extras: A incorporação, fusão ou cisão podem ser operadas entre sociedades de tipos iguais ou diferentes e deverão ser deliberadas na forma prevista para a alteração dos respectivos estatutos ou contratos sociais.

Os sócios que dissentirem com a incorporação poderão retirar-se da companhia. Neste caso, o prazo para exercício do direito de retirada será contado a partir da publicação da ata que aprovar o protocolo ou justificação da incorporação, mas o pagamento do preço de reembolso somente será devido se a operação vier a efetivar-se.

Segundo a Lei das S/A, na cisão total, as sociedades que absorverem parcelas do patrimônio da sociedade cindida responderão solidariamente pelas obrigações da companhia extinta. A companhia cindida que subsistir e as que absorverem parcelas do seu patrimônio responderão solidariamente pelas obrigações da primeira anteriores à cisão.

O ato de cisão parcial poderá estipular que as sociedades que absorverem parcelas do patrimônio da companhia cindida serão responsáveis apenas pelas obrigações que lhes forem transferidas, sem solidariedade entre si ou com a companhia cindida, mas, nesse caso, qualquer credor anterior poderá se opor à estipulação, em relação ao seu crédito, desde que notifique a sociedade no prazo de 90 (noventa) dias a contar da data da publicação dos atos da cisão.

5. B A incorporação da companhia emissora de debêntures em circulação dependerá da prévia aprovação dos debenturistas, reunidos em assembleia especialmente convocada com esse fim, segundo o art. 231, da Lei das S/A.

O raciocínio é simples: a incorporadora assume todas as obrigações sociais da incorporada, havendo verdadeira novação subjetiva passiva. Trata-se de novação subjetiva passiva por delegação que depende do consentimento do credor. Ora, os debenturistas são, grosso modo, verdadeiros credores da sociedade emissora, de modo que o consentimento mostra-se indispensável.

Comentário Extra: No entanto, será dispensada a aprovação pela assembleia se for assegurado aos debenturistas que o desejarem, durante o prazo mínimo de 6 (seis) meses a contar da data da publicação das atas das assembleias relativas à incorporação, o resgate das debêntures de que forem titulares.

O quanto dito anteriormente também se aplica à fusão e à cisão.

Acrescente-se, ainda, que os procedimentos de cisão, incorporação e fusão deverão ser deliberados na forma prevista para a alteração dos respectivos estatutos ou contratos sociais.

O joint venture é uma modalidade de contrato empresarial. Não se confunde com os procedimentos de fusão, cisão e incorporação. Neste contrato, dois ou mais empresários unem-se para explorar determinado negócio, sendo que cada um deles preserva sua própria personalidade jurídica.

6. A ATENÇÃO: A dissolução das sociedades é ato complexo. Trata-se de verdadeiro procedimento, não representando, pois, ato único e isolado. Primeiro, verifica-se a causa da dissolução; depois, faz-se o levantamento do ativo e do passivo, com o consequente cumprimento de todas as obrigações sociais (salvo naqueles casos em que o passivo supera o ativo); e, por fim, realiza-se a baixa no registro competente. A personalidade apenas cessa com este último ato. Durante os outros dois primeiros, persiste a personalidade, já que necessária a prática daqueles atos tendentes à dissolução (art. 207 da Lei das S/A).

Ver outros comentários às questões 3 e 4 acima.

7. E CUIDADO COM A PEGADINHA!

É nacional a sociedade organizada de conformidade com a lei brasileira e que tenha no País a sede de sua administração. Em regra, não deixa de ser nacional a sociedade que tenha sócios ou capital social estrangeiros (art. 60, caput, do Decreto-lei n. 2.627/40 c/c o art. 300, da Lei das S/A; art. 1.126, caput, do CC).

O administrador da sociedade empresária responde por prejuízos causados em virtude de atos culposos cometidos na gestão da sociedade. Há regras específicas tanto no Código Civil (art. 1.016) quanto na Lei das S/A (art. 158, I, parte final).

Comentário Extra: O procedimento dissolutivo encontra previsão no Código Civil (arts. 1.102 a 1.112) e também na Lei das S/A (arts. 206 a 219).

Segundo os arts. 1.110 do CC e 218 da Lei das S/A, encerrada a liquidação, o credor não satisfeito só terá direito a exigir dos sócios, individualmente, o pagamento do seu crédito, até o limite da soma por eles recebida em partilha, e a propor contra o liquidante ação de perdas e danos.

O registro do empresário rural é facultativo (art. 971 do CC).

Obs. Mais uma vez, é importante que o candidato esteja atento à disciplina da matéria no Código Civil e na Lei das Sociedades Anônimas. Esta, por sua natureza, é minuciosa e dispensa ao tema maior cuidado.

As sociedades de pessoas são aquelas em que o atributo pessoal dos sócios é indispensável para a formação do vínculo social. São exemplos as sociedades em nome coletivo, comanditas simples e limitadas (estas últimas aproximam-se das sociedades anônimas quando no contrato social houver previsão de aplicação subsidiária da Lei das Sociedades Anônimas. em detrimento do Código Civil).

A incapacidade civil superveniente não implica exclusão automática do sócio.

ATENÇÃO: Não confundir sócio e empresário!

8. D Sociedades não personificadas são aquelas que não possuem personalidade jurídica, não detendo titularidade processual, patrimonial e negocial. Seu patrimônio se confunde com o dos sócios, embora possível, em regra, o benefício de ordem (excussão prioritária do patrimônio social).

A sociedade simples é, segundo o Código Civil, tipo societário personificado.

Comentário Extra: Segundo o Código Civil, são despersonificadas: a sociedade em comum (arts. 986 a 990 do CC. São as antigas sociedades irregulares ou de fato) e a sociedade em conta de participação (arts. 991 a 996 do CC). Esta última mais se aproxima de um contrato de investimento.

9. C Segundo o art. 31 da Lei da CVM, nos processos judiciários que tenham por objetivo matéria incluída na competência da Comissão de Valores Mobiliários será esta sempre intimada para, querendo, oferecer parecer ou prestar esclarecimentos, no prazo de quinze dias a contar da intimação.

Comentário Extra: A Comissão de Valores Mobiliários, disciplinada pela Lei n. 6.385/76, é entidade autárquica em regime especial, vinculada ao Ministério da Fazenda, com personalidade jurídica e patrimônio próprios, dotada de autoridade administrativa independente, ausência de subordinação hierárquica, mandato fixo e estabilidade de seus dirigentes, e autonomia financeira e orçamentária.

10. B Conforme exposto no Capítulo I desta obra, o registro dos empresários encontra disciplina na Lei n. 8.934/94 (é fundamental a leitura desta lei).

Todo ato, documento ou instrumento apresentado a arquivamento será objeto de exame do cumprimento das formalidades legais pela Junta Comercial.

O arquivamento (i) dos atos de constituição de sociedades anônimas, das atas de assembleias gerais e demais atos, relativos a essas sociedades, sujeitos ao Registro Público de Empresas Mercantis e Atividades Afins; (ii) dos atos referentes à transformação, incorporação, fusão e cisão de empresas mercantis e (iii) dos atos de constituição e alterações de consórcio e de grupo de sociedades, bem como o julgamento de recursos previstos na Lei n. 8.934/94 estão sujeitos ao regime de decisão colegiada.

Comentário Extra: Segundo o art. 43 da Lei n. 8.934/94, os pedidos de arquivamento serão decididos nos prazos de 5 (art. 41 – atos mais complexos) ou 2 dias úteis (art. 42 – atos menos complexos), contados do seu recebimento, sob pena de arquivamento dos atos respectivos por decurso do prazo, mediante provocação dos interessados, sem prejuízo do exame das formalidades legais.

Segundo o art. 29 da Lei n. 8.934/94 acima, qualquer pessoa, sem necessidade de provar interesse, poderá consultar os assentamentos existentes nas juntas comerciais e obter certidões, mediante pagamento do preço devido.

A retirada do sócio (alteração contratual), segundo o art. 36 da Lei n. 8.934/94, produzirá efeitos a partir da assinatura do instrumento de alteração contratual ou estatutária, desde que apresentados todos os documentos necessários ao arquivamento do ato dentro de 30 dias, contados da data da assinatura. Inobservado este prazo, o arquivamento só terá eficácia a partir do despacho que o conceder.

11. A A ação (principal valor mobiliário das sociedades anônimas) representa a divisão do capital social. A ação possui natureza jurídica híbrida, isto é, ela representa interesses de ordem patrimonial e de ordem pessoal. O capital social, por sua vez, orienta-se pelo princípio da intangibilidade.

O valor nominal da ação representa o valor do capital social dividido pelo número de ações da sociedade. Está estabelecido no estatuto. No título da ação, é facultativa a presença do valor nominal. Não há, portanto, vedação à adoção de ações sem valor nominal (art. 11 da Lei das S/A).

O fenômeno da diluição da participação acionária ocorre toda vez que a companhia emite novas ações, fixando valor abaixo do patrimonial. Notem que a Lei das Sociedades Anônimas veda a fixação do preço de emissão abaixo do valor nominal, mas não veda, por completo, a fixação abaixo do valor patrimonial. É possível, portanto, que o preço de emissão seja fixado abaixo do valor patrimonial, desde que justificada a medida. É o que dispõe o art. 170, § 1º, da Lei das S/A.

Comentário Extra: O valor patrimonial representa o valor do patrimônio líquido dividido pelo número de ações. O valor patrimonial oscila, vez que o patrimônio líquido é variável.

O valor bolsístico ou de mercado, por sua vez, é o valor obtido no mercado de capitais. Nada impede que este seja inferior ao patrimonial, já que depende de fatores diversos. No entanto, segundo o art. 13 da Lei das S/A, é vedada a emissão de ações por preço inferior ao seu valor nominal.

O preço de emissão representa o valor atribuído à ação pela companhia emissora, que deverá ser pago pelo subscritor, conforme as condições da emissão.

O preço de emissão é fixado pelo órgão societário que deliberou o aumento do capital social. Esta é, portanto, a regra.

Nas companhias abertas é possível que a assembleia geral delibere sobre o aumento do capital social e delegue ao Conselho de Administração fixar o preço de emissão, conforme dispõe o art. 170, § 2º, da Lei das S/A.

12. D As ações preferenciais podem conferir aos seus titulares vantagens, tanto de natureza patrimonial quanto política. As preferências ou vantagens podem consistir em: (i) prioridade na distribuição de dividendo, fixo ou mínimo; (ii) prioridade no reembolso do capital, com prêmio ou sem ele; ou (iii) acumulação das preferências e vantagens anteriores. No tocante às vantagens políticas, o estatuto social pode assegurar a uma ou mais classes de ações preferenciais o direito de eleger, em votação em separado, um ou mais membros dos órgãos de administração.

No entanto, o estatuto social poderá deixar de conferir às ações preferenciais direito, ou direitos, assegurados aos titulares de ações ordinárias, inclusive o de voto. A ausência do direito ao voto caracteriza, assim, desvantagem política. Geralmente, a desvantagem política é compensada pela vantagem patrimonial.

É fundamental frisar que os titulares de ações preferenciais não poderão ser privados daqueles direitos considerados essenciais (art. 109 da Lei das S/A). Do mesmo modo, o estatuto social não pode contrariar normas regulamentares editadas pela CVM.

Comentário Extra: O poder de controle nas sociedades anônimas resulta, atualmente, da separação entre propriedade das ações e efetivo controle societário.

Não é correto afirmar, em absoluto, que o controle será exercido por aquele que detém maior parcela do capital social. Primeiro: é possível a existência de ações sem direito a voto; Segundo: a grande dispersão das ações (com elevado número de acionistas) propicia o controle por aquele que possui menos da metade do capital social.

Segundo Fábio Konder Comparato (in O poder de controle na sociedade anônima), são espécies de controle: totalitário (quando nenhum acionista é excluído do poder de controle); majoritário (exercido por quem titulariza a maioria do capital votante); minoritário (exercido por aquele que detém menos da metade do capital social com direito a voto); gerencial (quando o controle, dada a grande dispersão do capital social, é exercido pelos próprios administradores). Portanto, é perfeitamente possível que o titular de 25,1% das ações ordinárias seja detentor do poder de controle.

13. B O sócio, na sociedade limitada, responde solidariamente pela integralização de todo o capital social, inclusive o subscrito e não pago pelos demais sócios (art. 1.052 do CC). Na sociedade anônima, por sua vez, o sócio só responde pelo preço de emissão da ação (ou ações) subscrita. Verifica-se, portanto, maior limitação da responsabilidade dos sócios na sociedade anônima.

A sociedade limitada é administrada por uma ou mais pessoas designadas no contrato social ou em ato separado. Se o contrato permitir administradores não sócios, a designação deles dependerá de aprovação da unanimidade dos sócios, enquanto o capital não estiver integralizado, e de dois terços, no mínimo, após a integralização.

Comentário Extra: Na sociedade limitada, o capital social divide-se em cotas, com valores iguais ou desiguais. O Código Civil, expressamente, veda a contribuição em prestação de serviços para formação do capital social nas sociedades limitadas (art. 1.055, § 2º, do CC).

A regra é a pluralidade de sócios. Admite-se, entretanto, a unipessoalidade temporária quando a sociedade, já constituída, for reduzida a um único sócio. Segundo o art. 1.033, IV, do CC, aplicável às limitadas, dissolve-se a sociedade quando ocorrer a falta de pluralidade de sócios, não reconstituída no prazo de cento e oitenta dias. O objetivo é a manutenção da sociedade, concedendo, assim, prazo razoável para que seja reconstituída a pluralidade.

ATENÇÃO: A sociedade subsidiária integral, disciplinada na Lei das S/A, é tipo societário unipessoal, excepcionando, portanto, a regra da pluripessoalidade.

Ademais, a Lei n. 12.441/2011 instituiu no nosso ordenamento jurídico a denominada “empresa individual de responsabilidade limitada – EIRELI”. Logo, a pluripessoalidade deixou de ser regra. Com a criação da EIRELI amplia-se a possibilidade de constituição de sociedades unipessoais, o que, sob o ponto de vista prático, contribuirá para a extinção das famosas sociedades de fachada em que um sócio tem 99% do capital social e o outro, apenas 1%. Estas sociedades eram assim constituídas apenas para atender à exigência legal da pluripessoalidade. O art. 980-A do CC estabelece requisitos à constituição da EIRELI, como, por exemplo, a fixação de capital social mínimo.

14. B A arbitragem, disciplinada pela Lei n. 9.307/96, é meio de resolução de conflitos cada vez mais presente no Direito Empresarial. Grandes conglomerados econômicos optam pela arbitragem por causa, sobretudo, da celeridade. Um Judiciário lento é sinônimo de inúmeros prejuízos. A arbitragem, desse modo, tem sido uma alternativa ao litígio judicial. Por outro lado, é importante lembrar que a arbitragem não pode ser imposta, sob pena de flagrante violação à garantia de acesso à Justiça.

O art. 3º da Lei n. 9.307/96 prescreve que: “as partes interessadas podem submeter a solução de seus litígios ao juízo arbitral mediante convenção de arbitragem, assim entendida a cláusula compromissória e o compromisso arbitral”. Assim, a arbitragem surge da conjugação de vontades daqueles que querem submeter seus conflitos (existentes ou futuros) à decisão do árbitro, afastando-se, assim, a tutela jurisdicional tradicional (é evidente que não há afastamento completo da tutela jurisdicional, vez que esta poderá servir, inclusive, para declarar a invalidade da convenção de arbitragem, por exemplo).

Comentário Extra: A cláusula compromissória é a convenção através da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter à arbitragem os litígios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato.

O compromisso arbitral é a convenção através da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial.

Nesta esteira, as decisões assembleares não podem contrariar normas indisponíveis. A obrigatoriedade da adoção do procedimento arbitral, mesmo àqueles que votaram contra sua implantação, viola o disposto na Constituição da República e, dessa forma, não pode prevalecer.

15. C Nas sociedades simples, quando, por lei ou pelo contrato social, competir aos sócios decidir sobre os negócios da sociedade, as deliberações serão tomadas por maioria de votos, contados segundo o valor das quotas de cada um.

O administrador da sociedade deverá ter, no exercício de suas funções, o cuidado e a diligência que todo homem ativo e probo costuma empregar na administração de seus próprios negócios.

MUITA ATENÇÃO: São irrevogáveis os poderes do sócio investido na administração por cláusula expressa do contrato social, salvo justa causa, reconhecida judicialmente, a pedido de qualquer dos sócios. Por outro lado, são revogáveis, a qualquer tempo, os poderes conferidos a sócio por ato separado, ou a quem não seja sócio.

Comentário Extra: Os administradores respondem solidariamente perante a sociedade e os terceiros prejudicados, por culpa no desempenho de suas funções.

Não podem ser administradores, além das pessoas impedidas por lei especial: (i) os condenados a pena que vede, ainda que temporariamente, o acesso a cargos públicos; (ii) ou por crime falimentar, de prevaricação, peita ou suborno, concussão, peculato; ou (iii) contra a economia popular, contra o sistema financeiro nacional, contra as normas de defesa da concorrência, contra as relações de consumo, a fé pública ou a propriedade, enquanto perdurarem os efeitos da condenação.

16. E No ativo, as contas serão dispostas em ordem decrescente de grau de liquidez dos elementos nelas registrados, nos seguintes grupos:

I – ativo circulante; e

II – ativo não circulante, composto por ativo realizável a longo prazo, investimentos, imobilizado e intangível.

Logo, todos os ativos que não devam ser contabilizados no ativo circulante devem sê-lo no ativo não circulante.

Comentário Extra: As contas obedecerão à seguinte classificação:

1) no ativo circulante: as disponibilidades, os direitos realizáveis no curso do exercício social subsequente e as aplicações de recursos em despesas do exercício seguinte;

2) no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia;

3) em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;

4) no ativo imobilizado: os direitos que tenham por objeto bens corpóreos destinados à manutenção das atividades da companhia ou da empresa ou exercidos com essa finalidade, inclusive os decorrentes de operações que transfiram à companhia os benefícios, riscos e controle desses bens;

5) no intangível: os direitos que tenham por objeto bens incorpóreos destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade, inclusive o fundo de comércio adquirido.

Na companhia em que o ciclo operacional da empresa tiver duração maior que o exercício social, a classificação no circulante ou longo prazo terá por base o prazo desse ciclo.

17. B São direitos essenciais do acionista:

1) participar dos lucros sociais;

2) participar do acervo da companhia, em caso de liquidação;

3) fiscalizar a gestão dos negócios sociais;

4) preferência na aquisição de novas ações;

5) direito de recesso (direito de se retirar da sociedade).

Comentário Extra: o voto, apesar da sua importância na condução dos negócios sociais, não é direito essencial. As ações preferenciais, por exemplo, podem ser despidas do direito de voto sem que haja qualquer ofensa às leis impositivas.

Os direitos essenciais assegurados aos acionistas não podem ser exercidos de forma absoluta ou arbitrária. Por exemplo: o direito de recesso, que pode gerar graves consequências no tocante à continuidade das atividades sociais, está submetido a alguns requisitos previstos na Lei n. 6.404/76 (art. 137). Do mesmo modo, o direito de fiscalização realiza-se de forma indireta, já que o exercício absoluto desse direito inviabilizaria a condução dos negócios sociais pelos administradores. Ainda, há exceções ao direito de preferência (no caso da sociedade de capital autorizado que pode excluí-lo, mediante previsão estatutária). Por fim, a participação nos lucros está condicionada a deliberações estatutárias ou, diante da omissão, a regras legais sobre a distribuição dos dividendos obrigatórios.

18. D Segundo os arts. 45 e 985 do CC, a sociedade (pessoa jurídica de direito privado) adquire personalidade com a inscrição de seus atos constitutivos no registro próprio.

A Lei n. 11.101/2005 (Lei de Recuperação e Falência) aplica-se apenas ao empresário (seja ele pessoa física – empresário individual – ou jurídica – sociedade empresária). O devedor civil fica sujeito ao regime instituído pelo Código de Processo Civil. Há outros casos especiais que serão estudados no capítulo próprio.

Note que a questão usou terminologia inadequada. Os termos sociedades civis e sociedades comerciais foram substituídos, respectivamente, por sociedade simples e sociedade empresária.

Comentário Extra: Conforme comentários a questões anteriores, o nome empresarial serve à identificação do empresário (como o nome civil identifica a pessoa natural).

O nome empresarial subdivide-se em duas categorias: a razão social, ou firma, e a denominação.

Cada tipo societário apresenta um regramento específico quanto ao uso do nome empresarial. Em regra, as sociedades de capital, como é o caso das anônimas, devem usar denominação. As sociedades de pessoas, geralmente, usam firma ou razão social.

No entanto, MUITO CUIDADO: as limitadas (que, para a maioria da doutrina, são sociedades de pessoas) podem usar firma ou razão social ou mesmo denominação.

É preciso, pois, ficar atento ao tipo societário e às suas regras específicas.

19. A As sociedades anônimas podem ser classificadas em:

1) abertas: são aquelas que possuem seus valores mobiliários registrados junto à CVM e passíveis de negociação na bolsa de valores ou no mercado de balcão;

2) fechadas: são aquelas que não admitem à negociação seus valores mobiliários em bolsa de valores ou mercado de balcão.

Quanto à espécie, a ação classifica-se em:

1) ordinária: atribui ao seu titular direitos comuns a qualquer sócio (art. 109, I a V, da Lei das S/A);

2) preferencial: irá conferir a seu titular vantagens ou restrições aos direitos comuns atribuídos a qualquer sócio. Ex.: prioridade no recebimento dos dividendos, restrição do direito de voto, entre outros;

3) fruição ou gozo: trata-se daquela ação ordinária ou preferencial que foi amortizada, isto é, cujo valor devido em caso de liquidação da sociedade foi antecipado ao titular.

Comentário Extra: Segundo o art. 28, da Lei das S/A, a ação é indivisível em relação à companhia. Trata-se da chamada indivisibilidade por força de lei.

Verificada a mora do acionista (acionista remisso), a companhia pode, à sua escolha: I – promover contra o acionista, e os que com ele forem solidariamente responsáveis, processo de execução para cobrar as importâncias devidas; II – mandar vender as ações em bolsa de valores, por conta e risco do acionista.

O alienante continua responsável, solidariamente, com o adquirente pela integralização das ações transferidas. A responsabilidade do alienante cessa no prazo de 2 anos, a contar da data de transferência das ações

20. E A redação da questão não é precisa, em especial porque baseada em entendimento doutrinário.

O art. 35 da Lei de Registro das Empresas Mercantis dispõe que “não podem ser arquivados: (...) IV – a prorrogação do contrato social, depois de findo o prazo nele fixado”. Na verdade, é possível que antes de expirado o prazo de duração promovam os sócios alteração contratual. Findo o prazo, é vedado o arquivamento, conforme disposição da Lei n. 8.934/94.

Comentário Extra: O Código Civil, por sua vez, no capítulo dedicado às sociedades simples, dispõe que a sociedade constituída por prazo certo prorrogar-se-á por tempo indeterminado se, vencido o prazo de duração, não entrar em liquidação e não houver oposição dos sócios.

A doutrina, embora não haja consenso, entende que o Código Civil, norma posterior, revogou o disposto no art. 35, IV, da Lei n. 8.934/94. Ademais, o Código Civil prestigia o princípio da continuidade da atividade empresarial.

21. C Somente podem ser eleitos para o conselho fiscal: 1) pessoas naturais; 2) residentes no País; 3) diplomadas em curso de nível universitário, ou que tenham exercido por prazo mínimo de 3 (três) anos, cargo de administrador de empresa ou de conselheiro fiscal.

Comentário Extra: Nas localidades em que não houver pessoas habilitadas, em número suficiente, para o exercício da função, caberá ao juiz dispensar a companhia da satisfação dos requisitos legais.

22. E Muita atenção: conforme comentários a questões anteriores, a sociedade em nome coletivo é constituída, obrigatoriamente, por pessoas físicas e todos os sócios são responsáveis, solidária e ilimitadamente, pelas obrigações sociais. Este tipo societário encontra disciplina nos arts. 1.039 a 1.044 do CC. No entanto, segundo o art. 1.040 do CC, aplicam-se, subsidiariamente, à sociedade em nome coletivo as normas que disciplinam a sociedade simples. Desse modo, OS DISPOSITIVOS COMPATÍVEIS, previstos no capítulo dedicado às sociedades simples, aplicam-se à sociedade em nome coletivo.

A sociedade adquire direitos, assume obrigações e procede judicialmente, por meio de administradores com poderes especiais, ou, não os havendo, por intermédio de qualquer administrador.

Segundo o art. 1.024 do CC, aplicável, porque compatível, à sociedade em nome coletivo, os bens particulares dos sócios não podem ser executados por dívidas da sociedade, senão depois de executados os bens sociais. A bem da verdade, a responsabilidade não é tecnicamente solidária, mas subsidiária.

Comentário Extra: LEMBRE-se: o excesso por parte dos administradores somente pode ser oposto a terceiros se ocorrer pelo menos uma das seguintes hipóteses:

I – se a limitação de poderes estiver inscrita ou averbada no registro próprio da sociedade;

II – provando-se que era conhecida do terceiro;

III – tratando-se de operação evidentemente estranha aos negócios da sociedade.

23. E A mudança societária (sociedade em nome coletivo para sociedade limitada) recebe o nome de transformação. Para que esta ocorra não se mostra necessário o processo dissolutivo.

Comentário Extra: Segundo o art. 1.114 do CC, a transformação depende do consentimento de todos os sócios, salvo se prevista no ato constitutivo, caso em que o dissidente poderá retirar-se da sociedade.

24. E Sobre a relação jurídica travada entre administradores e sociedade, prevalece entre nós a denominada teoria do órgão. Desse modo, o administrador não se enquadra no conceito jurídico de mero mandatário.

Comentário Extra: Lembre-se: o mandatário apenas tem os poderes que lhe foram outorgados; o órgão tem todos os poderes, exceto aqueles que lhe foram retirados. O mandatário não gera vontade (ele transmite a vontade do mandante). O órgão gera a vontade social.

É sempre importante lembrar a lição de Pontes de Miranda, segundo a qual “o órgão não representa, presenta”.

25. E Apenas o empresário está sujeito a registro na Junta Comercial. A sociedade de advogados, por expressa disposição de lei, não é empresária e, portanto, não precisa, para sua regular constituição, submeter-se a registro na Junta.

26. E As sociedades em nome coletivo são constituídas, necessariamente, por pessoas físicas ou naturais e não há, perante terceiros, limitação da responsabilidade pessoal dos sócios. Desse modo, os sócios são solidária e ilimitadamente responsáveis com seus patrimônios particulares pelas obrigações sociais.

Comentário Extra: No entanto, segundo o art. 1.039, parágrafo único, podem os sócios, no ato constitutivo, ou por unânime convenção posterior, limitar entre si a responsabilidade de cada um, desde que não haja limitação da responsabilidade perante terceiros. Significa, portanto, que perante terceiros todos os sócios são igualmente responsáveis. Entre os sócios (internamente) é possível a limitação.

27. C A sociedade em comandita simples é formada, necessariamente, por duas categorias distintas de sócios: os comanditados (responsáveis solidária e ilimitadamente pelas obrigações sociais. Serão, obrigatoriamente, pessoas físicas) e os comanditários (responsáveis no exato limite de sua participação social. Poderão ser pessoas físicas ou jurídicas).

Comentário Extra: A ausência de uma dessas categorias de sócios descaracteriza o tipo social, conduzindo-o à extinção. Segundo o art. 1.051 do CC, dissolve-se de pleno direito a sociedade em comandita simples quando por mais de cento e oitenta dias perdurar a falta de uma das categorias de sócio, além de outras causas previstas no próprio Código Civil (art. 1.044).

28. D • 29. E Já tivemos oportunidade de apresentar a distinção entre as sociedades simples e as sociedades empresárias. Cuida-se, em regra, de um critério eminentemente material, já que é necessário observar a forma de exploração do objeto social para se classificar uma sociedade como simples ou empresária.

Contudo, há duas situações que merecem tratamento diferenciado. São elas: a sociedade anônima, independentemente do seu objeto, será sempre empresária. Por outro lado, a sociedade cooperativa será, também independentemente de seu objeto, simples. É esta a redação ao art. 982, parágrafo único, do CC.

Além disso, vale lembrar que as sociedades simples encontram disciplina nos arts. 997 a 1.038 do CC. Cuida-se de uma regulamentação de pouca, ou nenhuma, relevância prática, especialmente porque a sociedade limitada, muito mais interessante sob o ponto de vista da limitação da responsabilidade dos sócios, pode ser amplamente adotada, seja por quem exerce atividade econômica organizada, seja por aqueles que a exercem sem organização. Na verdade, a regulamentação das sociedades simples no Código Civil representa, sob o aspecto teórico, uma teoria geral do direito societário, aplicável subsidiariamente aos demais tipos societários previstos no Código Civil.

Os institutos da fusão, da cisão, da incorporação e da transformação aplicam-se à sociedade simples. Logo, a sociedade simples poderá fundir-se com outra empresarial, desde que haja deliberação neste sentido, e, uma vez, observado o quórum correspondente.

Comentário Extra: as sociedades simples são tipos personificados (possuem personalidade jurídica própria, adquirida com o registro de seus atos constitutivos). Obviamente, não são sociedades irregulares. Aliás, as expressões sociedades de fato e sociedades irregulares, que receberam especial atenção do saudoso Waldemar Ferreira, não mais devem ser empregadas. Em substituição, usa-se a expressão “sociedade em comum”, que também conta com regulação expressa no atual Código Civil.

Ainda em relação à sociedade simples, as matérias elencadas no art. 997 do CC dependem da unanimidade dos sócios para ser aprovadas (art. 999 do CC).

30. A A questão aborda a denominada “sociedade em comum”. Esta é sociedade despersonificada (ou seja, não tem personalidade jurídica própria) e, portanto, confunde-se com os seus membros.

Nestes casos, não havendo personalidade própria, não há que se falar em autonomia patrimonial. Logo, os sócios são solidariamente responsáveis pelas obrigações sociais.

Comentário Extra: embora a sociedade em comum não tenha personalidade jurídica própria, existe um patrimônio social de fato. Normalmente, há um conjunto de bens destinado pelos sócios à exploração da atividade negocial. É este o patrimônio social. Assim, é mais técnico dizer que os sócios são subsidiariamente responsáveis pelas obrigações sociais, já que o patrimônio social deverá ser alcançado em primeiro lugar. É por este motivo que os sócios dispõem do chamado benefício de ordem, isto é, seus patrimônios pessoais apenas são afetados depois de exaurido o patrimônio social.

Entretanto, por expressa vedação legal, aquele que contrata em nome da sociedade não pode lançar mão do benefício de ordem. Nota-se que o legislador tem predileção pela sociedade personificada e tenta desencorajar a continuidade da sociedade em comum.

31. A Nas sociedades limitadas, em regra, as deliberações sociais são tomadas em assembleia ou em reunião. A assembleia, que se submete a regras específicas dispostas nos arts. 1.074, 1.075 e 1.078, todos do CC, é órgão de deliberação social nas sociedades limitadas cujo número de sócios é superior a dez. Nos casos em que houver dez ou menos sócios, as deliberações poderão ser tomadas em reunião (forma mais simplificada que dispensa, entre outros, regras rígidas acerca da convocação, instalação e arquivamento de atas).

Contudo, o art. 1.072, § 3º, do CC dispensa a necessidade de reunião ou assembleia para a tomada de decisão, se todos os sócios decidirem por escrito sobre a matéria que seria objeto delas.

Comentário Extra: não confundir quorum de instalação (necessário à abertura dos trabalhos e instalação da assembleia) e quorum de deliberação (necessário à aprovação das matérias discutidas. Pressupõe, logicamente, uma assembleia regularmente instalada).

32. D A redução do capital social, mais preocupante para os credores da sociedade, também é possível, desde que: depois de integralizado o capital social, sobrevieram perdas irreparáveis ou quando o capital social mostrar-se excessivo ao atendimento dos objetivos sociais.

No caso de redução, o legislador estabelece regras visando a proteção dos credores, já que se trata de ato que afeta diretamente os seus interesses.

Assim, o credor quirografário (ou seja, aquele que não goza de garantias específicas – reais ou pessoais) pode, no prazo de 90 dias, contado da data da publicação da ata da assembleia que aprovar a redução, opor-se ao deliberado, desde que possua título líquido anterior à data da deliberação que resultou na diminuição do capital social. Os demais credores não têm, em princípio, legitimidade para impugnar a redução porque seus interesses já se encontram resguardados em virtude das garantias que lhes foram atribuídas.

Por outro lado, se a sociedade provar que o título do credor quirografário impugnante encontra-se quitado ou depositar em Juízo o valor devido, a redução do capital social poderá ser consolidada.

Comentário Extra: O capital social da sociedade limitada pode ser aumentado, desde que o já existente esteja totalmente integralizado, conforme previsão do art. 1.081 do CC.

A exclusão do sócio minoritário, nos termos do parágrafo único do art. 1.085 do CC, somente poderá ser determinada em reunião ou assembleia especialmente convocada para esse fim, ciente o acusado em tempo hábil para permitir seu comparecimento e o exercício do direito de defesa. Trata-se de disposição completamente incompreensível: acusado? A “defesa” será dirigida a quem? Qual órgão imparcial vai “julgá-lo”?

• Entre os temas de Direito Empresarial, Direito Societário é a matéria mais exigida nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 27,82% das questões selecionadas. Algumas questões são mais complexas e exigem profundo conhecimento da legislação. Outras, por outro lado, são doutrinárias. A maioria, no entanto, é baseada na legislação. É muito importante que o candidato conheça conceitos básicos, o que facilitará, sobremaneira, a leitura da legislação pertinente.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Direito societário: conceito de sociedade; personalização; classificação das sociedades. Sociedades personificadas. Sociedades não personificadas: sociedades simples; sociedade em nome coletivo; sociedade em comandita simples; sociedade em comanditas por ações; sociedade cooperada; sociedades coligadas; sociedades anônimas; sociedades limitadas; sociedades dependentes de autorização. Liquidação. Transformação. Incorporação. Fusão. Cisão.

• No Brasil, a teoria da desconsideração encontra-se disciplinada no Código Civil (art. 50), no Código de Defesa e Proteção do Consumidor (art. 28), na Lei n. 9.605/98 (art. 4º) e na Lei n. 8.884/94 (art. 18).

• Existem duas teorias sobre a desconsideração: a teoria maior e a teoria menor:

Teoria maior da desconsideração

Teoria menor da desconsideração

A teoria maior permite que a desconsideração ocorra desde que demonstrado o abuso da personalidade, caracterizado pelo desvio de finalidade, confusão patrimonial, abuso do direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social e, ainda, quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração. Não se exige elemento anímico, ou seja, vontade de abusar da personalidade. Seria praticamente inviável demonstrar esse elemento, pelo que o legislador apenas apresentou elementos objetivos.

A teoria menor independe do abuso. Sua aplicação ocorrerá sempre que a personalidade da pessoa jurídica for obstáculo para o ressarcimento de prejuízos causados aos consumidores (art. 28, § 5º, do CDC) ou ao meio ambiente (art. 4º da Lei n. 9.605, de 12-2-1998). Note que nestes dois casos o pressuposto para o reconhecimento da desconsideração é a impossibilidade de ressarcimento. Ainda que não haja abuso da personalidade jurídica, se demonstrado o obstáculo ao ressarcimento, a desconsideração é medida que se impõe.

• Há entendimento segundo o qual, à luz do Código Civil, o mero encerramento irregular das atividades da pessoa jurídica não basta para caracterizar o abuso (Enunciado n. 282 do CJF). É evidente que este posicionamento não se aplica ao Código de Defesa do Consumidor, por expressa previsão legal. A teoria maior da desconsideração exige, portanto, abuso da personalidade jurídica. O abuso, em linhas gerais, ocorrerá sempre que a personalidade da pessoa jurídica for utilizada de forma manifestamente contrária à boa-fé objetiva, às suas finalidades econômicas e sociais e aos usos e costumes. Tem-se defendido que a desconsideração não pode ser utilizada, nos casos da teoria maior, para responsabilizar aqueles que não tenham efetivamente abusado da personalidade civil da pessoa jurídica (Enunciado 7 do CJF).

• Na sociedade em conta de participação a vontade dos sócios é constituir uma sociedade não personificada. O objeto da sociedade não será explorado pela sociedade, mas sim pelo seu sócio ostensivo, que atuará em nome próprio e por sua conta e risco (art. 991, caput, do CC). Somente ele responderá perante terceiros (art. 991, parágrafo único, primeira parte, do CC). Cabe ao sócio participante (ou sócio oculto) usufruir tão somente dos resultados sociais (art. 991, parágrafo único, segunda parte, do CC). Ambos poderão ser pessoas físicas ou jurídicas. Na extinção dessa sociedade, a apuração de haveres se dá na forma de prestação de contas (art. 996, parágrafo único, parte final, do CC). Mesmo que arquivado o ato constitutivo no órgão competente, não adquire personalidade jurídica (art. 993, caput, parte final, do CC). Na realidade a sociedade em conta de participação é um autêntico contrato de investimento que o legislador resolveu denominar sociedade. A sociedade em conta de participação não utiliza nome empresarial.

Sociedade limitada

Sociedade anônima

Sociedade de pessoas (salvo quando prevista no contrato social a aplicação subsidiária das normas aplicáveis às sociedades anônimas)

Sociedade de capital

Capital social dividido em cotas

Capital social dividido em ações

Pouca liberdade para fazer circular as cotas

Ampla liberdade de negociação das ações

Pode utilizar firma/razão social ou denominação

Apenas usará denominação

Aplicam-se, subsidiariamente, as normas das sociedades simples (em regra)

Contrato social

Estatuto social

O Conselho Fiscal é órgão facultativo (art. 1.066 do CC)

O Conselho Fiscal é órgão obrigatório, embora seu funcionamento seja facultativo (art. 161 da Lei das S/A)

• Sócio menor → poderá participar de sociedade anônima (observadas, é evidente, as regras sobre representação e/ou assistência previstas no Código Civil). Na sociedade limitada, poderá participar quando já integralizado o capital social e não poderá administrar (ou de qualquer modo gerir) a sociedade. Não poderá participar de outros tipos societários que impliquem responsabilidade subsidiária, solidária e/ou ilimitada. A Lei n. 12.399, de 1º-4-2011, acrescentou parágrafos ao art. 974 do Código Civil, positivando, em parte, o posicionamento jurisprudencial já consolidado.

• Segundo o § 3º, do art. 974 do CC, o Registro Público de Empresas Mercantis a cargo das Juntas Comerciais deverá registrar contratos ou alterações contratuais de sociedade que envolva sócio incapaz, desde que atendidos, de forma conjunta, os seguintes pressupostos:

I – o sócio incapaz não pode exercer a administração da sociedade;

II – o capital social deve ser totalmente integralizado;

III – o sócio relativamente incapaz deve ser assistido e o absolutamente incapaz deve ser representado por seus representantes legais.

• Sociedade em comandita por ações: tem o capital social dividido em ações e é regida pelas normas relativas às sociedades anônimas, sem prejuízo das modificações tratadas no Código Civil. Somente o acionista tem qualidade para administrar a sociedade e, como diretor, responde subsidiária e ilimitadamente pelas obrigações da sociedade. Os demais acionistas respondem apenas pelo preço de emissão das ações. Esse tipo societário pode adotar firma ou razão social ou, ainda, denominação.

• Partes beneficiárias (sociedades anônimas):

– Conceito: são títulos sem valor nominal representativos do capital social que conferem aos seus titulares direito a crédito eventual contra a sociedade, consistente em participação nos lucros líquidos que devem ser distribuídos aos acionistas. Podem ser emitidas pelas companhias fechadas.

• Debêntures (sociedades anônimas):

– Espécies: simples e conversíveis em ações (Lei das S/A, art. 57).

– Garantias: real (penhor, hipoteca e anticrese) e flutuante (Lei das S/A, art. 58).

• Bônus de subscrição (sociedades anônimas):

– Conceito: é o título nominativo cuja emissão somente pode decorrer de companhia com capital autorizado, conferindo aos seus titulares, nas condições constantes do certificado de emissão, direito de subscrever ações do capital social.

• MUITA ATENÇÃO: as companhias abertas e as de capital autorizado terão, obrigatoriamente, conselho de administração (art. 138, § 2º, da Lei das S/A). É também obrigatória a existência do conselho de administração nas sociedades de economia mista (art. 239 da mesma lei). Nos demais casos, a existência é facultativa. No silêncio do estatuto, competirá a qualquer diretor a representação da companhia.

• São órgãos das sociedades anônimas: conselho de administração, conselho fiscal e diretoria. Poderão ser eleitos para membros dos órgãos de administração pessoas naturais, devendo os membros do conselho de administração ser acionistas e os diretores residentes no País, acionistas ou não (art. 146 da Lei das S/A). Nas sociedade anônimas, conselho fiscal é órgão de existência obrigatória (mesmo que silente o estatuto), porém de funcionamento facultativo (art. 161, caput, Lei das S/A). Na verdade, o funcionamento do conselho fiscal é sazonal; ele opera apenas nos períodos em que se faz necessária a apreciação dos atos praticados pelos administradores. Sua função é auxiliar os acionistas na fiscalização dos atos de gestão praticados pelos administradores da sociedade anônima.

• Acionista controlador: trata-se de pessoa, natural ou jurídica, ou grupo de pessoas vinculado por acordo de votos, ou sob controle comum, que é titular de direitos de sócios que lhe assegurem, de modo permanente, a maioria dos votos nas deliberações da assembleia geral e o poder de eleger a maioria dos administradores; o controlador usa efetivamente desse controle para orientar e dirigir a companhia. (Lei das S/A, art. 116). O controlador deve agir em consonância com a boa-fé objetiva e será responsabilizado diante de atuações abusivas (Lei das S/A, arts. 82 e 117, § 1º).

• Acordo de acionistas: segundo o art. 118 da Lei das S/A, os acordos de acionistas, sobre a compra e venda de suas ações, preferência para adquiri-las, exercício do direito a voto, ou do poder de controle deverão ser observados pela companhia quando arquivados na sua sede.

• Sociedades coligadas, controladas e controladoras:

– Controlada: quando a participação de uma sociedade na outra implica alguma forma de controle;

– Coligada: ocorre naqueles casos em que a participação de uma sociedade na outra é superior a 10% do capital social, mas não há controle;

– Simples participação: ocorre naqueles casos em que a participação de uma sociedade na outra é inferior a 10% do capital social com direito a voto, mas não há controle. Salvo disposição especial de lei, a sociedade não pode participar de outra, que seja sua sócia, por montante superior, segundo o balanço, ao das próprias reservas, excluída a reserva legal.

• A sociedade cooperativa, independentemente do seu objeto, será sempre simples e tem como características: 1 – variabilidade, ou dispensa do capital social; 2 – concurso de sócios em número mínimo necessário a compor a administração da sociedade, sem limitação de número máximo; 3 – limitação do valor da soma de quotas do capital social que cada sócio poderá tomar; 4 – intransferibilidade das quotas do capital a terceiros estranhos à sociedade, ainda que por herança; 5 – quorum, para a assembleia geral funcionar e deliberar, fundado no número de sócios presentes à reunião, e não no capital social representado; 6 – direito de cada sócio a um só voto nas deliberações, tenha ou não capital a sociedade, e qualquer que seja o valor de sua participação; 7 – distribuição dos resultados, proporcionalmente ao valor das operações efetuadas pelo sócio com a sociedade, podendo ser atribuído juro fixo ao capital realizado; 8 – indivisibilidade do fundo de reserva entre os sócios, ainda que em caso de dissolução da sociedade. LEMBRE-SE: Na sociedade cooperativa, a responsabilidade dos sócios pode ser limitada ou ilimitada.

• Código Civil, arts. 981 a 1.141; 1.155 a 1.168; 1.179 a 1.195.

• Lei n. 6.375/76.

• Lei n. 6.404/76.

• Súmula 265 do STF: “Na apuração de haveres, não prevalece o balanço não aprovado pelo sócio falecido ou que se retirou”.

• Súmula 476 do STF: “Desapropriadas as ações de uma sociedade, o poder desapropriante, imitido na posse, pode exercer, desde logo, todos os direitos inerentes aos respectivos títulos”.

• Súmula 371 do STJ: “Nos contratos de participação financeira para a aquisição de linha telefônica, o Valor Patrimonial da Ação (VPA) é apurado com base no balancete do mês da integralização”.

• Enunciado 57 do CJF: “A opção pelo tipo empresarial não afasta a natureza simples da sociedade”.

• Enunciado 58 do CJF: “A sociedade em comum compreende as figuras doutrinárias da sociedade de fato e da irregular”.

• Enunciado 59 do CJF: “Os sócios-gestores e os administradores das empresas são responsáveis subsidiária e ilimitadamente pelos atos ilícitos praticados, de má gestão ou contrários ao previsto no contrato social ou estatuto, consoante estabelecem os arts. 990, 1.009, 1.016, 1.017 e 1.091, todos do Código Civil”.

• Enunciado 60 do CJF: “As expressões ‘de peita’ ou ‘suborno’ do § 1º do art. 1.011 do novo Código Civil devem ser entendidas como corrupção, ativa ou passiva”.

• Enunciado 61 do CJF: “O termo ‘subsidiariamente’ constante do inciso VIII do art. 997 do Código Civil deverá ser substituído por ‘solidariamente’ a fim de compatibilizar esse dispositivo com o art. 1.023 do mesmo Código”.

• Enunciado 62 do CJF: “Com a exclusão do sócio remisso, a forma de reembolso das suas quotas, em regra, deve-se dar com base em balanço especial, realizado na data da exclusão”.

• Enunciado 63 do CJF: “Suprimir o art. 1.043 ou interpretá-lo no sentido de que só será aplicado às sociedades ajustadas por prazo determinado”.

• Enunciado 65 do CJF: “A expressão ‘sociedade limitada’ tratada nos arts. 1.052 e seguintes do novo Código Civil deve ser interpretada stricto sensu, como ‘sociedade por quotas de responsabilidade limitada’”.

• Enunciado 66 do CJF: “A teor do § 2º do art. 1.062 do Código Civil, o administrador só pode ser pessoa natural”.

• Enunciado 67 do CJF: “A quebra do affectio societatis não é causa para a exclusão do sócio minoritário, mas apenas para dissolução (parcial) da sociedade”.

• Enunciado 68 do CJF: “Suprimir os arts. 1.088 e 1.089 do novo Código Civil em razão de estar a matéria regulamentada em lei especial”.

• Enunciado 69 do CJF: “As sociedades cooperativas são sociedades simples sujeitas à inscrição nas juntas comerciais”.

• Enunciado 70 do CJF: “As disposições sobre incorporação, fusão e cisão previstas no Código Civil não se aplicam às sociedades anônimas. As disposições da Lei n. 6.404/76 sobre essa matéria aplicam-se, por analogia, às demais sociedades naquilo em que o Código Civil for omisso”.

• Enunciado 71 do CJF: “Suprimir o art. 1.160 do Código Civil por estar a matéria regulada mais adequadamente no art. 3º da Lei n. 6.404/76 (disciplinadora das S.A.) e dar nova redação ao § 2º do art. 1.158, de modo a retirar a exigência da designação do objeto da sociedade”.

• Enunciado 73 do CJF: “Não havendo a revogação do art. 1.160 do Código Civil nem a modificação do § 2º do art. 1.158 do mesmo diploma, é de interpretar-se este dispositivo no sentido de não aplicá-lo à denominação das sociedades anônimas e sociedades Ltda., já existentes, em razão de se tratar de direito inerente à sua personalidade”.

• Enunciado 74 do CJF: “Apesar da falta de menção expressa, como exigido pelas LCs 95/98 e 107/2001, estão revogadas as disposições de leis especiais que contiverem matéria regulada inteiramente no novo Código Civil, como, v.g., as disposições da Lei n. 6.404/76, referente à sociedade comandita por ações, e do Decreto n. 3.708/1919, sobre sociedade de responsabilidade limitada”.

• Enunciado 196 do CJF: “A sociedade de natureza simples não tem seu objeto restrito às atividades intelectuais”.

• Enunciado 204 do CJF: “A proibição de sociedade entre pessoas casadas sob o regime da comunhão universal ou da separação obrigatória só atinge as sociedades constituídas após a vigência do Código Civil de 2002”.

• Enunciado 205 do CJF: “Adotar as seguintes interpretações ao art. 977: (1) a vedação à participação de cônjuges casados nas condições previstas no artigo refere-se unicamente a uma mesma sociedade; (2) o artigo abrange tanto a participação originária (na constituição da sociedade) quanto a derivada, isto é, fica vedado o ingresso de sócio casado em sociedade de que já participa o outro cônjuge”.

• Enunciado 206 do CJF: “A contribuição do sócio exclusivamente em prestação de serviços é permitida nas sociedades cooperativas (art. 1.094, I) e nas sociedades simples propriamente ditas (art. 983, segunda parte)”.

• Enunciado 207 do CJF: “A natureza de sociedade simples da cooperativa, por força legal, não a impede de ser sócia de qualquer tipo societário, tampouco de praticar ato de empresa”.

• Enunciado 208 do CJF: “As normas do Código Civil para as sociedades em comum e em conta de participação são aplicáveis independentemente de a atividade dos sócios, ou do sócio ostensivo, ser ou não própria de empresário sujeito a registro (distinção feita pelo art. 982 do Código Civil entre sociedade simples e empresária)”.

• Enunciado 209 do CJF: “O art. 986 deve ser interpretado em sintonia com os art. 985 e 1.150, de modo a ser considerada em comum a sociedade que não tenha seu ato constitutivo inscrito no registro próprio ou em desacordo com as normas legais previstas para esse registro (art. 1.150), ressalvadas as hipóteses de registros efetuados de boa-fé”.

• Enunciado 210 do CJF: “O patrimônio especial a que se refere o art. 988 é aquele afetado ao exercício da atividade, garantidor de terceiro, e de titularidade dos sócios em comum, em face da ausência de personalidade jurídica”.

• Enunciado 211 do CJF: “Presume-se disjuntiva a administração dos sócios a que se refere o art. 989, do CC”.

• Enunciado 212 do CJF: “Embora a sociedade em comum não tenha personalidade jurídica, o sócio que tem seus bens constritos por dívida contraída em favor da sociedade, e não participou do ato por meio do qual foi contraída a obrigação, tem o direito de indicar bens afetados às atividades empresariais para substituir a constrição”.

• Enunciado 213 do CJF: “O art. 997, II, não exclui a possibilidade de sociedade simples utilizar firma ou razão social”.

• Enunciado 214 do CJF: “As indicações contidas no art. 997 não são exaustivas, aplicando-se outras exigências contidas na legislação pertinente para fins de registro”.

• Enunciado 215 do CJF: “A sede a que se refere o caput do art. 998 poderá ser a da administração ou a do estabelecimento onde se realizam as atividades sociais”.

• Enunciado 216 do CJF: “O quorum de deliberação previsto no art. 1.004, parágrafo único, e no art. 1.030 é de maioria absoluta do capital representado pelas quotas dos demais sócios, consoante a regra geral fixada no art. 999 para as deliberações na sociedade simples. Esse entendimento aplica-se ao art. 1.058 em caso de exclusão de sócio remisso ou redução do valor de sua quota ao montante já integralizado”.

• Enunciado 217 do CJF: “Com a regência supletiva da sociedade limitada, pela lei das sociedades por ações, ao sócio que participar de deliberação na qual tenha interesse contrário ao da sociedade aplicar-se-á o disposto no art. 115, § 3º, da Lei n. 6.404/76. Nos demais casos, aplica-se o disposto no art. 1.010, § 3º, se o voto proferido foi decisivo para a aprovação da deliberação, ou o art. 187 (abuso do direito), se o voto não tiver prevalecido”.

• Enunciado 218 do CJF: “Não são necessárias certidões de nenhuma espécie para comprovar os requisitos do art. 1.011 no ato de registro da sociedade, bastando declaração de desimpedimento”.

• Enunciado 219 do CJF: “Está positivada a teoria ultra vires no Direito brasileiro, com as seguintes ressalvas: (a) o ato ultra vires não produz efeito apenas em relação à sociedade; (b) sem embargo, a sociedade poderá, por meio de seu órgão deliberativo, ratificá-lo; (c) o Código Civil amenizou o rigor da teoria ultra vires, admitindo os poderes implícitos dos administradores para realizar negócios acessórios ou conexos ao objeto social, os quais não constituem operações evidentemente estranhas aos negócios da sociedade; (d) não se aplica o art. 1.015 às sociedades por ações, em virtude da existência de regra especial de responsabilidade dos administradores (art. 158, II, Lei n. 6.404/76)”.

• Enunciado 220 do CJF: “É obrigatória a aplicação do art. 1.016 do Código Civil de 2002, que regula a responsabilidade dos administradores, a todas as sociedades limitadas, mesmo àquelas cujo contrato social preveja a aplicação supletiva das normas das sociedades anônimas”.

• Enunciado 221 do CJF: “Diante da possibilidade de o contrato social permitir o ingresso na sociedade do sucessor de sócio falecido, ou de os sócios acordarem com os herdeiros a substituição de sócio falecido, sem liquidação da quota em ambos os casos, é lícita a participação de menor em sociedade limitada, estando o capital integralizado, em virtude da inexistência de vedação no Código Civil”.

• Enunciado 222 do CJF: “O art. 997, V, não se aplica a sociedade limitada na hipótese de regência supletiva pelas regras das sociedades simples”.

• Enunciado 223 do CJF: “O parágrafo único do art. 1.053 não significa a aplicação em bloco da Lei n. 6.404/76 ou das disposições sobre a sociedade simples. O contrato social pode adotar, nas omissões do Código sobre as sociedades limitadas, tanto as regras das sociedades simples quanto as das sociedades anônimas”.

• Enunciado 224 do CJF: “A solidariedade entre os sócios da sociedade limitada pela exata estimação dos bens conferidos ao capital social abrange os casos de constituição e aumento do capital e cessa após cinco anos da data do respectivo registro”.

• Enunciado 225 do CJF: “Na omissão do contrato social, a cessão de quotas sociais de uma sociedade limitada pode ser feita por instrumento próprio, averbado junto ao registro da sociedade, independentemente de alteração contratual, nos termos do art. 1.057 e parágrafo único do Código Civil”.

• Enunciado 226 do CJF: “A exigência da presença de três quartos do capital social, como quorum mínimo de instalação em primeira convocação, pode ser alterada pelo contrato de sociedade limitada com até dez sócios, quando as deliberações sociais obedecerem à forma de reunião, sem prejuízo da observância das regras do art. 1.076 referentes ao quorum de deliberação”.

• Enunciado 227 do CJF: “O quorum mínimo para a deliberação da cisão da sociedade limitada é de três quartos do capital social”.

• Enunciado 228 do CJF: “As sociedades limitadas estão dispensadas da publicação das demonstrações financeiras a que se refere o § 3º do art. 1.078. Naquelas de até dez sócios, a deliberação de que trata o art. 1.078 pode dar-se na forma dos §§ 2º e 3º do art. 1.072, e a qualquer tempo, desde que haja previsão contratual nesse sentido”.

• Enunciado 229 do CJF: “A responsabilidade ilimitada dos sócios pelas deliberações infringentes da lei ou do contrato torna desnecessária a desconsideração da personalidade jurídica, por não constituir a autonomia patrimonial da pessoa jurídica escudo para a responsabilização pessoal e direta”.

• Enunciado 230 do CJF: “A fusão e a incorporação de sociedade anônima continuam reguladas pelas normas previstas na Lei n. 6.404/76, não revogadas pelo Código Civil (art. 1.089), quanto a esse tipo societário”.

• Enunciado 231 do CJF: “A cisão de sociedades continua disciplinada na Lei n. 6.404/76, aplicável a todos os tipos societários, inclusive no que se refere aos direitos dos credores. Interpretação dos arts. 1.116 a 1.122 do Código Civil”.

• Enunciado 232 do CJF: “Nas fusões e incorporações entre sociedades reguladas pelo Código Civil, é facultativa a elaboração de protocolo firmado pelos sócios ou administradores das sociedades; havendo sociedade anônima ou comandita por ações envolvida na operação, a obrigatoriedade do protocolo e da justificação somente a ela se aplica”.

• Enunciado 382 do CJF: “Nas sociedades, o registro observa a natureza da atividade empresarial ou não – art. 966); as demais questões seguem as normas pertinentes ao tipo societário adotado (art. 983). São exceções as sociedades por ações e as cooperativas (art. 982, parágrafo único)”.

• Enunciado 383 do CJF: “A falta de registro do contrato social (irregularidade originária – art. 998) ou de alteração contratual versando sobre matéria referida no art. 997 (irregularidade superveniente – art. 999, parágrafo único) conduzem à aplicação das regras da sociedade em comum (art. 986)”.

• Enunciado 384 do CJF: “Nas sociedades personificadas previstas no Código Civil, exceto a cooperativa, é admissível o acordo de sócios, por aplicação analógica das normas relativas às sociedades por ações pertinentes ao acordo de acionistas”.

• Enunciado 385 do CJF: “A unanimidade exigida para a modificação do contrato social somente alcança as matérias referidas no art. 997, prevalecendo, nos demais casos de deliberação dos sócios, a maioria absoluta, se outra mais qualificada não for prevista no contrato”.

• Enunciado 386 do CJF: “Na apuração dos haveres do sócio, por consequência da liquidação de suas quotas na sociedade para pagamento ao seu credor (art. 1.026, parágrafo único), não devem ser consideradas eventuais disposições contratuais restritivas à determinação de seu valor”.

• Enunciado 387 do CJF: “A opção entre fazer a execução recair sobre o que ao sócio couber no lucro da sociedade, ou na parte que lhe tocar em dissolução, orienta-se pelos princípios da menor onerosidade e da função social da empresa”.

• Enunciado 388 do CJF: “O disposto no art. 1.026 do Código Civil não exclui a possibilidade de o credor fazer recair a execução sobre os direitos patrimoniais da quota de participação que o devedor possui no capital da sociedade”.

• Enunciado 389 do CJF: “Quando se tratar de sócio de serviço, não poderá haver penhora das verbas descritas no art. 1.026, se de caráter alimentar”.

• Enunciado 390 do CJF: Revogado na V Jornada.

• Enunciado 391 do CJF: “A sociedade limitada pode adquirir suas próprias quotas, observadas as condições estabelecidas na Lei das Sociedades por Ações”.

• Enunciado 392 do CJF: “Nas hipóteses do art. 1.077 do Código Civil, cabe aos sócios delimitarem seus contornos para compatibilizá-los com os princípios da preservação e da função social da empresa, aplicando-se, supletiva (art. 1.053, parágrafo único) ou analogicamente (art. 4º da LICC), o art. 137, § 3º, da Lei das Sociedades por Ações, para permitir a reconsideração da deliberação que autorizou a retirada do sócio dissidente”.

• Enunciado 394 do CJF: “Ainda que não promovida a adequação do contrato social no prazo previsto no art. 2.031 do Código Civil, as sociedades não perdem a personalidade jurídica adquirida antes de seu advento”.

• Enunciado 395 do CJF: “A sociedade registrada antes da vigência do Código Civil não está obrigada a adaptar seu nome às novas disposições”.

• Enunciado 396 do CJF: “A capacidade para contratar a constituição da sociedade submete-se à lei vigente no momento do registro”.

• Enunciado 465 do CJF: “A ‘transformação de registro’ prevista no art. 968, § 3º, e no art. 1.033, parágrafo único, do Código Civil não se confunde com a figura da transformação de pessoa jurídica”.

• Enunciado 466 do CJF: “Para fins do Direito Falimentar, o local do principal estabelecimento é aquele de onde partem as decisões empresariais, e não necessariamente a sede indicada no registro público”.

• Enunciado 467 do CJF: “A exigência de integralização do capital social prevista no art. 974, § 3º, não se aplica à participação de incapazes em sociedades anônimas e em sociedades com sócios de responsabilidade ilimitada nas quais a integralização do capital social não influa na proteção do incapaz”.

• Enunciado 468 do CJF: “A empresa individual de responsabilidade limitada só poderá ser constituída por pessoa natural”.

• Enunciado 469 do CJF: “A empresa individual de responsabilidade limitada (EIRELI) não é sociedade, mas novo ente jurídico personificado”.

• Enunciado 470 do CJF: “O patrimônio da empresa individual de responsabilidade limitada responderá pelas dívidas da pessoa jurídica, não se confundindo com o patrimônio da pessoa natural que a constitui, sem prejuízo da aplicação do instituto da desconsideração da personalidade jurídica”.

• Enunciado 471 do CJF: “Os atos constitutivos da EIRELI devem ser arquivados no registro competente, para fins de aquisição de personalidade jurídica. A falta de arquivamento ou de registro de alterações dos atos constitutivos configura irregularidade superveniente”.

• Enunciado 472 do CJF: “É inadequada a utilização da expressão “social” para as empresas individuais de responsabilidade limitada”.

• Enunciado 473 do CJF: “A imagem, o nome ou a voz não podem ser utilizados para a integralização do capital da EIRELI”.

• Enunciado 474 do CJF: “Os profissionais liberais podem organizar-se sob a forma de sociedade simples, convencionando a responsabilidade limitada dos sócios por dívidas da sociedade, a despeito da responsabilidade ilimitada por atos praticados no exercício da profissão”.

• Enunciado 475 do CJF: “Considerando ser da essência do contrato de sociedade a partilha do risco entre os sócios, não desfigura a sociedade simples o fato de o respectivo contrato social prever distribuição de lucros, rateio de despesas e concurso de auxiliares”.

• Enunciado 476 do CJF: “Eventuais classificações conferidas pela lei tributária às sociedades não influem para sua caracterização como empresárias ou simples, especialmente no que se refere ao registro dos atos constitutivos e à submissão ou não aos dispositivos da Lei n. 11.101/2005”.

• Enunciado 477 do CJF: “O art. 983 do Código Civil permite que a sociedade simples opte por um dos tipos empresariais dos arts. 1.039 a 1.092 do Código Civil. Adotada a forma de sociedade anônima ou de comandita por ações, porém, ela será considerada empresária”.

• Enunciado 478 do CJF: “A integralização do capital social em bens imóveis pode ser feita por instrumento particular de contrato social ou de alteração contratual, ainda que se trate de sociedade sujeita ao registro exclusivamente no registro civil de pessoas jurídicas”.

• Enunciado 479 do CJF: “Na sociedade simples pura (art. 983, parte final, do CC/2002), a responsabilidade dos sócios depende de previsão contratual. Em caso de omissão, será ilimitada e subsidiária, conforme o disposto nos arts. 1.023 e 1.024 do CC/2002”.

• Enunciado 481 do CJF: “O insolvente civil fica de pleno direito excluído das sociedades contratuais das quais seja sócio”.

• Enunciado 482 do CJF: “Na apuração de haveres de sócio retirante de sociedade holding ou controladora, deve ser apurado o valor global do patrimônio, salvo previsão contratual diversa. Para tanto, deve-se considerar o valor real da participação da holding ou controladora nas sociedades que o referido sócio integra”.

• Enunciado 483 do CJF: “Admite-se a transformação do registro da sociedade anônima, na hipótese do art. 206, I, d, da Lei n. 6.404/1976, em empresário individual ou empresa individual de responsabilidade limitada”.

• Enunciado 484 do CJF: “Quando as deliberações sociais obedecerem à forma de reunião, na sociedade limitada com até 10 (dez) sócios, é possível que a representação do sócio seja feita por outras pessoas além das mencionadas no § 1º do art. 1.074 do Código Civil (outro sócio ou advogado), desde que prevista no contrato social”.

• Enunciado 485 do CJF: “O sócio que participa da administração societária não pode votar nas deliberações acerca de suas próprias contas, na forma dos arts. 1.071, I, e 1.074, § 2º, do Código Civil”.

• Enunciado 486 do CJF: “A sociedade estrangeira pode, independentemente de autorização do Poder Executivo, ser sócia em sociedades de outros tipos além das anônimas”.

• Enunciado 487 do CJF: “Na apuração de haveres de sócio retirante (art. 1.031 do CC), devem ser afastados os efeitos da diluição injustificada e ilícita da participação deste na sociedade”.

• Enunciado 489 do CJF: “No caso da microempresa, da empresa de pequeno porte e do microempreendedor individual, dispensados de publicação dos seus atos (art. 71 da Lei Complementar n. 123/2006), os prazos estabelecidos no Código Civil contam-se da data do arquivamento do documento (termo inicial) no registro próprio”.

• (...) Assim, explicou que está consolidado o entendimento jurisprudencial de que a mera inadimplência da obrigação tributária é insuficiente para viabilizar o redirecionamento da execução fiscal. Em tal hipótese, para a aplicação do art. 135 do CTN, deve a Fazenda Pública comprovar a prática de atos de infração à lei ou de violação do contrato social. Diante do exposto, a Turma deu parcial provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 736.046-SP, DJ 23-11-2007; AgRg no Ag 729.695-ES, DJ 28-9-2006; EREsp 702.232-RS, DJ 26-9-2005; REsp 866.222-RJ, DJ 9-2-2007; REsp 860.047-PE, DJ 16-10-2006; REsp 824.914-RS, DJ 10-12-2007, e AgRg no REsp 572.175-PR, DJ 5-11-2007 (REsp 904.131-RS, Rel. originária Min. Eliana Calmon, Rel. para acórdão Min. Herman Benjamin, julgado em 19-11-2009) (Informativo n. 416 do STJ).

• (...) Trata-se, no caso, de legitimidade passiva nas ações de dissolução de sociedade anônima. Por se tratar de uma sociedade de capital, a participação do acionista na companhia, tanto em direitos quanto em obrigações, é proporcional ao montante integralizado. Assim, a influência do acionista individual sobre os rumos da sociedade é geralmente muito limitada, ficando a direção (Conselho de Administração) e o Conselho Fiscal com a responsabilidade na condução da companhia. Contudo, mesmo que a lei tenha assegurado ao acionista o direito de participar do acervo da companhia, em caso de liquidação, não se pode reconhecer a sua legitimidade passiva no processo de dissolução da sociedade anônima. Isso poderia conferir prerrogativas exorbitantes aos acionistas simples; pois, mesmo não possuindo capacidade de direção na sociedade, poderia obstar sua dissolução. Logo, somente a Diretoria, como representante da companhia e, por conseguinte, dos acionistas, é que responderá, em nome da sociedade, às demandas que objetivem sua dissolução. O acionista poderá ingressar como assistente simples no polo passivo da lide (art. 50 do CPC), uma vez que sujeito aos efeitos da sentença. Precedente citado: REsp 6.473-SP, DJ 26-8-1991 (REsp 467.085-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 28-4-2009).

• (...) A Turma negou provimento ao agravo regimental, reafirmando que é possível a dissolução de sociedade anônima familiar quando ausente a afinidade entre os sócios. Nesse caso, a distribuição de resultados ficou relegada ao plano de mera consequência da dissolução, pois não considerada condicionante para o deferimento da dissolução. Precedentes citados: EREsp 111.294-PR, DJ 10-9-2007, e EREsp 419.174-SP, DJe 4-8-2008 (AgRg no REsp 1.079.763-SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 25-8-2009).

• (...) A previsão contratual de cláusula de arbitragem, quando anteriormente ajustada pelas partes, gera a obrigatoriedade de solução de conflitos por essa via, acarretando, no caso de descumprimento, a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VII, do CPC. Apesar de a Lei n. 9.307/1996 (Lei de Arbitragem) prever o acesso ao Poder Judiciário das partes contratantes que tenham optado pela via arbitral, esse acesso não pode substituir a própria apreciação do conflito pelo juízo arbitral, que pode só depois se sujeitar ao pleno controle jurisdicional estatal. Precedentes citados: REsp 450.881-DF, DJ 26-5-2003; REsp 712.566-RJ, DJ 5-9-2005, e REsp 653.733-RJ, DJ 30-10-2006 (REsp 791.260-RS, Rel. Min. Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJBA), julgado em 22-6-2010).

• (...) No recurso especial, discute-se a possibilidade de, em razão da desconsideração da personalidade jurídica da sociedade empresária e, em ato contínuo, com a autorização da execução dos bens dos sócios, a responsabilidade dos sócios ficar limitada ao valor de suas respectivas quotas sociais. Segundo o Min. Relator, essa possibilidade não poderia prosperar, pois admitir que a execução esteja limitada às quotas sociais seria temerário, indevido e resultaria na desestabilização do instituto da desconsideração da personalidade jurídica. Explica que este hoje já se encontra positivado em nosso ordenamento jurídico no art. 50 do CC/2002 e, nesse dispositivo, não há qualquer restrição acerca de a execução contra os sócios ser limitada às suas respectivas quotas sociais. Ademais, a desconsideração da personalidade jurídica já havia sido regulamentada no âmbito das relações de consumo no art. 28, § 5º, do CDC e há muito é reconhecida pela jurisprudência e pela doutrina por influência da teoria do disregard of legal entity, oriunda do direito norte-americano. Ressalta, ainda, que a desconsideração não importa dissolução da pessoa jurídica, constitui apenas um ato de efeito provisório decretado para determinado caso concreto e objetivo, dispondo, ainda, os sócios incluídos no polo passivo da demanda de meios processuais para impugná-la. Por fim, observa que o art. 591 do CPC estabelece que os devedores respondem com todos os bens presentes e futuros no cumprimento de suas obrigações. Com esse entendimento, a Turma conheceu em parte do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 140.564-SP, DJ 17-12-2004; REsp 401.081-TO, DJ 15-5-2006, e EDcl no REsp 750.335-PR, DJ 10-4-2006 (REsp 1.169.175-DF, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 17-2-2011).

3. TÍTULOS DE CRÉDITO

1. (TRF – 3ª Região – 2006) Segundo a célebre definição de Vivante, título de crédito é

a) documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele contido;

b) documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele mencionado;

c) documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele incorporado;

d) documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele materializado.

2. (TRF – 1ª Região – 2009) Nos termos do art. 887 do Código Civil, o título de crédito, documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele contido, somente produz efeito quando preenche os requisitos da lei. A respeito da teoria geral dos títulos de crédito, assinale a opção correta.

a) Os títulos de crédito são atos jurídicos unilaterais que contêm direito autônomo, o qual se revela mais fortemente no momento em que o título circula.

b) Tendo em vista a simplicidade que caracteriza os títulos de crédito e as regras gerais introduzidas pelo Código Civil a esse respeito, a cartularidade deixou de ser pressuposto para a eficácia legal desses títulos.

c) Entende-se por independência ou autonomia do título de crédito – termos sinônimos – que ele não guarda relação com o contrato que lhe deu origem.

d) A abstração – princípio absoluto dos títulos de crédito – é característica que serve à autonomia desses títulos e que é fundamental para a sua circulação.

e) Os princípios aplicáveis aos títulos de crédito são absolutos, assim entendidos na doutrina e na jurisprudência como forma de dar credibilidade ao título que circula.

3. (TRF – 1ª Região – 2006) Relativamente aos títulos de crédito, não é verdadeira a afirmação, segundo a qual

a) são atributos comuns aos títulos de crédito, a incorporação, a literalidade e a autonomia;

b) no endosso realizado após o prazo para protesto, seus efeitos serão os de mera cessão de crédito;

c) os avalista responde solidariamente com o devedor principal, mesmo ocorrida a prescrição da duplicata, em ação monitória movida pelo credor;

d) o cheque deve ser considerado um título de crédito, tanto que institutos típicos do direito cambiário, como o endosso e o aval, são aplicáveis ao cheque.

4. (TRF – 2ª Região – 2009) Antônio emitiu, em 13 de outubro de 2009, cheque no valor nominal de R$ 3.000,00 para pagar móveis encomendados ao seu marceneiro Luís, fabricados com a ajuda de Marcos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Mesmo que Antônio risque no cheque a expressão “ou à sua ordem”, Luís pode endossar esse título.

b) Se Luís endossar o cheque para Marcos, este pode cobrar o cheque de Antônio na hipótese de este ter sustado o título por desacordo com Luís.

c) Caso Marcos receba o cheque por endosso, pode proibir novo endosso, o que de fato impedirá tal ato.

d) Luís pode apresentar o cheque ao sacado, pedindo que lance no verso do título declaração de que a quantia ali indicada está reservada em seu benefício durante o prazo de apresentação do título, qualificando-o como cheque visado.

e) Terceiro pode vir a avalizar o cheque emitido por Antônio, condicionando a garantia à entrega dos móveis a contento.

5. (TRF – 1ª Região – 2011) A respeito dos títulos de crédito, assinale a opção correta.

a) A morte do responsável cambiário constitui modalidade de transferência anômala da obrigação, que, por não possuir caráter personalíssimo, é repassada aos herdeiros, mesmo que o óbito tenha ocorrido antes do vencimento do título.

b) O documento é suficiente para atestar a existência de crédito, não havendo nos títulos de crédito solidariedade entre os vários obrigados, mas uma unidade de prestação.

c) Cabe ação executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que não apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, ou prescrita a ação cambiária.

d) Na prestação de serviços, a duplicata não aceita, mas protestada, é título hábil para instruir o pedido de falência, não sendo necessária a comprovação dos serviços.

e) O estabelecimento bancário não é responsável pelo pagamento de cheque falso, ressalvadas as hipóteses de culpa exclusiva ou concorrente do correntista.

6. (TRF – 3ª Região – 2006) O chamado endosso–póstumo é

a) aquele feito pelo inventariante, nos títulos de crédito de que era beneficiário o de cujus, no interesse do espólio e dos herdeiros;

b) aquele feito posteriormente ao vencimento do título, tendo os mesmos efeitos do endosso anterior;

c) aquele feito posteriormente ao vencimento do título, tendo os mesmos efeitos de uma cessão ordinária de créditos;

d) aquele feito posteriormente ao protesto por falta de pagamento, produzindo os efeitos de um aval condicionado.

7. (TRF – 2ª Região – 2011) Com relação ao título de crédito, considerado, na doutrina, o documento necessário para o exercício do direito, literal e autônomo, nele mencionado, assinale a opção correta.

a) Cheque administrativo ou bancário é aquele em que o emitente se confunde com o sacado, ou seja, é emitido pela própria instituição financeira. Estabelece a lei que regulamenta os cheques que o cheque pode ser emitido contra o próprio banco sacado, desde que ao portador.

b) A nota promissória não produzirá efeito quando faltarem a indicação de vencimento e a indicação do lugar em que se deva efetuar o pagamento.

c) A lei que regulamenta a duplicata estabelece que a emissão da fatura é obrigatória em todos os contratos, sejam eles de compra e venda mercantil ou de prestação de serviços.

d) O cheque devolvido ao seu portador por falta de provisão de fundos pode ser apresentado somente mais uma vez, e sua execução contra os endossantes e avalistas depende de protesto.

e) Estabelece a lei uniforme relativa às letras de câmbio e às notas promissórias que o sacador de letra de câmbio pagável à vista ou a certo termo de vista pode fazer constar a incidência de juros sobre o valor a ser pago.

8. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta:

a) Se a letra não for apresentada a aceite dentro do prazo estipulado, o portador perde os direitos cambiários;

b) O aceite está sujeito ao princípio da literalidade, exceto no caso do art. 29 da Lei Uniforme de Genebra, que admite aceite fora da letra;

c) Igual ao que ocorre com a emissão da letra de câmbio, não é imprescindível que o endosso seja datado;

d) No endosso, a indicação do endossatário é requisito essencial à validade do endosso.

9. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. O portador de um cheque emitido na mesma praça, mesmo tendo apresentado o título ao sacado, perderá o direito de executá-lo, caso não tome a iniciativa de promover a execução, se decorridos mais de 180 dias da data de sua emissão.

II. Em se tratando o cheque de um documento formal, valerá apenas como princípio de prova de dívida no caso de ser apresentado sem constar o local de sua emissão.

III. Ocorrendo a prescrição da via executiva, terá o portador o prazo de 2 (dois) anos a contar da data da emissão do cheque para promover a ação de enriquecimento ilícito contra o emitente.

IV. O cheque pós-datado não poderá ser apresentado ao sacador se ocorrer a morte do emitente em data anterior à ajustada para a sua apresentação.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

d) Estão corretas todas as assertivas.

e) Nenhuma assertiva está correta.

10. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

“A” emite uma nota promissória em favor de “B”, que a endossa para “C”, o qual endossa para “D”. Considere, ainda, que “X” avalize em favor de “B”.

I. É necessário o protesto para que “D” possa cobrar o título de “X”.

II. Se for falsa a assinatura de “A”, poderá a nota promissória ser cobrada de “B”.

III. Mesmo que “D” esteja a mover ação cambiária somente contra “X”, em não satisfeito seu crédito, poderá depois acionar “C”.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

d) Todas as assertivas estão corretas.

11. (TRF – 5ª Região – 2009) A respeito de títulos de crédito, é correto afirmar que

a) a cambial emitida ou aceita com omissões não pode ser completada pelo credor de boa-fé antes da cobrança ou do protesto;

b) a cláusula “não à ordem”, lançada no título de crédito, impede a circulação do crédito;

c) a duplicata, por ser título de crédito causal, não comporta endosso;

d) o aval é o ato cambiário por meio do qual uma pessoa, o avalista, compromete-se a pagar o título de crédito nas mesmas condições que um devedor desse título, o avalizado;

e) o prazo prescricional do cheque é de seis meses a contar da data da sua emissão.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética a respeito do direito cambiário, seguida de uma assertiva a ser julgada.

12. Timóteo, produtor rural, carecendo de recursos para fomentar sua produção de arroz, requereu empréstimo a um órgão integrante do Sistema Nacional de Crédito Rural. Satisfeitos todos os requisitos legais necessários, é correto afirmar que Timóteo firmou nota de crédito rural, já que não foi exigida qualquer garantia real do empréstimo concedido.

13. Lia adquiriu um quadro de Ana, artista plástica, e pagou com um cheque. Ana devia a Cláudia exatamente a quantia discriminada no cheque recebido de Lia, razão pela qual pagou sua dívida com o mencionado título. Cláudia, sócia de uma empresa de pequeno porte, repassou a cártula de cheque a uma empresa de factoring. Nessa situação, a característica dos títulos de crédito que disciplina que a relação jurídica travada entre Lia e Ana não guarda relação com a constituída entre Ana e Cláudia é a abstração.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue os próximos itens, que se referem aos títulos de crédito.

14. Considere que José tenha prestado fiança em contrato de mútuo e, também, avalizado título de crédito vinculado ao mesmo contrato. Nessa hipótese, José é obrigado a cumprir todos os encargos do contrato, ainda que não insertos no título de crédito.

15. Savigny, pai da teoria da personificação, sustentou que o título de crédito se personificaria no momento de sua emissão, não sendo ele uma coisa, mas uma pessoa.

16. (TRF – 3ª Região – 2011) Determinado documento foi apresentado, como cheque, ao caixa de instituição financeira localizada no Brasil para recebimento, em espécie, do valor registrado. O caixa da instituição, todavia, devolveu o papel ao apresentante informando-o de que, legalmente, aquele documento não valia como cheque.

Tendo como referência essa situação, assinale a opção correspondente a hipótese prevista para a devolução do referido documento.

a) A instituição financeira em que trabalha o caixa não é, de fato, banco, mas, apenas, a ele equiparada.

b) No documento está escrito a palavra check, em lugar da palavra cheque, por pertencer aos Estados Unidos da América o banco de origem do documento.

c) A assinatura do emitente foi aposta por meio de chancela mecânica.

d) Não há indicação, no documento, do lugar de pagamento.

e) Não há indicação, no documento, do lugar de emissão.

17. (TRF – 4ª Região – 2010) Os títulos de crédito são documentos que representam obrigação pecuniária. Um dos mais conhecidos é a nota promissória, que constitui uma promessa de pagamento que uma pessoa faz a outra. Dadas as assertivas abaixo sobre nota promissória, assinale a alternativa correta.

I. A nota promissória em que não se indique a época do pagamento será considerada pagável no prazo de trinta dias contados da data da emissão.

II. Na falta de indicação especial, o lugar onde a nota promissória foi passada considera-se como sendo o lugar do pagamento.

III. Não são aplicáveis às notas promissórias as disposições da Lei Uniforme de Genebra atinentes às letras de câmbio.

IV. Conquanto a nota promissória de regra tenha autonomia, quando vinculada a contrato de abertura de crédito ela perde esse atributo, em razão da iliquidez do título que a originou.

V. O avalista de nota promissória vinculada a contrato de mútuo, quando figurar no contrato como devedor solidário, também responde pelas obrigações pactuadas.

a) Estão corretas apenas as assertivas I, IV e V.

b) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, IV e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II, IV e V.

e) Estão corretas todas as assertivas.

1. B • 2. A O conceito de título de crédito foi desenvolvido por Vivante. Segundo ele, título de crédito é o documento necessário para o exercício do direito literal e autônomo nele mencionado.

A definição de título de crédito, apresentada por Vivante, foi adotada pelo Código Civil de 2002, conforme redação do seu art. 887.

São princípios do Direito Cambiário:

1. Cartularidade: a cártula (documento que representa o título) é o documento necessário para o exercício do direito nele contido. Todavia, tem-se defendido a mitigação deste princípio em virtude dos chamados “títulos virtuais”. Lembre-se, ainda, que a duplicata, quando realizado o protesto, pode aparelhar uma ação executiva mesmo sem a apresentação do título original. Por fim, é importante frisar que o Código Civil permite a criação de títulos por meio magnético, mitigando, assim, o princípio da cartularidade (art. 889, § 3º).

2. Literalidade: segundo este princípio, não terão eficácia para as relações jurídico-cambiais os atos jurídicos não instrumentalizados na cártula (documento).

3. Autonomia: as obrigações representadas por um mesmo título de crédito são independentes e autônomas entre si. Desse modo, os vícios que comprometam a validade de uma relação jurídica documentada em um título de crédito não se estendem às outras obrigações nele documentadas. Deste princípio decorrem os subprincípios da:

a) Abstração ou independência: segundo o qual o título de crédito, quando posto em circulação, desvincula-se da relação jurídica-base que lhe deu origem;

b) Inoponibilidade de exceções pessoais ao terceiro de boa-fé: segundo o qual são oponíveis a terceiros de boa-fé somente defesas fundadas em vícios decorrentes do próprio título de crédito. Os requisitos formais e materiais de cada espécie de título de crédito são as únicas matérias de defesa do devedor. Outras matérias, fundadas em relações jurídicas diversas, são inoponíveis. Trata-se de decorrência lógica do princípio da autonomia.

3. C O avalista assume posição equivalente a do devedor principal (no aval em branco) ou a do avalizado (no aval em preto). A prescrição não é causa pessoal de extinção da obrigação cambiária; ao contrário, a prescrição, quando reconhecida, afasta a pretensão do credor, não havendo que se falar em responsabilidade remanescente do avalista.

Comentário Extra: Por outro lado, é importante destacar que as relações cambiárias são autônomas. Desse modo, ainda que reconhecida, por exemplo, a nulidade da obrigação assumida pelo avalizado persiste a do avalista. Neste caso, observe que a pretensão do credor do título não restou inteiramente afastada como ocorre, por exemplo, no caso da prescrição.

Se o endosso for realizado após o protesto ou depois de expirado o prazo para protesto, terá EFEITOS DE CESSÃO DE CRÉDITO (sem natureza cambial, portanto). Se realizado após o vencimento simplesmente, conservará todos os efeitos do endosso, como se tivesse sido realizado antes do vencimento.

4. D Cheque visado é aquele que tem em seu verso declaração lançada pelo sacado (banco), a pedido do emitente ou portador, indicando a existência de fundos (saldo disponível para pagamento), durante o prazo de apresentação (art. 7º da Lei do Cheque). Este procedimento não exonera o emitente, os endossantes e demais coobrigados. O banco (sacado) será responsabilizado se não efetuar a reserva durante o prazo de apresentação. Decorrido este, o sacado não poderá ser responsabilizado. Ademais, o sacado, neste caso, não assume, propriamente, obrigações cambiárias.

Comentário Extra: Há, ainda, outras modalidades de cheque:

1. Cheque administrativo: é aquele em que o emitente se confunde com o sacado. Afasta-se da estrutura de ordem de pagamento e mais se aproxima de uma promessa de pagamento. Neste caso, porém, não poderá ser emitido ao portador (art. 9º, III, da Lei do Cheque).

2. Cheque cruzado: possibilita a identificação do credor e só poderá ser pago via depósito em conta, ou seja, somente poderá ser pago com a intermediação de um banco. Pode ser geral (dois traços paralelos no anverso) e especial (entre os traços figura o nome do Banco).

3. Cheque “para ser levado em conta”: sua liquidação far-se-á, exclusivamente, mediante depósito em conta, não havendo possibilidade de seu pagamento realizar-se em dinheiro.

5. A O crédito, consubstanciado no título, surge no momento de sua emissão (em que pese a divergência entre a teoria da vontade e da emissão). O prazo de vencimento refere-se à sua exigibilidade e não à sua constituição. Logo, tratando-se de direito patrimonial, o crédito transfere-se aos sucessores do de cujus, ainda que não esteja vencido, posto que o vencimento não altera a constituição do título. Do mesmo modo, transfere-se a responsabilidade pelo pagamento do crédito.

Comentário Extra: os coobrigados são responsáveis solidários pelo crédito representado no título. Assim, embora as relações jurídicas entabuladas sejam autônomas entre si, todos os intervenientes são, em regra, solidariamente responsáveis pelo pagamento do crédito.

É preciso, contudo, ficar atento a algumas situações e seus regimes jurídicos, como, por exemplo, a previsão do art. 914 do CC, segundo o qual “ressalvada cláusula expressa em contrário, constante do endosso, não responde o endossante pelo cumprimento da prestação constante do título”. Ou seja: apenas para a teoria geral dos títulos de crédito, criada a partir do Código Civil, a transferência do título não implica, em regra, responsabilidade do endossante (coobrigado). Na legislação especial, o endossante responde, em regra, solidariamente com os demais coobrigados.

A pretensão executiva, no caso do cheque, prescreve em seis meses, a contar da expiração do prazo de apresentação (art. 59 da Lei do Cheque – n. 7.357/85). Outrossim, aquele que não apresentar o cheque a pagamento dentro do prazo legal (30 ou 60 dias) perde a pretensão contra os coobrigados, restando a responsabilidade apenas do emitente.

Segundo jurisprudência dominante, o banco é responsável pelo pagamento de cheque falso, ressalvadas as hipóteses de culpa exclusiva ou concorrente do correntista.

6. B O endosso é instrumento tipicamente cambial por meio do qual se transfere a propriedade do título de crédito. Opera-se, pois, a transferência do título do endossante para o endossatário. Este é o chamado endosso próprio. O endosso é ato puro, simples e abstrato.

São efeitos do endosso próprio:

a) transferência de todos os direitos inerentes ao título do endossante para o endossatário;

b) o endossante assume responsabilidade solidária pelo pagamento do título de crédito (ver comentários adicionais).

Endosso póstumo é aquele realizado após o vencimento do título.

MUITA ATENÇÃO: Se o endosso for realizado após o protesto ou depois de expirado o prazo para protesto, terá EFEITOS DE CESSÃO DE CRÉDITO (sem natureza cambial, portanto). Se realizado após o vencimento simplesmente, conservará todos os efeitos do endosso, como se tivesse sido realizado antes do vencimento.

Existem, ainda, os denominados endossos caução e mandato. Trata-se de espécies impróprias de endosso porque não transferem a propriedade do título. No endosso-mandato, o endossante constitui o endossatário como seu procurador apenas para praticar todos os atos necessários à conservação/recebimento da quantia mencionada no título de crédito. No endosso-caução ou endosso-penhor, o endossante transfere o título ao endossatário apenas como forma de garantir outra obrigação.

7. E A letra de câmbio é uma ordem de pagamento que um sujeito (sacador) emite contra outro (sacado) em benefício de uma terceira pessoa (tomador). São requisitos intrínsecos da letra de câmbio:

• A expressão “letra de câmbio”, inscrita no próprio texto;

• O mandato puro e simples não sujeito à condição de pagar quantia determinada;

• O nome e identificação daquele que deve pagar (sacado);

• A época do pagamento;

• A indicação do lugar do pagamento;

• O nome da pessoa a quem (ou à ordem de quem) a letra deve ser paga (tomador);

• Indicação da data/lugar onde a letra é passada;

• A assinatura de quem passa a letra;

• Se não estiver estipulada a data de vencimento, o título é considerado à vista.

A nota promissória é uma promessa de pagamento que uma pessoa dirige a outra. Difere, portanto, quanto à estrutura, da letra de câmbio. São requisitos intrínsecos da nota promissória:

• expressão “nota promissória” inscrita no próprio texto;

• promessa, incondicional, pura e simples de pagar quantia determinada;

• nome do beneficiário (inexiste NP ao portador);

• data do saque;

• local do saque;

• assinatura do sacador e sua identificação.

• Caso não conste na nota promissória a data e local de pagamento ela será um título pagável à vista no local do saque.

O art. 5º da LUG expressamente permite que o sacador de letra de câmbio pagável à vista ou a certo termo de vista faça constar a incidência de juros sobre o valor a ser pago. Em qualquer outra espécie de letra a estipulação de juros será considerada como não escrita.

Comentário Extra: a duplicata, título de crédito originariamente brasileiro, é disciplinada pela Lei n. 5.474/68. É título de crédito à ordem e causal (porque, neste último caso, fruto de uma compra e venda e/ou prestação de serviços). A duplicata pode circular por meio de endosso (instrumento cambial). Desse modo, quando posta em circulação, a ela aplica-se o subprincípio da abstração, em que pese sua emissão estar sujeita a causas preestabelecidas em Lei (compra e venda e/ou prestação de serviços). São requisitos da duplicata: a) expressão “duplicata”; b) data de emissão e número de ordem; c) número de ordem da fatura; d) data certa do vencimento ou indicação de título à vista; e) identificação do vendedor e comprador (nome/domicílio do comprador/vendedor); f) importância a pagar, em algarismos e por extenso; g) local de pagamento (praça de pagamento); h) cláusula “à ordem”; i) declaração de reconhecimento de sua exatidão e da obrigação de pagá-la, a ser assinada pelo comprador como aceite cambial; j) assinatura do emitente.

A fatura é o documento descritivo da compra e venda ou da prestação de serviços. Sua emissão apenas é obrigatória nos contratos de compra e venda com prazo de pagamento superior a 30 dias. Nos demais casos, a emissão é facultativa.

O cheque devolvido ao seu portador por falta de provisão de fundos pode ser apresentado somente mais uma vez. Contudo, a execução contra os endossantes e avalistas independe de protesto, bastando a declaração do banco acerca da ausência de fundos (art. 47, II, da Lei do Cheque).

8. A/B O sacado não está, em princípio, obrigado a pagar a letra. O ato em que o sacado concorda em acolher a ordem incorporada pela letra se chama aceite, e resulta da simples assinatura do sacado lançada no anverso do título, ou no verso desde que identificado pela expressão “aceito”. O aceitante é o devedor principal do título. Se o sacado recusar a aceitar a ordem de pagamento, o tomador poderá cobrar de imediato o título do sacador.

O aceite pode ser limitativo ou parcial quando o sacado concorda em pagar somente uma parte do valor, ou modificativo, quando adere à ordem alterando parte das condições fixadas, tais como o prazo de vencimento. As modificações lançadas equivalem a recusa do aceite. O aceitante se vincula ao pagamento do título nos exatos termos de seu aceite. Nestes casos (limitativo ou parcial) o título deve ser protestado, ficando o sacador responsável pela diferença.

A recusa do aceite é comportamento lícito.

O sacado estará vinculado ao título apenas se concordar em atender a ordem que lhe é dirigida.

A recusa, parcial ou total, conduz ao vencimento antecipado da letra. O credor poderá cobrar o título de imediato do sacador. A falta ou recusa do aceite prova-se pelo protesto.

Comentário Extra: Segundo o art. 29 da LUG, se o sacado, antes da restituição da letra, riscar o aceite que tiver dado, tal aceite é considerado como recusado. A anulação do aceite considera-se feita antes da restituição da letra, salvo prova em contrário. Entretanto, se o sacado tiver informado por escrito o portador ou qualquer outro signatário da letra de que aceita, fica obrigado para com estes, nos termos do seu aceite. Trata-se, portanto, de exceção ao princípio da cartularidade na medida em que um documento em separado poderá ser fonte da obrigação advinda do aceite.

O art. 21 da LUG prescreve que a letra pode ser apresentada para aceite até o seu vencimento. A regra geral, portanto, é a eventualidade da apresentação.

Há casos, porém, em que a apresentação para aceite é obrigatória:

(i) quando o vencimento da letra é a certo termo da vista (ou aceite);

(ii) quando o sacador, na própria letra, estipulou a obrigatoriedade da apresentação, fixando ou não prazo.

Por fim, a letra que contenha a cláusula “não aceitável” somente poderá ser apresentada ao sacado no seu vencimento.

A ausência de indicação do endossatário caracteriza o chamado endosso em branco. O endosso em preto, por sua vez, verifica-se quando expressamente indicado o endossatário. Nesta esteira, a indicação do endossatário não é requisito essencial à validade do endosso.

9. E O cheque é ordem de pagamento à vista, sacado contra banco ou instituição financeira assemelhada, para que pague ao seu portador, ou à pessoa indicada no título, quantia previamente depositada pelo emitente da ordem.

O cheque pós-datado (ou pré-datado) não tem efeitos cambiários e a apresentação a pagamento pode ser realizada mesmo antes do prazo preestabelecido. Segundo o art. 32 da Lei do Cheque (n. 7.357/85), o cheque é ordem de pagamento à vista e considera-se não escrita qualquer menção em contrário.

No entanto, é importante frisar que a apresentação antes do prazo pactuado pelas partes, no caso de cheque pós-datado ou pré-datado, pode caracterizar inadimplemento contratual, MAS, DE QUALQUER MODO, NÃO TERÁ EFEITOS CAMBIÁRIOS.

Comentário Extra: A pretensão executiva, no caso do cheque, prescreve em seis meses, a contar da expiração do prazo de apresentação (art. 59 da Lei do Cheque – n. 7.357/85).

A ação de enriquecimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram injustamente com o não pagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se consumar a prescrição (prevista no art. 61 da Lei do Cheque).

O cheque é título formal e de forma vinculada. Tem como requisitos: (i) a denominação “cheque’’ inscrita no contexto do título e expressa na língua em que este é redigido; (ii) a ordem incondicional de pagar quantia determinada; (iii) o nome do banco ou da instituição financeira que deve pagar (sacado); (iv) a indicação do lugar de pagamento; (v) a indicação da data e do lugar de emissão; (vi) a assinatura do emitente (sacador), ou de seu mandatário com poderes especiais. A assinatura do emitente ou a de seu mandatário com poderes especiais pode ser constituída, na forma de legislação específica, por chancela mecânica ou processo equivalente. É importante frisar, contudo, que: 1. na falta de indicação especial, é considerado lugar de pagamento o lugar designado junto ao nome do sacado; se designados vários lugares, o cheque é pagável no primeiro deles; não existindo qualquer indicação, o cheque é pagável no lugar de sua emissão; 2. não indicado o lugar de emissão, considera-se emitido o cheque no lugar indicado junto ao nome do emitente.

10. D Todos os endossatários são, em regra, coobrigados (B e C). Notem que a questão aborda o tema nota promissória. Se fosse um título criado à luz da Teoria Geral instituída pelo Código Civil, os endossatários não seriam, em regra, responsáveis.

O avalista X garante a obrigação assumida pelo avalizado (aval em preto), no caso “B”.

O protesto, segundo art. 1º da Lei n. 9.492/97, é o ato formal e solene pelo qual se provam a inadimplência e o descumprimento de obrigação originada em títulos e outros documentos de dívida. A definição dada pela lei está, no entanto, incompleta porque não contempla o protesto por falta de aceite. De qualquer modo, o protesto tem as seguintes funções: probatória (demonstração da falta de pagamento ou de aceite) e conservatória de direitos (permite a responsabilização dos coobrigados – avalistas e endossantes).

Comentário Extra: Na questão apresentada, B, C e X são coobrigados. “X” seria equiparado ao devedor principal se tivesse avalizado em branco ou em favor do emitente “A”. Portanto, o protesto é necessário para assegurar o direito de regresso em relação aos devedores B, C e X.

Em razão da autonomia das relações cambiais, a falsidade da assinatura do emitente não desonera os coobrigados pelo título. Eventual reparação ou ressarcimento poderá ser obtido através das vias ordinárias (Direito Civil).

Todos os endossantes são solidariamente responsáveis pelo pagamento do título. Trata-se, no entanto, de devedores indiretos porque o credor tem de provar, mediante protesto, que o sacador (ou emitente), que é devedor principal, não efetuou o pagamento.

11. D Aval é ato cambiário pelo qual o avalista garante obrigação assumida pelo avalizado em título de crédito. Tem como características a autonomia e a equivalência. É autônomo porque sua existência, validade e eficácia não estão condicionadas àquelas da obrigação avalizada. O aval pode ser: em branco ou em preto. No primeiro, indica-se, expressamente, o nome do avalizado. No segundo, ante a falta de indicação, o avalista assume posição equivalente a do devedor principal do título.

Comentário Extra: Segundo a Súmula 387, do STF, “a cambial emitida ou aceita com omissões, ou em branco, pode ser completada pelo credor de boa-fé antes da cobrança ou do protesto”.

A cláusula não à ordem impede a circulação do título mediante endosso somente. Não inviabiliza por completo a transferência que pode ser realizada mediante cessão de crédito (instituto de Direito Civil).

A duplicata é título de crédito, embora sua emissão esteja vinculada a causas previstas em lei (compra e venda e/ou prestação de serviços). Por evidente, pode circular mediante endosso.

12. C As cédulas são instrumentos representativos de crédito decorrente de financiamento concedido por uma instituição financeira (agente fiduciário ou emitente). Nelas constitui-se em favor do credor uma garantia real.

A nota de crédito, por sua vez, não conduz à constituição de garantia real.

13. E Conforme comentários à questão de n. 1, segundo o princípio (ou subprincípio) da abstração, quando o título de crédito entra em circulação ele desvincula-se da relação jurídica subjacente (negócio jurídico), que lhe deu origem.

Comentário Extra: É importante ressaltar, todavia, que este subprincípio aplica-se apenas ao Direito Cambiário (relação jurídica base e título de crédito emitido) e não implica a desvinculação das relações regidas pelo Direito Civil, de natureza, geralmente, contratual.

14. C As relações cambiárias não se confundem com aquelas oriundas do contrato de fiança. A fiança tem natureza contratual. O aval, por sua vez, tem natureza cambiária e, por consequência, sujeita-se aos princípios que orientam esta matéria (cartularidade, literalidade e autonomia).

15. E Segundo Savigny, o emitente de um título de crédito, ao emiti-lo, visava a realização de contrato com pessoa incerta, incorporando, desde logo, obrigação na cártula (teoria contratualista). No entanto, as teorias contratualistas não conseguiram explicar, satisfatoriamente, a autonomia das relações cambiárias.

Comentário Extra: Schweppe foi o “pai da teoria da personificação”. Segundo ele, o titular do direito é o título mesmo, que se personifica no momento da criação. Assim, o título emitido não é coisa, mas pessoa.

Por fim, entre nós, predominam as teorias da emissão e da criação. Nosso Código Civil, por sinal, valeu-se de ambas as teorias, afastando, por vezes, o rigor da teoria da criação.

16. B Como vimos na questão n. 9, o cheque é título de crédito formal e com estrutura vinculada. A questão, embora apresente falhas de redação, especialmente quanto à falta de informação referente ao vernáculo empregado no título, exige que o candidato conheça os requisitos formais desse título de crédito. A única alternativa possível é a “b”, já que as demais tratam de requisitos supríveis. Igualmente, a assinatura por meios mecânicos é admitida pela Lei n. 7.357/85.

17. C Segundo a Súmula 26 do STJ: “O avalista do título de crédito vinculado a contrato de mútuo também responde pelas obrigações pactuadas, quando no contrato figurar como devedor solidário”, e, ainda, a Súmula 258 do STJ prescreve que: “A nota promissória vinculada a contrato de abertura de crédito não goza de autonomia em razão da iliquidez do título que a originou”.

As demais alternativas já foram analisadas quando comentamos a questão n. 7.

• Títulos de crédito é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 14,78% das questões selecionadas. As questões não apresentam elevado grau de complexidade. Porém, o estudo dos títulos de crédito demanda atenção redobrada. A legislação é farta e sua leitura, por vezes, mostra-se cansativa, como é o caso, por exemplo, da Lei Uniforme de Genebra. Além disso, é preciso ficar muito atento às diferentes características de cada título, bem como compará-los com a teoria geral criada a partir do Código Civil de 2002. A maioria exige conhecimento da legislação. Poucas questões são doutrinárias.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Direito cambiário: conceito de título de crédito; princípios; classificação; emissão; aceite; endosso; aval; pagamento; protesto; ação cambial. Títulos de crédito em espécie: letra de câmbio; nota promissória; cheque; duplicata.

• Os títulos podem ser classificados quanto: 1) à forma: livre ou vinculado; 2) à estrutura: ordem ou promessa de pagamento; 3) ao conteúdo e natureza: abstratos e causais; 4) ao modo de circulação: ao portador (circulam por mera tradição – art. 907 do CC); nominativos (são títulos emitidos em favor de pessoa cujo nome conste do registro do emitente – art. 921 do CC); e à ordem (emitidos em favor de pessoa determinada, circulando através do endosso sem exigência de outras formalidades – art. 910 do CC).

• O Código Civil veda a cláusula proibitiva do endosso (CC, art. 890).

• O Código Civil veda, no art. 897, parágrafo único, o aval parcial. Lembre-se: a legislação especial não foi afetada pelas normas gerais do Código Civil (conferir, a propósito, art. 30 da LUG).

• Na letra de câmbio, é nulo o endosso parcial enquanto o endosso condicional não é nulo, mas a referida condição é ineficaz, sendo considerada não escrita.

• Quanto ao endosso, aval, vencimento, pagamento, protesto e execução a nota promissória segue as mesmas diretrizes aplicáveis às letras de câmbio. Apresenta, no entanto, as seguintes particularidades: (i) inexistência de aceite; (ii) o emitente da nota promissória é seu devedor principal; (iii) o aval em branco da nota promissória favorece o emitente.

Aval

Fiança

Natureza cambiária (ato unilateral)

Natureza contratual

Não há benefício de ordem

Conta, em regra, com o benefício de ordem

É autônomo e independente das demais obrigações cambiárias estampadas no título

É pacto acessório. A nulidade, por exemplo, da obrigação principal fulmina o contrato de fiança

• Protesto: trata-se de meio solene por meio do qual se comprova que o título de crédito não foi aceito ou não foi pago. Pode ser obrigatório (quando seu objetivo é conservatório de direitos, como, por exemplo, para assegurar a responsabilização dos coobrigados) ou facultativo (quando seu objetivo é simplesmente probatório).

• Lugar do protesto:

• Cheque: lugar do pagamento ou do domicílio do emitente;

• Duplicata: praça de pagamento;

• Nota promissória: lugar do pagamento; na falta, no local em que foi passada;

• Letra de câmbio: lugar do aceite ou pagamento e, na falta, domicílio do sacado.

Revogação

Oposição

Forma de sustação do cheque

Forma de sustação do cheque

Art. 35 da Lei do Cheque

Art. 36 da Lei do Cheque

Ato privativo do emitente

Pode ser praticada também pelo legítimo possuidor do título

Visa desconstituir a ordem contida no cheque

Tem por objetivo evitar que o pagamento seja realizado a quem não seja o legítimo beneficiário do título

Somente produz efeitos após o prazo para apresentação

Gera efeitos imediatos

• O aceite é o ato cambiário pelo qual o sacado vincula-se ao pagamento da duplicata na qualidade de devedor principal. Na duplicata, o aceite é obrigatório. Há casos, porém, em que o sacado pode recusar o aceite, desde que de forma motivada e no prazo de 10 dias a contar da apresentação do título. Segundo o art. 8º, I a III, da Lei n. 5.474/68, autorizam a recusa: 1. avarias ou não recebimento das mercadorias; 2. vícios, defeitos e diferenças quantitativas ou qualitativas das mercadorias entregues; 3. divergências nos preços e nos prazos pactuados. Nos casos de recusa, amparados nas causas acima indicadas, resta ao sacador, ou portador do título, ação ordinária para discutir a causa lançada como motivo de recusa. Não pode, portanto, lançar mão da ação executiva.

• MUITO CUIDADO: No caso das duplicatas, sendo o aceite ato obrigatório, sua falta poderá ser suprida: 1. Quando o sacado retém a duplicata em seu poder até a data do pagamento e envia comunicado escrito ao emitente, ou apresentante, sobre a retenção, bem como sobre o aceite (Lei da Duplicata, art. 7º, § 1º). 2. Quando a duplicata ou triplicata, não aceita e protestada, esteja acompanhada de comprovante de entrega das mercadorias, ou prestação dos serviços, e não tenha o sacado recusado o aceite. 3. Quando a duplicata, não aceita e não devolvida, tenha sido protestada por indicação do emitente (ou apresentante), desde que acompanhada de documento comprobatório da entrega das mercadorias e/ou prestação dos serviços. Nestes casos (1, 2 e 3), fala-se em aceite presumido. O aceite ordinário é aquele que resulta do lançamento da assinatura do sacado no anverso do título ou em documento apartado (Lei da Duplicata, art. 7º).

• ATENÇÃO: as cédulas de crédito, em especial, as rurais (pignoratícia e hipotecária). Nem todas as provas exigem conhecimento sobre esses títulos. Entretanto, é importante lembrar que apresentam inúmeras particularidades, afastando-se, por vezes, do regime cambiário clássico.

• TÍTULOS IMPRÓPRIOS: são instrumentos regidos por regras muito semelhantes ao regime jurídico dos títulos de crédito, mas sujeitos a particularidades que os afastam do regime cambiário. São exemplos: os títulos de legitimação (bilhete de metrô), representativos (conhecimento de depósito) e de investimento (certificados de depósito).

• Código Civil, arts. 887 a 926;

• Lei n. 9.492/97;

• Decreto n. 2.044/1908;

• Lei Uniforme de Genebra (Decreto n. 57.663/66);

• Lei n. 7.357/85;

• Lei n. 5.474/68;

• Súmula 28 do STF: “O estabelecimento bancário é responsável pelo pagamento de cheque falso, ressalvadas as hipóteses de culpa exclusiva ou concorrente do correntista”.

• Súmula 189 do STF: “Avais em branco e superpostos consideram-se simultâneos e não sucessivos”.

• Súmula 387 do STF: “A cambial emitida ou aceita com omissões, ou em branco, pode ser completada pelo credor de boa-fé antes da cobrança ou do protesto”.

• Súmula 60 do STJ: “É nula a obrigação cambial assumida por procurador do mutuário vinculado ao mutuante, no exclusivo interesse deste”.

• Súmula 248 do STJ: “Comprovada a prestação dos serviços, a duplicata não aceita, mas protestada, é título hábil para instruir pedido de falência”.

• Súmula 298 do STJ: “O alongamento de dívida originada de crédito rural não constitui faculdade da instituição financeira, mas, direito do devedor nos termos da lei”.

• Súmula 299 do STJ: “É admissível a ação monitória fundada em cheque prescrito”.

• Súmula 370 do STJ: “Caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado”.

• Súmula 388 do STJ: “A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral”.

• Enunciado 52 do CJF: “Por força da regra do art. 903 do Código Civil, as disposições relativas aos títulos de crédito não se aplicam aos já existentes”.

• Enunciado 416 do CJF: “As duplicatas eletrônicas podem ser protestadas por indicação e constituirão título executivo extrajudicial mediante a exibição pelo credor do instrumento de protesto, acompanhado do comprovante de entrega das mercadorias ou de prestação dos serviços”.

• Enunciado 462 do CJF: “Os títulos de crédito podem ser emitidos, aceitos, endossados ou avalizados eletronicamente, mediante assinatura com certificação digital, respeitadas as exceções previstas em lei”.

• Enunciado 463 do CJF: “A prescrição da pretensão executória não atinge o próprio direito material ou crédito, que podem ser exercidos ou cobrados por outra via processual admitida pelo ordenamento jurídico”.

• Enunciado 464 do CJF: “Revisão do Enunciado n. 52 – As disposições relativas aos títulos de crédito do Código Civil aplicam-se àqueles regulados por leis especiais, no caso de omissão ou lacuna”.

• (...) A nota promissória emitida com duas datas de vencimento distintas é nula, não se aplicando, por analogia, o art. 126 do CPC, uma vez que ela somente será aplicada quando houver lacuna na lei. No presente caso, há lei específica sobre o tema qual seja, o art. 55, parágrafo único, do Decreto n. 2.044/1908, bem como o art. 77 c/c o 33 do Dec. n. 57.663/66 (REsp 751.878-MG, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 20-4-2010).

• (...) A Turma reiterou o entendimento de que a cédula de crédito rural possui natureza cambiariforme, conforme disposto no art. 60 do DL n. 1.671/1967, por isso é cabível a ação anulatória para satisfazer a obrigação dela resultante, quando do seu extravio (REsp 747.805-RS, Rel. Min. Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJBA), julgado em 2-3-2010).

• (...) A simples situação de o banco ter recebido o título para protesto e a cobrança dentro de sua função legal não pode levá-lo a ser responsabilizado por danos morais decorrentes do protesto indevido. A jurisprudência deste Superior Tribunal firmou-se no sentido de que, no endosso mandato, só responde o endossatário pelo protesto indevido de duplicata quando o fez após ser advertido da irregularidade havida seja pela falta de higidez seja pelo seu devido pagamento. Ante o exposto, a Turma deu provimento ao recurso do banco para restabelecer a sentença. Precedentes citados: REsp 576.174-RS, DJ 19-12-2005, e REsp 549.733-RJ, DJ 13-9-2004 (REsp 602.280-RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 2-2-2010).

• (...) Segundo a exegese do art. 1.647, III, do CC/2002, é necessária a vênia conjugal para a prestação de aval por pessoa casada sob o regime da separação obrigatória de bens. Essa exigência de outorga conjugal para os negócios jurídicos de (presumidamente) maior expressão econômica, tal como a prestação de aval ou a alienação de imóveis, decorre da necessidade de garantir a ambos os cônjuges um meio de controlar a gestão patrimonial; pois, na eventual dissolução do vínculo matrimonial, os consortes podem ter interesse na partilha dos bens adquiridos onerosamente na constância do casamento. Anote-se que, na separação convencional de bens, há implícita outorga prévia entre os cônjuges para livremente dispor de seus bens, o que não se verifica na separação obrigatória, regime patrimonial decorrente de expressa imposição do legislador. Assim, ao excepcionar a necessidade de autorização conjugal para o aval, o art. 1.647 do CC/2002, mediante a expressão “separação absoluta”, refere-se exclusivamente ao regime de separação convencional de bens e não ao da separação legal. A Sum. n. 377-STF afirma haver interesse dos consortes pelos bens adquiridos onerosamente ao longo do casamento sob o regime de separação legal, suficiente razão a garantir-lhes o mecanismo de controle de outorga uxória ou marital para os negócios jurídicos previstos no art. 1.647 do CC/2002. Com esse entendimento, a Turma, ao prosseguir o julgamento, deu provimento ao especial para declarar a nulidade do aval prestado pelo marido sem autorização da esposa, ora recorrente (REsp 1.163.074-PB, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 15-12-2009).

• (...) As instâncias ordinárias entenderam constituir título líquido, certo e exigível a triplicata, ainda que desacompanhada de qualquer documento comprobatório do recebimento das mercadorias. Para o Min. Relator, nesse ponto, o acórdão estadual encontra-se em dissonância com a jurisprudência deste Superior Tribunal, que defende a necessidade de a triplicata vir acompanhada de documento que faça prova da entrega e recebimento de mercadoria para que seja considerada apta a embasar a ação executiva. Não se trata de excesso de formalismo, e sim de cumprimento dos requisitos legais para a exigibilidade dos títulos de crédito. Assim, perdem a força executiva as triplicatas que não atendem aos requisitos previstos no art. 15 da Lei n. 5.474/1968. Diante disso, a Turma conheceu do recurso e lhe deu parcial provimento para considerar nulos os títulos que embasam a execução que estiverem desacompanhados dos comprovantes de entrega de mercadorias. Precedentes citados: REsp 115.767-MT, DJ 4-2-1999; REsp 46.261-MG, DJ 13-6-1994, e AgRg no Ag 1.061.757-MG, DJe 24-8-2009 (REsp 801.477-RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 15-10-2009).

• (...) A jurisprudência pacífica deste Superior Tribunal entende que a ausência da indicação expressa da data de emissão descaracteriza a nota promissória como título executivo. Contudo, na espécie, a falta foi suprida pela própria recorrente, que afirma expressamente a data em que foi emitida. Assim, não há qualquer dúvida quanto à data de vencimento, caracterizando-se um exagero formal declarar a nulidade da nota promissória no caso. Logo, a Turma não conheceu do recurso (REsp 988.328-MG, Rel. Min. Fernando Gonçalves, julgado em 1º-10-2009).

4. CONTRATOS EMPRESARIAIS

1. (TRF – 1ª Região – 2009) Do ponto de vista jurídico, entende-se por atividade bancária a coleta, a intermediação ou a aplicação de recursos financeiros próprios em moeda nacional ou estrangeira. Por contrato bancário, entende-se aquele em que um dos contratantes é um banco. Com relação aos contratos bancários, assinale a opção correta.

a) O contrato bancário compreendido como operação passiva é aquele que torna o cliente devedor do banco, a exemplo dos contratos de mútuo bancário, que, dessa natureza, são os mais comuns.

b) O contrato de alienação fiduciária em garantia é classificado como contrato bancário impróprio e só pode ter como objeto bem móvel.

c) O mútuo bancário é contrato real, tendo em vista que se aperfeiçoa com a entrega do dinheiro objeto do empréstimo pelo banco ao mutuário.

d) O arrendamento mercantil é espécie legal de contrato de mútuo que permite ao mutuário, ao término do contrato, adquirir o bem objeto do contrato, desde que pague um valor residual, que pode ser amortizado no decorrer do contrato, caso tenha havido a intenção preliminar de adquiri-lo ou restituí-lo ao término do contrato de mútuo.

e) Em determinado contrato de mútuo bancário, a imposição de performance bond significa que o mutuário confere ao dinheiro vinculação específica definida em contrato.

2. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta quanto ao contrato de alienação fiduciária em garantia.

a) Somente bem móvel pode ser objeto do contrato.

b) A mora do fiduciante autoriza a ação de reintegração de posse.

c) Requerida a busca e apreensão do bem móvel alienado fiduciariamente, o fiduciante pode emendar a mora.

d) No caso de veículos, a propriedade fiduciária só se constitui após o registro do contrato na repartição competente para o licenciamento, procedendo-se à anotação no certificado de registro.

e) O referido contrato também é conhecido pelo termo leasing.

3. (TRF – 2ª Região – 2011) A respeito dos contratos que os empresários individuais e as sociedades empresárias celebram no exercício diário de suas atividades econômicas, assinale a opção correta.

a) A Resolução n. 2.039 do BACEN prevê duas espécies de leasing: o financeiro e o operacional, e a doutrina registra, ainda, a modalidade específica denominada lease back ou leasing back, que se caracteriza pelo fato de o bem já ser da arrendadora, que apenas o aluga ao arrendatário, sem o custo inicial da aquisição.

b) A Lei n. 6.729/79, com as alterações introduzidas pela Lei n. 8.132/90, disciplina a concessão comercial que tenha por objeto o comércio de mercadorias, sendo, contudo, atípico o contrato quando a concessão comercial referir-se a veículos automotores.

c) Embora o Código Civil determine que o objeto da propriedade fiduciária seja necessariamente coisa móvel infungível, existe a possibilidade de contrato de alienação fiduciária no mercado financeiro e de capitais, bem como em garantia de crédito fiscal e previdenciário.

d) No contrato de compra e venda, a cláusula de reserva de domínio somente surtirá efeitos perante terceiro quando estiver expressamente prevista, sendo possível a aplicação da referida cláusula especial nos contratos cujo objeto seja bem móvel ou imóvel.

e) O contrato de comissão pode ostentar a cláusula del credere, segundo a qual os riscos do negócio cabem ao comitente, já que o comissário, embora atue em nome próprio, o faz no interesse do comitente e à conta dele, de acordo, inclusive, com suas instruções.

4. (TRF – 4ª Região – 2010) O contrato de conta corrente é um dos mais usuais na área bancária, estabelecendo-se relação na qual o banco se compromete a receber os valores remetidos pelo cliente ou por terceiros, bem assim a cumprir as ordens de pagamentos emitidas até o limite do valor depositado ou, firmado também pacto de abertura de crédito, até o limite estabelecido. Muitas vezes ocorrem problemas na execução desses contratos, dando causa a inúmeras ações que tramitam no judiciário brasileiro. Dadas as assertivas abaixo sobre os contratos de conta corrente e de abertura de crédito, assinale a alternativa correta.

I. O contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extrato da conta corrente, não é título executivo, mas, instruído com demonstrativo de débito, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória.

II. O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário de contrato de abertura de crédito, constitui título executivo extrajudicial.

III. Nos contratos bancários é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas.

IV. A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores.

V. Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, IV e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas III, IV e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II, III e IV.

e) Estão corretas todas as assertivas.

5. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa correta.

I. No contrato de leasing financeiro, a fixação do modo de apurar o valor residual é cláusula essencial no contrato, porque

II. trata-se de cláusula assecurativa do direito do arrendador de reintegrar-se na posse do bem arrendado em caso de inadimplemento do contrato.

a) As duas assertivas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.

b) A primeira assertiva é verdadeira e a segunda é falsa.

c) A segunda assertiva é verdadeira e a primeira é falsa.

d) As duas assertivas são falsas.

6. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa correta.

Com relação ao contrato de factoring, é ele operação assemelhada:

a) ao contrato de comissão mercantil, pela prática de atos em nome e por conta de terceiros, sem a cláusula del credere;

b) ao contrato de desconto bancário, por representar cessão de crédito mediante endosso e sem direito de regresso;

c) ao contrato de desconto bancário, por representar cessão de crédito mediante endosso e com direito de regresso.

d) ao contrato de mandato, pela administração de interesses em nome do cedente.

7. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Em relação à disciplina dos contratos empresariais e bancários, julgue o item seguinte:

No contrato de desconto bancário, o descontário contrai um mútuo bancário e oferece em penhor os créditos por ele titularizados, conferindo à instituição bancária a qualidade de credora pignoratícia.

8. (TRF – 5ª Região – 2009) Acerca do SFH, julgue os itens a seguir, considerando a jurisprudência dominante do STJ.

I. A cessão de mútuo hipotecário prescinde da anuência da instituição financeira mutuante.

II. É legítima a cobrança do coeficiente de equiparação salarial quando contratualmente estabelecida.

III. A parcela do financiamento deve ser debitada após a correção do saldo devedor.

IV. Admite-se a TR como índice de correção monetária tanto das prestações quanto do saldo devedor, quando prevista no contrato a atualização segundo índice aplicado à caderneta de poupança, ainda que o contrato tenha sido firmado antes da Lei n. 8.177/1991.

Estão certos apenas os itens

a) I e II;

b) I e III;

c) II e IV;

d) I, III e IV;

e) II, III e IV.

9. (TRF – 5ª Região – 2009) Acerca de aspectos diversos do direito civil e do direito empresarial, assinale a opção incorreta.

a) Encontra-se já sedimentado na jurisprudência do STJ que, nos contratos garantidos por alienação fiduciária, não há depósito típico, razão pela qual não há que se falar em imposição de prisão civil, possibilidade presente apenas para o devedor de pensão alimentícia.

b) Nos contratos de leasing, caso conste cláusula resolutiva expressa, não se exige a notificação prévia do arrendatário para que o contrato seja considerado em mora.

c) Os contratos de colaboração empresarial são aqueles que se definem por uma obrigação particular, em que um dos contratantes (o colaborador) assume, em relação aos produtos ou serviços do outro (o fornecedor), a criação ou ampliação do mercado.

d) De acordo com a jurisprudência, as administradoras de cartões de crédito são consideradas instituições financeiras.

e) A bandeira de um país não é registrável como uma marca.

10. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Em relação à disciplina dos contratos empresariais e bancários, julgue o item seguinte:

Considere a seguinte situação hipotética. Com o objetivo de garantir o cumprimento de contrato de financiamento de uma motocicleta, Severino firmou contrato de alienação fiduciária em garantia, ficando assentado que efetuaria o pagamento do valor devido em 36 parcelas iguais e sucessivas. Severino tornou-se inadimplente, atrasando a décima parcela. O credor fiduciário ajuizou, então, ação de busca e apreensão, que logo foi convertida em ação de depósito, por não ter sido encontrado o bem móvel em poder de Severino. Nessa situação, de acordo com entendimento jurisprudencial do STJ, é inviável a decretação da requerida prisão de Severino pelo juízo competente, porquanto as hipóteses de depósito atípico não estão inseridas na exceção constitucional restritiva de liberdade.

(TRF – 5ª Região – 2007– questão adaptada) Acerca dos contratos empresariais e bancários, julgue os itens a seguir:

11. Compete privativamente ao Banco Central do Brasil realizar operações bancárias de redesconto.

12. Os juros cobrados pelas empresas administradoras de cartões de crédito e pelas operadoras de factoring não se sujeitam aos limites estabelecidos pela lei da usura.

13. No contrato de crédito documentário, conhecido por revolving credit, a parte beneficiária tem legitimidade ativa para cobrar o cumprimento da carta de crédito diretamente do banco emissor.

14. (TRF – 1ª Região – 2011) O crédito documentário é uma operação bancária consistente em uma técnica que assegura o cumprimento recíproco das obrigações na compra e venda internacional, eliminando os riscos do pagamento e da entrega da mercadoria (Nelson Abrão. Direito bancário. Revista dos Tribunais, p. 133 – com adaptações).

Tendo o texto acima como referência temática, assinale a opção correta.

a) Incumbe ao ordenante notificar ao beneficiário a existência da disponibilidade creditícia em seu favor.

b) Cabe ao beneficiário fornecer ao banco a provisão necessária para que ele efetue o pagamento no exterior.

c) A extinção das obrigações entre o banco emissor e o cliente ordenante ocorre no momento em que é pago o valor da compra.

d) Por ordem do comprador importador, o crédito originariamente aberto pelo banco emissor em favor do exportador beneficiário não pode ser transferido ao fornecedor.

e) A realização de crédito documentado propriamente dito ocorre no momento em que o banco emissor, ou o intermediário, em troca dos documentos descritos no contrato, e devidamente verificados, paga ou aceita a letra de câmbio contra ele sacada, ou desconta a sacada contra o comprador.

15. (TRF – 3ª Região – 2010) No direito brasileiro, o contrato de distribuição, previsto nos art. 710 e seguintes do Código Civil:

a) É um contrato inominado legitimado apenas pela liberdade de contratar;

b) É uma espécie de contrato de agência;

c) Somente se aplica na forma da Lei n. 6.729/79 (Lei Ferrari);

d) Quando firmado por prazo indeterminado, sua rescisão imotivada gera direito à indenização.

16. (TRF – 3ª Região – 2010) A compra e venda comercial celebrada a non domino é

a) nula;

b) anulável;

c) ineficaz;

d) fato gerador da responsabilidade por evicção.

17. (TRF – 5ª Região – 2011) A respeito dos contratos comerciais, assinale a opção correta.

a) Corretagem consiste em contrato no qual o corretor, operando por prestação de serviços ou por mandato, obriga-se a obter, para o seu cliente, um ou mais negócios, conforme as instruções dele recebidas.

b) Mediante contrato de consignação, o consignante entrega bens móveis ou imóveis para o consignatário vender em próprio nome e à sua conta.

c) Caracteriza-se a distribuição no contrato de agência especialmente porque o agente tem ao seu dispor a coisa negociada.

d) Denomina-se comissão o contrato por meio do qual o comitente adquire ou vende bens em seu próprio nome, à conta do comissário.

e) Franquia é o contrato em que ocorre uma cessão de marca necessariamente associada à prestação de serviços.

18. (TRF – 5ª Região – 2011) O contrato por meio do qual alguém entrega quantia de dinheiro ao banco para que este dela disponha livremente, com a obrigação de restituí-la ao depositante ou de entregá-la, em uma única vez ou em partes, à pessoa que este indicar, caracteriza-se como

a) conta corrente bancária;

b) mútuo bancário;

c) crédito documentado bancário;

d) abertura de crédito bancário;

e) depósito bancário.

19. (TRF – 3ª Região – 2011) Caso pretenda expandir seus negócios, determinado banco comercial que já opera no Brasil poderá agir, sem necessitar de autorização do BACEN, para

a) abrir agência no Brasil, se for banco de origem estrangeira;

b) alterar seus estatutos;

c) realizar operações de recebimento de depósitos à vista;

d) realizar operações de câmbio;

e) abrir agência no exterior, se for banco de origem brasileira.

20. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando a Lei n. 4.595/1964, que dispõe sobre a política e as instituições monetárias, bancárias e creditícias e cria o CMN, assinale a opção correta.

a) A emissão de moeda-papel brasileira é competência privativa da autarquia federal Casa da Moeda do Brasil, conforme os limites previamente fixados pelo CMN.

b) O SFN é integralmente constituído pelas instituições financeiras públicas e privadas que operam no território nacional.

c) O CMN é órgão federal com a atribuição precípua de supervisionar os integrantes do SFN.

d) O ministro da Fazenda e o do Planejamento têm assento permanente no CMN.

e) Compete privativamente ao BACEN, ente autárquico federal, exercer o controle do crédito sob todas as suas formas.

1. C Mútuo bancário é modalidade de empréstimo que a Instituição Financeira celebra com seus clientes.

Trata-se de operação ativa (considerando, sobretudo, o direito de o banco, no prazo estipulado, exigir a devolução, com os acréscimos pactuados, da quantia disponibilizada ao cliente), em que a Instituição Financeira empresta certa quantia de dinheiro a seu cliente, que se obriga a restituí-la, com acréscimos remuneratórios (juros), no prazo e na forma contratados.

Trata-se de contrato real porque apenas se aperfeiçoa com a entrega do dinheiro, objeto do ajuste de vontades.

Os contratos reais contrapõem-se aos contratos consensuais. Estes aperfeiçoam-se com o mero encontro de vontades. Os contratos consensuais são maioria no sistema jurídico brasileiro.

Performance bond é uma espécie de seguro-garantia de origem norte-americana. No Brasil, trata-se de cláusula presente, com certa frequência, nos contratos administrativos a fim de assegurar a execução do ajuste.

Comentário Extra: Os contratos bancários são os instrumentos pelos quais as Instituições Financeiras captam ou disponibilizam crédito.

Os contratos bancários têm a finalidade de instrumentalizar as atividades de intermediação de recursos monetários realizadas pelas Instituições Financeiras.

A Lei n. 4.595/64 disciplina as Instituições Monetárias, Bancárias e Creditícias e cria o Conselho Monetário Nacional. Existem, ainda, inúmeras resoluções do Banco Central, bem como interpretações, de natureza jurisprudencial e doutrinária, variadas sobre o tema.

De qualquer modo, as Instituições Financeiras detêm autorização para exercer as atividades de coleta, intermediação ou aplicação de recursos financeiros próprios ou de terceiros, e ainda a custódia de valor de propriedade de terceiros (art. 17 da Lei n. 4.595/64).

2. D • 3. C A alienação fiduciária em garantia pode ser definida como o contrato através do qual o devedor (fiduciante) transfere para o credor (fiduciário) um determinado bem como garantia pelo pagamento de dívida. Não há tradição propriamente dita para o credor-fiduciário. Este reserva para si o domínio resolúvel e a posse indireta do bem. A posse direta é exercida pelo devedor-fiduciante (como acontece, comumente, na aquisição de veículos). A propriedade (ou domínio) é resolúvel porque, se houver pagamento da dívida garantida, ela (a propriedade) se extingue e se consolida nas mãos do devedor-fiduciante.

No caso de veículos automotores, segundo o Decreto-Lei n. 911/69, a alienação fiduciária em garantia deverá, para fins probatórios, constar do certificado de Registro.

Em caso de mora do devedor-fiduciante, o credor-fiduciário poderá, com base no Decreto--Lei n. 911/69, valer-se da ação de busca e apreensão que apresenta características bastante distintas daquela busca e apreensão disciplinada pelo Código de Processo Civil.

No caso de inadimplemento, o devedor fiduciante deverá pagar a integralidade da dívida. A jurisprudência, como será demonstrado adiante, é flutuante quanto à interpretação da expressão “integralidade da dívida”.

ATENÇÃO: No STJ é pacífico o entendimento segundo o qual, com o advento da Lei n. 10.931/2004, não é mais viável a purgação da mora, ante a exigência de pagamento integral da dívida (Veja julgado na seção “JURISPRUDÊNCIA SELECIONADA”).

Comentário Extra: A Lei n. 4.728/65, que disciplina o mercado de capitais, introduziu, entre nós, a alienação fiduciária em garantia. Esta lei, no entanto, regula a alienação fiduciária apenas no âmbito do mercado financeiro e de capitais, por conta de modificações introduzidas pela Lei n. 10.931/2004.

O Decreto-lei n. 911/69, visando promover a facilitação do crédito, disciplinou, para os bens móveis, a alienação fiduciária em garantia.

O Código Civil de 2002 disciplinou a denominada propriedade fiduciária (arts. 1.361 a 1.368-A). É verdade, no entanto, que o Código Civil atribuiu características específicas a este instituto por tê-lo inserido no capítulo destinado aos direitos reais. Vale frisar, contudo, que, segundo o art. 1.368-A do Código Civil, restaram preservadas as leis especiais que tratam da alienação fiduciária.

A Lei n. 9.514/97 (Sistema Financeiro de Habitação) instituiu a alienação fiduciária de bens imóveis. As características essenciais são as mesmas daquele que tem por objeto bem móvel.

ATENÇÃO: Súmula 92 do STJ: “A terceiro de boa-fé não é oponível a alienação fiduciária não anotada no Certificado de Registro do veículo automotor”.

Ver outros comentários à questão 5, logo abaixo.

4. E Todas as assertivas representam posicionamentos já pacificados pelo STJ, expressos nas seguintes súmulas:

Súmula 247 do STJ: “O contrato de abertura de crédito em conta corrente, acompanhado do demonstrativo de débito, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória”.

Súmula 286 do STJ: “A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores”.

Súmula 294 do STJ: “Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato”.

Súmula 300 do STJ: “O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário de contrato de abertura de crédito, constitui título executivo extrajudicial”.

Súmula 381 do STJ: “Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas”.

5. B O arrendamento mercantil (leasing) é o contrato através do qual o arrendador ou arrendante transfere a posse direta de determinado bem, móvel ou imóvel, ao arrendatário. Este deve pagar àquele um valor (impropriamente chamado de “aluguel”) durante a vigência do contrato. Findo o contrato, pode o arrendatário: 1. adquirir o bem, mediante pagamento de um valor residual (o valor residual, por vezes, é diluído nas prestações pagas ao longo do contrato, sem que haja descaracterização do leasing); 2. Devolver o bem; 3. Renovar o contrato, prorrogando-o por outro período.

Comentário Extra: O leasing comporta três modalidades:

1. Leasing financeiro (tradicional): é o mais comum entre nós. É comumente utilizado como meio de financiamento à aquisição de bens móveis duráveis. Geralmente, nesta modalidade, a opção pela aquisição do bem é realizada no início do contrato, de modo que o valor residual é diluído nas prestações ao longo do pacto.

2. Leasing back: nesta modalidade o bem pertence, inicialmente, ao arrendatário que o aliena (no caso, venda) ao arrendante e, em seguida, recebe este mesmo bem em arrendamento.

3. Leasing operacional: nesta modalidade, o arrendante é fabricante ou produtor do bem arrendado. Não há, portanto, intervenção de instituição financeira. Geralmente, o arrendante, nesta modalidade, compromete-se a prestar assistência técnica ao arrendatário.

6. B • 7. E O desconto bancário é o contrato através do qual o banco (descontador) recebe, em cessão, o crédito que o descontário (cliente) titulariza perante terceiro. Nesta operação, o banco antecipa ao descontário (cliente) o valor do título, descontando juros e demais encargos.

O desconto bancário é contrato real.

Difere do fomento mercantil (factoring), pois no desconto bancário o cliente (descontário) garante o descontador (banco) pelo crédito transferido. Assim, se o devedor, indicado no título, não honra sua obrigação, o banco pode voltar-se contra o cliente (descontário).

Comentário Extra: O contrato de comissão, previsto nos arts. 693 a 709 do CC, pode ser definido como o ajuste de vontades em que o comissário adquire ou vende bens em nome próprio, porém em proveito de terceiro (comitente). A remuneração do comissário é paga pela comitente, geralmente fixada em percentual sobre o valor da aquisição/venda (comissão). Em regra, o comissário não responde pela insolvência (ou seja, não assume os riscos pelo pagamento) das pessoas com quem contratar.

8. E É inafastável a incidência do Coeficiente de Equiparação Salarial quando previsto no contrato e na legislação do SFH, com base na Resolução n. 36/69 do Conselho de Administração do BNH e art. 29, III, da Lei n. 4.380/64 (STJ, REsp 855.230/PR, 2006/0112410-4).

Admite-se a TR como índice de correção monetária tanto das prestações quanto do saldo devedor, quando prevista no contrato a atualização segundo índice aplicado à caderneta de poupança, ainda que o contrato tenha sido firmado antes da Lei n. 8.177/91 (STJ, REsp 229.590/SP, REsp 419.053/PR, REsp 302.501/MG, REsp 493.354/MG, AgRg no REsp 579.431/DF).

Comentário Extra: É lícito o critério de amortização do saldo devedor mediante a aplicação da correção monetária e juros para, em seguida, abater-se do débito o valor da prestação mensal do contrato de mútuo para aquisição de imóvel pelo SFH (STJ, REsp 427.329/SC, REsp 479.039/RS).

A cessão de mútuo hipotecário depende da anuência da instituição financeira mutuante, mediante comprovação de que o cessionário atende aos requisitos estabelecidos pelo Sistema Financeiro de Habitação – SFH. Precedente da Corte Especial: REsp 783.389/RO, Rel. Min. Ari Pargendler, Corte Especial, julgado em 21-5-2008, DJ de 30-10-2008.

9. B Segundo a Súmula 369, do STJ, “no contrato de arrendamento mercantil (leasing), ainda que haja cláusula resolutiva expressa, é necessária a notificação prévia do arrendatário para constituí-lo em mora”.

Os temas tratados nas demais alternativas já foram analisados nas questões anteriores. Devemos advertir, no entanto, que as decisões do STJ, especialmente aquelas sumuladas, são importantíssimas no estudo do tema “contratos empresariais”.

10. C O STJ, mesmo antes da edição da Súmula Vinculante 25, firmou entendimento pela impossibilidade de prisão do depositário infiel, nos casos de conversão da ação de busca e apreensão em depósito. Segundo a Corte, a prisão civil, com o advento da Constituição da República, tornou-se medida excepcional, de modo que o texto constitucional, neste ponto, demandava interpretação restritiva. Ademais, o contrato de alienação fiduciária não guarda relação com o contrato de depósito.

Comentário Extra: Recentemente, o STJ editou a Súmula 419, segundo a qual “descabe a prisão civil do depositário judicial infiel”. Portanto, o STJ acabou por ampliar sua jurisprudência, impedindo, outrossim, a prisão do depositário judicial.

O STF, por sua vez, editou a Súmula Vinculante 25, colocando fim à divergência sobre a prisão do depositário infiel depois de incorporado ao direito interno o Pacto de São José da Costa Rica. Segundo esta Súmula, “é ilícita a prisão do depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito”.

11. C A competência privativa do Banco Central encontra previsão no art. 10 da Lei n. 4.595/64.

Comentário Extra: Segundo o art., 10, V, da Lei n. 4.595/64, compete privativamente ao Banco Central realizar operações bancárias de redesconto.

12. E Embora exista certa divergência doutrinária, predomina o entendimento segundo o qual as factoring apresentam particularidades em relação às instituições financeiras. Desse modo, as faturizadoras (ou factoring) estão sujeitas à Lei da Usura.

Comentário Extra: As administradoras de cartões de crédito, por outro lado, não estão sujeitas à lei da usura, porque sua atividade está diretamente relacionada à coleta, intermediação e aplicação de recurso de terceiros, estando, assim, sob controle do Banco Central. É neste sentido a Súmula 283 do STJ, “as empresas administradoras de cartão de crédito são instituições financeiras e, por isso, os juros remuneratórios por elas cobrados não sofrem as limitações da Lei de Usura”.

13. C • 14. E No contrato de crédito documentário, o banco obriga-se perante seu cliente (ordenante) a pagar a terceiro beneficiário determinada quantia, desde que este último apresente documentos comprobatórios do cumprimento daquilo que foi ajustado com o cliente (ordenante).

Comentário Extra: O beneficiário (terceiro), desde que esteja na posse dos documentos antes mencionados, pode exigir, diretamente, do banco (emissor) o pagamento do crédito (ou cumprimento da prestação ordenada pelo cliente). No entanto, o banco não assume qualquer responsabilidade por descumprimento do pactuado entre cliente (ordenante) e terceiro beneficiário. O banco apenas analisa os documentos apresentados pelo terceiro.

Logo, a realização de crédito documentado propriamente dito ocorre no momento em que o banco emissor, ou o intermediário, em troca dos documentos descritos no contrato, e devidamente verificados, paga ou aceita a letra de câmbio contra ele sacada, ou desconta a sacada contra o comprador.

15. B/D Os contratos de agência e distribuição encontram previsão, conjunta, nos arts. 710 a 721 do CC.

Segundo o art. 710, do CC, pelo contrato de agência, uma pessoa assume, em caráter não eventual e sem vínculos de dependência, a obrigação de promover, à conta de outra, mediante retribuição, a realização de certos negócios, em zona determinada, caracterizando-se a distribuição quando o agente tiver à sua disposição a coisa a ser negociada. São contratos de colaboração.

Comentário Extra: Se o contrato de agência/distribuição for por tempo indeterminado, qualquer das partes poderá resolvê-lo, mediante aviso prévio de noventa dias, desde que transcorrido prazo compatível com a natureza e o vulto do investimento exigido do agente. Em sentido contrário, a ausência de aviso prévio e a inobservância do prazo de 90 dias geram direito à indenização.

16. C São elementos essenciais do contrato de compra e venda: preço, coisa e consentimento.

A compra e venda a non domino é ineficaz porque, embora existente e válida, não produz seus efeitos essenciais, afetando, assim, o plano de eficácia do negócio jurídico. A responsabilidade pela evicção surge em momento posterior. Ademais, há situações em que a responsabilidade pela evicção é afastada, conforme previsto no art. 449 do CC. Assim, não é correto afirmar que a responsabilidade pela evicção é, automaticamente, consequência da compra e venda a non domino.

Comentário Extra: O contrato de compra e venda está disciplinado no Código Civil. Trata--se de contrato consensual, bilateral, oneroso, em regra, de forma livre, e, salvo estipulação especial, comutativo.

É sempre importante lembrar que, no direito brasileiro, o contrato de compra e venda não transfere o domínio do bem, seja móvel, seja imóvel. Pelo contrato de compra e venda o vendedor se obriga a transferir a propriedade de certo bem ao comprador, mediante o pagamento do preço, na forma e condições ajustadas. O vínculo tem, portanto, natureza obrigacional!

17. C Discorremos sobre o contrato de agência/distribuição nos comentários à questão n. 15.

Comentário Extra: O contrato de comissão, previsto nos arts. 693 a 709, do Código Civil, pode ser definido como o ajuste de vontades em que o comissário adquire ou vende bens em nome próprio, porém em proveito de terceiro (comitente). A remuneração do comissário é paga pela comitente, geralmente fixada em percentual sobre o valor da aquisição/venda (comissão). Em regra, o comissário não responde pela insolvência (ou seja, não assume os riscos pelo pagamento) das pessoas com quem contratar. No entanto, é possível a denominada comissão del credere, segundo a qual responderá o comissário solidariamente com as pessoas com que houver tratado em nome do comitente, caso em que, salvo estipulação em contrário, o comissário tem direito a remuneração mais elevada, para compensar o ônus assumido (art. 698 do CC). O comissário será também responsável pela insolvência das pessoas com quem contratar se agir com culpa (art. 697 do CC).

O contrato de franquia (ou franchising) é disciplinado pela Lei n. 8.955/94. Segundo o art. 2º desta lei, franquia empresarial é o sistema pelo qual um franqueador cede ao franqueado o direito de uso de marca ou patente, associado ao direito de distribuição exclusiva ou semiexclusiva de produtos ou serviços e, eventualmente, o direito de uso de tecnologia de implantação e administração de negócio ou sistema operacional desenvolvido ou detido pelo franqueador, mediante remuneração direta ou indireta, sem que, no entanto, fique caracterizado vínculo empregatício.

18. E O depósito bancário é contrato real, inserido no contexto das relações passivas, já que a Instituição Financeira assume a posição de devedor da obrigação principal (guarda e restituição). O contrato de conta corrente e as aplicações financeiras também podem ser definidos como operações passivas.

Comentário Extra: o mútuo bancário é contrato através do qual o banco (ou instituição financeira assemelhada) empresta certa quantia de dinheiro ao mutuário (cliente), que se obriga a, em certo prazo, restituí-la acrescida de juros remuneratórios e demais encargos pactuados.

O mútuo bancário é contrato real porque apenas se aperfeiçoa com a entrega (ou disponibilidade em conta corrente/poupança) do dinheiro emprestado ao mutuário (cliente). Não basta, portanto, o mero encontro de vontades.

19. C Segundo o art. 10 da Lei n. 4.595/64, compete, privativamente, ao BACEN conceder autorização às instituições financeiras, a fim de que possam:

a) funcionar no País;

b) instalar ou transferir suas sedes, ou dependências, inclusive no exterior;

c) ser transformadas, fundidas, incorporadas ou encampadas;

d) praticar operações de câmbio, crédito real e venda habitual de títulos da dívida pública federal, estadual ou municipal, ações, debêntures, letras hipotecárias e outros títulos de crédito ou mobiliários;

e) ter prorrogados os prazos concedidos para funcionamento;

f) alterar seus estatutos;

g) alienar ou, por qualquer outra forma, transferir o seu controle acionário.

Por exclusão, realizar operações de recebimento de depósitos à vista não depende de expressa autorização do BACEN.

20. E A competência privativa do Banco Central encontra previsão no art. 10 da Lei n. 4.595/64. Dentre outras, compete ao BACEN exercer o controle do crédito sob todas as suas formas.

• Contratos Empresariais é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 17,39% das questões selecionadas. É tema explorado com cada vez mais frequência e, geralmente, negligenciado pela maioria dos concursandos. As questões, em regra, não apresentam grande dificuldade. Todavia, neste ponto específico, é imprescindível a leitura dos Informativos do STJ.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Contratos empresariais: franquia; faturização; arrendamento mercantil; contrato de transferência de tecnologia. Cartão de crédito. Contratos bancários: depósito; conta corrente; mútuo; abertura de crédito; desconto; redesconto; crédito documentário. Investimentos e aplicação financeira; financiamento rural, industrial, comercial e imobiliário. Sistema Financeiro Nacional: constituição e competência das entidades integrantes. Instituições financeiras públicas e privadas. Sistema Financeiro da Habitação.

• O contrato estimatório ou de consignação encontra previsão nos arts. 534 a 537, do Código Civil, e é comumente utilizado no meio empresarial. Através desta modalidade contratual, o consignante entrega bem móvel ao consignatário; este pode vender o bem e, findo o prazo ajustado, efetuar o pagamento ao consignante, na forma pactuada, ou, simplesmente, devolver o bem. Trata-se de contrato: real, oneroso, comutativo e bilateral. É importante lembrar que o consignatário, enquanto não efetuado o pagamento ao consignante, detém apenas a posse direta do bem; o domínio permanece com o consignante.

• Além dos contratos de agência e distribuição, previstos no Código Civil, há o contrato de representação comercial, disciplinado pela Lei n. 4.886/65. Embora semelhante aos contratos de agência e distribuição em alguns aspectos, guarda certas peculiaridades. Mostra-se imprescindível a leitura da Lei n. 4.886/65.

• A faturização (ou factoring) é contrato por meio do qual o faturizado cede a outro (faturizador) créditos, totais ou parciais, que titulariza perante terceiros, mediante o pagamento de encargos ou comissões. No entanto, o faturizado não assume responsabilidade pela solvência dos terceiros emitentes dos títulos transferidos. Difere o factoring do desconto bancário, pois neste o cliente (descontário) garante o descontador (banco) pelo crédito transferido. Assim, se o devedor, indicado no título, não honra sua obrigação, o banco pode voltar-se contra o cliente (descontário). Por este motivo, no factoring o endosso é lançado com a cláusula “sem garantia” já que o faturizado não assume responsabilidade pela solvência do devedor indicado no título transferido.

• Há duas modalidades principais de factoring:

• conventional factoring: caracteriza-se pela cessão de crédito e adiantamento de valores, por parte do faturizador. O crédito cedido pelo faturizado será mais tarde pago por terceiros indicados nos títulos. São oferecidos, ainda, outros serviços ao faturizado, como, por exemplo, administração de caixa e garantia quanto ao pagamento dos títulos.

• maturity factoring: não há adiantamento de valores. Estes serão pagos apenas na data de vencimento dos títulos. São oferecidos os serviços de gestão de cobrança e garantia pelo pagamento dos títulos.

• No contrato de franquia, a circular de oferta é obrigatória, conforme prevê o art. 4º da Lei n. 8.955/94.

• Lei n. 4.595/64;

• Lei n. 4.728/65;

• Lei n. 4.886/65;

• Decreto-Lei n. 911/69;

• Lei n. 9.514/97;

• Lei n. 8.245/91, arts. 51 a 57; 71 a 75;

• Lei n. 8.955/94;

• Código Civil, arts. 481 a 532; 534 a 537; 586 a 592; 653 a 691; 693 a 802.

• Súmula Vinculante 7: “A norma do § 3º do art. 192 da constituição, revogada pela Emenda Constitucional n. 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar”.

• Súmula Vinculante 25: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito”.

• Súmula 121 do STF: “É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente convencionada” (súmula com aplicação mitigada pela jurisprudência atual).

• Súmula 28 do STJ: “O contrato de alienação fiduciária em garantia pode ter por objeto bem que já integrava o patrimônio do devedor”.

• Súmula 72 do STJ: “A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente”.

• Súmula 92 do STJ: “A terceiro de boa-fé não é oponível a alienação fiduciária não anotada no Certificado de Registro do veículo automotor”.

• Súmula 93 do STJ: “A legislação sobre cédulas de crédito rural, comercial e industrial admite o pacto de capitalização de juros”.

• Súmula 247 do STJ: “O contrato de abertura de crédito em conta corrente, acompanhado do demonstrativo de débito, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória”.

• Súmula 259 do STJ: “A ação de prestação de contas pode ser proposta pelo titular de conta corrente bancária”.

• Súmula 283 do STJ: “As empresas administradoras de cartão de crédito são instituições financeiras e, por isso, os juros remuneratórios por elas cobrados não sofrem as limitações da Lei de Usura”.

• Súmula 284 do STJ: “A purga da mora, nos contratos de alienação fiduciária, só é permitida quando já pagos pelo menos 40% (quarenta por cento) do valor financiado” (prejudicada).

• Súmula 285 do STJ: “Nos contratos bancários posteriores ao Código de Defesa do Consumidor incide a multa moratória nele prevista”.

• Súmula 286 do STJ: “A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores”.

• Súmula 287 do STJ: “A Taxa Básica Financeira (TBF) não pode ser utilizada como indexador de correção monetária nos contratos bancários”.

• Súmula 288 do STJ: “A Taxa de Juros de Longo Prazo (TJLP) pode ser utilizada como indexador de correção monetária nos contratos bancários”.

• Súmula 293 do STJ: “A cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil”.

• Súmula 294 do STJ: “Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato”.

• Súmula 296 do STJ: “Os juros remuneratórios, não cumuláveis com a comissão de permanência, são devidos no período de inadimplência, à taxa média de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado”.

• Súmula 297 do STJ: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”.

• Súmula 300 do STJ: “O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário de contrato de abertura de crédito, constitui título executivo extrajudicial”.

• Súmula 369 do STJ: “No contrato de arrendamento mercantil (leasing), ainda que haja cláusula resolutiva expressa, é necessária a notificação prévia do arrendatário para constituí-lo em mora”.

• Súmula 379 do STJ: “Nos contratos bancários não regidos por legislação específica, os juros moratórios poderão ser convencionados até o limite de 1% ao mês”.

• Súmula 380 do STJ: “A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor”.

• Súmula 381 do STJ: “Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas”.

• Súmula 382 do STJ: “A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade”.

• Súmula 384 do STJ: “Cabe ação monitória para haver saldo remanescente oriundo de venda extrajudicial de bem alienado fiduciariamente em garantia”.

• Súmula 419 do STJ: “Descabe a prisão civil do depositário judicial infiel”.

• Súmula 450 do STJ: “Nos contratos vinculados ao SFH, a atualização do saldo devedor antecede sua amortização pelo pagamento da prestação”.

• Súmula 454 do STJ: “Pactuada a correção monetária nos contratos do SFH pelo mesmo índice aplicável à caderneta de poupança, incide a taxa referencial (TR) a partir da vigência da Lei n. 8.177/1991”.

• (...) Ação de busca e apreensão. Decreto-lei n. 911/69 com a redação dada pela Lei n. 10.931/2004. 1. Com a nova redação do art. 3º do Decreto-lei n. 911/69 pela Lei n. 10.931/2004, não há mais falar em purgação da mora, podendo o credor, nos termos do respectivo § 2º, “pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus”. 2. Recurso especial conhecido e provido, em parte (REsp 767.227/SP, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 13-2-2006).

• (...) Da interpretação sistemática com o disposto no art. 54, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor, deflui a possibilidade de purgação da mora sem a exigência do pagamento da integralidade da dívida. Com efeito, o pacto acessório de alienação fiduciária é de adesão, e, não bastasse, deve ser vislumbrado sob o enfoque do regramento do Código de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90), a par da relação de consumo travada entre as partes em litígio, isto é, proprietário fiduciário e alienante fiduciante. Portanto, ao agravado deve ser concedida a oportunidade de purgar a mora, considerando-se devidas apenas as parcelas vencidas (AgI 990.10.145255-3, 25ª Câmara de Direito Privado do TJSP, rel. Des. Antônio Benedito Ribeiro Pinto).

• (...) Quanto aos juros remuneratórios, observou, citando a jurisprudência do STJ e doutrina, que, como a factoring não integra o Sistema Financeiro Nacional, a taxa de juros obedece à limitação de 12% ao ano prevista no Decreto n. 22.626/33, não se incluindo na exceção prevista na moderna regra da Lei de Usura (ex vi MP n. 2.172/2001 e MP n. 1.820/1999, arts. 1º e 4º). Ressaltou ainda que, embora as factoring desempenhem algumas atividades também desenvolvidas pelas instituições financeiras, delas se distinguiram, pois não há operação de risco, nem para seu funcionamento exige-se autorização do Banco Central. Com essas considerações, a Turma deu provimento ao recurso apenas para excluir o tema enfrentado de ofício e reconhecer a natureza do contrato como factoring. Precedentes: citados: REsp 330.845-RS, DJ 15-9-2003; REsp 489.658-RS, DJ 13-6-2005, e REsp 623.691-RS, DJ 28-11-2005 (REsp 1.048.341-RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 10-2-2009).

5. RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E DIREITO FALIMENTAR

1. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta com base na Lei n. 11.101/2005, que regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária.

a) Têm direito de voto na assembleia-geral de credores todos os que sejam arrolados no quadro geral, tais como o proprietário fiduciário de bens e o arrendador mercantil; a relação de credores com direito a voto pode ser alterada no decorrer da recuperação judicial ou falência, estabelecendo a lei que as deliberações não serão, em princípio, invalidadas em razão de posterior decisão judicial modificadora da condição de credor.

b) Como todas as demais decisões, a sentença de falência deve conter o histórico dos fatos invocados pelas partes, a fundamentação e a conclusão, podendo, de plano, fixar o termo legal da falência, que, juridicamente, só passa a existir com a decretação da sentença, sendo a apelação o recurso cabível contra a sentença que julgar improcedente o pedido de falência ou que a decreta.

c) A ação revocatória, que se encerra com sentença declaratória do vício, produz efeito desde o momento em que se iniciou e, julgado procedente o pedido, os bens devem ser restituídos à massa em espécie, inclusive com seus acessórios, ou pelo valor de mercado, sendo declarada a ineficácia ou revogado o ato de cessão dos créditos que tenham passado por operações de securitização.

d) De acordo com essa lei, os débitos tributários não estão sujeitos à recuperação judicial, ou seja, independentemente do que ficar estabelecido no plano de recuperação, os tributos devidos pelo empresário devem sempre ser quitados de acordo com as normas tributárias, cabendo ao devedor apresentar as certidões negativas de débito tributário.

e) A referida lei criou colegiado composto por credores, denominado comitê de credores, de existência e funcionamento obrigatórios e cujo objetivo é conduzir o processo de falência e de recuperação judicial, basicamente desempenhando as funções de fiscalização e consultoria.

2. (TRF – 1ª Região – 2006) Com relação à nova lei de falência e recuperação de empresas, podemos dizer que:

a) O agente econômico que se encontrava no regime de concordata preventiva quando do início da vigência da nova lei, não pode optar pelo sistema da recuperação judicial, salvo no encerramento da concordata;

b) Os princípios da viabilidade da empresa, da predominância do interesse dos credores, da publicidade dos procedimentos, da par conditio creditorum, da maximização dos ativos e da preservação da atividade empresarial, são os principais inspiradores dos procedimentos adotados pelo legislador;

c) A classificação dos créditos na falência obedece a seguinte ordem: créditos trabalhistas até 150 salários mínimos; créditos tributários; créditos com garantia real; demais créditos trabalhistas; créditos quirografários;

d) São impedimentos parta a recuperação judicial, a falta de prova de exercício regular da atividade econômica há mais de um ano; falência anterior, sem extinção de suas obrigações; recuperação judicial obtida há menos de cinco anos; condenação, transitada em julgado, por crimes de natureza patrimonial.

3. (TRF – 2ª Região – 2009) A respeito de liquidação extrajudicial, assinale a opção correta.

a) Cooperativas de crédito não se sujeitam à liquidação extrajudicial.

b) A liquidação extrajudicial não pode ser decretada de ofício.

c) A liquidação extrajudicial não interfere nos bens particulares dos administradores da liquidanda.

d) A decretação da liquidação extrajudicial é ato privativo da autoridade judicial.

e) A decretação da liquidação extrajudicial produz o vencimento antecipado das obrigações da liquidanda.

4. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Quanto à liquidação extrajudicial das instituições financeiras, julgue o item a seguir:

O ato de decretação da liquidação extrajudicial de determinada instituição financeira impede que seus credores exijam os juros anteriormente ajustados, enquanto o passivo não for pago integralmente.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) A Lei n. 11.101/2005 (Lei de Recuperação de Empresas e de Falências) não se aplica:

a) às empresas públicas e às sociedades de economia mista;

b) aos empresários individualmente considerados;

c) às sociedades por ações, independentemente do objeto social que tiverem;

d) às sociedades que, mesmo sem estarem legalmente obrigadas a ter a forma de sociedade empresária, optarem por tal modelo e não pelo modelo da sociedade simples.

6. (TRF – 3ª Região – 2006) Assinale a alternativa correta:

a) instituição financeira pública ou privada está sujeita à nova Lei de Recuperação de Empresas e de Falências (Lei n. 11.101/2005);

b) a concordata preventiva ainda pode ser objeto de requerimento por parte do devedor que, não tendo os impedimentos do art. 140, satisfaça os requisitos do art. 158 do Decreto-Lei 7.661/45;

c) o instituto da recuperação judicial poderá ser requerido pelo devedor que, no momento do pedido, exerça regularmente suas atividades há mais de 2 (dois) anos e não tenha, há menos de 3 (três) anos, obtido a concessão de tal instituto;

d) nenhuma das alternativas anteriores está certa.

7. (TRF – 3ª Região – 2008) Leia os enunciados:

I. A instituição financeira privada pode, como qualquer outra empresa, ser objeto de liquidação ordinária.

II. A simples ocorrência de fatos previstos, em tese, para a caracterização da liquidação extrajudicial de instituição financeira, não é suficiente para a decretação da medida. O Banco Central do Brasil deve considerar, ainda, o risco sistêmico, ou seja, a repercussão da situação sobre os interesses dos mercados financeiro e de capitais.

III. Na liquidação extrajudicial, a indisponibilidade dos bens afeta os administradores de um banco, mas pode atingir o gerente de uma agência e, até, o empregado na função “caixa”.

IV. A intervenção extrajudicial será executada pelo interventor, com plenos poderes de gestão, mas as suas decisões poderão ser revistas, em grau de recurso, pelo Banco Central do Brasil.

Escolha a resposta:

a) Um enunciado está correto;

b) Dois enunciados estão corretos;

c) Três enunciados estão corretos;

d) Todos os enunciados estão corretos.

8. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa correta.

a) O vendedor pode obstar a entrega de coisas expedidas ao falido e ainda em trânsito, mesmo que o comprador, antes do requerimento da falência, as tiver revendido.

b) Mesmo irregular, pode a sociedade empresária requerer a autofalência.

c) O credor por título não vencido jamais poderá requerer a falência da sociedade empresária regular.

d) Têm direito à restituição os fornecedores que venderam a prazo mercadoria entregue no estabelecimento do falido, nos 15 dias que antecederam a decretação da falência, se ainda não alienadas pela massa.

9. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta quanto ao empresário, à falência e à recuperação judicial, nos moldes do Código Civil de 2002 e da Lei federal n. 11.101/2005.

I. Não se considera empresário e não pode ser considerado sujeito passivo de falência aquele que exerce a profissão intelectual, de natureza científica, literária ou artística.

II. Apesar de a recuperação judicial depender da homologação judicial, sua natureza é contratual.

III. O trespasse do estabelecimento comercial (filiais ou unidade produtiva), como elemento da recuperação judicial, não importa na sub-rogação das obrigações do devedor ao sucessor, ocorrendo a título universal, mesmo quanto às obrigações de natureza tributária.

IV. As dívidas tributárias nunca se submetem à recuperação judicial, a qual não poderá ser deferida na existência daquelas, ressalvadas as hipóteses de efetiva suspensão de exigibilidade.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Acerca da disciplina da recuperação judicial, extrajudicial e falência do empresário e da sociedade empresária, julgue os próximos itens.

10. Considere que Joaquim tenha sido nomeado administrador judicial em determinado processo falimentar. Nesse caso, sob a fiscalização do juízo competente e do comitê de credores, Joaquim está incumbido de receber e abrir a correspondência dirigida ao devedor falido, entregando a ele somente o que não for assunto de interesse da massa.

11. Considere que Juraci, Luís e Manoel tenham constituído sociedade em conta de participação, sendo o primeiro sócio ostensivo e os demais, ocultos. Nessa situação, se a sociedade estiver inadimplente, os credores podem cobrar os valores devidos diretamente de Juraci, pois sua responsabilidade é pessoal e exclusiva, mas à sociedade é defeso formular pedido de recuperação judicial.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto às recuperações judicial e extrajudicial e à falência do empresário e da sociedade empresária, julgue os itens que se seguem.

12. Considere a seguinte situação hipotética. Certa empresa que atua no ramo de prestação de serviços de manutenção predial, cumprindo os requisitos exigidos para o requerimento da recuperação judicial, propôs aos seus credores plano de recuperação extrajudicial. Nessa situação, o plano de recuperação extrajudicial proposto não se aplica a créditos trabalhistas, tributários, de acidente de trabalho, nem a credor titular da posição de proprietário fiduciário de bens móveis ou imóveis; arrendador mercantil; proprietário em contrato de venda com reserva de domínio; proprietário ou promitente vendedor de imóvel cujos respectivos contratos contenham cláusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, incluindo-se aqueles relativos a incorporações imobiliárias.

13. O indivíduo que for nomeado administrador judicial em processo falimentar deve ser remunerado com valor não excedente a 5% dos bens vendidos na falência, e essa remuneração, por ser considerada crédito extraconcursal, deve ser paga com precedência em relação aos créditos sujeitos à falência.

14. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item seguinte, acerca da disciplina do direito empresarial:

A lei admite a decretação de falência daquele que, mesmo impedido, exerce atividade empresarial.

15. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta com referência à recuperação judicial especial das microempresas e das empresas de pequeno porte, bem como à classificação dessas empresas.

a) O plano especial de recuperação pode prever o parcelamento da dívida em até 48 parcelas iguais e sucessivas, corrigidas monetariamente e acrescidas do percentual de 12% ao no, com carência de duzentos dias, contados da distribuição do pedido de recuperação judicial.

b) O devedor empresário pode requerer a recuperação especial apenas em face dos credores quirografários, excluindo-se os decorrentes do repasse de verbas oficiais e os credores titulares da posição de proprietário fiduciário de bens móveis ou imóveis, de arrendador mercantil.

c) No que tange ao procedimento de recuperação, o juiz decretará a falência automaticamente se houver objeção de credores que representem mais de 40% dos créditos quirografários, fundamentados na falta de requisitos legais ou em razões que demonstrem que a crise é insuperável.

d) São consideradas microempresas as sociedades que exerçam atividades de banco comercial, de investimentos ou de desenvolvimento, ou de seguros privados cuja receita bruta anual seja igual ou inferior a R$ 240.000; as empresas cujo faturamento seja superior a R$ 240.000 até o limite de R$ 2.400.000 são consideradas de pequeno porte.

e) O pedido de recuperação judicial com base em plano especial acarreta a suspensão do curso da decadência e das ações e execuções por créditos não abrangidos pelo plano.

16. (TRF – 5ª Região – 2011) Caso seja concedida, pelo juiz, a recuperação judicial de sociedade empresária, conforme a Lei n. 11.101/2005, só então ocorrerá, necessariamente, a

a) novação dos créditos envolvidos pelo plano de recuperação, sem prejuízo das garantias oferecidas por fiadores e obrigados de regresso.

b) formação de assembleia geral de credores para acompanhar a recuperação judicial até o seu término regular ou a sua convolação em falência.

c) suspensão do curso da prescrição e de todas as ações e execuções em face do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do sócio solidário.

d) substituição dos antigos administradores da empresa devedora por administrador judicial, a quem competirá fazer cumprir o plano de recuperação aprovado em assembleia de credores.

e) formação, a cargo do administrador judicial, do quadro-geral de credores, que deve ser submetido à homologação do juiz em até quarenta e cinco dias.

17. (TRF – 5ª Região – 2011) Uma sociedade limitada, alienante, celebrou contrato de trespasse com uma sociedade anônima, adquirente, e, decorridos três meses, a alienante requereu a própria falência, que lhe foi deferida. Com relação a essa situação hipotética e ao contrato de trespasse como regulado pelo Código Civil, assinale a opção correta.

a) Mediante contrato de trespasse, transfere-se ao adquirente uma universalidade de direitos, ou seja, todo o patrimônio da alienante.

b) Como o trespasse ocorreu dentro do termo legal da falência, o negócio jurídico deve ser revertido, devolvendo-se o que foi adquirido à massa falida.

c) Os débitos contabilizados pela sociedade limitada que sejam anteriores ao trespasse devem ser cobrados na falência, não sendo oponíveis à sociedade anônima adquirente.

d) A sociedade anônima pode extinguir sua responsabilidade pelos débitos da falida se depositar no juízo da falência os bens adquiridos e notificar os credores para receber o que lhes for devido por rateio.

e) Os credores da sociedade falida à época não poderão requerer a ineficácia do trespasse se, demonstrado que foram devidamente intimados da alienação, não tiverem manifestado oposição no prazo de trinta dias.

1. D Os débitos tributários não se sujeitam ao plano de recuperação judicial. Logo, devem ser quitados de acordo com as normas fixadas na legislação tributária. O empresário em recuperação judicial deverá fazer prova da quitação dos débitos tributários, mediante a apresentação de certidões, sob pena de ser convolada sua recuperação em falência (art. 57 da LFRE).

Comentário Extra: O Comitê de Credores é órgão facultativo.

Não terão direito a voto e não serão considerados para fins de verificação do quórum de instalação e de deliberação os titulares de créditos excetuados na forma dos §§ 3o e 4o do art. 49 da Lei n. 11.101/2005, dentre eles o proprietário fiduciário de bens e o arrendador mercantil.

A sentença declaratória da falência, além dos requisitos previstos no art. 458 do CPC, deve obediência ao art. 99 da LFRE. Deve, por exemplo, conter a identificação do devedor, dos seus administradores, dos sócios de responsabilidade ilimitada, se o caso, a localização do estabelecimento principal, entre outros. Além disso, na sentença o juiz fixará o termo legal da falência que tem relevância quanto ao reconhecimento da ineficácia de atos praticados antes da decretação da quebra, em período considerado suspeito. A sentença que decretar a falência fixará o termo legal, sem poder retrotraí-lo por mais de 90 (noventa) dias contados do pedido de falência, do pedido de recuperação judicial ou do primeiro protesto por falta de pagamento, excluindo-se, para esta finalidade, os protestos que tenham sido cancelados.

A ação revocatória, prevista nos arts. 132 a 138 da LFRE, tem por objetivo a declaração de atos praticados com a intenção de prejudicar credores, provando-se o conluio fraudulento entre o devedor e o terceiro que com ele contratar e o efetivo prejuízo sofrido pela massa falida. Cuida-se de verdadeira ineficácia subjetiva.

Reconhecida a ineficácia ou julgada procedente a ação revocatória, as partes retornarão ao estado anterior, e o contratante de boa-fé terá direito à restituição dos bens ou valores entregues ao devedor. Contudo, na hipótese de securitização de créditos do devedor, não será declarada a ineficácia ou revogado o ato de cessão em prejuízo dos direitos dos portadores de valores mobiliários emitidos pelo securitizador.

2. B A Lei n. 11.101/2005 tem como princípios: viabilidade da empresa, da predominância do interesse dos credores, da publicidade dos procedimentos, da par conditio creditorum, da maximização dos ativos e da preservação da atividade empresarial.

Comentário Extra: A recuperação, judicial e extrajudicial, tem por objetivo viabilizar a superação da situação de crise econômico-financeira do empresário, permitindo a manutenção da fonte produtora, do emprego e dos interesses dos credores, preservando a empresa, sua função social e o estímulo à atividade econômica.

São requisitos para concessão da recuperação judicial (art. 48 da LFRE):

a) exercício regular da atividade há mais de 2 anos;

b) não ser falido, ou se o for, estarem declaradas extintas suas obrigações;

c) não ter, há menos de 5 anos, obtido concessão de recuperação judicial;

d) não ter, há menos de 8 anos, obtido concessão de recuperação judicial especial para ME e EPP;

e) não ter sido condenado ou seus administradores ou sócio controlador por crimes definidos na LFRE.

3. E • 4. C A decretação da liquidação extrajudicial produzirá, de imediato, os seguintes efeitos:

a) suspensão das ações e execuções iniciadas sobre direitos e interesses relativos ao acervo da entidade liquidanda, não podendo ser intentadas quaisquer outras, enquanto durar a liquidação;

b) vencimento antecipado das obrigações da liquidanda;

c) não atendimento das cláusulas penais dos contratos unilaterais vencidos em virtude da decretação da liquidação extrajudicial;

d) não fluência de juros, mesmo que estipulados, contra a massa, enquanto não integralmente pago o passivo;

e) interrupção da prescrição relativa a obrigações de responsabilidade da instituição;

f) não reclamação de correção monetária de quaisquer dívidas passivas, nem de penas pecuniárias por infração de leis penais ou administrativas.

Comentário Extra: As cooperativas de crédito sujeitam-se à intervenção e liquidação extrajudicial disciplinadas pela Lei n. 6.024/74.

Segundo o art. 15 da Lei n. 6.024/74, a liquidação extrajudicial pode ser decretada de ofício ou a requerimento dos administradores da instituição ou por proposta do interventor.

Segundo o art. 36 da Lei n. 6.024/74, os administradores das instituições financeiras em intervenção, em liquidação extrajudicial ou em falência ficarão com todos os seus bens indisponíveis, não podendo, por qualquer forma, direta ou indireta, aliená-los ou onerá-los até apuração e liquidação final de suas responsabilidades. Esta indisponibilidade decorre do ato que decretar a intervenção, a extrajudicial ou a falência, e atinge a todos aqueles que tenham estado no exercício das funções nos doze meses anteriores ao mesmo ato.

5. A • 6. D A Lei n. 11.101/2005 não se aplica a:

I – empresa pública e sociedade de economia mista;

II – instituição financeira pública ou privada, cooperativa de crédito, consórcio, entidade de previdência complementar, sociedade operadora de plano de assistência à saúde, sociedade seguradora, sociedade de capitalização e outras entidades legalmente equiparadas às anteriores.

Comentário Extra: A Lei n. 11.101/2005 aplica-se ao devedor empresário (sociedade empresária e empresário individual).

A liquidação de instituições financeiras e equiparadas é de competência do BACEN, nos termos da Lei n. 6.024/74.

A liquidação extrajudicial será executada por liquidante nomeado pelo Banco Central do Brasil, com amplos poderes de administração e liquidação, especialmente os de verificação e classificação dos créditos, podendo nomear e demitir funcionários, fixando-lhes os vencimentos, outorgar e cassar mandatos, propor ações e representar a massa em Juízo ou fora dele. A Lei n. 6.024/74 ainda regulamenta o processo de intervenção nas instituições financeiras.

7. D Nada impede que uma instituição financeira sofra liquidação ordinária.

Excepcionalmente e por proposta do Banco Central do Brasil, aprovada pelo Conselho Monetário Nacional, ficarão indisponíveis: os bens de gerentes, conselheiros fiscais e os de todos aqueles que, até o limite da responsabilidade estimada de cada um, tenham concorrido, nos últimos doze meses, para a decretação da intervenção ou da liquidação extrajudicial.

Comentário Extra: Segundo o art. 16 da Lei n. 6.024/74, a liquidação extrajudicial será executada por liquidante nomeado pelo Banco Central do Brasil, com amplos poderes de administração e liquidação, especialmente os de verificação e classificação dos créditos, podendo nomear e demitir funcionários, fixando-lhes os vencimentos, outorgar e cassar mandatos, propor ações e representar a massa em Juízo ou fora dele. Suas decisões podem, de fato, ser revistas, em grau de recurso, pelo Banco Central do Brasil.

8. B O pedido de autofalência deve ser instruído com os documentos indicados no art. 105 da LFRE.

Até mesmo o empresário irregular fica sujeito à falência. Não poderá, no entanto, pleitear a recuperação judicial.

Será decretada a falência do empresário que:

I – sem relevante razão de direito, não paga, no vencimento, obrigação líquida materializada em título ou títulos executivos protestados cuja soma ultrapasse o equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos na data do pedido de falência. É permitido o litisconsórcio para atingir este valor;

II – executado por qualquer quantia líquida, não paga, não deposita e não nomeia à penhora bens suficientes dentro do prazo legal. Neste caso, de posse da certidão de objeto e pé do processo executivo, qualquer outro credor poderá requerer a falência;

III – pratica atos ruinosos, ou atos de falência (indicativos da falência, como, por exemplo, abandono do estabelecimento empresarial).

Comentário Extra: Segundo o art. 86 da LFRE, o proprietário de bem arrecadado no processo de falência ou que se encontre em poder do devedor na data da decretação da falência poderá pedir sua restituição. Também pode ser pedida a restituição de coisa vendida a crédito e entregue ao devedor nos 15 (quinze) dias anteriores ao requerimento de sua falência, se ainda não alienada.

9. C Embora tenha sido indicada como correta a alternativa “C”, é importante destacar que a questão está mal redigida, dando margem a interpretações variadas. Vejamos.

Primeiro: a doutrina, de fato, destaca que a recuperação judicial, em princípio, tem natureza contratual porque depende da aprovação da assembleia geral de credores. No entanto, poderá o juiz conceder a recuperação judicial ainda que o plano de recuperação judicial não tenha sido aprovado, desde que presentes os requisitos previstos no § 1º do art. 58 da LFRE. Ou seja, não é pacífica a natureza contratual da recuperação judicial.

Segundo: conforme ressaltado no Capítulo I (Teoria Geral do Direito de Empresa), empresário é, segundo o Código Civil, a pessoa física (empresário individual) ou jurídica (sociedade empresária) que exerce atividade econômica de forma habitual, organizada e com a função de produzir ou de circular produtos e serviços, dentro da ideia de produção ou de prestação respectivamente. De fato, não se considera empresário e não pode ser considerado sujeito passivo de falência aquele que exerce a profissão intelectual, de natureza científica, literária ou artística, DESDE QUE O EXERCÍCIO DESSAS ATIVIDADES NÃO CONSTITUA ELEMENTO DE EMPRESA! (art. 966, parágrafo único, parte final, do CC).

Os demais aspectos já foram comentados nas questões acima.

10. C O administrador judicial será profissional idôneo, preferencialmente advogado, economista, administrador de empresas ou contador, ou pessoa jurídica especializada.

Comentário Extra: As atribuições do administrador judicial estão elencadas no art. 22, da LFRE. Dentre elas: (...) III – na falência: d) receber e abrir a correspondência dirigida ao devedor, entregando a ele o que não for assunto de interesse da massa.

11. C Na sociedade em conta de participação, a atividade constitutiva do objeto social é exercida unicamente pelo sócio ostensivo, em seu nome individual e sob sua própria e exclusiva responsabilidade, participando os demais dos resultados correspondentes.

Comentário Extra: Em razão da ausência de personalidade e da falta de registro, a sociedade em conta de participação fica impossibilitada de pleitear recuperação judicial. Também não pode requerer a falência de outros devedores empresários. A falência, se o caso, alcançará o sócio ostensivo, em nome de quem a atividade é exercida.

12. C • 13. C Não são abrangidos pela recuperação extrajudicial:

a) créditos tributários;

b) créditos decorrentes da legislação do trabalho;

c) créditos decorrentes de acidente do trabalho;

d) importância entregue ao devedor, em moeda corrente nacional, decorrente de adiantamento a contrato de câmbio para exportação;

e) proprietário fiduciário de bens móveis e imóveis;

f) o arrendador mercantil;

g) proprietário ou promitente vendedor de imóvel cujos respectivos contratos contenham cláusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em incorporações imobiliárias;

h) proprietário em contrato de compra e venda com reserva de domínio.

A remuneração do administrador judicial será fixada pelo juiz. Este deverá observar: a capacidade de pagamento do devedor, o grau de complexidade do trabalho e os valores praticados no mercado para o desempenho de atividades semelhantes.

Em qualquer hipótese, o total pago ao administrador judicial não excederá 5% (cinco por cento) do valor devido aos credores submetidos à recuperação judicial ou do valor de venda dos bens na falência.

Comentário Extra: Segundo o art. 161, caput, da Lei n. 11.101/2005, o empresário que preencher os requisitos do art. 48 (requisitos da recuperação judicial) poderá propor e negociar com credores plano de recuperação extrajudicial.

O art. 84 da Lei n. 11.101/2005 classifica os denominados “créditos extraconcursais”. Trata-se de créditos pagos com precedência em relação àqueles classificados como “concursais” (art. 83 da LFRE).

Os créditos extraconcursais estão associados, em geral, à administração da própria massa falida ou do empresário em recuperação. Por serem provenientes, propriamente, da falência ou da recuperação são pagos com precedência.

14. C Apenas o empresário (empresário individual ou sociedade empresária) submete-se ao regime falimentar. Ressalte-se que mesmo o empresário irregular sujeita-se à falência. Não pode o irregular, no entanto, requerer a falência de outro empresário.

Comentário Extra: A recuperação judicial, por sua vez, exige, além de outros requisitos, que o devedor (também empresário), no momento do pedido, exerça regularmente suas atividades há mais de 2 (dois) anos.

15. B As microempresas e empresas de pequeno porte sujeitam-se a um plano especial de recuperação judicial. Este observará as seguintes condições: abrangerá exclusivamente os créditos quirografários, excetuados os decorrentes de repasse de recursos oficiais e os previstos nos §§ 3º e 4º do art. 49 da LFRE; preverá parcelamento em até 36 (trinta e seis) parcelas mensais, iguais e sucessivas, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 12% a.a. (doze por cento ao ano); preverá o pagamento da 1a (primeira) parcela no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias, contado da distribuição do pedido de recuperação judicial; estabelecerá a necessidade de autorização do juiz, após ouvido o administrador judicial e o Comitê de Credores, para o devedor aumentar despesas ou contratar empregados.

Comentário Extra: Sobre a definição de micro e pequenas empresas, remetemos o leitor ao Capítulo I desta obra, no qual tratamos do tema.

16. A Segundo o art. 59 da LFRE, o plano de recuperação judicial implica novação dos créditos anteriores ao pedido, e obriga o devedor e todos os credores a ele sujeitos, sem prejuízo das garantias oferecidas por fiadores e obrigados de regresso.

Comentário Extra: Em regra, durante a recuperação judicial, os administradores ou o devedor serão mantidos na condução das atividades empresariais. As hipóteses de afastamento do devedor ou dos administradores estão discriminadas nos incisos do art. 64 da LFRE.

A recuperação judicial é fiscalizada pelo Comitê de Credores, se houver, ou pelo administrador judicial. A Assembleia Geral apenas é convocada em casos específicos, como, por exemplo, nos casos de afastamento dos administradores ou do devedor (art. 65 da LFRE) ou a requerimento dos próprios credores para constituição do Comitê (art. 52, § 2º, da LFRE).

17. E Já discorremos sobre o contrato de trespasse no Capítulo I ao tratarmos dos aspectos principais do estabelecimento empresarial.

O art. 129 da LFRE apresenta um rol de atos ineficazes em relação à massa falida, tenha ou não o contratante conhecimento do estado de crise econômico-financeira do devedor, seja ou não intenção deste fraudar credores. A ineficácia destes atos pode ser declarada de ofício pelo juiz ou a requerimento de qualquer interessado. Referidas hipóteses não se confundem com a ação revocatória (art. 130 da LFRE) que requer prova do conluio fraudulento (elemento subjetivo).

No caso específico do trespasse, haverá ineficácia se a venda ou transferência de estabelecimento for feita sem o consentimento expresso ou o pagamento de todos os credores, a esse tempo existentes, não tendo restado ao devedor bens suficientes para solver o seu passivo, salvo se, no prazo de 30 (trinta) dias, não houver oposição dos credores, após serem devidamente notificados, judicialmente ou pelo oficial do registro de títulos e documentos.

• Direito Falimentar e Recuperação de Empresas é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 14,78% das questões selecionadas. As questões são, em sua maioria, transcrições da legislação pertinente, em especial aquelas referentes ao processamento dos pedidos de falência e/ou recuperação judicial. Daí ser imprescindível a leitura das Leis n. 11.101/2005 e n. 6.024/74. Pouquíssimas questões são doutrinárias.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Recuperação judicial. Recuperação extrajudicial. Falência do empresário e da sociedade empresária.

• É competente para homologar o plano de recuperação extrajudicial, deferir a recuperação judicial ou decretar a falência o juízo do local do principal estabelecimento do devedor ou da filial de empresa que tenha sede fora do Brasil.

• A decretação da falência ou o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende o curso da prescrição e de todas as ações e execuções em face do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do sócio solidário (juízo universal). Terá prosseguimento no juízo no qual estiver se processando a ação que demandar quantia ilíquida. Especial atenção com as ações trabalhistas (enquanto não apurado o valor do crédito) e os executivos fiscais, na hipótese de recuperação judicial (art. 6º, §§ 2º e 7º, da LFRE).

• Constituição do Comitê de Credores: 1 (um) representante indicado pela classe de credores trabalhistas, com 2 (dois) suplentes; 1 (um) representante indicado pela classe de credores com direitos reais de garantia ou privilégios especiais, com 2 (dois) suplentes; 1 (um) representante indicado pela classe de credores quirografários e com privilégios gerais, com 2 (dois) suplentes.

• São atribuições do Comitê de Credores: 1) Na falência: a) fiscalizar as atividades e examinar as contas do administrador judicial; b) zelar pelo bom andamento do processo e pelo cumprimento da lei; c) comunicar ao juiz, caso detecte violação dos direitos ou prejuízo aos interesses dos credores; d) apurar e emitir parecer sobre quaisquer reclamações dos interessados; e) requerer ao juiz a convocação da assembleia geral de credores; f) manifestar-se nas hipóteses previstas em Lei; 2) Na recuperação judicial: as mesmas previstas anteriormente, acrescida de: a) fiscalizar a administração das atividades do devedor, apresentando, a cada 30 (trinta) dias, relatório de sua situação; b) fiscalizar a execução do plano de recuperação judicial; c) submeter à autorização do juiz, quando ocorrer o afastamento do devedor nas hipóteses previstas em Lei, a alienação de bens do ativo permanente, a constituição de ônus reais e outras garantias, bem como atos de endividamento necessários à continuação da atividade empresarial durante o período que antecede a aprovação do plano de recuperação judicial.

• ATENÇÃO: Não havendo Comitê de Credores, caberá ao administrador judicial ou, na incompatibilidade deste, ao juiz exercer suas atribuições.

• A assembleia-geral de credores terá por atribuições deliberar sobre: I – na recuperação judicial: a) aprovação, rejeição ou modificação do plano de recuperação judicial apresentado pelo devedor; b) a constituição do Comitê de Credores, a escolha de seus membros e sua substituição; c) o pedido de desistência do devedor; d) o nome do gestor judicial, quando do afastamento do devedor; e) qualquer outra matéria que possa afetar os interesses dos credores; II – na falência: a) a constituição do Comitê de Credores, a escolha de seus membros e sua substituição; b) a adoção de outras modalidades de realização do ativo, na forma do art. 145 da LFRE; c) qualquer outra matéria que possa afetar os interesses dos credores.

• O plano de recuperação será apresentado pelo devedor em juízo no prazo improrrogável de 60 (sessenta) dias da publicação da decisão que deferir o processamento da recuperação judicial, sob pena de convolação em falência. Neste plano, deverá o devedor apresentar: discriminação pormenorizada dos meios de recuperação a serem empregados (os meios de recuperação estão previstos no art. 50, da LFRE), demonstração de sua viabilidade econômica e laudo econômico--financeiro e de avaliação de seus bens e ativos, subscrito por profissional legalmente habilitado ou empresa especializada.

• O plano de recuperação judicial não poderá prever prazo superior a 1 (um) ano para pagamento dos créditos derivados da legislação do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho vencidos até a data do pedido de recuperação judicial. Não poderá, ainda, prever prazo superior a 30 (trinta) dias para o pagamento, até o limite de 5 (cinco) salários mínimos por trabalhador, dos créditos de natureza estritamente salarial vencidos nos 3 (três) meses anteriores ao pedido de recuperação judicial.

• Durante o prazo para oferecimento de contestação, na ação falimentar, poderá o devedor pleitear a concessão da recuperação judicial? Sim (art. 95 da LFRE).

• Contra a decisão que conceder a recuperação judicial caberá agravo, que poderá ser interposto por qualquer credor e pelo Ministério Público. Da decisão que não concede a recuperação judicial, cabe também o recurso de agravo, por analogia ao art. 100 da LFRE, porque, neste caso, haverá, em regra, decretação de falência do empresário (art. 56, § 4º, da LFRE).

• Podem requerer a falência do devedor (legitimação ativa): I – o próprio devedor (autofalência); II – o cônjuge sobrevivente, qualquer herdeiro do devedor ou o inventariante; III – o cotista ou o acionista do devedor na forma da lei ou do ato constitutivo da sociedade; IV – qualquer credor (se empresário, é preciso demonstrar sua regularidade).

• O juiz decretará a falência durante o processo de recuperação judicial: (i) por deliberação da assembleia-geral de credores; (ii) pela não apresentação, pelo devedor, do plano de recuperação; (iii) quando houver sido rejeitado o plano de recuperação; (iv) por descumprimento de qualquer obrigação assumida no plano de recuperação. Não impede a decretação da falência o inadimplemento de obrigação não sujeita à recuperação judicial.

• Lei n. 11.101/2005.

• Lei n. 6.024/74.

• Súmula 361 do STJ: “A notificação do protesto, para requerimento de falência da empresa devedora, exige a identificação da pessoa que a recebeu”.

• Enunciado 197 do CJF: “A pessoa natural, maior de 16 e menor de 18 anos, é reputada empresário regular se satisfizer os requisitos dos arts. 966 e 967; todavia, não tem direito a concordata preventiva, por não exercer regularmente a atividade por mais de dois anos”.

• (...) Trata-se de conflito de competência suscitado por companhia aérea em recuperação judicial, a fim de definir a competência entre o juízo de direito da vara de falências e recuperações judiciais e o juízo trabalhista, diante do disposto no art. 6º, §§ 4º e 5º, da Lei n. 11.101/2005. Para o Ministro Relator, apesar das divergências na doutrina, este Superior Tribunal de Justiça tem estabelecido que, aprovado e homologado o plano de recuperação judicial da sociedade empresária, os créditos serão satisfeitos de acordo com as condições ali estipuladas. Dessa forma, mostra-se incabível o prosseguimento das execuções individuais. Diante do exposto, a Seção declarou competente o juízo de direito da vara de falências e recuperações judiciais. Precedentes citados: CComp 73.380-SP, DJe 21-11-2008, e CComp 88.661-SP, DJe 3-6-2008 (CComp 108.141-SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, julgado em 10-2-2010).

• (...) O recorrente alega que o produto da arrematação do bem imóvel da massa falida deve ir para o juízo falimentar. A questão cinge-se à destinação do produto da arrematação, quando esta sobreveio em data anterior à decretação da falência. Isso posto, a Turma deu provimento ao recurso, por entender que o produto arrecadado com a alienação de bem penhorado em execução fiscal, antes da decretação da quebra, deve ser entregue ao juízo universal da falência. A falência superveniente do devedor não tem o condão de paralisar o processo de execução fiscal, nem de desconstituir a penhora realizada anteriormente à quebra. Igualmente, o produto da alienação judicial dos bens penhorados deve ser repassado ao juízo universal da falência para apuração das preferências (REsp 1.013.252-RS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 19-11-2009).

• (...) A questão diz respeito à possibilidade de suspender o processo de execução fiscal contra débitos de instituição financeira em procedimento de liquidação extrajudicial. Para o Min. Relator, a Lei de Execução Fiscal (Lei n. 6.830/1980) é lei especial em relação àquela de Liquidação Extrajudicial das Instituições Financeiras (Lei n. 6.024/1974), por isso não há suspensão do executivo fiscal em razão de liquidação legal dos bancos, nos termos do art. 29 da LEF (lex specialis derogat generali). Precedentes citados: EREsp 757.576-PR, DJe 9-12-2008; Ag 1.101.675-PR, DJe 27-5-2009; REsp 798.953-BA, DJe 14-3-2008; REsp 903.401-PR, DJ 25-2-2008; REsp 902.771-RS, DJ 18-9-2007, e REsp 698.951-BA, DJ 7-11-2005 (REsp 1.032.814-RS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 20-10-2009).

• (...) Compete à Justiça Comum o julgamento de execução de créditos trabalhistas contra empresas em processo falimentar ou em recuperação judicial. Com base nesse entendimento, o Tribunal, por maioria, desproveu recurso extraordinário interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça que mantivera decisão, proferida em conflito de competência entre a Justiça do Trabalho e a Justiça Estadual Comum, que reputara ser da 1a Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro a competência para julgar ação proposta pelo Sindicato Nacional dos Aeronautas – SNA e associações de comissários, mecânicos de voo e pilotos das empresas Varig e Nordeste Linhas Aéreas (RE 583.955/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 28-5-2009 – Informativo do STF n. 547).

6. PROPRIEDADE INDUSTRIAL

1. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta no que se refere ao direito da propriedade industrial.

a) Se um pesquisador desenvolve método de diagnóstico para aplicação no corpo humano, completamente desconhecido da comunidade técnica, científica e industrial, ele deve patentear esse método, para evitar plágio.

b) O modelo de utilidade, conhecido como design ou desenho industrial, suscetível de registro no Instituto Nacional da Propriedade Industrial, corresponde a um novo formato dado a objeto original que resulta em melhores condições de uso ou fabricação.

c) A patenteabilidade das invenções está sujeita aos requisitos da novidade, atividade inventiva e aplicação industrial e à inexistência de impedimento legal com relação à invenção.

d) No Brasil, o registro de qualquer marca tem como requisito a novidade absoluta.

e) O registro de uma marca tem como efeito o surgimento de direito real em favor do seu titular, que não é suscetível de caducidade e não se extingue com o decurso do tempo nem por falta de uso.

2. (TRF – 3ª Região – 2008) Leia os enunciados:

I. A empresa dedicada à exploração comercial das atividades de ensino tem direito à proteção do método educativo por ela desenvolvido, com ineditismo, na modalidade de invenção industrial.

II. Qualquer pedido de patente será submetido à publicação, para propiciar o conhecimento e a defesa de outros titulares de direito.

III. Não são patenteáveis os micro-organismos transgênicos.

IV. A proteção à propriedade industrial da patente está sujeita a termo extintivo.

Escolha a resposta:

a) Um enunciado está correto;

b) Dois enunciados estão corretos;

c) Três enunciados estão corretos;

d) Todos os enunciados estão corretos.

3. (TRF – 5ª Região – 2009) A respeito de propriedade industrial, assinale a opção correta.

a) Entre os requisitos de patenteabilidade, inclui-se o da economicidade.

b) O direito industrial brasileiro impede a patente de quaisquer organismos vivos transgênicos.

c) De acordo com o princípio da especificidade, a proteção da marca registrada é restrita, via de regra, à classe dos produtos ou serviços a que pertence o objeto marcado.

d) O titular de uma patente tem o direito de impedir terceiros de produzir, em caráter privado, o produto objeto da patente, mesmo que não sofra, com isso, prejuízos econômicos e que não haja, por parte do terceiro, finalidade comercial.

e) O direito de propriedade intelectual, se exercido ininterruptamente pelo seu titular, não caduca.

4. (TRF – 2ª Região – 2011) De acordo com o direito à propriedade industrial ou à propriedade empresarial imaterial, expressão preferida por alguns doutrinadores, assinale a opção correta.

a) Para que o desenho industrial possa ser registrado e ter seu criador direito de exclusividade sobre ele, devem estar presentes dois requisitos: novidade e originalidade; o registro diz respeito ao desenho industrial e ao modelo de utilidade, enquanto a patente se refere à invenção e à marca.

b) No direito industrial, diferem a licença e a cessão; a primeira não transfere a propriedade do direito industrial, que continua titulado por quem licencia, sendo esse modelo de contrato, por sua especificidade, disciplinado exclusivamente pelas normas da lei da propriedade industrial.

c) As licenças compulsórias de patente concedem exclusividade ao licenciado, mas não comportam sublicenciamento, devendo seu pedido ser formulado mediante indicação das condições oferecidas ao titular da patente.

d) Marca de alto renome é aquela que somente ganha proteção em seu próprio ramo e atividade, ou seja, sua proteção ocorre somente em relação aos produtos ou serviços idênticos ou similares, independentemente de ser previamente depositada ou registrada no Brasil.

e) A cessão de patente rege-se pelas normas atinentes à cessão de direitos, observadas as disposições específicas da legislação sobre a propriedade industrial; nesse sentido, o cedente responde, perante o cessionário, pela existência do direito industrial à data da cessão.

5. (TRF – 5ª Região – 2011) A respeito do registro de marca no INPI, nos termos da Lei n. 9.279/1996, assinale a opção correta.

a) A proteção da marca não se limita à função de marcar produtos e serviços, podendo envolver também o uso da marca em papéis, impressos, propaganda e documentos relativos à atividade do titular da marca.

b) Pessoa física pode requerer registro de marca desde que comprove ser empresária e demonstre estar o sinal visual relacionado à atividade que efetivamente exerce.

c) O uso de marca de alto renome confere proteção ao seu titular em todos os ramos de atividade, independentemente de registro prévio no INPI.

d) Para ser registrado como marca, o sinal visual deve reunir as seguintes características: novidade, atividade inventiva e aplicabilidade comercial ou industrial.

e) Cabe aos empresários do respectivo setor requerer marca de certificação de produto, demonstrando que sua fabricação decorre de atividade exercida efetiva e licitamente.

6. (TRF – 5ª Região – 2011) Com relação ao registro de invenções no INPI, assinale a opção correta.

a) A extensão da proteção da patente é determinada com base no relatório descritivo do pedido, que pode ser modificado pelo autor até a publicação do resumo em revista oficial.

b) Os litígios judiciais sobre a validade ou a defesa de direitos protegidos por patentes têm como foro necessário a justiça federal, em razão da natureza jurídica do INPI.

c) O INPI pode iniciar procedimento administrativo para a anulação de patente no prazo de até cinco anos contados da concessão do registro, ocorrendo, após esse prazo, a decadência do poder da administração para invalidar o registro.

d) Durante o processo administrativo de registro da patente no INPI, qualquer pessoa que demonstrar interesse poderá apresentar documentos no período entre a publicação do pedido e o final do exame.

e) O registro de patente somente pode ser requerido pelo autor da invenção, que pode, a qualquer momento, dispor dos direitos patrimoniais protegidos pela patente por meio de acordo em separado.

7. (TRF – 3ª Região – 2011) André, Bruno e César realizaram uma mesma invenção, respectivamente, nos meses de janeiro, fevereiro e março de 2011. As invenções foram depositadas para registro de patente nos meses de abril, maio e junho de 2011, respectivamente, por Bruno, César e André, tendo sido informada, em cada registro, a data de conclusão da invenção. Os processos administrativos iniciados com o depósito foram concluídos em julho, agosto e setembro de 2011, correspondentemente, para César, André e Bruno.

Nessa situação hipotética, a patente deve ser concedida

a) a César, cujo processo foi concluído primeiramente.

b) a André, por ser o primeiro inventor, e a Bruno, por ter sido o primeiro a fazer o depósito.

c) aos três inventores, porque todos eles depositaram no mesmo ano.

d) a André, por ter sido o primeiro a inventar.

e) a Bruno, por ter sido o primeiro a depositar.

8. (TRF – 1ª Região – 2011) De acordo com a CF, a lei assegura aos autores de inventos industriais privilégio temporário para sua utilização bem como para a proteção das criações industriais, da propriedade das marcas, dos nomes de empresas e de outros signos distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnológico e econômico do país. Com relação à proteção da propriedade industrial, considerados o seu interesse social e o desenvolvimento tecnológico e econômico do país, assinale a opção correta.

a) O titular da marca pode impedir que comerciantes ou distribuidores utilizem sinais distintivos que lhes sejam próprios, juntamente com a marca do produto, para a sua promoção e comercialização.

b) O titular fica sujeito a ter a patente licenciada compulsoriamente se exercer os direitos dela decorrentes de forma abusiva, ou por meio dela praticar abuso de poder econômico, comprovado nos termos da lei, por decisão administrativa ou judicial.

c) A patente de modelo de utilidade que envolva descoberta abrange as teorias científicas e métodos matemáticos, vigorando pelo prazo de vinte anos, contados da data de depósito.

d) A ação de nulidade poderá ser ajuizada a qualquer tempo da vigência da patente, perante a justiça estadual, pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial ou por qualquer pessoa com legítimo interesse.

e) A patente de invenção deve atender aos requisitos de novidade, atividade inventiva e aplicação industrial e vigorará pelo prazo de quinze anos, contados da data de depósito.

1. C • 2. A • 3. C • 4. E • 5. A A propriedade industrial encontra disciplina na Lei n. 9.279/96. Integram a propriedade industrial:

a) Invenção: fruto da inteligência humana. Tem por objetivo a criação de bens até então desconhecidos para aplicação industrial. Difere, pois, da descoberta, já que não se refere à revelação de algo já existente na natureza. O art. 10 da LPI apresenta, por exclusão, aquilo que não pode ser considerado invenção.

b) Modelo de utilidade: representa um aperfeiçoamento ou melhoramento de uma invenção existente.

c) Desenho industrial (design): segundo o art. 95 da LPI, considera-se desenho industrial a forma plástica ornamental de um objeto ou o conjunto ornamental de linhas e cores que possa ser aplicado a um produto, proporcionando resultado visual novo e original na sua configuração externa e que possa servir de tipo de fabricação industrial. O objetivo do desenho industrial não é imprimir maior funcionalidade ao bem, mas, sim, agregar--lhe particularidades visuais.

d) Marca: signo distintivo, visualmente perceptível. Tem como espécies (LPI, art. 123, I a III): singular (identifica determinado produto ou serviço); de certificação (atesta que determinado produto ou serviço está de acordo com determinadas normas ou especificações técnicas) e coletiva (designa produto ou serviço fruto de determinada entidade). A marca goza de grande importância no mundo empresarial, merecendo tutela em vários aspectos, podendo envolver também o uso em papéis, impressos, propaganda e documentos relativos à atividade do seu titular.

A proteção à propriedade industrial depende da concessão, pelo INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial), de patente, para as invenções e modelos de utilidade, ou de registro, para o desenho industrial e marca.

A concessão de uma patente (invenção e modelo de utilidade) depende da presença dos seguintes requisitos: novidade, atividade inventiva, aplicação industrial e não impedimento (neste último caso, conforme previsto no art. 18, I a III, da LPI).

O registro, por outro lado, demanda os seguintes requisitos: novidade, originalidade e não impedimento.

É importante lembrar que o registro da marca orienta-se pelo princípio da especialidade. Desse modo, a marca deve ser nova apenas em relação ao grupo de produtos e serviços similares, conforme as classes determinadas pelo INPI.

O art. 124 da LPI apresenta situações de vedação ao registro da marca, como, por exemplo, a utilização da bandeira de um país.

A marca notoriamente conhecida (art. 126 da LPI) goza de proteção especial, independentemente de prévio registro ou depósito no Brasil. No entanto, e ao contrário do que ocorre com as marcas de alto renome, sua proteção está limitada à classe de produtos e serviços, idênticos ou similares, a que pertence.

Já a marca de alto renome depende de registro no INPI e goza de proteção em todos os ramos de atividade e, desse modo, não se submete ao princípio da especialidade (art. 125 da LPI). São exemplos: McDonald’s, Ford, Coca-Cola.

A patente ou o pedido de patente, direitos de natureza patrimonial, poderão ser cedidos, gratuita ou onerosamente. Com a cessão opera-se verdadeira transferência da posição jurídica ocupada pelo titular dos direitos cedidos. Ressalvadas normas específicas previstas na Lei n. 9.279/96, aplica-se o disposto no Código Civil sobre as cessões de crédito, de sorte que o cedente responde pela existência do crédito (da patente ou do pedido de patente) no momento em que o cedeu (art. 295 do CC).

Comentário Extra: O direito industrial extingue-se:

a) pelo decurso do prazo de vigência;

b) pela renúncia do titular;

c) pela caducidade;

d) pela falta de pagamento da retribuição periódica;

e) se o titular do direito industrial não for domiciliado no Brasil e não tiver representante legal no país.

Quanto aos prazos de vigência, prevê a LPI que:

A patente de invenção vigora pelo prazo de 20 anos, sendo que o prazo de vigência nunca será inferior a 10 anos, a contar da data de concessão do privilégio (ressalvada a hipótese prevista no art. 40, parágrafo único, da LPI).

A patente de modelo de utilidade vigora pelo prazo de 15 anos, sendo que o prazo de vigência nunca será inferior a 7 anos, a contar da data de concessão do privilégio (ressalvada a hipótese prevista no art. 40, parágrafo único, da LPI).

O registro de desenho industrial vigora pelo prazo de 10 anos, a contar da data do depósito. Neste caso, é possível a prorrogação por até três períodos sucessivos de 5 anos cada.

O registro da marca vigora pelo prazo de 10 anos, prorrogável por períodos iguais e sucessivos. Não há limitação quanto à prorrogação.

O titular de uma patente ficará sujeito a tê-la licenciada compulsoriamente se exercer os direitos dela decorrentes de forma abusiva ou não a utilizar, no prazo de 3 anos, contado de sua concessão (arts. 68 e s. da LPI).

Segundo o art. 80 da LPI, caducará a patente, de ofício ou a requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse, se, decorridos 2 (dois) anos da concessão da primeira licença compulsória, esse prazo não tiver sido suficiente para prevenir ou sanar o abuso ou desuso, salvo motivos justificáveis.

O registro da marca, por sua vez, caducará, a requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse se, decorridos 5 (cinco) anos da sua concessão: I – o uso da marca não tiver sido iniciado no Brasil; ou II – o uso da marca tiver sido interrompido por mais de 5 (cinco) anos consecutivos, ou se, no mesmo prazo, a marca tiver sido usada com modificação que implique alteração de seu caráter distintivo original, tal como constante do certificado de registro.

6. D Segundo o art. 31 da LPI, publicado o pedido de patente e até o final do exame, será facultada a apresentação, pelos interessados, de documentos e informações para subsidiarem o exame.

Comentário Extra: O processo administrativo de nulidade poderá ser instaurado de ofício ou mediante requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse, no prazo de 6 (seis) meses contados da concessão da patente. Por outro lado, a ação judicial de nulidade poderá ser proposta a qualquer tempo da vigência da patente, pelo INPI ou por qualquer pessoa com legítimo interesse e a nulidade da patente poderá ser arguida, a qualquer tempo, como matéria de defesa.

A extensão da proteção conferida pela patente será determinada pelo teor das reivindicações (que deverão ser fundamentadas no relatório descritivo, caracterizando as particularidades do pedido e definindo, de modo claro e preciso, a matéria objeto da proteção), interpretado com base no relatório descritivo e nos desenhos.

A Justiça Federal será competente para julgar os litígios envolvendo direito industrial apenas nos casos em que o INPI for parte ou interveniente, como, por exemplo, nos casos de ação de nulidade de patente (art. 57 da LPI).

Por fim, a patente poderá ser requerida em nome próprio, pelos herdeiros ou sucessores do autor, pelo cessionário ou por aquele a quem a lei ou o contrato de trabalho ou de prestação de serviços determinar que pertença a titularidade.

7. E A lei brasileira sobre propriedade industrial, no que diz respeito à concessão de patente, adota o sistema do “primeiro a depositar” em oposição ao sistema do “primeiro a inventar”. Assim, se dois ou mais autores tiverem realizado a mesma invenção ou modelo de utilidade, de forma independente, o direito de obter patente será assegurado àquele que provar o depósito mais antigo, independentemente das datas de invenção ou criação.

8. B O titular de uma patente ficará sujeito a tê-la licenciada compulsoriamente se exercer os direitos dela decorrentes de forma abusiva, não satisfizer as exigências de mercado ou não a utilizar; nestas duas últimas hipóteses, no prazo de 3 anos, contado de sua concessão (arts. 68 e s. da LPI).

As licenças compulsórias são concedidas sem exclusividade, não se admitindo o sublicenciamento.

Comentário Extra: segundo o art. 50, da LPI, a nulidade da patente será declarada administrativamente quando: I – não tiver sido atendido qualquer dos requisitos legais; II – o relatório não for claro quanto à descrição do objeto e as reivindicações não forem bem fundamentadas; III – o objeto da patente se estenda além do conteúdo do pedido originalmente depositado; ou IV – no seu processamento, tiver sido omitida qualquer das formalidades essenciais, indispensáveis à concessão.

O processo de nulidade poderá ser instaurado de ofício ou mediante requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse, no prazo de 6 (seis) meses contados da concessão da patente. O processo de nulidade prosseguirá ainda que extinta a patente.

A LPI ainda disciplina a ação de nulidade de patente (arts. 56 e 57); o procedimento administrativo de nulidade de registro (arts. 113 a 117) e a ação de nulidade de registro (art. 118).

• Propriedade Industrial é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 6,95% das questões selecionadas. As questões, em regra, apoiam-se na literalidade da Lei n. 9.279/96. Não apresentam, pois, grande complexidade. No entanto, é importante destacar a importância da jurisprudência do STJ em relação à proteção dos direitos integrantes da propriedade industrial. Desse modo, é imprescindível conciliar o estudo da LPI e também acompanhar os Informativos do STJ.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde ao seguinte item no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Propriedade industrial.

• O direito industrial é espécie do gênero direito intelectual ou imaterial. O direito autoral é também espécie de bem imaterial ou intelectual e encontra disciplina própria. O direito autoral cuida de obras artísticas, literárias, científicas e programas de computador (Leis n. 9.609/98 e n. 9.610/98).

• Os direitos imateriais (direito industrial e direitos do autor) submetem-se ao regime jurídico do direito de propriedade.

• Quanto à forma, ou apresentação, a marca pode ser: 1. nominativa; 2. figurativa; 3. mista; ou 4. tridimensional.

• Nome empresarial e marca não se confundem! Esta tem por objetivo a identificação, basicamente, de produtos e serviços. Aquele identifica o próprio empresário.

• Colidência entre marca e nome empresarial semelhantes ou idênticos: há divergências! No STF, já se defendeu que a marca, ainda que mais recente, predominava sobre o nome empresarial porque seu registro está a cargo de órgão com competência em todo o território nacional (INPI), ao contrário do nome empresarial que goza de proteção, em regra, nos limites do Estado-membro em que registrado (Juntas Comerciais). A doutrina, no entanto, defende que o impasse será solucionado a partir do critério da anterioridade. Significa dizer que o mais antigo prevalece independentemente do registro (no INPI ou na Junta Comercial). A proteção ao consumidor é também critério utilizado comumente pelos Tribunais Superiores na apreciação dos constantes conflitos entre marcas e nomes empresariais. Ver julgado recente abaixo.

• Lei n. 9.279/96.

• Súmula 143 do STJ: “Prescreve em cinco anos a ação de perdas e danos pelo uso de marca comercial”.

• (...) Trata-se de recurso especial em que o cerne da questão está em saber se é possível a aplicação do princípio da especialidade às marcas de alto renome, citadas no art. 125 da Lei n. 9.279/96, quando se reconhecer a ausência de confusão dos consumidores. A Turma negou provimento ao recurso ao entendimento de que não se aplica o princípio da especialidade à marca considerada de alto renome, sendo irrelevante discutir a possibilidade de confusão do consumidor. Precedente citado: REsp 658.702-RJ, DJ 21-8-2006 (REsp 951.583-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 27-10-2009).

• (...) Discute-se se o registro anterior do nome empresarial e da marca com utilização de termo que remete à localização geográfica “Arábia” (que tem a função de sugerir a produção e venda de comida árabe) garante direito de uso exclusivo dessa expressão em favor dos recorrentes, o que impediria a utilização do vocábulo “Areibian” no nome empresarial e na marca do concorrente, ora recorrido. Destaca a Min. Relatora que, na hipótese dos autos, o nome geográfico enquadra-se em uma das exceções ao direito de uso exclusivo de nome empresarial anteriormente registrado, que não é absoluto nos termos do art. 9º da Instrução Normativa n. 104/2007 do Departamento Nacional de Registro do Comércio (DNRC) – órgão integrante do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Segundo o art. 4º, VI, da Lei n. 8.934/94, esse órgão possui a função de orientar, supervisionar e normatizar, no âmbito do sistema nacional de registro de empresas mercantis (Sirem), a maneira de proceder no caso de pedidos de registro de nomes empresariais idênticos ou semelhantes a outros anteriormente registrados. É cediço que a proteção conferida à marca na Lei de Proteção Industrial (LPI, arts. 129 e 131) não se limita a assegurar direitos meramente individuais ao seu proprietário, mas também ao público consumidor (art. 4º do CDC). E, para que haja violação do art. 129 da LPI, é necessário que exista risco de dúvida, erro ou confusão no mercado entre os produtos ou serviços do mesmo ramo. No caso dos autos, o Tribunal a quo entendeu que, apesar da semelhança dos vocábulos, não há similitude a ponto de confundir o consumidor. Por essas razões, entre outras, a Turma negou provimento ao recurso (REsp 989.105-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 8-9-2009).

• (...) O Min. Relator afastou a preliminar de prescrição quinquenal. Ponderou ser a função primordial da marca identificar um produto de um serviço, distinguindo-o de outros iguais ou similares existentes no mercado, de modo a evitar que os consumidores confundam serviços afins da concorrência. É que o Brasil adota o sistema atributivo, segundo o qual somente com o registro da marca no INPI é que se garante o direito de propriedade e de uso exclusivo a seu titular, a não ser que se trate de marca notoriamente conhecida. Dessa forma, para o Min. Relator, foge à lógica do razoável que um pedido de registro posterior seja examinado e deferido sem que houvesse finalização do procedimento administrativo daquele que iniciou primeiro. Diante do exposto, a Turma, prosseguindo no julgamento, negou provimento ao recurso. Precedentes citados: AgRg no Ag 964.524-SE, DJe 1º-2-2010, e REsp 30.636-SC, DJ 11-10-1993 (REsp 899.839-RJ, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 17-8-2010).

• COLIDÊNCIA. MARCA. NOME COMERCIAL. LEI N. 9.279/1996. A Turma reiterou o entendimento de que, para a aferição de eventual colidência entre denominação e marca, não se deve ater apenas à análise do critério da anterioridade, mas também levar em consideração outros dois princípios básicos do direito pátrio das marcas: o princípio da territorialidade, correspondente ao âmbito geográfico da proteção, e o princípio da especificidade, segundo o qual a proteção da marca, salvo quando declarado pelo INPI de alto renome ou notória, está diretamente vinculada ao tipo de produto ou serviço, como pressuposto de necessidade de evitar erro, dúvida ou confusão entre os usuários. Hodiernamente a proteção ao nome comercial se circunscreve à unidade federativa de jurisdição da junta comercial em que registrados os atos constitutivos da empresa, podendo ser estendida a todo o território nacional se for feito pedido complementar de arquivamento nas demais juntas comerciais. Entendeu, ainda, que a melhor exegese do art. 124, V, da LPI (Lei n. 9.279/1996) para compatibilização com os institutos da marca e do nome comercial é que, para que a reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciado de nome empresarial de terceiros constitua óbice ao registro da marca, que possui proteção nacional, é necessário nesta ordem: que a proteção ou nome empresarial não goze de tutela restrita a alguns estados, mas detenha a exclusividade sobre o uso do nome em todo território nacional e que a reprodução ou imitação sejam suscetíveis de causar confusão ou associação com esses sinais distintivos. Assim, a Turma deu provimento ao recurso e denegou a segurança. Precedente citado: REsp 971.026-RS (REsp 1.204.488-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 22-2-2011).

7. DIREITO CONCORRENCIAL

1. (TRF – 1ª Região – 2009) Marta adquiriu de Ana um salão de beleza com determinado nome de fantasia. Quatro meses após alienação desse estabelecimento empresarial, Ana inaugurou, na mesma rua, a 200 metros do estabelecimento alienado, um novo salão de beleza com nome de fantasia semelhante ao anterior. Questionada por Marta, Ana alegou não haver, no documento da transação, cláusula contratual proibindo o estabelecimento de novo salão de beleza no local.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) A adquirente do estabelecimento não pode impedir o restabelecimento da alienante, tendo em vista a ausência de cláusula expressa a esse respeito no contrato realizado entre elas.

b) Não há que se falar em concorrência desleal, pois o estabelecimento adquirido por Marta e o aberto por Ana são salões de beleza diferentes, ainda que possuam nomes semelhantes.

c) A clientela dos estabelecimentos não é o objeto do negócio jurídico, especialmente porque se trata de atividade de prestação de serviço, que, em regra, é pessoal e não se transfere em razão de suas características. Assim, não há problemas de concorrência.

d) Assiste razão a Marta, pois, ainda que na transação realizada por elas não haja cláusula contratual expressa proibindo o restabelecimento, não pode a alienante concorrer com o estabelecimento alienado.

e) Não se pode falar em concorrência; o que se observa é que Ana empregou meio fraudulento para desviar, em proveito próprio, clientela que já era sua.

2. (TRF – 3ª Região – 2008) Leia os enunciados:

I. Estão sujeitos à fiscalização tributária ou previdenciária quaisquer livros comerciais, limitado o exame aos pontos objeto da investigação.

II. É competente o Município para fixar o horário de funcionamento de estabelecimento comercial.

III. Não ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área.

IV. Desapropriadas as ações de uma sociedade, o poder desapropriante, imitido na posse, pode exercer, desde logo, todos os direitos inerentes aos respectivos títulos.

Em termos de fidelidade dos enunciados às Súmulas do Supremo Tribunal Federal, é exato dizer:

a) um enunciado está correto;

b) dois enunciados estão corretos;

c) três enunciados estão corretos;

d) todos os enunciados estão corretos.

3. (TRF – 4ª Região – 2007) Para responder à questão, considere os textos legais transcritos a seguir:

Lei Federal n. 8.884, de 11 de junho de 1994:

“Art. 14. Compete à SDE:

I – (...);

II – acompanhar, permanentemente, as atividades e práticas comerciais de pessoas físicas ou jurídicas que detiverem posição dominante em mercado relevante de bens ou serviços, para prevenir infrações da ordem econômica, podendo, para tanto, requisitar as informações e documentos necessários, mantendo o sigilo legal, quando for o caso”.

“Art. 20. Constituem infração da ordem econômica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados, que tenham por objeto ou possam produzir os seguintes efeitos, ainda que não sejam alcançados:

I – (...);

II – dominar mercado relevante de bens ou serviços;

(...)

§ 2o Ocorre posição dominante quando uma empresa ou grupo de empresas controla parcela substancial de mercado relevante, como fornecedor, intermediário, adquirente ou financiador de um produto, serviço ou tecnologia a ele relativa.

§ 3o A posição dominante a que se refere o parágrafo anterior é presumida quando a empresa ou grupo de empresas controla 20% (vinte por cento) de mercado relevante, podendo este percentual ser alterado pelo Cade para setores específicos da economia.(Redação dada pela Lei n. 9.069, de 29-6-95)”

“Art. 54. Os atos, sob qualquer forma manifestados, que possam limitar ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência, ou resultar na dominação de mercados relevantes de bens ou serviços, deverão ser submetidos à apreciação do Cade.

§ 1o O Cade poderá autorizar os atos a que se refere o caput, desde que atendam as seguintes condições:

(...)

III – não impliquem eliminação da concorrência de parte substancial de mercado relevante de bens e serviços;”

Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

Para fins de caracterização de infração à ordem econômica, o conceito de “mercado relevante” pode ser considerado como:

I. uma regra inflexível dentro de todo o território nacional;

II. um requisito econômico aferível pelas regras da experiência comum em determinada região;

III. um dos requisitos primordiais da moderna teoria de defesa da concorrência;

IV. vislumbrado através de conhecimento e manejo de conceitos da ciência jurídica, observados os princípios gerais do direito e da boa-fé.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão incorretas todas as assertivas.

4. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) No que se refere à disciplina jurídica da concorrência empresarial, julgue o item a seguir:

A multa aplicável a pessoa jurídica pela prática de infração da ordem econômica é de até 50% do valor do faturamento bruto no seu último exercício, excluídos os impostos.

1. D A livre concorrência é princípio orientador da ordem econômica (art. 170 da Constituição da República). No entanto, sua aplicação (como a de qualquer outro princípio) não é absoluta. O princípio da livre concorrência deve ser cotejado com outros de igual relevância, como, por exemplo: a função social da propriedade, a defesa do consumidor e do meio ambiente, a redução das desigualdades regionais e sociais, entre outros.

É certo afirmar que a livre concorrência depende, ainda, da observância dos ditames da boa--fé objetiva (lealdade e moralidade, sobretudo), sob pena de legitimar-se o domínio do mais fraco pelo mais forte economicamente.

Nesta esteira, a fim de salvaguardar o exercício legítimo da livre concorrência, o legislador previu condutas consideradas ilícitas, capazes, quando demonstradas, de violar aquele princípio de ordem constitucional.

Vários diplomas legais disciplinam, ainda que de forma incidental, a concorrência desleal, tipificando condutas e impondo sanções (a exemplo do Código de Defesa do Consumidor, da Lei de Propriedade Industrial, entre outros). Todavia, neste ponto, merece destaque a Lei n. 12.529/2011 que cuida das infrações à ordem econômica e da disciplina específica do CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) e da Secretaria de Acompanhamento Econômico.

Comentário Extra: A denominada concorrência ilícita (gênero), segundo doutrina, pode caracterizar-se como:

1. Desleal; e

2. Perpetrada com abuso de poder econômico.

A concorrência desleal tem como traço característico a utilização de meios inidôneos pelo empresário a fim de atrair clientela em detrimento de seus concorrentes. Na prática, por vezes, é difícil identificar a inidoneidade do meio empregado. Porém, será este o caracterizador da concorrência desleal.

A concorrência ilícita perpetrada com abuso do poder econômico é aquela que põe em risco a própria estrutura do livre mercado. Trata-se daquelas condutas praticadas pelo empresário que: (i) podem ocasionar a eliminação de setores da economia; (ii) eliminar a competição; ou (iii) aumentar, de forma arbitrária, os lucros. Segundo o art. 173, § 4º, da CF, “a lei reprimirá o abuso do poder econômico que vise à dominação dos mercados, à eliminação da concorrência e ao aumento arbitrário dos lucros”.

A questão apresentada versa sobre a denominada concorrência desleal, pois os meios empregados por Ana são considerados inidôneos, mesmo inexistindo previsão contratual.

2. C Súmula 645 do STF: “É competente o Município para fixar o horário de funcionamento de estabelecimento comercial”.

Súmula 476 do STF: “Desapropriadas as ações de uma sociedade, o poder desapropriante, imitido na posse, pode exercer, desde logo, todos os direitos inerentes aos respectivos títulos”.

Súmula 439 do STF: “Estão sujeitos à fiscalização tributária ou previdenciária quaisquer livros comerciais, limitado o exame aos pontos objeto da investigação”.

Comentário Extra: Súmula 646 do STF: “Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área”.

3. A A identificação da “posição dominante” depende, necessariamente, da definição daquilo que se convencionou chamar mercado relevante. Trata-se, portanto, de conceito indispensável à exata compreensão da concorrência ilícita na modalidade de infração à ordem econômica.

Segundo Fábio Ulhôa Coelho, “mercado relevante não é conceito que se refere à importância econômica da atividade em consideração”. Segundo o mesmo autor, “a definição de mercado relevante é casuística e leva em conta duas variáveis, a geográfica e a material. Essa última se delineia a partir da perspectiva do consumidor” (Curso de direito comercial, v. 1. São Paulo: Saraiva, 2006, p. 215-216).

Comentário Extra: (Dispositivos da Lei n. 8.884/94). É importante frisar que a variável geográfica não abrange, necessariamente, todo o território nacional.

Posição dominante é presumida quando a empresa ou grupo de empresas controla 20% ou mais do mercado relevante, podendo este percentual ser alterado pelo CADE para setores específicos da economia (art. 36, § 2º, da Lei n. 12.529/2011).

4. E A infração à ordem econômica caracteriza-se somente quando a conduta praticada tenha por objeto ou possa produzir os seguintes efeitos: I – limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência ou a livre iniciativa; II – dominar mercado relevante de bens ou serviços; III – aumentar arbitrariamente os lucros; ou IV – exercer de forma abusiva posição dominante.

A prática de infração da ordem econômica sujeita a empresa à pena de multa de 0,1% a 20% do valor do faturamento bruto no último exercício anterior ao processo administrativo, a qual nunca será inferior à vantagem auferida, quando possível a sua estimação (art. 37, I, da Lei n. 12.529/2011).

Comentário Extra: São aplicadas ainda as seguintes penalidades (conforme o caso):

(i) no caso de administrador, direta ou indiretamente responsável pela infração cometida, quando comprovada a sua culpa/dolo, multa de 1% a 20% daquela aplicada à empresa ou às demais pessoas físicas/jurídicas (art. 37, III, da Lei n. 12.529/2011).

(ii) no caso das demais pessoas físicas ou jurídicas de direito público ou privado, bem como quaisquer associações de entidades ou pessoas constituídas de fato ou de direito, ainda que temporariamente, com ou sem personalidade jurídica, que não exerçam atividade empresarial, não sendo possível utilizar-se o critério do valor do faturamento bruto, a multa será de R$ 50.000,00 a R$ 2.000.000.000,00.

Há, ainda, outras penalidades previstas na Lei n. 12.529/2011 (arts. 38 e 39).

• Direito Concorrencial é matéria cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 3,47% das questões selecionadas. Geralmente, não são encontradas muitas questões referentes a este tema. Por outro lado, as questões revelam-se muito diversificadas. Desse modo, neste ponto específico, é preciso que o candidato aprofunde-se no estudo doutrinário e demonstre bom conhecimento da Lei n. 12.529/2011, especialmente. É de suma importância, ainda, conhecer as principais súmulas e posicionamentos jurisprudenciais. As questões não apresentam, em regra, grande complexidade.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Disciplina jurídica da concorrência empresarial. Princípios. Infrações da ordem econômica. Concorrência ilícita e desleal.

• O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) é uma autarquia federal vinculada ao Ministério da Justiça, com sede e foro no Distrito Federal. Embora o art. 4º da Lei n. 12.529/2011 utilize a expressão “jurisdição”, o CADE é órgão administrativo e suas decisões não têm os mesmos atributos daquelas de natureza jurisdicional.

• O Cade é constituído pelos seguintes órgãos: I – Tribunal Administrativo de Defesa Econômica; II – Superintendência-Geral; e III – Departamento de Estudos Econômicos (art. 5º da Lei n. 12.529/2011). A mesma Lei define as competências de cada órgão (arts. 6º a 17).

• A Lei n. 12.529/2011, em seu art. 34, autoriza a desconsideração da personalidade jurídica.

• Na caracterização da concorrência desleal é fundamental a aplicação do princípio da boa-fé objetiva e também da chamada teoria do abuso do direito.

• Atenção: a Lei n. 12.529/2011 aplica-se às pessoas físicas ou jurídicas de direito público ou privado, bem como a quaisquer associações de entidades ou pessoas, constituídas de fato ou de direito, ainda que temporariamente, com ou sem personalidade jurídica, mesmo que exerçam atividade sob regime de monopólio legal. A infração da ordem econômica implica responsabilidade da empresa e responsabilidade individual de seus dirigentes ou administradores, solidariamente. Serão solidariamente responsáveis as empresas ou entidades integrantes de grupo econômico, de fato ou de direito, quando pelo menos uma delas praticar infração à ordem econômica. A desconsideração da personalidade também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.

• Lei n. 12.529/2011;

• Lei n. 9.279/96, art. 195.

• Súmula 645 do STF: “É competente o Município para fixar o horário de funcionamento de estabelecimento comercial”.

• Súmula 646 do STF: “Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área”.

• (...) Em conflito de nome comercial e a marca utilizada em produtos de empresas que atuam no mesmo mercado e atividade, as instâncias ordinárias reconheceram a prática de concorrência desleal e o desvio de clientela, resultando na condenação da recorrente para abster-se do uso da marca e pagar os danos materiais a serem apurados em liquidação. No REsp, entre outros questionamentos, discute-se a identificação dos elementos necessários à caracterização dos danos materiais na hipótese de prática dos atos de concorrência desleal e desvio de clientela. Para a Min. Relatora, o tema não pode ser tratado isoladamente à luz do CC/2002, devido à existência de lei específica a respeito, ou seja, a Lei n. 9.279/96, cujo art. 209 autoriza a reparação material pela constatação do ato de concorrência desleal e pelo desvio de clientela, por gerar dúvidas entre os consumidores pela confusão entre estabelecimentos e os produtos adquiridos, muitas vezes, uns pelos outros. Concluiu que, como o citado artigo não apresenta nenhuma condicionante, autoriza a reparação do dano material pela ocorrência do ato de concorrência desleal, dispensando a comprovação do dano, assim, como o prejuízo é presumido, o seu valor será determinado em liquidação de sentença. Diante do exposto, a Turma negou provimento ao recurso (REsp 978.200-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 10-11-2009, Informativo 415).

8. DIREITO MARÍTIMO

1. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Com relação ao direito marítimo, julgue o seguinte item: Suponha que determinado navio brasileiro foi abalroado por navio estrangeiro em alto-mar. Ao procurar porto visando consertar os danos sofridos, o navio brasileiro naufragou. Nessa situação, o referido naufrágio não pode ser imputado à abalroação causada pelo navio estrangeiro, devendo ser constituído perito para lavrar laudo técnico capaz de esclarecer as causas do evento danoso.

2. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o próximo item à luz das normas atinentes ao tribunal marítimo.

A lei admite a deflagração de processo perante o tribunal marítimo por decisão do próprio tribunal, o qual tem competência para julgar os fatos da navegação, como avarias em instalações de navios que ponham em risco a embarcação.

1. E Segundo o art. 749 do CCom, sendo um navio abalroado por outro, o dano inteiro causado ao navio abalroado e à sua carga será pago por aquele que tiver causado a abalroação, se esta tiver acontecido por falta de observância do regulamento do porto, imperícia ou negligência do capitão ou da tripulação; fazendo-se a estimação por árbitros. E complementa o art. 751 do mesmo Codex, se, acontecendo a abalroação no alto-mar, o navio abalroado for obrigado a procurar porto de arribada para poder consertar, e se perder nessa derrota, a perda do navio presume-se causada pela abalroação.

2. E Segundo o art. 41 da Lei n. 2.180/54, o processo perante o Tribunal Marítimo se inicia: I – por iniciativa da Procuradoria; II – por iniciativa da parte interessada; III – por decisão do próprio Tribunal.

Segundo o art. 13 da mesma Lei, compete ao Tribunal Marítimo: I – julgar os acidentes e fatos da navegação, definindo-lhes a natureza e determinando-lhes as causas, circunstâncias e extensão; indicando os responsáveis e aplicando-lhes as penas estabelecidas nesta lei; e propondo medidas preventivas e de segurança da navegação; II – manter o registro geral: da propriedade naval; da hipoteca naval e demais ônus sobre embarcações brasileiras; dos armadores de navios brasileiros.

Comentário Extra: Segundo o mesmo diploma legal, consideram-se fatos da navegação: a) o mau aparelhamento ou a impropriedade da embarcação para o serviço em que é utilizada, e a deficiência da equipagem; b) a alteração da rota; c) a má estimação da carga, que sujeite a risco a segurança da expedição; d) a recusa injustificada de socorro a embarcação em perigo; e) todos os fatos que prejudiquem ou ponham em risco a incolumidade e segurança da embarcação, as vidas e fazendas de bordo; f) o emprego da embarcação, no todo ou em parte, na prática de atos ilícitos, previstos em lei como crime ou contravenção penal, ou lesivos à Fazenda Nacional.

Avarias ou defeitos em instalações de navios, que ponham em risco a embarcação, consideram-se acidentes de navegação (art. 14 da Lei n. 2.180/54).

• Direito Marítimo é tema pouco explorado nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 1,73% das questões selecionadas. Geralmente, não são cobradas muitas questões referentes a este tema. As questões, por outro lado, costumam ser transcrições do texto legal. Não são exigidos conhecimentos doutrinários profundos, em regra. É fundamental a leitura dos dispositivos legais que regulam a matéria.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Direito marítimo e aeronáutico: conceito de navio. Aquisição, perda e registro de propriedade. Ônus reais. Responsabilidade do armador e do explorador. Abalroamento. Avarias. Protesto marítimo. Tribunal marítimo.

• O Direito Marítimo disciplina as relações jurídicas relativas à navegação e ao comércio marítimo, fluvial ou lacustre, bem como dos navios a seu serviço e os direitos e obrigações das pessoas que por ofício se dedicam a essa espécie de atividade.

• Armador é aquele que emprega a embarcação na indústria do transporte. Para utilizá-la com este fim, todavia, é indispensável que se registre, no Tribunal Marítimo, como armador e a apreste, isto é, a aprovisione e a equipe. Na definição dada pela Lei n. 9.432/97, que dispõe sobre a ordenação do transporte aquaviário, armador brasileiro é a pessoa física ou jurídica residente e domiciliada no Brasil que, em seu nome ou sob sua responsabilidade, apresta a embarcação para sua exploração comercial (Lei n. 9.432/97, art. 2º, IV). O armador poderá ser proprietário ou locatário da embarcação.

• Navio, conceito indispensável à exata compreensão do Direito Marítimo, é toda construção destinada a correr sobre a água, utilizada na indústria do transporte, com destinação econômica.

• Os navios são bens móveis, embora sujeitos a algumas regras próprias dos bens imóveis.

• Deverão ser individualizados, ou seja, apresentar sinais que o caracterizem.

• Os navios estão sujeitos à inscrição e registro.

• Podem ser objeto de hipoteca, cujo registro será realizado perante o Tribunal Marítimo.

• Serviços auxiliares da navegação:

• Praticagem: pilotagem de embarcações em certas zonas geográficas cujas condições peculiares à navegação exijam conhecimentos específicos do local e dos fenômenos naturais prevalecentes que, de forma direta ou indireta, afetem ou possam afetar o comportamento náutico desta.

• Reboque: ato pelo qual uma embarcação desprovida de força motriz, ou que por qualquer razão não pode temporariamente dela dispor, é removida por uma outra.

• Agenciamento: ato pelo qual alguém, agindo em nome e por conta do armador, promove a representação para certos e determinados negócios.

• Corretagem de navios: o ato de intermediação de fretamentos, seguros, entrada e saída de navios, tradução de manifestos, arqueação etc.

• Acidentes da navegação: naufrágio, encalhe, explosão, incêndio, água aberta, varação, arribada, alijamento e avaria ou defeito na embarcação que gere riscos a esta e às vidas e fazendas de bordo.

• Fatos da navegação: a) o mau aparelhamento ou a impropriedade da embarcação para o serviço em que é utilizada, e a deficiência da equipagem; b) a alteração da rota; c) a má estimação da carga, que sujeite a risco a segurança da expedição; d) a recusa injustificada de socorro a embarcação em perigo; e) todos os fatos que prejudiquem ou ponham em risco a incolumidade e segurança da embarcação, as vidas e fazendas de bordo; f) o emprego da embarcação, no todo ou em parte, na prática de atos ilícitos, previstos em lei como crime ou contravenção penal, ou lesivos à Fazenda Nacional.

• Colisão: choque entre uma embarcação e um objeto fixo.

• Abalroação: choque entre duas ou mais embarcações não vinculadas entre si por contrato. Classifica-se em: fortuita, culposa, por culpa comum ou recíproca, por culpa de terceiro, duvidosa ou dúbia e sucessivas.

• O Tribunal Marítimo tem natureza administrativa e, portanto, suas decisões estão sujeitas a revisão pelo Judiciário, quando provocado pelo(s) interessado(s). Ao Tribunal Marítimo compete:

• julgar os acidentes e fatos da navegação, definindo-lhes a natureza e determinando-lhes as causas, circunstâncias e extensão;

• aplicar penas aos responsáveis, de acordo com as leis marítimas;

• propor medidas preventivas para a segurança da navegação;

• manter o registro geral da propriedade naval, da hipoteca naval e demais ônus sobre embarcações brasileiras.

• Segundo o Código Comercial, todas as despesas extraordinárias feitas a bem do navio ou da carga, conjunta ou separadamente, e todos os danos acontecidos àquele ou a esta, desde o embarque e partida até a sua volta e desembarque, são reputadas avarias (art. 761). Classificam-se as avarias em: simples ou particular e comum ou grossa. As avarias grossas estão previstas no art. 764 do CCom, e as simples, no art. 766, do mesmo Codex.

• Lei n. 2.180/54;

• Lei n. 7.652/88;

• Lei n. 9.432/97;

• Código Comercial, arts. 457 a 796.

• Súmula 504 do STF: “Compete à Justiça Federal, em ambas as instâncias, o processo e o julgamento das causas fundadas em contrato de seguro marítimo”.

• (...) CONFLITO DE COMPETÊNCIA. PROTESTO MARÍTIMO. RATIFICAÇÃO. MATÉRIA REGIDA PELO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO. DIREITO COMERCIAL. JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE ENTE FEDERAL. A ação de ratificação de protesto marítimo, ainda que guarde certa correlação com as hipóteses previstas nos incisos III e IX do art. 109 da Constituição da República, determinantes da competência da Justiça Federal, trata de feito de natureza não contenciosa, onde não se estabeleceu relação jurídica na qual figurassem os entes federais com prerrogativa de foro. Conflito conhecido para declarar a competência do juízo suscitado (STJ, CComp 59.018/PE – 2006/0023690-6).

• BERTOLDI, M. Marcelo; RIBEIRO, Márcia Carla Pereira. Curso Avançado de Direito Comercial. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

• COELHO, Fábio Ulhôa. Curso de Direito Comercial (3 volumes). São Paulo: Saraiva, 2010.

• COELHO, Fábio Ulhôa. Manual de Direito Comercial. São Paulo: Saraiva, 2010.

• COSTA, Willie Duarte da. Títulos de Crédito. São Paulo: Del Rey, 2008.

• MARTINS, Fran. Curso de Direito Comercial. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

• MARTINS, Fran. Títulos de Crédito. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

• REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial (2 volumes). São Paulo: Saraiva, 2010.

• BORBA, José Edwaldo Tavares. Direito Societário. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.

• CARVALHOSA, Modesto. Comentários à Lei de Sociedades Anônimas (4 volumes). São Paulo: Saraiva, 2009.

• COELHO, Fábio Ulhôa. Comentários à nova Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. São Paulo: Saraiva, 2010.

• COMPARATO, Fábio Konder. O Poder de Controle na Sociedade Anônima. Rio de Janeiro: Forense, 2008.

• GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da; ALVES, Alexandre Ferreira de Assumpção. Temas de Direito Civil-Empresarial. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

• MAMEDE, Gladston. Direito Empresarial Brasileiro (5 volumes). São Paulo: Atlas, 2010.

• MAMEDE, Gladston. Manual de Direito Empresarial. São Paulo: Atlas, 2010.

• MARTINS, Eliane M. Octaviano. Curso de Direito Marítimo (2 volumes). São Paulo: Manole, 2007.

• MARTINS, Fran. Contratos e Obrigações Comerciais. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

• NEGRÃO, Ricardo. Manual de Direito Comercial e de Empresa (3 volumes). São Paulo: Saraiva, 2009.

• ROSA JR., Luiz Emydgio F. Títulos de Crédito. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

DIREITO DO CONSUMIDOR

CARLOS ALBERTO ANTONIO JUNIOR

Especialista em Direito Privado e em Direito Processual Civil pela Escola Paulista da Magistratura do Tribunal de Justiça. Professor de Direito Previdenciário da Graduação em Direito da Universidade do Vale do Paraíba (Univap) e de Direito Previdenciário e Direito Processual Civil em Cursos de Pós-Graduação. Juiz Federal. Ex-Procurador Federal. Candidato aprovado no concurso de ingresso da Magistratura Estadual Paulista e na Procuradoria do Município de Mogi das Cruzes.

1. CONSUMIDOR

1. (TRF – 3ª Região – 2006) A proteção ao consumidor no Brasil está prevista:

a) na Constituição da República, no Código de Defesa do Consumidor e nas Portarias da Secretaria de Defesa Econômica do Ministério da Justiça;

b) na Constituição da República;

c) no Código de Defesa do Consumidor;

d) nas Portarias da Secretaria de Defesa Econômica do Ministério da Justiça.

2. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Julgue o item subsequente, de acordo com as disposições do CDC.

É a aquisição ou utilização de produtos ou serviços para satisfação de suas necessidades pessoais, sem interesse em repassá-los a terceiros nem empregá-los na geração de outros bens ou serviços, que qualifica uma pessoa jurídica como consumidora.

3. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Tendo em vista as diversas relações de consumo e os elementos que as caracterizam, julgue:

Equipara-se a consumidor a coletividade de pessoas determináveis que intervenha nas relações de consumo.

4. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue a afirmativa:

A pessoa jurídica de direito público não pode ser considerada consumidor final.

5. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) À luz do CDC, julgue:

Pessoa jurídica que compre bens para revendê-los é considerada consumidora.

6. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Assinale a opção correta com relação ao direito do consumidor.

A jurisprudência do STJ tem mitigado os rigores da teoria finalista para autorizar a incidência do CDC nas hipóteses em que a parte (pessoa física ou jurídica), embora não seja tecnicamente a destinatária final do produto ou serviço, se apresente em situação de vulnerabilidade.

7. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue a afirmativa:

A pessoa jurídica de direito público não pode ser considerada fornecedor.

8. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) À luz do CDC, julgue o item a seguir.

Para os efeitos do CDC, não se considera fornecedor a pessoa jurídica pública que desenvolva atividade de produção e comercialização de produtos ou prestação de serviços.

9. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) À luz do CDC, julgue:

Entes despersonalizados, ainda que desenvolvam atividades de produção, montagem, criação ou comercialização de produtos, não podem ser considerados fornecedores.

10. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Tendo em vista as diversas relações de consumo e os elementos que as caracterizam, julgue:

Equiparam-se a fornecedor a entidade responsável pela organização de competição esportiva e a de prática desportiva detentora do mando de jogo.

11. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) À luz do CDC, julgue:

Pessoa física que alugue imóvel particular, por meio de contrato, é considerada fornecedora, para efeitos legais.

12. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Tendo em vista as diversas relações de consumo e os elementos que as caracterizam, julgue:

Define-se serviço como qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, incluindo-se as de natureza bancária, financeira, securitária e as decorrentes das relações trabalhistas.

13. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Tendo em vista as diversas relações de consumo e os elementos que as caracterizam, julgue:

O disposto no CDC não é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes.

14. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Tendo em vista as diversas relações de consumo e os elementos que as caracterizam, julgue:

Segundo a jurisprudência do STJ, o CDC não é aplicável aos contratos de planos de saúde.

15. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca dos institutos de direito do consumidor, julgue:

As cooperativas de crédito não integram o Sistema Financeiro Nacional e não estão sujeitas às normas do CDC.

16. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos serviços públicos e das relações de consumo, julgue:

Conforme a jurisprudência do STJ, as disposições do CDC não se aplicam à atividade notarial de titulares de serventias de registros públicos.

17. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Julgue a afirmativa com relação ao direito do consumidor.

Não se aplica o CDC aos casos de indenização por danos morais e materiais por má prestação de serviço em transporte aéreo, que são regulados por norma específica no ordenamento jurídico brasileiro.

18. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Sob a ótica do ordenamento jurídico brasileiro acerca de contratos, julgue o item que se segue.

Por serem as relações jurídicas de consumo regidas pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC), não é possível, em face do princípio da especialidade, a aplicação simultânea do Código Civil a essas relações. Ademais, os dois sistemas são excludentes, o que impede que qualquer dos contratantes, na interpretação do contrato, escolha a legislação que mais lhe beneficie.

19. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Julgue o item com relação ao direito do consumidor.

A jurisprudência do STJ sedimentou-se no sentido da possibilidade de inversão do ônus da prova em hipóteses que versem acerca de saques indevidos em conta bancária, desde que haja o reconhecimento da hipossuficiência técnica do consumidor e da verossimilhança das alegações.

20. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item:

A ignorância do fornecedor sobre os vícios que venham a ter os produtos o exime da responsabilidade de indenizar.

21. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Julgue o item subsequente, de acordo com as disposições do CDC.

Quando forem fornecidos produtos potencialmente perigosos ao consumo, havendo dano, incide cumulativamente a responsabilidade pelo fato do produto e pelo vício ou impropriedade do produto, além das sanções administrativas e penais.

22. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos serviços públicos e das relações de consumo, julgue:

Constitui caso fortuito, excludente de responsabilidade da empresa transportadora, assalto à mão armada, dentro de veículo coletivo, contra consumidor-usuário.

23. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos serviços públicos e das relações de consumo, julgue:

Aplicam-se as disposições do CDC às hipóteses de aumento abusivo dos valores cobrados como contraprestação de serviço público, independentemente da natureza da cobrança – se por taxa ou por preço público.

24. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca dos institutos de direito do consumidor, julgue:

A contribuição de intervenção no domínio econômico sobre combustível é tributo indireto, razão pela qual o consumidor final tem legitimidade ativa ad causam para o pedido de restituição da parcela de preço específica.

25. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca dos institutos de direito do consumidor, julgue:

As ações que, ajuizadas pelo consumidor contra concessionária de telefonia, visem ao questionamento da cobrança da assinatura básica mensal e à devolução dos valores cobrados a esse título não podem ser processadas nos juizados especiais cíveis.

26. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos serviços públicos e das relações de consumo, julgue:

Configura hipótese de litisconsórcio passivo necessário da Agência Nacional de Telecomunicações a demanda movida pelo usuário contra concessionária, sobre a legitimidade da cobrança de tarifa por serviço de telefonia.

27. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Julgue o item com relação ao direito do consumidor.

É legal a suspensão no fornecimento de energia elétrica nos casos de dívidas contestadas em juízo e decorrentes de suposta fraude no medidor, não configurando o fato constrangimento ao consumidor que procure discutir no Poder Judiciário débito potencialmente indevido.

28. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca dos institutos de direito do consumidor, julgue:

Tratando-se de ação que objetive reparação dos danos causados pelo tabagismo, a prescrição é regulada pelo Código Civil e não pelo CDC.

29. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item:

O direito de reclamar pelos vícios aparentes caduca em 30 dias, sejam os bens duráveis ou não.

30. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item seguinte.

A publicidade sempre integra o contrato de consumo que vier a ser celebrado independentemente do meio de comunicação utilizado, bem como de eventuais ambiguidades nela contidas, as quais devem ser interpretadas em favor do adquirente.

31. (TRF – 5ª Região – 2011 – questão adaptada) À luz do CDC, julgue:

Qualquer pessoa prejudicada por publicidade enganosa pode, em princípio, buscar indenização, mesmo não tendo contratado nenhum serviço.

32. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item seguinte.

Apenas nas relações de consumo a publicidade abusiva sempre implica a nulidade absoluta da oferta.

33. (TRF – 3ª Região – 2008) Um consumidor adquire uma televisão numa loja de eletrodomésticos. No momento da aquisição foi-lhe informado que poderia pagar em até 24 vezes sem juros. Posteriormente, após três meses, vem a saber que, desde antes de sua aquisição e até hoje, o mesmo produto tem sido regularmente vendido pelo mesmo estabelecimento com o desconto de 40% no caso de pagamento à vista. Assinale a alternativa correta:

a) A venda não padece de qualquer vício desde que o fornecedor tenha adequadamente informado o preço total do produto;

b) A venda violou dispositivo do CDC que obriga o fornecedor a informar o consumidor prévia e adequadamente sobre juros cobrados, ainda que a cobrança ocorra de maneira indireta;

c) A venda não violou nenhum direito do consumidor tendo em vista que a concessão de desconto para pagamento à vista constitui-se em liberalidade que o fornecedor pode conceder ao consumidor;

d) O fornecedor tem a obrigação de fornecer o mesmo desconto de 40% para pagamento em 24 prestações.

34. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Julgue a afirmativa com relação ao direito do consumidor.

A jurisprudência do STJ é unânime no sentido de estar a devolução em dobro condicionada à existência de má-fé ou de culpa do fornecedor na cobrança pelo preço das mercadorias ou serviços, não sendo devida a devolução por simples engano justificável.

35. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito dos serviços públicos e das relações de consumo, julgue:

Não configura erro justificável a cobrança de tarifa de esgoto por serviço que não tenha sido prestado pela concessionária de serviço público, não devendo, portanto, os valores indevidamente cobrados do usuário ser restituídos em dobro.

36. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item seguinte.

Nos contratos aleatórios o consumidor nunca pode estar sujeito a riscos que possam importar em prejuízo a seus interesses.

37. (TRF – 2ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca dos institutos de direito do consumidor, julgue:

Não é lícita a aplicação a fornecedor, por mais de um órgão de proteção e defesa do consumidor, de sanções decorrentes da mesma infração.

38. (TRF – 3ª Região – 2011) A respeito de cláusulas abusivas, assinale a opção correta.

a) A nulidade de uma cláusula contratual abusiva invalida o contrato quando, apesar dos esforços de integração, a sua ausência acarreta ônus excessivos para qualquer das partes.

b) O rol de cláusulas abusivas estabelecido no art. 51 do CDC é exaustivo.

c) É necessária a má-fé do fornecedor para a caracterização da abusividade de cláusula, de acordo com o que dispõe o CDC.

d) Da nulidade das cláusulas abusivas ou da desproporcionalidade das prestações decorre somente sua invalidação, não sendo possível o juiz modificar o conteúdo das disposições contratuais.

e) Conforme dispõe o CDC, são válidas as cláusulas que determinem a utilização compulsória da arbitragem.

1. A A política de proteção ao consumidor está prevista na Constituição Federal, no Código de Defesa do Consumidor e nas portarias da Secretaria de Defesa Econômica do Ministério da Justiça, editadas com autorização do art. 106 do Código de Defesa do Consumidor.

Comentário Extra: Na Constituição Federal, a defesa do consumidor é mencionada no art. 5º, XXXII; art. 24, VIII; art. 150, § 5º; art. 170, V.

2. C • 3. E • 4. E • 5. E A assertiva 2 reflete um conceito correto de consumidor.

A assertiva 3 está errada porque não é somente a coletividade de pessoas determináveis que intervem nas relações de consumo que é equiparada a consumidor. O art. 2º, parágrafo único, do CDC é claro em estipular que a coletividade de pessoas, ainda que indetermináveis, que intervenha nas relações de consumo, equipara-se a consumidor.

A assertiva 4 está errada porque a pessoa jurídica, por expressa disposição do art. 2º, caput, do CDC, pode ser considerada consumidora. Basta que seja destinatária final.

Por este motivo, ou seja, por não ser destinatária final, é que a pessoa jurídica que compre bens para revendê-los não é considerada consumidora. Este é o erro da assertiva 5.

Comentário Extra: Consumidor é, na acepção do art. 2º do CDC, toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.

O conceito de consumidor gira em torno da noção de destinatário final do produto ou serviço.

Segundo José Geraldo Brito Filomeno et al. (Código brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 7. ed. São Paulo: Forense Universitária, 2001, p. 26-27): “Consoante já salientado, o conceito de consumidor adotado pelo Código foi exclusivamente de caráter econômico, ou seja, levando-se em consideração tão somente o personagem que no mercado de consumo adquire bens ou então contrata a prestação de serviços, como destinatário final, pressupondo-se que assim age com vistas ao atendimento de uma necessidade própria e não para o desenvolvimento de uma outra atividade negocial”.

Assim, procurou-se abstrair de tal conceituação componentes de natureza sociológica – “consumidor” é qualquer indivíduo que frui ou se utiliza de bens e serviços e pertence a uma determinada categoria ou classe social – ou então psicológica – aqui encarando-se o “consumidor” como o indivíduo sobre o qual se estudam as reações a fim de se individualizarem os critérios para a produção e as motivações internas que o levam ao consumo.

“Igualmente, procurou-se abstrair considerações de ordem literária e até filosófica, embora relevantes para os efeitos da análise da publicidade, consoante o magistério de Guido Alpa”.

6. C A pessoa jurídica pode ser consumidora (art. 51, I, do CDC). Em que pese a disposição expressa sobre a possibilidade da pessoa jurídica ser consumidora, há divergência doutrinária sobre se as empresas podem ou não ser consideradas consumidoras, de acordo com as circunstâncias do caso concreto. Há duas correntes doutrinárias a esse respeito. A finalista ou teleológica exclui a empresa do conceito de consumidor, a priori; não teria ela direito à proteção do direito consumerista porque, possuindo poder econômico, não se amolda ao conceito de hipossuficiência, podendo defender-se por si só. A corrente objetiva ou maximalista admite que qualquer pessoa pode ser consumidora, desde que o produto ou serviço que adquiriu se destine ao seu consumo final, ou seja, não se destine a revenda ou transformação industrial. Quanto aos equipamentos ou máquinas compradas para utilização na produção industrial, a corrente maximalista entende que estes bens têm seu destino final dentro da empresa, de modo que se aplica neste caso o Código de Defesa do Consumidor.

7. E • 8. E • 9. E • 10. C • 11. E A assertiva 7 está errada porque a pessoa jurídica de direito público pode, normalmente, ser considerada fornecedora. É o mesmo motivo pelo qual está errada a assertiva 8.

A assertiva 9 está errada porque os entes despersonalizados podem ser considerados fornecedores.

Na verdade, nestes casos, o art. 3º do CDC é expresso em admitir como fornecedora a pessoa jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados.

A assertiva 10 está correta. A assertiva é cópia do disposto na Lei n. 10.671/2003, em seu art. 3º.

Já a assertiva 11 está errada porque as relações locatícias de imóveis urbanos obedecem ao disposto na Lei n. 8.245/91, e não no CDC.

Comentário Extra: Segundo Rizzatto Nunes (Curso de Direito do Consumidor. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 131), a leitura do caput do art. 3º do CDC evidencia que: “Não há exclusão alguma do tipo de pessoa jurídica, já que o CDC é genérico e busca atingir todo e qualquer modelo. São fornecedores as pessoas jurídicas públicas ou privadas, nacionais ou estrangeiras, com sede ou não no País, as sociedades anônimas, as por quotas de responsabilidade limitada, as sociedades civis, com ou sem fins lucrativos, as fundações, as sociedades de economia mista, as empresas públicas, as autarquias, os órgãos da Administração direta, etc.”.

12. E O conceito de serviço da assertiva está errado, porque as relações trabalhistas são expressamente ressalvadas pelo § 2º do art. 3º do CDC.

Comentário Extra: O conceito é bem amplo, pois abrange qualquer atividade prestada no mercado de consumo, salvo as decorrentes de relação trabalhista.

13. E • 14. E • 15. E As três assertivas estão incorretas, pois ofendem os enunciados das Súmulas 297, 321 e 469 do STJ.

Comentário Extra: Súmula 321 do STJ: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes”.

Súmula 469 do STJ: “Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde”.

Súmula 297 do STJ: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”.

16. E • 17. E Ambas as assertivas estão erradas, pois a jurisprudência do STJ está uniformizada no sentido de que o CDC aplica-se à atividade notarial, bem como ao transporte aéreo, inclusive internacional.

Comentário Extra: Veja as ementas.

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA. CARTÓRIO NÃO OFICIALIZADO. ATIVIDADE DELEGADA. ART. 22 DA LEI N. 8.935/1994. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO TABELIÃO E SUBSIDIÁRIA DO ESTADO. DESNECESSIDADE DE DENUNCIAÇÃO À LIDE. DANO MORAL. SÚMULA 7/STJ. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. SÚMULA 83/STJ. 1. Hipótese em que a instância ordinária condenou o ora recorrente ao pagamento de indenização em razão de transferência de imóvel mediante procuração falsa lavrada no cartório de sua titularidade. Foram fixados os valores dos danos morais e materiais, respectivamente, em R$ 10.000,00 e R$ 12.000,00 – estes últimos correspondentes aos gastos com advogado para reverter judicialmente a situação. 2. A solução integral da controvérsia, com fundamento suficiente, não caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC. Inexiste a omissão apontada, porquanto o Tribunal de origem asseverou de forma expressa e clara a existência de nexo causal entre o dano e a atividade notarial, bem como a ausência de excludente por culpa de terceiro. 3. O exercício de atividade notarial delegada (art. 236, § 1º, da Constituição) deve se dar por conta e risco do delegatário, nos moldes do regime das concessões e permissões de serviço público. 4. Conforme decidido pela Segunda Turma no julgamento do Recurso Especial 1.087.862/AM, em caso de danos resultantes de atividade estatal delegada pelo Poder Público, há responsabilidade objetiva do notário, nos termos do art. 22 da Lei n. 8.935/1994, e apenas subsidiária do ente estatal. Precedentes do STJ. 5. O Código de Defesa do Consumidor aplica-se à atividade notarial. 6. Em se tratando de atividade notarial e de registro exercida por delegação, tal como in casu, a responsabilidade objetiva por danos é do notário, diferentemente do que ocorre quando se tratar de cartório ainda oficializado. Precedente do STF. 7. Não está configurada violação do art. 70 do CPC, na linha do raciocínio que solidificou a jurisprudência na Primeira Seção do STJ, no sentido de que é desnecessária a denunciação à lide em relação à responsabilidade objetiva do Estado, sem prejuízo do direito de regresso em ação própria. 8. A análise da tese de que não houve dano moral demanda reexame dos elementos fático-probatórios dos autos, o que esbarra no óbice da Súmula 7/STJ. 9. “Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida” (Súmula 83/STJ). 10. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido (REsp 200902077065, Herman Benjamin, STJ – 2ª Turma, DJE 1º-7-2010).

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL. ATRASO DE VOO. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. CONVENÇÕES INTERNACIONAIS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. RISCOS INERENTES À ATIVIDADE. FUNDAMENTO INATACADO. SÚMULA 283 DO STF. QUANTUM INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. DISSÍDIO NÃO CONFIGURADO. 1. A jurisprudência dominante desta Corte Superior se orienta no sentido de prevalência das normas do CDC, em detrimento das Convenções Internacionais, como a Convenção de Montreal precedida pela Convenção de Varsóvia, aos casos de atraso de voo, em transporte aéreo internacional. 2. O Tribunal de origem fundamentou sua decisão na responsabilidade objetiva da empresa aérea, tendo em vista que os riscos são inerentes à própria atividade desenvolvida, não podendo ser reconhecido o caso fortuito como causa excludente da responsabilização. Tais argumentos, porém, não foram atacados pela agravante, o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula 283 do STF. 3. No que concerne à caracterização do dissenso pretoriano para redução do quantum indenizatório, impende ressaltar que as circunstâncias que levam o Tribunal de origem a fixar o valor da indenização por danos morais são de caráter personalíssimo e levam em conta questões subjetivas, o que dificulta ou mesmo impossibilita a comparação, de forma objetiva, para efeito de configuração da divergência, com outras decisões assemelhadas. 4. Agravo regimental a que se nega provimento (AGA 201001565890, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), STJ – 3ª Turma, DJE 25-11-2010).

18. E O art. 7º do CDC é expresso ao afirmar que os direitos ali previstos não excluem outros.

Por exemplo, o art. 446 do Código Civil, que trata dos vícios redibitórios, afirma que o prazo decadencial não corre durante a vigência de cláusula de garantia, o que não é repetido pelo art. 26, § 3º, do CDC. Pode, em alguns casos, portanto, a disciplina do Código Civil ser mais benéfica que a disciplina do Código de Defesa do Consumidor.

A regra do art. 7º do CDC permite a utilização da disciplina do Código Civil.

19. E O erro da assertiva está no conjuntivo “e”. A possibilidade de inversão do ônus da prova dá-se desde que haja reconhecimento da hipossuficiência do consumidor ou verossimilhança das alegações. É a inteligência do art. 6º, VIII, do CDC.

Comentário Extra: A jurisprudência é sedimentada no sentido da inversão no ônus da prova na hipótese da assertiva. Veja-se:

Direito processual civil. Ação de indenização. Saques sucessivos em conta corrente. Negativa de autoria do correntista. Inversão do ônus da prova. – É plenamente viável a inversão do ônus da prova (art. 333, II, do CPC) na ocorrência de saques indevidos de contas correntes, competindo ao banco (réu da ação de indenização) o ônus de provar os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor. – Incumbe ao banco demonstrar, por meios idôneos, a inexistência ou impossibilidade de fraude, tendo em vista a notoriedade do reconhecimento da possibilidade de violação do sistema eletrônico de saque por meio de cartão bancário e/ou senha. – Se foi o cliente que retirou o dinheiro, compete ao banco estar munido de instrumentos tecnológicos seguros para provar de forma inegável tal ocorrência. Recurso especial parcialmente conhecido, mas não provido (REsp 200500311927, Nancy Andrighi, STJ – 3ª Turma, DJ 1º-2-2006, p. 553, RDDP, v. 40, p. 145).

20. E A ignorância do fornecedor sobre os vícios de qualidade por inadequação dos produtos e serviços não o exime da responsabilidade (art. 23 do CDC).

21. E Os produtos com periculosidade ínsita, como uma arma, por exemplo, não ensejam o dever de indenizar, se vierem acompanhados das informações necessárias sobre seu funcionamento seguro e do nível de periculosidade (dever de informar).

Comentário Extra: Silvio Luís Ferreira da Rocha (Responsabilidade civil do fornecedor pelo fato do produto no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 97): “A noção de produto defeituoso é utilizada nos produtos de periculosidade adquirida porque os de periculosidade inerente permitidos, embora capazes de causar acidentes, estão em consonância com as expectativas legítimas dos consumidores e, portanto, não ensejam o dever de indenizar”.

22. C A jurisprudência apontou para o sentido da correção da assertiva.

O caso fortuito é sempre excludente da responsabilidade. A doutrina costuma distinguir o caso fortuito externo, que é aquele evento imprevisível e não inerente às atividades desempenhadas pela prestadora de serviço, do fortuito interno, que é aquele evento que, pela circunstância da prestação do serviço, pode ser tido como circunstância a que sujeita a empresa prestadora, e que, por isso, assume seu risco.

O exemplo da assertiva constitui-se no exemplo que boa parte da doutrina consagra como sendo fortuito interno. O risco da atividade faz com que a empresa transportadora responda pelo assalto, como decorrência do fortuito interno. Ocorre que a jurisprudência considera este fato como sendo um fortuito externo.

Comentário Extra: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ASSALTO A ÔNIBUS COLETIVO. MORTE DO COBRADOR. FATO ESTRANHO À ATIVIDADE DE TRANSPORTE. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. PRECEDENTES DA SEGUNDA SEÇÃO. RECURSO PROVIDO. 1. A jurisprudência consolidada no âmbito da Segunda Seção do STJ considera assalto em interior de ônibus causa excludente da responsabilidade de empresa transportadora por tratar-se de fato de terceiro inteiramente estranho à atividade de transporte – fortuito externo. 2. Agravo regimental provido (AgREsp 200302341390, João Otávio de Noronha, STJ – 4a Turma, DJE 26-10-2009, RT 892/136).

23. E A relação jurídica tributária é regida pelo CTN e pela Constituição Federal, não encontrando amparo no CDC.

Comentário Extra: Preço público difere de taxa na medida em que esta última é espécie tributária, enquanto o primeiro não o é. Ambos constituem-se em remuneração a serviço público, somente alterando-se o regime a que estão submetidos (tributário para taxa, administrativo para o preço público).

Quando se refere a taxa, portanto, as hipóteses de aumento abusivo não se submetem ao CDC, mesmo porque, pelo regime tributário, as taxas devem ser regidas por lei (legalidade tributária).

24. E Embora arrolada dentre as questões de direito do consumidor, esta assertiva guarda maior relação com o direito tributário. Tributos indiretos são aqueles cujo encargo, por sua natureza, pode ser transferido para terceiro na cadeia de produção, de modo que ele passa a agregar o preço do produto vendido.

A assertiva ofende a jurisprudência do STJ sobre o tema, que somente admite o pedido de restituição pelo contribuinte de direito, na hipótese, e não pelo contribuinte de fato.

Comentário Extra: Elucidando esta questão, veja o seguinte acórdão:

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. CIDE SOBRE COMBUSTÍVEIS. INDÉBITO. CONSUMIDOR FINAL. RESTITUIÇÃO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. 1. A legislação da Cide sobre combustíveis não prevê, como regra, repasse de ônus tributário ao adquirente do produto, diferentemente do ICMS e do IPI, por exemplo. Por essa ótica estritamente jurídica, é discutível sua classificação como tributo indireto, o que inviabiliza o pleito de restituição formulado pelo suposto contribuinte de fato (consumidor final do combustível). 2. Ainda que se admita que a Cide sobre combustível seja tributo indireto, a jurisprudência da Segunda Turma inclinou-se no sentido de que o consumidor final não tem legitimidade ativa ad causam para o pedido de restituição da Parcela de Preço Específica (considerada espécie de Cide), mas sim o distribuidor do combustível, entendimento que se aplica ao caso. 3. Ademais, a Primeira Seção, ao julgar o REsp 903.394/AL sob o regime dos repetitivos (j. 24-3-2010), relativo ao IPI sobre bebidas, passou a adotar o entendimento de que somente o contribuinte de direito tem legitimidade ativa para restituição do indébito relativo a tributo indireto. 4. In casu, é incontroverso que os contribuintes de direito da Cide sobre combustível são o produtor, o formulador e o importador do produto (art. 2º da Lei n. 10.336/2001), o que ratifica a inexistência de legitimidade ativa do consumidor final. 5. Agravo Regimental não provido (AgREsp 200901935894, Herman Benjamin, STJ – 2ª Turma, DJE 14-9-2010).

25. E • 26. E • 27. E A assertiva 25 está incorreta porque não há vedação a que concessionárias de serviço público sejam demandadas nos Juizados Especiais, como escrito na assertiva.

A assertiva 26 está errada porque, nesta hipótese, conforme Súmula Vinculante 27 do STF, não há litisconsórcio passivo necessário, em regra.

Já quanto a assertiva 27, a jurisprudência do STJ é uniforme em não admitir a suspensão do fornecimento de energia enquanto contestada judicialmente a dívida fundada em suposta fraude no medidor.

Comentário Extra: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. ALEGAÇÕES GENÉRICAS DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS DE LEI FEDERAL. SÚMULA 284/STF. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. SUSPENSÃO. IMPOSSIBILIDADE. DÍVIDA PRETÉRITA. FRAUDE NO MEDIDOR. CONSTATAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. RESOLUÇÃO DA ANEEL. NÃO ENQUADRAMENTO NO CONCEITO DE LEI FEDERAL. 1. O recurso especial que aponta contrariedade aos arts. 165, 458, II e III, 463, II, 515, §§, e 535, II, do CPC, mas não demonstra especificamente como ocorreram tais violações, apresenta-se de forma deficiente, o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF. 2. O acórdão recorrido, ao concluir pela inexistência de comprovação do desvio de energia em razão de suposta fraude no medidor de energia elétrica, analisou as provas constantes dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 7/STJ. 3. Esta Corte possui entendimento pacífico no sentido de não ser lícito à concessionária interromper o fornecimento de energia elétrica por dívida pretérita, a título de recuperação de consumo, em face da existência de outros meios legítimos de cobrança de débitos antigos não pagos. 4. A análise do mérito do recurso referente ao custo administrativo implica apreciação de dispositivos da Resolução n. 456/2000 da ANEEL, a qual não se inclui no conceito de lei federal. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido (REsp 200900096970, Mauro Campbell Marques, STJ – 2a Turma, DJE 3-2-2011).

28. E AGRAVO REGIMENTAL – RECURSO ESPECIAL – NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL – NÃO OCORRÊNCIA – RESPONSABILIDADE CIVIL – RELAÇÃO DE CONSUMO – FATO DO PRODUTO – TABAGISMO – PRESCRIÇÃO QUINQUENAL – INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO – CONHECIMENTO DO DANO E DE SUA AUTORIA – PRECEDENTE DA E. SEGUNDA SEÇÃO DESTA A. CORTE – INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 83/STJ – AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I – A e. Segunda Seção desta a. Corte, por ocasião do julgamento do Recurso Especial n. 489.895/SP, Relator Ministro Fernando Gonçalves, DJe 23-4-2010, reiterando a jurisprudência desta a. Corte, considerou que, em se tratando de ação que objetiva a reparação dos danos causados pelo tabagismo, por se tratar de dano causado por fato do produto ou do serviço prestado, a prescrição é quinquenal, regida pelo art. 27 do Código de Defesa do Consumidor, norma especial que afasta a incidência da regra geral, contida no CC/1916; II – Agravo regimental improvido (AgREsp 200801738540, Massami Uyeda, STJ – 3a Turma, DJE 3-2-2011).

29. E O art. 26 do CDC estipula que o prazo para reclamar dos vícios aparentes de bens duráveis é de 90 dias, e o de bens não duráveis é de 30 dias.

30. E A publicidade integrará o contrato de consumo, nos termos do art. 30 do CDC, mas, para tanto, deve ser clara e precisa.

Não há, portanto, hipótese de existir ambiguidade na publicidade, como sugere a assertiva desta questão.

Comentário Extra: Ronaldo Alves de Andrade (Curso de Direito do Consumidor. São Paulo: Manole, 2006, p. 302) ensina que: “Somente a publicidade objetiva integra o contrato, o mesmo não ocorrendo com a publicidade criada e veiculada tão só para levar a público o conhecimento da existência de algum produto ou serviço ou ainda para enaltecer suas qualidades em relação a outro produto, pois neste caso evidencia-se o dolus bonus, vale dizer, a intenção de persuadir o consumidor a adquirir o produto ou serviço constante da publicidade, uma vez que não contém os elementos mínimos de qualquer contrato.

O dolus bonus evidencia-se, por exemplo, quando uma fábrica de refrigerantes promove comercial de televisão anunciando: ‘Tome o refrigerante ‘fresh’, só ele refresca o verão’. É por demais evidente que ‘só ele refresca o verão’ não integra o contrato por tratar-se de conceito genérico e absolutamente subjetivo, tratando-se de simples publicidade, pois nos termos do art. 36 do Código de Defesa do Consumidor, pode facilmente ser identificável como tal. Noutros casos não será tão simples a verificação de tratar-se de mera publicidade, por exemplo, quando ela estiver em forma de reportagem ou de pesquisa. Deve haver, então, identificação da mensagem como publicitária, como informe publicitário, propaganda ou publicidade”.

Segundo Cláudia Lima Marques, “trata-se do princípio da identificação obrigatória da mensagem como publicitária, que tem por finalidade tornar o consumidor consciente de que ele é destinatário de uma mensagem publicitária. Destarte, só a publicidade objetiva que efetivamente descreve a qualidade ou utilidade de determinado produto ou serviço pode ser considerada oferta e efetivamente integra o conteúdo do contrato que o consumidor vier a realizar”.

31. C A publicidade enganosa é a que visa induzir o consumidor em erro quanto a qualquer característica do produto, sendo objetivamente caracterizada, ou seja, dispensa má-fé do fornecedor.

Bem por isso, tendo a pessoa sido prejudicada pela publicidade enganosa, ainda que não tenha contratado nenhum serviço com o anunciante, pode ela reclamar indenização. Note-se que o art. 17 do CDC equipara a consumidor todo aquele que foi vítima de evento danoso decorrente de fato do produto ou serviço. Este artigo abrange aquele que nada contratou, mas que foi vítima de fato do produto ou serviço decorrente de inadequação das informações sobre eles.

Comentário Extra: A publicidade enganosa está prevista no art. 37, § 1º, e a publicidade abusiva está prevista no art. 37, § 2º, ambos do CDC.

É enganosa a publicidade que, por meio de qualquer informação ou comunicação de caráter publicitário, ou mesmo por meio de omissão do fornecedor em informar dado essencial do produto ou serviço, induza o consumidor, apresente informação total ou parcialmente falsas, capaz de induzir o consumidor em erro quanto às características do produto.

No ensinamento de Antônio Herman de Vasconcelos e Benjamin et al. (Código brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 7. ed. São Paulo: Forense Universitária, 2001, p. 288): “Em linhas gerais, o novo sistema pode assim ser resumido: não se exige a prova de enganosidade real, bastando a mera enganosidade potencial (‘capacidade de indução ao erro’); é irrelevante a boa-fé do anunciante, não tendo importância o seu estado mental, uma vez que a enganosidade, para fins preventivos e reparatórios, é apreciada objetivamente; alegações ambíguas, parcialmente verdadeiras ou até literalmente verdadeiras podem ser enganosas; o silêncio – como ausência de informação positiva – pode ser enganoso; uma prática pode ser considerada normal e corriqueira para um determinado grupo de fornecedores e, nem por isso, deixar de ser enganosa; o standart de enganosidade não é fixo, variando de categoria a categoria de consumidores (por exemplo, crianças, idosos, doentes, rurícolas e indígenas são particularmente protegidos)”.

32. E Pelo conceito de propaganda abusiva apresentado no art. 37, § 2º, do CDC, como sendo uma publicidade discriminatória de qualquer natureza, a que incite à violência, explore o medo ou a superstição, se aproveite da deficiência de julgamento e experiência da criança, desrespeita valores ambientais, ou que seja capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial ou perigosa à sua saúde ou segurança, já se vê logo que ela atinge direitos fundamentais da pessoa humana constitucionalmente protegidos, e, deste modo, não pode ser reputada como válida por qualquer ramo do direito.

Comentário Extra: Novamente em Ronaldo Alves de Andrade (Curso de Direito do Consumidor. São Paulo: Manole, 2006, p. 79) encontramos: “Com efeito, todos os casos arrolados no citado dispositivo caracterizam vulneração de direitos fundamentais do homem, afetando, na maior parte dos casos, direitos inerentes à personalidade e caracterizando nítida violação de direitos básicos pela exploração de fraquezas humanas”.

33. B No caso, houve violação ao dever de informar previsto no art. 31 do CDC, que é expresso em se referir que a oferta deve conter informações precisas sobre o preço.

Igualmente, o art. 37, §§ 1º e 3º, disciplina como abusiva a publicidade que omita informação sobre dado essencial do produto, como o é seu preço.

Comentário Extra: Imagine que o produto custasse R$ 2.400,00. Se o preço fosse dividido em 24 vezes para pagamento, resultaria em 24 prestações de R$ 100,00. Mas se ele é comprado à vista, com desconto de 40%, significa que você pode comprá-lo por R$ 1.440,00. Ou seja, se você chegar na loja com R$ 2.400,00 em mãos, não usará todo o dinheiro, porque o produto será adquirido por R$ 1.440,00 ou por 24 parcelas de R$ 100,00. Logo o preço do produto é, na verdade, R$ 1.440,00, e, na venda parcelada em 24 vezes sem juros, ele deveria custar 24 prestações de R$ 60,00. Quando o comerciante cobra 24 prestações de R$ 100,00 há juros indiretos no valor cobrado.

34. E • 35. E O erro da assertiva 34 está na parte final, quando diz que não será devida devolução por simples engano justificável. De fato, não será devida “devolução em dobro” quando houver engano justificável, mas a simples devolução será devida.

Quanto a assertiva 34, não é sequer necessário entrar no mérito da questão se a cobrança por serviço não prestado importa em má-fé ou culpa. Isto porque a questão apresenta duas negativas, que, por si sós, são excludentes uma da outra, e nunca poderiam vir juntas. Se não há erro justificável, logo haverá restituição em dobro. Se há erro justificável, não haverá restituição em dobro. Quando a questão afirma que a cobrança por serviço não prestado não configura erro justificável, logo haverá restituição em dobro. Ocorre que a segunda parte da assertiva aduz justamente o oposto. Por isso seu erro.

Comentário Extra: A jurisprudência do STJ é no sentido de que, para ocorrer devolução em dobro, deve haver pagamento indevido, e má-fé ou culpa do credor na sua cobrança. Por outro lado, haverá erro justificável quando não houver má-fé ou culpa. Veja a jurisprudência do STJ sobre o tema:

TRIBUTÁRIO – PROCESSUAL CIVIL – TARIFA DE ÁGUA – COBRANÇA INDEVIDA – RESTITUIÇÃO EM DOBRO – ERRO JUSTIFICÁVEL NÃO CARACTERIZADO – APLICAÇÃO DO ART. 42 DO CDC. 1. Os valores cobrados indevidamente devem ser devolvidos em dobro ao usuário, nos termos do art. 42 do Código de Defesa do Consumidor, salvo na hipótese de engano justificável. 2. Nos termos da jurisprudência da Segunda Turma, não se considera erro justificável a hipótese de “dificuldade de interpretação e/ou dissídio jurisprudencial”. Precedentes: REsp 817.733/RJ, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 15-5-2007, DJ 25-5-2007; AgRg no REsp 1.014.562/RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 18-12-2008, DJe 24-3-2009. 3. Nesse sentido, a doutrina abalizada de Herman Benjamin: “No Código Civil, só a má-fé permite a aplicação da sanção. Na legislação especial, tanto a má-fé como a culpa (imprudência, negligência e imperícia) dão ensejo à punição do fornecedor do produto em restituição em dobro” (In Código Brasileiro de Defesa do Consumidor Comentado pelos Autores do Anteprojeto. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004, p. 396-397). 4. Descaracterizado o erro justificável, devem ser restituídos em dobro os valores pagos indevidamente. Agravo regimental improvido (AgREsp 200900081050, Humberto Martins, STJ – 2ª Turma, DJE 19-2-2010).

36. E Como o risco é inerente ao contrato aleatório, não existe lógica na assertiva em questão. É claro que o consumidor pode estar sujeito a risco que contrarie seus interesses no contrato aleatório, sob pena de se desfigurar esta modalidade de contrato.

Para saber se houve eventual abusividade na álea assumida pelo consumidor deriva do princípio da boa-fé objetiva das partes, e, em especial, do dever de informação do fornecedor.

Comentário Extra: Em recente decisão, o Superior Tribunal de Justiça negou indenização a consumidor que assumiu álea em relação contratual:

RECURSO ESPECIAL – OFENSA AO ART. 535 DO CPC – INEXISTÊNCIA – INVESTIMENTO EM FUNDOS DERIVATIVOS – RISCO DA APLICAÇÃO – CONHECIMENTO DO CONSUMIDOR-PADRÃO – VIOLAÇÃO DO DIREITO DE INFORMAÇÃO – INEXISTÊNCIA – RECURSO IMPROVIDO. 1. Não há que se falar em omissão no acórdão prolatado pelo Tribunal de origem, quando apreciadas todas as questões que lhe foram devolvidas pela apelação. 2. O fornecedor de serviços que causem riscos, normais e previsíveis, aos consumidores, tem o dever de dar as informações necessárias e adequadas a seu respeito, ou seja, acerca da natureza e fruição dos serviços, considerando, para tanto, o conhecimento do homem médio, consumidor-padrão. 3. No investimento em fundos derivativos, principalmente os vinculados ao dólar americano, é ínsito o alto grau de risco, tanto para grandes ganhos, como para perdas consideráveis. Aqueles que se encorajam a investir em fundos arrojados, estão cientes dos riscos do negócio. 4. Recurso a que se nega provimento (REsp 200702591700, Massami Uyeda, STJ – 3ª Turma, 8-9-2010).

37. C Como na hipótese da assertiva, ambas as sanções aplicadas possuem a mesma natureza (administrativa) e somente decorrem de órgãos diferentes, há claro bis in idem, vedado pelo ordenamento.

Comentário Extra: O art. 105 do CDC afirma que integram o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor órgãos federais, estaduais, distritais, municipais e as entidades privadas de defesa do consumidor. Por sua vez o parágrafo único do art. 56 do mesmo diploma afirma que as sanções serão aplicadas pela autoridade administrativa no âmbito de suas atribuições.

No caso da questão, de duas, uma: ou uma autoridade invadiu atribuição de outra, e a dupla sanção imposta pelo mesmo fato é nula, por vício de competência; ou ambas possuem a mesma atribuição, de modo que a dupla sanção é vedada em decorrência do princípio ne bis in idem.

38. A O item “a” repete a redação do art. 51, § 2º, do CDC.

O item “b” está errado porque o rol do art. 51 não é exaustivo. Atente-se para a expressão “entre outras” contida no caput do art. 51 do CDC.

O item “c” está errado porque a caracterização das cláusulas abusivas prescinde da má-fé do fornecedor. As hipóteses de abusividade caracterizam-se pelo desequilíbrio que imputam ao contrato que elas contêm, e por este motivo se caracterizam. Não há necessidade de culpa ou dolo do fornecedor, basta o desequilíbrio.

O item “d” está errado porque está implícita no art. 51, § 2º, do CDC a possibilidade de o consumidor pedir a alteração de cláusula para manutenção do equilíbrio contratual. Ainda que assim não o fosse, o certo é que o art. 6º, V, do CDC é expresso neste sentido, atribuindo tal direito ao consumidor, e consagrando o princípio da conservação do contrato.

O item “e” está errado porque viola o art. 51, VII, do CDC, em sua expressa redação.

Comentário Extra: Ronaldo Alves Andrade (Curso de Direito do Consumidor. São Paulo: Manole, 2006, p. 317) afirma:

“A cláusula abusiva é um tipo aberto cujo preenchimento tem de ser feito pelo juiz quando da apreciação do caso concreto, oportunidade em que deverá verificar se a disposição contratual efetivamente impõe ao consumidor exagerada desvantagem em detrimento de oposta posição do fornecedor.

A vedação à imposição de cláusula em desfavor do consumidor decorre do sistema de regulação da relação de consumo, que, por imposição da política das relações de consumo adotada pelo Código de Defesa do Consumidor, no art. 4º, estabelece que as relações de consumo devem ser feitas de forma harmoniosa e transparente, observados os princípios da boa-fé e do equilíbrio da relação entre fornecedores e consumidores (art. 4º, III, do CDC)”.

• A grande maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Direito do Consumidor; elementos integrantes da relação jurídica de consumo; Sujeitos: conceitos de consumidor e de fornecedor; objetos: conceito de produto e de serviço; vínculo: conceito de oferta e de mercado de consumo; as principais atividades empresariais e sua relação com o regime jurídico das relações de consumo: os serviços públicos, a atividade bancária, a atividade securitária, a atividade imobiliária, a atividade do transportador aéreo, os consórcios.

• O Código de Defesa do Consumidor é um microssistema que regula as relações entre fornecedores e consumidores.

• A relação entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil, em especial suas antinomias, são tratadas por Cláudia Lima Marques (Diálogo entre o Código de Defesa do Consumidor e o Novo Código Civil: do “Diálogo das Fontes” no Combate às Cláusulas Abusivas. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 45, jan./mar. 2003, p. 71):

“Em seu curso Geral de Haia de 1995, o mestre de Heidelberg, Erik Jayme, ensinava que, em face do atual ‘pluralismo pós-moderno’ de um Direito com fontes legislativas plúrimas, ressurge a necessidade de coordenação entre as leis no mesmo ordenamento, como exigência para um sistema jurídico eficiente e justo. Efetivamente, cada vez mais se legisla, nacional e internacionalmente, sobre temas convergentes. A pluralidade de leis é o primeiro desafio do aplicador da lei contemporâneo. A expressão usada comumente era a de ‘conflitos de leis no tempo’, a significar que haveria uma ‘colisão’ ou conflito entre os campos de aplicação destas leis. Assim, por exemplo, uma lei anterior, como o Código de Defesa do Consumidor de 1990 e uma lei posterior, como o novo Código Civil brasileiro de 2002, estariam em ‘conflito’, daí a necessária ‘solução’ do ‘conflito’ através da prevalência de uma lei sobre a outra e a consequente exclusão da outra do sistema (ab--rogação, derrogação, revogação).

Em outras palavras, nesta visão ‘perfeita’ ou ‘moderna’, teríamos a ‘tese’ (lei antiga), a ‘antítese’ (lei nova) e a consequente síntese (a revogação), a trazer clareza e certeza ao sistema (jurídico). Os critérios para resolver os conflitos de leis no tempo seriam assim apenas três: anterioridade, especialidade e hierarquia, a priorizar-se, segundo Bobbio, a hierarquia. A doutrina atualizada, porém, está à procura hoje mais da harmonia e da coordenação entre as normas do ordenamento jurídico (concebido como sistema), do que da exclusão. É a denominada ‘coerência derivada ou restaurada’ (cohérence dérivée ou restaurée), que em um momento posterior à decodificação, à tópica e à microrrecodificação procura uma eficiência não só hierárquica, mas funcional do sistema plural e complexo de nosso direito contemporâneo, a evitar a ‘antinomia’, a ‘incompatibilidade’ ou a ‘não coerência’.

Costumava-se afirmar, quanto ao tipo de conflitos de leis no tempo, que poderiam existir: ‘conflitos de princípios’ (diferentes princípios presentes em diferentes leis em conflito), ‘conflitos de normas’ (conflitos entre normas de duas leis, conflitos ‘reais’ ou ‘aparentes’, conforme o resultado da interpretação que o aplicador das leis retirasse), e ‘antinomias’ (conflitos ‘pontuais’ da convergência eventual e parcial do campo de aplicação de duas normas no caso concreto).

Erik Jayme alerta-nos que os tempos pós-modernos, onde a pluralidade, a complexidade, a distinção impositiva dos direitos humanos e do droit à la differènce (direito a ser diferente e ser tratado diferentemente, sem necessidade mais de ser ‘igual’ aos outros) não mais permitem este tipo de clareza ou de ‘monossolução’. A solução sistemática pós-moderna deve ser mais fluida, mais flexível, a permitir maior mobilidade e fineza de distinções. Nestes tempos, a superação de paradigmas é substituída pela convivência dos paradigmas, a revogação expressa pela incerteza da revogação tácita indireta através da incorporação (veja art. 2.043 do CC/2002), há por fim a convivência de leis com campos de aplicação diferentes, campos por vezes convergentes e, em geral diferentes, em um mesmo sistema jurídico, que parece ser agora um sistema (para sempre) plural, fluido, mutável e complexo. Não deixa de ser um paradoxo que o ‘sistema’, o todo construído, seja agora plural...

O grande mestre de Heidelberg propõe então a convivência de uma segunda solução ao lado da tradicional: a coordenação destas fontes. Uma coordenação flexível e útil (effet utile) das normas em conflito no sistema a fim de restabelecer a sua coerência, isto é, uma mudança de paradigma: da retirada simples (revogação) de uma das normas em conflito do sistema jurídico (ou do ‘monólogo’ de uma só norma possível a ‘comunicar’ a solução justa), à convivência destas normas, ao diálogo das normas para alcançar a sua ratio, a finalidade ‘narrada’ ou ‘comunicada’ em ambas.

Na belíssima expressão de Erik Jayme, é o atual e necessário ‘diálogo das fontes’ (dialogue de sources), a permitir a aplicação simultânea, coerente e coordenada das plúrimas fontes legislativas convergentes. ‘Diálogo’ porque há influências recíprocas, ‘diálogo’ porque há aplicação conjunta das duas normas ao mesmo tempo e ao mesmo caso, seja complementarmente, seja subsidiariamente, seja permitindo a opção voluntária das partes sobre a fonte prevalente (especialmente em matéria de convenções internacionais e leis modelos) ou mesmo permitindo uma opção por uma das leis em conflito abstrato. Uma solução flexível e aberta, de interpenetração ou mesmo a solução mais favorável aos mais fraco da relação (tratamento diferente dos diferentes).

(...)

Seguindo os ensinamentos de meu caro mestre alemão, Erik Jayme, cabe agora refletir quais seriam os ‘diálogos’ possíveis entre o Código de Defesa do Consumidor, como lei anterior, especial e hierarquicamente constitucional (veja mandamento expresso sobre sua criação no sistema jurídico brasileiro no art. 48 do ADCT e como incluído entre os direitos fundamentais, art. 5º, XXXII, da CF/1988) e o novo Código Civil, Lei n. 10.406 de 2002, que entrou em vigor em janeiro de 2003, como lei posterior, geral e hierarquicamente inferior, mas trazendo algumas normas de ordem pública, que a lei nova mesma considera de aplicação imperativa a contratos novos e antigos (veja art. 2.035, parágrafo único, da Lei n. 10.406/2002).

Em minha visão atual, três são os tipos de ‘diálogo’ possíveis entre estas duas importantíssimas leis da vida privada:

1) na aplicação simultânea das duas leis, uma lei pode servir de base conceitual para a outra (diálogo sistemático de coerência), especialmente se uma lei é geral e a outra especial; se uma é a lei central do sistema e a outra um microssistema específico, não completo materialmente, apenas com completude subjetiva de tutela de um grupo da sociedade. Assim, por exemplo, o que é nulidade, o que é pessoa jurídica, o que é prova, decadência, prescrição e assim por diante, se conceitos não definidos no microssistema (como vêm definidos consumidor, fornecedor, serviço e produto nos arts. 2º, 17, 29 e 3º do CDC), terão sua definição atualizada pela entrada em vigor do Novo Código Civil de 2002;

2) na aplicação coordenada das duas leis, uma lei pode complementar a aplicação da outra, a depender de seu campo de aplicação no caso concreto (diálogo sistemático de complementariedade e subsidiariedade em antinomias aparentes ou reais), a indicar a aplicação complementar tanto de suas normas, quanto de seus princípios, no que couber, no que for necessário ou subsidiariamente. Assim, por exemplo, as cláusulas gerais de uma lei podem encontrar uso subsidiário ou complementar em caso regulado pela outra lei. Subsidiariamente o sistema geral de responsabilidade civil sem culpa ou o sistema geral de decadência podem ser usados para regular aspectos de casos de consumo, se trazem normas mais favoráveis ao consumidor. Este ‘diálogo’ é exatamente contraposto, ou no sentido contrário da revogação ou ab-rogação clássicas, em que uma lei era ‘superada’ e ‘retirada’ do sistema pela outra. (...);

3) há o diálogo das influências recíprocas sistemáticas, como no caso de uma possível redefinição do campo de aplicação de uma lei (assim, por exemplo, as definições de consumidor stricto sensu e de consumidor equiparado podem sofrer influências finalísticas do novo Código Civil, uma vez que esta lei nova vem justamente para regular as relações entre iguais, dois iguais-consumidores ou dois iguais-fornecedores entre si, no caso de dois fornecedores trata-se de relações empresariais típicas, em que o destinatário final fático da coisa ou do fazer comercial é um outro empresário ou comerciante), ou como no caso da possível transposição das conquistas do Richterrecht (Direito dos Juízes) alcançadas em uma lei para a outra. É a influência do sistema especial no geral e do geral no especial, um diálogo de double sense (diálogo de coordenação e adaptação sistemática)”.

• São princípios básicos do direito do consumidor aqueles previstos no art. 4º do CDC.

• Consumidor é o destinatário final do produto ou serviço, nos termos do art. 2º do CDC. Há consumidores por equiparação, previstos no art. 2º, parágrafo único, do CDC; arts. 17 e 29 do mesmo diploma. Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvam atividades de produção, montagem, criação, construção, transformação, importação, exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços (art. 3º do CDC).

• Fato do produto é o dano causado ao consumidor por um produto defeituoso. Defeituoso é produto que não oferece a segurança que dele legitimamente se espera, ou seja, somente se fala em fato do produto quanto aos produtos de periculosidade adquirida, e não aos de periculosidade inerente. Neste caso, há responsabilização objetiva dos fabricantes, produtores, construtores, nacionais ou estrangeiros, assim como dos importadores, que somente podem elidir a responsabilidade provando que não colocaram o produto no comércio; que o defeito inexiste; que houve culpa exclusiva do consumidor ou terceiro. Nas hipóteses de fato do produto o comerciante em regra não é responsável pelo dano, a não ser nas hipóteses do art. 13 do CDC.

• Fato do serviço é o dano causado ao consumidor por um serviço defeituoso. Defeituoso é o serviço que não oferece a segurança que dele legitimamente se espera. Assim como ocorre quanto aos produtos, fala-se em serviços de periculosidade inerente e serviços de periculosidade adquirida. A responsabilidade do prestador de serviços também é objetiva, a não ser que o serviço seja prestado por profissional liberal, quando então a responsabilidade será subjetiva. A responsabilidade objetiva, quando for o caso, somente é elidida se provado que o serviço prestado não é defeituoso; culpa exclusiva do consumidor ou terceiro.

• Prescreve em cinco anos a ação para haver reparação pelos danos causados por fato do produto ou serviço.

• Os fornecedores de produtos respondem pelos vícios de qualidade ou quantidade. Nestas hipóteses o consumidor pode pedir, se não for sanado o vício em até 30 (trinta) dias, ou em prazo diverso estipulado pelas partes (não inferior a sete nem superior a cento e oitenta dias) em cláusula a ser convencionada em separado nos contratos de adesão: a substituição do produto; a restituição do valor por ele pago atualizado mais perdas e danos; o abatimento do preço; complementação do peso ou medida. Os prazos para reclamação são de trinta dias para produtos não duráveis e noventa dias para produtos duráveis, contados da entrega do produto, ou, sendo o defeito oculto, contado do momento em que evidenciado o defeito (prazo decadencial).

• Os fornecedores de serviços respondem pelos vícios de qualidade ou quantidade. Nestas hipóteses o consumidor pode pedir a reexecução do serviço sem custo adicional; a restituição imediata do valor pago atualizado mais perdas e danos; abatimento proporcional no preço. Os prazos para reclamação são os mesmos previstos para os defeitos dos produtos duráveis e não duráveis, ou ocultos (prazos decadenciais).

• Embora decadenciais, os prazos por defeitos do produto ou serviços podem ser interrompidos na forma do art. 26, § 2º, do CDC. Havendo prazo de garantia dado pelos fornecedores, ele é complementar aos prazos legais (art. 50 do CDC).

• Quanto à necessária interpretação do direito de arrependimento frente ao princípio da boa-fé objetiva do consumidor, a lição de Ronaldo Alves de Andrade (Curso de Direito do Consumidor. São Paulo: Manole, 2006, p. 287-288):

“Nesse passo, podemos afirmar que o consumidor pratica condutas abusivas de consumo, hipótese que verificamos quando, por exemplo, o consumidor adquire em um site da Internet um grande número de CDs de músicas. Após a aquisição, ouve-os, grava as músicas que lhe interessam e, antes de decorrido o prazo referido no art. 49 do Código de Defesa do Consumidor, exerce seu direito de recesso.

Noutro caso, este verídico, mas que não chegou a ser discutido em juízo, o consumidor entrou no site de certa montadora de veículos automotores, adquiriu e recebeu um automóvel popular de conhecida marca, e, tal como no exemplo anterior, antes de esgotado o prazo do dispositivo legal mencionado, exercendo seu direito de recesso, pretendia devolver o produto e receber o dinheiro de volta. É importante ressaltar que, além de o produto ser extremamente conhecido, a montadora colocou de forma destacada no seu site que o consumidor poderia fazer um test drive com o veículo em qualquer concessionária sua. Os fatores externos emanados do procedimento do consumidor – boa-fé objetiva –, nesses dois exemplos, fazem-nos inferir não ter ele agido de boa-fé objetiva, quer no plano jurídico, quer no plano moral, não podendo, desse modo, exercitar o direito de recesso, previsto somente em favor do consumidor de boa-fé. Enfim, a boa-fé objetiva não deve só existir, mas ser demonstrada”.

• CF/88, art. 5º, XXXII; art. 24, VIII; art. 150, § 5º; art. 170, V.

• Código de Defesa do Consumidor.

• Súmula Vinculante 27 do STF: “Compete à justiça estadual julgar causas entre consumidor e concessionária de serviço público de telefonia, quando a Anatel não seja litisconsorte passiva necessária, assistente, nem opoente”.

• Súmula 285 do STJ: “Nos contratos bancários posteriores ao Código de Defesa do Consumidor incide a multa moratória nele prevista”.

• Súmula 286 do STJ: “A renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a possibilidade de discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores”.

• Súmula 297 do STJ: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”.

• Súmula 302 do STJ: “É abusiva a cláusula contratual de plano de saúde que limita no tempo a internação hospitalar do segurado”.

• Súmula 321 do STJ: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes”.

• Súmula 323 do STJ: “A inscrição de inadimplente pode ser mantida nos serviços de proteção ao crédito por, no máximo, cinco anos”.

• Súmula 359 do STJ: “Cabe ao órgão mantenedor do Cadastro de Proteção ao Crédito a notificação do devedor antes de proceder à inscrição”.

• Súmula 381 do STJ: “Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas”.

• Súmula 382 do STJ: “A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade”.

• Súmula 385 do STJ: “Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento”.

• Súmula 404 do STJ: “É dispensável o Aviso de Recebimento (AR) na carta de comunicação ao consumidor sobre a negativação de seu nome em bancos de dados e cadastros”.

• Súmula 422 do STJ: “Os juros remuneratórios não estão limitados nos contratos vinculados ao Sistema Financeiro da Habitação”.

• Súmula 469 do STJ: “Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde”.

• CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ART. 5º, XXXII, DA CB/88. ART. 170, V, DA CB/88. INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. SUJEIÇÃO DELAS AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, EXCLUÍDAS DE SUA ABRANGÊNCIA A DEFINIÇÃO DO CUSTO DAS OPERAÇÕES ATIVAS E A REMUNERAÇÃO DAS OPERAÇÕES PASSIVAS PRATICADAS NA EXPLORAÇÃO DA INTERMEDIAÇÃO DE DINHEIRO NA ECONOMIA [ART. 3º, § 2º, DO CDC]. MOEDA E TAXA DE JUROS. DEVER-PODER DO BANCO CENTRAL DO BRASIL. SUJEIÇÃO AO CÓDIGO CIVIL.

1. As instituições financeiras estão, todas elas, alcançadas pela incidência das normas veiculadas pelo Código de Defesa do Consumidor.

2. “Consumidor”, para os efeitos do Código de Defesa do Consumidor, é toda pessoa física ou jurídica que utiliza, como destinatário final, atividade bancária, financeira e de crédito.

3. O preceito veiculado pelo art. 3º, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor deve ser interpretado em coerência com a Constituição, o que importa em que o custo das operações ativas e a remuneração das operações passivas praticadas por instituições financeiras na exploração da intermediação de dinheiro na economia estejam excluídas da sua abrangência.

4. Ao Conselho Monetário Nacional incumbe a fixação, desde a perspectiva macroeconômica, da taxa base de juros praticável no mercado financeiro.

5. O Banco Central do Brasil está vinculado pelo dever-poder de fiscalizar as instituições financeiras, em especial na estipulação contratual das taxas de juros por elas praticadas no desempenho da intermediação de dinheiro na economia.

6. Ação direta julgada improcedente, afastando-se a exegese que submete às normas do Código de Defesa do Consumidor [Lei n. 8.078/90] a definição do custo das operações ativas e da remuneração das operações passivas praticadas por instituições financeiras no desempenho da intermediação de dinheiro na economia, sem prejuízo do controle, pelo Banco Central do Brasil, e do controle e revisão, pelo Poder Judiciário, nos termos do disposto no Código Civil, em cada caso, de eventual abusividade, onerosidade excessiva ou outras distorções na composição contratual da taxa de juros.

ART. 192, DA CB/88. NORMA-OBJETIVO. EXIGÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR EXCLUSIVAMENTE PARA A REGULAMENTAÇÃO DO SISTEMA FINANCEIRO. 7. O preceito veiculado pelo art. 192 da Constituição do Brasil consubstancia norma-objetivo que estabelece os fins a serem perseguidos pelo sistema financeiro nacional, a promoção do desenvolvimento equilibrado do País e a realização dos interesses da coletividade.

8. A exigência de lei complementar veiculada pelo art. 192 da Constituição abrange exclusivamente a regulamentação da estrutura do sistema financeiro.

CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. ART. 4º, VIII, DA LEI N. 4.595/64. CAPACIDADE NORMATIVA ATINENTE À CONSTITUIÇÃO, FUNCIONAMENTO E FISCALIZAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. ILEGALIDADE DE RESOLUÇÕES QUE EXCEDEM ESSA MATÉRIA.

9. O Conselho Monetário Nacional é titular de capacidade normativa – a chamada capacidade normativa de conjuntura – no exercício da qual lhe incumbe regular, além da constituição e fiscalização, o funcionamento das instituições financeiras, isto é, o desempenho de suas atividades no plano do sistema financeiro.

10. Tudo o quanto exceda esse desempenho não pode ser objeto de regulação por ato normativo produzido pelo Conselho Monetário Nacional.

11. A produção de atos normativos pelo Conselho Monetário Nacional, quando não respeitem ao funcionamento das instituições financeiras, é abusiva, consubstanciando afronta à legalidade (ADI 2591, Rel. Min. Carlos Velloso, Supremo Tribunal Federal, Plenário, 7-6-2006).

É considerada consumidora, a teor do art. 2º da Lei n. 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor), a pessoa jurídica que contratou um seguro contra eventuais danos que venha a sofrer, dentre os quais roubo e furto de seu patrimônio. Na espécie, o contrato de seguro objetiva a proteção do seu próprio patrimônio e não dos clientes para os quais presta serviço. A proteção objeto do seguro não integra, de forma alguma, os serviços prestados por ela. Precedentes citados: REsp 193.327-MT, DJ 10-5-1999, e REsp 541.867-BA, DJ 16-5-2005 (REsp 733.560-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 11-4-2006, Informativo n. 281 do STJ).

As concessionárias de serviços rodoviários estão subordinadas ao Código de Defesa do Consumidor pela própria natureza do serviço. No caso, trata-se de responsabilidade objetiva (independente da prova de dolo ou culpa), pelo que a concessionária é responsável pela manutenção da rodovia, cabendo-lhe manter a estrada sem a presença de animais, para a segurança dos usuários, a fim de evitar maiores riscos, incidindo, no caso, o art. 14 do CDC. Precedente citado: REsp 467.883-RJ, DJ 1º-9-2003 (REsp 647.710-RJ, Rel. Min. Castro Filho, julgado em 20-6-2006, Informativo do STJ, n. 289).

A Turma reiterou seu entendimento de que não se aplica o Código de Defesa do Consumidor (CDC) aos contratos de prestação de serviços advocatícios. Ademais, ressalte-se que o contrato foi celebrado por pessoa maior e capaz na defesa dos interesses de seu filho menor que teve pleno êxito devido ao trabalho do advogado. Por outro lado, o percentual de 20% sobre o benefício alcançado com o trabalho advocatício não refoge ao usualmente adotado, tal como na avença presente, qual seja, promover ação de investigação de paternidade cumulada com petição de herança, com recebimento de 20% do que coubesse ao menor em razão de herança. Precedentes citados: REsp 757.867-RS, DJ 9-10-2006; REsp 539.077-MS, DJ 30-5-2005, e REsp 532.377-RJ, DJ 13-10-2003 (REsp 914.105-GO, Rel. Min. Fernando Gonçalves, julgado em 9-9-2008, Informativo do STJ, n. 367).

Trata-se de REsp em que se discute, em síntese, o direito de arrependimento, previsto no art. 49 do Código de Defesa do Consumidor (CDC), como cláusula de resolução de contrato de financiamento com alienação fiduciária em garantia. Na hipótese em questão, o recorrente assinou dois contratos, um de compra e venda com a concessionária de veículos e outro de financiamento com o banco recorrido. Após a assinatura do contrato de financiamento, ocorrido em lugar diverso do estabelecimento comercial do recorrido, o recorrente arrependeu-se e enviou notificação a este no sexto dia seguinte à celebração do negócio. Diante disso, a Turma entendeu que é facultado ao consumidor desistir do contrato no prazo de sete dias a contar da assinatura, quando a contratação ocorrer fora do estabelecimento comercial, nos termos do referido dispositivo legal. Assim, notificado o vendedor, a cláusula de arrependimento, implícita no contrato de financiamento realizado em local diverso do estabelecimento comercial da instituição financeira, deve ser interpretada como causa de resolução tácita do contrato, cuja consequência é restabelecer as partes ao status quo ante. Ademais, não prospera a argumentação do recorrido de que não é possível o exercício do direito de arrependimento, porque o valor referente ao contrato de empréstimo foi repassado para a concessionária de veículos antes da manifestação do recorrente. Pois, como visto, este, ao exercer o direito de arrependimento, agiu em exercício regular de direito amparado pelo referido art. 49 do CDC. Outrossim, o eventual arrogo na posse do valor referente ao contrato de empréstimo pela concessionária de veículos não pode ser imputado ao recorrente nem dele ser exigido, uma vez que o contrato de compra e venda celebrado entre ele e a concessionária não se perfectibilizou; na verdade, sequer houve imissão na posse do bem. Ressalte-se que, nos termos do art. 2º do DL n. 911/1969, a ação de busca e apreensão é fundamentada com o inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais. Todavia, no caso, ocorreu a resolução do contrato pelo exercício do direito de arrependimento e não houve formação nem ajuste de obrigações contratuais. Nesse contexto, deu-se provimento ao recurso (REsp 930.351-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 27-10-2009, Informativo do STJ, n. 413).

• ANDRADE, Ronaldo Alves. Curso de Direito do Consumidor. São Paulo: Manole, 2006.

• GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do Anteprojeto. 7. ed. São Paulo: Forense Universitária, 2001.

• NUNES, Rizzatto. Curso de Direito do Consumidor. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

• CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

• MARQUES, Cláudia Lima. Diálogo entre o Código de Defesa do Consumidor e o Novo Código Civil: do ‘Diálogo das Fontes’ no Combate às Cláusulas Abusivas. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 45, jan./mar. 2003, p. 71.

• NUNES, Rizzatto. Comentários ao Código de Defesa do Consumidor. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

• ROCHA, Silvio Luis Ferreira da. Responsabilidade Civil do Fornecedor pelo Fato do Produto no Direito Brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

DIREITO INTERNACIONAL

DIEGO PEREIRA MACHADO

Especialista em Direito Processual Penal e Civil pela Universidade de Passo Fundo (UPF). Mestre em Direito pelo Centro Universitário Toledo (Unitoledo). Doutorando em Direito pela Universidade de Coimbra. Professor de Direito Internacional, Direito Comunitário e Direitos Humanos da Rede de Ensino LFG, do Núcleo Trabalhista Calvet e do Curso Juspodivm em Cursos Preparatórios para Concursos Públicos e em Programas de Pós-Graduação. Participante do Cambridge Law Studio. Professor do Programa Prova Final, da TV Justiça e do Portal Atualidades do Direito. Palestrante. Procurador Federal da Advocacia-Geral da União (AGU). Presidente da Sociedade Brasileira de Direito Internacional da Seccional de Mato Grosso. Membro Associado da ONG Transparência Brasil.

1. A ORDEM JURÍDICA INTERNACIONAL E AS ORDENS INTERNAS[1]

1. (TRF – 2ª Região – 2011) O Estado regulamenta a convivência social em seu território por meio de legislação nacional, e a comunidade internacional também cria regras, que podem conflitar com as nacionais. A respeito das correntes doutrinárias que procuram proporcionar solução para o conflito entre as normas internas e as internacionais, assinale a opção correta.

a) A corrente monista e a dualista apresentam as mesmas respostas para o conflito entre as normas internas e as internacionais.

b) Nenhum país adota a corrente doutrinária monista.

c) Consoante a corrente monista, o ato de ratificação de tratado gera efeitos no âmbito nacional.

d) De acordo com a corrente dualista, o direito interno e o direito internacional convivem em uma única ordem jurídica.

e) De acordo com a corrente monista, a norma interna sempre prevalece sobre a internacional.

2. (TRF – 5ª Região – 2009) Considerando a jurisprudência atual do STF, assinale a opção correta quanto à relação entre tratado e norma de direito interno.

a) O STF apregoa o primado do direito internacional em face do ordenamento nacional brasileiro.

b) Tratados e convenções guardam estrita relação de paridade normativa com as leis delegadas editadas pelo Poder Executivo.

c) Há sempre a primazia dos tratados internacionais de comércio exterior sobre as normas internas aduaneiras.

d) O Decreto-lei n. 911/1969, que permite a prisão civil do devedor-fiduciante, foi revogado pelo Pacto de San José da Costa Rica.

e) Para decidir conflito entre tratado e norma de direito interno, além do critério da lex posterior derogat priori, o STF aplica, ainda, um outro, qual seja, o da lex posterior generalis non derogat legi priori speciali.

1. C – Monismo difere-se de dualismo. Para a corrente dualista não há conflito entre tratados e normas internas, pois ela concebe a existência de duas ordens jurídicas independentes e autônomas, uma composta pelas normas internas e outra pelas normas internacionais. Para esta, o tratado, para ser aplicado no Direito interno, precisaria de um procedimento expresso, solene e próprio, ou seja, não haveria aceitação imediata, sendo que a simples ratificação não seria suficiente para a vigência interna. Adota-se a teoria da mediatização. Esta vertente supervaloriza a lei ordinária frente ao tratado internacional. O dualismo pode ser classificado em radical ou moderado. O radical exige uma dupla atuação do Parlamento, inexistente no Brasil. Já o moderado se encaixaria nas quatro tradicionais fases de celebração (negociação e assinatura + referendo congressual + ratificação + promulgação e publicação). Embora polêmico, percebe-se que a doutrina nacional, especialmente a constitucionalista, entende que o modelo brasileiro é o dualista; com o que não concordamos, em especial quanto às convenções sobre direitos humanos.

– Já o monismo contrapõe-se ao dualismo e tem como principal expoente Hans Kelsen. A tese monista consiste na ideia de que há uma única ordem jurídica, dentro da qual habitariam normas nacionais e internacionais. Esta também sofre ramificações: monismo nacionalista – primazia do direito interno frente ao internacional; monismo internacionalista – primazia do direito internacional frente ao nacional; e monismo moderado – lei ordinária e tratado estariam no mesmo nível (trata-se da paridade hierárquica, cujo conflito seria solucionado com base nos critérios da especialidade e cronológico). Para a corrente monista mostra-se desnecessária a última fase da celebração dos tratados exigida no Brasil, qual seja, a promulgação e a publicação, bastando apenas a ratificação, que produziria efeitos interna e internacionalmente.

2. E Em caso de conflito entre o tratado e a norma de direito interno, entende o STF que se devem aplicar os critérios da especialidade (lex posterior generalis non derogat legi priori speciali) e cronológico (lex posterior derogat priori), ou seja, ainda é adotada a tese da paridade hierárquica entre tratado e lei (HC 72.131-RJ). Para os defensores do monismo no Brasil, estar-se-ia frente ao monismo moderado.

No entanto, com a evolução da jurisprudência do STF, pode-se concluir que a paridade aplica-se somente em relação aos tratados comuns, não em relação às normas sobre direitos humanos. Conforme manifestações recentes do Supremo (RE 466.343, HC 87.585-8, HC 90.172 e Súmula Vinculante 25), as normas de direitos humanos estão acima da lei ordinária, podendo ter o caráter supralegal ou ser equivalentes formalmente às emendas constitucionais (§ 3º do art. 5º da CF). Infere-se desses novos posicionamentos que, hoje, a legislação ordinária no Brasil deve ostentar dupla compatibilidade vertical, i.e., observar a CF e o Direito Internacional dos Direitos Humanos.

Comentário Extra: Ainda sobre a tese da supralegalidade vide Informativos 471, 477, 498 e 531, todos do STF. Vide também Informativo 418 do STJ.

– Importante observar que até o final da década de 1970 o STF adotava o primado do Direito Internacional, conforme as seguintes decisões: Apelação Cível 9.587, de 1951, Extradição 7, de 1913, e Apelação Cível 7.872, de 1943. No entanto, em 1977, com o RE 80.004 (RTJ 83/809), passou a adotar a corrente da paridade, tratado tem o mesmo valor de lei, a qual prepondera até os dias atuais. Contudo, este posicionamento em vigor vem sendo aplicado somente quanto aos tratados comuns, pois, com a decisão do RE 466.343 (versou sobre a prisão civil do depositário infiel), a Corte Suprema passou a elevar as normas de proteção à pessoa humana em nível, no mínimo, supralegal. Para os defensores do monismo, com a valorização das normas humanitárias, está-se frente ao monismo internacionalista.

• Monismo e dualismo são temas constantemente cobrados nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 1,32% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Atos Internacionais. Tratado. Conceito. Validade. Efeitos. Ratificação.Promulgação. Registro e publicidade. Vigência contemporânea e diferida. Incorporação ao Direito Interno. Violação. Conflito entre tratado e norma de Direito Interno. Extinção.

• A expressão dualismo foi trabalhada por Alfred Von Verdross em 1914.

• No dualismo, tendo em vista que não há duas ordens jurídicas autônomas e independentes, não há que se falar em conflito entre normas, como ocorre com o monismo.

• O monismo internacionalista teve como principal expoente Hans Kelsen, já o monismo nacionalista teve Hegel.

• Tentou-se desenvolver uma terceira doutrina, além do monismo e do dualismo, a qual não obteve êxito e foi denominada conciliatória ou eclética.

• Constituição Federal, arts. 49 e 84.

• Código Tributário Nacional, art. 98.

• Código de Processo Penal Militar, art. 1º.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção Americana sobre Direitos Humanos de 1969.

• Súmula Vinculante 25 do STF: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito”.

• “Prisão Civil e Depositário Infiel – (...) decidiu afetar ao Plenário o julgamento de habeas corpus em que se questiona a legitimidade da ordem de prisão, (...) haja vista que a subscrição, pelo Brasil, da Convenção Americana sobre Direitos Humanos – Pacto de São José (...) impossibilitaria a prisão do depositário infiel. HC 87585/TO, rel. Min. Marco Aurélio, 12.6.2007 (HC-87585)” (Informativo do STF n. 471). Vide também Informativo 418 do STJ.

2. FONTES DO DIREITO INTERNACIONAL

I. INTRODUÇÃO

1. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta, com relação às fontes do direito internacional nos termos previstos no Estatuto da Corte da Haia.

a) O costume de determinada nação pode ser usado na resolução de conflitos internacionais.

b) Os tratados internacionais podem ser aplicados por essa Corte na resolução de conflitos, independentemente de serem reconhecidos pelas nações em litígio.

c) A doutrina dos juristas mais qualificados das diferentes nações é meio principal de resolução de conflitos entre países.

d) A Corte da Haia pode decidir um litígio ex aequo et bono.

e) As convenções internacionais especiais não podem ser usadas para decidir conflitos internacionais.

II. TRATADOS INTERNACIONAIS

2. (TRF – 3ª Região – 2011) A aplicação provisória de tratados

a) somente termina com a anuência de todos os Estados-partes;

b) é disciplinada por artigo da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, o qual é objeto de reserva por parte do Brasil;

c) é possível, em alguns casos, consoante a Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, após a entrada em vigor do tratado;

d) somente é permitida em relação a todo o texto do tratado;

e) deve ser expressamente prevista no tratado.

3. (TRF – 5ª Região – 2011) No texto da Convenção de Viena de 1969, tratado internacional é definido como

a) acordo de vontades entre particulares de diferentes nacionalidades;

b) negócio jurídico lícito, tal como previsto no Código Civil brasileiro;

c) acordo internacional concluído por escrito entre Estados e regido pelo direito internacional;

d) sentença prolatada por tribunal internacional;

e) ato unilateral de imposição de uma norma de um país a outro.

4. (TRF – 3ª Região – 2011) Conforme a jurisprudência do STF, tratados de direitos humanos anteriores à Emenda Constitucional n. 45/2004 possuem, no direito brasileiro, status hierárquico

a) supraconstitucional;

b) constitucional originário;

c) constitucional derivado;

d) supralegal;

e) legal.

5. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando aspectos relacionados à ratificação, registro, efeitos, vigência e promulgação dos tratados, assinale a opção correta.

a) Os tratados que, concluídos pelos membros da ONU, não tenham sido devidamente registrados e publicados no secretariado desse organismo internacional não podem ser invocados, pelas partes, perante qualquer órgão da organização.

b) Por criarem ou modificarem situações jurídicas objetivas, os tratados somente produzem efeitos entre as partes.

c) Considera-se vigência diferida o método segundo o qual os tratados entram em vigor simultaneamente ao término da negociação e ao consentimento definitivo das partes envolvidas.

d) No Brasil, os tratados entram em vigor após a promulgação dos decretos legislativos mediante os quais o Congresso Nacional se manifesta favoravelmente à sua aprovação.

e) A ratificação de um tratado, como expressão definitiva do consentimento das partes, é etapa imprescindível, somente consumada mediante a entrega mútua do instrumento escrito por ocasião de sua assinatura formal.

6. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. No Brasil não é possível a homologação parcial de sentença estrangeira, mas é admissível a concessão de tutela de urgência no seu procedimento.

II. O juiz brasileiro, tratando-se de crime de “lavagem de dinheiro” (Lei 9.613, de 03/03/98) praticado por estrangeiro em outro país, pode, mediante solicitação da autoridade competente, determinar a apreensão ou o sequestro de bens e direitos, independentemente da existência de tratado ou convenção, desde que o governo do país da autoridade solicitante prometa reciprocidade ao Brasil.

III. Quando os tratados versarem sobre direitos humanos, serão sempre internalizados com força de lei complementar.

IV. Somente os Estados independentes têm capacidade para firmar tratado internacional.

V. Os tratados-contratos ou tratados especiais se extinguem, dentre outros modos, quando ocorrer a sua execução integral, pela impossibilidade de execução, pela renúncia unilateral por parte do Estado exclusivamente beneficiado, pela denúncia unilateral, pela guerra e pela inexecução do tratado por um dos Estados contratantes.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II e V.

e) Estão corretas apenas as assertivas III e V.

7. (TRF – 1ª Região – 2009) Considere que os Estados A, B e C tenham assinado um tratado sobre cooperação em matéria científica. No tratado constava cláusula segundo a qual o instrumento somente entraria em vigor quando todos os Estados signatários o ratificassem. Os Estados A e B ratificaram-no, mas o Estado C, não. Nessa situação, os Estados A e B

a) podem cobrar do Estado C a ratificação do tratado.

b) podem cobrar do Estado C que respeite o preâmbulo do tratado.

c) podem cobrar do Estado C que não frustre o objeto e a finalidade do tratado.

d) podem exigir do Estado C que transforme o tratado em lei interna antes de ratificá-lo.

e) não podem cobrar do Estado C nenhuma obrigação, pois este goza de autonomia absoluta nessa questão.

8. (TRF – 1ª Região – 2009) Um Estado pretende ratificar um tratado, mas, para fazê-lo, almeja adaptar alguns de seus dispositivos à interpretação que seus tribunais internos dão a determinado direito contido no tratado. Nessa situação, o instrumento mais adequado a ser utilizado por esse Estado é:

a) a denúncia.

b) a cláusula rebus sic stantibus.

c) a suspensão.

d) o jus cogens.

e) a reserva.

9. (TRF – 2ª Região – 2009) Quanto ao registro e à publicidade de tratados internacionais, segundo a Carta das Nações Unidas, é correto afirmar que:

a) os tratados não registrados não podem ser invocados perante órgãos das Nações Unidas.

b) a obrigação de registro e publicidade de tratados está contida em uma norma jus cogens.

c) é competência da Assembleia Geral das Nações Unidas publicar os tratados concluídos por qualquer membro da organização.

d) os tratados devem ser registrados perante as Nações Unidas desde antes da ratificação.

e) os tratados devem ser registrados e publicados em todas as línguas oficiais das Nações Unidas.

10. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correspondente à convenção que conta com um tribunal internacional para fiscalizar o cumprimento de suas disposições.

a) Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.

b) Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos.

c) Convenção Asiática sobre Direitos Humanos.

d) Convenção relativa ao Estatuto dos Refugiados.

e) Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos.

11. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O tratado internacional tem força de lei complementar, sendo superior ao direito interno ordinário, exceto quando versar sobre direitos humanos, quando será internalizado, sempre, com força de emenda constitucional.

II. Os tratados têm validade no Brasil apenas depois da respectiva aprovação pelo Ministério das Relações Exteriores ou pelo Senado da República.

III. Apenas os embaixadores podem celebrar tratados.

IV. Não há hierarquia entre tratados, protocolos e convenções.

a) Está correta apenas a assertiva IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

12. (TRF – 3ª Região – 2006) Considera-se aperfeiçoado e obrigatório o tratado internacional multilateral:

a) com ratificação;

b) com sua assinatura;

c) com o depósito da ratificação no organismo previsto no tratado;

d) quando se atinge o quorum de ratificações previsto no tratado em caso de tratados.

13. (TRF – 3ª Região – 2006) Considera-se o tratado incorporado ao direito brasileiro:

a) com o decreto legislativo que aprova sua ratificação;

b) com a remessa ao país contratante ou à organização do texto ratificado;

c) com o decreto do Presidente da República que promulga o tratado;

d) com a assinatura do tratado.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Julgue os itens seguintes quanto aos tratados internacionais e ao respectivo processo de elaboração, vigência e efeitos em relação a terceiros.

14. Os efeitos do tratado celebrado entre dois Estados fronteiriços, que modifica o curso da linha limítrofe que os separa, não repercutem sobre os demais Estados, por tratar-se de uma nova situação jurídica de interesse apenas desses dois Estados fronteiriços.

15. Antes do início da negociação de qualquer tratado bilateral, o ministro das Relações Exteriores do Brasil deve apresentar carta de plenos poderes, perante o governo copactuante, para habilitá-lo a participar dessa fase e, posteriormente, a assinar o tratado em caráter definitivo.

16. Para que uma convenção sobre direitos humanos seja equivalente às emendas constitucionais, é necessário que seja aprovada, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.

17. No Brasil, a vigência interna de um tratado não coincide, necessariamente, com a sua entrada em vigor no plano do direito internacional.

18. Durante uma negociação multilateral, se determinado Estado aceitar, expressamente e por escrito, o encargo de depositário, mas acabar por não ratificar o tratado em questão, mesmo assim, esse Estado permanecerá vinculado à obrigação contraída, na condição de terceiro.

19. (TRF – 1ª Região – 2005) Acerca dos tratados, assinale a opção verdadeira:

a) Na troca de notas, entendida como método supranegocial, é corrente que sejam antecedentes o término das negociações, o consentimento definitivo e a entrada em vigor.

b) A vigência do tratado pode ser contemporânea à do consentimento: neste caso, o tratado passa a atuar como norma jurídica no exato momento em que ele se perfaz como ato jurídico convencional.

c) A vacatio não representa real utilidade, pois ela permite que o tratado, mediante promulgação, ou ato análogo, já seja dado a conhecer no interior das nações pactuantes, e que possa vigir, internamente, de imediato.

d) O prazo para a entrada em vigor de um tratado é, normalmente, de 90 (noventa) dias, mas na Convenção das Nações Unidas sobre o direito do mar, ele se encontra fixado em 24 (vinte e quatro meses).

20. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Todos os tratados internacionais celebrados posteriormente à Emenda Constitucional n. 45 que versem sobre direitos humanos têm força normativa interna equivalente à das emendas constitucionais.

II. Em razão do princípio da soberania, o Brasil não se submete às decisões de Tribunal Internacional, ainda que tenha manifestado adesão à sua criação.

III. Os tratados são assinados pelo Presidente da República e são internalizados apenas quando publicado o respectivo Decreto no Diário Oficial da União.

IV. Os tratados podem ser celebrados por cônsules, desde que aprovados por ambas as Casas do Congresso Nacional por quorum qualificado de 3/5.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

1. D – Com a leitura do art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça é possível responder à questão. Apenas é importante lembrar que se trata de dispositivo exemplificativo, ou seja, há novas fontes além das elencadas (ex.: jus cogens, soft law, atos unilaterais dos Estados etc.).

– Vide: art. 38 do Estatuto: “1. A Corte, cuja função seja decidir conforme o direito internacional as controvérsias que sejam submetidas, deverá aplicar: 2. as convenções internacionais, sejam gerais ou particulares, que estabeleçam regras expressamente reconhecidas pelos Estados litigantes; 3. o costume internacional como prova de uma prática geralmente aceita como direito; 4. os princípios gerais do direito reconhecidos pelas nações civilizadas; 5. as decisões judiciais e as doutrinas dos publicitários de maior competência das diversas nações, como meio auxiliar para a determinação das regras de direito, sem prejuízo do disposto no Art. 59. 6. A presente disposição não restringe a faculdade da Corte para decidir um litígio ex aequo et bono, se convier às partes”. (destacamos)

2. B – Sobre aplicação provisória na Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, artigo 25: “1. Um tratado ou uma parte do tratado aplica-se provisoriamente enquanto não entra em vigor, se: a) o próprio tratado assim dispuser; ou b) os Estados negociadores assim acordarem por outra forma. 2. A não ser que o tratado disponha ou os Estados negociadores acordem de outra forma, a aplicação provisória de um tratado ou parte de um tratado, em relação a um Estado, termina se esse Estado notificar aos outros Estados, entre os quais o tratado é aplicado provisoriamente, sua intenção de não se tornar parte no tratado”.

– Por meio do Decreto 7.030, de 14 de dezembro de 2009, o Presidente da República promulgou a Convenção sobre o Direito dos Tratados, celebrada em Viena na data de 23 de maio de 1969. O documento foi ratificado pelo Brasil com reservas/salvaguardas em relação aos arts. 25 (aplicação provisória) e 66 (solução judicial, arbitragem e conciliação).

– Como se vê, a convenção apenas foi internalizada formalmente como tratado internacional em 2009, antes mesmo assim era aplicada pelo Brasil como costume internacional.

3. C – Artigo 2º da Convenção de Viena: “1. Para os fins da presente Convenção: a) ‘tratado’ significa um acordo internacional concluído por escrito entre Estados e regido pelo Direito Internacional, quer conste de um instrumento único, quer de dois ou mais instrumentos conexos, qualquer que seja sua denominação específica;”.

4. D – Remete-se o leitor às questões tratadas no capítulo I.

– Vide decisões do STF, e.g., RE 466.343, HC 87.585 e RE 349.703.

– Caso não recepcionados com os requisitos das emendas constitucionais do § 3º do art. 5º da CF, as convenções sobre direitos humanos descem um degrau na nova pirâmide normativa, sendo assim, são supralegais (acima da lei e abaixo da CF). Este é o nível mínimo em que podem se situar. Os documentos anteriores à EC 45 de 2004 (que acrescentou o § 3º citado) assumem, assim, o valor supralegal, contudo, nada impede de serem reapreciados pelo Parlamento e promovidos ao patamar de “equivalentes às emendas”.

5. A – O STF já exarou posicionamento no sentido de que é no texto constitucional que se deve buscar a solução normativa para a questão da incorporação dos tratados e não na controvérsia doutrinária que antagoniza monistas e dualistas. Conforme CR 8279 AgRg/AT, o Supremo definiu que: “É, pois, na Constituição da República, e não em instrumentos normativos de caráter internacional, que reside a definição do iter procedimental pertinente à transposição, para o plano do direito positivo interno do Brasil, dos tratados, convenções ou acordos (…)”.

– Dessa forma, resumidamente, com base no STF, a processualística de celebração é a seguinte: 1 – Negociação e assinatura; 2 – Referendo congressual; 3 – Ratificação pelo Chefe de Estado; 4 – Promulgação e publicação, mediante Decreto presidencial. OBS.: Atentar para o entendimento doutrinário sobre normas de direitos humanos, filiando-se ao monismo internacionalista, entende-se que a quarta fase é prescindível.

– Embora não seja uma das fases, o art. 102 da Carta da ONU deve ser implementado pelos Estados-membros da organização, como o Brasil. Vide art. 102: “Todo tratado e todo acordo internacional, concluídos por qualquer Membro das Nações Unidas depois da entrada em vigor da presente Carta, deverão, dentro do mais breve prazo possível, ser registrados e publicados pelo Secretariado. 2. Nenhuma parte em qualquer tratado ou acordo internacional que não tenha sido registrado de conformidade com as disposições do parágrafo 1º deste Artigo poderá invocar tal tratado ou acordo perante qualquer órgão das Nações Unidas”.

6. D – Pode haver homologação parcial de sentenças estrangeiras, conforme Resolução 09, de 2005, do STJ, art. 4º: “§ 2º – As decisões estrangeiras podem ser homologadas parcialmente”. É possível a concessão de tutelas de urgência, conforme mesma fonte normativa: “§ 3º – Admite-se tutela de urgência nos procedimentos de homologação de sentenças estrangeiras”.

– A lavagem de capitais é crime macroeconômico ou do colarinho branco que constantemente é cobrado em provas, em questões de Direito Penal, Processual Penal e Internacional. Conforme art. 8º da Lei n. 9.613 de 1998: “Art. 8º O juiz determinará, na hipótese de existência de tratado ou convenção internacional e por solicitação de autoridade estrangeira competente, a apreensão ou o sequestro de bens, direitos ou valores oriundos de crimes descritos no art. 1º, praticados no estrangeiro. § 1º Aplica-se o disposto neste artigo, independentemente de tratado ou convenção internacional, quando o governo do país da autoridade solicitante prometer reciprocidade ao Brasil. § 2º Na falta de tratado ou convenção, os bens, direitos ou valores apreendidos ou sequestrados por solicitação de autoridade estrangeira competente ou os recursos provenientes da sua alienação serão repartidos entre o Estado requerente e o Brasil, na proporção de metade, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé”. (destacou-se)

– Sobre a internalização dos tratados retornar às perguntas acima comentadas.

– Estados e organizações internacionais podem celebrar tratados (direito de convenção, inerente à personalidade jurídica internacional), conforme leitura conjunta da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969, e Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1986.

– Partindo da perspectiva material, a doutrina classifica as convenções em tratados-lei e tratados-contrato. Os primeiros são formados por vontade de conteúdo idêntico, enquanto os tratados-contrato as vontades têm conteúdo diferente. Dessa forma, podem ser extintos por execução integral, pela impossibilidade de execução, pela renúncia unilateral por parte do Estado exclusivamente beneficiado, pela denúncia unilateral, pela guerra e pela inexecução do tratado por um dos Estados.

7. C – O art. 18 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, de 1969, preceitua o seguinte: “Obrigação de Não Frustrar o Objeto e Finalidade de um Tratado antes de sua Entrada em Vigor – Um Estado é obrigado a abster-se da prática de atos que frustrariam o objeto e a finalidade de um tratado, quando: a) tiver assinado ou trocado instrumentos constitutivos do tratado, sob reserva de ratificação, aceitação ou aprovação, enquanto não tiver manifestado sua intenção de não se tornar parte no tratado; ou b) tiver expressado seu consentimento em obrigar-se pelo tratado no período que precede a entrada em vigor do tratado e com a condição de esta não ser indevidamente retardada”.

– Embora o conceito de soberania não mais encontre guarida em critérios absolutos, mister reconhecer que sua flexibilização não chega ao ponto de permitir que um Estado seja coagido a ratificar um tratado ou a editar uma lei interna, pois são atos que ficam a critério de cada país.

Comentário Extra: A assinatura de um acordo internacional significa o aceite precário e formal ao tratado, não gerando (salvo a exceção do art. 12 da Convenção de 1969) efeitos jurídicos vinculantes. A assinatura não leva, obrigatoriamente, à ratificação, esta pode nunca acontecer. Somente a ratificação é que revela o consenso efetivo das partes ao acordado.

8. E – Art. 2º, § 1º, d, da Convenção de Viena de 1969, define a reserva como sendo “uma declaração unilateral, qualquer que seja a sua redação ou denominação, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado em sua aplicação a esse Estado”.

Comentário Extra: Art. 19 da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados: “Formulação de Reservas. Um Estado pode, ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, formular uma reserva, a não ser que: a) a reserva seja proibida pelo tratado; b) o tratado disponha que só possam ser formuladas determinadas reservas, entre as quais não figure a reserva em questão; ou c) nos casos não previstos nas alíneas a e b, a reserva seja incompatível com o objeto e a finalidade do tratado”.

– Reservas são cláusulas típicas de tratados multilaterais. Não ocorrem em tratados bilaterais, pois seria uma nova proposta a ser discutida e negociada pelas partes.

9. A – Art. 102 da Carta das Nações Unidas: “1.Todos os tratados e todos os acordos internacionais concluídos por qualquer membro das Nações Unidas depois da entrada em vigor da presente Carta deverão, dentro do mais breve prazo possível, ser registados e publicados pelo Secretariado; 2. Nenhuma parte em qualquer tratado ou acordo internacional que não tenha sido registado em conformidade com as disposições do n. 1 deste artigo poderá invocar tal tratado ou acordo perante qualquer órgão das Nações Unidas”.

Comentário Extra: O art. 102 preceitua que nenhuma parte num tratado não registrado poderá invocá-lo perante qualquer órgão da ONU, sem se referir quanto à obrigatoriedade do documento. Isto significa que os tratados não perdem sua obrigatoriedade, apenas não podem ser invocados perante os órgãos das Nações Unidas.

– A menção a tratado e acordo feita pelo dispositivo acima citado foi no sentido de deixar claro que estão sujeitos a registro no Secretariado da ONU quaisquer atos normativos entre os Estados, dos mais solenes até os menos solenes.

10. E – O Tribunal Africano dos Direitos do Homem e dos Povos foi instituído a 9 de junho de 1998, mediante um Protocolo sobre o Tribunal Africano dos Direitos do Homem e dos Povos, que entrou em vigor a 25 de janeiro de 2004.

Comentário Extra: No texto original da Carta Africana não há previsão de órgão jurisdicional de controle.

– As ratificações necessárias para a entrada em vigor do Protocolo à Carta Africana, criador da Corte Africana, foram alcançadas em dezembro de 2003.

11. A – Em regra, não há hierarquia entre as fontes do Direito Internacional. Assim, tratado tem o mesmo valor de costume e de princípio geral do direito (art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça). A exceção são as fontes jus cogens. Especificamente quanto aos tratados, é importante destacar que são acordos internacionais, regidos pelo Direito Internacional e sem denominação específica, ou seja, podem ser intitulados como convenções, pactos, cartas, tratados, acordos, protocolos etc. Sendo assim, os tratados, em suas diferentes terminologias, têm a mesma identidade jurídica material, têm idêntica força jurídica obrigatória no cenário internacional.

Comentário Extra: Quanto à posição dos tratados no ordenamento jurídico brasileiro vide comentários à questão 1 do Capítulo I.

– A interpretação que vem preponderando quanto ao § 3º do art. 5º da CF é que se trata de faculdade do Congresso Nacional, ou seja, os tratados sobre direitos humanos PODEM ser aprovados com os requisitos das emendas constitucionais: “Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais”. Caso não sejam aprovados conforme o § 3º, os tratados sobre direitos humanos terão o caráter supralegal, na linha da mais recente jurisprudência do STF (Informativos 471, 477, 498 e 531).

– O processo de celebração dos tratados internacionais no Brasil pode ser resumido em 4 fases solenes: 1 – negociações preliminares e assinatura; 2 – Manifestação do Congresso Nacional, conforme art. 49, I, da CF; 3 – Ratificação do Chefe de Estado (Presidente da República); e 4 – Promulgação e publicação.

12. D – A despeito da dúbia redação da questão, considera-se aperfeiçoado e obrigatório o tratado multilateral quando se atinge o quórum de ratificações.

– Há em alguns tratados a previsão do instituto da ratificação condicionada, na qual se exige um quórum mínimo de ratificações para sua entrada em vigor no plano internacional. Como fez a Convenção de Viena de 1969: “Art. 84 – Entrada em Vigor – 1. A presente Convenção entrará em vigor no trigésimo dia que se seguir à data do depósito do trigésimo quinto instrumento de ratificação ou adesão (...)”.

Comentário Extra: A Convenção de Viena de 1969: “Art. 11 – Meios de Manifestar Consentimento em Obrigar-se por um Tratado – O consentimento de um Estado em obrigar-se por um tratado pode manifestar-se pela assinatura, troca dos instrumentos constitutivos do tratado, ratificação, aceitação, aprovação ou adesão, ou por quaisquer outros meios, se assim acordado”.

13. C – Há quatro fases solenes e obrigatórias para que um tratado internacional ingresse no ordenamento jurídico brasileiro, conforme comentário à questão 5. Na última delas, na promulgação e publicação, exige-se do Presidente da República expedir um decreto de execução promulgando e publicando no Diário Oficial da União o conteúdo dos tratados, materializando-os internamente. Esta última fase não tem previsão constitucional e sofre duras críticas de parcela da doutrina.

Comentário Extra: Vide art. 84, VII, da Constituição Federal: “Compete privativamente ao Presidente da República: VII – celebrar tratados, convenções e atos internacionais sujeitos a referendo do Congresso Nacional”.

– No sistema brasileiro a promulgação e a publicação compõem fase integratória da eficácia da lei uma vez que afirma o seu valor imperativo e executório. No Brasil, promulgam-se, executivamente, todos os tratados aprovados pelo Congresso Nacional.

14. E – Pode-se aplicar neste caso o instituto do efeito difuso de uma situação jurídica objetiva. Trata-se de hipótese na qual um tratado entre duas ou mais partes, por criar uma situação jurídica objetiva, produz sobre terceiros Estados a observância daquela situação nova. Destarte, o tratado entre dois Estados que modifica o curso da linha limítrofe cria uma nova situação jurídica objetiva, cuja observância por parte de terceiros se impõe à nova cartografia da região.

Comentário Extra: Um compromisso entre partes não pode afetar terceiros que dele não participaram. Os tratados somente produzem efeitos para aqueles que os celebraram ou a eles aderiram, segundo a regra em relação à entrada em vigor espacial de tratados, seguida pelo art. 34 da Convenção de Viena de 1969: “Regra Geral com Relação a Terceiros Estados – Um tratado não cria obrigações nem direitos para um terceiro Estado sem o seu consentimento”. Porém, na prática, alguns tratados, por estabelecerem ou modificarem situações jurídicas entre as partes, acabam afetando terceiros alheios às suas disposições. São três tipos de efeitos convencionais capazes de repercutir sobre terceiros Estados: 1 – efeito difuso de reconhecimento de uma situação jurídica objetiva; 2 – efeito de fato de repercussão sobre terceiro Estado das consequências de um tratado (situação na qual um terceiro Estado sofre as consequências diretas de um tratado em razão de um tratado anterior que o vincule a uma das partes); e 3 – efeito jurídico na atribuição de obrigações e na concessão de direitos a terceiros Estados (previsto nos arts. 35 e 38 da Convenção de Viena, na qual terceiros Estados passam a ser titulares de obrigações ou de direitos no plano internacional, em virtude da conclusão de um tratado entre duas partes).

15. E – O Presidente da República, como Chefe de Estado, tem competência originária para assinar tratados. O Ministro das Relações Exteriores e o chefe de missão diplomática têm competência derivada. Desta forma, ambos prescindem da carta de plenos poderes. Já outras autoridades que sejam enviadas para negociar e assinar convenções em nome da República Federativa do Brasil necessitam apresentar a carta de plenos poderes.

Comentário Extra: Convenção de Viena, de 1969, art. 7: “Plenos poderes – 1. Uma pessoa é considerada representante de um Estado para a adoção ou autenticação do texto de um tratado ou para expressar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado se: a) apresentar plenos poderes apropriados; ou b) a prática dos Estados interessados ou outras circunstâncias indicarem que a intenção do Estado era considerar essa pessoa seu representante para esses fins e dispensar os plenos poderes. 2. Em virtude de suas funções e independentemente da apresentação de plenos poderes, são considerados representantes do seu Estado: a) os Chefes de Estado, os Chefes de Governo e os Ministros das Relações Exteriores, para a realização de todos os atos relativos à conclusão de um tratado; b) os Chefes de missão diplomática, para a adoção do texto de um tratado entre o Estado acreditante e o Estado junto ao qual estão acreditados; c) os representantes acreditados pelos Estados perante uma conferência ou organização internacional ou um de seus órgãos, para a adoção do texto de um tratado em tal conferência, organização ou órgão”.

16. C – Conforme § 3º do art. 5º da Constituição Federal: “Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais”.

Comentário Extra: Caso não sejam aprovados conforme o § 3º do art. 5º, os tratados internacionais de direitos humanos terão o caráter supralegal, na linha da mais recente jurisprudência do STF (Informativos 471, 477, 498 e 531).

17. C – Vigência internacional de um tratado: a partir da ratificação. Vigência interna: a partir da promulgação e da publicação (decreto de execução).

– A partir do decreto de execução (quarta fase do processo de celebração, de atribuição do Presidente da República), passam os tratados a integrar o produto normativo do Estado e a ter força de lei (quando não versarem sobre direitos humanos). Antes da aplicabilidade interna é imprescindível que tenha havido a ratificação, ou seja, a vigência internacional.

Comentário Extra: Art. 24 da Convenção de Viena: “Entrada em vigor – 1. Um tratado entra em vigor na forma e na data previstas no tratado ou acordadas pelos Estados negociadores. 2. Na ausência de tal disposição ou acordo, um tratado entra em vigor tão logo o consentimento em obrigar-se pelo tratado seja manifestado por todos os Estados negociadores. 3. Quando o consentimento de um Estado em obrigar-se por um tratado for manifestado após sua entrada em vigor, o tratado entrará em vigor em relação a esse Estado nessa data, a não ser que o tratado disponha de outra forma. 4. Aplicam-se desde o momento da adoção do texto de um tratado as disposições relativas à autenticação de seu texto, à manifestação do consentimento dos Estados em obrigarem-se pelo tratado, à maneira ou à data de sua entrada em vigor, às reservas, às funções de depositário e aos outros assuntos que surjam necessariamente antes da entrada em vigor do tratado”.

18. C – É o caso do efeito jurídico na atribuição de obrigações e na concessão de direitos a terceiros Estados. Art. 35 da Convenção de Viena de 1969: “Tratados que Criam Obrigações para Terceiros Estados – Uma obrigação nasce para um terceiro Estado de uma disposição de um tratado se as partes no tratado tiverem a intenção de criar a obrigação por meio dessa disposição e o terceiro Estado aceitar expressamente, por escrito, essa obrigação”.

Comentário Extra: Sobre efeitos de tratados aos terceiros Estados, ver comentários à questão 9.

19. B – A questão refere-se à vigência de tratados. Para tanto solicitamos releitura dos comentários anteriores.

– Vigência contemporânea do consentimento: o tratado passa a atuar como norma jurídica no exato momento em que ele se perfaz como ato jurídico convencional (exemplo: troca de notas).

– Vigência diferida: a norma começa a ter valor após a consumação do ato jurídico.

20. B – O § 3º do art. 5º da CF: “Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais”. (destacou-se) Prepondera o entendimento de que se trata de faculdade do Congresso, os que não forem assim aprovados assumem valor supralegal. Até o momento a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e de seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova Iorque, em 30 de março de 2007, foram recepcionados conforme o § 3º (Decreto Legislativo n. 186 de 2008).

– O § 4º do art. 5º da CF: “O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão”.

– O Presidente da República tem capacidade orginária para assinar tratados em nome do Brasil, o Ministro das Relações Exteriores e os Embaixadores (não se confundem com os Cônsules) têm capacidade derivada. Outras autoridades precisam de carta de plenos poderes para tanto; este documento é firmado pelo Presidente e referendado pelo Ministro das Relações Exteriores. Conforme outrora demonstrado, a quarta e última fase para incorporação dos tratados é a da promulgação e publicação (no DOU), o que se dá mediante Decreto (executório) do Presidente, semelhantemente ao que ocorre no processo legislativo das leis.

• Fontes do Direito Internacional é tema constantemente cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 13,24% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

1. Direito Internacional Público. Conceito. Fontes. Princípios. 2. Atos Internacionais. Tratado. Conceito. Validade. Efeitos. Ratificação. Promulgação. Registro e publicidade. Vigência contemporânea e diferida. Incorporação ao Direito Interno. Violação. Conflito entre tratado e norma de Direito Interno. Extinção.

• Posição atual dos tratados no ordenamento jurídico brasileiro, conforme novo entendimento do STF:

• Os tratados de DH têm caráter supraconstitucional. Entendimento do professor Celso D. A. Mello que não vingou.

• Os tratados de DH têm força de norma constitucional. Esta tese ainda é defendida pelo Ministro Celso de Mello do STF. Mas hoje, para que estes tratados sejam equivalentes às emendas constitucionais, mister serem aprovados com os requisitos do § 3º do art. 5º da CF.

• Caso não aprovados com os requisitos das emendas, os tratados de DH terão caráter supralegal (acima da lei ordinária e abaixo da CF). Esta é a tese da supralegalidade encabeçada pelo Ministro Gilmar Mendes e que restou vencedora no STF, conforme RE 466.343/SP. Sendo assim, hoje os tratados de DH ou são equivalentes às emendas ou terão o caráter supralegal – POSIÇÃO ATUAL!

• Hoje somente os tratados comuns (que não versam sobre DH) têm força de lei ordinária. O STF, antes do RE 466.343, adotava o posicionamento de que todos os tratados (comuns ou não) tinham força de lei ordinária; como visto esta corrente está superada.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1986.

• Convenção Americana sobre Direitos Humanos de 1969.

• Carta da ONU de 1945.

• Estatuto da Corte Internacional de Justiça de 1920.

• Súmula 619 do STF: “A prisão do depositário judicial pode ser decretada no próprio processo em que se constituiu o encargo, independentemente da propositura de ação de depósito” (REVOGADA).

• Súmula Vinculante 25 do STF: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito”.

• Prisão Civil e Depositário Infiel – A Turma decidiu afetar ao Plenário o julgamento de habeas corpus em que se questiona a legitimidade da ordem de prisão, por 60 dias, decretada em desfavor do paciente que, intimado a entregar o bem do qual depositário, não adimplira a obrigação contratual. Sustenta-se, na espécie, a insubsistência da custódia, sob a alegação de que esta contrariaria a EC 45/2004, no que endossados tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, haja vista que a subscrição, pelo Brasil, da Convenção Americana sobre Direitos Humanos – Pacto de São José da Costa Rica – impossibilitaria a prisão do depositário infiel. HC 87585/TO, rel. Min. Marco Aurélio, 12.6.2007 (HC-87585) (Informativo do STF n. 471). Vide também Informativos 477, 498 e 531 do STF e Informativo 418 do STJ. Pesquisar ainda a ADPF 172-REF-MC, Rel. Marco Aurélio, STF, j. 10-6-2009.

3. PERSONALIDADE INTERNACIONAL

I. ESTADOS

1. (TRF – 1ª Região – 2006) A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios, exceto:

a) Prevalência dos direitos humanos;

b) Responsabilidade Fiscal;

c) Cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;

d) Defesa da paz.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Em cada um dos próximos itens, é apresentada uma situação hipotética acerca do reconhecimento e da sucessão de Estados, seguida de uma assertiva a ser julgada.

2. O Estado X, situado no continente americano, tornou-se independente em 2000. Em 2003, o Estado Y, também situado no continente americano, declarou o reconhecimento do Estado X. Nessa situação, somente a partir do referido reconhecimento os atos emanados pelo Estado X serão aceitos como válidos pelos tribunais do Estado Y.

3. Um Estado tornou-se independente recentemente. Nessa situação, para que esse Estado seja digno de reconhecimento pelos demais Estados da sociedade internacional, é necessário que ele possua população, território, governo e soberania, além de ter seu pedido de reconhecimento aceito pelos demais Estados até cinco anos a contar da data de sua independência.

4. Em 1970, o Estado A tornou-se independente, recebendo, em 1972, o reconhecimento do Estado B. Em 1980, esses dois estados romperam relações diplomáticas por defenderem interesses comerciais divergentes. Nessa situação, o Estado B, segundo o direito internacional, pode revogar o reconhecimento anteriormente declarado.

5. Um Estado é recém-independente. Nessa situação, dois outros Estados podem, segundo o direito internacional, celebrar um tratado internacional para exprimir o reconhecimento conjunto do Estado recém-independente.

6. O Estado J perdeu, por secessão, parte de seu território, surgindo um novo Estado, K. Nessa situação, o Estado K não sucede o Estado J nos acordos bilaterais firmados por este e deve enviar uma notificação de sucessão para aderir aos tratados coletivos, observados, neste último caso, os limites impostos para o ingresso de novos Estados-partes.

7. (TRF – 1ª Região – 2005) Em se tratando de direito internacional público:

a) o Estado exerce jurisdição sobre o seu território, muito embora sempre relativa, o que vale dizer que detém uma série de competências para atuar com autoridade.

b) são sujeitos de direito internacional público, também chamados de pessoas jurídicas de direito internacional público, os Estados soberanos, a Santa Sé e as organizações internacionais;

c) a personalidade jurídica do Estado, em direito das gentes, diz-se derivada, enquanto a das organizações internacionais diz-se originária;

d) as empresas públicas possuem personalidade jurídica de direito internacional quando atuam no exterior, mas tal personalidade jurídica é negada às empresas privadas com a mesma atuação.

8. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O embaixador de Estado estrangeiro acreditado no Brasil pode ser conduzido coercitivamente a prestar depoimento como testemunha apenas perante a Justiça Federal, mas não perante a Justiça Estadual.

II. Os atos de gestão da representação do Estado estrangeiro, de mera rotina administrativa, ficam submetidos à jurisdição local, não protegidos, pois, pela inviolabilidade da Convenção de Viena.

III. A República Federativa do Brasil considera a prática do reconhecimento de Estado, mas não a do reconhecimento de Governo.

IV. As organizações internacionais, além dos Estados, podem ter personalidade jurídica de Direito Internacional e, nesse caso, estarão autorizadas a celebrar tratados.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

II. ORGANIZAÇÕES INTERNACIONAIS

9. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correspondente a entidade à qual cabe solicitar pareceres consultivos à Corte Internacional de Justiça, desde que autorizado pela Assembleia Geral da ONU.

a) Organização Mundial da Saúde;

b) tribunal constitucional de Estados;

c) parlamento de Estados;

d) tribunal internacional especializado;

e) Comitê Internacional da Cruz Vermelha.

10. (TRF – 2ª Região – 2011) Com relação à estrutura, ao funcionamento e aos princípios da ONU, estabelecidos na Carta das Nações Unidas, assinale a opção correta.

a) Os membros da ONU, em regra, podem utilizar força militar para a resolução dos conflitos internacionais.

b) Não há dever de solidariedade entre os membros da ONU.

c) O princípio da não intervenção não prejudica a aplicação de medidas coercitivas nos casos previstos na Carta.

d) Os Estados que não são membros da ONU não têm obrigações na promoção da paz e da segurança internacionais.

e) A ONU é embasada no princípio da igualdade orçamentária dos seus membros, de modo que todos devem custeá-la na mesma proporção.

11. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta a respeito dos objetivos e da estrutura da Organização Internacional do Trabalho (OIT), criada pela Conferência de Paz (Tratado de Versalhes, Parte XII), nos termos da Declaração de Filadélfia (Constituição da OIT).

a) Há, na estrutura institucional dessa organização, de forma semelhante à da ONU, uma assembleia geral.

b) A organização é dirigida pela Repartição Internacional do Trabalho.

c) Essa organização é secretariada pela Conferência Internacional do Trabalho.

d) Os objetivos dessa organização incluem o incentivo à existência de sindicatos únicos.

e) É objetivo dessa organização favorecer a proteção da eficiência econômica e da equidade social por meio de órgãos colegiados com estrutura tripartite.

12. (TRF – 5ª Região – 2011) No que se refere aos órgãos que compõem a ONU, a OIT e a OMC, assinale a opção correta.

a) A Assembleia Geral é órgão da OIT.

b) O Conselho de Administração compõe a ONU.

c) O Comitê de Comércio e Desenvolvimento integra a OMC.

d) A Conferência Ministerial compõe a OIT.

e) O Conselho de Tutela integra a OMC.

13. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. A UNESCO – Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura é uma organização internacional especializada, sem vinculação à ONU. Foi criada na Conferência de Londres em 1945, tem, dentre outras, a função de lutar para que sejam respeitados os direitos do Homem, as liberdades fundamentais e a justiça e está sediada em Genebra.

II. O FMI – Fundo Monetário Internacional é um organismo internacional criado em 1944, com sede em Washington, e tem como função, dentre outras, promover o comércio internacional, manter estáveis os balanços de pagamentos dos diversos países de forma a evitar oscilações cambiais e conceder empréstimos aos países-membros.

III. O GATT é uma convenção internacional, surgida na Conferência de Genebra (de 1947), que disciplina os princípios norteadores das relações mercantis entre os Estados, tem por finalidade a promoção do pleno emprego, a expansão do comércio internacional e a melhoria no padrão de vida dos povos e, embora não tenha celebrado qualquer acordo com a ONU, com ela mantém relações estreitas, razão por que é costume incluí-lo como uma organização internacional especializada da ONU.

IV. A Convenção sobre Diversidade Biológica, adotada pelas Nações Unidas em 1992 em Nova Iorque, não foi aprovada nem adotada pelo Brasil.

V. A OMC – Organização Mundial do Comércio, com sede em Genebra, foi criada pelo acordo firmado em Marrakech (Marrocos) em 1994, o qual foi aprovado no Brasil por Decreto Legislativo no mesmo ano e, após a sua promulgação, entrou em vigor em 1995.

a) Estão corretas apenas as assertivas IV e V.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, IV e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

e) Estão corretas apenas as assertivas II, III e V.

14. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta acerca das organizações internacionais.

a) Podem ser membros dessas organizações apenas Estados.

b) Suas imunidades de jurisdição e execução têm base no direito costumeiro.

c) Sua capacidade para celebrar tratados é inerente a sua personalidade no direito internacional.

d) Não podem ser responsabilizadas diretamente por seus atos.

e) Estados que não sejam membros de determinada organização internacional podem opor-se à personalidade internacional dessa organização.

15. (TRF – 1ª Região – 2009) Considerando que a Assembleia Geral da ONU tenha solicitado parecer consultivo à Corte Internacional de Justiça a respeito da utilização de armas químicas em conflitos internacionais, assinale a opção correta.

a) O parecer consultivo da Corte será obrigatório para todos os membros da ONU.

b) Somente o Conselho de Segurança das Nações Unidas tem competência para solicitar parecer consultivo envolvendo conflitos internacionais.

c) Parecer consultivo sobre a mesma temática pode ser solicitado diretamente por membro da ONU.

d) Estados podem ser admitidos a comparecer no procedimento perante a Corte e apresentar exposições escritas e orais.

e) O procedimento para apreciação de pareceres consultivos difere caso seja solicitado pela Assembleia Geral ou pelo Conselho de Segurança.

16. (TRF – 5ª Região – 2009) A OMC, organização que trata das regras sobre o comércio entre as nações, apresenta um sistema de solução de controvérsias criado para solucionar os conflitos gerados pela aplicação dos acordos a respeito do comércio internacional entre os seus membros. Recentemente, o debate sobre a aplicação dos tratados comerciais tem sido iluminado pelo princípio in dubio mitius ou in dubio pro mitius, cujo uso resulta em uma interpretação:

a) literal restritiva dos tratados.

b) sistemática ampliativa dos tratados.

c) sistemática restritiva dos tratados.

d) literal ampliativa dos tratados.

e) literal que pode favorecer o papel da OMC de criar novas normas distintas das previstas nos tratados.

17. (TRF – 3ª Região – 2008) No parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça sobre o caso Bernadotte (1949) ficou assentado que:

a) Tanto o Estado patrial de um funcionário das Nações Unidas quanto a própria organização tem, em princípio, legitimidade para protegê-lo contra o Estado que lhe tenha causado dano mediante ato ilícito;

b) Só o Estado patrial do funcionário tem legitimidade nessa mesma hipótese;

c) A proteção funcional é impossível se o causador do dano, mediante ato ilícito, não for membro das Nações Unidas;

d) A proteção funcional é impossível se o causador do dano, mediante ato ilícito, for o próprio Estado patrial do funcionário das Nações Unidas.

1. B – Art. 4º da Constituição de 1988: “A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I – independência nacional; II – prevalência dos direitos humanos; III – autodeterminação dos povos; IV – não intervenção; V – igualdade entre os Estados; VI – defesa da paz; VII – solução pacífica dos conflitos; VIII – repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX – cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; X – concessão de asilo político. Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações”.

Comentário Extra: As normas constitucionais referentes à fixação do Brasil no mundo das relações internacionais estendem-se por toda a Carta. Fala-se de direitos e garantias fundamentais, nacionalidade, da ordem econômica e financeira, da ordem social. Cada dispositivo possui suas orientações de relacionamentos internacionais apresentadas.

– Na disposição dos princípios internacionais, as quais o Brasil respeita para sua melhor convivência com os Estados, com os organismos internacionais e os indivíduos no mundo, preferiu-se a enumeração de princípios que nenhuma referência necessitariam na própria Constituição, podendo constar no máximo de um programa político de governo. Entretanto, salienta-se que os princípios citados no art. 4º preparam a ordem jurídica nacional para os projetos nacionais de integração da América Latina.

2. E • 3. E • 4. E • 5. C • 6. C – Para satisfazer a condição de Estado (sujeito do Direito Internacional, pessoa jurídica de direito público externo) há a necessidade de que haja elementos integrantes ou constitutivos, quais sejam, conforme Convenção sobre Direitos e Deveres dos Estados, de 1933, assinada em Montevidéu e ratificada pelo Brasil: “Estado como pessoa de Direito Internacional deve reunir os seguintes requisitos: I. População permanente. II. Território determinado. III. Governo. IV. Capacidade de entrar em relações com os demais Estados” (art. 1º). Sendo assim, os Estados passam a existir a partir do momento em que ostentam estes atributos. Já o reconhecimento dos demais atores que compõem a sociedade internacional não é um elemento constitutivo, mas sim ato posterior que lhe permite participar da vida da sociedade internacional, viabilizando suas relações internacionais com os demais sujeitos.

– É a partir da junção dos elementos constitutivos que o Estado passa a ser sujeito do Direito Internacional, contraindo obrigações e usufruindo direitos.

– O reconhecimento de Estado é ato: discricionário (a questão de sua oportunidade é de apreciação discricionária do Estado autor do reconhecimento); incondicional (o Estado não poderá criar condições para o reconhecimento, já que se encontram previstas pelo Direito Internacional); irrevogável (quem deu reconhecimento ao Estado não pode retirá-lo discricionariamente); e retroativo (o reconhecimento abrangerá todos os atos emanados desde o surgimento deste Estado na ordem internacional).

– O reconhecimento poderá ser coletivo se for feito por vários Estados em um único instrumento diplomático, uma declaração conjunta.

– Há duas teorias sobre o ato de reconhecimento: a constitutiva, encabeçada por Kelsen e Anzilotti, e a declaratória, doutrinada por Beviláqua e Accioly. Preponderou a segunda.

– Sobre o reconhecimento coletivo, um Estado pode ser reconhecido quando for admitido em uma Organização Internacional, como é o caso da ONU, que no art. 4º, § 1º, da Carta das Nações dispõe: “A admissão como membro das Nações Unidas fica aberta a todos os outros Estados amantes da paz que aceitarem as obrigações contidas na presente Carta e que, a juízo da Organização, estiverem aptos e dispostos a cumprir tais obrigações”.

– Da extinção dos Estados emerge a sucessão, ou seja, novos entes são criados. Desta sucessão há consequências práticas, em relação aos tratados, às dívidas, às pessoas etc.

– Art. 17 da Convenção de Viena sobre Sucessão de Estados em Matéria de Tratados: “Sem prejuízo do disposto nos n. 2 e 3, um Estado de recente independência poderá, mediante uma notificação de sucessão, fazer constar a sua qualidade de parte em qualquer tratado multilateral que, na data da sucessão de Estados, estivesse em vigor relativamente ao território a que se refere a sucessão de Estados”.

– Art. 24, § 1º : “Condições exigidas para que um tratado seja considerado em vigor em caso de sucessão de Estados – 1. Um tratado bilateral que na data de uma sucessão de Estados estivesse em vigor relativamente ao território a que se refere a sucessão de Estados considerar-se-á em vigor entre um Estado de recente independência e outro Estado-parte quando esses Estados: a) Tenham convencionado isso expressamente; b) Se tenham comportado de tal modo que deva entender-se que convencionaram isso”.

Comentário Extra: Existem duas teorias que explicam os efeitos da sucessão de Estado quanto aos tratados: a teoria da sucessão automática (entende que os tratados concluídos anteriormente pelo Estado sucedido continuam a valer no novo Estado automaticamente); e a teoria da tábula rasa (o Estado sucessor não é obrigado a aceitar tratados em vigor no território sucedido).

7. B – A questão considera a Santa Sé como sujeito de direito Internacional, porém há que se ter atenção à dissonância na doutrina. É importante esclarecer que o Papa exerce duas funções: ele é chefe da Igreja Católica, ou seja, da Santa Sé, e é, também, Chefe de Estado, do “Estado da Cidade do Vaticano”. Majoritariamente se considerada que tanto a Santa Sé quanto o Estado da Cidade do Vaticano são sujeitos do Direito Internacional. O Estado em questão, tido como anômalo em razão de suas peculiaridades, é um Estado instrumental, a serviço da Igreja Católica.

– Embora não citados na alternativa, há que se reconhecer que os indivíduos, os particulares, também são sujeitos do Direito Internacional.

Comentário Extra: O Estado exerce sua soberania, ou sua jurisdição, no seu próprio território (superfície terrestre, espaço aéreo e subsolo). A generalidade da jurisdição significa que o Estado exerce no seu território todas as competências de ordem legislativa, administrativa e jurisdicional. A exclusividade significa que, no exercício de tais competências, o Estado local não se confronta com concorrência de qualquer outra soberania.

– A personalidade jurídica das Organizações Internacionais, em Direito das Gentes, diz-se derivada, enquanto a dos Estados diz-se originária.

– Tanto empresas públicas quanto privadas não possuem personalidade jurídica de direito internacional, embora haja parcela ainda minoritária que os classifique como os novos sujeitos.

8. D – Em relação ao II item, é importante destacar que ambas as Convenções de Viena não disciplinam, em nenhum dispositivo, a imunidade de jurisdição do Estado, restando aos costumes internacionais tal mister. Os doutrinadores distinguem atos de império, os quais o Estado pratica no exercício do seu poder soberano, e os atos de gestão, realizados pelo Estado em igualdade com os particulares. Admite-se que os atos de gestão são os únicos em relação aos quais não se aplica a imunidade jurisdicional dos Estados, aplicando-a somente em relação aos atos de império.

– O reconhecimento de governo não é mais objeto de preocupação dos países. Os países não mais se preocupam em reconhecer um governo como legítimo ou não, considerando isto um problema de ordem interna do país. A doutrina Estrada é chamada doutrina de forma. Por esta doutrina, reconhece-se o governo sem levar em conta se o governo é ou não legítimo, se o povo o aceita ou não.

– As organizações internacionais têm personalidade jurídica internacional, podendo, assim, participar de atividades internacionais da mesma forma que os Estados. Porém, sua capacidade para celebrar tratados é limitada, devendo vir expressa no tratado que formou a Organização.

Comentário Extra: Sobre imunidade diplomática, art. 31, § 2º: “O agente diplomático não é obrigado a prestar depoimento como testemunha”.

– Sobre reconhecimento de Estado, ver comentários acima.

– As Organizações Internacionais são sujeitos de Direito Internacional Público e têm as seguintes características: são criadas por Estados; são instituídas por meio de tratados multilaterais; são criadas à base de um acordo de vontades, pela associação livre de Estados; têm capacidade civil e personalidade jurídica própria; compõem-se de órgãos de caráter permanente, distintos e independentes dos demais membros da organização; seus órgãos têm vontade própria e primam pelos interesses da organização, e não dos Estados-membros; gozam de privilégios e imunidades necessários ao exercício de suas funções.

9. A – A Corte Internacional de Justiça (CIJ) tem competência consultiva e contenciosa (ou litigiosa). Esta última pode ser acionada somente por Estados que expressamente acataram sua jurisdição. A consultiva pode ser acionada pela Assembleia Geral ou pelo Conselho de Segurança, conforme art. 96 da Carta da ONU: “1. A Assembleia Geral ou o Conselho de Segurança poderá solicitar parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça, sobre qualquer questão de ordem jurídica. 2. Outros órgãos das Nações Unidas e entidades especializadas, que forem em qualquer época devidamente autorizados pela Assembleia Geral, poderão também solicitar pareceres consultivos da Corte sobre questões jurídicas surgidas dentro da esfera de suas atividades” (destacamos). A Organização Mundial da Saúde (OMS), como organismo especializado do sistema das Nações Unidas, desde que autorizada pela Assembleia, poderá solicitar parecer consultivo à CIJ.

10. C Vide: Art. 2º da Carta da ONU: “7. Nenhum dispositivo da presente Carta autorizará as Nações Unidas a intervirem em assuntos que dependam essencialmente da jurisdição de qualquer Estado ou obrigará os Membros a submeterem tais assuntos a uma solução, nos termos da presente Carta; este princípio, porém, não prejudicará a aplicação das medidas coercitivas constantes do Capitulo VII”. O Capítulo VII versa sobre AÇÃO RELATIVA A AMEAÇAS À PAZ, RUPTURA DA PAZ E ATOS DE AGRESSÃO.

11. E – Conforme Constituição OIT: “Art. 2 – A Organização permanente compreenderá: a) uma Conferência geral constituída pelos Representantes dos Estados-Membros; b) um Conselho de Administração composto como indicado no art. 7º; c) uma Repartição Internacional do Trabalho sob a direção de um Conselho de Administração. Art. 3 – 1. A Conferência geral dos representantes dos Estados-Membros realizará sessões sempre que for necessário, e, pelo menos, uma vez por ano. Será composta de quatro representantes de cada um dos Membros, dos quais dois serão Delegados do Governo e os outros dois representarão, respectivamente, os empregados e empregadores. (…)”

– Declaração Referente aos Fins e Objetivos da OIT: “A Conferência reafirma os princípios fundamentais sobre os quais repousa a Organização, principalmente os seguintes: a) o trabalho não é uma mercadoria; b) a liberdade de expressão e de associação é uma condição indispensável a um progresso ininterrupto; c) a penúria, seja onde for, constitui um perigo para a prosperidade geral; d) a luta contra a carência, em qualquer nação, deve ser conduzida com infatigável energia, e por um esforço internacional contínuo e conjugado, no qual os representantes dos empregadores e dos empregados discutam, em igualdade, com os dos Governos, e tomem com eles decisões de caráter democrático, visando o bem comum. II A Conferência, convencida de ter a experiência plenamente demonstrado a verdade da declaração contida na Constituição da Organização Internacional do Trabalho, que a paz, para ser duradoura, deve assentar sobre a justiça social, afirma que: a) todos os seres humanos de qualquer raça, crença ou sexo, têm o direito de assegurar o bem-estar material e o desenvolvimento espiritual dentro da liberdade e da dignidade, da tranquilidade econômica e com as mesmas possibilidades; b) a realização de condições que permitam o exercício de tal direito deve constituir o principal objetivo de qualquer política nacional ou internacional; c) quaisquer planos ou medidas, no terreno nacional ou internacional, máxime os de caráter econômico e financeiro, devem ser considerados sob esse ponto de vista e somente aceitos, quando favorecerem, e não entravarem, a realização desse objetivo principal; d) compete à Organização Internacional do Trabalho apreciar, no domínio internacional, tendo em vista tal objetivo, todos os programas de ação e medidas de caráter econômico e financeiro; e) no desempenho das funções que lhe são confiadas, a Organização Internacional do Trabalho tem capacidade para incluir em suas decisões e recomendações quaisquer disposições que julgar convenientes, após levar em conta todos os fatores econômicos e financeiros de interesse. III A Conferência proclama solenemente que a Organização Internacional do Trabalho tem a obrigação de auxiliar as Nações do Mundo na execução de programas que visem: a) proporcionar emprego integral para todos e elevar os níveis de vida; b) dar a cada trabalhador uma ocupação na qual ele tenha a satisfação de utilizar, plenamente, sua habilidade e seus conhecimentos e de contribuir para o bem geral; c) favorecer, para atingir o fim mencionado no parágrafo precedente, as possibilidades de formação profissional e facilitar as transferências e migrações de trabalhadores e de colonos, dando as devidas garantias a todos os interessados; d) adotar normas referentes aos salários e às remunerações, ao horário e às outras condições de trabalho, a fim de permitir que todos usufruam do progresso e, também, que todos os assalariados, que ainda não o tenham, percebam, no mínimo, um salário vital; e) assegurar o direito de ajustes coletivos, incentivar a cooperação entre empregadores e trabalhadores para melhoria contínua da organização da produção e a colaboração de uns e outros na elaboração e na aplicação da política social e econômica; f) ampliar as medidas de segurança social, a fim de assegurar tanto uma renda mínima e essencial a todos a quem tal proteção é necessária, como assistência médica completa; g) assegurar uma proteção adequada da vida e da saúde dos trabalhadores em todas as ocupações; h) garantir a proteção da infância e da maternidade; i) obter um nível adequado de alimentação, de alojamento, de recreação e de cultura; j) assegurar as mesmas oportunidades para todos em matéria educativa e profissional”.

12. C – A OMC articula-se por meio das Rodadas; são períodos das reuniões dos países-membros. Nas decisões por votação, em que cada parte tem um voto, basta a maioria simples, mas é necessário o quórum de 2/3 dos votantes. Dentro de seu quadro orgânico complexo, há o Comitê de Comércio e Desenvolvimento, que acompanha todas as atividades da OMC, procurando influir para que tenham prioridade os problemas de interesse dos países em desenvolvimento. A função deste órgão foi reforçada na Rodada de Tóquio.

13. E – A questão elenca organismos internacionais com atribuições técnicas específicas, pertencentes ao sistema das Nações Unidas. Há, contudo, controvérsias apenas quanto à OMC, se integra ou não o sistema da ONU.

– UNESCO: A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura foi criada em 16 de novembro de 1945 com o objetivo principal de contribuir para a paz e a segurança no mundo por meio da educação, da ciência, da cultura e das comunicações. Está sediada em Paris.

– FMI: O Fundo Monetário Internacional é organismo pertencente ao sistema das Nações Unidas, que almeja assegurar o bom funcionamento do sistema financeiro mundial por meio, por exemplo, do monitoramento das taxas de câmbio e da balança de pagamentos e concessão de empréstimos aos membros. Foi criado após a Segunda Guerra (Conferências de Bretton Woods), em 1944, e sua sede é em Washington, DC, Estados Unidos.

– GATT: O Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras e Comércio foi estabelecido em 1947, tendo em vista harmonizar as políticas aduaneiras dos países-membros. Antecedeu a atual OMC. Dispõe sobre um conjunto de normas e concessões tarifárias, instituído com o desiderato de impulsionar a liberalização comercial e combater medidas protecionistas, regulando as relações comerciais internacionais. Ele possui também objetivos sociais, como a promoção do pleno emprego e a melhoria no padrão de vida dos povos. Embora para alguns seja costume incluí-lo como integrante da ONU, esse é um ponto que comporta muitas dúvidas. O examinador não optou pelo melhor caminho na redação da alternativa.

– A Convenção Sobre Diversidade Biológica foi assinada por 175 países, durante a Eco- 92,dos quais 168 já a ratificaram, dentre eles o Brasil (Decreto n. 2.519, de 1998).

– OMC: Organização Mundial do Comércio, com sede em Genebra, foi criada pelo acordo firmado em Marrakech (Marrocos) em 1994, o qual foi aprovado no Brasil no mesmo ano e, após a sua promulgação, entrou em vigor em 1995. A OMC começou suas atividades em 1º de janeiro de 1995, em substituição ao GATT.

– Quanto ao FMI e ao GATT, atentar para as Conferências de Bretton Woods, realizadas em 1944; no caso da Segunda Guerra, são consideradas importantes para a história no século XX. O sistema Bretton Woods foi definido em julho de 1944, com o objetivo de estabelecer sistema de gerenciamento econômico internacional com regras para as relações comerciais e financeiras entre os países mais industrializados do mundo. Nessa ocasião estabeleceram-se, além do FMI e do BIRD, o GATT, que só seria assinado de fato em 1947, durante a Rodada de Genebra.

14. E – A organização internacional é titular de direitos e deveres, possui capacidade de fazer valer os seus direitos através de reclamações internacionais assim como Estados que não sejam membros de determinada organização podem opor-se à personalidade internacional dessa.

Comentário Extra: Ver comentários anteriores.

15. D Art. 66 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça : “1. O escrivão notificará imediatamente todos os Estados com direito a comparecer perante a Corte do pedido de parecer consultivo; 2. Além disso, o escrivão fará saber, por comunicação especial e direta a todo o Estado admitido a comparecer perante a Corte e a qualquer organização internacional, que, a juízo da Corte ou do seu presidente, se a Corte não estiver reunida, forem susceptíveis de fornecer informações sobre a questão, que a Corte estará disposta a receber exposições escritas, dentro de um prazo a ser fixado pelo presidente, ou a ouvir exposições orais, durante uma audiência pública realizada para tal fim; 3. Se qualquer Estado com direito a comparecer perante a Corte deixar de receber a comunicação especial a que se refere o n. 2 deste artigo, tal Estado poderá manifestar o desejo de submeter a ele uma exposição escrita ou oral. A Corte decidirá; 4. Os Estados e organizações que tenham apresentado exposição escrita ou oral, ou ambas, terão a faculdade de discutir as exposições feitas por outros Estados ou organizações, na forma, extensão ou limite de tempo, que a Corte ou, se ele não estiver reunido, o seu presidente determinar, em cada caso particular. Para esse efeito, o escrivão deverá, no devido tempo, comunicar qualquer dessas exposições escritas aos Estados e organizações que submeterem exposições semelhantes”.

Comentário Extra: A Corte Internacional de Justiça, principal órgão judiciário das Nações Unidas, está autorizada a emitir pareceres consultivos relativos a quaisquer questões de direito, desde que requeridas por órgão competente, autorizado pela Carta da ONU. Não se trata, entretanto, de decisões obrigatórias, mas de interpretação do Direito Internacional.

– Art. 96 da Carta das Nações Unidas: “1. A Assembleia Geral ou o Conselho de Segurança poderá solicitar parecer consultivo ao Tribunal Internacional de Justiça sobre qualquer questão jurídica. 2. Outros órgãos das Nações Unidas e organizações especializadas que forem em qualquer momento devidamente autorizados pela Assembleia Geral, poderão também solicitar pareceres consultivos ao Tribunal sobre questões jurídicas surgidas dentro da esfera das suas atividades”.

16. A – In dubio mitius é o princípio da interpretação restritiva das normas do tratado em respeito à soberania dos Estados. Se o significado de um termo é ambíguo o sentido que envolve menos restrições à soberania das partes deverá ser usada. Apesar do Corpo de Apelação da ONU não ter decidido ainda se esse princípio se aplica a todas as normas da OMC, o princípio tem sido aplicado de forma efetiva em casos envolvendo o polêmico uso de hormônios para o crescimento da produção pecuária.

Comentário Extra: A OMC é o órgão internacional que trata de normas que regem o comércio entre os Estados, com o objetivo de ajudar os produtores, exportadores e importadores a exercer suas atividades. A organização também tem um sistema de solução de controvérsias, no anexo 2 do seu convênio constitutivo, o chamado Entendimento Relativo às Normas e Procedimentos sobre Solução de Controvérsias.

– O Corpo de Apelação deve ser estabelecido pelo Órgão de Solução de Controvérsias – OSC, e tem a função de ouvir apelações das decisões dos painéis.

17. A – ONU tem personalidade jurídica própria para defender seus funcionários, assim como os Estados, que são considerados pessoas jurídicas internacionais.

Comentário Extra: As organizações internacionais têm personalidade jurídica própria autônoma e não vinculada à dos seus membros. O fundamento da personalidade jurídica das organizações tem base no parecer consultivo de 11 de abril de 1949, da Corte Internacional de Justiça, na qual a ONU manifestou a possibilidade de ela apresentar à Palestina, responsável pela morte do diplomata sueco Conde Bernadotte, uma reclamação com o objetivo de receber reparação pelo dano sofrido, que estava no exercício das funções da própria organização. Embora não tenha dispositivo explícito sobre a personalidade jurídica da ONU em sua Carta, a Corte entendeu que a organização, sendo “o tipo mais elevado de organização internacional”, tem personalidade jurídica e possui legitimidade para pedir indenização pelo dano sofrido.

• Personalidade Internacional é tema constantemente cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 11,25% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

4. Personalidade internacional. Estado. Imunidade à jurisdição estatal. Consulados e embaixadas. 5. Personalidade internacional. Organizações internacionais. Conceito. Natureza jurídica. Elementos caracterizadores. Espécies.

• São sujeitos do Direito Internacional (DI), ou seja, ostentam personalidade jurídica internacional: os Estados, as Organizações Internacionais e os particulares ou indivíduos.

• A Anistia Internacional e o Comitê Internacional da Cruz Vermelha não são organizações internacionais, mas sim organizações não governamentais de atuação em âmbito internacional, não podendo celebrar tratados; desta feita, não podem ser consideradas sujeitos do Direito Internacional. São, na verdade, associações de direito privado de caráter não governamental, criadas mediante contrato.

• O Estado da Cidade do Vaticano é sujeito do DI. O Papa exerce a função de Chefe de Estado (do Vaticano) e Chefe da Igreja Católica (da Santa Sé). O Estado da Cidade do Vaticano é instrumento a serviço da Santa Sé, da Igreja Católica.

• Órgãos principais da ONU (art. 7º de sua Carta): Assembleia Geral, Conselho de Segurança, Conselho Econômico e Social, Conselho de Tutela, Corte Internacional de Justiça e Secretariado.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção Americana sobre Direitos Humanos de 1969.

• Convenção Pan-americana sobre Direitos e Deveres dos Estados de 1933.

• Convenção sobre Responsabilidade Civil contra Terceiros no Campo da Energia Nuclear de 1960.

• Convenção de Viena sobre Responsabilidade Civil por Danos Nucleares de 1963.

• Convenção sobre Responsabilidade Internacional por Danos Causados por Objetos Espaciais de 1972.

• Convenção sobre Responsabilidade Civil por Dano Decorrente de Poluição por Óleo, Resultante de Exploração de Recursos Minerais do Subsolo Marinho de 1977.

• Carta da Organização das Nações Unidas de 1945.

• Carta da Organização dos Estados Americanos de 1948.

• Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948.

• Estatuto da Corte Internacional de Justiça de 1920.

• Não pode o Supremo Tribunal Federal avaliar o mérito dos elementos formadores da prova, inclusive a autoria e a materialidade dos delitos cometidos, ora em produção perante a autoridade judiciária do País requerente, tema afeto à sua soberania (Ext. 853, Min. Maurício Corrêa, STF, j. 5-9-2003).

• Cabe, assim, à Justiça do Estado requerente, reconhecer soberanamente – desde que o permita a sua própria legislação penal – a ocorrência, ou não, da continuidade delitiva, não competindo ao Brasil, em obséquio ao princípio fundamental da soberania dos Estados, que rege as relações internacionais, constranger o Governo requerente a aceitar um instituto que até mesmo o seu próprio ordenamento positivo possa rejeitar (Ext 542, Rel. Celso de Mello, STF, j. 13-2-1992).

• A comunidade internacional, em 28 de julho de 1951, imbuída do propósito de consolidar e de valorizar o processo de afirmação histórica dos direitos fundamentais da pessoa humana, celebrou, no âmbito do Direito das Gentes, um pacto de alta significação ético-jurídica, destinado a conferir proteção real e efetiva àqueles, que, arbitrariamente perseguidos por razões de gênero, de orientação sexual e de ordem étnica, cultural, confessional ou ideológica, buscam, no Estado de refúgio, acesso ao amparo que lhes é negado, de modo abusivo e excludente, em seu Estado de origem. Na verdade, a celebração da Convenção relativa ao Estatuto dos Refugiados – a que o Brasil aderiu em 1952 – resultou da necessidade de reafirmar o princípio de que todas as pessoas, sem qualquer distinção, devem gozar dos direitos básicos reconhecidos na Carta das Nações Unidas e proclamados na Declaração Universal dos Direitos da Pessoa Humana. Esse estatuto internacional representou um notável esforço dos Povos e das Nações na busca solidária de soluções consensuais destinadas a superar antagonismos históricos e a neutralizar realidades opressivas que negavam, muitas vezes, ao refugiado (...) o acesso a uma prerrogativa básica (...) (Ext 783-QO-QO, Rel. p/ o ac. Ellen Gracie, voto do Min. Celso de Mello, STF, j. 28-11-2001). Vide também: ADPF 172-REF-MC, do STF.

4. RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL

1. (TRF – 2ª Região – 2011) A colocação de satélites no espaço sideral e a chegada do homem à Lua na década de 60 do século passado ensejaram a criação de normas internacionais sobre o espaço extra-atmosférico. Entre tais normas, destaca-se o tratado sobre os princípios aplicáveis à exploração e uso do espaço extra-atmosférico, assinado em 1967 e, posteriormente, a convenção sobre a responsabilidade internacional por danos causados por objetos espaciais, em 1972. Com base nessas normas e nos princípios internacionais, assinale a opção correta.

a) Se um satélite alemão adentrar a atmosfera e atingir avião da companhia Air France, haverá responsabilização internacional.

b) Há identidade entre as normas internacionais sobre o espaço aéreo e o extra-atmosférico.

c) É permitida a colocação em órbita de objeto portador de armas nucleares, desde que autorizada pela ONU.

d) Permite-se a instalação de base lunar militar para a proteção do planeta Terra.

e) Se um satélite americano cair sobre uma casa brasileira, haverá causa excludente de ilicitude, o que impede a indenização.

2. (TRF – 2ª Região – 2011) Carlos Vásquez, terrorista internacional argentino, explodiu bomba na sede da prefeitura de determinado município brasileiro, por estar inconformado com o rompimento da relação amorosa que mantinha com a chefe do Executivo municipal. A Argentina tentava obter do governo brasileiro a extradição de Carlos Vásquez havia vários anos, sem resposta favorável.

Considerando a situação hipotética apresentada e o instituto da responsabilidade internacional do Estado, amparado na máxima “ninguém deve prejudicar outrem”, assinale a opção correta.

a) No caso, a prefeitura municipal pode ajuizar pedido de indenização contra Carlos Vásquez, pois tem legitimidade para essa demanda.

b) Há possibilidade de responsabilização penal internacional da Argentina.

c) A União pode ser responsabilizada pelo dano causado à prefeitura, pelo fato de o processo de extradição ter sido julgado improcedente no STF.

d) A prefeita pode ser responsabilizada pelos danos causados ao município.

e) O Brasil pode pedir ao governo argentino que indenize a prefeitura municipal, por se tratar de hipótese de responsabilidade civil internacional.

3. (TRF – 3ª Região – 2008) A responsabilidade internacional do Estado tem como pressupostos:

a) O ato ilícito, a imputabilidade, o dano.

b) O ato ilícito, o dolo, o risco.

c) O ato lesivo (ainda que lícito) e o dano.

d) O ato lesivo (ainda que lícito) e a imputabilidade.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Com relação a responsabilidade internacional e a conflitos internacionais, julgue os itens subsequentes.

4. A mediação é meio diplomático de resolução de conflitos internacionais e a arbitragem, meio jurídico de solução de tais conflitos.

5. A responsabilidade de um sujeito de direito internacional decorre, necessariamente, de atos ilícitos.

6. A responsabilidade internacional enseja a reparação de danos tanto da parte do agente causador quanto da parte do Estado do qual esse agente se origine.

7. A responsabilidade internacional se resolve, como regra geral, em reparação de natureza civil e, em casos excepcionais, em sanções penais.

8. Tanto a Assembleia Geral quanto o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) são instâncias políticas de solução de conflitos internacionais.

1. A – TRATADO SOBRE PRINCÍPIOS REGULADORES DAS ATIVIDADES DOS ESTADOS NA EXPLORAÇÃO E USO DO ESPAÇO CÓSMICO, INCLUSIVE A LUA E DEMAIS CORPOS CELESTES (1967): “ART. 1º A exploração e o uso do espaço cósmico, inclusive da Lua e demais corpos celestes, só deverão ter em mira o bem e interesse de todos os países, qualquer que seja o estágio de seu desenvolvimento econômico e científico, e são incumbência de toda a humanidade. O espaço cósmico, inclusive a Lua e demais corpos celestes, poderá ser explorado e utilizado livremente por todos os Estados sem qualquer discriminação, em condições de igualdade e em conformidade com o direito internacional, devendo haver liberdade de acesso a todas as regiões dos corpos celestes. O espaço cósmico, inclusive a Lua e demais corpos celestes, estará aberto às pesquisas científicas, devendo os Estados facilitar e encorajar a cooperação internacional naquelas pesquisas. ART. 2º O espaço cósmico, inclusive a Lua e demais corpos celestes, não poderá ser objeto de apropriação nacional por proclamação de soberania, por uso ou ocupação, nem por qualquer outro meio. (…) ART. 4º Os Estados-Partes do Tratado se comprometem a não colocar em órbita qualquer objeto portador de armas nucleares ou de qualquer outro tipo de armas de destruição em massa, a não instalar tais armas sobre os corpos celestes e a não colocar tais armas, de nenhuma maneira, no espaço cósmico. Todos os Estados-Partes do Tratado utilizarão a Lua e os demais corpos celestes exclusivamente para fins pacíficos. Estarão proibidos nos corpos celestes o estabelecimento de bases, instalações ou fortificações militares, os ensaios de armas de qualquer tipo e a execução de manobras militares. Não se proíbe a utilização de pessoal militar para fins de pesquisas científicas ou para qualquer outro fim pacífico. Não se proíbe, do mesmo modo, a utilização de qualquer equipamento ou instalação necessária à exploração pacífica da Lua e demais corpos celestes. (…) ART. 7º Todo Estado-Parte do Tratado que proceda ou mande proceder ao lançamento de um objeto ao espaço cósmico, inclusive à Lua e demais corpos celestes, e qualquer Estado-Parte, cujo território ou instalações servirem ao lançamento de um objeto, será responsável do ponto de vista internacional pelos danos causados a outro Estado-Parte do Tratado ou a suas pessoas naturais pelo referido objeto ou por seus elementos constitutivos, sobre a Terra, no espaço cósmico ou no espaço aéreo, inclusive na Lua e demais corpos celestes”.

– CONVENÇÃO SOBRE RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL POR DANOS CAUSADOS POR OBJETOS ESPACIAIS (1972): “ART. 2º Um Estado lançador será responsável absoluto pelo pagamento de indenização por danos causados por seus objetos espaciais na superfície da Terra ou a aeronaves em voo. ART. 3º Na eventualidade de danos causados em local fora da superfície da Terra a um objeto espacial de um Estado lançador ou a pessoa ou a propriedade a bordo de tal objeto espacial por um objeto espacial de outro Estado lançador, só terá este último responsabilidade se o dano decorrer de culpa sua ou de culpa de pessoas pelas quais seja responsável. ART. 4º 1 – Na eventualidade de dano causado fora da superfície da Terra a um objeto espacial de um Estado lançador ou a pessoa ou propriedade a bordo de tal objeto espacial por um objeto espacial de outro Estado lançador, e de danos em consequência sofridos por um terceiro Estado, ou por suas pessoas físicas ou jurídicas, os primeiros dois Estados serão, solidária e individualmente, responsáveis perante o terceiro Estado, na medida indicada pelo seguinte: a) se o dano tiver sido causado ao terceiro Estado na superfície da Terra ou a aeronave em voo, a sua responsabilidade perante o terceiro Estado será absoluta; b) se o dano houver sido causado a um objeto espacial de um terceiro Estado ou a pessoas ou propriedades a bordo de tal objeto espacial fora da superfície da Terra, a sua responsabilidade perante o terceiro Estado fundamentar-se-á em culpa por parte de qualquer dos dois primeiros Estados, ou em culpa por parte de pessoas pelas quais qualquer dos dois seja responsável. 2 – Em todos os casos de responsabilidade solidária e individual mencionados no § 1º, o ônus da indenização pelo dano será dividido entre os primeiros dois Estados de acordo com o grau de sua culpa; se não for possível estabelecer o grau de culpa de cada um desses Estados, o ônus da indenização deve ser dividido em proporções iguais entre os dois. Tal divisão se fará sem prejuízo do direito que assiste ao terceiro Estado de procurar a indenização total devida nos termos desta Convenção de qualquer ou de todos os Estados lançadores que são, solidária e individualmente, responsáveis”.

2. ANULADA – A alternativa A, tida como correta, possui impropriedade terminológica ao indicar a “prefeitura municipal” como órgão com legitimidade processual, o correto seria o “Município”, eis o motivo para a anulação.

– Não há que se falar em responsabilidade penal internacional da Argentina. A responsabilidade penal internacional aplicável atina somente à pessoa física (vide capítulo sobre o TPI). Obs.: há projeto (draft) sobre responsabilidade internacional dos Estados, de 2001, da ONU, no qual o “crime” de Estado começa a ganhar importância. Este documento ainda não está em vigor internacional.

– O processo extradicional é autônomo em relação a eventual processo em outra esfera contra o concernido.

– Da conduta e dos danos perpetrados pelo terrorista não participou a prefeita, não há que se falar em participação mesmo que indireta, não havendo possibilidade para sua responsabilização.

– Não se mostra possível a responsabilização da Argentina civilmente, haja vista que o autor dos danos não tinha vinculação com o Estado argentino, muito menos estava em exercício de funções públicas.

– O instituto da responsabilidade internacional pode ser classificada em comissional (ação) ou omissional (omissão). Pode ainda ser convencional (violação de tratados) ou delituosa (afronta a costumes internacionais). E, por fim, em direta ou principal (órgãos estatais, funcionários ou particulares com exercício de função; Poder Legislativo, Judiciário e Executivo. Aqui cabe lembrar dos atos ultra vires, que também geram responsabilidade – consiste quando um órgão ou agente, atuando nesta condição, o faz em desacordo com instruções da organização ou com excesso de poderes) ou indireta ou subsidiária (Estados federados, DF ou municípios).

3. A – São três os elementos que compõem a responsabilidade internacional do Estado: a) a existência de um ato ilícito internacional (seja pelo direito escrito, seja pelo direito costumeiro); b) a presença da imputabilidade; c) a existência de um prejuízo ou dano (material ou imaterial).

– O ato ilícito é a violação ou lesão de uma norma de Direito Internacional, compreendendo tanto o ato comissivo como o ato omissivo.

– A imputabilidade é o nexo causal que liga o ato danoso violador do Direito Internacional (ou a omissão estatal) ao responsável causador do dano (autor direto ou indireto do fato). Os Estados serão responsáveis pelos atos praticados pelos seus funcionários, quando tais atos forem praticados em seu nome.

– As Organizações Internacionais também são passíveis de responsabilidade internacional por atos de seus órgãos competentes, funcionários ou até por atos de particulares perpetrados em suas sedes. Elas também podem ser vítimas de atos ilícitos internacionais. Ressalte-se que se aplicam os costumes e as regras sobre responsabilidade dos Estados quanto à responsabilidade das organizações.

– Formas de responsabilidade internacional: direta (principal) ou indireta (subsidiária); por omissão ou comissão; e convencional (violação de tratado internacional) e delituosa (violação de costume internacional).

– A responsabilidade tem sido compreendida como de natureza civil, o que enseja, por derradeiro, a correspondente obrigação de reparação.

Comentário Extra: O conceito de ilicitude aqui é internacional, não se podendo tomar como base o Direito interno. Assim, não serve de exclusão da ilicitude internacional o fato de ser o mesmo ato lícito na ordem jurídica interna do Estado que a perpetrou.

– Há duas teorias que explicam a natureza jurídica da responsabilidade internacional: a subjetivista (teoria da culpa) e a objetivista (teoria do risco). Ambas são adotadas pela jurisprudência internacional, a segunda tem sido aplicada nos casos de exploração cósmica, energia nuclear, proteção do meio ambiente e dos direitos humanos.

– Assim, em casos excepcionalíssimos tem-se admitido a responsabilização do Estado por eventos lícitos, que causem riscos iminentes e extraordinários, como testes nucleares e poluição marítima por hidrocarbonetos. Trata-se da responsabilidade internacional por atos não proibidos a priori, chamada responsabilidade internacional por risco, admitida nestes casos extremamente danosos.

– Há a possibilidade de exclusão da responsabilidade dos Estados e das OIs, nas hipóteses de legítima defesa, represálias, prescrição liberatória, caso fortuito e força maior, estado de necessidade e renúncia do indivíduo vítima.

4. C – A mediação é um dos meios diplomáticos de resolução pacífica de controvérsias internacionais, que consiste na ajuda de um terceiro Estado (ou um agente desse Estado) para a solução pacífica de tal litígio. Mas, não raro, a ONU também tem aceitado que personalidades privadas atuem como mediadoras.

– Na mediação, o terceiro (chamado de mediador) não apenas aproxima as partes para que resolvam suas controvérsias, mas efetivamente toma conhecimento do problema e propõe uma solução pacífica a ambas.

– A arbitragem é um meio jurídico de solução de controvérsias baseado na vontade das partes envolvidas. Consiste na criação de um tribunal formado por árbitros de vários Estados, escolhidos por sua notória especialidade na matéria envolvida, normalmente dois deles de nacionalidade de cada uma das partes envolvidas na controvérsia, e um terceiro escolhido de comum acordo pelas partes, de nacionalidade diferente.

Comentário Extra: São meios diplomáticos de solução de controvérsias internacionais: negociação direta; bons ofícios; sistema de consultas; mediação; conciliação; inquérito.

– Não existe hierarquia entre tais meios diplomáticos de solução de conflitos, à exceção do inquérito que, por ter natureza investigativa, deve obrigatoriamente vir antes dos demais.

– O mediador de um conflito internacional tem sempre que ser aceito por ambas as partes envolvidas na controvérsia, sob pena de não se caracterizar uma mediação, mas sim uma intervenção.

5. E – A responsabilidade internacional pode se originar de um ato ilícito ou lícito. A regra é a de que a conduta contrária às normas internacionais seja o elemento básico para a configuração do instituto. Todavia, hoje já se apercebe que, em algumas atividades, o risco que as circunda permite que, desde que expressamente previstas em tratados, haja possibilidade de responsabilização mesmo em face de atividades lícitas.

Comentário Extra: Vide comentário extra sobre a questão 1.

6. E – Quando um agente ou funcionário do Estado erra e comete violação de direito de outrem, ou quando um tribunal interno deixa de aplicar um tratado vigente, negando eventual direito a um estrangeiro protegido por esse tratado, é o Estado para o qual o agente trabalha que, em princípio, responde pelo dano na órbita internacional (ainda que os indivíduos que o compõem nada tenham a ver com o ilícito cometido).

Comentário Extra: O conceito de responsabilidade no contexto internacional é muito mais coletivo que individual. A responsabilidade individual (mais nítida após a criação do Tribunal Penal Internacional) é subsidiária das jurisdições estatais e tem um relevo por enquanto menor no plano externo.

7. C – A responsabilidade internacional é compreendida como de natureza civil, tendo como finalidade restituir as coisas, tanto quanto possível, ao status quo. Se este restabelecimento não for possível, ou caso seja possível apenas parcialmente, o prejuízo deve ser reparado (pecuniariamente) por meio de indenização ou compensação.

Comentário Extra: A responsabilidade internacional praticamente desconhece a responsabilidade penal, só tendo lugar excepcionalmente, como nos casos de genocídio, dos crimes de guerra e dos crimes contra a humanidade, o que já caracteriza a responsabilidade pessoal do indivíduo (notadamente perante o Tribunal Penal Internacional). Vide art. 5º do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional.

8. C – A Carta das Nações Unidas dedica todo o seu Capítulo VI, denominado Solução Pacífica de Controvérsias, à exposição do tema: “Art. 35. 1. Qualquer Membro das Nações Unidas poderá solicitar a atenção do Conselho de Segurança ou da Assembleia Geral para qualquer controvérsia, ou qualquer situação, da natureza das que se acham previstas no Art. 34; 2. Um Estado que não for Membro das Nações Unidas poderá solicitar a atenção do Conselho de Segurança ou da Assembleia Geral para qualquer controvérsia em que seja parte, uma vez que aceite, previamente, em relação a essa controvérsia, as obrigações de solução pacífica previstas na presente Carta”.

Comentário Extra: A atuação da Organização das Nações Unidas caracteriza meio político de solução de conflitos internacionais. Os meios políticos de resolução de controvérsias internacionais são aqueles que utilizam instituição intergovernamental das nações em litígio para resolver a demanda.

– As controvérsias internacionais objeto de um meio político precisam ter uma certa gravidade.

• Responsabilidade Internacional é tema constantemente cobrado nos concursos de Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 5,29% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

15. Responsabilidade internacional. Ato ilícito. Imputabilidade. Dano. Formas e extensão da Reparação.

• Conceito de Responsabilidade internacional do Estado: é o dever de reparação do Estado que pratica ato contrário ao Direito Internacional (ilícito internacional), que consiste em indenizar o Estado contra o qual foi o ato praticado.

• São três os elementos que compõem a responsabilidade internacional: 1) ato ilícito; 2) imputabilidade; 3) dano ou prejuízo (material ou imaterial).

• Classificação da responsabilidade: direta (quando o ato ilícito internacional é praticado pelo Governo, por um órgão de Estado, ou por um de seus funcionários); indireta (quando o ato ilícito internacional é cometido por uma coletividade sob tutela, ou por um Estado protegido); comissiva (quando o ato ilícito internacional resulta de uma ação); omissiva (quando o ato ilícito internacional resulta da falta de prática de ato obrigatório perante o Direito Internacional); convencional (violação de tratado internacional); e delituosa (violação de costume internacional).

• Conceito ilícito internacional: é a violação de uma norma de Direito Internacional que regulamenta interesses fundamentais da comunidade internacional (ex.: escravidão, racismo, genocídio, crimes de guerra).

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção Panamericana sobre Direitos e Deveres dos Estados de 1933.

• Convenção sobre Responsabilidade Civil contra Terceiros no Campo da Energia Nuclear de 1960.

• Convenção de Viena sobre Responsabilidade Civil por Danos Nucleares de 1963.

• Convenção sobre Responsabilidade Internacional por Danos Causados por Objetos Espaciais de 1972.

• Convenção sobre Responsabilidade Civil por Dano Decorrente de Poluição por Óleo, Resultante de Exploração de Recursos Minerais do Subsolo Marinho de 1977.

• Costa Rica intenta uma ação judicial contra a Nicarágua e pede ao Tribunal indicação de medidas cautelares. Em 18 de novembro de 2010, no final do dia, a República da Costa Rica intentou uma ação contra a República da Nicarágua, por conta de uma suposta incursão alegada para ocupação ou utilização pelo Exército da Nicarágua em território costa-riquenho, bem como as violações da Nicarágua de suas obrigações para com a Costa Rica. Em particular, o Tribunal é chamado a julgar e declarar que, pela sua conduta, a Nicarágua violou: (a) no território da República da Costa Rica, conforme acordado, delimitada pelo Tratado de Limites de 1858, o Prêmio de Cleveland e os primeiros e segundo Alexander Awards; (b) os princípios fundamentais da integridade territorial e da proibição do uso da força nos termos da Carta das Nações Unidas e da Carta da Organização dos Estados Americanos; (c) a obrigação imposta na Nicarágua pelo Art. IX do Tratado de Limites de 1858 não utilizar o rio San Juan para executar atos hostis; (d) a obrigação de não danificar território da Costa Rica; (e) a obrigação de não desviar o rio San Juan artificialmente a partir de seu curso de água natural, sem o consentimento da Costa Rica; (f) a obrigação de não proibir a navegação no rio San Juan, por nacionais da Costa Rica; (g) a obrigação de não dragar o rio San Juan se isso causa danos para a Costa Rica território (incluindo o rio Colorado), em conformidade com o Prêmio de Cleveland, 1888; (h) as obrigações decorrentes da Convenção de Ramsar sobre Zonas Úmidas; (i) a obrigação de não agravar e prolongar a disputa pela adoção de medidas contra a Costa Rica, incluindo a expansão e ocupação do território da Costa Rica por meio da adoção de quaisquer outras medidas ou ações que violem a integridade territorial da Costa Rica (n. 2010/38, Corte Internacional de Justiça, 19-11-2010).

5. IMUNIDADE À JURISDIÇÃO

I. IMUNIDADE DIPLOMÁTICA E CONSULAR

1. (TRF – 2ª Região – 2009) À luz da Convenção de Viena, assinale a opção correta acerca das relações diplomáticas.

a) Os locais da missão diplomática são invioláveis, exceto em caso de calamidades.

b) O Estado acreditado tem o dever de doar os locais destinados à missão diplomática.

c) A residência particular do agente diplomático tem proteção diferenciada dos locais da missão diplomática.

d) Em caso de conflito armado, os locais da missão diplomática devem ser protegidos pelo Estado acreditado.

e) Os arquivos e os documentos da missão diplomática são invioláveis, exceto em caso de fundada desconfiança em relação ao Estado suspeito de atividade ilícita.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Com relação aos entes do direito internacional, à responsabilidade internacional e à imunidade de jurisdição, julgue os itens a seguir.

2. Tanto o diplomata quanto o cônsul representam o Estado de origem para o trato bilateral dos assuntos de Estado.

3. É pacífico, no campo doutrinário, o entendimento quanto à inexistência de personalidade jurídica de direito internacional dos indivíduos.

4. No direito internacional público, os Estados possuem personalidade jurídica originária e as organizações internacionais, personalidade jurídica derivada.

5. Segundo a Constituição de 1988, a República Federativa do Brasil deve buscar a integração dos povos da América Latina, com vistas à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

6. No âmbito de uma missão diplomática, apenas o chefe da missão goza de imunidade de jurisdição penal e civil.

7. (TRF – 3ª Região – 2006) A imunidade de jurisdição do agente diplomático do Estado estrangeiro:

a) é sempre absoluta;

b) é absoluta em matéria criminal;

c) é relativa;

d) é absoluta em relação ao que diz respeito à atividade diplomática do agente.

II. IMUNIDADE DOS ESTADOS

8. (TRF – 3ª Região – 2011) A respeito de imunidade de jurisdição e execução do Estado estrangeiro no Brasil, assinale a opção correta.

a) A execução de bens de Estados estrangeiros somente é possível no caso de expressa renúncia por parte do executado.

b) O Brasil é parte na Convenção sobre Imunidade de Jurisdição entre países do MERCOSUL.

c) Estados diretamente envolvidos com atividade terrorista comprovada por decisão do Conselho de Segurança das Nações Unidas não gozam de imunidade de jurisdição.

d) As regras costumeiras sobre imunidade dos Estados reconhecidas pelo Brasil aplicam-se também às organizações internacionais.

e) A imunidade de jurisdição é absoluta no Brasil para casos que envolvam reclamações trabalhistas.

1. D – Art. 45 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, de 1961: “Em caso de ruptura das relações diplomáticas entre dois Estados, ou se uma missão é retirada definitiva ou temporariamente: a) O Estado acreditador está obrigado a respeitar e a proteger, mesmo em caso de conflito armado, os locais da missão, bem como os seus bens e arquivos”.

Comentário Extra: Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas:

– Art. 22: “1. Os locais da missão são invioláveis. Os agentes do Estado acreditador não poderão neles penetrar sem o consentimento do chefe de missão”. A lei não faz nenhuma ressalva quanto à inviolabilidade, nem mesmo nos casos de calamidade pública.

– Art. 21: “O Estado acreditador deverá facilitar a aquisição em seu território, de acordo com as suas leis, pelo Estado acreditante, dos locais necessários à missão ou ajudá-la a consegui-los de outra maneira”.

– Art. 30: “A residência particular do agente diplomático goza da mesma inviolabilidade e proteção que os locais da missão”.

– Art. 24: “Os arquivos e documentos da missão são invioláveis, em qualquer momento e onde quer que se encontrem”. Não faz nenhuma ressalva.

2. E – Ao contrário do que ocorre com os agentes diplomáticos, os consulares não representam o Estado na totalidade de suas relações exteriores e não se encontram acreditados no país anfitrião. Enquanto os agentes diplomáticos desempenham funções políticas de representação, os cônsules são funcionários administrativos ou agentes oficiais do Estado que os nomeia (mas sem caráter diplomático ou representativo) que trabalham em cidades de outros países, agindo como órgão da política comercial e tendo também a função de proteger os interesses particulares de seus nacionais. Sua função, portanto, é apolítica e técnica.

Comentário Extra: Vide art. 3º da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas (1961), que trata das funções diplomáticas.

– Vide art. 5º da Convenção de Viena sobre Relações Consulares (1963), que trata das funções consulares.

3. E – Não há uma regra em Direito Internacional Público proclamando ser ou não o indivíduo um sujeito de direito internacional.

– Alguns estudiosos entendem que o indivíduo também seria modernamente detentor de personalidade jurídica internacional, principalmente levando-se em conta o pós-Segunda Guerra, com a multiplicação dos tratados internacionais de proteção dos direitos humanos concluídos nos últimos tempos que, segundo eles, permitem o ingresso dos indivíduos nas instâncias internacionais.

– Outros, porém, negam aos indivíduos o status de sujeitos de Direito Internacional, sob o argumento de que eles não se envolvem, a título próprio, na produção do acervo normativo internacional, nem guardam qualquer relação direta e imediata com esse corpo de normas.

Comentário Extra: Doutrinadores que defendem o indivíduo como sujeito de direito internacional: Antônio Augusto Cançado Trindade; Valerio Mazzuoli; Jean Devaux; Wolfgang Friedmann etc. Nós também nos encaixamos nesta corrente, em razão de ser a tendência moderna.

– Doutrinadores que não consideram o indivíduo como sujeito de direito internacional: José Francisco Rezek; Triepel; Dionísio Anzilotti; Rolando Quadri etc.

4. C – Os Estados são os sujeitos originários (clássicos ou tradicionais) do Direito Internacional Público, além dos mais importantes dentro do contexto das relações internacionais.

– As organizações internacionais são entendidas como meramente derivativos do Estado, uma vez que elas são criadas por estes. Daí o entendimento que as organizações internacionais possuem personalidade jurídica derivada.

Comentário Extra: Sobre o assunto remetemos o leitor ao capítulo específico dos sujeitos.

5. C – Art. 4º, parágrafo único, da Constituição Federal de 1988: “A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações”.

Comentário Extra: O constituinte brasileiro erigiu dez princípios de relações internacionais em seu art. 4º: “I – independência nacional; II – prevalência dos direitos humanos; III – autodeterminação dos povos; IV – não intervenção; V – igualdade entre os Estados; VI – defesa da paz; VII – solução pacífica dos conflitos; VIII – repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX – cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; X – concessão de asilo político”.

6. E – Todos os agentes diplomáticos gozam de imunidade de jurisdição civil e penal. Art. 1º, alínea “e”, da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961: “Agente diplomático é tanto o chefe da missão como qualquer membro do pessoal diplomático da missão”.

– Art. 31 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas: “O agente goza de imunidade de jurisdição penal do Estado acreditador. Goza também de imunidade da sua jurisdição civil e administrativa (...)”.

Comentário Extra: A imunidade de jurisdição civil não se aplica nas hipóteses das alíneas “a”, “b” e “c” do art. 31 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961: “a) Uma ação real sobre imóvel privado situado no território do Estado acreditador, salvo se o agente diplomático o possuir por conta do Estado acreditante para os fins da missão; b) Uma ação sucessória na qual o agente diplomático figura, a título privado e não em nome do Estado, como executor testamentário, administrador, herdeiro ou legatário; c) Uma ação referente a qualquer atividade profissional ou comercial exercida pelo agente diplomático no Estado acreditador fora das suas funções oficiais”.

7. ANULADA Na questão 7 duas alternativas foram consideradas como respostas ao questionamento: letras B e D.

– A imunidade de jurisdição do agente diplomático é absoluta em matéria criminal, mesmo que a demanda nada tenha a ver com o exercício diplomático.

– Sua imunidade de jurisdição também é absoluta sempre ao que diz respeito a sua atividade diplomática.

– Já a imunidade de jurisdição civil é relativa, pois não abarca as hipóteses prescritas nas alíneas “a”, “b” e “c” do art. 31 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961 – são demandas de natureza privada.

– O agente diplomático pode figurar como reconvindo nos autos de uma ação cível, se ele mesmo iniciar tal ação judicial.

8. A – Atualmente a imunidade dos Estados estrangeiros (calcada basicamente no costume internacional) deve ser analisada separadamente da imunidade das Organizações Internacionais (OI) (calcada em seus tratados constitutivos e nos acordos de sede).

– O costume internacional moderno baseia-se na separação entre atos de império e atos de gestão. Quanto aos primeiros incide imunidade. Em relação aos segundos, como os contratos trabalhistas, não há que se falar em privilégio, havendo possibilidade de se intentar ação de conhecimento. Contudo, a execução se mostra inviável, salvo se expressamente renunciada a imunidade pelo Estado estrangeiro.

– Conforme farto material jurisprudencial do TST, do STJ e do STF, a imunidade dos Estados é relativa, de acordo com a própria classificação dos atos (em de gestão e de império). Atentar apenas para as mais recentes posições sobre a imunidade das OIs, que passa a ser absoluta, como exalta a OJ 416, de 2012, do TST.

• Imunidade de jurisdição é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 5,29% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

4. Personalidade internacional. Estado. Imunidade à jurisdição estatal. Consulados e embaixadas.

• Quanto à Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961: os locais da missão são invioláveis, os agentes do Estado acreditador não poderão neles penetrar sem o consentimento do chefe de missão; os locais da missão, o seu mobiliário, demais bens neles situados, assim como os meios de transporte da missão, não poderão ser objeto de busca, requisição, embargo ou medida de execução; os arquivos e documentos da missão são invioláveis em qualquer momento e onde quer que se encontrem; o Estado acreditador permitirá e protegerá a livre comunicação da missão para todos os fins oficiais. Para comunicar-se com o Governo e demais missões e consulados do Estado acreditante, onde quer que se encontrem, a missão poderá empregar todos os meios de comunicação adequados, inclusive correios diplomáticos e mensagens em código ou cifra; a correspondência oficial da missão é inviolável; a mala diplomática não poderá ser aberta ou retida; e os direitos e emolumentos que a missão perceba em razão da prática de atos oficiais estarão isentos de todos os impostos ou taxas.

• A Corte Internacional de Justiça, da ONU, em fevereiro de 2012, prolatou decisão de suma importância sobre a imunidade dos Estados estrangeiros. Tratava-se de processo envolvendo Itália e Alemanha e que tinha a Grécia como interveniente. A decisão foi prolatada em 3 de fevereiro de 2012 e lida no Palácio da Paz em Haia, referente ao caso sobre Imunidade de Jurisdição dos Estados, sendo favorável ao Estado alemão. Tendo como voto vencido o do professor Cançado Trindade, a Corte de Haia manteve a imunidade de jurisdição dos Estados estrangeiros frente à Justiça local de outro, quando da prática de atos de império, mesmo que violem direitos humanos. Esse desfecho foi duramente criticado pela comunidade acadêmica, pois manteve apenas a posição clássica e ultrapassada, apegou-se demasiadamente à lógica vestefaliana.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961.

• Convenção de Viena sobre Relações Consulares de 1963.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção Europeia da Basileia de 1972.

• OJ 416 do TST: “IMUNIDADE DE JURISDIÇÃO. ORGANIZAÇÃO OU ORGANISMO INTERNACIONAL. As organizações ou organismos internacionais gozam de imunidade absoluta de jurisdição quando amparados por norma internacional incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro, não se lhes aplicando a regra do Direito Consuetudinário relativa à natureza dos atos praticados. Excepcionalmente, prevalecerá a jurisdição brasileira na hipótese de renúncia expressa à cláusula de imunidade jurisdicional”.

• “DIREITO INTERNACIONAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. VÍTIMA DE ATO DE GUERRA. ESTADO ESTRANGEIRO. IMUNIDADE. 1 – O Estado estrangeiro, ainda que se trate de ato de império, tem a prerrogativa de renunciar à imunidade, motivo pelo qual há de ser realizada a sua citação. 2 – Recurso ordinário conhecido e provido para determinar a volta dos autos ao juízo de origem” (RO 74-RJ, Rel. Fernando Gonçalves, STJ, j. 21-5-2009).

• “EMBARGOS. INTIMAÇÃO DO ENTE PÚBLICO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N. 11.496/2007. CIÊNCIA EM 24.08.2007. IMUNIDADE DE JURISDIÇÃO. ORGANISMOS INTERNACIONAIS. ONU/PNUD. 1. Diferentemente dos Estados estrangeiros, que atualmente têm a sua imunidade de jurisdição relativizada, segundo entendimento do próprio Supremo Tribunal Federal, os organismos internacionais permanecem, em regra, detentores do privilégio da imunidade absoluta. 2. Os organismos internacionais, ao contrário dos Estados, são associações disciplinadas, em suas relações, por normas escritas, consubstanciadas nos denominados tratados e/ou acordos de sede. Não têm, portanto, a sua imunidade de jurisdição pautada pela regra costumeira internacional, tradicionalmente aplicável aos Estados estrangeiros. Em relação a eles, segue-se a regra de que a imunidade de jurisdição rege-se pelo que se encontra efetivamente avençado nos referidos tratados de sede. 3. No caso específico da ONU, a imunidade de jurisdição, salvo se objeto de renúncia expressa, encontra-se plenamente assegurada na Convenção sobre Privilégios e Imunidades das Nações Unidas, também conhecida como ‘Convenção de Londres’, ratificada pelo Brasil por meio do Decreto n. 27.784/1950. Acresça-se que tal privilégio também se encontra garantido na Convenção sobre Privilégios e Imunidades das Agências Especializadas das Nações Unidas, que foi incorporada pelo Brasil por meio do Decreto n. 52.288/1963, bem como no Acordo Básico de Assistência Técnica com as Nações Unidas e suas Agências Especializadas, promulgado pelo Decreto n. 59.308/1966. 4. Assim, porque amparada em norma de cunho internacional, não podem os organismos, à guisa do que se verificou com os Estados estrangeiros, ter a sua imunidade de jurisdição relativizada, para o fim de submeterem-se à jurisdição local e responderem, em consequência, pelas obrigações contratuais assumidas, dentre elas as de origem trabalhista. Isso representaria, em última análise, a quebra de um pacto internacional, cuja inviolabilidade encontra-se constitucionalmente assegurada (art. 5º, § 2º, da CF/88). 5. Embargos conhecidos, por violação ao art. 5º, § 2º, da Constituição Federal, e providos para, reconhecendo a imunidade absoluta de jurisdição da ONU/PNUD, restabelecer o acórdão regional, no particular” (Proc. TST-E-ED-RR-900/2004-019-10-00.9, Rel. Caputo Bastos, TST, j. 3-9-2009). Vide também: HC 2009.01.00.045158-6/DF, do TRF 1; e RO 72-RJ, do STJ.

6. NACIONALIDADE

1. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. São considerados brasileiros natos os nascidos no Brasil, ainda que de pais estrangeiros, mesmo que estejam a serviço de outro país (ius soli).

II. São considerados brasileiros os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou mãe brasileira que venham a residir no Brasil antes da maioridade e optem, a qualquer tempo, depois de atingir a maioridade, pela nacionalidade brasileira.

III. O certificado provisório de naturalização poderá ser concedido ao estrangeiro estabelecido definitivamente no território nacional durante os primeiros 5 (cinco) anos de vida e valerá como prova de nacionalidade brasileira até dois anos depois de atingir a maioridade.

IV. Sempre que um brasileiro adquirir outra nacionalidade, será declarada a perda de sua nacionalidade brasileira.

V. Todos os cargos de Ministros de Estado podem ser exercidos por brasileiro naturalizado.

a) Está correta apenas a assertiva II.

b) Está correta apenas a assertiva III.

c) Está correta apenas a assertiva V.

d) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

e) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

2. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando o conceito de nacionalidade e o Estatuto da Igualdade entre portugueses e brasileiros, assinale a opção correta.

a) A CF considera brasileiros natos, independentemente de formalidades, os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço do Brasil.

b) Além das condições previstas no texto constitucional, somente lei complementar pode estabelecer novos casos em que se exija a condição de brasileiro nato para a ocupação de cargos, empregos e funções públicas.

c) A exemplo dos países que se formaram a partir de grande contingente de imigrantes, o Brasil adota predominantemente o critério do jus sanguinis para definição da nacionalidade, admitindo, porém, em situações específicas, a aplicação do jus soli.

d) A situação do cidadão português que, no Brasil, seja admitido no regime de igualdade plena previsto na Convenção sobre Igualdade de Direitos e Deveres entre Brasileiros e Portugueses, é idêntica à do brasileiro naturalizado.

e) O brasileiro nato e o brasileiro naturalizado que exerçam atividade contrária ao interesse nacional estão sujeitos à perda da nacionalidade, mediante processo judicial, assegurada ao réu ampla defesa.

3. (TRF – 3ª Região – 2008) Na sentença arbitral do caso Canevaro (1912) ficou assentado que:

a) A proteção diplomática do apátrida pode ser exercida por qualquer Estado que a tanto se disponha;

b) Uma organização internacional tem legitimidade para exercer a proteção de um funcionário seu, mesmo contra o respectivo Estado patrial;

c) Nenhum Estado pode exercer a proteção diplomática de um nacional seu contra Estado do qual a mesma pessoa tenha também a nacionalidade;

d) Nenhum Estado pode exercer a proteção diplomática de uma empresa constituída em seu território e na conformidade de suas leis, mas cujos acionistas sejam todos nacionais de outro Estado.

4. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A formulação de pedido de naturalização, cujo exame pela administração esteja atrasado, impede a deportação do estrangeiro com visto de permanência vencido.

II. A naturalização pode ser requerida diretamente na Justiça Federal, em procedimento de jurisdição voluntária.

III. O processo de naturalização somente se conclui com a entrega do respectivo certificado ao estrangeiro, privativa de juiz federal.

IV. A naturalização extraordinária ocorre pelo simples implemento do prazo, sendo dispensável qualquer procedimento administrativo para sua consecução.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca de nacionalidade e da condição jurídica do estrangeiro no Brasil, julgue os próximos itens.

5. Tem validade imediata no Brasil o divórcio realizado na Itália entre um italiano e uma brasileira, desde que o casamento também tenha ocorrido na Itália, tão logo ocorra o respectivo registro do evento no Consulado Brasileiro em Milão.

6. Podem naturalizar-se os estrangeiros, de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.

7. De acordo com o que dispõe o direito internacional, a deportação é uma forma de exclusão de estrangeiro que tenha ingressado de forma irregular no país ou cuja estada tenha se tornado irregular, ficando este estrangeiro impedido de retornar mesmo após sanada a irregularidade que provocou a deportação.

8. (TRF – 1ª Região – 2006) Verifique cada uma das proposições abaixo e assinale a alternativa correta:

I. São brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país.

II. São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil.

III. São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira.

IV. São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente dentro de 30 dias do nascimento.

a) Todas as opções estão incorretas.

b) Somente a opção IV está incorreta.

c) Somente as opções I e IV estão incorretas.

d) Todas as opções estão corretas.

9. (TRF – 1ª Região – 2006) São privativos de brasileiro nato os seguintes cargos, exceto:

a) Presidente de Comissão Disciplinar de Servidor Público.

b) Ministro do Supremo Tribunal Federal.

c) Oficial das Forças Armadas.

d) Presidente do Senado Federal.

10. (TRF – 1ª Região – 2005) Sobre a nacionalidade e a cidadania, assinale a opção verdadeira:

a) a dimensão horizontal é a ligação do indivíduo com o Estado a que pertence, que lembra a relação do vassalo com o seu suserano, e que contém uma série de obrigações do indivíduo para com o Estado.

b) a cidadania acentua o aspecto internacional, ao distinguir entre nacionais e estrangeiros, enquanto que a nacionalidade valoriza o aspecto nacional.

c) a nacionalidade é geralmente definida como o vínculo jurídico-político que liga o indivíduo ao Estado, ou, em outras palavras, o elo entre a pessoa física e um determinado Estado.

d) a nacionalidade primária ou originária ocorre por via da naturalização, isto é, voluntária ou em tempos idos, também imposta e, em certos países, por meio do casamento.

11. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O Brasil usa o critério misto para a fixação da nacionalidade, valendo-se do critério do jus soli e do jus sanguinis, com temperamentos.

II. Não se extradita estrangeiro que tenha família constituída no Brasil.

III. Terá nacionalidade brasileira originária, como brasileiro nato, o filho de pai ou mãe brasileiros que nascer no exterior e vier a residir no Brasil, somente se for registrado na repartição consular acreditada.

IV. A competência para apreciar pedido de transcrição do termo de nascimento de menor nascido no estrangeiro, filho de mãe brasileira que não estava a serviço do Brasil, é da Justiça Comum Estadual, através do juízo dos registros públicos, e não da Justiça Federal.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva II.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

1. ANULADA – A redação dos itens, especialmente a do primeiro, não prima pela clareza.

– Conforme art. 12, I, da CF: “Art. 12. São brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país; b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil; c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira”. A alínea “a” refere-se “a serviço de seu país” e não a “de outro”. A alínea “b” trata do vínculo sanguíneo, e o “serviço” referido é o de natureza pública. A alínea “c”, segunda parte, diz respeito à nacionalidade potestativa.

– Sobre o certificado provisório, vide Estatuto do Estrangeiro: “Art. 116. O estrangeiro admitido no Brasil durante os primeiros 5 (cinco) anos de vida, estabelecido definitivamente no território nacional, poderá, enquanto menor, requerer ao Ministro da Justiça, por intermédio de seu representante legal, a emissão de certificado provisório de naturalização, que valerá como prova de nacionalidade brasileira até dois anos depois de atingida a maioridade. Parágrafo único. A naturalização se tornará definitiva se o titular do certificado provisório, até dois anos após atingir a maioridade, confirmar expressamente a intenção de continuar brasileiro, em requerimento dirigido ao Ministro da Justiça”.

– As situações de perda da nacionalidade estão expressamente previstas no art. 12, § 4º, da CF. Rol taxativo. Ocorrida uma dessas hipóteses, o Presidente declara com efeitos ex nunc a perda da nacionalidade. Há perda da nacionalidade em duas hipóteses: a) naturalizado (art. 12, § 4º, I): tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial, em virtude de atividade nociva ao interesse nacional. Aqui podemos dizer que não é automática, depende de sentença judicial. É a perda-punição, com efeitos ex nunc; b) nato (art. 12, § 4º, II e III): ao adquirir outra nacionalidade, mediante declaração expressa. Salvo nos casos de reconhecimento da nacionalidade originária pela lei estrangeira ou nos casos de imposição de naturalização pelo Estado estrangeiro.

– Art. 12 da CF: “§ 3º – São privativos de brasileiro nato os cargos: I – de Presidente e Vice-Presidente da República; II – de Presidente da Câmara dos Deputados; III – de Presidente do Senado Federal; IV – de Ministro do Supremo Tribunal Federal; V – da carreira diplomática; VI – de oficial das Forças Armadas; VII – de Ministro de Estado da Defesa”.

2. A – O brasileiro nato ostenta uma nacionalidade tida como originária, primária ou involuntária, é imposta ao nascimento de forma soberana pelo Estado. Os natos são os elencados nas hipóteses do inciso I do art. 12 da CF (numerus clausus – taxativa). O Brasil adota com temperamentos o critério do jus solis.

– Art. 12, I, a: apresenta a regra, que é a do jus solis; são os nascidos no território brasileiro, abrangendo aqui o território em sentido restrito e o território por extensão. Pode ser filho de estrangeiro, ainda assim vai ser brasileiro, salvo se o estrangeiro (um ou outro) estiver a serviço de seu respectivo país.

– Art. 12, I, b: aqui é a exceção, em que o vínculo é o ius sanguinis, os nascidos no estrangeiro se um ou ambos os pais estiverem lá a serviço do Brasil, mas é serviço público, não privado, ou seja, administração pública direta ou indireta. A alternativa correta amolda-se a essa previsão constitucional.

– Art. 12, I, c: Ver EC 54/2007. Agora há duas possibilidades para que filhos de brasileiros nascidos no exterior sejam natos, desde que os pais não estejam a serviço do Brasil: 1 – sejam registrados em repartição brasileira competente (basta registrar). Obs.: Com a EC 54/2007 ocorreu a repristinação das normas da Lei de Registro Público; ou 2 – Nacionalidade potestativa. É ato jurídico personalíssimo/unilateral (de vontade), ou seja, os familiares não podem mediante procuração efetuar o pedido. São os que vêm a residir na República Federativa do Brasil e optam, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira. Após atingida a maioridade podem ingressar com pedido na Justiça Federal (procedimento de jurisdição voluntária). Não há fixação de prazo para a vinda ao Brasil.

– Atentar para a condição de brasileiro com nacionalidade provisória: a qualidade de nacional provisório é concedida ao filho MENOR de pais brasileiros que não estão a serviço do Brasil e que não fora registrado no exterior, e que venha a residir no país antes da maioridade. Como da residência até atingir a maioridade é incapaz, e como a opção é ato unilateral de vontade, intransferível, personalíssimo e exige capacidade, então o menor é considerado brasileiro para todos os fins. Vide: “CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. NACIONALIDADE. OPÇÃO PROVISÓRIA. MENOR QUE, NASCIDO NO ESTRANGEIRO E FILHO DE BRASILEIRA, RESIDE NO PAÍS. ART. 12, I, C, DA CONSTITUIÇÃO. PEDIDO DE TRANSCRIÇÃO DE TERMO DE NASCIMENTO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. 1. Conforme orientação do STJ, ‘na linha de precedente da Segunda Seção, a Justiça Federal é competente para apreciar ‘pedido de transcrição do termo de nascimento de menor nascida no estrangeiro, filha de mãe brasileira que não estava a serviço do Brasil, por consubstanciar opção provisória de nacionalidade a ser ratificada após alcançada a maioridade (arts. 12, I, c, e 109, X, da Constituição)’” (REsp 235.492/DF, DJ de 16-2-2004). 2. Apelação a que se nega provimento.

– ART. 12, § 1o, DA CF: “Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituição”. Estatuto da Igualdade entre Brasileiros e Portugueses de 2001. Vide Decreto-Lei n. 82/71 e Decreto n. 3.927/2001. Essa condição de quase nacional deve ser requerida pelos portugueses ao Ministério da Justiça. Tal tratamento recíproco tem como base os laços de amizade.

3. C – Rafael Canevaro era peruano pelo critério do jus soli e italiano pelo jus sanguinis. Ante um processo tributário sofrido no Peru, e ante perigo iminente de expropriação de seus bens, Canevaro solicitou proteção diplomática à Itália. A Corte Permanente de Arbitragem, em acórdão de 1912, não deferiu o seu pedido por entender não poder um Estado de que é nacional o indivíduo agir contra o outro Estado onde esse mesmo indivíduo também é nacional, podendo, contudo, qualquer deles defender esse seu nacional contra um terceiro Estado.

– Pelo exposto, podemos afirmar que a resposta “c” é a correta, vez que, no caso Canevaro, o indivíduo que dá nome ao processo possuía dupla nacionalidade e procurou a proteção de um dos Estados contra o outro, em razão de um ilícito por ele praticado.

Comentário Extra: A Convenção de Haia sobre Conflitos de Leis sobre Nacionalidade, no art. 4o, dispõe que “o indivíduo que tenha várias nacionalidades não pode ser protegido por nenhum dos Estados a que seja súdito frente aos demais com os quais possua vínculo (...)”.

4. B – “ESTRANGEIRO COM VISTO DE PERMANÊNCIA VENCIDO. AMEAÇA DE DEPORTAÇÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO. Constatado que foi formulado pedido de naturalização pelo estrangeiro e, passados oito meses, não houve a sua apreciação pelo órgão responsável, não se pode admitir a deportação do requerente, sob alegação de que se encontra irregular no território nacional. Na pendência do pedido de regularização do visto de permanência, não se revela legítima a medida extrema. Mora da administração que milita em favor do paciente” (RHC 200670000161759, Rel. Paulo Afonso Brum Vaz, TRF4, 8ª Turma, 25-10-2006).

– Art. 119 do Estatuto do Estrangeiro: “Publicada no Diário Oficial a portaria de naturalização, será ela arquivada no órgão competente do Ministério da Justiça, que emitirá certificado relativo a cada naturalizando, o qual será solenemente entregue, na forma fixada em Regulamento, pelo juiz federal da cidade onde tenha domicílio o interessado”.

Comentário Extra: Art. 111 do Estatuto do Estrangeiro: “A concessão da naturalização nos casos previstos no art. 145, item II, alínea b, da Constituição, é faculdade exclusiva do Poder Executivo e far-se-á mediante portaria do Ministro da Justiça”. A norma constitucional citada acima refere-se à Constituição de 1967, tendo correspondência no art. 12, II, da Constituição de 1988.

– A naturalização extraordinária está disposta no art. 12, II, b, da Constituição Federal: “Art. 12. São brasileiros: (...) II – naturalizados: (...) b – os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira”. Observe-se que o próprio texto constitucional exige o requerimento (procedimento administrativo) para a efetivação desse tipo de naturalização, não sendo suficiente, portanto, tão somente o simples implemento do prazo.

5. E – Art. 7º, § 6º, da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB): “O divórcio realizado no estrangeiro, se um ou ambos os cônjuges forem brasileiros, só será reconhecido no Brasil depois de 1 (um) ano da data da sentença, salvo se houver sido antecedida de separação judicial por igual prazo, caso em que a homologação produzirá efeito imediato, obedecidas as condições estabelecidas para a eficácia das sentenças estrangeiras no país. O Superior Tribunal de Justiça, na forma de seu regimento interno, poderá reexaminar, a requerimento do interessado, decisões já proferidas em pedidos de homologação de sentenças estrangeiras de divórcio de brasileiros, a fim de que passem a produzir todos os efeitos legais”.

Comentário Extra: O estrangeiro ou apátrida, cuja sentença de divórcio ainda não tenha sido homologada, e que deseje contrair novas núpcias no Brasil, está sujeito à anulação de casamento caso sua sentença de divórcio seja negada pelo STJ. A homologação de sentença pode ser negada quando estrangeiros aqui domiciliados se dirigem à justiça de outro país para obter a sentença de divórcio, burlando a soberania nacional, sendo isso apenas tolerado se o divórcio foi pronunciado no foro dos cônjuges. No caso de a sentença ser proferida em país onde jamais os cônjuges residiram ou de onde não são naturais, a homologação tem sido denegada, podendo ser apenas concedida, com restrições, para fins patrimoniais.

6. C – A Constituição Federal prevê a aquisição da nacionalidade brasileira aos “estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira” (art.12, II, b, da CF).

Comentário Extra: A concessão da naturalização – ou nacionalização – depende inteiramente da discricionariedade do governo, não havendo que se falar em direito público subjetivo. É ato discricionário do chefe do Poder Executivo, por meio de portaria do Ministro da Justiça. Entretanto, a naturalização extraordinária ou quinzenal (art. 12, II, b, da CF) é exceção à regra, em caso de pedido expresso do estrangeiro e preenchidos os requisitos legais, mister haver concessão da condição de brasileiro naturalizado.

7. E – O deportado pode retornar ao país desde o momento em que se tenha provido de documentação regular para o ingresso. A deportação não é uma medida punitiva, mas sim apenas administrativa.

Comentário Extra: Deportação é processo de devolução de estrangeiro com permanência irregular no Brasil ou que incorra nos casos do art. 57 do Estatuto do Estrangeiro (ex.: aquele que, com visto de trânsito ou de turista, ou temporário como estudante, exercer atividade remunerada no Brasil). Ele compulsoriamente deve retornar para o seu Estado ou para aquele de onde proveio. É deportado o estrangeiro que se encontra com visto de permanência vencido ou que entra no país sem visto válido. A deportação é normalmente precedida de notificação para que o estrangeiro abandone o País no prazo estabelecido pela lei. Mas, a critério do Departamento de Polícia Federal, em benefício da conveniência e dos interesses nacionais, a deportação poderá ocorrer sem a observância deste prazo.

8. B – Art. 12 da Constituição Federal: “São brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país; b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil; c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira”.

Comentário Extra: O Brasil trata da nacionalidade no seu texto constitucional. São duas as formas de aquisição: a primária, originária, involuntária ou atribuída – que decorre do nascimento – e a secundária, derivada ou adquirida – que é a obtida pela pessoa no decorrer de sua vida, por ato de vontade (naturalização).

– Regra: é brasileiro nato quem nasce no Brasil e eventualmente no exterior.

– As hipóteses constitucionais de atribuição da condição de brasileiro nato são numerus clausus, taxativas.

9. A – Art. 12, § 3º, da Constituição Federal: “São privativos de brasileiro nato os cargos: I – de Presidente e Vice-Presidente da República; II – de Presidente da Câmara dos Deputados; III – de Presidente do Senado Federal; IV – de Ministro do Supremo Tribunal Federal; V – da carreira diplomática; VI – de oficial das Forças Armadas; VII – de Ministro de Estado da Defesa”.

Comentário Extra: A Constituição proíbe a distinção legal entre brasileiros natos e naturalizados, exceto quanto aos casos nela previstos: os cargos privativos de brasileiro nato; nenhum brasileiro pode ser extraditado, exceto o naturalizado, em caso de crime comum praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico de drogas; e a propriedade de empresas jornalísticas, de rádio ou TV é privativa de brasileiros natos ou naturalizados há mais de dez anos.

10. C – Nacionalidade é o vínculo jurídico-político que une permanentemente determinado Estado e os indivíduos que o compõem, fazendo destes últimos um dos elementos componentes da dimensão pessoal do Estado.

Comentário Extra: Duas dimensões da nacionalidade: a) uma vertical, que liga o indivíduo ao Estado a que pertence (dimensão jurídico-política); b) uma horizontal, que faz desse indivíduo um dos elementos que compõem a dimensão pessoal do Estado, integrando-o ao elemento povo (dimensão sociológica).

– A nacionalidade acentua o aspecto internacional, ao distinguir entre nacionais e estrangeiros, enquanto a cidadania valoriza o aspecto nacional.

– Vide comentário extra sobre a questão 6.

11. A – O Brasil adota o critério do jus soli (territorial), mas também leva em conta o jus sanguinis. Eis a razão de ser um sistema misto, com temperamentos, porque o jus solis é a regra, excepcionada pelo critério sanguíneo.

– Segundo o critério do ius sanguinis adotado na alínea b, inc. I, do art. 12, da CF, “os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil”, serão brasileiros natos. Importante destacar que este “serviço” é o de natureza pública, desempenhado perante a administração direta ou indireta.

Comentário Extra: Súmula 421 do STF: “Não impede a extradição a circunstância de ser o extraditado casado com brasileira ou ter filho brasileiro”.

– Art. 12, I, da CF: “São brasileiros: I – natos: (...) c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 54, de 2007)”.

– “Compete à Justiça Federal a apreciação de pedido de transcrição do termo de nascimento de menor nascida no estrangeiro, filha de mãe brasileira que não estava a serviço do Brasil, por consubstanciar opção provisória de nacionalidade a ser ratificada após alcançada a maioridade (arts. 12, I, c, e 109, X, da CF)” (STJ – Conflito de Competência – 18074, Processo 199600514500/DF, 2ª Seção, decisão: 10-9-1997, Documento STJ000186823).

• Nacionalidade é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 7,28% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

6. Personalidade internacional. População. Nacionalidade. Princípios. Normas. Tratados multilaterais. Estatuto da igualdade.

• Nacionais são aqueles aos quais a norma constitucional é direcionada.

• Nacionalidade é vínculo jurídico-político permanente.

• Princípio da atribuição estatal da nacionalidade: somente ao Estado soberano cabe decidir sobre a nacionalidade de seus cidadãos.

• Nacionalidade é um direito fundamental, cujo único titular capaz de outorgar é o Estado.

• Conforme Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, art. 15, a nacionalidade é um direito humano.

• Nacionalidade secundária (naturalização): é o caso do estrangeiro ou apátrida que quer se naturalizar, o brasileiro naturalizado. Tipo de nacionalidade que se adquire após o nascimento de forma voluntária. A naturalização deve ser requerida mediante pedido expresso. No Brasil a naturalização se opera mediante portaria do Ministério da Justiça; esta portaria será publicada no DOU para, após, ser entregue um certificado de naturalização pelo juiz federal. A concessão da naturalização produz efeitos EX NUNC. Previsão constitucional: art. 12, II, a (naturalização ordinária) e b (naturalização extraordinária ou quinzenal).

• Condições para naturalização, conforme Estatuto do Estrangeiro: “Art. 112. São condições para a concessão da naturalização: I – capacidade civil, segundo a lei brasileira; II – ser registrado como permanente no Brasil; III – residência contínua no território nacional, pelo prazo mínimo de quatro anos, imediatamente anteriores ao pedido de naturalização; IV – ler e escrever a língua portuguesa, consideradas as condições do naturalizando; V – exercício de profissão ou posse de bens suficientes à manutenção própria e da família; VI – bom procedimento; VII – inexistência de denúncia, pronúncia ou condenação no Brasil ou no exterior por crime doloso a que seja cominada pena mínima de prisão, abstratamente considerada, superior a 1 (um) ano; e VIII – boa saúde”.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção de Haia sobre Conflitos de Nacionalidade de 1930.

• Convenção sobre Nacionalidade de 1933.

• Convenção sobre a Nacionalidade da Mulher Casada de 1957.

• Convenção Europeia sobre Nacionalidade de 1997.

• Convenção sobre Igualdade de Direitos e Deveres entre Brasileiros e Portugueses de 1971.

• Estatuto do Estrangeiro de 1980.

• Lei n. 818 de 1949.

• As hipóteses de outorga da nacionalidade brasileira, quer se trate de nacionalidade primária ou originária (da qual emana a condição de brasileiro nato), quer se cuide de nacionalidade secundária ou derivada (da qual resulta o status de brasileiro naturalizado), decorrem, exclusivamente, em função de sua natureza mesma, do texto constitucional, pois a questão da nacionalidade traduz matéria que se sujeita, unicamente, quanto à sua definição, ao poder soberano do Estado brasileiro (HC 83.113-QO, Rel. Celso de Mello, STF, j. 26-6-2003).

• O processo remete ao complexo problema da extradição no caso da dupla nacionalidade, questão examinada pela Corte Internacional de Justiça no célebre caso Nottebohm. Naquele caso a Corte sustentou que na hipótese de dupla nacionalidade haveria uma prevalecente – a nacionalidade real e efetiva – identificada a partir de laços fáticos fortes entre a pessoa e o Estado. A falta de elementos concretos no presente processo inviabiliza qualquer solução sob esse enfoque (HC 83.450, Rel. Nelson Jobim, STF, j. 26-8-2004).

• Opção definitiva de nacionalidade. Tendo em vista que, durante o julgamento do recurso extraordinário, entrou em vigor a nova Constituição, que, em seu art. 12, I, c, admite a opção de nacionalidade em qualquer tempo depois de alcançada a maioridade, ficou prejudicada a questão da ocorrência, ou não, da decadência desse direito em face da Emenda Constitucional n. 1/69 (RE 103.419, Rel. Moreira Alves, STF, j. 10-11-1988).

• A aplicação da regra da alínea b do inciso II do art. 12 da Constituição Federal pressupõe a prova inequívoca de que o extraditando requereu e obteve a nacionalidade brasileira (HC 85.381, Rel. Carlos Britto, STF, j. 25-5-2005).

• O requerimento de aquisição da nacionalidade brasileira, previsto na alínea b do inciso II do art. 12 da Carta de Outubro, é suficiente para viabilizar a posse no cargo triunfalmente disputado mediante concurso público. Isso quando a pessoa requerente contar com quinze anos ininterruptos de residência fixa no Brasil, sem condenação penal. A Portaria de formal reconhecimento da naturalização, expedida pelo Ministro de Estado da Justiça, é de caráter meramente declaratório. Pelo que seus efeitos hão de retroagir à data do requerimento do interessado” (RE 264.848, Rel. Carlos Britto, STF, j. 29-6-2005). Vide também: HC 83.113-QO, RE 418.096, Ext 880-QO, AC 70-QO, Ext 778-QO, Ext 890, HC 83.113-QO, HC 83.450, todos do STF.

7. CONDIÇÃO JURÍDICA DO ESTRANGEIRO

I. INGRESSO, PERMANÊNCIA E CONCESSÃO DE VISTOS

1. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. Para a concessão de visto permanente, não pode ser exigida, mesmo por prazo determinado, a condição de exercício de atividade certa, pois contraria o princípio constitucional brasileiro de que é livre o exercício de qualquer profissão.

II. Para a concessão de visto permanente, pode ser exigida a fixação do imigrante em região determinada do território nacional pelo prazo não superior a dez anos.

III. Pelo prazo de validade do visto de turista concedido pelo Brasil, é possível ao estrangeiro múltiplas entradas, desde que não exceda a 90 (noventa) dias prorrogáveis por igual período e não ultrapasse o máximo de 180 (cento e oitenta) dias por ano.

IV. A posse ou a propriedade de bens no Brasil confere ao estrangeiro o direito de obter visto ou autorização de permanecer no território nacional, desde que seja visto temporário e não ultrapasse 30 (trinta) dias.

V. O visto temporário poderá ser concedido ao estrangeiro que venha ao Brasil em viagem de negócios, mas o prazo de estada está limitado a 120 (cento e vinte) dias.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

e) Estão corretas apenas as assertivas III e V.

2. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

a) Prestar assistência religiosa a estabelecimento de internação coletiva sujeita o estrangeiro a pena de multa e deportação.

b) Prestar assistência religiosa a estabelecimento de internação coletiva sujeita o estrangeiro a pena de detenção e deportação.

c) Prestar assistência religiosa a estabelecimento de internação coletiva sujeita o estrangeiro a pena de multa e expulsão.

d) Prestar assistência religiosa a estabelecimento de internação coletiva sujeita o estrangeiro a pena de detenção e expulsão.

e) Não está prevista na legislação brasileira nenhuma sanção, mesmo para o estrangeiro, pois a prestação de assistência religiosa não é infração punível.

3. (TRF – 2ª Região – 2009) No Brasil, é permitida a concessão de visto ao estrangeiro quando:

a) anteriormente deportado do país.

b) considerado nocivo à ordem pública.

c) considerado nocivo aos interesses nacionais.

d) menor de dezoito anos, desacompanhado do responsável legal.

e) processado em outro país por crime doloso, passível de extradição segundo a lei brasileira.

4. (TRF – 5ª Região – 2009) Com relação ao Estatuto do Estrangeiro (Lei n. 6.815/1980), assinale a opção correta.

a) A posse ou a propriedade de bens no Brasil confere ao estrangeiro o direito de obter visto de qualquer natureza ou autorização de permanência no território brasileiro.

b) O visto de trânsito pode ser concedido ao estrangeiro que, para atingir o país de destino, tenha de entrar em território brasileiro.

c) O registro do estrangeiro deve ser mantido mesmo se o registrado obtiver naturalização brasileira.

d) Deve ser concedida a extradição do estrangeiro quando o fato que motivar o pedido de extradição não for considerado crime no Brasil ou no Estado requerente.

e) Deve ser concedida a extradição do estrangeiro quando o fato que motivar o pedido de extradição constituir crime político.

5. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A posse de bens imóveis no Brasil garante ao estrangeiro o direito de visto ou autorização de permanência.

II. A dispensa de visto ao turista estrangeiro natural de país que também dispense o visto de turista aos brasileiros, é automática e independe de lei ou tratado, decorrendo do direito de reciprocidade.

III. É possível ao estrangeiro domiciliado em cidade de país limítrofe, exercer atividade remunerada no Brasil independentemente de visto de permanência, mediante documento especial que o identifique e caracterize a sua condição, podendo, inclusive, ser expedida carteira de trabalho e previdência social.

IV. O estrangeiro clandestino pode regularizar sua situação mediante a transformação de seu visto expirado de turista em visto permanente segundo juízo discricionário do Ministério da Justiça.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Está correta apenas a assertiva IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

6. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O estrangeiro, ao ingressar no Brasil, precisa obter junto à Polícia Federal a carteira de identidade de estrangeiro, exceto se tiver visto diplomático.

II. Não será concedido visto ao estrangeiro que, dentre outras razões, for considerado nocivo à ordem pública, tiver sido expulso ou tenha sido condenado em outro país por crime doloso passível de extradição segundo a lei brasileira.

III. O estrangeiro registrado como permanente pode regressar ao Brasil independentemente de visto, se o fizer em até dois anos de sua saída.

IV. Não sendo possível a extradição, pode a autoridade, em substituição e quando necessário e conveniente, em razão de pedido de Estado estrangeiro, ordenar a deportação do estrangeiro.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva II.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

II. AFASTAMENTO COMPULSÓRIO

7. (TRF – 1ª Região – 2009) A medida que, para ser adotada contra estrangeiros, exige promulgação e publicação de decreto presidencial para ser efetivada (Lei n. 6.815/1980) é

a) a deportação.

b) a expulsão.

c) a extradição.

d) o cancelamento de laissez-passer.

e) o banimento.

8. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. É juridicamente possível, no Brasil, a restrição de direitos dos brasileiros com nacionalidade secundária por meio de tratados internacionais.

II. A extradição do brasileiro nato só é possível nos casos de crimes de tráfico internacional de entorpecentes e de terrorismo, em razão dos respectivos tratados de repressão a que aderiu a República Federativa do Brasil.

III. O estrangeiro tem garantia constitucional de não ser extraditado por crime de opinião.

IV. O processo de extradição fica suspenso se, após seu início, o extraditando optar pela nacionalidade originária brasileira, até que se verifique o implemento da condição suspensiva, pela homologação da opção no juízo competente.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva II.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

d) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

9. (TRF – 3ª Região – 2008) No julgamento do habeas corpus de Ronald Biggs (1974) o Tribunal Federal de Recursos (hoje STJ) assentou:

a) que a competência para o julgamento do pedido de extradição não é exclusiva do Supremo Tribunal Federal;

b) que não se pode conceder a extradição de brasileiro, ainda que naturalizado;

c) que a deportação não pode fazer as vezes de uma extradição que a lei brasileira não admite;

d) que a paternidade de filho brasileiro torna o estrangeiro insuscetível de ser extraditado.

10. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A concordância do extraditando em retornar ao seu país dispensa o controle da legalidade do pedido de extradição.

II. Crimes perpetrados com o apoio oficial do próprio aparato governamental, à semelhança do que se registrou no Cone Sul com a adoção, pelos regimes militares sul-americanos, de terrorismo de Estado, não se incluem no conceito de crimes políticos de molde a evitar a extradição.

III. A extradição não será concedida, pela vedação ao bis in idem, se, pelo mesmo fato em que se fundar o pedido extradicional, o súdito reclamado estiver sendo submetido a procedimento penal no Brasil, ou já houver sido condenado ou absolvido pelas autoridades judiciárias brasileiras.

IV. Compete ao Supremo Tribunal Federal o exame dos pedidos de extradição ativa e passiva.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

11. (TRF – 1ª Região – 2006) Verifique cada uma das proposições abaixo e assinale a alternativa correta:

I. Não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião.

II. Compete privativamente à União legislar sobre extradição de estrangeiros.

III. Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a extradição solicitada por Estado estrangeiro.

IV. Nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.

a) Todas as opções estão incorretas.

b) Somente a opção IV está incorreta.

c) Somente as opções I e IV estão incorretas.

d) Todas as opções estão corretas.

12. (TRF – 4ª Região – 2005) Pessoa nascida no Brasil, filha de pais portugueses que estavam aqui a trabalho em empresa privada de comércio de pescado, anos depois comete crime contra a administração pública (peculato) em Portugal e foge para o Brasil, havendo a República Portuguesa pedido sua extradição.

Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O Supremo Tribunal Federal poderá decretar a extradição a pedido de Portugal em razão da regra de reciprocidade dos países de língua portuguesa.

II. O Supremo Tribunal Federal poderá decretar a extradição a pedido de Portugal porque aquele ato ilícito integra o rol de crimes que o Brasil se comprometeu a reprimir.

III. O Supremo Tribunal Federal não poderá decretar a extradição porque a agente é brasileira.

IV. O Supremo Tribunal Federal não poderá decretar a extradição porque não há tratado de extradição entre Brasil e Portugal para crimes contra a administração pública, mas apenas para crimes de tráfico ilícito de entorpecentes.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

d) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

III. ASILO E REFÚGIO

13. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta acerca da condição jurídica dos estrangeiros.

a) O Brasil admite a concessão tanto do asilo diplomático quanto do asilo territorial.

b) Somente é passível de expulsão do território brasileiro o estrangeiro que sofra condenação por crimes que atentem contra a segurança nacional ou a ordem política ou social.

c) Segundo o direito internacional costumeiro, nenhum Estado tem o direito de negar visto para o ingresso de estrangeiro em seu território, seja em definitivo, seja a título temporário.

d) A deportação, como forma de exclusão do estrangeiro do território brasileiro, somente se efetiva mediante ato que, exarado pelo ministro de Estado da Justiça, impeça o retorno do deportado ao país.

e) A CF dispõe que o brasileiro naturalizado somente pode ser extraditado em caso de crime comum ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, desde que, em ambos os casos, os crimes tenham sido praticados antes da naturalização.

14. (TRF – 3ª Região – 2008) O asilo diplomático:

a) É um instituto de direito costumeiro e convencional, consagrado pela Declaração Universal dos Direitos do Homem.

b) É sempre uma situação provisória, conducente ao asilo territorial.

c) Pode dar-se no caso de crimes de direito comum.

d) É um instituto de direito internacional regional, só adotado no âmbito da União Europeia.

1. A – Para ingressar em território nacional é imprescindível a obtenção de visto, uma espécie de cortesia, não um direito. A sua concessão, sua prorrogação ou transformação ficarão condicionadas aos interesses nacionais, ou seja, conveniência e oportunidade. A posse ou a propriedade de bens no Brasil não confere ao estrangeiro o direito de obter visto ou autorização de permanência no território nacional. Exige-se visto para ingressar, mas, em regra, não se exige visto de saída. O Ministro da Justiça poderá, a qualquer tempo, estabelecer a exigência de visto de saída, quando razões de segurança interna assim aconselharem. O visto configura-se como um ato administrativo de atribuição do Ministério das Relações Exteriores que se traduz por autorização consular registrada no passaporte. São situações impeditivas para a concessão de visto, conforme art. 7º do Estatuto do Estrangeiro: “Não se concederá visto ao estrangeiro: I – menor de 18 (dezoito) anos, desacompanhado do responsável legal ou sem a sua autorização expressa; II – considerado nocivo à ordem pública ou aos interesses nacionais; III – anteriormente expulso do País, salvo se a expulsão tiver sido revogada; IV – condenado ou processado em outro país por crime doloso, passível de extradição segundo a lei brasileira; ou V – que não satisfaça às condições de saúde estabelecidas pelo Ministério da Saúde”.

– Há diferentes modalidades de vistos: 1 – De trânsito: Poderá ser concedido ao estrangeiro que, para atingir o país de destino, tenha de entrar em território nacional. É válido para uma estada de até 10 (dez) dias improrrogáveis e uma só entrada. Não será exigido em viagem contínua, que só se interrompa para as escalas obrigatórias do meio de transporte utilizado. 2 – De turista: Poderá ser concedido ao estrangeiro que venha ao Brasil em caráter recreativo ou de visita, assim considerado aquele que não tenha finalidade imigratória, nem intuito de exercício de atividade remunerada. O prazo de validade do visto de turista será de até cinco anos, fixado pelo Ministério das Relações Exteriores, dentro de critérios de reciprocidade, e proporcionará múltiplas entradas no País, com estadas não excedentes a 90 dias, prorrogáveis por igual período, totalizando o máximo de 180 dias por ano. 3 – Temporário: Poderá ser concedido ao estrangeiro que pretenda vir ao Brasil: em viagem cultural ou em missão de estudos; em viagem de negócios; na condição de artista ou desportista; na condição de estudante; na condição de cientista, professor, técnico ou profissional de outra categoria, sob regime de contrato ou a serviço do Governo brasileiro; na condição de correspondente de jornal, revista, rádio, televisão ou agência noticiosa estrangeira; na condição de ministro de confissão religiosa ou membro de instituto de vida consagrada e de congregação ou ordem religiosa. 4 – Permanente: Poderá ser concedido ao estrangeiro que pretenda se fixar definitivamente no Brasil. Para obter visto permanente o estrangeiro deverá satisfazer, além dos requisitos referidos no art. 5º do Estatuto, as exigências de caráter especial previstas nas normas de seleção de imigrantes estabelecidas pelo Conselho Nacional de Imigração. A concessão de vistos permanentes ainda pode se dar em duas categorias: imigração dirigida e imigração espontânea. 5 – De cortesia: Poderá ser concedido estritamente a personalidades e autoridades do país onde se encontra a repartição consular brasileira, em viagem não oficial ao Brasil, para visitas por prazo não superior a 90 dias. 6 – Oficial: Poderá ser concedido a autoridades e funcionários estrangeiros e de organismos internacionais que viajem ao Brasil em missão oficial de caráter transitório ou permanente, incluídas nessa definição as missões de cunho científico-cultural e a assistência técnica praticada no âmbito de acordos que contemplem expressamente a concessão de visto oficial a técnicos, peritos e cooperantes. 7 – Diplomático: Poderá ser concedido a autoridades e funcionários estrangeiros e de organismos internacionais que tenham status diplomático, que viajem ao Brasil em missão oficial.

2. D – Conforme Estatuto do Estrangeiro (Lei n. 6.815 de 1980): “Art. 106. É vedado ao estrangeiro: (...) X – prestar assistência religiosa às Forças Armadas e auxiliares, e também aos estabelecimentos de internação coletiva. (...) Art. 125. Constitui infração, sujeitando o infrator às penas aqui cominadas: (...) XI – infringir o disposto no art. 106 ou 107: Pena: detenção de 1 (um) a 3 (três) anos e expulsão”.

3. A – É possível ao deportado retornar ao país, desde que apresente a documentação exigida para ingresso, regularizando sua situação. Neste caso, pode a ele ser concedido visto.

Comentário Extra: Art. 7º do Estatuto do Estrangeiro: “Não se concederá visto ao estrangeiro: I – menor de 18 (dezoito) anos, desacompanhado do responsável legal ou sem a sua autorização expressa; II – considerado nocivo à ordem pública ou aos interesses nacionais; III – anteriormente expulso do País, salvo se a expulsão tiver sido revogada; IV – condenado ou processado em outro país por crime doloso, passível de extradição segundo a lei brasileira; V – que não satisfaça às condições de saúde estabelecidas pelo Ministério da Saúde”.

4. B – Art. 8º, caput, do Estatuto do Estrangeiro: “O visto de trânsito poderá ser concedido ao estrangeiro que, para atingir o país de destino, tenha de entrar em território nacional”.

Comentário Extra: Estatuto do Estrangeiro:

– Art. 6º: “A posse ou a propriedade de bens no Brasil não confere ao estrangeiro o direito de obter visto de qualquer natureza, ou autorização de permanência no território nacional”.

– Art. 49: “O estrangeiro terá o registro cancelado: I – se obtiver naturalização brasileira; (...)”.

– Art. 77: “Não se concederá a extradição quando: (...) II – o fato que motivar o pedido não for considerado crime no Brasil ou no Estado requerente; (...) VII – o fato constituir crime político; (...)”.

5. A – Art. 21 do Estatuto do Estrangeiro: “Ao natural de país limítrofe, domiciliado em cidade contígua ao território nacional, respeitados os interesses da segurança nacional, poder-se-á permitir a entrada nos municípios fronteiriços a seu respectivo país, desde que apresente prova de identidade. § 1º Ao estrangeiro, referido neste artigo, que pretenda exercer atividade remunerada ou frequentar estabelecimento de ensino naqueles municípios, será fornecido documento especial que o identifique e caracterize a sua condição, e, ainda, Carteira de Trabalho e Previdência Social, quando for o caso. § 2º Os documentos referidos no parágrafo anterior não conferem o direito de residência no Brasil, nem autorizam o afastamento dos limites territoriais daqueles municípios”.

Comentário Extra: Estatuto do Estrangeiro:

– Vide art. 6º na questão anterior.

– Art. 10: “Poderá ser dispensada a exigência de visto, prevista no artigo anterior, ao turista nacional de país que dispense ao brasileiro idêntico tratamento. Parágrafo único. A reciprocidade prevista neste artigo será, em todos os casos, estabelecida mediante acordo internacional, que observará o prazo de estada do turista fixado nesta Lei”.

– Art. 38: “É vedada a legalização da estada de clandestino e de irregular, e a transformação em permanente, dos vistos de trânsito, de turista, temporário (art. 13, itens I a IV e VI) e de cortesia”.

6. C – Vide comentário extra sobre a questão 1.

– Art. 51, caput, do Estatuto do Estrangeiro: “O estrangeiro registrado como permanente, que se ausentar do Brasil, poderá regressar independentemente de visto se o fizer dentro de dois anos”.

Comentário Extra: Os estrangeiros residentes no Brasil (com exceção dos diplomatas) são obrigados por lei a possuírem e terem consigo uma carteira de identidade federal. Este documento é obtido na Delegacia da Policia Federal mais perto da residência do estrangeiro. Ele deve ser solicitado em até 30 (trinta) dias da primeira entrada com o visto temporário ou permanente. No caso de ingresso no Brasil para fins de turismo, negócios, atividades esportivas e artísticas, não será exigido registro na Polícia Federal nem a expedição de Cédula de Identidade de Estrangeiro.

– Art. 63 do Estatuto do Estrangeiro: “Não se procederá à deportação se implicar em extradição inadmitida pela lei brasileira”.

7. B – Art. 66 do Estatuto do Estrangeiro (Lei n. 6.815/1980): “Caberá exclusivamente ao Presidente da República resolver sobre a conveniência e a oportunidade da expulsão ou de sua revogação. Parágrafo único. A medida expulsória ou a sua revogação far-se-á por decreto”.

Comentário Extra: Decreto n. 86.715/1981:

– Art. 99: “Ao promover a deportação, o Departamento de Polícia Federal lavrará termo, encaminhando cópia ao Departamento Federal de Justiça”.

– Art. 110: “Compete ao Departamento de Polícia Federal, por determinação do Ministro da Justiça: I – efetivar a prisão do extraditando; II – proceder à sua entrega ao Estado ao qual houver sido concedida a extradição. Parágrafo único – Da entrega do extraditando será lavrado termo, com remessa de cópia ao Departamento Federal de Justiça”.

– Laissez-passer é o documento de viagem concedido ao estrangeiro portador de passaporte não reconhecido pelo Governo brasileiro ou que não seja válido para o Brasil, bem como a apátridas que não disponham de qualquer documento de viagem. O laissez-passer terá validade para uma única viagem, sendo recolhido quando da saída do seu titular do País.

– Art. 96: “O prazo de validade do passaporte para estrangeiro e do laissez-passer será de até dois anos, improrrogável. § 1º O passaporte para estrangeiro é válido para uma única viagem e será recolhido pelo Departamento de Polícia Federal, quando do ingresso de seu titular no Brasil. § 2º O laissez-passer será válido para múltiplas viagens e será recolhido, no Brasil, pelo Departamento de Polícia Federal, e no exterior, pelas missões diplomáticas ou repartições consulares, quando expirar seu prazo de validade ou, antes disso, em caso de uso irregular”.

– O banimento é uma medida jurídica pela qual um cidadão perde direito à nacionalidade de um país, passando a ser um apátrida (a não ser que previamente possua dupla cidadania de outro país). A Constituição brasileira de 1988 proíbe de modo absoluto esta pena no art. 5º, XLVII: “não haverá penas: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX; b) de caráter perpétuo; c) de trabalhos forçados; d) de banimento; e) cruéis”.

8. D – Art. 5º, LII, da Constituição Federal: “não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião”.

– “Extradição: inadmissibilidade: extraditando que – por força de opção homologada pelo juízo competente – é brasileiro nato (Const., art. 12, I, c): extinção do processo de extradição, anteriormente suspenso enquanto pendia a opção da homologação judicial (...)”. (Ext. 880-QO, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 18-3-2004, Plenário, DJ de 16-4-2004.)

Comentário Extra: “A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo nos casos previstos nesta Constituição” (art. 12, § 2º, da CF). Só a Constituição pode estabelecer diferenças entre brasileiros natos e naturalizados. Diferenças de tratamento jurídico entre brasileiros natos e naturalizados: art. 12, § 3º; art. 89, VII; art. 5º, LI, da CF.

– O brasileiro nato não pode ser extraditado, por ser a norma do art. 5º, LI, da CF/88 cláusula pétrea (art. 60, § 4º, IV, da CF/88). Art. 5º, LI, da CF: “Nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei”.

– É inaceitável a possibilidade de extradição daquele que readquiriu a nacionalidade brasileira, o que mitigaria a aplicação do princípio da não extradição do brasileiro nato. O Supremo Tribunal Federal, em 18 de junho de 1986, ao julgar a Ext. 441, tendo como Relator o Ministro Néri da Silveira, pronunciou: “Extradição. Havendo o extraditando comprovado a reaquisição da nacionalidade brasileira, indefere-se o pedido de extradição. Constituição Federal, art. 153, parágrafo 19, parte final. Não cabe invocar, na espécie, o art. 77, I, da Lei n. 6.815/1980. Essa regra dirige-se, imediatamente, à forma de aquisição da nacionalidade brasileira, por via de naturalização. Na espécie, o extraditando é brasileiro nato (Constituição Federal, art. 145, I, letra ‘a’). A reaquisição da nacionalidade, por brasileiro nato, implica manter esse status e não o de naturalizado. Indeferido o pedido de extradição, desde logo, diante da prova da nacionalidade brasileira, determina-se seja o extraditando posto em liberdade (...)”.

9. C – Entendeu o Tribunal Federal de Recursos no caso Biggs que a deportação não pode fazer as vezes de uma extradição que a lei brasileira não admite.

Comentário Extra: Ronald Biggs era um fugitivo de uma penitenciária inglesa onde cumpria pena por participação num assalto notório. Biggs viveu por pouco tempo na Austrália e ingressou em seguida no território brasileiro sob o falso nome de Michael Haynes. Não se pôde jamais formalizar o aventado pedido de extradição, em face da inexistência de tratado bilateral específico, combinada com a inabilitação constitucional do governo britânico para oferecer reciprocidade em semelhantes hipóteses. Preso por determinação do ministro da Justiça, em 1974, Biggs requereu ao Tribunal Federal de Recursos uma ordem de habeas corpus em que, dando como incontroversa a impossibilidade da expulsão, em face da iminência de tornar-se pai de uma criança brasileira, limitava-se a apontar ilegalidade também na deportação que se lhe preparava em razão do ingresso ilegal no território. A deportação, sustentavam seus defensores, só o poderia conduzir ao seu Estado patrial, o único obrigado pelo direito das gentes a recebê-lo. Assim, teria ela a natureza de uma autêntica extradição, incidindo na proibição do Estatuto do Estrangeiro.

10. ANULADA – O Supremo Tribunal Federal já se pronunciou pela impossibilidade de caracterização dos crimes de terrorismo, inclusive terrorismo de Estado, como crimes políticos. Ao apreciar o pedido de Extradição n. 855, da República do Chile (Rel. Min. Celso de Mello, j. 26/8/04, unânime), a Corte fixou que o “estatuto da criminalidade política” não se aplica “às práticas terroristas, sejam aquelas cometidas por particulares, sejam aquelas perpetradas com o apoio oficial do próprio aparato governamental, à semelhança do que se registrou no Cone Sul, com a adoção, pelos regimes militares sul-americanos, do modelo desprezível do terrorismo de Estado”.

– “A extradição não será concedida, se, pelo mesmo fato em que se fundar o pedido extradicional, o súdito reclamado estiver sendo submetido a procedimento penal no Brasil, ou já houver sido condenado ou absolvido pelas autoridades judiciárias brasileiras. Ninguém pode expor-se, em tema de liberdade individual, à situação de duplo risco. Essa é a razão pela qual a existência de situação configuradora de double jeopardy atua como insuperável causa obstativa do atendimento do pedido extradicional. Trata-se de garantia que tem por objetivo conferir efetividade ao postulado que veda o bis in idem” (Ext. 688, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 22-8-1997).

Comentário Extra: A renúncia do estrangeiro ao processo de extradição não tem relevância. Terá ainda o Supremo Tribunal Federal que analisar o caso (o que o STF analisa é somente a legalidade do pedido), conforme orientação da Corte: “EMENTA: EXTRADIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DA RENÚNCIA AO BENEFÍCIO DA LEI. I – A concordância do extraditando em retornar ao seu país não dispensa o controle da legalidade do pedido pelo STF. II – Verificados os requisitos legais da extradição, impõe-se o seu deferimento. Extradição deferida. (Ext. 643, Relator(a): Min. Francisco Rezek, Tribunal Pleno, julgado em 19-12-1994, DJ 10-8-1995).

– O Supremo Tribunal Federal, no sistema constitucional brasileiro, somente dispõe de competência originária para processar e julgar as extradições passivas (CF, art. 102, I, g), que são aquelas requeridas, ao Governo do Brasil, por Estados estrangeiros. Não compete à Suprema Corte apreciar nem julgar a legalidade de extradições ativas, pois estas – que independem de prévio pronunciamento do STF – deverão ser requeridas, diretamente, pelo Estado brasileiro aos Governos estrangeiros, em cujo território esteja a pessoa reclamada pelas autoridades nacionais.

11. D – Constituição Federal:

– Art. 5º “(...) LI – nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei; LII – não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião; (...)”.

– Art. 22. “Compete privativamente à União legislar sobre: (...) XV – emigração e imigração, entrada, extradição e expulsão de estrangeiros”.

– Art. 102. “Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: I – processar e julgar, originariamente: (...) g) a extradição solicitada por Estado estrangeiro; (...)”.

Comentário Extra: Entendimentos jurisprudenciais importantes do STF sobre a temática tratada na questão em comento:

– Ext. 766/00 – O fato do extraditando possuir domicílio no Brasil, não é causa impeditiva da extradição (Lei n. 6.815/80, art. 77);

– Ext. 897/05 – “O Supremo Tribunal Federal não deve autorizar a extradição, se demonstrar que o ordenamento jurídico do Estado estrangeiro que a requer não se revela capaz de assegurar, aos réus, em juízo criminal, os direitos básicos que resultam do postulado do due process of law (...)”;

– Ext. 855/05 – “Extradição e prisão perpétua: necessidade de prévia comutação, em pena temporária (máximo de 30 anos), da pena de prisão perpétua – revisão da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, em obediência à Declaração Constitucional de Direitos (CF, art. 5º, XLVII, b). A extradição somente será deferida pelo Supremo Tribunal Federal, tratando-se de fatos delituosos puníveis com prisão perpétua, se o Estado requerente assumir, formalmente, quanto a ela, perante o Governo brasileiro, o compromisso de comutá-la em pena não superior à duração máxima admitida na lei penal do Brasil (CP, art. 75), eis que os pedidos extradicionais – considerado o que dispõe o art. 5º, XLVII, b, da Constituição da República, que veda as sanções penais de caráter perpétuo – estão necessariamente sujeitos à autoridade hierárquico-normativa da Lei Fundamental brasileira”.

12. B – Pessoa nascida em território brasileiro é brasileiro nato, segundo o critério jus soli do art.12, I, a, da CF. Como nenhum brasileiro nato pode ser extraditado, o Supremo Tribunal Federal não poderá decretar a extradição.

Comentário Extra: Em 2000, Brasil e Portugal celebraram o Estatuto da Igualdade, em Porto Seguro. Nos termos do § 1º do art. 12 da Constituição brasileira vigora o estatuto da igualdade, exceto na parte “salvo os casos previstos nesta Constituição”.

– Pelo Estatuto da Igualdade, os brasileiros em Portugal e os portugueses no Brasil gozam de igualdade de direitos e deveres com os respectivos nacionais, sem que com isso percam a nacionalidade originária.

13. A – Conforme o art. 4o da CF: “A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: (…) X – concessão de asilo político”. As duas espécies de asilo podem ser concedidas pelo Brasil.

– Vide: Convenções sobre asilo, de Havana, de 1928; de Montevidéu, de 1933; de Caracas, de 1954; e de Montevidéu, de 1889 e 1939.

– 1) Asilo diplomático, externo, provisório ou internacional (muito comum na América Latina): proteção conferida ao estrangeiro nas embaixadas, nos navios ou acampamentos militares, nas aeronaves governamentais. Entende-se que não pode ser concedido em repartições consulares. A presente modalidade de asilo, a depender do local do deferimento, pode ser denominada naval, aeronáutica ou militar. Atentar para o documento de salvo-conduto: quando o asilado recebe a proteção pode obter salvo-conduto, que é pedido às autoridades locais pelo embaixador que concedeu o asilo, para que o perseguido se desloque da missão diplomática até o território do país concedente. Ele é fornecido em casos de urgência;

– 2) Asilo territorial, político ou extranacional: quando o estrangeiro entra e permanece em nosso território.

– Obs.: a concessão de asilo diplomático não importa automática concessão do político, apenas aumentam-se as chances para deferimento.

14. B – O asilo subdivide-se em asilo territorial (quando o Estado aceita a presença do estrangeiro no seu território nacional) e asilo diplomático (quando o Estado que o outorga o faz não em seu território, mas no próprio território do Estado responsável pela perseguição do asilado, em locais imunes à jurisdição deste, como, por exemplo, em embaixadas).

– Atenção: a concessão do asilo diplomático não garante a do asilo territorial. Em outras palavras, não é porque o Estado outorgou ao indivíduo o primeiro que estará obrigado a recebê-lo em seu território nacional. O que se entende é que, depois do reconhecimento do asilo diplomático por um determinado Estado, aumentam as chances de o mesmo conceder ao asilado o asilo territorial. É nesse sentido que se utilizou a expressão “conducente” (tendente) na questão em análise.

Comentário Extra: O asilo diplomático é um instituto latino-americano, disciplinado pela Convenção sobre Asilo Diplomático de 1954. A concessão desta espécie de asilo se dá pela própria representação diplomática.

– O asilo político se revela como forma de proteção concedida ao estrangeiro perseguido em seu território por delitos políticos e de opinião, excluídos aqueles previstos na legislação penal comum.

– A Constituição Federal de 1988, em seu art. 4º, X, estabelece que “a República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: (...) concessão de asilo político”.

– Muito embora reconhecido internacionalmente como direito fundamental, o asilo político não é imposto a um Estado, sendo visto como exercício de soberania.

• Condição jurídica do estrangeiro é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 9,27% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

7. Personalidade internacional. Estrangeiros. Vistos. Deportação. Expulsão. Extradição. Conceito. Fundamento jurídico. Reciprocidade e controle jurisdicional. Asilo político. Conceito. Natureza e disciplina.

• Para um estrangeiro ingressar em nosso país ele precisa de um documento de identificação, o passaporte, o qual deve conter uma autorização especial, que é o visto. A concessão de visto é uma cortesia feita pelo Brasil, não é um direito do estrangeiro. Tipos de vistos: de trânsito; de turista; temporário; permanente; de cortesia; oficial; e diplomático.

• EXPULSÃO: ato pelo qual o estrangeiro, com entrada ou permanência regular no Brasil, é obrigado a abandonar o País. Isso ocorre quando ele atentar contra a segurança nacional, a ordem pública ou social, a tranquilidade ou a moralidade pública e a economia popular, ou quando seu procedimento o torne nocivo à conveniência e aos interesses nacionais. O Estado possui o direito soberano de expulsar os estrangeiros que desafiam sua ordem pública. A expulsão não é uma pena, mas sim medida administrativa. Trata-se de ato discricionário (jurídico-político) do Presidente da República (mediante Decreto).

• DEPORTAÇÃO: consiste em processo de devolução de estrangeiro com permanência irregular no Brasil ou que incorra nos casos do art. 57 do Estatuto do Estrangeiro (ex.: aquele que, com visto de trânsito ou de turista, ou temporário como estudante, exercer atividade remunerada no Brasil). Ele compulsoriamente deve retornar para o seu Estado ou para aquele de onde proveio.

• EXTRADIÇÃO: ato pelo qual um Estado libera um indivíduo que praticou um crime para ser julgado em outro país ou para cumprir pena. Instrumento típico de cooperação internacional em matéria penal. Destina-se a julgar autores de ilícitos penais, não sendo, em tese, admitida para processos de natureza puramente administrativa, civil ou fiscal.

• REQUISITOS DA EXTRADIÇÃO: 1) especialidade; 2) identidade ou dupla incriminação; e 3) existência de tratado entre os países considerados ou de promessa de reciprocidade.

• LIMITES DA EXTRADIÇÃO: 1) Os delitos militares e os delitos de opinião ou políticos não ensejam extradição; e 2) a extradição é medida grave, por isso somente deve ser extraditado um indivíduo por causa da prática de crime grave.

• RESUMO DO SISTEMA JUDICIÁRIO DE EXTRADIÇÃO PASSIVA DO BRASIL: 1ª Fase: Administrativa (Poder Executivo); 2ª Fase: Judiciária (STF examina a legalidade); e 3ª Fase: Administrativa (entrega o extraditando ou comunica a recusa).

• Seguem alguns entendimentos do STF que precisam ser frisados neste tópico do livro “IMPORTANTE SABER”: EXT. 897/05: “O Supremo Tribunal Federal não deve autorizar a extradição, se demonstrar que o ordenamento jurídico do Estado estrangeiro que a requer não se revela capaz de assegurar, aos réus, em juízo criminal, os direitos básicos que resultam do postulado do due process of law (...)”; EXT. 855/05: “Extradição e prisão perpétua: necessidade de prévia comutação, em pena temporária (máximo de 30 anos), da pena de prisão perpétua – revisão da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, em obediência à Declaração Constitucional de Direitos (CF, art. 5º, XLVII, b). A extradição somente será deferida pelo Supremo Tribunal Federal, tratando-se de fatos delituosos puníveis com prisão perpétua, se o Estado requerente assumir, formalmente, quanto a ela, perante o Governo brasileiro, o compromisso de comutá-la em pena não superior à duração máxima admitida na lei penal do Brasil (CP, art. 75), eis que os pedidos extradicionais – considerado o que dispõe o art. 5º, XLVII, b, da Constituição da República, que veda as sanções penais de caráter perpétuo – estão necessariamente sujeitos à autoridade hierárquico-normativa da Lei Fundamental brasileira. Doutrina. Novo entendimento derivado da revisão, pelo Supremo Tribunal Federal, de sua jurisprudência em tema de extradição passiva”; EXT. 688/97: “A extradição não será concedida, se, pelo mesmo fato em que se fundar o pedido extradicional, o súdito reclamado estiver sendo submetido a procedimento penal no Brasil, ou já houver sido condenado ou absolvido pelas autoridades judiciárias brasileiras. Ninguém pode expor-se, em tema de liberdade individual, à situação de duplo risco. Essa é a razão pela qual a existência de situação configuradora de double jeopardy atua como insuperável causa obstativa do atendimento do pedido extradicional. Trata-se de garantia que tem por objetivo conferir efetividade ao postulado que veda o bis in idem”; EXT. 643/95: “Extradição. Impossibilidade da renúncia ao benefício da lei. A concordância do extraditando em retornar ao seu país não dispensa o controle da legalidade do pedido pelo STF”; e EXT. 524/91: “Não há incompatibilidade absoluta entre o instituto do asilo político e o da extradição passiva, na exata medida em que o Supremo Tribunal Federal não está vinculado ao juízo formulado pelo poder executivo na concessão administrativa daquele benefício regido pelo direito das gentes. Disso decorre que a condição jurídica de asilado político não suprime, só por si, a possibilidade de o Estado brasileiro conceder, presentes e satisfeitas as condições constitucionais e legais que a autorizam, a extradição que lhe haja sido requerida. O estrangeiro asilado no Brasil só não será passível de extradição quando o fato ensejador do pedido assumir a qualificação de crime político ou de opinião ou as circunstâncias subjacentes à ação do Estado requerente demonstrarem a configuração de inaceitável extradição política disfarçada”.

• Principais pontos sobre o desenrolar da Extradição 1085 do STF (caso Cesare Battisti):

– Battisti era militante político da esquerda italiana na década de 1970, foi preso em 1979 e condenado a uma pena de 12 anos e 10 meses de reclusão, por participação em ações subversivas e contrárias à ordem do Estado. Fugiu para França e México. Receoso de vir a ser assassinado nas prisões italianas, Battisti fugiu para o Brasil.

– A Itália pediu ao Brasil sua extradição, alegando prática de crimes de homicídio.

– Ler Extradição 1085 e o MS 27875 do governo da Itália.

– Battisti ante o processo de extradição pediu refúgio político, com a intenção de inviabilizar sua extradição. Caso requeresse asilo político este não impediria a extradição, conforme entendimento do STF (Ext. 524/91).

– O relator, Cezar Peluso, determinou a suspensão do processo extradicional de Battisti para que o CONARE analisasse o pedido de refúgio, conforme já tinha decidido o STF pela suspensão no HC 81.127, de 2003, e na EXT. 1008, tudo conforme art. 34 da Lei 9.794/97.

– O CONARE, por maioria, negou em primeira instância a condição de refugiado. Em sede recursal (15 dias) o Ministro da Justiça concedeu a qualidade de refugiado a Battisti, decisão irrecorrível.

– O STF autorizou a extradição (analisou os requisitos objetivos extrínsecos da extradição), por 5 × 4.

– O Presidente em exercício à época não entregou Cesare Battisti.

• Constituição Federal de 1988.

• Estatuto do Estrangeiro de 1980.

• Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

• Convenção Interamericana sobre Extradição entre os Estados Membros da Organização dos Estados Americanos.

• Tratado de Extradição entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Francesa de 1996.

• Tratado de Extradição entre Brasil e Argentina de 1961.

• Tratado de extradição entre a República Federativa do Brasil e a República Italiana de 1989.

• Súmula 1 do STF: “É vedada a expulsão de estrangeiro casado com brasileira, ou que tenha filho brasileiro, dependente da economia paterna”.

• Súmula 60 do STF: “Não pode o estrangeiro trazer automóvel quando não comprovada a transferência definitiva de sua residência para o Brasil”.

• Súmula 61 do STF: “Brasileiro domiciliado no estrangeiro, que se transfere definitivamente para o Brasil, pode trazer automóvel licenciado em seu nome há mais de seis meses”.

• Súmula 62 do STF: “Não basta a simples estada no estrangeiro por mais de seis meses, para dar direito à trazida de automóvel com fundamento em transferência de residência”.

• Súmula 64 do STF: “É permitido trazer do estrangeiro, como bagagem, objetos de uso pessoal e doméstico, desde que, por sua quantidade e natureza, não induzam finalidade comercial”.

• Súmula 421 do STF: “Não impede a extradição a circunstância de ser o extraditando casado com brasileira ou ter filho brasileiro”.

• Súmula 692 do STF: “Não se conhece de habeas corpus contra omissão de relator de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova não constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito”.

• Tratamento igualitário de brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil. O alcance do disposto na cabeça do art. 5º da CF há de ser estabelecido levando-se em conta a remessa aos diversos incisos. A cláusula de tratamento igualitário não obstaculiza o deferimento de extradição de estrangeiro (Ext. 1.028, Rel. Marco Aurélio, STF, j. 10-8-2006).

• Pedido de extradição, formulado com base em promessa de reciprocidade, de cidadão brasileiro naturalizado, por fatos relacionados a tráfico de drogas anteriores à entrega do certificado de naturalização. Inviabilidade da extradição, por impossibilidade de cumprimento da promessa de reciprocidade, uma vez que, no país requerente, a vedação de extradição de seus nacionais não admite exceções como as previstas na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (art. 5º, LI). Questão de ordem resolvida pela extinção da extradição, sem julgamento de mérito. Determinada a remessa de cópia dos autos ao Ministério Público, para as finalidades cabíveis, verificando-se a possibilidade de aplicação extraterritorial da lei penal brasileira (Ext. 1.010-QO, Rel. Joaquim Barbosa, STF, j. 24-5-2006).

• Extradição. Passiva. Admissibilidade. Extraditando. Brasileiro naturalizado. Naturalização posterior aos fatos que, como crimes comuns, motivaram o pedido. Aplicação do art. 5º, LI, da CF, e art. 77, I, da Lei n. 6.815/80. Pode ser extraditado o brasileiro naturalizado que adquiriu a nacionalidade após a prática do crime comum que fundamenta o pedido de extradição (HC 87.219, Rel. Cezar Peluso, STF, j. 14-6-2006). Ver, ainda: Informativo do STF n. 554 e Ext. 1.085, Ext. 934-QO, HC 83.450, HC 83.113-QO, Ext. 766, Ext. 1.082, Ext. 541, Ext. 1.008, Ext. 994, Ext. 855, Ext. 700-QO e Ext. 524, todos também do STF.

8. PROTEÇÃO INTERNACIONAL AOS DIREITOS HUMANOS

1. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correta relativamente aos mecanismos de implementação dos direitos humanos no plano internacional.

a) A Corte Europeia de Direitos Humanos julga exclusivamente demandas de indivíduos contra Estados.

b) Na atualidade, existem apenas duas cortes regionais em funcionamento: a Corte Interamericana de Direitos Humanos e a Corte Europeia de Direitos.

c) A comissão Europeia de Direitos Humanos é um órgão de conciliação e mediação do sistema europeu de proteção.

d) A Corte Europeia de Direitos Humanos dispõe de competência consultiva.

e) Decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos são passíveis de recurso à Corte Internacional de Justiça.

2. (TRF – 5ª Região – 2011) A Declaração Universal dos Direitos Humanos

a) não trata de direitos econômicos;

b) trata dos direitos de liberdade e igualdade;

c) trata o meio ambiente ecologicamente equilibrado como direito de todos;

d) não faz referência a direitos políticos;

e) não faz referência a direitos culturais e à bioética.

3. (TRF – 3ª Região – 2010) A Declaração Universal dos Direitos Humanos, fundada no reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana, reconhece como direito inalienável do Homem, exceto:

a) O direito à instrução, sendo a instrução elementar obrigatória.

b) O direito a um padrão de vida capaz de assegurar a si e a sua família saúde e bem-estar, inclusive alimentação, vestuário, habitação, cuidados médicos e os serviços sociais indispensáveis.

c) O direito à proteção à minoria étnica e religiosa, assim entendida como os imigrantes residentes em determinado Estado.

d) O direito de participar livremente da vida cultural da comunidade.

4. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta em relação à Convenção sobre Direitos Humanos, de San José da Costa Rica, de 22 de novembro de 1969, de Estados Americanos.

I. Não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido, nem aplicá-la por delitos políticos nos Estados que a admitam.

II. A lei pode submeter os espetáculos à censura prévia com o objetivo exclusivo de regular o acesso a eles, para proteção moral da infância e da adolescência.

III. As garantias contra a restrição à livre manifestação e à livre difusão do pensamento dispensam autorização estatal para o funcionamento de emissoras de rádio.

IV. A expulsão de estrangeiros, isolada ou coletivamente, só se pode dar por decisão de autoridade judiciária ou administrativa e nos termos de permissivo legal.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) A Declaração Universal dos Direitos Humanos obriga os Estados:

a) por ser uma convenção internacional;

b) por se tratar de norma de jus cogens;

c) por ter sido aprovada pela ONU;

d) por ser costume internacional.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A Emenda Constitucional n. 45, de 8 de dezembro de 2004, acrescentou às competências dos juízes federais o processo e o julgamento das causas relativas a grave violação dos direitos humanos, após o deferimento do pedido em incidente de deslocamento de competência suscitado pelo procurador-geral da República perante o STJ, para assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte. Acerca do alcance e do impacto das obrigações dos Estados-partes nesses tratados, julgue os itens subsequentes, à luz da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos.

6. A parte da sentença proferida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos que determinar indenização compensatória poderá ser executada no país respectivo, pelo processo interno vigente para a execução de sentenças contra o Estado, sem excluir a obrigação de promover a responsabilização interna dos agentes causadores da violação dos direitos e liberdades protegidos pela Convenção.

7. Um Estado-parte na Convenção Americana sobre Direitos Humanos assume a obrigação geral de respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e de garantir seu livre e pleno exercício apenas aos seus nacionais sujeitos à sua jurisdição.

8. Um Estado-parte na Convenção Americana sobre Direitos Humanos pode ser responsabilizado internacionalmente pelo descumprimento de obrigações específicas relacionadas com cada um dos direitos e liberdades nela previstos, ainda que esse Estado invoque dispositivo de lei interna ou norma constitucional para tentar justificar o inadimplemento do tratado, pois, ao ratificar a Convenção, assumiu a obrigação de adotar as medidas legislativas ou de outra natureza que fossem necessárias para tornar efetivos tais direitos e liberdades.

9. Um Estado-parte na Convenção Americana sobre Direitos Humanos pode ser responsabilizado internacionalmente quando o Poder Judiciário nacional não assegura a aplicação de um recurso simples e efetivo ou incorre em um retardo injustificado em casos de violação de direitos fundamentais reconhecidos pela sua Constituição, por lei ou pela própria Convenção.

10. As obrigações decorrentes da ratificação da Convenção Americana de Direitos Humanos são de jus cogens, razão pela qual um Estado-parte somente estará obrigado a cumpri-las se houver reciprocidade em relação aos demais Estados pactuantes.

1. D – Para a proteção aos direitos humanos há sistemas que se complementam. O global gerenciado pela ONU e os regionais (europeu, americano e africano), gerenciados por organizações internacionais de âmbito regional.

– Cabem considerações sobre o sistema regional europeu, o mais desenvolvido e consolidado. Ele é regido pela Convenção Europeia para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais, concluída em Roma (novembro de 1950), ela é o tratado principal do sistema europeu, tendo entrado em vigor internacional em 3 de setembro de 1953. Essa convenção tem por finalidade estabelecer padrões mínimos de proteção no continente. As pessoas protegidas são quaisquer que estejam sujeitas à jurisdição do Estado-parte em causa, independentemente de sua nacionalidade. Na segunda parte do documento (Título II, arts. 19 a 51) está regulamentada a estrutura e funcionamento da Corte Europeia de Direitos Humanos (v.g., o número de juízes, eleição destes, duração do mandato, questões sobre admissibilidade e arquivamento de petições, sobre intervenção de terceiros, sobre as sentenças da Corte, sua fundamentação e força vinculante, competência consultiva, privilégios e imunidades dos juízes etc.).

– A Corte Europeia possui duas competências: uma consultiva e outra contenciosa. A competência consultiva (criada pelo Protocolo n. 2, de 1963) pode ser solicitada pelo Comitê de Ministros sobre questões jurídicas relativas à interpretação da Convenção ou de seus Protocolos, mas com a limitação de tais opiniões não incidirem “sobre questões relativas ao conteúdo ou à extensão dos direitos e liberdades definidos no Título I da Convenção e nos protocolos, nem sobre outras questões que, em virtude do recurso previsto pela Convenção, possam ser submetidas à Corte ou ao Comitê de Ministros” (art. 47).

2. B – Trata-se de documento bipartite, declarando os direitos civis e políticos (de liberdade) e os direitos econômicos, sociais e culturais (de igualdade), ou seja, de primeira e segunda dimensões.

3. C – A redação da Declaração Universal não abrangeu nenhum artigo particular voltado para os direitos das minorias. O primeiro documento normativo da ONU com disposição específica sobre o tema foi o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, de 1966. Versa o art. 27 desse pacto: “Nos Estados em que haja minorias étnicas, religiosas ou linguísticas, as pessoas pertencentes a essas minorias não poderão ser privadas do direito de ter, conjuntamente com outros membros de seu grupo, sua própria vida cultural, de professar e praticar sua própria religião e usar a sua própria língua”.

Comentário Extra: A maior parte dos direitos de proteção às minorias está espalhada em múltiplos instrumentos de proteção internacional, ocorrendo, principalmente, em tratados bilaterais.

– Não há tratado que garanta a condição de pessoa internacional às minorias, em razão disso, elas apresentam-se aos tribunais através de Estados ou de outras pessoas reconhecidas como sujeito de direito internacional.

– A Declaração Universal de 1948 é tida como bipartite, em razão de prever direitos de primeira e segunda dimensões.

4. A – Sobre o item I, versa o Pacto de San José da Costa Rica, de 1969, em seu art. 4º: “§ 2. Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido. Tampouco se estenderá sua aplicação a delitos aos quais não se aplique atualmente. § 3. Não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido. § 4. Em nenhum caso pode a pena de morte ser aplicada a delitos políticos, nem a delitos comuns conexos com delitos políticos”.

– Em relação ao item II, da mesma Convenção, “Art. 13º – Liberdade de pensamento e de expressão – 3. Não se pode restringir o direito de expressão por vias ou meios indiretos, tais como o abuso de controles oficiais ou particulares de papel de imprensa, de frequências radioelétricas ou de equipamentos e aparelhos usados na difusão de informação, nem por quaisquer outros meios destinados a obstar a comunicação e a circulação de ideias e opiniões”.

Comentário Extra: Sobre o item III, não existe, no texto do Pacto de San José, dispositivo que verse sobre a necessidade de autorização estatal para o funcionamento de emissoras de rádio.

– Sobre o item IV, artigo 22: “9. É proibida a expulsão coletiva de estrangeiros”.

5. ANULADA – Apesar de a Declaração de 1948 não ser um tratado no sentido técnico, mas sim uma resolução (Resolução 217 A-III, da Assembleia Geral das Nações Unidas), a qual, teoricamente, não apresentaria força vinculante, é de reconhecer que hoje há argumentos que conduzem à conclusão de que ela tem valor jurídico e força vinculante sim. Entende-se que a Declaração pode ser considerada um costume internacional, fonte do Direito Internacional, então é obrigatória, também pode ser classificada como fonte jus cogens e, por fim, ela pode ser compreendida como uma extensão da Carta da ONU, esta sim um tratado em sentido técnico.

Comentário Extra: A Declaração Universal de 1948 teve como uma de suas principais preocupações a positivação internacional dos direitos fundamentais dos seres humanos, complementando os objetivos das Nações Unidas de proteção a esses direitos. Composta por 30 artigos, além do preâmbulo, a Declaração constitui o primeiro instrumento geral de Direitos Humanos adotado por uma organização internacional.

– A Declaração garante em primeiro lugar os direitos e liberdades de caráter individual. Em segundo lugar agrupa os direitos e liberdades de diferentes categorias, que complementam o ideal de dignidade humana.

6. C – Art. 68 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (ou Pacto de San José): “2. A parte da sentença que determinar indenização compensatória poderá ser executada no país respectivo pelo processo interno vigente para a execução de sentenças contra o Estado”. Dessa maneira, o Estado pode ser forçado a dar cumprimento à sentença da Corte, porém não será compelido por força de um órgão internacional, mas sim pelo procedimento judicial interno para a execução de sentenças contra o Estado.

Comentário Extra: No Brasil, a responsabilidade para o pagamento de indenização é da União. Entretanto, o prejuízo sofrido pela Fazenda Pública Federal que decorrer da obrigação de indenizar poderá ser recomposto por meio de ação de regresso contra o responsável imediato pela violação de direitos humanos que causou a condenação do Estado internacionalmente.

– O cumprimento das decisões da Corte deve ser de forma direta e imediata, pois são sentenças internacionais que não demandam homologação pelo STJ.

– O Brasil reconheceu a competência jurisdicional da Corte mediante o Decreto Legislativo n. 89, de 1998.

7. E – Art. 1º da Convenção Americana sobre Direitos Humanos: “Obrigação de respeitar os direitos – 1. Os Estados-partes nesta Convenção comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e a garantir seu livre e pleno exercício a toda pessoa que esteja sujeita à sua jurisdição, sem discriminação alguma, por motivo de raça, cor, sexo, idioma, religião, opiniões políticas ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posição econômica, nascimento ou qualquer outra condição social”.

Comentário Extra: A finalidade do Pacto de São José foi assegurar a todos os nacionais e aos estrangeiros que vivem no território americano, bem como aos que estão de passagem, os direitos: à vida, à integridade física, existência do juiz natural, entre outros.

8. C – A Convenção Americana sobre Direitos Humanos é um tratado que constitui uma fonte de obrigações internacionais para os Estados-partes e impõe deveres que vinculam juridicamente aqueles que a ratificaram. Qualquer atitude contrária seria uma violação ao tratado. Os Estados não podem invocar dispositivo interno para violar o tratado, mas, pelo contrário, têm o dever jurídico de adotar medidas para cumprir com a sua obrigação conforme o tratado e adotar medidas internas que forem necessárias para tornar efetivos tais direitos e liberdades. O princípio da pacta sunt servanda, que orienta a sociedade internacional, encaixa-se neste raciocínio.

– Art. 25 da mesma Convenção: “Proteção judicial 1. Toda pessoa tem direito a um recurso simples e rápido ou a qualquer outro recurso efetivo, perante os juízes ou tribunais competentes, que a proteja contra atos que violem seus direitos fundamentais reconhecidos pela Constituição, pela lei ou pela presente Convenção, mesmo quando tal violação seja cometida por pessoas que estejam atuando no exercício de suas funções oficiais. 2. Os Estados-partes comprometem-se: a) a assegurar que a autoridade competente prevista pelo sistema legal do Estado decida sobre os direitos de toda pessoa que interpuser tal recurso; b) a desenvolver as possibilidades de recurso judicial; c) a assegurar o cumprimento, pelas autoridades competentes, de toda decisão em que se tenha considerado procedente o recurso”.

9. C – Os atos que emanam dos três Poderes (Legislativo, Executivo e Judiciário) podem acarretar responsabilização internacional da República Federativa do Brasil. Nas condenações do Brasil no sistema americano há menção pela Corte da necessidade de respeito à razoável duração do processo.

– Em junho de 2002, a Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou o Estado de Trinidad e Tobago pelas inúmeras transgressões ao Pacto de San José, dentre as quais a não observância do direito à vida, a violação do direito ao devido processo legal e, principalmente, a infringência ao princípio da duração razoável do processo. O caso em tela se relaciona com a arbitrária condenação à pena de morte de 32 pessoas.

Comentário Extra: No que se refere à responsabilidade internacional dos Estados americanos por violação dos direitos humanos, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos preceitua em seu art. 29 sobre o princípio pro homine ou interpretação da norma mais favorável à vítima: “Normas de interpretação – Nenhuma disposição da presente Convenção pode ser interpretada no sentido de: a) permitir a qualquer dos Estados-partes, grupo ou indivíduo, suprimir o gozo e o exercício dos direitos e liberdades reconhecidos na Convenção ou limitá-los em maior medida do que a nela prevista; b) limitar o gozo e exercício de qualquer direito ou liberdade que possam ser reconhecidos em virtude de leis de qualquer dos Estados-partes ou em virtude de Convenções em que seja parte um dos referidos Estados; c) excluir outros direitos e garantias que são inerentes ao ser humano ou que decorrem da forma democrática representativa de governo; d) excluir ou limitar o efeito que possam produzir a Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem e outros atos internacionais da mesma natureza”.

10. E – A obrigatoriedade de tal Convenção está no fato de ela ser um tratado de direito internacional. É um acordo que consolida a vontade de seus signatários e cujos efeitos jurídicos se fazem valer tanto na ordem internacional quanto na nacional. Como exemplo, o Brasil ratificou a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, logo se obriga por intermédio desse instrumento jurídico.

– Em relação à proteção dos direitos humanos não se aplica o princípio da reciprocidade, sendo assim, os Estados devem respeitá-los independentemente da postura dos demais sujeitos do Direito Internacional.

– Todas as normas de proteção da pessoa humana podem ser consideradas fontes jus cogens.

Comentário Extra: A observância, aplicação e interpretação de tratados, segundo a Convenção de Viena, deve-se ao princípio pacta sunt servanda cujo teor contém o seguinte princípio: “todo tratado em vigor obriga as partes e deve ser cumprido por elas de boa-fé”.

• A Proteção dos Direitos Humanos é tema que constantemente é cobrado nos concursos das carreiras da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 6,62% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

9. Proteção Internacional dos Direitos Humanos. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Direitos civis, políticos, econômicos e culturais. Mecanismos de implementação. Noções gerais.

• A partir do século XX, principalmente com o término da Segunda Guerra Mundial, percebem-se a intensificação do fenômeno da globalização, o surgimento dos processos de integração regional e o rápido desenvolvimento das Organizações Internacionais, sobretudo as que visam à proteção dos Direitos Humanos.

• Considerando as mudanças ocorridas no cenário internacional com o pós-guerra, tornou-se necessária a proteção dos Direitos Humanos no âmbito internacional, através da atuação da ONU, e regional, através da assinatura do Pacto de São José da Costa Rica, no âmbito da Organização dos Estados Americanos (OEA).

• Resumo do procedimento do sistema de petições previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos ou Pacto de São José: 1 – A petição/denúncia contra Estado-membro da OEA deve ser apresentada perante a Comissão Interamericana por indivíduo, grupo de indivíduos ou organização não governamental; 2 – A Comissão intima o Estado para se manifestar; 3 – A Comissão analisa a petição do denunciante e a manifestação do Estado, fazendo juízo de admissibilidade; 4 – Há a tentativa de conciliação; 5 – A Comissão exara relatório; 6 – A Comissão faz recomendações ao Estado; 7 – O Estado tem 3 meses para adotar as recomendações; 8 – Sem solução no âmbito administrativo, o caso será submetido à Corte Interamericana, ou seja, a processo de cunho judicial, aciona-se a jurisdição internacional; 9 – O Presidente da Corte recebe a denúncia contra o Estado membro da OEA; 10 – O Estado tem o prazo de 4 meses para apresentar contestação; 11 – É realizada audiência; e 12 – Por fim, é prolatada sentença internacional da Corte, a qual é inapelável, definitiva.

• A Comissão Interamericana de Direitos Humanos, sediada em Washington, é órgão de natureza política, possui 7 membros e quem adere ao Pacto automaticamente aceita sua competência, podendo agir mediante petição ou ex officio.

• A Corte Interamericana de Direitos Humanos, sediada em São José, na Costa Rica, é órgão de natureza judicial, possui 7 juízes e há a necessidade de aceitação expressa pelo Estado de sua competência jurisdicional (cláusula facultativa de jurisdição obrigatória), podendo ser acionada diretamente somente pelos Estados e pela Comissão, não havendo possibilidade de os particulares iniciarem uma demanda diretamente à Corte, salvo quando o processo já estiver em trâmite para a apresentação de argumentos e produção de provas.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1986.

• Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969.

• Convenção Interamericana sobre Tráfico Internacional de Menores de 1994.

• Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura de 1985.

• Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher de 1994.

• Carta da ONU de 1945.

• Carta da OEA de 1948.

• Protocolo de San Salvador de 1988.

• Regimento Interno da Corte Interamericana de Direitos Humanos.

• Regimento Interno da Comissão Interamericana de Direitos Humanos.

• EMENTA: JORNALISMO. EXIGÊNCIA DE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR, REGISTRADO PELO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, PARA O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO DE JORNALISTA. LIBERDADES DE PROFISSÃO, DE EXPRESSÃO E DE INFORMAÇÃO. CONSTITUIÇÃO DE 1988 (ART. 5º, IX E XIII, E ART. 220, CAPUT E § 1º). NÃO RECEPÇÃO DO ART. 4º, INCISO V, DO DECRETO-LEI N. 972, DE 1969. 1. RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS. ART. 102, III, A, DA CONSTITUIÇÃO. REQUISITOS PROCESSUAIS INTRÍNSECOS E EXTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE (RE 511961, Rel. Gilmar Mendes, STF, j. 17-6-2009). Vide também: HC 96772, do STF.

9. SOLUÇÃO PACÍFICA DE CONTROVÉRSIAS INTERNACIONAIS

1. (TRF – 1ª Região – 2011) Com relação aos meios de solução dos conflitos internacionais e à Corte Internacional de Justiça, assinale a opção correta.

a) O sistema de consultas, como método de solução pacífica de controvérsias, pode ser definido como uma troca de opiniões programada, entre dois ou mais governos interessados em litígio internacional, no intuito de alcançarem uma solução conciliatória.

b) A sentença da Corte Internacional de Justiça será definitiva e inapelável, não sendo possível aos Estados envolvidos pedir a revisão da sentença após seu pronunciamento.

c) Como principal órgão judiciário das Nações Unidas, a Corte Internacional de Justiça exerce competência de natureza contenciosa, mas não consultiva.

d) De acordo com a Convenção de Viena sobre os Direitos dos Tratados, o relatório emitido por comissão de conciliação constituída no âmbito da ONU tem força vinculante para as partes em conflito.

e) A arbitragem é uma via não judiciária de solução pacífica de litígios, sendo, contudo, princípio corrente que a sentença arbitral tem força executória, estando os Estados que a ela recorrem obrigados a assegurar a execução das decisões arbitrais.

2. (TRF – 2ª Região – 2009) O fato de um Estado oferecer ajuda a outros dois Estados para resolver certa controvérsia, sem, contudo, interferir nas negociações, configura o meio de solução de controvérsias denominado:

a) mediação;

b) conciliação;

c) bons ofícios;

d) inquérito;

e) troca de notas.

3. (TRF – 2ª Região – 2009) O instrumento no qual as partes elegem a arbitragem internacional como forma de solução de possíveis litígios futuros caracteriza

a) o compromisso arbitral;

b) a qualificação prévia arbitral;

c) a cláusula de eleição do foro;

d) o reenvio prejudicial arbitral;

e) a cláusula compromissória.

4. (TRF – 3ª Região – 2008) No contencioso internacional público, a sentença arbitral é:

a) Definitiva e obrigatória mas, em regra, não executória;

b) Recorrível, em regra, mas não obrigatória nem executória;

c) Recorrível, em regra, mas sempre obrigatória e executória;

d) Definitiva mas, em regra, não obrigatória nem executória.

1. A – O sistema de consultas mútuas configura meio pacífico para a solução das controvérsias, e materializa-se por meio de entendimentos previamente programados, realizados diretamente entre as partes. Os envolvidos consultam-se mutuamente sobre seus desacordos através de forma previamente ajustada, normalmente por tratados, em encontros periódicos em que discutirão soluções às suas controvérsias.

2. C – Os bons ofícios são meios diplomáticos (não judiciais) de solução de controvérsias nos quais um terceiro oferecerá ajuda, amigavelmente, para que se resolva a controvérsia internacional entre dois ou mais Estados ou organizações internacionais. Esse terceiro (que pode ser um Estado, uma instituição internacional ou alto funcionário de Organização Internacional) aproximará as partes, num âmbito neutro de negociação, sem tomar partido da controvérsia e sem se intrometer na discussão.

Comentário Extra: Casos conhecidos de bons ofícios: do governo português para o restabelecimento das relações diplomáticas entre Brasil e Grã-Bretanha (1864); do governo português para solução de controvérsia entre Brasil e Grã-Bretanha relativa à ilha de Trindade (1896); os do presidente dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, para a conclusão da guerra entre Japão e Rússia (1905); do Brasil para a reconciliação do Chile com os Estados Unidos (1909); e do Brasil entre Peru e Colômbia, no caso Letícia (1934).

– Funções de bons ofícios no sistema interamericano: Comissão Interamericana da Paz.

3.  E•4. A – No Brasil a convenção arbitral pode ser classificada em duas espécies: cláusula arbitral e compromisso arbitral.

– Cláusula arbitral (art 4º da Lei n. 9.307/96): introduzida nos contratos, serve para submeter a arbitragem a qualquer controvérsia futura. Tem natureza condicional e futura.

– Compromisso arbitral (art. 9º da Lei n. 9.307/96): as partes decidem, judicial ou extrajudicialmente, submeter um conflito à arbitragem.

– É comum a inserção de cláusulas arbitrais nos tratados internacionais em matéria comercial, para a solução de futuros conflitos.

– Contra a sentença arbitral não cabem recursos, sendo esta definitiva e obrigatória para as partes litigantes. Apesar de definitiva, a sentença arbitral não é executória, por faltar-lhe uma autoridade internacional incumbida de dar a ela executoriedade.

Comentário Extra: A arbitragem internacional consiste na criação de um tribunal formado por árbitros de vários Estados, escolhidos pelos litigantes por sua notória especialidade na matéria envolvida e baseado no respeito ao direito, geralmente por meio de um compromisso arbitral em que as partes já estabelecem as regras a serem seguidas e aceitam a decisão que vier a ser tomada. Tem como fundamento o consentimento das partes, o qual pode ser externado por ato unilateral do Estado ou por meio de tratado internacional. Normalmente o tribunal arbitral é composto por três membros: dois deles de nacionalidade de cada uma das partes envolvidas na controvérsia e um terceiro escolhido de comum acordo pelas partes, de nacionalidade diferente.

• Soluções Pacíficas de Controvérsias Internacionais é tema que constantemente é cobrado nos concursos de Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 2,64% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

10. Conflitos internacionais. Meios de solução. Diplomáticos, políticos e jurisdicionais. Cortes internacionais.

• O que se entende por controvérsia internacional? Conforme a CIJ (caso Mavrommatis de 1924 e caso do Sudeste Africano de 1962), é todo desacordo existente sobre determinado ponto de fato ou de direito, toda oposição de interesses ou de teses jurídicas entre dois Estados (ou grupos de Estados) e Organizações Internacionais.

• Classificação dos meios para solução das controvérsias internacionais: diplomáticos ou não judiciais (negociações diretas, bons ofícios, sistema de consultas, mediação, conciliação e inquérito), políticos (ONU), semijudiciais (arbitragem), judiciais e os meios coercitivos (retorsão, represálias, embargo, boicotagem, bloqueio pacífico e rompimento das relações diplomáticas).

• Não há hierarquia entre os meios para solução das controvérsias internacionais, com exceção do inquérito, que precede aos demais e visa averiguar a verdade dos fatos dentro de um território.

• Caso todos os meios pacíficos tenham falhado, há ainda a possibilidade de ocorrer uma guerra. Esta constitui um ilícito internacional, completamente vedada pelas normas internacionais. Como já ressaltado nos comentários acima, o uso da força é permitido somente em casos excepcionais, legítima defesa.

• Neutralidade: situação de imparcialidade, alheamento em que se coloca um determinado Estado em relação a outras potências que estão em conflito armado.

• Atentar para redação do art. 4º da CF de 88: “Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I – independência nacional; II – prevalência dos direitos humanos; III – autodeterminação dos povos; IV – não intervenção; V – igualdade entre os Estados; VI – defesa da paz; VII – solução pacífica dos conflitos; VIII – repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX – cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; X – concessão de asilo político. Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações”.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1986.

• Convenção de Viena sobre Sucessão de Estados em Matéria de Tratados de 1978.

• Convenção de Viena sobre Sucessão de Estados em Matéria de Bens, Arquivos e Dívidas de 1983.

• Convenção para a Solução Pacífica dos Conflitos Internacionais de 1907.

• Carta da ONU de 1945.

• Carta da OEA de 1948.

• Estatuto da Corte Internacional de Justiça de 1920.

• Tratado Interamericano de Assistência Recíproca de 1947.

• Carta rogatória – Órgão de origem – Legitimidade. Cumpre perquirir a legitimidade para expedição de carta rogatória, em processo penal, considerados os arts. 784 do Código de Processo Penal e 12, § 2º, da Lei de Introdução ao Código Civil, no que versam a expedição por autoridade estrangeira competente, não exigindo, até mesmo ante tratado de cooperação jurídica em matéria penal, que o órgão expedidor esteja integrado ao Judiciário (HC 91.002-ED, Rel. Marco Aurélio, STF, j. 24-3-2009). Vide também: HC 89.171 e SE 2178, ambos do STF.

10. DOMÍNIO PÚBLICO INTERNACIONAL

1. (TRF – 3ª Região – 2011) Acerca da proibição da pirataria em alto-mar, prevista na Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar, assinale a opção correta.

a) Os atos de pirataria cometidos por navio de guerra, em virtude do princípio do domínio reservado dos Estados, não são regulados por essa convenção.

b) A definição de pirataria restringe-se a atos praticados, sob certas circunstâncias, para fins privados.

c) O apresamento de navios piratas somente pode ser feito por navios de guerra ou aeronaves militares.

d) O direito de visita em alto-mar não se aplica a navios suspeitos de dedicação à pirataria.

e) Um navio transformado em pirata perde automaticamente a nacionalidade.

2. (TRF – 1ª Região – 2011) No que se refere ao domínio público marítimo internacional, assinale a opção correta.

a) Nos termos da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, os Estados sem litoral devem ter direito reconhecido de participar do aproveitamento do excedente dos recursos vivos das zonas econômicas exclusivas dos Estados costeiros da mesma região, independentemente de acordos.

b) O Estado costeiro tem o direito de aplicar as suas leis e regulamentos aduaneiros, fiscais, de imigração e sanitários na zona econômica exclusiva.

c) Conforme a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, a soberania do Estado costeiro sobre o mar territorial estende-se ao espaço aéreo sobrejacente a este, bem como ao leito e ao subsolo desse mar.

d) Os Estados exercem soberania sobre suas águas interiores, ainda que estejam obrigados a assegurar o direito de passagem inocente em favor dos navios mercantes, mas não dos navios de guerra.

e) Na plataforma continental, os Estados possuem direitos de soberania no tocante à exploração e aproveitamento dos seus recursos naturais, mas a falta de utilização e exploração desses direitos em qualquer de suas formas autoriza outros Estados ao seu exercício, ainda que sem consentimento expresso.

3. (TRF – 5ª Região – 2011) O domínio público internacional refere-se a espaços de interesse geral pertencentes a todas as nações. A respeito desse assunto, assinale a opção correta com base nos tratados e convenções pertinentes.

a) O espaço aéreo não é considerado domínio público internacional.

b) A Antártica é considerada domínio público internacional cujo uso deve destinar-se a fins científicos e militares.

c) Os espaços territoriais de domínio público internacional não se sujeitam à soberania de nenhum país.

d) É juridicamente possível o domínio privado dos corpos celestes.

e) Os rios internacionais, como, por exemplo, o Danúbio, na Europa, podem ser considerados de domínio público internacional.

4. (TRF – 3ª Região – 2010) Em relação aos recursos naturais dos Estados, é correto afirmar:

a) O Estado ao assumir controle unilateral de recurso natural comum a outro Estado não viola preceitos de direito internacional;

b) A biosfera amazônica por alcançar além do Brasil outros Estados da América do Sul, como o Peru e a Colômbia, não pode ser considerada como recurso natural nacional, devendo ser compartilhada por todos os países;

c) Os recursos petrolíferos existentes na plataforma continental além de duzentas milhas marítimas da linha de base podem ser explorados exclusivamente pelo estado costeiro;

d) Segundo o Direito Internacional os recursos naturais são próprios de cada Estado, compartilhados entre dois ou mais países ou pertencentes à comunidade internacional.

5. (TRF – 2ª Região – 2009) O direito de visita de navios de guerra em alto-mar pode ser exercido quando, nos termos da Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar, haja motivo razoável para suspeitar que um navio em alto-mar:

a) instale ilhas artificiais;

b) exerça atividade terrorista;

c) não tenha nacionalidade;

d) pesque espécies em extinção;

e) conduza investigação científica sem autorização.

6. (TRF – 5ª Região – 2009) No âmbito do direito internacional, cada vez mais são debatidos temas ligados ao domínio público internacional, conjunto de espaços cujo uso interessa a mais de um Estado ou à sociedade internacional como um todo. Nesse sentido, não é tema de domínio público internacional:

a) o espaço aéreo;

b) o espaço sideral;

c) o continente antártico;

d) a Internet;

e) a Sibéria.

7. (TRF – 3ª Região – 2008) No tráfego aéreo civil internacional, as liberdades de sobrevoo e escala técnica:

a) Dependem de tratado bilateral entre o Estado territorial e o Estado patrial da aeronave;

b) São garantias por norma costumeira de direito internacional geral, independentemente de qualquer tratado;

c) Dependem da discrição do Estado territorial, que pode estabelecer rotas diferenciadas conforme a nacionalidade das aeronaves;

d) Dependem de que os dois Estados envolvidos sejam partes no tratado constitutivo da Organização da Aviação Civil Internacional.

1. ANULADA – Conforme Convenção sobre Direito do Mar: “ART. 100. Dever de cooperar na repressão da pirataria – Todos os Estados devem cooperar em toda a medida do possível na repressão da pirataria no alto-mar ou em qualquer outro lugar que não se encontre sob a jurisdição de algum Estado. ART. 101. Definição de pirataria – Constituem pirataria quaisquer dos seguintes atos: a) todo ato ilícito de violência ou de detenção ou todo ato de depredação cometidos, para fins privados, pela tripulação ou pelos passageiros de um navio ou de uma aeronave privados, e dirigidos contra: i) um navio ou uma aeronave em alto-mar ou pessoas ou bens a bordo dos mesmos; ii) um navio ou uma aeronave, pessoas ou bens em lugar não submetido à jurisdição de algum Estado; b) todo ato de participação voluntária na utilização de um navio ou de uma aeronave, quando aquele que o pratica tenha conhecimento de fatos que deem a esse navio ou a essa aeronave o caráter de navio ou aeronave pirata; c) toda a ação que tenha por fim incitar ou ajudar intencionalmente a cometer um dos atos enunciados nas alíneas a) ou b). ART. 102. Pirataria cometida por um navio de guerra, um navio de Estado ou uma aeronave de Estado cuja tripulação se tenha amotinado – Os atos de pirataria definidos no art. 101, perpetrados por um navio de guerra, um navio de Estado ou uma aeronave de Estado, cuja tripulação se tenha amotinado e apoderado do navio ou aeronave, são equiparados a atos cometidos por um navio ou aeronave privados. ART. 103. Definição de navio ou aeronave pirata – São considerados navios ou aeronaves piratas os navios ou aeronaves que as pessoas, sob cujo controle efetivo se encontrem, pretendem utilizar para cometer qualquer dos atos mencionados no art. 101. Também são considerados piratas os navios ou aeronaves que tenham servido para cometer qualquer de tais atos, enquanto se encontrem sob o controle das pessoas culpadas desses atos. ART. 104. Conservação ou perda da nacionalidade de um navio ou aeronave pirata – Um navio ou uma aeronave pode conservar a sua nacionalidade, mesmo que se tenha transformado em navio ou aeronave pirata. A conservação ou a perda da nacionalidade deve ser determinada de acordo com a lei do Estado que tenha atribuído a nacionalidade. ART. 105. Apresamento de um navio ou aeronave pirata – Todo Estado pode apresar, no alto-mar ou em qualquer outro lugar não submetido à jurisdição de qualquer Estado, um navio ou aeronave pirata, ou um navio ou aeronave capturados por atos de pirataria e em poder dos piratas e prender as pessoas e apreender os bens que se encontrem a bordo desse navio ou dessa aeronave. Os tribunais do Estado que efetuou o apresamento podem decidir as penas a aplicar e as medidas a tomar no que se refere aos navios, às aeronaves ou aos bens sem prejuízo dos direitos de terceiros de boa-fé. ART. 106. Responsabilidade em caso de apresamento sem motivo suficiente – Quando um navio ou uma aeronave for apresado por suspeita de pirataria, sem motivo suficiente, o Estado que o apresou será responsável, perante o Estado de nacionalidade do navio ou da aeronave, por qualquer perda ou dano causados por esse apresamento. ART. 107. Navios e aeronaves autorizados a efetuar apresamento por motivo de pirataria – Só podem efetuar apresamento por motivo de pirataria os navios de guerra ou aeronaves militares, ou outros navios ou aeronaves que tragam sinais claros e sejam identificáveis como navios ou aeronaves ao serviço de um governo e estejam para tanto autorizados”.

2. C – Conforme Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar: “Art. 2º Regime jurídico do mar territorial, seu espaço aéreo sobrejacente, leito e subsolo. 1 – A soberania do Estado costeiro estende-se além do seu território e das suas águas interiores e, no caso de Estado arquipélago, das suas águas arquipelágicas, a uma zona de mar adjacente designada pelo nome de mar territorial. 2 – Esta soberania estende-se ao espaço aéreo sobrejacente ao mar territorial, bem como ao leito e ao subsolo deste mar. 3 – A soberania sobre o mar territorial é exercida de conformidade com a presente Convenção e as demais normas de direito internacional”.

3. E – Domínio público internacional pode ser definido como o conjunto dos espaços cuja exploração interessa a mais de um Estado e, por vezes, a todos os integrantes da sociedade internacional. Exemplos: o alto-mar, os rios internacionais, o espaço aéreo, o espaço sideral e o continente antártico.

– Rios internacionais são aqueles que correm em mais de um Estado, tanto os limítrofes (formam a fronteira entre dois Estados) quanto os de curso sucessivo (correm no território de um Estado em seguida ao de outro). Suas situações são reguladas por meio de tratados específicos, ex.: livre navegação do rio Amazonas – Tratado de Cooperação Amazônica. Não há convenção multilateral geral que regule a matéria. Princípio básico que regula os rios internacionais: é o do exercício da soberania dos Estados sobre os trechos que correm dentro de seus respectivos limites. A livre navegação em tais cursos d’água ainda não encontra ampla aceitação, prevalecendo o princípio da soberania. Exemplo de rio internacional: Danúbio.

4. D – O domínio sobre os recursos naturais pode ser de três tipos: a) pertencentes a um Estado – o recurso natural se encontra no território sobre o qual exerce soberania; b) compartilhados entre dois ou mais Estados – o recurso natural separa ou atravessa os dois ou mais países; c) pertencentes à comunidade internacional – são pois domínio público internacional, cujo uso do recurso natural interessa a mais de um Estado e, por vezes, à comunidade internacional como um todo, mesmo que, em certos casos, tais espaços estejam sujeitos à soberania de um Estado.

Comentário Extra: A biosfera amazônica é definida pela bacia do rio Amazonas e coberta em grande parte por floresta tropical – a Floresta Amazônica. A bacia do rio Amazonas compreende terras de vários países da América do Sul (Peru, Colômbia, Equador, Venezuela, Guiana, Bolívia e Brasil). Cada um destes tem o domínio da Amazônia apenas na extensão que circunscreve dentro do seu território. Assim, a Amazônia pode ser considerada como recurso natural nacional até suas extensões com os demais países.

– Artigo 76, § 1º, da Convenção de Montego Bay: “A plataforma continental de um Estado costeiro compreende o leito e o subsolo das áreas submarinas que se estendem além do seu mar territorial, em toda a extensão do prolongamento natural do seu território terrestre, até ao bordo exterior da margem continental ou até uma distância de 200 milhas marítimas das linhas de base a partir das quais se mede a largura do mar territorial, nos casos em que o bordo exterior da margem continental não atinja essa distância”. São exclusivos os direitos dos Estados costeiros sobre sua plataforma, não podendo quaisquer outros Estados exercer nenhum domínio sobre ela – a não ser que seja para além de 200 milhas marítimas.

5. C – Art. 110 da Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar (Convenção de Montego Bay): “Direito de visita. § 1º Salvo nos casos em que os atos de ingerência são baseados em poderes conferidos por tratados, um navio de guerra que encontre no alto-mar um navio estrangeiro que não goze de completa imunidade de conformidade com os arts. 95º e 96º não terá o direito de visita, a menos que exista motivo razoável para suspeitar que: a) O navio se dedica à pirataria; b) O navio se dedica ao tráfico de escravos; c) O navio é utilizado para efetuar transmissões não autorizadas e o Estado de bandeira do navio de guerra tem jurisdição nos termos do art. 109º; d) O navio não tem nacionalidade; ou e) O navio tem, na realidade, a mesma nacionalidade que o navio de guerra, embora arvore uma bandeira estrangeira ou se recuse a içar a sua bandeira”.

Comentário Extra: Art. 110 da Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar: “§ 2º Nos casos previstos no n. 1, o navio de guerra pode proceder à verificação dos documentos que autorizem o uso da bandeira. Para isso, pode enviar uma embarcação ao navio suspeito, sob o comando de um oficial. Se, após a verificação dos documentos, as suspeitas persistem, pode proceder a bordo do navio a um exame ulterior, que deverá ser efetuado com toda a consideração possível. § 3º Se as suspeitas se revelarem infundadas e o navio visitado não tiver cometido qualquer ato que as justifique, esse navio deve ser indenizado por qualquer perda ou dano que possa ter sofrido. § 4º Estas disposições aplicam-se, mutatis mutandis, às aeronaves militares. § 5º Estas disposições aplicam-se também a quaisquer outros navios ou aeronaves devidamente autorizados que tragam sinais claros e sejam identificáveis como navios e aeronaves ao serviço de um governo”.

6. E – São domínios públicos internacionais − disciplinados pelo direito internacional: o mar (e suas subdivisões legais), os rios internacionais, o espaço aéreo, o espaço sideral e o continente antártico. Recentemente, surgiram argumentos a favor e contra considerar-se a internet como domínio público internacional.

Comentário Extra: A disciplina do mar cabe à Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar, o mar é pertencente como território à costa do país em até 12 milhas, ou seja, 22 km. Cabe ao país a jurisdição do mar em até 22 milhas da costa e é permitido o uso comercial do mar em até 200 milhas de sua costa.

– São rios internacionais aqueles que correm em mais de um Estado, quer sejam limítrofes (isto é, formam a fronteira entre dois Estados), quer de curso sucessivo (corre no território de um Estado em seguida ao de outro). Não existe uma convenção para a disciplina de uso dos rios internacionais, para tanto são feitos tratados entre os países, tratados bilaterais (entre os dois países cujo percurso do rio encontra-se em seu território) ou até mesmo tratados unilaterais, em que apenas um dos países aplicou regras para seu uso, como é o caso do Tratado de Cooperação Amazônica.

– O espaço aéreo é disciplinado pela Organização de Aviação Civil Internacional (OACI), os aviões só podem percorrer por espaços aéreos com a autorização do Estado a que sobrevoa. Para tanto existem tratados bilaterais feitos com empresas aéreas.

– O espaço sideral é disciplinado pelo Tratado sobre Princípios Reguladores das Atividades dos Estados na Exploração e Uso do Espaço Cósmico, Inclusive a Lua e Demais Corpos Celestes e prevê que é domínio público não podendo ser pertencente a qualquer Estado e que é proibida a instalação de bombas nucleares em seus corpos celestes, seu uso é irrestrito e pacífico.

– A Antártida é disciplinada pelo Tratado da Antártida e prevê que seu uso é científico e pacífico, não podendo conter exércitos nem bombas nucleares, as reivindicações de terrenos também são vetadas, há também o Protocolo ao Tratado da Antártida sobre Proteção ao Meio Ambiente que prevê a preservação do local.

7. D – A Convenção sobre Aviação Civil Internacional é um tratado que estabeleceu a Organização de Aviação Civil Internacional (OACI), portanto só tem aplicabilidade aos seus Estados-partes. A Organização de Aviação Civil Internacional é uma agência especializada das Nações Unidas cuja função é coordenar e regular o transporte aéreo internacional dos seus Estados contratantes. A convenção determina regras acerca do espaço aéreo, registro de aeronaves e segurança de voo, bem como detalha os direitos dos signatários com respeito ao transporte aéreo.

Comentário Extra: A Organização da Aviação Civil Internacional tem como objetivo uniformizar as regras concernentes ao espaço aéreo. A OACI mantém o sistema de 5 liberdades: 1– O Estado subjacente tem o direito de proibir voos em certas áreas, por segurança. 2 – A de escala técnica, quando o pouso seja necessário. 3 – De desembarcar passageiros e mercadorias provenientes do Estado patrial da aeronave. 4 – A de embarcar passageiros e mercadorias com destino ao Estado patrial da aeronave. 5 – Enseja que haja maior entrosamento sobre o trafego aéreo, com embarque e desembarque de passageiros e mercadorias de qualquer país-membro da OACI.

– No espaço aéreo o Estado exerce soberania plena (sobre os ares situados acima de seu território e de seu mar territorial). Não há que se falar em passagem inocente, sendo o Estado possuidor, senhor absoluto desse espaço.

• Domínio Público não é tema muito cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 4,63% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

12. Domínio público internacional. Mar. Águas interiores. Mar territorial. Zona contígua. Zona econômica. Plataforma continental. Alto-mar. Rios internacionais. 13. Domínio público internacional. Espaço aéreo. Princípios elementares. Normas convencionais. Nacionalidade das aeronaves. Espaço extra-atmosférico.

• Domínio público internacional: são determinadas regiões localizadas no globo terrestre e no espaço, que podem ser utilizadas por toda a sociedade internacional.

• O regime jurídico de tais regiões é internacional, ou seja, regulado pelos tratados internacionais multilaterais.

• São eles: o mar (e suas subdivisões legais), os rios internacionais, o espaço aéreo, o espaço sideral e o continente antártico. Recentemente, surgiram argumentos a favor e contra considerar-se a internet como domínio público internacional.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar de 1982.

• Convenção de Chicago de 1944.

• Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969.

• Convenção sobre Responsabilidade Internacional por Danos Causados por Objetos Espaciais de 1972.

• Convenção Relativa ao Registro de Objetos Lançados no Espaço Cósmico de 1974.

• Convenção para a Regulamentação das Atividades sobre Recursos Minerais Antárticos de 1988.

• Tratado de Cooperação Amazônica de 1978.

• Tratado da Antártida de 1959.

• Tratado sobre Princípios Reguladores das Atividades dos Estados na Exploração e Uso do Espaço Cósmico, Inclusive a Lua e Demais Corpos Celestes de 1967.

• Acordo sobre o Salvamento de Astronautas e Restituição de Astronautas e de Objetos lançados ao Espaço Cósmico de 1968.

• Acordo que Regula as Atividades dos Estados na Lua e em outros Corpos Celestes de 1979.

• Protocolo ao Tratado da Antártida sobre Proteção ao Meio Ambiente de 1991.

• EMENTA: – DIREITO CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. COMPETÊNCIA TRIBUTÁRIA DOS ESTADOS E MUNICÍPIOS SOBRE A ÁREA DOS RESPECTIVOS TERRITÓRIOS, INCLUÍDAS NESTES AS PROJEÇÕES AÉREAS E MARÍTIMAS DE SUA ÁREA CONTINENTAL, ESPECIALMENTE AS CORRESPONDENTES PARTES DA PLATAFORMA CONTINENTAL, DO MAR TERRITORIAL E DA ZONA ECONÔMICA EXCLUSIVA. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE DO § 5º DO ART. 194 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E DO § 4º DO ART. DA LEI ESTADUAL N. 2.657, DE 26.12.1996, QUE REGULA O ICMS NAQUELA UNIDADE DA FEDERAÇÃO. 1. Alegação de que tais normas violam os arts. 20, V e VI, 22, I, 155, II, 150, VI, 146, I, III, a, e 155, § 2º, XII, d, da Constituição Federal. 2. Fundamentação consideravelmente abalada com as objeções da ASSEMBLEIA LEGISLATIVA e do GOVERNADOR DO ESTADO, que, a um primeiro exame, demonstraram a inocorrência de qualquer das violações apontadas na inicial. Medida cautelar indeferida. Plenário. Decisão unânime (ADI-MC 2080, Rel. Marco Aurélio, STF, j. 6-2-2002).

• Hidrelétrica cujo reservatório de água se estende por diversos municípios. Ato do Secretário de Fazenda que dividiu a receita do ICMS devida aos municípios pelo “valor adicionado” apurado de modo proporcional às áreas comprometidas dos municípios alagados. Inconstitucionalidade formal do ato normativo estadual que disciplina o “valor adicionado”. Matéria reservada à lei complementar federal. Precedentes. Estender a definição de apuração do adicional de valor, de modo a beneficiar os municípios em que se situam os reservatórios de água representa a modificação dos critérios de repartição das receitas previstos no art. 158 da Constituição. Inconstitucionalidade material. Precedentes. Na forma do art. 20, § 1º, da Constituição Federal, a reparação dos prejuízos decorrentes do alagamento de áreas para a construção de hidrelétricas deve ser feita mediante participação ou compensação financeira (RE 253.906, Rel. Ellen Gracie, STF, j. 23-9-2004).

• Embora os recursos naturais da plataforma continental e os recursos minerais sejam bens da União (CF, art. 20, V e IX), a participação ou compensação aos Estados, Distrito Federal e Municípios no resultado da exploração de petróleo, xisto betuminoso e gás natural são receitas originárias destes últimos entes federativos (CF, art. 20, § 1º). É inaplicável, ao caso, o disposto no art. 71, VI, da Carta Magna que se refere, especificamente, ao repasse efetuado pela União – mediante convênio, acordo ou ajuste – de recursos originariamente federais. Entendimento original da relatora, em sentido contrário, abandonado para participar das razões prevalecentes (MS 24.312, Rel. Ellen Gracie, STF, j. 19-2-2003). Vide também: ADIns 3.273, 3.366 e 2.080-MC, AI 453.025-AgR, MS 24.312 e RE 228.800, todos do STF, e AG 200801000070750, do TRF 1.

11. DIREITO INTERNACIONAL DO MEIO AMBIENTE

1. (TRF – 5ª Região – 2009) Julgue os itens subsequentes, relativos à biodiversidade e à proteção jurídica do conhecimento tradicional associado.

I. A Convenção sobre Diversidade Biológica, da qual o Brasil é signatário, reconhece o direito soberano de cada Estado de explorar seus recursos naturais segundo suas políticas ambientais, razão pela qual não admite a transferência de tecnologias que utilizem recursos genéticos entre as partes contratantes.

II. Incumbe ao poder público preservar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do país e fiscalizar as entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material genético.

III. O Conselho de Gestão do Patrimônio Genético, formado por representantes de órgãos e entidades da administração pública federal com competência para acompanhar as atividades de acesso e de remessa de amostra de componente do patrimônio genético e do conhecimento tradicional associado, é órgão que possui caráter deliberativo, não lhe competindo estabelecer normas relativas à gestão do patrimônio genético.

IV. O direito dos índios ao usufruto exclusivo das riquezas naturais e de todas as utilidades existentes nas terras que habitam compreende o direito à posse, ao uso e à percepção das riquezas naturais e de todas as utilidades existentes, bem como ao produto da exploração econômica de tais riquezas naturais e utilidades.

V. São nulos e extintos, não produzindo efeitos jurídicos, os atos que tenham por objeto a ocupação, o domínio e a posse das terras ocupadas pelos índios, permitida a exploração das riquezas naturais dos rios e dos lagos nelas existentes por pessoas físicas, mediante prévia e expressa autorização da Fundação Nacional do Índio.

Estão certos apenas os itens

a) I e II.

b) I e V.

c) II e IV.

d) III e IV.

e) IV e V.

1. C – Art. 225, § 1º, Capítulo IV: Do Meio Ambiente, da Constituição Federal: “Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público: (...) II – preservar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do País e fiscalizar as entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material genético;”.

– Art. 24, caput, da Lei n. 6.001/1973: “O usufruto assegurado aos índios ou silvícolas compreende o direito à posse, uso e percepção das riquezas naturais e de todas as utilidades existentes nas terras ocupadas, bem assim ao produto da exploração econômica de tais riquezas naturais e utilidades”.

Comentário Extra: Artigo 1º da Convenção sobre Diversidade Biológica (promulgada no Brasil pelo Decreto Legislativo n. 2, de 1994): “Os objetivos desta Convenção, a serem cumpridos de acordo com as disposições pertinentes, são a conservação da diversidade biológica, a utilização sustentável de seus componentes e a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos, mediante, inclusive, o acesso adequado aos recursos genéticos e a transferência adequada de tecnologias pertinentes, levando em conta todos os direitos sobre tais recursos e tecnologias, e mediante financiamento adequado”.

– Decreto n. 3.945/2001: Art. 2º “O Conselho de Gestão do Patrimônio Genético é composto por um representante e respectivo suplente dos seguintes órgãos e entidades da Administração Pública Federal, (...)”. Art. 3º “Nos termos da Medida Provisória n. 2.186-16, de 2001, compete ao Conselho de Gestão do Patrimônio Genético, atendida a sua natureza deliberativa e normativa: I – coordenar a implementação de políticas para a gestão do patrimônio genético; II – estabelecer: a) normas técnicas, pertinentes à gestão do patrimônio genético; (...)”.

– Art. 231, § 6º, da Constituição Federal: “São nulos e extintos, não produzindo efeitos jurídicos, os atos que tenham por objeto a ocupação, o domínio e a posse das terras a que se refere este artigo, ou a exploração das riquezas naturais do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes, ressalvado relevante interesse público da União, segundo o que dispuser lei complementar, não gerando a nulidade e a extinção direito a indenização ou a ações contra a União, salvo, na forma da lei, quanto às benfeitorias derivadas da ocupação de boa-fé”.

• Direito Internacional do Meio Ambiente não é tema muito cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 0,66% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

10. Biodiversidade. Principais instrumentos de proteção internacional. Acesso. Política nacional. Proteção jurídica do conhecimento tradicional associado.

• Um dos elementos ambientais de significativa importância ao equilíbrio do meio ambiente é a diversidade biológica ou biodiversidade, que compreende três aspectos: a diversidade de espécies da fauna, flora e micro-organismos, a diversidade de ecossistemas e a diversidade genética.

• No âmbito do Direito Internacional Ambiental, muitos instrumentos cooperam à proteção desse elemento. A proteção dos direitos humanos, a proteção do meio ambiente e o desenvolvimento humano formam os principais temas que preenchem os compromissos internacionais da atualidade.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção sobre Diversidade Biológica de 1992.

• Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança de Clima de 1992.

• Convenção para a Regulamentação da Pesca da Baleia de 1931.

• Convenção Internacional da Pesca da Baleia de 1946.

• Convenção Internacional para a Proteção dos Vegetais de 1951.

• Tratado da Antártida de 1959.

• Protocolo de Cartagena de 2000.

• Protocolo de Quioto de 1997.

• Declaração de Estocolmo sobre o Ambiente Humano de 1972.

• Código de Águas de 1934.

• Código Florestal de 1965.

• Código de Caça de 1967.

• Lei n. 9.605 de 1998.

• Lei n. 6.938 de 1981.

• Decreto Federal n. 2.519, de 1998.

• AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO COLETIVA DE DANO AMBIENTAL. MORTANDADE DE PEIXES NO RIO DOS SINOS. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. APLICAÇÃO DAS REGRAS DO PROCESSO COLETIVO. DANO DE CARÁTER LOCAL. ART. 93, INCISO I, DO CDC. PREVENÇÃO DO JUÍZO EM QUE TRAMITA A AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ART. 2º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LACP. IMPROCEDÊNCIA. 1. O dano ambiental atinge, conforme a exordial, toda a extensão do Rio dos Sinos, repercutindo, desse modo, em diversos Municípios, como São Leopoldo, Sapucaia do Sul e Portão. Trata-se de dano de âmbito local cujos efeitos excederam os limites de uma única comarca, não ganhando, entretanto, foros de regionalidade ou nacionalidade. 2. Portanto, são duas premissas básicas para decidir a questão da competência neste caso: (a) trata-se de demanda para tutelar direitos decorrentes de origem comum, ou seja, direitos individuais homogêneos; (b) o dano supostamente existente atinge a todos os pescadores na mesma situação, nas comarcas em que o prejuízo ambiental se revelou, ou seja, são danos de âmbito local. (...) (REsp 1120776, Rel. Sidnei Beneti, STJ, publ. 26-4-2010). Vide também: CC 104329 e CC 3389, ambas do STJ.

• AÇÃO POPULAR. DEMARCAÇÃO DA TERRA INDÍGENA RAPOSA SERRA DO SOL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO-DEMARCATÓRIO. OBSERVÂNCIA DOS ARTS. 231 E 232 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, BEM COMO DA LEI N. 6.001/73 E SEUS DECRETOS REGULAMENTARES. CONSTITUCIONALIDADE E LEGALIDADE DA PORTARIA N. 534/2005, DO MINISTRO DA JUSTIÇA, ASSIM COMO DO DECRETO PRESIDENCIAL HOMOLOGATÓRIO. RECONHECIMENTO DA CONDIÇÃO INDÍGENA DA ÁREA DEMARCADA, EM SUA TOTALIDADE. MODELO CONTÍNUO DE DEMARCAÇÃO. CONSTITUCIONALIDADE. REVELAÇÃO DO REGIME CONSTITUCIONAL DE DEMARCAÇÃO DAS TERRAS INDÍGENAS. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL COMO ESTATUTO JURÍDICO DA CAUSA INDÍGENA. A DEMARCAÇÃO DAS TERRAS INDÍGENAS COMO CAPÍTULO AVANÇADO DO CONSTITUCIONALISMO FRATERNAL. INCLUSÃO COMUNITÁRIA PELA VIA DA IDENTIDADE ÉTNICA. VOTO DO RELATOR QUE FAZ AGREGAR AOS RESPECTIVOS FUNDAMENTOS SALVAGUARDAS INSTITUCIONAIS DITADAS PELA SUPERLATIVA IMPORTÂNCIA HISTÓRICO-CULTURAL DA CAUSA. SALVAGUARDAS AMPLIADAS A PARTIR DE VOTO-VISTA DO MINISTRO MENEZES DIREITO E DESLOCADAS PARA A PARTE DISPOSITIVA DA DECISÃO (Pet 3388, Rel. Min. Carlos Britto, STF, 19-3-2009).

12. DIREITO INTERNACIONAL DO TRABALHO

1. (TRF – 1ª Região – 2009) Pedro, cidadão brasileiro, presta serviços como cozinheiro na embaixada do Estado X no Brasil. Após constatar que vários dos direitos trabalhistas previstos na Consolidação das Leis do Trabalho estavam sendo desrespeitados, Pedro decidiu ajuizar ação na justiça do trabalho brasileira. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Deve ser seguido o procedimento descrito na Convenção das Nações Unidas sobre Imunidades de Jurisdição e Execução do Estado.

b) Em matéria trabalhista, não há imunidade de jurisdição do Estado estrangeiro no Brasil.

c) A imunidade de jurisdição do Estado estrangeiro é absoluta por força de uma norma jus cogens.

d) A competência para conhecer da ação é da justiça federal.

e) Em matéria trabalhista, não há imunidade de execução do Estado estrangeiro no Brasil.

2. (TRF – 3ª Região – 2008) Quanto ao processo de negociação, o que distingue as convenções internacionais do trabalho de todos os demais tratados coletivos é:

a) O envolvimento de representantes de classe dos trabalhadores e dos empregadores.

b) O fato de dar-se a negociação no âmbito de uma organização internacional.

c) A impossibilidade da ratificação com reservas.

d) A não obrigatoriedade da ratificação pelos Estados negociadores.

1. B – A imunidade de jurisdição dos Estados estrangeiros não é absoluta. A jurisprudência brasileira entende que há possibilidade de afastá-la em algumas situações. As ações trabalhistas estão nesse caso.

– O Superior Tribunal de Justiça consagrou a posição de que o Poder Judiciário brasileiro é competente e deve julgar litígio instaurado contra Estado estrangeiro por força da prática de ATOS de pura GESTÃO, bastando que a ação seja originária de fato ocorrido ou ato praticado em solo pátrio. ATOS DE GESTÃO seriam aqueles onde o Estado age como particular, desenvolvendo atividades estranhas ou desligadas ao fiel desempenho das respectivas funções diplomáticas. Resta superado perante a jurisprudência brasileira o dogma da imunidade absoluta do Estado estrangeiro. Dessa forma, pode-se afirmar que o Estado estrangeiro, sem embargo de sua soberania, pode ser sujeito passivo nas lides oriundas de controvérsias que envolvam os chamados atos de gestão (relação de empregado), ocasião em que ser-lhe-á aplicado o direito positivo interno.

Comentário Extra: Também não se pode confundir imunidade de jurisdição com imunidade de execução. A primeira diz respeito a ação de conhecimento, a segunda a possibilidade de executar o título judicial.

– Tal relativização da teoria da imunidade, é importante que se diga, em nada modifica a situação da imunidade diplomática e consular prevista nas Convenções de Viena de 1961 e 1963, regularmente incorporadas ao direito positivo brasileiro.

– No caso “Genny”, onde foi proferido o clássico voto vista do então Ministro Francisco Rezek, que determinou um novo norte de orientação para o assunto, afastando a imunidade da República da Alemanha e sujeitando-a ao polo passivo de reclamatória trabalhista. Neste julgado, o então Ministro Rezek traçou uma clara evolução do instituto da imunidade de jurisdição para concluir pela inexistência da imunidade de jurisdição do Estado estrangeiro em relações trabalhistas, com arrimo no pensamento de que não há mais subsídios para estatuir sobre a imunidade como antes se vinha fazendo, eis que a partir de 1972, com a edição da Convenção Europeia da Basileia sobre as imunidades do Estado, reafirmada por leis dos Estados Unidos da América e do Reino Unido, restaram introduzidas flexibilizações na teoria da imunidade absoluta do Estado estrangeiro.

2. A – O que diferencia as convenções internacionais do trabalho dos demais tratados coletivos é o seu objetivo, elas regem diretamente as relações individuais, tendo como sujeitos o empregado e o empregador e a prestação de trabalho subordinado, como também consideram os empregados e empregadores coletivamente reunidos, principalmente na forma de entidades sindicais.

– Quanto ao processo tradicional de celebração dos tratados (estudado em capítulo próprio) as convenções de direito do trabalho possuem duas peculiaridades: na primeira fase (negociação preliminar e assinatura) atuam representantes dos Estados que integram três setores da sociedade (governo, empregados e empregadores), eis o tripartismo da OIT; e na terceira fase (ratificação) entende-se que não há discricionariedade do Presidente da República.

Comentário Extra: O Direito do Trabalho tem como órgão legislador de âmbito internacional a Organização Internacional do Trabalho, mais especificamente a Conferência Internacional do Trabalho. As normas emanadas deste órgão são internalizadas pela legislação brasileira e necessitam de acompanhamento para sua efetividade.

– As normas estabelecidas pela OIT podem ter a forma de convenções ou recomendações, que são instrumentos jurídicos distintos. No campo do trabalho, convenção diz respeito ao instrumento jurídico que obriga o Estado após sua ratificação (são tratados no sentido técnico). Já as recomendações não têm esse efeito obrigatório, mas que, finalmente, instam os Estados a agir num determinado sentido (não são tratados no sentido técnico).

• Direito Internacional do Trabalho não é tema que constantemente é cobrado nos concursos de Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 1,32% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

Organização Internacional do Trabalho: história; órgãos; papel da Comissão de Peritos e do Comitê de Liberdade Sindical. Convenções e recomendações internacionais do trabalho: vigência e aplicação no Brasil. Declaração da Organização Internacional do Trabalho sobre os Princípios e Direitos Fundamentais no Trabalho.

• O Direito Internacional do Trabalho não é um ramo autônomo do Direito! Corresponde a parte do Direito Internacional Público que trata da proteção aos trabalhadores.

• Tem como um dos principais objetivos universalizar as normas de proteção do trabalho, o que se dá basicamente pelas Convenções aprovadas pela Conferência Internacional do Trabalho, que constitui a Assembleia Geral dos Estados-Membros da OIT – Organização Internacional do Trabalho.

• Pode, também, se dar através de Tratados Bilaterais ou Multilaterais sobre direito do trabalho. Ex.: MERCOSUL, criado através do Tratado de Assunção, em março de 1991, reunindo Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai (Venezuela é um quinto membro em processo de adesão).

• A OIT foi criada em 1919 como uma instituição autônoma ligada à Liga das Nações (antecessora da ONU). Em 1946 a OIT tornou-se a primeira agência especializada da ONU. Entre suas finalidades destacam-se: estabelecimento de uma paz duradoura através da promoção da justiça social; promover a melhoria das condições de trabalho e de vida através da ação internacional; promover estabilidade econômica e social.

• No campo do meio ambiente é importante destacar a atuação da OIT na promoção de um meio ambiente de trabalho sadio. No âmbito da OIT foram firmados vários tratados de cunho ambiental.

• Constituição da Organização Internacional do Trabalho e seu Anexo de 1946 – Declaração de Filadélfia.

• Convenção 29 da OIT de 1930 – Convenção concernente a Trabalho Forçado ou Obrigatório, adotada pela Conferência em sua décima quarta sessão.

• Convenção 98 da OIT de 1949 – Relativa à Aplicação dos Princípios do Direito de Organização e de Negociação Coletiva.

• Convenção 103 da OIT de 1952 – Convenção relativa ao Amparo à Maternidade.

• Convenção 105 da OIT de 1957 – Convenção concernente à Abolição do Trabalho forçado.

• Convenção 111 da OIT de 1958 – Convenção concernente à Discriminação em Matéria de Emprego e profissão.

• Convenção 132 da OIT de 1970 – Convenção sobre Férias Anuais Remuneradas.

• Convenção 135 da OIT de 1971 – Convenção relativa à Proteção dos Representantes dos Trabalhadores.

• Convenção 138 da OIT de 1973 – Convenção sobre Idade Mínima de Admissão ao Emprego.

• Convenção 148 da OIT de 1977 – Convenção sobre a Proteção dos Trabalhadores contra os Riscos Profissionais Devidos à Contaminação do Ar, ao Ruído e às Vibrações no Local de Trabalho.

• Convenção 182 da OIT de 1999 – Convenção sobre a Proibição das Piores Formas de Trabalho Infantil e a Ação Imediata para a sua Eliminação.

• O voto do Relator destacou que: “A ratificação de Convenções Internacionais pelo Brasil promove o ingresso destes diplomas na ordem jurídica interna com o status de norma infraconstitucional. Uma vez ultrapassadas as questões relativas à constitucionalidade das normas, os tratados podem ser fontes formais do Direito Interno dos Estados envolvidos. A Convenção n. 111 da OIT, ratificada pelo Brasil por meio do Decreto 62.150/68, prevê o combate à discriminação nas relações de trabalho, em consonância com o art. 3o, IV, da Constituição da República, que estabelece como um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. É possível, no sistema jurídico vigente, a adoção de políticas afirmativas de Estado que estabelecem o tratamento diferenciado a determinados grupos, com o intuito de diminuir eventuais desigualdades sociais evidentes em uma situação específica, como ocorre, por exemplo, com a adoção recente de quotas para afrodescendentes na aplicação de exames para o ingresso em algumas universidades brasileiras ou a criação das zonas francas, que dispõem de isenções de impostos, com o intuito de fomentar a industrialização e a criação de empregos em uma determinada região, como ocorre em Manaus” (AI 648748/PA, Rel. Min. Menezes Direito, STF, j. 3-3-2009).

13. DIREITO PENAL INTERNACIONAL

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL

1. (TRF – 3ª Região – 2011) No que se refere ao Tribunal Penal Internacional, assinale a opção correta.

a) De acordo com o Estatuto de Roma, esse tribunal tem competência expressa para julgar o terrorismo como crime contra a humanidade.

b) As línguas de trabalho, nesse tribunal, são o inglês e o francês.

c) Trata-se de organismo especializado da ONU.

d) De acordo com o que prevê o Estatuto de Roma, esse tribunal pode decidir pela pena de morte em casos graves.

e) Essa corte começou a funcionar em 1998, com a conclusão do Estatuto de Roma.

2. (TRF – 1ª Região – 2011) No que tange ao espaço aéreo internacional, à nacionalidade das aeronaves e ao TPI, assinale a opção correta.

a) O TPI poderá impor à pessoa condenada pelos crimes que afetem a humanidade no seu conjunto a pena de prisão perpétua, se o elevado grau de ilicitude e as condições pessoais do condenado o justificarem. Entretanto, esse tribunal poderá reexaminar a pena com vistas à sua redução quando o condenado já tiver cumprido vinte e cinco anos de prisão.

b) O Estado exerce, sobre os ares situados acima de seu território e de seu mar territorial, soberania, que só não é absoluta porque sofre restrição ditada por velha norma internacional: o direito, reconhecido em favor dos aviões civis, de passagem inocente, que deve ser contínua e rápida, proibindo-se tudo quanto não seja estritamente relacionado com o ato de passar pelo espaço aéreo.

c) Segundo as regras internacionais, todo avião utilizado em tráfego internacional deve possuir pelo menos uma nacionalidade, determinada por seu registro ou matrícula. A aeronave poderá ter mais de uma matrícula – as de complacência –, mas, no caso de a companhia aérea ser controlada pelo Estado, e não por particulares, cada avião deverá possuir uma nacionalidade singular.

d) O TPI, instituição permanente, com jurisdição sobre as pessoas responsáveis pelos crimes de maior gravidade e funções complementares às jurisdições penais nacionais, constitui corte internacional vinculada à ONU, não dispondo de personalidade jurídica própria.

e) Nos termos do Estatuto de Roma, o TPI só poderá exercer os seus poderes e funções no território de qualquer Estado-parte, sendo-lhe defeso agir em relação a atos praticados no território dos Estados que não tenham subscrito o Estatuto.

3. (TRF – 2ª Região – 2011) Considere que o Japão denuncie ao procurador do TPI crime contra a humanidade cometido pelo governo da China contra população do Tibet. Com base nessa situação hipotética e no Decreto n. 4.388/2002, que aprovou o Tratado de Roma, por meio do qual foi instituído o TPI, assinale a opção correta.

a) O TPI é obrigado a aceitar denúncia oferecida pelo procurador.

b) O Japão não poderia agir da forma descrita, pois só o Conselho da ONU pode apresentar denúncia ao procurador do TPI.

c) Só a própria população do Tibet poderia formular representação ao procurador do TPI.

d) O procurador apreciará a seriedade da informação, podendo recolher informações suplementares.

e) O procurador é obrigado a denunciar o governo chinês.

4. (TRF – 5ª Região – 2011) O Tribunal Penal Internacional, que revolucionou a proteção dos direitos fundamentais e o conceito de soberania, tem competência para julgar crimes contra a humanidade e crimes de guerra, de genocídio e de agressão. De acordo com o Tratado de Roma, qualquer ato praticado, com consciência, como parte de um ataque generalizado ou sistemático contra população civil é considerado crime contra a humanidade. Nesse contexto, constitui ato qualificado como crime contra a humanidade

a) a deportação ou transferência forçada de populações;

b) a morte ou o ferimento de adversários que se tenham rendido;

c) a adoção de medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo;

d) a organização de tribunais de exceção;

e) o recrutamento de crianças com menos de quinze anos de idade.

5. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. O Tribunal Penal Internacional, com sede em Haia, criado pelo Estatuto de Roma, tem competência para os crimes mais graves que afetam a comunidade internacional no seu conjunto e abrange os crimes de genocídio, os crimes contra a humanidade, os crimes de guerra, os crimes de agressão e os crimes de tráfico internacional de drogas que afetem mais de 2 (dois) países.

II. Para a competência do Tribunal Penal Internacional, é considerado como crime de “genocídio”, qualquer ato praticado com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo religioso enquanto tal, por meio de transferência à força de crianças do grupo para outro grupo.

III. São consideradas línguas oficiais do Tribunal Penal Internacional somente o inglês e o francês.

IV. São consideradas como línguas de trabalho do Tribunal Penal Internacional o árabe, o chinês, o espanhol e o russo, sendo que o regulamento processual pode também definir os casos em que outras línguas oficiais podem ser usadas como língua de trabalho.

V. O Tribunal Penal Internacional poderá funcionar em outro local sempre que entender conveniente.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

e) Estão corretas apenas as assertivas III e V.

6. (TRF – 2ª Região – 2009) A respeito do Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional (TPI), assinale a opção correta.

a) É prevista a existência de juízes ad hoc no TPI.

b) Não está prevista a revisão de sentença proferida pelo TPI.

c) A pena de prisão, por um número determinado de anos, é de até trinta anos.

d) Nos casos de acusação pelo crime de agressão, o acusado deverá estar ausente do julgamento.

e) Qualquer Estado reconhecido pela comunidade internacional pode apresentar denúncia ao procurador do TPI.

7. (TRF – 5ª Região – 2009) Com relação ao processo no Tribunal Penal Internacional (TPI), assinale a opção correta.

a) Menores de dezoito anos podem ser processados no TPI.

b) O TPI é regido pelo princípio da complementaridade.

c) O TPI pode ter jurisdição sobre crimes ocorridos em qualquer território.

d) No TPI, podem ser processados crimes ocorridos antes da entrada em vigor do estatuto desse tribunal.

e) Toda notitia criminis deve ser admitida e julgada pelo TPI.

1. B – O Tribunal Penal Internacional (TPI) ou International Criminal Court (ICC) é uma corte penal internacional com jurisdição permanente, competente para julgar crimes internacionais graves cometidos por pessoas físicas. Ele consagra a justiça penal internacional, almejando combater a impunidade e assegurar o respeito aos direitos humanos, atuando, para tanto, em conjunto com a ONU (mediante um acordo especial).

– Criado pelo Tratado de Roma de 1998, ou Estatuto do TPI. Vigência do tratado: a partir de 1º-7-2002 (quando se atingiu o número mínimo de ratificações, 60).

– O TPI exerce jurisdição permanente, internacional, subsidiária e complementar. Quanto a este último ponto, tem-se o princípio da complementariedade, o qual prioriza a jurisdição nacional, ou seja, o TPI atuará somente quando Estado-parte se mostrar incapaz para tanto.

– O art. 18 do Estatuto do TPI preceitua que os Estados devem ser notificados previamente antes de o TPI começar uma investigação, em respeito à complementariedade de sua jurisdição. Esta notificação é prescindível quando as autoridades do Estado em questão se apresentarem inoperantes.

– O Tribunal trabalha com base em línguas oficiais (árabe, chinesa, espanhola, francesa, inglesa e russa) e de trabalho (francesa e inglesa).

2. A – Art. 77 do Estatuto do TPI: “Penas aplicáveis 1 – Sem prejuízo do disposto no art. 110º, o Tribunal pode impor à pessoa condenada por um dos crimes previstos no art. 5º do presente Estatuto uma das seguintes penas: a) Pena de prisão por um número determinado de anos, até ao limite máximo de 30 anos; ou b) Pena de prisão perpétua, se o elevado grau da ilicitude do facto e as condições pessoais do condenado o justificarem. 2 – Além da pena de prisão, o Tribunal poderá aplicar: a) Uma multa, de acordo com os critérios previstos no Regulamento Processual; b) A perda de produtos, bens e haveres provenientes, direta ou indiretamente, do crime, sem prejuízo dos direitos de terceiros que tenham agido de boa-fé”.

– Art. 110º do Estatuto do TPI: “Reexame pelo Tribunal da questão de redução de pena 1 – O Estado da execução não poderá libertar o recluso antes de cumprida a totalidade da pena proferida pelo Tribunal. 2 – Somente o Tribunal terá a faculdade de decidir sobre qualquer redução da pena e, ouvido o condenado, pronunciar-se-á a tal respeito. 3 – Quando a pessoa já tiver cumprido dois terços da pena, ou 25 anos de prisão em caso de pena de prisão perpétua, o Tribunal reexaminará a pena para determinar se haverá lugar à sua redução. Tal reexame só será efetuado transcorrido o período acima referido. (…)”.

3. D – Conforme Estatuto do TPI: “Art. 14º Denúncia por um Estado Parte 1 – Qualquer Estado poderá denunciar ao procurador uma situação em que haja indícios de ter ocorrido a prática de um ou vários crimes da competência do Tribunal e solicitar ao procurador que a investigue, com vista a determinar se uma ou mais pessoas identificadas deverão ser acusadas da prática desses crimes. 2 – O Estado que proceder à denúncia deverá, tanto quanto possível, especificar as circunstâncias relevantes do caso e anexar toda a documentação de que disponha. Art. 15º Procurador 1 – O procurador poderá, por sua própria iniciativa, abrir um inquérito com base em informações sobre a prática de crimes da competência do Tribunal. 2 – O procurador apreciará a seriedade da informação recebida. Para tal, poderá recolher informações suplementares junto dos Estados, dos órgãos da Organização das Nações Unidas, das organizações intergovernamentais ou não governamentais ou outras fontes fidedignas que considere apropriadas, bem como recolher depoimentos escritos ou orais na sede do Tribunal. 3 – Se concluir que existe fundamento suficiente para abrir um inquérito, o procurador apresentará um pedido de autorização nesse sentido ao juízo de instrução, acompanhado da documentação de apoio que tiver reunido. As vítimas poderão apresentar exposições no juízo de instrução, de acordo com o Regulamento Processual. 4 – Se, após examinar o pedido e a documentação que o acompanha, o juízo de instrução considerar que há fundamento suficiente para abrir um inquérito e que o caso parece caber na jurisdição do Tribunal, autorizará a abertura do inquérito, sem prejuízo das decisões que o Tribunal vier a tomar posteriormente em matéria de competência e de admissibilidade. (...)” (destacamos).

4. A – Art. 7º do Estatuto do TPI: “Crimes contra a Humanidade 1 – Para os efeitos do presente Estatuto, entende-se por crime contra a Humanidade qualquer um dos atos seguintes, quando cometido no quadro de um ataque, generalizado ou sistemático, contra qualquer população civil, havendo conhecimento desse ataque (…) d) Deportação ou transferência à força de uma população; (…)”.

5. C – Art. 6º do Tratado de Roma: “Crime de genocídio – Para os efeitos do presente Estatuto, entende-se por genocídio qualquer um dos atos que a seguir se enumeram, praticado com intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, rácico ou religioso, enquanto tal: a) Homicídio de membros do grupo; b) Ofensas graves à integridade física ou mental de membros do grupo; c) Sujeição intencional do grupo a condições de vida pensadas para provocar a sua destruição física, total ou parcial; d) Imposição de medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo; e) Transferência, à força, de crianças do grupo para outro grupo”.

– Art. 3º do mesmo diploma: “Sede do Tribunal 1 – A sede do Tribunal será na Haia, Países Baixos (o Estado anfitrião). 2 – O Tribunal estabelecerá um acordo com o Estado anfitrião relativo à sede, a ser aprovado pela Assembleia dos Estados-Partes e seguidamente concluído pelo presidente do Tribunal, em nome deste. 3 – Sempre que entender conveniente, o Tribunal poderá funcionar noutro local, nos termos do presente Estatuto”.

6. C – Art. 77º, § 1º, do Estatuto de Roma: “Sem prejuízo do disposto no art. 110º, o Tribunal pode impor à pessoa condenada por um dos crimes previstos no art. 5º do presente Estatuto uma das seguintes penas: a) Pena de prisão por um número determinado de anos, até ao limite máximo de 30 anos; ou b) Pena de prisão perpétua, se o elevado grau da ilicitude do fato e as condições pessoais do condenado o justificarem”.

Comentário Extra: Não é prevista a existência de juízes ad hoc no TPI. Art. 36º, § 9º, do Estatuto de Roma: “a) Salvo o disposto na alínea b), os juízes serão eleitos por um mandato de nove anos e não poderão ser reeleitos, salvo o disposto na alínea c) e no n. 2 do art. 37º b) Na primeira eleição, um terço dos juízes eleitos será selecionado por sorteio para exercer um mandato de três anos; outro terço será selecionado, também por sorteio, para exercer um mandato de seis anos; e os restantes exercerão um mandato de nove anos. c) Um juiz selecionado para exercer um mandato de três anos, em conformidade com a alínea b), poderá ser reeleito para um mandato completo”.

– Está prevista a ”Revisão da sentença condenatória ou da pena” no art. 84 do Estatuto de Roma.

– Art. 63º do Estatuto de Roma: “Presença do arguido em julgamento. 1 – O arguido terá de estar presente durante o julgamento”.

– Art. 13º do Estatuto de Roma: “O Tribunal poderá exercer a sua jurisdição em relação a qualquer um dos crimes a que se refere o art. 5º, de acordo com o disposto no presente Estatuto, se: a) um Estado-Parte denunciar ao procurador, nos termos do art. 14º, qualquer situação em que haja indícios de ter ocorrido a prática de um ou vários desses crimes;”.

7. B – Art. 1° do Estatuto de Roma: “É criado, pelo presente instrumento, um Tribunal Penal Internacional (“o Tribunal”). O Tribunal será uma instituição permanente, com jurisdição sobre as pessoas responsáveis pelos crimes de maior gravidade com alcance internacional, de acordo com o presente Estatuto, e será complementar das jurisdições penais nacionais. A competência e o funcionamento do Tribunal reger-se-ão pelo presente Estatuto”.

– Desta forma, o Tribunal intervirá somente nos casos mais graves, em que houver inércia, incapacidade ou falta de disposição dos Estados-partes em processar e julgar os responsáveis pelos crimes tipificados no Estatuto de Roma, não subtraindo, portanto, a competência jurisdicional interna. Atuará, portanto, o Tribunal Penal Internacional quando houver um prévio esgotamento dos recursos internos dos Estados.

– Art. 5º do Estatuto de Roma: “1 – A competência do Tribunal restringir-se-á aos crimes mais graves que afetam a comunidade internacional no seu conjunto. Nos termos do presente Estatuto, o Tribunal terá competência para julgar os seguintes crimes: a) O crime de genocídio; b) Os crimes contra a Humanidade; c) Os crimes de guerra; d) O crime de agressão”.

– Embora o Tratado de Roma date de 1998, foi em julho de 2002 que o TPI passou a funcionar, após atingir a ratificação de n. 60.

Comentário Extra: Estatuto de Roma:

Art. 26º: “Exclusão da jurisdição relativamente a menores de 18 anos. O Tribunal não terá jurisdição sobre pessoas que, à data da alegada prática do crime, não tenham ainda completado 18 anos de idade”.

– Art. 4º, § 2º: “O Tribunal poderá exercer os seus poderes e funções, nos termos do presente Estatuto, no território de qualquer Estado-Parte e, por acordo especial, no território de qualquer outro Estado”.

Art. 11º: “Competência ratione temporis. 1 – O Tribunal só terá competência relativamente aos crimes cometidos após a entrada em vigor do presente Estatuto. 2 – Se um Estado se tornar Parte no presente Estatuto depois da sua entrada em vigor, o Tribunal só poderá exercer a sua competência em relação a crimes cometidos depois da entrada em vigor do presente Estatuto relativamente a esse Estado, a menos que este tenha feito uma declaração nos termos do n. 3 do art. 12º”.

– O TPI faz o juízo de admissibilidade dos casos recebidos segundo o art. 17º do Estatuto de Roma. Portanto nem todas as notitia criminis serão admitidas e julgadas pelo TPI.

• Tribunal Penal Internacional (TPI) é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 4,63% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

20. Tribunal Penal Internacional. Evolução histórica. Competência. Procedimento. Natureza das decisões. Delitos internacionais.

• O TPI é tribunal internacional com jurisdição permanente, diverso dos tribunais ad hoc, que ainda podem ser criados pelo Conselho de Segurança da ONU mediante resolução. Exemplos de tribunais internacionais ad hoc: Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, o Tribunal Militar Internacional de Tóquio e o Tribunal para antiga Iugoslávia.

• O TPI integra o sistema das Nações Unidas, mas não pode ser considerado um órgão da ONU.

• O TPI é composto por 18 juízes, com mandato máximo de 9 anos, sem reeleição. Um jurista brasileiro para concorrer a uma vaga perante o TPI precisa preencher os mesmos requisitos para ingresso como Ministro do STF.

• O TPI exara sentenças internacionais, as quais não necessitam de homologação perante o STJ para serem executadas em território nacional. Não são sentenças estrangeiras!

• Além dos 18 juízes, atua junto ao TPI um Promotor ou Procurador, com mandato de 9 anos, sem reeleição. Suas atividades são autônomas e independentes, com plenos poderes de investigação. Não há uma “polícia” do TPI.

• Constituição Federal de 1988.

• Convenção Americana sobre Direitos Humanos de 1969.

• Carta da Organização das Nações Unidas de 1945.

• Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948.

• Estatuto da Corte Internacional de Justiça de 1920.

• Tratado de Roma de 1998.

• ESTATUTO DE ROMA. INCORPORAÇÃO DESSA CONVENÇÃO MULTILATERAL AO ORDENAMENTO JURÍDICO INTERNO BRASILEIRO (DECRETO N. 4.388/2002). INSTITUIÇÃO DO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL. CARÁTER SUPRAESTATAL DESSE ORGANISMO JUDICIÁRIO. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA COMPLEMENTARIDADE (OU DA SUBSIDIARIEDADE) SOBRE O EXERCÍCIO, PELO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL, DE SUA JURISDIÇÃO. COOPERAÇÃO INTERNACIONAL E AUXÍLIO JUDICIÁRIO: OBRIGAÇÃO GERAL QUE SE IMPÕE AOS ESTADOS-PARTES DO ESTATUTO DE ROMA (ART. 86). (...) DISTINÇÃO ENTRE OS INSTITUTOS DA ENTREGA (“SURRENDER”) E DA EXTRADIÇÃO. QUESTÃO PREJUDICIAL PERTINENTE AO RECONHECIMENTO, OU NÃO, DA COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA EXAMINAR ESTE PEDIDO DE COOPERAÇÃO INTERNACIONAL. CONTROVÉRSIAS JURÍDICAS EM TORNO DA COMPATIBILIDADE DE DETERMINADAS CLÁUSULAS DO ESTATUTO DE ROMA EM FACE DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. O § 4º DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO, INTRODUZIDO PELA EC N. 45/2004: CLÁUSULA CONSTITUCIONAL ABERTA DESTINADA A LEGITIMAR, INTEGRALMENTE, O ESTATUTO DE ROMA? A EXPERIÊNCIA DO DIREITO COMPARADO NA BUSCA DA SUPERAÇÃO DOS CONFLITOS ENTRE O ESTATUTO DE ROMA E AS CONSTITUIÇÕES NACIONAIS. A QUESTÃO DA IMUNIDADE DE JURISDIÇÃO DO CHEFE DE ESTADO EM FACE DO TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL: IRRELEVÂNCIA DA QUALIDADE OFICIAL, SEGUNDO O ESTATUTO DE ROMA (ART. 27). MAGISTÉRIO DA DOUTRINA. ALTA RELEVÂNCIA JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DE DIVERSAS QUESTÕES SUSCITADAS PELA APLICAÇÃO DOMÉSTICA DO ESTATUTO DE ROMA. NECESSIDADE DE PRÉVIA AUDIÊNCIA DA DOUTA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA. (...) (Informativo do STF n. 554).

14. DIREITO DA INTEGRAÇÃO E DIREITO COMUNITÁRIO

1. (TRF – 3ª Região – 2011) Com relação ao disposto no Protocolo de Olivos para a Solução de Controvérsias no MERCOSUL, assinale a opção correta.

a) Esse tratado acrescenta dispositivos ao Protocolo de Brasília, em conformidade com o qual deve ser interpretado.

b) O Tribunal Permanente de Revisão, previsto nesse acordo, é composto por dez árbitros, devendo cada um dos Estados-partes escolher dois deles e dois serem nomeados de comum acordo.

c) Segundo esse tratado, aos Estados-partes é permitido recorrer, de comum acordo, diretamente ao Tribunal Permanente de Revisão, sem a necessidade de recurso prévio a tribunal arbitral ad hoc.

d) Nesse protocolo, é vedado, assim como na Corte Internacional de Justiça, o uso por particulares do mecanismo de solução de controvérsias.

Nesse acordo, é expressamente proibida a possibilidade de denúncia.

2. (TRF – 1ª Região – 2011) Relativamente às organizações internacionais, à nacionalidade da pessoa jurídica e ao MERCOSUL, assinale a opção correta.

a) A ONU e a Organização dos Estados Americanos são consideradas, quanto à estrutura jurídica, organizações supranacionais, na medida em que assumem atribuições específicas dos Estados, restringindo parte de seu poder soberano.

b) Considera-se empresa brasileira de capital nacional a organização cujo controle efetivo esteja em caráter permanente sob a titularidade direta ou indireta de pessoas físicas domiciliadas e residentes no país, ou de entidades de direito público interno.

c) As chamadas agências especializadas da ONU, a exemplo da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura e a Organização para a Alimentação e a Agricultura, embora tenham alcance universal, não são dotadas de personalidade jurídica própria no âmbito do direito das gentes.

d) Nos termos do Protocolo de Ouro Preto, o MERCOSUL é uma organização internacional dotada de personalidade jurídica própria, que se apoia em um sistema deliberativo fundado na via de consenso dos Estados-partes.

e) No âmbito do direito das gentes, denomina-se originária a personalidade jurídica das organizações, e derivada, a dos Estados.

3. (TRF – 5ª Região – 2011) Carlos, argentino, residente no Brasil, obteve laudo arbitral proferido pelo Uruguai, condenando Mendes, paraguaio, residente no Brasil, ao pagamento de R$ 10.000,00. Com relação a essa situação hipotética e considerando os princípios básicos da cooperação e assistência jurisdicional que regem o MERCOSUL, organização internacional com personalidade jurídica própria e objetivos específicos, bem como o que dispõe o Protocolo de Las Leñas, documento básico de cooperação e assistência jurisdicional entre os países integrantes do MERCOSUL, assinale a opção correta.

a) O litígio em questão deve ser resolvido entre o Uruguai e o Paraguai, não podendo ser trazido para o Brasil.

b) Laudo arbitral homologado é título não executável no Brasil, óbice que não existiria caso se tratasse de sentença homologada.

c) Após a homologação do referido laudo, Carlos poderá cobrar a dívida no Brasil.

d) O Protocolo de Las Leñas não prevê situações como a descrita na hipótese.

e) Sem a devida homologação pelo STF, o citado laudo arbitral não tem valor jurídico no Brasil.

4. (TRF – 1ª Região – 2009) Com relação à estrutura institucional do MERCOSUL, assinale a opção correta.

a) O Conselho do Mercado Comum é o órgão executivo do MERCOSUL.

b) O Conselho do Mercado Comum é integrado por ministros das relações exteriores, ministros da economia e ministros da justiça dos Estados-partes.

c) O Conselho do Mercado Comum, o Grupo Mercado Comum e a Comissão de Comércio do MERCOSUL são órgãos de natureza intergovernamental.

d) A Comissão Parlamentar Conjunta do MERCOSUL mudou de denominação para Parlamento do MERCOSUL, mas manteve o número de competências.

e) É competência do Grupo Mercado Comum editar o Boletim Oficial do MERCOSUL.

5. (TRF – 5ª Região – 2009) Os institutos vinculados à criação ou à implementação do MERCOSUL, incluem o

I. Tratado de Assunção.

II. Tratado de Ouro Preto.

III. Tratado de Olivos.

IV. Tratado de Las Leñas.

V. Tratado de Buenos Aires.

A quantidade de itens certos é igual a

a) 1.

b) 2.

c) 3.

d) 4.

e) 5.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Acerca das normas aplicáveis às relações comerciais do Brasil com os membros do MERCOSUL e à solução de contenciosos que envolvam contratos internacionais, julgue os itens que se seguem.

6. A norma material aplicável ao caso concreto na solução de litígios decorrentes de contratos internacionais é fornecida diretamente pelo direito internacional privado.

7. No âmbito do MERCOSUL, em matéria de impostos, taxas e outros gravames internos, os produtos originários do território de um Estado-parte gozarão, nos outros Estados-partes, do mesmo tratamento que se aplique ao produto nacional.

1. C – Para a solução das controvérsias, envolvendo Estados-membros do MERCOSUL, o Protocolo de Olivos desenvolveu três etapas: 1 – negociações diretas; 2 – arbitragem; e 3 – Tribunal Permanente de Revisão (TPR). Dos laudos arbitrais cabe recurso de revisão perante o TPR. Qualquer das partes na controvérsia poderá apresentar recurso de revisão do laudo do Tribunal arbitral ad hoc ao Tribunal Permanente, dentro do prazo de quinze dias, contado a partir da notificação.

– Além da atividade recursal, revisional, a Corte Permanente do MERCOSUL poderá também funcionar como primeira instância: fala-se em hipótese de acesso direto ao Tribunal, quando as questões não forem decididas em sede de negociações diretas. Conforme o art. 23 do Protocolo, as partes na controvérsia poderão, desde que de forma expressa, submeter suas controvérsias diretamente ao TPR, ou seja, este não atuará em grau recursal, mas sim como primeira instância decisória. Trata-se do instituto do acesso direto.

2. D – Conforme Protocolo de Ouro Preto: “Art. 34 – O Mercosul terá personalidade jurídica de Direito Internacional. Art. 35 – O Mercosul poderá, no uso de suas atribuições, praticar todos os atos necessários à realização de seus objetivos, em especial contratar, adquirir ou alienar bens móveis e imóveis, comparecer em juízo, conservar fundos e fazer transferências. Art. 36 – O Mercosul celebrará acordos de sede. Art. 37 – As decisões dos órgãos do Mercosul serão tomadas por consenso e com a presença de todos os Estados-Partes”.

3. C – Conforme PROTOCOLO DE COOPERAÇÃO E ASSISTÊNCIA JURISDICIONAL EM MATÉRIA CIVIL, COMERCIAL, TRABALHISTA E ADMINISTRATIVA – PROTOCOLO DE LAS LEÑAS: “ARTIGO 1º Os Estados-Partes comprometem-se a prestar assistência mútua e ampla cooperação jurisdicional em matéria civil, comercial, trabalhista e administrativa. A assistência jurisdicional se estenderá aos procedimentos administrativos em que se admitem recursos perante os tribunais. (…) ARTIGO 3º Os cidadãos e os residentes permanentes de um dos Estados-Partes gozarão, nas mesmas condições dos cidadãos e residentes permanentes do outro Estado-Parte, do livre acesso à jurisdição desse Estado para a defesa de seus direitos e interesses. O parágrafo anterior aplicar-se-á às pessoas jurídicas constituídas, autorizadas ou registradas conforme as leis de qualquer dos Estados-Partes”. O reconhecimento e a execução dos laudos arbitrais e sentenças vêm dispostos no Capítulo V.

4. C – Art. 2º do Protocolo de Ouro Preto, de 1994: “São órgãos com capacidade decisória, de natureza intergovernamental, o Conselho do Mercado Comum, o Grupo Mercado Comum e a Comissão de Comércio do Mercosul”.

Comentário Extra: Protocolo de Ouro Preto:

– Art. 10. “O Grupo Mercado Comum é o órgão executivo do Mercosul”.

– Art. 4º. “O Conselho do Mercado Comum será integrado pelos Ministros das Relações Exteriores; e pelos Ministros da Economia, ou seus equivalentes, dos Estados-Partes”.

– Art. 1º do Protocolo Constitutivo do Parlamento do Mercosul: “(...) ii) Editar o Boletim Oficial do Mercosul”. Parlamento substituiu a Comissão Parlamentar Conjunta. Este protocolo aumentou o número de competências do órgão em questão – vide seu art. 4º.

5. ANULADA – Institutos vinculados à criação ou à implementação do MERCOSUL incluem: Tratado de Assunção, de 1991; e Protocolo de Ouro Preto, de 1994. Este último foi responsável pela definição do quadro institucional atual do bloco regional e também estabeleceu sua personalidade jurídica internacional. Hoje o Mercosul é tido como uma organização internacional intergovernamental, ou seja, sujeito do Direito Internacional. No entanto, a questão foi anulada, em razão da dubiedade de sua formulação e em razão de os outros instrumentos citados também estarem relacionados à implementação, num sentido lato, do Mercosul.

Comentário Extra: O Protocolo de Las Leñas encontra-se ratificado por todos os membros do MERCOSUL: Argentina (Lei 24.578), Brasil (Decreto do Poder Executivo 2.067), Paraguai (Lei 270) e Uruguai. Este tratado refere-se à cooperação judiciária internacional entre os países do MERCOSUL e, dentre outros temas, regula o reconhecimento e a execução de laudos arbitrais estrangeiros (arts. 19 e 20).

– No ano de 1990, os líderes do Brasil (Fernando Collor) e da Argentina (Carlos Menem) se encontraram para firmar e assinar o Tratado de Buenos Aires, consolidando uma integração econômica entre as duas nações.

6. E – A questão trata mais de Direito Internacional Privado (DIPri), no entanto, guarda conotação com o tema Mercosul. As normas de DIPri são adjetivas e formais, ou seja, remetem a solução do conflito de leis no espaço a outra norma (nacional ou estrangeira) de cunho material que verdadeiramente irá solucionar o conflito aparente de normas.

Comentário Extra: No Direito Internacional Público, entre as soluções de controvérsias encontram-se: o sistema de consultas, os bons ofícios, a mediação, a conciliação e a arbitragem. Já no Direito Internacional Privado, atualmente, a mais visada é a arbitragem, embora também sejam muito utilizadas a mediação e a conciliação.

7. C – Art. 7º do Tratado de Assunção: “Em matéria de impostos, taxas e outros gravames internos, os produtos originários do território de um Estado Parte gozarão, nos outros Estados Partes, do mesmo tratamento que se aplique ao produto nacional”.

Comentário Extra: O art. 7º do Tratado de Assunção prevê o princípio da não discriminação. Em virtude desse tratamento isonômico que o MERCOSUL criou duas categorias de produtos, isto é, os produtos trazidos de países-membros e aqueles trazidos de países, ou blocos de países, externos ao MERCOSUL. Para os países pertencentes ao MERCOSUL aplicar-se-á a Tarifa Externa Comum (TEC), já para os países que não pertencem ao bloco econômico será incidida a Taxa Básica Externa. Isso ocorre por causa do objetivo principal do MERCOSUL, ou seja, a eliminação de barreiras tarifárias entre seus membros.

• Direito de integração e Direito Comunitário são temas que constantemente são cobrados nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 4,63% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

11. Direito Comunitário. Formas de integração. Mercado Comum do Sul. Características. Elementos institucionais. Protocolo de Assunção. Protocolo de Ouro Preto. Protocolo de Olivos. Protocolo de Las Leñas. Autoridades centrais.

• O Tratado de Lisboa de 2007 trouxe importantes modificações na estrutura e organização da União Europeia a partir de sua entrada em vigor, em dezembro de 2009. Sendo assim, seguem algumas das principais inovações desta importante fonte do Direito Comunitário: a União Europeia agora possui um presidente e um encarregado pela política externa do bloco (o Alto Representante para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, uma espécie de Ministro das Relações Exteriores da UE); o Parlamento Europeu ganha mais força, juntamente com os parlamentares nacionais; o espírito de democracia é reforçado no âmbito europeu com a maior aproximação dos órgãos supranacionais com o cidadão; as competências supranacionais e as nacionais são melhores estabelecidas, delimitadas, desde dezembro de 2009 há uma classificação mais precisa das competências, aprimorando e clarificando a relação entre os Estados-Membros e a União; um novo mecanismo permite aos parlamentares nacionais mais participação no trabalho da União, haja vista que a UE só intervirá em casos em que a sua intervenção permita obter melhores resultados do que uma atuação em nível nacional, eis a consagração do princípio da subsidiariedade; com a maior participação popular, além de continuar elegendo diretamente os membros do Parlamento Europeu, os cidadãos podem solicitar à Comissão que apresente novas propostas políticas para a UE, desde que esta solicitação esteja assinada por pelo menos um milhão de cidadãos de um número significativo de Estados-Membros; o Tratado de Lisboa inova, pois reconhece expressamente a possibilidade de um Estado-Membro se retirar da União; o quadro institucional da UE ganha estabilidade e simplicidade: cria-se a função de Presidente do Conselho Europeu, com mandato de dois anos e meio; o número de comissários da Comissão Europeia irá diminuir a partir de 2014; quanto ao sistema de votação: a votação por maioria qualificada será, a partir de 2014, a base para o sistema de tomada de decisões do Conselho da União Europeia; o Tratado consagra os direitos civis, políticos, econômicos e sociais; e a UE ganha uma personalidade jurídica ÚNICA.

• Quanto à cidadania da União Europeia, foi estipulada pelo art. 17 do Tratado de Roma e é um instituto complementar à cidadania nacional, não a substituindo, nem a derrogando, é extensível a todo nacional de qualquer dos países integrantes da União.

• Em relação ao EURO: moeda única da UE que foi adotada por dezesseis países, a zona do euro hoje é considerada a segunda economia do mundo, com os seguintes membros: Alemanha, França, Itália, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Irlanda, Espanha, Portugal, Áustria, Finlândia, Grécia e Eslovênia, Chipre e Malta em 2008 e Eslováquia em 2009. Como se infere desse rol, nem todos os 27 membros da União Europeia aderiram à moeda única.

• Por fim, importante lembrar os princípios que regem o bloco MERCOSUL: gradualidade (a integração deve se dar de forma gradativa, etapa por etapa); equilíbrio (o acesso ao Mercado Comum com igualdade absoluta de condições); reciprocidade (também conhecido como igualdade de tratamento, preceitua que cada Estado-parte assuma direitos e obrigações equitativas, constitui-se em sistema de mútuo controle); não discriminação (toda diferença baseada na nacionalidade deve ser eliminada, eis a base para livre circulação de pessoas); e democrático ou cláusula democrática.

• Constituição Federal de 1988.

• Tratado de Assunção de 1991.

• Protocolo de Ouro Preto de 1994.

• Protocolo de Brasília de 1993.

• Protocolo de Olivos de 2002.

• Tratado Institutivo da Comunidade Econômica Europeia (CEE) ou Tratado de Roma e o Tratado Institutivo da Comunidade Europeia de Energia Atômica (CEEA) de 1957.

• Tratado de Maastricht de 1993.

• Tratado de Amsterdã de 1997.

• Tratado de Nice de 2001.

• Tratado de Lisboa de 2007.

• MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO PARA SUSPENDER TRAMITAÇÃO DO PROJETO DE RESOLUÇÃO DO CONGRESSO NACIONAL N. 3/2007; REPRESENTAÇÃO BRASILEIRA NO PARLAMENTO DO MERCOSUL. APROVAÇÃO DO PROJETO, NO CURSO DA AÇÃO RESOLUÇÃO N. 1/2007. (...) (MS 26600, Rel. Cármen Lúcia, STF, j. 19-11-2007).

• MERCOSUL – CARTA ROGATÓRIA PASSIVA – DENEGAÇÃO DE EXEQUATUR – PROTOCOLO DE MEDIDAS CAUTELARES (OURO PRETO/MG) – INAPLICABILIDADE, POR RAZÕES DE ORDEM CIRCUNSTANCIAL – ATO INTERNACIONAL CUJO CICLO DE INCORPORAÇÃO, AO DIREITO INTERNO DO BRASIL, AINDA NÃO SE ACHAVA CONCLUÍDO À DATA DA DECISÃO DENEGATÓRIA DO EXEQUATUR, PROFERIDA PELO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – RELAÇÕES ENTRE O DIREITO INTERNACIONAL, O DIREITO COMUNITÁRIO E O DIREITO NACIONAL DO BRASIL – PRINCÍPIOS DO EFEITO DIRETO E DA APLICABILIDADE IMEDIATA – AUSÊNCIA DE SUA PREVISÃO NO SISTEMA CONSTITUCIONAL BRASILEIRO – INEXISTÊNCIA DE CLÁUSULA GERAL DE RECEPÇÃO PLENA E AUTOMÁTICA DE ATOS INTERNACIONAIS, MESMO DAQUELES FUNDADOS EM TRATADOS DE INTEGRAÇÃO – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. A RECEPÇÃO DOS TRATADOS OU CONVENÇÕES INTERNACIONAIS EM GERAL E DOS ACORDOS CELEBRADOS NO ÂMBITO DO MERCOSUL ESTÁ SUJEITA À DISCIPLINA FIXADA NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA (...) (CR 8279 AgRg, Rel. Celso de Mello, STF, j. 17-6-1998). Vide também: Ext. 982, do STF.

15. DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

I. INTRODUÇÃO

1. (TRF – 2ª Região – 2011) A arbitragem constitui-se em método previsto no direito internacional e no direito brasileiro para a resolução de controvérsias. A legislação brasileira que trata da arbitragem foi elaborada tendo como parâmetro o modelo de arbitragem internacional das Nações Unidas. Assinale a opção correta, tendo como parâmetro a lei que regula, no Brasil, a arbitragem (Lei n. 9.307/1996).

a) A escolha dos árbitros é feita pelo magistrado da causa.

b) A sentença arbitral não está sujeita à homologação do Poder Judiciário para surtir efeitos entre as partes.

c) Qualquer matéria está sujeita à arbitragem no Brasil.

d) O árbitro é escolhido entre os magistrados de carreira da comarca onde a contenda surgir.

e) A arbitragem pode ser compulsória, nos casos previstos em lei.

2. (TRF – 1ª Região – 2005) Sobre o direito internacional privado pode-se afirmar que:

a) direito internacional privado trata basicamente das relações humanas vinculadas a sistemas jurídicos autônomos e convergentes;

b) direito uniforme espontâneo resulta de esforço comum de dois ou mais Estados no sentido de uniformizar certas instituições jurídicas;

c) o direito internacional uniformizado é fruto de entendimentos entre Estados e que se concentram nas atividades econômicas de natureza internacional;

d) a uniformização de normas disciplinadoras de comércio internacional é realizada por meio de acordos bilaterais, multilaterais, tratados e convenções, até onde isto seja aceitável para os países interessados.

II. CONFLITO DE LEIS NO ESPAÇO E ELEMENTOS DE CONEXÃO

3. (TRF – 3ª Região – 2011) De acordo com a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, a capacidade para suceder é regulada pela lei

a) de nacionalidade do herdeiro ou legatário.

b) de domicílio do herdeiro ou legatário.

c) em que se encontra o herdeiro ou legatário.

d) de nacionalidade do de cujus.

e) do último domicílio do de cujus.

4. (TRF – 2ª Região – 2011) Os elementos de conexão brasileiros constituem parte da norma do direito internacional privado que determina o ordenamento jurídico a ser aplicado a determinada causa. Assinale a opção correspondente à correta correlação entre fato(s) jurídico(s) e elemento de conexão na Lei de Introdução do Código Civil.

a) situação do regime de bens – nacionalidade dos cônjuges;

b) qualificação e regulação das obrigações – domicílio dos contratantes;

c) formalidades de celebração e impedimentos do casamento – nacionalidade dos nubentes;

d) personalidade e capacidade – domicílio da pessoa;

e) penhor – local do bem.

5. (TRF – 5ª Região – 2011) Mohamed, filho concebido fora do matrimônio, requereu, na justiça brasileira, pensão alimentícia do pai, Said, residente e domiciliado no Brasil. Said negou o requerido e não reconheceu Mohamed como filho, alegando que, perante a Tunísia, país no qual ambos nasceram, somente são reconhecidos como filhos os concebidos no curso do matrimônio.

A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz da legislação brasileira de direito internacional privado.

a) A reserva da ordem pública não está expressa na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

b) O juiz, ao julgar a referida relação jurídica, deve obedecer à lei da Tunísia.

c) Nesse caso, não se aplicam normas de ordem pública, pois se trata de relação jurídica de direito internacional privado, e não, de direito internacional público.

d) O juiz não deverá aplicar, nessa situação, o direito estrangeiro.

e) A lei brasileira assemelha-se à da Tunísia, razão pela qual esta deverá ser aplicada.

6. (TRF – 3ª Região – 2010) Segundo Frederich Carl von Savigny há um direito próprio ao homem, o qual se determina pelo lugar de seu domicílio. A Lei de Introdução ao Código Civil (Dec.-Lei 4.657/42) adota esse critério para determinar, entre outras, as regras sobre:

a) A capacidade da pessoa, inclusive a capacidade para suceder, as questões relativas a sucessão por morte, qualquer que seja a natureza e situação dos bens, as questões relativas aos bens móveis, as questões relativas à união estável;

b) A capacidade da pessoa, excepcionando-se a capacidade para sucessão, as questões relativas à invalidade matrimonial, as questões referentes ao regime de bens, as questões relativas à atuação das pessoas jurídicas, e ao cumprimento das obrigações;

c) O começo e o fim da personalidade, ao nome e a capacidade da pessoa, excepcionando-se a capacidade para suceder, a formação da relação contratual e seu cumprimento e as questões relativas à sucessão por ausência, qualquer que seja a natureza e situação dos bens;

d) O começo e o fim da personalidade, ao nome e a capacidade da pessoa, o penhor, as questões relativas aos impedimentos matrimoniais e às custas de suspensão do matrimônio e as questões relativas à sucessão, quando os herdeiros ou beneficiários forem brasileiros.

7. (TRF – 3ª Região – 2010) Para solução no conflito de leis no espaço é de fundamental importância a qualificação da relação de direito, isto é, se a questão é de capacidade ou de forma. Assim, considerando as regras da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (Dec.-lei 4.657/42), pergunta-se:

a) A capacidade negocial do contratante há de ser aferida em função da sua lei pessoal, enquanto a validade do negócio jurídico deve ser constatada de acordo com as regras do local de sua celebração e de sua execução;

b) Tratando-se de gestão de negócios a capacidade das partes deve ser regida pela lei do domicílio, e possuindo as partes domicílios diversos, os efeitos da gestão serão regrados pela lei que estas eventualmente estipularem, por força da incidência do princípio da autonomia da vontade, admitido pela Lei de Introdução ao Código Civil;

c) A capacidade nupcial há de ser aferida segundo as regras de domicílio dos nubentes, ainda que estes sejam diversos, caso em que o primeiro domicílio conjugal determinará as regras incidentes sobre as hipóteses de invalidade do matrimônio e o regime de bens, e as leis nacionais disciplinarão as formalidades de realização do matrimônio, caso celebrado no Brasil, por força do princípio Lex loci celebrationes;

d) A capacidade para adquirir a propriedade pela usucapião, bem como os pressupostos objetivos necessários à ocorrência da prescrição aquisitiva, serão aferidos em função da lei do local em que se encontrarem os bens, sejam móveis ou imóveis, em virtude do princípio Lex rei sitiae.

8. (TRF – 3ª Região – 2010) Em relação ao ônus e à produção da prova no âmbito do direito internacional privado, é correto afirmar, exceto:

a) A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar quanto ao ônus e os meios de produzir-se, não se admitindo, porém, a produção de provas que a lei brasileira desconheça;

b) Não se pode impor às partes o ônus de produzir a prova do teor e vigência da lei estrangeira, salvo quando por ela for invocado;

c) Não sendo a incidência do direito estrangeiro alegada pela parte, o Juiz não está autorizado a exigir a colaboração da parte, com fulcro no art. 337 do Código de Processo Civil;

d) Entendendo o Juiz ser o caso de aplicação do direito estrangeiro, deverá intimar a parte a quem este beneficia a comprovar seu teor e vigência, sob pena de extinção do feito sem apreciação do mérito.

9. (TRF – 1ª Região – 2009) A respeito das normas de direito internacional privado estabelecidas na Lei de Introdução ao Código Civil, assinale a opção correta.

a) O regime de bens obedece à lei do país em que os nubentes tiverem domicílio e, se este for diverso, à do último domicílio conjugal.

b) Para qualificar os bens, aplicar-se-á a lei do país de que o proprietário for nacional.

c) Compete à autoridade judiciária brasileira e, subsidiariamente, à do país em que for domiciliado o autor, conhecer das ações relativas a imóveis situados no Brasil.

d) Não dependem de homologação as sentenças meramente declaratórias do estado das pessoas.

e) A lei do domicílio do de cujus regula a capacidade para suceder.

10. (TRF – 5ª Região – 2009) O direito internacional privado brasileiro constitui-se de um conjunto de normas que visam à resolução de conflitos provenientes de Estados soberanos distintos em uma mesma relação de direito privado. A Lei de Introdução ao Código Civil brasileira possui importantes dispositivos a serem aplicados pelos juízes brasileiros nos conflitos de leis no espaço. Com relação a esses conflitos, assinale a opção correta.

a) O regime dos bens móveis e imóveis é regulado pelo local em que se encontra o bem.

b) As normas de direito estrangeiro devem ser aplicadas em qualquer circunstância.

c) A norma sobre sucessões com relação a cônjuge ou filhos brasileiros é a do domicílio do herdeiro ou legatário.

d) O penhor regula-se pela lei do domicílio da pessoa que reivindica a posse do bem.

e) As partes podem escolher qual lei deve ser aplicada a sua relação.

11. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Dá-se reenvio de 3º grau no caso de conflito de regras de Direito Internacional que envolva quatro países.

II. Hipótese comum de conflito de regras de Direito Internacional ocorre quanto ao foro competente para os inventários e partilhas de bens situados no Brasil, pertencentes a estrangeiro.

III. São exemplos de regras de conexão ou elementos de conexão a lex patriæ (da nacionalidade), a lex loci actus (do local da realização do ato jurídico), a lex voluntatis (escolhida pelos contratantes), a lex loci celebrationis (do local da celebração do matrimônio).

IV. Para regular as relações concernentes aos bens, segundo as normas brasileiras de Direito Internacional, aplicar-se-á a lei do país em que estiverem situados.

a) Está correta apenas a assertiva II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

12. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O reenvio ou retorno, no âmbito da hermenêutica do Direito Internacional Privado, está ligado às competências jurisdicionais dos diferentes Estados.

II. Nas lides solvidas com base no Direito Internacional Privado, a questão prévia não deve ser resolvida necessariamente de acordo com a mesma lei que regula a causa principal.

III. A capacidade, no Brasil, é apreciada em relação ao direito do local em que a pessoa é domiciliada (ius domicilii) e não em relação ao direito de sua nacionalidade (ius patriæ) ou ao direito do local em que o ato for realizado (ius loci actus).

IV. Em relação à herança de bens de estrangeiro situados no Brasil, vige sistema misto, incidindo a lei pessoal do de cujus (ius patriæ) ou a lei brasileira (ius domicilii), sempre a mais favorável aos herdeiros ou cônjuge brasileiros.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva II.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

III. APLICAÇÃO DA LEI ESTRANGEIRA

13. (TRF – 5ª Região – 2011) No direito internacional privado (DIP) entre os países A e B, configura-se hipótese de reenvio de primeiro grau quando

a) o DIP do país A indica o direito do país B como o aplicável, e o DIP do país B, sob o seu ponto de vista, indica o direito do país A como o aplicável;

b) o DIP do país A indica o direito do país B ou o direito do país A como o aplicável, e o DIP do país B, sob o seu ponto de vista, indica o direito do país B ou o direito do país A como o aplicável;

c) o DIP do país A indica o direito de um terceiro país – C – como o aplicável, e o DIP do país B, sob o seu ponto de vista, indica o direito do país C como o aplicável;

d) o DIP do país A indica o direito do país B como o aplicável, e o DIP do país B, sob o seu ponto de vista, indica o outro direito como o aplicável;

e) o DIP do país B indica o direito do país A como o aplicável, e o DIP do país A, sob o seu ponto de vista, indica o próprio direito como o aplicável.

14. (TRF – 1ª Região – 2011) No que diz respeito às fontes do direito internacional privado, ao conflito de leis, ao reenvio e à interpretação do direito estrangeiro, assinale a opção correta.

a) A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo, porém, os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça.

b) As partes têm liberdade para escolher a lei de regência em contratos internacionais em razão da regra geral da autonomia da vontade, em matéria contratual. Nesse sentido, as leis, atos e sentenças de outro país, bem como quaisquer declarações de vontade, terão plena eficácia no Brasil, independentemente de qualquer condição ou ressalva.

c) Entre as fontes do direito internacional privado incluem-se as convenções internacionais, o costume internacional e os princípios gerais do direito, mas não as decisões judiciais e a doutrina dos juristas, estas, somente obrigatórias para as partes litigantes e a respeito dos casos em questão.

d) Embora entenda o STF que haja paridade entre o tratado e a lei nacional, esse tribunal firmou a tese de que, no conflito entre tratado de qualquer natureza e lei posterior, esta há sempre de prevalecer, pois a CF não garante privilégio hierárquico do tratado sobre a lei, sendo inevitável que se garanta a autoridade da norma mais recente.

e) Para resolver os conflitos de lei no espaço, o Brasil adota a prática do reenvio, mediante a qual se substitui a lei nacional pela estrangeira, desprezando-se o elemento de conexão apontado pela ordenação nacional, para dar preferência à indicada pelo ordenamento jurídico alienígena.

15. (TRF – 3ª Região – 2010) O artigo 1º, inciso I, da Constituição Federal, elenca entre os fundamentos da República Federativa do Brasil a soberania. Por seu turno, o art. 4º, incisos I e V, da CF, prevê que nas suas relações internacionais a República Federativa do Brasil, reger-se-á, entre outros, pelos princípios da independência nacional e da igualdade entre os Estados, sendo, portanto, correto afirmar que:

a) A norma estrangeira não pode ser aplicada no Brasil, sob pena de infringência à soberania nacional.

b) A lei estrangeira, aplicada por força de dispositivo de direito internacional privado brasileiro, se equipara à legislação federal brasileira, para efeito de admissibilidade de recurso especial, quando contrariada ou lhe for negada vigência pelo Juiz nacional.

c) Tratando-se de norma legitimamente expedida por Estado igualmente soberano, e aplicável em território nacional por força da autoridade do legislador federal, ela se incorpora à legislação federal, não podendo ter sua eficácia afastada.

d) A legislação brasileira será eficaz fora dos limites do território nacional, por força do princípio da extraterritorialidade, quando a relação jurídica tiver por objeto interesses de cidadão brasileiro.

1. B – Sobre a arbitragem no Brasil: as pessoas capazes de contratar poderão valer-se da arbitragem; a arbitragem serve apenas para dirimir litígios relativos a direitos patrimoniais disponíveis e poderá ser de direito ou de equidade, a critério das partes; poderão as partes escolher, livremente, as regras de direito que serão aplicadas na arbitragem, desde que não haja violação aos bons costumes e à ordem pública; a arbitragem pode ser acionada por meio de convenção arbitral, assim entendida a cláusula compromissória (é a convenção através da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter à arbitragem) e o compromisso arbitral (é a convenção através da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial, sem a prévia existência de contrato). Obs.: Lembre-se de que a convenção de arbitragem pode gerar a extinção do processo judicial sem resolução do mérito, conforme art. 267, VII, do CPC.

– Lei n. 9.307: “Art. 29. Proferida a sentença arbitral, dá-se por finda a arbitragem, devendo o árbitro, ou o presidente do tribunal arbitral, enviar cópia da decisão às partes, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicação, mediante comprovação de recebimento, ou, ainda, entregando-a diretamente às partes, mediante recibo. (…) Art. 31. A sentença arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e, sendo condenatória, constitui título executivo”.

2. C – O direito internacional uniformizado são normas internas, que recebem uniformemente o mesmo tratamento pelas leis de dois ou mais sistemas jurídicos. O direito internacional uniformizado é resultado de atividades de caráter internacional, objeto de convenções internacionais que uniformizam as regras jurídicas que disciplinam a matéria por meio de leis uniformes, evitando conflitos de regras de primeiro grau. Elas, geralmente, ocorrem no âmbito da Academia Internacional de Direito Privado de Haia, UNIDROIT (que trata de normas de direito comercial de contratos internacionais) e CINTRAL (Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional).

Comentário Extra: Direito Internacional Privado pode ser entendido como o conjunto de normas de direito público interno que busca, por meio dos elementos de conexão, encontrar o direito aplicável, nacional ou estrangeiro, quando a lide comporta opção entre mais de uma ordem jurídica para solucionar o caso.

– Direito uniforme espontâneo ocorre quando coincidem as regras de primeiro grau de dois ou mais ordenamentos, de maneira natural e casual, ou porque têm a mesma origem, ou porque sofreram influências idênticas, ou, ainda, quando países adotam sistemas jurídicos clássicos total ou parcialmente.

– o Direito Uniforme espontâneo é resultado da coincidência natural de legislações derivadas dos mesmos fatores ou da iniciativa unilateral de um Estado de seguir as normas do direito positivo de outro. Já o Direito Uniformizado, ou direito uniforme dirigido, resulta de esforço comum de dois ou mais Estados no sentido de uniformizar certas instituições jurídicas, geralmente por causa de sua natureza internacional.

– A diferença entre Direito Uniforme e Direito Internacional Privado é no sentido de o primeiro ser a convergência das normas emanadas de duas ou mais ordens jurídicas, ou na equalização das legislações de alguns Estados para se igualarem e aproximarem, enquanto o segundo trata do estudo dos sistemas de seleção das leis e das normas internacionais de conflitos existentes nas diferentes ordens jurídicas mundiais.

3. B – Art. 10 da LINDB: “Art. 10. A sucessão por morte ou por ausência obedece à lei do país em que domiciliado o defunto ou o desaparecido, qualquer que seja a natureza e a situação dos bens. § 1º A sucessão de bens de estrangeiros, situados no País, será regulada pela lei brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, ou de quem os represente, sempre que não lhes seja mais favorável a lei pessoal do de cujus. § 2º A lei do domicílio do herdeiro ou legatário regula a capacidade para suceder”. (destacou-se)

4. D – LINDB: “Art. 7º A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família”.

5. D – Se residente no Brasil, mesmo que estrangeiro o devedor deverá submeter-se ao ordenamento jurídico nacional. Há limites à aplicação da lei estrangeira, exemplo é a lei tunisina que não admite fixação de filiação não decorrente de casamento.

– Art. 17 da LINDB: “Art. 17. As leis, atos e sentenças de outro país, bem como quaisquer declarações de vontade, não terão eficácia no Brasil, quando ofenderem a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes”. Ademais, a própria CF proíbe a discriminação entre filhos: “Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão. (...) § 6º Os filhos, havidos ou não da relação do casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer designações discriminatórias relativas à filiação”.

– Importante a leitura do Código Bustamante sobre o dever de alimentos: “CAPÍTULO VI DOS ALIMENTOS ENTRE PARENTES – Art. 67. Sujeitar-se-ão à lei pessoal do alimento o conceito legal dos alimentos, a ordem da sua prestação, a maneira de os subministrar e a extensão desse direito. Art. 68. São de ordem pública internacional as disposições que estabelecem o dever de prestar alimentos, seu montante, redução e aumento, a oportunidade em que são devidos e a forma do seu pagamento, assim como as que proíbem renunciar e ceder esse direito”.

– Ler também a CONVENÇÃO SOBRE A PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS NO ESTRANGEIRO: “ART. I Objeto de Convenção 1. A presente Convenção tem como objeto facilitar a uma pessoa, doravante designada como demandante, que se encontra no território de uma das Partes Contratantes, a obtenção de alimentos aos quais pretende ter direito por parte de outra pessoa, doravante designada como demandado, que se encontra sob jurisdição de outra Parte Contratante”.

6. A – Art. 7º da LINDB: “A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família”.

– Adota o domicílio como elemento de conexão para a classificação dos direitos pessoais e de família introduzindo a teoria da territorialidade e o sistema da lei do domicílio defendidos por Savigny: “As leis do país em que for domiciliada a pessoa determinam as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família”.

– O começo e o fim da personalidade são o conjunto de qualidades que constituem a individualidade jurídica de uma pessoa, como as presunções de morte, o nome, a capacidade e os direitos de família, que constituem o estado civil.

Comentário Extra: Domicílio (lex domicilii) é o elemento de conexão predominante no Direito Internacional Privado, adotado pelo Brasil, também predominante na maioria dos ordenamentos jurídicos, até mesmo na América Latina. O conceito de domicílio é variável. No Brasil, considera-se local em que a pessoa se estabelece com ânimo definitivo como sendo o significado de domicílio, podendo ser voluntário ou necessário. Pode haver pluralidade de domicílios ou, ainda, a ausência deste.

– A lex domicilii, para ser aplicada, deverá ser antecedida da análise do aplicador sobre a lei do país onde estiver domiciliada a pessoa e, a partir disto, obter a qualificação jurídica do estatuto pessoal e dos direitos de família a ela relacionados.

7. C – Art. 7º da LINDB: “A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família. § 1º Realizando-se o casamento no Brasil, será aplicada a lei brasileira quanto aos impedimentos dirimentes e às formalidades da celebração. § 2º O casamento de estrangeiros poderá celebrar-se perante autoridades diplomáticas ou consulares do país de ambos os nubentes. § 3º Tendo os nubentes domicílio diverso, regerá os casos de invalidade do matrimônio a lei do primeiro domicílio conjugal. § 4º O regime de bens, legal ou convencional, obedece à lei do país em que tiverem os nubentes domicílio, e, se este for diverso, a do primeiro domicílio conjugal. § 5º O estrangeiro casado, que se naturalizar brasileiro, pode, mediante expressa anuência de seu cônjuge, requerer ao juiz, no ato de entrega do decreto de naturalização, se apostile ao mesmo a adoção do regime de comunhão parcial de bens, respeitados os direitos de terceiros e dada esta adoção ao competente registro. § 6º O divórcio realizado no estrangeiro, se um ou ambos os cônjuges forem brasileiros, só será reconhecido no Brasil depois de 1 (um) ano da data da sentença, salvo se houver sido antecedida de separação judicial por igual prazo, caso em que a homologação produzirá efeito imediato, obedecidas as condições estabelecidas para a eficácia das sentenças estrangeiras no país. O Superior Tribunal de Justiça, na forma de seu regimento interno, poderá reexaminar, a requerimento do interessado, decisões já proferidas em pedidos de homologação de sentenças estrangeiras de divórcio de brasileiros, a fim de que passem a produzir todos os efeitos legais”.

Comentário Extra: Sobre as formalidades do casamento, existe também o entendimento de que seja admissível a aplicação da lei pessoal dos interessados no que diz respeito às formalidades intrínsecas; mas em relação às formalidades extrínsecas do ato, dever-se-á levar em conta a lex loci actus, ou seja, a lei do local da realização do ato.

– A lex loci celebrationis impõe que o casamento seja celebrado de acordo com a solenidade imposta pela lei do local onde o mesmo se realizou, não importando se a forma ordenada pela lei pessoal dos nubentes seja outra. Isso quer dizer que, em relação às núpcias contraídas no Brasil, no que concerne à habilitação matrimonial e às formalidades do casamento, a lei a ser observada é a brasileira, devendo acompanhar o disposto nos arts. 1.525 a 1.542 do Código Civil, ainda que os nubentes sejam estrangeiros.

– Na parte que diz respeito às obrigações, a legislação instituiu a regra de conexão do lex loci contractus. Segundo essa regra a lei do local onde o contrato foi firmado deverá reger sua interpretação e cumprimento.

– Lex rei sitae: o critério jurídico que regula coisas móveis de situação permanente, incluindo as de uso pessoal, ou imóveis que se encontram na determinação do território, que é o espaço limitado no qual o Estado exerce competência.

8. D – Art. 14 da LINDB: “Não conhecendo a lei estrangeira, poderá o juiz exigir de quem a invoca prova do texto e da vigência”.

– Art. 337 do Código de Processo Civil: “A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário, provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o determinar o juiz”.

– Pelo princípio iura novit curia deve o juiz conhecer e aplicar a norma jurídica de ofício e, desta maneira, poder procurar e aplicar a lei. Decidindo diante de um caso de Direito Internacional Privado pela aplicação da lei material estrangeira não está, todavia o juiz, obrigado a conhecê-la. Neste caso, poderá exigir prova de seu texto e sua vigência. Em casos extremos, porém, admite-se ser decretada a absolvição de instância favorecendo uma das partes ante o ius communis vigente no forum na falta de prova concludente da existência e vigência da lei estrangeira.

– Nos casos em que não seja possível determinar com segurança qual o direito estrangeiro deva ser aplicado, os juristas têm aplicado algumas soluções como: a conversão do julgamento em diligência; o julgamento do litígio contra a parte que alegou o direito estrangeiro e não o demonstrou; a aplicação do ius communis vigente no fórum, na falta de prova do direito estrangeiro; rejeição da demanda fundada em tal lei, julgando a ação improcedente; a decisão conforme a norma provavelmente em vigor no país em que se cogita e; julgamento de acordo com os princípios gerais de direito.

Comentário Extra: Art. 13 da LINDB: “A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça”.

– O ônus se disciplina pela lei do lugar em que ocorreu o fato que se quer demonstrar e os meios de prova pela lei do lugar em que se deu o fato a ser provado ou onde o ato foi celebrado. Os meios de prova serão regulados pela norma vigente no Estado em que se passou o fato, mas o modo de produção dessas provas será regido pelo direito brasileiro, já que o caso está sendo julgado aqui (lex fori).

9. D – Art. 15, parágrafo único, da LINDB: “Não dependem de homologação as sentenças meramente declaratórias do estado das pessoas”. No entanto, entendia-se que este dispositivo não fora recepcionado pela Constituição, haja vista que toda sentença estrangeira deve ser homologada pelo STJ, no sentido amplo, sem exceções, inclusive as sentenças meramente declaratórias do estado das pessoas. Sendo assim, entendemos que o gabarito oficial não está correto. E mais, hoje o parágrafo único do art. 15 encontra-se revogado pela Lei n. 12.036, de 2009.

Comentário Extra: Sobre bens, art. 8º da LINDB: “Para qualificar os bens e regular as relações a eles concernentes, aplicar-se-á a lei do país em que estiverem situados. § 1º Aplicar-se-á a lei do país em que for domiciliado o proprietário, quanto aos bens móveis que ele trouxer ou se destinarem a transporte para outros lugares”.

10. ANULADA – A e C estão corretas nesta questão, razão pela qual foi anulada.

– Sobre a lei do domicílio, ver comentários à questão 3.

– A alternativa C diz respeito à sucessão, a qual consta no art. 10 da LINDB: “A sucessão por morte ou por ausência obedece à lei do país em que domiciliado o defunto ou o desaparecido, qualquer que seja a natureza e a situação dos bens. § 1º A sucessão de bens de estrangeiros, situados no País, será regulada pela lei brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, ou de quem os represente, sempre que não lhes seja mais favorável a lei pessoal do de cujus. § 2º A lei do domicílio do herdeiro ou legatário regula a capacidade para suceder”.

Comentário Extra: Em relação à aplicação de normas do direito estrangeiro, art. 17 da LINDB: “As leis, atos e sentenças de outro país, bem como quaisquer declarações de vontade, não terão eficácia no Brasil, quando ofenderem a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes”.

– Art. 16: “Quando, nos termos dos artigos precedentes, se houver de aplicar a lei estrangeira, ter-se-á em vista a disposição desta, sem considerar-se qualquer remissão por ela feita a outra lei”.

– O dispositivo que regula o penhor na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) é o art. 8º, § 2º: “O penhor regula-se pela lei do domicílio que tiver a pessoa, em cuja posse se encontre a coisa apenhada”.

11. D – Reenvio significa conflito negativo de elementos de conexão. Assim, o reenvio existiria quando a lei determinasse a aplicação do Direito Nacional (retorno). O reenvio é classificado em graus: 1º grau: ocorre, por exemplo, quando um país “A” nega competência à sua lei interna, considerando aplicável a lei de um país “B”; no entanto, esse país “B” nega competência à sua lei interna e considera aplicável a lei do país “A”, ou seja, a questão não se resolve; 2º grau: quando envolve um terceiro país, com o retorno de aplicação para o primeiro; 3º grau: quando envolve, com retorno, um quarto país.

– Exemplos de elementos de conexão: lex patriae (lei da nacionalidade da pessoa física), lex domicilii (lei do domicílio), lex loci actus e locus regit actus (lei do local da realização do ato jurídico), lex loci contractus (lei da celebração do contrato), lex loci solutionis (lei do local onde a obrigação ou o contrato deve ser cumprido), lex voluntatis (lei de escolha dos contratantes), lex loci delicti (lei do lugar onde o ato ilícito foi cometido), lex rei sitae (lei do local em que a coisa se encontra), lex loci celebrationis (a lei do local da celebração rege as formalidades do casamento), lex monetae (lei do local em cuja moeda a dívida está expressa), lex loci executionis (lei do local onde se procede à execução forçada de uma obrigação) lex fori (lei do local onde corre a ação judicial)

– Em relação aos bens, ver comentário à questão 6.

Comentário Extra: Art. 89 do Código de Processo Civil: “Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: I – conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil; II – proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional”.

12. D – Relativamente à questão principal, a lei aplicável será a lei (do foro ou estrangeira) designada competente por força da regra de conflitos do foro. Entretanto, tratando-se da questão prévia, o problema de escolha da lei competente para a regular só se existe quando a lei que regula a questão principal se insira num ordenamento jurídico estrangeiro, sendo assim, se a lei competente para resolver a questão principal for a lei do foro, a lei com base na qual será resolvida a questão prévia será, logicamente, a lei do foro.

– Sobre a lei do domicílio, ver comentários à questão 3.

– Sobre sucessão, ver comentários à questão 7.

Comentário Extra: Em relação ao reenvio, ver comentários à questão 8.

13. ANULADA – O gabarito inicial indicava a letra A. Contudo a questão foi anulada. O reenvio de primeiro grau acontece quando não há convergência entre os Direitos Internacionais Privados dos países A e B. Assim, o país B devolve (reenvia) o que o país A tinha dito que era seu. A questão em análise apresenta duas opções corretas, como se verifica: “o DIP do país A indica o direito do país B como aplicável, e o DIP do país B, sob o seu ponto de vista, indica o direito do país A como aplicável”; e “o DIP do país A indica o direito do país B como o aplicável, e o DIP do país B, sob o seu ponto de vista, indica o outro direito como o aplicável”. As duas alternativas têm correspondência semântica, ou seja, expressam o mesmo conteúdo.

– O art. 16 da LINDB: “Quando, nos termos dos artigos precedentes, se houver de aplicar a lei estrangeira, ter-se-á em vista a disposição desta, sem considerar-se qualquer remissão por ela feita a outra lei”.

14. A – LINDB: “Art. 13. A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça”.

15. B – Compreende-se por direito federal: os atos de caráter constitucional ou legislativo emanados da União (excetuadas as leis votadas para o Distrito Federal, que têm caráter local); todos os atos normativos emanados do Poder Executivo (decretos, regulamentos, resoluções, portarias); todos os tratados internacionais celebrados pelo Brasil e incorporados ao direito positivo interno; normas e preceitos regimentais das Casas Legislativas e Tribunais Federais; as leis estrangeiras aplicadas por força do direito internacional privado brasileiro se equiparam à legislação federal brasileira para o efeito de admissibilidade do recurso especial.

– O recurso especial se dará quando nossos tribunais contrariarem vigência à lei estrangeira competente, ou, se for aplicada, será dada interpretação diferente da que lhe tenha sido dada por outro acórdão, também de tribunal nosso.

– O Recurso Especial tem finalidade específica, priorizando as leis federais, ao passo que o Recurso Extraordinário trata de matéria constitucional.

Comentário Extra: “EQUIPARAÇÃO DA LEI ESTRANGEIRA, APLICADA NO BRASIL, A LEGISLAÇÃO FEDERAL BRASILEIRA, PARA EFEITO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DAÇÃO EM CUMPRIMENTO. SUB-ROGAÇÃO LEGAL. CÓDIGO CIVIL PORTUGUÊS (ARTS. 592, 593 E 837). INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA DE VIGÊNCIA DO ART. 9º DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL. DISSÍDIO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO DEMONSTRADO. A LEI ESTRANGEIRA, APLICADA POR FORÇA DE DISPOSITIVO DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO BRASILEIRO (NA ESPÉCIE, O ART. 9º DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL), SE EQUIPARA A LEGISLAÇÃO FEDERAL BRASILEIRA, PARA EFEITO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NÃO OCORRÊNCIA, NO CASO, DE DAÇÃO EM CUMPRIMENTO (DATIO IN SOLUTUM) E DE SUB-ROGAÇÃO LEGAL. NEGATIVA DE VIGÊNCIA DOS ARTS. 837, 592 E 593 DO CÓDIGO CIVIL PORTUGUÊS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO” (RE 93131, Rel. Min. Moreira Alves, 2ª Turma, julgado em 17-12-1981, DJ 23-4-1982, p. 3669 EMENT. V. 01251-02, p. 328, RTJ v. 101-03, p. 1149).

• Direito Internacional Privado é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 9,93% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

14. Direito Internacional Privado brasileiro. Fontes. Conflito de leis no espaço. Normas indiretas. Qualificação prévia. Elemento de conexão. Reenvio. Prova. Direito estrangeiro. Interpretação. Aplicação. Exceções à aplicação.

• O Direito Internacional Privado é o conjunto de normas ou princípios aplicados e admitidos pelos Estados, com o objetivo de regular os direitos, atos ou fatos que tenham conexão internacional e se destinem a ter efeitos sobre as pessoas jurídicas privadas, pessoas naturais ou entidades públicas e privadas.

• O Direito Internacional Privado envolve matérias de nacionalidade, condição jurídica do estrangeiro, conflito das leis e o conflito de jurisdições.

• São objeto do Direito Internacional Privado: a uniformização das leis, regulamentação da nacionalidade, tratamento da condição jurídica do estrangeiro, solução dos conflitos de leis e reconhecimento internacional dos direitos adquiridos.

• A principal função desse direito é indicar uma conduta harmônica, quando impossibilitada a uniformidade, a ser seguida nas relações internacionais que envolvam pessoas físicas ou jurídicas privadas.

• As fontes do DIPr são entendidas como sendo: leis internas que regulam a seleção e aplicação ou não no país das leis estrangeiras, ou que disciplinam a situação dos estrangeiros no país; os tratados internacionais relacionados ao DIPr; os costumes internos de natureza privada internacional; a jurisprudência de Direito Internacional Privado; a doutrina envolvendo questões dessa matéria.

• Constituição Federal de 1988.

• Decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942 – Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

• Código de Processo Civil de 1973.

• Código Brasileiro de Aeronáutica de 1986.

• Estatuto Orgânico do Instituto Internacional para a Unificação do Direito Privado de 1940 (UNIDROIT).

• Estatuto da Conferência de Haia de Direito Internacional Privado de 1951.

• Convenção sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras de 1958.

• Convenção de Direito Internacional Privado de 1928 (Código Bustamante).

• Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (STF) de 1980.

• Resolução 9, de 4 de maio de 2005, do Superior Tribunal de Justiça (STJ) – Dispõe, em caráter transitório, sobre competência acrescida ao Superior Tribunal de Justiça pela Emenda Constitucional n. 45/2004.

• Convenção Interamericana sobre Arbitragem Comercial Internacional de 1975.

• Convenção Interamericana sobre Normas Gerais de Direito Internacional Privado de 1979.

• Convenção Interamericana sobre Prova e Informação acerca do Direito Estrangeiro de 1979.

• INTERNACIONAL, CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO MOVIDA CONTRA OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA DO NORTE. INTERVENÇÃO DE CARÁTER POLÍTICO E MILITAR EM APOIO À DEPOSIÇÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA DO BRASIL. DANOS MORAIS E MATERIAIS. DEMANDA MOVIDA PERANTE A JUSTIÇA FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. ATO DE IMPÉRIO. IMUNIDADE DE JURISDIÇÃO. POSSIBILIDADE DE RELATIVIZAÇÃO, POR VONTADE SOBERANA DO ESTADO ALIENÍGENA. PREMATURA EXTINÇÃO DO PROCESSO AB INITIO. DESCABIMENTO. RETORNO DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM PARA QUE, PREVIAMENTE, SE OPORTUNIZE AO ESTADO SUPLICADO A EVENTUAL RENÚNCIA À IMUNIDADE DE JURISDIÇÃO. I. Enquadrada a situação na hipótese do art. 88, I, e parágrafo único, do CPC, é de se ter como possivelmente competente a Justiça brasileira para a ação de indenização em virtude de danos morais e materiais alegadamente causados a cidadãos nacionais por Estado estrangeiro em seu território, decorrentes de ato de império, desde que o réu voluntariamente renuncie à imunidade de jurisdição que lhe é reconhecida. II. Caso em que se verifica precipitada a extinção do processo de pronto decretada pelo juízo singular, sem que antes se oportunize ao Estado alienígena a manifestação sobre o eventual desejo de abrir mão de tal prerrogativa e ser demandado perante a Justiça Federal brasileira, nos termos do art. 109, II, da Carta Política. III. Precedentes do STJ. IV. Recurso ordinário parcialmente provido, determinado o retorno dos autos à Vara de origem, para os fins acima (RO 200700816394, Nancy Andrighi, STJ, 14-9-2009).

16. CARTAS ROGATÓRIAS E SENTENÇAS ESTRANGEIRAS

1. (TRF – 3ª Região – 2011) Com base na jurisprudência do STJ sobre a homologação de sentenças estrangeiras no Brasil, assinale a opção correta.

a) A pendência de julgamento, no Brasil, de apelação contra sentença proferida em ação na qual se discutam alimentos dos filhos dos ex-cônjuges impede a homologação de sentença estrangeira com o mesmo objeto.

b) Ainda quando encaminhada por via diplomática, a sentença estrangeira deve ser autenticada pela autoridade consular brasileira.

c) O ajuizamento de ação de revisão de alimentos no Brasil inviabiliza o processamento do pedido de homologação de sentença estrangeira relativa ao tema.

d) É autorizada a homologação de sentença estrangeira que, ao decretar o divórcio, convalida acordo celebrado pelos ex-cônjuges quanto à partilha de bens situados no Brasil.

e) O inadimplemento de obrigações decorrentes da sentença estrangeira impede sua homologação no Brasil.

2. (TRF – 2ª Região – 2011) Situação I: Bernardo, juiz federal, recebeu carta rogatória da França para ouvir o depoimento de testemunha brasileira de roubo ocorrido em Paris.

Situação II: Michelle, juíza francesa, recebeu carta rogatória do Brasil para citar Manoel, brasileiro residente em Paris, em processo de divórcio em curso no Brasil.

Sabendo que o magistrado nacional pode aplicar direito estrangeiro quando executar sentença estrangeira ou quando cumprir carta rogatória, assinale a opção correta acerca das situações hipotéticas apresentadas acima.

a) Na primeira situação, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória ativa.

b) Em ambas as situações, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória passiva.

c) Na segunda situação, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória passiva.

d) Na primeira situação, perante a justiça francesa, a hipótese é de carta rogatória ativa.

e) Na segunda situação, perante a justiça francesa, a hipótese é de carta rogatória ativa.

3. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. A delibação é um sistema jurídico de homologação de sentença estrangeira que tem fundamento na cortesia internacional pela qual a sentença estrangeira é reapreciada e examinada quanto ao mérito e à sua forma.

II. O procedimento a ser seguido para a homologação de sentença estrangeira é, segundo a norma do Código de Processo Civil, o do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.

III. Segundo o entendimento majoritário do tribunal competente para a homologação de sentença estrangeira, contra essa é passível de arguição como defesa apenas a questão relativa à observância dos requisitos para a homologação, sendo vedado à arguição versar sobre outras questões.

IV. Havendo tramitação de duas ações idênticas paralelamente (competência concorrente) na jurisdição estrangeira e jurisdição nacional e ocorrendo o trânsito em julgado da sentença estrangeira e sua homologação no Brasil, deverá ser extinto o processo no Brasil pela ocorrência de coisa julgada estrangeira.

V. Poderá ser homologada pelo tribunal competente do Brasil a sentença estrangeira já transitada em julgado relativa a sucessão mortis causa que dispõe sobre bem imóvel situado no Brasil.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Está correta apenas a assertiva IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

d) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

e) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

4. (TRF – 3ª Região – 2008) O exequatur, no Brasil, é uma espécie de “cumpra-se” dado pela jurisdição competente:

a) À sentença estrangeira.

b) Ao pedido de extradição;

c) À carta rogatória.

d) Às credenciais do agente diplomático estrangeira.

5. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A homologação de sentença estrangeira de usucapião de imóvel no Brasil depende de oitiva das fazendas federal, estadual e municipal do local do bem, porque não valeria sentença proferida no Brasil sem tal observância.

II. Não há litispendência entre processos idênticos (mesmas partes, causa de pedir e pedidos) que tramitem um no Brasil e outro em Estado estrangeiro, independentemente da matéria que versem.

III. Os fatos ocorridos no exterior e que devam ser examinados por tribunais brasileiros obedecerão sempre à lei brasileira quanto aos ônus e meios de produzir-se.

IV. As sentenças estrangeiras meramente declaratórias de estado da pessoa não dependem de homologação.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

1. D – SEC 421 do STJ: “SENTENÇA ESTRANGEIRA. DIVÓRCIO. HOMOLOGAÇÃO. DEFERIMENTO. PARTILHA DE BENS. IMÓVEL SITUADO NO BRASIL. OFENSA À SOBERANIA NACIONAL. INEXISTÊNCIA. SEPARAÇÃO DE FATO. NOME. ALTERAÇÃO. QUESTÃO NÃO DECIDIDA NA DECISÃO. HOMOLOGAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO. I – Impõe-se a homologação da sentença estrangeira quando atendidos todos os requisitos indispensáveis ao pedido, bem como constatada a ausência de ofensa à soberania nacional, à ordem pública e aos bons costumes. II – Não contraria a ordem pública a sentença estrangeira que ratifica acordo das partes acerca de imóvel localizado em território brasileiro. Precedentes. III – A sentença homologanda informa que as partes estavam separadas de fato há mais de dois anos, sem terem retornado à vida comum, o que atende ao disposto no art. 226, § 6º, da Constituição Federal de 1988. (…)”.

2. D – HOMOLOGAÇÃO: o ato que torna sentença estrangeira exequível na ordem jurídica interna. Consiste na nacionalização da sentença estrangeira. Tem a homologação, ademais, duplo objetivo no âmbito interno: atribuir força executiva à sentença estrangeira e assegurar-lhe a autoridade de coisa julgada. As sentenças estrangeiras homologadas adquirem força executória (art. 475-n, inc. VI/CPC). Toda e qualquer sentença estrangeira em sentido amplo, sentido material, deve ser homologada, tanto de natureza civil, comercial, penal ou trabalhista devem ser homologadas. É sentença no sentido lato, não só as emitidas do Poder Judiciário. Conforme art. 4º da Resolução 09 do STJ: “A sentença estrangeira não terá eficácia no Brasil sem a prévia homologação pelo Superior Tribunal de Justiça ou por seu Presidente. § 1º Serão homologados os provimentos não judiciais que, pela lei brasileira, teriam natureza de sentença”. Conforme art. 105 da CF: “Compete ao Superior Tribunal de Justiça: I – processar e julgar, originariamente: (...) i) a homologação de sentenças estrangeiras (...)”. Requisitos para homologação: o STJ faz um juízo formal, sem adentrar, em regra, no mérito (delibação). Art. 15 da LINDB: “Art. 15. Será executada no Brasil a sentença proferida no estrangeiro, que reúna os seguintes requisitos: a) haver sido proferida por juiz competente; b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado à revelia; c) ter passado em julgado e estar revestida das formalidades necessárias para a execução no lugar em que foi proferida; d) estar traduzida por intérprete autorizado; e) ter sido homologada pelo Superior Tribunal de Justiça. Parágrafo único. REVOGADO”. Quanto à letra c, lembrar da Súmula 420 do STF: “Não se homologa sentença proferida no estrangeiro sem prova do trânsito em julgado”. Conforme Resolução 09 do STJ: “Art. 5º Constituem requisitos indispensáveis à homologação de sentença estrangeira: I – haver sido proferida por autoridade competente; II – terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; III – ter transitado em julgado; e IV – estar autenticada pelo cônsul brasileiro e acompanhada de tradução por tradutor oficial ou juramentado no Brasil”.

– EXEQUATUR: Conforme LINDB: “Art. 12. (...) § 2º A autoridade judiciária brasileira cumprirá, concedido o exequatur e segundo a forma estabelecida pele lei brasileira, as diligências deprecadas por autoridade estrangeira competente, observando a lei desta, quanto ao objeto das diligências”. Submetem-se ao juízo de exequatur as cartas rogatórias, destinadas às decisões interlocutórias. São remetidas pela via diplomática – art. 210 do CPC. Pedidos feitos pelo juiz de um país ao de outro solicitando a prática de atos processuais. Sendo assim, o exequatur pode ser considerado o procedimento empregado nas cartas rogatórias passivas e é dado pelo STJ (Ministro Presidente), sendo que este somente irá analisar os aspectos processuais, o mérito não, apenas verifica a regularidade, se atende aos requisitos do art. 202 do CPC. A denegação do exequatur não faz coisa julgada. Cabe ao Juiz federal executar a carta após manifestação do STJ. Atentar para a recente redação do art. 222-A do CPP, acrescentado em 2009, que assim dispõe: “As cartas rogatórias só serão expedidas se demonstrada previamente a sua imprescindibilidade, arcando a parte requerente com os custos de envio”.

3. B – Sobre o tema, reler questão anterior.

– Art. 90 do CPC: “A ação intentada perante tribunal estrangeiro não induz litispendência, nem obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas”. Versa o dispositivo sobre a litispendência internacional. Tão logo ocorra homologação de decisão forasteira, a lide na Justiça nacional será extinta, porque passa a haver coisa julgada. A homologação pelo Superior Tribunal de Justiça terá tornado executável a decisão sobre a lide, não mais havendo, perante nossa ordem jurídica, o que ser submetido a julgamento. E mais, o inverso também é válido. Se houver coisa julgada em processo nacional idêntico isso impede a homologação. Coisa julgada não se confunde com o trâmite, pois: o trâmite de processo no Brasil não obsta a homologação. O STJ confirma orientação do STF. Precedentes do STF: AgRg na SE 2.727 e SEC 5.116. Precedentes do STJ: SEC 611 e AgRg na SEC 854.

4. C – O exequatur é o documento autorizador para o cumprimento de cartas rogatórias no Brasil, elaborado pelo Presidente do Superior Tribunal de Justiça (art. 105, I, i, da CF), para que validamente diligências ou atos processuais requisitados pelas autoridades judiciárias estrangeiras possam ser executados na jurisdição do juiz competente. Uma vez concedido o exequatur, a carta rogatória será remetida ao juiz federal (art. 109, X, da CF) para ser cumprida e, depois disso, devolvida ao STJ, para que seja remetida ao país de origem.

– A carta rogatória é remetida pela via diplomática (art. 210 do CPC).

Comentário Extra: No âmbito das relações consulares, o exequatur possui função diversa. Convenção de Viena sobre Relações Consulares, art. 12: “1. O Chefe da repartição consular será admitido no exercício de suas funções por uma autorização do Estado receptor denominada exequatur, qualquer que seja a forma dessa autorização”.

– ATENÇÃO: Art. 222-A do CPP, acrescentado em 2009, dispõe sobre cartas rogatórias: “As cartas rogatórias só serão expedidas se demonstrada previamente a sua imprescindibilidade, arcando a parte requerente com os custos de envio”.

5. C – O art. 88 da lei processual codificada estabelece as hipóteses de competência concorrente, relativa, cumulativa ou alternativa, em que a autoridade judiciária brasileira pode julgar sem exclusão da autoridade judiciária estrangeira. Ademais, vide CPC: “Art. 90. A ação intentada perante tribunal estrangeiro não induz litispendência, nem obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas”.

– Art. 15, parágrafo único, da LINDB: “Não dependem de homologação as sentenças meramente declaratórias do estado das pessoas”. No entanto, vem se entendendo que este dispositivo não foi recepcionado pela Constituição, haja vista que toda sentença estrangeira deve ser homologada pelo STJ, no sentido amplo, sem exceções, inclusive as sentenças meramente declaratórias do estado das pessoas. Sendo assim, entendemos que o gabarito oficial não está correto. E mais, hoje o parágrafo único do art. 15 encontra-se revogado pela Lei n. 12.036, de 2009.

Comentário Extra: No caso da sentença estrangeira, sua eficácia no Brasil depende de homologação pelo STJ, desde que sejam respeitados os requisitos do art. 15 e os limites do art. 17, ambos da LINDB.

– Art. 13 da LINDB: “A prova dos fatos ocorridos em país estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar, quanto ao ônus e aos meios de produzir-se, não admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconheça”.

• Cartas rogatórias e sentenças estrangeiras é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 3,31% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

16. Processo internacional. Competência jurisdicional nas relações jurídicas com elemento estrangeiro. Cartas rogatórias. Homologação de sentenças estrangeiras.

• A carta rogatória é um instrumento jurídico de cooperação entre dois países. É similar à carta precatória, mas se diferencia deste por ter caráter internacional. A carta rogatória tem por objetivo a realização de atos e diligências processuais no exterior, como, por exemplo, audição de testemunhas, e não possui fins executórios.

• No Brasil a carta rogatória para ser cumprida tem de receber o exequatur do Superior Tribunal de Justiça.

• O art. 109, X, da Constituição Federal determina que compete ao juiz federal a execução de carta rogatória, após o exequatur. Basicamente este é um instrumento de intercâmbio processual facilitatório que agiliza os processos de objetos internacionais.

• A homologação de sentença estrangeira visa dar executoriedade interna a sentenças proferidas em outro país. Deve sempre ser requerida pela parte interessada.

• No Brasil, a competência para a homologação de sentença estrangeira é do Superior Tribunal de Justiça, em acordo com o que estabelece o art. 105, I, i, da Constituição Federal, com as modificações decorrentes da Emenda Constitucional n. 45, de 2004. O art. 15 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro lista os requisitos necessários para que a sentença estrangeira seja homologada: a) haver sido proferida por juiz competente; b) terem sido os partes citadas ou haver-se legalmente verificado à revelia; c) ter passado em julgado e estar revestida das formalidades necessárias para a execução no lugar em que foi proferida; d) estar traduzida por intérprete autorizado; e) ter sido homologada pelo Superior Tribunal de Justiça.

• O art. 15, parágrafo único, da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, foi expressamente revogado pela Lei n. 12.036/2009. Seu antigo conteúdo mencionava que “não dependem de homologação as sentenças meramente declaratórias do estado das pessoas”.

• O processo a ser observado é sempre o da lex fori, ou seja, as regras processuais da lei nacional. Quanto às provas, os tribunais brasileiros não aceitam prova que sua lei desconheça. A interpretação da sentença estrangeira deve estar dentro dos critérios previstos pelo direito pátrio. Se conflitando com a ordem pública, não há mais o que fazer, a lei estrangeira não será adaptada.

• Embora a lei brasileira fale em sentença, a leitura já está superada, visto que é homologável, para exemplificar, acórdão, sentença de natureza cível, comercial, criminal, trabalhista, decretos de reis, prefeitos, parlamento, assim como resoluções em processos arbitrais contanto que estejam revestidos das formalidades legais para que surtam efeito em seu país de origem.

• Constituição Federal de 1988.

• Decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942 – Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

• Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Institui o Código de Processo Civil.

• Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal – STF, de 1980.

• Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias de 1975.

• Protocolo adicional à Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias de 1979.

• Convenção Interamericana sobre o Cumprimento de Sentenças Penais no Exterior de 1993.

• Convenção Interamericana sobre Prova e Informação acerca do Direito Estrangeiro de 1979.

• EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CARTA ROGATÓRIA. EXEQUATUR. PACIENTE BRASILEIRO NATO E DOMICILIADO NO BRASIL. INEXISTÊNCIA DE RISCO À LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO. HC NÃO CONHECIDO. I – A concessão de exequatur em rogatória que vise a obter provas relativas à investigação criminal, levada a efeito em país estrangeiro, não representa risco à liberdade de locomoção do paciente que, além de brasileiro nato, encontra-se domiciliado no Brasil, em face da impossibilidade de extradição. II – Habeas corpus não conhecido (HC 97511/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, STF, j. 10-8-2010).

• EMENTA: QUESTÃO DE ORDEM. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA. EXPEDIÇÃO DE CARTAS ROGATÓRIAS. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA SUA IMPRESCINDIBILIDADE. PAGAMENTO PRÉVIO DAS CUSTAS. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA PARA OS ECONOMICAMENTE NECESSITADOS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 222-A DO CPP. DEFERIMENTO PARCIAL DA OITIVA DAS TESTEMUNHAS RESIDENTES NO EXTERIOR, NO PRAZO DE SEIS MESES. A expedição de cartas rogatórias para oitiva de testemunhas residentes no exterior condiciona-se à demonstração da imprescindibilidade da diligência e ao pagamento prévio das respectivas custas, pela parte requerente, nos termos do art. 222-A do Código de Processo Penal, ressalvada a possibilidade de concessão de assistência judiciária aos economicamente necessitados. A norma que impõe à parte no processo penal a obrigatoriedade de demonstrar a imprescindibilidade da oitiva da testemunha por ela arrolada, e que vive no exterior, guarda perfeita harmonia com o inciso LXXVIII do art. 5º da Constituição Federal. Questão de ordem resolvida com (1) o deferimento da oitiva das testemunhas residentes no exterior, cuja imprescindibilidade e pertinência foram demonstradas, fixando-se o prazo de seis meses para o cumprimento das respectivas cartas rogatórias, cujos custos de envio ficam a cargo dos denunciados que as requereram, ressalvada a possibilidade de concessão de assistência judiciária aos economicamente necessitados, devendo os mesmos réus, ainda, no prazo de cinco dias, indicar as peças do processo que julgam necessárias à elaboração das rogatórias; (2) a prejudicialidade dos pedidos de conversão em agravo regimental dos requerimentos de expedição de cartas rogatórias que foram deferidos; (3) o indeferimento da oitiva das demais testemunhas residentes no exterior; e (4) a homologação dos pedidos de desistência formulados (AP 470 QO4/MG, Rel. Min. Joaquim Barbosa, STF, j. 10-6-2009).

• EMENTA: Homologação de sentença estrangeira: deslocamento da competência do STF para STJ (EC 45/04), que não afeta, contudo, a competência remanescente do primeiro para homologar a desistência do pedido, quando iniciado o julgamento e manifestada a desistência antes da alteração constitucional (SEC 5404, Rel. Sepúlveda Pertence, STF, j. 18-5-2005). Vide: SEC 826, do STJ.

17. CONTRATOS INTERNACIONAIS

1. (TRF – 1ª Região – 2011) Acerca dos contratos internacionais, da arbitragem como método de solução alternativa de controvérsias e dos procedimentos previstos na Convenção de Nova Iorque sobre a prestação de alimentos no estrangeiro, assinale a opção correta.

a) Denomina-se imperativa a disposição que impede as partes de, ao celebrarem contrato em um país, para nele ser cumprido, incluir regras contratuais que confrontem as leis desse país.

b) É competente para receber e julgar as ações de cobrança de alimentos no estrangeiro o juízo federal da capital da unidade federativa em que reside o credor, sendo considerada autoridade remetente e instituição intermediária a AGU.

c) Na execução das cartas rogatórias para a cobrança de alimentos no estrangeiro, admite-se, de acordo com a Convenção de Nova Iorque, o reembolso de taxas ou despesas, além da cobrança dos demandantes estrangeiros ou não residentes de caução ou de qualquer outro pagamento ou depósito para garantir a cobertura das despesas.

d) O que define a natureza do contrato (nacional ou internacional) é a nacionalidade das partes celebrantes; assim, considera-se internacional o contrato em que as partes têm nacionalidades diversas, fenômeno denominado estraneidade.

e) Para ser executada no Brasil, a sentença arbitral estrangeira está sujeita a prévia homologação do STF.

2. (TRF – 5ª Região – 2011) Em contratos internacionais, inter-relacionam-se vários sistemas jurídicos; por isso, tais contratos são caracterizados por meio de cláusulas típicas e de uma linguagem comum estabelecida pela Câmara Internacional do Comércio, sendo uma das formas de padronização desses contratos denominada INCOTERMS 1990 (International Rules for Interpretation of Trade Terms). Com base nessa padronização, assinale a opção correta acerca dos contratos de compra e venda internacional.

a) FOB (free on board) é o contrato que prevê que o vendedor cumpra a obrigação de entregar as mercadorias quando estas estiverem a caminho, ou seja, no momento do embarque no navio no porto de origem.

B) No contrato CFR (cost and freight), prevê-se que o comprador pague os custos e o frete necessários para trazer as mercadorias ao porto de destino.

c) No contrato do tipo CIF (cost, insurance and freight), prevê-se que o comprador pague os custos, o frete e o seguro necessários para o transporte das mercadorias ao porto de destino.

d) Em contratos EXW (ex works), está previsto que o vendedor cumpra a obrigação de entregar as mercadorias quando estas estiverem prontas e disponíveis para o comprador no estabelecimento do vendedor.

e) O contrato FCA (free carrier) prevê que o vendedor cumpra a obrigação de entregar as mercadorias antes da liberação para exportação, cujos custos devem ser assumidos pelo comprador.

3. (TRF – 5ª Região – 2009) Em um mundo globalizado, são cada vez mais frequentes os contratos internacionais de compra e venda de mercadorias (exportação e importação de mercadorias). Buscando uniformizar e regulamentar alguns aspectos do comércio internacional, a Comissão das Nações Unidas de Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL) estabeleceu algumas cláusulas típicas de contratos internacionais, entre as quais destacam-se as hardship clauses, que tratam

a) da língua usada nas cláusulas contratuais.

b) da confidencialidade dos contratos.

c) das cláusulas atributivas de jurisdição.

d) dos efeitos danosos de mudanças ocorridas no ambiente institucional, político, comercial ou legal dos contratos.

e) das cláusulas penais dos contratos.

4. (TRF – 3ª Região – 2006) Em controvérsia submetida ao juiz brasileiro sobre contrato firmado no exterior por brasileiro domiciliado no exterior e estrangeiro domiciliado no Brasil, aplica-se ao mérito:

a) a lei do local da celebração do contrato;

b) a lei do local da execução do contrato;

c) a lei da nacionalidade das partes;

d) a lei do domicílio da parte autora.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) Em ação promovida no Brasil sobre controvérsia derivada de contrato internacional firmado no Brasil, onde as obrigações devem ser cumpridas, prevendo o contrato cláusula de eleição de foro estrangeiro, sendo o réu domiciliado no País, o juiz deve:

a) acatar a exceção de incompetência territorial, com base na cláusula de eleição do foro estrangeiro e determinar que os autos sejam remetidos ao juiz estrangeiro;

b) rejeitar a exceção de incompetência territorial, com base no art. 88 n. I e II do CPC;

c) considerar não escrita a cláusula de eleição do foro;

d) remeter o processo ao STJ.

1. A – Contrato internacional consiste em um contrato elaborado entre sujeitos pertencentes a diferentes ordenamentos jurídicos, ou com outro elemento estrangeiro, sendo regido pelos seguintes princípios: autonomia de vontade, pacta sunt servanda, consensualidade e boa-fé. Como qualquer outro instrumento jurídico desta natureza, deve cumprir com requisitos, quais sejam: qualificação das partes, descrição do bem, garantias (pessoais e reais), responsabilidade dos envolvidos, cláusulas de formas de resolução de conflitos (negociação, mediação ou arbitragem) e cláusula de eleição de foro. No Brasil aplica-se, em regra, como elemento de conexão, o art. 9º da LINDB: “Art. 9º Para qualificar e reger as obrigações, aplicar-se-á a lei do país em que se constituírem. § 1º Destinando-se a obrigação a ser executada no Brasil e dependendo de forma essencial, será esta observada, admitidas as peculiaridades da lei estrangeira quanto aos requisitos extrínsecos do ato. § 2º A obrigação resultante do contrato reputa-se constituída no lugar em que residir o proponente”. Os contratos internacionais podem se apresentar, basicamente, como contratos de franchising, factoring, leasing, letters, joint-venture, de informática, de catering, de agência e de know-how.

2. D – Os Incoterms são termos que padronizam os contratos internacionais de compra e venda quanto a certas obrigações do vendedor e do comprador. Quanto a ex works, esta sigla significa que o vendedor não é responsável pela ação de carregar as mercadorias no veículo fornecido pelo comprador ou de liberá-las para a exportação. No caso de FOB, o vendedor só cumpre a obrigação quando elas passarem pela amurada do navio no porto de desembarque designado.

3. D – A cláusula de hardship (hardship clauses) tem a finalidade precípua de salvaguardar o contrato, toda vez que um evento exterior e estranho às partes envolvidas promova uma ruptura tamanha capaz de impor um rigor injusto a uma das partes. Visa, portanto, à revisão da obrigação, ou, no caso de ser esta impossível ou inviável, a rescisão do contrato. Trata-se, pois, de uma exceção ou relativização da pacta sunt servanda.

– Diante das incertezas das orientações do contrato internacional, especialmente os de longa duração, devem procurar antecipar a possibilidade de autorreformulação de algumas de suas condições perante o surgimento de fatos imprevistos e excepcionais que tornem o contrato oneroso para uma das partes.

Comentário Extra: Hardship, do inglês, significa adversidade, dificuldade. A cláusula tem a função de reduzir os danos que podem resultar a uma das partes toda vez que o contrato sofrer alterações estruturais em seu equilíbrio. Trata-se de cláusulas flexibilizadoras. Essa flexibilidade tem, no entanto, certos limites. A imprecisão não pode ser total, sob o risco de se encontrar vago e incerto. Os elementos essenciais da operação de readaptação devem ser determinados. Outra característica da cláusula é a exterioridade. O evento que desequilibrou o contrato deve fugir do controle razoável das partes. Desta maneira, não se poderia prever a ocorrência de fatos que desequilibrem substancialmente o contrato. A mudança deve resultar em fim essencialmente diverso daquele que tenha sido esperado. A ausência de automatismo é também característica da cláusula de hardship, o que quer dizer que não tem efeito automático.

4. A – Art. 9º da LINDB: “Para qualificar e reger as obrigações aplicar-se-á a lei do país em que se constituírem. § 1º Destinando-se a obrigação a ser executada no Brasil e dependendo de forma essencial, será esta observada, admitidas as peculiaridades da lei estrangeira quanto aos requisitos extrínsecos do ato. § 2º A obrigação resultante do contrato reputa-se constituída no lugar em que residir o proponente”.

Comentário Extra: Algumas exceções ao art. 9º da LINDB: 1 – quando se tratar de contrato de trabalho, o mesmo deverá obedecer à lei do local da execução do serviço ou trabalho; 2 – nos contratos de transferência de tecnologia; e 3 – nos atos relativos à economia dirigida ou aos regimes de Bolsa e Mercados, que serão subordinados à lex loci solutionis (place of performance), filiando-se à lei do país de sua execução.

5. A – Art. 111 do CPC: “A competência em razão da matéria e da hierarquia é inderrogável por convenção das partes; mas estas podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações. § 1º O acordo, porém, só produz efeito, quando constar de contrato escrito e aludir expressamente a determinado negócio jurídico. (...)”.

– Admite-se cláusula de eleição de foro, ainda que se trate de competência internacional, ou seja, mesmo que se trate de estabelecer ou de afastar a competência da autoridade judiciária brasileira, devendo os autos serem remetidos ao juiz estrangeiro.

Comentário Extra: Há exceções a essa regra previstas no art. 89 do CPC, que versa sobre competência exclusiva da autoridade judicial brasileira.

• Contratos Internacionais é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 3,31% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

17. Contratos internacionais. Cláusulas típicas.

• A Convenção Interamericana sobre Direito Aplicável aos Contratos Internacionais define em seu art. 1º como sendo contrato: “Quando as partes no mesmo tiverem sua residência habitual ou estabelecimento sediado em diferentes Estados-Partes ou quando tiver vinculação objetiva com mais de um Estado-Parte”.

• O essencial entre um contrato de direito interno e um internacional é que, no último, as cláusulas que dizem respeito à capacidade das partes, objeto e à conclusão relacionam-se com mais de um sistema jurídico.

• São alguns dos elementos que vinculam o contrato a Estados diferentes: a vontade das partes, o lugar de execução das obrigações, a nacionalidade, o lugar de conclusão, o domicílio ou a localização do estabelecimento das partes, a moeda utilizada, a procedência ou o destino dos bens ou direitos objeto do contrato.

• A presença de cláusulas típicas é fator que qualifica o contrato como sendo internacionais. São cláusulas concernentes à escolha do foro, ao efeito do tempo sobre o contrato, ao risco e à moeda.

• Os requisitos para o Contrato Internacional são: qualificação das partes, descrição do bem, as garantias (pessoais e reais), a responsabilidade de cada parte, cláusulas de formas de resolução de conflitos (arbitragem, mediação etc.) e a cláusula de eleição de foro.

• Nos contratos internacionais podem as partes definir que as questões que deles se originem sejam submetidas a solução judicial, quase sempre podendo escolher a jurisdição ou foro em que as mesmas deverão ser levadas ao conhecimento de um juiz inserido na estrutura judiciária do Estado. Esta escolha pode ser limitada pelo Direito Interno dos países, como por exemplo, no Brasil, onde as questões sobre imóveis devem ser julgadas exclusivamente pela autoridade judiciária brasileira.

• É comum, nos contratos internacionais, prever-se a solução extrajudicial de disputas mediante métodos de mediação, conciliação ou arbitragem.

• Constituição Federal de 1988.

• Decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942 – Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

• Código de Processo Civil de 1973.

• Estatuto Orgânico do Instituto Internacional para a Unificação do Direito Privado de 1940 (UNIDROIT).

• Estatuto da Conferência de Haia de Direito Internacional Privado de 1951.

• Convenção sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras de 1958.

• Convenção de Direito Internacional Privado de 1928 (Código Bustamante).

• Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (STF) de 1980.

• Resolução 9, de 4 de maio de 2005, do Superior Tribunal de Justiça (STJ) – Dispõe, em caráter transitório, sobre competência acrescida ao Superior Tribunal de Justiça pela Emenda Constitucional n. 45/2004.

• Convenção Interamericana sobre Arbitragem Comercial Internacional de 1975.

• Convenção Interamericana sobre Normas Gerais de Direito Internacional Privado de 1979.

• Convenção Interamericana sobre Prova e Informação acerca do Direito Estrangeiro de 1979.

• Convenção Interamericana sobre Direito Aplicável aos Contratos Internacionais (Convenção do México) de 1994.

• ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LEI 9.307/96 – LEI DE ARBITRAGEM. APLICAÇÃO IMEDIATA. CONTRATO CELEBRADO ANTES DE SUA VIGÊNCIA. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. CLÁUSULA CONTRATUAL DE ARBITRAGEM. QUESTÃO NÃO EXAMINADA PELO TRIBUNAL REGIONAL. SENTENÇA MANTIDA POR NOVO FUNDAMENTO, ORA REFORMADO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO (REsp 200700500908, Arnaldo Esteves Lima, STJ, 20-10-2010).

18. PRESTAÇÃO TRANSNACIONAL DE ALIMENTOS

1. (TRF – 5ª Região – 2011) Lucy e Fábio casaram-se no Brasil, onde nasceu Lucas, filho do casal. Quando Lucy e Fábio se separaram, ela e Lucas foram morar nos EUA. Passado um tempo após a separação, Fábio suspendeu o pagamento de alimentos de Lucas, então com menos de dois anos de idade, sob a alegação de que, tendo constituído nova família no Brasil, assumira novos encargos financeiros e a de que Lucas estava morando em outro país. Lucas, então, ajuizou ação de prestação de alimentos nos EUA.

Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta acerca da cobrança de alimentos no estrangeiro, à luz do Decreto Legislativo n. 58.826/1965 e da Convenção de Nova Iorque.

a) A ação de prestação de alimentos movida nos EUA poderá ter reflexos no Brasil.

b) A circunstância de Fábio haver contraído novo casamento não altera a sua obrigação alimentar, conforme a legislação aplicável, que, nesse caso, é tanto a brasileira quanto a norte-americana, simultaneamente.

c) Fábio não poderia ser demandado por ação alimentar proposta no Brasil.

d) Se Lucy tiver se casado nos EUA, Fábio não terá mais obrigação alimentar para com Lucas.

e) Se Fábio e Lucy tiverem formalizado o divórcio, Lucas não terá direito a alimentos, por se encontrar em outro país.

2. (TRF – 5ª Região – 2009) Maria, brasileira residente no Brasil, resolveu cobrar, em nome de seu filho Érick, a prestação de alimentos do pai dele, Hans, alemão residente na Alemanha. De acordo com a legislação brasileira e com a legislação internacional vigentes acerca da prestação de alimentos no estrangeiro, nessa situação hipotética,

a) o demandante deve ser Maria;

b) o demandado deve ser Érick;

c) o tribunal ao qual tiver sido submetida a ação alimentar pode, para obter documentos ou provas, pedir a execução de uma carta rogatória;

d) a execução de carta rogatória pode dar lugar ao reembolso de taxas ou de despesas de qualquer natureza;

e) Maria não necessita comprovar a relação de parentesco entre Érick e Hans.

1. ANULADA – Inicialmente a alternativa correta era a letra A, mas em razão de equívoco no número do Decreto, optou-se pela anulação.

– Conforme Convenção de Nova York: “Art. 1º Objeto da Convenção 1. A presente Convenção tem por objeto facilitar a uma pessoa, designada aqui como credora, que se encontra no território de uma das Partes Contratantes, a prestação de alimentos a que se julgue com direito em relação a outra, designada aqui como devedora, que está sob a jurisdição de outra Parte Contratante. Os organismos que serão utilizados para este efeito são designados por autoridades expedidoras e instituições intermediárias. 2. Os meios de direito previstos na presente Convenção completam, sem os substituir, todos os outros existentes em direito interno ou em direito internacional”.

2. C – Art. XII da Convenção sobre a Prestação de Alimentos no Estrangeiro: “Cartas Rogatórias – Se a lei das duas Partes Contratantes interessadas admitir cartas rogatórias serão aplicáveis as seguintes disposições: a) O tribunal ao qual tiver sido submetida a ação alimentar poderá, para obter documentos ou outras provas, pedir a execução de uma carta rogatória, seja ao tribunal competente da outra Parte Contratante em cujo território a carta deverá ser executada”.

Comentário Extra: A prestação internacional de alimentos é a vertente da cooperação jurídica internacional que versa no mecanismo utilizado pelos Estados para a realização da justiça, através dos seus sistemas jurídicos. Seu objetivo é assegurar que crianças e outros membros da família tenham seu sustento garantido, mesmo quando o responsável pela prestação de alimentos (pensão alimentícia) se encontre fora do território no qual os alimentos são demandados.

– O Brasil é parte de dois instrumentos internacionais que regulam a prestação de alimentos: a Convenção sobre Prestação de Alimentos no Estrangeiro (1956) e a Convenção Interamericana sobre Obrigação Alimentar (1989).

– A escolha e a aplicação de cada acordo serão influenciadas pelo país destinatário, pela diligência solicitada e pela escolha de qual jurisdição julgará o direito à prestação de alimento.

• Prestação Transnacional de Alimentos é tema que não é constantemente cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 1,32% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

19. Prestação de alimentos. Convenção de Nova Iorque sobre cobrança de alimentos no estrangeiro. Decreto Legislativo n. 10/58 e Decreto n. 56.826/65. Noções gerais. Competência da Justiça Federal. Hipóteses. Procedimento.

• O dever de prestar alimentos possui previsão legal na Constituição Federal, no Código Civil, em leis esparsas e em tratados internacionais, como a Convenção de Nova Iorque.

• A cobrança de alimentos no plano internacional é um desafio no o qual se torna indispensável a atuação conjunta dos países, através da cooperação, interjurisdicional ou administrativa. Por isso, é de grande importância a celebração dos tratados multilaterais e bilaterais.

• A Convenção de Nova Iorque foi assinada em 1956 e entrou em vigor no Brasil em 1958, sendo o primeiro instrumento de cooperação na área de obrigações alimentares.

• Pela Convenção, a parte pode reclamar os alimentos tanto no país de sua residência habitual, e posteriormente cuidar do reconhecimento e execução no país estrangeiro, quanto ir ao país em que reside o devedor e entrar com a ação diretamente.

• A Convenção tem o objetivo de facilitar a obtenção dos alimentos, utilizando-se de todos os meios possíveis. Cuidou-se, inclusive, das barreiras existentes com relação à transferência de fundos no plano internacional.

• A Convenção de Nova Iorque pode ser classificada como um tratado multilateral, por envolver mais de sessenta e cinco países que aderiram à convenção, e permanente, porque seus efeitos são duradouros, estáveis, não se atenuam e não cessam durante sua vigência.

• Constituição Federal de 1988.

• Decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942 – Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

• Código de Processo Civil de 1973.

• Código Civil de 2002.

• Lei de Alimentos de 1968.

• Convenção sobre Prestação de Alimentos no Estrangeiro – Convenção de Nova Iorque, de 1956.

• Convenção Interamericana sobre Obrigação Alimentar de 1989.

• Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias de 1975.

• Protocolo Adicional à Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias de 1979.

• CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. ALIMENTANDO RESIDENTE NO EXTERIOR. CONVENÇÃO DE NOVA IORQUE. ATUAÇÃO DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA COMO INSTITUIÇÃO INTERMEDIÁRIA. INOCORRÊNCIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. 1. A tramitação do feito perante a Justiça Federal somente se justifica nos casos em que, aplicado o mecanismo previsto na Convenção de Nova Iorque, a Procuradoria-Geral da República atua como instituição intermediária. Precedentes. 2. No caso dos autos, é o devedor de alimentos que promove ação em face do alimentando, buscando reduzir o valor da pensão alimentícia, o que demonstra a não incidência da Convenção sobre a Prestação de Alimentos no Estrangeiro. 3. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Pilar do Sul – SP (CC 200900326082, Fernando Gonçalves, 30-9-2009).

• INTERNACIONAL PÚBLICO. ALIMENTOS NO ESTRANGEIRO. CONVENÇÃO DA ONU, NOVA YORK, 1956, RATIFICADA PELO BRASIL, CONSOANTE O DECRETO 56.826, DE 2-9-1965. CASO EM QUE JÁ EXISTE SENTENÇA DE ALIMENTOS, PROFERIDA NO ESTRANGEIRO. HOMOLOGAÇÃO PRÉVIA, PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DESSA SENTENÇA, PARA QUE, PELA INSTITUIÇÃO INTERMEDIÁRIA, A PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA, VENHA A SER EXECUTADA NO BRASIL, ONDE TEM DOMICÍLIO O DEVEDOR DE ALIMENTOS. IMPROCEDÊNCIA DA DEFESA ALUSIVA À FALTA DE CITAÇÃO DO RÉU NA AÇÃO EM QUE VEIO A SER PROFERIDA A SENTENÇA HOMOLOGANDA. AUTENTICAÇÃO CONSULAR DA SENTENÇA HOMOLOGANDA, DISPENSADA PELA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL QUANDO TRANSMITIDOS OS DOCUMENTOS POR VIA DIPLOMÁTICA, O QUE, POR IDENTIDADE DE RAZÕES, SE APLICA A VIA OFICIAL ESPECÍFICA, PREVISTA NA CONVENÇÃO SOBRE A PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS NO ESTRANGEIRO (SE 3016, Décio Miranda, STF, 1982).

19. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL

1. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando a legislação brasileira relativa à competência jurisdicional nas relações jurídicas com elemento estrangeiro, as cartas rogatórias e a homologação de sentenças estrangeiras, assinale a opção correta.

a) Tanto a autoridade judiciária brasileira quanto a autoridade do país de origem do autor da herança, se este for estrangeiro, têm competência para proceder a inventário e partilha de bens situados no Brasil.

b) A homologação de sentença estrangeira no Brasil, cuja natureza é jurisdicional, pode ser concedida a sentença de qualquer natureza, com exceção das que sejam meramente declaratórias do estado das pessoas.

c) A carta rogatória obedecerá, quanto à admissibilidade e ao modo de cumprimento, ao disposto na legislação brasileira, devendo necessariamente ser remetida aos juízes ou tribunais estrangeiros por contato direto entre as autoridades judiciárias dos Estados envolvidos.

d) Não conhecendo a lei estrangeira, o juiz brasileiro não pode exigir da parte que a invoque o fornecimento de prova do seu texto e vigência, mas, sim, solicitar às autoridades de outro Estado os elementos de prova ou informação sobre o texto, sentido e alcance legal de seu direito.

e) A competência jurisdicional brasileira é territorial-relativa e incide sobre o estrangeiro domiciliado no país, sendo competente também o juiz brasileiro quando a obrigação tiver de ser cumprida no Brasil e quando a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no território nacional.

2. (TRF – 3ª Região – 2010) Segundo preconiza o art. 109, inciso IX, da CF, aos juízes federais compete processar e julgar os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência da justiça militar. A Convenção relativa a infrações e a certos outros atos praticados a bordo de aeronave, concluída em Tóquio em 1963, e ratificada pelo Brasil em 1969, tendo entrado em vigor no território nacional em 14.04.1970, promulgada pelo Decreto 66.520, de 30.04.1970, é aplicada às infrações às leis penais, sendo incorreto afirmar que:

a) O Estado de matrícula da aeronave será competente para exercer a jurisdição sobre infrações e atos praticados a bordo;

b) As infrações cometidas a bordo de aeronaves matriculadas num Estado contratante serão consideradas, para fins de extradição, cometidas não só num lugar onde houverem ocorrido, mas também no Estado de matrícula da aeronave;

c) O Estado contratante, que não for o da matrícula, não poderá intervir no voo de uma aeronave a fim de exercer a sua jurisdição penal em relação a uma infração cometida a bordo, a menos que a infração tenha sido cometida por ou contra um nacional desse Estado ou pessoa que tenha aí sua residência;

d) O Estado contratante obriga-se a conceder a extradição da pessoa que praticou a infração penal ao estado de matrícula da aeronave.

3. (TRF – 3ª Região – 2008) A competência internacional do juiz brasileiro:

a) Pode fundar-se na eleição contratual do foro brasileiro, sem outro fator determinante;

b) É exclusiva no caso de ser o réu domiciliado do Brasil;

c) Pressupõe cumulativamente o domicílio do réu, a celebração do contrato e o cumprimento da obrigação no Brasil;

d) É exclusiva quando o litígio diz respeito a imóvel situado no Brasil.

4. (TRF – 3ª Região – 2006) Em uma ação promovida contra um Estado estrangeiro, deve o juiz:

a) julgar-se incompetente e enviar a ação para o Tribunal Superior;

b) determinar a citação do representante legal do Estado;

c) indeferir a inicial por falta de jurisdição;

d) encaminhar a inicial ao Ministério das Relações Exteriores.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) Em ação promovida por Estado estrangeiro contra pessoa domiciliada no Brasil para cobrança de dívidas fiscais deve o juiz brasileiro:

a) conhecer da ação e mandar processá-la;

b) indeferir a inicial por falta de competência absoluta da Justiça brasileira;

c) julgar-se incompetente e enviar a ação ao Tribunal Superior;

d) enviar o pedido do Estado estrangeiro ao MRE.

6. (TRF – 3ª Região – 2006) Delito ocorrido a bordo de navio de bandeira estrangeira, no mar territorial do Brasil, envolvendo dois estrangeiros de nacionalidade diversa, a competência para o processo criminal é:

a) do juiz brasileiro;

b) do juiz da nacionalidade da vítima;

c) do juiz da nacionalidade do autor do delito;

d) da nacionalidade do navio.

1. E – Conforme competência internacional no CPC: “Art. 88. É competente a autoridade judiciária brasileira quando: I – o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; II – no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação; III – a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. Parágrafo único. Para o fim do disposto no n. I, reputa-se domiciliada no Brasil a pessoa jurídica estrangeira que aqui tiver agência, filial ou sucursal. Art. 89. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: I – conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil; II – proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional. Art. 90. A ação intentada perante tribunal estrangeiro não induz litispendência, nem obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas”.

2. D – Art. XVI da Convenção Relativa a Infrações e a Certos Outros Atos Praticados a Bordo de Aeronave: “1. As infrações cometidas a bordo de aeronaves matriculadas num Estado contratante serão consideradas, para fins de extradição, cometidas, não só no lugar onde houverem ocorrido, mas também no Estado de matrícula da aeronave. 2. Sem prejuízo do disposto no parágrafo anterior, nenhuma disposição da presente Convenção será interpretada no sentido de criar uma obrigação de conceder extradição”.

Comentário Extra: Art. III da mesma Convenção: “1. O Estado de matrícula da aeronave será competente para exercer a jurisdição sobre infrações e atos praticados a bordo. 2. Cada Estado contratante deverá tomar as medidas necessárias para estabelecer sua jurisdição como Estado de matrícula sobre as infrações cometidas a bordo das aeronaves matriculadas nesse Estado. 3. A presente Convenção não exclui qualquer jurisdição penal exercida de conformidade com as leis nacionais”.

3. D – A competência absoluta ou exclusiva do juiz brasileiro vem disciplinada pela LINDB (art. 12, § 1º) e pelo art. 89 do CPC que assim preceitua: “Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: I – conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil; II – proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional”.

Comentário Extra: Art. 88 do CPC (competência concorrente, alternativa, relativa ou cumulativa): “É competente a autoridade judiciária brasileira quando: I – o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; II – no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação; III – a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. Parágrafo único. Para o fim do disposto no inciso I, reputa-se domiciliada no Brasil a pessoa jurídica estrangeira que aqui tiver agência, filial ou sucursal”.

– Os arts. 88 e 89 do Código de Processo Civil são rigorosamente taxativos, visto que inexiste qualquer outro dispositivo estabelecendo mais casos de competência do juiz brasileiro.

– Vide ainda art. 90 do CPC: “A ação intentada perante tribunal estrangeiro não induz litispendência, nem obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas”.

4. B – É dever do Poder Judiciário cientificar o Estado réu. O juiz solicitará ao Chefe do Departamento Consular e Jurídico do Ministério das Relações Exteriores que proceda à citação. O ofício será instruído com cópia da petição inicial e dos documentos, devendo a segunda via ser devolvida com o “ciente” do Chefe da Missão Diplomática ou a “nota verbal” de recebimento para juntada nos autos. Dessa juntada é que se conta o prazo para a resposta.

– Art. 109, II, da Constituição Federal: “Aos juízes federais compete processar e julgar: II – as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou residente no País”.

Comentário Extra: Conforme art. 102, II, e, da CF, compete ao STF processar e julgar o litígio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a União, o Estado, o Distrito Federal ou o Território.

– Não deve o juiz, de plano, indeferir a petição inicial supondo ocorrer a imunidade de jurisdição do Estado estrangeiro. Ao invés disso, deve mandar citar o réu para que, pela contestação, aprecie se há ou não essa imunidade. Além disso, o réu pode renunciar à imunidade, devendo o órgão judiciário brasileiro julgar a causa.

– Não é possível a citação por via postal do Estado estrangeiro ou do organismo internacional, por ser pessoa jurídica de direito público externo, de acordo com CPC, art. 222, c. Já a citação por oficial de justiça não é aconselhável, pois os locais da Missão são invioláveis.

5. B – A competência absoluta abrange a competência de ordem funcional e a competência em razão da matéria. A justiça federal tem competência de foro absoluta e sempre atrairá a competência, mesmo nos casos de conexão e continência. Se a competência funcional não for observada todos os atos praticados serão nulos e não admitirão convalidação.

– Por tratar-se de assunto atinente à competência absoluta, em processo movido por Estado estrangeiro contra devedor domiciliado no Brasil para cobrança de dívidas fiscais deve o juiz brasileiro indeferir a inicial por falta de competência absoluta da Justiça brasileira.

Comentário Extra: Absoluta é a competência que não comporta modificação alguma. Já a relativa é aquela que, dentro de certos limites, pode ser modificada.

– Ver comentários à questão 2, sobre competência internacional.

6. A – Art. 5º, § 2º, do Código Penal brasileiro: “É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil”.

– O princípio da territorialidade prevê a aplicação da lei nacional ao fato praticado no território do próprio país, pela existência de uma soberania estatal na qual estão sujeitas à jurisdição todas as pessoas que se encontram no seu território.

Comentário Extra: A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar especifica em seu art. 2, § 1º: “Regime jurídico do mar territorial, seu espaço aéreo sobrejacente, leito e subsolo – 1. A soberania do Estado costeiro estende-se além do seu território e das suas águas interiores e, no caso de Estado arquipélago, das suas águas arquipelágicas, a uma zona de mar adjacente designada pelo nome de mar territorial”.

– A soberania do Estado, quanto ao seu mar territorial, estende-se a faixa de terra recoberta pelas águas, encobrindo-se subsolo e espaço atmosférico situado sob e sobre elas. Em toda essa área o Estado detém os mesmos poderes soberanos que detém em relação ao seu território no sentido material.

– Existem algumas exceções quanto ao direito que o Estado exerce sobre o mar territorial, sendo a mais importante delas o direito de passagem inocente (ou inofensiva), pela qual o Estado deverá aceitar, em tempos de paz, o trânsito inofensivo e contínuo de navios estrangeiros por suas águas territoriais.

• Competência da Justiça Federal é tema que constantemente é cobrado nos concursos da Magistratura Federal; correspondendo a aproximadamente 3,97% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

16. Processo internacional. Competência jurisdicional nas relações jurídicas com elemento estrangeiro. Cartas rogatórias. Homologação de sentenças estrangeiras.

• Os arts. 88 e 89 do CPC determinam, no espaço, os limites da jurisdição dos tribunais brasileiros diante da jurisdição dos órgãos judiciários de outras nações. Esses limites são originários do entendimento de que só deve haver jurisdição até onde o Estado consiga efetivamente executar soberanamente suas decisões (princípio da efetividade).

• A Constituição da República define quais causas são referentes a Justiça Federal no seu art. 109, observando critérios ligados aos sujeitos e à matéria envolvidos no litígio.

• São de competência relativa, segundo o Código de Processo Civil, em seu art. 102, as competências que decorrem de do valor ou do território, e absolutas a ratione materiae e a de hierarquia (art.111). Porém, é preciso observar algumas exceções quanto à competência territorial, que serão imodificáveis quando tratarem de ações imobiliárias relativas ao direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova, ações em que a União for a autora, ré ou interveniente e as ações de falência.

• Para o Superior Tribunal de Justiça (STJ), o crime de importação de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais, proibido no Brasil, é da competência da Justiça Federal. Considerando que foi constatada a internacionalidade da conduta do autor que, durante viagem internacional, trazia consigo o medicamento denominado Cytotec. Assim, houve lesão a bens, interesses ou serviços da União (art. 109, IV, da CF/88). Vide: Informativo do STJ 487.

• Havendo indícios da transnacionalidade do delito, a competência para o julgamento do tráfico é da Justiça Federal, conforme julgou a Terceira Seção do STJ (CC 115.595/MG, de 10-10-2011).

• Constituição Federal de 1988.

• Decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942 – Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.

• Código de Processo Civil de 1973.

• Código Civil de 2002.

• EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE (ART. 12 DA LEI 6.368/76). PRESENÇA DE FORTES INDÍCIOS DE INTERNACIONALIDADE DO TRÁFICO: CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DA PENA (INCISO I DO ART. 18 DA LEI 6.368/76). COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL (INCISO V DO ART. 109 DA CF/88). CRIME PREVISTO EM TRATADO INTERNACIONAL (DECRETO N. 154, DE 26 DE JUNHO DE 1991). PEDIDO DE IMEDIATO DESLOCAMENTO DA CAUSA PARA A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICA PARA DESQUALIFICAR OS ELEMENTOS DE PROVA DE QUE SE VALEU O TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO. ORDEM DENEGADA. 1. Os autos revelam a presença de fortes indícios quanto à destinação do entorpecente apreendido em poder do paciente. Isso porque as “circunstâncias da abordagem do acusado, o bilhete de passagem aérea emitido em nome de Sidnei Ribeiro, com destino a Lima, no Peru, encontrado em sua mala, juntamente com o entorpecente, bem com as declarações por ele prestadas, no sentido de que estivera recentemente no exterior e que novamente iria viajar para o estrangeiro, constituem indícios da internacionalidade do delito de tráfico de entorpecentes, a fixar a competência da Justiça Federal para processar e julgar o feito (CR, art. 109, IV)”. 2. O acolhimento da pretensão defensiva demandaria um amplo revolvimento de matéria fática. O que não se admite nesta verdadeira via de atalho em que a ação constitucional do habeas corpus consiste. É dizer: em sede de habeas corpus, fica difícil desqualificar todos os elementos de convicção de que se valeu o TRF da 3ª Região para entender que as 38 cápsulas contendo 264 gramas de cocaína, acondicionadas em uma mala em poder do acionante, não tinham como destinação a cidade de Lima, no Peru. Pelo que não é possível reapreciar, com a profundidade requerida nesta impetração, o conjunto probatório dos autos e imediatamente concluir pela incompetência da Justiça Federal. 3. O remédio heroico é garantia constitucional que pressupõe, para o seu adequado manejo, uma ilegalidade ou um abuso de poder tão flagrante que pode ser revelado de pronto; isto é, sem a necessidade de dilação probatória (inciso LXVIII do art. 5º da Magna Carta). Logo, não é possível esquadrinhar as provas judicialmente colhidas para dar pelo imediato deslocamento da causa para a Justiça comum estadual, como pretendido na impetração. 4. Habeas corpus indeferido (HC 102497, Min. Ayres Britto, STF, 10-8-2010).

• ACCIOLY, Hildebrando. Manual de Direito Internacional Público. 13. ed., São Paulo: Saraiva, 1998.

• CAMPOS, João Mota de. Organizações Internacionais. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 2006.

• DEL’OLMO, Florisbal de Souza. Curso de Direito Internacional Privado. 7 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

• DINIZ, Maria Helena. Lei de Introdução ao Código Civil Brasileiro Interpretada. São Paulo: Saraiva, 2000.

• DOLINGER, Jacob. Direito Internacional Privado: parte geral. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

• GARCEZ, José Maria Rossani. Elementos Básicos de Direito Internacional Privado. Porto Alegre: Síntese, 1999.

• JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano. O Tribunal Penal Internacional: a internacionalização do Direito Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.

• ______. O Direito Penal Internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

• LAGE, Délber Andrade. A Jurisdicionalização do Direito Internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

• MACHADO, Diego Pereira. Reflexões sobre as condições da ação penal, a denúncia genérica e os indícios suficientes da Lei de Lavagem de Capitais (Lei 9.613 de 1998). In: PRADO, Alessandro Martins; CALIL, Mário Lúcio Garcez; OLIVEIRA, Rafael Sergio Lima de. Constituição e Direitos Humanos. Birigui: Boreal, 2009.

• ____. Direito Internacional. In: CRISTINA, Flávia; PAVIONE, Lucas. Estudos Dirigidos OAB Cespe. Salvador: Juspodivm, 2009.

• ____. DEL’OLMO, Florisbal de Souza. Direito da Integração, Direito Comunitário, MERCOSUL e União Europeia. Salvador: Juspodivm, 2011.

• ____. Direito Internacional e Comunitário para Concurso de Juiz do Trabalho. 2. ed. (revista, ampliada e atualizada). São Paulo: Edipro, 2012.

• MARTINS, Dimitri Dimoulis Leonardo. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

• MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Direito Internacional Público: parte geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

• ______. Curso de Direito Internacional Público. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

• NASSER, Salem Hikmat. Fontes e Normas do Direito Internacional: um estudo sobre a soft law. São Paulo: Atlas, 2005.

• RECHSTEINER, Beat Walter. Direito Internacional Privado: teoria e prática. São Paulo: Saraiva, 2000.

• SILVA, Geraldo E. do Nascimento; ACCIOLY, Hildebrando; CASELLA, Paulo Borba. Manual de Direito Internacional Público. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

• SILVEIRA, Rubens Curado. A Imunidade de Jurisdição dos Organismos Internacionais e os Direitos Humanos. São Paulo: LTr, 2007.

• STRENGER, Irineu. Contratos Internacionais do Comércio. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.

• VARELLA, Marcelo Dias. Direito Internacional Público. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

• AMORIM, Celso. O Brasil e o Conselho de Segurança das Nações Unidas. v. 3, n. 4, março, 1995, p. 3-15.

• BOSON, Gerson de Britto Mello. Direito Internacional Público: o Estado em direito das gentes. 3. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.

• BOUCAULT, Carlos Eduardo de Abreu. Homologação de Sentença Estrangeira e seus Efeitos Perante o STF. São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 1999.

• CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto. O Esgotamento de Recursos Internos no Direito Internacional. 2. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1997.

• _____. Direito Internacional e Direito Interno: sua integração na proteção dos direitos humanos. In: São Paulo (Estado). Procuradoria Geral do Estado. Grupo de Trabalhos de Direitos Humanos. Instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos. São Paulo: Centro de Estudos da Procuradoria Geral do Estado, 1996.

• _____. O Direito Internacional em um Mundo em Transformação. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

• _____. A Humanização do Direito Internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

• CARVALHO, José Reinaldo Carvalho; CARVALHO, Lejeune Mato Grosso de. Conflitos Internacionais num Mundo Globalizado: Palestina, Iraque, Venezuela e a Hegemonia Americana. São Paulo: Alfa-Omega, 2003.

• CASELLA, Paulo Borba e ARAÚJO, Nádia de. A Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias e as Consequências de sua Adoção para o Brasil. São Paulo: LTr, 1998.

• CASTRO, Thales. Conselho de Segurança da ONU: Unipolaridade, Consensos e Tendências. Curitiba: Juruá, 2007.

• FERNANDES, David Augusto. Tribunal Penal Internacional: a concretização de um sonho. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

• FIORILLO, Celso Antonio Pacheco; RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de Direito Ambiental e Legislação Aplicável. São Paulo: Max Limonad, 1999.

• FRAGA, Mirtô. O Conflito entre Tratado Internacional e Norma de Direito Interno: estudo analítico da situação do tratado na ordem jurídica brasileira. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

• FUX, Luiz. Homologação de Sentença Estrangeira. In: TIBURCIO, Carmen; BARROSO, Luís Roberto (Orgs.). O Direito Internacional Contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

• GOMES, Luiz Flávio e MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. O STF e a Nova Hierarquia dos Tratados de Direitos Humanos no Brasil: do status de lei ordinária ao nível supralegal. Disponível em: <http://www.lfg.blog.br>. Acesso em: 20 mar. 2007.

• GUERRA, Sidney. Direito Internacional Ambiental. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2006.

• HUSEK, Carlos Roberto. A Nova (des)Ordem Internacional – ONU: uma vocação para a paz. São Paulo: SRS, 2007.

• KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

• LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

• MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.

• MORAES, Guilherme Peña de. Nacionalidade – Lineamentos da Nacionalidade Derivada e da Naturalização Extraordinária. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000.

• MUKAI, Toshio. Direito Ambiental Sistematizado. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

• SANTOS, Ruy de Oliveira. A Condição Jurídica do Estrangeiro no Brasil. Rio de Janeiro: A. Coelho Franco, 1938.

• SEITENFUS, Ricardo; VENTURA, Deisy. Introdução ao Direito Internacional Público. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

1 Participaram da elaboração do presente capítulo de Direito Internacional as acadêmicas do curso de Direito da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT): Ana Paula Faleiro Martins e Scarlet Ohara Nogueira Silva.

DIREITO AMBIENTAL

GERALDO DE AZEVEDO MAIA NETO

Especialista em Direito Público pela Universidade de Brasília (UnB) e em Direito Constitucional pelo Instituto Brasiliense de Direito Público/Universidade do Sul de Santa Catarina (IDP/Unisul). Procurador Federal. Procurador-Geral do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN). Ex-Subprocurador-Geral do Instituto Chico Mendes (ICMBio). Ex-Subprocurador-Regional Federal da 1ª Região. Ex-Membro da Câmara Especial Recursal do Conama.

1. DIREITO AMBIENTAL

I. PRINCÍPIOS

1. (TRF – 1ª Região – 2005) A utilização adequada de recursos naturais disponíveis e preservação do meio ambiente constituem exigências para

a) a desapropriação de imóvel rural;

b) o correto lançamento do ITR;

c) o cumprimento da função social da propriedade rural;

d) o enquadramento de imóvel, quer como rural, quer como urbano.

2. (TRF – 1ª Região – 2005) É de aceitação, dir-se-ia universal, que a ação estatal ou do poder público, dentre outros, em matéria de meio ambiente está fundada sobre princípios, dos quais destacam-se:

a) o do poluidor-pagador e da ação preventiva;

b) o da anterioridade;

c) o da executoriedade;

d) o da limitação ambiental.

3. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta quanto ao princípio da precaução.

a) Esse princípio foi criado na Conferência de Estocolmo, em resposta aos danos causados pelo vazamento de mercúrio na baía de Minamata e, por isso, os primeiros escritos doutrinários da época referiam-se a ele como o princípio de Minamata.

b) Tal princípio teve origem no princípio da incerteza, da física quântica, e foi o tema central da Carta da Terra, redigida na abertura da Eco-92, na qual o jurista alemão Reinhardt Sttifelmann defendeu que, na atual sociedade de risco, só se podem tomar medidas ambientalmente impactantes com respaldo da ciência.

c) Fundado no princípio da prevenção, o princípio da precaução aponta a inexistência de certezas científicas como pressuposto para a adoção de política liberal pautada pelo caráter não intervencionista do poder público nas atividades econômicas.

d) Esse princípio fundamenta-se no direito penal secundário e diferencia-se do princípio da prevenção geral e da prevenção específica, pois espelha os aspectos garantistas dos direitos de terceira geração.

e) Tal princípio constitui a garantia contra os riscos potenciais que não podem ser ainda identificados, devido à ausência da certeza científica formal, e baseia-se na ideia de que o risco de dano sério ou irreversível requer a implementação de medidas que possam prever esse dano.

4. (TRF – 1ª Região – 2009) O princípio da natureza pública da proteção ambiental

a) aponta para a incompatibilidade irredutível entre o interesse público e a iniciativa privada, condicionando esta à discricionariedade daquele e distribuindo às camadas mais pobres da população, de forma equitativa, o acesso aos recursos naturais;

b) fundamenta-se, no que se refere à defesa da desapropriação das terras e dos meios produtivos, na proteção ao patrimônio histórico, ao ambiente cultural e ao ambiente do trabalho;

c) resume os esforços da esfera política na manutenção do equilíbrio dinâmico dos sistemas socioambientais passíveis de serem utilizados no processo de justa repartição da renda e de reforma agrária;

d) decorre da previsão legal que considera o meio ambiente como valor a ser necessariamente assegurado e protegido para uso de todos;

e) foi descaracterizado pelo neoliberalismo, em razão de ter sido enunciado pelo governo soviético em decorrência do acidente de Tchernobil, quando, pelo descaso do Soviete Supremo, não havia leis de proteção ambiental que salvaguardassem a segurança das populações humanas no entorno das usinas nucleares.

5. (TRF – 2ª Região – 2009) Segundo Cristiane Derani, os fatores natureza, trabalho e capital compõem a tríade fundamental para o desenvolvimento da atividade econômica. Isso seria o bastante para justificar a indissociabilidade entre direito econômico e direito ambiental. Contudo, existe outro ponto, tão ou mais forte que este, qual seja,

a) as finalidades de ambos os ramos do direito coincidem, posto que propugnam pelo aumento do bem-estar ou qualidade de vida individual e coletiva;

b) a real compatibilização entre o econômico e o ecológico, na perspectiva de uma sociedade pós-industrial, só pode ocorrer quando aquele deixar de exercer supremacia sobre o segundo, o que só será possível por meio de rigoroso controle demográfico nos países periféricos;

c) ambos os ramos do direito estão hoje incorporados ao direito financeiro, sendo por isso que se busca a contabilização dos recursos ambientais;

d) a finalidade de ambos é a manutenção do modo de produção capitalista, pois a demagogia que sustenta o discurso ambientalista, bem como as premissas de uma economia globalizada, são reflexos da ideologia dominante: o neoliberalismo;

e) ambos buscam impor limites ao desenvolvimento e progresso social das nações periféricas, propiciando melhores condições de vida e acesso aos recursos ambientais escassos aos países desenvolvidos.

6. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a proposição incorreta:

a) O princípio protetor-recebedor fundamenta a isenção do Imposto Territorial Rural (ITR) concedida às áreas de preservação permanente, de reserva legal e as declaradas de interesse ecológico pelo órgão ambiental competente, incluídas nestas últimas as Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPNs).

b) O princípio da precaução amplia a responsabilidade ambiental ao exigir a adoção de medidas protetivas eficazes mesmo diante da dúvida (in dubio pro ambiente) e da falta de certeza científica quando aos riscos (riscos incertos).

c) Este princípio está contemplado na Declaração do Rio, nas Convenções do Clima e da Diversidade Biológica e uma de suas manifestações no direito brasileiro é a exigência constitucional do controle da produção, comercialização e emprego de técnicas, métodos e substâncias que comporte risco para a vida, a qualidade de vida e o meio ambiente.

d) No Brasil há consenso que a liberação da comercialização dos organismos geneticamente modificados (OGMs) e a ampla competência atribuída à CTNBio (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança) pela lei de biossegurança para deliberar sobre o EIA/RIMA e o licenciamento ambiental nessa matéria atendem adequadamente à exigência constitucional de controle ambiental prévio decorrente do princípio da precaução.

7. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando o conceito e a natureza econômica do direito ambiental e da PNMA, assinale a opção correta.

a) As diretrizes da PNMA, dispostas na Lei n. 6.938/81, orientam a ação do governo federal no que se refere à qualidade ambiental e à manutenção do equilíbrio ecológico, cabendo aos estados, ao DF e aos municípios, no exercício de sua autonomia político-legislativa, estabelecer livremente as normas e os planos ambientais por meio de leis próprias.

b) Ao conceber o meio ambiente como o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica que permite, abriga e rege a vida humana, o direito ambiental ostenta índole antropocêntrica, considerando o ser humano o seu único destinatário.

c) O direito ambiental é dotado de instrumentos que o capacitam a atuar na ordem econômica, e, nesse sentido, a PNMA visa, entre outros objetivos, assegurar adequado padrão de desenvolvimento socioeconômico ao país.

d) Ainda que a CF não considere expressamente a defesa do meio ambiente como princípio que rege a atividade econômica, a livre iniciativa somente pode ser praticada observadas as regras constitucionais que tratam do tema.

e) A CF estabelece regras mediante as quais a função social da propriedade urbana submete-se à necessidade de preservação ambiental, contudo, com relação à propriedade rural, o texto constitucional nada diz a esse respeito, embora disponha sobre a obrigatoriedade de existirem normas infraconstitucionais que estipulem critérios sobre o tema.

8. (TRF – 1ª Região – 2011) Em defesa do meio ambiente, o STF assim se pronunciou:

“O direito à integridade do meio ambiente – típico direito de terceira geração – constitui prerrogativa jurídica de titularidade coletiva, refletindo, dentro do processo de afirmação dos direitos humanos, a expressão significativa de um poder atribuído, não ao indivíduo identificado em sua singularidade, mas num sentido verdadeiramente mais abrangente, à própria coletividade social”.

Tendo o texto acima como referência, assinale a opção correta com base nas disposições legais de defesa do meio ambiente.

a) Em atendimento ao princípio do poluidor pagador, previsto no direito positivo brasileiro, a Política Nacional do Meio Ambiente determina a proteção de áreas ameaçadas de degradação.

b) A defesa do direito ao meio ambiente equilibrado nasceu a partir da Declaração de Estocolmo, em 1972, cujas premissas são marcadamente biocêntricas.

c) O objeto de proteção do direito ambiental concentra-se nos fatores bióticos e abióticos, que devem ser tratados isoladamente.

d) Em razão do tratamento dispensado ao meio ambiente pelo texto constitucional, depreende-se que é exigido dos cidadãos, predominantemente, um non facere em relação ao meio ambiente.

e) O direito fundamental ao meio ambiente ecologicamente equilibrado afasta eventual tentativa de desafetação ou destinação indireta.

9. (TRF – 2ª Região – 2011) Considerando a concessão de status de direito fundamental ao ambiente ecologicamente equilibrado no ordenamento jurídico nacional, assinale a opção correta.

a) As normas de proteção ambiental brasileiras têm natureza reflexa.

b) Para o ordenamento jurídico nacional, a natureza jurídica do meio ambiente é controversa.

c) Aplica-se o princípio da subsidiariedade às ações praticadas contra o ambiente, ficando a critério do agente público a valoração do dano.

d) O direito ambiental e o direito econômico são áreas do direito que se inter-relacionam, estando ambas voltadas para a melhoria do bem-estar das pessoas e para a estabilidade do processo produtivo.

e) Com relação à competência ambiental executiva, dispõe a CF que a organização e o planejamento de aglomerações urbanas e microrregiões competem exclusivamente aos municípios.

II. RESPONSABILIDADE CIVIL, ADMINISTRATIVA E CRIMINAL

10. (TRF – 1ª Região – 2005) A responsabilidade civil ambiental foi introduzida no ordenamento positivo brasileiro com a

a) Constituição de 1988;

b) Lei n. 9.605, de 12-2-1998;

c) Lei n. 7.913, de 7-12-1989;

d) Lei n. 6.938, de 31-8-1981.

11. (TRF – 1ª Região – 2006) Em relação à responsabilidade civil por dano ambiental

a) a causa indireta como determinante de responsabilidade é prevista expressamente em lei, ou seja, não resulta somente dos princípios pertinentes à matéria;

b) libera o empreendedor a prova de que a atividade, licenciada pelo órgão competente e de acordo com o respectivo processo legal, foi exercida dentro dos padrões fixados;

c) pode-se dizer que é predominantemente objetiva, o que não exclui nem atenua a exigência de demonstração de nexo de causalidade;

d) todas as alternativas anteriores são corretas.

12. (TRF – 1ª Região – 2005) A toda e qualquer alteração de natureza física, química e biológica que venha a desequilibrar o meio ambiente, diz-se:

a) biodiversidade;

b) diversidade agressiva genética;

c) ampliação do efeito estufa;

d) poluição ambiental.

13. (TRF – 1ª Região – 2006) Legislar sobre responsabilidade por dano ao meio ambiente

a) é competência privativa da União, uma vez que detém a competência privativa para legislar sobre direito civil;

b) é competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e, na hipótese de interesse local, dos Municípios;

c) é competência comum da União, dos Estados e do Distrito Federal, excluindo-se os Municípios;

d) é de competência concorrente da União, dos Estados e do Distrito Federal.

14. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Consoante entendimento majoritário na doutrina e na jurisprudência, a responsabilidade civil por dano ambiental é objetiva e fundada na teoria do risco (integral ou criado). Algumas consequências desta modalidade de responsabilidade são: a irrelevância da intenção danosa e da licitude da conduta, e a inversão do ônus da prova quanto ao nexo causal, em razão da presunção de causalidade.

II. O princípio do poluidor-pagador, amplamente reconhecido no direito ambiental, está, única e exclusivamente, direcionado para a reparação do dano ambiental.

III. Embora reconhecida pela doutrina e pela jurisprudência, não há na lei infraconstitucional previsão expressa para reparação do dano extrapatrimonial ambiental.

IV. A desconsideração da personalidade jurídica (disregard of legal entity) em matéria ambiental, consoante prevê o art. 4º da Lei n. 9.605/98 (Lei dos Crimes Ambientais), pressupõe o abuso do poder e a confusão patrimonial.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão incorretas apenas as assertivas II e III.

d) Todas as assertivas estão incorretas.

15. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A sentença penal condenatória por crime ambiental, sempre que possível, fixará o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido ou pelo meio ambiente.

II. A autoridade ambiental que tiver conhecimento de infração ambiental é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante processo administrativo próprio, sob pena de corresponsabilidade civil, administrativa e penal.

III. O fim especial de obtenção de vantagem pecuniária, nos delitos ambientais, constitui causa de aumento de pena.

IV. A pena de multa por crime ambiental será calculada com base nos critérios do Código Penal, exceto se, ainda que aplicada em valor máximo, revelar-se ineficaz, caso em que poderá ser aumentada, levando-se em conta a extensão do dano ambiental.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

16. (TRF – 4ª Região – 2007) Assinalar a alternativa correta.

A responsabilidade civil das entidades de direito público em matéria de dano ao meio ambiente, na hipótese de ausência de fiscalização da atividade diretamente causadora de dano ambiental, é, na linha da doutrina e da jurisprudência majoritárias:

a) fundada no risco-integral;

b) fundada no risco-proveito;

c) objetiva;

d) subjetiva.

17. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta quanto à responsabilidade penal da pessoa jurídica por crime ambiental.

I. A ausência de vontade própria da pessoa jurídica, que é um ente fictício, sem existência real, impossibilita aquilatar a culpabilidade, elemento essencial do crime, a tornar objetiva a responsabilidade penal.

II. Quanto à prescrição, à míngua de previsão legal, deve-se considerar, por analogia, as penas cominadas abstratamente ao delito para a pessoa física.

III. O habeas corpus é o instrumento processual adequado para o trancamento da ação penal contra pessoa jurídica (paciente) por crime ambiental.

IV. Segundo entendimento dominante dos tribunais superiores, a pessoa jurídica somente pode ser demandada se figurar no polo passivo da ação penal também a pessoa física que determinou a prática do ato causador da infração.

a) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

b) Estão incorretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão incorretas apenas as assertivas I, II e IV.

d) Estão incorretas todas as assertivas.

18. (TRF – 3ª Região – 2011) Relativamente à responsabilização por dano ambiental e ao poder de polícia ambiental, assinale a opção correta.

a) O prejuízo do dano ambiental alcança o próprio ambiente e terceiros, e, nesse sentido, o poluidor é obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados em razão de sua atividade.

b) Na aplicação de penalidades como a advertência e a multa, a autoridade competente deverá observar tão somente a gravidade do fato e os antecedentes do infrator quanto ao cumprimento da legislação ambiental, sem considerações de ordem pessoal como, por exemplo, a situação econômica do infrator.

c) São autoridades competentes para lavrar auto de infração ambiental os funcionários de órgãos ambientais integrantes do Sistema Nacional de Meio Ambiente, mas a atribuição para instaurar o processo administrativo pertence, privativamente, aos dirigentes dos órgãos ambientais, conforme definido em lei.

d) A responsabilidade das pessoas jurídicas, na esfera administrativa, civil e penal, por infração cometida por seu representante legal ou contratual, ou por seu órgão colegiado, em benefício da entidade, afasta a responsabilidade das pessoas físicas coautoras ou partícipes do mesmo fato.

e) A prestação de serviços à comunidade é pena restritiva de direitos aplicável às pessoas físicas, mas não às jurídicas, às quais somente se aplicam a pena de multa e as restritivas de direitos que impliquem suspensão parcial ou total de atividades, a interdição temporária de estabelecimento, obra ou atividade e a proibição de contratar com o poder público, bem como dele obter subsídios.

19. (TRF – 1ª Região – 2011) Na defesa da matéria ambiental, o legislador constituinte abraçou a teoria da responsabilidade objetiva, considerando a possibilidade de ocorrência de dano ambiental. A esse respeito, assinale a opção correta.

a) Ao impor a obrigação de reparação ao poluidor, o legislador sugere a demonstração da culpa em razão de as atividades poluidoras causarem danos ao meio ambiente ou a terceiros.

b) No Brasil, vigora, nas situações peculiares de tragédias, a teoria da irresponsabilidade do Estado em matéria ambiental.

c) Em matéria ambiental, a administração responde civilmente por ato de terceiros, por culpa in omittendo proveniente de medidas de polícia.

d) A teoria da faute du service public não é aplicada em relação à administração pública envolvida na proteção ambiental por ausência de acolhimento da jurisprudência nacional.

e) No que se refere ao reconhecimento da responsabilidade administrativa em caso de dano ambiental, adota-se, na legislação brasileira, a teoria do risco criado.

20. (TRF – 2ª Região – 2011) A responsabilidade em caso de dano ao ambiente é reconhecida, no art. 225 da CF, como princípio de proteção ambiental e deve ser repartida entre o poder público, a sociedade e o particular. Com relação a esse assunto, assinale a opção correta.

a) Para se determinar a responsabilidade por risco em matéria ambiental, é suficiente a demonstração do estabelecimento de causalidade entre a ação e o dano.

b) O poder público, como principal protetor do ambiente, não pode responder por danos ambientais.

c) Em matéria ambiental, o dano só estará sujeito a reparação e indenização quando se referir à responsabilidade civil por dano ambiental.

d) Na avaliação do dano ambiental, devem ser considerados o prejuízo causado pelo empreendimento a uma pluralidade de pessoas, a impossibilidade ou a dificuldade de sua reparação, a duração da sua repercussão em termos temporais e sua possibilidade de valoração.

e) Na esfera ambiental, a responsabilidade objetiva pode ser proposta em caráter exclusivo pelo Ministério Público.

21. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. Em razão da prática de crime previsto na Lei n. 9.605/98, as pessoas jurídicas podem receber multa, penas restritivas de direitos ou de prestação de serviços à comunidade nos casos em que a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual ou de seu órgão colegiado, no interesse ou benefício da sua entidade.

II. As penas previstas na Lei n. 9.605/98 poderão ser aplicadas às pessoas jurídicas de forma isolada, cumulativa ou alternativa e serão convertidas, em caso de injustificado descumprimento, em penas privativas de liberdade dos responsáveis pela pessoa jurídica punida.

III. As penas restritivas de direitos previstas na Lei n. 9.605/98 para a pessoa jurídica infratora são a suspensão parcial ou total de atividades e a interdição temporária de estabelecimento, obra ou atividade, bem como a proibição de contratar com o Poder Público e de obter subsídio, subvenção ou doações.

IV. O Fundo Penitenciário Nacional será o beneficiário do patrimônio da pessoa jurídica que tiver liquidação forçada por ter sido utilizada preponderantemente com o fim de ocultar a prática de crime previsto na Lei n. 9.605/98.

V. Poderá ser desconsiderada a pessoa jurídica sempre que a sua personalidade for obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados à qualidade do meio ambiente.

a) Estão corretas apenas as assertivas II e V.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, II e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III, IV e V.

e) Estão corretas todas as assertivas.

22. (TRF – 5ª Região – 2011) No que se refere à proteção judicial e à responsabilidade em matéria ambiental, assinale a opção correta.

a) Para efeito de responsabilidade administrativa, considera-se infração administrativa ambiental toda ação ou omissão que viole as regras jurídicas de uso, gozo, promoção, proteção e recuperação do ambiente, podendo qualquer pessoa que constatar infração ambiental dirigir representação às autoridades competentes para que exerçam o poder de polícia.

b) As pessoas jurídicas podem ser responsabilizadas, administrativa, civil e penalmente, por crimes ambientais, nos casos em que a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual, ou de seu órgão colegiado, no interesse ou benefício da sua entidade; contudo, nesse caso, a responsabilidade das pessoas jurídicas exclui a das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato.

c) Suponha que determinado indivíduo tenha praticado caça em propriedade particular, sem permissão, licença ou autorização da autoridade competente, ou em desacordo com a licença ou permissão obtida. Nessa situação, a competência para julgar o delito será da justiça federal, instância competente para processar e julgar os crimes praticados contra a fauna.

d) Na hipótese de uma pessoa praticar, em período proibido, pesca em rio que sirva de limite entre dois estados, a competência para o processo e o julgamento será da justiça estadual de qualquer dos estados envolvidos.

e) A pessoa jurídica de direito público ou privado responsável, direta ou indiretamente, por atividade causadora de degradação ambiental fica obrigada, independentemente de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao ambiente; no que se refere a pessoa física, porém, faz-se necessário o elemento subjetivo para configurar sua responsabilidade civil.

23. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis compõe o Sistema Nacional do Meio Ambiente com a finalidade de executar e fazer executar, como órgão federal, a política e as diretrizes governamentais fixadas para o meio ambiente, sendo que a fiscalização e o controle da aplicação de critérios e normas de qualidade ambiental serão exercidos pelo IBAMA em caráter supletivo à atuação dos órgãos estadual e municipal competentes.

II. O processamento, a industrialização e o enriquecimento de minérios e minerais nucleares constituem monopólio da União, sendo, sob o regime de permissão, autorizadas a comercialização e a utilização de radioisótopos para pesquisa e usos médicos, agrícolas e industriais.

III. Em se tratando de organismos geneticamente modificados, a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio delibera, em última e definitiva instância, sobre os casos em que a atividade é potencial ou efetivamente causadora de degradação ambiental, bem como sobre a necessidade do licenciamento ambiental.

IV. O pagamento de multa administrativa por infração ambiental imposta pelo Município substitui a aplicação de penalidade pecuniária pelo órgão federal em decorrência do mesmo fato.

V. Constatada a infração ambiental, o agente autuante, no uso do seu poder de polícia, poderá adotar as medidas administrativas de apreensão, embargo de obra ou atividade, suspensão de venda ou fabrico e destruição de produtos ou instrumentos da infração, com o objetivo de prevenir a ocorrência de novas infrações, resguardar a recuperação ambiental e garantir o resultado prático do processo administrativo.

a) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, III e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III, IV e V.

d) Estão corretas todas as assertivas.

e) Nenhuma assertiva está correta.

24. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, e tendo em conta a melhor doutrina e a legislação ambiental, assinale a alternativa correta.

I. O princípio “poluidor-pagador” constitui forma de compensação do dano ambiental, esgotando-se com a prestação pecuniária.

II. A recomposição dos danos ambientais, quando possível, deve sempre preferir à recuperação por meio de medidas compensatórias.

III. Todo dano ambiental possui natureza patrimonial.

IV. As medidas compensatórias adotadas em função da ocorrência de dano ambiental irrecuperável, sempre que possível, devem guardar relação com o bem ambiental lesado.

V. Havendo impossibilidade de restauração ecológica in situ, abre-se ao poluidor a opção para a compensação ecológica por meio da tutela ressarcitória por equivalente ou a indenização em dinheiro.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e V.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, IV e V.

e) Nenhuma assertiva está correta.

III. LICENCIAMENTO AMBIENTAL E AVALIAÇÃO DE IMPACTO AMBIENTAL

25. (TRF – 1ª Região – 2005) Com respeito ao Estudo de Impacto Ambiental-EIA, pode-se dizer:

a) é estudo que pode ser efetuado por encomenda a equipe privada com caráter multidisciplinar, desde que integrada por ambientalistas;

b) é procedimento público;

c) é documento de importância óbvia, ainda que não contenha um juízo de valor pró ou contra sobre o projeto em exame;

d) é ato preparatório e, ainda que importante, prescinde da avaliação sobre o projeto em si.

26. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta acerca do EIA.

a) O EIA deve ser um processo sequencial, que comece com a descrição da atividade proposta, prossiga com a análise das medidas mitigadoras e termine com a apresentação das consequências negativas do empreendimento, de forma a servir de base à tomada de decisão, que é política, sobre o projeto.

b) O EIA contribui para informar de maneira completa e exaustiva acerca de todos os desdobramentos de determinado projeto, permitindo que as organizações não governamentais possam tomar mais corretamente posição em relação a ele, de forma a eliminar a influência das elites científicas sobre a mídia.

c) O principal aspecto a ser considerado no EIA é o diagnóstico da área de influência indireta do projeto, que deve ser analisado a partir das alternativas locacionais determinadas pelo CONAMA e, ainda, determinar se a disposição final de resíduos, o tratamento de efluentes e as fontes de energia serão incluídas no empreendimento.

d) As informações técnicas constantes no EIA, o qual reflete as conclusões do órgão ambiental competente para o licenciamento, devem ser expressas em linguagem acessível ao público, ilustradas por mapas com escalas adequadas, quadros, gráficos e outras técnicas de comunicação visual, de modo que se facilite o entendimento das consequências ambientais do projeto e suas alternativas e se comparem as vantagens e desvantagens de cada uma delas.

e) Exige-se o EIA para a realização de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente, sendo, por isso, necessário determinar os limites geográficos da área que será direta ou indiretamente afetada pelos impactos decorrentes da implementação do projeto.

27. (TRF – 3ª Região – 2010) A defesa do meio ambiente como princípio da ordem econômica na Constituição Federal exige o tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e serviços. Assinale a alternativa falsa.

a) O EIA/RIMA, estudo técnico multi-interdisciplinar custeado pelo empreendedor e elaborado de acordo com os princípios, diretrizes e conteúdo mínimo previstos no ordenamento jurídico pátrio, tem o importante papel de limitar a discricionariedade dos órgãos licenciadores e de seus agentes.

b) A área de preservação permanente não permite qualquer intervenção, salvo a supressão de vegetação autorizada administrativamente para atividades de baixo impacto, consideradas de utilidade pública e/ou de interesse social.

c) Os impactos cumulativos e sinérgicos de diversos projetos e atividades devem ser avaliados em conjunto na fase de Inventário, como na Avaliação Ambiental Integrada por bacias hidrográficas realizada pelo setor energético.

d) A dispensa indevida do EIA/RIMA e a indevida concessão das licenças ambientais ensejam apuração de crime contra a administração ambiental e de prática de atos de improbidade ambiental.

28. (TRF – 1ª Região – 2009) Quanto à licença e ao licenciamento ambiental, assinale a opção correta.

a) O licenciamento ambiental é espécie de ato administrativo unilateral e vinculado, pelo qual a administração faculta àquele que preenche os requisitos legais o exercício de determinada atividade.

b) Por ser ato vinculado suis generis, a licença ambiental não poderá ser concedida quando o estudo prévio de impacto ambiental for desfavorável ao empreendimento.

c) Por se tratar de ato administrativo por meio do qual o órgão ambiental competente estabelece as condições, restrições e medidas de controle ambiental que deverão ser observadas pelo empreendedor, o licenciamento ambiental aplica-se a todas as atividades utilizadoras de recursos ambientais.

d) Em razão de sua discricionariedade, a licença ambiental não pode ser concedida sem que sejam supridas todas as condicionantes que limitem as atividades consideradas efetiva ou potencialmente degradadoras, previamente relacionadas na planilha de comando e controle do memorial descritivo que compõe o relatório de impacto ambiental.

e) O licenciamento ambiental é o conjunto de etapas constituintes do procedimento administrativo que objetiva a concessão da licença ambiental, sendo esta, portanto, uma das etapas do licenciamento.

29. (TRF – 1ª Região – 2006) A competência para o licenciamento de construção, instalação, ampliação e funcionamento de estabelecimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, considerados efetiva e potencialmente poluidores, bem como os capazes, sob qualquer forma, de causar degradação ambiental, dependerão de prévio licenciamento

a) do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis – IBAMA, no caso de significativa degradação ambiental, e do órgão estadual competente, integrante do Sistema Nacional do Meio Ambiente – SISNAMA, nos demais casos, sem prejuízo de outras licenças exigíveis;

b) do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis – IBAMA e, em caráter suplementar, do órgão estadual ou do órgão municipal competentes, integrantes do Sistema Nacional do Meio Ambiente – SISNAMA, sem prejuízo de outras licenças exigíveis;

c) do órgão estadual ou do órgão municipal competentes, integrantes do Sistema Nacional do Meio Ambiente – SISNAMA, e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis – IBAMA, em caráter suplementar, sem prejuízo de outras licenças exigíveis;

d) do órgão estadual competente, integrante do Sistema Nacional do Meio Ambiente – SISNAMA, e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis – IBAMA, em caráter supletivo (de atividades e obras com significativo impacto ambiental, de âmbito nacional ou regional), sem prejuízo de outras licenças exigíveis.

30. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Sob pena de incorrer em inconstitucionalidade, é vedado ao Poder Legislativo Estadual propor e aprovar lei que condicione a concessão de licença ambiental à prévia autorização legislativa estadual.

II. A tributação ambiental representa uma das mais modernas técnicas de proteção do meio ambiente, estando embasada, precipuamente, nos princípios da precaução e da supremacia do interesse público sobre o privado.

III. A revogação de licença ambiental regularmente concedida somente gera direito à indenização ao empreendedor quando o ato revocatório tem por base riscos ao meio ambiente decorrentes da própria atividade licenciada.

IV. A competência para o licenciamento ambiental do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) é de caráter supletivo, competindo a esta entidade federal licenciar apenas as atividades e obras de que decorra significativo impacto ambiental, de âmbito nacional ou regional.

a) Está correta apenas a assertiva II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

c) Está incorreta apenas a assertiva III.

d) Estão incorretas apenas as assertivas I, III e IV.

31. (TRF – 3ª Região – 2011) Acerca do licenciamento ambiental, assinale a opção correta.

a) Compete ao CONAMA determinar, quando julgar necessário, a realização de estudos das alternativas e das possíveis consequências ambientais de projetos privados que possam causar significativa degradação ambiental, e ao IBAMA cabe apreciar os estudos de impacto ambiental de projetos desenvolvidos pelo poder público.

b) Compete ao órgão ambiental municipal, ouvidos os órgãos competentes da União, dos Estados e do Distrito Federal, quando couber, o licenciamento ambiental de empreendimentos e atividades de impacto ambiental local, bem como o que lhe for delegado pelo estado-membro por instrumento legal ou convênio.

c) Pertence ao IBAMA, em caráter exclusivo e indelegável, a competência para o licenciamento ambiental de empreendimentos e atividades com significativo impacto ambiental de âmbito regional.

d) O licenciamento ambiental dos empreendimentos e atividades localizados ou desenvolvidos nas florestas e demais formas de vegetação natural de preservação permanente e de todas as que assim forem consideradas por normas federais é da competência do órgão ambiental federal.

e) São idênticos os prazos de validade da licença prévia, da licença de instalação e da licença de operação, etapas inextinguíveis do licenciamento ambiental.

32. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correta a respeito do EIA.

a) No EIA, deve ser desenvolvido diagnóstico ambiental da área de influência do projeto, considerados o meio físico, o biológico e os ecossistemas naturais, sendo de responsabilidade do RIMA a análise do meio socioeconômico e das relações de dependência entre a sociedade local, os recursos ambientais e a potencial utilização futura desses recursos.

b) O elenco de atividades que dependem do EIA e respectivo RIMA consta exemplificativamente da lei, podendo o órgão ambiental competente, a seu critério, exigir a apresentação do EIA/RIMA em outras hipóteses que julgar relevantes.

c) No caso de empreendimentos e atividades sujeitos ao EIA, verificada a necessidade de complementação dos esclarecimentos prestados, o órgão ambiental competente poderá, de modo unilateral, independentemente da participação do empreendedor, exigir providências suplementares, cujo descumprimento implica o indeferimento sumário do pedido de licença.

d) A audiência pública não é etapa que deva preceder obrigatoriamente a realização do EIA, sendo necessária apenas quando solicitada pelo órgão ambiental responsável pela concessão do licenciamento, o único que dispõe de legitimidade para requerê-la.

e) Pertence ao empreendedor que pretenda a liberação ambiental de seus projetos o dever de pagar as custas do EIA, sujeitando-se, ele e os profissionais que subscrevam os estudos, à responsabilidade nas instâncias administrativa, civil e penal pelas informações apresentadas.

33. (TRF – 2ª Região – 2011) A tutela do meio ambiente, devido à complexidade que engendra, envolve definição de políticas públicas, utilização adequada de instrumentos de prevenção e controle das atividades econômicas e atuação constante do poder público. Acerca desse tema, assinale a opção correta.

a) O estudo de impacto ambiental exigido por órgão ambiental competente pode ser objeto de reforma judicial.

b) Entre as atribuições do Conselho Nacional do Meio Ambiente, integrante do Sistema Nacional de Meio Ambiente, inclui-se o desenvolvimento de projetos para o uso racional e sustentável de recursos naturais e para melhorar a qualidade de vida da população.

c) Comparado à avaliação de impacto ambiental, o estudo de impacto ambiental tem abrangência restrita.

d) O estudo de impacto ambiental tem natureza jurídica de ato administrativo ambiental.

e) A autorização para o funcionamento de atividade potencialmente degradadora do ambiente independe da localização do empreendimento ou de estudos preliminares de uso do solo.

34. (TRF – 5ª Região – 2011) A respeito do EIA, assinale a opção correta.

a) Nos casos de licenciamento ambiental de empreendimentos de significativo impacto ambiental, assim considerado pelo órgão ambiental competente, com fundamento em EIA e respectivo relatório (EIA/RIMA), o empreendedor é obrigado a apoiar a implantação e a manutenção de unidade de conservação de proteção integral.

b) A construção, a instalação, a ampliação e o funcionamento de estabelecimentos e atividades considerados efetiva e potencialmente poluidores, bem como os capazes, sob qualquer forma, de causar degradação ambiental, dependem de prévio licenciamento, cuja concessão cabe privativamente ao órgão estadual competente.

c) O EIA deve ser realizado por equipe multidisciplinar habilitada, que, não vinculada direta ou indiretamente ao proponente do projeto, será a responsável técnica pelos resultados apresentados.

d) Compete ao IBAMA determinar, quando julgar necessário, a realização de estudos das alternativas e das possíveis consequências ambientais de projetos públicos ou privados, requisitando aos órgãos federais, estaduais e municipais e às entidades privadas as informações indispensáveis para apreciação dos EIAs, e respectivos relatórios, no caso de obras ou atividades de significativa degradação ambiental.

e) Um dos requisitos técnicos do EIA é a descrição da área de influência do projeto após a realização da obra. Embora não seja necessário caracterizar a situação da área antes da implantação do projeto, a legislação exige que se descreva, no EIA, de forma prospectiva, o modo como o meio físico, o meio biológico e os ecossistemas naturais regem à obra ou ao empreendimento.

35. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando a Lei n. 6.938/81, que dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente e o Sistema Nacional do Meio Ambiente, assinale a opção correta.

a) O Sistema Nacional do Meio Ambiente é constituído pelos órgãos e entidades da União, dos estados, do DF e dos municípios, bem como pelas fundações instituídas pelo poder público, responsáveis pela proteção e melhoria da qualidade ambiental.

b) O CONAMA é o órgão central da Política Nacional de Meio Ambiente, de natureza consultiva, ao qual cabe planejar, coordenar, supervisionar e controlar as diretrizes governamentais fixadas para o ambiente.

c) Compete ao Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade exercer, em caráter exclusivo, o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de conservação instituídas pela União.

d) Como regra, cabe ao IBAMA conceder licenciamento prévio para construção, instalação e funcionamento de estabelecimentos e atividades que utilizem recursos ambientais e sejam considerados efetiva e potencialmente poluidores, restando aos órgãos estaduais o licenciamento em caráter supletivo.

e) A fiscalização e o controle da aplicação de critérios, normas e padrões de qualidade ambiental serão exercidos prioritariamente pelo CONAMA, de forma conjunta com os órgãos estaduais e municipais competentes.

IV. PATRIMÔNIO GENÉTICO

36. (TRF – 1ª Região – 2005) A manipulação genética de células humanas

a) constitui crime;

b) exige prévia aprovação da CTN-Bio;

c) é contravenção punível pela legislação ambiental;

d) depende de autorização prévia e expressa do CONAMA.

37. (TRF – 1ª Região – 2006) De acordo com a Lei n. 11.105/2005 (normas de segurança e fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados – OGM)

a) todos os OGM que anteriormente obtiveram decisão da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio favorável a sua liberação comercial passariam por nova avaliação do Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS;

b) todos os OGM que anteriormente obtiveram decisão técnica da CTNBio favorável a sua liberação comercial passariam por reavaliação da própria CTNBio, em sua nova composição;

c) não há hipótese de reapreciação, por CNBS, de ato de liberação comercial de OGM praticado pela CTNBio, pois a decisão da CTNBio é definitiva e vinculante para todos os órgãos da Administração, ressalvado o controle judicial;

d) ficou isenta de reapreciação administrativa decisão da CTNBio favorável à liberação comercial de OGM, salvo manifestação contrária do CNBS, no prazo de sessenta dias.

38. (TRF – 2ª Região – 2009) A Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), integrante do Ministério da Ciência e Tecnologia,

a) deve acompanhar o desenvolvimento e o progresso técnico e científico nas áreas de biossegurança, biotecnologia, bioética e afins, com o objetivo de aumentar sua capacitação para a proteção da saúde humana, dos animais, das plantas e do meio ambiente;

b) é instância colegiada multidisciplinar de caráter consultivo e deliberativo, formada pelo Comitê Nacional de Biogestão e presidida pelo presidente do IBAMA;

c) presta apoio técnico e de assessoramento ao governo federal na formulação, atualização e implementação da Política Nacional da Biodiversidade de OGMs e seus derivados, bem como no estabelecimento das diretrizes de controle dos procedimentos de clonagem do genoma humano;

d) estabelece normas técnicas de segurança referentes à autorização para atividades que envolvam pesquisa e uso comercial do genoma humano em seu estado natural, bem como de OGMs e seus derivados;

e) é responsável pelo processo de licenciamento das atividades de bioprospecção e exerce poder de polícia sobre os institutos de pesquisa que utilizam genes recombinantes em órgãos transplantados.

39. (TRF – 3ª Região – 2011) No que diz respeito ao patrimônio genético e à proteção jurídica do conhecimento tradicional associado, assinale a opção correta.

a) Compete à Comissão Técnica Nacional de Biossegurança decidir sobre a liberação no ambiente de produtos contendo OGM ou derivados.

b) Cabe aos órgãos e entidades fiscalizadores da administração pública federal exercer diretamente, sem possibilidade de delegação, os serviços relacionados à atividade de fiscalização das atividades de pesquisa e de liberação comercial de OGM e seus derivados.

c) Entre outros critérios, consideram-se terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as que são necessárias à sua reprodução física e cultural segundo seus usos, costumes e tradições.

d) A CF atribui aos estados-membros a tarefa de zelar pela organização social, costumes, línguas, crenças e tradições dos índios, e de proteger e fazer respeitar os seus bens, cabendo à União a demarcação e proteção das terras indígenas.

e) As atividades e projetos que envolvam OGM e seus derivados, relacionados à manipulação de organismos vivos, à pesquisa científica e ao desenvolvimento tecnológico, somente são admitidos no âmbito de entidades de direito público ou privado e de pessoas físicas em atuação autônoma que mantenham vínculo empregatício com pessoas jurídicas.

40. (TRF – 5ª Região – 2011) Acerca da engenharia genética e de sua relação com o ambiente, assinale a opção correta.

a) A lei que estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam OGM e seus derivados prevê o estabelecimento de sanções administrativas, mas não criminais, contra as ações ou omissões que as violem.

b) Atividades e projetos que envolvam OGMs e seus derivados somente podem ser desenvolvidos por pessoas físicas ou entidades de direito público ou privado que se dediquem à pesquisa científica, ao desenvolvimento tecnológico e à produção industrial.

c) Estão sujeitos a controle legal a construção, o cultivo, a produção, a manipulação, o transporte, a transferência, a importação, a exportação, o armazenamento, a pesquisa, a comercialização, o consumo, a liberação no ambiente e o descarte de OGM e seus derivados.

d) A comercialização de células-tronco embrionárias obtidas de embriões humanos produzidos por fertilização in vitro e não utilizados no respectivo procedimento só é possível mediante a obtenção de certificado de qualidade em biossegurança, emitido pela Comissão Técnica Nacional de Biossegurança, atendidas as condições estabelecidas na legislação pertinente.

e) Em qualquer hipótese, são vedadas a liberação, a destruição ou o descarte, no ambiente, de OGM ou seus derivados.

V. RECURSOS HÍDRICOS

41. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta quanto à PNRH.

a) A água é bem de domínio público, além de ser recurso natural limitado, dotado de valor econômico.

b) A outorga de direito de uso, instrumento de gestão dos recursos hídricos, pode ser concedida por prazo não superior a 35 anos, renovável com alienação parcial das águas.

c) Em caso de interrupção do abastecimento de água por mais de 72 horas, o poder público local poderá multar a empresa concessionária em decorrência da infração por ela praticada.

d) A bacia hidrográfica é a unidade territorial para a implementação do Sistema Nacional de Irrigação.

e) O objetivo da PNRH é implementar os meios necessários para a cobrança pelo uso e pelo consumo de água no Brasil.

42. (TRF – 2ª Região – 2009) A cobrança pelo uso de recursos hídricos visa

a) instituir a água como bem econômico e impor ao usuário medidas restritivas de direitos quanto à outorga e à fruição dos recursos hídricos;

b) incentivar a privatização dos mecanismos de distribuição da água, bem como das estações de tratamento;

c) incentivar o reúso das águas servidas na produção de ração animal;

d) estabelecer limites diários para a captação das águas superficiais;

e) obter recursos financeiros para o financiamento dos programas e das intervenções contempladas nos planos de recursos hídricos.

43. (TRF – 2ª Região – 2009) É objetivo do regime de outorga do direito de uso de recursos

a) conceder direitos alternativos ao uso, ao consumo e à captação das águas servidas;

b) assegurar o controle quantitativo e qualitativo dos usos da água e o efetivo exercício do direito de acesso a ela;

c) autorizar a extração de água de aquífero subterrâneo para consumo final ou como insumo de processo produtivo;

d) aperfeiçoar o aproveitamento dos potenciais hidrelétricos;

e) regular os usos que alterem o regime, a quantidade ou a qualidade da água existente em um corpo de água.

44. (TRF – 3ª Região – 2011) Com relação aos recursos hídricos, assinale a opção correta.

a) De acordo com a Política Nacional de Recursos Hídricos, em situações de escassez, o uso dos recursos hídricos deve restringir-se ao consumo humano, vedada sua utilização para qualquer outra finalidade.

b) A água é bem de domínio público, portanto, todo e qualquer uso dos recursos hídricos está sujeito a outorga pelo poder público.

c) A outorga de direito de uso de recursos hídricos não implica a alienação das águas, que são inalienáveis, mas o simples direito de seu uso.

d) O poder público é apenas o gestor dos recursos hídricos, não lhe sendo facultado cobrar por sua utilização, visto que a água, elemento que compõe o meio ambiente, não é considerada bem econômico.

e) A gestão dos recursos hídricos deve ser centralizada, cabendo ao Ministério do Meio Ambiente promover a articulação do planejamento de recursos hídricos no âmbito nacional, regional e estadual, bem como com seus usuários diretos.

45. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta com referência ao ordenamento jurídico brasileiro sobre a proteção dos recursos hídricos.

a) A lei de gestão de recursos hídricos permite ao Poder Executivo federal delegar aos estados e ao DF competência para conceder outorga de direito de uso de recurso hídrico de domínio da União.

b) Quando se tratar de bacia hidrográfica situada em terras indígenas, a comunidade indígena deverá ser representada por membros de entidades ambientais federais.

c) A CF divide o domínio das águas entre a União e os Municípios conforme a localização dos corpos de água.

d) As associações intermunicipais de bacias hidrográficas integram o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos como órgão colegiado.

e) A atual legislação de gestão de recursos hídricos autoriza os Estados a, de forma unilateral, organizar a cobrança pelo uso dos recursos hídricos.

46. (TRF – 2ª Região – 2011) No que se refere aos recursos hídricos e seus meios de proteção, assinale a opção correta.

a) Para que as decisões dos comitês de bacia hidrográfica, entes sem personalidade jurídica, tenham legitimidade, é necessário que deles participem representantes de todos os segmentos da sociedade.

b) Uma organização civil de recursos hídricos pode receber delegação para exercer todas as funções de agência de águas.

c) Na gestão dos recursos hídricos, deve-se proporcionar o uso múltiplo das águas, mas, em situações de escassez, a prioridade é o consumo humano.

d) A articulação da gestão de recursos hídricos com a do uso do solo constitui objetivo fundamental da Política Nacional de Recursos Hídricos.

e) Ainda que se trate de satisfação das necessidades de núcleos rurais populacionais pequenos, é obrigatória a outorga do direito de uso de recursos hídricos para captação considerada insignificante.

47. (TRF – 2ª Região – 2011) Considerando a regulação dos recursos energéticos no Brasil, assinale a opção correta.

a) A administração dos direitos de exploração e produção de petróleo é de competência do Ministério de Minas e Energia.

b) Os objetivos fundamentais da Política Energética Nacional incluem o estabelecimento de diretrizes para a importação e a exportação de recursos energéticos.

c) Na definição da Política Energética Nacional, o legislador criou o Conselho Nacional de Política Energética, órgão vinculado ao Ministério de Minas e Energia, com a função de promover o aproveitamento racional dos recursos energéticos.

d) Participam da composição do Conselho Nacional de Política Energética um cidadão brasileiro, desde que especialista em energia, e um representante de universidade brasileira, especialista em matéria de energia.

e) A pesquisa e a lavra de petróleo e gás natural constituem monopólio da União, não podendo ser a refinação de petróleo, nacional ou estrangeiro realizada por concessão de serviço.

48. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando as normas relativas aos recursos hídricos e à mineração, assinale a opção correta.

a) É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios registrar, acompanhar e fiscalizar as concessões de direitos de pesquisa e exploração de recursos minerais em seus territórios bem como legislar sobre jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia.

b) A outorga de direito de uso de recursos hídricos não implica a alienação parcial das águas, que são inalienáveis, mas o simples direito de seu uso.

c) De acordo com a Constituição Federal, é competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios definir os critérios de outorga dos direitos de uso dos recursos hídricos.

d) A outorga de uso de recursos hídricos efetiva-se por ato da autoridade pública competente, contudo, não sendo a água considerada bem suscetível de valor econômico, o seu uso não implica cobrança.

e) Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios têm garantida participação no resultado da exploração de petróleo ou gás natural existente no respectivo território, excetuando-se os existentes em plataforma continental, no mar territorial ou na zona econômica exclusiva, pois, nessas áreas, os recursos minerais são considerados bens da União.

VI. ESPAÇOS TERRITORIAIS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS: UNIDADES DE CONSERVAÇÃO, ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE E RESERVA LEGAL

49. (TRF – 1ª Região – 2009) Conforme o SNUC, área de relevante interesse ecológico é aquela

a) que tem como objetivo básico a conservação dos recursos hídricos de grande relevância ecológica e beleza cênica, de forma a possibilitar a realização de atividades de lazer em contato com a natureza;

b) que objetiva proteger a reprodução dos pequenos répteis nas áreas alagadas, assegurando condições para a existência ou reprodução de insetos que esses répteis utilizam para a alimentação dos filhotes;

c) que corresponde à zona de amortecimento das florestas de preservação permanente;

d) onde é proibida a ocupação humana, já que essa área, em geral extensa, possui atributos faunísticos de rara beleza, especialmente importantes para a qualidade de vida e para o bem-estar das espécies migratórias; e seu objetivo básico é proteger a postura dos ovos das aves de arribação;

e) onde há pouca ou nenhuma ocupação humana, que possui características naturais extraordinárias ou que abriga exemplares raros da biota regional, e cujos objetivos são manter os ecossistemas naturais de importância regional ou local e regular o uso admissível dessas áreas, de modo a compatibilizá-lo com os objetivos de conservação da natureza.

50. (TRF – 1ª Região – 2009) O SNUC é constituído pelo conjunto das unidades de conservação federais, estaduais e municipais. Os objetivos do SNUC incluem

a) a promoção da utilização comercial da biodiversidade no processo de desenvolvimento econômico do país;

b) a promoção do desenvolvimento sustentável a partir dos recursos naturais, bem como a proteção de paisagens naturais e pouco alteradas, de notável beleza cênica;

c) a contribuição para manter a diversidade biológica e dos recursos genéticos no território nacional e nas águas jurisdicionais, além da replicação das espécies ameaçadas de extinção por meio do processo de clonagem;

d) o estímulo à substituição dos insumos naturais pelos equivalentes sintéticos na produção dos fármacos industriais, bem como a regulação do uso e da ocupação do solo nas estações ecológicas;

e) o estímulo à utilização progressiva do bioma do cerrado na manutenção do equilíbrio ecológico da região central do país, além da proteção e recuperação dos recursos edáficos utilizados na produção de biocombustíveis.

51. (TRF – 1ª Região – 2006) Assinale a menor largura marginal da vegetação ciliar, de preservação permanente:

a) 10 (dez) metros, não se incluindo essa faixa no percentual de reserva legal;

b) 20 (vinte) metros, incluindo-se essa faixa no percentual de reserva legal;

c) 30 (trinta) metros, não se incluindo essa faixa percentual de reserva legal;

d) Duas vezes a largura do curso d’água, não se incluindo essa faixa no percentual de reserva legal.

52. (TRF – 2ª Região – 2009) O Sistema Nacional de Unidades de Conservação classifica como unidade de proteção integral

a) a reserva biológica, que visa preservar ecossistemas naturais de grande relevância ecológica e beleza cênica, podendo abranger áreas particulares;

b) a estação ecológica, que é área destinada à preservação da natureza e também, quando autorizada pela administração da unidade e sujeita às condições e restrições estabelecidas por esta, à realização de pesquisa científica;

c) a reserva da fauna, que visa proteger a fauna e estimular a realização de estudos tecnológicos e científicos sobre o manejo econômico sustentável de recursos faunísticos;

d) o refúgio da vida silvestre, cuja finalidade é resguardar os atributos excepcionais da natureza, com visitação pública sujeita às condições e restrições estabelecidas no plano de manejo da unidade;

e) a floresta nacional, que, diferentemente dos parques, possa ter seus recursos utilizados de forma sustentável.

53. (TRF – 2ª Região – 2009) Quanto ao conceito, aos objetivos e às características de uma área de proteção ambiental, julgue os itens a seguir.

I. É uma área, em geral pequena, sem ocupação humana, dotada de atributos abióticos, bióticos, estéticos ou culturais especialmente importantes para a preservação da vida silvestre.

II. Tem como objetivos básicos proteger a diversidade biológica, disciplinar o processo de ocupação e assegurar a sustentabilidade do uso dos recursos naturais.

III. Pode ser constituída em propriedades privadas.

IV. Possui sistema de planejamento com ordenamento territorial indefinido.

Estão certos apenas os itens

a) I e II;

b) I e III;

c) I e IV;

d) II e III;

e) II e IV.

54. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correta, no que diz respeito às áreas de preservação permanente e às unidades de conservação.

a) As florestas nacionais, como áreas com coberturas florestais de espécies predominantemente nativas, são de posse e domínio públicos, devendo as áreas particulares nelas incluídas ser desapropriadas.

b) As unidades de conservação de proteção integral visam à manutenção dos ecossistemas livres de alterações causadas por interferência humana, proibido o uso, ainda que indireto, dos seus atributos naturais.

c) A legislação permite a supressão parcial – e nunca a total – de florestas de preservação permanente quando necessária à execução de obras, atividades ou projetos de utilidade pública ou interesse social.

d) O acesso de pessoas e animais às áreas de preservação permanente é terminantemente vedado, como forma de não comprometer a regeneração e a manutenção, a longo prazo, da vegetação nativa.

e) Considera-se área de preservação permanente a localizada no interior de propriedade ou posse rural, necessária ao uso sustentável dos recursos naturais, à conservação e reabilitação dos processos ecológicos, à conservação da biodiversidade e ao abrigo e proteção de fauna e flora nativas.

55. (TRF – 1ª Região – 2011) O texto constitucional prevê a criação de espaços territoriais especialmente protegidos como forma de assegurar o exercício ao direito fundamental relacionado ao meio ambiente. Sobre espaços territoriais, unidades de conservação e o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, assinale a opção correta.

a) A unidade de conservação pode ser criada por meio de lei ou decreto, e, em caso de abranger área particular, não se aplica a desafetação, pois o domínio não se transmite ao poder público, em nenhuma circunstância.

b) Os espaços territoriais previstos na Constituição Federal dizem respeito apenas às porções do território nacional, isto é, pertencentes à União, não podendo atingir áreas estaduais ou municipais.

c) A necessidade de manutenção de cobertura vegetal protetora de recursos hídricos e da estrutura do solo justifica a proteção de determinado espaço territorial.

d) A legislação prevê, de forma taxativa, como espaços passíveis de proteção, áreas marginais a cursos de água, topos de morros e montanhas, escarpas e bordas de tabuleiros e chapadas, restingas.

e) No regime jurídico das unidades de conservação, não há previsão de tratamento às populações tradicionais habitantes de área a ser protegida pelo poder público.

56. (TRF – 2ª Região – 2011) A proteção dos bens ambientais vincula-se tradicionalmente ao emprego de instrumentos de comando e controle e, mais recentemente, à incorporação dos denominados instrumentos econômicos. Acerca da política de proteção ambiental adotada no ordenamento brasileiro, assinale a opção correta.

a) É vedada a realização de pesquisa científica que gere impacto nas reservas biológicas, diferentemente do que ocorre nas estações ecológicas, onde as pesquisas podem ser realizadas sem restrições.

b) Para efetividade da proteção ambiental, a lei prevê a criação de espaços denominados zonas de amortecimento, cuja finalidade é facilitar a dispersão de espécies e, em alguns casos, a manutenção de populações sobreviventes em áreas próximas às unidades de conservação.

c) De acordo com o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, as áreas particulares incluídas nos limites das reservas extrativistas, embora consideradas terras de domínio público, não podem ser desapropriadas.

d) A proteção do meio ambiente nasceu com a Declaração de Estocolmo, em 1972, de premissas marcadamente biocêntricas.

e) O zoneamento ambiental, como instrumento de proteção do ambiente, realizado em nível municipal, deve obedecer de forma exclusiva aos objetivos previstos na lei do plano diretor.

57. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. Segundo o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o novo adquirente de imóvel rural é parte legítima passiva para responder por ação de dano ambiental em que se busca a reconstituição de reserva legal de cobertura florestal desmatada pelo antigo proprietário.

II. A delimitação de reserva legal constitui restrição do direito de propriedade, sendo, portanto, indenizável.

III. Consideram-se de preservação permanente as florestas que integram o patrimônio indígena, por força de lei.

IV. A supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente só será admitida com prévia autorização do Poder Executivo, quando necessária à execução de obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública ou interesse social.

V. Desde que motivadamente, o Poder Público pode incluir áreas de preservação permanente na distribuição de lotes destinados à agricultura, em planos de colonização ou de reforma agrária.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

e) Estão corretas todas as assertivas.

58. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

Podem ser constituídas de terras particulares:

I. Área de proteção ambiental.

II. Refúgio de vida silvestre.

III. Reserva biológica.

IV. Área de relevante interesse ecológico.

V. Reserva extrativista.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e V.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II, III e V.

e) Nenhuma assertiva está correta.

59. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. A Lei n. 9.985/2000 instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC. As unidades integrantes do Sistema dividem-se em dois grupos, com características específicas, sendo que um deles é o grupo das unidades de Proteção Integral e o outro é o grupo das Unidades de Uso Sustentável.

II. O Grupo das Unidades de Uso Sustentável tem como objetivo básico preservar a natureza, sendo admitido apenas o uso indireto dos seus recursos naturais, com exceção dos casos previstos na Lei n. 9.985/2000.

III. O Grupo das Unidades de Uso Sustentável, referido na Lei n. 9.985/2000, é constituído das Áreas de Proteção Ambiental, Áreas de Relevante Interesse Ecológico, Florestas Nacionais, Reservas Extrativistas, Reservas de Fauna, Reservas de Desenvolvimento Sustentável e Reservas Particulares do Patrimônio Natural.

IV. Segundo a Lei n. 9.985/2000, Parque Nacional é a unidade de conservação da natureza que tem como objetivo básico a preservação de ecossistemas naturais de grande relevância ecológica e beleza cênica, possibilitando a realização de pesquisas científicas e o desenvolvimento de atividade de educação e interpretação ambiental, de recreação em contato com a natureza e de turismo ecológico.

V. Conforme a Lei n. 9.985/2000, as unidades de conservação, inclusive as Áreas de Proteção Ambiental e as Reservas Particulares do Patrimônio Natural, devem possuir uma zona de amortecimento e, quando convenientes, corredores ecológicos.

a) Está correta apenas a assertiva V.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e V.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e V.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

e) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

60. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

A unidade de conservação, de posse e de domínio público federal, que tem como objetivo a preservação integral da biota e dos demais atributos naturais existentes em seus limites, sem interferência humana direta ou modificações ambientais, excetuando-se as medidas de recuperação de seus ecossistemas alterados e as ações de manejo necessárias para recuperar e preservar o equilíbrio natural, a diversidade biológica e os processos ecológicos naturais, é denominada, pela Lei 9.985/2000, de

a) Estação Ecológica;

b) Parque Nacional;

c) Floresta Nacional;

d) Reserva de Desenvolvimento Sustentável;

e) Reserva Biológica.

61. (TRF – 1ª Região – 2011) Com base na legislação vigente a respeito da proteção às florestas, assinale a opção correta.

a) Em matéria de proteção às florestas, a competência de legislar dos estados é suplementar.

b) O Código Florestal proíbe que o poder público realize reflorestamento de preservação permanente em áreas de propriedade privada.

c) A fiscalização ambiental das atividades florestais deve ser realizada pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), em caráter exclusivo, quando se tratar de florestas públicas.

d) Na estrutura do Ministério do Meio Ambiente, o Serviço Florestal Brasileiro atua exclusivamente na gestão das florestas públicas, com competência para exercer a função de órgão gestor.

e) A concessão florestal consiste em delegação onerosa do direito de realizar manejo florestal sustentável a pessoa física ou jurídica, mediante licitação.

VII. ZONEAMENTO AMBIENTAL

62. (TRF – 1ª Região – 2009) O zoneamento ambiental

a) é instrumento de gestão do qual dispõem o governo, o setor produtivo e a sociedade, cujo fim específico é delimitar geograficamente áreas territoriais com o objetivo de estabelecer regimes especiais de uso, gozo e fruição da propriedade, em nível regional, estadual ou municipal;

b) é uma divisão analítica e disciplinadora da legislação ambiental do uso, gozo e fruição do solo, planejado com o objetivo de compartimentar a gestão dos recursos ambientais;

c) é espécie de controle estatal capaz de ordenar o funcionamento dos ecossistemas e a evolução das mudanças climáticas, de forma a compatibilizar as determinantes sistêmicas com os interesses e direitos ambientais e sociais e tornar possível o crescimento sustentável;

d) é instrumento de organização do território a ser obrigatoriamente seguido na implantação de planos, obras e atividades públicas e privadas, estabelecendo medidas e padrões de proteção ambiental destinados a assegurar a qualidade ambiental dos recursos hídricos e do solo e a conservação da biodiversidade, com objetivo de garantir o desenvolvimento sustentável e a melhoria das condições de vida da população;

e) é instrumento político de natureza punitiva que visa disciplinar as atividades antrópicas e a ocupação urbana.

63. (TRF – 5ª Região – 2011) Com relação ao zoneamento ambiental, assinale a opção correta.

a) Para integrar o planejamento e a execução de funções públicas de interesse comum, os estados podem instituir regiões metropolitanas constituídas por agrupamentos de municípios limítrofes, condicionada tal iniciativa à aprovação, por lei, dos municípios envolvidos.

b) O plano diretor, instrumento para o estabelecimento de critérios gerais de ordenação dos espaços urbanos, é obrigatório para todas as cidades que se situem em um mesmo complexo geoeconômico e social e para as que, reunidas, constituam aglomerações urbanas e microrregiões.

c) O zoneamento ambiental constitui um dos instrumentos da PNMA para evitar a ocupação desordenada do solo urbano ou rural, razão por que cabe exclusivamente à União definir, em todas as unidades da Federação, espaços territoriais e seus componentes a serem especialmente protegidos.

d) As indústrias ou grupos de indústrias já existentes e que não se localizem nas zonas industriais definidas por lei devem ser submetidas à instalação de equipamentos especiais de controle e, nos casos mais graves, à relocalização, podendo-se conferir aos projetos com essa finalidade condições especiais de financiamento.

e) Considera-se zoneamento ambiental a definição do entorno de uma unidade de conservação, onde as atividades humanas se sujeitam a normas e restrições específicas, a fim de que se reduzam os impactos negativos sobre a unidade.

64. (TRF – 1ª Região – 2011) A tutela do meio ambiente envolve a institucionalização de normas, o estabelecimento de objetivos e princípios claros, a identificação de instrumentos efetivos de proteção bem como a organização de uma estrutura que possa realmente implementar a política ambiental. A respeito desse tema, assinale a opção correta.

a) O relatório de qualidade do meio ambiente, instrumento da Política Nacional do Meio Ambiente, é entendido como aplicação do princípio da responsabilização.

b) Os instrumentos ambientais relacionados ao exercício do poder de polícia não podem ensejar impactos no custo da produção, mesmo que em defesa do meio ambiente.

c) O padrão de qualidade ambiental é instrumento abrangente que representa uma análise do impacto de certo empreendimento na ocasião de sua instalação.

d) A criação de zonas estritamente industriais envolvendo a instalação de polos cloroquímicos é matéria que se encontra na esfera da competência concorrente entre a União e os estados.

e) O zoneamento econômico ecológico constitui instrumento de organização territorial, de caráter obrigatório e vinculado.

VIII. DIVERSIDADE BIOLÓGICA

65. (TRF – 1ª Região – 2009) No que se refere à proteção dada à diversidade biológica, julgue os itens a seguir à luz da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB).

I. A CDB foi assinada pelo governo brasileiro durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, realizada no Rio de Janeiro – a ECO-92.

II. Os objetivos da CDB, a serem cumpridos de acordo com a legislação nacional de cada país signatário, são a conservação da diversidade biológica, a utilização sustentável de seus componentes e a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos.

III. O acesso adequado aos recursos genéticos e a transferência adequada de tecnologias pertinentes deverão levar em conta todos os direitos sobre tais recursos e tecnologias, e não poderão receber financiamento público.

IV. Cada parte contratante deve, ao implementar a CDB, promover a cooperação técnica e científica com outras partes contratantes.

V. Ao se promover a cooperação internacional nessa área, deve ser dada atenção ao desenvolvimento e fortalecimento dos sistemas financeiros nacionais, mediante a exploração econômica da bioprospecção e da biotecnologia. A Conferência das Partes, em sua primeira sessão, determinou a forma de estabelecer mecanismo de intermediação financeira adequado para promover e facilitar o trânsito livre e não tributado de material genético entre os países contratantes.

Estão certos apenas os itens

a) I, II e III;

b) I, II e IV;

c) I, IV e V;

d) II, III e V;

e) III, IV e V.

66. (TRF – 1ª Região – 2009) No que concerne à proteção jurídica dada ao conhecimento tradicional associado à biodiversidade, julgue os itens seguintes.

I. A Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento ratificou o reconhecimento dado às comunidades que vivem nesse contexto na Declaração do Rio de Janeiro, ao sustentar que populações indígenas e suas comunidades, bem como outras comunidades locais, têm papel fundamental na gestão do meio ambiente e no desenvolvimento, em virtude dos seus conhecimentos e de suas práticas tradicionais.

II. Entende-se conhecimento tradicional como o conjunto de informações geradas em contexto associado com a cultura do grupo, transmitidas de geração para geração de forma tipicamente oral e detidas apenas por seus líderes, que as transmitem, exclusivamente, aos seus descendentes patrilineares e matrilocais.

III. Entendidas como populações racialmente diferenciadas, vivendo há várias gerações em determinado ecossistema, em estreita dependência do meio natural para sua subsistência, as populações tradicionais devem, de acordo com seus deveres fundamentais determinados pela CDB, reconhecer e apoiar a identidade, a cultura e os interesses nacionais, bem como habilitarem-se a participar efetivamente da promoção do desenvolvimento econômico de seus países.

Assinale a opção correta.

a) Apenas o item I está certo.

b) Apenas o item II está certo.

c) Apenas o item III está certo.

d) Todos os itens estão certos.

e) Nenhum item está certo.

67. (TRF – 2ª Região – 2009) O Protocolo de Cartagena sobre Biossegurança, exigido pela Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB), celebrado em janeiro de 2000,

I. visa contribuir para assegurar nível adequado de proteção no campo da transferência, da manipulação e do uso seguros dos organismos vivos modificados resultantes da biotecnologia moderna que possam ter efeitos adversos na conservação e no uso sustentável da diversidade biológica;

II. determina que a utilização da biotecnologia e da bioprospecção, com capacitação em biossegurança, nos países em desenvolvimento, em particular os menos desenvolvidos, deve ser implementada quando houver disponibilização de recursos financeiros suficientes para arcar com a internalização dos custos operacionais;

III. estabelece que a contabilização de todos os possíveis efeitos adversos dos organismos vivos modificados na conservação e no uso sustentável da diversidade biológica e a avaliação dos riscos para a saúde humana são prerrogativas inalienáveis das partes signatárias da CDB;

IV. aplica-se ao movimento transfronteiriço, ao trânsito, à manipulação e à utilização de todos os organismos vivos modificados que possam ter efeitos adversos na conservação e no uso sustentável da diversidade biológica, levando também em conta os riscos para a saúde humana.

Estão certos apenas os itens

a) I e II;

b) I e III;

c) I e IV;

d) II e III;

e) III e IV.

68. (TRF – 2ª Região – 2009) O conhecimento da biodiversidade, como um dos componentes da Política Nacional de Biodiversidade, congrega diretrizes

a) destinadas à determinação da variabilidade genética utilizável no fortalecimento da gestão pública e do processo de sistematização dos inventários ecossistêmicos relacionados às intervenções antrópicas sobre os biomas do território brasileiro;

b) que promovem o acesso irrestrito aos componentes do patrimônio genético e dos conhecimentos tradicionais associados, de modo que sejam compartilhados, de forma justa e equitativa, com a sociedade brasileira, incluindo os povos indígenas;

c) voltadas à geração, sistematização e disponibilização de informações que permitam conhecer os componentes da biodiversidade do país e que apoiem a gestão da biodiversidade, bem como diretrizes relacionadas à produção de inventários, à realização de pesquisas ecológicas e à realização de pesquisas sobre conhecimentos tradicionais;

d) para a promoção da participação da sociedade, excluindo os povos indígenas, quilombolas e outras comunidades locais, na contabilização dos custos da utilização sustentável de seus componentes e da repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização de recursos genéticos;

e) que fortalecem a infraestrutura das organizações não governamentais para: a formação e a fixação de recursos humanos; o acesso à tecnologia, bem como para o fortalecimento do marco legal e a integração de políticas públicas.

69. (TRF – 1ª Região – 2011) A biodiversidade integra, na atualidade, a agenda política, econômica e ambiental em todos os países, sendo sua efetiva proteção reconhecida como fundamental ao equilíbrio ecológico.

Acerca desse tema, assinale a opção correta.

a) Incluem-se entre os objetos de proteção, no âmbito da biodiversidade, aspectos relacionados à biotecnologia, tais como a utilização de sistemas biológicos, organismos vivos e derivados na fabricação ou modificação de produtos ou processos para uso específico.

b) O texto constitucional não incluiu em seus dispositivos a proteção à biodiversidade.

c) A biodiversidade é corretamente definida como a variedade de espécies vivas existentes nos diversos ecossistemas, não abrangendo as complexas relações que se formam entre as diversas formas de vida, tampouco os recursos ambientais.

d) A Convenção da Biodiversidade Biológica foi o primeiro documento a definir, no cenário internacional, a proteção à biodiversidade.

e) Na aplicação das disposições da Política Nacional da Biodiversidade, os limites da jurisdição nacional restringem-se ao território nacional continental.

70. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando a disciplina legal sobre diversidade biológica e proteção do conhecimento tradicional associado, assinale a opção correta.

a) Em decorrência do princípio da livre iniciativa, a legislação brasileira não admite o estabelecimento de restrições ao regime de propriedade intelectual sobre micro-organismos, permitindo apenas a regulamentação dos meios para se assegurar o livre acesso aos recursos da diversidade biológica do país.

b) Considera-se conhecimento tradicional associado toda amostra de componente do patrimônio genético cuja aplicação industrial ou de outra natureza se preste a fins de pesquisa científica, desenvolvimento tecnológico ou bioprospecção.

c) As comunidades indígenas e as comunidades locais que criam, desenvolvem, detêm ou conservam conhecimento tradicional associado ao patrimônio genético têm o direito de ter indicada a origem do acesso ao conhecimento tradicional em todas as publicações, utilizações, explorações e divulgações, sendo a elas vedada a percepção de benefícios resultantes da exploração econômica do conhecimento de sua titularidade.

d) O patrimônio genético existente no país submete-se ao poder de polícia da União; logo, o uso, a comercialização e o aproveitamento desse patrimônio para quaisquer fins sujeitam-se à fiscalização, às restrições e à repartição de benefícios estabelecidas em legislação federal.

e) O acesso a amostra de componente do patrimônio genético brasileiro e ao conhecimento tradicional associado só pode ocorrer mediante acompanhamento do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético, órgão do Ministério do Meio Ambiente, vedadas a utilização comercial de ambos e a remessa de amostra para o exterior.

71. (TRF – 2ª Região – 2011) Considerando as substâncias que comportem risco à vida, à qualidade de vida e ao ambiente e os cuidados necessários para o seu manuseio, assinale a opção correta.

a) Entidades públicas de ensino e pesquisa podem realizar experimentos com substâncias químicas, independentemente de registro.

b) O transporte de substâncias químicas tóxicas pode ser feito a granel.

c) Na responsabilização por dano causado a terceiro em decorrência de acidente com veículo cuja carga transportada não envolva substância perigosa, considera-se o risco da atividade e aplica-se a responsabilidade objetiva.

d) É exclusiva da União a competência para legislar sobre a produção e o consumo de substâncias que comprometam a vida, a qualidade de vida e o meio ambiente.

e) O registro de substância química que prejudique a vida, a qualidade de vida e o ambiente deve ser realizado por órgão federal.

IX. RECURSOS MINERAIS E ENERGÉTICOS

72. (TRF – 2ª Região – 2009) O DNPM visa promover o planejamento e o fomento da exploração mineral e do aproveitamento dos recursos minerais e superintender as pesquisas geológicas, minerais e de tecnologia mineral, bem como assegurar, controlar e fiscalizar o exercício das atividades de mineração em todo o território nacional. Compete ao DNPM, entre outras atribuições,

a) nomear três representantes do sindicato das indústrias de mineração e metalurgia, com poder de veto, para integrar a Câmara Técnica de Extração Mineral do Conselho Nacional do Meio Ambiente;

b) estabelecer os padrões de lapidação adotados no país conforme disposto nas convenções de que o Brasil é signatário;

c) exercer a fiscalização sobre o controle ambiental, a higiene e a segurança das atividades de mineração, atuando em articulação com os demais órgãos responsáveis pelo meio ambiente, segurança, higiene e saúde ocupacional dos trabalhadores;

d) elaborar, em articulação com os demais órgãos responsáveis pelo meio ambiente, segurança, higiene e saúde ocupacional dos trabalhadores, as diretrizes para a gestão sustentável das lavras garimpeiras nas unidades de proteção integral;

e) fiscalizar a pesquisa, a lavra, o beneficiamento e a comercialização dos bens minerais, não podendo, contudo, realizar vistorias, autuar infratores e impor as sanções cabíveis sem prévia anuência do IBAMA e da Polícia Federal.

73. (TRF – 2ª Região – 2009) Quanto à mineração, julgue os itens a seguir.

I. Mina é o depósito natural de uma ou mais substâncias úteis, incluindo os combustíveis naturais.

II. Jazida é o nome dado à mina explorada, notadamente quando há galerias de onde os homens extraem metais, combustíveis ou quaisquer substâncias minerais.

III. Lavra é o conjunto de operações coordenadas objetivando o aproveitamento industrial da jazida, desde a extração das substâncias minerais úteis que contiver, até o seu beneficiamento.

IV. Lavra garimpeira ou garimpagem é a atividade de aproveitamento de substâncias minerais garimpáveis, executada no interior de áreas estabelecidas para este fim.

Estão certos apenas os itens

a) I e II;

b) I e III;

c) II e III;

d) II e IV;

e) III e IV.

74. (TRF – 3ª Região – 2011) Acerca da mineração e dos produtos tóxicos em sua correlação com o ambiente, assinale a opção correta.

a) A União, os Estados e o Distrito Federal têm competência concorrente para legislar sobre jazidas, minas e outros recursos minerais.

b) Os agrotóxicos, seus componentes e afins só poderão ser produzidos, exportados, importados, comercializados e utilizados se previamente registrados no órgão federal competente.

c) Constitui responsabilidade exclusiva do poder público estadual a instituição de programas educativos e de mecanismos de controle e estímulo à devolução das embalagens vazias pelos usuários.

d) A concessão de lavras e a realização de trabalhos de pesquisa em áreas de conservação dependem de autorização do IBAMA.

e) Compete à União, com exclusividade, registrar, acompanhar e fiscalizar as concessões de direitos de exploração de recursos minerais em todo o território nacional.

75. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta com referência a impactos ao meio ambiente causados pela exploração de recursos naturais.

a) Ao inserir entre os bens da União as reservas minerais, inclusive as de subsolo, o legislador constituinte reconheceu a condição monopolizadora conferida à União para atividades de exploração de petróleo, por exemplo, entendendo como fator fundamental vinculado à tutela dos bens ambientais o seu direito de propriedade.

b) Os biocombustíveis, incluídos na Lei de Política Energética, são regulados pela Agência Nacional de Petróleo, que deve cumprir os objetivos relacionados à proteção do meio ambiente como os aplicados ao petróleo.

c) A utilização de áreas naturais para a lavra de minerais pode ser realizada por decreto federal, estadual ou norma municipal, desde que não comprometa a integridade dos atributos que justifiquem a proteção das referidas áreas.

d) A legislação federal vigente não permite a importação de agrotóxicos, sendo possível, contudo, importar seus componentes em separado, o que dificulta a ação fiscalizadora da administração pública.

e) Florestas ou áreas tombadas podem ser modificadas pela exploração mineral, desde que mediante proposta viável de recuperação total da área, com assinatura de termo de compromisso para o seu cumprimento.

76. (TRF – 5ª Região – 2011) Com relação às normas que regulam o controle e o transporte de produtos tóxicos e a política energética, assinale a opção correta.

a) Cabe às agências reguladoras do setor energético propor ao presidente da República políticas nacionais e medidas específicas destinadas a promover o aproveitamento racional dos recursos energéticos do país, em conformidade com a legislação vigente.

b) Aos Estados e ao Distrito Federal, no exercício de sua competência legislativa, cabe, em caráter privativo, editar normas sobre registro, comércio, classificação e controle tecnológico e toxicológico dos agrotóxicos.

c) O transporte de agrotóxicos e de suas embalagens vazias está sujeito aos procedimentos estabelecidos em legislação específica, de responsabilidade exclusiva da União.

d) São de propriedade da União todos os depósitos de petróleo, gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos existentes em território nacional, nele compreendidos a parte terrestre, o mar territorial, a plataforma continental e a zona econômica exclusiva.

e) Compete à PETROBRAS implementar, em sua esfera de atribuições, a política nacional de petróleo, gás natural e biocombustíveis, com ênfase na garantia do suprimento de derivados de petróleo, gás natural e seus derivados e biocombustíveis, em todo o território nacional.

77. (TRF – 5ª Região – 2011) Acerca da repartição de competências em matéria ambiental, assinale a opção correta.

a) Se um município cuja principal atividade econômica seja a pesca estabelecer, mediante lei, regras sobre a captura e o transporte de pescado em sua área, tais normas não serão válidas, uma vez que o dispositivo constitucional não prevê para os municípios competência para tal. Nesse caso, devem ser aplicados apenas os textos federais e estaduais que disciplinam a matéria.

b) Tendo sido o Parque Nacional do Iguaçu, no Paraná, criado por decreto federal (Decreto-Lei n. 1.035/39), não pode a prefeitura do município de localização desse parque estabelecer medidas de preservação ambiental na área do parque, atribuição inserida na competência material exclusiva da União.

c) A pesquisa e a lavra de recursos minerais e o aproveitamento de energia hidráulica constituem atividades da esfera de competência da União. Assim, uma vez que os recursos minerais pertencem a esse ente federativo, e não ao proprietário do solo, cabe à administração federal autorizar sua exploração.

d) É competência privativa da União a proteção, por meio do IPHAN, dos documentos, das obras e de outros bens de valor histórico, artístico e cultural, dos monumentos, das paisagens naturais notáveis e dos sítios arqueológicos.

e) Se determinado Estado da Federação editar lei instituindo código florestal, a referida lei deverá ser considerada inconstitucional, visto que cabe à União, em caráter privativo, legislar sobre a matéria.

X. PROCESSO CIVIL AMBIENTAL E TERMOS DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA

78. (TRF – 3ª Região – 2010) Sobre a atuação do Ministério Público, do Poder Judiciário e da Administração Ambiental visando maior efetividade da proteção ambiental, é incorreto afirmar que

a) o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) tomado pelo Ministério Público e órgãos públicos legitimados possibilita o estabelecimento, de comum acordo, de obrigações para a prevenção e/ou a reparação integral do dano ambiental, das respectivas cominações, dos prazos e demais condições de cumprimento, consistindo em título executivo extrajudicial ou judicial, se homologado em juízo;

b) a celebração do TAC restringe-se ao estabelecimento de obrigações na esfera da responsabilidade civil ambiental e não pode constituir óbice à imposição, cumulativamente, de sanções administrativas e penais, se for o caso, em razão da independência das esferas de responsabilidade, conforme expressa disposição constitucional;

c) o Termo de Compromisso (TC) firmado com o órgão ambiental competente fixando medidas de correção e adequação para atendimento das exigências impostas, reduz significativamente o valor da multa simples aplicada, e a assinatura do instrumento não implica a automática renúncia ao direito de recorrer administrativamente, ou de pleitear nova conversão de multa pelo período de 5 (cinco) anos, contados da data de sua assinatura;

d) a composição prévia do dano ambiental para fins de transação penal, a suspensão condicional do processo durante o cumprimento das obrigações assumidas e a extinção da punibilidade com a constatação da reparação integral do dano ambiental são especificidades do procedimento dos juizados especiais para os crimes ambientais de menor potencial ofensivo.

79. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. No âmbito da tutela reparatória do meio ambiente, é vedado ao juiz, se o devedor não tiver capacidade técnica para a prestação necessária ao ressarcimento na forma específica, aplicar multa para obrigá-lo a custear a reparação a ser realizada por terceiro.

II. Distingue-se a tutela jurisdicional inibitória da tutela de remoção do ilícito porque a primeira pressupõe a iminência da prática do ilícito, enquanto a segunda exige a ocorrência do ilícito, embora também pressuponha não ter ainda ocorrido o dano no meio ambiente.

III. No âmbito da tutela jurisdicional inibitória, pode o juiz compelir o Poder Público, diante da atividade de risco, a cumprir seu dever constitucional de prevenção do dano ambiental, porém não o pode compelir à aplicação de multa administrativa.

IV. O Fundo de Defesa dos Direitos Difusos (art. 13 da Lei n. 7.347/85) é, precipuamente, um repositório de condenações judiciais em dinheiro vinculadas a direitos e interesses difusos, destinando-se também à indenização das vítimas particulares.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Está incorreta apenas a assertiva IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

80. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando a efetivação da proteção normativa ao ambiente e o papel do Ministério Público na jurisdição civil coletiva, assinale a opção correta.

a) A celebração de termo de compromisso de reparação do dano ambiental com pessoas físicas ou jurídicas responsáveis por atividades causadoras de degradação ambiental somente pode ser feita em juízo.

b) Da sentença que concluir pela carência ou improcedência da ação popular ambiental cabe recurso, que, entretanto, é restrito ao autor da inicial ou ao Ministério Público.

c) Tanto na ação popular ambiental como na ação civil pública ambiental, o Ministério Público atua na condição de típico substituto processual.

d) Na ação civil pública em defesa do ambiente e cujo objeto seja o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o juiz poderá determinar que o executado cumpra a prestação da atividade devida ou cesse a atividade nociva, e, ainda, cominar multa diária, desde que haja requerimento do autor.

e) Aplicam-se às ações coletivas ambientais, no que for cabível, o sistema processual do Código de Defesa do Consumidor.

81. (TRF – 2ª Região – 2011) Para a efetiva proteção do meio ambiente, a Constituição Federal concede funções diferenciadas ao Ministério Público, ao Poder Judiciário e à administração pública.

A esse respeito, assinale a opção correta.

a) No exercício do poder de polícia em defesa do ambiente, a administração pública executa ações de natureza unicamente repressiva.

b) Promover inspeções e diligências investigativas que envolvam autoridades administrativas constitui forma de atuação judicial do Ministério Público.

c) A competência para julgar ação proposta por empresa particular com concessão de fornecimento de serviço público, mesmo sem o interesse da União, de suas autarquias ou empresas, será sempre da justiça federal.

d) Ao Ministério Público é reconhecida legitimidade para atuar, como parte e como fiscal da lei, na defesa dos interesses individuais e coletivos, dentro dos limites constitucionais e institucionais, incluindo-se os que se refiram ao meio ambiente.

e) O compromisso de ajustamento de conduta constitui instituto semelhante ao do direito civil denominado transação.

82. (TRF – 5ª Região – 2011) Acerca do papel do Ministério Público na efetivação da proteção normativa ao ambiente, assinale a opção correta.

a) Em caso de desistência infundada ou abandono da ação civil pública por associação legitimada, somente outro ente legitimado poderá assumir a titularidade ativa, cabendo ao Ministério Público, nesse caso, acompanhar a ação na condição de fiscal da lei.

b) Deve o Ministério Público acompanhar ação popular ambiental, cabendo-lhe apressar a produção da prova e promover a responsabilidade, civil ou criminal, dos que nela incidirem, sendo-lhe facultado, ainda, em qualquer caso, assumir a defesa do ato impugnado ou dos seus autores.

c) Admite-se o litisconsórcio facultativo entre os Ministérios Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados na ação civil pública em defesa de interesses e direitos relacionados ao ambiente.

d) A iniciativa do Ministério Público de propor ação civil pública ambiental somente pode ocorrer de ofício ou mediante provocação de servidor público, no cumprimento de dever funcional.

e) Apenas o Ministério Público e as associações que tenham a proteção ao meio ambiente entre suas finalidades institucionais dispõem de legitimidade para ingressar em juízo na defesa de interesses difusos resultantes de dano ambiental.

83. (TRF – 4ª Região – 2010) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

I. O princípio da precaução legitima a inversão do ônus da prova nas ações ambientais, segundo recente orientação do Superior Tribunal de Justiça.

II. O baixo grau de instrução ou escolaridade do agente são fatores irrelevantes à fixação da pena pelo cometimento de crime ambiental.

III. A fiscalização ambiental somente pode ser exercida pelas autoridades licenciadoras.

IV. A ação de reparação do dano ambiental difuso é imprescritível.

V. A responsabilidade por danos ambientais é objetiva e, como tal, não exige a comprovação de culpa, bastando a constatação do dano e do nexo de causalidade entre a ação ou a omissão e o evento danoso.

a) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, IV e V.

e) Estão corretas todas as assertivas.

1. C A Constituição Federal prevê expressamente (art. 186, II) que a função social da propriedade, um dos princípios gerais da ordem econômica (art. 170, III, da Constituição), apenas é cumprida quando há utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do meio ambiente. José Afonso da Silva anota que essa função social da propriedade não corresponde a limitação da propriedade, pois tais limitações se relacionam ao exercício do direito pelo proprietário; ao contrário, a função social integra a própria estrutura do direito de propriedade.

Comentário Extra: Alguns autores também chamam o princípio de função socioambiental da propriedade, justamente porque o respeito à legislação ambiental é um dos requisitos para o cumprimento da função social; outros autores, todavia, defendem que a função ambiental está compreendida na social.

O princípio da função social da propriedade evidencia a transversalidade do direito ambiental, pois ele está inserido no Título VII da Constituição, que trata da “Ordem Econômica e Financeira”. No mesmo sentido, o Código Civil, ao tratar do direito de propriedade, registra que ele “deve ser exercido (...) de modo que sejam preservados, de conformidade com o estabelecido em lei especial, a flora, a fauna, as belezas naturais, o equilíbrio ecológico e o patrimônio histórico e artístico, bem como evitada a poluição do ar e das águas”.

Apesar de o texto constitucional falar expressamente em função social da propriedade rural, também à propriedade urbana é inerente a função social (art. 182, § 2º, da Constituição), que é cumprida quando a propriedade urbana atende às exigências fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano diretor. E mesmo sem haver menção expressa na Constituição quanto ao elemento ambiental dessa função social, a Lei n. 10.257/2001 (Estatuto das Cidades), que regulamentou o art. 182 da Constituição, estabeleceu-o de forma explícita (art. 1º, parágrafo único).

2. A O princípio do poluidor-pagador determina a internalização ao empreendimento ou atividade dos seus custos ambientais, ou seja, que o poluidor seja responsabilizado pelo custo social da degradação ambiental causada pelo seu empreendimento ou atividade. Esse princípio visa afastar a possibilidade de socialização dos prejuízos ambientais, posto que os lucros são auferidos apenas pelos agentes privados.

O princípio da ação preventiva (ou da prevenção), previsto implicitamente no art. 225 da Constituição, traduz-se na necessidade de que a atividade ou empreendimento adote medidas que assegurem o menor nível possível de degradação ambiental. Assim, como nem sempre é possível evitar os impactos negativos ao meio ambiente, o referido princípio obriga que sejam tomadas providências para minimizar esses impactos.

Os princípios do poluidor-pagador e da ação preventiva (prevenção) estão correlacionados, pois cabe ao poluidor arcar com os custos das medidas mitigadoras dos impactos.

Comentário Extra: É importante registrar que a existência do princípio do poluidor-pagador não significa liberdade para degradar o meio ambiente, desde que haja pagamento por essa degradação. O que se deve buscar sempre é a não ocorrência do dano ambiental, especialmente através de regular procedimento de licenciamento, com observância, dentre outros, do princípio da prevenção. O princípio do poluidor-pagador tem aplicabilidade para os casos em que o dano é inevitável, para obrigar o empreendedor a reparar o dano causado, mesmo que a atividade ou empreendimento tenham sido devidamente licenciados.

Cabe também distinguir os princípios da precaução e da prevenção. Este último refere-se ao dano conhecido, quando o atual patamar científico e tecnológico conhece os efeitos que serão produzidos por determinada atividade. Por isso, sabidos os efeitos da atividade, o princípio da prevenção atua para obrigar o responsável pela atividade a eliminá-los ou minorá-los. Já o princípio da precaução atua quando são incertos os efeitos da atividade, evitando que a incerteza científica sobre danos que possam ser causados por dada atividade afaste a necessidade de medidas preventivas.

3. E O princípio da precaução determina que o empreendedor adote medidas de precaução para afastar ou minorar os riscos de danos ao ambiente, mesmo que não haja certeza científica que tais danos efetivamente ocorrerão. Assim, na dúvida, não se arrisca a integridade do meio ambiente (in dubio pro natura).

Comentário Extra: A Declaração do Rio (ECO/92) registrou no seu Princípio 15: “De modo a proteger o meio ambiente, o princípio da precaução deve ser amplamente observado pelos Estados, de acordo com suas capacidades. Quando houver ameaça de danos sérios ou irreversíveis, a ausência de absoluta certeza científica não deve ser utilizada como razão para postergar medidas eficazes e economicamente viáveis para precaver a degradação ambiental”.

O princípio da precaução foi expressamente previsto na Lei n. 11.105/2005, que estabelece a Política Nacional de Biossegurança (PNB), e na Lei n. 11.428/2006, que disciplina a utilização e proteção da vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica.

A inversão do ônus da prova no processo civil ambiental, apesar da inexistência de dispositivo de lei expresso, é fundamentado no princípio da precaução, pois cabe ao réu na demanda (suposto poluidor) demonstrar que sua atividade não é impactante ou que o é dentro dos limites da legislação ambiental. Esta é a posição do STJ, cristalizada no REsp 972.902, julgado em 5-11-2009.

4. D O princípio da natureza pública da proteção ambiental decorre da previsão constitucional de que todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado (CF, art. 225, caput), que deve necessariamente ser protegido pelo poder público (o Poder Público tem o dever de protegê-lo, diz a Constituição também no caput do art. 225), pois se trata de bem de titularidade difusa. Não é admissível, portanto, a apropriação meramente individual do meio ambiente, posto que o exercício desse direito está condicionado a uma realização social.

Comentário Extra: Essa natureza pública não condiciona a proteção do meio ambiente exclusivamente ao Poder Público: a própria Constituição preceitua que é dever também da coletividade, ou seja, de todos os cidadãos, defender e proteger o meio ambiente para a presente e as futuras gerações.

5. A A Constituição Federal adotou, de forma explícita, modelo político no qual economia e meio ambiente não se devem contrapor, ao enunciar de forma expressa que a defesa do meio ambiente é um dos princípios da ordem econômica (art. 170, VI). Essa relação entre meio ambiente e economia é reforçada quando a Constituição fala da necessária função social da propriedade (art. 186, II), que se manifesta pela utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do meio ambiente. Assim, para além de qualquer ideia de contradição entre os dois valores, a Constituição apresentou uma solução dialética, para a qual economia e meio ambiente devem estar intrinsecamente interligados, desde o nascedouro das políticas públicas e/ou empreendimentos privados.

Comentário Extra: É a essa relação entre econômico, social e ambiental que se dá o nome de desenvolvimento sustentado, na qual nenhum desses três pilares do desenvolvimento humano tem primazia sobre os demais, pois há a consciência de que só há desenvolvimento possível (sustentado) se esses três valores caminharem de forma não antagônica.

6. D Apesar de a Lei de Biossegurança (Lei n. 11.105/2005) representar um marco regulatório significativo para a proteção do patrimônio natural e da saúde das pessoas, há críticas com relação à posição de supremacia conferida pela legislação às decisões da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio). Tais críticas focam especialmente o poder atribuído exclusivamente à CTNBio para dispensar a exigência de EIA/RIMA e para dispensar o próprio licenciamento ambiental.

Comentário Extra: Os princípios de direito ambiental não se apresentam apenas como orientadores de sanções, com natureza punitiva relacionada a certas condutas, como é o caso do princípio do poluidor-pagador. O princípio do protetor-recebedor, ao contrário, traz regra de indução de conduta benéfica ao meio ambiente, com a correspondente contraprestação econômica. É o princípio do protetor-recebedor que justifica o estabelecimento de ferramentas compensatórias aos serviços ambientais prestados. O referido princípio decorre da constatação de que, para atingir os objetivos de preservação almejados, a punição não é suficiente; aliada à punição, é muito importante a existência de instrumentos que possibilitem uma “sanção positiva” do Estado, especialmente através de compensações financeiras.

“Art. 6º São princípios da Política Nacional de Resíduos Sólidos:

(...)

II – o poluidor-pagador e o protetor-recebedor”.

A Lei de Biossegurança (Lei n. 11.105/2005, art. 5º) previu a possibilidade de realização de pesquisas com células-tronco embrionárias, o que foi objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade (3.510/DF) ajuizada pelo Procurador-Geral da República, sob alegação de violação do direito à vida. A Ação Direta de Inconstitucionalidade, por maioria, foi julgada improcedente pelo STF.

7. C A Política Nacional do Meio Ambiente (PNMA), instituída pela Lei n. 6.938/81, representou importantes avanços para a conservação e preservação do meio ambiente, com a criação de um Sistema Nacional do Meio Ambiente (SISNAMA), integrado por todos os entes da federação, e do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). A referida Lei teve o mérito de alçar ao nível legal alguns instrumentos de gestão ambiental anteriormente previstos apenas em atos infralegais, como o licenciamento ambiental. A Lei da PNMA foi recepcionada pela CF/88, porque está alinhada com o princípio do desenvolvimento sustentável, previsto no texto constitucional (por exemplo, art. 170, VI).

É a partir desse suporte constitucional que a PNMA encontra fundamento para “assegurar adequado padrão de desenvolvimento socioeconômico do país”, como apontado pela assertiva indicada como correta. No art. 4º, I, a Lei da PNMA fala expressamente em “compatibilização do desenvolvimento econômico-social com a preservação da qualidade do meio ambiente e do equilíbrio ecológico”.

Quanto às demais assertivas, indicadas como falsas, tem-se na “a” o equívoco flagrante de que os Estados-membros, Distrito Federal e Municípios não podem estabelecer livremente as normas e os planos ambientais por meio de leis próprias. Trata-se de competência legislativa concorrente, pela qual os Estados têm reservada apenas a competência para suplementar as normas gerais da União (art. 24, VI e VII, c/c o art. 24, §§ 1º e 2º).

O erro do item “b” está na qualificação antropocêntrica do direito ambiental. A Lei da PNMA traz um conceito legal de meio ambiente mais abrangente, que não tem o ser humano como único destinatário: “o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas” (art. 3º, I). Apesar de o ser humano ser o principal destinatário do direito ambiental, portanto, ele não é o único. A própria Constituição Federal traz exemplo explícito de proteção a animais, quando fala em proteger a fauna e a flora, sendo vedadas as práticas que submetam os animais a crueldade (art. 225, § 1º, VII).

O item “d” está errado porque faz tábua rasa do art. 170, VI, da CF, que prevê expressamente a defesa do meio ambiente como princípio da ordem econômica.

Por fim, o item “e” está “quase certo”. O erro foi uma troca entre o que diz a Constituição Federal sobre as propriedades urbanas e rurais. É exatamente o contrário do que está escrito na assertiva.

Comentário Extra: Além de constar expressamente como princípio da ordem econômica a defesa do meio ambiente (art. 170, VI, da CF), fala-se atualmente que também existe como princípio da ordem econômica a função socioambiental da propriedade (art. 170, III), pois a propriedade apenas exerce sua função social se observa a “utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do meio ambiente” (art. 186, II).

8. E A assertiva “e” está certa, pois o poder público não pode retirar do bem desapropriado e destinado à conservação do meio ambiente o caráter público atrelado a essa finalidade.

No que se refere às assertivas erradas, o item “a” contém afirmação falsa, pois o princípio do poluidor-pagador visa preponderantemente à reparação ou compensação pelo dano causado.

Já o item “b” incide em duplo erro: a defesa do meio ambiente equilibrado não nasceu com a declaração, pois ela foi justamente o ápice da convergência internacional, naquela época, de uma ideia crescente de proteção do meio ambiente, que já vinha ganhando corpo há séculos (por exemplo, e para ficar no século XX: o Brasil possuía um Código Florestal desde 1934); e a Declaração de Estocolmo foi marcada por uma visão antropocêntrica do meio ambiente (fala-se expressamente no seu texto em “meio ambiente humano”).

Sobre a assertiva “c”, registra-se que os fatores bióticos (fauna e flora) e abióticos (água, rocha e ar) são indissociáveis para a conservação ambiental, e a própria Lei da PNMA fala em suas influências e interações para conceituar o meio ambiente (arts. 2º e 3º).

Quanto ao item “d”, tem-se que o próprio enunciado desta questão aponta o seu equívoco, quando fala em “poder atribuído à coletividade”, pois esse poder tem clara natureza de poder-dever de todos e de cada um dos cidadãos, na medida em que a Constituição Federal fala expressamente que impõe-se “ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo” (art. 225, caput).

Comentário Extra: Sobre o tema, polêmica é a existência de um “princípio da proibição do retrocesso” (consiste na proibição de recuo para nível de proteção inferior ao anteriormente consagrado de um direito fundamental) e sua aplicação ao direito ambiental. Maior parte da doutrina admite sua existência (Luis Roberto Barroso e Gomes Canotilho), mas o STF até aqui não admitiu, em julgamentos por maioria, sua presença como princípio implícito na CF/88.

9. D Esta questão, em sua assertiva correta, permite complementar o que se falou na questão 7, cuja leitura se recomenda. A doutrina fala de um tripé elementar para o desenvolvimento humano, integrado pelos elementos sociais, ambientais e econômicos, todos presentes na CF/88. Meio ambiente e economia são interdependentes: a economia depende dos produtos e subprodutos ambientais para gerar riqueza e o meio ambiente depende da regulação da atividade econômica para se proteger e se desenvolver. Nesse sentido, a Constituição Federal prevê, entre outros dispositivos:

– exigência, para instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente, estudo prévio de impacto ambiental (art. 225, § 1º, IV);

– controle de produção, comercialização e emprego de técnicas, métodos e substâncias que comportem risco para a vida, a qualidade de vida e o meio ambiente (art. 225, § 1º, V);

– a ordem econômica observará o princípio da defesa do meio ambiente (art. 170, VI).

Sobre os itens errados, anota-se que a assertiva “a” está equivocada, pois as diversas normas que tratam da proteção do meio ambiente (desde a CF/88 até as leis e decretos) visam a proteção ambiental de forma direta.

A falsidade do item “b” reside no fato, já visto, de que não há controvérsia quanto à natureza jurídica do meio ambiente, posto que a Lei da PNMA lhe traz definição expressa (art. 3º, I: “o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas”).

O item “c” erra ao afirmar que se aplica o princípio da subsidiariedade (segundo o qual a intervenção do Direito Penal só deve ter lugar quando as demais formas protetoras do bem jurídico previstas em outros ramos do Direito fracassarem) aos crimes contra o meio ambiente, posto que a doutrina e a jurisprudência defendem que o bem jurídico agredido, nas infrações penais ambientais, é o ecossistema (constitucionalmente tutelado pelo art. 225 da CF/88), cuja relevância não pode ser mensurada.

Por fim, a alternativa “e” é falsa, pois contradiz expressa dicção constitucional. A CF/88 prevê no art. 25, § 3º: “Os Estados poderão, mediante lei complementar, instituir regiões metropolitanas, aglomerações urbanas e microrregiões, constituídas por agrupamentos de municípios limítrofes, para integrar a organização, o planejamento e a execução de funções públicas de interesse comum”.

10. D A responsabilidade civil ambiental (responsabilidade por danos causados ao meio ambiente) foi prevista pela primeira vez no ordenamento brasileiro no art. 14, § 1º, da Lei n. 6.938/81 (Lei da Política Nacional do Meio Ambiente). A Constituição Federal de 1988 reforçou o preceito ao regrar expressamente a responsabilidade civil ambiental: “As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados” (art. 225, § 3º).

A Lei n. 7.913/89 não tem qualquer pertinência com o tema (na verdade, dispõe sobre a ação civil pública de responsabilidade por danos causados aos investidores no mercado de valores mobiliários); e a Lei n. 9.605/98 cuida dos crimes e das infrações administrativas ambientais.

Comentário Extra: Pode ser responsabilizado pelo dano ambiental o poluidor direto e indireto (por exemplo, entidade ambiental que se omite na fiscalização de atividades poluidoras), que seja considerado causador de degradação ambiental (degradação: “a alteração adversa das características do meio ambiente” – art. 3º, II, da Lei n. 6.938/81).

De acordo com a Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a responsabilidade civil por danos ao meio ambiente é objetiva, sob a modalidade do risco criado,que exige o nexo de causalidade (e pode ser afastada, assim, no caso de força maior, caso fortuito e fato de terceiro).

11. A A Lei n. 6.938/81 prevê a causa indireta como determinante de responsabilidade civil por dano ambiental em dois incisos do art. 3º: “poluição, a degradação da qualidade ambiental resultante de atividades que direta ou indiretamente” (inciso III); “poluidor, a pessoa física ou jurídica, de direito público ou privado, responsável, direta ou indiretamente, por atividade causadora de degradação ambiental” (inciso IV).

Também há previsão legal de poluidor indireto na Lei n. 11.105/2005 (Lei de Biossegurança): “As organizações públicas e privadas, nacionais, estrangeiras ou internacionais, financiadoras ou patrocinadoras de atividades ou de projetos referidos no caput deste artigo devem exigir a apresentação de Certificado de Qualidade em Biossegurança, emitido pela CTNBio, sob pena de se tornarem corresponsáveis pelos eventuais efeitos decorrentes do descumprimento desta Lei ou de sua regulamentação” (art. 2º, § 4º).

Comentário Extra: Também o Poder Público pode ser responsabilizado civilmente por causar danos ao meio ambiente, inclusive e principalmente por omissão no dever de fiscalização de atividades poluidoras.

12. D A definição de poluição ambiental é abrangente e demonstra o avanço protecionista representado pela Lei n. 6.938/81. Segundo a referida lei, poluição é “a degradação da qualidade ambiental resultante de atividades que direta ou indiretamente: a) prejudiquem a saúde, a segurança e o bem-estar da população; b) criem condições adversas às atividades sociais e econômicas; c) afetem desfavoravelmente a biota; d) afetem as condições estéticas ou sanitárias do meio ambiente; e) lancem matérias ou energia em desacordo com os padrões ambientais estabelecidos” (art. 3º, III).

Comentário Extra: Indissociável de poluição ambiental é o conceito ainda mais amplo de degradação ambiental. Degradação, de acordo com a Lei n. 6.938/81, é “a alteração adversa das características do meio ambiente” (art. 3º, II). Assim, toda poluição é uma degradação, pois importa alteração adversa do ambiente; mas nem toda degradação pode ser classificada como poluição, pois pode não ter sido resultado de qualquer das atividades listadas como causadoras de poluição no art. 3º, III, da Lei n. 6.938/81.

13. D A competência para legislar sobre responsabilidade por dano ao meio ambiente é concorrente da União, dos Estados e do Distrito Federal, por disposição expressa da Constituição Federal (art. 24, VII). Aliás, como registra Márcia Leuzinger (Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008), “a competência para legislar sobre a maior parte das questões ambientais é concorrente, cabendo à União a edição de normas gerais, principiológicas, e aos Estados-membros e ao Distrito Federal a edição de normas específicas”.

Comentário Extra: A despeito de a competência legislativa relativa ao meio ambiente ser, na maior parte, concorrente, cabendo, em princípio, à União e aos Estados-membros, também é possível que os Municípios legislem sobre o tema. Isso porque o art. 30 da Constituição atribui a eles a competência para legislar sobre assuntos de interesse local e para suplementar a legislação federal e a estadual no que couber.

14. A A responsabilidade civil por dano ao meio ambiente é objetiva, por força do que dispõe a Lei n. 6.938/81: “Sem obstar a aplicação das penalidades previstas neste artigo, é o poluidor obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade” (art. 14, § 1º). Veja-se que o dispositivo transcrito fala expressamente que a responsabilidade do poluidor se dá independentemente da sua culpa, o que se aplica não apenas aos danos causados à coletividade, como também àqueles causados a terceiros.

Comentário Extra: O Superior Tribunal de Justiça entende que se trata de responsabilidade objetiva na modalidade da teoria do risco criado. Ver a diferença entre o risco integral e o risco criado na questão 19.

15. A A fixação na sentença penal condenatória de valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração ao meio ambiente é determinada pela Lei de Crimes Ambientais (Lei n. 9.605/98, art. 20). O objetivo do dispositivo é acelerar a prestação jurisdicional, pois, com o trânsito em julgado da sentença condenatória a vítima (alguém diretamente ofendido ou a coletividade) disporá de um título líquido para ser executado. Trata-se de espécie de ação civil ex delicto, que, segundo PACELLI, é “o procedimento judicial voltado à recomposição do dano civil causado pelo crime” (Curso de Processo Penal. 11. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 169).

Sobre o dever de agir da autoridade ambiental, previsto expressamente na Lei de Crimes Ambientais (Lei n. 9.605/98, art. 70, § 3º), registre-se que ele decorre do princípio da natureza pública da proteção ambiental, como incumbência do poder público de defender e preservar o meio ambiente para as presentes e as futuras gerações.

Comentário Extra: A definição na sentença penal do valor mínimo para a reparação opera em favor da vítima; ou seja, se a vítima (individualmente considerada ou a coletividade) aceitar o referido valor, já poderá se utilizar do título judicial e executar o montante fixado na sentença. Todavia, se entender que os prejuízos são maiores, nada obsta que ajuíze apropriada ação de conhecimento, para demonstrar o valor que entende correspondente ao dano.

A despeito do dever de agir da autoridade ambiental, a Lei de Crimes Ambientais prevê que qualquer pessoa, constatando infração ambiental, poderá dirigir representação às autoridades para efeito do exercício do seu poder de polícia (art. 71, § 2º).

16. D A regra é a responsabilidade objetiva por danos ao meio ambiente (art. 14, § 1º, da Lei n. 6.938/81), inclusive quando esses danos são causados por ato comissivo de pessoa jurídica de direito público. A exceção, apontada pela doutrina e jurisprudência majoritárias, é a responsabilidade do Estado por omissão, que é subjetiva. De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, a “responsabilidade civil do Estado por omissão é subjetiva, mesmo em se tratando de responsabilidade por dano ao meio ambiente, uma vez que a ilicitude no comportamento omissivo é aferida sob a perspectiva de que deveria o Estado ter agido conforme estabelece a lei” (REsp 647.493, DJ 22-10-2007).

Comentário Extra: No caso de vir a ser responsabilizado, em virtude de omissão no dever de fiscalizar, por dano causado ao meio ambiente por terceiro, o Estado pode (poder-dever) propor ação regressiva em face do efetivo causador do dano.

17. A Em regra, no direito brasileiro, todos os crimes são prescritíveis, seja para obrigar o Estado a agir dentro daquele limite temporal, seja para dar segurança aos cidadãos de que, passado aquele prazo, o Estado não mais poderá se voltar contra ele. As exceções a essa regra são apenas aquelas previstas expressamente na Constituição (art. 5º, XLII e XLIV). Por isso, também em favor das pessoas jurídicas, passíveis de responsabilização criminal nos termos da Lei de Crimes Ambientais, há de correr a prescrição da pretensão punitiva do Estado. E, como não há previsão expressa sobre a prescrição para as pessoas jurídicas na referida lei, deve-se aplicar, analogicamente, a prescrição prevista para a pessoa física.

De acordo com a jurisprudência e doutrina dominantes, aplica-se para o caso de responsabilidade criminal de pessoa jurídica a teoria da dupla imputação, pela qual o delito não pode ser imputado exclusivamente à pessoa jurídica.

Comentário Extra: Não há que se falar em habeas corpus em favor de pessoa jurídica, pois se trata de remédio contra restrição ilegal à liberdade física de ir e vir, direito ontologicamente inaplicável às pessoas jurídicas.

18. A Trata-se aqui de tema já abordado na questão 14. O item “a” está correto, pois a responsabilidade civil por danos ao meio ambiente (e a terceiros) é objetiva, ou seja, independe de aferição de culpa. Nesse sentido, o art. 14, § 1º, da Lei n. 6.938/81 (PNMA) dispõe: “Sem obstar a aplicação das penalidades previstas neste artigo, é o poluidor obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade”.

O item “b” está errado porque o Decreto n. 6.514/2008, que dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente, fala expressamente que também (ao lado da gravidade dos fatos e dos antecedentes do infrator) deve ser considerada a situação econômica do infrator (art. 4º, III).

A atribuição para instaurar processo administrativo decorrente de infração ambiental não é restrita aos dirigentes dos órgãos ambientais. Os funcionários de órgãos ambientais integrantes do SISNAMA têm competência para lavrar o auto de infração e instaurar processo administrativo, por força de autorização da Lei de Crimes Ambientais (Lei n. 9.605/98, art. 70, § 1º). Item “c” também errado.

A assertiva “d” contradiz a Lei de Crimes Ambientais (art. 3º, parágrafo único): “A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato”.

A Lei de Crimes Ambientais (art. 21, III) possibilita a aplicação de pena restritiva de direitos de prestação de serviços à comunidade às pessoas jurídicas, pena essa que pode ser aplicada isolada, cumulada ou alternada com as penas de multa e/ou restritivas de direitos. Item “e” falso.

19. E Na assertiva indicada como correta (“e”), a banca se afasta da doutrina majoritária (Édis Milaré, Luís Paulo Sirvinskas), advogada da tese da teoria do risco integral (que não afasta a responsabilidade nem no caso de causas externas). A teoria do risco criado, ao contrário, admite excludentes de culpabilidade, pois defende que o nexo causal deve ser demonstrado. Ou seja, os defensores da teoria do risco criado entendem que, ao afastar a análise da culpa, a Lei da PNMA não dispensou a exigência de análise do nexo causal. Apesar de já ter se manifestado expressamente em sentido contrário (REsp 442.586) e de não existirem precedentes muito diretos sobre a matéria, atualmente essa (risco criado) parece ser a posição do STJ (REsp 62.087 e REsp 578.797).

Como já foi registrado algumas vezes em comentários antecedentes, o item “a” está claramente equivocado, pois o legislador não “sugere a demonstração da culpa”, mas, ao contrário, fala expressamente que a obrigação do poluidor se dá “independentemente da existência de culpa” (Lei da PNMA, art. 14, § 1º).

O item “b” está errado, na medida em que o Estado também pode ser responsabilizado por danos ao meio ambiente, pois a Lei da PNMA (art. 14, § 1º) não distingue o poluidor entre pessoas físicas e jurídicas, e, dentre estas, privadas ou estatais: “sem obstar a aplicação de penalidades previstas neste artigo, é o poluidor obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade”. Na mesma direção, o art. 37, § 6º, da CF: “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros” (e aqui se podem enquadrar os danos ambientais, pois são causados contra toda a coletividade).

O equívoco da alínea “c” está na afirmação genérica de que a administração responde civilmente por ato de terceiros, por culpa in omittendo proveniente de medidas de polícia. Como se sabe, a responsabilidade por omissão do Estado é de perfil subjetivo, depende da demonstração da culpa. Assim, a administração pública não poderá responder por dano causado exclusivamente por ato de terceiro. Apenas se for demonstrado que há culpa concorrente do Estado, este poderá ser instado a responder pelo dano ambiental.

Em relação ao item “d”, a teoria da falha do serviço (ou faute du service public, na expressão francesa) já foi adotada inclusive pelo STF (RREE 172.025 e 179.147), no sentido de que a responsabilidade do Estado por ato omissivo depende da constatação dos elementos que caracterizem a culpa, ou seja, a falha do Estado. É a posição também de José dos Santos Carvalho Filho e Celso Antônio Bandeira de Mello.

20. D O item “d” está correto e reproduz o art. 6º, II, da Resolução CONAMA n. 1/86 (que dispõe sobre avaliação de impacto ambiental).

Sobre o item “a”, como já afirmado na questão 19, seu erro reside no fato de a jurisprudência atualmente entender que a legislação brasileira adotou, em relação à responsabilização civil, por dano ambiental, a teoria do risco criado. Ou seja, a responsabilidade, apesar de ser objetiva, por independer de demonstração de culpa, exige a demonstração do nexo causal entre a conduta e o dano.

O item “b” também está errado, pois, como visto na questão 19, o Estado também pode responder por danos que causar, por ação ou omissão, ao meio ambiente. Pela Lei da PNMA, o Estado também pode ser poluidor, e a própria CF/88 vai no mesmo sentido, como já registrado na questão citada.

A independência e autonomia das instâncias permite que uma mesma conduta possa ser capitulada ao mesmo tempo como ilícito penal, civil e administrativo (por exemplo, é o que diz o STJ no recente RHC 24.927). Exceção a essa regra é quando há absolvição na esfera penal por inexistência do fato ou negativa de autoria. A assertiva “c”, portanto, está errada.

No caso de danos ao meio ambiente de caráter eminentemente difuso, estão legitimados a propor a correspondente ação civil pública para reparação o Ministério Público e os legitimados da Lei da Ação Civil Pública (como associações ou mesmo o órgão ambiental federal, estadual ou municipal, conforme o art. 5º da Lei da Ação Civil Pública). Esse é o equívoco do item “e”, que restringe essa legitimidade ao Ministério Público.

21. D O item I está correto, pois reproduz exatamente os arts. 21 e 3º, caput, da Lei de Crimes Ambientais.

Também o item III reproduz correta e expressamente o que diz a Lei de Crimes Ambientais (art. 22).

O art. 24 da Lei n. 9.605/98 diz: “a pessoa jurídica constituída ou utilizada, preponderantemente, com o fim de permitir, facilitar ou ocultar a prática de crime definido nesta Lei terá decretada sua liquidação forçada, seu patrimônio será considerado instrumento do crime e como tal perdido em favor do Fundo Penitenciário Nacional”. Acertado o item IV.

Esta questão foi toda forjada com base na literal disposição da lei. A isso não fugiu o item V, que está certo e reproduz exatamente o preceito do art. 4º da Lei de Crimes Ambientais.

Portanto, a única assertiva errada é o item II. A sua primeira metade está correta, quando afirma que as penas (de multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade) previstas na Lei n. 9.605/98 poderão ser aplicadas às pessoas jurídicas de forma isolada, cumulativa ou alternativa. Todavia, não existe qualquer previsão na referida lei de que, em caso de injustificado descumprimento, haverá conversão em penas privativas de liberdade para os responsáveis pela pessoa jurídica punida. A Lei diz apenas que “a responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato” (art. 3º, parágrafo único), fixando uma responsabilidade direta dessas pessoas físicas, independentemente do cumprimento ou não da pena pela pessoa jurídica.

Comentário Extra: A despeito de ser conhecida como Lei de Crimes Ambientais, a Lei n. 9.605/98 também traz importantes dispositivos relacionados às infrações administrativas ambientais (arts. 70 a 76), que fundamentam toda a atuação punitivo-administrativa dos órgãos ambientais, e que, na esfera federal, serve de fundamento de validade para o Decreto n. 6.514/2009 (que dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente).

22. A A assertiva “a” está correta, porque reproduz o art. 70, caput e § 2º, da Lei n. 9.605/98.

O item “b” está correto na sua primeira parte (que traz a redação do art. 3º, caput, da Lei de Crimes Ambientais), mas erra ao na segunda parte, que diz exatamente o contrário do que consta no parágrafo único do art. 3º (“A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas físicas, autoras, coautoras ou partícipes do mesmo fato”).

A competência da Justiça Federal para processar e julgar crimes contra o meio ambiente segue a regra geral da Constituição Federal, razão pela qual um crime contra a fauna praticado em propriedade particular será de competência da justiça estadual. Errado o item “c”.

No caso da assertiva “d”, o rio em questão é bem da União, porque serve de limite entre dois Estados (art. 20, III, da CF), situação que configura a hipótese do art. 109, IV, da CF (“Aos juízes federais compete processar e julgar: os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União”).

Como já foi apontado em questões anteriores, o ordenamento jurídico brasileiro adotou a teoria da responsabilidade objetiva por atos comissivos contra o meio ambiente, pela qual não se faz necessária a demonstração de culpa. E não há qualquer exceção para as pessoas físicas, seja na Constituição Federal, seja na Lei de Crimes Ambientais, de modo que elas também respondem pelos danos que causarem ao meio ambiente de forma objetiva, independentemente de existência ou não de culpa. Errado o item “e”.

23. D Esta questão está parcialmente prejudicada com o advento da Lei Complementar n. 140/2011 (“Fixa normas, nos termos dos incisos III, VI e VII do caput e do parágrafo único do art. 23 da Constituição Federal, para a cooperação entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios nas ações administrativas decorrentes do exercício da competência comum relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora”).

A assertiva I sintetiza em único item o que diz o art. 6º, IV, e o que dizia o art. 11, § 1º, da Lei da PNMA, este último revogado pela LC n. 140/2011. Ou seja, se a prova fosse realizada hoje, o item I estaria errado.

O item II está correto, por força do que preceitua expressamente a Constituição Federal:

Art. 21. Compete à União:

(...)

XXIII – explorar os serviços e instalações nucleares de qualquer natureza e exercer monopólio estatal sobre a pesquisa, a lavra, o enriquecimento e reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios nucleares e seus derivados, atendidos os seguintes princípios e condições:

a) toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos e mediante aprovação do Congresso Nacional;

b) sob regime de permissão, são autorizadas a comercialização e a utilização de radioisótopos para a pesquisa e usos médicos, agrícolas e industriais; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 49, de 2006)

c) sob regime de permissão, são autorizadas a produção, comercialização e utilização de radioisótopos de meia-vida igual ou inferior a duas horas; (Redação dada pela Emenda Constitucional n. 49, de 2006)

d) a responsabilidade civil por danos nucleares independe da existência de culpa; (Incluída pela Emenda Constitucional n. 49, de 2006)

O item III também tem previsão em lei (Lei de Biossegurança, Lei n. 11.105/2005). Está, portanto, correto:

Art. 14. Compete à CTNBio:

(...)

XX – identificar atividades e produtos decorrentes do uso de OGM e seus derivados potencialmente causadores de degradação do meio ambiente ou que possam causar riscos à saúde humana.

Art. 6º Fica proibido:

(...)

VI – liberação no meio ambiente de OGM ou seus derivados, no âmbito de atividades de pesquisa, sem a decisão técnica favorável da CTNBio e, nos casos de liberação comercial, sem o parecer técnico favorável da CTNBio, ou sem o licenciamento do órgão ou entidade ambiental responsável, quando a CTNBio considerar a atividade como potencialmente causadora de degradação ambiental, ou sem a aprovação do Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS, quando o processo tenha sido por ele avocado, na forma desta Lei e de sua regulamentação

A assertiva IV prevê uma hipótese de vedação de bis in idem prevista na Lei de Crimes Ambientais, para evitar que alguém venha a ser multado pelo mesmo fato duas vezes, por órgãos de esferas federativas diversas, atuando no exercício da competência administrativa comum (art. 23, VI e VII, da CF). O art. 46 da referida Lei prevê que “o pagamento de multa imposta pelos Estados, Municípios, Distrito Federal ou Territórios substitui a multa federal na mesma hipótese de incidência”.

O item V está correto e tem fundamento no art. 101 do Decreto n. 6.514/2009 (que dispõe no âmbito federal sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente):

Art. 101. Constatada a infração ambiental, o agente autuante, no uso do seu poder de polícia, poderá adotar as seguintes medidas administrativas:

I – apreensão;

II – embargo de obra ou atividade e suas respectivas áreas;

III – suspensão de venda ou fabricação de produto;

IV – suspensão parcial ou total de atividades;

V – destruição ou inutilização dos produtos, subprodutos e instrumentos da infração; e

VI – demolição.

§ 1º As medidas de que trata este artigo têm como objetivo prevenir a ocorrência de novas infrações, resguardar a recuperação ambiental e garantir o resultado prático do processo administrativo.

24. B Sempre que possível, a recomposição dos danos ambientais, ou seja, a recomposição do status quo ante do meio ambiente, deve ser a primeira medida adotada, deixando-se às medidas compensatórias apenas aqueles casos em que é materialmente impossível o retorno do meio ambiente à condição anterior ao dano. Correto o item II.

As medidas compensatórias tem o principal objetivo de trazer benefícios ao meio ambiente diretamente lesionado. Por isso, constatada uma agressão ao meio ambiente, devem as medidas compensatórias ser fixadas de modo a garantir que o bem ambiental lesado seja beneficiário dessas medidas, para que possa mais rapidamente se restabelecer. Todavia, em alguns casos, não é possível destinar as medidas compensatórias diretamente ao bem lesado, especialmente no caso de dano ambiental extrapatrimonial. Correto o item IV.

O item I está errado, pois o princípio do poluidor-pagador não se restringe a prestações pecuniárias. O art. 14, § 1º, da Lei da PNMA diz: “É o poluidor obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade”. Ou seja, o poluidor pode ser compelido não apenas a pagar quantia em dinheiro, em decorrência da prática de conduta danosa ao meio ambiente, como pode ser também compelido a adotar obrigação de fazer para reparar tais danos.

O item III também está errado, porque a doutrina e, em menor escala, a jurisprudência (ver, por exemplo, o REsp 598.281) reconhecem a existência do chamado dano ambiental extrapatrimonial, caracterizado como um dano ambiental moral coletivo.

O item V está errado, pois as medidas compensatórias (pagamento em dinheiro ou outra categoria de obrigação, por exemplo) deverão ser fixadas pelo órgão ambiental competente, com base em estudos técnicos que indiquem as medidas mais adequadas para a proteção do meio ambiente, e não estão dentro da esfera de opção do poluidor.

25. B O Estudo de Impacto Ambiental (EIA) é uma espécie de estudo ambiental previsto pela Constituição Federal (art. 225, § 1º, IV), exigível de forma prévia à instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente. O referido estudo decorre dos princípios da prevenção e da precaução.

Os custos com a elaboração do EIA deverão ser arcados pelo responsável pela obra ou atividade, e o documento será posteriormente analisado pelo órgão ambiental competente.

Registre-se que apenas será exigido o EIA (que é o mais complexo dos estudos ambientais) nos casos de significativo potencial poluidor da obra ou empreendimento.

Comentário Extra: Estudo Ambiental ou Avaliação do Impacto Ambiental (AIA) é o gênero do qual o EIA é uma das espécies, ao lado de outros tipos de estudos ambientais possíveis. A AIA é um dos instrumentos da Política Nacional do Meio Ambiente (Lei n. 6.938/81, art. 9º, III).

26. E Ver a Resolução CONAMA n. 1/86.

Esses limites geográficos são a área de influência direta (AID), área de influência indireta (AII) e área diretamente afetada (ADD). Cada um dessas áreas recebe impactos nas fases de construção e operação do empreendimento, que devem ser avaliados no EIA. A ADD é onde está localizado o empreendimento e também é chamada de área de intervenção. A AID vem imediatamente depois da ADA, e também é diretamente afetada pelos impactos do empreendimento. Por fim, a AII é o território de alguma forma afetado pelo empreendimento, com impactos menos significativos do que aqueles verificados na ADA e na AID.

27. B O Código Florestal registra que, excepcionalmente, poderá haver supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente, só admitida com prévia autorização do Poder Executivo Federal, quando for necessária à execução de obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública ou interesse social (art. 3º, § 1º), sem qualquer restrição quanto ao impacto da atividade. Ainda de acordo com o Código, a referida supressão somente poderá ser autorizada em caso de utilidade pública ou de interesse social, devidamente caracterizados e motivados em procedimento administrativo próprio, quando inexistir alternativa técnica e locacional ao empreendimento proposto (art. 4º).

28. E A Resolução CONAMA n. 237/97 define licenciamento ambiental nos seguintes termos: é o “procedimento administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia a localização, instalação, ampliação e a operação de empreendimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais , consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, possam causar degradação ambiental, considerando as disposições legais e regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso” (art. 1º, I). A licença é apenas um dos atos administrativos no âmbito do procedimento conhecido como licenciamento.

Comentário Extra: Tema complexo é a natureza jurídica da licença ambiental, que ainda não tem consenso na doutrina ou na jurisprudência. Isso porque a referida licença, apesar do nome, possui requisitos que a aproximam do regime jurídico da autorização, como a possibilidade de alteração, cancelamento ou suspensão no interesse da proteção ambiental. Assim, alguns autores chegam a falar licença sui generis ao tratar das licenças ambientais.

29. D A competência constitucional administrativa para proteção do meio ambiente, dentro da qual se insere a atividade de licenciamento ambiental, é comum entre União, Estados e Municípios (art. 23, VI e VII).

A Lei da Política Nacional do Meio Ambiente (Lei n. 6.938/81, art. 10) havia regulamentado a divisão de competências da seguinte forma: “A construção, instalação, ampliação e funcionamento de estabelecimentos e atividades utilizadoras de recursos ambientais, considerados efetiva e potencialmente poluidores (...) dependerão de prévio licenciamento de órgão estadual competente, integrante do Sistema Nacional do Meio Ambiente – SISNAMA, e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis – IBAMA, em caráter supletivo”. Além disso, no caso de atividades e obras com significativo impacto ambiental, de âmbito nacional ou regional, a referida lei atribuiu a competência licenciatória ao IBAMA.

Todavia, o art. 10 da Lei da PNMA recebeu nova redação pela LC n. 140/2011:

Art. 10. A construção, instalação, ampliação e funcionamento de estabelecimentos e atividades utilizadores de recursos ambientais, efetiva ou potencialmente poluidores ou capazes, sob qualquer forma, de causar degradação ambiental dependerão de prévio licenciamento ambiental.

A LC n. 140/2011 trouxe nova regulamentação dessa divisão de competência:

Art. 7º São ações administrativas da União:

(...)

XIV – promover o licenciamento ambiental de empreendimentos e atividades:

a) localizados ou desenvolvidos conjuntamente no Brasil e em país limítrofe;

b) localizados ou desenvolvidos no mar territorial, na plataforma continental ou na zona econômica exclusiva;

c) localizados ou desenvolvidos em terras indígenas;

d) localizados ou desenvolvidos em unidades de conservação instituídas pela União, exceto em Áreas de Proteção Ambiental (APAs);

e) localizados ou desenvolvidos em 2 (dois) ou mais Estados;

f) de caráter militar, excetuando-se do licenciamento ambiental, nos termos de ato do Poder Executivo, aqueles previstos no preparo e emprego das Forças Armadas, conforme disposto na Lei Complementar n. 97, de 9 de junho de 1999;

g) destinados a pesquisar, lavrar, produzir, beneficiar, transportar, armazenar e dispor material radioativo, em qualquer estágio, ou que utilizem energia nuclear em qualquer de suas formas e aplicações, mediante parecer da Comissão Nacional de Energia Nuclear (Cnen); ou

h) que atendam tipologia estabelecida por ato do Poder Executivo, a partir de proposição da Comissão Tripartite Nacional, assegurada a participação de um membro do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama), e considerados os critérios de porte, potencial poluidor e natureza da atividade ou empreendimento;

Art. 8º São ações administrativas dos Estados:

(...)

XIV – promover o licenciamento ambiental de atividades ou empreendimentos utilizadores de recursos ambientais, efetiva ou potencialmente poluidores ou capazes, sob qualquer forma, de causar degradação ambiental, ressalvado o disposto nos arts. 7º e 9º;

XV – promover o licenciamento ambiental de atividades ou empreendimentos localizados ou desenvolvidos em unidades de conservação instituídas pelo Estado, exceto em Áreas de Proteção Ambiental (APAs);

(...)

Art. 9º São ações administrativas dos Municípios:

(...)

XIV – observadas as atribuições dos demais entes federativos previstas nesta Lei Complementar, promover o licenciamento ambiental das atividades ou empreendimentos:

a) que causem ou possam causar impacto ambiental de âmbito local, conforme tipologia definida pelos respectivos Conselhos Estaduais de Meio Ambiente, considerados os critérios de porte, potencial poluidor e natureza da atividade; ou

b) localizados em unidades de conservação instituídas pelo Município, exceto em Áreas de Proteção Ambiental (APAs);

30. B O Supremo Tribunal Federal (ADI 3.252-MC, julgada em 2005) já decidiu que lei estadual não pode condicionar a aprovação do licenciamento ambiental à Assembleia Legislativa, pois implica indevida interferência do Poder Legislativo na atuação do Poder Executivo, não autorizada pelo art. 2º da Constituição, além de ofender a competência da União para legislar sobre normas gerais em matéria de licenciamento ambiental (art. 24, VI).

A competência do IBAMA para licenciar as atividades e obras de que decorra significativo impacto ambiental estava prevista na Lei da Política Nacional do Meio Ambiente (Lei n. 6.938, art. 10, § 4º). Sobre a atual redação, trazida pela LC n. 140/2011, ver comentário à questão 29.

Comentário Extra: A revogação de licença ambiental, justamente por esta não criar direito subjetivo ao seu titular, não gera direito a indenização, exceto quando se puder imputar diretamente a causa da revogação ao poder público.

31. B O item “b” estava correto anteriormente à edição da LC n. 140/2011, pois reproduzia expressamente o art. 6º da Resolução CONAMA n. 237/97. O item segue correto após o advento da nova legislação, pois encontra respaldo nos arts. 5º e 9º, XIV, da LC n. 140/2011.

A assertiva “a” estava incorreta sob a égide da legislação anterior, e permanece sob tal condição com a nova LC, pois não há essa divisão de atribuição de projeto particular/público entre CONAMA/IBAMA. Aliás, o CONAMA não tem competência para processar o licenciamento ambiental, pois possui competência normativa.

De acordo com a Resolução CONAMA 237/97, competia ao IBAMA a competência para o licenciamento ambiental de empreendimentos e atividades com significativo impacto ambiental de âmbito regional. Mas a própria Resolução citada já previa expressamente a possibilidade de delegação dessa competência (art. 4º, § 2º). Por isso a assertiva “c” estava errada. E permanece errada com a LC n. 140, pois ela continua a prever a possibilidade de o IBAMA delegar essa atribuição, que continua sendo do órgão federal (arts. 5º e 7º, XIV).

A competência para realizar o licenciamento ambiental não era e não é definido de acordo com a esfera político-federativa que editou as normas de proteção ambiental. Isso porque a competência legislativa sobre meio ambiente é de natureza concorrente, ou seja, sempre se tomará como fundamento uma norma geral estabelecida pela União, de forma que restaria atraído para o órgão federal todo e qualquer licenciamento. Errado o item “d”.

Sobre os prazos das licenças, dispõe o art. 18 da Resolução CONAMA n. 237/97:

Art. 18. O órgão ambiental competente estabelecerá os prazos de validade de cada tipo de licença, especificando-os no respectivo documento, levando em consideração os seguintes aspectos:

I – o prazo de validade da Licença Prévia (LP) deverá ser, no mínimo, o estabelecido pelo cronograma de elaboração dos planos, programas e projetos relativos ao empreendimento ou atividade, não podendo ser superior a 5 (cinco) anos.

II – o prazo de validade da Licença de Instalação (LI) deverá ser, no mínimo, o estabelecido pelo cronograma de instalação do empreendimento ou atividade, não podendo ser superior a 6 (seis) anos.

III – o prazo de validade da Licença de Operação (LO) deverá considerar os planos de controle ambiental e será de, no mínimo, 4 (quatro) anos e, no máximo, 10 (dez) anos.

§ 1º – A Licença Prévia (LP) e a Licença de Instalação (LI) poderão ter os prazos de validade prorrogados, desde que não ultrapassem os prazos máximos estabelecidos nos incisos I e II.

Equivocada também, portanto, a alínea “e”.

Comentário Extra: Recomenda-se a leitura da Lei Complementar n. 140/2011, que estabeleceu novas regras para o exercício da competência administrativa comum prevista no art. 23, III, VI e VII, da CF, que definiu a competência para o licenciamento entre a União, Estados e municípios, sobretudo com base no critério da dominialidade (arts. 7º, XIV, 8º, XIV, e 9º, XIV). Além disso, a referida Lei Complementar estabeleceu que o órgão competente para lavrar auto de infração e instaurar processo administrativo para a apuração de infrações ambientais será o órgão responsável pelo licenciamento (art. 17). Por sua vez, registre-se que a Resolução CONAMA n. 237/97 apenas foi derrogada naquilo que conflitar com a nova Lei Complementar.

32. E A resposta correta desta questão (item “e”) tem previsão expressa no art. 11 da Resolução CONAMA n. 237/97:

Art. 11 – Os estudos necessários ao processo de licenciamento deverão ser realizados por profissionais legalmente habilitados, às expensas do empreendedor.

Parágrafo único – O empreendedor e os profissionais que subscrevem os estudos previstos no caput deste artigo serão responsáveis pelas informações apresentadas, sujeitando-se às sanções administrativas, civis e penais.

O item “a” está errado, pois contraria o que dispõe a Resolução CONAMA n. 1/86:

Art. 6º O estudo de impacto ambiental desenvolverá, no mínimo, as seguintes atividades técnicas:

I – Diagnóstico ambiental da área de influência do projeto completa descrição e análise dos recursos ambientais e suas interações, tal como existem, de modo a caracterizar a situação ambiental da área, antes da implantação do projeto, considerando:

a) o meio físico – o subsolo, as águas, o ar e o clima, destacando os recursos minerais, a topografia, os tipos e aptidões do solo, os corpos d’água, o regime hidrológico, as correntes marinhas, as correntes atmosféricas;

b) o meio biológico e os ecossistemas naturais – a fauna e a flora, destacando as espécies indicadoras da qualidade ambiental, de valor científico e econômico, raras e ameaçadas de extinção e as áreas de preservação permanente;

c) o meio socioeconômico – o uso e ocupação do solo, os usos da água e a socioeconomia, destacando os sítios e monumentos arqueológicos, históricos e culturais da comunidade, as relações de dependência entre a sociedade local, os recursos ambientais e a potencial utilização futura desses recursos.

Não há previsão legal (lei em sentido formal) com elenco de atividades que dependem de EIA/RIMA. Quem traz essa previsão é a Resolução CONAMA n. 1/86 (art. 2º), que, ao usar a expressão “tais como” indica que se trata de um rol exemplificativo. Todavia, apesar de se tratar de um elenco aberto, não pode o órgão ambiental exigir a apresentação de EIA/RIMA ao seu critério. O órgão ambiental apenas poderá fazer isso quando se tratar “de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente”, por força de comando constitucional (art. 225, § 1º, IV). O item “b”, portanto, também está equivocado.

O item “c” igualmente está errado. Em caso de empreendimento sujeito a EIA/RIMA, no caso de necessidade de complementação, haverá a participação do empreendedor, por força da Resolução CONAMA n. 237/97, art 10, § 2º: “No caso de empreendimentos e atividades sujeitos ao estudo de impacto ambiental – EIA, se verificada a necessidade de nova complementação em decorrência de esclarecimentos já prestados, conforme incisos IV e VI, o órgão ambiental competente, mediante decisão motivada e com a participação do empreendedor, poderá formular novo pedido de complementação”.

A assertiva “d” está correta em seu primeiro trecho, ao dizer que a audiência pública não é etapa que deva preceder obrigatoriamente a realização do EIA. Todavia, o referido item erra na segunda parte, pois tem legitimidade para requerê-la entidade civil, Ministério Público ou mesmo grupos de 50 (cinquenta) ou mais cidadãos, conforme determina a Resolução CONAMA n. 9/87.

Comentário Extra: As Resoluções CONAMA n. 237/97, 1/86 e 9/87 merecem uma leitura, sempre cotejada com a Lei da PNMA (6.938/81) e agora com a LC n. 140/2011.

33. C O Estudo de Impacto Ambiental (EIA) é apenas uma das várias ferramentas de que dispõe a Avaliação de Impacto Ambiental, sendo que esta última pode ser considerada como um gênero do qual aquela primeira é uma das espécies. Correto o item “c”.

O EIA não pode ser objeto de revisão judicial porque ele não tem qualquer conteúdo decisório, e porque o poder Judiciário não pode se substituir ao administrador. Todavia, constatada falha e por provocação, é possível ao juiz determinar que o órgão ambiental exija determinada informação no EIA a ser apresentado pelo empreendedor. Item “a” errado.

A assertiva “b” erra ao prever que o CONAMA tem competência para desenvolver projetos, quando a competência legal do órgão se limita a “estabelecer normas, critérios e padrões relativos ao controle e à manutenção da qualidade do meio ambiente com vistas ao uso racional dos recursos ambientais” (Lei da PNMA, art. 8º, VII).

O EIA não é ato administrativo ambiental porque não é ato do Estado, ato da administração pública, e sim um estudo realizado pelo empreendedor. Incorreto o item “d”.

Segundo o que prevê a Resolução CONAMA n. 237/97, também a localização da atividade ou do empreendimento potencialmente poluidor deve ser considerada para fins de licenciamento ambiental (art. 2º). E o uso e ocupação do solo igualmente devem ser levados em conta (art. 10, § 1º).

34. A A assertiva correta (“a”) reproduziu o texto do art. 36, caput, da Lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC, Lei n. 9.985/2000).

Apenas a primeira parte do item “b” está correta, de acordo com o art. 10 da Lei da PNMA (mesmo com a alteração de redação efetuada por força da LC n. 140/2011). Todavia, não há e nunca houve a competência exclusiva do órgão estadual, pois isso vai contra a competência administrativa comum fixada na Constituição (art. 23, VI e VII) e regulamentada pela LC n. 140/2011.

O item “c” errou ao dizer que a equipe não deve ser vinculada direta ou indiretamente ao proponente do projeto. Se ela foi contratada pelo proponente, isto por si só já é um vínculo. O que a lei não permite é que essa equipe seja dependente direta ou indiretamente do proponente do projeto.

A assertiva “d” erra ao atribuir uma das competências do CONAMA ao IBAMA, conforme consta da Lei da PNMA (art. 8º, II).

O EIA não tem como requisito técnico uma descrição prospectiva. Ao contrário, a Resolução CONAMA n. 1/86 (art. 6º, I) prevê: “Diagnóstico ambiental da área de influência do projeto completa descrição e análise dos recursos ambientais e suas interações, tal como existem, de modo a caracterizar a situação ambiental da área, antes da implantação do projeto”. Incide em erro o item “e”.

35. A A alínea “a” está correta, e encontra respaldo no art. 6º, caput, da Lei da PNMA (“Os órgãos e entidades da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, bem como as fundações instituídas pelo Poder Público, responsáveis pela proteção e melhoria da qualidade ambiental, constituirão o Sistema Nacional do Meio Ambiente – SISNAMA”).

O CONAMA não é órgão central da PNMA, posto que esta não tem órgãos, e sim diretrizes. Ademais, o CONAMA não é órgão central do SISNAMA, nem tem natureza apenas consultiva. O CONAMA é órgão consultivo e deliberativo do SISNAMA, ao passo que o órgão central é o Ministério do Meio Ambiente. Errado o item “b”.

As atribuições do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) estão definidas na sua lei de criação (Lei n. 11.516/2007, art. 1º):

I – executar ações da política nacional de unidades de conservação da natureza, referentes às atribuições federais relativas à proposição, implantação, gestão, proteção, fiscalização e monitoramento das unidades de conservação instituídas pela União;

II – executar as políticas relativas ao uso sustentável dos recursos naturais renováveis e ao apoio ao extrativismo e às populações tradicionais nas unidades de conservação de uso sustentável instituídas pela União;

III – fomentar e executar programas de pesquisa, proteção, preservação e conservação da biodiversidade e de educação ambiental;

IV – exercer o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de conservação instituídas pela União; e

V – promover e executar, em articulação com os demais órgãos e entidades envolvidos, programas recreacionais, de uso público e de ecoturismo nas unidades de conservação, onde estas atividades sejam permitidas.

Parágrafo único. O disposto no inciso IV do caput deste artigo não exclui o exercício supletivo do poder de polícia ambiental pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.

Como se infere do texto normativo transcrito, a assertiva “c” está equivocada, pois o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de conservação instituídas pela União não é exclusivo do ICMBIO, pois há previsão expressa de atuação supletiva do IBAMA.

A assertiva “d” está errada, por não observar as regras da CF, da LC n. 140/2011 e da Lei da PNMA, entre outras normas aplicáveis. Remete-se à questão 31.

O item “e” estava errado, pois o art. 11, § 1º, da Lei da PNMA atribuía essa competência para o IBAMA. O referido dispositivo, todavia, restou revogado pela LC n. 140/2011, que atribui a competência fiscalizatória ao órgão responsável pelo licenciamento (art. 17).

36. A A Lei n. 11.105/2005, que estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados (OGMs), dispõe que praticar engenharia genética em célula germinal humana, zigoto humano ou embrião humano é crime, punível com reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Portanto, trata-se de atividade ilegal, que não pode ser autorizada pelo CONAMA ou pela CTNBio (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança).

37. D Os OGM que tenham obtido decisão técnica da CTNBio favorável a sua liberação comercial até a entrada em vigor da Lei n. 11.105/2005 poderão ser registrados e comercializados, salvo manifestação contrária do CNBS, no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da data da publicação da referida lei (art. 30).

Portanto, a regra é que não haja reapreciação, excepcionados os casos em que o Conselho Nacional de Biossegurança se manifestar de forma contrária, em prazo que já findou, pois foram fixados 60 dias e a lei é de 2005.

Comentário Extra: A Lei n. 11.105/2005 criou o Conselho Nacional de Biossegurança (CNBS), que é vinculado à Presidência da República, na condição de órgão de assessoramento superior do Presidente da República para a formulação e implementação da Política Nacional de Biossegurança (art. 8º). Compete ao CNBS:

I – fixar princípios e diretrizes para a ação administrativa dos órgãos e entidades federais com competências sobre a matéria;

II – analisar, a pedido da CTNBio, quanto aos aspectos da conveniência e oportunidade socioeconômicas e do interesse nacional, os pedidos de liberação para uso comercial de OGM e seus derivados;

III – avocar e decidir, em última e definitiva instância, com base em manifestação da CTNBio e, quando julgar necessário, dos órgãos e entidades referidos no art. 16 desta Lei, no âmbito de suas competências, sobre os processos relativos a atividades que envolvam o uso comercial de OGM e seus derivados.

38. A A Lei de Biossegurança definiu que a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) é a instância colegiada multidisciplinar de caráter consultivo e deliberativo, para prestar apoio técnico e de assessoramento ao Governo Federal na formulação, atualização e implementação da PNB de OGM e seus derivados, bem como no estabelecimento de normas técnicas de segurança e de pareceres técnicos referentes à autorização para atividades que envolvam pesquisa e uso comercial de OGM e seus derivados, com base na avaliação de seu risco zoofitossanitário, à saúde humana e ao meio ambiente.

No exercício das suas atribuições, a CTNBio, por dever legal (Lei n. 11.105/2005, art. 10, parágrafo único), tem o mister de “acompanhar o desenvolvimento e o progresso técnico e científico nas áreas de biossegurança, biotecnologia, bioética e afins, com o objetivo de aumentar sua capacitação para a proteção da saúde humana, dos animais e das plantas e do meio ambiente”.

Comentário Extra: Compete à CTNBio:

I – estabelecer normas para as pesquisas com OGM e derivados de OGM;

II – estabelecer normas relativamente às atividades e aos projetos relacionados a OGM e seus derivados;

III – estabelecer, no âmbito de suas competências, critérios de avaliação e monitoramento de risco de OGM e seus derivados;

IV – proceder à análise da avaliação de risco, caso a caso, relativamente a atividades e projetos que envolvam OGM e seus derivados;

V – estabelecer os mecanismos de funcionamento das Comissões Internas de Biossegurança – CIBio, no âmbito de cada instituição que se dedique ao ensino, à pesquisa científica, ao desenvolvimento tecnológico e à produção industrial que envolvam OGM ou seus derivados;

VI – estabelecer requisitos relativos à biossegurança para autorização de funcionamento de laboratório, instituição ou empresa que desenvolverá atividades relacionadas a OGM e seus derivados;

VII – relacionar-se com instituições voltadas para a biossegurança de OGM e seus derivados, em âmbito nacional e internacional;

VIII – autorizar, cadastrar e acompanhar as atividades de pesquisa com OGM ou derivado de OGM, nos termos da legislação em vigor;

IX – autorizar a importação de OGM e seus derivados para atividade de pesquisa;

X – prestar apoio técnico consultivo e de assessoramento ao CNBS na formulação da PNB de OGM e seus derivados;

XI – emitir Certificado de Qualidade em Biossegurança – CQB para o desenvolvimento de atividades com OGM e seus derivados em laboratório, instituição ou empresa e enviar cópia do processo aos órgãos de registro e fiscalização referidos no art. 16 desta Lei;

XII – emitir decisão técnica, caso a caso, sobre a biossegurança de OGM e seus derivados no âmbito das atividades de pesquisa e de uso comercial de OGM e seus derivados, inclusive a classificação quanto ao grau de risco e nível de biossegurança exigido, bem como medidas de segurança exigidas e restrições ao uso;

XIII – definir o nível de biossegurança a ser aplicado ao OGM e seus usos, e os respectivos procedimentos e medidas de segurança quanto ao seu uso, conforme as normas estabelecidas na regulamentação desta Lei, bem como quanto aos seus derivados;

XIV – classificar os OGM segundo a classe de risco, observados os critérios estabelecidos no regulamento desta Lei;

XV – acompanhar o desenvolvimento e o progresso técnico-científico na biossegurança de OGM e seus derivados;

XVI – emitir resoluções, de natureza normativa, sobre as matérias de sua competência;

XVII – apoiar tecnicamente os órgãos competentes no processo de prevenção e investigação de acidentes e de enfermidades, verificados no curso dos projetos e das atividades com técnicas de ADN/ARN recombinante;

XVIII – apoiar tecnicamente os órgãos e entidades de registro e fiscalização, referidos no art. 16 desta Lei, no exercício de suas atividades relacionadas a OGM e seus derivados;

XIX – divulgar no Diário Oficial da União, previamente à análise, os extratos dos pleitos e, posteriormente, dos pareceres dos processos que lhe forem submetidos, bem como dar ampla publicidade no Sistema de Informações em Biossegurança – SIB a sua agenda, processos em trâmite, relatórios anuais, atas das reuniões e demais informações sobre suas atividades, excluídas as informações sigilosas, de interesse comercial, apontadas pelo proponente e assim consideradas pela CTNBio;

XX – identificar atividades e produtos decorrentes do uso de OGM e seus derivados potencialmente causadores de degradação do meio ambiente ou que possam causar riscos à saúde humana;

XXI – reavaliar suas decisões técnicas por solicitação de seus membros ou por recurso dos órgãos e entidades de registro e fiscalização, fundamentado em fatos ou conhecimentos científicos novos, que sejam relevantes quanto à biossegurança do OGM ou derivado, na forma desta Lei e seu regulamento;

XXII – propor a realização de pesquisas e estudos científicos no campo da biossegurança de OGM e seus derivados;

XXIII – apresentar proposta de regimento interno ao Ministro da Ciência e Tecnologia.

39. C Deixo de comentar a assertiva “c”, apontada como correta, e o item “d” por fugirem à temática ambiental.

O item “a” está errado, pois a competência decisória da CTNBio se restringe aos casos de liberação no meio ambiente de OGM ou seus derivados no âmbito de atividades de pesquisa (art. 6º, VI, da Lei de Biossegurança). Nos casos de liberação comercial, a CTNBio apenas dá parecer técnico, e a decisão é do Conselho Nacional de Biossegurança (CNBS), de acordo com o art. 8º, § 1º, da Lei de Biossegurança (Lei n. 11.105/2005).

A alínea “b” também se mostra equivocada, pois contraria a Lei de Biossegurança (art. 23, § 2º), que diz: “Os órgãos e entidades fiscalizadores da administração pública federal poderão celebrar convênios com os Estados, Distrito Federal e Municípios, para a execução de serviços relacionados à atividade de fiscalização prevista nesta Lei e poderão repassar-lhes parcela da receita obtida com a aplicação de multas”.

O item “e” está errado, porque a Lei de Biossegurança proíbe tais atividades para “pessoas físicas em atuação autônoma e independente, ainda que mantenham vínculo empregatício ou qualquer outro com pessoas jurídicas” (art. 2º, § 2º).

40. C No art. 225, § 1º, II, a Constituição previu a obrigatoriedade da preservação da diversidade e da integridade do patrimônio genético do País, bem como a necessidade de fiscalização das entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material genético. Regulamentando esse dispositivo constitucional, a Lei n. 11.105/2005 (Lei de Biossegurança) trouxe no seu art. 1º norma idêntica ao texto do item “c”.

Ao contrário do que diz o item “a”, a Lei de Biossegurança traz um capítulo inteiro dedicado às infrações penais, com 6 (seis) tipos penais principais.

Como já apontado na questão 39, a Lei de Biossegurança proíbe tais atividades para “pessoas físicas em atuação autônoma e independente, ainda que mantenham vínculo empregatício ou qualquer outro com pessoas jurídicas” (art. 2º, § 2º). Errado o item “b”.

Assertiva “d” errada. A comercialização de células-tronco embrionárias obtidas de embriões humanos produzidos por fertilização in vitro e não utilizados no respectivo procedimento não precisa de autorização da CTNBio, mas sim dos comitês de ética das instituições de pesquisa e serviços de saúde, e deve contar com a anuência dos genitores (art. 5º da Lei de Biossegurança).

A liberação, destruição ou descarte citados no item “e” podem sim ser realizados no ambiente, desde que contem com decisão técnica favorável da CTNBio, no âmbito de atividades de pesquisa, e parecer técnico da CTNBio e aprovação do CNBS, nos casos de liberação comercial. Vide comentários à questão 39.

41. A A Política Nacional de Recursos Hídricos baseia-se nos seguintes fundamentos:

I – a água é um bem de domínio público;

II – a água é um recurso natural limitado, dotado de valor econômico;

III – em situações de escassez, o uso prioritário dos recursos hídricos é o consumo humano e a dessedentação de animais;

IV – a gestão dos recursos hídricos deve sempre proporcionar o uso múltiplo das águas;

V – a bacia hidrográfica é a unidade territorial para implementação da Política Nacional de Recursos Hídricos e atuação do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos;

VI – a gestão dos recursos hídricos deve ser descentralizada e contar com a participação do Poder Público, dos usuários e das comunidades.

A criação de uma Agência de Água é condicionada ao atendimento dos seguintes requisitos:

I – prévia existência do respectivo ou respectivos Comitês de Bacia Hidrográfica;

II – viabilidade financeira assegurada pela cobrança do uso dos recursos hídricos em sua área de atuação.

Compete às Agências de Água, no âmbito de sua área de atuação:

I – manter balanço atualizado da disponibilidade de recursos hídricos em sua área de atuação;

II – manter o cadastro de usuários de recursos hídricos;

III – efetuar, mediante delegação do outorgante, a cobrança pelo uso de recursos hídricos.

Comentário Extra: São instrumentos da Política Nacional de Recursos Hídricos:

I – os Planos de Recursos Hídricos;

II – o enquadramento dos corpos de água em classes, segundo os usos preponderantes da água;

III – a outorga dos direitos de uso de recursos hídricos;

IV – a cobrança pelo uso de recursos hídricos;

V – a compensação a municípios;

VI – o Sistema de Informações sobre Recursos Hídricos.

Os Planos de Recursos Hídricos são planos diretores que visam a fundamentar e orientar a implementação da Política Nacional de Recursos Hídricos e o gerenciamento dos recursos hídricos.

O enquadramento dos corpos de água em classes, segundo os usos preponderantes da água, visa a:

I – assegurar às águas qualidade compatível com os usos mais exigentes a que forem destinadas;

II – diminuir os custos de combate à poluição das águas, mediante ações preventivas permanentes.

O regime de outorga de direitos de uso de recursos hídricos tem como objetivos assegurar o controle quantitativo e qualitativo dos usos da água e o efetivo exercício dos direitos de acesso à água.

42. E A cobrança pelo uso de recursos hídricos objetiva:

I – reconhecer a água como bem econômico e dar ao usuário uma indicação de seu real valor;

II – incentivar a racionalização do uso da água;

III – obter recursos financeiros para o financiamento dos programas e intervenções contemplados nos planos de recursos hídricos.

43. B São objetivos da Política Nacional de Recursos Hídricos:

I – assegurar à atual e às futuras gerações a necessária disponibilidade de água, em padrões de qualidade adequados aos respectivos usos;

II – a utilização racional e integrada dos recursos hídricos, incluindo o transporte aquaviário, com vistas ao desenvolvimento sustentável;

III – a prevenção e a defesa contra eventos hidrológicos críticos de origem natural ou decorrentes do uso inadequado dos recursos naturais.

44. C O item “c” está certo, e reproduz exatamente o texto do art. 18 da Lei da Política Nacional de Recursos Hídricos.

A alínea “a” está errada, pois a própria Lei n. 9.433/97, que institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, dispõe que, em situações de escassez, o consumo humano será uso prioritário (e não exclusivo) ao lado da dessedentação de animais (art. 1º, III).

Não será todo e qualquer uso dos recursos hídricos sujeito a outorga pelo poder público. O art. 12 da Lei n. 9.433/97 demonstra o equívoco do item “b”:

Art. 12. Estão sujeitos a outorga pelo Poder Público os direitos dos seguintes usos de recursos hídricos:

I – derivação ou captação de parcela da água existente em um corpo de água para consumo final, inclusive abastecimento público, ou insumo de processo produtivo;

II – extração de água de aquífero subterrâneo para consumo final ou insumo de processo produtivo;

III – lançamento em corpo de água de esgotos e demais resíduos líquidos ou gasosos, tratados ou não, com o fim de sua diluição, transporte ou disposição final;

IV – aproveitamento dos potenciais hidrelétricos;

V – outros usos que alterem o regime, a quantidade ou a qualidade da água existente em um corpo de água.

§ 1º Independem de outorga pelo Poder Público, conforme definido em regulamento:

I – o uso de recursos hídricos para a satisfação das necessidades de pequenos núcleos populacionais, distribuídos no meio rural;

II – as derivações, captações e lançamentos considerados insignificantes;

III – as acumulações de volumes de água consideradas insignificantes.

O item “d” está errado. O art. 1º, II, da Lei n. 9.433/97 diz que a água é um recurso natural limitado dotado de valor econômico. No mesmo sentido, o art. 5º, IV, da mesma lei fala em cobrança pelo uso de recursos hídricos como instrumento da Política Nacional de Recursos Hídricos.

Também o item “e” está equivocado. O art. 1º, VI, da Lei n. 9.433/97 preceitua expressamente que “a gestão dos recursos hídricos deve ser descentralizada e contar com a participação do Poder Público, dos usuários e das comunidades”.

45. A Está correta a assertiva “a”, que repete exatamente o que diz o art. 14, § 1º, da Lei de Recursos Hídricos.

O item “b” está errado, pois no caso de Comitês de Bacia Hidrográfica de bacias cujos territórios abranjam terras indígenas devem ser incluídos representantes (art. 39, § 3º, da Lei de Recursos Hídricos): I – da Fundação Nacional do Índio – FUNAI, como parte da representação da União; II – das comunidades indígenas ali residentes ou com interesses na bacia.

A alínea “c” está errada. A Constituição Federal (art. 20, III) preceitua que são bens da União: os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio, ou que banhem mais de um Estado, sirvam de limites com outros países, ou se estendam a território estrangeiro ou dele provenham, bem como os terrenos marginais e as praias fluviais.

A composição do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos é taxativa (Lei n. 9.433/97):

Art. 33. Integram o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos:

I – o Conselho Nacional de Recursos Hídricos;

I-A. – a Agência Nacional de Águas;

II – os Conselhos de Recursos Hídricos dos Estados e do Distrito Federal;

III – os Comitês de Bacia Hidrográfica;

IV – os órgãos dos poderes públicos federal, estaduais, do Distrito Federal e municipais cujas competências se relacionem com a gestão de recursos hídricos;

V – as Agências de Água. (Artigo com redação dada pela Lei n. 9.984, de 2000.)

De acordo com a Lei de Recursos Hídricos, as associações intermunicipais de bacias hidrográficas não integram o Sistema Nacional de Gerenciamento, mas são consideradas organizações civis de recursos hídricos (art. 47, I), integram o Conselho Nacional de Recursos Hídricos (art. 34, IV) e fazem parte do Sistema Nacional de Recursos Hídricos (art. 48).

Quanto ao item “e”, os estados não podem organizar a cobrança, de forma unilateral, pelo uso dos recursos hídricos, pois a lei determina que os valores arrecadados sejam aplicados prioritariamente na bacia hidrográfica em que foram gerados e serão utilizados (art. 22):

I – no financiamento de estudos, programas, projetos e obras incluídos nos Planos de Recursos Hídricos;

II – no pagamento de despesas de implantação e custeio administrativo dos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos.

46. A O item “a” está correto, e a Lei de Recursos Hídricos prevê essa participação plural no art. 39, ao tratar da composição dos Comitês de Bacia, que deverão ter representantes:

I – da União;

II – dos Estados e do Distrito Federal cujos territórios se situem, ainda que parcialmente, em suas respectivas áreas de atuação;

III – dos Municípios situados, no todo ou em parte, em sua área de atuação;

IV – dos usuários das águas de sua área de atuação;

V – das entidades civis de recursos hídricos com atuação comprovada na bacia.

E para garantir essa legitimidade decorrente da participação das comunidades locais e de toda a sociedade, a lei previu também que o número de representantes de cada setor mencionado neste artigo, bem como os critérios para sua indicação, serão estabelecidos nos regimentos dos comitês, limitada a representação dos poderes executivos da União, Estados, Distrito Federal e Municípios à metade do total de membros (art. 39, § 1º). Além disso, no caso de Comitês de Bacia Hidrográfica de bacias cujos territórios abranjam terras indígenas devem ser incluídos representantes (art. 39, § 3º): I – da Fundação Nacional do Índio – FUNAI, como parte da representação da União; II – das comunidades indígenas ali residentes ou com interesses na bacia.

O item “b” está errado, porque só é possível realizar a delegação de parte das funções de competência das Agências de Águas, e não a delegação total de funções do Estado às organizações civis (art. 51).

A primeira parte do item “c” está correta e corresponde a um dos fundamentos da Política Nacional de Recursos Hídricos (art. 1º, IV). Todavia, como já se registrou anteriormente, em situações de escassez, a prioridade é o consumo humano e a dessedentação de animais (art. 1º, III).

A articulação da gestão de recursos hídricos com a do uso do solo não está prevista nem como fundamento (art. 1º) nem como objetivo (art. 2º) da Política Nacional de Recursos Hídricos. Trata-se, na verdade, de diretriz geral de ação da PNRH (art. 3º, V). Alínea “d” errada.

O item “e” faz tábua rasa do art. 12, § 1º, II, da Lei de Recursos Hídricos, que afirma não dependerem de outorga pelo Poder Público as derivações, captações e lançamentos considerados insignificantes.

47. D O item “d” está correto. A Lei da Política Energética Nacional preceitua que “o CNPE será regulamentado por decreto do Presidente da República, que determinará sua composição e a forma de seu funcionamento” (art. 2º, § 2º). O referido dispositivo foi regulamentado pelo Decreto n. 3.520/2000, que prevê na composição do CNPE (art. 2º):

(...)

XI – um representante da sociedade civil especialista em matéria de energia;

XII – um representante de universidade brasileira, especialista em matéria de energia. (Incisos XI e XII incluídos pelo Decreto n. 5.793, de 29-5-2006.)

A alínea “a” erra ao atribuir a competência citada ao Ministério das Minas e Energia, quando a Lei n. 9.478 (Política Energética Nacional, art. 21) fixa tal competência na Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP).

O estabelecimento de diretrizes para a importação e a exportação de recursos energéticos não é objetivo ou princípio da Política Energética Nacional, mas sim uma das atribuições do Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) (art. 2º, V). Portanto, o item “b” está errado.

A assertiva “c” erra ao vincular o CNPE ao Ministério das Minas e Energia. O referido conselho, que é presidido pelo Ministro de Estado de Minas e Energia, é vinculado à Presidência da República (art. 2º, caput).

O item “e” fere o que dispõe o art. 5º da Lei de Política Energética: “As atividades econômicas de que trata o art. 4º desta Lei serão reguladas e fiscalizadas pela União e poderão ser exercidas, mediante concessão, autorização ou contratação sob o regime de partilha de produção, por empresas constituídas sob as leis brasileiras, com sede e administração no País”. (Redação dada pela Lei n. 12.351, de 2010.)

48. B O item “b” está correto, pois reproduz integralmente o texto do art. 18 da Lei de Recursos Hídricos (Lei n. 9.433/97).

A primeira parte do item “a” está correta, e reproduz o art. 23, XI, da CF. O erro está na segunda parte, pois compete privativamente à União legislar sobre jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia (CF, art. 22, XII).

A Constituição Federal estabelece que é competência da União instituir sistema nacional de gerenciamento de recursos hídricos e definir critérios de outorga de direitos de seu uso (art. 21, XIX).

Como já registrado anteriormente, um dos fundamentos da Política Nacional de Recursos Hídricos diz que a água é um recurso natural limitado dotado de valor econômico (art. 1º, II).

A assertiva “e” está errada. O art. 20, § 1º, da CF diz:

É assegurada, nos termos da lei, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, bem como a órgãos da administração direta da União, participação no resultado da exploração de petróleo ou gás natural, de recursos hídricos para fins de geração de energia elétrica e de outros recursos minerais no respectivo território, plataforma continental, mar territorial ou zona econômica exclusiva, ou compensação financeira por essa exploração.

49. E A Área de Relevante Interesse Ecológico (ARIE) é uma das categorias de unidades de conservação que compõem o grupo das Unidades de Usos Sustentável, que tem como objetivo básico compatibilizar a conservação da natureza com o uso sustentável de parcela dos seus recursos naturais.

Comentário Extra: São exemplos de espécies de espaços territoriais especialmente protegidos, previstos pela Constituição (art. 225, § 1º, III): unidades de conservação, áreas de preservação permanente e reservas florestais legais.

As unidades de conservação são, por definição legal, o “espaço territorial e seus recursos ambientais, incluindo as águas jurisdicionais, com características naturais relevantes, legalmente instituído pelo Poder Público, com objetivos de conservação e limites definidos, sob regime especial de administração, ao qual se aplicam garantias adequadas de proteção” (Lei n. 9.985/2000, art. 2º, I). Subdividem-se em dois grandes grupos: unidades de proteção integral e de uso sustentável.

50. B O Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC) busca conciliar os interesses de desenvolvimento econômico e de preservação ambiental, especialmente através do grupo de unidades de conservação de uso sustentável, dentre as quais se destacam a Reserva Extrativista e a Reserva de Desenvolvimento Sustentável. Mas também unidades de proteção que permitem visitação, como os Parques Nacionais, são exemplos de desenvolvimento sustentável, pois integram a atividade econômica (visitação e uso público, no caso dos Parques Nacionais) com preservação do meio ambiente.

Registre-se que não apenas a importância ambiental de dado espaço territorial justifica a instituição de uma unidade de conservação, pois a Lei n. 9.985/2000 tem como um dos seus objetivos a proteção de uma área apenas por causa de seus valores estéticos (beleza cênica).

Comentário Extra: O SNUC é um sistema nacional e não federal. Traz normas gerais editadas pela União no exercício da competência concorrente (art. 24, VI e VII), que se aplicam aos Estados e Municípios.

51. C As áreas de preservação permanente são espécies de espaços territoriais especialmente protegidos previstos na Constituição (art. 225, § 1º, III), atualmente previstas no novo Código Florestal (Lei n. 12.651/2012, alterada em diversos trechos pela Medida Provisória n. 571/2012, convertida na Lei n. 12.727/2012), que visam à conservação para a manutenção da biodiversidade e do fluxo gênico. Dividem-se em áreas de preservação permanente pelo só efeito da lei e por declaração do poder público. Esta questão, todavia, foi formulada com base no Código Florestal anterior (Lei n. 4.771/65), que previa:

Art. 2° Consideram-se de preservação permanente, pelo só efeito desta Lei, as florestas e demais formas de vegetação natural situadas:

a) ao longo dos rios ou de qualquer curso d’água desde o seu nível mais alto em faixa marginal cuja largura mínima será: (Redação dada pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

1 – de 30 (trinta) metros para os cursos d’água de menos de 10 (dez) metros de largura; (Redação dada pela Lei n. 7.803 de 18-7-1989)

2 – de 50 (cinquenta) metros para os cursos d’água que tenham de 10 (dez) a 50 (cinquenta) metros de largura; (Redação dada pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

3 – de 100 (cem) metros para os cursos d’água que tenham de 50 (cinquenta) a 200 (duzentos) metros de largura; (Redação dada pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

4 – de 200 (duzentos) metros para os cursos d’água que tenham de 200 (duzentos) a 600 (seiscentos) metros de largura; (Redação dada pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

5 – de 500 (quinhentos) metros para os cursos d’água que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros; (Incluído pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

b) ao redor das lagoas, lagos ou reservatórios d’água naturais ou artificiais;

c) nas nascentes, ainda que intermitentes e nos chamados “olhos-d’água”, qualquer que seja a sua situação topográfica, num raio mínimo de 50 (cinquenta) metros de largura; (Redação dada pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

d) no topo de morros, montes, montanhas e serras;

e) nas encostas ou partes destas, com declividade superior a 45°, equivalente a 100% na linha de maior declive;

f) nas restingas, como fixadoras de dunas ou estabilizadoras de mangues;

g) nas bordas dos tabuleiros ou chapadas, a partir da linha de ruptura do relevo, em faixa nunca inferior a 100 (cem) metros em projeções horizontais; (Redação dada pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

h) em altitude superior a 1.800 (mil e oitocentos) metros, qualquer que seja a vegetação. (Redação dada pela Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

i) nas áreas metropolitanas definidas em lei. (Incluído pela Lei n. 6.535, de 1978. Vide Lei n. 7.803, de 18-7-1989)

Art. 3º Consideram-se, ainda, de preservação permanentes, quando assim declaradas por ato do Poder Público, as florestas e demais formas de vegetação natural destinadas:

a) a atenuar a erosão das terras;

b) a fixar as dunas;

c) a formar faixas de proteção ao longo de rodovias e ferrovias;

d) a auxiliar a defesa do território nacional a critério das autoridades militares;

e) a proteger sítios de excepcional beleza ou de valor científico ou histórico;

f) a asilar exemplares da fauna ou flora ameaçados de extinção;

g) a manter o ambiente necessário à vida das populações silvícolas;

h) a assegurar condições de bem-estar público.

Atualmente, o novo Código Florestal, em texto menos protetivo, assim dispõe sobre a questão:

Art. 4º Considera-se Área de Preservação Permanente, em zonas rurais ou urbanas, para os efeitos desta Lei:

I – as faixas marginais de qualquer curso d’água natural perene e intermitente, excluídos os efêmeros, desde a borda da calha do leito regular, em largura mínima de: (Incluído pela Lei n. 12.727, de 2012)

a) 30 (trinta) metros, para os cursos d’água de menos de 10 (dez) metros de largura;

b) 50 (cinquenta) metros, para os cursos d’água que tenham de 10 (dez) a 50 (cinquenta) metros de largura;

c) 100 (cem) metros, para os cursos d’água que tenham de 50 (cinquenta) a 200 (duzentos) metros de largura;

d) 200 (duzentos) metros, para os cursos d’água que tenham de 200 (duzentos) a 600 (seiscentos) metros de largura;

e) 500 (quinhentos) metros, para os cursos d’água que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros;

II – as áreas no entorno dos lagos e lagoas naturais, em faixa com largura mínima de:

a) 100 (cem) metros, em zonas rurais, exceto para o corpo d’água com até 20 (vinte) hectares de superfície, cuja faixa marginal será de 50 (cinquenta) metros;

b) 30 (trinta) metros, em zonas urbanas;

III – as áreas no entorno dos reservatórios d’água artificiais, decorrentes de barramento ou represamento de cursos d’água naturais, na faixa definida na licença ambiental do empreendimento; (Incluído pela Lei n. 12.727, de 2012)

IV – as áreas no entorno das nascentes e dos olhos-d’água perenes, qualquer que seja sua situação topográfica, no raio mínimo de 50 (cinquenta) metros; (Redação dada pela Lei n. 12.727, de 2012)

V – as encostas ou partes destas com declividade superior a 45°, equivalente a 100% (cem por cento) na linha de maior declive;

VI – as restingas, como fixadoras de dunas ou estabilizadoras de mangues;

VII – os manguezais, em toda a sua extensão;

VIII – as bordas dos tabuleiros ou chapadas, até a linha de ruptura do relevo, em faixa nunca inferior a 100 (cem) metros em projeções horizontais;

IX – no topo de morros, montes, montanhas e serras, com altura mínima de 100 (cem) metros e inclinação média maior que 25°, as áreas delimitadas a partir da curva de nível correspondente a 2/3 (dois terços) da altura mínima da elevação sempre em relação à base, sendo esta definida pelo plano horizontal determinado por planície ou espelho d’água adjacente ou, nos relevos ondulados, pela cota do ponto de sela mais próximo da elevação;

X – as áreas em altitude superior a 1.800 (mil e oitocentos) metros, qualquer que seja a vegetação;

XI – em veredas, a faixa marginal, em projeção horizontal, com largura mínima de 50 (cinquenta) metros, a partir do espaço permanentemente brejoso e encharcado. (Redação dada pela Lei n. 12.727, de 2012)

Art. 6º Consideram-se, ainda, de preservação permanente, quando declaradas de interesse social por ato do Chefe do Poder Executivo, as áreas cobertas com florestas ou outras formas de vegetação destinadas a uma ou mais das seguintes finalidades:

I – conter a erosão do solo e mitigar riscos de enchentes e deslizamentos de terra e de rocha;

II – proteger as restingas ou veredas;

III – proteger várzeas;

IV – abrigar exemplares da fauna ou da flora ameaçados de extinção;

V – proteger sítios de excepcional beleza ou de valor científico, cultural ou histórico;

VI – formar faixas de proteção ao longo de rodovias e ferrovias;

VII – assegurar condições de bem-estar público;

VIII – auxiliar a defesa do território nacional, a critério das autoridades militares;

IX – proteger áreas úmidas, especialmente as de importância internacional. (Incluído pela Lei n. 12.727, de 2012)

Comentário Extra: Segundo o novo Código Florestal (art. 15), será admitido o cômputo das áreas relativas à vegetação nativa existente em área de preservação permanente no cálculo do percentual de reserva legal, desde que:

I – não implique conversão de novas áreas para o uso alternativo do solo;

II – a área a ser computada esteja conservada ou em processo de recuperação, conforme comprovação do proprietário ao órgão estadual integrante do Sisnama; e

III – o proprietário ou possuidor tenha requerido inclusão do imóvel no Cadastro Ambiental Rural – CAR, nos termos desta Lei.

Mesmo se o cômputo das áreas de preservação permanente no cálculo do percentual da reserva legal do imóvel implicar a conversão de novas áreas para uso alternativo do solo, será lícito quando as áreas de preservação permanente conservadas ou em processo de recuperação, somadas às demais florestas e outras formas de vegetação nativa existentes em imóvel, ultrapassarem 80% (oitenta por cento) do imóvel rural localizado em áreas de floresta na Amazônia Legal (art. 15, § 4º, do novo Código Florestal).

52. B As Unidades de Proteção Integral têm o objetivo básico de preservar a natureza, sendo admitido apenas o uso indireto dos seus recursos naturais, com exceção dos casos previstos em lei. E por uso indireto, entende-se aquele que não importa consumo, coleta, dano ou destruição de recursos naturais (art. 2º, IX, da Lei n. 9.985/2000).

São também Unidades de Proteção Integral, além da Estação Ecológica: Reserva Biológica, Parque Nacional, Monumento Natural e Refúgio de Vida Silvestre.

Comentário Extra: A Estação Ecológica (ESEC) é um tipo de Unidade de Conservação que não permite visitação pública, exceto quando com objetivo educacional (Lei do SNUC, art. 9º, § 2º). A ESEC deve ser de posse e domínio públicos, e as áreas particulares incluídas em seus limites serão desapropriadas.

53. D A Área de Proteção Ambiental (APA) é a espécie de Unidade de Conservação, do grupo de Unidades de Usos Sustentável, com o menor grau de restrição às atividades humanas, que pode ser constituída por áreas públicas ou privadas, sendo que estas não serão desapropriadas, pois seu uso é compatibilizável com o grau de restrição impostos pelo regime jurídico da APA.

Comentário Extra: Além da APA, são Unidades de Uso Sustentável: Área de Relevante Interesse Ecológico, Floresta Nacional, Reserva Extrativista, Reserva de Fauna, Reserva de Desenvolvimento Sustentável e Reserva Particular do Patrimônio Natural.

54. A A Lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC, Lei n. 9.985/2000) definiu unidade de conservação “como espaço territorial e seus recursos ambientais, incluindo as águas jurisdicionais, com características naturais relevantes, legalmente instituído pelo Poder Público, com objetivos de conservação e limites definidos, sob regime especial de administração, ao qual se aplicam garantias adequadas de proteção” (art. 2º, II). As unidades de conservação são divididas em dois grandes grupos (art. 7º):

– Unidades de Proteção Integral, que tem o objetivo básico de preservar a natureza, sendo admitido apenas o uso indireto dos seus recursos naturais, com exceção dos casos previstos na Lei do SNUC;

– Unidades de Usos Sustentável, cujo objetivo básico é compatibilizar a conservação da natureza com o uso sustentável de parcela dos seus recursos naturais.

As florestas nacionais são unidades de conservação do grupo de uso sustentável (art. 14, III). O item “a” está correto, pois vai ao encontro do que preceitua a Lei do SNUC:

Art. 17. A Floresta Nacional é uma área com cobertura florestal de espécies predominantemente nativas e tem como objetivo básico o uso múltiplo sustentável dos recursos florestais e a pesquisa científica, com ênfase em métodos para exploração sustentável de florestas nativas. (Regulamento)

§ 1º A Floresta Nacional é de posse e domínio públicos, sendo que as áreas particulares incluídas em seus limites devem ser desapropriadas de acordo com o que dispõe a lei.

§ 2º Nas Florestas Nacionais é admitida a permanência de populações tradicionais que a habitam quando de sua criação, em conformidade com o disposto em regulamento e no Plano de Manejo da unidade.

§ 3º A visitação pública é permitida, condicionada às normas estabelecidas para o manejo da unidade pelo órgão responsável por sua administração.

§ 4º A pesquisa é permitida e incentivada, sujeitando-se à prévia autorização do órgão responsável pela administração da unidade, às condições e restrições por este estabelecidas e àquelas previstas em regulamento.

§ 5º A Floresta Nacional disporá de um Conselho Consultivo, presidido pelo órgão responsável por sua administração e constituído por representantes de órgãos públicos, de organizações da sociedade civil e, quando for o caso, das populações tradicionais residentes.

§ 6º A unidade desta categoria, quando criada pelo Estado ou Município, será denominada, respectivamente, Floresta Estadual e Floresta Municipal.

Como registrado nesta questão, as unidades de proteção integral permitem o uso indireto dos atributos naturais, que é aquele que não envolve consumo, coleta, dano ou destruição dos recursos naturais. Errado o item “b”.

O item “c” também não encontra respaldo na legislação. Ao contrário, o Código Florestal anteriormente em vigor (Lei n. 4.771/65) previa expressamente a possibilidade de supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente nesses casos (art. 3º, § 1º).

A assertiva “d” erra ao ir contra expressa dicção legal do Código Florestal revogado (art. 4º, § 7º), que permitia o acesso de pessoas e animais às áreas de preservação permanente, para obtenção de água, desde que não exija a supressão e não comprometa a regeneração e a manutenção a longo prazo da vegetação nativa.

A definição de área de preservação permanente do item “e” está equivocada. A referida definição estava prevista no Código Florestal revogado (art. 1º, § 2º, II), e não se restringe às propriedades e posses rurais: “área protegida nos termos dos arts. 2o e 3o desta Lei, coberta ou não por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas”.

Comentário Extra: É preciso ficar atento às disposições do novo Código Florestal (Lei n. 12.651/2012). De acordo com o novo texto, continua sendo possível a supressão (total ou parcial) de vegetação nativa em área de preservação permanente, desde que seja caso de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental (art. 8º). O acesso de pessoas e animais a essas áreas continua permitido (art. 9º). Por fim, a nova definição de área de preservação permanente (art. 3º, II: “área protegida, coberta ou não por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica e a biodiversidade, facilitar o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas”) também não se restringe às áreas rurais.

55. C O acerto do item “c” está na reprodução, com outras palavras, do seguinte objetivo do SNUC (art. 4º, VIII): proteger e recuperar recursos hídricos e edáficos, lembrando que recursos edáficos são aqueles recursos relativos ou pertencentes ao solo.

A Constituição não fala em qual ato do Poder Público pode criar uma unidade de conservação. A Lei do SNUC também não (ela fala em “espaço legalmente instituído”). Assim, correta a previsão de que uma unidade de conservação pode ser criada por lei ou por decreto. A limitação que existe é quanto à sua desafetação, porque a Constituição Federal fala que a alteração e a supressão são permitidas somente através de lei. O erro da assertiva “b” reside na afirmação de que a desafetação não se aplica a particular, porque não haveria transmissão ao domínio público em nenhuma circunstância. Mas a Lei do SNUC fala expressamente em algumas categorias de unidades de conservação que são obrigatoriamente de posse e domínio públicos, e que as áreas particulares nelas incluídas deverão ser desapropriadas. É o caso de quase todas as de proteção integral, e mesmo de algumas de uso sustentável (como as florestas nacionais).

O item “b” está errado. O dever de definir espaços territoriais especialmente protegidos é incumbência constitucional atribuída genericamente ao Poder Público (art. 225, § 1º, III), e não exclusivamente à União. E o art. 3º da Lei do SNUC diz claramente que “Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC é constituído pelo conjunto das unidades de conservação federais, estaduais e municipais”.

A alínea “d” está errada, pois não há que se falar em taxatividade. Além das áreas de preservação permanente pelo só efeito do novo Código (art. 4º), existem as áreas de preservação permanente declaradas por ato do chefe do Poder Executivo (art. 6º). Sobre esse tema, dispõe o novo Código Florestal:

Art. 6º Consideram-se, ainda, de preservação permanente, quando declaradas de interesse social por ato do Chefe do Poder Executivo, as áreas cobertas com florestas ou outras formas de vegetação destinadas a uma ou mais das seguintes finalidades:

I – conter a erosão do solo e mitigar riscos de enchentes e deslizamentos de terra e de rocha;

II – proteger as restingas ou veredas;

III – proteger várzeas;

IV – abrigar exemplares da fauna ou da flora ameaçados de extinção;

V – proteger sítios de excepcional beleza ou de valor científico, cultural ou histórico;

VI – formar faixas de proteção ao longo de rodovias e ferrovias;

VII – assegurar condições de bem-estar público;

VIII – auxiliar a defesa do território nacional, a critério das autoridades militares.

IX – proteger áreas úmidas, especialmente as de importância internacional. (Incluído pela Lei n. 12.727, de 2012)

A proteção dos recursos naturais necessários à subsistência de populações tradicionais, respeitando e valorizando seu conhecimento e sua cultura e promovendo-as social e economicamente, é um dos objetivos do SNUC (art. 4º, XIII). Além disso, é uma das diretrizes do SNUC garantir às populações tradicionais cuja subsistência dependa da utilização de recursos naturais existentes no interior das unidades de conservação meios de subsistência alternativos ou a justa indenização pelos recursos perdidos (art. 5º, X). Há previsão legal no SNUC de permanência de populações tradicionais nas florestas nacionais, reservas extrativistas e reservas de desenvolvimento sustentável. Errado o item “e”.

56. A O regime legal das reservas biológicas permite a pesquisa científica, mas, como essa categoria de unidade tem como objetivo a preservação integral da biota e demais atributos naturais existentes em seus limites, não é permitida a realização de pesquisas científicas que gerem impacto. Nas reservas biológicas, só poderá haver impacto quando se tratar de medidas de recuperação de seus ecossistemas alterados e as ações de manejo necessárias para recuperar e preservar o equilíbrio natural, a diversidade biológica e os processos ecológicos naturais (Lei do SNUC, art. 10). Ao contrário, no caso das estações ecológicas, também unidade de conservação do grupo de proteção integral, são permitidas pesquisas científicas cujo impacto sobre o ambiente seja maior do que aquele causado pela simples observação ou pela coleta controlada de componentes dos ecossistemas, em uma área correspondente a no máximo três por cento da extensão total da unidade e até o limite de um mil e quinhentos hectares (art. 9º, § 4º, IV). O item “a” está correto, pois não há restrição à natureza da pesquisa, mas apenas à sua área dentro da estação ecológica.

A assertiva “b” traz conceito de zona de amortecimento diverso daquele constante do art. 2º, XVIII, da Lei do SNUC. Este último define a zona de amortecimento como “o entorno de uma unidade de conservação, onde as atividades humanas estão sujeitas a normas e restrições específicas, com o propósito de minimizar os impactos negativos sobre a unidade”.

O item “c” também traz preceito que contraria a Lei do SNUC. Esta, no art. 18, § 1º, define que a reserva extrativista é de domínio público, com uso concedido às populações extrativistas tradicionais, sendo que as áreas particulares incluídas em seus limites devem ser desapropriadas.

A proteção do meio ambiente, apesar de ter na Declaração de Estocolmo de 1972 um significativo marco internacional de convergência dos esforços de preservação, não surgiu naquele momento, mas é uma preocupação histórica que vem ganhando corpo nas últimas décadas. Além disso, a assertiva “d” também erra ao afirmar que a premissa em Estocolmo era biocêntrica, quando, na verdade, a referida conferência foi marcada por uma visão antropocêntrica de mundo.

O item “e” está errado, pois zoneamento realizado em nível municipal deve observar a Lei da PNMA e o Decreto n. 4.297/2002, que estabelece critérios para o Zoneamento Ecológico-Econômico do Brasil.

57. C O item I está correto. Como exemplo desse entendimento do STJ, tem-se o REsp 123.707-1, julgado em 3-5-2011:

AMBIENTAL E PROCESSUAL CIVIL. ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE. POSSIBILIDADE DE REFLORESTAMENTO POR PARTE DO PODER PÚBLICO SEM DESAPROPRIAÇÃO. TRANSFERÊNCIA DOS CUSTOS AO PROPRIETÁRIO. OBRIGAÇÃO PROPTER REM. INDENIZAÇÃO DO ART. 18, § 1º, DO CÓDIGO FLORESTAL. REGRA DE TRANSIÇÃO. CULTIVOS APÓS A CRIAÇÃO DA APP. CONDUTA ILÍCITA NÃO INDENIZÁVEL. DISCUSSÃO SOBRE A PRESCRIÇÃO PREJUDICADA.

1. O Código Florestal, em seu art. 18, determina que, nas terras de propriedade privada onde seja necessário o florestamento ou o reflorestamento de preservação permanente, o Poder Público Federal poderá fazê-lo sem desapropriá-las, se não o fizer o proprietário.

2. Com isso, não está o art. 18 da Lei n. 4.771/65 retirando do particular a obrigação de recuperar a área desmatada, mas apenas autorizando ao Poder Público que se adiante no processo de recuperação, com a transferência dos custos ao proprietário, que nunca deixou de ser o obrigado principal.

3. Tal obrigação, aliás, independe do fato de ter sido o proprietário o autor da degradação ambiental, mas decorre de obrigação propter rem, que adere ao título de domínio ou posse.

Precedente: (AgRg no REsp 120.648-4/SP, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 17-3-2011, DJe 29-3-2011).

(...)

Recurso especial improvido.

A assertiva III reproduz corretamente o que dizia o Código Florestal revogado:

Art. 3º Consideram-se, ainda, de preservação permanentes, quando assim declaradas por ato do Poder Público, as florestas e demais formas de vegetação natural destinadas:

(...)

g) a manter o ambiente necessário à vida das populações silvícolas;

(...)

§ 2º As florestas que integram o Patrimônio Indígena ficam sujeitas ao regime de preservação permanente (letra g) pelo só efeito desta Lei.

Todavia, o novo Código Florestal não traz nenhum dispositivo sobre o tema (populações silvícolas ou patrimônio indígena), de modo que atualmente o item III estaria errado.

Também está correto o item IV, pois repete preceito do Código Florestal revogado (art. 3º, § 1º). O texto do Código em vigor traz poucas diferenças neste ponto, e fala em autorização para intervenção ou supressão de vegetação nativa em área de preservação permanente nos casos de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental (art. 8º).

A alínea II está errada, porque a reserva legal constitui limitação administrativa, que é genérica e, portanto, não indenizável. Não se trata, pois, de restrição ao direito de propriedade.

Por fim, o item V também está errado. É que ele dispõe justamente o contrário do que dizia o Código Florestal revogado (no novo Código, não há qualquer dispositivo semelhante):

Art. 8º Na distribuição de lotes destinados à agricultura, em planos de colonização e de reforma agrária, não devem ser incluídas as áreas florestadas de preservação permanente de que trata esta Lei, nem as florestas necessárias ao abastecimento local ou nacional de madeiras e outros produtos florestais.

58. C As assertivas I, II e IV estão corretas. A Lei do SNUC (Lei n. 9.985/2000) prevê que:

– a Área de Proteção Ambiental é constituída por terras públicas ou privadas (art. 15, § 1º);

– o Refúgio de Vida Silvestre pode ser constituído por áreas particulares, desde que seja possível compatibilizar os objetivos da unidade com a utilização da terra e dos recursos naturais do local pelos proprietários (art. 13, § 1º); e

– a Área de Relevante Interesse Ecológico é constituída por terras públicas ou privadas (art. 16, § 1º).

Por outro lado, estão errados os itens III e V, porque a Lei do SNUC diz que:

– a Reserva Biológica é de posse e domínio públicos, sendo que as áreas particulares incluídas em seus limites serão desapropriadas (art. 10, § 1º); e

– A Reserva Extrativista é de domínio público, com uso concedido às populações extrativistas tradicionais conforme o disposto no art. 23 desta Lei e em regulamentação específica, sendo que as áreas particulares incluídas em seus limites devem ser desapropriadas (art. 18, § 1º).

Comentário Extra: Registre-se que a Área de Proteção Ambiental, o Refúgio de Vida Silvestre e a Área de Relevante Interesse Ecológico também podem ser constituídas por terras públicas.

59. D O item I está correto, e a principal diferença entre os dois grupos de unidades de conservação é a possibilidade ou não do uso direto dos seus recursos naturais (uso direto: aquele que envolve coleta e uso, comercial ou não, dos recursos naturais; uso indireto: aquele que não envolve consumo, coleta, dano ou destruição dos recursos naturais).

O objetivo básico das Unidades de Proteção Integral é preservar a natureza, sendo admitido apenas o uso indireto dos seus recursos naturais, com exceção dos casos previstos na Lei do SNUC (art. 7º, § 1º).

O objetivo básico das Unidades de Uso Sustentável é compatibilizar a conservação da natureza com o uso sustentável de parcela dos seus recursos naturais (art. 7º, § 2º).

O item II está incorreto, pois como se acabou de apontar, a sua definição é precisa para o grupo de unidades de Proteção Integral, e não para as de Uso Sustentável.

A assertiva III está correta, e traz exatamente o texto do art. 14 da Lei do SNUC.

A assertiva IV também está correta (traz a definição prevista no art. 11, caput). Registre-se ainda que o parque nacional é unidade de proteção integral, de posse e domínio públicos (as áreas particulares incluídas em seus limites serão desapropriadas).

Os corredores ecológicos são porções de ecossistemas naturais ou seminaturais, ligando unidades de conservação, que possibilitam entre elas o fluxo de genes e o movimento da biota, facilitando a dispersão de espécies e a recolonização de áreas degradadas, bem como a manutenção de populações que demandam para sua sobrevivência áreas com extensão maior do que aquela das unidades individuais E, como já apontado anteriormente, a zona de amortecimento é o entorno de uma unidade de conservação, onde as atividades humanas estão sujeitas a normas e restrições específicas, com o propósito de minimizar os impactos negativos sobre a unidade (art. 3º, XVIII). Todavia, por disposição expressa de Lei, “As unidades de conservação, exceto Área de Proteção Ambiental e Reserva Particular do Patrimônio Natural, devem possuir uma zona de amortecimento e, quando conveniente, corredores ecológicos”. Portanto, está errado o item V.

60. E O cabeçalho da presente questão traz exatamente o conceito legal de reserva biológica (art. 10 da Lei n. 9.985/2000).

Comentário Extra: Lembre-se que a principal diferença entre a reserva biológica e a estação ecológica, ambas unidades do grupo de proteção integral, é a possibilidade de realização de pesquisa científica com impacto no meio ambiente nas estações ecológicas, o que é vedado nas reservas biológicas (arts. 9º, § 4º, e 10).

A Floresta Nacional e a Reserva de Desenvolvimento Sustentável são unidades do grupo de Uso Sustentável em que é possível a presença de populações tradicionais, mas com uma diferença: enquanto a existência de populações tradicionais é pressuposto para a criação de uma Reserva de Desenvolvimento, apenas podem ficar nas Florestas Nacionais as populações tradicionais que a habitavam quando de sua criação (arts. 17, § 2º, e 20).

61. D A CF dispõe no art. 24, VI, que a competência para legislar sobre florestas é concorrente entre União e Estados. Item “a” errado.

A assertiva “b” está errada, porque o Código Florestal anterior dizia (não há dispositivo correspondente no novo Código) que, “Nas terras de propriedade privada, onde seja necessário o florestamento ou o reflorestamento de preservação permanente, o Poder Público Federal poderá fazê-lo sem desapropriá-las, se não o fizer o proprietário” (art. 18). Ademais, o STJ entende que, “com isso, não está o art. 18 da Lei n. 4.771/65 retirando do particular a obrigação de recuperar a área desmatada, mas apenas autorizando ao Poder Público que se adiante no processo de recuperação, com a transferência dos custos ao proprietário, que nunca deixou de ser o obrigado principal” (REsp 123.707-1, julgado em 3-5-2011).

O item “c” também está errado, por dois motivos: primeiro, porque podem existir florestas públicas de domínio estadual e municipal, e seria irracional qualquer previsão legal (inexistente) de que apenas o órgão federal (IBAMA) poderia fiscalizar essas áreas; segundo, porque a competência administrativa para preservar as florestas é comum da União, dos Estados e dos Municípios, por definição constitucional (art. 23, VII).

A alínea “d” está certa. A Lei n. 11.284/2006 (gestão de florestas públicas) prevê:

Art. 55. O SFB atua exclusivamente na gestão das florestas públicas e tem por competência:

I – exercer a função de órgão gestor prevista no art. 53 desta Lei, no âmbito federal, bem como de órgão gestor do Fundo Nacional de Desenvolvimento Florestal (FNDF).

O órgão gestor, no âmbito da Lei de Gestão de Florestas Públicas, é o órgão ou entidade do poder concedente com a competência de disciplinar e conduzir o processo de outorga da concessão florestal (art. 3º, XIII).

Por fim, tem-se que o item “e” está incorreto, pois a lei apenas permite a concessão florestal para pessoa jurídica (art. 3º, VII).

62. A O Zoneamento Ambiental ou Zoneamento Ecológico-Econômico (ZEE) é um dos instrumentos da Política Nacional do Meio Ambiente, previsto no art. 9º, II, da Lei n. 6.938/81. O ZEE, que foi regulamentado pelo Decreto n. 4.297/2002, tem por objetivo geral organizar, de forma vinculada, as decisões dos agentes públicos e privados quanto a planos, programas, projetos e atividades que, direta ou indiretamente, utilizem recursos naturais, assegurando a plena manutenção do capital e dos serviços ambientais dos ecossistemas.

Comentário Extra: O ZEE é corolário do princípio do desenvolvimento sustentável, com o objetivo de conciliar economia e proteção ao meio ambiente.

63. D A alínea “d” está correta. Ela reproduz o que dizem o art. 1º, § 3º, e o art. 12, parágrafo único, da Lei n. 6.803/80, que dispõe sobre diretrizes básicas para o zoneamento industrial nas zonas críticas de poluição.

O item “a” está errado. A região metropolitana deve ser instituída por Lei Complementar de competência dos Estados (CF, art. 25, § 3º).

O item “b” também está errado, porque o plano diretor só é obrigatório para cidades com mais de vinte mil habitantes (CF, art. 182, § 1º).

Como já visto, a atribuição para instituir espaços territoriais protegidos é do Poder Público (CF, art. 225, § 1º, caput), indistintamente. Ademais, a competência para cuidar do meio ambiente é comum entre União, Estados e Municípios (CF, art. 23, III, VI e VII). E a Lei n. 9.985/2000 fala que o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC) é constituído pelo conjunto das unidades de conservação federais, estaduais e municipais (art. 3º). Assertiva “c” errada.

A assertiva “e” está equivocada, pois, como já foi visto, ela traz definição de zona de amortecimento de unidade de conservação, e não de zoneamento ambiental.

64. E O item “e” está certo. Ele se fundamenta no Decreto n. 4.297/2002 (que regulamenta o art. 9º, II, da Lei da PNMA, e estabelece critérios para o zoneamento ecológico--econômico):

Art. 2º O ZEE, instrumento de organização do território a ser obrigatoriamente seguido na implantação de planos, obras e atividades públicas e privadas, estabelece medidas e padrões de proteção ambiental destinados a assegurar a qualidade ambiental, dos recursos hídricos e do solo e a conservação da biodiversidade, garantindo o desenvolvimento sustentável e a melhoria das condições de vida da população.

Art. 3º O ZEE tem por objetivo geral organizar, de forma vinculada, as decisões dos agentes públicos e privados quanto a planos, programas, projetos e atividades que, direta ou indiretamente, utilizem recursos naturais, assegurando a plena manutenção do capital e dos serviços ambientais dos ecossistemas.

O item “a” está incorreto, pois se trata de aplicação dos princípios da informação e da publicidade.

O item “b” está errado, porque não há limitação legal à atuação do poder de polícia ambiental do Estado relacionado aos custos da produção. Ao contrário, o Estado tem sempre o dever de agir quando constata a ocorrência de uma infração administrativa ambiental (art. 70, § 3º, da Lei de Crimes Ambientais).

A assertiva “c” traz, na verdade, conceito de avaliação de impacto ambiental e de licenciamento ambiental, outros instrumentos da PNMA (art. 9º, III e IV, da Lei n. 6.938/81).

O art. 10, § 2º, da Lei n. 6.803/80 prevê que “caberá exclusivamente à União, ouvidos os Governos Estadual e Municipal interessados, aprovar a delimitação e autorizar a implantação de zonas de uso estritamente industrial que se destinem à localização de polos petroquímicos, cloroquímicos, carboquímicos, bem como a instalações nucleares e outras definidas em lei”. Item “d” errado.

65. B A Convenção da Diversidade Biológica (CDB) foi assinada pelo governo brasileiro durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, realizada no Rio de Janeiro – a ECO-92; entrou em vigor no Brasil com sua promulgação pelo Decreto n. 2.159/98, após sua aprovação pelo Congresso Nacional (Decreto Legislativo n. 2/94).

São objetivos da CDB a conservação da diversidade biológica, a utilização sustentável de seus componentes e a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos, mediante, inclusive, o acesso adequado aos recursos genéticos e a transferência adequada de tecnologias pertinentes, levando em conta todos os direitos sobre tais recursos e tecnologias, e mediante financiamento adequado (art. 1º da Convenção).

A CDB tem por princípio que os Estados, em conformidade com a Carta das Nações Unidas e com os princípios de Direito internacional, tem o direito soberano de explorar seus próprios recursos segundo suas políticas ambientais, e a responsabilidade de assegurar que atividades sob sua jurisdição ou controle não causem dano ao meio ambiente de outros Estados ou de áreas além dos limites da jurisdição nacional (art. 3º da Convenção).

Comentário Extra: A CDB trouxe definição de importantes institutos (art. 2º), como área protegida (área definida geograficamente que é destinada, ou regulamentada, e administrada para alcançar objetivos específicos de conservação), biotecnologia (qualquer aplicação tecnológica que utilize sistemas biológicos, organismos vivos, ou seus derivados, para fabricar ou modificar produtos ou processos para utilização específica) e diversidade biológica (a variabilidade de organismos vivos de todas as origens, compreendendo, dentre outros, os ecossistemas terrestres, marinhos e outros ecossistemas aquáticos e os complexos ecológicos de que fazem parte; compreendendo ainda a diversidade dentro de espécies, entre espécies e de ecossistemas).

66. A A Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento se reuniu no Rio de Janeiro, de 3 a 14 de junho de 1992, e reafirmou a Declaração da Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano, adotada em Estocolmo em 16 de junho de 1972. A Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento estabeleceu no seu Princípio 1 que os “seres humanos estão no centro das preocupações com o desenvolvimento sustentável. Têm direito a uma vida saudável e produtiva, em harmonia com a natureza”.

De acordo com a Declaração do Rio, os povos indígenas e suas comunidades, bem como outras comunidades locais, têm um papel vital no gerenciamento ambiental e no desenvolvimento, em virtude de seus conhecimentos e de suas práticas tradicionais. Os Estados devem reconhecer e apoiar adequadamente sua identidade, cultura e interesses, e oferecer condições para sua efetiva participação no atingimento do desenvolvimento sustentável (Princípio 22).

67. C O Protocolo de Cartagena sobre Biossegurança, aprovado pelo Congresso Nacional por meio do Decreto Legislativo n. 908/2003 e promulgado pelo Decreto n. 5.705/2006, tem o objetivo de contribuir para assegurar um nível adequado de proteção no campo da transferência, da manipulação e do uso seguros dos organismos vivos modificados resultantes da biotecnologia moderna que possam ter efeitos adversos na conservação e no uso sustentável da diversidade biológica, levando em conta os riscos para a saúde humana, e enfocando especificamente os movimentos transfronteiriços (art. 1º).

Pelo referido protocolo, as Partes se comprometem a velar para que o desenvolvimento, a manipulação, o transporte, a utilização, a transferência e a liberação de todos os organismos vivos modificados se realizem de maneira a evitar ou a reduzir os riscos para a diversidade biológica, levando também em consideração os riscos para a saúde humana.

68. C A Política Nacional da Biodiversidade foi instituída em virtude dos compromissos assumidos pelo Brasil ao assinar a Convenção sobre Diversidade Biológica, durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento – CNUMAD, em 1992, a qual foi aprovada pelo Decreto Legislativo n. 2, de 3-2-1994, e promulgada pelo Decreto n. 2.519, de 16-3-1998.

A Política Nacional da Biodiversidade tem como objetivo geral a promoção, de forma integrada, da conservação da biodiversidade e da utilização sustentável de seus componentes, com a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos, de componentes do patrimônio genético e dos conhecimentos tradicionais associados a esses recursos.

O conhecimento da biodiversidade, nos termos postos na assertiva, representa o Componente 1 da Política Nacional da Biodiversidade.

Comentário Extra: A Política Nacional da Biodiversidade reger-se-á pelos seguintes princípios:

I – a diversidade biológica tem valor intrínseco, merecendo respeito independentemente de seu valor para o homem ou potencial para uso humano;

II – as nações têm o direito soberano de explorar seus próprios recursos biológicos, segundo suas políticas de meio ambiente e desenvolvimento;

III – as nações são responsáveis pela conservação de sua biodiversidade e por assegurar que atividades sob sua jurisdição ou controle não causem dano ao meio ambiente e à biodiversidade de outras nações ou de áreas além dos limites da jurisdição nacional;

IV – a conservação e a utilização sustentável da biodiversidade são uma preocupação comum à humanidade, mas com responsabilidades diferenciadas, cabendo aos países desenvolvidos o aporte de recursos financeiros novos e adicionais e a facilitação do acesso adequado às tecnologias pertinentes para atender às necessidades dos países em desenvolvimento;

V – todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se, ao Poder Público e à coletividade, o dever de defendê-lo e de preservá-lo para as presentes e as futuras gerações;

VI – os objetivos de manejo de solos, águas e recursos biológicos são uma questão de escolha da sociedade, devendo envolver todos os setores relevantes da sociedade e todas as disciplinas científicas e considerar todas as formas de informação relevantes, incluindo os conhecimentos científicos, tradicionais e locais, inovações e costumes;

VII – a manutenção da biodiversidade é essencial para a evolução e para a manutenção dos sistemas necessários à vida da biosfera e, para tanto, é necessário garantir e promover a capacidade de reprodução sexuada e cruzada dos organismos;

VIII – onde exista evidência científica consistente de risco sério e irreversível à diversidade biológica, o Poder Público determinará medidas eficazes em termos de custo para evitar a degradação ambiental;

IX – a internalização dos custos ambientais e a utilização de instrumentos econômicos será promovida tendo em conta o princípio de que o poluidor deverá, em princípio, suportar o custo da poluição, com o devido respeito pelo interesse público e sem distorcer o comércio e os investimentos internacionais;

X – a instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente deverá ser precedida de estudo prévio de impacto ambiental, a que se dará publicidade;

XI – o homem faz parte da natureza e está presente nos diferentes ecossistemas brasileiros há mais de dez mil anos, e todos estes ecossistemas foram e estão sendo alterados por ele em maior ou menor escala;

XII – a manutenção da diversidade cultural nacional é importante para pluralidade de valores na sociedade em relação à biodiversidade, sendo que os povos indígenas, os quilombolas e as outras comunidades locais desempenham um papel importante na conservação e na utilização sustentável da biodiversidade brasileira;

XIII – as ações relacionadas ao acesso ao conhecimento tradicional associado à biodiversidade deverão transcorrer com consentimento prévio informado dos povos indígenas, dos quilombolas e das outras comunidades locais;

XIV – o valor de uso da biodiversidade é determinado pelos valores culturais e inclui valor de uso direto e indireto, de opção de uso futuro e, ainda, valor intrínseco, incluindo os valores ecológico, genético, social, econômico, científico, educacional, cultural, recreativo e estético;

XV – a conservação e a utilização sustentável da biodiversidade devem contribuir para o desenvolvimento econômico e social e para a erradicação da pobreza;

XVI – a gestão dos ecossistemas deve buscar o equilíbrio apropriado entre a conservação e a utilização sustentável da biodiversidade, e os ecossistemas devem ser administrados dentro dos limites de seu funcionamento;

XVII – os ecossistemas devem ser entendidos e manejados em um contexto econômico, objetivando:

a) reduzir distorções de mercado que afetam negativamente a biodiversidade;

b) promover incentivos para a conservação da biodiversidade e sua utilização sustentável; e

c) internalizar custos e benefícios em um dado ecossistema o tanto quanto possível;

XVIII – a pesquisa, a conservação ex situ e a agregação de valor sobre componentes da biodiversidade brasileira devem ser realizadas preferencialmente no país, sendo bem-vindas as iniciativas de cooperação internacional, respeitados os interesses e a coordenação nacional;

XIX – as ações nacionais de gestão da biodiversidade devem estabelecer sinergias e ações integradas com convenções, tratados e acordos internacionais relacionados ao tema da gestão da biodiversidade; e

XX – as ações de gestão da biodiversidade terão caráter integrado, descentralizado e participativo, permitindo que todos os setores da sociedade brasileira tenham, efetivamente, acesso aos benefícios gerados por sua utilização.

69. A A alínea “a” está correta, e encontra previsão no artigo 2 da Convenção sobre Diversidade Biológica de 1992.

O item “b” erra ao fazer tábua rasa do que diz a Constituição: “preservar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do País e fiscalizar as entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material genético” (art. 225, § 1º, II).

O item “c” está errado, pois a Convenção sobre Diversidade Biológica, promulgada pelo Decreto n. 2.519/98, prevê no seu art. 2º que diversidade biológica significa a variabilidade de organismos vivos de todas as origens, compreendendo, dentre outros, os ecossistemas terrestres, marinhos e outros ecossistemas aquáticos e os complexos ecológicos de que fazem parte; compreendendo ainda a diversidade dentro de espécies, entre espécies e de ecossistemas.

A Convenção da UNESCO de 1972 já previa que os recursos biológicos eram uma herança comum da humanidade. Errado a alínea “d”.

Também está equivocada a assertiva “e”, porque a Política Nacional da Biodiversidade (aprovada pelo Decreto n. 4.339/2002) prevê como princípio que “aplica-se aos componentes da diversidade biológica localizados nas áreas sob jurisdição nacional, incluindo o território nacional, a plataforma continental e a zona econômica exclusiva; e aos processos e atividades realizados sob sua jurisdição ou controle, independentemente de onde ocorram seus efeitos, dentro da área sob jurisdição nacional ou além dos limites desta”.

70. D A assertiva “d” está correta. Sobre o tema, a Lei de Biossegurança (Lei n. 11.105/2005) prevê:

Art. 16. Caberá aos órgãos e entidades de registro e fiscalização do Ministério da Saúde, do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e do Ministério do Meio Ambiente, e da Secretaria Especial de Aquicultura e Pesca da Presidência da República entre outras atribuições, no campo de suas competências, observadas a decisão técnica da CTNBio, as deliberações do CNBS e os mecanismos estabelecidos nesta Lei e na sua regulamentação:

I – fiscalizar as atividades de pesquisa de OGM e seus derivados;

II – registrar e fiscalizar a liberação comercial de OGM e seus derivados;

III – emitir autorização para a importação de OGM e seus derivados para uso comercial;

IV – manter atualizado no SIB o cadastro das instituições e responsáveis técnicos que realizam atividades e projetos relacionados a OGM e seus derivados;

V – tornar públicos, inclusive no SIB, os registros e autorizações concedidas;

VI – aplicar as penalidades de que trata esta Lei;

VII – subsidiar a CTNBio na definição de quesitos de avaliação de biossegurança de OGM e seus derivados.

O item “a” está errado, pois a Lei de Biossegurança proíbe “a utilização, a comercialização, o registro, o patenteamento e o licenciamento de tecnologias genéticas de restrição do uso” (art. 6º, VII).

A definição de conhecimento tradicional trazida pela alínea “b” está completamente equivocada. Conhecimento tradicional associado é a “informação ou prática individual ou coletiva de comunidade indígena ou de comunidade local, com valor real ou potencial, associada ao patrimônio genético” (art. 7º, II, da MP n. 2.186-15/2001).

Apenas a primeira parte do item “c” está correta. Veja-se o que diz lei (MP n. 2.186-15/2001):

Art. 9º À comunidade indígena e à comunidade local que criam, desenvolvem, detêm ou conservam conhecimento tradicional associado ao patrimônio genético, é garantido o direito de:

I – ter indicada a origem do acesso ao conhecimento tradicional em todas as publicações, utilizações, explorações e divulgações;

II – impedir terceiros não autorizados de:

a) utilizar, realizar testes, pesquisas ou exploração, relacionados ao conhecimento tradicional associado;

b) divulgar, transmitir ou retransmitir dados ou informações que integram ou constituem conhecimento tradicional associado;

III – perceber benefícios pela exploração econômica por terceiros, direta ou indiretamente, de conhecimento tradicional associado, cujos direitos são de sua titularidade, nos termos desta Medida Provisória.

A assertiva “e” está errada. O Conselho do Patrimônio Genético é, de fato, órgão do Ministério do Meio Ambiente, mas ele não acompanha o acesso a amostra (apenas estabelece critérios para as autorizações de acesso e de remessa – art. 10, II, da MP 2.186-15/2001), nem há previsão de proibição de uso comercial (art. 16, § 4º) e de remessa para o exterior (art. 19, § 3º).

71. E O item “e” está certo. Trata-se de reprodução do art. 3º, caput, da Lei n. 7.802/1989, que dispõe sobre agrotóxicos.

A alínea “a” está incorreta, pois no caso de pesquisa e experimentação há inclusive uma categoria própria de registro (registro especial temporário, previsto no art. 3º, § 1º, da Lei n. 7.802/1989).

O item “b” está errado. O regulamento brasileiro do transporte terrestre de produtos perigosos baseia-se nas recomendações emanadas pelo Comitê de Peritos em Transporte de Produtos Perigosos das Nações Unidas, que são atualizadas periodicamente, e publicadas no Regulamento Modelo conhecido como “Orange Book”, bem como no Acordo Europeu para o Transporte Rodoviário e no Regulamento Internacional Ferroviário de Produtos Perigosos na Europa.

O item “c” também está errado, pois se aplica, ao caso, a regra geral de responsabilidade civil subjetiva.

Tal regulamentação compreende, basicamente, os Decretos n. 96.044, de 18-5-1988, e 98.973, de 21-2-1990, que aprovam, respectivamente, os Regulamentos para o Transporte Rodoviário e Ferroviário de Produtos Perigosos, complementados pelas Instruções aprovadas pela Resolução ANTT n. 420, de 12-2-2004, e alterações posteriores.

A assertiva “d” está errada. A própria Lei n. 7.802/89 traz a divisão de competências entre União e Estados, regulamentando a Constituição Federal:

Art. 9º No exercício de sua competência, a União adotará as seguintes providências:

I – legislar sobre a produção, registro, comércio interestadual, exportação, importação, transporte, classificação e controle tecnológico e toxicológico;

II – controlar e fiscalizar os estabelecimentos de produção, importação e exportação;

III – analisar os produtos agrotóxicos, seus componentes e afins, nacionais e importados;

IV – controlar e fiscalizar a produção, a exportação e a importação.

Art. 10. Compete aos Estados e ao Distrito Federal, nos termos dos arts. 23 e 24 da Constituição Federal, legislar sobre o uso, a produção, o consumo, o comércio e o armazenamento dos agrotóxicos, seus componentes e afins, bem como fiscalizar o uso, o consumo, o comércio, o armazenamento e o transporte interno.

72. C O DNPM tem por finalidade promover o planejamento e o fomento da exploração mineral e do aproveitamento dos recursos minerais e superintender as pesquisas geológicas, minerais e de tecnologia mineral, bem como assegurar, controlar e fiscalizar o exercício das atividades de mineração em todo o território nacional, na forma do que dispõem o Código de Mineração, o Código de Águas Minerais, os respectivos regulamentos e a legislação que os complementa, competindo-lhe, em especial:

I – promover a outorga, ou propô-la à autoridade competente, quando for o caso, dos títulos minerários relativos à exploração e ao aproveitamento dos recursos minerais e expedir os demais atos referentes à execução da legislação minerária;

II – coordenar, sistematizar e integrar os dados geológicos dos depósitos minerais, promovendo a elaboração de textos, cartas e mapas geológicos para divulgação;

III – acompanhar, analisar e divulgar o desempenho da economia mineral brasileira e internacional, mantendo serviços de estatística da produção e do comércio de bens minerais;

IV – formular e propor diretrizes para a orientação da política mineral;

V – fomentar a produção mineral e estimular o uso racional e eficiente dos recursos minerais;

VI – fiscalizar a pesquisa, a lavra, o beneficiamento e a comercialização dos bens minerais, podendo realizar vistorias, autuar infratores e impor as sanções cabíveis, na conformidade do disposto na legislação minerária;

VII – baixar normas, em caráter complementar, e exercer a fiscalização sobre o controle ambiental, a higiene e a segurança das atividades de mineração, atuando em articulação com os demais órgãos responsáveis pelo meio ambiente, segurança, higiene e saúde ocupacional dos trabalhadores;

VIII – implantar e gerenciar bancos de dados para subsidiar as ações de política mineral, necessárias ao planejamento governamental;

IX – baixar normas, promover a arrecadação e a distribuição das quotas-partes, bem como exercer fiscalização sobre a arrecadação da compensação financeira pela exploração de recursos minerais, de que trata o § 1º do art. 20 da Constituição e das demais receitas da autarquia;

X – fomentar a pequena empresa de mineração;

XI – estabelecer as áreas e as condições para o exercício da garimpagem em forma individual ou associativa; e

XII – autorizar e fiscalizar a extração de espécimes fósseis, nos termos do art. 1º do Decreto--Lei n. 4.146, de 4-3-1942.

73. E De acordo com o Código de Minas (Decreto-Lei n. 227/67), considera-se jazida toda massa individualizada de substância mineral ou fóssil, aflorando à superfície ou existente no interior da terra, e que tenha valor econômico; e mina, a jazida em lavra, ainda que suspensa (art. 4º).

A lavra, por seu turno, é o “conjunto de operações coordenadas objetivando o aproveitamento industrial da jazida, desde a extração das substâncias minerais úteis que contiver, até o beneficiamento das mesmas” (Código de Minas, art. 36).

Ainda nos termos do Código, garimpagem é “o trabalho individual de quem utilize instrumentos rudimentares, aparelhos manuais ou máquinas simples e portáveis, na extração de pedras preciosas, semipreciosas e minerais metálicos ou não metálicos, valiosos, em depósitos de eluvião ou aluvião, nos álveos de cursos d’água ou nas margens reservadas, bem como nos depósitos secundários ou chapadas (grupiaras), vertentes e altos de morros; depósitos esses genericamente denominados garimpos” (art. 70, I).

Comentário Extra: As jazidas, em lavra ou não, e demais recursos minerais e os potenciais de energia hidráulica constituem propriedade distinta da do solo, para efeito de exploração ou aproveitamento, e pertencem à União, garantida ao concessionário a propriedade do produto da lavra (Constituição, art. 176, caput).

A pesquisa e a lavra de recursos minerais e o aproveitamento dos potenciais a que se refere o parágrafo anterior somente poderão ser efetuados mediante autorização ou concessão da União, no interesse nacional, por brasileiros ou empresa constituída sob as leis brasileiras e que tenha sua sede e administração no País, na forma da lei, que estabelecerá as condições específicas quando essas atividades se desenvolverem em faixa de fronteira ou terras indígenas (Constituição, art. 176, § 1º).

É assegurada participação ao proprietário do solo nos resultados da lavra, na forma e no valor que dispuser a lei (Constituição, art. 176, § 2º).

74. B O item “b” está correto, e reproduz o que diz a Lei n. 7.802/89 (art. 3º, caput).

A alínea “a” está incorreta, pois a CF estabelece como competência privativa da União legislar sobre “jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia” (art. 22, XII).

O item “c” está incorreto, seja porque a CF fala em competência administrativa comum cuidar do meio ambiente (art. 23, III, VI e VII), seja porque a Lei n. 9.795/99 prevê que a responsabilidade pela educação ambiental é de todos (poder público, nas três esferas da federação, através dos órgãos do SISNAMA; instituições de educação; meios de comunicação; empresas; e sociedade como um todo).

A assertiva “d” também está errada, pois a Lei n. 7.805/89 (dispõe sobre lavra garimpeira) prevê que “A realização de trabalhos de pesquisa e lavra em áreas de conservação dependerá de prévia autorização do órgão ambiental que as administre” (art. 17). Isso significa que, no âmbito das unidades de conservação federais, tal autorização será de responsabilidade do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), e nas unidades estaduais, dos respectivos órgãos gestores das unidades de conservação.

O item “e” contradiz expressa disposição constitucional, que afirma ser competência comum da União, Estados e Municípios “registrar, acompanhar e fiscalizar as concessões de direitos de pesquisa e exploração de recursos hídricos e minerais em seus territórios” (art. 23, XI).

75. B A alínea “b” está correta, pois a ANP tem como finalidade promover a regulação, a contratação e a fiscalização das atividades econômicas integrantes da indústria do petróleo, do gás natural e dos biocombustíveis, cabendo-lhe fazer cumprir as boas práticas de conservação e uso racional do petróleo, gás natural, seus derivados e biocombustíveis e de preservação do meio ambiente (art. 8º, IX, da Lei de Política Energética, Lei n. 9.478/97).

A dominialidade não é fator fundamental vinculado à tutela dos bens ambientais, porque a Constituição estabeleceu como competência administrativa comum proteger o meio ambiente (art. 23, VI). Errado o item “a”. Ver, todavia, que a LC n. 140/2011 parece se guiar, em parte, por esse critério.

Não há compatibilidade possível entre lavra de minerais e áreas naturais protegidas, de modo que a utilização de tais áreas para fins de lavra necessariamente impactará a integridade dos atributos que justificaram a sua proteção. Assim, apenas através de lei essa utilização seria possível (art. 225, § 1º, III, da CF). Errada a assertiva “c”. Aplica-se a mesma argumentação para o item “e”.

Errado o item “d”. A Lei n. 7.802/89 permite a importação de agrotóxicos, desde que previamente registrados em órgão federal (art. 3º).

76. D O item “d” está certo. Ele traz exatamente o enunciado do art. 4º da Lei de Política Energética (Lei n. 9.478/97).

A atribuição indicada na alínea “a” é de competência do Conselho Nacional de Política Energética (art. 2º, I, da Lei de Políticas Energéticas), e não de agência reguladora.

As assertivas “b” e “c” contradizem a CF, regulamentada pela Lei n. 7.802/89:

Art. 9º No exercício de sua competência, a União adotará as seguintes providências:

I – legislar sobre a produção, registro, comércio interestadual, exportação, importação, transporte, classificação e controle tecnológico e toxicológico;

(...)

Art. 10. Compete aos Estados e ao Distrito Federal, nos termos dos arts. 23 e 24 da Constituição Federal, legislar sobre o uso, a produção, o consumo, o comércio e o armazenamento dos agrotóxicos, seus componentes e afins, bem como fiscalizar o uso, o consumo, o comércio, o armazenamento e o transporte interno.

Por fim, também erra a assertiva “e” ao atribuir à Petrobras atribuições que estão previstas em lei para a ANP (Lei de Política Energética, art. 8º, I).

77. C Correto o item “c”. A Constituição prevê que constituem monopólio da União a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados (art. 177, V). A CF ainda determina que são bens da União os recursos minerais, inclusive os do subsolo, bem como os potenciais de energia hidráulica (art. 20, IX e VIII). Por sua vez, a Lei n. 7.805/89 prevê que a permissão de lavra garimpeira será outorgada pelo Diretor-Geral do Departamento Nacional de Produção Mineral – DNPM, órgão federal (art. 4º).

O item “a” está errado, pois o município pode legislar sobre assuntos de interesse local e suplementar a legislação federal e a estadual, no que couber, desde que não as contrarie (art. 30, I e II, da CF).

A assertiva “b” também está equivocada, pois a competência administrativa em matéria de proteção ao meio ambiente e às florestas é comum entre União, Estados e Municípios (art. 23, VI e VII). O mesmo se aplica à alínea “d”, pois “proteger os documentos, as obras e outros bens de valor histórico, artístico e cultural, os monumentos, as paisagens naturais notáveis e os sítios arqueológicos” também é competência comum dos três níveis da Federação (art. 23, III).

Não há previsão da matéria meio ambiente no art. 22 da CF, que trata das competências legislativas privativas da União. Ao contrário, o art. 24 da Constituição fala expressamente que legislar sobre meio ambiente é competência concorrente entre a União e os Estados (incisos VI e VII). Errado o item “e”.

78. C A assertiva está correta unicamente no que se refere à redução significativa da multa simples aplicada, pois o Decreto n. 6.514/2008 (que regulamenta a Lei n. 9.605/98 no que toca às infrações administrativas ambientais) prevê desconto de quarenta por cento sobre o valor da multa consolidada (art. 143, § 3º), no caso de termo de compromisso para conversão de multa.

As outras duas afirmativas da assertiva estão, todavia, erradas: o referido Decreto é expresso ao dispor que a assinatura do termo de compromisso implicará renúncia ao direito de recorrer administrativamente (art. 146, § 1º) e que a conversão da multa não poderá ser concedida novamente ao mesmo infrator durante o período de cinco anos, contados da data da assinatura do termo de compromisso (art. 148).

Comentário Extra: A legitimidade das autarquias ou fundações encarregadas da defesa e proteção do meio ambiente para firmar Termos de Ajustamento de Conduta, prevista no art. 5º, IV, da Lei da Ação Civil Pública, independe da participação do Ministério Público.

79. D A tutela inibitória é veiculada por meio de ação de conhecimento, que não guarda relação de instrumentalidade para com nenhuma ação que possa ser considerada como principal. Exatamente por ter o objetivo de impedir a prática, a repetição ou a continuação do ilícito, é de natureza preventiva. A ação inibitória tem por fundamento o próprio direito material, na medida em que a sua necessária inviolabilidade exige a admissão de uma ação de conhecimento preventiva.

Ademais, a tutela inibitória é voltada para o futuro, pois visa evitar a perpetração do ilícito (mesmo nos casos de continuação ou repetição). Difere, portanto, das ações ressarcitórias, que objetiva a recomposição do dano causado.

Ao contrário da ação inibitória, a ação de remoção do ilícito pretende remover os efeitos de uma ilicitude já perpetrada. Assim, se há temor ou receio de que nova prática ilícita venha a ocorrer, o caminho deverá ser a tutela inibitória; todavia, se for o caso de ato ilícito já ocorrido, pendentes apenas os seus efeitos, deve-se utilizar a tutela de remoção do ilícito.

80. E A assertiva “e” está certa, e tem fundamento no art. 21 da Lei da Ação Civil Pública (Lei n. 7.347/85): “Aplicam-se à defesa dos direitos e interesses difusos, coletivos e individuais, no que for cabível, os dispositivos do Título III da lei que instituiu o Código de Defesa do Consumidor”.

O item “a” está incorreto. A Lei de Crimes Ambientais permite os órgãos ambientais integrantes do SISNAMA podem celebrar administrativamente termo de compromisso com pessoas físicas ou jurídicas responsáveis pela construção, instalação, ampliação e funcionamento de estabelecimentos e atividades utilizadores de recursos ambientais, considerados efetiva ou potencialmente poluidores (art. 79-A). A referida lei determina ainda que a eficácia desses termos está condicionada à sua publicação no órgão de imprensa oficial (art. 79-A, § 8º).

Das sentenças e decisões proferidas contra o autor da ação e suscetíveis de recurso, poderá recorrer qualquer cidadão e também o Ministério Público (art. 19, § 2º, da Lei da Ação Popular – Lei n. 4.717/65). Ademais, a sentença que concluir pela carência ou pela improcedência da ação está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal (art. 19, caput). Item “b” errado.

No caso da ação civil pública, a atuação do Ministério Público se reveste da natureza de substituição processual típica, como exceção ao art. 6º do CPC. Todavia, no caso da ação popular, o Ministério Público não é legitimado originariamente (a lei fala que “Qualquer cidadão será parte legítima”), mas pode atuar apenas como fiscal da lei e como substituto de parte (sucessão processual), na hipótese em que o autor desistir da ação (art. 9º da Lei da Ação Popular). Assertiva “c” errada.

A alínea “d” dispõe contrariamente ao art. 11 da Lei da Ação Civil Pública, que diz que caberá cominação de multa, se esta for suficiente ou compatível, independentemente de requerimento do autor (art. 11).

81. D O item “d” está correto. A CF diz que é função institucional do Ministério Público promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos (art. 129, III). A Lei da Ação Civil Pública complementa que o Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei (art. 5º, § 1º).

A assertiva “a” erra, pois o licenciamento ambiental, por exemplo, é ferramenta decorrente do poder de polícia da administração que atua de forma preventiva.

As ações previstas para o Ministério Público no item “b” constituem competências do Ministério Público que independem atuação judicial, e podem ser adotadas no âmbito de inquérito civil público no âmbito civil ou decorrem de atos preparatórios à ação penal (art. 129, I e III, da CF).

A assertiva “c” está em desacordo com a jurisprudência do STF: “Sobre a competência, está pacificado o entendimento de que não havendo interesse jurídico da União Federal [entendimento que se aplica às autarquias e fundações públicas federais] no feito, como no presente caso, em se tratando de empresa concessionária de serviço público e particular, a competência é da Justiça Estadual” (AI 607.035-AgRg, julgado em 12-12-2006).

O termo de ajustamento de conduta e a transação são institutos distintos, apesar de ambos gozarem, por expressa previsão legal, da natureza de título executivo extrajudicial. A distinção principal reside no fato de que a transação tem por objeto direitos disponíveis e é destinada à tutela de direitos individuais. E, conforme o art. 585, II, do CPC, nos casos de transação o Ministério Público atua apenas como mediador entre as partes. Ao contrário, o termo de ajustamento é celebrado pelo Ministério Público ou demais órgãos legitimados com a outra parte. Neste último caso, não há coincidência entre a titularidade do direito e a legitimidade para assinar o acordo, pois os direitos em discussão são transindividuais. Errado o item “e”.

82. C O item “c” reproduz corretamente o texto do art. 5º, § 5º, da Lei da Ação Civil Pública.

Tanto os demais entes legitimados quanto o Ministério Público poderão assumir a titularidade ativa de uma ACP em caso de desistência infundada ou abandono da ação (art. 5º, § 3º, da Lei da ACP). Assertiva “a” incorreta.

Apenas a primeira parte da alínea “b” está certa. Veja-se o que diz a lei: “O Ministério Público acompanhará a ação, cabendo-lhe apressar a produção da prova e promover a responsabilidade, civil ou criminal, dos que nela incidirem, sendo-lhe vedado, em qualquer hipótese, assumir a defesa do ato impugnado ou dos seus autores” (art. 6º, § 4º, da Lei da Ação Popular).

A assertiva “d” está errada, porque a Lei da ACP diz que qualquer pessoa poderá e o servidor público deverá provocar a iniciativa do Ministério Público (art. 6º).

A legitimidade para a propositura de ACP é mais ampla do que indica o item “e”. A Lei enuncia que tem legitimidade para propô-la (art. 5º):

I – o Ministério Público;

II – a Defensoria Pública;

III – a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;

IV – a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista;

V – a associação que, concomitantemente:

a) esteja constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil;

b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico.

83. D O item I está correto, e a recente orientação do STJ citada foi o paradigmático REsp 972.902, julgado em 25-8-2009 (entendimento reiterado em outros vários julgamentos posteriores):

PROCESSUAL CIVIL E AMBIENTAL – AÇÃO CIVIL PÚBLICA – DANO AMBIENTAL – ADIANTAMENTO DE HONORÁRIOS PERICIAIS PELO PARQUET – MATÉRIA PREJUDICADA – INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA – ART. 6º, VIII, DA LEI 8.078/1990 C/C O ART. 21 DA LEI 7.347/1985 – PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO.

(...)

3. Justifica-se a inversão do ônus da prova, transferindo para o empreendedor da atividade potencialmente perigosa o ônus de demonstrar a segurança do empreendimento, a partir da interpretação do art. 6º, VIII, da Lei 8.078/1990 c/c o art. 21 da Lei 7.347/1985, conjugado ao Princípio Ambiental da Precaução.

4. Recurso especial parcialmente provido.

O item IV também está correto. Ele reflete o atual entendimento do STJ sobre a questão (REsp 112.011-7, julgamento em 10-11-2009):

ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL – DIREITO AMBIENTAL – AÇÃO CIVIL PÚBLICA – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL – IMPRESCRITIBILIDADE DA REPARAÇÃO DO DANO AMBIENTAL – PEDIDO GENÉRICO – ARBITRAMENTO DO QUANTUM DEBEATUR NA SENTENÇA: REVISÃO, POSSIBILIDADE – SÚMULAS 284/STF E 7/STJ.

(...)

4. O dano ambiental além de atingir de imediato o bem jurídico que lhe está próximo, a comunidade indígena, também atinge a todos os integrantes do Estado, espraiando-se para toda a comunidade local, não indígena e para futuras gerações pela irreversibilidade do mal ocasionado.

5. Tratando-se de direito difuso, a reparação civil assume grande amplitude, com profundas implicações na espécie de responsabilidade do degradador que é objetiva, fundada no simples risco ou no simples fato da atividade danosa, independentemente da culpa do agente causador do dano.

6. O direito ao pedido de reparação de danos ambientais, dentro da logicidade hermenêutica, está protegido pelo manto da imprescritibilidade, por se tratar de direito inerente à vida, fundamental e essencial à afirmação dos povos, independentemente de não estar expresso em texto legal.

7. Em matéria de prescrição cumpre distinguir qual o bem jurídico tutelado: se eminentemente privado seguem-se os prazos normais das ações indenizatórias; se o bem jurídico é indisponível, fundamental, antecedendo a todos os demais direitos, pois sem ele não há vida, nem saúde, nem trabalho, nem lazer, considera-se imprescritível o direito à reparação.

8. O dano ambiental inclui-se dentre os direitos indisponíveis e como tal está dentre os poucos acobertados pelo manto da imprescritibilidade a ação que visa reparar o dano ambiental.

(...)

11. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.

A assertiva V está certa, pois a Lei da PNMA (Lei n. 6.938/81) dispõe que está “o poluidor obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente” (art. 14, § 1º).

A assertiva II contraria a Lei de Crimes Ambientais. Esta preceitua justamente que o baixo grau de instrução ou escolaridade do agente é circunstância que atenua a pena (art. 14, I).

Por fim, tem-se na assertiva III um ponto que se tornou polêmico com a edição da LC n. 140/2011. Antes dela, o referido item poderia ser indicado como falso sem maiores problemas, com base na competência comum prevista na CF e na inexistência de qualquer regra delimitadora. Hoje, entretanto, a referida Lei Complementar diz expressamente que “Compete ao órgão responsável pelo licenciamento ou autorização, conforme o caso, de um empreendimento ou atividade, lavrar auto de infração ambiental e instaurar processo administrativo para a apuração de infrações à legislação ambiental cometidas pelo empreendimento ou atividade licenciada ou autorizada” (art. 17).

• Observou-se a seguinte incidência estatística nas questões analisadas:

Tema

N. de questões

%

Princípios

10

12

Responsabilidade Civil, Administrativa e Criminal

15

18

Licenciamento Ambiental e Avaliação de Impacto Ambiental

11

13

Patrimônio Genético

5

6

Recursos Hídricos

8

10

Espaços Territoriais Especialmente Protegidos: Unidades de Conservação, Áreas de Preservação Permanente e Reserva Legal

13

15

Zoneamento Ambiental

3

4

Diversidade Biológica

7

8

Recursos Minerais

6

7

Processo Civil Ambiental e Termos de Ajustamento de Conduta

6

7

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência do STJ

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático unificado:

1. Direito Ambiental. Conceito. Objeto. Princípios fundamentais.

2. O Direito Ambiental como Direito Econômico. A natureza econômica das normas de Direito Ambiental.

3. Normas constitucionais relativas à proteção ambiental.

4. Repartição de competências em matéria ambiental.

5. Zoneamento Ambiental. Sistema nacional de unidades de conservação da natureza.

6. Poder de polícia e Direito Ambiental. Licenciamento ambiental. Biossegurança. Infrações ambientais.

7. Responsabilidade ambiental. Conceito de dano. A reparação do dano ambiental.

8. Sistema nacional do meio ambiente. Política nacional do meio ambiente.

9. Estudo de impacto ambiental. Conceito. Competências. Natureza jurídica. Requisitos.

10. Biodiversidade. Principais instrumentos de proteção internacional. Acesso. Política nacional. Proteção jurídica do conhecimento tradicional associado.

11. Proteção às florestas.

12. Áreas de preservação permanente e unidades de conservação.

13. Modificação dos genes pelo homem e meio ambiente.

14. Recursos hídricos.

15. Mineração.

16. Efetivação da proteção normativa ao meio ambiente: poder Judiciário, Ministério Público e Administração Pública.

• A Lei da Política Nacional do Meio Ambiente (Lei n. 6.938/81) define meio ambiente como “o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas (art. 3º, inciso I)”.

• O Meio Ambiente é o gênero que inclui o meio ambiente natural, cultural e artificial. Há autores que incluem ainda o meio ambiente do trabalho, mas sobre essa questão não há uniformidade na doutrina, já que outros autores incluem o meio ambiente do trabalho no meio ambiente artificial.

• Apesar de a competência para legislar sobre meio ambiente seja, em regra, concorrente entre União e Estados, nos casos de águas, energia, jazidas, minas e outros recursos minerais a competência legislativa é privativa da União (art. 22, IV e XII).

• É inerente à propriedade uma função socioambiental, por força da Constituição (art. 186, II), que exige o respeito à legislação ambiental para que a propriedade cumpra sua função social. O Código Civil também preceitua que direito de propriedade “deve ser exercido em consonância com as suas finalidades econômicas e sociais e de modo que sejam preservados, de conformidade com o estabelecido em lei especial, a flora, a fauna, as belezas naturais, o equilíbrio ecológico e o patrimônio histórico e artístico, bem como evitada a poluição do ar e das águas” (art. 1.228, § 1º).

• A Lei 6.938/81 (art. 6º) criou o Sistema Nacional do Meio Ambiente (SISNAMA), com competência para proteger e melhorar a qualidade ambiental, com a seguinte composição:

Órgão superior

O Conselho de Governo, com a função de assessorar o Presidente da República na formulação da política nacional e nas diretrizes governamentais para o meio ambiente e os recursos ambientais.

Órgão consultivo e deliberativo

O Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), com a finalidade de assessorar, estudar e propor, ao Conselho de Governo, diretrizes de políticas governamentais para o meio ambiente e os recursos naturais e deliberar, no âmbito de sua competência, sobre normas e padrões compatíveis com o meio ambiente ecologicamente equilibrado e essencial à sadia qualidade de vida.

Órgão central

O Ministério do Meio Ambiente, com a finalidade de planejar, coordenar, supervisionar e controlar, como órgão federal, a política nacional e as diretrizes governamentais fixadas para o meio ambiente.

Órgão executor

O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, com a finalidade de executar e fazer executar, como órgão federal, a política e diretrizes governamentais fixadas para o meio ambiente.

Órgãos seccionais

Os órgãos ou entidades estaduais responsáveis pela execução de programas, projetos e pelo controle e fiscalização de atividades capazes de provocar a degradação ambiental.

Órgãos locais

Os órgãos ou entidades municipais, responsáveis pelo controle e fiscalização dessas atividades, nas suas respectivas jurisdições.

• Registre-se, ainda, que existem outras autarquias federais relacionadas à área ambiental que não integram formalmente o SISNAMA: são os casos do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (Instituto Chico Mendes ou ICMBio) e Agência Nacional de Águas (ANA)

• O procedimento de licenciamento passa, em regra, pela expedição das seguintes licenças:

Licença Prévia (LP)

Concedida na fase preliminar do planejamento do empreendimento ou atividade aprovando sua localização e concepção, atestando a viabilidade ambiental e estabelecendo os requisitos básicos e condicionantes a serem atendidos nas próximas fases de sua implementação.

Licença de Instalação (LI)

Autoriza a instalação do empreendimento ou atividade de acordo com as especificações constantes dos planos, programas e projetos aprovados, incluindo as medidas de controle ambiental e demais condicionantes, da qual constituem motivo determinante.

Licença de Operação (LO)

Autoriza a operação da atividade ou empreendimento, após a verificação do efetivo cumprimento do que consta das licenças anteriores, com as medidas de controle ambiental e condicionantes determinados para a operação.

• O órgão licenciador não está vinculado às conclusões do Estudo de Impacto Ambiental, que é elaborado pelo empreendedor, mas deverá fundamentar posicionamento contrário com base nos elementos apresentados pela sua (do órgão ambiental) equipe técnica.

• A Lei n. 6.938/81 (art. 3º, III) traz definição de poluição: a degradação da qualidade ambiental resultante de atividades que direta ou indiretamente: a) prejudiquem a saúde, a segurança e o bem-estar da população; b) criem condições adversas às atividades sociais e econômicas; c) afetem desfavoravelmente a biota; d) afetem as condições estéticas ou sanitárias do meio ambiente; e) lancem matérias ou energia em desacordo com os padrões ambientais estabelecidos.

• A independência das instâncias administrativa, criminal e civil para fins de responsabilidade por dano ambiental foi prevista pela Constituição (art. 225, § 3º).

• A Constituição prevê que o Poder Público tem o dever de “preservar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do País e fiscalizar as entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material genético” (art. 225, § 1º, II).

• Nem toda atividade ou empreendimento demanda a elaboração de Estudo de Impacto Ambiental (EIA): quando não se tratar daqueles potencialmente causadores de significativa degradação do meio ambiente, o órgão ambiental competente definirá os estudos ambientais pertinentes ao respectivo processo de licenciamento (Resolução CONAMA n. 237/97, art. 3º, parágrafo único).

• Constituição Federal, arts. 225, 23 (incisos VI e VII), 24 (incisos VI e VII) e 170 (inciso VI).

• Lei n. 12.651/2012 (Código Florestal).

• Lei n. 6.938/81 (Política Nacional do Meio Ambiente), arts. 2º, 4º, 9º e 10.

• Lei n. 9.605/98 (Crimes Ambientais), arts. 2º, 3º, 4º, 26, 27, 70 e 79-A.

• Lei n. 9.985/2000 (SNUC), arts. 2º, 4º, 7º, 8º e 14.

• Lei n. 11.105/2005 (OGMs), arts. 1º, 5º, 6º, 8º, 10 e 14.

• Lei Complementar n. 140/2011.

• Resolução CONAMA n. 237/97.

• Súmula 467 do STJ: “Prescreve em cinco anos, contados do término do processo administrativo, a pretensão da Administração Pública de promover a execução da multa por infração ambiental”.

• (...) Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. Trata-se de um típico direito de terceira geração (ou de novíssima dimensão), que assiste a todo o gênero humano (RTJ 158/205-206). Incumbe, ao Estado e à própria coletividade, a especial obrigação de defender e preservar, em benefício das presentes e futuras gerações, esse direito de titularidade coletiva e de caráter transindividual (RTJ 164/158-161).

• A ATIVIDADE ECONÔMICA NÃO PODE SER EXERCIDA EM DESARMONIA COM OS PRINCÍPIOS DESTINADOS A TORNAR EFETIVA A PROTEÇÃO AO MEIO AMBIENTE. – A incolumidade do meio ambiente não pode ser comprometida por interesses empresariais nem ficar dependente de motivações de índole meramente econômica, ainda mais se se tiver presente que a atividade econômica, considerada a disciplina constitucional que a rege, está subordinada, dentre outros princípios gerais, àquele que privilegia a “defesa do meio ambiente” (CF, art. 170, VI), que traduz conceito amplo e abrangente das noções de meio ambiente natural, de meio ambiente cultural, de meio ambiente artificial (espaço urbano) e de meio ambiente laboral (ADI 3.540 MC/DF, j. em 1º-9-2005).

• (...) 3. O art. 36 da Lei n. 9.985/2000 densifica o princípio usuário-pagador, este a significar um mecanismo de assunção partilhada da responsabilidade social pelos custos ambientais derivados da atividade econômica. 4. Inexistente desrespeito ao postulado da razoabilidade. Compensação ambiental que se revela como instrumento adequado à defesa e preservação do meio ambiente para as presentes e futuras gerações, não havendo outro meio eficaz para atingir essa finalidade constitucional. Medida amplamente compensada pelos benefícios que sempre resultam de um meio ambiente ecologicamente garantido em sua higidez (ADI 3.378/DF, j. em 9-4-2008).

• (...) A RELAÇÃO DE PERTINÊNCIA ENTRE TERRAS INDÍGENAS E MEIO AMBIENTE. Há perfeita compatibilidade entre meio ambiente e terras indígenas, ainda que estas envolvam áreas de “conservação” e “preservação” ambiental. Essa compatibilidade é que autoriza a dupla afetação, sob a administração do competente órgão de defesa ambiental (STF, Pet 3388/RR, j. 19-3-2009).

• (...) Medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade. 2. Lei n. 1.315/2004, do Estado de Rondônia, que exige autorização prévia da Assembleia Legislativa para o licenciamento de atividades utilizadoras de recursos ambientais consideradas efetivas e potencialmente poluidoras, bem como capazes, sob qualquer forma, de causar degradação ambiental. 3. Condicionar a aprovação de licenciamento ambiental à prévia autorização da Assembleia Legislativa implica indevida interferência do Poder Legislativo na atuação do Poder Executivo, não autorizada pelo art. 2º da Constituição. Precedente: ADI n. 1.505. 4. Compete à União legislar sobre normas gerais em matéria de licenciamento ambiental (art. 24, VI, da Constituição). 5. Medida cautelar deferida (ADI 3252 MC/RO, j. 6-4-2005).

• (...) A responsabilidade pelo dano ambiental é objetiva, ante a ratio essendi da Lei 6.938/81, que em seu art. 14, § 1º, determina que o poluidor seja obrigado a indenizar ou reparar os danos ao meio ambiente e, quanto ao terceiro, preceitua que a obrigação persiste, mesmo sem culpa (REsp 1090968/SP, j. 15-6-2010).

• (...) O sistema jurídico de proteção ao meio ambiente, disciplinado em normas constitucionais (CF, art. 225, § 3º) e infraconstitucionais (Lei 6.938/81, arts. 2º e 4º), está fundado, entre outros, nos princípios da prevenção, do poluidor-pagador e da reparação integral. Deles decorrem, para os destinatários (Estado e comunidade), deveres e obrigações de variada natureza, comportando prestações pessoais, positivas e negativas (fazer e não fazer), bem como de pagar quantia (indenização dos danos insuscetíveis de recomposição in natura), prestações essas que não se excluem, mas, pelo contrário, se cumulam, se for o caso (REsp 605.323/MG, j. 18-8-2005).

• (...) 2. Na sua missão de proteger o meio ambiente ecologicamente equilibrado para as presentes e futuras gerações, como patrono que é da preservação e restauração dos processos ecológicos essenciais, incumbe ao Estado “definir, em todas as unidades da Federação, espaços territoriais e seus componentes a serem especialmente protegidos, sendo a alteração e a supressão permitidas somente através de lei, vedada qualquer utilização que comprometa a integridade dos atributos que justifiquem sua proteção” (Constituição Federal, art. 225, § 1º, III). 3. A criação de Unidades de Conservação não é um fim em si mesmo, vinculada que se encontra a claros objetivos constitucionais e legais de proteção da Natureza. Por isso, em nada resolve, freia ou mitiga a crise da biodiversidade – diretamente associada à insustentável e veloz destruição de habitat natural –, se não vier acompanhada do compromisso estatal de, sincera e eficazmente, zelar pela sua integridade físico-ecológica e providenciar os meios para sua gestão técnica, transparente e democrática. A ser diferente, nada além de um “sistema de áreas protegidas de papel ou de fachada” existirá, espaços de ninguém, onde a omissão das autoridades é compreendida pelos degradadores de plantão como autorização implícita para o desmatamento, a exploração predatória e a ocupação ilícita (REsp 107.174-1, j. 24-3-2009).

• (...) Para o fim de apuração do nexo de causalidade no dano ambiental, equiparam-se quem faz, quem não faz quando deveria fazer, quem deixa fazer, quem não se importa que façam, quem financia para que façam, e quem se beneficia quando outros fazem (REsp 650.728/SC, j. 23-10-2007).

• (...) Justifica-se a inversão do ônus da prova, transferindo para o empreendedor da atividade potencialmente perigosa o ônus de demonstrar a segurança do empreendimento, a partir da interpretação do art. 6º, VIII, da Lei n. 8.078/90 c/c o art. 21 da Lei n. 7.347/85, conjugado ao Princípio Ambiental da Precaução (REsp 972.902/RS, j. 25-8-2009).

• AMADO, Frederico Augusto Di Trindade. Direito Ambiental. 2. ed. São Paulo: Método, 2011.

• MARCHESAN, Ana Maria Moreira; CAPPELLI, Silvia; STEIGLEDER, Annelise Monteiro. Direito Ambiental. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2010.

• MACHADO, Paulo Afonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 20. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

• MILARÉ, Édis. Direito do Ambiente: a gestão ambiental em foco. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

PROCESSO CIVIL

FERNANDO HENRIQUE CORRÊA CUSTODIO

Graduado em Direito pela Universidade de São Paulo (USP). Pós-Graduado Lato Sensu em Direito Material Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP). Juiz Federal Substituto. Ex-Procurador da Fazenda Nacional.

1. JURISDIÇÃO

I. ASPECTOS GERAIS (NATUREZA, CONCEITO, CARACTERÍSTICAS E ESPÉCIES)

1. (TRF – 2ª Região – 2011) Considerando a jurisdição, assinale a opção correta.

a) Nas decisões proferidas por tribunais administrativos, embora não tenham essas decisões caráter definitivo, há solução com conteúdo jurisdicional.

b) O STF poderá delegar aos juízes de primeira instância a prática de atos decisórios em processos que não sejam da sua competência originária.

c) Constitui afronta ao princípio do juiz natural a composição majoritária do órgão julgador de tribunal por juízes de primeiro grau, ainda que legalmente convocados.

d) A jurisdição, como função criativa, pode criar regra abstrata de regulação do caso concreto.

e) Os processos objetivos de controle de constitucionalidade são exceção à regra de a jurisdição atuar apenas em situação jurídica concreta.

2. (TRF – 3ª Região – 2011) Não é possível que oficial de justiça de comarca vizinha e contígua proceda à penhora e depósito de bem em comarca diferente da sua. Tal afirmação diz respeito ao princípio da jurisdição denominado

a) territorialidade;

b) inevitabilidade;

c) juiz natural;

d) investidura;

e) indelegabilidade.

3. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o seguinte item:

As expressões latinas “ne procedat judex ex officio” e “nemo judex sino actore” consagram o princípio dispositivo no processo civil e a inércia da jurisdição.

4. (TRF – 3ª Região – 2006) O estrangeiro tem, no processo civil brasileiro,

a) os mesmos direitos que os nacionais, se houver reciprocidade;

b) direitos condicionados à regularidade de sua permanência no País;

c) os mesmos direitos que os nacionais, quando domiciliados no País;

d) os mesmos direitos que os nacionais.

5. (TRF – 5ª Região – 2011) Paulo e Hélio, maiores de idade e capazes, não tendo entrado em acordo quanto ao pagamento de dívida que o segundo contraíra com o primeiro, concluíram que seria necessária a intervenção de terceiro, capaz de propor solução para o problema. Levaram, então, o caso ao conhecimento de Lúcio, professor emérito da faculdade onde Paulo e Hélio estudavam, que propôs que apenas dois terços da dívida fossem pagos no prazo de trinta dias, o que foi aceito pelos interessados. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Ao aceitarem a solução intermediária, os interessados realizaram autocomposição.

b) Configura-se, no caso, a autotutela, dada a inexistência de intervenção do Estado-juiz.

c) A figura do terceiro que conduz os interessados a solução independentemente de intervenção judiciária indica a ocorrência de mediação.

d) Como a solução proposta se fundamenta na regra jurídica aplicável e tem executividade própria, trata-se de verdadeira jurisdição.

e) Dada a ocorrência de solução por intervenção de terceiro, fica caracterizada a arbitragem.

II. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL PROPRIAMENTE DITA (CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE E ESPÉCIES)

6. (TRF – 3ª Região – 2010) Em relação à ação direta de inconstitucionalidade, prevista no art. 102, inciso I, alínea a, da Constituição Federal, é incorreto asseverar:

a) Apenas em caso de excepcional urgência admite-se a concessão de medida liminar e por decisão da maioria absoluta dos membros do Tribunal, ressalvada a hipótese de recesso;

b) Não é admissível a intervenção de terceiros;

c) Discutem-se, tão somente, questões de direito, na medida em que a ação objetiva o controle abstrato da norma, sendo defesa a análise de aspectos fáticos;

d) Admitem-se a intervenção de amicus curiae, sendo-lhe assegurada tanto a oportunidade de manifestação escrita, como de sustentação oral.

III. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DAS LIBERDADES: MANDADO DE SEGURANÇA

7. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca da competência e seus efeitos, julgue o seguinte item:

Se o órgão competente tiver jurisdição nacional, não será obrigatória a apresentação, com a inicial do mandado de segurança coletivo, de relação nominal e endereço dos associados substituídos.

8. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta considerando a impetração de mandado de segurança contra ato de autoridade pública federal.

a) O juiz decretará de ofício a caducidade da medida liminar quando o impetrante criar obstáculo ao normal andamento do processo.

b) Se for interposto agravo de instrumento contra liminar concedida, não poderá a parte se valer do pedido de suspensão de segurança.

c) Ao despachar a inicial, o juiz determinará a notificação do representante judicial para prestar informações.

d) Despachada a inicial, somente poderá haver ingresso de litisconsorte ativo antes da sentença.

e) Desde que dentro do prazo decadencial, não haverá óbice quanto à renovação do pedido de mandado de segurança.

(TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Quanto aos procedimentos especiais extravagantes, julgue os itens seguintes:

9. O mais recente posicionamento do STJ é no sentido de admitir o cabimento do agravo de instrumento contra decisão que indefere pedido de liminar em ação de mandado de segurança;

10. As hipóteses de suspensão de liminar e de sentença em mandado de segurança de que cogita a Lei n. 4.348, de 1964, não foram recepcionadas pela Constituição de 1988.

11. (TRF – 3ª Região – 2010) Em relação ao Mandado de Segurança, de natureza constitucional e disciplinado pela Lei n. 12.016/2009, é incorreto afirmar.

a) o conteúdo do pedido no mandado de segurança visa à prática, sustação ou abstenção de determinada medida administrativa, comportando as variações que, na sua multiplicidade, comporta a ação administrativa em prejuízo do indivíduo;

b) a competência para processar e julgar o mandado de segurança impetrado contra ato de juizado especial é da turma recursal;

c) compete ao Juiz Estadual processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato de diretor de faculdade de ensino privada;

d) a competência para o julgamento do mandado de segurança é absoluta, por ser fixada ratione personae, sendo irrelevante para esse feito, e ressalvadas as exceções previstas constitucionalmente, a natureza da controvérsia sobre o ponto de vista do direito material ou do pedido deduzido da demanda.

12. (TRF – 3ª Região – 2008) Dentre as proposições que seguem, assinale a correta.

I. É cabível o mandado de segurança contra ato de particular, no exercício de atividade delegada.

II. Aplica-se ao mandado de segurança coletivo a exigência de instrução da petição inicial com a ata da assembleia que autoriza a entidade associativa a impetrá-lo e com a relação nominal dos associados e respectivos endereços.

III. O objeto do mandado de segurança coletivo pode interessar apenas a uma parte da categoria da entidade de classe.

IV. A legitimidade da entidade associativa para impetrar mandado de segurança coletivo é extraordinária.

a) Apenas os enunciados I, II e IV estão corretos.

b) Apenas os enunciados II, III e IV estão corretos.

c) Apenas os enunciados I, III e IV estão corretos.

d) Todos os enunciados.

13. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

O writ of mandamus presta-se à tutela de direito próprio do impetrante, sendo vedada sua utilização para defesa de direitos de outrem.

14. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Quanto ao recurso cabível na negativa de liminar em Mandado de Segurança, é correto afirmar:

a) O agravo é recurso incompatível com a índole do mandado de segurança, cabendo da negativa de liminar novo mandado de segurança para discutir tal decisão.

b) Cabe agravo de instrumento da decisão que negue ou defira liminar em mandado de segurança em primeira instância.

c) A partir da nova lei do mandado de segurança (Lei 12.016/09) não cabe agravo regimental da decisão que conceda ou negue liminar em mandado de segurança no âmbito do Supremo Tribunal Federal.

d) Não cabe agravo regimental da decisão que conceda ou negue liminar no Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

15. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Denegado o mandado de segurança pela sentença, ou no julgamento do recurso dela interposto, fica sem efeito a liminar concedida, operando a decisão contrária, em regra, efeitos ex nunc.

II. No mandado de segurança contra ato administrativo complexo, a autoridade impetrada será, exclusivamente, aquela que com sua manifestação de vontade integrou, por último, o ato.

III. Sob pena de nulidade, deve a entidade a que pertence a autoridade apontada como coatora ser citada para compor o polo passivo do mandado de segurança.

IV. A entidade a que pertence a autoridade coatora, e não esta, é quem detém a legitimidade para recorrer da sentença concessiva do mandado de segurança.

a) Está correta apenas a assertiva IV.

b) Estão incorretas apenas as assertivas I e IV.

c) Estão incorretas apenas as assertivas II e III.

d) Estão incorretas todas as assertivas.

16. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A apelação e o reexame necessário de sentença concessiva de mandado de segurança, em qualquer hipótese, não impedirão a imediata execução da sentença, em razão do efeito meramente devolutivo de que são revestidos.

II. A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes.

III. A entidade de classe tem legitimação para o mandado de segurança ainda quando a pretensão veiculada interesse apenas a uma parte da respectiva categoria.

IV. O pedido de desistência do mandado de segurança poderá ser formulado a qualquer tempo, independentemente do consentimento do impetrado, desde que antes da sentença.

a) Estão incorretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão incorretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão incorretas apenas as assertivas I, II e III.

d) Estão incorretas apenas as assertivas II, III e IV.

IV. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DAS LIBERDADES: AÇÃO CIVIL PÚBLICA

(TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca da competência e seus efeitos, julgue os itens a seguir:

17. Ação civil pública em que autarquia seja autora poderá ser julgada por juiz estadual se não houver sede da justiça federal na localidade.

18. Caso o dano ocorrido abranja mais de uma localidade, ou seja, de âmbito nacional, a ação civil pública terá de ser proposta no Distrito Federal.

19. (TRF – 1ª Região – 2009) Com relação à ação civil pública, à luz da Lei n. 7.347/85, assinale a opção incorreta.

a) Tem legitimidade para propor ação civil pública a associação que esteja constituída há, no mínimo, dois anos, devendo o ajuizamento ocorrer no local onde estiver regularmente registrada a entidade, segundo a regra de competência territorial em vigor.

b) Conforme expressa disposição legal, não será cabível ação civil pública para veicular pretensões que envolvam tributos e contribuições previdenciárias.

c) A ação civil pública poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer.

d) O Ministério Público poderá instaurar inquérito civil sob sua presidência, ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o qual não poderá ser inferior a dez dias úteis.

e) O órgão do Ministério Público promoverá o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas, fundamentadamente, se, esgotadas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil.

20. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto à ação civil pública, é incorreto afirmar que

a) quando o dano ocorrer ou puder ocorrer potencialmente no território de mais uma comarca, qualquer delas é competente para o processamento e julgamento da ação civil pública resolvendo-se a questão da competência por prevenção;

b) o pedido de concessão de liminar pode ser cumulado com a ação civil pública de conhecimento cautelar ou execução, sendo desnecessária o ajuizamento da ação cautelar;

c) o efeito erga omnes da coisa julgada, decorrente da sentença proferida na ação civil pública, inibe a repropositura da mesma ação civil pelo autor ou por qualquer outro colegitimado ao ajuizamento das ações coletivas, salvo os particulares em suas relações intersubjetivas;

d) os efeitos erga omnes da coisa julgada ocorrerão se julgado o pedido procedente ou improcedente por insuficiência de prova, excluindo-se do alcance da autoridade da coisa julgada a hipótese de improcedência por ser infundada pretensão de acordo com as provas dos autos.

21. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Quanto aos procedimentos especiais extravagantes, é incorreto dizer:

Diferentemente do que ocorre com o recurso de apelação de que cuida o Código de Processo Civil, cujas hipóteses de concessão de efeito suspensivo já vêm expressamente reguladas, na ação civil pública a atribuição desse efeito aos recursos depende de deliberação do juiz que prolatou a sentença.

22. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Com relação a ações visando à tutela de interesses difusos ou coletivos, consoante orientação atual do Superior Tribunal de Justiça, julgue o item a seguir:

É de competência da Justiça Federal o julgamento de ação civil pública que pretenda a indenização de comunidades indígenas.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito da ação civil pública, julgue os próximos itens.

23. O Ministério Público obrigatoriamente promoverá a execução da sentença condenatória proferida na ação civil pública, quando se extinguir o prazo fixado em lei e o autor da ação ou os demais colegitimados deixarem de promover a execução.

24. Se forem propostas separadamente duas ações civis públicas em defesa do interesse dos consumidores, com alguns pedidos em comum contra pessoas jurídicas diversas, tais ações deverão ser reunidas perante o mesmo juízo prevento, para julgamento conjunto, exigindo-se, para essa reunião, que se trate de competência relativa e que as causas estejam submetidas a juízos que isoladamente são competentes para o julgamento dos feitos.

25. A competência para processar e julgar a ação civil pública por danos ao meio ambiente é da justiça estadual, fixada pelo critério territorial e delimitada pelo local do dano. No entanto, admite-se a prorrogação da competência fundada na qualidade da parte. Assim, é da competência absoluta da justiça federal a ação proposta contra empresa privada concessionária de serviço público federal, ainda que não evidenciado o interesse da União, de suas autarquias ou suas empresas públicas.

26. Se, após o ajuizamento de ação civil pública, constatar-se a existência de tramitação regular de ação popular objetivando a proteção de idênticos interesses coletivos ou difusos mediante a formulação de idêntico pedido, tal situação caracterizará a litispendência e terá, como consequência processual, a extinção da ação civil pública.

27. A ação civil pública por danos causados a interesses difusos, incluindo-se os ambientais, pode ser proposta contra o responsável direto, contra o responsável indireto ou contra ambos. Trata-se de responsabilidade objetiva e solidária, ensejadora de litisconsórcio facultativo.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito da ação civil pública, julgue os próximos itens.

28. O Ministério Público tem legitimidade ativa para propor, na defesa do patrimônio público, ação civil pública, admitindo-se, no âmbito dessa ação coletiva, a possibilidade de declaração incidental de inconstitucionalidade de lei, desde que a controvérsia constitucional figure como causa de pedir, fundamento ou questão indispensável à resolução do litígio principal, em torno da tutela do interesse público.

29. A defensoria pública, órgão público essencial ao exercício da função jurisdicional, tem legitimidade para propor ação civil em nome próprio, defendendo interesses metaindividuais e individuais homogêneos, para a proteção dos direitos constitucionais.

V. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DAS LIBERDADES: DEMAIS MECANISMOS

30. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca da competência e seus efeitos, julgue o item a seguir:

Se o ato impugnado for de um juiz federal, a ação popular deverá ser ajuizada perante o STF.

31. (TRF – 1ª Região – 2005 – questão adaptada) Quanto aos procedimentos especiais extravagantes, julgue o seguinte item:

Na ação de improbidade administrativa e na ação popular a pessoa jurídica de direito público – ré na referida ação – cujo ato seja objeto de impugnação, poderá abster-se de contestar o pedido e, mesmo, requerer sua inclusão no polo ativo da relação processual.

32. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

Rejeitado o pedido deduzido em ação popular, qualquer pessoa e o órgão do Ministério Público poderão apelar.

(TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir:

Com relação a ações visando à tutela de interesses difusos ou coletivos, é correto, consoante orientação atual do Superior Tribunal de Justiça, afirmar que:

33. Ajuizada ação coletiva atinente à macrolide geradora de processos multitudinários, suspendem-se as ações individuais, no aguardo de julgamento da ação coletiva;

34. o dano ambiental inclui-se entre os direitos indisponíveis e, como tal, está entre os poucos acobertados pela imprescritibilidade da ação de reparação.

35. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A ação cautelar a que alude o art. 4º da Lei n. 7.347/85, que disciplina a ação civil pública, pode assumir, inclusive, feição satisfativa.

II. O Ministério Público não tem legitimidade para a propositura da ação popular, mas, em caso de inércia do autor, pode prosseguir no polo ativo.

III. Consoante a jurisprudência dominante, especialmente no âmbito dos Tribunais Regionais Federais, não constitui critério determinante da extensão da eficácia da decisão em sede de ação civil pública a competência territorial do juízo, mas sim a amplitude e a indivisibilidade do dano que se busque evitar ou afastar.

IV. Na ação popular, consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não é admitida a reconvenção.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Todas as assertivas estão corretas.

1. D – A assertiva “d” encontra eco no entendimento do professor Fredie Didier Júnior, a saber: “A jurisdição é função criativa: cria-se a norma jurídica do caso concreto, bem como se cria, muita vez, a própria regra abstrata que deve regular o caso concreto”. Isso porque o ordenamento jurídico não é completo, não contendo, em si próprio, todas as regras jurídicas necessárias à regulação de todos os comportamentos humanos, necessitando de complementação de suas lacunas (Norberto Bobbio).

Comentário Extra: A questão é teórica e se encontra longe de pacificação, contando com renomadas vozes em sentido contrário. P.e., Humberto Theodoro Júnior: “Por outro lado, a jurisdição não é fonte de direito, isto é, não tende à formulação de normas abstratas de direito, ou não cria nem restringe, substancialmente, direito para as partes que dela se valem”.

Comentário Extra: Pelas mesmas razões, encontra-se equivocada a assertiva “e”, isto tendo em conta o entendimento do professor Didier, observando-se uma vez mais que a questão está longe de uma solução final, conforme entendimento divergente defendido por Humberto Theodoro Jr.: “A função jurisdicional só atua diante de casos concretos de conflitos de interesses (lide ou litígio) e sempre na dependência da invocação dos interessados, porque são deveres primários destes a obediência à ordem jurídica e a aplicação voluntária de suas normas nos negócios jurídicos praticados”.

– Quanto a assertiva “a”, é certo que a jurisdição é exercida única e exclusivamente por órgãos integrantes do Poder Judiciário, sendo este o escólio de Nelson Nery Jr.: “No Brasil não existe jurisdição constitucional nem administrativa, como em alguns países europeus”.

– Quanto à alternativa “b”, é certo que o STF somente pode delegar aos juízes de primeiro grau a prática de atos meramente instrutórios, sem conteúdo decisório (art. 9º da Lei n. 8.038/90), sob pena de violação ao princípio do juiz natural.

– A assertiva “c” conflita com o entendimento pacífico do STF sobre a questão (AI 765.205-ED/SP e RE 597.133/RS).

2. A – A regra legal aplicável à questão é a do art. 658 do CPC, que prescreve que “se o devedor não tiver bens no foro da causa, far-se-á a execução por carta, penhorando-se, avaliando-se e alienando-se os bens no foro da situação (art. 747)”. Tal regra representa mero desdobramento dos arts. 176 e 200, originados do princípio da Jurisdição intitulado “territorialidade”, conferindo-se o escólio do professor Humberto Theodoro Júnior: “Finalmente, convém lembrar que a jurisdição de cada juiz está limitada ao território de sua circunscrição. Assim, quando o ato processual tiver de ser praticado em território de outra circunscrição Judiciária, como a citação de réu domiciliado em outra comarca e a ouvida de testemunha também não domiciliada no território do juízo da causa, ter-se-á de utilizar a carta precatória, para que o ato se realize sob a jurisdição do órgão judiciário do local adequado”.

Comentário Extra: Crítica técnica a ser feita acerca do enunciado é a de que, a rigor, a jurisdição é una e indivisível. Assim, o princípio da territorialidade diz respeito, na verdade, ao conceito de “competência”, entendida como a “medida da jurisdição”, utilizando-se de consagrada expressão cunhada por Carnelutti.

3. C A assertiva encontra fundamento no entendimento da doutrina processualista pátria de Nelson Nery Jr.: “Princípio da inércia. O processo se origina por iniciativa da parte (nemo iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio), mas se desenvolve por impulso oficial (CPC 262). Podem provocar a atividade jurisdicional a parte ou o interessado (jurisdição voluntária), bem como o Ministério Público nos casos em que estiver legitimado a ajuizar a ação civil pública (CF 129 III; CPC 81; LACP 5º, caput; CDC 82 I)”.

Comentário Extra: O primado da inércia da jurisdição se encontra insculpido no art. 2º do CPC: “Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais”.

– Obs.: Interessante a redação do novo art. 2º, nos termos do Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), que parece querer mitigar tal primado, nos seguintes termos: “O processo começa por iniciativa da parte, nos casos e nas formas legais, salvo exceções previstas em lei, e se desenvolve por impulso oficial”. Exceção esta não prevista no vigente art. 2º.

4. D A assertiva “d” encontra supedâneo no art. 5º, caput e inciso XXXV, do CPC, segundo os quais “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (...) a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”.

5. C – A autocomposição do conflito significa a sua solução pelas próprias partes envolvidas, sem a intervenção de terceiros, representando as suas espécies a transação (solução direta pelas partes) e a conciliação (solução pelas partes, sob a orientação de um terceiro, que não propõe solução).

Quando necessária a intervenção de terceiro para a solução do conflito, entra-se na seara da heterocomposição, por sua vez subdividida em arbitragem (terceiro com poder de decisão, porém, sem poder de coerção) e jurisdição (terceiro com poder de decisão e de coerção).

Já a mediação é considerada uma espécie própria, pois envolve a intervenção de um terceiro, que somente propõe uma solução ao conflito, que pode ser aceita ou não pelas partes. Logo, possui caracteres de autocomposição e de heterocomposição mesclados.

No caso da questão, onde as partes aceitaram de boa vontade a solução oferecida pelo terceiro, sem caráter impositivo, está-se diante de clássica hipótese de mediação, razão pela qual correta a alternativa “c”.

6. C A assertiva “c” conflita com as previsões insculpidas pelo art. 9º, §§ 1º e 2º, da Lei n. 9.868/99: “Em caso de necessidade de esclarecimento de matéria ou circunstância de fato ou de notória insuficiência das informações existentes nos autos, poderá o relator requisitar informações adicionais, designar perito ou comissão de peritos para que emita parecer sobre a questão, ou fixar data para, em audiência pública, ouvir depoimentos de pessoas com experiência e autoridade na matéria. O relator poderá, ainda, solicitar informações aos Tribunais Superiores, aos Tribunais Federais e aos Tribunais Estaduais acerca da aplicação da norma impugnada no âmbito de sua jurisdição”. Veja, portanto, que mesmo no âmbito da ação direta de inconstitucionalidade existem aspectos fáticos relevantíssimos, que devem ser levados em consideração no seu julgamento.

Comentário Extra: A assertiva “a” encontra fundamento no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 9.868/99: “Salvo no período de recesso, a medida cautelar na ação direta será concedida por decisão da maioria absoluta dos membros do Tribunal (...)”.

– A assertiva “b” encontra arrimo no art. 7º da Lei n. 9.868/99: “Não se admitirá intervenção de terceiros no processo de ação direta de inconstitucionalidade”.

– A assertiva “d” encontra supedâneo no art. 7º, § 2º, da Lei n. 9.868/99: “O relator, considerando a relevância da matéria e a representatividade dos postulantes, poderá, por despacho irrecorrível, admitir, observado o prazo fixado no parágrafo anterior (vetado), a manifestação de outros órgãos ou entidades”.

7. C – A assertiva encontra eco na jurisprudência pacificada no âmbito do STF, no sentido de que a exigência de apresentação da relação nominal dos associados da entidade impetrante (art. 2º-A, da Lei n. 9.494/97) não se aplica ao mandado de segurança coletivo (MS 23.769/BA e RMS 21.514/DF), uma vez que se está perante o instituto da substituição processual.

– Comentário Extra: Súmula 629 do STF: “A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes”.

8. A – A assertiva “a” encontra arrimo no art. 8º da Lei n. 12.016/2009, a saber: “Será decretada a perempção ou caducidade da medida liminar ex officio ou a requerimento do Ministério Público quando, concedida a medida, o impetrante criar obstáculo ao normal andamento do processo ou deixar de promover, por mais de 3 (três) dias úteis, os atos e as diligências que lhe cumprirem”.

– A alternativa “b” conflita com o disposto no § 3º do art. 15 da Lei n. 12.016/2009: “A interposição de agravo de instrumento contra liminar concedida nas ações movidas contra o poder público e seus agentes não prejudica nem condiciona o julgamento do pedido de suspensão a que se refere este artigo”.

– A assertiva “c” conflita com o teor do art. 7º, II, da Lei n. 12.016/2009, que somente fala em “ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada (...) para que, querendo, ingresse no feito”. Ou seja, não se exige a prestação de informações, mas apenas se faculta seu ingresso no feito, caso assim queira.

– A alternativa “d” conflita com o disposto pelo § 2º, do art. 10, da Lei n. 12.016/2009, para quem “O ingresso de litisconsorte ativo não será admitido após o despacho da petição inicial”.

– A alternativa “e” conflita com o § 6º do art. 6º da Lei n. 12.016/2009: “O pedido de mandado de segurança poderá ser renovado dentro do prazo decadencial, se a decisão denegatória não lhe houver apreciado o mérito”. Isso porque, no caso da apreciação do mérito, a decisão judicial fará coisa julgada material (art. 19 da Lei n. 12.016/2009, a contrario sensu), restando vedada a renovação do pedido.

9. C A correção da assertiva decorre da revogação da Súmula 217 do STJ quando do julgamento do AgRg na SS 1.204/AM, confirmada por precedentes da Corte de 2010 (AgRg no REsp 115.401-4/MG e Resp 118.913-9/RJ).

Comentário Extra: Com o advento da Lei n. 12.016/2009, a previsão do cabimento do recurso de agravo passou a ser expressa, conforme o art. 7º, § 1º.

10. E A assertiva conflita com antigo e expresso precedente do STF no sentido da recepção da figura da suspensão liminar em mandado de segurança pela ordem constitucional de 1988 (SS 260-QO/PB).

Comentário Extra: Recentemente foi editada a Lei n. 12.016, de 7-8-2009, que revogou em seu art. 29, dentre outras, a Lei n. 4.348/64, consolidando a legislação antes esparsa disciplinadora do mandado de segurança, sendo que a figura da suspensão da segurança hodiernamente se encontra regulada pelo seu art. 15.

11. C A assertiva “c” conflita com entendimento pacífico do STJ no sentido de que, em se tratando de mandado de segurança impetrado em face de diretor de faculdade de ensino privada, os poderes exercidos representam delegação por parte da União Federal, a deslocar a competência para processo e julgamento da ação para a Justiça Federal (CComp 58.880/RJ e CComp 52.324/SC).

Súmula 15 do TFR: “Compete à Justiça Federal julgar Mandado de Segurança contra ato que diga respeito ao ensino superior, praticado por dirigente de estabelecimento particular”.

Comentário Extra: Para a correção da assertiva “a”, confira-se a redação ampla trazida pelo art. 1º da Lei n. 12.016/2009: “Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça”.

– A assertiva “b” encontra arrimo na Súmula 376 do STJ: “Compete à turma recursal processar e julgar mandado de segurança contra ato de juizado especial”.

– A assertiva “d” encontra fundamento na jurisprudência do STJ, conforme precedentes (AgRg no REsp 107.887-5/RS e REsp 110.173-8/SP).

12. C A correção da assertiva “I” encontra supedâneo no art. 5º, LXIX, da CF, ao abarcar o “agente pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público”, a teor da Súmula 510 do STF: “Praticado o ato por autoridade, no exercício de competência delegada, contra ela cabe o mandado de segurança ou a medida judicial”.

– A assertiva “II” conflita com o teor da Súmula 629 do STF: “A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes”.

Comentário Extra: A assertiva “III” encontra fundamento na Súmula 630 do STF: “A entidade de classe tem legitimação para o mandado de segurança ainda quando a pretensão veiculada interesse apenas a uma parte da respectiva categoria”.

– Quanto à correção da assertiva “IV”, é certo que sua legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo é extraordinária, atuando em nome próprio na defesa de interesses alheios – de seus associados – o que levou o STF a editar a Súmula 629, bem como conforme precedentes (MS 22.132/RJ e RE 193.382/SP).

13. C – A assertiva conta com precedentes favoráveis em sede do STJ (AgRg no RMS 26.300/DF e MS 10.530/DF), salientando tratar-se de mandado de segurança individual.

Comentário Extra: Não se deve confundir a hipótese aventada pelo art. 3º, caput, da Lei n. 12.016/2009 com suposta impetração por terceiro para a defesa de direito alheio.

Tal é a redação do dispositivo: “O titular de direito líquido e certo decorrente de direito, em condições idênticas, de terceiro poderá impetrar mandado de segurança a favor do direito originário, se o seu titular não o fizer, no prazo de 30 (trinta) dias, quando notificado judicialmente”.

Veja que no caso em tela resta autorizada a impetração para que o titular do direito próprio não seja prejudicado pela inércia do terceiro. Defende-se, portanto, o direito próprio do impetrante, e não pura e simplesmente direito alheio, não se tratando, in casu, da figura da substituição processual.

Confira-se o escólio de Nelson Nery Jr.: “Titular do direito violado. Substituição processual. Somente o próprio titular do direito ameaçado ou violado é que pode impetrar MS, sendo-lhe vedado postular em seu nome direito alheio (RTJ 120/816)”.

14. B – Não obstante quando ainda vigente a revogada Lei do Mandado de Segurança – n. 1.533/51 – ainda se discutisse a possibilidade (ou não) da interposição de recurso de agravo de instrumento em face da decisão que apreciava a medida liminar, tal discussão perdeu sentido a partir do advento da Lei n. 12.016/2009, a qual positivou o consagrado entendimento jurisprudencial no sentido de seu cabimento, conforme prescrito pelo art. 7º, § 1º, a saber: “Da decisão do juiz de primeiro grau que conceder ou denegar a liminar caberá agravo de instrumento, observado o disposto na Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil”. Por tal razão, correta a alternativa “b” e incorreta a alternativa “a”.

– Quanto à alternativa “c”, é certo que contraria o teor da Súmula 622 do STF, segundo a qual “não cabe agravo regimental contra decisão do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurança”, aplicada sob a égide da Lei n. 1.533/51. No entanto, a Lei n. 12.016/2009, ao contrário do afirmado na assertiva, passou a garantir expressamente a via recursal do agravo regimental em seu art. 16, parágrafo único, que trata dos casos de “competência originária dos tribunais”, da seguinte forma: “Da decisão do relator que conceder ou denegar a medida liminar caberá agravo ao órgão competente do tribunal que integre”.

O caso, pois, é de revogação tácita da própria súmula do STF em face da edição de lei superveniente que disciplina de forma expressa e contrária a questão.

Pelas mesmas razões, a assertiva “d” encontra-se incorreta.

15. A – A assertiva “I” conflita com o teor da Súmula 405 do STF: “Denegado o mandado de segurança pela sentença, ou no julgamento do agravo, dela interposto, fica sem efeito a liminar concedida, retroagindo os efeitos da decisão contrária”.

– A incorreção da assertiva “II” decorre do fato do STF exigir a notificação de todos os que participaram da prática do ato complexo, não obstante somente a autoridade que se manifestou por último deva figurar com coatora, conforme obra de Hely Lopes Meirelles: “Nos atos complexos o coator é a última autoridade que neles intervém para seu aperfeiçoamento, mas a jurisprudência tem exigido a notificação de todos os que participaram do ato; STF DJU 4-10-63, RDA 53/216; TJSP, RT 343/189, 477/74”.

– Quanto à assertiva “III”, colide com o entendimento da doutrina pátria, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Pessoa jurídica. Litisconsórcio. Não existe litisconsórcio passivo necessário entre a autoridade coatora e a pessoa jurídica de direito público à qual ela pertence. A autoridade coatora, como tal indicada na ação de mandado de segurança, faz parte do ente público sujeito passivo do mandamus. Por isso, a sua notificação dispensa a citação da pessoa jurídica de direito público à qual pertence (STJ, 1ª T., REsp 50164-4-PE, rel. Min. Humberto Gomes de Barros, v.u., j. 7-12-1994, DJU 6-3-1995, p. 4320)”.

A propósito, confiram-se precedentes do STJ sobre o tema (AgRg no REsp 1.105.314/MS e REsp 753.423/BA).

Comentário Extra: Com o advento da Lei n. 12.016/2009, o seu art. 6º passou a exigir a indicação, “além da autoridade coatora, da pessoa jurídica que esta integra, à qual se acha vinculada ou da qual exerce atribuições”, a qual também será cientificada da existência do feito, “para que, querendo, ingresse no feito” (art. 7º, II), o que não constava da Lei n. 1.533/51. Apenas o tempo, porém, dirá se a falta de tal ciência ensejará ou não a existência de nulidade absoluta do feito, o que nos parece exagerado e confrontante com o caráter célere do writ, bem como pelo caráter de mera faculdade na apresentação da defesa por parte da pessoa jurídica.

– A correção da assertiva “IV” decorre do entendimento dominante do STF sobre o tema, ainda sob a égide da revogada Lei n. 1.533/51 (RE 412.430 – AgRg/MS).

Comentário Extra: Com o advento da Lei n. 12.016/2009 estendeu-se expressamente à autoridade coatora a legitimidade recursal, conforme redação do § 2º do seu art. 14: “Estende-se à autoridade coatora o direito de recorrer”. Revogada, pois, a jurisprudência reinante no STF com o advento da novel lei.

16. A A assertiva “I” conflita com o disposto pelo art. 13 da Lei n. 1.533/51: “Quando o mandado for concedido e o Presidente do Tribunal, ao qual competir o conhecimento do recurso, ordenar ao juiz a suspensão da execução da sentença, desse seu ato caberá agravo para o Tribunal a que presida”. Com o advento da Lei n. 12.016/2009, a questão sofreu modificação e se encontra regulada pelo seu art. 14, § 3º, o qual dispõe que “a sentença que conceder o mandado de segurança pode ser executada provisoriamente, salvo nos casos em que for vedada a concessão da medida liminar”.

Comentário Extra: A assertiva “II” encontra eco na Súmula 629 do STF: “A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes”.

– A assertiva “III” possui arrimo na Súmula 630 do STF: “A entidade de classe tem legitimação para o mandado de segurança ainda quando a pretensão veiculada interesse apenas a uma parte da respectiva categoria”.

– A assertiva “IV” conflita com entendimento pacificado pelo STF, que admite a desistência em sede de mandado de segurança mesmo depois de proferida a sentença de mérito, conforme precedentes (RE 231.509 – AgRg-AgRg/SP e AI 377.361 – AgRg-ED/DF).

17. E – O equívoco da assertiva decorre da ausência de regra legal expressa atribuindo o julgamento de ações civis públicas aos juízes estaduais dentro da chamada “competência delegada”, prescrita pelo art. 109, § 3º, da CF unicamente para as ações previdenciárias, e com regra legal unicamente para os casos a envolver execuções fiscais (art. 15, I, da Lei n. 5.010/66).

Em assim sendo, deve o feito ser ajuizado na Justiça Federal, na subseção judiciária onde localizada a autarquia, conforme regra geral do art. 109, I, da CF, lembrando que a questão diz respeito às autarquias federais.

18. E – A assertiva conflita com a redação do art. 93, II, da Lei n. 8.078/90, que fixa a regra de competência no caso dos danos de âmbito nacional da seguinte forma: “no foro da Capital do Estado ou no do Distrito Federal, para os danos de âmbito nacional ou regional, aplicando-se as regras do Código de Processo Civil aos casos de competência concorrente”. Confira-se, a propósito, o entendimento pacífico do STJ sobre o assunto (CComp 112.235/DF e REsp 712.006/DF), inclusive, fixando que compete ao autor a escolha dentre os foros concorrentes.

19. A A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 5º, c, da Lei n. 7.347/85, que legitima à propositura de ação civil pública a associação que “esteja constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil”, bem como com o disposto pelo seu art. 2º, que fixa a competência “do foro do local onde ocorrer o dano, cujo juízo terá competência funcional para processar e julgar a causa”.

Comentário Extra: A assertiva “b” encontra arrimo no art. 1º, parágrafo único, da Lei n. 7.347/85, introduzido pela MP n. 2.180-35/2001: “Não será cabível ação civil pública para veicular pretensões que envolvam tributos, contribuições previdenciárias (...)”.

– A assertiva “c” reproduz o art. 3º da Lei n. 7.347/85: “A ação civil poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer”.

– A assertiva “d” reproduz o art. 8º, § 1º, da Lei n. 7.347/85: “O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito civil, ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o qual não poderá ser inferior a 10 (dez) dias úteis”.

– A assertiva “e” encontra fundamento no art. 9º, caput, da Lei n. 7.347/85: “Se o órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, promoverá o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente”.

20. D A assertiva “d” conflita com o disposto pelo art. 16 da Lei n. 7.347/85: “A sentença civil fará coisa julgada erga omnes, nos limites da competência territorial do órgão prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas, hipótese em que qualquer legitimado poderá intentar outra ação com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova”. Trata-se da figura do julgamento secundum eventum litis.

Comentário Extra: Não obstante o art. 16 da Lei n. 7.347/85 limite territorialmente o alcance da coisa julgada material em sede de ação civil pública para o mesmo âmbito de competência do órgão julgador, é certo que o STJ tem afastado tal entendimento em se tratando de direitos difusos – indivisíveis por natureza – de âmbito nacional, casos em que a sentença proferida terá abrangência nacional, conforme precedentes (CComp 109.435/PR).

– A assertiva “a” encontra guarida no disposto pelo art. 2º da Lei n. 7.347/85 e art. 93, I, da Lei n. 8.038/90, que fixam a competência do foro do local do dano para o processo e julgamento da correspondente ação civil pública.

E, diversamente do que possa parecer em uma leitura superficial do art. 2º da Lei n. 7.347/85, trata-se de competência relativa, e não absoluta, conforme entendimento do STJ (CComp 115.532/MA).

Por decorrência, no caso de o dano abarcar o território de mais de uma comarca, porém, sem ser classificado como de âmbito regional, a ação poderá ser ajuizada em qualquer delas.

– A assertiva “b” possui fundamento no art. 12 da Lei n. 7.347/85: “Poderá o juiz conceder mandado liminar, com ou sem justificação prévia, em decisão sujeita a agravo”.

– A assertiva “c” encontra arrimo no art. 103, § 3º, da Lei n. 8.078/90: “Os efeitos da coisa julgada de que cuida o art. 16, combinado com o art. 13 da Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985, não prejudicarão as ações de indenização por danos pessoalmente sofridos, propostas individualmente ou na forma prevista neste Código (...)”.

21. C A assertiva encontra arrimo no art. 520 do CPC, que fixa o rol de hipóteses nas quais o recurso de apelação deve ser recebido no efeito meramente devolutivo nos processos de conhecimento comuns, sendo que no caso da ação civil pública existe regra especial, qual seja, art. 14 da Lei n. 7.347/85: “O juiz poderá conferir efeito suspensivo aos recursos, para evitar dano irreparável à parte”.

Comentário Extra: Enquanto no Código de Processo Civil a regra geral é a do recebimento do recurso de apelação no duplo efeito, com as exceções prescritas pelo art. 520, na ação civil pública a regra é a do recebimento no efeito meramente devolutivo, com a exceção do art. 14, da Lei n. 7.437/85.

22. C A assertiva encontra arrimo expresso no art. 109, XI, da CF, que atribui à Justiça Federal a competência para processar e julgar ações que envolvam “a disputa sobre direitos indígenas”, além do art. 231 da CF que atribui à União o dever de demarcar e proteger as terras indígenas e “fazer respeitar todos os seus bens”.

Tal, ademais, é o entendimento do STJ sobre o tema (CComp 62.480/PR).

23. C A assertiva encontra fundamento no art. 15 da Lei n. 7.347/85: “Decorridos 60 (sessenta) dias do trânsito em julgado da sentença condenatória, sem que a associação autora lhe promova a execução, deverá fazê-lo o Ministério Público, facultada igual iniciativa aos demais legitimados”.

24. C A assertiva encontra arrimo no art. 2º, parágrafo único, da Lei n. 7.347/85, ao dispor que “a propositura da ação prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto”, em conjunto à aplicação subsidiária do art. 106 do CPC à ACP, que exige para configuração da prevenção a existência de competência relativa entre os juízos processantes.

Comentário Extra: Tal entendimento é aplicável à esfera de interesses individuais homogêneos, como a defesa do consumidor (art. 93 do CDC), não devendo prevalecer na defesa de interesses coletivos e difusos, os quais devem seguir a regra da competência funcional fixada no art. 2º da Lei n. 7.347/85. Confira-se precedente do STJ a embasar a correção da assertiva (AgRg no REsp 938.951/DF).

25. E A incorreção da assertiva decorre, inicialmente, da transgressão da regra de competência funcional, portanto, absoluta, do art. 2º da Lei n. 7.347/85. Logo, não admite modificação, salvo por prevenção na defesa de interesses individuais homogêneos. Ademais, é possível competência da Justiça Federal na ACP por danos ao meio ambiente, quando os bens atingidos forem de interesse da União Federal, conforme precedentes do STJ (REsp 1.100.698/PR e REsp 440.002/SE). Por fim, como as empresas privadas concessionárias de serviços públicos federais não estão arroladas no art. 109, I, da CF, não há que se falar em competência da Justiça Federal.

26. E A incorreção da assertiva decorre do fato de não ser possível se falar na necessária tríplice identidade dos três elementos do processo (mesmas partes, causa de pedir e pedido) para efeitos de caracterização da litispendência, tal qual exigido pelo art. 301, § 3º, do CPC, em se tratando de ação civil pública e ação popular, as quais possuem legitimidade, pressupostos e tutelas diversas.

Comentário Extra: Confira-se, a respeito, o escólio de Hely Lopes Meirelles: “Embora o mesmo fato possa ensejar o ajuizamento simultâneo de ação civil pública e ação popular, as finalidades de ambas as demandas não se confundem. Uma ação não se presta a substituir a outra. Tendo em vista a redação do art. 11 da Lei n. 7.417/65, a ação popular é predominantemente desconstitutiva, e subsidiariamente condenatória (em perda e danos). A ação civil pública, por sua vez, como decorre da redação do art. 3º da Lei n. 7.347/85, é predominantemente condenatória, em dinheiro ou em obrigação de fazer ou não fazer. A natureza distinta das sentenças proferidas nesses dois tipos de ações, aliada às diferenças na legitimidade para as causas, numa e noutra hipótese, nos leva à conclusão de que não cabe ação civil pública com pedido típico de ação popular, e vice-versa”.

27. C A correção da assertiva decorre do entendimento doutrinário, conforme obra de Hely Lopes Meirelles: “A legitimação passiva estende-se a todos os responsáveis pelas situações ou fatos ensejadores da ação, sejam pessoas físicas ou jurídicas, inclusive as estatais, autárquicas ou paraestatais, porque tanto estas como aquela podem infringir normas de Direito Material de proteção ao meio ambiente ou ao consumidor, incidindo na previsão do art. 1º da Lei n. 7.347/85 e expondo-se ao controle judicial de suas condutas (...) O réu na ação civil pública tem responsabilidade objetiva pelos danos causados ao meio ambiente; (...)”.

Comentário Extra: Tal é o entendimento do STJ, conforme precedentes (REsp 604.725/PR e REsp 295.797/SP).

28. C A correção da assertiva decorre da prescrição do art. 5º, I, da Lei n. 7.347/85, que trata da legitimidade ativa do Ministério Público, bem como dos precedentes firmados no STF no sentido da possibilidade da declaração incidental de inconstitucionalidade em sede de ação civil pública (Rcl 6.449 AgR/RS e RE 424.993/DF). Tal legitimidade, ademais, é objeto da Súmula 329 do STJ: “O Ministério Público tem legitimidade para propor ação civil pública em defesa do patrimônio público”.

Comentário Extra: O STF, contudo, não admite que a declaração de inconstitucionalidade de norma jurídica faça parte do pedido da ação civil pública, não podendo a medida fazer às vezes de ação direta de inconstitucionalidade (ADIn), conforme precedentes (Rcl 2224/SP – São Paulo).

29. E Na época em que formulada a questão (2006), a Defensoria Pública ainda não figurava no rol de legitimados ativos para propor a ação civil pública, razão pela qual realmente a assertiva se encontrava incorreta, consoante entendimento que restou consagrado no STJ (EDcl no REsp 734.176/RJ e REsp 734.176/RJ).

Comentário Extra: Atualmente, sua legitimidade ativa decorre de sua inclusão no inciso II, do art. 5º, da Lei n. 7.347/85, levada a efeito pela Lei n. 11.448/2007, portanto, posterior à elaboração da assertiva.

30. E – A assertiva conflita com a regra de competência fixada pelo art. 5º da Lei n. 4.717/65, que disciplina as ações populares, segundo a qual “Conforme a origem do ato impugnado, é competente para conhecer da ação, processá-la e julgá-la o juiz que, de acordo com a organização judiciária de cada Estado, o for para as causas que interessem à União, ao Distrito Federal, ao Estado ou ao Município”.

Ou seja, a regra legal remete às regras ordinárias de fixação de competência, sendo certo que, em se tratando de ato praticado por juiz federal, a competência é deslocada para a Justiça Federal, conforme regra do art. 109, I, da CF.

E, tendo em vista que o rol de competência originária dos Tribunais é fixado numerus clausus, a ausência de regra expressa na Constituição Federal estipulando tal competência para o STF, STJ ou TRF´s acaba por fixar a competência para o juízo de primeiro grau, conforme entendimento sedimentado pelo próprio STF (AO 859 QO/AP).

31. C A assertiva encontra arrimo no art. 6º, § 3º, da Lei n. 4.717/65 (ação popular), cuja disposição também se aplica à ação de improbidade administrativa por força do disposto pelo art. 17, § 3º, da Lei n. 8.429/92.

Comentário Extra: Art. 6º, § 3º, Lei n. 4.717/65: “A pessoa jurídica de direito público ou de direito privado, cujo ato seja objeto de impugnação, poderá abster-se de contestar o pedido, ou poderá atuar ao lado do autor, desde que isso se afigure útil ao interesse público, a juízo de respectivo representante legal ou dirigente”.

32. E A incorreção da assertiva decorre do fato de ser somente o cidadão (= eleitor) o legitimado tanto para propor a ação popular quanto para recorrer, conforme disposto pelo art. 19, § 2º, da Lei n. 4.717/65: “das sentenças e decisões proferidas contra o autor da ação e suscetíveis de recurso, poderá recorrer qualquer cidadão e também o Ministério Público”.

– Obs.: cidadão = pessoa no exercício de seus direitos políticos.

33. C – A assertiva encontra eco na jurisprudência pacífica do STJ sobre a matéria, fixada a partir do seguinte leading case: REsp 111.054-9/RS. Trata-se de hipótese na qual o órgão julgador determina a suspensão dos feitos individuais, e que não se confunde com aquela disciplinada pelo art. 104 da Lei n. 8.078/90, que diz respeito ao pedido de suspensão formulado pelo autor individual junto à ação coletiva para que eventual julgamento favorável nesta lhe beneficie.

34. C – O caráter de indisponibilidade do direito ao meio ambiente decorre de sua classificação como “bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida”, conforme caput do art. 225 da CF.

E, como direito humano fundamental transgeracional, encontra-se acobertado pelo manto da imprescritibilidade, conforme orientação pacífica do STJ (REsp 1.120.117/AC).

35. D A correção da assertiva “I” da redação do art. 4º da Lei n. 7.347/85: “Poderá ser ajuizada ação cautelar para os fins desta lei, objetivando, inclusive, evitar o dano ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem urbanística ou aos bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico”, o que consubstancia o próprio objetivo do feito principal.

– A assertiva “II” encontra arrimo no fato de o legitimado a propor a ação popular ser unicamente o cidadão (= eleitor), bem como em face do disposto pelo art. 9º da Lei n. 4.717/65: “Se o autor desistir da ação ou der motivo à absolvição da instância, (...) ficando assegurado a qualquer cidadão bem como ao representante do Ministério Público, dentro do prazo de 90 (noventa) dias da última publicação feita, promover o prosseguimento da ação”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “III”, não obstante o entendimento dos Tribunais Regionais Federais seja no sentido de ampliar a extensão da eficácia da sentença proferida em sede de ação civil pública de acordo com a amplitude do dano, o fato é que o entendimento do STJ firmou-se em sentido contrário, conforme precedentes (EREsp 411.529/SP e Ag. no REsp 755.429/PR).

Porém, conforme já verificado nas questões “20” e “24”, recentemente o STJ tem adotado o critério da indivisibilidade do dano para efeitos de extensão da eficácia territorial das decisões proferidas em sede de ação civil pública, em consonância com o entendimento dos TRF´s.

– A assertiva “IV” encontra embasamento em precedentes do STJ sobre o tema (REsp 866.634/PR e REsp 72.065/RS).

• “Jurisdição” é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo a segunda mais exigida, correspondendo a 15% das questões selecionadas;

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

1. Jurisdição: natureza, conceito, características, espécies, a problemática da jurisdição voluntária, princípios, estrutura constitucional (Poder Judiciário, organização judiciária, atividade jurisdicional, atividades essenciais à Justiça), equivalentes jurisdicionais (autotutela, autocomposição, mediação e arbitragem). Jurisdição constitucional propriamente dita (controle judicial de constitucionalidade e suas espécies: ação direta de inconstitucionalidade interventiva, ação direta de inconstitucionalidade, ação de inconstitucionalidade por omissão, ação declaratória de constitucionalidade, arguição de descumprimento de preceito fundamental, respectivos natureza, conceitos, características, hipóteses de cabimento, detalhes de procedimento); jurisdição constitucional das liberdades e seus principais mecanismos (habeas corpus no processo civil, mandado de segurança individual e coletivo, mandado de segurança, habeas data, ação popular, ação civil pública), respectivos natureza, conceitos, hipóteses de cabimento, detalhes procedimentais.

• Quanto ao mandado de injunção, utilizado historicamente pelo STF apenas para a fixação da mora legislativa, sem maiores consequências sob a alegação de que não caberia ao Poder Judiciário atuar como legislador positivo, sofreu profunda guinada com o julgamento do MI 712/PA, a partir do qual passou-se a entender pela eficácia imediata do exercício do direito de greve pelos servidores públicos, em atividade legislativa integrativa pela Mais Alta Corte do País.

• Há que se atentar ao teor das Súmulas 597 do STF e 169 do STJ, pelas quais não cabem embargos infringentes em sede de mandado de segurança.

• A antiga Lei do Mandado de Segurança, de n. 1.533/51, foi finalmente revogada pela Lei n. 12.016/2009, a qual consolidou a legislação disciplinadora do writ, também revogando expressamente as Leis n. 4.348/64 e n. 5.021/66, que previam a figura da suspensão liminar, agora prescrita pelo art. 15 da nova lei.

• A Súmula 304 do STF deve ser entendida no sentido da possibilidade de ajuizamento de ação própria quando a sentença proferida no bojo do mandado de segurança não tenha apreciado o mérito da impetração. Caso contrário, haverá sim coisa julgada material protegida constitucionalmente (art. 5º, XXXVI, da CF), conforme precedentes do próprio Tribunal (RMS 23.535/DF e RMS 22.367/DF).

Jurisdição contenciosa × jurisdição voluntária

Jurisdição contenciosa

Jurisdição voluntária

Pressuposto

Conflito entre partes sem solução pelos mesmos

Interesse público em administrar interesses privados

Atividade exercida

Resolução do conflito, interpretando e dizendo o direito, com força coercitiva

Administração pública de interesses privados, sem conflito

Coisa julgada material

Sim

Não

• Constituição Federal de 1988, arts. 5º, LXIX a LXXIII, e 102.

• Lei n. 4.717/65 – Ação Popular.

• Lei n. 7.347/84 – Ação Civil Pública.

• Lei n. 8.078/90 – Código de Defesa do Consumidor.

• Lei n. 12.016/2009 – nova Lei do Mandado de Segurança.

• Lei n. 9.507/97 – Habeas Data.

• Lei n. 9.868/99 – Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) e Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC).

• Lei n. 9.882/99 – Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF).

• Súmula 101 do STF: “O mandado de segurança não substitui a ação popular”.

• Súmula 266 do STF: “Não cabe mandado de segurança contra lei em tese”.

• Súmula 267 do STF: “Não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição”.

• Súmula 268 do STF: “Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial com trânsito em julgado”.

• Súmula 269 do STF: “O mandado de segurança não é substitutivo de ação de cobrança”.

• Súmula 270 do STF: “Não cabe mandado de segurança para impugnar enquadramento da Lei n. 3.780, de 12-7-1960, que envolva exame de prova ou de situação funcional complexa”.

• Súmula 271 do STF: “Concessão de mandado de segurança não produz efeitos patrimoniais em relação a período pretérito, os quais devem ser reclamados administrativamente ou pela via judicial própria”.

• Súmula 272 do STF: “Não se admite como ordinário recurso extraordinário de decisão denegatória de mandado de segurança”.

• Súmula 299 do STF: “O recurso ordinário e o extraordinário interpostos no mesmo processo de mandado de segurança, ou de ‘habeas corpus’, serão julgados conjuntamente pelo Tribunal Pleno”.

• Súmula 304 do STF: “Decisão denegatória de mandado de segurança, não fazendo coisa julgada contra o impetrante, não impede o uso da ação própria”.

• Súmula 330 do STF: “O Supremo Tribunal Federal não é competente para conhecer de mandado de segurança contra atos dos Tribunais de Justiça dos Estados”.

• Súmula 365 do STF: “Pessoa jurídica não tem legitimidade para propor ação popular”.

• Súmula 392 do STF: “O prazo para recorrer de acórdão concessivo de segurança conta-se da publicação oficial de suas conclusões, e não da anterior ciência à autoridade para cumprimento da decisão”.

• Súmula 405 do STF: “Denegado o mandado de segurança pela sentença, ou no julgamento do agravo, dela interposto, fica sem efeito a liminar concedida, retroagindo os efeitos da decisão contrária”.

• Súmula 429 do STF: “A existência de recurso administrativo com efeito suspensivo não impede o uso do mandado de segurança contra omissão da autoridade”.

• Súmula 430 do STF: “Pedido de reconsideração na via administrativa não interrompe o prazo para o mandado de segurança”.

• Súmula 474 do STF: “Não há direito líquido e certo, amparado pelo mandado de segurança, quando se escuda em lei cujos efeitos foram anulados por outra, declarada constitucional pelo Supremo Tribunal Federal”.

• Súmula 510 do STF: “Praticado o ato por autoridade, no exercício de competência delegada, contra ela cabe o mandado de segurança ou a medida judicial”.

• Súmula 512 do STF: “Não cabe condenação em honorários de advogado na ação de mandado de segurança”.

• Súmula 597 do STF: “Não cabem embargos infringentes de acórdão que, em mandado de segurança decidiu, por maioria de votos, a apelação”.

• Súmula 622 do STF: “Não cabe agravo regimental contra decisão do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurança”.

• Súmula 623 do STF: “Não gera por si só a competência originária do Supremo Tribunal Federal para conhecer do mandado de segurança com base no art. 102, I, n, da Constituição, dirigir-se o pedido contra deliberação administrativa do tribunal de origem, da qual haja participado a maioria ou a totalidade de seus membros”.

• Súmula 624 do STF: “Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer originariamente de mandado de segurança contra atos de outros tribunais”.

• Súmula 625 do STF: “Controvérsia sobre matéria de direito não impede concessão de mandado de segurança”.

• Súmula 626 do STF: “A suspensão da liminar em mandado de segurança, salvo determinação em contrário da decisão que a deferir, vigorará até o trânsito em julgado da decisão definitiva de concessão da segurança ou, havendo recurso, até a sua manutenção pelo Supremo Tribunal Federal, desde que o objeto da liminar deferida coincida, total ou parcialmente, com o da impetração”.

• Súmula 627 do STF: “No mandado de segurança contra a nomeação de magistrado da competência do presidente da república, este é considerado autoridade coatora, ainda que o fundamento da impetração seja nulidade ocorrida em fase anterior do procedimento”.

• Súmula 629 do STF: “A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes”.

• Súmula 630 do STF: “A entidade de classe tem legitimação para o mandado de segurança ainda quando a pretensão veiculada interesse apenas a uma parte da respectiva categoria”.

• Súmula 631 do STF: “Extingue-se o processo de mandado de segurança se o impetrante não promove, no prazo assinado, a citação do litisconsorte passivo necessário”.

• Súmula 632 do STF: “É constitucional lei que fixa o prazo de decadência para a impetração de mandado de segurança”.

• Súmula 701 do STF: “No mandado de segurança impetrado pelo Ministério Público contra decisão proferida em processo penal, é obrigatória a citação do réu como litisconsorte passivo”.

• Súmula 333 do STJ: “Cabe mandado de segurança contra ato praticado em licitação promovida por sociedade de economia mista ou empresa pública”.

• Súmula 212 do STJ: “A compensação de créditos tributários não pode ser deferida em ação cautelar ou por medida liminar cautelar ou antecipatória”.

• Súmula 202 do STJ: “A impetração de segurança por terceiro, contra ato judicial, não se condiciona à interposição de recurso”.

• Súmula 169 do STJ: “São inadmissíveis embargos infringentes no processo de mandado de segurança”.

• Súmula 105 do STJ: “Na ação de mandado de segurança não se admite condenação em honorários advocatícios”.

• Súmula 41 do STJ: “O Superior Tribunal de Justiça não tem competência para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança contra ato de outros tribunais ou dos respectivos órgãos”.

• Súmula 2 do STJ: “Não cabe o habeas data (CF, art. 5º, LXXII, letra a) se não houve recusa de informações por parte da autoridade administrativa”.

• Súmula 40 do TRF da 1ª Região: “O mandado de segurança não é a via própria para a comprovação de tempo de serviço para efeito previdenciário, quando ensejar dilação probatória”.

• (...) I – Não viola o postulado constitucional do juiz natural o julgamento de apelação por órgão composto majoritariamente por juízes convocados, autorizado no âmbito da Justiça Federal pela Lei 9.788/1999. II – Colegiados constituídos por magistrados togados, integrantes da Justiça Federal, e a quem a distribuição de processos é feita aleatoriamente. III – Julgamentos realizados com estrita observância do princípio da publicidade, bem como do direito ao devido processo legal, à ampla defesa e ao contraditório. (...) (RE 597.133/RS).

• (...) O sistema constitucional brasileiro distingue o regime de responsabilidade dos agentes políticos dos demais agentes públicos. A Constituição não admite a concorrência entre dois regimes de responsabilidade político-administrativa para os agentes políticos: o previsto no art. 37, § 4º (regulado pela Lei n. 8.429/1992) e o regime fixado no art. 102, I, “c”, (disciplinado pela Lei n. 1.079/1950). Se a competência para processar e julgar a ação de improbidade (CF, art. 37, § 4º) pudesse abranger também atos praticados pelos agentes políticos, submetidos a regime de responsabilidade especial, ter-se-ia uma interpretação ab-rogante do disposto no art. 102, I, “c”, da Constituição. (...) (Rcl 2.138/DF).

• (...) O pedido foi indeferido sob os seguintes fundamentos: 1) A lei 8.429/1992 regulamenta o art. 37, parágrafo 4º da Constituição, que traduz uma concretização do princípio da moralidade administrativa inscrito no caput do mesmo dispositivo constitucional. As condutas descritas na lei de improbidade administrativa, quando imputadas a autoridades detentoras de prerrogativa de foro, não se convertem em crimes de responsabilidade. (...) (Pet 3.923 – QO/SP).

• (...) Continua em vigor, no Sistema da Constituição de 1988, o art. 297, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, que atribui, nos limites nele definidos, competência ao presidente da corte para suspender, em despacho fundamentado, a execução de liminar, ou de decisão concessiva de mandado de segurança, proferida em única ou última instância, pelos tribunais locais ou federais, natureza do ato de suspensão de segurança. (...) (RE 412.430 – AgRg/MS).

• (...) DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. IMPROCEDÊNCIA. (...) 2. Não usurpa a competência do Supremo Tribunal Federal a declaração incidental de inconstitucionalidade proferida por juiz em ação civil pública. Precedentes. Agravo regimental a que se nega provimento (Rcl 6.449 – AgRg/RS).

• (...) – 2. Não aplicação, ao mandado de segurança coletivo, da exigência inscrita no art. 2º-A da Lei n. 9.494/97, de instrução da petição inicial com a relação nominal dos associados da impetrante e da indicação dos seus respectivos endereços. Requisito que não se aplica à hipótese do inciso LXX do art. 5º da Constituição. Precedentes: MS 21.514, rel. Min. Marco Aurélio, e RE 141.733, rel. Min. Ilmar Galvão. (...) (MS 23.769/BA).

• (...) – A legitimação das organizações sindicais, entidades de classe ou associações, para a segurança coletiva, é extraordinária, ocorrendo, em tal caso, substituição processual. CF, art. 5º, LXX. II. Não se exige, tratando-se de segurança coletiva, a autorização expressa aludida no inciso XXI do art. 5º da CF, que contempla hipótese de representação. (...) (MS 22.132/RJ).

• (...) A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido da possibilidade de homologação, a qualquer tempo, de pedido de desistência de mandado de segurança, ainda que tenha sido proferida decisão de mérito. (RE 231509 – AgR–AgR/SP)

• (...) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO, PROPOSTA PELO EMPREGADO EM FACE DE SEU EX-EMPREGADOR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. ART. 114 DA MAGNA CARTA. REDAÇÃO ANTERIOR E POSTERIOR À EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/2004. EVOLUÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PROCESSOS EM CURSO NA JUSTIÇA COMUM DOS ESTADOS. IMPERATIVO DE POLÍTICA JUDICIÁRIA. Numa primeira interpretação do inciso I do art. 109 da Carta de Outubro, o Supremo Tribunal Federal entendeu que as ações de indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente do trabalho, ainda que movidas pelo empregado contra seu (ex-)empregador, eram da competência da Justiça comum dos Estados-Membros. 2. Revisando a matéria, porém, o Plenário concluiu que a Lei Republicana de 1988 conferiu tal competência à Justiça do Trabalho. Seja porque o art. 114, já em sua redação originária, assim deixava transparecer, seja porque aquela primeira interpretação do mencionado inciso I do art. 109 estava, em boa verdade, influenciada pela jurisprudência que se firmou na Corte sob a égide das Constituições anteriores. 3. Nada obstante, como imperativo de política judiciária – haja vista o significativo número de ações que já tramitaram e ainda tramitam nas instâncias ordinárias, bem como o relevante interesse social em causa –, o Plenário decidiu, por maioria, que o marco temporal da competência da Justiça trabalhista é o advento da EC n. 45/2004. Emenda que explicitou a competência da Justiça Laboral na matéria em apreço. 4. A nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então. A medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiça comum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãos e instâncias não guardam exata correlação. 5. O Supremo Tribunal Federal, guardião-mor da Constituição Republicana, pode e deve, em prol da segurança jurídica, atribuir eficácia prospectiva às suas decisões, com a delimitação precisa dos respectivos efeitos, toda vez que proceder a revisões de jurisprudência definidora de competência ex ratione materiae. O escopo é preservar os jurisdicionados de alterações jurisprudenciais que ocorram sem mudança formal do Magno Texto. (...) (CComp 7.204/MG).

• (...) ACIDENTE DO TRABALHO. AÇÃO ACIDENTÁRIA AJUIZADA CONTRA O INSS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. INCISO I E § 3º DO ARTIGO 109 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SÚMULA 501 DO STF. A teor do § 3º c/c o inciso I do art. 109 da Constituição Republicana, compete à Justiça comum dos Estados apreciar e julgar as ações acidentárias, que são aquelas propostas pelo segurado contra o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, visando ao benefício e aos serviços previdenciários correspondentes ao acidente do trabalho. Incidência da Súmula 501 do STF. Agravo regimental desprovido (RE 478.472 – AgRg/DF).

(...)1. A sistemática recursal prevista no Código de Processo Civil é aplicável subsidiariamente a todo o ordenamento jurídico, inclusive aos processos regidos por leis especiais, sempre que não houver disposição especial em contrário. 2. Cabe Agravo de Instrumento contra decisão concessiva ou indeferitória em liminar de Mandado de Segurança. 3. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido (REsp 118.913-9/RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 18-5-2010, DJe 1º-7-2010).

• (...) 2. Instituições de ensino superior mantidas pelo Poder Público Estadual não agem por delegação da União, sendo, portanto, da Justiça Estadual a competência para apreciar demanda ajuizada contra tais entidades. (...) (CComp 66.738/PB, Rel. Min. Eliana Calmon, 1ª Seção, julgado em 28-2-2007, DJ 19-3-2007).

• (...) 1. O writ of mandamus presta-se à tutela de direito próprio do impetrante, sendo defesa a sua utilização para proteção de direitos individuais de outrem. Precedentes: MS 10.530/DF, Relator Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, DJ de 23 de outubro de 2009; RMS 20.259/PR, Relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJ de 20 de outubro de 2006; e RMS 9.729/PR, Relator Ministro Milton Luiz Pereira, Primeira Turma, DJ de 18 de fevereiro 2002. (...) (AgRg no RMS 26.300/DF, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Turma, julgado em 9-2-2010, DJe 18-2-2010).

• RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. AUTORIDADE COATORA. ILEGITIMIDADE PARA INTERPOR RECURSO EXTRAORDINÁRIO. (...) 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que a pessoa jurídica de direito público a que pertence a autoridade ou o órgão tido como coator é o sujeito passivo do mandado de segurança, razão por que é ele o único legitimado para recorrer da decisão que defere a ordem. (...) (RE 412.430 – AgRg/MS).

• AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DANO AO MEIO AMBIENTE. DERRAMAMENTO DE ÓLEO. MATA ATLÂNTICA. BENS DA UNIÃO. COMPETÊNCIA. (...) V – A competência para a presente demanda é realmente do Juízo Federal, em razão da natureza dos bens a serem tutelados. Precedentes: REsp 530.813/SC, Rel. Min. Francisco Peçanha Martins, DJ de 28-4-2006, REsp 440.002/SE, Rel. Min. Teori Zavascki, DJ de 6-12-2004. (...) (REsp 110.069-8/PR, Rel. Min. Francisco Falcão, 1ª Turma, julgado em 5-5-2009, DJe 20-5-2009).

• PROCESSUAL CIVIL – AÇÃO CIVIL PÚBLICA – DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS – RELEVANTE INTERESSE SOCIAL (...) 4. Não seria razoável esperar que todos os graduados e graduandos do curso de medicina veterinária ajuizassem ação própria para ver atendida igual pretensão. A prevenção da proliferação de demandas individuais evidencia o interesse social. A diminuição de causas com o mesmo objeto privilegia uma prestação jurisdicional mais eficiente, célere e uniforme. (...) (AgRg no REsp 938.951/DF, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 23-2-2010, DJe 10-3-2010).

• (...) 5. Assim, independentemente da existência de culpa, o poluidor, ainda que indireto (Estado-recorrente) (art. 3º da Lei n. 6.938/81), é obrigado a indenizar e reparar o dano causado ao meio ambiente (responsabilidade objetiva). 6. Fixada a legitimidade passiva do ente recorrente, eis que preenchidos os requisitos para a configuração da responsabilidade civil (ação ou omissão, nexo de causalidade e dano), ressalta-se, também, que tal responsabilidade (objetiva) é solidária, o que legitima a inclusão das três esferas de poder no polo passivo na demanda, conforme realizado pelo Ministério Público (litisconsórcio facultativo). (...) (REsp 604.725/PR, Rel. Min. Castro Meira, 2ª Turma, julgado em 21-6-2005, DJ 22-8-2005).

• (...) 2. A sentença coletiva (condenação genérica, art. 95 do CDC), ao revés da sentença que é exarada em uma demanda individualizada de interesses (liquidez e certeza, art. 460 do CPC), unicamente determina que as vítimas de certo fato sejam indenizadas pelo seu agente, devendo, porém, ser ajuizadas demandas individuais a fim de se comprovar que realmente é vítima, que sofreu prejuízo e qual o seu valor. 3. O art. 98, I, do CDC permitiu expressamente que a liquidação e execução de sentença sejam feitas no domicílio do autor, em perfeita sintonia com o disposto no art. 101, I, do mesmo Código, que tem como objetivo garantir o acesso à Justiça. (...) (CC 96.682/RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 3ª Seção, julgado em 10-2-2010, DJe 23-3-2010).

• (...) 2. O Ministério Público está legitimado a defender direitos individuais homogêneos quando esses direitos têm repercussão no interesse público. 3. O Parquet é parte legítima para propor ação civil pública objetivando a tutela do direito de mutuários vinculados ao Sistema Financeiro de Habitação. (...) (REsp 1.126.708/PB, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 17-9-2009, DJe 25-9-2009).

• (...) I. A jurisprudência desta Corte se firmou no sentido de que a competência para conhecer do mandado de segurança é a da sede funcional da autoridade coatora. (...) (AgRg no REsp 1.078.875/RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, 4ª Turma, julgado em 3-8-2010, DJe 27-8-2010).

• CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POSTULANDO RESERVA DE VAGAS AOS PORTADORES DE DEFICIÊNCIA. CONCURSO DE ÂMBITO NACIONAL. DIREITO COLETIVO STRICTO SENSU. INAPLICABILIDADE DA LIMITAÇÃO TERRITORIAL PREVISTA NO ART. 16 DA LEI N. 7.374/85. DIREITO INDIVISÍVEL. EFEITOS ESTENDIDOS À INTEGRALIDADE DA COLETIVIDADE ATINGIDA. EFICÁCIA PRECLUSIVA DA COISA JULGADA. COMPETÊNCIA DO JUIZ FEDERAL PREVENTO PARA CONHECER DA INTEGRALIDADE DA CAUSA. 1. O direito a ser tutelado consubstancia interesse coletivo, a que se refere o inciso II do art. 81 do CDC (reserva de vagas aos portadores de deficiência em concurso de âmbito nacional), já que pertence a uma categoria, grupo ou classe de pessoas indeterminadas, mas determináveis e, sob o aspecto objetivo, é indivisível, vez que não comporta atribuição de sua parcela a cada um dos indivíduos que compõem aquela categoria. 2. O que caracteriza os interesses coletivos não é somente o fato de serem compartilhados por diversos titulares individuais reunidos em uma mesma relação jurídica, mas também por a ordem jurídica reconhecer a necessidade de que o seu acesso ao Judiciário seja feito de forma coletiva; o processo coletivo deve ser exercido de uma só vez, em proveito de todo grupo lesado, evitando, assim, a proliferação de ações com o mesmo objetivo e a prolação de diferentes decisões sobre o mesmo conflito, o que conduz a uma solução mais eficaz para a lide coletiva. 3. A restrição territorial prevista no art. 16 da Lei da Ação Civil Pública (7.374/85) não opera efeitos no que diz respeito às ações coletivas que visam proteger interesses difusos ou coletivos stricto sensu, como no presente caso; nessas hipóteses, a extensão dos efeitos à toda categoria decorre naturalmente do efeito da sentença prolatada, vez que, por ser a legitimação do tipo ordinária, tanto o autor quanto o réu estão sujeitos à autoridade da coisa julgada, não importando onde se encontrem. (...) (CCom 109.435/PR, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 3ª Seção, julgado em 22-9-2010, DJe 15-12-2010).

• (...) 1. Consoante entendimento consignado nesta Corte, a sentença proferida em ação civil pública fará coisa julgada erga omnes nos limites da competência do órgão prolator da decisão, nos termos do art. 16 da Lei n. 7.347/85, alterado pela Lei n. 9.494/97. Precedentes. 2. Embargos de divergência acolhidos (EREsp 411.529/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, 2ª Seção, julgado em 10-3-2010, DJe 24-3-2010).

• AÇÃO ORIGINÁRIA. QUESTÃO DE ORDEM. AÇÃO POPULAR.COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: NÃO OCORRÊNCIA. PRECEDENTES. 1. A competência para julgar ação popular contra ato de qualquer autoridade, até mesmo do Presidente da República, é, via de regra, do juízo competente de primeiro grau. Precedentes. 2. Julgado o feito na primeira instância, se ficar configurado o impedimento de mais da metade dos desembargadores para apreciar o recurso voluntário ou a remessa obrigatória, ocorrerá a competência do Supremo Tribunal Federal, com base na letra n do inciso I, segunda parte, do artigo 102 da Constituição Federal. 3. Resolvida a Questão de Ordem para estabelecer a competência de um dos juízes de primeiro grau da Justiça do Estado do Amapá (AO 859 – QO/AP).

• (...) 1. A ação popular é um dos mais antigos meios constitucionais de participação do cidadão nos negócios públicos, na defesa da sociedade e dos relevantes valores a que foi destinada. Admitir o uso da reconvenção produziria efeito inibitório do manejo desse importante instrumento de cidadania, o que o constituinte procurou arredar, quando isentou o autor das custas processuais e do ônus da sucumbência. (...) (REsp 72.065/RS, Rel. Min. Castro Meira, 2ª Turma, julgado em 3-8-2004, DJ 6-9-2004).

• (...) 2. No mandado de segurança não há litisconsórcio passivo necessário entre a pessoa jurídica de direito público e a autoridade apontada como coatora. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp 110.531–4/MS, Rel. Min. Paulo Gallotti, 6ª Turma, julgado em 29-6-2009, DJe 10-8-2009).

• RECURSO REPETITIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO COLETIVA. MACROLIDE. CORREÇÃO DE SALDOS DE CADERNETAS DE POUPANÇA. SUSTAÇÃO DE ANDAMENTO DE AÇÕES INDIVIDUAIS. POSSIBILIDADE. 1. Ajuizada ação coletiva atinente a macrolide geradora de processos multitudinários, suspendem-se as ações individuais, no aguardo do julgamento da ação coletiva. 2. Entendimento que não nega vigência aos arts. 51, IV e § 1º, 103 e 104 do Código de Defesa do Consumidor, 122 e 166 do Código Civil, e 2º e 6º do Código de Processo Civil, com os quais se harmoniza, atualizando-lhes a interpretação extraída da potencialidade desses dispositivos legais ante a diretriz legal resultante do disposto no art. 543-C do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei dos Recursos Repetitivos (Lei n. 11.672, de 8-5-2008). 3. Recurso Especial improvido. (REsp 111.054-9/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, 2ª Seção, julgado em 28-10-2009, DJe 14-12-2009).

• ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL – DIREITO AMBIENTAL– AÇÃO CIVIL PÚBLICA – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL – IMPRESCRITIBILIDADE DA REPARAÇÃO DO DANO AMBIENTAL – PEDIDO GENÉRICO – ARBITRAMENTO DO QUANTUM DEBEATUR NA SENTENÇA: REVISÃO, POSSIBILIDADE – SÚMULAS 284/STF E 7/STJ. (...) 6. O direito ao pedido de reparação de danos ambientais, dentro da logicidade hermenêutica, está protegido pelo manto da imprescritibilidade, por se tratar de direito inerente à vida, fundamental e essencial à afirmação dos povos, independentemente de não estar expresso em texto legal. 7. Em matéria de prescrição cumpre distinguir qual o bem jurídico tutelado: se eminentemente privado seguem-se os prazos normais das ações indenizatórias; se o bem jurídico é indisponível, fundamental, antecedendo a todos os demais direitos, pois sem ele não há vida, nem saúde, nem trabalho, nem lazer, considera-se imprescritível o direito à reparação. 8. O dano ambiental inclui-se dentre os direitos indisponíveis e como tal está dentre os poucos acobertados pelo manto da imprescritibilidade a ação que visa reparar o dano ambiental. (...) (REsp 112.011–7/AC, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 10-11-2009, DJe 19-11-2009).

2. COMPETÊNCIA

I. COMPETÊNCIA STRICTO SENSU

1. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta acerca da competência no processo civil.

a) Caso um morador do município de Juiz de Fora não tenha pago o IPTU referente a imóvel de sua propriedade, situado no município de Belo Horizonte, o foro da comarca de Belo Horizonte não será competente para processar a execução fiscal contra esse contribuinte.

b) O STF, segundo sua jurisprudência, entende ser da sua competência o julgamento de mandado de segurança contra alegado ato omissivo consubstanciado na não nomeação do impetrante para cargo público efetivo da Câmara dos Deputados, uma vez que o ato seria da mesa diretora da Câmara dos Deputados.

c) Na ação movida por segurado contra a autarquia previdenciária federal, a competência é exclusiva do juízo federal do domicílio do segurado.

d) O julgamento de ação movida por particular, usuário de serviço de telefonia, contra concessionária de serviço público federal, em que se discuta ser indevida a cobrança de pulsos além da franquia, será da competência da justiça estadual, carecendo de legitimidade para compor o polo passivo a Agência Nacional de Telecomunicações, por não figurar na relação jurídica de consumo.

e) A propositura de demanda perante tribunal estrangeiro a respeito de causa que poderia, por competência concorrente, ser conhecida pela jurisdição brasileira obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça do mesmo litígio ainda processado em outro país.

2. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto à matéria de competência, pode-se afirmar que

a) se o fato ilícito tiver ocorrido no Brasil, embora a vítima resida fora do país, a ação poderá ser ajuizada tanto no Brasil quanto no estrangeiro, por se tratar de competência concorrente, tendo inclusive as ações regular prosseguimento pelo fato de não existir no ordenamento brasileiro a previsão de litispendência internacional, nos termos do art. 90 do Código de Processo Civil;

b) a ação judicial com o intuito de rescindir contrato de locação formado entre as partes será ajuizada no foro competente da situação da coisa, independentemente do local do domicílio do contratante e do contratado;

c) correndo em separado as ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento o magistrado que primeiro proferiu despacho no feito, sendo irrelevante o seu conteúdo para fins de fixação da prevenção;

d) havendo conflito de competência entre Tribunal de Justiça e Tribunal Regional Federal, competirá ao Superior Tribunal de Justiça resolvê-lo, podendo o Ministro Relator julgar de forma monocrática, na hipótese de a matéria suscitada ser jurisprudência dominante do tribunal, sendo-lhe facultativo ser ouvido o Ministério Público.

3. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta no que se refere à competência da Justiça Federal.

a) Se a União for credora do de cujus, a competência para o processamento do inventário será da justiça federal.

b) O fato de o INSS ter interesse na matéria não é suficiente para atrair a competência da justiça federal.

c) É da justiça federal a competência para processar e julgar as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho.

d) É da justiça federal a competência para processar e julgar execução de dívida ativa inscrita pela fazenda nacional para cobrança de custas processuais oriundas de reclamatória trabalhista.

e) A possibilidade de ação em curso no juízo federal repercutir no resultado de lide em que figure pessoa jurídica de direito privado, ainda que não incluída no rol constitucional, modifica a competência para o julgamento.

4. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

As hipóteses previstas no art. 109, § 2º, da Constituição Federal, que fixam a competência para a propositura de ação em face da União Federal são taxativas.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) A Justiça Federal:

a) foi instituída para melhor tutela ao patrimônio da União;

b) tem seus órgãos distribuídos em oito regiões;

c) tem competência concorrente com as dos Estados em alguns casos;

d) é uma Justiça comum.

6. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

A decisão do Juízo Federal que exclui da relação processual ente federal não pode ser reexaminada pela Justiça Estadual.

7. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

Nas hipóteses de incompetência absoluta, são nulos todos os atos do processo.

(TRF – 4ª região –2007 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir:

8. Compete à Justiça Federal julgar ações relativas a penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos federais de fiscalização das relações de trabalho.

9. A competência da autoridade judicial brasileira para julgar causas relativas a imóveis situados no Brasil é chamada “internacional exclusiva”.

10. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. É da competência das Turmas Recursais o julgamento do mandado de segurança impetrado contra ato do juiz dos Juizados Especiais, e não do Tribunal Regional Federal, pois a este não foi reservada a possibilidade de revisão dos julgados dos Juizados Especiais.

II. O juízo que proferiu a sentença coletiva em ação civil pública, na linha da jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, fica prevento para as execuções individuais da referida sentença.

III. Em ação proposta por particular, a exclusão, pelo juiz federal, de empresa pública federal, litisconsorte passiva, remanescendo na lide apenas sociedade de economia mista, em razão da regra da perpetuatio jurisdictionis, não desloca a competência para a Justiça Estadual.

IV. Em execução fiscal movida na Justiça Estadual pela Fazenda Nacional, opostos embargos de terceiro pela Caixa Econômica Federal, a competência para o julgamento destes, segundo entende o Superior Tribunal de Justiça, será da Justiça Federal, pois que não compreendida a ação incidental nominada no âmbito da competência federal delegada.

a) Estão incorretas apenas as assertivas I e III.

b) Estão incorretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão incorretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Todas as assertivas estão incorretas.

11. (TRF – 5ª Região – 2011) A respeito da competência, assinale a opção correta.

a) A justiça federal é competente para julgar causas que envolvam como parte conselho de fiscalização profissional de âmbito nacional, cabendo à justiça estadual o julgamento das que envolvam os conselhos regionais.

b) A competência da justiça federal é funcional e, por consequência, absoluta e inderrogável pela vontade das partes, sem qualquer ressalva.

c) O interesse jurídico do ente submetido à competência da justiça federal é avaliado pelo juiz federal, podendo o protesto pela preferência de crédito apresentado por ente federal em execução que tramite na justiça estadual deslocar a competência para a justiça federal, se assim entender o juiz federal.

d) Excluído o ente federal do feito, cessa a razão que tenha justificado a declinação da competência para a justiça federal, não precisando o juiz da causa suscitar conflito negativo de competência para devolvê-lo à justiça estadual.

e) A decisão de juiz federal que exclui ente federal da relação processual pode ser objeto de reexame na justiça estadual, desde que realizado por tribunal.

12. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item que segue, acerca da competência, do litisconsórcio e da assistência.

O STJ é competente para dirimir conflito de competência estabelecido entre o juizado especial federal e o juízo de vara federal na mesma seção judiciária.

13. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Pedro propôs, perante o juízo de seu domicílio, ação de conhecimento pelo rito ordinário contra determinada instituição bancária, para obter a revisão de cláusulas de contratos de mútuo, de instrumento particular de confissão de dívida e novação pactuados entre ambos. Posteriormente, no foro de eleição do contrato, a credora propôs ação de execução contra Pedro, lastreando-a no instrumento particular de confissão de dívida vinculado aos contratos cuja revisão foi requerida na outra ação. Devidamente garantido o juízo, Pedro opôs embargos do devedor à execução.

Diante dessa situação hipotética, julgue o seguinte item:

Considere que a ação revisional e a ação de execução superveniente a esta tenham sido propostas perante juízos diversos. Nesse caso, ainda que o devedor não interponha os embargos, por serem as ações conexas, os processos devem ser reunidos no juízo onde foi proposta a ação de execução, por ser este o foro de eleição prevalecente sobre os demais.

II. AÇÃO E DEFESA

14. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correspondente a situação que é de competência da Justiça Federal.

a) Pedido de modificação do registro de brasileiro naturalizado.

b) Ação de alimentos proposta em favor de alimentando residente em outro país contra alimentante residente no Brasil, conforme a Convenção de Nova Iorque.

c) Qualquer causa que verse a respeito da violação de direitos humanos.

d) Pretensão reparatória decorrente da aplicação da Convenção de Montreal, que regula o transporte aéreo internacional.

e) Pedido de abertura de inventário realizado por indígena para tratar de bens deixados por antecessor falecido.

15. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

a) A ação de revisão de contrato de financiamento imobiliário celebrado no âmbito do SFH funda-se em direito pessoal, não se aplicando a norma do art. 95 do CPC.

b) Compete ao Superior Tribunal de Justiça julgar conflito negativo de competência instaurado entre juiz federal com exercício nos Juizados Especiais Federais e juiz de Vara Federal.

c) O juizado especial federal não é competente para conhecer de ação de revisão de financiamento imobiliário, firmado nos termos do SFH, ainda que o valor da causa não exceda o limite estabelecido no art. 3º da Lei n. 10.259/2001.

d) Compete ao juízo estadual, no exercício de competência federal delegada, processar e julgar as causas de revisão de financiamento imobiliário, nos contratos firmados sob a égide do SFH, com comprometimento do fundo de compensação de variações salariais, quando não existir Vara Federal na cidade.

16. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

a) Compete à Justiça Federal julgar as causas entre consumidor e concessionária de serviço público de telefonia sempre que a questão decorrer de regulamentos federais.

b) Compete à Justiça Federal julgar as causas entre consumidor e concessionária de serviço público de telefonia sempre que proposta ação civil pública pelo Ministério Público Federal com essa finalidade.

c) Compete à Justiça Estadual julgar causas entre consumidor e concessionária de serviço público de telefonia mesmo quando a Anatel for parte na ação, mas não ficar demonstrado interesse jurídico da União Federal no deslinde da questão controvertida.

d) Compete à Justiça Estadual julgar causas entre consumidor e concessionária de serviço público de telefonia quando a Anatel não for litisconsorte passiva necessária, assistente ou opoente.

e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

III. PROCESSO

17. (TRF – 2ª Região – 2009) A respeito da suspensão do processo, assinale a opção correta.

a) Em regra, a decisão que determina a suspensão do processo é de natureza constitutiva, embora se lhe confiram efeitos retroativos.

b) O falecimento do autor da ação de reparação de danos morais implica extinção do processo.

c) Exceção de incompetência relativa não provoca a suspensão do processo, já que os atos processuais praticados no juízo original poderão ser aproveitados.

d) A suspensão do processo ocorrerá quando outro processo tiver de solucionar questão da qual dependa o seu exame, mesmo que seja possível reunir os dois processos no mesmo juízo.

e) No caso de falecimento do representante legal do autor, a comprovação do fato no curso da audiência de instrução e julgamento importará a imediata suspensão do processo.

18. (TRF – 3ª Região – 2006) Começa a existência do processo:

a) quando o réu oferece a contestação;

b) quando o réu é citado;

c) desde o momento em que a petição inicial é despachada;

d) desde o momento em que a petição inicial é apresentada à Justiça.

19. (TRF – 3ª Região – 2006) Entre duas causas há relação de prejudicialidade quando

a) o julgamento de uma delas exclui a possibilidade de julgar a outra;

b) o julgamento de uma delas influi no teor do julgamento da outra;

c) uma delas só pode ser julgada se a outra for improcedente;

d) uma delas só pode ser julgada se a outra não tiver julgamento de mérito.

1. D A assertiva “d” encontra arrimo no entendimento do STF sobre o tema (RE 571.572/BA).

Comentário Extra: A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 128, §§ 1º e 2º, do Código Tributário Nacional, que fixa regras acerca do domicílio tributário do contribuinte, de aplicação prevalente sobre as regras do CPC (art. 146, III, b, da CF/88) e, segundo o qual, “quando não couber a aplicação das regras fixadas em qualquer dos incisos deste artigo, considerar-se-á como domicílio tributário do contribuinte ou responsável o lugar da situação dos bens ou da ocorrência dos atos ou fatos que deram origem à obrigação; A autoridade administrativa pode recusar o domicílio eleito, quando impossibilite ou dificulte a arrecadação ou a fiscalização do tributo, aplicando-se então a regra do parágrafo anterior”.

– A assertiva “b” conflita com precedente do STF exatamente em sentido oposto, qual seja, de que tais writs não são de sua competência originária (MS 23.977/DF).

– A assertiva “c” conflita com o teor da Súmula 689 do STF, segundo a qual “O segurado pode ajuizar ação contra a Instituição Previdenciária perante o juízo federal de seu domicílio ou nas varas federais da Capital do Estado-Membro”, sendo este, outrossim, o teor da Súmula 15 do TRF da 2ª Região.

– A assertiva “e” conflita com o disposto pelo art. 90 do CPC, a saber: “A ação intentada perante tribunal estrangeiro não induz litispendência, nem obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas”.

– Obs.: O texto do novo art. 24, do projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10), abrange expressamente em sua parte final a mitigação da regra no caso de existência de tratados internacionais ou acordos bilaterais pelo país, ao inserir em sua parte final a expressão “ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil”.

2. A e D – Quanto à assertiva “a”, sua incorreção decorre de precedente antigo do Pretório Excelso considerando que, em se tratando de ilícito civil praticado em território nacional, haveria que se fixar a competência exclusiva de nossos Tribunais Pátrios para o processo e julgamento da ação, com aplicação do conceito de “ordem pública” tirado do Direito Internacional Privado (CR 3119 AgRg/AT-ARGENTINA). Não obstante, e como crítica, é certo que tal assertiva encontra arrimo expresso no art. 88, III, do CPC, pelo qual “É competente a autoridade judiciária brasileira quando: (...) a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil”, sendo que a inexistência de litispendência, na hipótese, encontra arrimo no art. 90 do CPC. Confira-se escólio de Nelson Nery Jr.: “Competência concorrente. Não excluindo a competência da autoridade judiciária estrangeira para julgar as causas que enumera, a norma sob comentário identificou casos de competência concorrente. Neste sentido: Barbosa Moreira, RP 7/51; Barbi, Coment., n. 483, p. 297”. Também a jurisprudência posterior do Pretório Excelso dá guarida a tal solução (CR 6249 AgRg/RFA-República Federal da Alemanha e CR 4707 AgR/AG.REG. na Carta Rogatória).

– A competência do Superior Tribunal de Justiça para decidir conflito de competência suscitado entre Tribunal de Justiça e Tribunal Regional Federal encontra-se prescrita no art. 105, I, d, da CF/88, sendo que a possibilidade de julgamento pela forma monocrática encontra-se prevista no art. 120, parágrafo único, do CPC, a saber: “Havendo jurisprudência dominante do tribunal sobre a questão suscitada, o relator poderá decidir de plano o conflito de competência, cabendo agravo, no prazo de 5 (cinco) dias contado da intimação da decisão às partes, para o órgão recursal competente”. Correta, pois, a assertiva “d”.

Comentário Extra: Por se tratar de ação fundada em direito pessoal, e não real, não se aplica o disposto pelo art. 95, do CPC, sendo o caso, portanto, de aplicação da regra de competência fixada pelo art. 94, do CPC, razão pela qual a assertiva “b” está incorreta.

– A assertiva “c” conflita com o entendimento da doutrina processualista pátria, que assevera que o despacho, para efeitos de fixação da prevenção por conexão, deve ser o que determina a citação, conforme seguinte trecho da obra de Nelson Nery Jr.: “Competência de juízo. A norma ora comentada regula competência de juízo, isto é, dentro da mesma comarca. A prevenção, no caso, fixa-se no juízo que despachou em primeiro lugar. Pode ser harmonizada com a regra do CPC 219, que dispõe sobre competência de foro (Negrão, CPC, art. 106, p. 221 – nota 1-a), segundo a qual a competência se fixa no foro em que se deu a primeira citação válida. Assim, o despacho válido e eficaz para a fixação do juízo prevento é aquele que determina a citação e não aquele que determina a emenda da petição inicial. Neste sentido: Marcato–Pizzol, CPCI, coment. 5.2 CPC 106, p. 306”.

– Obs.: Consoante expressamente reconhecido pela Comissão Organizadora do Anteprojeto do Novo CPC, “Unificou-se o critério relativo ao fenômeno que gera a prevenção: o despacho que ordena a citação. A ação, por seu turno, considera-se proposta assim que protocolada a inicial”. Não obstante, o projeto aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10), na forma de substitutivo, alterou o critério para o contido no art. 59: “A distribuição da petição inicial torna prevento o juízo”.

3. D – A correção da assertiva “d” decorre de entendimento cristalizado em sede do STJ, conforme precedentes (CComp 96084/SP e CComp 63821/SP).

– Quanto à assertiva “a”, sua incorreção decorre do fato de que a União Federal, como credora do falecido, deve simplesmente habilitar o seu crédito nos autos do inventário e, mesmo que ajuíze a ação judicial com base no autorizativo do art. 988, VI, do CPC, é certo que seu interesse é meramente ancilar dentro do escopo do processo de inventário.

Portanto, seu interesse jurídico como credora não autoriza, por si só, o deslocamento da competência para o processo e julgamento do inventário da Justiça Estadual para a Justiça Federal, não se aplicando à hipótese a regra do art. 109, I, da CF, conforme precedente do STJ (CComp 62082/MS).

– A assertiva “b” afronta de forma flagrante o disposto pelo art. 109, I, da CF, uma vez que, como autarquia federal, encontra-se inserida no rol dos entes que deslocam a competência para o processo e julgamento da causa para a Justiça Federal.

– Quanto à assertiva “c”, é certo que a competência “para processar e julgar as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho” foi deslocada para a Justiça do Trabalho com o advento da EC 45/2004, conforme art. 114, VII, da CF.

– A assertiva “e” não encontra eco no rol de competências da Justiça Federal de primeiro grau fixado pelo art. 109, da CF, que deve ser interpretado de forma taxativa.

Ademais, a potencial repercussão de decisão proferida em feito diverso daquele em trâmite não leva ao deslocamento da competência, mas sim representa hipótese de reconhecimento de causa prejudicial externa, a levar, se o caso, à mera suspensão do processo (art. 265, IV, a, do CPC), em período não superior a 1 (um) ano (§ 5º).

4. C A correção da assertiva decorre do fato de as hipóteses de ajuizamento da demanda em face da União Federal estarem previstas na própria Constituição Federal, do que necessariamente decorre seu caráter taxativo, visto não poder ser modificado por mera lei ordinária.

5. D É entendimento pacífico da doutrina processualista pátria que a Justiça Federal, assim como as Justiças Estaduais, integram a chamada “Justiça Comum”, visto que instituídas sem levar em conta determinadas matérias específicas na fixação de suas competências, como é o caso das Justiças Eleitoral, Trabalhista e Militar, razão pela qual está correta a assertiva “d”. Confira-se o escólio de Nelson Nery Jr., a propósito: “As causas que devem ser processadas perante a justiça especial são apontadas por critério objetivo, ratione materiae. De sorte que se a natureza da causa a ser decidida versar sobre temas relativos a direito eleitoral, trabalhista e militar devem ser processadas e julgadas, respectivamente, pela justiça eleitoral (CF 118 e ss.), trabalhista (CF 111 e ss.) ou militar (CF 122 e ss.), denominadas de justiças especiais. Se a causa não versar sobre esses temas, deverá ser julgada pela justiça comum, estadual ou federal”.

Comentário Extra: A incorreção da assertiva “b” decorre do fato de existirem cinco, e não oito regiões, dentro da Justiça Federal. Para a assertiva “c” inexiste hipótese de competência concorrente entre Justiça Federal e Estadual fixada na Constituição Federal, o que não se confunde com a competência delegada fixada pelo art. 109, § 3º, da CF/88, que, não obstante exercida pela Justiça Estadual, não perde o status de competência inserida na Justiça Federal.

6. C – A assertiva encontra eco na Súmula 254 do STJ, de seguinte teor: “A decisão do Juízo Federal que exclui da relação processual ente federal não pode ser reexaminada no Juízo Estadual”.

Evidente, pois, trata-se de competência especial em relação à residual da Justiça Estadual.

– Obs.: A Súmula 224 do STJ (“Excluído do feito o ente federal, cuja presença levara o Juiz Estadual a declinar da competência, deve o Juiz Federal restituir os autos e não suscitar conflito”), aliada às Súmulas 254 e 150 (“Compete à Justiça Federal decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias ou empresas públicas”), bem como o grau de especialidade da Justiça Federal em comparação com as Justiças Estaduais, não obstante ambas integrem o conceito de “Justiça Comum”, evidenciam a competência absoluta, exclusiva, da Justiça Federal para fixar os casos que devam tramitar sob sua égide, além de corroborar a noção de que a competência das Justiças Estaduais é residual, conforme art. 125 da CF/88.

7. E A assertiva conflita flagrantemente com o disposto pelo art. 113, § 3º, do CPC, que dispõe que “Declarada a incompetência absoluta, somente os atos decisórios serão nulos, remetendo-se os autos ao juiz competente”. Portanto, a nulidade não abarca todos os atos processuais praticados.

Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10) passa a dar tratamento jurídico quase que uniforme aos casos de incompetência absoluta e relativa, inclusive no tocante aos efeitos jurídicos das decisões proferidas pelos juízos incompetentes, na forma do novo art. 64, a saber: “Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como preliminar de contestação, que poderá ser protocolada no juízo do domicílio do réu. § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício. § 2º Declarada a incompetência, serão os autos remetidos ao juízo competente. § 3º Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos das decisões proferidas pelo juízo incompetente, até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente”.

8. E A incorreção da assertiva decorre do fato de a competência para julgar “as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho” ser da Justiça Trabalhista, e não Federal, conforme regra constitucional prescrita pelo art. 114, VII, da CF/88, acrescentado pela EC 45/04.

9. C A correção da assertiva decorre do disposto pelo art. 89, I, do CPC, a saber: “Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil”. Confira-se, outrossim, o escólio de Fabrício Carregosa Albanesi: “Entende-se por competência internacional exclusiva a competência de julgamento para as ações previstas no art. 89 do Código de Processo Civil, onde há competência absoluta do juízo brasileiro. Nas causas em que houver competência internacional exclusiva será impossível a homologação de sentença estrangeira no Superior Tribunal de Justiça, por violação de norma de fixação de competência absoluta”.

10. C – A assertiva “I” encontra arrimo na Súmula 376 do STJ: “Compete a turma recursal processar e julgar o mandado de segurança contra ato de juizado especial”.

– A assertiva “II” conflita com entendimento pacificado no âmbito do TRF da 4ª Região em sentido oposto, qual seja, de que o exequente individual de sentença proferida em ação coletiva pode optar por ajuizar a ação na sede da seção judiciária de seu domicílio, conforme precedentes, não havendo que se falar em prevenção (CC 200504010382171 e AC 200070010003097).

Comentário Extra: A assertiva “III” conflita com entendimento pacífico, cristalizado no art. 87, do CPC, no sentido de que a regra da perpetuatio jurisdictionis não se aplica aos casos de competência absoluta, como é o caso da divisão de competência fixada constitucionalmente entre as diversas Justiças, razão pela qual, excluído do feito o ente que determinava a competência da Justiça Federal, devem os autos ser remetidos à Justiça Estadual, conforme Súmulas 224 e 42 do STJ.

Confira-se ademais, o teor da Súmula 224 do STJ: “Excluído do feito o ente federal, cuja presença levara o Juiz Estadual e declinar da competência, deve o Juiz Federal restituir os autos e não suscitar conflito”.

Comentário Extra: O Projeto do novo CPC torna expressa a exceção da perpetuatio jurisdictionis em se tratando de competência absoluta, a saber: “Art. 43. Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta”.

– A assertiva “IV” conflita com o disposto no art. 1.049 do CPC, que prescreve que “Os embargos serão distribuídos por dependência e correrão em autos distintos perante o mesmo juiz que ordenou a apreensão”. Assim, em caso de execução fiscal que tramita perante a Justiça Estadual em face da competência delegada prescrita pelo art. 15, I, da Lei n. 5.010/66, sendo o juiz estadual o responsável pelo ato de constrição, é o mesmo competente para o processamento dos embargos de terceiro. É o entendimento do STJ (CComp 34513/MG).

Comentário Extra: Questão diversa, mas que é de grande relevo, é a da competência, agora da Justiça Federal, para processo e julgamento de embargos de terceiro interpostos contra ato de apreensão praticado por juiz estadual investido da competência federal delegada, quando ajuizados por qualquer dos entes prescritos pelo art. 109, I, da CF/88, cuja regra, de caráter absoluto, prevalece sobre a regra de competência fixada na lei ordinária (CPC, art. 1.049), portanto, de estatura inferior. Tal é o entendimento do STJ (CComp 54437/SC).

11. D – A assertiva “d” encontra arrimo expresso na Súmula 224 do STJ: “Excluído do feito o ente federal, cuja presença levara o Juiz Estadual a declinar da competência, deve o Juiz Federal restituir os autos e não suscitar conflito”.

Isso porque a competência da Justiça Federal é fixada taxativamente no art. 109, da CF, portanto, absoluta. Logo, não existindo mais o pressuposto que levou à fixação de sua competência, devem os autos ser remetidos à Justiça competente, não havendo que se falar em aplicação da regra da perpetuatio jurisdictionis, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Competência absoluta. A regra da perpetuatio iurisdictionis somente se aplica às hipóteses de competência relativa. Em se tratando de competência absoluta (material e hierárquica), a regra não se aplica (Arruda Alvim, Man., I, 109, 205)”.

– Quanto à assertiva “a”, é certo que os conselhos regionais de fiscalização profissional possuem a natureza jurídica de autarquias federais, deslocando a competência para o processo e julgamento das ações em que figurem como partes para a Justiça Federal (STJ, REsp 503918/MT e AgREsp 314237/DF). Confira-se, a propósito, o teor da Súmula 66 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar e julgar execução fiscal promovida por Conselho de Fiscalização Profissional”.

– A assertiva “b” se equivoca em sua parte final, uma vez que o art. 109 prevê expressamente em seu § 3º duas exceções a possibilitar a opção, pelo segurado do Regime Geral de Previdência Social, de ajuizamento da ação: i) na Justiça Estadual da comarca de seu domicílio, quando o mesmo não for sede de Subseção Judiciária, bem como na ii) Subseção Judiciária de seu domicílio ou na da capital do Estado, conforme assegurado pela Súmula 689 do STF. Confira-se, a propósito, o teor da Súmula n. 15 do TRF da 2ª Região: “O § 3º do art. 109 da Constituição Federal de 1988, institui, quanto às causas de natureza previdenciária, hipótese de competência relativa, pelo que não elide a competência concorrente da Justiça Federal”.

– A assertiva “c” se equivoca no tocante à figura do protesto pela preferência de crédito apresentado por ente federal, a qual não desloca a competência para o processo e julgamento da ação para a Justiça Federal, conforme enunciado da Súmula 270 do STJ: “O protesto pela preferência de crédito, apresentado por ente federal em execução que tramita na Justiça Estadual, não desloca a competência para a Justiça Federal”.

– A assertiva “e” conflita com o teor da Súmula 254 do STJ: “A decisão do Juízo Federal que exclui da relação processual ente federal não pode ser reexaminada no Juízo Estadual”.

12. C A assertiva, tida como certa em 2007, com base na Súmula 348 do STJ, atualmente conflita com orientação recente do STF (RE 590.409/RJ) no sentido de que o conflito de competência entre vara federal e juizado especial federal sediados na mesma seção judiciária deve ser resolvido pelo respectivo Tribunal Regional Federal. Tal fato obrigou o STJ a cancelar a Súmula 348 quando do julgamento do CComp 107635/PR, editando a Súmula 428, no mesmo sentido do Pretório Excelso.

13. E A assertiva, não obstante correta ao asseverar estar-se diante de hipótese caracterizadora da conexão, aliás, firme na jurisprudência do STJ, conforme precedentes (CComp 90256/PR e REsp 84273/PR), equivoca-se ao colocar o critério do foro de eleição como prevalente, em flagrante conflito com a solução dada pelo art. 106, do CPC, a saber: “Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar”.

Comentário Extra: Consoante expressamente reconhecido pela Comissão Organizadora do Anteprojeto do Novo CPC, “Unificou-se o critério relativo ao fenômeno que gera a prevenção: o despacho que ordena a citação. A ação, por seu turno, considera-se proposta assim que protocolada a inicial”. Não obstante, o projeto aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10), na forma de substitutivo, alterou o critério para o contido no art. 59: “A distribuição da petição inicial torna prevento o juízo”.

14. B – A competência da Justiça Federal para o processo e julgamento das ações de alimentos propostas com fundamento na Convenção de Nova Iorque – internalizada por meio do Decreto Legislativo 10, de 13-11-1958 – decorre do disposto pelo art. 26, da Lei n. 5.478/68, que disciplina a ação de alimentos: “É competente para as ações de alimentos decorrentes da aplicação do Decreto Legislativo n. 10, de 13 de novembro de 1958, e Decreto n. 56.826, de 2 de setembro de 1965, o juízo federal da Capital da Unidade Federativa Brasileira em que reside o devedor, sendo considerada instituição intermediária, para os fins dos referidos decretos, a Procuradoria-Geral da República.” Tal, ademais, é o entendimento do STJ sobre o tema (CComp 103390/SP). Correta, pois, a assertiva “b”.

– A assertiva “c” conflita com o disposto pelo art. 109, V–A e § 5º, da CF, introduzido pela EC 45/04, uma vez que não é qualquer violação a direitos humanos que dá ensejo ao deslocamento da competência para o processo e julgamento perante a Justiça Federal, mas apenas as “hipóteses de grave violação de direitos humanos”, “com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte”, e mediante “incidente de deslocamento de competência” por parte do Procurador-Geral da República junto ao STJ.

– As ações de indenização a envolver o transporte aéreo internacional, objeto da Convenção de Montreal, são de competência da Justiça Estadual, conforme cristalizado pelo teor da Súmula 21 do extinto TFR: “Após a Emenda Constitucional n. 7 de 1977, a competência para o processo e julgamento das ações de indenização, por danos ocorridos em mercadorias, no transporte aéreo, é da Justiça Comum Estadual, ainda quando se discuta a aplicação da Convenção de Varsóvia relativamente ao limite da responsabilidade do transportador”. Incorreta, pois, a alternativa “d”.

– Comentário Extra: Celeuma ainda hoje existente diz respeito à competência da Justiça Federal para o processo e julgamento das “causas fundadas em tratado ou contrato da União com Estado estrangeiro ou organismo internacional”, conforme art. 109, III, da CF, cuja interpretação extensiva poderia levar à correção das assertivas “b” e “d”, consoante entendimento do STJ em outros casos envolvendo a aplicação de tratado internacional (CComp 118351/PR). Não obstante, é certo que o STF tem limitado historicamente o alcance da regra constitucional para abarcar tão somente os casos em que se discute o cumprimento de alguma regra presente no tratado internacional, conforme escólio de Odilon Romano Neto em seu artigo “Competência da Justiça Federal fundada em tratados internacionais”, disponível na rede mundial de computadores: “Com efeito, consoante nos dá notícia Vera Lúcia Fiel Ponciano, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Conflito de Jurisdição n. 6.528/RJ, reconheceu que, após a Emenda Constitucional n. 07/1977, a competência para processar e julgar ações indenizatórias propostas em questões relativas a transporte aéreo internacional passou a ser da Justiça Estadual, não se sustentando a competência da Justiça Federal unicamente com fundamento no art. 125, III, da Emenda Constitucional n. 01/1969, ao qual haveria de se dar interpretação restritiva”.

O Ministro Relator Sydney Sanches, em seu voto, consignou que “apenas quando a relação jurídica versar propriamente algum dispositivo de tratado ou de contrato de União com estados estrangeiros ou organismo internacional, apenas nestes casos é que a competência se deslocará para a Justiça Federal”.

Em síntese, na interpretação restritiva adotada pelo STF no julgado em questão, a “competência da Justiça Federal apenas estaria presente quando em discussão o cumprimento de alguma cláusula ou norma do próprio tratado ou contrato internacional”.

– A assertiva “e” conflita com entendimento do STJ no sentido de que não é da competência da Justiça Federal o julgamento de causas indígenas em que se discutem direitos individuais (CComp 115286/AM e AgRg no CComp 112250/AM).

15. A A assertiva “a” encontra arrimo nos arts. 95, segunda parte, e 94 do CPC, bem como no art. 101, I, da Lei n. 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor), uma vez que a ação de revisão de contrato de financiamento imobiliário possui natureza pessoal, estando a respectiva relação jurídica inserida, inclusive, dentro do conceito de relação “consumerista”, conforme entendimento do STJ (REsp 662585/SE e AgRg no Ag 1.026.331/DF).

Comentário Extra: A assertiva “b” conflita com entendimento do STF sobre o tema, bem como com o teor da recente Súmula 428 do STJ: “Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os conflitos de competência entre juizado especial federal e juízo federal da mesma seção judiciária”.

– A assertiva “c” conflita com a regra de competência dos juizados especiais cíveis federais fixada pelo art. 3º, caput, da Lei n. 10.259/01, de natureza absoluta, conforme seu § 3º, sendo que a hipótese versada não se encontra em nenhum dos incisos do § 1º, que fixam as causas excluídas daquela regra.

– A incorreção da assertiva “d” decorre do fato de não existir norma legal em sede de lei ordinária a autorizar a atuação da Justiça Estadual em competência delegada da União, conforme exigido pelo art. 109, § 3º, da CF/88, em se tratando de demanda a envolver o fundo de compensação de variações salariais (FCVS).

16. D – O rol de competências da Justiça Federal encontra-se inserido de forma taxativa no art. 109, da CF, conferindo-se o prescrito pelo seu inciso I: “as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto (...)”.

Portanto, o processo e julgamento das causas em que forem interessadas as concessionárias prestadoras de serviço público, mesmo que de competência federal, não são de competência da Justiça Federal, lembrando que tais entes possuem personalidade jurídica de direito privado, conforme art. 37, § 6º, da CF, sendo este o entendimento pacífico do STJ (AgRg no RMS 28085/SC).

Agora, nos casos em que necessária a presença da ANATEL no feito, na condição de litisconsorte, assistente ou opoente, por ser a mesma autarquia federal, deve a competência ser deslocada para a Justiça Federal (STJ: REsp 476342/MT).

Correta, assim, a alternativa “d”.

– Comentário Extra: Súmula Vinculante 27, STF: “Compete à Justiça estadual julgar causas entre consumidor e concessionária de serviço público de telefonia, quando a ANATEL não seja litisconsorte passiva necessária, assistente, nem opoente”.

17. A O caráter, via de regra, constitutivo da decisão judicial que determina a suspensão do feito é entendimento da doutrina processualista pátria, conforme obra de Humberto Theodoro Jr.: “O término da suspensão é automático naqueles casos em que haja um momento preciso, fixado na própria lei (como na hipótese de exceção de incompetência), ou no ato judicial que a decretou (como no caso em que se defere a paralisação do feito por prazo determinado)”. Correta, pois, a alternativa “a”.

Comentário Extra: A assertiva “b” conflita com o disposto no art. 265, I, do CPC, que fixa hipótese de suspensão (e não extinção) do processo no caso de “morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes”. Lembrando que a hipótese da questão não trata de direito intransmissível, conforme precedente do STJ (AgRg no REsp 1.072.946/SC), quando aí sim caberia a extinção do processo (art. 267, IX, do CPC).

– A assertiva “c” conflita tanto com o art. 306 do CPC, ao dispor que “Recebida a exceção, o processo ficará suspenso (art. 265, III), até que seja definitivamente julgada”, quanto com o art. 265, III (“quando for oposta exceção de incompetência do juízo, da câmara ou do tribunal, bem como de suspeição ou impedimento do juiz”).

– Quanto à assertiva “d”: a hipótese de suspensão do processo em razão da prejudicialidade externa (art. 265, IV, a, do CPC) somente ocorre quando não é possível a reunião dos feitos perante o mesmo juízo igualmente competente para ambos. Tal solução se justifica pelo fato de a regra de conexão configurar regra especial em relação àquela, inclusive por estar inserida no capítulo que trata “Da competência Interna” incidindo, via de regra, em momento processual anterior. A propósito, precedente do STJ (REsp 656277/RJ).

– A assertiva “e” contraria o art. 265, § 1º, do CPC que, no caso de morte do representante legal do autor, impõe ao advogado continuar os atos processuais até o encerramento da audiência, somente suspendendo o feito a partir da publicação da sentença ou acórdão. A regra que prevê imediata suspensão do processo em audiência é, apenas, para a hipótese de morte do advogado das partes (art. 265, § 2º, CPC).

– Comentário Extra: O novo art. 288 do Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10), disciplina as hipóteses de suspensão do processo de forma parcialmente diversa, excluindo do rol legal a hipótese de exceção de incompetência, bem como modificando o procedimento no caso de morte ou perda da capacidade processual da parte ou do representante legal para fixar a suspensão do feito independente da fase processual.

18. D – Tendo em vista o primado da inércia da Jurisdição, para que o processo tenha início resta imprescindível a iniciativa da parte, que consiste na apresentação da petição inicial ao Distribuidor. A partir de tal momento já se pode considerar o processo como existente (não obstante ainda não tenha havido a formação da relação jurídica processual) em razão da garantia de inafastabilidade do controle jurisdicional, como direito fundamental previsto no art. 5º, XXXV, da CF/88. Correta, portanto, a assertiva “d”.

Comentário Extra: Confira-se, a propósito, e redação do art. 263 do CPC: “Considera-se proposta a ação, tanto que a petição inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuída, onde houver mais de uma vara (...)”.

– Obs.: Confira-se a nova e cristalina redação atribuída pelo Projeto do Novo CPC, aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010): “Art. 287. Considera-se proposta a ação quando a petição inicial for protocolada”.

19. B A relação de prejudicialidade entre duas causas consiste na influência que o julgamento de uma possui sobre o deslinde da outra, tendo como objetivo evitar a prolação de sentenças conflitantes, razão pela qual o CPC a considera causa de suspensão do processo, conforme art. 265, IV, a. Correta, pois, a assertiva “b”.

Comentário Extra: O novo art. 289 do Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10) altera o regime jurídico da suspensão do processo em se tratando de arguição de impedimento ou suspeição, nos seguintes termos: “Art. 289. Durante a suspensão é vedado praticar qualquer ato processual; poderá o juiz, todavia, salvo no caso de arguição de impedimento e suspeição, determinar a realização de atos urgentes a fim de evitar dano irreparável. Parágrafo único. Nos casos de impedimento e suspeição, as medidas urgentes serão requeridas ao substituto legal”.

• “Competência” é matéria razoavelmente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo a sétima mais exigida, correspondendo a aproximadamente 7,91% das questões selecionadas;

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

2. Competência: conceito, critérios de distribuição, espécies; identificação do foro competente; modificações (conexão, continência, prevenção), perpetuatio jurisdictionis, conflitos positivos e negativos; competência interna e internacional (concorrente e exclusiva), homologação de sentença estrangeira. Competência da Justiça Federal. Ação: classificação das ações e critérios identificadores. Defesa: natureza, conceito, espécies; sua inserção entre as bases fundamentais do Direito Processual. Processo: natureza, conceito, pressupostos, início, suspensão e fim, classificação (problemática da distinção entre as espécies processuais e a atual visão sincrética), princípios informativos, gerais e específicos.

• No concernente especificamente à hipótese de ajuizamento de ação previdenciária quando no domicílio do demandante não existir vara ou juizado especial federais, a jurisprudência é pacífica no sentido de reconhecer a possibilidade de opção pelo ajuizamento na Justiça Estadual do domicílio, com fundamento na competência delegada pelo art. 109, § 3º, da CF/88, ou na Subseção Judiciária competente territorialmente, conforme precedente do STF (RE 293246/RS), bem como Súmulas: i) 15, do TRF da 2ª Região: “O par. 3º do art. 109 da Constituição Federal de 1988, institui, quanto às causas de natureza previdenciária, hipótese de competência relativa, pelo que não elide a competência concorrente da Justiça Federal”; ii) 24, do TRF da 3ª Região: “É facultado aos segurados ou beneficiários da Previdência Social ajuizar ação na Justiça Estadual de seu domicílio, sempre que esse não for sede de Vara da Justiça Federal”; iii) 8, do TRF da 4ª Região: “Subsiste no novo texto constitucional a opção do segurado para ajuizar ações contra a Previdência Social no foro estadual do seu domicílio ou no do Juízo Federal”.

Competência absoluta × competência relativa:

Competência absoluta

Competência relativa

Critérios

Funcional e material

Valor da causa e território

Forma de alegação

Qualquer tempo e grau de jurisdição pelas partes ou de ofício pelo juiz (= matéria de ordem pública)

Exceção de incompetência, vedada a declaração de ofício

Nulidade dos atos decisórios

Sim

Não

• Constituição Federal, arts. 102, 105 e 109.

• Código de Processo Civil, arts. 86 a 138, 253, 265 e 575 a 579.

• Súmula 248 do STF: “É competente, originariamente, o Supremo Tribunal Federal, para mandado de segurança contra ato do Tribunal de Contas da União”.

• Súmula 249 do STF: “É competente o Supremo Tribunal Federal para a ação rescisória, quando, embora não tendo conhecido do recurso extraordinário, ou havendo negado provimento ao agravo, tiver apreciado a questão federal controvertida”.

• Súmula 689 do STF: “O segurado pode ajuizar ação contra a instituição previdenciária perante o juízo federal do seu domicílio ou nas varas federais da capital do Estado-membro”.

• Súmula 367 do STJ: “A competência estabelecida pela EC n. 45/2004 não alcança os processos já sentenciados”.

• Súmula 365 do STJ: “A intervenção da União como sucessora da Rede Ferroviária Federal S/A (RFFSA) desloca a competência para a Justiça Federal ainda que a sentença tenha sido proferida por Juízo estadual”.

• Súmula 324 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar e julgar ações de que participa a Fundação Habitacional do Exército, equiparada à entidade autárquica federal, supervisionada pelo Ministério do Exército”.

• Súmula 254 do STJ: “A decisão do Juízo Federal que exclui da relação processual ente federal não pode ser reexaminada no Juízo Estadual”.

• Súmula 236 do STJ: “Não compete ao Superior Tribunal de Justiça dirimir conflitos de competência entre juízes trabalhistas vinculados a Tribunais Regionais do Trabalho diversos”.

• Súmula 235 do STJ: “A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado”.

• Súmula 225 do STJ: “Compete ao Tribunal Regional do Trabalho apreciar recurso contra sentença proferida por órgão de primeiro grau da Justiça Trabalhista, ainda que para declarar-lhe a nulidade em virtude de incompetência”.

• Súmula 224 do STJ: “Excluído do feito o ente federal, cuja presença levara o Juiz Estadual a declinar da competência, deve o Juiz Federal restituir os autos e não suscitar conflito”.

• Súmula 223 do STJ: “A certidão de intimação do acórdão recorrido constitui peça obrigatória do instrumento de agravo”.

• Súmula 222 do STJ: “Compete à Justiça Comum processar e julgar as ações relativas à contribuição sindical prevista no art. 578 da CLT”.

• Súmula 218 do STJ: “Compete à Justiça dos Estados processar e julgar ação de servidor estadual decorrente de direitos e vantagens estatutárias no exercício de cargo em comissão”.

• Súmula 206 do STJ: “A existência de vara privativa, instituída por lei estadual, não altera a competência territorial resultante das leis de processo”.

• Súmula 180 do STJ: “Na lide trabalhista, compete ao Tribunal Regional do Trabalho dirimir conflito de competência verificado, na respectiva região, entre juiz estadual e junta de conciliação e julgamento”.

• Súmula 177 do STJ: “O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança contra ato de órgão colegiado presidido por ministro de estado”.

• Súmula 173 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar e julgar o pedido de reintegração em cargo público federal, ainda que o servidor tenha sido dispensado antes da instituição do Regime Jurídico Único”.

• Súmula 170 do STJ: “Compete ao juízo onde primeiro for intentada a ação envolvendo acumulação de pedidos, trabalhista e estatutário, decidi-la nos limites da sua jurisdição, sem prejuízo do ajuizamento de nova causa, com o pedido remanescente, no juízo próprio”.

• Súmula 150 do STJ: “Compete à Justiça Federal decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias ou empresas públicas”.

• Súmula 137 do STJ: “Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar ação de servidor público municipal, pleiteando direitos relativos ao vínculo estatutário”.

• Súmula 97 do STJ: “Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar reclamação de servidor público relativamente a vantagens trabalhistas anteriores a instituição do Regime Jurídico Único”.

• Súmula 82 do STJ: “Compete à Justiça Federal, excluídas as reclamações trabalhistas, processar e julgar os feitos relativos à movimentação do FGTS”.

• Súmula 59 do STJ: “Não há conflito de competência se já existe sentença com trânsito em julgado, proferida por um dos juízos conflitantes”.

• Súmula 55 do STJ: “Tribunal Regional Federal não é competente para julgar recurso de decisão proferida por juiz estadual não investido de jurisdição federal”.

• Súmula 42 do STJ: “Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar as causas cíveis em que é parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento”.

• Súmula 33 do STJ: “A incompetência relativa não pode ser declarada de ofício”.

• Súmula 15 do STJ: “Compete à Justiça Estadual processar e julgar os litígios decorrentes de acidente do trabalho”.

• Súmula 3 do STJ: “Compete ao Tribunal Regional Federal dirimir conflito de competência verificado, na respectiva região, entre juiz federal e juiz estadual investido de jurisdição federal”.

• Súmula 15 do TRF da 2ª Região: “O § 3º do art. 109 da Constituição Federal de 1988, institui, quanto às causas de natureza previdenciária, hipótese de competência relativa, pelo que não elide a competência concorrente da Justiça Federal”.

• Súmula 20 do TRF da 3ª Região: “A regra do parágrafo 3º do artigo 109 da Constituição Federal abrange não só os segurados e beneficiários da previdência social, como também aqueles que pretendem ver declarada tal condição”.

• Súmula 22 do TRF da 3ª Região: “É extensível aos beneficiários da Assistência Social (inciso V do artigo 203 da CF) a regra de delegação de competência do parágrafo 3º do artigo 109 da Constituição Federal, sendo exclusiva a legitimidade passiva do INSS”.

• Súmula 23 do TRF da 3ª Região: “É territorial e não funcional a divisão da Seção Judiciária de São Paulo em Subseções. Sendo territorial, a competência é relativa, não podendo ser declinada de ofício, conforme dispõe o artigo 112 do CPC e Súmula 33 do STJ”.

• Súmula 24 do TRF da 3ª Região: “É facultado aos segurados ou beneficiários da Previdência Social ajuizar ação na Justiça Estadual de seu domicílio, sempre que esse não for sede de Vara da Justiça Federal”.

• Súmula 8 do TRF da 4ª Região: “Subsiste no novo texto constitucional a opção do segurado para ajuizar ações contra a Previdência Social no foro estadual do seu domicílio ou no do Juízo Federal”.

• CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL E JUÍZO FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, PERTENCENTES À MESMA SEÇÃO JUDICIÁRIA. JULGAMENTO AFETO AO RESPECTIVO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL. JULGAMENTO PELO STJ. INADMISSIBILIDADE. RECONHECIDO E PROVIDO. (...) III – Os juízes de primeira instância, tal como aqueles que integram os Juizados Especiais estão vinculados ao respectivo Tribunal Regional Federal, ao qual cabe dirimir os conflitos de competência que surjam entre eles. IV – Recurso extraordinário conhecido e provido (RE 590409/RJ).

• (...) COBRANÇA DE PULSOS ALÉM DA FRANQUIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. MATÉRIA QUE SE INSERE NO ÂMBITO DE COGNIÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA ANATEL. CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL DA MATÉRIA QUE ENVOLVE ANÁLISE DO CONTRATO DE CONCESSÃO. 1. Por não figurar na relação jurídica de consumo, a Agência Nacional de Telecomunicações – ANATEL carece de legitimidade para compor o polo passivo de ação movida pelo particular, usuário do serviço de telefonia móvel, contra a concessionária. 2. Ausente participação da autarquia federal, sob qualquer das hipóteses previstas no art. 109, I, da Constituição, a competência é da Justiça Estadual. (...) (RE 571572/BA).

• (...) Mandado de segurança. Impetração contra ato omissivo do presidente da Câmara dos Deputados. Omissão não imputável à Mesa da Câmara. Feito da competência da Justiça Federal. Pedido não conhecido. Interpretação do art. 102, I, “d”, da CF. Precedente. Não compete ao Supremo, mas à Justiça Federal, conhecer de mandado de segurança impetrado contra ato, omissivo ou comissivo, praticado, não pela Mesa, mas pelo presidente da Câmara dos Deputados. (MS 23977/DF).

• EMENTA: CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO PROPOSTA POR SEGURADO CONTRA O INSS. ARTIGO 109, § 3º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA. Em face do disposto no art. 109, § 3º, da Constituição Federal, tratando-se de litígio contra instituição de previdência social, o ajuizamento da ação, se não ocorrer na Justiça Estadual, no foro do domicílio do segurado, pode ser feito tanto perante o juízo federal da respectiva jurisdição como perante as varas federais da capital do Estado-membro. Precedentes. Recurso extraordinário conhecido e provido (RE 293246/RS).

• CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA FEDERAL E ESTADUAL. INVENTÁRIO. UNIÃO COMO CREDORA DO AUTOR DA HERANÇA. I. A simples qualidade de credora do de cujus, embora autorize a União a habilitar seu crédito contra o espólio, não tem o condão de transferir a competência para o processamento do inventário para a Justiça Federal, não se aplicando, ao caso, o art. 109, I, da Constituição Federal. II. Conflito conhecido, declarando-se competente a Justiça Estadual (CComp 62.082/MS, Rel. Min. Sidnei Beneti, 2ª Seção, julgado em 23-6-2010, DJe 2-8-2010).

• CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA FEDERAL E DO TRABALHO. APELAÇÃO EM EXECUÇÃO FISCAL. INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA PELA FAZENDA NACIONAL. CUSTAS PROCESSUAIS ORIUNDAS DE RECLAMATÓRIA TRABALHISTA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM FEDERAL. 1. A Emenda Constitucional n. 45/04, que alterou o art. 114, III, da CF/88, não afastou a competência da Justiça Federal para processar e julgar execução de dívida ativa inscrita pela Fazenda Nacional para cobrança de custas processuais oriundas de reclamatória trabalhista. Precedentes: CC 63.821, Primeira Seção, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 11.12.2006, e CC 80.412 – SP, Primeira Seção, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 25.4.2007. (...) (CComp 96.084/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 1ª Seção, julgado em 8-10-2008, DJe 28-10-2008).

• (...) EXECUÇÃO FISCAL. FAZENDA NACIONAL. JUSTIÇA ESTADUAL. EMBARGOS DE TERCEIROS. CONEXÃO. ART. 1.049 DO CPC. ART. 15, I, LEI 5.010/66. ART. 109, § 3º CF/88. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. 1. A delegação de que trata o art. 15, I, da Lei 5.010, de 1966, prevista no art. 109, § 3º da Constituição, abrange também as ações paralelas à execução fiscal promovida pela Fazenda Pública Federal, pois quebraria toda a lógica do sistema processual distribuir a juízos diferentes a competência para a ação e a competência para a oposição. 2. Assim, por imposição do sistema, é de se entender que o juiz de direito ao qual for delegada a competência para a ação de execução, será também competente para as ações decorrentes e anexas a ela. 3. Deve ser observado, também nesses casos, o disposto no art. 1.049 do CPC. 4. Conflito conhecido e declarada a competência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, o suscitado (CComp 34513/MG, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Seção, julgado em 12-11-2003, DJ 1º-12-2003).

• (...) EXECUÇÃO FISCAL DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. EMBARGOS DE TERCEIRO OPOSTOS POR AUTARQUIA FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.

1. A competência cível da Justiça Federal, estabelecida na Constituição, define-se, como regra, pela natureza das pessoas envolvidas no processo: será da sua competência a causa em que figurar a União, suas autarquias ou empresa pública federal na condição de autora, ré, assistente ou opoente (art. 109, I, a), mesmo que a controvérsia diga respeito a matéria que não seja de seu interesse. Nesse último caso, somente cessará a competência federal quando a entidade federal for excluída da relação processual (CComp 50.335, 1ª Seção, DJ de 26-9-2005; AgRg CComp 47.497, de 9-5-2005). (...) (CComp 54437/SC, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Seção, julgado em 14-12-2005, DJ 6-2-2006, p. 189, rep. DJ 6-3-2006, p. 135).

• (...) 1. Com efeito, “A competência para as ações fundadas em direito real sobre bem imóvel (CPC, art. 95, in fine) é absoluta e, portanto, inderrogável, de modo a incidir o princípio do forum rei sitae, tornando-se inaplicável o princípio da perpetuatio jurisdictionis” (REsp 885.557/CE, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 3-3-2008). (...) (AgRg no Ag 992329/MG, Rel. Min. Fernando Gonçalves, 4ª Turma, julgado em 15-9-2009, DJe 5-10-2009).

• CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. ALIMENTANDO RESIDENTE NO EXTERIOR. CONVENÇÃO DE NOVA IORQUE. ATUAÇÃO DA PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA COMO INSTITUIÇÃO INTERMEDIÁRIA. INOCORRÊNCIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.

1. A tramitação do feito perante a Justiça Federal somente se justifica nos casos em que, aplicado o mecanismo previsto na Convenção de Nova Iorque, a Procuradoria-Geral da República atua como instituição intermediária. Precedentes.

2. No caso dos autos, é o devedor de alimentos que promove ação em face do alimentando, buscando reduzir o valor da pensão alimentícia, o que demonstra a não incidência da Convenção sobre a Prestação de Alimentos no Estrangeiro.

3. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Pilar do Sul – SP (CComp 103.390/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, 2ª Seção, julgado em 23-9-2009, DJe 30-9-2009).

• (...) CONTRATO DE MÚTUO PARA AQUISIÇÃO DE CASA PRÓPRIA PELO SFH. COBERTURA PELO FCVS. EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA EM CURSO NA JUSTIÇA ESTADUAL PROPOSTA POR BANCO PRIVADO SEM A INTERVENÇÃO DA CEF. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS PROPOSTA NA JUSTIÇA FEDERAL CONTRA O BANCO PRIVADO E A CEF. CONEXÃO. COMPETÊNCIA FEDERAL.

(...)

6. Todavia, o segundo fundamento do conflito – de que há conexão entre a execução hipotecária e ação ordinária de revisão de cláusulas contratuais com trâmite na Justiça Federal e que tem a CEF no polo passivo – leva à conclusão de que o Juízo Federal também é competente para o julgamento da execução hipotecária.

7. A ação ordinária de revisão de cláusulas contratuais, com processamento na Justiça Federal e que tem a CEF como litisconsorte passiva ao lado do BANESTADO, discute o mesmo contrato e, caso julgada procedente, poderá reduzir, ou até mesmo extinguir, o saldo devedor do imóvel hipotecado, tornando prejudicada a execução da qual se origina o presente conflito.

8. A conexão é patente e, se não solucionada, poderá levar a julgamentos inconciliáveis – procedência da ordinária para reconhecer-se a extinção do saldo devedor e procedência da execução hipotecária, com o consequente arresto do imóvel hipotecado.

9. Nesses termos, embora tenha o Juízo federal afastado o interesse da CEF na execução hipotecária, é fato que já existe uma ação ordinária em curso na Justiça Federal, com a CEF no polo passivo, em que se discute o mesmo contrato objeto da execução.

10. Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Federal, suscitado.

(CC 90256/PR, Rel. Min. Castro Meira, 1ª Seção, julgado em 27-5-2009, DJe 10-6-2009).

• CONFLITO DE COMPETÊNCIA. INTERESSE PARTICULAR DE ÍNDIO. NÃO ENQUADRAMENTO NA HIPÓTESE PREVISTA NOS ARTS. 109, XI, E 231, CAPUT, DA CF/88. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL.

1. Hipótese em que o autor, silvícola, ajuizou individualmente Ação de Indenização por danos morais contra o Estado do Amazonas, em razão de uso de força policial na desocupação de imóvel urbano particular.

2. A Primeira Seção do STJ firmou o entendimento de que, “nos feitos que envolvem interesses particulares de silvícola, sem nenhuma repercussão na comunidade indígena, não é devida a aplicação da competência prevista no art. 109, XI, da CF/88” (CC 105.045/AM).

3. Conflito de Competência conhecido, declarando-se competente o Juízo Estadual suscitado para processar e julgar o feito.

(CC 115.286/AM, Rel. Min. Herman Benjamin, 1ª Seção, julgado em 23-3-2011, DJe 19-4-2011).

• (...) CONTRATO DE LOCAÇÃO. AÇÃO DE DESPEJO E DE EXECUÇÃO. CONEXÃO.

1. Fundamentadas ambas as ações, de despejo e de execução, em idêntica relação jurídica, é de rigor o reconhecimento da conexão a justificar a reunião dos feitos, ou, se impossibilitado o ajuntamento, a suspensão de um deles.

2. Agravo interno ao qual se nega provimento.

(AgRg no REsp 656277/RJ, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ/SP), 6ª Turma, julgado em 18-5-2010, DJe 7-6-2010).

• (...) AÇÃO REVISIONAL – CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO – SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO – FORO DE ELEIÇÃO – PREJUÍZO AOS MUTUÁRIOS – FORO DO DOMICÍLIO – PREVALÊNCIA – INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR – RECURSO PROVIDO.

(...)

3 – Não obstante a absoluta similitude fática, foram as situações em confronto solucionadas de forma diversa, ou seja, no v. acórdão recorrido determinou-se a competência do foro de eleição, privilegiando-se o princípio pacta sunt servanda. Ao revés, no paradigma consagrou-se a regra geral de competência do foro do domicílio sobre o de eleição, justamente porque em pauta interesses de mutuários do Sistema Financeiro da Habitação.

4 – Manifesto o dissenso interpretativo, resta consignar que a jurisprudência desta Corte é uníssona no sentido propugnado pelo v. acórdão paradigma, firme, ainda, quanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de financiamento imobiliário vinculados ao Sistema Financeiro da Habitação. Desta feita, afastam-se as cláusulas contratuais que dificultem ou deixem de facilitar o acesso do hipossuficiente ao Judiciário, ou, in casu, a cláusula de eleição de foro diverso do domicílio dos mutuários.

Precedentes.

5 – Recurso especial provido, determinando-se a competência do foro do domicílio dos recorrentes.

(REsp 662585/SE, Rel. Min. Jorge Scartezzini, 4ª Turma, julgado em 1º-3-2005, DJ 25-4-2005).

• (...) ANATEL. AGÊNCIA REGULADORA RESPONSÁVEL PELA FISCALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE TELEFONIA. INTERESSE DA UNIÃO CONFIGURADO. FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO. NECESSIDADE. ART. 109, I, CF/88. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.

(...)

3. Tendo em vista o disposto nos artigos 21, XI, e 175 da Constituição Federal e 8º da Lei 9.472/97, pode-se concluir pela existência de interesse da União no presente feito. Isso porque, embora a agência reguladora Anatel não seja responsável pela execução dos serviços de aperfeiçoamento e modernização do sistema de telecomunicações, tem ela o dever de fiscalizar o serviço concedido. Portanto, justificável a sua integração no polo passivo da demanda, já que cabe a ela a fiscalização de tais serviços.

4. Por conseguinte, mister a declaração de incompetência da Justiça comum estadual.

5. A competência da Justiça Federal é estabelecida em razão da pessoa, à luz do disposto no art. 109, inciso I, da Constituição Federal, segundo o qual compete à Justiça Federal processar e julgar “as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à justiça Eleitoral”.

6. Recurso especial parcialmente provido.

(REsp 476.342/MT, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Turma, julgado em 6-8-2009, DJe 19-8-2009).

3. SUJEITOS DO PROCESSO

I. ASPECTOS GERAIS ENVOLVENDO OS SUJEITOS DO PROCESSO (CONCEITO, PODERES, DEVERES E ESPÉCIES)

1. (TRF – 1ª Região – 2009) Julgue os itens que seguem, a respeito dos sujeitos do processo, do litisconsórcio e da intervenção de terceiros.

I. Em caso de a controvérsia envolver litígio coletivo em que se busque proteção possessória de imóvel rural, sob o fundamento de turbação levada a efeito pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, para fins de assentamento rural, é indispensável a intervenção do MP.

II. O juiz pode, no caso de dúvida a respeito da situação de beneficiário do requerente e de ausência de documentos necessários ao deslinde da ação, determinar a intimação da autarquia previdenciária (requerida) a juntar documentos e prestar informações relativas ao benefício, em vez de indeferir a petição inicial por ausência de documentação e extinguir o processo sem resolução do mérito, haja vista os poderes instrutórios que lhe são atribuídos pela lei processual, notadamente ante o dever do INSS de manter os dados relativos aos segurados do RGPS.

III. Segundo entendimento jurisprudencial assente na justiça federal, há prazo em dobro para a defensoria pública no âmbito dos juizados especiais federais.

IV. Em ação de indenização por acidente de veículo em via terrestre, não cabe ao réu denunciar à lide a seguradora, devendo exercer seu direito de regresso em ação autônoma, pois não se admite intervenção de terceiros no procedimento sumário.

V. Em ação de usucapião de imóvel urbano contra pessoa casada sob o regime da comunhão universal de bens, ambos os cônjuges devem ser necessariamente citados para a ação, uma vez que há a formação de litisconsórcio passivo necessário.

Estão certos apenas os itens

a) I, II e III.

b) I, II e V.

c) I, IV e V.

d) II, III e IV.

e) III, IV e V.

2. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto à atuação das partes no processo, é incorreto afirmar que:

a) A não apresentação da contestação nos autos da ação rescisória torna o réu revel, embora os fatos não impugnados não serão considerados verdadeiros, afastando-se a aplicação do que determina o art. 319 do Código de Processo Civil;

b) Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros;

c) Na hipótese de formação do litisconsorte necessário passivo e, considerando a citação válida dos réus, se apenas um deles apresentar contestação, e for fundada em negativa de autoria da prática do ato ilícito, não se presumirão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor com relação ao réu revel;

d) Mesmo considerando que os atos e omissões de um litisconsorte não prejudicará nem beneficiará os outros, pode-se afirmar que o recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.

3. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

A prioridade na tramitação de processo judicial é assegurada a quem figure como parte com idade igual ou superior a 65 (sessenta e cinco) anos.

4. (TRF – 3ª Região – 2008) Dentre as proposições que seguem, assinale a correta:

I. Contam-se em dobro todos os prazos para o defensor público da parte beneficiária da assistência judiciária.

II. O pedido de assistência judiciária pode ser decidido em primeiro grau de jurisdição depois de o juiz cumprir e acabar o ofício jurisdicional, antes de remeter os autos do processo ao tribunal.

III. Contam-se todos os prazos, a partir da intimação pessoal, para o defensor público e o curador especial nomeado pelo juiz para receber citação em nome do réu demente.

IV. Segundo a jurisprudência dominante no Supremo Tribunal Federal, o benefício da gratuidade constitui direito público subjetivo, reconhecido inclusive à pessoa jurídica, independentemente de esta possuir fins lucrativos.

a) Apenas os enunciados I e III estão corretos;

b) Apenas os enunciados II e IV estão corretos;

c) Todos os enunciados I, II, III e IV estão incorretos;

d) Todos os enunciados I, II, III e IV estão corretos;

(TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue os itens seguintes:

5. Nas causas em que se discuta matéria incluída na competência da Comissão de Valores Imobiliários é obrigatória a intervenção da autarquia.

6. A Comissão de Valores Imobiliários pode recorrer de decisões nas causas em que se discuta matéria incluída na sua competência, a partir de sua intimação, quando as partes não recorrerem.

7. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

O juiz ou tribunal condenará o litigante de má-fé a pagar multa não excedente a 1% do valor da causa:

a) De ofício ou a requerimento da parte, recaindo a multa sobre a parte e solidariamente ao seu advogado.

b) De ofício ou a requerimento da parte, recaindo a multa sobre a parte contrária, vedada a condenação solidária ao seu advogado.

c) De ofício ou a requerimento da parte, recaindo a multa sobre o advogado, pois somente este pode configurar a litigância de má-fé, uma vez vedada a prática de atos processuais às partes.

d) Somente a requerimento da parte, recaindo a multa sobre a parte contrária.

e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.

8. (TRF – 5ª Região – 2011) Com relação à intervenção do MP no processo, assinale a opção correta.

a) Não está sujeito à apreciação judicial o pedido de intervenção do MP no processo.

b) A falta de intimação do MP para atuar no feito implica a nulidade deste desde o início.

c) Não se decreta necessariamente a nulidade decorrente da falta de intimação do MP se, em razão dessa falta, não for apurado prejuízo ao interessado.

d) Caso o MP, devidamente intimado, não passe a intervir nos autos, nada pode fazer o juiz a respeito dessa inércia.

e) Considera-se nulo o procedimento em que, intimado a tanto, o MP deixe de atuar.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Acerca das hipóteses em que o Ministério Público, segundo a legislação vigente, tem legitimidade para atuar como parte ou intervir no processo como fiscal da lei, julgue os itens subsequentes.

9. Tendo em vista o interesse público evidenciado na ação rescisória, já que se discute a validade de decisão transitada em julgado, é necessária a intervenção do Ministério Público como custos legis, independentemente da matéria nela discutida ou das partes nela envolvidas.

10. Nas ações de responsabilidade civil por danos morais e materiais contra o poder público, a intervenção do Ministério Público é obrigatória, por restar evidenciado o interesse público na qualidade da parte e na defesa do patrimônio público e social.

II. LITISCONSÓRCIO

(TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, julgue os itens a seguir:

11. Legitimado extraordinário coletivo sem relação jurídica com a parte autora pode ingressar, segundo o STF, como assistente simples.

12. Caso seja disputada por dois particulares a posse de determinado imóvel particular em terras ocupadas por comunidade indígena, a União deverá ser citada.

13. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

Tratando-se de hipótese de litisconsórcio passivo necessário é indispensável a citação de ambos os cônjuges na ação de investigação de paternidade.

14. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

O litisconsorte pode pedir o depoimento pessoal de outro litisconsorte que se encontre no mesmo polo da relação processual.

(TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir:

15. O art. 131 do CPC consagra o princípio do livre convencimento motivado ou da persuasão racional do Juiz, o qual se situa entre dois extremos: o da íntima convicção (que dispensa fundamentação) e o do critério legal (que adota critérios positivos de valoração, inclusive tarifando a prova).

16. Os litisconsortes nas ações contra a União Federal, possuindo domicílios diferentes, não podem optar pela propositura da ação no domicílio de qualquer deles, sendo de rigor a propositura da ação na capital do Estado ou no Distrito Federal.

17. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Na oposição, o oponente deduz pretensão contrária ao direito do autor e ao do demandado da ação-base e conexa com o objeto e a causa de pedir desta.

II. Havendo litisconsórcio passivo facultativo simples, a contestação de um dos réus, fundada em fatos comuns, não impede, em relação ao réu revel, a presunção de veracidade dos fatos articulados pelo autor.

III. Tratando-se de assistência litisconsorcial, a expressa concordância do assistido quanto à sentença que lhe é desfavorável impede o recurso do assistente.

IV. Se um dos litisconsortes unitários interpôs recurso antes que o fizesse qualquer dos outros e, em seguida, dele desistiu, sendo ainda recorrível a sentença por algum dos restantes, o recurso porventura interposto por qualquer destes produz efeitos inclusive para aquele que haja formulado a desistência recursal.

a) Está correta apenas a assertiva IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue os itens que seguem, acerca da competência, do litisconsórcio e da assistência.

18. Na assistência litisconsorcial, o assistente tem interesse jurídico em que uma das partes vença a ação, visto que pode ser reflexamente atingido pela sentença que vier a ser proferida no processo instaurado entre o assistido e a parte contrária. Por isso, pode o assistente produzir provas e praticar todos os atos processuais, embora esse tipo de intervenção só tenha cabimento nos procedimentos de jurisdição contenciosa.

19. Caracterizada a afinidade das questões propostas em juízo, impõe-se o deferimento da formação do litisconsórcio ativo facultativo, mas a parte contrária pode recusar o litisconsórcio multitudinário, demonstrando fundamentadamente a dificuldade do exercício de defesa. Esse pedido de limitação deve ser feito antes de decorrido o prazo para a defesa, sob pena de preclusão.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Acerca do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, julgue os itens a seguir.

20. No caso de litisconsórcio necessário, simples ou unitário, todos os litisconsortes devem ser citados para a ação. Assim, se alguns dos litisconsortes necessários não forem chamados a participar do processo, eventual sentença proferida no processo será ineficaz para todos, inclusive para aqueles que integraram a relação jurídica.

21. No litisconsórcio simples, os litisconsortes são considerados litigantes distintos em suas relações com a parte adversa. Dessa forma, os atos e as omissões de um não prejudicam nem beneficiam os outros, uma vez que o desfecho da ação não é necessariamente uniforme para todos.

III. INTERVENÇÃO DE TERCEIROS E SUAS MODALIDADES

(TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) A respeito do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, julgue os itens a seguir:

22. De acordo com o STJ, a denunciação à lide pode ampliar o objeto apresentado na inicial.

23. A recusa pelo autor da nomeação à autoria pleiteada pela parte ré impede a abertura de novo prazo para que a nomeante apresente contestação.

24. Em todas as opções que versem sobre ação de fornecimento de medicamento, a União deverá ser chamada ao processo.

25. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto à oposição, é correto afirmar que:

a) Na ação de oposição, a citação dos opostos gera a formação do litisconsórcio necessário unitário;

b) Citados devidamente na ação de oposição, o prazo para os opostos apresentarem contestação será contado em dobro pelo fato de os litisconsortes terem diferentes procuradores;

c) A citação dos opostos ocorrerá na pessoa de seus advogados, que prescinde apresentar procuração com poderes especiais para receber citação inicial, nos termos do art. 38 do Código de Processo Civil;

d) Distribuída a ação de oposição por dependência, ocorrerá o seu apensamento à ação ajuizada primeiro, e, consequentemente, a existência das duas ações fará com que o magistrado profira duas sentenças, sendo que a análise da ação inicial ficará prejudicada se julgado procedente o pedido da ação de oposição.

26. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa INCORRETA no que concerne à nomeação à autoria.

a) Constitui forma de substituição de partes, que se opera exclusivamente no polo passivo da lide.

b) Se o nomeado admitir a qualidade que lhe é atribuída, o processo seguirá contra este, extinguindo-se sem exame de mérito contra o nomeante.

c) Pode ser rejeitada pelo autor da ação, hipótese em que o processo seguirá contra o réu original, sendo-lhe devolvido o prazo para defesa.

d) Constitui autêntica modalidade de “intervenção de terceiros”.

27. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

O art. 53 do Código de Processo Civil (“A assistência não obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a intervenção do assistente”) tem aplicabilidade à assistência simples e à litisconsorcial.

28. (TRF – 5ª Região – 2009) Duas empresas privadas discutem, em juízo, causa que pode levar a demandada à condição de insolvência, com o consequente prejuízo de todos os que mantêm relação comercial com ela. Entre os clientes da demandada, encontra-se a autarquia Beta, que experimentará severos prejuízos financeiros caso a citada empresa seja condenada ao final do processo. Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) A existência de evidente interesse econômico na solução da causa autoriza a pessoa jurídica de direito público a ingressar no processo como assistente simples.

b) A pessoa jurídica de direito público pode ingressar no feito servindo-se de forma anômala de intervenção, que a autoriza a esclarecer questões de fato e de direito e até a recorrer, se for o caso.

c) Trata-se de situação que autoriza a intervenção da autarquia Beta como opoente, visto que o destino final da empresa demandada interessa à consecução das finalidades da autarquia.

d) Havendo interesse jurídico da autarquia Beta no resultado da demanda e, inclusive, existindo relação entre esta e uma das partes dessa demanda, a hipótese será de assistência litisconsorcial.

e) Como a autarquia Beta mantém negócios com a demandada, há direito de regresso que autoriza qualquer das partes a denunciar à lide a referida autarquia.

29. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Acerca do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, julgue o item a seguir:

Pela denunciação da lide, verifica-se a ampliação do objeto do processo, pois nova demanda, de natureza condenatória, entre denunciante e denunciado é admitida na relação processual em curso. Com a nova demanda e o superveniente vínculo jurídico formado entre o denunciado e o autor originário, surge uma obrigação de um em favor do outro, o que autoriza o juiz, ao julgar procedente a ação, a condenar o denunciado em face do autor.

IV. PROCEDIMENTOS DENTRO DO PROCESSO

30. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto ao procedimento sumário, é correto afirmar que

a) estando a causa principal sob o procedimento ordinário, pode o réu ajuizar reconvenção pelo mesmo procedimento, renunciando ao procedimento sumário previsto para a demanda reconvencional, optando-se assim pela cumulação subjetiva das ações;

b) é permitido ao réu, citado validamente, deduzir pedido na contestação, muito embora se deve limitar apenas aos mesmos fatos articulados pelo autor na petição inicial e aos fundamentos da defesa;

c) sendo vedada expressamente a utilização da ação declaratória incidental no procedimento sumário, poderá o réu na contestação arguir a questão prejudicial de que dependa o julgamento de mérito, mas a sua resolução pelo magistrado não será acobertada pela coisa julgada material;

d) se o autor não arrolar testemunhas, nem oferecer quesitos de perícia e indicar o assistente técnico na petição inicial, ocorrerá preclusão consumativa, sendo-lhe vedado fazer em momento posterior, salvo se o réu consentir.

31. (TRF – 3ª Região – 2011) Em relação ao procedimento comum sumário, assinale a opção correta.

a) Durante a audiência de conciliação, o réu deve apresentar tanto a contestação quanto a reconvenção, em aplicação subsidiária do rito ordinário.

b) Finda a instrução, as alegações finais devem ser apresentadas na forma oral, vedada a possibilidade de memoriais.

c) O não comparecimento do autor à audiência de conciliação importa em extinção do feito sem julgamento do mérito.

d) A ausência do réu à audiência de conciliação não gera revelia, ainda que seu advogado, presente ao ato, não tenha poderes para transigir.

e) Ausentes o réu e seu advogado à audiência de conciliação, operam os efeitos da revelia do mesmo modo que o reconhecimento do pedido.

V. ATO PROCESSUAL E SEUS DIFERENTES ASPECTOS

32. (TRF – 2ª Região – 2009) No que diz respeito à invalidade dos atos processuais, assinale a opção correta.

a) A citação pode ser invalidada de ofício pelo magistrado a qualquer tempo, antes da sentença.

b) O juiz deve tentar aproveitar o ato processual defeituoso, independentemente do grau do defeito.

c) O juiz pode reconhecer de ofício a qualquer tempo, antes da sentença, a sua incompetência em razão da abusividade de uma cláusula de foro de eleição.

d) Decisão judicial proferida à revelia de réu que não foi citado não poderá ser invalidada após o prazo da ação rescisória.

e) A revogação da confissão pode ser feita por meio de petição dirigida ao juiz da causa, antes de proferida a sentença.

33. (TRF – 3ª Região – 2006) Eis a regra básica da eficácia da lei processual no tempo:

a) cada ato processual se rege pela lei de seu tempo;

b) a lei processual é retroativa;

c) cada fase processual se rege pela lei de seu tempo;

d) a lei nova se aplica a todo o processo enquanto não estiver extinto.

34. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

Considera-se “preclusão lógica” a que se opera em razão da faculdade processual já ter sido exercida.

35. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Os absolutamente incapazes serão representados em juízo na forma da lei, tendo, nada obstante, capacidade para figurar no polo ativo ou passivo da lide.

II. A sentença arbitral pode revestir-se de eficácias condenatórias, declarativas e constitutivas, mas não terá jamais caráter mandamental ou executivo.

III. A intimação presume-se válida quando dirigida ao endereço referido pela parte na inicial ou contestação.

IV. O procedimento sumário é caracterizado pela cognição sumária.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

d) Estão corretas todas as assertivas.

36. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

Consideram-se prazos impróprios aqueles cujo descumprimento não gera consequências processuais, mas apenas disciplinares, como é o caso do prazo conferido ao juiz para proferir a sentença ou aos serventuários para praticar atos de sua atribuição.

37. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

A audiência preliminar deve ser designada apenas quando a lide versar sobre direitos disponíveis.

1. B A assertiva “I” se fundamenta na intervenção obrigatória do Ministério Público “nas ações que envolvam litígios coletivos pela posse de terra rural”, trazida no inciso III, do art. 82, primeira parte, do CPC.

– A assertiva “II” encontra fundamento no art. 130 do CPC, que cuida dos poderes instrutórios do juiz, sendo este, outrossim, o entendimento da jurisprudência do STJ (REsp 964649/RS).

– A correção da assertiva “V” decorre do disposto pelo art. 10, § 1º, I, do CPC (“Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para as ações: que versem sobre direitos reais imobiliários”), em cotejo com o art. 1.647, II, do Código Civil (“Ressalvado o disposto no art. 1648, nenhum dos cônjuges pode, sem autorização do outro, exceto no regime da separação absoluta: (...) pleitear, como autor ou réu, acerca desses bens ou direitos”).

Comentário Extra: A assertiva “III” conflita com o teor do Enunciado 53, do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis Federais (FONAJEF): “Não há prazo em dobro para a Defensoria Pública no âmbito dos Juizados Especiais Federais”.

– Quanto à assertiva “IV”, embora realmente traga hipótese de ação onde resta cabível o procedimento sumário (art. 275, II, d, do CPC), é fato que o art. 280, in fine, do CPC, admite excepcionalmente a “intervenção fundada em contrato de seguro”, estando, portanto, incorreta.

– Obs.: O Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) deixa de prever o procedimento comum sumário. Confira-se, a propósito, o teor do seu novo art. 292: “Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposição em contrário deste Código ou de lei. Parágrafo único. Também se aplica o procedimento comum, aos procedimentos especiais e ao processo de execução, naquilo que não se ache diversamente regulado”.

2. C Quanto à assertiva “c”, sua incorreção decorre do fato de que, não obstante a apresentação de contestação por um dos litisconsortes passivos a todos aproveite, conforme regra geral do art. 320, I, do CPC, é fato que, para a ocorrência da exclusão da revelia, resta imprescindível que os interesses dos litisconsortes passivos sejam comuns. Veja escólio de Nelson Nery Jr.: “Contestação de corréu. Caso um dos litisconsortes passivos conteste a ação, não ocorrem os efeitos da revelia quanto ao outro litisconsorte, revel. Essa não ocorrência, entretanto, depende de os interesses do contestante serem comuns aos do revel. Caso os interesses dos litisconsortes passivos sejam opostos, há os efeitos da revelia, não incidindo o CPC 320 I”. Na hipótese versada, como a contestação apresentada foi fundada unicamente em negativa de autoria por parte do corréu, não aproveita aos demais, permanecendo os efeitos da revelia.

Comentário Extra: A assertiva “a” encontra arrimo na jurisprudência pacífica do STJ (AR 3341/SP).

– A assertiva “b” está fundada no art. 48 do CPC: “Salvo disposição em contrário, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros”.

– A assertiva “d” encontra fundamento no art. 509, caput, do CPC: “O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses”.

– Obs.: Confira-se a redação do novo art. 116 do Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 116/2010), que aperfeiçoa a redação do vigente art. 48 nos seguintes termos: “Salvo disposição em contrário, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar”.

3. E – A prioridade em favor de demandantes maiores de 60 (sessenta) anos já estava prevista no art. 71 da Lei n. 10.741/2003, vigente quando da elaboração da questão: “É assegurada prioridade na tramitação dos processos e procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância”. Incorreta, pois, a assertiva.

– Obs.: Atualmente o tema se encontra disciplinado pelo art. 1.211-A do CPC, introduzido pela Lei n. 12.008/2009: “Os procedimentos judiciais em que figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, ou portador de doença grave, terão prioridade de tramitação em todas as instâncias”.

4. D – A assertiva “I” encontra-se no art. 5º, § 5º, da Lei n. 1.060/50: “Nos Estados onde a Assistência Judiciária seja organizada e por eles mantida, o Defensor Público, ou quem exerça cargo equivalente, será intimado pessoalmente de todos os atos do processo, em ambas as Instâncias, contando-se-lhes em dobro todos os prazos”.

– A assertiva “II” encontra fundamento na jurisprudência do STJ: “É possível ao juiz apreciar o pedido de assistência judiciária formulado quando da interposição da apelação (...)” (REsp 437326/MG e REsp 361.701/DF).

Comentário Extra: A assertiva “III” encontra fundamento no art. 218, caput e § 3º, do CPC: “A citação será feita na pessoa do curador, a quem incumbirá a defesa do réu”.

– A assertiva “IV” encontra supedâneo na jurisprudência do STF, precedente RE 192715 AgRg/SP: “Tratando-se de entidade de direito privado – com ou sem fins lucrativos – impõe-lhe, para efeito de acesso ao benefício da gratuidade, o ônus de comprovar a sua alegada incapacidade financeira (...)”.

– Comentário Extra: O Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10) deixa expressa a possibilidade de decretação da justiça gratuita para as pessoas jurídicas, nos seguintes termos: “Art. 99. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas e as despesas processuais e os honorários de advogado gozará dos benefícios da gratuidade de justiça, na forma da lei”.

5. E A assertiva conflita com o disposto pelo art. 31 da Lei n. 6.385/76, pelo qual é obrigatória a intimação da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) para se manifestar em termos de interesse na intervenção do feito no qual se discutem matérias objeto de sua competência, sendo que tal intervenção ficará a critério e discricionariedade da autarquia federal.

Comentário Extra: Teor integral do art. 31 da Lei n. 6.385/76: “Nos processos judiciários que tenham por objetivo matéria incluída na competência da Comissão de Valores Mobiliários, será esta sempre intimada para, querendo, oferecer parecer ou prestar esclarecimentos, no prazo de quinze dias a contar da intimação; A intimação far-se-á, logo após a contestação, por mandado ou por carta com aviso de recebimento, conforme a Comissão tenha, ou não, sede ou representação na comarca em que tenha sido proposta a ação; Se a Comissão oferecer parecer ou prestar esclarecimentos, será intimada de todos os atos processuais subsequentes, pelo jornal oficial que publica expedientes forenses ou por carta com aviso de recebimento, nos termos do parágrafo anterior; À comissão é atribuída legitimidade para interpor recursos, quando as partes não o fizeram; O prazo para os efeitos do parágrafo anterior começará a correr, independentemente de nova intimação, no dia imediato àquele em que findar o das partes”.

6. E O equívoco da assertiva, conforme comentários à questão anterior, está no fato de que o art. 31 da Lei n. 6.385/76, ao disciplinar a legitimidade da CVM para interpor recursos, prescreve que o respectivo prazo correrá “independentemente de nova intimação”.

7. B – A questão diz respeito ao prescrito pelo art. 18, do CPC: “O juiz ou tribunal, de ofício ou a requerimento, condenará o litigante de má-fé a pagar multa não excedente a 1% (um por cento) sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrária dos prejuízos que esta sofreu, mais os honorários advocatícios e todas as despesas que efetuou”.

Logo, a multa fixada recairá sobre a parte, e não sobre o advogado, consoante entendimento pacificado no âmbito do STJ (REsp 1.247.820/AL).

– Obs.: Quanto aos advogados, é certo que “se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB”, conforme art. 14, parágrafo único, do CPC.

8. C – O regime de nulidades decorrente da não intervenção do MP nos feitos encontra disciplina no art. 84 do CPC: “Quando a lei considerar obrigatória a intervenção do Ministério Público, a parte promover-lhe-á a intimação sob pena de nulidade do processo”.

Não obstante a redação do artigo deixe transparecer que a falta de intimação do MP levará necessariamente à nulidade do processo, o entendimento da doutrina e da jurisprudência pátrias é no sentido da aplicação do princípio da inexistência de nulidade quando não verificado prejuízo à parte (pas de nulitté sans grief), conforme arts. 249 e 250 do CPC.

Tal é o magistério de Humberto Theodoro Jr.: “Há casos de nulidade expressa, como a da falta de intervenção do Ministério Público (art. 246) e da ausência de outorga uxória (art. 11, parágrafo único) que obviamente são casos de nulidade absoluta por determinação da própria lei. Mas nem essas nulidades escapam à incidência do princípio da instrumentalidade, pois sem prejuízo do interesse tutelado não haverá invalidação do processo, isto é, não se anulará o processo, se a sentença de mérito foi favorável ao titular do interesse questionado (a mulher, o incapaz etc.)”.

Confira-se, outrossim, Nelson Nery Jr.: “Nulidade. A falta de intervenção do MP nas causas de interesse público enseja a nulidade do processo, alcançando todos os atos praticados a partir de quando era devida a intervenção. A nulidade só é decretada se a falta de intervenção do MP trouxe prejuízo ao interesse público, o que deve ser avaliado caso a caso”, bem como entendimento pacífico do STJ (REsp 1.199.244/PI).

Correta, pois, a assertiva “c”.

– Obs.: A questão é controvertida, existindo entendimentos jurisprudenciais em sentido contrário, conforme nos demonstra Nelson Nery Jr.: “Nulidade insanável. A falta de intervenção do MP, nas hipóteses legais, acarreta nulidade insanável (RTJ 72/267; RJTJSP 99/324; Lex-JTA 97/150; RT 630/173, 598/216, 593/235, 586/142 e 208, 581/131, 564/112, 496/92)”.

– Comentário Extra: De qualquer sorte, é pacífico o entendimento de que a nulidade decorre sempre da não intimação do MP para intervenção no feito, e não do silêncio do Órgão Ministerial quando devidamente intimado, conforme escólio de Nelson Nery Jr., a saber: “Falta de intimação do MP. O que enseja nulidade é a falta de intimação do MP e não a falta de efetiva manifestação deste (STJ-RP 70/272). No mesmo sentido: Fabrício, Coment., n. 471, PP. 519/520; Dall’Agnol, Coment., n. 90.1, p. 435 ss.”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) inova ao inserir, dentre as causas passíveis de intervenção do Ministério Público, aquelas onde houver interesse social (art. 156, I), além de prever que a nulidade no caso de não intervenção do Órgão Ministerial dependerá de prévia manifestação dele acerca da existência (ou não) de prejuízo à parte (art. 254, § 2º).

9. C A assertiva encontra arrimo na doutrina, conforme entendimento de Nelson Nery Jr.: “Ação rescisória. Há interesse público na ação rescisória, porque medida excepcional destinada a apagar do mundo jurídico a coisa julgada. Daí a intervenção obrigatória do MP em todas as ações rescisórias, independentemente da matéria nelas discutida ou das partes nelas envolvidas. Nesse sentido: RJTJSP 73/260, 56/270; RT 528/105; RAM-PR 28/181; Barbosa Moreira, Coment., n. 120, pp. 199/200; Machado, CPCI, art. 82, p. 117; RITJSP 629 par. único. Contra: TFR, Pleno, AR 893-AgRg-RJ, rel. Min. Carlos Velloso, v.u., j. 16.8.1984, DJU 27.9.1984, p. 15829”.

10. E A assertiva conflita com entendimento doutrinário pacífico acerca da matéria, no sentido de que não basta a presença do poder público para que a intervenção do Ministério Público se faça necessária.

– Obs.: Confira-se a redação do novo art. 156, parágrafo único, do projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010): “A participação da Fazenda Pública não configura por si só hipótese de intervenção do Ministério Público”.

Comentário Extra: Tal é o escólio de Nelson Nery Jr.: “Pessoa jurídica de direito público. Não basta ser a parte pessoa jurídica de direito público para que se torne obrigatória a intervenção do MP: ‘A intervenção do MP não se torna obrigatória pela simples circunstância de ser parte da demanda pessoa jurídica de direito público, sendo ainda necessário que a lide não se circunscreva aos interesses dos litigantes, alcançando valores mais relevantes da sociedade’ (RT 519/228)”.

11. C – Para a correção da assertiva, confira-se o magistério do Professor Fredie Didier, objeto de artigo doutrinário obtido junto à rede mundial de computadores: “No final de fevereiro de 2008, o STF admitiu a intervenção de um sindicato na qualidade de assistente simples (Sindicato da Indústria do Fumo do Estado de São Paulo – SINDIFUMO), em processo que envolve uma indústria de cigarros, em que se discute a constitucionalidade do Decreto-lei n. 1.593/1977 (RE 550.769 QO/RJ, rel. Min. Joaquim Barbosa, 28-2-2008, publicada no Informativo do STF n. 496). É certo que o Sindicato não mantém com o assistido uma relação jurídica conexa com a que se discute. Desta forma, inviável a assistência simples, de acordo com o entendimento tradicional sobre o tema, exposto linhas atrás. Sucede que o STF entendeu que o interesse jurídico que autoriza a assistência simples, no caso mencionado, configurou-se pela constatação de que o julgamento do STF poderia definir a orientação da jurisprudência em torno do tema (constitucionalidade de meios de coerção indireta para o pagamento do tributo, como a interdição de estabelecimento), que serviria para a solução de um número indefinido de casos. A relação jurídica conexa à relação discutida, aqui, é uma relação jurídica coletiva, pois envolve a proteção de direitos individuais homogêneos, cuja titularidade pertence à coletividade das vítimas (no caso, as indústrias de tabaco). O julgamento é bem interessante e merece registro. Admitindo a força vinculativa do precedente judicial, notadamente quando proveniente do STF, o tribunal reconheceu a necessidade de permitir a ampliação do debate em momento anterior à formação da orientação jurisprudencial. Quebra-se, então, um paradigma do processo individual, para ampliar a concepção de interesse jurídico autorizador da assistência simples: em vez de exigir que o assistente simples tenha com o assistido uma relação jurídica vinculada àquela discutida, admitiu-se a assistência em razão da afirmação de existência de uma relação jurídica de direito coletivo (lato sensu). Note, porém, que, exatamente por isso, o assistente simples, nesses casos, teria de ser um legitimado extraordinário coletivo: ente que tenha legitimação para a ação coletiva referente aos direitos individuais homogêneos relacionados ao objeto litigioso do processo individual no qual se intervém. Permitir a intervenção de indivíduos titulares de direito individual semelhante ao que se discute em juízo certamente causaria grande tumulto processual. (...) “A decisão segue, pois, uma tendência, já divisada pela doutrina, de redefinição do pressuposto do interesse jurídico para a intervenção como assistente simples, consoante demonstrando linhas atrás”.

12. E – O simples fato de a disputa pela posse se dar em face de imóvel particular localizado em terras ocupadas por comunidade indígena, por si só, não torna a União Federal ré no feito, tampouco litisconsorte passiva.

Isso porque a presença indígena na região não constitui objeto da lide, mas sim a disputa entre particulares, não se configurando, pois, a hipótese de competência da Justiça Federal arrolada no art. 109, I ou XI, da CF. Isso pressupondo que tais terras não foram demarcadas pela União (art. 231 da CF).

O STJ possui jurisprudência pacífica no sentido de que as causas nas quais não existe interesse de toda a comunidade indígena não leva à fixação da competência da Justiça Federal (CComp 105045/AM).

– Obs.: A questão é controvertida, sendo certo que uma interpretação sistemática dos arts. 109, XI e 231, da CF, poderia levar à necessidade da intervenção da União no feito, como ente responsável “por fazer respeitar todos os seus bens” (dos indígenas), como parece fazer crer precedente do próprio STJ (CComp 41241/SP). De qualquer sorte, falar-se-ia em uma intervenção da União no feito, e não sua integração como corré ou litisconsorte passiva.

13. E Como na ação de investigação de paternidade o que se busca é o reconhecimento da paternidade em relação a determinada pessoa, sem influência direta sobre a condição civil do cônjuge, não é o caso de configuração de hipótese de litisconsórcio passivo necessário, conforme precedente do STJ (REsp 266970/ES).

14. E A assertiva conflita com entendimento doutrinário pacífico em sentido contrário, conferindo-se, a propósito, o escólio do Professor Nelson Nery Jr.: “Litisconsórcio. É inadmissível o pedido de depoimento pessoal formulado por litisconsorte contra outro do mesmo polo da relação processual (RJTJSP 139/198; RTJ 107/729; STF-RT 581/235). Também antigo precedente do Pretório Excelso corrobora o entendimento doutrinário, a saber: RE 96551/PR.

15. C A assertiva encontra defesa na doutrina. Nelson Nery Jr.: “Livre convencimento motivado. O juiz é soberano na análise das provas produzidas nos autos. Deve decidir de acordo com o seu convencimento. Cumpre ao magistrado dar as razões de seu convencimento. Decisão sem fundamentação é nula pleno iure (CF 93 X). Não pode utilizar-se de fórmulas genéricas que nada dizem. Não basta que o juiz, ao decidir, afirme que defere ou indefere o pedido por falta de amparo legal; é preciso que diga qual o dispositivo de lei que veda a pretensão da parte ou interessado e por que é aplicável no caso concreto”.

Comentário Extra: Art. 131 do CPC: “O juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento”. Na primeira parte destacada verifica-se o princípio relacionado ao livre convencimento do magistrado, enquanto na segunda parte destacada tem-se o princípio relacionado à necessária motivação de tal convencimento.

16. E – A assertiva conflita com o teor do art. 109, § 2º, da CF, que permite ao autor de ação contra a União a opção pelo ajuizamento entre “a seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal”, aplicável também nos casos de litisconsórcio ativo, conforme precedentes do STF (RE 415142 AgRg/AL e AI 766246 AgRg/SP).

17. ANULADA A assertiva “I” conflita com o entendimento da doutrina pátria que exige, na oposição, conexão somente com o objeto, e não com a causa de pedir, conforme escólio de Humberto Theodoro Jr.: “A reunião das duas ações, destarte, decorre de conexão oriunda do objeto comum”.

– A assertiva “IV” defende-se na doutrina, conforme ensinamentos de Nelson Nery Jr.: “Litisconsórcio. Ainda que um dos litisconsortes tenha aquiescido à decisão ou renunciado ao poder de recorrer, a ele aproveita o recurso interposto por outro litisconsorte unitário. No caso de litisconsórcio simples, o efeito expansivo subjetivo também ocorre, desde que seja comum às defesas do recorrente e do aquiescente ou renunciante. Aplicação do CPC 509 (JTACivSP 97/191). No mesmo sentido: Barbosa Moreira, Coment., n. 214, pp. 386/387)”.

– Obs.: A figura da oposição foi extirpada do projeto do Novo CPC, aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), consoante manifestação da Comissão de Juristas: “As formas de intervenção de terceiro foram modificadas e parcialmente fundidas: criou-se um só instituto, que abrange as hipóteses de denunciação da lide e de chamamento ao processo. Deve ser utilizado quando o chamado puder ser réu em ação regressiva; quando um dos devedores solidários saldar a dívida aos demais; quando houver obrigação, por lei ou por contrato, de reparar ou garantir a reparação de dano àquele que tem essa obrigação. A sentença dirá se terá havido a hipótese de ação regressiva, ou decidirá quanto à obrigação comum”.

Comentário Extra: A assertiva “II” fere o art. 320, I, do CPC: “A revelia não induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente: se, havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação”. Veja escólio de Nelson Nery Jr.: “Contestação de corréu. Caso um dos litisconsortes passivos conteste a ação, não ocorrem os efeitos da revelia quanto ao outro litisconsorte, revel. Essa não ocorrência, entretanto, depende de os interesses do contestante serem comuns aos do revel”.

– A assertiva “III” conflita com o caráter de verdadeira parte do assistente litisconsorcial, conforme o art. 54 do CPC. Assim, a concordância do assistido quanto à sentença desfavorável não vincula o assistente, que tem direito de recorrer. Nelson Nery Jr.: “Poderes do assistente litisconsorcial. O direito em litígio pertence tanto ao assistido quanto ao assistente, razão pela qual pode este prosseguir na defesa de seu direito, ainda que o assistido tenha desistido, confessado ou transigido (RT 530/133)”.

18. E A incorreção da assertiva decorre do fato de ter afirmado não ser cabível a aplicação da assistência litisconsorcial nos feitos de jurisdição voluntária, quando o entendimento prevalente é no sentido de que, preenchidos os pressupostos do art. 54 do CPC, resta cabível sua aplicação em qualquer procedimento e grau de jurisdição, conforme entendimento do STJ (REsp 616485/DF).

19. C A assertiva encontra arrimo no art. 46, parágrafo único, do CPC: “O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa. O pedido de limitação interrompe o prazo para a resposta, que recomeça da intimação da decisão”.

Comentário Extra: Confira-se o escólio de Nelson Nery Jr.: “Limitação. (...) Relativamente ao segundo motivo (‘dificuldade da defesa’), a limitação depende de pedido expresso do réu, que deve fazê-lo no prazo da resposta”.

20. C A assertiva encontra arrimo expresso na parte final do art. 47, caput, do CPC: “caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litisconsortes no processo”.

21. C A assertiva encontra fundamento no art. 48 do CPC: “Salvo disposição em contrário, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros”.

Comentário Extra: O novo art. 116 do Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica a redação para diferenciar o caso de litisconsórcio unitário, nos seguintes termos: “Salvo disposição em contrário, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar”.

22. E – A afirmação conflita com jurisprudência pacífica do STJ, no sentido de que a denunciação à lide não pode ampliar o objeto da discussão apresentada na exordial, pois conflitaria com o objetivo do instituto, trazendo demora injustificada no trâmite do feito. Precedentes: REsp 753567/SP e REsp 666667/RS.

– Obs.: Trata-se de interpretação restritiva à regra do art. 74 do CPC, que trata da denunciação à lide por parte do autor, quando autoriza o denunciante a “aditar a petição inicial”. Aditamento este que não pode levar à modificação do objeto da ação.

– Comentário Extra: O Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10) supera a jurisprudência do STJ e passa a autorizar expressamente a mudança do objeto da demanda em seu art. 316, dentro da figura intitulada “da denunciação em garantia”, a saber: “Feita a denunciação pelo autor, o denunciado poderá assumir a posição de litisconsorte do denunciante e acrescentar novos argumentos à petição inicial, procedendo-se em seguida à citação do réu”.

23. E – A assertiva conflita com o disposto pelo art. 67 do CPC: “Quando o autor recusar o nomeado, ou quando este negar a qualidade que lhe é atribuída, assinar-se-á ao nomeante novo prazo para contestar”.

Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10) extingue a figura da nomeação à autoria. Confira-se, a propósito, o seguinte trecho da exposição de motivos: “As ‘exceções formais’ e demais incidentes, inclusive a ‘nomeação à autoria’, são transformadas em preliminares de contestação, em proposta digna de destaque que valoriza o conteúdo do ato processual em detrimento de sua forma (arts. 338 e 339)”.

24. E – A assertiva conflita com entendimento pacífico do STF no sentido de que o dever constitucional de fornecimento de medicamentos é solidário entre os entes federados, porém, não no formato civilista, onde haveria divisão de responsabilidades entre os devedores, mas com a conclusão de que cabe a cada um e a todos os entes o fornecimento dos meios de acesso à Saúde (arts. 196 e 198 da CF), em um formato descentralizado, pelo que pode ser acionado um único deles para cumprimento do mandamento constitucional (RE 607381 AgRg/SC).

Em assim sendo, o STJ entende não ser cabível a denunciação à lide da União Federal nos feitos onde se busca o fornecimento de medicamentos (AgRg no REsp 1.114.974/SC e REsp 1.150.283/SC).

25. C A assertiva “c” encontra arrimo no art. 38, caput, segunda parte, do CPC, que dispõe que “Distribuída a oposição por dependência, serão os opostos citados, na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias”, o que demonstra, outrossim, a incorreção da assertiva “b”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) cria a figura do amicus curiae como espécie de intervenção de terceiros, a abranger também os feitos ajuizados em primeiro grau de jurisdição, consoante redação do seu art. 322: “O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, de ofício ou a requerimento das partes, solicitar ou admitir a manifestação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de quinze dias da sua intimação. Parágrafo único. A intervenção de que trata o caput não importa alteração de competência, nem autoriza a interposição de recursos”.

Comentário Extra: A assertiva “a” conflita com o art. 58 do CPC: “Se um dos opostos reconhecer a procedência do pedido, contra o outro prosseguirá o opoente”. Não havendo necessidade de julgamento igual para ambos, não há litisconsórcio necessário unitário.

– A assertiva “d” diverge dos arts. 59 e 60 do CPC, sobre a oposição: i) se “oferecida antes da audiência, será apensada aos autos principais e correrá simultaneamente com a ação, sendo ambas julgadas pela mesma sentença”; ii) se “oferecida depois de iniciada a audiência, seguirá a oposição o procedimento ordinário, sendo julgada sem prejuízo da causa principal”.

26. D A nomeação à autoria, conforme Nelson Nery Jr.: “tem por objetivo corrigir a ilegitimidade passiva de causa”. Portanto, não é modalidade de intervenção de terceiros, em sua acepção técnica, pelo que é correta a assertiva “a” e incorreta a “d”.

Comentário Extra: A assertiva “b” é trazida pelo art. 66 do CPC, sendo que a assertiva “c” está estribada no art. 67 do CPC.

– Obs.: Também a figura da nomeação à autoria restou extirpada pelo projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010). Confira-se, a propósito, o seguinte trecho da exposição de motivos: “As ‘exceções formais’ e demais incidentes, inclusive a ‘nomeação à autoria’, são transformadas em preliminares de contestação, em proposta digna de destaque que valoriza o conteúdo do ato processual em detrimento de sua forma (arts. 338 e 339)”.

27. E – A assertiva conflita com entendimento doutrinário contrário, de que a regra do art. 53, do CPC somente se aplica à assistência simples, e não à litisconsorcial, onde o assistente assume posição de verdadeira parte.

Comentário Extra: Confira entendimento de Theotonio Negrão sobre o assunto: “Art. 53: 1. Refere-se à assistência simples, não à litisconsorcial, prevista no art. 54, pois nesta o assistente tem direito próprio”.

28. B – A hipótese versada na questão, por tratar de interesse econômico, e não jurídico, amolda-se à regra de intervenção anômala prescrita pelo art. 5º, parágrafo único, da Lei n. 9.469/97, a saber: “As pessoas jurídicas de direito público poderão, nas causas cuja decisão possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econômica, intervir, independentemente da demonstração de interesse jurídico, para esclarecer questões de fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados úteis ao exame da matéria e, se for o caso, recorrer, hipótese em que, para fins de deslocamento de competência, serão consideradas partes”. Correta, pois, a assertiva “b”.

29. C – A assertiva está de acordo com o entendimento da doutrina, conforme trecho da obra de Nelson Nery Jr.: “Conceito. Denunciação da lide é ação secundária, de natureza condenatória, ajuizada no curso de outra ação condenatória principal (Sanches, RP 34/50). Haverá, na verdade, duas lides, que serão processadas em simultaneus processus e julgadas na mesma sentença (CPC 76);”; “Denunciante vencido na ação principal. (...) Verificada a obrigação de o denunciado indenizar o denunciante em regresso, o juiz deverá julgar procedente a denunciação e condenar o denunciado”.

Comentário Extra: Não obstante o art. 76 do CPC utilize a expressão “declarará, conforme o caso, o direito do evicto”, o que levaria a uma primeira impressão de que se trataria de sentença meramente declaratória, sua parte final é clara ao evidenciar a verdadeira natureza jurídica da sentença proferida, qual seja, condenatória, “valendo como título executivo”.

– Obs.: O STJ não admite a ampliação do objeto do processo por meio da figura da denunciação à lide, conforme precedentes: REsp 753567/SP e REsp 666667/RS.

30. C A assertiva “c” é o entendimento da doutrina processualista, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Ação declaratória incidental. A ADI, regulada no CPC 5º e 325, pode ser ajuizada também pelo réu, mas não no procedimento sumário, em face da proibição expressa da norma ora comentada. A questão prejudicial de que dependa a resolução do mérito poderá ser arguida pelo réu na contestação, mas sua resolução pelo juiz não terá força de coisa julgada material (CPC 469 III)”.

– Obs.: As figuras da ação declaratória incidental e da reconvenção restaram extirpadas do Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), conforme razões apresentadas pela Comissão de Juristas: “Com a finalidade de simplificação, criou-se, v.g., a possibilidade de o réu formular pedido independentemente do expediente formal da reconvenção, que desapareceu. Extinguiram-se muitos incidentes: passa a ser matéria alegável em preliminar de contestação a incorreção do valor da causa e a indevida concessão do benefício da justiça gratuita, bem como as duas espécies de incompetência. Não há mais a ação declaratória incidental nem a ação declaratória incidental de falsidade de documento, bem como o incidente de exibição de documentos”.

Comentário Extra: A assertiva “a” conflita com entendimento doutrinário de que um dos requisitos da reconvenção é exatamente o da “compatibilidade entre os ritos procedimentais da ação principal e da ação reconvencional”, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Reconvenção e procedimento sumário. Caso de incompatibilidade de procedimentos existente entre a reconvenção e o procedimento sumário. Embora tenha sido revogado o CPC 315 § 2º, que proibia expressamente a reconvenção no procedimento sumário, o sistema continua vedando a reconvenção naquele procedimento, por incompatibilidade procedimental”.

– A assertiva “b” diverge do art. 278, § 1º, do CPC, sobre a formulação de pedido pelo réu, na contestação, “desde que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial”, sem limitar tal pedido aos fundamentos da defesa.

– A assertiva “d” contraria o art. 278, § 2º, do CPC: “Havendo necessidade de produção de prova oral e não ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 329 e 330, I e II, será designada audiência de instrução e julgamento para data próxima, não excedente de 30 (trinta) dias, salvo se houver determinação de perícia”.

31. D – O instituto da revelia dentro do procedimento comum sumário encontra-se previsto no art. 277, § 2º, do CPC, nos seguintes termos: “Deixando injustificadamente o réu de comparecer à audiência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos, proferindo o juiz, desde logo, a sentença”. Portanto, a simples ausência do réu não gera o efeito material da revelia, desde que tal ausência seja justificada ou, mesmo injustificada, que o conjunto probatório lhe seja favorável. Correta, pois, a assertiva “d”. Pelas mesmas razões, incorreta a alternativa “e”.

– A assertiva “a” conflita com entendimento doutrinário no sentido de que não cabe a figura da reconvenção no procedimento sumário. Nesse sentido, escólio de Nelson Nery Jr.: “Reconvenção. Um dos requisitos de admissibilidade da reconvenção é a compatibilidade de seu procedimento com o da ação principal (v. coment. CPC 315). O CPC 315 § 2º vedava expressamente o ajuizamento de reconvenção no procedimento sumário. Embora revogado o CPC 315 § 2º pela L 9245/95 2º, o preceito continua valendo, pois a reconvenção é incompatível com o procedimento sumário, que deve ser célere e não admite nenhuma forma de retardamento por ato do réu. De outra parte, a reconvenção se assemelha à ADI, cujo ajuizamento se encontra expressamente vedado pelo CPC 280. Não pode o réu ajuizar reconvenção nas causas que tramitam sob o procedimento sumário”.

– A assertiva “b” conflita com entendimento da doutrina processualista pátria no sentido da possibilidade de apresentação de memoriais escritos no procedimento comum sumário, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Nada impede que as partes e intervenientes tragam prontas, por escrito, suas razões finais, que serão juntadas aos autos a título de debates, ao final da audiência de instrução”.

– No procedimento comum sumário, não existe sanção ao autor que não comparece à audiência de conciliação, diversamente do subsistema dos Juizados Especiais, onde tal ausência seria apenada com a extinção do feito sem julgamento de mérito (art. 51, I, da Lei n. 9.099/95). Logo, incorreta a alternativa “c”.

– Obs.: Doutrina de peso entende que, em razão do princípio da paridade de armas, a ausência do autor na audiência de conciliação no procedimento sumário deveria levar à extinção do processo sem julgamento de mérito (Nelson Nery Jr.), a saber: “Ausência do autor. Quando o autor, injustificadamente, deixa de comparecer pessoalmente à primeira audiência ou seu procurador ou preposto não tem poderes para transigir, dá-se a contumácia do autor. O princípio da isonomia (CF 5º e CPC 125 I) determina ao juiz que dê tratamento igualitário às partes. Como a falta do réu enseja o decreto de revelia, com a presunção de veracidade dos fatos afirmados na inicial (CPC 277 § 2º), ao autor deve ser aplicada medida assemelhada, ou seja, a extinção do processo sem conhecimento do mérito. Aplica-se, por extensão, o LJE 51 I. Deixar o autor sem sanção equivale a violar o princípio constitucional da isonomia. No mesmo sentido: Marcato-Miranda, CPCI, coment. 5 CPC 277, p. 876”.

– Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) acaba com a figura do procedimento comum sumário, mantendo unicamente o procedimento ordinário.

32. B A correção da assertiva “b” decorre do primado da instrumentalidade do processo, segundo o qual deverão ser aproveitados os atos processuais praticados desde que não impliquem em prejuízo às partes, conforme disposto no art. 249, §§ 1º e 2º, do CPC: “O ato não se repetirá nem se lhe suprirá a falta quando não prejudicar a parte; Quando puder decidir do mérito a favor da parte a quem aproveite a declaração da nulidade, o juiz não a pronunciará nem mandará repetir o ato, ou suprir-lhe a falta”, sendo este, outrossim, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Aproveitamento dos atos processuais. O atual CPC prestigia o sistema que se orienta no sentido de aproveitar ao máximo os atos processuais, regularizando, sempre que possível, as nulidades sanáveis (RT 659/183)”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “a”, a irregularidade da citação constitui matéria de ordem pública, conforme art. 300, I e § 4º, do CPC, razão pela qual poderá ser conhecida de ofício a qualquer tempo e grau de jurisdição, conforme art. 267, § 3º, do CPC.

– A assertiva “c”, ao tratar de incompetência relativa, conflita com o entendimento da Súmula 33 do STJ: “A incompetência relativa não pode ser declarada de ofício”.

– Obs.: O caso em tela, de abusividade de cláusula de eleição de foro, não se confunde com o do art. 112, parágrafo único, do CPC, que trata de incompetência absoluta quando constar “em contrato de adesão”.

Comentário Extra: A assertiva “d” conflita com entendimento da doutrina de que a inexistência da citação importa em inexistência do próprio processo, pelo que a sentença proferida pode ser invalidada em qualquer momento, mesmo após o prazo da ação rescisória, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Pressuposto processual de existência. Muito embora com o despacho da petição inicial já exista relação angular entre autor e juiz, para que seja instaurada, de forma completa, a relação jurídica processual é necessária a realização da citação. Portanto, a citação é pressuposto de existência da relação processual, assim considerada em sua totalidade (autor, réu, juiz). Sem a citação não existe processo (Liebman, Est., 179). Em suma, pressuposto de existência da relação processual: citação”.

A assertiva “e” conflita com o art. 486 do CPC, que exige ação anulatória própria para tanto, conforme entendimento de Nelson Nery Jr.: “Ação anulatória. Diferentemente da ação rescisória, que visa apagar do mundo jurídico decisão judicial acobertada pela coisa julgada material, a ação anulatória do CPC 486 tem por objetivo anular os atos processuais praticados pelas partes e as sentenças judiciais meramente homologatórias”.

33. A A regra básica da eficácia da lei processual no tempo encontra-se prescrita pelos arts. 5º, XXXVI, da CF e 6º, do Decreto-lei n. 4.657/42 (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro): “A lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada”. Portanto, respeitados os atos processuais já praticados e finalizados, a lei processual nova deve ser aplicada aos atos processuais subsequentes.

– Obs.: A regra aparece expressa no novo art. 14 do projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010): “A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da lei revogada”.

Comentário Extra: Confira-se o escólio de Nelson Nery Jr.: “Vigência da lei processual. A lei processual tem vigência imediata e se aplica aos processos pendentes, mas rege sempre para o futuro (Wach, Handbuch, par. 17, II, p. 213; Chiovenda, Ist., v. 1, n. 27, p. 78; Nery, Recursos, n. 3.7, p. 492). (...). Os atos processuais já praticados sob a égide da lei antiga caracterizam-se como atos jurídicos processuais perfeitos, estando protegidos pela garantia constitucional da CF 5º XXXVI, não podendo ser atingidos pela lei nova”.

34. E A assertiva confunde o conceito de preclusão temporal (definição dada pela questão) com o de preclusão lógica, que corresponde à incompatibilidade do ato praticado com outro prescrito em lei.

Comentário Extra: Confira-se a definição por Humberto Theodoro Jr.: “Preclusão lógica: é a que ‘decorre da incompatibilidade entre o ato praticado e outro, que se queria praticar também’. Quem, por exemplo, aceitou uma sentença, expressa ou tacitamente, não mais poderá interpor recurso contra ela (art. 503)”.

– Obs.: O sistema de preclusões do CPC não abarca as questões de ordem pública, que podem ser arguidas e conhecidas em qualquer tempo e grau de jurisdição, inclusive, de ofício pelo magistrado, conforme art. 267, § 3º, c/c o art. 471, II, do CPC.

– Obs. 1: O sistema de preclusões é profundamente modificado pelo projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), consoante manifestação e justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Desapareceu o agravo retido, tendo, correlatamente, alterado-se o regime das preclusões. Todas as decisões anteriores à sentença podem ser impugnadas na apelação. Ressalte-se que, na verdade, o que se modificou, nesse particular, foi exclusivamente o momento da impugnação, pois essas decisões, de que se recorria, no sistema anterior, por meio de agravo retido, só eram mesmo alteradas ou mantidas quando o agravo era julgado, como preliminar de apelação. Com o novo regime, o momento de julgamento será o mesmo; não o da impugnação”. Veja, ademais, a redação do seu novo art. 963, parágrafo único: “As questões resolvidas na fase cognitiva, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não ficam cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões”.

35. C A assertiva “I” possui arrimo no art. 8º do CPC, que dispõe que “os incapazes serão representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei civil”.

– Quanto à assertiva “II”, encontra arrimo no art. 475-N, IV, do CPC, que arrola a sentença arbitral como título executivo judicial, dependendo, contudo, de processo de execução, o que somente é cabível em se tratando de tutelas jurisdicionais condenatórias.

Comentário Extra: A assertiva “III” encontra guarida no art. 238, parágrafo único, do CPC: “Presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial, contestação ou embargos, cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária ou definitiva”.

– A assertiva “IV” confunde procedimento sumário, prescrito nos arts. 275 e seguintes do CPC, com o juízo de cognição levado a efeito pelo magistrado quando da prolação das decisões judiciais, o qual sempre será sumário quando decidir as chamadas “tutelas de urgência”, sendo exauriente quando tratar das “tutelas jurisdicionais de mérito”, razão pela qual está incorreta.

36. C A assertiva se fundamenta na distinção clássica da doutrina entre os chamados prazos “próprios” e impróprios”, conforme entendimento de Nelson Nery Jr.: “Prazos próprios e impróprios. Prazos próprios são os fixados para o cumprimento do ato processual, cuja inobservância acarreta desvantagem para aquele que o descumpriu, consequência essa que normalmente é a preclusão. Prazos impróprios são aqueles fixados na lei apenas como parâmetro para a prática do ato, sendo que seu desatendimento não acarreta situação processual detrimentosa para aquele que o descumpriu, mas apenas sanções disciplinares. O ato processual praticado além do prazo impróprio é válido e eficaz. Normalmente são prazos impróprios os fixados para o juiz e auxiliares da justiça. São, também, impróprios os prazos para o curador especial contestar (CPC 9º II) e para o MP falar nos autos como custos legis (CPC 82 e 83)”.

37. E A assertiva conflita com a redação do art. 330 do CPC, que contém o rol de causas que preveem o julgamento antecipado da lide e, portanto, não há obrigatoriedade de designação de audiência preliminar, mesmo que digam respeito a direitos disponíveis.

Comentário Extra: Art. 330 do CPC: “O juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença: quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de produzir prova em audiência; quando ocorrer a revelia”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica o procedimento comum, introduzindo a figura da “improcedência liminar do pedido” (art. 307), quando o juiz julgará a demanda tão logo proposta. Não sendo o caso, deverá designar audiência de conciliação (art. 323). Somente no caso de ser infrutífera é que será possível o julgamento antecipado da lide, agora sob o nome de “julgamento imediato da lide” (art. 341).

• “Sujeitos do Processo” é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo a mais exigida, correspondendo a aproximadamente 15,42% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

3. Sujeitos do processo: o juiz, sua atuação e poderes, impedimento e suspeição; parte e respectivos conceitos material e processual, espécies, representação, legitimação ordinária e extraordinária; sujeitos especiais do processo; o Ministério Público, sua atuação como parte e fiscal da lei, impedimento e suspeição; a advocacia, privada e estatal, inclusive a defensoria pública. Deveres das partes, seus procuradores e demais partícipes do processo; substituição e sucessão de partes e procuradores. Representação técnica. Litisconsórcio: conceito, espécies, a problemática da unitariedade e necessariedade. Intervenção de terceiros: conceito de terceiro, classificação das modalidades interventivas, figuras típicas (assistência simples e litisconsorcial, oposição, nomeação à autoria, denunciação à lide, chamamento ao processo) e atípicas, conceito, natureza, cabimento, aspectos procedimentais. Procedimento: natureza, conceito, classificação; distinção entre processo e procedimento; procedimentos sem processo. Procedimentos do processo de conhecimento (comum, ordinário e sumário); procedimentos especiais. Ato processual: conceito, forma, tempo, nulidades (teoria processual das nulidades, princípios respectivos, identificação, decretação e convalidação); prazos (classificação e modos de contagem); fases procedimentais.

• Segundo Humberto Theodoro Jr.:

Preclusão temporal = um dos efeitos da inércia da parte, acarretando a perda da faculdade de praticar o ato processual.

Versus

Preclusão consumativa = já ter sido realizado um ato, não importa se com ou sem êxito, não sendo possível tornar a realizá-lo.

Versus

Preclusão lógica = decorre da incompatibilidade entre o ato praticado e outro, que se queria praticar também.

• Também segundo Humberto Theodoro Jr.:

Atos processuais absolutamente nulos = comprometem a execução normal da função jurisdicional e, por isso, são vícios insanáveis, devendo ser invalidados de ofício pelo magistrado, jamais podendo ser convalidados.

Versus

Atos processuais relativamente nulos = viciados em sua formação, porém, mostrando-se capazes de produzir seus efeitos processuais, ratificáveis e convalidáveis, cuja decretação sempre depende de iniciativa da parte contrária, não podendo o juiz fazê-lo de ofício.

• Quanto ao prazo em dobro para contestar nos casos de litisconsortes com diferentes procuradores, prescrito pelo art. 191 do CPC, o STJ firmou entendimento no sentido de que se aplica mesmo nas hipóteses em que somente um deles apresentou contestação, conforme precedentes (REsp 683.956/MG e REsp 647.803/SP).

• Já quanto ao prazo em dobro para a interposição de recursos, a jurisprudência pátria exige a manutenção do litisconsórcio, bem como a sucumbência comum para efeitos de sua aplicação, conforme teor da Súmula 641 do STF (“Não se conta em dobro o prazo para recorrer, quando só um dos litisconsortes haja sucumbido”) e precedentes do STJ (EDcl no Ag 1.154.207/SP e AgRg no Ag 1.181.116/SC).

• Há que se atentar para a regra legal que fixa o termo inicial da contagem dos prazos no caso das intimações eletrônicas (art. 237, parágrafo único, do CPC), comuns na Justiça Federal, conforme art. 4º, §§ 3º e 4º, da Lei n. 11.419/2006, que trata da “informatização do processo judicial”, a saber: “Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico; Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação”.

Quadro comparativo

Oposição

Nomeação à autoria

Denunciação da lide

Chamamento ao processo

Legitimados a alegar

Qualquer terceiro que se diga titular da coisa ou direito conflituoso

Réu detentor da coisa

Adquirente da coisa, possuidor direto da coisa ou parte vencida na ação

Devedor solidário ou fiador

Indicados

Autor e réu

Proprietário ou possuidor da coisa objeto da ação

Alienante da coisa, proprietário ou possuidor indireto da coisa ou o terceiro obrigado a indenizar a parte vencida em ação regressiva

Demais fiadores, devedor solidário ou devedor principal

Oposição

Nomeação à autoria

Denunciação da lide

Chamamento ao processo

Objetivo

Solucionar as duas lides nos mesmos autos

Possibilitar a defesa dos direitos do proprietário ou possuidor da coisa nos próprios autos

Fixar a responsabilidade de cada qual nos próprios autos, sem necessidade de ação própria

Fixar a responsabilidade de cada devedor e/ou fiador na própria ação, sem necessidade de regresso

Efeitos da sentença

Coisa julgada material e título executivo em face de todos

Coisa julgada material e título executivo somente entre as partes, abarcando o terceiro apenas se concordar em integrar a lide

Coisa julgada material e título executivo em face de todos

Coisa julgada material e título executivo em face de todos

• Código de Processo Civil, arts. 1º a 281.

• Lei n. 1.060/50.

• Lei n. 6.385/76.

• Súmula 231 do STF: “O revel, em processo cível, pode produzir provas, desde que compareça em tempo oportuno”.

• Súmula 363 do STF: “A pessoa jurídica de direito privado pode ser demandada no domicílio da agência, ou estabelecimento, em que se praticou o ato”.

• Súmula 450 do STF: “São devidos honorários de advogado sempre que vencedor o beneficiário de justiça gratuita”.

• Súmula 641 do STF: “Não se conta em dobro o prazo para recorrer, quando só um dos litisconsortes haja sucumbido”.

• Súmula 644 do STF: “Ao titular do cargo de procurador de autarquia não se exige a apresentação de instrumento de mandato para representá-la em juízo”.

• Súmula 453 do STJ: “Os honorários sucumbenciais, quando omitidos em decisão transitada em julgado, não podem ser cobrados em execução ou em ação própria”.

• Súmula 421 do STJ: “Os honorários advocatícios não são devidos à Defensoria Pública quando ela atua contra a pessoa jurídica de direito público à qual pertença”.

• Súmula 345 do STJ: “São devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública nas execuções individuais de sentença proferida em ações coletivas, ainda que não embargadas”.

• Súmula 329 do STJ: “O Ministério Público tem legitimidade para propor ação civil pública em defesa do patrimônio público”.

• Súmula 226 do STJ: “O Ministério Público tem legitimidade para recorrer na ação de acidente do trabalho, ainda que o segurado esteja assistido por advogado”.

• Súmula 110 do STJ: “A isenção do pagamento de honorários advocatícios, nas ações acidentárias, é restrita ao segurado”.

• Súmula 45 do TRF da 2ª Região: “É dispensável a exigência de reconhecimento de firma em procuração com cláusula ‘ad judicia’, outorgada a advogado para postulação em juízo apenas com poderes gerais para o foro”.

• Súmula 42 do TRF da 2ª Região: “A petição inicial não pode ser indeferida liminarmente, ao fundamento de que as cópias que a instruem carecem de autenticação”.

• Súmula 36 do TRF da 2ª Região: “Os conselhos de fiscalização profissional estão isentos de custas processuais, na Justiça Federal, apenas durante a vigência de norma isencional estabelecida pela lei n. 6.032, de 30/04/1974, revogada após a entrada em vigor da lei n. 9.289, de 04/07/1996”.

• Súmula 33 do TRF da 2ª Região: “Nas causas em que for vencida a Fazenda Pública são devidos honorários advocatícios, fixados consoante apreciação equitativa do juiz, não sendo obrigatória a fixação da verba honorária em percentual mínimo, conforme facultado pelo par. 4º do art. 20 do CPC”.

• Súmula 25 do TRF da 2ª Região: “Nas ações que versem sobre a inexigibilidade do salário-educação, devem figurar no polo passivo da relação processual, na qualidade de litisconsortes passivos necessários, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE)”.

• Súmula 79 do TRF da 4ª Região: “Cabível a denunciação da lide à Caixa Econômica Federal nas ações em que os ex-procuradores do Banco Meridional buscam o pagamento da verba honorária relativamente aos serviços prestados para a recuperação dos créditos cedidos no processo de privatização da instituição”.

• Súmula 64 do TRF da 4ª Região: “É dispensável o reconhecimento de firma nas procurações ‘ad judicia’, mesmo para o exercício em juízo dos poderes especiais previstos no art. 38 do CPC”.

• Súmula 38 do TRF da 4ª Região: “São devidos os ônus sucumbenciais na ocorrência de perda do objeto por causa superveniente do ajuizamento da ação”.

• (...) O benefício da gratuidade – que se qualifica como prerrogativa destinada a viabilizar, dentre outras finalidades, o acesso à tutela jurisdicional do Estado – constitui direito público subjetivo reconhecido tanto à pessoa física quanto à pessoa jurídica de direito privado, independentemente de esta possuir, ou não, fins lucrativos. Precedentes. – Tratando-se de entidade de direito privado – com ou sem fins lucrativos –, impõe-se-lhe, para efeito de acesso ao benefício da gratuidade, o ônus de comprovar a sua alegada incapacidade financeira (RT 787/359 – RT 806/129 – RT 833/264 – RF 343/364), não sendo suficiente, portanto, ao contrário do que sucede com a pessoa física ou natural (RTJ 158/963-964 – RT 828/388 – RT 834/296), a mera afirmação de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários advocatícios. Precedentes (RE 192.715 – AgRg/SP).

• (...) 1. A pena por litigância de má-fé deve ser aplicada à parte, e não ao seu advogado, nos termos dos arts. 14 e 16 do Código de Processo Civil. 2. O advogado não pode ser penalizado nos autos em que supostamente atua como litigante de má-fé, ainda que incorra em falta profissional. Eventual conduta desleal do advogado deve ser apurada em processo autônomo, nos termos do art. 32 do Estatuto da Advocacia (Lei 8906/94). 3. Precedentes: REsp 1.194.683/MG, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 17-8-2010, DJe 26-8-2010; REsp 1.173.848/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª Turma, julgado em 20-4-2010, DJe 10-5-2010.

Recurso especial provido, para afastar a litigância de má-fé (REsp 1247820/AL, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 28-6-2011, DJe 1º-7-2011).

• (...) 2. Não há falar em nulidade por ausência de intimação do Ministério Público de todos os atos do processo, principalmente porque não foi comprovada no caso a existência de prejuízo. Inclusive, eventual nulidade estaria sanada em face da intervenção do representante ministerial em segundo grau de jurisdição. Ofensa aos arts. 82, III e 246 do CPC não configurada. 3. A jurisprudência desta Corte já assentou entendimento no sentido de que a ausência de intimação do Ministério Público, por si só, não enseja a decretação de nulidade do julgado, a não ser que se demonstre o efetivo prejuízo para as partes ou para a apuração da verdade substancial da controvérsia jurídica, à luz do princípio pas de nullités sans grief. Até mesmo nas hipóteses em que a intervenção do Parquet é obrigatória seria necessária a demonstração de prejuízo para que se reconheça a nulidade processual. (Precedentes: REsp 1.010.521/PE, Rel. Min. Sidnei Beneti, 3ª Turma, julgado em 26-10-2010, DJe 9-11-2010; REsp 814.479/RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, julgado em 2-12-2010, DJe 14-12-2010). (...) (REsp 1199244/PI, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, julgado em 27-9-2011, DJe 3-10-2011).

• PROCESSUAL CIVIL. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. ART. 70, III, DO CPC. FUNDAMENTO NOVO. INADMISSÍVEL. PRECEDENTES DO STJ. Nos termos dos precedentes desta Corte, é inadmissível a denunciação da lide, amparada no art. 70, inciso III, do CPC, quando introduz fundamento novo, estranho à lide principal. Recursos especiais conhecidos e providos para indeferir a denunciação da lide (REsp 666667/RS, Rel. Min. Jorge Scartezzini, Rel. p/ Acórdão Min. Cesar Asfor Rocha, 4ª Turma, julgado em 4-10-2005, DJ 15-5-2006, p. 218).

• PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. AÇÃO MOVIDA CONTRA ESTADO. CHAMAMENTO DA UNIÃO AO PROCESSO. CPC, ART. 77, III. INVIABILIDADE.

1. A hipótese de chamamento ao processo prevista no art. 77, III, do CPC é típica de obrigações solidárias de pagar quantia. Tratando-se de hipótese excepcional de formação de litisconsórcio passivo facultativo, promovida pelo demandado, não se admite interpretação extensiva para alcançar prestação de entrega de coisa certa.

2. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 607.381/SC, de relatoria do Min. Luiz Fux, concluiu que “o chamamento ao processo da União pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatória que não traz nenhuma utilidade ao processo, além de atrasar a resolução do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso aos remédios necessários para o restabelecimento da saúde da recorrida”.

3. Recurso especial não provido

(REsp 1150283/SC, Rel. Min. Castro Meira, 2ª Turma, julgado em 7-2-2012, DJe 16-2-2012).

• (...) 1. A viúva, consoante entendimento pretoriano, não é necessariamente parte na ação de investigação de paternidade (art. 365 do Código Civil de 1916).

2. Recurso especial não conhecido

(REsp 266970/ES, Rel. Min. Fernando Gonçalves, 4ª Turma, julgado em 9-9-2003, DJ 29-9-2003, p. 254).

• (...) 2. Em que pese o art. 333, I do CPC determinar que compete ao autor o ônus da prova, quanto ao fato constitutivo do seu direito, o art. 130 do CPC possibilita também ao Juiz a iniciativa probatória, mesmo quando a parte tenha tido a oportunidade de requerer a produção da prova e, no entanto, quedou-se inerte.

3. De acordo com a prestigiada doutrina processualística contemporânea, admite-se uma atuação protagonista do Julgador, que, ao invés de mero fiscal da aplicação das leis, passa a agir intensivamente para a maior efetividade do processo, especialmente quando se tratar de relação processual desproporcional, a exemplo das demandas previdenciárias.

4. Recurso Especial do INSS improvido

(REsp 964649/RS, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 5ª Turma, julgado em 23-8-2007, DJ 10-9-2007, p. 308).

• (...) AÇÃO RESCISÓRIA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. RURÍCOLA. VIOLAÇÃO DO ART. 485, INCISOS V E VI, DO CPC. REVELIA. ART. 319 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. PEDIDO IMPROCEDENTE.

1. Em observância ao princípio da preservação da coisa julgada não incidem sobre a rescisória os efeitos da revelia previstos no art. 319 do CPC.

(...)

(AR 3341/SP, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 3ª Seção, julgado em 14-12-2009, DJe 1º-2-2010).

• (...) Assistência judiciária. Pedido formulado após a sentença. Art. 463 do CPC. Juiz. Possibilidade de exame.

– É possível o juiz apreciar o pedido de assistência judiciária formulado quando da interposição da apelação, porquanto não enseja a alteração da sentença vedada pelo art. 463 do CPC

(REsp 437326/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª Turma, julgado em 22-5-2003, DJ 23-6-2003, p. 355).

• (...) RÉUS DIVERSOS. PRAZO PARA CONTESTAÇÃO DOBRADO. BENEFÍCIO QUE DEPENDE APENAS DA CERTEZA DA DIVERSIDADE DE PROCURADORES DOS LITISCONSORTES. CPC, ART. 191.

I. A regra do art. 191, do CPC, que confere prazo dobrado para contestar quando os réus atuem com procuradores diversos, tem aplicação independentemente do comparecimento do outro litisconsorte à lide, bastante que apresente a sua defesa separadamente, mediante advogado exclusivo, sob pena de se suprimir, de antemão, o direito adjetivo conferido à parte que, atuando individualmente, não tem como saber se o corréu irá ou não impugnar o feito. In casu, tempestiva a exceção de incompetência apresentada antes da contestação.

II. Recurso especial conhecido e provido

(REsp 683956/MG, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, 4ª Turma, julgado em 27-2-2007, DJ 2-4-2007, p. 280).

• (...) LITISCONSÓRCIO DESFEITO. PRAZO EM DOBRO. AUSÊNCIA.

1. Não há contagem de prazo em dobro na hipótese em que o litisconsórcio é desfeito durante a tramitação do feito.

2. Agravo regimental a que se nega provimento.

(AgRg no Ag 1181116/SC, Rel. Min. Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP), 4ª Turma, julgado em 19-11-2009, DJe 30-11-2009).

(...)

3. A assistência, simples ou litisconsorcial, tem cabimento em qualquer procedimento ou grau de jurisdição, inexistindo óbice a que se admita o ingresso do assistente em mandado de segurança, ainda que depois de transcorrido o prazo decadencial do writ.

(...)

(REsp 616.485/DF, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 11-4-2006, DJ 22-5-2006, p. 180).

4. FASE POSTULATÓRIA

I. FASE POSTULATÓRIA

1. (TRF – 1ª Região – 2006) No que se refere à citação e aos seus efeitos, é incorreto afirmar que

a) interrompe a prescrição a citação realizada em procedimento preliminar, seja ou não cautelar, desde que seja requisito necessário ao ajuizamento de posterior ação principal;

b) a citação válida interrompe a prescrição, mesmo que o processo seja extinto sem julgamento de mérito, salvo se a extinção se deu por contumácia das partes ou abandono da causa pelo autor;

c) a citação ordenada por juiz incompetente, seja absolutamente ou relativamente, é válida, mas parcialmente ineficaz por produzir apenas efeitos materiais;

d) em se tratando de litisconsortes passivos necessários, a citação válida de apenas um dos réus não é suficiente para interromper a prescrição.

2. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto às partes do processo e à fase postulatória, é incorreto afirmar:

a) o juiz, com relação aos documentos que acompanham a petição inicial, somente deve determinar à parte autora a juntada dos indispensáveis à propositura da ação, sob pena de indeferimento. A juntada de quaisquer outros documentos, cuja determinação não seja atendida, não ocasiona a sanção de que se cogita;

b) em se tratando de litisconsórcio facultativo, por afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito, não ocorre, em termos de fixação de competência absoluta, a chamada vis atractiva. É necessário que o juízo já seja competente para o julgamento de todas as pretensões;

c) doutrinariamente, a inépcia da petição inicial sempre tem pertinência com um vício do libelo;

d) o direito de aviar exceção de impedimento e de suspeição pode ser exercido em qualquer tempo ou grau de jurisdição, respeitado o prazo preclusivo de 15 (quinze) dias, contado do fato que ocasionou o impedimento ou a suspeição.

3. (TRF – 3ª Região – 2011) Assinale a opção correta acerca dos princípios do processo civil.

a) Observa o princípio da igualdade das partes o juiz que determina a emenda da inicial, antes de indeferi-la.

b) Ao inverter o ônus da prova em ação que trate de direito do consumidor, o juiz orienta o processo de acordo com o princípio da garantia de duração processual razoável.

c) A possibilidade de o relator de ação rescisória definir prazo superior a quinze dias para o réu apresentar resposta indica influência do princípio da adaptabilidade.

d) Quando o juiz converte o procedimento sumário em ordinário por detectar maior complexidade da prova técnica, ele está aplicando o princípio da cooperação, sob a ótica do esclarecimento.

e) A consideração pelo juiz da possibilidade de existência de propósito protelatório do réu indica análise da situação conforme o princípio da boa-fé processual, sob o ângulo objetivo.

4. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O pedido mediato, no processo comum ordinário, pode ser genérico quando a determinação do valor da condenação dependa de ato a ser praticado pelo réu, hipótese em que o juiz fica autorizado a proferir sentença ilíquida.

II. Quando o devedor puder cumprir a prestação de mais de um modo, o pedido poderá ser sucessivo.

III. Na cumulação sucessiva, o segundo pedido somente será apreciado se improcedente o primeiro; na cumulação alternativa, o segundo pedido somente será apreciado se for acolhido o primeiro.

IV. É permitida a cumulação, contra réus diversos, em um único processo, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão incorretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão incorretas todas as assertivas.

5. (TRF – 5ª Região – 2009) Realizada a citação em ação processada sob o rito comum ordinário, a autora da ação, antes de apresentada a resposta do réu, notou que havia deixado de incluir um pedido de seu interesse, vindo a requerer o aditamento desse novo pedido à inicial ou a desistência da ação, caso o réu não concordasse com o primeiro requerimento. Ouvido a respeito do assunto, o réu se manifestou contrário a ambos os requerimentos da autora. Em face da situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.

a) É viável o acolhimento dos pedidos de aditamento ou de desistência somente se os interesses tratados na ação forem patrimoniais e disponíveis.

b) Dada a estabilidade da lide e realizada a citação do réu, não é viável o acolhimento de qualquer dos pedidos, uma vez que importaria inovação indevida ou ato de disposição incompatível com o interesse do réu em ver dirimida a lide.

c) Sendo a cumulação de pedidos uma opção à disposição do autor, tal como ocorre na hipótese do litisconsórcio facultativo, o juiz pode limitar o número de pedidos caso entenda restar comprometida a defesa ou a rápida solução do pedido, independentemente da oposição do réu.

d) Com a citação, torna-se inviável acolher o aditamento ao pedido sem o consentimento do réu, dada a estabilidade da lide. Contudo, o pedido de desistência pode ser acolhido, desde que isso ocorra antes de a resposta do réu ser apresentada.

e) É direito do réu, após a citação, ver a lide dirimida, de modo que não seria possível deferir o pedido de extinção da ação. Entretanto, nada pode se opor ao pedido de aditamento, visto que não se esgotou o prazo de defesa, sendo viável a resistência do réu a essa nova pretensão do autor.

II. RESPOSTAS DO RÉU

6. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta em relação às regras que disciplinam a resposta do réu.

a) Dispensa-se procuração com poderes especiais para o advogado do excipiente opor exceção de impedimento.

b) As exceções constituem modalidade de resposta do réu, razão pela qual é incabível que sejam também opostas pelo autor.

c) Ocorrendo a revelia, o autor pode alterar o pedido sem promover nova citação.

d) Pacificou-se na doutrina que, havendo mais de um réu no polo passivo da ação principal, pode um réu sozinho ajuizar reconvenção, ainda que exista necessidade litisconsorcial ativa na demanda reconvencional.

e) Se acolhida a exceção de incompetência, os autos deverão ser remetidos para o juízo competente, e deverão ser anuladas todas as decisões proferidas pelo juízo relativamente incompetente, inclusive a que determinou a citação do réu.

III. FASE INSTRUTÓRIA

7. (TRF – 1ª Região – 2011) Assinale a opção correta a respeito das provas.

a) À parte que não comparecer ao interrogatório determinado de ofício pelo juiz será cominada pena de confissão ficta.

b) A confissão não importa na renúncia de a parte produzir prova sobre o fato confessado.

c) O juiz pode determinar de ofício o empréstimo de prova.

d) Não pode ser considerado notório um fato não conhecido.

e) O juiz não poderá usar a máxima da experiência para valorar a prova.

8. (TRF – 1ª Região – 2005) Com relação às provas, é incorreto afirmar:

a) as fontes de prova têm pertinência com o princípio dispositivo; os meios de prova são concernentes à formação do convencimento do magistrado que, com relação a estes, age de ofício; não, porém, com relação àquelas;

b) a confissão que decorrer de erro, dolo ou coação pode ser anulada por meio da ação competente, se pendente o processo em que foi feita. Pode, também, se já transitada em julgado a sentença, da qual tenha sido o único fundamento, ensejar a propositura de ação rescisória;

c) a doutrina distingue três momentos da prova: proposição, admissão e valoração;

d) a sentença proferida no processo incidental de exibição de documento ou coisa possui conteúdo preponderantemente mandamental e enseja, na hipótese de descumprimento, até a responsabilização por crime de desobediência;

9. (TRF – 1ª Região – 2005) Ainda com relação a provas, assinale a opção incorreta:

a) A parte tem o prazo de cinco dias para manifestar-se sobre documento juntado aos autos; o prazo será, porém, de dez dias se a parte pretender arguir a falsidade do mesmo documento.

b) Não é preclusivo o prazo de cinco dias fixado no Código de Processo Civil para a indicação de assistente técnico e formulação de quesitos.

c) Além dos quesitos iniciais e dos complementares, as partes podem ofertar outros quesitos, apelidados pela doutrina de elucidativos, para que o perito e o assistente prestem esclarecimentos na audiência de instrução e julgamento.

d) Pode o juiz determinar que seja realizada uma segunda perícia, em substituição à primeira, se verificar que esta possui omissões ou inexatidões.

10. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta no que tange à prova.

a) Ausente a parte intimada pelo juiz para interrogatório, serão presumidos verdadeiros os fatos da causa sobre os quais ela seria interrogada.

b) A confissão gera presunção de veracidade sobre o fato confessado, o que impede o juiz de chegar a conclusão distinta da que dela decorra.

c) A notoriedade de um fato deve estar relacionada com o momento da decisão.

d) Para obtenção de benefício previdenciário, a prova exclusivamente testemunhal é suficiente à comprovação da atividade rurícola.

e) O juiz pode nomear perito a pedido das partes, mas não pode formular quesitos.

11. (TRF – 3ª Região – 2011) Em processo no qual se discutia a obrigação de pagar taxas condominiais, o réu resistiu ao pedido com argumento de que do contrato de locação seria possível identificar a atribuição do pagamento das taxas ao autor. Durante a audiência de instrução e julgamento, apresentaram-se o autor e suas testemunhas, bem como o réu, seu advogado e sua testemunha, não arrolada. O advogado do autor ausentou-se, sem justificativa. Iniciado o ato, o réu esclareceu que sua testemunha fora uma das testemunhas signatárias do contrato e, apesar de não conhecer detalhes do instrumento, faria prova de sua existência.

Em face dessa situação, assinale a opção correta.

a) Ainda que se discuta apenas a interpretação do contrato, a testemunha do réu será ouvida por estar presente ao ato.

b) Em razão da ausência injustificada do advogado do autor, o juiz deverá ouvir as testemunhas como informantes.

c) O arrolamento da testemunha é feito para possibilitar sua intimação, de modo que sua presença espontânea torna dispensável a formalidade.

d) A inquisição das testemunhas do autor será objeto de avaliação judicial, dada a ausência do advogado.

e) A ausência injustificada do advogado do autor torna impossível até o depoimento de seu cliente e determina o julgamento antecipado da lide.

12. (TRF – 3ª Região – 2008) Dentre as proposições que seguem, assinale a correta.

I. Na exceção de incompetência, a petição pode ser protocolizada no juízo do domicílio do réu, com remessa ao juízo que determinou a citação.

II. Correm os prazos contra revel, não representado nos autos, independentemente de intimação, mas a partir da publicação do ato decisório.

III. Fazem a mesma prova que os originais as cópias reprográficas de peças de qualquer processo judicial declaradas autênticas pelo próprio advogado sob sua responsabilidade pessoal, se não lhes for impugnada a autenticidade.

IV. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao advogado escolhido pela parte beneficiada da assistência judiciária.

a) Apenas os enunciados I e IV estão incorretos.

b) Apenas os enunciados I e III estão incorretos.

c) Apenas os enunciados II e IV estão incorretos.

d) Apenas os enunciados III e IV estão incorretos.

13. (TRF – 3ª Região – 2008) Dentre as proposições que seguem, assinale a correta.

I. O indeferimento da petição inicial pode ser parcial, no caso de cumulação de pedidos, quando for apurada a competência absoluta de outro órgão judicial em relação a algum deles.

II. Preclusa a decisão em agravo de instrumento que manteve decisão negatória de produção de prova testemunhal, o juiz da causa tem o poder de ordenar a sua realização, depois de encerrada a instrução, antes de o julgamento do mérito da lide.

III. Em havendo a contradita, o juiz ouvirá a parte contrária e decidirá sobre a inquirição da testemunha contraditada.

IV. O juiz deve indeferir a intimação do perito para prestar esclarecimentos sobre o laudo pericial, quando a matéria lhe parecer suficientemente esclarecida.

a) Apenas os enunciados I e IV estão incorretos.

b) Apenas os enunciados I e III estão incorretos.

c) Apenas os enunciados III e IV estão incorretos.

d) Apenas os enunciados I e II estão incorretos.

14. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O objeto de prova será sempre um fato e jamais o direito, pois quanto a este se presume que o juiz o conheça e aplique de ofício.

II. O juiz não está obrigado a intimar as partes sobre o local, a data e o horário em que realizará a inspeção judicial.

III. Se a parte requerente da prova pericial deixa de depositar, no prazo fixado pelo juiz, os honorários periciais, o processo será extinto sem exame de mérito, com base no art. 267, inc. III, do Código de Processo Civil, depois de pessoalmente intimada a parte.

IV. Quanto às provas no processo civil, a máxima da inexistência de prevalência de um meio de prova sobre outro tem caráter absoluto.

a) Estão incorretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão incorretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão incorretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Todas as assertivas estão incorretas.

15. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. De acordo com o princípio da estabilidade da demanda, o aditamento do pedido, depois de citado o réu, pressupõe a anuência deste.

II. A Lei n. 6.830/80, que dispõe sobre a cobrança da dívida ativa da Fazenda Pública, permite a emenda ou a substituição da Certidão de Dívida Ativa somente até a data da citação do devedor.

III. A parte ou o terceiro pode, validamente, recusar-se a apresentar, quando requisitado pelo juízo, documento cuja publicidade lhe possa representar perigo de sofrer ação penal.

IV. Na ausência de contestação e sem que aconteçam os efeitos da revelia, o despacho em que o juiz determina a intimação do autor para a especificação de provas não tem base legal.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

d) Todas as assertivas estão incorretas.

16. (TRF – 5ª Região – 2011) No curso de determinado processo, o réu, em depoimento pessoal, confessou fato contrário a seu interesse. Em momento seguinte à coleta da prova, foi juntada aos autos a informação de que à época o réu já era absolutamente incapaz.

Nessa situação hipotética, a confissão é:

a) inexistente, porque carece de elemento essencial.

b) inadmissível, mas pode servir ao convencimento do juiz conforme sua avaliação.

c) inválida para todos os fins.

d) admissível e vincula a decisão do juiz acerca do fato confessado.

e) admissível, mas não vincula a decisão do juiz, que é livre para valorar as provas.

IV. FASE DECISÓRIA

17. (TRF – 2ª Região – 2011) Constitui alegação válida para a parte ré obter a anulação de sentença homologatória proferida por juiz de primeira instância a comprovação de

a) ser o juiz prolator da sentença cônjuge da parte autora;

b) error in procedendo do juiz;

c) vício de vontade no acordo celebrado e homologado;

d) ofensa à coisa julgada;

e) recebimento de vantagem indevida pelo juiz que proferiu a sentença.

18. (TRF – 2ª Região – 2011) A respeito dos vícios da sentença, assinale a opção correta.

a) É nula a sentença proferida por juiz que deixe de apreciar questões suscitadas nos autos.

b) Nos casos de extinção do processo sem julgamento do pedido, o juiz não precisa expor suas razões.

c) É nula, em princípio, sentença em que o juiz rejeite liminarmente os embargos à execução sem possibilitar emenda da inicial.

d) O juiz não pode proferir sentença ilíquida.

e) Ao apreciar a apelação, o tribunal deve declarar nula a sentença ultra petita.

(TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir:

19. A não fixação pelo Juiz dos pontos controvertidos, a teor do art. 331, parágrafo 2º do CPC, pode comprometer o exercício do direito de prova das partes, sem embargo de ensejar a produção de provas desnecessárias.

20. O juiz não pode julgar procedente o pedido com base em prova indiciária.

21. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

O prazo prescricional das ações propostas contra a Fazenda Pública é

a) o prazo estabelecido pelo Código Civil, variando, portanto, conforme a natureza do pedido;

b) o prazo geral de 10 anos estabelecido pelo art. 205 do Código Civil;

c) de 5 anos para ações contra a Fazenda Federal, por força do art. 1º do Decreto 20.910/32, e de 10 anos para as Fazendas Públicas Estaduais, Municipais e Distrital (art. 205 do Código Civil), por força da especialidade daquele dispositivo para a esfera federal;

d) de 5 anos, conforme o art. 1º do Decreto 20.910/32;

e) todas as alternativas anteriores estão incorretas.

22. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O sistema processual brasileiro adota, dentre os critérios para a condenação em honorários advocatícios, a regra da causalidade.

II. Os honorários da sucumbência pertencem ao advogado, tendo este o direito autônomo de executar a sentença nesta parte, podendo requerer que o precatório, quando necessário, seja expedido em seu favor.

III. Segundo entendimento do plenário do Supremo Tribunal Federal, não são devidos pela Fazenda Nacional honorários advocatícios nas execuções não embargadas, excluídos os casos de pagamento de obrigações definidas em lei como de pequeno valor.

IV. Na hipótese de cumulação eventual de pedidos, o acolhimento de um apenas não implica sucumbência para o autor e, portanto, não gera condenação ao pagamento de honorários advocatícios.

a) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.

d) Todas as assertivas estão corretas.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito da sentença proferida no processo civil, julgue os itens que seguem.

23. A sentença proferida nos procedimentos de jurisdição voluntária não faz coisa julgada material. Surgindo circunstância nova que torne possível ou conveniente a alteração da situação por ela estabelecida, admite-se a sua modificação, sem prejuízo dos efeitos já produzidos.

24. A sentença proferida na ação constitutiva produz efeitos retroativos à época em que se formou, modificou ou extinguiu a relação jurídica reconhecida naquela decisão.

25. A sentença proferida na ação cautelar antecipatória não faz coisa julgada material, tem natureza meramente declaratória e deve ser confirmada ou revogada na sentença que julgue a ação principal.

26. A sentença transitada em julgado adquire eficácia, tornando-se imutável, e, para se preservar o princípio da segurança jurídica, não se admite a ação rescisória quando a questão nela decidida contrariar literal disposição de súmula vinculante ou violar lei inconstitucional ou, ainda, quando o STF declarar a inconstitucionalidade da lei aplicada pela decisão.

V. COISA JULGADA E SUA DESCONSTITUIÇÃO

27. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Acerca da competência e seus efeitos, julgue o item a seguir.

De acordo com o STJ, nas ações coletivas que envolvam direitos coletivos ou individuais homogêneos, os efeitos da coisa julgada se limitam à competência do órgão prolator da decisão.

28. (TRF – 1ª Região – 2009) A respeito da sentença, da coisa julgada e da ação rescisória, assinale a opção correta.

a) O MP, quando atua como fiscal da lei, não tem legitimidade para propor ação rescisória.

b) Considera-se a sentença extra petita quando, em qualquer caso, o juiz reconhece abusiva uma cláusula contratual e declara sua nulidade, sem o pedido da parte.

c) A ação rescisória é o instrumento apropriado para desconstituir sentença proferida por juizado especial federal e acobertada pela autoridade da coisa julgada.

d) Em caso de julgamento de apelação cuja causa de pedir verse acerca de reforma de decisão proferida em face de lei posteriormente declarada inconstitucional pelo STF, não é admissível que o tribunal julgue o mérito e afaste preliminar de coisa julgada, haja vista o princípio maior da estabilidade e segurança das relações jurídicas.

e) É cabível ao autor de ação rescisória postular a antecipação da tutela para suspender os efeitos da sentença rescindenda, em caso de dano irreparável ou de difícil reparação e se demonstrar a verossimilhança do fundamento da ação.

29. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto à ação rescisória, é incorreto afirmar que

a) da decisão que não conhece do recurso especial, embora tenha sido analisada a questão de mérito, a competência para apreciar a ação rescisória é do Superior Tribunal de Justiça;

b) ao ser citado, o réu poderá apresentar no momento da sua defesa reconvenção à ação rescisória, desde que o prazo decadencial de dois anos não tenha exaurido;

c) sendo procedentes os juízos rescindendo e rescisório, o depósito efetuado no valor de 5% sobre o valor da causa será devolvido ao autor, pois restou reconhecida pelo tribunal a invalidade da sentença;

d) a jurisprudência majoritária do Superior Tribunal de Justiça adotou o entendimento no sentido de que sendo a ação uma e indivisível, não há que se falar em fracionamento da sentença e/ou acórdão, o que afasta à possibilidade do seu trânsito em julgado parcial, contando-se o prazo para a propositura da ação rescisória a partir do trânsito em julgado da última decisão proferida na causa.

30. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto à ação rescisória, é incorreto afirmar:

a) se ultrapassado o juízo de admissibilidade, a ação rescisória exige, necessariamente, o exercício de um juízo rescindente, cumulável, mas nem sempre, com um juízo rescisório;

b) sentença rescindível não se confunde com sentença nula;

c) a ação rescisória por violação de Súmula do STJ exige que esta tenha sido mencionada na decisão que se pretende rescindir;

d) a violação de literal disposição de lei pode decorrer tanto de error in judicando como de error in procedendo.

31. (TRF – 3ª Região – 2010) Em relação à ação rescisória, prevista no art. 485 do CPC, é correto afirmar:

a) o STF não admite o julgamento monocrático de ação rescisória, ainda que já decidida a controvérsia jurídica por seu órgão plenário;

b) a Súmula 343 do STF obsta a propositura de ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei quando a decisão questionada se tiver baseado em texto legal de interpretação convertida nos tribunais, mesmo que se trate de matéria de natureza constitucional;

c) a ação rescisória pode ter por objeto sentença de mérito ou decisão definitiva de mérito, desde que transitada em julgado, sendo irrelevante, para os fins de admissibilidade da ação rescisória, que se tenha ou não esgotado todos os recursos contra a decisão rescindenda;

d) é cabível ação rescisória objetivando a desconstituição de sentença de improcedência prolatada em ação popular, por deficiência de prova.

(TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir:

32. A coisa julgada formal pode ocorrer sem que se verifique a coisa julgada material; esta, no entanto, é sempre dependente da ocorrência daquela.

33. A regra do art. 16 da Lei n. 7.347/85 (“a sentença civil fará coisa julgada erga omnes, nos limites da competência territorial do órgão prolator”) não se aplica às ações coletivas que versem sobre relação de consumo.

34. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Nas ações coletivas, quando julgadas improcedentes, opera-se a coisa julgada secundum eventum probationis.

II. Quanto aos limites objetivos da coisa julgada, o nosso sistema adota a teoria da individualização, segundo a qual toda e qualquer violação ou ameaça a direito subjetivo, pertinente a uma determinada relação jurídico-material, haverá de ser alegada e articulada em uma única ação, sob pena de incidir sobre ela a eficácia preclusiva da coisa julgada.

III. A perempção corresponde a uma sanção ao demandante que deixa de realizar ato ou diligência a seu cargo, em subsequentes processos relativos à mesma causa.

IV. Os prazos iniciados antes do recesso forense fluem até a data imediatamente anterior ao início deste, inclusive, ainda que recaia em domingo ou feriado.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.

d) Todas as assertivas estão corretas.

35. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Na hipótese de pedidos sucessivos (art. 289 do Código de Processo Civil), a procedência do anterior e a declaração de prejudicialidade do seguinte não atrai, em relação a este último, o manto da coisa julgada.

II. A coisa julgada formal pode ocorrer sem que se verifique a coisa julgada material, mas esta pressupõe sempre a ocorrência daquela.

III. O brocardo jurídico iura novit curia não tem aplicação à ação rescisória, devendo a parte autora, sob pena de indeferimento da inicial, indicar qual o dispositivo legal em que está fundado o pedido.

IV. Nos embargos à execução por título judicial, é vedada a discussão acerca das matérias resolvidas no processo de conhecimento, mesmo em caso de inconstitucionalidade, ficando todas as questões objeto deste abrigadas sob o manto da coisa julgada.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

d) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

36. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando os limites objetivos da coisa julgada, assinale a opção correta.

a) Em ação condenatória, não há empecilho legal à alegação de pagamento anterior à sentença durante a impugnação ao seu cumprimento.

b) Proposta ação que vise rescindir contrato por falta de pagamento, será inviável pretender a mesma rescisão pelo posterior encerramento do prazo contratual.

c) Não existe óbice ao fato de o autor, após insucesso na pretensão de reaver um bem, pleitear o seu equivalente.

d) Se não houver exata identidade entre o pedido e a causa de pedir das ações examinadas, não será possível identificar a ocorrência da coisa julgada.

e) A ação de usucapião encontra óbice na coisa julgada em face de anterior ação reivindicatória cuja sentença já tenha transitado em julgado e na qual não tenha havido alegação da usucapião como defesa.

1. D – A incorreção da assertiva “d” decorre do fato de que a citação de apenas um dos litisconsortes passivos necessários tem sim o condão de interromper a prescrição, porém, unicamente com relação ao corréu citado, não se estendendo tal efeito aos demais litisconsortes, conforme regra geral do art. 204, caput, do CC: “A interrupção da prescrição por um credor não aproveita aos outros; semelhantemente, a interrupção operada contra o codevedor, ou seu herdeiro, não prejudica aos demais coobrigados”. Isso porque, no litisconsórcio necessário, não há o dever de mesma solução da lide para todos.

– Obs.: O STJ possui entendimento pacífico de que, mesmo com a extinção do feito sem julgamento de mérito, a citação válida realizada produz o efeito material de interromper a prescrição (AgRg na MC 18033/RS e REsp 1.239.002/MG).

Comentário Extra: A assertiva “a” tem fundamento na doutrina, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Processo cautelar e de execução. A citação produz os efeitos da norma comentada, tanto no processo de conhecimento como nos de execução e cautelar (RTJ 108/1302; RT 534/200; Moniz de Aragão, Coment., n. 237, p. 202/203). A norma é também aplicável aos processos regulados por leis extravagantes. No mesmo sentido, para o processo cautelar: RT 588/106; RTJ 114/1228”.

– A assertiva “b” encontra arrimo na jurisprudência do STJ: “(...) nos termos do art. 219 do CPC, a citação válida, ainda que realizada em processo cautelar preparatório extinto sem julgamento do mérito, interrompe a prescrição” (REsp 1.067.911/SP). Mas, consuma-se a prescrição se a citação, por culpa do(s) autor (es) não se realiza no prazo do art. 219 do CPC.

– A assertiva “c” encontra supedâneo no art. 219, caput, segunda parte, do CPC: “e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição”, sendo que estes dois são exatamente os efeitos materiais da citação.

– Obs.: O art. 209 do projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), especificamente no tocante à constituição em mora do devedor, torna expressa a exceção já prescrita pelo art. 397 do Código Civil, o qual, por seu turno, dispõe que: “O inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica a regra da contagem em dobro do prazo no caso de litisconsortes para limitar sua aplicação quando “tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos” (art. 198).

2. D Quanto à assertiva “d”, embora o art. 305 do CPC disponha que “este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdição”, encontra limite lógico no julgamento da demanda pelo juiz impedido ou suspeito. A propósito, escólio de Nelson Nery Jr.: “(...) O objetivo das exceções de suspeição e de impedimento é o de afastar o juiz parcial para que não decida questões nem julgue o mérito da causa. Caso já tenha sido julgada a demanda, não se pode mais afastar o juiz parcial, vale dizer, não se admite mais a oposição da exceção, restando ao prejudicado a possibilidade de interpor recurso pleiteando a nulidade da decisão por ter sido proferida por juiz suspeito ou impedido”. O prazo não é preclusivo para a exceção de impedimento, vício absoluto (o desatendimento pode gerar a sanção do art. 113, § 1º), mas o é para a de suspeição, pois findo, se entende aceito o juiz.

Outrossim, há entendimento de que o prazo para manejar exceção de suspeição ou impedimento deva começar a correr “do dia em que a parte tiver ciência desse fato” (Barbosa Moreira).

Comentário Extra: A assertiva “a” encontra-se nos arts. 283, que determina a instrução da exordial com os documentos indispensáveis a sua propositura, e 284 do CPC, que fixa a pena de indeferimento da inicial em caso de descumprimento. Nos demais casos, a hipótese é de distribuição do ônus da prova às partes, conforme disciplinado pelo art. 333 do CPC.

– A assertiva “b”, por tratar de autêntica hipótese de cumulação subjetiva de pedidos, deve observar o disposto pelo art. 292, II, do CPC, que exige, em tais hipóteses, “que seja competente para conhecer deles o mesmo juízo”.

– A assertiva “c” sustenta-se em Moacyr Amaral Santos “A inépcia da inicial, segundo entendemos, diz respeito ao libelo. Poder-se-ia dizer: a petição inicial será indeferida, se inepto o libelo” que “será aquele em que as premissas são falhas ou falsas, ou, não sendo, delas não se chega à conclusão consistente do pedido”. O art. 295, parágrafo único, elenca razões de ordem formal para o indeferimento da inicial.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a conferir amplos poderes ao magistrado para, no caso concreto, promover a inversão do ônus da prova, consoante disposto pelo art. 358: “Considerando as circunstâncias da causa e as peculiaridades do fato a ser provado, o juiz poderá, em decisão fundamentada, observado o contraditório, distribuir de modo diverso o ônus da prova, impondo-o à parte que estiver em melhores condições de produzi-la. § 1º Sempre que o juiz distribuir o ônus da prova de modo diverso do disposto no art. 357, deverá dar à parte oportunidade para o desempenho adequado do ônus que lhe foi atribuído. § 2º A inversão do ônus da prova, determinada expressamente por decisão judicial, não implica alteração das regras referentes aos encargos da respectiva produção”.

3. C – A assertiva “c” encontra arrimo na doutrina processualista pátria, notadamente em Fredie Didier Jr., citado por Bento Herculano Duarte Neto, para quem o princípio da adaptabilidade consiste: “De acordo com Didier Júnior (2006, p. 67), pelo princípio em comento criam-se técnicas que permitem ao magistrado adaptar o procedimento, já iniciado o processo. De tal modo, consubstanciam o princípio da adaptabilidade do procedimento as seguintes regras (técnicas) legislativas: (...) fixação do prazo para contestação de ação rescisória, conforme critério do relator (CPC, art. 491) etc.”.

– Quanto à assertiva “a”, é certo que o princípio envolvido é o do contraditório, e não o da igualdade de tratamento das partes, conforme escólio de Humberto Theodoro Jr.: “(...) contraditório, que consiste na necessidade de ouvir a pessoa perante a qual será proferida a decisão, garantindo-lhe o pleno direito de defesa e de pronunciamento durante todo o curso do processo”. Incorreta, pois.

– O equívoco da assertiva “b” é considerar a inversão do ônus da prova como reflexo da duração razoável do processo, quando, na verdade, o princípio envolvido é o da igualdade das partes (paridade de armas), também conforme ensinamentos de Humberto Theodoro Jr.: “O processo considera sob o prisma da igualdade ambas as partes da lide. Confere-lhes, pois, iguais poderes e direitos. Com essa preocupação, a assistência judiciária (Justiça gratuita) é assegurada àqueles que não podem arcar com os gastos do processo, inclusive a remuneração do advogado”.

– Quanto à assertiva “d”, é certo que a conversão de rito constitui hipótese de aplicação do princípio da fungibilidade ou da adaptabilidade, e não do princípio da cooperação, entendido, segundo escólio de Fredie Didier Jr., da seguinte forma: “Atualmente, prestigia-se no Direito estrangeiro, mais precisamente na Alemanha, França e em Portugal e, já com algumas repercussões, na doutrina brasileira o chamado princípio da cooperação, que orienta o magistrado a tomar uma posição de agente-colaborador do processo, de participante ativo do contraditório, e não mais a de um mero fiscal de regras. (...) O magistrado deve adotar uma postura de diálogo com as partes e com os demais sujeitos do processo: esclarecendo dúvidas, pedindo esclarecimentos quando estiver com dúvidas e, ainda, dando as orientações necessárias, quando for o caso. Encara-se o processo como produto de atividade cooperativa: cada qual com as suas funções, mas todos com o objetivo comum, que é a prolação de um ato final”.

– A assertiva “e” conflita com entendimento doutrinário de renome, como é o caso de Rui Stoco: “1. Existe um dever de dizer a verdade em juízo, com ou sem texto expresso, pois a boa-fé é parte integrante da pessoa e a má-fé um fenômeno do mundo natural. 2. O dever de boa-fé, ademais de seu caráter moral, encontra sustentação jurídica, posto expressamente prevista e sancionada a sua infringência. 3. Na má-fé processual a imputação é subjetiva, na esteira da teoria do abuso do direito, da qual decorre e onde encontra fundamento e sustentação”.

– Obs.: Não obstante, também existem doutrinadores de renome que entendem que o propósito protelatório do réu representa ofensa ao princípio da boa-fé processual sob o ângulo objetivo, como é o caso de Nelson Nery Jr.: “Má-fé. É a intenção malévola de prejudicar, equiparada à culpa grave e ao erro grosseiro. O CPC 17 define casos objetivos de má-fé. É difícil de ser provada, podendo o juiz inferi-la diante das circunstâncias de fato e dos indícios existentes nos autos”.

4. A – A assertiva “I” encontra arrimo no art. 286, III, do CPC, que dispõe que “É lícito, porém, formular pedido genérico: (...) quando a determinação do valor da condenação depender de ato que deva ser praticado pelo réu”, bem como no art. 459, parágrafo único, do CPC, a contrario sensu, ao dispor que “Quando o autor tiver formulado pedido certo, é vedado ao juiz proferir sentença ilíquida”.

– Errada a assertiva “II”, que veicula hipótese de pedido alternativo, e não sucessivo, conforme redação do art. 288 do CPC: “O pedido será alternativo, quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder cumprir a prestação de mais de um modo”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “III”, não obstante na cumulação sucessiva realmente o segundo pedido só será apreciado se o primeiro for improcedente (art. 289 do CPC), na cumulação alternativa haverá que se observar o direito de escolha de cada parte, a depender da hipótese de direito material tratada nos autos, conforme art. 288 e parágrafo único, do CPC. Não há que se falar, pois, em apreciação de um ou outro pedido em ordem de preferência quando a escolha couber ao réu, tampouco em análise do segundo pedido formulado quando procedente o primeiro, por si só bastante ao julgamento de total procedência da ação.

– A assertiva “IV” conflita com o art. 292, caput, do CPC, que somente autoriza a cumulação de pedidos formulados “contra o mesmo réu”, e não réus diversos, em se tratando de cumulação objetiva de pedidos (hipótese da questão).

5. D Quanto ao aditamento da inicial, é certo que, após a citação, depende do consentimento do réu, conforme art. 264, caput, do CPC. Já o pleito de desistência da ação passará a depender do consentimento do réu após decorrido o prazo para resposta, conforme art. 267, § 4º, do CPC. Como na hipótese da questão os dois requerimentos foram formulados após a citação e antes da resposta do réu, com manifestação contrária deste, a alternativa certa é aquela que considerar inviável o aditamento e possível a desistência (alternativa “d”).

Comentário Extra: Especificamente quanto à negativa do réu no concernente ao pleito de desistência da ação pelo autor, é entendimento atual do STJ a necessidade de que a negativa seja devidamente fundada, sob pena de rejeição por abuso de direito e extinção do feito sem julgamento de mérito, conforme precedente (REsp 864432/PR).

6. A A assertiva “a” encontra arrimo no art. 38, caput, do CPC, que não exige poderes especiais para o advogado opor exceção de impedimento.

Comentário Extra: A assertiva “b” diverge do art. 304 do CPC, que dispõe: “É lícito a qualquer das partes arguir, por meio de exceção, a incompetência (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeição (art. 135)”. Assim, não obstante inserida no capítulo da “Resposta do Réu” no CPC, as exceções podem ser manejadas tanto pelo réu quanto pelo autor.

– A assertiva “c” conflita com o art. 321 do CPC: “Ainda que ocorra a revelia, o autor não poderá alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declaração incidente, salvo promovendo nova citação do réu, a quem será assegurado o direito de responder no prazo de 15 (quinze) dias”.

– A assertiva “d” conflita com o escólio de Nelson Nery Jr.: “Parte ativa. Somente o réu pode reconvir ao autor, sendo parte ativa legítima na ação reconvencional. É denominado reconvinte. Caso a reconvenção reclame litisconsórcio necessário ativo, deverá o réu associar-se ao litisconsorte para poder ajuizar a demanda reconvencional. Só assim estará preenchida a condição da ação legitimidade das partes, relativamente ao polo ativo da reconvenção. Havendo mais de um réu, pode sozinho ajuizar reconvenção ao autor, se não houver necessariedade litisconsorcial ativa na demanda reconvencional. Contra, não admitindo que o reconvinte traga outras pessoas para litigar com o reconvindo: RT 637/87”.

– A assertiva “e” conflita com posição doutrinária pátria pacífica de que, em se tratando de incompetência relativa e, portanto, prorrogável, não há que se falar em nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juiz incompetente, por absoluta ausência de previsão legal (silêncio eloquente do legislador), sendo que tal previsão somente abarca a hipótese de incompetência absoluta, improrrogável, conforme disposto pelo art. 113, § 2º, do CPC.

7. C – A assertiva “c” encontra supedâneo no entendimento pacífico do STJ sobre o tema, fundamentado nos poderes instrutórios do magistrado (art. 130 do CPC), a saber: REsp 1.264.313/RS.

– A incorreção da alternativa “a” decorre do fato de que, para a aplicação da pena de confesso à parte faltante, resta imprescindível sua intimação pessoal, “constando do mandado que se presumirão confessados os fatos contra ela alegados” (art. 343, § 1º, do CPC). Tal é o entendimento de Nelson Nery Jr.: “§ 2º: 5. Pena de confissão. É pressuposto para a aplicação da pena de confesso que a parte seja previamente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida do risco de aplicação da pena. É do mandado de intimação que deve constar que ‘se presumirão confessados os fatos contra ela alegados, caso não compareça ou, comparecendo, se recuse a depor’”.

– A alternativa “b” conflita com o disposto pelo art. 334, II, do CPC, segundo o qual “Não dependem de prova os fatos: (...) afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária”. Logo, por não se sujeitarem (os fatos confessados) à necessidade de produção probatória, posto que incontroversos, é certo que a confissão importa necessariamente em renúncia da parte em sua realização.

– A assertiva “d” traz conceito de fato notório que conflita com o entendimento da doutrina processualista pátria, a saber: i) Nelson Nery Jr.: “Fato notório. É o de conhecimento pleno pelo grupo social onde ele ocorreu ou desperta interesse, no tempo e no lugar onde o processo tramita e para cujo deslinde sua existência tem relevância”; ii) Cândido Rangel Dinamarco: “Também independem de prova os fatos notórios que, por serem do conhecimento geral, ordinariamente também o juiz os conhece; (...)”.

Ou seja, o conhecimento do fato notório tem como sujeito o magistrado, e não as partes litigantes.

– A assertiva “e” conflita com expresso autorizativo legal, contido no art. 335 do CPC: “Em falta de normas jurídicas particulares, o juiz aplicará as regras de experiência comum subministradas pela observação do que ordinariamente acontece e ainda as regras de experiência técnica, ressalvado, quanto a esta, o exame pericial”.

– Comentário Extra: A aplicação da pena de confesso quando o depoimento pessoal da parte é determinado de ofício pelo juiz encontra controvérsia na doutrina e jurisprudência, conforme escólios de Theotonio Negrão – “A ausência da parte ao interrogatório determinado ‘ex officio’ pelo juiz não acarreta a pena de confissão (RF 382/378, JTA 139/491, maioria). Contra: JTA 98/349” – e Nelson Nery Jr. – “Pena de confesso. Também deve ser aplicada quando é o juiz que determina de ofício a prestação do depoimento, desde que obedecido o CPC 343 par. 1º (JTACivSP 98/349)”.

8. C A assertiva “c” conflita com o entendimento dominante da doutrina processualista pátria, conforme escólio de Cândido Rangel Dinamarco: “Os momentos da prova no processo civil brasileiro são o da sua propositura pela parte, o da sua admissão pelo juiz, o da sua realização mediante participação de todos os sujeitos processuais e o da valoração, que compete ao juiz com exclusividade”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a trazer regra expressa autorizando a utilização da prova emprestada (art. 356), nos seguintes termos: “O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado, observado o contraditório”.

Comentário Extra: A assertiva “a” encontra arrimo no entendimento de Cândido Rangel Dinamarco acerca da matéria: “Prepondera largamente no processo civil a regra de que em princípio competem às partes a busca de fontes de prova e a iniciativa de incluí-las na instrução processual, não cabendo ao juiz senão recebê-las, processar os meios de prova segundo os procedimentos que a lei estabelece e afinal levar em conta os resultados, ao julgar. Essa passividade judicial integra os modelos do processo civil dispositivo clássico, em que ao juiz é imposto um comportamento estático e receptivo, sem outra missão no curso do procedimento senão a de dirigi-lo e chamá-lo à ordem quando necessário (supra, n. 90)”.

– A assertiva “b” defende-se no art. 352 do CPC: “A confissão, quando emanar de erro, dolo ou coação, pode ser revogada: por ação anulatória, se pendente o processo em que foi feita; por ação rescisória, depois de transitada em julgado a sentença, da qual constituir o único fundamento”.

– Assertiva “d”: o art. 361 do CPC fala expressamente que o juiz “proferirá a sentença”, cujo caráter mandamental exsurge do disposto no art. 362 do CPC: “Se o terceiro, sem justo motivo, se recusar a efetuar a exibição, o juiz lhe ordenará que proceda ao respectivo depósito em cartório ou noutro lugar designado, no prazo de 5 (cinco) dias, impondo ao requerente que o embolse das despesas que tiver; se o terceiro descumprir a ordem, o juiz expedirá mandado de apreensão, requisitando, se necessário, força policial, tudo sem prejuízo da responsabilidade por crime de desobediência”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica o regime de ataque à confissão até então prescrito pelo art. 352 da seguinte forma: “A confissão é irrevogável, salvo quando emanar de erro ou coação, hipótese em que pode ser tornada sem efeito por ação anulatória” (art. 379). Não será mais passível, no caso, de ação rescisória.

9. D A incorreção da assertiva “d” decorre do fato de o art. 437 do CPC, ao autorizar ao magistrado a determinação de uma segunda perícia, não mencionar unicamente os casos de “omissões” ou “inexatidões”, referindo-se à cláusula genérica e indeterminada – logo, mais ampla – “quando a matéria não lhe parecer suficientemente esclarecida”.

Comentário Extra: Os prazos da assertiva “a” estão expressos nos arts. 390 e 398, do CPC.

– A assertiva “b” defende-se na jurisprudência do STJ: REsp 796960/MS e REsp 193178/SP.

– A assertiva “c” encontra supedâneo no art. 425 do CPC: “Poderão as partes apresentar, durante a diligência, quesitos suplementares”; e art. 435 do CPC: “A parte, que desejar esclarecimento do perito e do assistente técnico, requererá ao juiz que mande intimá-lo a comparecer à audiência, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos”.

10. C A assertiva “c” encontra arrimo no entendimento de Humberto Theodoro Jr. sobre o tema: “Assim, como Couture, podemos considerar fatos notórios aqueles que entram naturalmente no conhecimento, na cultura ou na informação normal dos indivíduos, com relação a um lugar ou a um círculo social, no momento em que o juiz tem que decidir”.

– A assertiva “b” conflita com o art. 131 do CPC, que consagrada o primado do livre convencimento motivado. Caso o juiz se convença, pelo contexto probatório, em sentido contrário à confissão, poderá decidir de forma diversa, pois esta representa apenas um meio de prova, dentre vários.

– A assertiva “d” conflita com a Súmula 149 do STJ: “A prova exclusivamente testemunhal não basta à comprovação da atividade rurícola, para efeito da obtenção de beneficio previdenciário”.

– A assertiva “e” conflita com o disposto pelo art. 426, II, do CPC: “Compete ao juiz: (...) formular os (quesitos) que entender necessários ao esclarecimento da causa”.

– A incorreção da alternativa “a” decorre do fato de que, para a aplicação da pena de confesso à parte faltante, resta imprescindível sua intimação pessoal, “constando do mandado que se presumirão confessados os fatos contra ela alegados” (art. 343, § 1º, do CPC). Tal é o entendimento de Nelson Nery Jr.: “§ 2º: 5. Pena de confissão. É pressuposto para a aplicação da pena de confesso que a parte seja previamente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida do risco de aplicação da pena. É do mandado de intimação que deve constar que ‘se presumirão confessados os fatos contra ela alegados, caso não compareça ou, comparecendo, se recuse a depor’”.

– Comentário Extra: A própria aplicação da pena de confesso quando o depoimento pessoal da parte é determinado de ofício pelo juiz encontra controvérsia na doutrina e jurisprudência, conforme escólios de Theotonio Negrão – “A ausência da parte ao interrogatório determinado ‘ex officio’ pelo juiz não acarreta a pena de confissão (RF 382/378, JTA 139/491, maioria). Contra: JTA 98/349” – e Nelson Nery Jr. – “Pena de confesso. Também deve ser aplicada quando é o juiz que determina de ofício a prestação do depoimento, desde que obedecido o CPC 343 par. 1º (JTACivSP 98/349)”.

11. D – A assertiva “d” possui arrimo no entendimento da doutrina pátria sobre o assunto, conforme escólio de Nelson Ney Jr.: “Dispensa de provas. O juiz pode exercer esse juízo crítico, tanto por ocasião da decisão de saneamento (CPC 331 § 3º), quanto por ocasião do início da audiência (CPC 451), ou até no curso dela, se sobrevier confissão judicial (CPC 348). Decisão sobre dispensa de provas é agravável e pela forma retida (CPC 522 caput – redação dada pela L 11187/05)”.

– A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 400, I, do CPC, que prescreve que “o juiz indeferirá a inquirição de testemunhas sobre fatos já provados por documento ou confissão da parte”.

– A hipótese arrolada na alternativa “b” não se encontra entre aquelas que impossibilitam a oitiva das testemunhas sob o compromisso de dizer a verdade (rol do art. 405 do CPC), razão pela qual ela se encontra incorreta.

– O arrolamento da testemunha é feito necessariamente antes da sua oitiva (art. 407 do CPC) para que a parte contrária tenha ciência e possa apresentar eventual impugnação, preservando-se o contraditório e a ampla defesa. A forma de sua intimação (art. 412 do CPC) não guarda qualquer relação com o seu arrolamento. Incorreta, pois, a alternativa “c”.

– A incorreção da alternativa “e” decorre do fato de que a prova testemunhal não se torna prejudicada pela ausência do advogado de qualquer das partes, competindo ao juiz tomar o interrogatório de cada qual (art. 413 do CPC). O que ocorrerá será, somente, a imposição da consequência jurídica em face da desídia da parte, qual seja, a não formulação de perguntas à testemunha, atividade esta privativa do advogado, único titular da capacidade postulatória. Tal é o entendimento de Nelson Nery Jr.: “Inquirição pelo juiz. Pelo princípio da imediação ou da imediatidade, é o próprio juiz quem inquire as testemunhas, e não o advogado”. “1. Reperguntas. Em princípio o juiz deverá ter esgotado as perguntas à testemunha. Mas os advogados das partes, bem como o MP, podem querer fazer uso da faculdade de reperguntar, com a finalidade de obter da testemunha esclarecimentos ou a complementação do depoimento”.

– Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a disciplinar a intimação da testemunha, via de regra, como ônus do advogado da parte interessada, e não mais do Judiciário, conforme redação do novo art. 441, sob pena de desistência de sua oitiva (§ 3º), a saber: “Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha que arrolou do local, do dia e do horário da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. (...) A inércia na realização da intimação a que se refere o § 1º importa na desistência da oitiva da testemunha”.

– Obs.: Também pelo novo projeto, as perguntas passarão a ser formuladas diretamente pelos advogados das partes interessadas (sistema da cross examination), conforme redação do novo art. 445: “As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha, começando pela que a arrolou, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem repetição de outra já respondida”.

– Obs. 1: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica o regime de apresentação do rol de testemunhas, passando a ser: i) pelo autor, já na petição inicial (art. 296); ii) pelo réu, quando da apresentação da contestação (art. 325, parágrafo único).

12. D A assertiva “I” se fundamenta no art. 305, parágrafo único, do CPC, com redação da Lei n. 11.280/2006: “Na exceção de incompetência (art. 112 desta Lei), a petição pode ser protocolizada no juízo de domicílio do réu, com requerimento de sua imediata remessa ao juízo que determinou a citação”.

– A assertiva “II” encontra respaldo no art. 322 do CPC: “Contra o revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório”.

Comentário Extra: Não confundir o efeito processual da revelia – art. 322 do CPC: “Contra o réu revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos independentemente de intimação (...)” – com o seu efeito material – art. 319 do CPC: “Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor”.

– A assertiva “III” conflita com o art. 365, IV, do CPC, que atribui força probatória “às cópias reprográficas de peças do próprio processo judicial”, ou seja, de processo no qual o advogado já atue e que envolva as mesmas partes, e não de qualquer processo envolvendo terceiros. Regra aplicada primordialmente à hipótese de interposição de Agravo de Instrumento.

– A assertiva “IV” conflita com o art. 302, parágrafo único, do CPC: “Esta regra, quanto ao ônus da impugnação especificada dos fatos, não se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público”. Portanto, não abarca o advogado particular escolhido pelo beneficiário da justiça gratuita nos moldes do art. 5º, § 4º, do CPC.

– Obs.: Mesmo no projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) inexiste a extensão da exceção ao ônus da impugnação especificada dos fatos ao advogado particular escolhido pelo beneficiário da justiça gratuita, sendo que o novo art. 329, parágrafo único, somente estendeu tal benesse ao “defensor público”.

13. C A correção da assertiva “I” decorre do fato de a cumulação de pedidos corresponder à hipótese de cumulação objetiva de ações, sendo que uma ou mais delas pode ser extinta, prosseguindo-se com as demais.

– A correção da assertiva “II” decorre dos poderes instrutórios do magistrado contidos no art. 130 do CPC. Não haverá qualquer violação à decisão recursal, pois não se confunde a decisão anterior com a ora proferida, em momento diverso e que, portanto, poderá ser objeto de novo recurso.

Comentário Extra: A assertiva “III” conflita com o procedimento do art. 414, § 1º, do CPC: “É lícito à parte contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeição. Se a testemunha negar os fatos que lhe são imputados, a parte poderá provar a contradita com documentos ou com testemunhas, até três, apresentadas no ato e inquiridas em separado. Sendo provados ou confessados os fatos, o juiz dispensará a testemunha, ou lhe tomará o depoimento, observando o disposto no art. 405, § 4º (depoimento independente de compromisso)”.

– A assertiva “IV” diverge do disposto pelo art. 435 do CPC, a saber: “A parte, que desejar esclarecimento do perito e do assistente técnico, requererá ao juiz que mande intimá-lo a comparecer à audiência, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos”. Não há que se falar em indeferimento da prova, sob pena de cerceamento de defesa. Questão diversa é a relacionada ao suficiente esclarecimento, ou não, do laudo pericial, a autorizar, se o caso, a realização de uma segunda perícia, conforme art. 437 do CPC.

14. D A assertiva “I” conflita com o art. 337 do CPC, segundo o qual “A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário, provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o determinar o juiz”. Veja, portanto, que o primado do iura novit curia não é absoluto.

– A assertiva “II” conflita com o disposto pelo art. 442, parágrafo único, do CPC: “As partes têm sempre direito a assistir à inspeção, prestando esclarecimentos e fazendo observações que reputem de interesse para a causa”. E, conforme Humberto Theodoro Jr.: “A exibição da coisa ou pessoa a ser inspecionada, normalmente, deve ser feita em juízo, em audiência, para isso determinada, com prévia ciência das partes”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “III”, inserida a prova pericial no contexto da distribuição dos ônus das partes, a ausência de depósito dos honorários periciais redundará na preclusão da sua produção, e não na extinção do feito. A propósito, Nelson Nery Jr.: “Honorários de perito. Consequência do não depósito. Deixando a parte de efetuar o depósito dos honorários periciais, ocorre a preclusão da prova requerida (2º TACivSP, 10ª Câm. Ag 706014-0/4, rel. juiz Soares Levada, v.u., j. 25.4.2001)”.

– Quanto à assertiva “IV”, não obstante a regra geral seja a do livre convencimento motivado, há certas hipóteses, mesmo excepcionais, em que existe prevalência de certo meio de prova sobre outro, por exemplo, o art. 401 do CPC, que limita o âmbito de validade da prova exclusivamente testemunhal, portanto, a ceder terreno para outros meios de prova, notadamente a documental.

15. A Assertiva “I”: o princípio da estabilidade da demanda é consubstanciado no art. 264, parágrafo único, do CPC, que veda, por completo, a modificação do pedido ou da causa de pedir após o saneamento do processo. Já os arts. 264, caput, e 294 do CPC, representam sua atenuação.

– A assertiva “II” conflita com o art. 2º, § 8º, da Lei n. 6.830/80: “até a decisão de primeira instância, a Certidão de Dívida Ativa poderá ser emendada ou substituída, assegurada ao executado a devolução do prazo para embargos”. A propósito, a Súmula 392 do STJ: “A Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa (CDA) até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar de correção de erro material ou formal, vedada a modificação do sujeito passivo da execução”.

Comentário Extra: A correção da assertiva “III” decorre do disposto pelo art. 363, III, do CPC, a saber: “A parte e o terceiro se escusam de exibir, em juízo, o documento ou a coisa: (...) se a publicidade do documento redundar em desonra à parte ou ao terceiro, bem como a seus parentes consanguíneos ou afins até o terceiro grau; ou lhes representar perigo de ação penal”.

– A assertiva “IV” conflita com o disposto pelo art. 324 do CPC: “Se o réu não contestar a ação, o juiz, verificando que não ocorreu o feito da revelia, mandará que o autor especifique as provas que pretenda produzir na audiência”.

16. B – A confissão é meio de prova que exige, dentre seus requisitos, a capacidade civil da parte, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Natureza jurídica da confissão. É meio de prova (CC 212 I; CC/1916 136 I; CPC 348) que tem natureza de negócio jurídico unilateral, não receptício, processual ou não, conforme seja realizada fora do processo ou não. Seus elementos essenciais são a capacidade da parte, a declaração de vontade e o objeto possível. Não é válida, v.g., a confissão feita por quem não tenha a livre administração de sua pessoa e bens, em virtude da incapacidade do confitente ou em virtude da lei (v.g., CPC 350 par. ún.); (...)”.

Logo, a confissão realizada por incapaz não é admissível pelo sistema.

Não obstante, o art. 213 do CC não fala em pecha de inexistência ou de invalidade da confissão levada a efeito por incapaz, mas sim em sua ineficácia.

Portanto, e também em razão dos princípios da aquisição da prova, da liberdade dos meios probatórios e do livre convencimento motivado do magistrado, pode servir como elemento probatório, dentro do contexto geral, orientando a decisão do julgador.

Correta, assim, a alternativa “b”.

17. C – As alternativas “a”, “b”, “d” e “e” representam hipóteses sujeitas unicamente à impugnação por meio da ação rescisória, conforme art. 485, II, IX, IV e I, respectivamente.

Não se sujeitam, pois, ao regime geral das anulatórias, prescrito pelo art. 486 do CPC.

Diversa, porém, é a hipótese da sentença homologatória de acordo, que não se sujeita ao restrito regime da ação rescisória, mas ao regime geral das ações anulatórias, conforme redação do art. 486: “Os atos judiciais, que não dependem de sentença, ou em que esta for meramente homologatória, podem ser rescindidos, como os atos jurídicos em geral, nos termos da lei civil”.

E, nos termos da lei civil, cabe a anulação dos atos jurídicos, dentre outras hipóteses, em caso de existência de vício na manifestação da vontade, como o erro (arts. 138 a 144 do CC/2002), o dolo (arts. 145 a 150 do CC/2002), a coação (arts. 151 a 155 do CC/2002), o estado de perigo (art. 156 do CC/2002), a lesão (art. 157 do CC/2002) e a fraude contra credores (arts. 158 a 165 do CC/2002).

Correta, assim, a alternativa “c”.

– Comentário Extra: Em se tratando da figura da confissão e sua anulação, é certo que o art. 486 do CPC dispõe que “Os atos judiciais, que não dependem de sentença, ou em que esta for meramente homologatória, podem ser rescindidos, como os atos jurídicos em geral, nos termos da lei civil”. Portanto, plenamente possível o ajuizamento de ação anulatória para a desconstituição de confissão judicial, sob alegação de coação, sendo certo que ela independe do trânsito em julgado da sentença a ser proferida na ação originária, uma vez que as regras aplicáveis à anulatória serão aquelas referentes à disciplina dos “atos jurídicos em geral”.

– Obs.: Confira-se a nova redação dada à disposição legal pelo art. 929 do Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), que modificou parcialmente as hipóteses passíveis de ação anulatória, ampliando-as: “Art. 929. Os atos de disposição de direitos, praticados pelas partes ou por outros participantes do processo e homologados pelo juízo estão sujeitos à anulação, nos termos da lei. Parágrafo único. São anuláveis também atos homologatórios praticados no curso do processo de execução”. Confiram-se, ademais, as justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Também com o objetivo de desfazer ‘nós’ do sistema, deixaram-se claras as hipóteses de cabimento de ação rescisória e de ação anulatória, eliminando-se dúvidas, com soluções como, por exemplo, a de deixar sentenças homologatórias como categoria de pronunciamento impugnável pela ação anulatória, ainda que se trate de decisão de mérito, isto é, que homologa transação, reconhecimento jurídico do pedido ou renúncia à pretensão”.

Comentário Extra: Esta é a posição de Nelson Nery Jr.: “Atos processuais das partes. Podem ser anulados desde que viciados por infração a qualquer dispositivo legal, material ou processual. Os requisitos e prazos de exercício da ação anulatória são os regulados pela lei, não se aplicando o CPC 495. A confissão, reconhecimento do pedido, renúncia, transação podem ser anulados pela ação de que trata a norma sob comentário, no curso do processo, pois, transitada em julgado a sentença de mérito, é cabível a ação rescisória com fundamento no CPC 486 VIII (Barbosa Moreira, Coment., n. 92, pág. 158/159)”. Com efeito, após o trânsito em julgado da sentença proferida com base na confissão maculada, o caso é de ajuizamento de ação rescisória, e não mais anulatória, com fulcro no art. 485, VIII, do CPC: “houver fundamento para invalidar confissão, desistência ou transação, em que se baseou a sentença”.

18. C – A correção da assertiva “c” decorre do disposto pelo art. 284 do CPC, que determina a prévia intimação do autor para a emenda da exordial, aplicável ao regime dos embargos à execução, uma vez que se trata de processo de conhecimento, sendo este o entendimento do STJ: REsp 951040/RS e REsp 901695/PR.

– Obs.: Porém, em se tratando da hipótese específica de ajuizamento de embargos à execução por excesso de condenação, deve instruir a inicial a memória discriminada dos valores que o devedor entende devidos, aí sim sob pena de rejeição liminar dos embargos, com aplicação da regra específica do art. 739-A, § 5º, do CPC, sendo este o entendimento do STJ: REsp 1.248.453/SC e REsp 1.175.134/PR.

– A assertiva “a” conflita com entendimento doutrinário e jurisprudencial pacífico no sentido de que somente incorre em nulidade a sentença que deixa de analisar pontos controvertidos do processo, não incorrendo em nulidade aquela que promove seu exame de forma imperfeita ou incompleta. Confira-se, a propósito, o escólio de Humberto Theodoro Jr.: “A sentença, enfim, é citra petita quando não examina todas as questões propostas pelas partes. O réu, por exemplo, se defendeu do pedido reivindicatório alegando nulidade do título dominial do autor e prescrição aquisitiva em seu favor. Se o juiz acolher o pedido do autor, mediante reconhecimento apenas da eficácia do seu título, sem cogitar do usucapião invocado pelo réu, terá proferido sentença nula, porque citra petita, já que apenas foi solucionada uma das duas questões propostas. Mas o exame imperfeito ou incompleto de uma questão não induz nulidade da sentença, porque o tribunal tem o poder de, no julgamento da apelação, completar tal exame, em face do efeito devolutivo assegurado pelo art. 515, § 1º. Assim, se a parte pediu juros da mora a partir de determinado momento e o juiz os deferiu sem especificar o dies a quo, pode o tribunal completar o julgamento, determinando o marco inicial da fluência dos juros. O mesmo ocorre quando o pedido é líquido e a condenação apenas genérica, graças à insuficiente apreciação da prova. Aqui, também, o Tribunal pode completar o julgamento da lide, fixando o quantum debeatur”.

– A assertiva “b” conflita com o disposto pelo art. 459, parte final, do CPC, que prescreve que “Nos casos de extinção do processo sem julgamento do mérito, o juiz decidirá de forma concisa”, ou seja, de forma objetiva, porém, sempre fundamentada (dever constitucional prescrito pelo art. 93, IX, da CF). Confira-se o entendimento de Nelson Nery Jr.: “Decisão concisa. Em se tratando de sentença processual, de extinção do processo sem julgamento do mérito (CPC 267), a sentença deve ser fundamentada, mas de forma abreviada. Fundamentação concisa não significa decisão lacônica, sem fundamentação. Decisão concisa é a que tem fundamentação breve, da qual constem os elementos necessários para sua sustentação, expurgando-se dela aquilo que for supérfluo. A falta de fundamentação, nos casos do CPC 267, acarreta nulidade da sentença por ofensa à CF 93 IX”.

– A assertiva “d” conflita com o disposto pelo art. 459, parágrafo único, a contrario sensu: “Quando o autor tiver formulado pedido certo, é vedado ao juiz proferir sentença ilíquida”.

– A alternativa “e” conflita com o entendimento doutrinário pacífico no sentido de que não cabe a anulação total da sentença ultra petita, mas unicamente sua redução para os termos do pedido, conferindo-se, a propósito, os ensinamentos de Humberto Theodoro Jr.: “O defeito da sentença ultra petita, por seu turno, não é totalmente igual ao da extra petita. Aqui, o juiz decide o pedido, mas vai além dele, dando ao autor mais do que fora pleiteado (art. 460). A nulidade, então, é parcial, não indo além do excesso praticado, de sorte que, ao julgar o recurso da parte prejudicada, o tribunal não anulará todo o decisório, mas apenas decotará aquilo que ultrapassou o pedido”.

19. C A assertiva encontra arrimo no art. 331, § 2º, do CPC, sendo certo que a fixação dos pontos controvertidos pelo magistrado tem por escopo exatamente limitar a produção probatória pelas partes, conduzindo o processo em direção ao julgamento de mérito. Não se olvide que o destinatário da prova é o próprio magistrado, que a utilizará para decidir a lide, conforme art. 131 do CPC.

Comentário Extra: Confira-se o escólio de Nelson Nery Jr.: “Fixação dos pontos controvertidos. O momento de o juiz fixar os pontos controvertidos é o da audiência preliminar. Pontos controvertidos são aqueles afirmados pelo autor, na petição inicial, e expressamente contestados pelo réu, na contestação (v. CPC 302). Pontos não controvertidos não podem ser objeto de prova (CPC 334). Em face desta nova sistemática, restou implicitamente revogado o CPC 451. Nada obstante, se o juiz deixar de fixar os pontos controvertidos na audiência preliminar, poderá ainda fazê-lo no início da instrução, incidindo o princípio estatuído na norma revogada. V. coment. CPC 451”.

20. E A assertiva conflita com o sistema do livre convencimento motivado do juiz, fixado pelo art. 131 do CPC, que atribui ao magistrado ampla liberdade na análise e consideração das provas produzidas, sem qualquer limitação: “O juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento”.

Comentário Extra: Confira-se exemplo do STJ (REsp 341495/RS): “Em ação de investigação de paternidade, o magistrado pode decidir com base na prova indiciária (cujo reexame é vedado no recurso especial), quando o suposto pai não aquiesceu, se recusou, criou empecilhos para sua realização (provocando sucessivas diligências do juízo monocrático para colheita da prova pericial), ou mesmo tendo condições financeiras de arcar com os custos do exame pericial não recolheu os honorários periciais (...)”.

21. D – A assertiva encontra arrimo expresso no entendimento pacífico do STJ sobre o tema, ao aplicar o prazo prescricional quinquenal especial, das relações jurídicas de direito público, ao invés do prazo geral do Código Civil, que disciplina as relações jurídicas de direito privado (AgRg no AREsp 23638/SC e EREsp 1.081.885/RR).

22. D A assertiva “I” representa entendimento pacífico da doutrina, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Princípio da causalidade. Pelo princípio da causalidade, aquele que deu causa à propositura da demanda ou à instauração de incidente processual deve responder pelas despesas daí decorrentes. Isso porque, às vezes, o princípio da sucumbência se mostra insatisfatório para a solução de algumas questões sobre responsabilidade pelas despesas do processo”.

– A assertiva “II” encontra arrimo no art. 23 da Lei n. 8.906/94: “Os honorários incluídos na condenação, por arbitramento ou sucumbência, pertencem ao advogado, tendo este direito autônomo para executar a sentença nesta parte, podendo requerer que o precatório, quando necessário, seja expedido em seu favor”.

Comentário Extra: A assertiva “III”, fundada no art. 1º-D, da Lei n. 9.494/97, acrescentado pela MP n. 2.180-35/2001, encontra arrimo em precedentes do STF (RE 468138 AgRg/RS e RE 420816/PR).

– A correção da assertiva “IV” decorre do próprio conceito de “cumulação eventual” de pedidos, que trata, na verdade, da hipótese de pedidos alternativos prescrita pelo art. 288 do CPC, na qual basta o acolhimento de um deles para que o autor seja vencedor da ação, inclusive, com direito à fixação de verba honorária em seu favor, conforme precedente do STJ (REsp 776.648/MG).

– Obs.: Já em se tratando da hipótese de cumulação sucessiva de pedidos, prescrita pelo art. 289 do CPC – hipótese diversa da tratada na assertiva “IV” –, há julgado recente do STJ entendendo pela configuração da sucumbência recíproca na hipótese de acolhimento apenas do pedido subsidiário (EREsp 616918/MG).

23. C A assertiva encontra arrimo expresso no art. 1.111 do CPC, que dispõe que “a sentença poderá ser modificada, sem prejuízo dos efeitos já produzidos, se ocorrerem circunstâncias supervenientes”. Evidente, pois, em sede de procedimentos de jurisdição voluntária, não se está a resolver conflitos, mas sim a promover a administração pública de interesses privados.

Comentário Extra: Confira-se o escólio de Nelson Nery Jr.: “Inocorrência de coisa julgada material. Apenas de coisa julgada formal se reveste a sentença proferida em procedimento de jurisdição voluntária. Se fatos posteriores justificarem a alteração do que ficou decidido ou se o juiz, após a prolação da sentença, verificar a ocorrência de alguns dos motivos que em tese autorizariam rescisória, de ofício ou em virtude de requerimento da parte, pode fazer os reparos que julgar necessários. A sentença proferida nos procedimentos de jurisdição voluntária não precisam, por isso, da ação rescisória para sua alteração, sendo carecedor da ação aquele que intentá-la para esse fim. Neste sentido, Mendonça Lima, Coment. RT, 22”.

24. E A assertiva conflita com entendimento da doutrina processualista pátria no sentido de que as sentenças constitutivas possuem, via de regra, eficácia ex nunc, portanto, irretroativa, conferindo-se, a propósito, o escólio de Humberto Theodoro Jr.: “Já o efeito das sentenças constitutivas é normalmente ex nunc. Produz-se para o futuro, a partir do trânsito em julgado”.

25. E Não obstante a ação cautelar tenha por escopo a obtenção de tutela jurisdicional garantidora da eficácia do bem objeto de discussão em processo “principal”, a incorreção decorre da característica de autonomia de que se reveste a ação cautelar, com a produção de sentença própria, com os mesmos requisitos do art. 458 do CPC, pelo que não possui unicamente natureza declaratória, tampouco necessita ser confirmada ou revogada em sede da ação principal.

Comentário Extra: Sentença cautelar não faz coisa julgada material, conforme entendimento de Humberto Theodoro Jr.: “A sentença proferida em processo cautelar não faz coisa julgada material, que é a eficácia que torna imutável e indiscutível a sentença de mérito não mais sujeita a recurso (art. 467)”. Salvo quando acolhe prescrição ou decadência (art. 810, do CPC).

– Tal afirmação não se confunde com o fato de a eficácia da medida cautelar somente perdurar até o deslinde final da controvérsia posta nos autos principais (arts. 807 e 808, III, do CPC). Isto, em razão da função da tutela cautelar de garantia da integridade do bem da vida discutido, e não da sentença produzida.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) extingue a ação cautelar, conforme justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Extinguiram-se também as ações cautelares nominadas. Adotou-se a regra no sentido de que basta à parte a demonstração do fumus boni iuris e do perigo de ineficácia da prestação jurisdicional para que a providência pleiteada deva ser deferida. Disciplina-se também a tutela sumária que visa a proteger o direito evidente, independentemente de periculum in mora”.

26. E A assertiva conflita com o entendimento do STF sobre a questão, no sentido de que não há que se falar na aplicação do óbice da Súmula 343 do STF quando a ação rescisória tratar de violação a disposição constitucional, conforme precedentes (AR 1713/SP, AR 1409/SC e Informativo n. 498, RE 328812).

Comentário Extra: Súmula 343 do STF: “Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais”.

27. E – O STJ pacificou entendimento no sentido de que a limitação territorial imposta pelo art. 16, da Lei n. 7.347/85, é aplicável unicamente às demandas coletivas de tutela de interesses individuais homogêneos, não albergando as tutelas de interesses difusos e coletivos indivisíveis, em razão da própria indivisibilidade do direito discutido. Precedente: CComp 109435/PR.

Incorreta, pois, a assertiva.

28. E A assertiva “e” encontra arrimo no art. 489 do CPC, com a redação dada pela Lei n. 11.280/2006: “O ajuizamento da ação rescisória não impede o cumprimento da sentença ou acórdão rescindendo, ressalvada a concessão, casos imprescindíveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatória de tutela”.

Comentário Extra: A assertiva “a” conflita com o art. 487, III, do CPC, que atribui legitimidade ao Ministério Público para ajuizar ação rescisória quando fiscal da lei, nas hipóteses nele arroladas.

– A assertiva “b” diverge da redação do art. 51 da Lei n. 8.078/90 (CDC), que fixa hipóteses de cláusulas contratuais nulas de pleno direito, portanto, integrantes do conceito de “matéria de ordem pública”, consoante entendimento do STJ em precedente (AgRg no REsp 334991/RS).

– A assertiva “c” conflita com o teor do Enunciado 44 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis Federais (FONAJEF): “Não cabe ação rescisória no Juizado Especial Federal. O artigo 59 da Lei n. 9.099/95 está em consonância com os princípios do sistema processual dos Juizados Especiais, aplicando-se também aos Juizados Especiais Federais”.

Comentário Extra: A incorreção da assertiva “d” está no fato de propugnar pelo reconhecimento de “coisa julgada” em ação individual em fase de recurso tempestivamente proposto, o que não encontra guarida no CPC.

O controle de constitucionalidade produz efeitos erga omnes e vinculantes ao poder judiciário (art. 102, § 2º, da CF/88), logo, é decorrência lógica a adoção de sua posição em fundamentação de decisão em grau recursal. Assim, a decisão em controle de constitucionalidade não produz o “trânsito em julgado” das ações individuais que a possuem como sua causa de pedir, mas impõe a adoção de sua solução como fundamento.

29. C Quanto à assertiva “c”, não obstante o art. 488, II, do CPC mande “depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente”, é incorreta ao condicionar a restituição à invalidação da sentença, quando o escopo do depósito é o de punir o ajuizamento inconsequente da ação rescisória, tendo em vista o elevado grau de proteção conferido à coisa julgada material. Veja que, mesmo improcedente a ação rescisória, é de rigor a devolução da quantia, desde que o julgamento não tenha sido unânime.

Comentário Extra: A correção da assertiva “a” decorre da regra de competência constitucional do STJ prescrita pelo art. 105, I, e, da CF/88: “Compete ao Superior Tribunal de Justiça: (...) as revisões criminais e as ações rescisórias de seus julgados”. Ressalve-se que a praxe de não conhecer do recurso especial com análise de mérito de seu conteúdo decorre de equívoco por parte do Tribunal Superior, sendo certo que a boa técnica processual manda, nestes casos, que se negue provimento ao recurso, uma vez que “conhecimento” diz respeito a momento processual anterior, de análise de pressupostos processuais de admissibilidade.

– A assertiva “b” fundamenta-se na doutrina, conforme Nelson Nery Jr.: “Reconvenção. Cabe reconvenção em ação rescisória, desde que também de cunho rescisório e preencha os requisitos do CPC 315 (RJTJSP 110/396). No mesmo sentido: Barbosa Moreira, Coment., n. 113, p. 192; Pontes de Miranda, Rescis., 85 ss; Cruz e Tucci, Reconvenção, 68/70”.

– A assertiva “d” encontra arrimo na Súmula 401 do STJ: “O prazo decadencial da ação rescisória só se inicia quando não for cabível qualquer recurso do último pronunciamento judicial”.

– Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) diminui o prazo para ajuizamento da ação rescisória de 2 (dois) anos para 1 (um) ano, conforme art. 928: “O direito de propor ação rescisória se extingue em um ano contado do trânsito em julgado da decisão”.

30. C Há incorreção na assertiva “c”, ao afirmar o cabimento de ação rescisória quando de violação a entendimento objeto de súmula, uma vez que o STJ tem precedentes em sentido contrário: “(...) pretensa violação de Súmula de Tribunal Superior não constitui motivação justificadora da rescisória, que só tem cabimento quando há, na decisão rescindenda, ofensa à literal disposição de lei” (REsp 154924/DF). Outrossim, o entendimento jurisprudencial é de que “Não é aplicável à ação rescisória, que não é recurso, mas demanda destinada à desconstituir a coisa julgada material, o requisito do prequestionamento, sendo ela admissível ainda quando a lei invocada não tenha sido examinada ou não tenha a matéria sido expressamente apreciada no julgado rescindendo” (TRF1, AR 2005.01.00057653-3).

Comentário Extra: Sobre a correção da assertiva “a”, confira-se trecho da obra de Humberto Theodoro Jr.: “Julga-se a rescisória em três etapas: primeiro, examina-se a admissibilidade da ação (questão preliminar); depois, aprecia-se o mérito da causa, rescindindo ou não a sentença impugnada (judicium rescindens); e, finalmente, realiza-se novo julgamento da matéria que fora objeto da sentença rescindida (judicium rescissorium). (...) Acolhendo o pedido, a decisão do tribunal pode completar-se com a simples desconstituição da sentença (...) Em outros casos, rescindida a sentença, permanece pendente a questão de mérito do processo em que a decisão do processo impugnado foi proferida. Cumpre, então, ao tribunal completar o julgamento, decidindo-a, também através do judicium rescissorium”.

– A assertiva “b” defende-se em posicionamento doutrinário. Para Humberto Theodoro Jr., a rescindibilidade e a nulidade da sentença são antagônicas: “A rescisória, portanto, não supõe sentença nula, mas ao contrário, sentença válida, que tenha produzido coisa julgada. (...) Vale dizer: é desconstituir o ato até então válido e eficaz. (...) É que as nulidades ipso iure devem ser conhecidas e declaradas independentemente de procedimento especial para esse fim, e podem sê-lo até mesmo incidentalmente em qualquer juízo ou grau de jurisdição (...)”.

– A correção da assertiva “d” resulta do entendimento da doutrina, conforme escólio de Moacyr Amaral Santos, citado na obra de Humberto Theodoro Jr., a saber: “O melhor entendimento, a nosso modo de ver, é o de Amaral Santos, para quem a sentença proferida contra literal disposição de lei não é apenas a que ofende a letra escrita de um diploma legal; ‘é aquela que ofende flagrantemente a lei, tanto quando a decisão é repulsiva à lei (error in judicando), como quando proferida com absoluto menosprezo ao modo e forma estabelecidos em lei para a sua prolação (error in procedendo)’”.

31. C A assertiva “c” encontra arrimo na Súmula 514 do STF (“Admite-se ação rescisória contra sentença transitada em julgado, ainda que contra ela não se tenha esgotado todos os recursos”).

– Obs.: O termo sentença utilizado no art. 485 do CPC e na Súmula supracitada deve ser entendido como “decisão de mérito” para abarcar também os acórdãos.

– Obs. 1: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) corrigiu tal omissão, ao dispor, em seu art. 919, da seguinte forma: “A sentença ou o acórdão de mérito, transitados em julgado, podem ser rescindidos quando (...)”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “a”, é entendimento do STF ser cabível o julgamento monocrático de ação rescisória, conforme precedentes (MS 27.216 AgRg/RJ e AR 1577 AgRg/PR).

– Quanto à assertiva “b”, o STF não aplica o óbice da Súmula 343 quando se trata de ofensa à matéria de natureza constitucional, conforme melhor esclarecido nos comentários à questão “26”.

– A incorreção da questão “d” decorre do fato de a sentença de improcedência proferida em sede de ação popular por deficiência de prova não fazer coisa julgada material e, portanto, não se submeter ao regramento da ação rescisória, conforme disposto pelo art. 18, da Lei n. 4.717/65: “A sentença terá eficácia de coisa julgada oponível erga omnes, exceto no caso de haver sido a ação julgada improcedente por deficiência de prova; neste caso, qualquer cidadão poderá intentar outra ação com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova”.

32. C A correção da assertiva é decorrência lógica dos próprios conceitos de coisa julgada formal, que é conhecida como a preclusão máxima do processo, quando da última decisão proferida não caiba mais recurso, e de coisa julgada material, conhecida como o fenômeno da imutabilidade da sentença de mérito proferida em determinada lide. Em assim sendo, todo processo terá um fim, ou seja, a prolação de uma última decisão em face da qual não caiba mais recurso. Contudo, não é em todo processo que se verifica a existência de sentença de mérito, a apreciar a lide em seu âmago, de molde que ela não possa mais ser rediscutida em outra ação.

Comentário Extra: A coisa julgada formal é fenômeno endoprocessual, enquanto a coisa julgada material irradia efeitos jurídicos para fora do processo. Confiram-se, a respeito, os ensinamentos de Nelson Nery Jr.: “(...) As sentenças proferidas com base no CPC 267 são atingidas somente pela preclusão (coisa julgada formal), mas não pela coisa julgada material, que só alcança as sentenças de mérito, isto é, as que encerram o processo nos casos do CPC 269 ou as decisões que têm como conteúdo as matérias constantes do rol do CPC 269”.

33. C A correção da assertiva decorre do fato de existir disposição legal expressa e específica em sede da Lei n. 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor), a regular os efeitos da sentença proferida em sede de ação coletiva a envolver relação de consumo de forma própria, consoante seu art. 103.

Comentário Extra: Pelo art. 103 do CDC, a sentença de suas ações fará coisa julgada: nos interesses difusos, erga omnes, exceto se improcedente por insuficiência de provas; nos interesses coletivos, ultra partes (limitada ao grupo), salvo improcedência por insuficiência de provas; nos individuais homogêneos, erga omnes, apenas no caso de procedência do pedido.

Acrescenta em seu § 3º que os efeitos da coisa julgada do art. 16 e art. 13 da Lei n. 7.347/85, “não prejudicarão as ações de indenização por danos pessoalmente sofridos, propostas individualmente ou em forma prevista neste Código, mas, se procedente o pedido, beneficiarão as vítimas e seus sucessores (...)”.

34. B A assertiva “I” encontra arrimo na doutrina, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “O ordenamento jurídico abre exceção a este princípio, permitindo a repropositura de ação popular, ação civil pública e ação coletiva para a defesa de direitos difusos ou coletivos, quando tiverem sido julgadas improcedentes por falta ou insuficiência de provas (LAP 18, LACP 16, CDC 103 I e II). Não tendo havido autoridade da coisa julgada sobre a pretensão (Barbosa Moreira, Coment., n. 69, p. 110), qualquer das partes ou colegitimado pode repropor a mesma e idêntica ação”.

– A assertiva “II” colide com o disposto pelo art. 469 do CPC, que exclui da abrangência da proteção da coisa julgada material “I – os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença; II – a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença; III – a apreciação da questão prejudicial, decidida incidentemente no processo”. Logo, desde que a causa de pedir seja absolutamente diversa, inexiste óbice ao julgamento da demanda pelo magistrado, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Assim, o conjunto formado pela causa de pedir e fundamentação não seria atingido pela coisa julgada material. Os fundamentos, porque não transitam em julgado, podem ser reapreciados em outra ação, sendo livre o magistrado para dar a eles a interpretação e o valor que entender correto”.

– A assertiva “III” encontra arrimo no conceito doutrinário de perempção, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Perempção. É a perda do direito de ação civil em virtude de o processo, tendo em vista a mesma demanda, ter sido extinto por três vezes pelo motivo do CPC 267 III. Ocorrendo a perempção, a quarta ação objetivando a mesma pretensão tem de ser extinta sem julgamento do mérito”.

– A assertiva “IV” encontra arrimo na Súmula 105 do extinto Tribunal Federal de Recursos, a saber: “Aos prazos em curso no período compreendido entre 20 de dezembro e 6 de janeiro, na Justiça Federal, aplica-se a regra do artigo 179 do Código de Processo Civil”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a fazer incidir o instituto da coisa julgada material sobre as questões prejudiciais internas, conforme redação do seu art. 490: “A sentença que julgar total ou parcialmente a lide tem força de lei nos limites dos pedidos e das questões prejudiciais expressamente decididas”.

35. A A correção da assertiva “I” decorre da própria natureza do conceito de “pedidos sucessivos”, pelo qual o acolhimento do pedido anterior implica a desnecessidade de análise dos pedidos sucessivos e, por decorrência, na ausência de sentença de mérito com relação a estes, logo, não havendo que se falar em coisa julgada material com relação a eles.

– Quanto à correção da assertiva “II”, confiram-se comentários à questão “32”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “III”, somente teria aplicação à hipótese de ação rescisória prescrita pelo art. 485, V, do CPC, que trata da violação à “literal disposição de lei”, sendo que, ainda assim, há precedente do STJ mitigando tal exigência (AgRg no Ag 908276/BA), restando incorreta.

– A assertiva “IV” conflitava com o então vigente art. 741, parágrafo único, do CPC: “Para efeito do disposto no inciso II deste artigo, considera-se também inexigível o título judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal ou em aplicação ou interpretação tidas por incompatíveis com a Constituição Federal”. Após o advento da Lei n. 11.232/2005, tal previsão foi deslocada para o art. 475-L, § 1º, do CPC, com redação idêntica a disciplinar os embargos à execução contra Fazenda Pública como única modalidade de ação executiva de título judicial ainda existente na atualidade.

36. E – A correção da assertiva “e” decorre do entendimento pacífico na doutrina e jurisprudência pátrias de que o usucapião pode ser alegado como matéria de defesa em sede de ação reivindicatória. Logo, a ele se aplica o óbice da coisa julgada, nos termos do art. 474, do CPC, sendo este o entendimento do STJ (REsp 332880/DF). Tal é o teor, outrossim, da antiga Súmula 237 do STF: “O usucapião pode ser arguido em defesa”.

– A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 475-l, VI, do CPC, a saber: “A impugnação somente poderá versar sobre: (..) qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que superveniente à sentença”.

– O equívoco da assertiva “b” decorre do fato de que, em cada uma das ações, a causa de pedir é absolutamente diversa – falta de pagamento na primeira e encerramento do prazo na segunda – motivo pelo qual não há que se falar em existência de coisa julgada em razão da chamada “eficácia preclusiva da coisa julgada” e seus limites, expressos no art. 474 do CPC. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Nova causa de pedir. A coisa julgada, bem como sua eficácia preclusiva, dizem respeito a novos argumentos sobre a mesma lide, o que pressupõe a manutenção da causa de pedir. A proibição de rediscussão da lide com novos argumentos (eficácia preclusiva da coisa julgada) não impede a repropositura da ação com outro fundamento de fato ou de direito (nova causa de pedir). Tratando-se de nova causa de pedir, ainda que o pedido seja o mesmo da ação anterior, estar-se-á diante de nova ação e, portanto, nada tem a ver com a eficácia preclusiva da coisa julgada, instituto que proíbe a rediscussão da mesma ação, isto é, de ação entre as mesmas partes, com a mesma causa de pedir (próxima e remota) e com o mesmo pedido (mediato e imediato)”.

– Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passou a prever expressamente, no seu novo art. 495, a não caracterização do óbice da coisa julgada quando a nova demanda possuir causa de pedir diversa: “Transitada em julgado a sentença de mérito, considerar-se-ão deduzidas e repelidas todas as alegações e as defesas que a parte poderia opor assim ao acolhimento como à rejeição do pedido, ressalvada a hipótese de ação fundada em causa de pedir diversa”.

– A assertiva “c” se equivoca pelo fato de o equivalente ao bem pleiteado por meio de tutela específica – entrega de coisa (art. 461-A do CPC) ou fazer (art. 461 do CPC) – não representar objeto distinto da lide, mas apenas uma forma de eficácia da execução em razão do perecimento do bem da vida pleiteado de forma específica. Portanto, a ele se aplicam os efeitos da coisa julgada, tais quais prescritos pelo art. 467 do CPC.

– O equívoco da assertiva “d” é considerar a causa de pedir como elemento integrante da coisa julgada material, quando ela não o é, conforme art. 469, I, do CPC: “Não fazem coisa julgada: os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença”. Isso porque existe correlação intrínseca entre causa de pedir/motivos da sentença e pedido/parte dispositiva da sentença, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Fazendo-se a correlação entre petição inicial e sentença, poder-se-ia dizer que a parte final da petição inicial, isto é, o pedido, corresponde à parte final da sentença, vale dizer, o dispositivo. Assim, o conjunto formado pelo pedido e o dispositivo é alcançado pela coisa julgada material”.

• “Fase Postulatória” é a segunda matéria mais cobrada nos concursos da Magistratura Federal (juntamente com o tópico “Jurisdição”), correspondendo a 15% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

4. Fase postulatória: inicial, requisitos, pedido (alteração, aditamento, cumulação); pedidos alternativo e sucessivo; resposta (contestação, reconvenção, exceções); ação declaratória incidental; razões finais. Fase instrutória: conceito e características; prova: conceito, sistemas, ônus e sua distribuição, princípios aplicáveis ao tema; a vedação constitucional das provas ilícitas; classificação dos meios probatórios. Meios de prova em espécie (depoimento pessoal, confissão, documentos, testemunhas, perícia, inspeção), natureza e conceito de cada um, hipóteses de cabimento, procedimentos respectivos, incidentes. Fase decisória: sentença, natureza e conceito, classificação, requisitos, funções, vícios, efeitos, eficácia natural e autoridade. Coisa julgada: natureza, conceito, classificação, limites objetivos e subjetivos. Desconstituição da coisa julgada, decisões rescindíveis e anuláveis; ação rescisória: conceito, natureza, cabimento, condições específicas, juízos rescindente e rescisório, aspectos competenciais, procedimento, tutela de urgência na hipótese; a relativização da coisa julgada. Processo nos tribunais. Coisa julgada inconstitucional.

Confira-se quadro elucidativo dando conta das distinções entre os diversos “processos”:

Processo de conhecimento

Processo de execução

Processo cautelar

Procedimentos especiais

Objetivos

Solucionar os conflitos trazidos pelas partes.

Dar efetividade ao título executivo judicial (sentença) ou extrajudicial, entregando o bem da vida a quem de direito.

Garantir efetividade ao processo (caráter instrumental), impedindo o perecimento do direito postulado ou a ser entregue.

Solucionar conflitos em casos específicos, arrolados pela lei.

– O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) extingue a condição da ação consistente na impossibilidade jurídica do pedido, conforme justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Com o objetivo de se dar maior rendimento a cada processo, individualmente considerado, e, atendendo a críticas tradicionais da doutrina, deixou a possibilidade jurídica do pedido de ser condição da ação. A sentença que à luz da lei revogada seria de carência da ação, à luz do novo CPC é de improcedência e resolve definitivamente a controvérsia”.

– O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica o momento processual em que o juiz deve proferir a decisão saneadora para antes da designação da audiência de instrução de julgamento, conforme redação do novo art. 342: “Não ocorrendo qualquer das hipóteses deste capítulo, o juiz, em saneamento, decidirá as questões processuais pendentes e delimitará os pontos controvertidos sobre os quais incidirá a prova, especificando os meios admitidos de sua produção e, se necessário, designará audiência de instrução e julgamento”.

– O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a prever expressamente procedimento pelo qual o juiz, observado o contraditório, poderá realizar a inversão do ônus da prova, de forma casuística e em defesa do hipossuficiente, conforme redação do novo art. 358: “Considerando as circunstâncias da causa e as peculiaridades do fato a ser provado, o juiz poderá, em decisão fundamentada, observado o contraditório, distribuir de modo diverso o ônus da prova, impondo-o à parte que estiver em melhores condições de produzi-la. § 1º Sempre que o juiz distribuir o ônus da prova de modo diverso do disposto no art. 357, deverá dar à parte oportunidade para o desempenho adequado do ônus que lhe foi atribuído. § 2º A inversão do ônus da prova, determinada expressamente por decisão judicial, não implica alteração das regras referentes aos encargos”.

– A revelia (art. 319, do CPC) não se confunde com a confissão ficta (art. 343, § 2º, do CPC), conforme observado por Barbosa Moreira: “Denomina-se confissão ficta a que resulta, como sanção, da recusa da parte, cujo depoimento foi requerido, a comparecer ou depor (supra, n. I, 1). Equiparam-se à confissão ficta, em certa medida, a omissão do réu em contestar (revelia) e a omissão em impugnar, na contestação, algum ou alguns dos fatos narrados na inicial, sem embargo de diferenças na disciplina dada pelo Código a cada uma das três figuras”. Logo, pelo sistema do CPC, a “pena de confissão” não é exclusividade aplicada ao revel, mas também à parte que, intimada, deixa de comparecer ou se recusa a depor (art. 343 do CPC).

– Confira-se a redação do novo art. 87, § 3º, do projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), que modifica profundamente o regramento atinente à condenação da Fazenda Pública na verba honorária: “Nas causas em que a Fazenda Pública for parte, os honorários serão fixados dentro seguintes percentuais, observando os referenciais do § 2º: I – mínimo de dez e máximo de vinte por cento nas ações de até duzentos salários mínimos; II – mínimo de oito e máximo de dez por cento nas ações acima de duzentos até dois mil salários mínimos; III – mínimo de cinco e máximo de oito por cento nas ações acima de dois mil até vinte mil salários mínimos; IV – mínimo de três e máximo de cinco por cento nas ações acima de vinte mil até cem mil salários mínimos; V – mínimo de um e máximo de três por cento nas ações acima de cem mil salários mínimos”.

• Código de Processo Civil, arts. 282 a 475.

• Súmula 343 do STF: “Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais”.

• Súmula 514 do STF: “Admite-se ação rescisória contra sentença transitada em julgado, ainda que contra ela não se tenha esgotado todos os recursos”.

• Súmula 515 do STF: “A competência para a ação rescisória não é do Supremo Tribunal Federal, quando a questão federal, apreciada no recurso extraordinário ou no agravo de instrumento, seja diversa da que foi suscitada no pedido rescisório”.

• Súmula 453 do STJ: “Os honorários sucumbenciais, quando omitidos em decisão transitada em julgado, não podem ser cobrados em execução ou em ação própria”.

• Súmula 401 do STJ: “O prazo decadencial da ação rescisória só se inicia quando não for cabível qualquer recurso do último pronunciamento judicial”.

• Súmula 306 do STJ: “Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca, assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte”.

• Súmula 240 do STJ: “A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu”.

• Súmula 232 do STJ: “A Fazenda Pública, quando parte no processo, fica sujeita à exigência do depósito prévio dos honorários do perito”.

• Súmula 201 do STJ: “Os honorários advocatícios não podem ser fixados em salários mínimos”.

• Súmula 178 do STJ: “O INSS não goza de isenção do pagamento de custas e emolumentos, nas ações acidentárias e de benefícios, propostas na Justiça Estadual”.

• Súmula 175 do STJ: “Descabe o depósito prévio nas ações rescisórias propostas pelo INSS”.

• Súmula 111 do STJ: “Os honorários advocatícios, nas ações previdenciárias, não incidem sobre as prestações vencidas após a sentença”.

• Súmula 106 do STJ: “Proposta a ação no prazo fixado para o seu exercício, a demora na citação, por motivos inerentes ao mecanismo da justiça, não justifica o acolhimento da arguição de prescrição ou decadência”.

• Súmula 14 do STJ: “Arbitrados os honorários advocatícios em percentual sobre o valor da causa, a correção monetária incide a partir do respectivo ajuizamento”.

• Súmula 76 do TRF da 4ª Região: “Os honorários advocatícios, nas ações previdenciárias, devem incidir somente sobre as parcelas vencidas até a data da sentença de procedência ou do acórdão que reforme a sentença de improcedência”.

• Súmula 70 do TRF da 4ª Região: “São devidos honorários advocatícios em execução de título judicial, oriundo de ação civil pública”.

• Súmula 53 do TRF da 4ª Região: “A sentença que, independentemente de pedido, determina a correção monetária do débito judicial não é ultra ou extra petita”.

• Súmula 42 do TRF da 4ª Região: “A União e suas autarquias estão sujeitas ao adiantamento das despesas do oficial de justiça necessárias ao cumprimento de diligências por elas requeridas”.

• Súmula 10 do TRF da 4ª Região: “O art. 8º, § 1º, da Lei n. 8.620/93 não isenta o INSS das custas judiciais, quando demandado na Justiça Estadual”.

• (...) No presente caso, todavia, verifica-se, a um primeiro exame, que o entendimento do Tribunal de origem converge com a jurisprudência desta Corte no sentido de que A citação válida em processo extinto, sem julgamento do mérito, excepcionando-se as causas de inação do autor (art. 267, incisos II e III, do CPC), interrompe a prescrição. Precedentes: REsp 231314/RS; Rel. Min. José Arnaldo da Fonseca, DJ de 16-12-2002; AgREsp 439052/RJ; Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 4-11-2002; REsp 238222/SP; Rel. Min. Castro Filho, DJ de 13-8-2001; REsp 90454/RJ; Rel. Min. Barros Monteiro, DJ de 18-11-1996 (REsp 934.736/RS, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 6-11-2008, DJe 1º-12-2008). (...) (AgRg na MC 18.033/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, 3ª Turma, julgado em 16-6-2011, DJe 29-6-2011).

• (...) 2. A Corte a quo infirma a alegação de violação dos arts. 130 e 131 do Código de Processo Civil, ao fundamento de que “tampouco se vislumbra, na decisão do magistrado a quo determinando a juntada de tais elementos probatórios aos autos, qualquer desdordamento (sic) de seus poderes ou atuação ex officio indevida. Com efeito, a moderna processualística já tem por ultrapassada a concepção primeira segundo a qual o magistrado figura como sujeito inerte, de atuação meramente passiva, no campo instrutório. Compete-lhe, hodiernamente, determinar a produção de provas necessárias à formação de seu livre convencimento, em busca da verdade material”. 3. O entendimento firmado encontra respaldo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça pois, “sendo o juiz o destinatário da prova, cabe a ele, com base em seu livre convencimento, avaliar a necessidade desta, podendo determinar a sua produção até mesmo de ofício, conforme prevê o art. 130 do Código de Processo Civil” (AgRg no Ag 1.114.441/SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, 4ª Turma, julgado em 16-12-2010, DJe 4-2-2011). Outros precedentes: AgRg na AR .746/SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, 1ª Seção, julgado em 9-6-2010, DJe 18-6-2010; AgRg no REsp 294.609/RJ, Rel. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), 3ª Turma, julgado em 8-6-2010, DJe 24-6-2010 (REsp 1264313/RS, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 6-10-2011, DJe 14-10-2011).

• (...) PODERES PROCESSUAIS DO MINISTRO RELATOR E PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. Assiste, ao Ministro Relator, competência plena, para, com fundamento nos poderes processuais de que dispõe, exercer, monocraticamente, o controle de admissibilidade das ações, pedidos ou recursos dirigidos ao Supremo Tribunal Federal. Cabe-lhe, em consequência, poder para negar trânsito, em decisão monocrática, a ações, pedidos ou recursos, quando incabíveis, intempestivos, sem objeto ou, ainda, quando veicularem pretensão incompatível com a jurisprudência predominante na Suprema Corte. Precedentes. – O reconhecimento dessa competência monocrática, deferida ao Relator da causa, não transgride o postulado da colegialidade, pois sempre caberá, para os órgãos colegiados do Supremo Tribunal Federal (Plenário e Turmas), recurso contra as decisões singulares que venham a ser proferidas por seus Juízes (MS 27.216 – AgRg/RJ) (...) IV. Fazenda Pública: execução não embargada: honorários de advogado: constitucionalidade declarada pelo Supremo Tribunal, com interpretação conforme ao art. 1º-D da L. 9.494/97, na redação que lhe foi dada pela MP 2.180–35/2001, de modo a reduzir-lhe a aplicação à hipótese de execução por quantia certa contra a Fazenda Pública (CPC, art. 730), excluídos os casos de pagamento de obrigações definidos em lei como de pequeno valor (CF/88, art. 100, § 3º) (RE 420816/PR).

• (...) 1. Vencida a Fazenda Pública, incide o § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, devendo os honorários advocatícios serem fixados segundo o critério de equidade, aferido pelas circunstâncias previstas nas alíneas a, b e c do § 3º, do mesmo artigo. 2. Assim, não se aplica os limites máximo e mínimo previstos no § 3º do art. 20 do Código de Processo Civil, tampouco há obrigatoriedade de que a imposição da verba honorária incida sobre o valor da condenação. Com efeito, pode-se adotar como base de cálculo ou o valor da condenação ou o valor da causa, ou ainda pode-se arbitrar valor fixo. 3. Precedentes da Corte Especial: EREsp n. 491.055/SC, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 6-12-2004; EREsp 624356/RS, Rel. Min. Nilson Naves, DJe de 8-10-2009 (AgRg nos EREsp 858035/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Corte Especial, julgado em 29-6-2010, DJe 16-8-2010).

• (...) 1. A cautelar assecuratória de produção de prova visa a adiantar uma das fases do conhecimento no processo principal. 2. Nos termos do art. 219 do CPC, a citação válida, ainda que realizada em processo cautelar preparatório extinto sem julgamento do mérito, interrompe a prescrição. Neste caso, a pretensão cautelar confunde-se, em parte, com a pretensão da ação principal. (...) (REsp 1067911/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 18-8-2009, DJe 3-9-2009).

• (...) 1. No contrato de fiança, havendo solidariedade entre os devedores, como na hipótese do art. 1.492, II, do CC/1916 (art. 828, II, do CC/2002), a interrupção da prescrição com relação a um codevedor atinge a todos, devedor principal e fiador (art. 176, § 1º, do CC/1916; art. 204, § 1º, do CC/2002).

2. Na execução, quando há pluralidade de devedores, sendo facultativo o litisconsórcio, a falta de citação de alguns coexecutados não obsta o prosseguimento do feito relativamente aos que foram citados.

3. Agravo regimental a que se nega provimento

(AgRg no REsp 466498/DF, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), 3ª Turma, julgado em 17-11-2009, DJe 24-11-2009).

• PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FGTS. EMBARGOS À EXECUÇÃO. REJEIÇÃO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL. AUSÊNCIA DE CÁLCULOS DO DEVEDOR. NECESSIDADE DE OPORTUNIZAR A EMENDA À INICIAL. ART. 284, DO CPC. PRECEDENTES.

1. “A jurisprudência desta Corte firmou entendimento no sentido de que, quando a petição inicial dos embargos não preenche os requisitos dos artigos 282 e 283 do CPC, é possível oportunizar à embargante a emenda à inicial, nos termos do art. 284, parágrafo único” (REsp 901695/PR, 2ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 2-3-2007).

2. Recurso Especial provido

(REsp 951.040/RS, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 6-9-2007, DJ 7-2-2008, p. 1).

• PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. AÇÃO DE CONHECIMENTO E EXECUÇÃO. PRAZOS AUTÔNOMOS. TERMO INICIAL. TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO CIVIL. MATÉRIA DE DIREITO PÚBLICO. DECRETO N. 20.910/32. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

1. A Primeira Seção, no julgamento dos EREsp 1.081.885/RR, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 13-12-2010, Dje 1º-2-2011, consolidou o entendimento segundo qual nas ações contra a Fazenda Pública aplica-se o prazo prescricional quinquenal nos termos do art. 1º do Decreto n. 20.910/32, pois o Código Civil é um “diploma legislativo destinado a regular as relações entre particulares, não tendo invocação nas relações do Estado com o particular”.

2. Ressalta que tais precedentes referem-se aos casos de responsabilidade civil do Estado, porém tal entendimento aplica-se ao caso dos autos, porquanto o cerne da questão refere-se ao prazo prescricional nas ações contra a Fazenda Pública e aplicabilidade dos prazos prescricionais estabelecidos no Código Civil, não influenciando a natureza da causa.

3. O art. 1º do Decreto n. 20.910/32 deve ser aplicado a todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda Pública, seja ela federal, estadual ou municipal, independentemente da natureza da relação jurídica. Assim, é inaplicável ao caso o art. 206, § 2º, do Código Civil.

(...)

(AgRg no AREsp 23.638/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 17-11-2011, DJe 23-11-2011).

• (...) 1. A recusa do réu ao pedido de desistência deve ser fundamentada e justificada, não bastando apenas a simples alegação de discordância, sem a indicação de qualquer motivo relevante (REsp 90738/RJ, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ 21-9-1998).

2. A desistência da ação é instituto de cunho nitidamente processual, não atingindo o direito material objeto da ação. A parte que desiste da ação engendra faculdade processual, deixando incólume o direito material, tanto que descompromete o Judiciário de se manifestar sobre a pretensão de direito material (Luiz Fux, Curso de Direito Processual Civil, 3. ed., p. 449).

3. A despeito de ser meramente processual, após o oferecimento da resposta, é defeso ao autor desistir da ação sem o consentimento do réu, nos termos do art. 267, § 4º, do CPC.

4. A regra impositiva decorre da bilaterialidade formada no processo, assistindo igualmente ao réu o direito de solucionar o conflito. Todavia, a oposição à desistência da ação deverá ser fundamentada, sob pena de configurar abuso de direito. Precedentes: REsp 976861/SP, DJ 19-10-2007; REsp 241780/PR, DJ 3-4-2000; REsp 115642/SP, DJ 13-10-1997.

5. Recurso especial improvido

(REsp 864432/PR, Rel. Ministro Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 12-2-2008, DJe 27-3-2008).

• (...) 2 – É possível a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos de perícia, além do quinquídio previsto no art. 421, § 1º, do Código de Processo Civil (prazo não preclusivo), desde que não dado início aos trabalhos da prova pericial. Precedentes.

3 – Recurso especial conhecido e parcialmente provido

(REsp 796960/MS, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, 4ª Turma, julgado em 15-4-2010, DJe 26-4-2010).

• (...) 1. O Código de Defesa do Consumidor é norma de ordem pública, que autoriza a revisão contratual e a declaração de nulidade de pleno direito de cláusulas contratuais abusivas, o que pode ser feito até mesmo de ofício pelo Poder Judiciário. Precedente. (REsp 1.061.530/RS, afetado à Segunda Seção).

2. Agravo regimental a que se nega provimento

(AgRg no REsp 334991/RS, Rel. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP), 4ª Turma, julgado em 10-11-2009, DJe 23-11-2009).

• (...) 5. A cumulação eventual de pedidos encerra o intuito do autor de ter acolhida uma de duas ou mais pretensões deduzidas, apresentadas em ordem de preferência, que há de ser considerada pelo magistrado no julgamento da demanda.

6. Consectariamente, acolhido um dos pedidos formulados pelo autor em cumulação eventual, a sucumbência da parte adversa é total, inadmitindo-se a reciprocidade sucumbencial.

(...)

(REsp 776.648/MG, Rel. Min. José Delgado, Rel. p/ Acórdão Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 1º-3-2007, DJe 8-5-2008).

• CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POSTULANDO RESERVA DE VAGAS AOS PORTADORES DE DEFICIÊNCIA. CONCURSO DE ÂMBITO NACIONAL. DIREITO COLETIVO STRICTO SENSU. INAPLICABILIDADE DA LIMITAÇÃO TERRITORIAL PREVISTA NO ART. 16 DA LEI 7.374/85. DIREITO INDIVISÍVEL. EFEITOS ESTENDIDOS À INTEGRALIDADE DA COLETIVIDADE ATINGIDA. EFICÁCIA PRECLUSIVA DA COISA JULGADA. COMPETÊNCIA DO JUIZ FEDERAL PREVENTO PARA CONHECER DA INTEGRALIDADE DA CAUSA.

(...)

3. A restrição territorial prevista no art. 16 da Lei da Ação Civil Pública (7.374/85) não opera efeitos no que diz respeito às ações coletivas que visam proteger interesses difusos ou coletivos stricto sensu, como no presente caso; nessas hipóteses, a extensão dos efeitos a toda categoria decorre naturalmente do efeito da sentença prolatada, vez que, por ser a legitimação do tipo ordinária, tanto o autor quanto o réu estão sujeitos à autoridade da coisa julgada, não importando onde se encontrem.

4. A cláusula erga omnes a que alude o art. 16 da Lei 7.347/85 apenas estende os efeitos da coisa julgada a quem não participou diretamente da relação processual; as partes originárias, ou seja, aqueles que já compuseram a relação processual, não são abrangidos pelo efeito erga omnes, mas sim pela imutabilidade decorrente da simples preclusão ou da própria coisa julgada, cujos limites subjetivos já os abrangem direta e imediatamente.

(...)

(CC 109.435/PR, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, 3ª Seção, julgado em 22-9-2010, DJe 15-12-2010).

• (...) 1. Ainda que não haja indicação precisa do dispositivo legal violado pelo acórdão rescindendo, tal hipótese não se constitui obstáculo ao recebimento da petição inicial da ação rescisória, ajuizada com fulcro no art. 485, inciso V, do Código de Processo Civil, quando for possível verificar qual artigo se entende contrariado, como ocorre na espécie. Precedentes (...)

(AgRg no Ag 908.276/BA, Rel. Ministra Laurita Vaz, 5ª Turma, julgado em 25-10-2007, DJ 26-11-2007, p. 235).

• (...) Pode o magistrado julgar o pedido de investigação de paternidade, por meio de provas indiciárias, como cartas e outros escritos do investigado e seus familiares, na ausência de realização de prova pericial, que não pode ser debitada à parte autora, porque o investigado requereu sua produção mas não adiantou as despesas processuais, nem podia fazê-la a menor impúbere, cuja mãe é empregada doméstica, litigando sob o pálio da Justiça gratuita. – Em ação de investigação de paternidade, o magistrado pode decidir com base na prova indiciária (cujo reexame é vedado no recurso especial), quando o suposto pai não aquiesceu, se recusou, criou empecilhos para sua realização (provocando sucessivas diligências do juízo monocrático para colheita da prova pericial), ou mesmo tendo condições financeiras de arcar com os custos do exame pericial não recolheu os honorários periciais. – O manejo de embargos de declaração com fim de prequestionamento não tem caráter protelatório. (REsp 341.495/RS, Rel. Nancy Andrighi, 3ª Turma).

(...) 4 – Outrossim, pretensa violação de Súmula de Tribunal Superior não constitui motivação justificadora da rescisória, que só tem cabimento quando há, na decisão rescindenda, ofensa à literal disposição de lei. Violação ao art. 485, do Código de Processo Civil reconhecida. Precedentes do STF (AR 1.212/RJ, 1.049/GO e 1.197/SP) e desta Corte (AR 433/SP)

(REsp 154.924/DF, Rel. Jorge Scartezzini, 5ª Turma).

• RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE USUCAPIÃO. EXISTÊNCIA DE SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO QUE JULGOU PROCEDENTE REIVINDICATÓRIA MOVIDA PELOS RECORRIDOS CONTRA OS RECORRENTES. EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA COM BASE NO ART. 474 DO CPC.

1. O art. 474 do CPC sujeita aos efeitos da coisa julgada todas as alegações que poderiam ser arguidas como matéria de defesa.

2. A sentença de procedência do pedido reivindicatório faz coisa julgada material e impede que em futura ação se declare usucapião, em favor do réu, assentado em posse anterior à ação reivindicatória

(REsp 332.880/DF, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, 3ª Turma, julgado em 5-10-2006, DJ 27-11-2006, p. 272).

5. RECURSOS

I. NATUREZA, CONCEITO, CLASSIFICAÇÃO, EFEITOS E PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

1. (TRF – 1ª Região – 2011) Um juiz, antes da fase de instrução do processo, verificou que não havia controvérsia acerca de um dos pedidos da inicial.

Diante disso, em razão de requerimento da parte interessada, resolveu antecipar os efeitos da tutela relativa ao pedido. Inconformada com a decisão, a parte prejudicada interpôs, no juízo recorrido, apelação, requerendo, ao fim de suas razões, que esta ficasse retida nos autos, enquanto não ocorresse o julgamento dos demais pedidos.

Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Nada impede o conhecimento do recurso apresentado, na medida em que o princípio do duplo grau de jurisdição garante à parte prejudicada o acesso à via recursal.

b) Identifica-se violação do princípio da singularidade, na medida em que a apresentação de uma segunda apelação nos mesmos autos determina interposição de dois recursos contra o mesmo tipo de ato judicial.

c) Trata-se de exemplo de violação do princípio da taxatividade, pois a parte prejudicada não poderia inaugurar uma nova forma de interpor o recurso de apelação.

d) Aplica-se ao caso a fungibilidade dos recursos, visto que é possível receber a apelação retida como agravo de instrumento.

e) A apelação é o recurso cabível contra qualquer ato judicial que resolva um dos pedidos do autor, mas a interposição na forma retida viola o princípio da dialeticidade.

2. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto aos recursos, é incorreto afirmar:

a) de toda sentença cabe apelação;

b) despachos, ainda que não sejam decisões interlocutórias, podem ser objeto de agravo se possuírem conteúdo decisório;

c) de acórdão não unânime que houver reformado, em grau de apelação, sentença de mérito, cabem embargos infringentes;

d) da decisão que não admitir embargos infringentes cabe agravo, em cinco dias, para o órgão competente para o julgamento do recurso.

3. (TRF – 1ª Região – 2005) Ainda quanto aos recursos, assinale a opção incorreta.

a) O efeito expansivo, mais do que efeito do recurso, é efeito de seu julgamento; o mesmo pode ser dito em relação ao efeito substitutivo.

b) Das decisões proferidas em audiência de instrução e julgamento, o agravo porventura interposto deverá observar a forma retida.

c) A apelação e os embargos de declaração são considerados recursos de fundamentação livre; o recurso extraordinário e os embargos infringentes, recursos de fundamentação vinculada.

d) Todos os recursos admissíveis, se interpostos, produzem, no direito brasileiro, um efeito comum, que é o de obstar o trânsito em julgado da decisão impugnada.

4. (TRF – 2ª Região – 2011) Interposto o recurso cabível, intimou-se a parte recorrente devido ao provimento de embargos de declaração opostos pela outra parte e que modificaram a fundamentação da decisão recorrida, tendo o recorrente protocolado aditamento ao recurso já interposto.

Nessa situação, é aplicável o princípio da:

a) vedação da reformatio in pejus;

b) complementariedade;

c) fungibilidade;

d) dialeticidade;

e) taxatividade.

5. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a alternativa incorreta.

a) São recursos que admitem a retenção: o extraordinário, o especial e o agravo de instrumento;

b) A apelação e o agravo de instrumento são recursos que admitem o exercício do juízo de retratação;

c) A apelação, os embargos de declaração e os embargos infringentes do julgado são recursos de devolutividade ampla;

d) A remessa oficial ou necessária apresenta a natureza jurídica de condição de eficácia da decisão judicial condenatória, nos casos previstos em lei, não sendo, portanto, considerada recurso.

(TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir:

6. O relator pode decidir monocraticamente a remessa de ofício, nos mesmos casos em que poderia decidir a apelação.

7. Admite-se a oposição de embargos infringentes de decisão não unânime proferida pela turma recursal.

8. (TRF – 5ª Região – 2011) Ao julgar antecipadamente uma lide, o juiz apontou, de forma equivocada, a prescrição da pretensão do autor de obter do réu reparação por danos materiais e proferiu sentença de mérito sem ouvir testemunhas ou deliberar acerca de perícia requerida. Contra a sentença foi interposta apelação, conhecida e provida.

Com relação à situação hipotética apresentada acima, assinale a opção correta.

a) Ainda que não ocorra, na hipótese, o chamado efeito desobstrutivo, o tribunal deve determinar o retorno dos autos ao primeiro grau, para a devida instrução.

b) Por força do efeito obstrutivo, o tribunal não pode julgar toda a demanda, devendo remeter os autos ao primeiro grau para a coleta de provas.

c) Dada a ocorrência do efeito translativo, o tribunal pode julgar toda a pretensão reparatória após o afastamento da prescrição.

d) Em razão do efeito devolutivo do recurso e afastada a ocorrência da prescrição, o tribunal deverá julgar todo o mérito da demanda.

e) Ao julgar o mérito do recurso, o tribunal deve apresentar, por força do efeito substitutivo, solução para a pretensão reparatória.

9. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito da súmula vinculante e dos recursos contra as decisões proferidas em processo civil, julgue o item que segue.

A súmula com efeito vinculante produz, como regra, efeitos imediatos, portanto, ex nunc. Os órgãos do Poder Judiciário e a administração pública, direta e indireta, municipal, estadual e federal, têm de adotar o entendimento previsto na súmula nos exatos limites, em vista dos quais a súmula foi editada.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito dos recursos no processo civil, julgue os itens que seguem.

10. É cabível recurso especial, pela forma retida, contra acórdão que julga improcedente agravo interposto contra uma decisão que concedeu antecipação de tutela em ação civil pública. Nesse caso, o requerente pode ajuizar ação cautelar perante o STJ, objetivando destrancar o recurso, com fundamento no periculum in mora, que se traduz na urgência da prestação, bem como no fumus boni juris, consistente na plausibilidade do direito alegado. Deferida a medida cautelar, o recurso especial tem imediato processamento, devendo ser submetido ao respectivo juízo de admissibilidade perante o juízo a quo.

11. Em recurso especial contra acórdão que nega ou concede antecipação de tutela em ação civil pública, a questão federal passível de exame é apenas a que diz respeito aos requisitos da relevância do direito e do risco de dano.

12. Para efeito de pré-questionamento nos recursos especial e extraordinário, exige-se que o tema controverso suscitado no recurso seja devidamente discutido no voto condutor ou no voto vencido.

II. RECURSOS EM ESPÉCIE

13. (TRF – 1ª Região – 2006) No que se refere ao recurso de agravo interposto em face da decisão de primeiro grau, torna-se incorreto afirmar que

a) das decisões proferidas em audiência de instrução, nos procedimentos ordinário e no sumário, caberá a interposição do agravo de forma retida, que deve ser interposto de forma oral e imediata sob pena de preclusão;

b) quando do julgamento do recurso de apelação, ultrapassando o segundo juízo de admissibilidade, o provimento do agravo retido provocará a nulidade da sentença proferida pelo juiz de primeiro grau;

c) da decisão que determina a retenção do agravo de instrumento em retido não caberá recurso de agravo, no prazo de cinco dias, mesmo na hipótese de haver prejuízos à parte, cabendo ao agravante impetrar mandado de segurança contra ato judicial;

d) por ser matéria de admissibilidade de recurso, o magistrado de ofício não conhecerá do agravo de instrumento na hipótese de o agravante não ter cumprido o requisito da lei, que determina a comunicação e a comprovação ao juízo de primeiro grau acerca da interposição do agravo de instrumento, assim como dos documentos que instruíram o referido recurso.

14. (TRF – 2ª Região – 2009) Acerca dos efeitos da apelação, assinale a opção correta.

a) Julgados conjuntamente processos cautelar e principal, a apelação deverá ter duplo efeito.

b) A lei confere ao juiz discricionariedade no juízo de admissibilidade para atribuir efeito suspensivo à apelação.

c) A apelação de sentença proferida em processo cautelar que condene autarquia federal a pagar vantagens pecuniárias a servidor público será recebida no duplo efeito.

d) Em execução definitiva de sentença condenatória, a apelação da sentença que julgar improcedentes os embargos à execução opostos pela União será recebida no duplo efeito.

e) Será recebida no efeito suspensivo a apelação de sentença que confirmar a antecipação dos efeitos da tutela, em parte, mediante juízo de procedência.

15. (TRF – 3ª Região – 2011) Considerando que, proferida sentença em desfavor de ente público que integra a relação processual, tenha sido interposta apelação apenas contra parte da decisão, assinale a opção correta.

a) Por estar sujeita ao procedimento recursal, a decisão da remessa obrigatória está sujeita a embargos infringentes.

b) A interposição de recurso pelo ente público limita o reexame da matéria à parte impugnada, visto que o restante deixa de ser objeto de remessa obrigatória.

c) A parte não recorrida será objeto de reexame necessário; contudo, como não se trata de recurso, não haverá relator designado.

d) Ao examinar o recurso do ente público, o tribunal é limitado pelo princípio da vedação da reformatio in pejus, o que não ocorre quando examina a parte sujeita à remessa necessária.

e) Até mesmo na parte sujeita à remessa obrigatória, o relator poderá reformar a sentença caso esta esteja em manifesto confronto com súmula do STF.

16. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

A existência de “casos de massa” autoriza a manifestação de terceiros no recurso extraordinário apenas nos juizados especiais federais.

17. (TRF – 3ª Região – 2006) A apelação pode ser interposta a partir do momento em que:

a) a parte toma ciência inequívoca, ainda sem publicação pela imprensa;

b) a parte toma ciência inequívoca, desde que feita essa publicação;

c) a sentença é lançada nos autos;

d) a sentença é assinada pelo juiz, mesmo sem juntada aos autos.

18. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Determinada a suspensão do andamento de recursos no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, em virtude da instauração de procedimento do art. 543-C do Código de Processo Civil (“Recursos Repetitivos”):

a) Fica obstada qualquer apreciação da mesma matéria em qualquer órgão ou instância até que se pronuncie o Superior Tribunal de Justiça.

b) Publicado o acórdão do Superior Tribunal de Justiça, os recursos especiais sobrestados não poderão mais ser examinados pelo tribunal de origem.

c) Os juízes apreciarão normalmente os pedidos de medidas de urgência mesmo nos processos com andamento suspenso.

d) Os Recursos Especiais relativos à mesma matéria serão normalmente admitidos ou não, mas terão seguimento suspenso até decisão final do Superior Tribunal de Justiça quanto ao caso líder.

e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

19. (TRF – 4ª Região – 2010) Quanto à formação e ao processamento do Agravo, é INCORRETO afirmar que

a) há necessidade de autenticação das cópias que instruem o traslado na instância local (art. 522 do Código de Processo Civil).

b) o agravo retido independe de preparo.

c) é inviável o agravo do art. 545 do Código de Processo Civil (negativa de seguimento de REsp) que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.

d) seu prazo de interposição é de 10 dias, na forma retida.

e) o agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente.

20. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta quanto ao agravo.

I. Contra a decisão interlocutória que indefere a produção de uma prova, o recurso de agravo somente pode ser deduzido na forma retida.

II. Será de instrumento apenas nas hipóteses previstas no art. 522 cujo rol é taxativo.

III. Não admite agravo regimental a decisão que defere ou indefere a antecipação dos efeitos da tutela recursal.

IV. Conforme entendimento doutrinário dominante haurido de interpretação sistemática, as decisões interlocutórias proferidas na audiência serão sempre impugnáveis por meio do agravo retido, deduzido na forma oral, não sendo admitido o agravo de instrumento.

a) Está correta apenas a assertiva III.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Estão incorretas todas as assertivas.

21. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

Presume-se a repercussão geral nas hipóteses em que o Recurso Extraordinário impugnar acórdão cujo fundamento contrariar súmula ou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal.

22. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Se o juiz verifica que, ao proferir a sentença, omitiu-se quanto à apreciação de um dos pedidos cumulados contido na inicial, poderá, de ofício, complementar o julgado esgotando a prestação jurisdicional.

II. Contra a decisão que põe fim à ação declaratória incidental cabe o agravo de instrumento, se a ação versar sobre questão prejudicial ao julgamento da principal e for julgada anteriormente a esta, dada a natureza de decisão interlocutória.

III. Não é cabível recurso extraordinário contra decisão proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alçada ou por turma recursal de juizado especial cível e criminal.

IV. Os embargos declaratórios, mesmo quando interpostos intempestivamente, suspendem o prazo para a interposição de outros recursos por ambas as partes.

a) Está correta apenas a assertiva II.

b) Estão corretas apenas as assertivas I e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

d) Todas as assertivas estão incorretas.

23. (TRF – 5ª Região – 2009) Um TRF, ao julgar determinado recurso interposto contra decisão de juiz federal, reconheceu a ilegitimidade ad causam da União, que, até então, integrava a lide no polo passivo, em litisconsórcio com outras pessoas. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Independentemente de o recurso julgado ser apelação ou agravo, o julgamento da causa ou da matéria restante deve ser atribuído ao órgão judiciário estadual competente, uma vez que o ente federal não mais participa, como parte, da ação.

b) Caso o recurso julgado tivesse sido um agravo, não subsistiria motivo para justificar a competência da justiça federal, devendo ocorrer a remessa dos autos à justiça estadual, visto que da lide não mais participa o ente federal.

c) O reconhecimento da ilegitimidade do ente federal como parte pelo TRF implica a instauração de conflito de competência com a justiça estadual e impõe a imediata remessa dos autos ao STJ.

d) Se o recurso julgado tivesse sido uma apelação, a decisão recorrida deveria ser anulada e a causa remetida à justiça estadual, o que não ocorreria se o recurso tivesse sido um agravo, hipótese em que os atos até então praticados seriam válidos.

e) Se o recurso julgado pelo TRF tivesse sido um agravo, a competência para julgamento da causa seria da justiça federal, visto que um ente federal integrava inicialmente a lide.

24. (TRF – 5ª Região – 2009) Proferida sentença em que o juiz acolheu a preliminar de impossibilidade jurídica de um dos pedidos e julgou parcialmente procedentes os demais, o autor interpôs apelação, no prazo legal, fazendo que constassem, na peça, seu nome, a referência aos fundamentos da inicial como razões de recurso e o pedido de reforma, tendo sido os autos remetidos ao magistrado para exame.

Com base na situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.

a) Caso o juiz entenda que estão presentes os pressupostos de admissibilidade, será conferida vista dos autos ao apelado para oferecimento de contrarrazões, hipótese em que lhe compete o mesmo ônus da impugnação especificada dos fatos imposto ao réu quando da sua resposta.

b) Tratando-se de sentença que acolheu preliminar de ausência de uma das condições da ação, motivo também suficiente para o indeferimento da inicial, é dado ao juiz prolator retratar-se e até mesmo julgar desde logo o mérito, estando a causa madura para tanto.

c) Apesar de a lei exigir como requisito formal da apelação que, na peça de interposição, constem o nome e a qualificação das partes, a falta de qualificação pode ser considerada mera irregularidade quando a interposição é feita por uma delas, o que não ocorre se o apelante for um terceiro prejudicado.

d) Se o recorrente for a União, em vista da natureza do interesse discutido e das prerrogativas processuais da fazenda pública, pode ser dispensada a apresentação das razões da apelação quando houver referência expressa às razões de uma peça anterior, o que não se aplica no caso de o apelante ser ente de direito privado.

e) A arguição de tema novo pelo apelante não será permitida pelo juiz prolator da decisão recorrida, de modo que a eventual alteração da qualificação jurídica de qualquer um dos fatos já apresentados poderá redundar no não recebimento do recurso.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) A respeito da súmula vinculante e dos recursos contra as decisões proferidas em processo civil, julgue os itens que seguem.

25. Ao julgar apelação, o órgão ad quem pode reexaminar de ofício questões já decididas no curso do processo, relativas às condições da ação, à litispendência, à coisa julgada ou aos pressupostos processuais, ainda que a parte prejudicada pela decisão não tenha contra elas interposto recurso.

26. Para a admissibilidade dos recursos extraordinário e especial exige-se, além dos demais requisitos legais, a demonstração de que o tema discutido no recurso, seja norma constitucional ou lei federal, respectivamente, tenha repercussão geral, isto é, que os efeitos da decisão sejam capazes de atingir os interesses jurídico e social da coletividade.

27. No julgamento de apelação interposta contra sentença que tenha julgado antecipadamente a lide, em razão de ter havido cerceamento de defesa, se o recurso for provido, serão anulados não só a sentença, mas todos os atos processuais decorrentes do ato viciado. Nesse caso, o julgamento da apelação deve prosseguir perante o juízo de segundo grau, podendo o relator determinar a realização de diligências para sanar as irregularidades existentes no processo.

28. É irrecorrível a decisão monocrática do relator que determine a conversão do agravo de instrumento em agravo retido e que decida sobre a antecipação dos efeitos da tutela recursal ou a concessão de efeito suspensivo ao recurso.

29. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito dos recursos no processo civil, julgue o item que segue.

São cabíveis embargos infringentes contra acórdão proferido, por maioria de votos, que julgou improcedente uma ação rescisória. A discussão, todavia, deve limitar-se à conclusão da manifestação dissidente.

1. C – O CPC vigente fundamentou o sistema recursal, basicamente, na seguinte premissa: em face de cada pronunciamento judicial cabe uma espécie recursal própria.

Assim é que, basicamente: i) em face dos despachos de mero expediente, sem conteúdo decisório (art. 162, § 3º), não cabe a interposição de recurso; ii) em face das decisões interlocutórias, quais sejam, “ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questão incidente” (art. 162, § 2º), cabe o recurso de agravo (art. 522); iii) em face das sentenças, quais sejam, “ato do juiz que implica alguma das situações previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei” (art. 162, § 1º), cabe o recurso de apelação (art. 513).

Os recursos cabíveis encontram-se arrolados no art. 496 e são prescritos de forma taxativa, de modo que não cabe a interposição de qualquer outro recurso que não aqueles arrolados expressamente em lei, e unicamente nas hipóteses prescritas.

Como cada espécie recursal se submete a requisitos e formalidades próprias, existe o chamado “princípio da fungibilidade”, que admite o conhecimento do recurso interposto, mesmo que na espécie diversa daquela prescrita em lei, como se fosse o recurso correto. Isso quando se tratar de equívoco escusável, que não constitua erro crasso e que permita o preenchimento dos mesmos requisitos necessários ao conhecimento do recurso que deveria ter sido interposto. Caso clássico é o da admissão de embargos declaratórios como agravo regimental, no âmbito do STJ, uma vez que o prazo para interposição e os requisitos legais são muito próximos, podendo-se admitir um como sendo o outro (EDcl no Ag 1.308.094/RS e EDcl no AREsp 36318/PA).

Na hipótese ventilada, a decisão deferitória da tutela antecipada possui natureza jurídica de decisão interlocutória – uma vez que decide questão incidental do processo –, em face da qual cabe a interposição do recurso de agravo, e não de apelação.

Violou-se, portanto, o princípio da taxatividade, sendo certo que, por se tratarem de espécies recursais com prazos de interposição e requisitos absolutamente diversos e inconciliáveis (= erro grosseiro), não se lhes aplica o princípio da fungibilidade recursal, conforme entendimento pacífico do STJ (AgRg no AgRg no Ag 1103542/SP e AgRg no AREsp 44812/RS).

Correta, pois, a alternativa “c”.

Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), a pretexto de simplificar o sistema recursal, passa a limitar as hipóteses de cabimento de agravo – sempre na modalidade de instrumento, extinguindo a figura do agravo “retido” –, tornando as demais decisões interlocutórias passíveis de impugnação unicamente pela via da preliminar no recurso de apelação (ou nas contrarrazões). A pretexto, confira-se a exposição de motivos dos autores do anteprojeto: “Desapareceu o agravo retido, tendo, correlatamente, alterado-se o regime das preclusões. Todas as decisões anteriores à sentença podem ser impugnadas na apelação. Ressalte-se que, na verdade, o que se modificou, nesse particular, foi exclusivamente o momento da impugnação, pois essas decisões, de que se recorria, no sistema anterior, por meio de agravo retido, só eram mesmo alteradas ou mantidas quando o agravo era julgado, como preliminar de apelação. Com o novo regime, o momento de julgamento será o mesmo; não o da impugnação. O agravo de instrumento ficou mantido para as hipóteses de concessão, ou não, de tutela de urgência; para as interlocutórias de mérito; para as interlocutórias proferidas na execução (e no cumprimento de sentença); e para todos os demais casos a respeito dos quais houver previsão legal expressa. Previu-se a sustentação oral em agravo de instrumento de decisão de mérito, procurando-se, com isso, alcançar resultado do processo mais rente à realidade dos fatos”.

2. A A incorreção da assertiva “a” decorre do fato de leis esparsas poderem prever procedimentos especiais que excetuem a regra do art. 513 do CPC (“da sentença caberá apelação”). Exemplifica-se na previsão do art. 34 da Lei n. 6.830/80: “Das sentenças de primeira instância proferidas em execuções de valor igual ou inferior a 50 (cinquenta) Obrigações do Tesouro Nacional – OTN, só se admitirão embargos infringentes e de declaração”, tudo conforme precedente do STF (AI 710921 AgRg/RS).

Comentário Extra: A correção da assertiva “b” decorre do fato de que, para efeitos de enquadramento das decisões judiciais como “sentença”, “decisão interlocutória” ou “despacho” (art. 162, do CPC), resta irrelevante o nomen iuris dado à decisão proferida, mas sim seu conteúdo e sua finalidade. Logo, caso possuam conteúdo decisório sem levar às hipóteses dos arts. 267 e 269 do CPC, revestem-se nitidamente do caráter de decisões interlocutórias, atacáveis pelo recurso de agravo (art. 522, do CPC). É o entendimento do STJ (REsp 1.194.112/AM e EDcl no AgRg no AgRg no REsp 863784/SP).

– A assertiva “c” encontra arrimo no art. 530 do CPC, que prevê a interposição de embargos infringentes, dentre outras hipóteses, “quando o acórdão não unânime houver reformado, em grau de apelação, a sentença de mérito”.

– A assertiva “d” encontra fundamento no art. 532 do CPC: “Da decisão que não admitir os embargos caberá agravo, em 5 (cinco) dias, para o órgão competente para o julgamento do recurso”.

– Obs.: O projeto do novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica os conceitos legais de “sentença”, “decisão interlocutória” e “despacho”, nos seguintes moldes: “Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 1º Ressalvadas as previsões expressas nos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 472 e 474, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como o que extingue a execução. § 2º Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre na descrição do § 1º. § 3º São despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no processo, de ofício ou a requerimento da parte”.

– Obs. 1: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) também extingue o recurso de embargos infringentes, consoante justificativa apresentada pela Comissão de Juristas: “Uma das grandes alterações havidas no sistema recursal foi a supressão dos embargos infringentes. Há muito, doutrina da melhor qualidade vem propugnando pela necessidade de que sejam extintos. Em contrapartida a essa extinção, o relator terá o dever de declarar o voto vencido, sendo este considerado como parte integrante do acórdão, inclusive para fins de prequestionamento”.

3. C Incorreta a assertiva “c” ao colocar os embargos de declaração como recurso de fundamentação livre, bem como os embargos infringentes como recurso de fundamentação vinculada. Confira-se entendimento da doutrina processualista pátria: “Pelos ensinamentos de Fredie Didier Jr. e Leonardo José Carneiro da Cunha, Recurso de fundamentação livre é aquele em que o recorrente está livre para, nas razões do seu recurso, deduzir qualquer tipo de crítica em relação à decisão, sem que isso tenha qualquer influência na sua admissibilidade. A causa de pedir recursal não está delimitada pela lei, podendo o recorrente impugnar a decisão alegando qualquer vício.

São exemplos de recurso de fundamentação livre a apelação, o agravo, o recurso ordinário e os embargos infringentes.

Por outro lado, nos recursos de fundamentação vinculada, o recorrente deve alegar um dos vícios típicos para que o seu recurso seja admissível. São exemplos de recurso de fundamentação vinculada os embargos de declaração, o recurso especial e o recurso extraordinário”.

Comentário Extra: A correção da assertiva “a” decorre dos próprios conceitos de “efeito expansivo” e “efeito substituto”, que evidenciam tratar-se de efeitos relacionados ao próprio julgamento em si dos recursos, tudo conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Efeito expansivo. Ocorre o efeito expansivo quando o julgamento do recurso ensejar decisão mais abrangente do que o reexame da matéria impugnada”; “Efeito substitutivo. A decisão sobre o mérito do recurso, isto é, a de provimento ou improvimento, substitui integralmente a decisão recorrida (CPC 512)”.

– A assertiva “b” encontra guarida no art. 523, § 3º, primeira parte, a saber: “Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo na forma retida”.

– A correção da assertiva “d” decorre do próprio conceito de recurso, que é o de “meio processual que a lei coloca à disposição das partes, do Ministério Público e de um terceiro, a viabilizar, dentro da mesma relação jurídica processual, a anulação, a reforma, a integração ou o aclaramento da decisão judicial impugnada”, conforme definição de Nelson Nery Jr. Portanto, como mecanismo processual de impugnação de decisão judicial proferida dentro do processo, todo recurso tem por efeito intrínseco o de obstar o trânsito em julgado da decisão impugnada.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica novamente o regramento do recurso de agravo, extinguindo a modalidade retida e limitando o âmbito de abrangência da modalidade de instrumento, com o objetivo de diminuir a quantidade de recursos sobre decisões interlocutórias proferidas no curso do processo, consoante justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “O agravo de instrumento ficou mantido para as hipóteses de concessão, ou não, de tutela de urgência; para as interlocutórias de mérito; para as interlocutórias proferidas na execução (e no cumprimento de sentença); e para todos os demais casos a respeito dos quais houver previsão legal expressa”. Em contrapartida, as decisões interlocutórias irrecorríveis por meio do recurso de agravo de instrumento poderão ser combatidas em preliminar de apelação, consoante disposto pelo seu art. 963, parágrafo único: “As questões resolvidas na fase cognitiva, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não ficam cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões”.

4. B – A correção da assertiva “b” decorre do próprio conceito do princípio da complementariedade recursal, a saber: i) Nelson Nery Jr.: “Pelo princípio da complementariedade, o recorrente poderá complementar a fundamentação de seu recurso já interposto, se houver alteração ou integração da decisão, em virtude do acolhimento de embargos de declaração. Não poderá interpor novo recurso, a menos que a decisão modificativa ou integrativa altere a natureza do pronunciamento judicial, o que se nos afigura difícil de ocorrer”; ii) Cassio Scarpinella Bueno: “Ele permite que, naqueles casos em que, a despeito da apresentação do recurso, isto é, em que se tenha consumado o prazo recursal, tenha havido alteração da decisão recorrida, que as razões já apresentadas sejam complementadas, verdadeiramente aditadas, para adequá-las à nova decisão”.

– Os demais princípios, que não guardam relação com a hipótese ora ventilada, são assim conceituados por Nelson Nery Jr.: i) “Proibição da reformatio in peius. O sistema recursal do processo civil brasileiro não admite a reformatio in peius quando a questão depender de alegação da parte para poder ser apreciada. O recurso devolve ao órgão ad quem o conhecimento da matéria impugnada. Não poderá o tribunal decidir mais do que lhe foi pedido pelo recorrente (CPC 515). Se o autor pediu 100 e obteve 80 da sentença de primeiro grau, no julgamento de sua apelação pretendendo os outros 20, sem que tenha havido apelação do réu, o tribunal somente poderá manter a sentença, mas não reduzir a condenação para 70. Se ambos apelarem, aí sim é lícito ao tribunal dar provimento ao recurso do réu e reduzir a condenação, ou julgar improcedente o pedido. Quando houver questão de ordem pública a ser analisada no juízo recursal, essa análise deve ser feita ex officio, porque o exame das questões de ordem pública é consequência do efeito translativo do recurso, razão pela qual pode o tribunal resolvê-la contrariamente aos interesses do recorrente, ocorrendo, assim, reformatio in peius permitida (v.g. CPC 267 § 3º e 301 § 4º)”; ii) “Fungibilidade (conceito e aplicação). É o princípio pelo qual se permite a troca de um recurso por outro: o tribunal pode conhecer do recurso erroneamente interposto. A troca deve ser entendida e aplicada em seu sentido mais amplo, recebendo-se, v.g., a apelação como se agravo fosse, com todos os requisitos e circunstâncias do recurso efetivamente interposto, vale dizer, principalmente dentro do prazo legal de 15 (quinze) dias (Nery, Recursos, n. 2.5.2.3, p. 167 ss; STJ-RT 687/193; RJTJSP 101/292)”; iii) “Taxatividade. O princípio da taxatividade decorre do CPC 496, que se utiliza da expressão ‘são cabíveis os seguintes recursos’, de forma a indicar que a regra geral do sistema recursal brasileiro é a da taxatividade dos recursos. Isto quer significar que os recursos são enumerados pelo CPC e outras leis processuais em numerus clausus, vale dizer, em rol exaustivo. Somente são recursos os meios impugnativos assim denominados e regulados na lei processual. Não são recursos a correição parcial (v. coment. CPC 496), a remessa necessária (CPC 475) e o pedido de reconsideração (v. coment. CPC 522)”.

5. C – A incorreção da assertiva “c” decorre de entendimento doutrinário pátrio pacífico no sentido de que os embargos de declaração, cujas hipóteses de cabimento se encontram fixadas em numerus clausus no art. 535 do CPC, constituem hipótese de recurso de devolutividade restrita, e não ampla, como constou da questão.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “a”, é certo que os recursos extraordinário, especial e de agravo de instrumento admitem a retenção conforme disposto pelos arts. 542, § 3º (REsp e RE) e 527, II, do CPC (AI), razão pela qual está correta.

– A possibilidade de juízo de retratação na apelação, em hipóteses especiais, decorre do disposto pelos arts. 285-A, § 1º (“feitos repetidos”) e 296 (indeferimento da petição inicial), do CPC, enquanto no caso do agravo de instrumento encontra arrimo no art. 523, § 2º, do CPC, como regra geral, razão pela qual a assertiva “b” está correta.

– A não inclusão da remessa necessária como recurso decorre de sua não previsão no rol taxativo do art. 496 do CPC. Outrossim, sua previsão legal (art. 475 do CPC) inserida no Capítulo VIII, do CPC, que trata “Da Sentença e da Coisa Julgada”, evidencia seu caráter de condição de eficácia da sentença. Tal é o entendimento da doutrina processualista pátria, devendo ser observado o seguinte trecho da obra de Nelson Nery Jr.: “Natureza jurídica. Trata-se de condição de eficácia da sentença, que, embora existente e válida, somente produzirá efeitos depois de confirmada pelo tribunal. Não é recurso por lhe faltar: tipicidade, voluntariedade, tempestividade, dialeticidade, legitimidade, interesse em recorrer e preparo, características próprias dos recursos”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) acaba com as hipóteses de retenção do recurso de agravo até então prescritas para os recursos especial, extraordinário e de agravo na modalidade de instrumento, quando interpostos contra decisão interlocutória.

– Obs. 1: Quanto ao regime de retratação no caso dos recursos de apelação e de agravo de instrumento, o projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) mantém o regime quanto àquele (arts. 306 e 307), porém, modifica-o quanto a este, nos seguintes termos: “O agravante poderá requerer a juntada aos autos do processo de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, com exclusivo objetivo de provocar a retratação” (art. 972).

6. C A assertiva “6” encontra arrimo na Súmula 253 do STJ: “O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário”.

7. E A assertiva “7” conflita com o teor do Enunciado 63 do Fórum Nacional de Juizados Especiais (FONAJE), que dispõe que “Contra decisões das Turmas Recursais são cabíveis somente os embargos declaratórios e o Recurso Extraordinário”, excluindo-se, portanto, a possibilidade de interposição de embargos infringentes.

8. A – A correção da assertiva “a” decorre da aplicação dos princípios constitucionais do juiz natural, pelo qual a demanda deve ser julgada pelo órgão constitucionalmente competente para tanto – via de regra, o juízo de primeiro grau –, e do duplo grau de jurisdição, pelo qual se assegura à parte a possibilidade de interposição de recurso perante o Tribunal competente para a reapreciação da matéria julgada em primeiro grau de jurisdição. É vedada, pois, a supressão de instância.

Não é possível a aplicação, no caso em tela, da chamada “teoria da causa madura”, positivada pelo art. 515, § 3º, do CPC, pois somente autoriza o julgamento de mérito da ação diretamente pelo Tribunal os casos de indevida extinção do feito sem julgamento de mérito e desde que “a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver em condições de imediato julgamento”.

– Obs.: O chamado “efeito desobstrutivo” nada mais representa do que a hipótese do art. 515, § 3º, do CPC, inaplicável ao caso em tela, conforme escólio do Professor Daniel Assunção: “Causa madura para julgamento”. CPC, art. 515, § 3º: Nos casos de extinção do processo sem julgamento do mérito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver em condições de imediato julgamento (Incluído pela Lei n. 10.352, de 26-12-2001).

Até anos atrás, se o juiz proferisse uma sentença terminativa (sentença que não examinou o mérito) e você apelasse dessa sentença, o máximo que o tribunal poderia fazer era mandar voltar para que o juiz julgasse o mérito. O tribunal não poderia avançar para julgar o mérito. Veio o § 3º do art. 515 do CPC, que é um dispositivo que permite agora que numa situação como essa de apelação contra sentença terminativa o tribunal possa avançar e julgar o mérito. Isso é um avanço muito significativo porque há uma economia muito grande. “Daí o nome efeito desobstrutivo da apelação, porque se criou a possibilidade da apelação desobstruir a análise do mérito”.

– Obs. 1: O STJ possui entendimento no sentido de que, afastada pelo Tribunal a prescrição decretada em sentença, caso os autos estejam em termos para julgamento, deve-se proceder à análise de mérito dos pedidos formulados. Precedentes: REsp 1.221.680/MG e EREsp 299246/PE. Confira-se, outrossim, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Prescrição e decadência. Caso na sentença tenha o juiz pronunciado a prescrição ou decadência, houve resolução do mérito, por força de disposição expressa do CPC 269 IV. Evidentemente, com o decreto da prescrição ou decadência, as demais partes do mérito restaram prejudicadas, sem o exame explícito do juiz. Como o efeito devolutivo da apelação faz com que todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que o juiz não as tenha julgado por inteiro, como no caso do julgamento parcial do mérito com a pronúncia da decadência ou prescrição, sejam devolvidas ao conhecimento do tribunal, é imperioso concluir que o mérito como um todo pode ser decidido pelo tribunal quando do julgamento da apelação, caso dê provimento ao recurso para afastar a prescrição ou decadência. Como, às vezes, o tribunal não tem elementos para apreciar o todo do mérito, porque, por exemplo, não foi feita instrução probatória, ao afastar a prescrição ou decadência, pode o tribunal determinar o prosseguimento do processo no primeiro grau para que outra sentença seja proferida”.

Porém, trata-se de entendimento inaplicável ao caso em tela, no qual não foi realizada a instrução processual, com a colheita das provas, não estando o feito, portanto, pronto para julgamento.

9. C A assertiva encontra fundamento constitucional expresso no art. 103-A da CF/88, introduzido pela EC n. 45/2004: “O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços de seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento, na forma estabelecida em lei”. Afirma-se, também, no art. 4º da Lei n. 11.417/2006, que regulamenta a disposição constitucional: “A súmula com efeito vinculante tem eficácia imediata (...)”, não obstante possa haver modulação de efeitos de acordo com o procedimento prescrito.

10. C A primeira parte da assertiva encontra respaldo expresso no art. 542, § 3º, do CPC: “O recurso extraordinário, ou o recurso especial, quando interpostos contra decisão interlocutória em processo de conhecimento, cautelar, ou embargos à execução ficará retido nos autos (...)”. Já o cabimento da medida cautelar para destrancamento do recurso especial é construção jurisprudencial do STJ, conforme precedentes (AgRg na MC 16529/DF e AgRg na MC 15653/RJ).

Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) acaba com as hipóteses de retenção do recurso de agravo até então prescritas para os recursos especial, extraordinário e de agravo na modalidade de instrumento, quando interpostos contra decisão interlocutória.

11. C Tal assertiva encontra guarida na jurisprudência do STJ, que veda a reanálise, em sede de recurso especial, dos fatos que levaram à concessão ou não da antecipação da tutela, limitando seu cabimento apenas à análise das normas federais que disciplinam seus requisitos e seu regime (AgRg no Ag 1.191.213/PR e AgRg no REsp 1.052.435/RS).

12. E A assertiva, ao afirmar que bastaria a ventilação da questão controvertida no voto vencido para efeitos de cumprimento do requisito do prequestionamento, conflita com o teor da Súmula 320 do STJ: “A questão federal somente ventilada no voto vencido não atende ao requisito do prequestionamento”.

Comentário Extra: O Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) revoga o conteúdo de tal Súmula, ao prescrever em seu art. 896, § 3º: “O voto vencido será necessariamente declarado e considerado parte integrante do acórdão para todos os fins legais, inclusive de prequestionamento”.

13. D A assertiva “d” conflita com o disposto pelo art. 526, parágrafo único, do CPC, que dispõe que “O não cumprimento do disposto neste artigo, desde que seja arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo”. Portanto, não há que se falar em não conhecimento do recurso de ofício, mas, apenas e tão somente, quando alegado e comprovado pela parte contrária o descumprimento do ônus processual, em momento posterior.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica totalmente o regime do agravo, extinguindo o agravo retido e limitando o âmbito de abrangência do agravo de instrumento, conferindo-se, a propósito, as justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Desapareceu o agravo retido, tendo, correlatamente, alterado-se o regime das preclusões. Todas as decisões anteriores à sentença podem ser impugnadas na apelação. Ressalte-se que, na verdade, o que se modificou, nesse particular, foi exclusivamente o momento da impugnação, pois essas decisões, de que se recorria, no sistema anterior, por meio de agravo retido, só eram mesmo alteradas ou mantidas quando o agravo era julgado, como preliminar de apelação.

Com o novo regime, o momento de julgamento será o mesmo; não o da impugnação. O agravo de instrumento ficou mantido para as hipóteses de concessão, ou não, de tutela de urgência; para as interlocutórias de mérito; para as interlocutórias proferidas na execução (e no cumprimento de sentença); e para todos os demais casos a respeito dos quais houver previsão legal expressa. Previu-se a sustentação oral em agravo de instrumento de decisão de mérito, procurando-se, com isso, alcançar resultado do processo mais rente à realidade dos fatos”.

– Obs. 1: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) também extinguiu o ônus do agravante de informar ao juízo de primeiro grau a interposição do recurso de agravo de instrumento, por meio da nova regra do seu art. 972: “O agravante poderá requerer a juntada aos autos do processo de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, com exclusivo objetivo de provocar a retratação. Parágrafo único. Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo”.

Comentário Extra: A assertiva “a” encontra supedâneo expresso no art. 523, § 3º, primeira parte, do CPC: “Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo na forma retida”.

– A assertiva “b” encontra guarida em interpretação do art. 523, caput, do CPC, ao dispor que “Na modalidade de agravo retido o agravante requererá que o tribunal dele conheça, preliminarmente, por ocasião do julgamento da apelação”. Como consequência de seu provimento, restará maculada a decisão proferida no curso da lide, anterior à sentença. Tal alteração importará, necessariamente, na nulidade da sentença, como decisão final proferida pelo magistrado de primeiro grau.

– A assertiva “c” respalda-se no art. 527, II, do CPC, que não prevê qualquer recurso do mero despacho que converte o agravo de instrumento em retido, podendo, portanto, ser utilizado o Mandado de Segurança.

14. C A correção da assertiva “c”, não obstante o disposto no art. 520, IV, do CPC, que impõe recebimento de apelação no mero efeito devolutivo quando a sentença “decidir o processo cautelar”, decorre do disposto no art. 3º, da Lei n. 8.437/92, como regra especial: “O recurso voluntário ou ex officio, interposto contra sentença em processo cautelar, proferida contra pessoa jurídica de direito público ou seus agentes, que importe em outorga ou adição de vencimentos ou de reclassificação funcional, terá efeito suspensivo”.

Comentário Extra: A incorreção da assertiva “a” decorre do disposto pelo art. 520, IV, do CPC, que determina o recebimento no efeito meramente devolutivo da sentença que “decidir o processo cautelar”, obviamente, limitada à parte em que julgou pela procedência da ação cautelar. Tal é o escólio de Nelson Nery Jr.: “Ação Cautelar. A ação cautelar, antecedente ou incidente, deve ser extinta por meio de sentença (...). Esta sentença enseja apelação recebida apenas no efeito devolutivo, em virtude da urgência, ínsita à ação e à medida cautelar. Caso o juiz, com evidente erro de técnica, julgue a cautelar e a principal na mesma sentença, a apelação que impugnar a sentença relativamente a ambas as ações deve ser recebida: a) no efeito apenas devolutivo, quanto à parte que impugnar a cautelar; b) nos efeitos legais quanto à parte que impugnar a ação principal (...)”.

– A assertiva “b” afronta o disposto pelo art. 520, primeira parte, do CPC, que fixa o efeito suspensivo como regra geral no recurso de apelação, a saber: “A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo”, não havendo que se falar, portanto, em juízo de discricionariedade pelo magistrado.

– A assertiva “d” conflita com o disposto pelo art. 520, V, do CPC, que determina que a apelação será recebida só no efeito devolutivo quando “rejeitar liminarmente embargos à execução, ou julgá-los improcedentes”.

– A assertiva “e” conflita com o art. 520, VII, do CPC, que determina o recebimento da apelação apenas no efeito devolutivo quando “confirmar a antecipação dos efeitos da tutela”, limitada à parte em que a confirmou.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica radicalmente o regime de recebimento dos recursos, passando a prever, como regra geral, o efeito meramente devolutivo, conforme redação do seu art. 949: “Os recursos, salvo disposição legal em sentido diverso, não impedem a eficácia da decisão”.

15. E – A correção da assertiva “e” decorre do entendimento Sumulado pelo STJ no verbete n. 253: “O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário”.

– Obs.: Acerca da devolução de toda a matéria controvertida para exame pelo Tribunal ad quem por parte do reexame necessário, confira-se escólio de Nelson Nery Jr.: “Efeito translativo. Matéria toda transferida ao reexame do tribunal. A teor do disposto no CPC 475 II, a remessa necessária tem a natureza jurídica de ‘condição de eficácia da sentença’”. Por esse motivo, “tem translatividade plena, submetendo ao tribunal toda a matéria levantada e discutida no juízo inferior, mesmo que a sentença não a haja apreciado por inteiro” (Nelson Nery Júnior, Princípios fundamentais – Teoria geral dos recursos, 4. ed., RT, p. 59) [Nery, Recursos, n. 2.3.4.1, p. 81]. “Assim, mesmo que a parte não tenha manejado recurso de apelação e suscitado o exame, pela Eg. Corte julgadora, da questão relativa aos ônus sucumbenciais, ou se, hipoteticamente, não tivesse sido ultrapassado o juízo de admissibilidade de recurso interposto, ao Tribunal competia a análise dos pontos controvertidos do processo, em razão do reexame necessário” (STJ, 2ª T., REsp 200967-PR, rel. Min. Franciulli Netto, j. 26-3-2002, v.u., DJU 30-9-2002, p. 210). Incorretas, pois, as alternativas “b” e “d”.

– A assertiva “a” conflita com o teor da Súmula n. 390 do STJ: “Nas decisões por maioria, em reexame necessário, não se admitem embargos infringentes”.

16. E A assertiva conflita com o art. 543-A, caput e § 6º, do CPC: “O Supremo Tribunal Federal, em decisão irrecorrível, não conhecerá do recurso extraordinário, quando a questão constitucional nele versada não oferecer repercussão geral, nos termos deste artigo. (...) O Relator poderá admitir, na análise da repercussão geral, a manifestação de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal”.

Comentário Extra: Portanto, a autorização de manifestação de terceiros em sede do recurso extraordinário, em “casos de massa”, abarca qualquer RE interposto, não se limitando às hipóteses dos Juizados Especiais Federais (JEFs).

– Vide, a propósito, o Informativo STF n. 402, no qual consta o RE 416827, em que foi admitida a intervenção de terceiros interessados no deslinde da controvérsia, na condição de amicus curiae.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a prever expressamente a possibilidade de intervenção de terceiro no processo na qualidade de amicus curiae, conforme redação de seu novo art. 322: “O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, de ofício ou a requerimento das partes, solicitar ou admitir a manifestação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de quinze dias da sua intimação. Parágrafo único. A intervenção de que trata o caput não importa alteração de competência, nem autoriza a interposição de recursos”.

17. A A correção da assertiva “a” decorre de entendimento pacífico do STJ, conforme precedentes: AgRg no Ag 972990/SC e REsp 745235/DF.

– Obs.: Quanto à regra geral da contagem do prazo para recurso cabível em face da sentença, deve-se observar a regra especial do art. 506 do CPC: “O prazo para a interposição do recurso, aplicável em todos os casos o disposto no art. 184 e seus parágrafos, contar-se-á da data: (...) da intimação às partes, quando a sentença não for proferida em audiência”. O art. 184 do CPC, por seu turno, dispõe que “Salvo disposição em contrário, computar-se-ão os prazos, excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento”. § 2º. “Os prazos somente começam a correr do primeiro dia útil após a intimação (...)”. As intimações ocorrem nas formas dos arts. 236 e 237 do CPC, segundo os quais “No Distrito Federal e nas Capitais dos Estados e dos Territórios, consideram-se feitas as intimações pela só publicação dos atos no órgão oficial” e “Nas demais comarcas aplicar-se-á o disposto no artigo antecedente, se houver órgão de publicação dos atos oficiais; não o havendo, competirá ao escrivão intimar, de todos os atos do processo, os advogados das partes: pessoalmente, tendo domicílio na sede do juízo; por carta registrada, com aviso de recebimento, quando domiciliado fora do juízo”. Portanto, somente não ocorrerá intimação por publicação no órgão oficial se este não existir na comarca não pertencente à Capital ou ao Distrito Federal. Assim, nunca se aplicará atualmente a exceção contida na parte final do dispositivo, já que o âmbito de abrangência territorial dos Diários Oficiais é integral.

18. C – A correção da assertiva “c” decorre do fato de o art. 543-C do CPC, introduzido pela Lei n. 11.672/2008, determinar a suspensão do trâmite unicamente dos recursos especiais já interpostos (§ 1º) ou, no formato mais largo, dos recursos já apresentados “nos tribunais de segunda instância”. Não abarcam, pois, os feitos em tramitação no primeiro grau de jurisdição.

De qualquer sorte, existe precedente específico no STJ no sentido de que a suspensão dos feitos não obsta a prática de atos judiciais de urgência (Rcl 5358/PE).

Pelas mesmas razões, incorreta a assertiva “a”.

– A assertiva “b” conflita com o disposto pelo art. 543-C em seu § 7º, II, que determina que “Publicado o acórdão do Superior Tribunal de Justiça, os recursos especiais sobrestados na origem: (...) serão novamente examinados pelo tribunal de origem na hipótese de o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior Tribunal de Justiça”.

– A assertiva “d” conflita com o disposto pelo § 1º do art. 543-C do CPC: “Caberá ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais recursos representativos da controvérsia, os quais serão encaminhados ao Superior Tribunal de Justiça, ficando suspensos os demais recursos especiais até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça”. Ou seja, os demais recursos especiais não serão objeto de juízo de admissibilidade, devendo aguardar a solução a ser dada pelo STJ.

– Comentário Extra: O Projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) cria novo incidente intitulado “incidente de resolução de demandas repetitivas” (arts. 930 a 941), justificado da seguinte forma pela Comissão de Juristas: “Com os mesmos objetivos, criou-se, com inspiração no direito alemão, o já referido incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, que consiste na identificação de processos que contenham a mesma questão de direito, que estejam ainda no primeiro grau de jurisdição, para decisão conjunta. O incidente de resolução de demandas repetitivas é admissível quando identificada, em primeiro grau, controvérsia com potencial de gerar multiplicação expressiva de demandas e o correlato risco da coexistência de decisões conflitantes. É instaurado perante o Tribunal local, por iniciativa do juiz, do Ministério Público, das partes, da Defensoria Pública ou pelo próprio Relator. O juízo de admissibilidade e de mérito caberão ao tribunal pleno ou ao órgão especial, onde houver, e a extensão da eficácia da decisão acerca da tese jurídica limita-se à área de competência territorial do tribunal, salvo decisão em contrário do STF ou dos Tribunais superiores, pleiteada pelas partes, interessados, Ministério Público ou Defensoria Pública. Há a possibilidade de intervenção de amici curiae. O incidente deve ser julgado no prazo de seis meses, tendo preferência sobre os demais feitos, salvo os que envolvam réu preso ou pedido de habeas corpus. O recurso especial e o recurso extraordinário, eventualmente interpostos da decisão do incidente, têm efeito suspensivo e se considera presumida a repercussão geral, de questão constitucional eventualmente discutida. Enfim, não observada a tese firmada, caberá reclamação ao tribunal competente”. Por decorrência, as hipóteses de cabimento de decisão monocrática de mérito de Segundo Grau são ampliadas, para englobar também as decisões proferidas em sede do aludido incidente, conforme redação do novo art. 888.

19. A – A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 525, I, do CPC, que determina a instrução do agravo de instrumento com meras cópias das peças ditas obrigatórias, logo, não exigindo que elas sejam autenticadas. Tal, ademais, é o entendimento do STJ, conforme precedentes: REsp 1.184.975/ES e AgRg no Ag 1.09.2461/RS.

– A assertiva “b” encontra arrimo expresso no art. 522, parágrafo único, do CPC: “O agravo retido independe de preparo”.

– A assertiva “c” representa mera reprodução do teor da Súmula 182 do STJ: “É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão recorrida”.

– A assertiva “d” encontra arrimo expresso no art. 522, caput, do CPC, primeira parte: “Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida (...)”.

– A alternativa “e” encontra eco no art. 524, caput, do CPC, primeira parte: “O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente (...)”.

20. A A assertiva “I” conflita com o art. 522, caput, do CPC, que autoriza a interposição de agravo de instrumento quando “se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação”, inclusive em sede de produção probatória.

– A assertiva “II” erra ao utilizar a expressão “rol taxativo” para as hipóteses de cabimento de agravo de instrumento, quando o entendimento doutrinário é no sentido de apenas não se admitir a interpretação extensiva, por ser excepcional seu uso. É o ensinamento de Nelson Nery Jr.: “Exceção: agravo de instrumento. O novo regime jurídico da impugnação das interlocutórias (agravo retido) comporta uma exceção: o agravo de instrumento, nos casos mencionados no caput do CPC 522. Como medidas de exceção, as hipóteses devem ser interpretadas restritivamente, o que significa que não admitem interpretação extensiva”.

Comentário Extra: A correção da assertiva “III” decorre da redação do art. 527, III, do CPC, que não prevê recurso da decisão monocrática que defere ou indefere a antecipação dos efeitos da tutela recursal, sendo este, outrossim, o entendimento do STJ (REsp 1.006.088/SC).

– A incorreção da assertiva “IV” é verificada justamente na interpretação sistemática dos arts. 522 e 523, § 3º, do CPC. Embora a redação destes dispositivos trazida pela Lei n. 11.187/2005 não tenha repetido expressamente a possibilidade ventilada na redação anterior sobre o cabimento do Instrumento em decisões interlocutórias proferidas em audiência, nos casos de dano de difícil e de incerta reparação, sua possibilidade é extraída por interpretação conjunta, já que a regra de sua “forma” é excepcionada para tutelas de urgência.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica novamente o regramento do recurso de agravo, extinguindo a modalidade retida e limitando o âmbito de abrangência da modalidade de instrumento, com o objetivo de diminuir a quantidade de recursos sobre decisões interlocutórias proferidas no curso do processo.

21. C A assertiva possui fundamento expresso no art. 543-A, § 3º, do CPC, que dispõe que “Haverá repercussão geral sempre que o recurso impugnar decisão contrária a súmula ou jurisprudência dominante do Tribunal”.

Comentário Extra: Confira-se entendimento de Nelson Nery Jr.: “Decisão contrária à súmula ou à jurisprudência dominante do STF (...). No RE interposto contra decisão que haja contrariado súmula (simples ou vinculante) ou jurisprudência predominante do STF, existe presunção de repercussão geral (RISTF 323 par. 1º). Trata-se de presunção relativa (iuris tantum), pois o STF pode decidir contrariamente e modificar seu entendimento anterior, negando a existência de repercussão geral. O tribunal de que fala a norma comentada é o STF, pois não teria sentido admitir-se RE para preservar a integridade da jurisprudência do tribunal local (...). Por jurisprudência dominante deve-se entender o conjunto de pelo menos duas decisões proferidas por Turma ou Pleno do STF, firmes, transitadas em julgado, sobre determinado tema de direito. As decisões monocráticas proferidas por ministro do STF, se externarem conteúdo de entendimento dominante do Tribunal, podem, em tese e eventualmente, configurar o que a norma comentada denomina de jurisprudência dominante do STF”.

22. A A assertiva “I” conflita com o art. 463, I, do CPC, que limita a alteração da sentença pelo juiz, de ofício, “para lhe corrigir (...) inexatidões materiais, ou lhe retificar erros de cálculo”. É norma veiculadora do “princípio da inalterabilidade da sentença pelo juiz”, conforme Nelson Nery Jr.

– A assertiva “II” encontra arrimo na doutrina pátria em Nelson Nery Jr.: “Julgamento. (...) Quando o juiz indeferir liminarmente a ADI estará proferindo decisão interlocutória, pois o processo continuará quanto à ação principal, decisão essa impugnável por agravo”, sendo neste sentido os precedentes do STJ (REsp 323.405/RJ e REsp 66.674/SP).

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a incluir a correção de erro material dentre o rol de hipóteses de cabimento do recurso de embargos de declaração, conforme redação do seu art. 976, III: “Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão monocrática ou colegiada para: (...) III – corrigir erro material”.

Comentário Extra: A assertiva “III” conflita com o art. 102, III, da CF/88, que fala em “causas decididas em única ou última instância”.

Especificamente no tocante às causas de alçada – como é o caso das execuções fiscais –, é certo que resta incabível a interposição de recurso especial em face do julgamento dos embargos infringentes, conforme precedentes do STJ (AgRg no Ag 1.142.015/SP e REsp 208.727/RJ). Resta cabível, ao revés, a interposição de recurso extraordinário, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “RE. Juiz singular. A CF 102 III admite RE contra decisão de juiz singular, se for de única ou última instância, como no caso da LEF 34, e quando contra ela se alegar ofensa à CF. Neste sentido: JSTF 180/212; Mancuso, Re e Resp, p. 73. Pela superveniência da CF 102 III, restou revogado o STF 527: ‘Após a vigência do AI 6, que deu nova redação à CF/1967 114 III, não cabe RE das decisões do juiz singular’”.

Também no tocante às decisões proferidas pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais, não cabe a interposição de Recurso Especial, conforme enunciado da Súmula 203 do STJ: “Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais”. Logo, resta a via do recurso extraordinário.

– Quanto à assertiva “IV”, sabe-se que os recursos interpostos intempestivamente, por descumprirem requisito de admissibilidade, são considerados inexistentes, portanto, sem provocar a interrupção ou suspensão do prazo dos outros recursos. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr. sobre os embargos de declaração, em entendimento aplicável a todas as espécies recursais: “EDcl intempestivos. Não suspensão do prazo para outro recurso. Interpostos intempestivamente, os EDcl não suspendem o prazo para interposição de outro recurso (STJ, 4ª T., AgRgAg 38051-3-RJ, rel. Min. Fontes de Alencar, v.u., j. 30-11-1993, DJU 21-2-1994, p. 2174). No mesmo sentido: JTA-CivSP 95/331; Lex-JTA 97/313”.

23. B A assertiva “b” encontra guarida no fato de que, por se tratar o agravo de recurso interposto contra decisão interlocutória e, portanto, incidental ao processo, seu provimento para excluir do polo passivo a União Federal implica afastamento da razão da competência do processo e julgamento pela Justiça Federal, sendo o caso, assim, de remessa dos autos à Justiça Estadual, razão pela qual encontra-se incorreta a assertiva “e”.

Comentário Extra: Em se tratando de recurso de apelação, interposto em face de sentença, ou seja, decisão final extintiva do feito, inclusive, no caso de litisconsórcio passivo, necessariamente com resolução de mérito, não há mais como o tribunal deixar de decidir a lide no mérito, devendo, portanto, prosseguir no julgamento do feito após o reconhecimento da ilegitimidade da União, até mesmo em face do efeito devolutivo do recurso de apelação, que é amplo por excelência (art. 515, caput, do CPC). Logo, incorretas as assertivas “a”, “c” e “d”.

24. C A assertiva “c”, que considera a ausência da qualificação da parte na peça de interposição do recurso de apelação como mera irregularidade, encontra arrimo na jurisprudência do STJ (REsp 752344/RS).

Nelson Nery Jr.: “Partes. O nome e a qualificação das partes no procedimento recursal devem ser indicados pelo recorrente. Normalmente as partes do processo já se encontram qualificadas, sendo necessária a providência quando se tratar, por exemplo, de recurso de terceiro prejudicado (CPC 499), que pela primeira vez se manifesta no processo. Havendo já nos autos a qualificação, é desnecessária sua repetição na fase recursal (RJTJSP 60/143)”.

Comentário Extra: A incorreção da assertiva “a” decorre da inexistência do ônus da impugnação especificada dos fatos em sede de contrarrazões, não constando o mesmo da previsão legal contida no art. 518 do CPC.

– Quanto à assertiva “b”, sua incorreção decorre do fato de que, não obstante a ausência de condição da ação seja hipótese de indeferimento da petição inicial (art. 295, II, III e parágrafo único, III, do CPC), permitindo o juízo de retratação do art. 296, do CPC, o fato é que tal não importa em julgamento de mérito da ação, mas em citação do réu para contestar o feito. A propósito, Nelson Nery Jr.: “Sentença retratável. A reforma da sentença pelo juiz é admissível, quer nos casos do CPC 267, quer nas hipóteses do CPC 269. (...) Esta sentença pode ser revista com fundamento na norma sob análise. Reformando-a, o juiz determinará a citação do réu”.

– A assertiva “d” não encontra amparo na regra do CPC que disciplina a interposição do recurso de apelação (art. 514, do CPC), razão pela qual está incorreta. A única prerrogativa de que goza a União na interposição da apelação é a do prazo em dobro, prescrito pelo art. 188 do CPC.

– A assertiva “e” conflita com o entendimento do STJ, que autoriza a reanálise dos fatos com base em direito superveniente (REsp 443669/GO). Ademais, tratando-se de modificação jurídica, e não fática, não se aplica a limitação imposta pelo art. 517 do CPC, que abarca somente esta última hipótese.

25. C A correção da assertiva decorre do fato de as questões relativas “às condições da ação, à litispendência, à coisa julgada ou aos pressupostos processuais” estarem inseridas dentre as chamadas “questões de ordem pública”, cognoscíveis de ofício e em qualquer grau de jurisdição, conforme arts. 267, § 3º e 301, § 4º, do CPC.

Comentário Extra: Confira-se escólio de Nelson Nery Jr.: “Questão de ordem pública irrecorrida. Levaria a situações insustentáveis o entendimento de que as questões decididas irrecorridamente no curso do procedimento não podem ser reexaminadas no julgamento da apelação contra a sentença final ou nos lindes do reexame necessário, aplicando-se às condições da ação: possibilidade jurídica do pedido, legitimidade e interesse (2º TACivSP, RT 494/148). No mesmo sentido: JTACivSP 48/234”.

26. E O requisito da “repercussão geral”, diversamente do afirmado na assertiva, somente se aplica ao recurso extraordinário, em face da previsão específica contida no art. 543-A, do CPC, introduzido pela Lei n. 11.416/2006, disciplinadora da regra constitucional consubstanciada no art. 102, § 3º, da CF/88, acrescentado pela EC n. 45/2004. Não se aplica, pois, ao recurso especial.

– Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) torna superado o enunciado da Súmula 126 do STJ, uma vez que determina, em seus novos arts. 986 e 987, o encaminhamento do recurso superior ao STF ou STJ conforme a ofensa diga respeito à legislação infraconstitucional ou constitucional, cabendo ao STF a última palavra: “Art. 986. Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial versa sobre questão constitucional, deverá conceder prazo de quinze dias para que o recorrente deduza as razões que revelem e existência de repercussão geral, remetendo, em seguida, os autos ao Supremo Tribunal Federal, que procederá à sua admissibilidade, ou o devolverá ao Superior Tribunal de Justiça, por decisão irrecorrível.

Art. 987. Se o relator, no Supremo Tribunal Federal, entender que o recurso extraordinário versa sobre questão legal, sendo indireta a ofensa à Constituição da República, os autos serão remetidos ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento, por decisão irrecorrível”.

27. E A incorreção da assertiva decorre do fato de que, reconhecida pelo tribunal em sede de apelação a necessidade de produção de prova, deverá anular a sentença proferida em julgamento antecipado da lide, bem como todos os atos processuais decorrentes do ato viciado, porém, sem o prosseguimento da análise de mérito em sede recursal, devendo baixar os autos ao primeiro grau para que se processe a fase instrutória e seja proferida nova sentença, sob pena de supressão de instância e ofensa ao primado constitucional do duplo grau de jurisdição, conforme precedentes do STJ (REsp 364529/DF e REsp 173158/RJ).

Comentário Extra: O caso não se amolda à regra do art. 515, § 3º, do CPC, que adotou a chamada “teoria da causa madura”, que permite que “nos casos de extinção do processo sem julgamento do mérito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver em condições de julgamento imediato”, pela necessidade de produção de prova.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) amplia significativamente os poderes de instrução probatória pelos tribunais, conforme redação do seu art. 893, § 2º: “Reconhecida a necessidade de produção de prova, o relator deverá, sem anular o processo, converter o julgamento em diligência para a instrução, que se realizará na instância inferior. Cumprida a determinação, o tribunal decidirá”.

28. C A correção da assertiva decorre do disposto pelo art. 527, II e parágrafo único, do CPC, que dispõe que “Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti, o relator: (...) converterá o agravo de instrumento em agravo retido (...) A decisão liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente é passível de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o próprio relator a reconsiderar”. Portanto, da decisão que converte o agravo de instrumento em retido não cabe recurso.

29. E A assertiva conflita com o art. 530 do CPC, que somente admite embargos infringentes “quando o acórdão não unânime houver reformado, em grau de apelação, a sentença de mérito, ou houver julgado procedente ação rescisória”. Julgada a ação rescisória improcedente, somente são cabíveis os recursos excepcionais do sistema (especial e extraordinário).

• “Recursos” é matéria constantemente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo a quarta mais exigida, correspondendo a 12,5% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

5. Recursos: natureza, conceito, inserção entre os mecanismos de impugnação das decisões judiciais, classificação, efeitos, pressupostos, admissibilidade e mérito recursais, princípios, regras gerais; sucedâneos recursais; remessa obrigatória. Recursos em espécie (apelação, agravo, embargos infringentes, embargos de declaração, recurso ordinário constitucional, recurso extraordinário, recurso especial, embargos de divergência): natureza e conceito de cada um, hipóteses de cabimento, prazos, procedimento, pressupostos específicos, modos de interposição, peculiaridades específicas.

• Conforme entendimento doutrinário e jurisprudencial, é perfeitamente cabível o manejo de embargos declaratórios em sede de decisão interlocutória, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Cabimento contra interlocutória. Embora se refira apenas à sentença e acórdão, os vícios apontados na norma comentada não podem subsistir na decisão interlocutória, que deve ser corrigida por meio de EDcl”.

– O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica o regime dos embargos de declaração nos termos do novo art. 980: “Os embargos de declaração não têm efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de outros recursos por qualquer das partes. § 1º A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, ou, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou difícil reparação. § 2º Quando intempestivos, a interrupção do prazo não aproveitará ao embargante. § 3º Se, ao julgar os embargos de declaração, o juiz, relator ou órgão colegiado não alterar a conclusão do julgamento anterior, o recurso principal interposto pela outra parte antes da publicação do resultado será processado e julgado independente de ratificação. § 4º Quando manifestamente protelatórios os embargos, o juiz ou o tribunal condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a cinco por cento sobre o valor da causa. § 5º Não serão admitidos novos embargos declaratórios, se os anteriores houverem sido considerados protelatórios. § 6º A interposição de qualquer outro recurso fica condicionada ao depósito do valor de cada multa, ressalvados os beneficiários da gratuidade de justiça que a recolherão ao final, conforme a lei”.

– O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a prever expressamente a hipótese de atribuição de efeito modificativo aos embargos declaratórios, devendo, nesta hipótese, observar o regime do seu art. 976, parágrafo único: “Eventual efeito modificativo dos embargos de declaração somente poderá ocorrer em virtude da correção do vício, desde que ouvida a parte contrária no prazo de cinco dias”.

Sentença = “ato do juiz que implica alguma das situações previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei (art. 162, § 1º, do CPC) – cabe apelação (art. 513 do CPC)

Versus

Decisão Interlocutória = “ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questão incidente” (art. 162, § 2º, do CPC) – cabe agravo (art. 522 do CPC)

Versus

Despacho = “todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofício ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei não estabelece outra forma” (art. 162, § 3º, do CPC) – não cabe recurso.

Vamos diferenciar a ação rescisória da ação anulatória:

Decisões judiciais abrangidas

Hipóteses

Efeitos

Ação rescisória

Sentenças de mérito.

Restritas àquelas arroladas pelo art. 485, numerus clausus.

Rescindir os efeitos materiais da sentença de mérito, com ou sem novo julgamento de mérito.

Ação anulatória

Demais atos judiciais.

Abrangentes, sem hipóteses específicas arroladas em lei.

Anular a decisão proferida, sem novo julgamento da causa.

– Não cabe a interposição de qualquer espécie recursal em face da própria decisão proferida pelo plenário do tribunal que resolve a arguição de inconstitucionalidade, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Recurso. O acórdão do pleno sobre a prejudicial de inconstitucionalidade é irrecorrível, pois não causa gravame a ninguém, dado que resolve abstratamente a matéria constitucional. Proclamada a inconstitucionalidade pelo pleno, devolvem-se os autos ao órgão fracionário para o julgamento do mérito da ação ou recurso, sobrestado pela prejudicial de inconstitucionalidade. Somente do acórdão proferido pelo órgão parcial do tribunal (câmara, turma etc.), resolvendo o caso concreto, aplicando a tese firmada pelo pleno, é que eventualmente poderá caber recurso. Neste sentido: Barbosa Moreira, Coment., n. 37, p. 48/49”.

• Código de Processo Civil, arts. 296, 285-A e 496 a 565.

• Lei n. 8.038/90.

• Lei n. 11.417/2006.

• Lei n. 11.419/2006.

• Súmula 279 do STF: “Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário”.

• Súmula 280 do STF: “Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário”.

• Súmula 281 do STF: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando couber na justiça de origem, recurso ordinário da decisão impugnada”.

• Súmula 282 do STF: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada”.

• Súmula 283 do STF: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles”.

• Súmula 284 do STF: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”.

• Súmula 286 do STF: “Não se conhece do recurso extraordinário fundado em divergência jurisprudencial, quando a orientação do plenário do Supremo Tribunal Federal já se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida”.

• Súmula 287 do STF: “Nega-se provimento ao agravo, quando a deficiência na sua fundamentação, ou na do recurso extraordinário, não permitir a exata compreensão da controvérsia”.

• Súmula 288 do STF: “Nega-se provimento a agravo para subida de recurso extraordinário, quando faltar no traslado o despacho agravado, a decisão recorrida, a petição de recurso extraordinário ou qualquer peça essencial à compreensão da controvérsia”.

• Súmula 289 do STF: “O provimento do agravo por uma das turmas do Supremo Tribunal Federal ainda que sem ressalva, não prejudica a questão do cabimento do recurso extraordinário”.

• Súmula 291 do STF: “No recurso extraordinário pela letra ‘d’ do art. 101, III, da Constituição, a prova do dissídio jurisprudencial far-se-á por certidão, ou mediante indicação do ‘diário da justiça’ ou de repertório de jurisprudência autorizado, com a transcrição do trecho que configure a divergência, mencionadas as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados”.

• Súmula 292 do STF: “Interposto o recurso extraordinário por mais de um dos fundamentos indicados no art. 101, III, da Constituição, a admissão apenas por um deles não prejudica o seu conhecimento por qualquer dos outros”.

• Súmula 322 do STF: “Não terá seguimento pedido ou recurso dirigido ao Supremo Tribunal Federal, quando manifestamente incabível, ou apresentado fora do prazo, ou quando for evidente a incompetência do tribunal”.

• Súmula 325 do STF: “As emendas ao regimento do Supremo Tribunal Federal, sobre julgamento de questão constitucional, aplicam-se aos pedidos ajuizados e aos recursos interpostos anteriormente a sua aprovação”.

• Súmula 356 do STF: “O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento”.

• Súmula 369 do STF: “Julgados do mesmo tribunal não servem para fundamentar o recurso extraordinário por divergência jurisprudencial”.

• Súmula 399 do STF: “Não cabe recurso extraordinário, por violação de lei federal, quando a ofensa alegada for a regimento de tribunal”.

• Súmula 400 do STF: “Decisão que deu razoável interpretação à lei, ainda que não seja a melhor, não autoriza recurso extraordinário pela letra ‘a’ do art. 101, III, da Constituição Federal”.

• Súmula 513 do STF: “A decisão que enseja a interposição de recurso ordinário ou extraordinário não é a do plenário, que resolve o incidente de inconstitucionalidade, mas a do órgão (câmaras, grupos ou turmas) que completa o julgamento do feito”.

• Súmula 598 do STF: “Nos embargos de divergência não servem como padrão de discordância os mesmos paradigmas invocados para demonstrá-la, mas repelidos como não dissidentes no julgamento do recurso extraordinário”.

• Súmula 636 do STF: “Não cabe recurso extraordinário por contrariedade ao princípio constitucional da legalidade, quando a sua verificação pressuponha rever a interpretação dada a normas infraconstitucionais pela decisão recorrida”.

• Súmula 637 do STF: “Não cabe recurso extraordinário contra acórdão de tribunal de justiça que defere pedido de intervenção estadual em município”.

• Súmula 639 do STF: “Aplica-se a súmula 288 quando não constarem do traslado do agravo de instrumento as cópias das peças necessárias à verificação da tempestividade do recurso extraordinário não admitido pela decisão agravada”.

• Súmula 641 do STF: “Não se conta em dobro o prazo para recorrer, quando só um dos litisconsortes haja sucumbido”.

• Súmula 733 do STF: “Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de precatórios”.

• Súmula 734 do STF: “Não cabe reclamação quando já houver transitado em julgado o ato judicial que se alega tenha desrespeitado decisão do Supremo Tribunal Federal”.

• Súmula 420 do STJ: “Incabível, em embargos de divergência, discutir o valor de indenização por danos morais”.

• Súmula 418 do STJ: “É inadmissível o recurso especial interposto antes da publicação do acórdão dos embargos de declaração, sem posterior ratificação”.

• Súmula 390 do STJ: “Nas decisões por maioria, em reexame necessário, não se admitem embargos infringentes”.

• Súmula 325 do STJ: “A remessa oficial devolve ao tribunal o reexame de todas as parcelas da condenação suportadas pela fazenda pública, inclusive dos honorários de advogado”.

• Súmula 320 do STJ: “A questão federal somente ventilada no voto vencido não atende ao requisito do prequestionamento”.

• Súmula 316 do STJ: “Cabem embargos de divergência contra acórdão que, em agravo regimental, decide recurso especial”.

• Súmula 315 do STJ: “Não cabem embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial”.

• Súmula 255 do STJ: “Cabem embargos infringentes contra acórdão, proferido por maioria, em agravo retido, quando se tratar de matéria de mérito”.

• Súmula 253 do STJ: “O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o re-exame necessário”.

• Súmula 223 do STJ: “A certidão de intimação do acórdão recorrido constitui peça obrigatória do instrumento de agravo”.

• Súmula 216 do STJ: “A tempestividade de recurso interposto no Superior Tribunal de Justiça é aferida pelo registro no protocolo da secretaria e não pela data da entrega na agência do correio”.

• Súmula 211 do STJ: “Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo”.

• Súmula 207 do STJ: “É inadmissível recurso especial quando cabíveis embargos infringentes contra o acórdão proferido no tribunal de origem”.

• Súmula 187 do STJ: “É deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justiça, quando o recorrente não recolhe, na origem, a importância das despesas de remessa e retorno dos autos”.

• Súmula 182 do STJ: “É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada”.

• Súmula 168 do STJ: “Não cabem embargos de divergência, quando a jurisprudência do tribunal se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado”.

• Súmula 158 do STJ: “Não se presta a justificar embargos de divergência o dissídio com acórdão de turma ou seção que não mais tenha competência para a matéria neles versada”.

• Súmula 126 do STJ: “É inadmissível recurso especial, quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário”.

• Súmula 123 do STJ: “A decisão que admite, ou não, o recurso especial deve ser fundamentada, com o exame dos seus pressupostos gerais e constitucionais”.

• Súmula 117 do STJ: “A inobservância do prazo de 48 horas, entre a publicação de pauta e o julgamento sem a presença das partes, acarreta nulidade”.

• Súmula 116 do STJ: “A Fazenda Pública e o Ministério Público têm prazo em dobro para interpor agravo regimental no Superior Tribunal de Justiça”.

• Súmula 115 do STJ: “Na instância especial é inexistente recurso interposto por advogado sem procuração nos autos”.

• Súmula 99 do STJ: “O Ministério Público tem legitimidade para recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que não haja recurso da parte”.

• Súmula 98 do STJ: “Embargos de declaração manifestados com notório propósito de prequestionamento não têm caráter protelatório”.

• Súmula 86 do STJ: “Cabe recurso especial contra acórdão proferido no julgamento de agravo de instrumento”.

• Súmula 83 do STJ: “Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida”.

• Súmula 45 do STJ: “No reexame necessário, é defeso, ao tribunal, agravar a condenação imposta à Fazenda Pública”.

• Súmula 13 do STJ: “A divergência entre julgados do mesmo tribunal não enseja recurso especial”.

• Súmula 26 do TRF da 1ª Região: “A lei regente do recurso é a que está em vigor na data da publicação da sentença ou decisão”.

• Súmula 44 do TRF da 1ª Região: “Cabe agravo de instrumento das decisões concernentes à atualização de cálculo de liquidação”.

• Súmula 19 do TRF da 2ª Região: “Não é cabível agravo regimental de decisão que examina a admissibilidade dos chamados recursos constitucionais – RE, RESP e RO”.

• Súmula 14 do TRF da 2ª Região: “A remessa necessária não pode ser provida para agravar a condenação imposta à Fazenda Pública, haja ou não recurso voluntário das partes”.

• Súmula 4 do TRF da 3ª Região: “A Fazenda Pública – nesta expressão incluídas as autarquias – nas execuções fiscais, não está sujeita ao prévio pagamento de despesas para custear diligência de oficial de justiça”.

• Súmula 10 do TRF da 3ª Região: “O artigo 475, inciso II, do CPC (remessa oficial) foi recepcionado pela vigente Constituição Federal”.

• Súmula 25 do TRF da 4ª Região: “É cabível apelação da sentença que julga liquidação por cálculo, e agravo de instrumento da decisão que, no curso da execução, aprecia atualização da conta”.

• Súmula 16 do TRF da 4ª Região: “A apelação genérica, pela improcedência da ação, não devolve ao tribunal o exame da fixação dos honorários advocatícios, se esta deixou de ser atacada no recurso”.

• AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. JULGAMENTO COLEGIADO. EVENTUAL MÁCULA SUPERADA. JUSTIÇA GRATUITA. IMPUGNAÇÃO. AUTOS APARTADOS. RECURSO. APELAÇÃO. INTERPOSIÇÃO. AGRAVO. ERRO GROSSEIRO. FUNGIBILIDADE. INADMISSIBILIDADE. NÃO PROVIMENTO. (...) 2. “Esta Corte de Uniformização Infraconstitucional firmou entendimento no sentido do cabimento do recurso de apelação contra sentença que acolhe impugnação ao deferimento de assistência judiciária gratuita, processada em autos apartados aos da ação principal, não se aplicando o princípio da fungibilidade recursal na hipótese de interposição de agravo de instrumento” (REsp 780.637/MG, Rel. Min. Jorge Scartezzini, 4ª Turma, julgado em 8-11-2005, DJ 28-11-2005, p. 317). 3. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no AgRg no Ag 1103542/SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, 4ª Turma, julgado em 17-11-2011, DJe 29-11-2011).

• (...) CONSTITUCIONALIDADE DA LEI 6.830/80. SUPERVENIÊNCIA DO ARTIGO 108, II, DA CB/88. REVOGAÇÃO TÁCITA. NÃO OCORRÊNCIA. PRECEDENTE. 1. Este Supremo Tribunal Federal já decidiu que o artigo 108, inciso II, da Constituição do Brasil, não revogou tacitamente o disposto do artigo 34 da Lei 6.830/80. Agravo regimental a que se nega provimento (AI 710921 AgR/RS). (...) 1. Os embargos infringentes incabíveis não interrompem o prazo para a interposição do recurso especial, motivo pelo qual, não conhecidos aqueles, deve ser reconhecida a intempestividade deste último. Precedentes. 2. Agravo regimental não provido (AgRg no Ag 1295106/MG, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), 3ª Turma, julgado em 15-6-2010, DJe 1º-7-2010).

• (...) 1. A jurisprudência do STJ tem admitido a utilização da medida cautelar para destrancar recurso especial retido por força do art. 542 § 3º, do CPC. (...) (AgRg na MC 16529/DF, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 23-3-2010, DJe 8-4-2010).

• (...) III – Em Recurso Especial contra Acórdão que nega ou concede medida cautelar ou antecipação da tutela, as questões federais suscetíveis de exame são as relacionadas com as normas que disciplinam os requisitos ou o regime da tutela de urgência. Não é apropriado invocar desde logo ofensa às disposições normativas relacionadas com o próprio mérito da demanda (REsp 896.249/RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ 13-9-2007). (...) (AgRg no Ag 1191213/PR, Rel. Min. Sidnei Beneti, 3ª Turma, julgado em 17-6-2010, DJe 29-6-2010).

• (...) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTEMPESTIVOS. RECURSO PROCESSADO. AUSÊNCIA DE INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE NOVOS RECURSOS. IMPOSSIBILIDADE DE CONVALIDAÇÃO DE RECURSO EXTEMPORÂNEO. (...) 2. Embargos de Declaração, quando intempestivos, não interrompem o prazo para a interposição de recursos. A tempestividade é pressuposto de admissibilidade recursal, matéria de ordem pública, não admitindo convalidação. Precedentes do STJ. (...) (REsp 1188471/PR, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 1º-6-2010, DJe 1º-7-2010).

• (...) EFEITO TRANSLATIVO DOS RECURSOS. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. COGNIÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. (...) 3. As matérias de ordem pública (art. 267, § 3º, e 301, § 4º, do CPC) podem ser conhecidas de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, ainda que em sede de embargos infringentes, não havendo se falar em preclusão. 4. O recurso de embargos infringentes possui efeito devolutivo limitado ao voto vencido. Portanto, o que não foi objeto de divergência não poderá ensejar a interposição dos embargos. Porém, não se há olvidar que o efeito devolutivo de todo recurso é de ser entendido sob o ângulo de extensão e profundidade. A extensão diz acerca da análise horizontal da matéria posta em juízo, ao passo que a profundidade é a verticalização da cognição do julgador. Tal verticalização, por muitos considerada como efeito translativo dos recursos, consiste na possibilidade de o Tribunal, ultrapassada a admissibilidade do apelo, decidir matéria de ordem pública, sujeita a exame de ofício em qualquer tempo e grau de jurisdição, como é o caso das nulidades absolutas, das condições da ação, dos pressupostos processuais e das demais matérias a que se referem o § 3º do art. 267 e § 4º do art. 301. 5. No caso, quando do julgamento dos embargos infringentes, não era vedado ao Tribunal a quo – ao contrário, era-lhe imposto – a reapreciação de matérias de ordem pública, como condições da ação e coisa julgada. Assim, malgrado os embargos infringentes tenham extensão limitada ao voto vencido, no que pertine à profundidade, a cognição é ampla. 6. Recurso especial não conhecido (REsp 304629/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª Turma, julgado em 9-12-2008, DJe 16-3-2009).

• (...) 1. Afastada a prescrição em Apelação, que havia justificado a extinção do processo, em respeito ao princípio do duplo grau de jurisdição, não deve ser antecipado o julgamento da ação, devendo ser os autos remetidos à primeira instância para apreciação das outras questões de mérito. Precedentes desta 5ª Turma. 2. Recurso provido (REsp 364529/DF, Rel. Min. Edson Vidigal, 5ª Turma, julgado em 19-3-2002, DJ 22-4-2002).

• (...) Em que pese tenha o Ministro Relator do REsp 1.060.210/SC expressamente ampliado a determinação de sobrestamento “a todos os processos que gravitem sobre o mesma thema judicandum, de modo que tenham o seu procedimento paralisado, independentemente da fase em que se encontrem, até que o recurso afetado ao regime dos recursos repetitivos seja julgado”, não entendo presentes, em juízo provisório, os requisitos necessários para a concessão da liminar pleiteada. Com efeito, objeto do sobrestamento são as manifestações judiciais relativas ao mérito da questão de fundo – no caso, incidência do ISS sobre operações de arrendamento mercantil ou leasing. O ato judicial concretamente impugnado – deferimento da penhora on-line – não foi imediatamente abrangido na decisão da Relatoria, mesmo porque a determinação de sobrestamento das ações não implicou revogação de dispositivos específicos do CPC, como os que atribuem à autoridade judiciária o dever de velar pela condução e solução do litígio, o poder para a prática de atos urgentes ou de medidas provisórias que julgar adequadas. Em síntese, não se mostra razoável a equiparação do sobrestamento do feito com o engessamento da atividade jurisdicional. (...) (Rcl 5.358/PE, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 21-2-2011).

• (...) 1. A jurisprudência deste Superior Tribunal é uniforme no sentido de que são cabíveis embargos infringentes contra acórdão que, ao julgar agravo de instrumento, enfrenta o mérito da demanda, a exemplo de recente julgado da Corte Especial: EREsp 163.239/SP, Rel. Min. Gilson Dipp, Rel. para acórdão Min. Paulo Gallotti, DJe 5-3-2009. 2. Ao reverter de maneira não unânime a decisão do juiz de primeira instância que havia homologado o termo de adesão em relação a alguns dos litisconsortes ativos – e, por consequência, resolvido o mérito da lide por transação (art. 269, III, do CPC) –, o decisum proferido em grau de agravo de instrumento tornou-se suscetível de ataque por meio dos embargos infringentes. (...) (REsp 1188809/DF, Rel. Min. Castro Meira, 2ª Turma, julgado em 17-6-2010, DJe 29-6-2010).

• (...) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREMISSA FÁTICA EQUIVOCADA. POSSIBILIDADE DE EFEITOS INFRINGENTES. COFINS. TRIBUTO SUJEITO À HOMOLOGAÇÃO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO/COMPENSAÇÃO. PRESCRIÇÃO. CINCO ANOS DO FATO GERADOR MAIS CINCO ANOS DA HOMOLOGAÇÃO TÁCITA. ART. 4º DA LEI COMPLEMENTAR N. 118/2005. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE NOS ERESP 644.736/PE. MATÉRIA DECIDIDA SOB O REGIME DO ART. 543-C DO CPC, E DA RESOLUÇÃO STJ 8/2008. (...) Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para conhecer da aplicação da prescrição decenal ao caso sob exame (EDcl no AgRg no REsp 909031/SP, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 3-8-2010, DJe 17-8-2010).

• (...) 2. Segundo expressa disposição do art. 522 do CPC, o agravo de instrumento é o meio hábil para insurgir-se contra decisão interlocutória. 3. O despacho que determina o recolhimento de taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição possui caráter de decisão interlocutória, em razão de seu conteúdo decisório e possibilidade de causar lesão a eventuais direitos da parte, uma vez que impõe sanção no caso de descumprimento. Precedente do STJ. (...) (REsp 1194112/AM, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 22-6-2010, DJe 1º-7-2010).

• (...) 1. Compete ao Superior Tribunal de Justiça julgar, em Recurso Especial, as causas decididas em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, nos termos do art. 105, III, da Constituição Federal. 2. O exaurimento das vias recursais na instância ordinária constitui pressuposto de admissibilidade do Recurso Especial. Incidência, por analogia, da Súmula 281/STF. 3. Hipótese em que o apelo nobre foi interposto de decisão monocrática que julgou Embargos Infringentes previstos no art. 34 da Lei n. 6.830/1980, contra a qual cabia Agravo ao Órgão Colegiado da origem. 4. Agravo Regimental não provido (AgRg no Ag 114.201-5/SP, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 9-3-2010, DJe 18-3-2010).

• (...) MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃO JUDICIAL QUE, EM SEDE DE EMBARGOS INFRINGENTES, MANTEVE A EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, EM RAZÃO DE SEU BAIXO VALOR. NÃO CABIMENTO. 1. Contra a decisão impugnada, era cabível, em tese, recurso extraordinário. Incide, portanto, a Súmula 267/STF ao caso (“não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição”). (...) (RMS 31.357/SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, julgado em 23-3-2010, DJe 30-3-2010).

• (...) 1. Das sentenças de primeira instância proferidas em execuções de valor igual ou inferior a 50 (cinquenta) Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional – ORTN, só se admitirão embargos infringentes e de declaração (art. 34 da Lei n. 6.830/80), não sendo cabível o recurso de apelação. (...) (AgRg no Ag 120.091-3/MG, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 6-4-2010, DJe 14-4-2010).

• (...) 1. Considera-se a parte regularmente intimada quando faz carga dos autos, passando a correr daí o prazo para interposição do recurso de apelação, independentemente de publicação no Diário Oficial. (...) (AgRg no Ag 972.990/SC, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 20-5-2008, DJe 11-6-2008).

• (...) AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO SUSPENSIVO OU ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL. DECISÃO DO RELATOR. IRRECORRIBILIDADE. A Lei n. 11.187/2005 tornou irrecorrível decisão de Relator que, em agravo de instrumento nos Tribunais de segundo grau, defere ou indefere pedido de efeito suspensivo ou de antecipação dos efeitos do recurso. A supressão expressa do recurso anteriormente previsto contra tal decisão não pode ser contornada pela utilização do agravo previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/90. A Lei n. 8.038/90, que “institui normas procedimentais para os processos que especifica, perante o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal”, não se aplica aos Tribunais de segundo grau (REsp 100.608-8/SC, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, 3ª Turma, julgado em 14-2-2008, DJe 5-3-2008).

• PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS INDISPENSÁVEIS AO EXAME DA CONTROVÉRSIA. JUNTADA. NECESSIDADE. CORRETA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE DO AGRAVANTE. ORDEM DE JUNTADA DAS PEÇAS. INDIFERENÇA. AUTENTICAÇÃO DAS CÓPIAS. DESNECESSIDADE. (...) 4. É desnecessária a autenticação das cópias que formam os autos do agravo de instrumento porquanto se presumem como verdadeiras, cabendo à parte contrária arguir e demonstrar a falsidade. Precedentes. 5. Recurso especial provido (REsp 118.497-5/ES, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª Turma, julgado em 2-12-2010, DJe 13-12-2010).

• (...) I – Contra a “sentença” que põe fim à ação declaratória incidental, cabe agravo de instrumento se a ação versar, como no caso, questão prejudicial ao julgamento da principal e for julgada anteriormente a esta, liminarmente ou não, dada a natureza de decisão interlocutória. (...) (REsp 323.405/RJ, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, 4ª Turma, julgado em 11-9-2001, DJ 4-2-2002).

• (...) 3. Os embargos de declaração, tempestivamente apresentados, ainda que considerados protelatórios, interrompem o prazo para a interposição de outros recursos, porquanto a pena pela interposição do recurso protelatório é a pecuniária e não a sua desconsideração. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no Ag 876449/SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, 6ª Turma, julgado em 2-6-2009, DJe 22-6-2009).

• (...) 2. Se é certo que o Código de Processo Civil exige, em seu art. 514, inciso I, que a petição de interposição do recurso de apelação contenha os nomes e a qualificação das partes, também é certo que a sua ausência configura mera irregularidade, incapaz de gerar a rejeição do apelo. (...) (REsp 752.344/RS, Rel. Min. Castro Meira, 2ª Turma, julgado em 21-6-2005, DJ 22-8-2005).

6. EXECUÇÕES

I. NATUREZA, PRINCÍPIOS, ESPÉCIES E CONDIÇÕES

1. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto ao processo de execução, é incorreto afirmar que

a) é título judicial a sentença proferida no processo civil que reconheça a existência de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia, incluindo-se neste rol as sentenças declaratórias que reconhecessem a existência dos elementos da obrigação;

b) a execução da sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça não permite que a fase cognitiva e a fase executiva sejam realizadas num único processo;

c) é dispensada a caução para realização da execução provisória quando se tratar de créditos de natureza alimentar decorrentes ou não de ato ilícito, bem como nos casos de execução provisória em que penda agravo de instrumento interposto em face da não admissibilidade do recurso especial, independentemente de que possa resultar eventual risco de grave dano;

d) o cumprimento da sentença efetuar-se-á perante o juízo que processou a causa no primeiro grau de jurisdição, podendo o exequente optar pelo juízo do local onde se encontram bens sujeitos à expropriação ou pelo atual domicílio do executado.

2. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

O contrato bancário de crédito rotativo (cheque especial) constitui título executivo apenas quando assinado por duas testemunhas.

3. (TRF –3ª Região – 2008) Dentre as proposições que seguem, assinale a correta.

I. A sentença proferida por Vara da Justiça Federal, transitada em julgado, que contenha obrigação de pagar quantia inferior a sessenta salários mínimos, acertada entre o autor e a ECT, deve ser requisitada mediante precatório, sem necessidade de execução.

II. Em caso de pagamento de obrigação que sugere o pequeno valor previsto em lei que a União deva fazer em virtude de sentença transitada em julgado, dispensa-se a execução do art. 730 do Código de Processo Civil, se as partes estiverem de acordo com o valor do débito.

III. Segundo o plenário do Supremo Tribunal Federal, nas execuções do art. 730 do Código de Processo Civil, não embargadas, são devidos os honorários de advogado, excluídos os casos de pagamentos de obrigações definidas em lei como de pequeno valor.

IV. O valor pago, sem necessidade de precatório, relativo à obrigação de quantia certa inferior ao limite legal, implica vedação à expedição de precatório complementar.

a) Todos os enunciados I, II, III e IV estão incorretos.

b) Apenas os enunciados I, II e IV estão incorretos.

c) Apenas os enunciados II, III e IV estão incorretos.

d) Apenas os enunciados I, III e IV estão incorretos.

4. (TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) Pedro propôs, perante o juízo de seu domicílio, ação de conhecimento pelo rito ordinário contra determinada instituição bancária, para obter a revisão de cláusulas de contratos de mútuo, de instrumento particular de confissão de dívida e novação pactuados entre ambos. Posteriormente, no foro de eleição do contrato, a credora propôs ação de execução contra Pedro, lastreando-a no instrumento particular de confissão de dívida vinculado aos contratos cuja revisão foi requerida na outra ação. Devidamente garantido o juízo, Pedro opôs embargos do devedor à execução.

Diante dessa situação hipotética, julgue o seguinte item.

O contrato de confissão de dívida é título hábil para embasar a ação de execução, desde que acompanhado do contrato renegociado. Apenas com a análise detalhada do ajuste originário resta possível a verificação dos pressupostos exigidos para a formação de regular processo de execução, porquanto aquele pode carecer de exequibilidade, transferindo tal vício ao novo título, ou conter cláusulas tidas como nulas de pleno direito, hipóteses em relação às quais a legislação específica veda o emprego do instituto da novação.

II. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL E FRAUDE À EXECUÇÃO

5. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A fraude contra credores é instituto de direito material regulado pelo Código Civil; enquanto a fraude à execução é instituto de direito processual regulado pelo Código de Processo Civil.

II. A fraude à execução pode ser decretada incidenter tantum no próprio processo de execução, dispensando processo autônomo, ao contrário da fraude contra credores, que pressupõe o ajuizamento da denominada “ação pauliana”.

III. A fraude contra credores gera a possibilidade de anulação de atos praticados pelo devedor após ter contraído a dívida, mesmo antes do início do processo.

IV. Ao reconhecimento da fraude contra credores faz-se mister a presença do eventus damni e do consilium fraudis.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

III. DETALHES PROCEDIMENTAIS

6. (TRF – 2ª Região – 2011) Assinale a opção correta com referência à penhora na execução.

a) A penhora de bem imóvel aperfeiçoa-se com o registro, após a apreensão e o depósito.

b) Penhorados bens suficientes à satisfação do crédito, o juiz concederá efeito suspensivo aos embargos.

c) Ao credor é concedida a faculdade de escolher os bens a serem penhorados, em qualquer caso.

d) O juiz pode ampliar as regras de impenhorabilidade.

e) Alienação do bem penhorado a terceiro será considerada inexistente.

(TRF –3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir:

7. São incabíveis embargos de devedor opostos em execução em curso perante Vara Federal, cujo pagamento terá de ser feito mediante requisição de pequeno valor.

8. Na execução por quantia certa contra a Fazenda Pública, citar-se-á a devedora para opor embargos em 10 (dez) dias, salvo relativamente às demandas de benefícios previdenciários e de benefícios assistenciais de prestação combinada, cujo prazo é de 30 (trinta) dias.

9. (TRF –3ª Região – 2008) Dentre as proposições que seguem, assinale a correta.

I. A decisão que ordena a expedição de precatório quanto à parte incontroversa do título judicial não conflita com o art. 100, § 4º, da Constituição de 1988.

II. A petição inicial da execução do art. 730 do Código de Processo Civil será indeferida quando o juiz pronunciar, de ofício, a prescrição superveniente.

III. Em caso de litisconsórcio facultativo, é possível desmembrar o processo de execução apenas para pagamento dos créditos de pequeno valor, sem ser preciso o precatório.

IV. Os embargos opostos pela Fazenda Pública à execução por quantia certa não podem versar sobre a ilegitimidade do sucessor processual da parte, decidida no processo de conhecimento de que se originou o título executivo judicial.

a) Apenas os enunciados I, II e IV estão corretos.

b) Apenas os enunciados II, III e IV estão corretos.

c) Apenas os enunciados II e IV estão corretos.

d) Todos os enunciados I, II, III e IV estão corretos.

10. (TRF – 4ª Região – 2010) Segundo o entendimento predominante do Superior Tribunal de Justiça, seria INCORRETO afirmar que

a) como regra geral, admite-se a possibilidade de quebra de sigilo bancário (expedição de ofício ao Banco Central para obter informações acerca da existência de ativos financeiros do devedor), desde que esgotados todos os meios para localizar bens passíveis de penhora;

b) a possibilidade de penhora on-line depende de ter sido requerida antes ou depois da vigência da Lei 11.382/2006;

c) a possibilidade de penhora on-line não depende de ter sido requerida antes ou depois da vigência da Lei 11.382/2006;

d) antes da vigência da Lei 11.382/2006, a penhora on-line é medida excepcional, cabível somente quando o exequente comprova que exauriu todas as vias extrajudiciais em busca dos bens do executado;

e) depois da vigência da Lei 11.382/2006, a penhora on-line não exige mais o esgotamento de vias extrajudiciais de busca de bens a serem penhorados.

11. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. O exequente deve necessariamente requerer ao juízo da execução que determine seja a certidão de distribuição da execução averbada nos registros de bens do executado.

II. Na execução provisória, embora não esteja vedada a alienação de bens do executado, mediante caução idônea, não cabe o levantamento de dinheiro pelo exequente.

III. A defesa contra a execução de sentença, chamada de impugnação, pressupõe a realização de penhora.

IV. Vigora em nosso sistema processual a regra da autonomia dos Embargos de cada coexecutado quanto ao prazo para oposição, exceto na situação do litisconsórcio passivo entre cônjuges.

a) Está incorreta apenas a assertiva I.

b) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

12. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. A execução de título extrajudicial, que inicia definitiva, passa a ser provisória enquanto pendente apelação contra sentença que julgue improcedentes os embargos recebidos com efeito suspensivo.

II. A fase de cumprimento de sentença condenatória de obrigação de pagar ocorre de forma automática, no mesmo processo em que foi proferida a decisão judicial, dispensando-se, assim, o requerimento do credor.

III. Na execução por título extrajudicial, a segurança do juízo não é condição para oposição dos Embargos do Devedor.

IV. Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, existe prejudicialidade, a ensejar o simultaneus processus, entre a ação anulatória previamente ajuizada e a execução, opostos ou não, em relação a esta, os embargos do devedor.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

13. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

A execução, seja provisória ou definitiva, corre sob responsabilidade objetiva do exequente, que deve indenizar o executado em caso de tornar-se insubsistente o título exequendo.

14. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Nas execuções, inclusive as fiscais, ou quando for ré pessoa jurídica de direito público, não será admitida a citação pelo correio.

II. Na execução fiscal ajuizada na Justiça Estadual, a Fazenda Pública está obrigada a adiantar as despesas de transporte do Oficial de Justiça, mas está dispensada de antecipar o valor equivalente à postagem da carta citatória.

III. O sequestro de verbas públicas para a satisfação de débito sujeito a precatório, ainda que se trate de verba de natureza alimentar, só é viável quando ocorra violação da ordem de precedência.

IV. Não é admitida a execução provisória das sentenças proferidas no âmbito dos Juizados Especiais Federais Cíveis.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas II , III e IV.

15. (TRF – 5ª Região – 2011) No que se refere à arrematação de bens penhorados, assinale a opção correta.

a) Se duas pessoas arrematarem o mesmo bem em processos distintos, prevalecerá o direito da que oferecer o maior lance.

b) O credor não exequente está desobrigado de depositar o preço do bem arrematado até o limite de seu crédito.

c) O devedor não pode ser admitido como arrematante do bem penhorado.

d) O credor exequente é admitido como arrematante ainda que possa requerer a adjudicação do bem.

e) O mandatário pode ser arrematante desde que não ofereça lance menor que o da avaliação.

IV. DEFESA NA EXECUÇÃO

16. (TRF – 1ª Região – 2009) Assinale a opção correta a respeito do processo de execução.

a) A fraude de execução somente se caracteriza quando o devedor aliena bens durante o processo de execução.

b) O devedor de obrigação de entrega de coisa pode opor-se ao pedido de efetivação da respectiva sentença judicial, valendo-se da impugnação, por simples petição, ou da exceção ou objeção de pré-executividade.

c) A legislação processual civil estabelece regime especial para a execução contra a fazenda pública, quando o objeto é o pagamento de quantia certa, o cumprimento de obrigação de fazer e não fazer ou entrega de coisa.

d) Caso o exequente proponha execução fundada em título extrajudicial, mas a petição inicial não esteja acompanhada dos documentos indispensáveis à sua propositura, o juiz deverá indeferi-la de plano, pois é incabível emenda à petição inicial no processo de execução.

e) A ação de homologação de sentença estrangeira, bem como a respectiva execução da sentença estrangeira, é da competência originária do STJ.

17. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto ao processo de execução, é incorreto afirmar

a) diversamente dos embargos à execução de que cogita o Livro II do CPC, a Lei de Execuções Fiscais estabelece que o prazo para oferecimento dos embargos conta-se da intimação da penhora, e não da juntada aos autos do mandado que a efetivou;

b) a exceção/objeção de pré-executividade, admissível por construção jurisprudencial no processo de execução codificado, não cabe na execução fiscal;

c) na execução para entrega de coisa certa por título judicial, não cabem embargos de retenção;

d) os embargos à execução, tecnicamente, não são defesa, e sim ação incidental.

18. (TRF – 2ª Região – 2011) No curso de procedimento de cumprimento de sentença, a esposa de um executado interpôs impugnação ao argumento de não ter sido respeitado o prazo para cumprimento voluntário. Nessa situação,

a) o juiz poderá acolher liminarmente o fundamento, se este for verdadeiro, sem ouvir o exequente;

b) a impugnação deve ser recebida e os atos executivos suspensos de ofício, caso seja relevante o fundamento;

c) ouvido o exequente, o juiz decidirá a impugnação de pronto, já que não cabe dilação probatória;

d) o juiz deve rejeitar liminarmente a impugnação, porque a esposa do executado não é parte legítima para interpor impugnação;

e) o procedimento deve ser extinto por sentença, após a oitiva do exequente, caso seja acolhido o fundamento da impugnação.

19. (TRF – 3ª Região – 2010) Assinale a alternativa incorreta:

a) Aplica-se o disposto no art. 739-A, § 1º do CPC, com as alterações promovidas pela Lei 11.382/06, aos processos regidos pela Lei 6.830/80.

b) Admite-se a cumulação de pedidos, com a formulação de pretensão condenatória, nos embargos à execução fiscal.

c) Admite-se execução fiscal proposta contra fazenda pública, a qual, contudo, deve observar o disposto no art. 730 do CPC.

d) A inexistência de bens suficientes para a garantia da execução não autoriza o automático redirecionamento da execução em face dos sócios da pessoa jurídica.

20. (TRF – 3ª Região – 2006) A objeção de pré-executividade

a) suspende a execução, e sua propositura impede a penhora;

b) não suspende a execução nem impede a penhora;

c) se improcedente, não impede embargos pelo mesmo fundamento;

d) depende da segurança do juízo.

1. C Assertiva “c” conflita com a redação do art. 475-O, § 2º, I e II, do CPC, que autoriza a dispensa da caução nas execuções provisórias de natureza alimentar ou decorrente de ato ilícito, contudo, “até o limite de sessenta vezes o valor do salário mínimo” (inc. I), bem como nos casos em que penda agravo de instrumento junto ao STF ou STJ, “salvo quando da dispensa possa manifestamente resultar risco de grave dano, de difícil ou de incerta reparação”, contrariamente ao afirmado na assertiva.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) amplia as hipóteses de dispensa da caução pelo magistrado em sede de execução provisória de sentença, nos moldes do seu novo art. 507: “A caução prevista no inciso IV do art. 506 poderá ser dispensada nos casos em que: I – o crédito for de natureza alimentar, independentemente de sua origem; II – o credor demonstrar situação de necessidade; III – pender agravo de admissão no Supremo Tribunal Federal ou no Superior Tribunal de Justiça; IV – a sentença houver sido proferida com base em súmula ou estiver em conformidade com acórdão de recursos extraordinário e especial repetitivos ou firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas. Parágrafo único. A exigência de caução será mantida quando da dispensa possa manifestamente resultar risco de grave dano de difícil ou incerta reparação”.

Comentário Extra: A correção da assertiva “a” decorre do disposto pelo art. 475-N, I, do CPC, que inclui dentre o rol dos títulos executivos judiciais “a sentença proferida no processo civil que reconheça a existência de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia”, a abarcar sentenças declaratórias que versem sobre o reconhecimento da existência dos elementos da obrigação, conforme escólio de Theotonio Negrão: “O Código não mais se refere à sentença condenatória, mas a sentença que reconheça a existência de obrigação, o que confere eficácia executiva também à sentença declaratória”. Não obstante, há posições contrárias, como a de Nelson Nery Jr.: “Sentença civil declaratória. Inexequibilidade. Sua inexequibilidade decorre de duas circunstâncias principais. Em primeiro lugar, por causa da inconstitucionalidade do CPC 475-N I, conforme coments. 5 e 6 CPC 475-N I. Em segundo lugar, como na sentença meramente declaratória (CPC 4º) não há imposição de obrigação nem de sanção, traço caracterizador da eficácia executiva da sentença, não contém aptidão para impor a prática de atos de execução, não contém força executiva”.

– A assertiva “b” decorre das diferentes competências fixadas na Constituição Federal para homologação da sentença estrangeira (STJ, art. 105, I, i, da CF) e para sua execução (Juízes Federais, art. 109, X, da CF), de naturezas absolutas, portanto, improrrogáveis.

– A assertiva “d” representa mera transcrição do art. 475-P, II e parágrafo único: “O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante: (...) o juízo que processou a causa no primeiro grau de jurisdição; (...) No caso do inc. II do caput deste artigo, o exequente poderá optar pelo juízo do local onde se encontram bens sujeitos à expropriação ou pelo do atual domicílio do executado (...)”.

– Obs.: Confiram-se os legitimados ativos ao processo de execução (art. 566, do CPC): i) o credor a quem a lei confere título executivo; ii) o Ministério Público, nos casos prescritos em lei.

Confiram-se os legitimados passivos no processo de execução (art. 568, do CPC): i) devedor, assim reconhecido no título executivo; ii) espólio, herdeiros ou sucessores do devedor; iii) novo devedor, que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigação resultante do título executivo; iv) fiador judicial; v) responsável tributário.

2. E O contrato de abertura de crédito rotativo, por ter por objeto a disponibilização de um montante máximo a título de mútuo e, portanto, não determinado, já que o tomador pode utilizar a quantia total ou parcial posta à sua disposição, não constitui título executivo extrajudicial, conforme Súmula 233 do STJ: “O contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extrato de conta corrente, não é título executivo”. Tal contrato não obedece, portanto, ao disposto no art. 586, do CPC: “A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível”.

Comentário Extra: não confundir o contrato bancário de abertura de crédito rotativo com o instrumento particular de confissão de dívida, este sim título executivo extrajudicial por possuir valor certo e determinado como objeto, conforme Súmula 300 do STJ: “O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário de contrato de abertura de crédito, constitui título executivo extrajudicial”.

– Obs.: Não obstante, tal contrato, desde que acompanhado do demonstrativo de débito, autoriza o credor a ajuizar a ação monitória, a teor da Súmula 247 do STJ: “O contrato de abertura de crédito em conta corrente, acompanhado do demonstrativo de débito, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória”.

3. A A assertiva “I” conflita com entendimento pacífico do STF de que a ECT, como empresa pública federal prestadora de serviço público, sujeita-se ao regime da execução por quantia certa contra a Fazenda Pública (RE 393.032 – AgRg/MG).

– Não há que se falar na dispensa do procedimento prescrito pelo art. 730 do CPC, nas hipóteses de execução de quantia certa em face da Fazenda Pública, razão pela qual a assertiva “II” encontra-se incorreta. A propósito, a observação de Theotonio Negrão, conforme precedente do STJ: “As execuções de sentença propostas contra a Fazenda Pública estão sujeitas ao rito previsto no art. 730 do CPC; o juiz não pode, antes de observar esse procedimento, determinar o pagamento da condenação judicial mediante simples ofício ou intimação” (STJ, RT 795/162, embargos de divergência, dois votos vencidos)”. No mesmo sentido, o teor da Súmula 58 do TRF da 4ª Região.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica parcialmente o regime de execução de sentenças proferidas em desfavor da Fazenda Pública, passando a prever mera intimação para oposição de impugnação, a ser encartada nos próprios autos, conforme redação do seu novo art. 520, caput: “A Fazenda Pública será intimada para, querendo, no prazo de trinta dias e nos próprios autos, impugnar a execução, cabendo nela arguir”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “III”, o Plenário do STF referendou a prescrição do art. 1º-D da Lei n. 9.494/97, com a redação da MP n. 2.180-35/2001, pela qual “Não serão devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública nas execuções não embargadas”, excetuando somente as chamadas “requisições de pequeno valor”, conforme precedente (RE 551.955 – AgRg/RS, RE 501.480 – AgRg/RS e RE 420.816 – ED/PR).

– O item “IV” conflita com entendimento pacífico do STJ que autoriza, excepcionalmente, a expedição de requisição de pequeno valor complementar para pagamento de diferenças de correção monetária (REsp 1.143.677/RS).

– Comentário Extra: Confiram-se outras celeumas a envolver a fixação (ou não) de verba honorária nas execuções:

– 1: Atualmente, em se tratando de execução de título executivo extrajudicial, o art. 652-A do CPC, introduzido pela Lei n. 11.382/2006, não deixa margem a dúvidas ao fixar expressamente o dever de que “ao despachar a inicial, o juiz fixará, de plano, os honorários de advogado a serem pagos pelo executado (art. 20, § 4º)”.

– 2: a grande celeuma hoje é acerca da fixação (ou não) de honorários advocatícios no caso de cumprimento voluntário do título executivo judicial na fase de execução, e não mais em processo autônomo, disciplinado pelos arts. 475-I e 475-J do CPC, sendo que o STJ tem firmado entendimento no sentido de sua exigibilidade no caso em que não ocorre o cumprimento voluntário do julgado (REsp 1.190.935/SP e AgRg no Ag 1.182.722/SP).

– 3: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a prever expressamente a incidência de honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença condenatória em quantia certa, conforme disposto pelo seu novo art. 509, caput: “No caso de condenação em quantia certa ou já fixada em liquidação, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de quinze dias, acrescido de custas e honorários advocatícios de dez por cento”. Confira-se, outrossim, a redação do seu novo art. 87, § 1º: “A verba honorária de que trata o caput será devida também no pedido contraposto, no cumprimento de sentença, na execução resistida ou não e nos recursos interpostos, cumulativamente”.

4. E A exigência de que o contrato de confissão de dívida seja acompanhado do contrato renegociado não encontra guarida na Súmula 300 do STJ, que em nenhum momento exige a juntada do contrato originário para efeitos de configuração do título executivo extrajudicial, até mesmo porque tal renegociação importa em novação da dívida, conforme disposto pelos arts. 360, II, e 361 do CC.

5. D Quanto à assertiva “I”, realmente o instituto da fraude contra credores é disciplinado pelos arts. 158 a 165 do CC, enquanto a fraude à execução é disciplinada pelo art. 593 do CPC.

– Obs.: Para melhor visualização sobre a natureza jurídica diversa entre a fraude contra credores e a fraude à execução, transcreve-se o seguinte trecho da obra de Nelson Nery Jr.: “Na fraude contra credores o prejudicado direto é o credor; na fraude de execução o prejudicado imediato é o Estado-juiz”. Isso porque a fraude contra credores “É vício social do negócio jurídico. A fraude pauliana ocorre quando houver ato de liberalidade, alienação ou oneração de bens ou direitos, capaz de levar o devedor à insolvência, desde que : a) o credor seja quirografário; b) o crédito seja anterior ao ato de alienação ou oneração (anterioridade do crédito); c) tenha havido dano ao direito do credor (eventus damni); d) que o ato de alienação ou oneração tenha levado o devedor à insolvência (CC 158 a 165; CC/1916 106 a 113)”, enquanto a fraude de execução “É ato atentatório à dignidade e à administração da justiça, muito mais grave do que a fraude pauliana”.

– Quanto à assertiva “II”, é entendimento pacífico da doutrina processualista pátria que, dentre as diferenças existentes entre a fraude contra credores e a fraude à execução, aquela “não pode ser alegada nem reconhecida fora do âmbito da ação pauliana”, enquanto nesta “não há necessidade de ação autônoma nem de qualquer outra providência mais formal para que se decrete a ineficácia de ato havido em fraude de execução”, conforme escólio de Nelson Nery Jr, sendo este, outrossim, o entendimento do STJ, sufragado pela Súmula 195 e precedente (REsp 471.223/RS).

Comentário Extra: A assertiva “III” encontra arrimo na doutrina processualista pátria, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “A fraude pauliana ocorre quando houver ato de liberalidade, alienação ou oneração de bens ou direitos, capaz de levar o devedor à insolvência, desde que: (...) b) o crédito seja anterior ao ato de alienação ou oneração (anterioridade do crédito); (...) A consequência da procedência do pedido pauliano é a anulação do ato fraudulento, com a volta do bem onerado ou alienado ao patrimônio do devedor”.

– Quanto à assertiva “IV”, também a doutrina processualista pátria exige a presença dos elementos eventus damni e consilium fraudis na fraude contra credores, conforme o seguinte trecho de Murilo Sechieri Costa Neves: “Só pode ser alegada a fraude contra credores quando forem verificados os seguintes requisitos: (...) 2º) Eventus damni: trata-se do requisito objetivo da fraude que significa que o ato deve ter agravado ou levado o devedor à insolvência em prejuízo de seus credores. Se o devedor, ainda que diminuindo o seu patrimônio, tiver condições de arcar com a dívida, não há fraude. (...) 3º) Consilium fraudis ou scientia fraudis: o elemento subjetivo que se exige para a caracterização da fraude contra credores é a má-fé do adquirente, que pode se restringir à ciência da intenção do devedor em prejudicar os credores, ainda que não tenha ele também este objetivo”.

– Obs.: Parcela da doutrina processualista pátria rechaça a necessidade da presença do elemento concilium fraudis para efeitos de caracterização da fraude contra credores, sendo este o entendimento de Nelson Nery Jr.: “Para a caracterização da fraude contra credores não é necessário que tenha havido ciência da consequência do ato (scientia fraudis) ou consentimento entre o devedor e o adquirente (consilium fraudis) (Nery-Nery, CC Comentado, coments. 6 e 10 CC158)”, estribado na redação dos arts. 158 e 159 do CC.

6. D A assertiva “d” encontra arrimo expresso na doutrina processualista pátria, conforme escólio de Cândido Rangel Dinamarco: “Pelo primeiro desses aspectos (preservar a existência decente do devedor), entende-se que as listas contidas nos arts. 649 e 650 do Código de Processo Civil são apenas exemplificativas; é legítimo e necessário ir além do rol legal sempre que, em casos concretos, disso dependa a exclusão de bens indispensáveis, ali não indicados. Na jurisprudência italiana de algumas décadas atrás viu-se o caso de um devedor ao qual se pretendia penhorar uma cadeira de rodas, o que foi repelido pela Corte Constitucional diante da óbvia consideração de que se tratava de um bem indispensável à vida de um devedor deficiente e pobre; e esse bem não é expressamente indicado em lei como impenhorável”.

– Obs.: Existe precedente do STJ considerando o rol de bens impenhoráveis do art. 649 do CPC taxativo (REsp 584.221/RO).

– O equívoco da assertiva “a” decorre do fato de que o registro da penhora do imóvel não representa requisito de existência, validade ou eficácia dela, mas apenas formalidade exigível para o conhecimento da penhora perante terceiros que não as partes do processo. Confira-se, a propósito, o teor do art. 659, § 4º, do CPC: “A penhora de bens imóveis realizar-se-á mediante auto ou termo de penhora, cabendo ao exequente, sem prejuízo da imediata intimação do executado (art. 652, § 4º), providenciar, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, a respectiva averbação no ofício imobiliário, mediante a apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial”.

Tal é o escólio de Nelson Nery Jr.: “Registro da penhora. O exequente pode providenciar o registro da penhora de bens imóveis, no cartório do registro imobiliário, independentemente de autorização ou de mandado judicial. O registro da penhora no registro de imóveis caracteriza presunção absoluta (iuris et de iure) de que o ato da penhora chegou ao conhecimento de terceiros, dada a publicidade dos registros imobiliários. Esse registro não é condição para a existência, validade e eficácia do ato da penhora. Sua finalidade é dar conhecimento da penhora a terceiros”.

– A assertiva “b” conflita com o teor do art. 739-A, § 1º, do CPC, segundo o qual “o juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando, sendo relevantes seus fundamentos, o prosseguimento da execução manifestamente possa causar ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação, e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes”. Ou seja, a penhora de bens suficientes à satisfação do crédito não é causa suficiente por si só ao deferimento de efeito suspensivo aos embargos.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) deixa evidente que a atribuição de efeito suspensivo aos embargos dependerá de preenchimento dos mesmos requisitos necessários à concessão das tutelas de urgência ou de evidência (figuras semelhantes às atuais tutelas antecipada e cautelar), conforme art. 875, § 1º, a saber: “Art. 875. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo. § 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela de urgência ou da evidência, e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes”.

– A assertiva “c” conflita com o disposto pelo art. 652, § 2º, do CPC, que prescreve que “O credor poderá, na inicial da execução, indicar bens a serem penhorados (art. 655)”, ou seja, o credor possui a faculdade de indicar bens do devedor a serem objeto de penhora, os quais deverão observar necessariamente a ordem de preferência fixada pelo art. 655. Veja que a escolha é limitada pelo rol legal de preferências.

Como se não bastasse, o juiz não está adstrito aos bens apontados pelo credor, podendo valer-se do prescrito pelo § 3º, a saber: “O juiz poderá, de ofício ou a requerimento do exequente, determinar, a qualquer tempo, a intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora”, ou seja, a própria escolha de bens pelo credor pode ser rechaçada pelo juiz.

Tal é o entendimento do STJ (AgRg no REsp 1.191.653/MG).

– A alienação de bem penhorado a terceiro pode, quando muito, configurar fraude à execução, prescrita pelo art. 593 do CPC como causa de ineficácia do negócio jurídico praticado, jamais de inexistência. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Fraude de execução. É ato atentatório à dignidade e à administração da justiça, muito mais grave do que a fraude pauliana. Na fraude contra credores o prejudicado direto é o credor; na fraude de execução o prejudicado imediato é o Estado-juiz. A existência de fraude de execução enseja a declaração, pura e simples, da ineficácia do negócio jurídico fraudulento, em face da execução (Araken, Coment. CPC, VI, n. 98, p. 225)”. Incorreta, pois, a assertiva “e”.

– Obs.: Para a configuração da hipótese de fraude à execução, deve-se observar o entendimento cristalizado pelo STJ em sua Súmula 375: “O reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente”.

– Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica parcialmente o teor da Súmula 375 do STJ, ao passar a exigir expressamente do terceiro o ônus da prova de que adotou as cautelas necessárias à aquisição dos bens penhorados e não levados a registro, conforme novo art. 749, parágrafo único: “Não havendo registro, o terceiro adquirente tem o ônus da prova de que adotou as cautelas necessárias para a aquisição, mediante a exibição das certidões pertinentes, obtidas no domicílio do vendedor e no local onde se encontra o bem”.

7. E A assertiva conflita com o disposto pelo art. 730 do CPC, como procedimento aplicável em sede de processo de execução contra a Fazenda Pública em trâmite perante Vara Federal, aliás, em estrita observância ao art. 100 da CF e que, não obstante dispense as requisições de pequeno valor do regime dos precatórios, não as dispensa da possibilidade de oposição de embargos do devedor pela Fazenda Pública, conforme precedentes do STJ (REsp 1.082.310/MS e REsp 1.070.296/MS).

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica parcialmente o regime de execução de sentenças proferidas em desfavor da Fazenda Pública, passando a prever mera intimação para oposição de impugnação, a ser encartada nos próprios autos, conforme redação do seu novo art. 520, caput: “A Fazenda Pública será intimada para, querendo, no prazo de trinta dias e nos próprios autos, impugnar a execução, cabendo nela arguir”.

Comentário Extra: O fato de o montante devido pela Fazenda Pública estar inserido no conceito de “pequeno valor” para efeitos de pagamento via requisição, e não precatório, não remete o regime de execução, por si só, para qualquer subsistema específico, devendo se dar na forma prescrita pelo Código de Processo Civil. Agora, há que se atentar para o fato de que, caso a execução se dê em sede de Juizado Especial Federal, deve-se observar o Enunciado 13 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais (FONAJEF), a saber: “Não são admissíveis embargos de execução nos Juizados Especiais Federais, devendo as impugnações do devedor ser examinadas independentemente de qualquer incidente”.

8. E Não obstante a regra geral atinente à execução por quantia certa contra a Fazenda Pública, nela incluindo-se o INSS, seja o art. 730 do CPC, que fixa o prazo de 10 (dez) dias para a oposição dos embargos, é certo que, em se tratando de benefícios previdenciários, há que se aplicar a regra especial do art. 130, da Lei n. 8.213/91, que o fixa em 30 (trinta) dias. Porém, tendo em vista que a regra especial está inserida na lei geral de benefícios da Previdência Social, seu âmbito de aplicação fica restrito aos embargos relacionados a benefícios de natureza jurídica exclusivamente previdenciária, não abarcando os casos de benefícios assistenciais, consoante entendimento do STJ (REsp 293.309/RS e AgRg no REsp 640.904/CE).

– Obs.: Para a extinção da citação da Fazenda Pública nas execuções de títulos executivos judiciais, e sua substituição pela mera intimação, confiram-se os comentários à questão “7”.

9. D A assertiva “I” encontra guarida na jurisprudência favorável do STF sobre o tema (RE 556.100 – AgRg/MG e RE 504.128 – AgRg/PR).

Obs.: Atual art. 100, § 8º, da CF, com a redação dada pela EC n. 62/2009.

– A assertiva “II” possui fundamento legal no art. 219, § 5º, do CPC, introduzido pela Lei n. 11.280/2006, que passou a prever que “O juiz pronunciará, de ofício, a prescrição”, o que importa, em sede executiva, no indeferimento da inicial da execução, conforme precedentes do STJ (AgRg no REsp 1.002.435/RS e REsp 1.043.116/SP).

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10) amplia a hipótese de reconhecimento de ofício pelo magistrado de causa de resolução de mérito do processo para o instituto da decadência, conforme art. 474, IV: “o juiz pronunciar, de ofício ou a requerimento, a decadência ou a prescrição”.

Comentário Extra: A assertiva “III” encontra guarida na jurisprudência do STF sobre o tema (RE 523.199/RO).

– A assertiva “IV” encontra guarida na jurisprudência do STJ sobre o tema, que considera que o inciso III do art. 741 do CPC, ao falar em “ilegitimidade das partes”, referiu-se apenas à legitimidade para propositura da ação de execução contra a Fazenda Pública (arts. 566 a 568 do CPC), e não acerca do processo de conhecimento, cujo título executivo judicial já transitou em julgado e, portanto, está acobertado pela garantia da “imutabilidade da coisa julgada” (art. 5º, XXXVI, da CF) (REsp 871166/SP e REsp 681639/SC).

10. ANULADA – A assertiva “a” contava com a guarida do entendimento pacífico do STJ antes da alteração promovida pela Lei n. 11.382/2006, que acrescentou ao CPC o art. 655-A, o qual dispõe que “para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, o juiz, a requerimento do exequente, requisitará à autoridade supervisora do sistema bancário (leia-se, BACEN), preferencialmente por meio eletrônico, informações sobre a existência de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, até o valor indicado na execução”.

E, como a penhora em dinheiro se situa no ápice da ordem de preferência prescrita pelo art. 655, I, do CPC, o STJ modificou sua jurisprudência para fixar que tal requisição de informações e decretação de indisponibilidade do numerário suficiente à garantia da execução ocorrerá de forma primordial, não necessitando de comprovação do esgotamento das diligências necessárias à localização de bens do devedor, tal qual era exigido antes do advento da Lei n. 11.382/2006.

Em resumo, e conforme entendimento atual do STJ: para as execuções anteriores ao advento da Lei n. 11.382/2006, o exequente deverá comprovar o esgotamento das diligências tendentes à localização de bens do devedor para que se possa realizar a busca e indisponibilidade dos bens via requisição ao BACEN, o que resta desnecessário após o advento de tal lei. Precedentes: AgRg no REsp 1.196.537/MG e AgRg no REsp 1.167.656/MG.

De qualquer forma, a chamada “penhora on-line” é possível desde antes do advento da Lei n. 11.382/2006.

Assim, incorretas as assertivas “a” e “b”, e corretas as assertivas “c”, “d” e “e”, razão pela qual a questão restou anulada.

– Comentário Extra: No tocante ao caráter absoluto ou relativo da ordem de preferência de penhora fixada pelo legislador, é certo que o projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a considerá-lo expressamente como relativo – logo, admitindo inversão no caso concreto –, conforme novo art. 792, § 1º: “Ressalvada penhora em dinheiro, que é sempre prioritária, a ordem referida nos incisos do caput deste artigo não tem caráter absoluto, podendo ser alterada pelo juiz de acordo com as circunstâncias do caso concreto”.

11. B A correção da assertiva “III” decorre do disposto pelo art. 475-J, § 1º, do CPC, que dispõe que “Do auto de penhora e de avaliação será de imediato intimado o executado, na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias”.

– Obs.: Há exceção à assertiva no caso de depósito voluntário da quantia devida na fase de execução pelo executado, para efeitos de não incidência da multa prescrita pelo art. 475-J do CPC, quando não há que se falar em formalização da penhora, correndo o prazo legal para apresentação da impugnação a partir da data em que realizado o depósito, conforme recente jurisprudência do STJ (AgRg no Ag 1.185.526/RS e AgRg no REsp 1.124.770/RS).

– A correção da assertiva “IV” encontra guarida no art. 738, § 1º, do CPC, bem como na doutrina processualista pátria, conforme o seguinte escólio de Nelson Nery Jr.: “Mais de um executado. Quando houver mais de um executado, o prazo para embargos conta-se individualmente: cada executado tem o seu próprio prazo, de modo que o prazo não se conta a partir da juntada do último mandado cumprido aos autos, isto é, não se aplica a regra geral do CPC 241 III, que cede diante da regra especial da norma comentada”; “Cônjuges executados. Quando ambos os cônjuges forem executados, o prazo para embargos inicia-se a partir da juntada aos autos do último mandado de citação devidamente cumprido. Aqui se aplica a regra geral do CPC 241 III, conforme determina a norma sob comentário”.

Comentário Extra: A averbação da ação executiva nos registros públicos é faculdade do exequente, e não dever, além do que a certidão deve ser requerida perante o juízo distribuidor, e não perante o juízo da execução, tudo conforme disposto pelo art. 615-A do CPC, introduzido pela Lei n. 11.382/2006 (“o exequente poderá, no ato da distribuição, obter certidão comprobatória do ajuizamento da execução, com identificação das partes e valor da causa, para fins de averbação no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto”), razão pela qual a assertiva “I” se encontra incorreta.

– É perfeitamente cabível o levantamento de dinheiro em sede de execução provisória, conforme disposto pelo art. 475-O, III, do CPC, introduzido pela Lei n. 11.232/2005, e que dispõe que “o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem alienação de propriedade ou dos quais possa resultar grave dano ao executado dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos próprios autos”, razão pela qual a assertiva “II” está incorreta.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/10) aboliu a necessidade de duas hastas públicas para a venda de bens penhorados – o que pode vir a ter reflexo, inclusive, em sede de execução fiscal – consoante justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Na execução, se eliminou a distinção entre praça e leilão, assim como a necessidade de duas hastas públicas. Desde a primeira, pode o bem ser alienado por valor inferior ao da avaliação, desde que não se trate de preço vil”.

12. C A correção da assertiva “I” decorre do disposto pelo art. 587 do CPC, a saber: “É definitiva a execução fundada em título extrajudicial; é provisória enquanto pendente apelação da sentença de improcedência dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739)”.

– A assertiva “III” encontra fundamento expresso no art. 736 do CPC, que dispõe que “O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos”.

– Quanto à assertiva “IV”, realmente existem precedentes do STJ reconhecendo a existência de simultaneus procesus entre a ação anulatória previamente ajuizada e embargos do devedor opostos, inclusive, com o reconhecimento da existência de litispendência, a ensejar a extinção sem julgamento de mérito destes, ou de conexão, com a reunião dos feitos, a depender da identidade (ou não) dos pedidos veiculados em cada qual (AgRg no Ag 1.157.808/RJ e REsp 1.040.781/PR), bem como da existência de coisa julgada quanto às matérias resolvidas com resolução de mérito definitivamente na ação anterior (REsp 933.982/RN e REsp 617.918/SP).

Comentário Extra: A afirmação contida na assertiva “II” conflita com o disposto pelo art. 475-J, § 5º, do CPC, o qual, ao prescrever que “não sendo requerida a execução no prazo de 6 (seis) meses, o juiz mandará arquivar os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte”, a contrario sensu fixa que a fase de cumprimento de sentença de obrigação de pagar deve ser iniciada por impulso do exequente, até mesmo porque não se pode perder de vista o primado da inércia da Jurisdição, que somente pode iniciar sua atuação quando provocada. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Arquivamento dos autos. O juiz deverá intimar ex officio (CPC 262) o devedor para cumprir a sentença transitada em julgado. Quanto ao início da execução, isso é atividade que depende da iniciativa da parte, de modo que somente podem ser praticados atos de execução como, por exemplo, a penhora, se houver pedido expresso do credor nesse sentido (v., acima, coments. 4 e 6 CPC 475-J). Transitada em julgado a sentença, e intimado o devedor a cumpri-la, os autos deverão aguardar em cartório a provocação do credor (‘requerimento’ de execução) para que se inicie a execução”.

13. C A correção da assertiva decorre do disposto pelo art. 574 do CPC, inserido no Título I, do Livro II, do CPC, que trata “Da Execução em Geral”, e que dispõe que “O credor ressarcirá ao devedor os danos que este sofreu, quando a sentença passada em julgado declarar inexistente, no todo ou em parte, a obrigação, que deu lugar à execução”, tratando-se de responsabilidade objetiva.

Comentário Extra: Confira-se o entendimento de Nelson Nery Jr., citando Mendonça Lima: “Não se exige prova da culpa do credor. V. Mendonça Lima, Coment., 452, 175”.

14. D A correção da assertiva “III” decorre do disposto pelo então vigente art. 100, § 2º, da CF (atual art. 100, § 6º, da CF, com a redação dada pela EC n. 62/2009), que dispunha (e ainda dispõe): “(...) cabendo ao Presidente do Tribunal que proferir a decisão exequenda determinar o pagamento integral e autorizar, a requerimento do credor e exclusivamente para os casos de preterimento de seu direito de precedência ou de não alocação orçamentária do valor necessário à satisfação do seu débito, o sequestro da quantia respectiva”. Precedente do STF: ADI 1.662/SP.

– A assertiva “IV” encontra guarida no Enunciado 35 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais (FONAJEF), a saber: “A execução provisória para pagar quantia certa é inviável em sede de juizado, considerando outros meios jurídicos para assegurar o direito da parte”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “I”, sua incorreção decorre do fato de que, nas execuções fiscais, a regra sempre foi de que a citação se dê pelo correio, mediante carta com aviso de recebimento, conforme arts. 7º, I, e 8º, I e II, da Lei n. 6.830/80, não obstante realmente a citação das pessoas jurídicas de direito público ainda tenha que se dar por oficial de justiça (art. 730 do CPC).

– A correção da assertiva “II” decorre do teor da Súmula 190 do STJ (“Na execução fiscal, processada perante a Justiça Estadual, cumpre à Fazenda Pública antecipar o numerário destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justiça”), bem como entendimento pacífico do mesmo STJ na questão atinente às despesas com postagem de carta citatória, pela aplicação do art. 39 da Lei n. 6.830/80 (REsp 1.076.914/SE e REsp 653.006/MG).

15. D – A possibilidade de o exequente e o executado arrematarem os bens levados a leilão decorre do disposto pelo art. 690-A, do CPC, que prescreve que “é admitido lançar todo aquele que estiver na livre administração de seus bens”, sendo certo que nenhum deles consta do rol de exceções dos incisos I a III. Confira-se precedente do STJ: REsp 1.006.387/SC. Correta, pois, a alternativa “d”, e incorreta a alternativa “c”.

– Quanto à assertiva “a”, seu equívoco decorre do fato de que deve prevalecer a arrematação aperfeiçoada em primeiro lugar, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Duas praças do mesmo bem em processos distintos de execução. Prevalência da carta de adjudicação registrada em primeiro lugar. Princípio da prioridade. Esta solução preserva os princípios da publicidade e da continuidade dos registros (1º TACivSP, Ap 473.956, rel. Ademir Benedito, j. 24-3-1993). No mesmo sentido: JB 112/223”.

– A incorreção da assertiva “b” decorre do fato de o vigente art. 690-A, parágrafo único, do CPC (antigo art. 690, § 2º), que fixa a desnecessidade de o credor exibir o preço da arrematação, somente ser aplicável no caso de inexistência de concurso de penhoras, pois, neste último caso, o credor arrematante deverá exibir o valor para que o credor que tenha a preferência no exercício do direito real de garantia possa receber o numerário. Precedente do STJ: REsp 669406/SP. Tal, ademais, é o escólio de Nelson Nery Jr.: “Credores concorrentes. Quando houver credores concorrentes ao produto dos bens penhorados, embora sendo um único o pretendente à adjudicação, terá este de depositar em dinheiro o preço ofertado, qualquer que seja, de modo a assegurar aos credores concorrentes a realização do concurso de preferência. Outro entendimento importa frustrar, pela via oblíqua, a preferência do crédito assegurada por lei (RTFR 139/133).

– A assertiva “e” conflita com a vedação expressa prescrita pelo art. 690-A, II, do CPC: “É admitido a lançar todo aquele que estiver na livre administração de seus bens, com exceção: (...) dos mandatários, quanto aos bens de cuja administração ou alienação estejam encarregados”.

16. B – A correção da assertiva “b” decorre da inserção do art. 461-A ao CPC, promovida pela Lei n. 10.444/2002, que criou mecanismo de efetivação por via de tutela específica das chamadas obrigações de “entrega de coisa”, complementada pelo advento da Lei n. 11.232/2005, que extirpou do CPC o processo de execução de título executivo judicial, tudo com o escopo de dar maior efetividade às tutelas jurisdicionais de mérito. A partir de tais modificações, não há mais que se falar em oposição de embargos à execução pelo executado como mecanismo de oposição ao cumprimento da obrigação de entrega de coisa. Isso não significa, porém, que o devedor não tenha instrumento de insurgência processual, podendo, a partir da nova sistemática da execução, insurgir-se por meio de mera petição, ou mesmo pelas demais vias até então existentes, conforme primado maior da instrumentalidade do processo, de acordo com entendimento do STJ (REsp 1.079.776/PE e REsp 738424/DF).

– Obs.: Confira-se a redação do art. 504 do projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), que estende tal regra para todos os casos de cumprimento de sentença: “Todas as questões relativas à validade do procedimento de cumprimento da sentença e dos atos executivos subsequentes poderão ser arguidas pelo executado nos próprios autos e nestes serão decididas pelo juiz. Parágrafo único. As decisões exaradas na fase de cumprimento de sentença que não implicarem na extinção do processo ou na declaração de satisfação da obrigação estão sujeitas a agravo de instrumento”.

Comentário Extra: A assertiva “a” conflita com a hipótese de caracterização de fraude de execução prescrita pelo art. 593, II, do CPC, que trata de processo de conhecimento, a saber: “Considera-se em fraude de execução a alienação ou oneração de bens: (...) quando, ao tempo da alienação ou oneração, corria contra o devedor demanda capaz de reduzi-lo à insolvência”.

– O regime especial para a execução contra a Fazenda Pública somente abarca as hipóteses de “execução por quantia certa” (arts. 100 da CF e 730 do CPC), não se estendendo, pois, para as demais modalidades, razão pela qual a assertiva “c” está incorreta.

– Quanto à assertiva “d”, é certo que conflita com o art. 616 do CPC: “Verificando o juiz que a petição inicial está incompleta, ou não se acha acompanhada dos documentos indispensáveis à propositura da execução, determinará que o credor a corrija, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de ser indeferida”.

– Quanto à assertiva “e”, sua incorreção decorre do fato de que, não obstante realmente seja competência do STJ a homologação de sentença estrangeira (art. 105, I, i, da CF, introduzido pela EC n. 45/2004), sua execução é de competência dos juízes federais de primeiro grau, conforme disposto pelo art. 109, X, da CF.

– Obs. 1: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) extingue a figura dos embargos à arrematação, consoante justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Foram extintos os embargos à arrematação, tornando-se a ação anulatória o único meio de que o interessado pode valer-se para impugná-la”.

17. B A assertiva “b” colide frontalmente com a Súmula 393 do STJ, que expressamente admite a veiculação de exceção de pré-executividade em sede de execução fiscal. Tal entendimento já existia quando da formulação da questão, embora sumulado somente em 23-9-2009.

Comentário Extra: A assertiva “a” encontra fundamento expresso no art. 16, III, da Lei n. 6.830/80, que fixa o termo inicial para oposição dos embargos à execução fiscal a contar “da intimação da penhora”.

– Quanto à assertiva “c”, sua correção decorria do fato de que a previsão legal de oposição de embargos de retenção por benfeitorias nas execuções para entrega de coisa certa (art. 744 do CPC, com a redação da Lei n. 10.444/2002) estava inserida no Capítulo III, que disciplinava os “Embargos à Execução Fundada em Título Extrajudicial”, não se estendendo, portanto, aos casos de execução de título judicial.

– Obs.: Tal entendimento perdura até hoje, mesmo com a alteração da nomenclatura do Capítulo III para “Dos Embargos à Execução”, uma vez que sob o atual regime de execução somente há que se falar em oposição de embargos à execução em se tratando de título executivo extrajudicial ou em execução contra a Fazenda Pública.

– O caráter de ação autônoma de conhecimento dos embargos à execução é entendimento pacífico da doutrina processualista pátria, conforme trecho de Nelson Nery Jr.: “Embargos do devedor. Natureza jurídica. Misto de ação e defesa, os embargos inauguram outra relação jurídica processual, de conhecimento. São ajuizáveis por meio de petição inicial, que deve observar os requisitos do CPC 282 e 283. Devem ser distribuídos por dependência ao juízo da execução, que é o competente para processá-los e julgá-los”, razão pela qual encontra-se correta a assertiva “d”.

18. E – A correção da assertiva “e” decorre do disposto pelo art. 475-M, § 3º, do CPC, o qual prescreve que “a decisão que resolver a impugnação é recorrível mediante agravo de instrumento, salvo quando importar extinção da execução, caso em que caberá apelação”. Logo, a decisão que analisa a impugnação possui a natureza jurídica de decisão interlocutória, via de regra, salvo no caso de extinção da execução, que se dá por meio de prolação de sentença. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Acolhimento da impugnação. Extinção da execução. Na hipótese de o julgamento da impugnação ser de procedência do pedido e, em vista da situação concreta e da matéria alegada pelo impugnante, o juiz extinguir a execução (v.g. ilegitimidade de parte, prescrição), esse ato será sentença e, como tal, recorrível por meio de apelação, que seguirá o regime jurídico do sistema recursal do Código (CPC 496 et seq.). A despeito de o § 3º referir-se a essa situação como aparente exceção (“salvo”), na verdade ela constitui a regra: porque o ato que acolhe a impugnação (conteúdo do CPC 267 ou 269) extingue a execução, configura-se como sentença (v. coment. CPC 162) e, como tal, pode ser atacada pelo recurso de apelação”.

– O equívoco da assertiva “a” decorre da necessidade de intimação do exequente para preservação da garantia constitucional do contraditório, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Procedimento da impugnação. Autuada em apartado (impugnação sem efeito suspensivo) ou deferido seu processamento nos próprios autos da execução (impugnação com efeito suspensivo), a impugnação deve seguir o mesmo rito procedimental. A lei é omissa mas, em vista da garantia constitucional do contraditório (CF 5º LV), é necessário que o exequente seja intimado para contestar o pedido do impugnante”.

– A assertiva “b” conflita com o prescrito pelo art. 475-M, que autoriza o magistrado a atribuir efeito suspensivo à execução “desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execução seja manifestamente suscetível de causar ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação”. Assim, não basta o requisito da relevância do fundamento para a atribuição do efeito suspensivo à execução, devendo estar presentes os dois requisitos legais. A propósito, confira-se Nelson Nery Jr.: “Recebimento da impugnação. Efeito. (...) Quando ocorrerem, simultânea e cumulativamente, as situações previstas no caput da norma comentada: a) relevância dos fundamentos da impugnação; e b) (...), o juiz tem o dever de atribuir à impugnação o efeito suspensivo, suspendendo-se o curso do cumprimento da sentença, até o julgamento da ação de impugnação. A conjunção aditiva ‘e’, contida no dispositivo, indica devam ser cumulativos os requisitos para que se dê a suspensão. Embora a expressão ‘podendo’, contida na norma, pareça indicar faculdade do juiz, presentes esses dois requisitos, a suspensão se impõe, porquanto não há discricionariedade judicial na hipótese, mas direito subjetivo da parte à suspensão”.

– A assertiva “c” conflita com o disposto pelo art. 475-M, § 2º: “Deferido efeito suspensivo, a impugnação será instruída e decidida nos próprios autos e, caso contrário, em autos apartados”.

– Por se tratar de matéria cognoscível de ofício pelo magistrado, já que se trata de hipótese de nulidade absoluta, ou seja, matéria de ordem pública, a esposa do executado pode veiculá-la nos autos, mesmo não sendo parte do processo, razão pela qual resta incorreta a alternativa “d”. Precedente do STJ: REsp 1.165.193/DF.

– Obs.: Para o caráter de verdadeira exceção de pré-executividade de que se reveste a figura da impugnação, portanto, a envolver matérias cognoscíveis de ofício pelo juiz, sem a aplicação da preclusão, confira-se o escólio de Humberto Theodoro Jr.: “Não há embargos à execução. As objeções que o devedor tiver que fazer constarão de simples petição, como hoje se faz por meio da exceção de pré-executividade. As matérias arguíveis são as previstas no art. 475-l, e não permitem a rediscussão do que já se acha solucionado pela sentença exequenda. Veda-a a coisa julgada (na execução definitiva) ou a preclusão pro iudicato (na execução provisória). A lei assinala um prazo de 15 dias (art. 475-J, § 1º), após a intimação da penhora, para o executado impugnar a execução. Trata-se de previsão inócua, já que as defesas contra o cumprimento da sentença envolvem pressupostos processuais e condições da ação, temas insuscetíveis de preclusão. A parte pode alegá-los a qualquer tempo, e o juiz deve apreciá-los até mesmo de ofício”.

19. B A assertiva “b”, ao falar da possibilidade de formulação de pretensão condenatória, afronta o disposto pelo art. 16, § 3º, da Lei n. 6.830/80, que veda expressamente a possibilidade de reconvenção em sede de embargos à execução fiscal, em face do nítido caráter de ação autônoma defensiva de que se revestem os embargos à execução fiscal, conforme prescrito pelo próprio dispositivo legal ao prescrever que “o executado deverá alegar toda matéria útil à defesa” (§ 2º).

Comentário Extra: Quanto à assertiva “a”, é certo que o STJ firmou entendimento no sentido da aplicação das alterações levadas a efeito pela Lei n. 11.382/2006 ao introduzir o art. 739-A, do CPC em sede de execução fiscal, conforme precedentes (REsp 1.024.128/PR e AgRg no Ag 1.263.656/MG).

– CRÍTICA: O entendimento supratranscrito era pacífico no STJ até pouco tempo atrás, quando a 1ª Turma passou a divergir, reconhecendo que a Lei n. 6.830/80 possui regramento específico no seu art. 16, § 2º, a obstar o recebimento dos embargos à execução fiscal enquanto não garantida a execução fiscal e, por decorrência, com o seu recebimento no efeito suspensivo. Aplica-se, pois, a regra de hermenêutica segundo a qual “regra especial prevalece sobre regra geral”. Precedentes da 1ª Turma: REsp 1.178.883/MG e REsp 1.291.923/PR.

– A assertiva “d” encontra arrimo no entendimento do STJ no sentido de que a mera inexistência de bens suficientes para garantia da execução fiscal não preenche o requisito da existência de “fraude à lei” insculpido no art. 135 do CTN, conforme precedentes (AgRg no REsp 1.034.238/SP e AgRg no Resp 1.003.035/RS).

– Obs.: o STJ reconheceu a necessidade de aplicação conjunta do art. 13 da Lei n. 8.620/93, que autorizava a inclusão dos sócios-gerentes da pessoa jurídica como coexecutados pelos débitos fiscais previdenciários, com o art. 135 do CTN, em face do disposto pelo art. 146, III, da CF, que exige lei complementar para “estabelecer normas gerais em matéria de legislação tributária, especialmente sobre: (...) obrigação”, conforme precedentes (AgRg no REsp 1.090.001/SP e EDcl no AgRg no REsp 1.055.674/RS).

– Obs. 1: Não obstante, existe entendimento também do STJ que diferencia a questão atinente ao ônus da prova do cumprimento dos requisitos insculpidos pelo art. 135, do CTN, a depender da inclusão, ou não, dos nomes dos sócios-gerentes da pessoa jurídica na CDA, a qual goza dos atributos de presunção de liquidez e certeza (art. 3º, da Lei n. 6.830/80), conforme precedentes (AgRg no REsp 1.041.402/SP e AgRg no REsp 1.186.920/SP).

– Obs. 2: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica parcialmente o regime de execução de sentenças proferidas em desfavor da Fazenda Pública, passando a prever mera intimação para oposição de impugnação, a ser encartada nos próprios autos, conforme redação do seu novo art. 520, caput: “A Fazenda Pública será intimada para, querendo, no prazo de trinta dias e nos próprios autos, impugnar a execução, cabendo nela arguir”.

20. B A objeção de pré-executividade é perfeitamente possível de ser veiculada em sede de execução, nos moldes da Súmula 393 do STJ, que menciona especificamente a execução fiscal, porém, em entendimento aplicável às diversas espécies por analogia, só que sem importar em suspensão da execução, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Defesas sem necessidade de segurança do juízo. Generalidades. Suspensão da execução. Oposta a objeção ou a exceção de executividade, não se suspende a execução nem o prazo para oferecimento de embargos do executado. Isso porque não há dispositivo legal expresso autorizando a suspensão da execução”, razão pela qual está correta a assertiva “b” e incorreta a “a”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “c”, é certo que a objeção de pré-executividade, por envolver única e exclusivamente matérias de ordem pública, cognoscíveis de ofício pelo juiz e sem necessidade de dilação probatória, veiculadas mediante simples petição apresentada no bojo da própria execução fiscal, não possui o condão de fazer coisa julgada, tampouco de operar o fenômeno processual da preclusão, já que as matérias de ordem pública são cognoscíveis em qualquer tempo e grau de jurisdição, razão pela qual seria perfeitamente possível a veiculação das mesmas matérias em sede de embargos, o que importaria em reconhecer sua correção e, por decorrência, a nulidade da assertiva. Não obstante, a banca examinadora acabou por considerar incorreta tal assertiva, adotando entendimento, a nosso ver equivocado, de que a improcedência da objeção importaria em impedimento de veiculação das mesmas matérias em sede de embargos.

– A assertiva “d” conflita com entendimento do STJ no sentido de que a apresentação de objeção de pré-executividade não depende de garantia do juízo (REsp 792.767/RS).

• “Execução” é matéria razoavelmente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo a sexta mais exigida, correspondendo a aproximadamente 8,33% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

6. Execução: natureza, conceito e espécies; execução de títulos judiciais e extrajudiciais, princípios, pressupostos, condições, regras gerais; débito e responsabilidade patrimonial; fraude à execução; aspectos peculiares do processo executivo, seus detalhes procedimentais (instrução, penhora, avaliação, arrematação, satisfação, pagamento, adjudicação, usufruto de imóvel ou empresa, remissão e remição); liquidação; a defesa na execução, exceção de pré-executividade; suspensão e extinção da execução. Cumprimento de sentença. Processo sincrético.

Fraude contra Credores = vício social do negócio jurídico; credor como prejudicado direto; ação própria para reconhecimento (ação pauliana); regulação pelo Código Civil (arts. 158 a 165)

Versus

Fraude de Execução = ato atentatório à dignidade e à administração da justiça; Estado-juiz como prejudicado direto; reconhecimento nos autos da execução; regulação pelo CPC (art. 593)

• Conforme disposto pelo art. 598 do CPC: “Aplicam-se subsidiariamente à execução as disposições que regem o processo de conhecimento”.

• Mesmo para a corrente doutrinária que ainda exige a existência de prévia garantia do juízo para efeitos de oposição de embargos à execução fiscal, é certo que tal não precisa ser integral, conforme precedente do STJ (AgRg nos EDcl no REsp 965510/SC).

• O STJ pacificou entendimento no sentido de que, para efeitos de fixação do termo inicial do prazo de 15 dias para cumprimento voluntário do julgado e consequente aplicação da multa em caso de descumprimento (art. 475-J do CPC), resta necessária a provocação do exequente e intimação do executado na pessoa de seu advogado constituído, por publicação, conforme precedentes: AgRg no REsp 1.274.496/SC e AgRg no AREsp 62.241/RS.

• Código de Processo Civil, Livro II, arts. 566 a 795.

• Lei n. 6.830/80.

• Súmula Vinculante 17 do STF: “Durante o período previsto no § 1º do art. 100 da Constituição, não incidem juros de mora sobre os precatórios que nele sejam pagos”.

• Súmula 150 do STF: “Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação”.

• Súmula 655 do STF: “A exceção prevista no art. 100, caput, da Constituição, em favor dos créditos de natureza alimentícia, não dispensa a expedição de precatório, limitando-se a isentá-los da observância da ordem cronológica dos precatórios decorrentes de condenações de outra natureza”.

• Súmula 452 do STJ: “A extinção das ações de pequeno valor é faculdade da administração federal, vedada a atuação judicial de ofício”.

• Súmula 435 do STJ: “Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu domicílio fiscal, sem comunicação aos órgãos competentes, legitimando o redirecionamento da execução fiscal para o sócio-gerente”.

• Súmula 417 do STJ: “Na execução civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeação de bens não tem caráter absoluto”.

• Súmula 414 do STJ: “A citação por edital na execução fiscal é cabível quando frustradas as demais modalidades”.

• Súmula 410 do STJ: “A prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer”.

• Súmula 409 do STJ: “Em execução fiscal, a prescrição ocorrida antes da propositura da ação pode ser decretada de ofício (art. 219, § 5º, do CPC)”.

• Súmula 406 do STJ: “A Fazenda Pública pode recusar a substituição do bem penhorado por precatório”.

• Súmula 400 do STJ: “O encargo de 20% previsto no Decreto-lei n. 1.025/69 é exigível na execução fiscal proposta contra a massa falida”.

• Súmula 394 do STJ: “É admissível, em embargos à execução, compensar os valores de imposto de renda retidos indevidamente na fonte com os valores restituídos apurados na declaração anual”.

• Súmula 393 do STJ: “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória”.

• Súmula 392 do STJ: “A Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa (CDA) até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar de correção de erro material ou formal, vedada a modificação do sujeito passivo da execução”.

• Súmula 375 do STJ: “O reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente”.

• Súmula 364 do STJ: “O conceito de impenhorabilidade de bem de família abrange também o imóvel pertencente a pessoas solteiras, separadas e viúvas”.

• Súmula 349 do STJ: “Compete à justiça federal ou aos juízes com competência delegada o julgamento das execuções fiscais de contribuições devidas pelo empregador ao FGTS”.

• Súmula 344 do STJ: “A liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença não ofende a coisa julgada”.

• Súmula 332 do STJ: “A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia”.

• Súmula 331 do STJ: “A apelação interposta contra sentença que julga embargos à arrematação tem efeito meramente devolutivo”.

• Súmula 319 do STJ: “O encargo de depositário de bens penhorados pode ser expressamente recusado”.

• Súmula 318 do STJ: “Formulado pedido certo e determinado, somente o autor tem interesse recursal em arguir o vício da sentença ilíquida”.

• Súmula 317 do STJ: “É definitiva a execução de título extrajudicial, ainda que pendente apelação contra sentença que julgue improcedentes os embargos”.

• Súmula 314 do STJ: “Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente”.

• Súmula 311 do STJ: “Os atos do presidente do tribunal que disponham sobre processamento e pagamento de precatório não têm caráter jurisdicional”.

• Súmula 300 do STJ: “O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário de contrato de abertura de crédito, constitui título executivo extrajudicial”.

• Súmula 279 do STJ: “É cabível execução por título extrajudicial contra a Fazenda Pública”.

• Súmula 251 do STJ: “A meação só responde pelo ato ilícito quando o credor, na execução fiscal, provar que o enriquecimento dele resultante aproveitou ao casal”.

• Súmula 233 do STJ: “O contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extrato da conta corrente, não é título executivo”.

• Súmula 205 do STJ: “A Lei n. 8.009/90 aplica-se a penhora realizada antes de sua vigência”.

• Súmula 196 do STJ: “Ao executado que, citado por edital ou por hora certa, permanecer revel, será nomeado curador especial, com legitimidade para apresentação de embargos”.

• Súmula 190 do STJ: “Na execução fiscal, processada perante a justiça estadual, cumpre à fazenda pública antecipar o numerário destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justiça”.

• Súmula 189 do STJ: “É desnecessária a intervenção do Ministério Público nas execuções fiscais”.

• Súmula 153 do STJ: “A desistência da execução fiscal, apos o oferecimento dos embargos, não exime o exequente dos encargos da sucumbência”.

• Súmula 132 do STJ: “A ausência de registro da transferência não implica a responsabilidade do antigo proprietário por dano resultante de acidente que envolva o veículo alienado”.

• Súmula 128 do STJ: “Na execução fiscal haverá segundo leilão, se no primeiro não houver lanço superior à avaliação”.

• Súmula 121 do STJ: “Na execução fiscal o devedor deverá ser intimado, pessoalmente, do dia e hora da realização do leilão”.

• Súmula 66 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar e julgar execução fiscal promovida por conselho de fiscalização profissional”.

• Súmula 58 do STJ: “Proposta a execução fiscal, a posterior mudança de domicílio do executado não desloca a competência já fixada”.

• Súmula 46 do STJ: “Na execução por carta, os embargos do devedor serão decididos no juízo deprecante, salvo se versarem unicamente vícios ou defeitos da penhora, avaliação ou alienação dos bens”.

• Súmula 27 do STJ: “Pode a execução fundar-se em mais de um título extrajudicial relativos ao mesmo negócio”.

• Súmula 4 do TRF da 1ª Região: “A preferência prevista no art. 100, ‘caput’, da Constituição Federal, não obriga a Fazenda Pública a dispensar a expedição de precatório no pagamento dos créditos de natureza alimentícia”.

• Súmula 42 do TRF da 1ª Região: “Nas execuções da dívida da União, o juiz não poderá reduzir o encargo de 20% (vinte por cento), previsto no Decreto-lei n. 1.025/69”.

• Súmula 45 do TRF da 1ª Região: “Não é devida a inclusão de juros moratórios em precatório complementar, salvo se não foi observado o prazo previsto no art. 100, § 1º, da Constituição Federal no pagamento do precatório anterior”.

• Súmula 46 do TRF da 1ª Região: “Na hipótese de descumprimento da obrigação de corrigir os saldos das contas vinculadas ao FGTS, no tempo certo, como previsto em lei, devem incidir juros moratórios no percentual de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente do levantamento ou da disponibilização dos aludidos saldos antes do cumprimento da decisão judicial”.

• Súmula 56 do TRF da 2ª Região: “É inconstitucional a expressão ‘haverá a incidência uma única vez’, constante do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, com a redação dada pelo art. 5º da Lei n. 11.960/2009”.

• Súmula 31 do TRF da 2ª Região: “Na execução fiscal, é vedada a nomeação à penhora de títulos da dívida pública sem liquidez imediata, de difícil ou duvidosa liquidação”.

• Súmula 8 do TRF da 2ª Região: “Ajuizada a execução fiscal, de valor inferior ao limite estipulado no art. 1º do Decreto-lei n. 1.793/80, não cabe ao juiz extinguir o processo sob alegação de falta de interesse processual da exequente”.

• Súmula 6 do TRF da 2ª Região: “Execução fiscal suspensa com base no art. 40 da Lei n. 6.830/80 não pode ser julgada extinta, mas arquivada sem baixa na distribuição, após o término do prazo de suspensão”.

• Súmula 11 do TRF da 3ª Região: “Na execução fiscal, a Fazenda Pública está obrigada a adiantar as despesas de transporte do oficial de justiça”.

• Súmula 31 do TRF da 3ª Região: “Na hipótese de suspensão da execução fiscal, com fundamento no art. 40 da Lei n. 6.830/80, decorrido o prazo legal, serão os autos arquivados sem extinção do processo ou baixa na distribuição”.

• Súmula 58 do TRF da 4ª Região: “A execução fiscal contra a fazenda pública rege-se pelo procedimento previsto no art. 730 do Código de Processo Civil”.

• Súmula 46 do TRF da 4ª Região: “É incabível a extinção do processo de execução fiscal pela falta de localização do devedor ou inexistência de bens penhoráveis (art. 40 da Lei n. 6.830/80)”.

• Súmula 41 do TRF da 4ª Região: “É incabível o sequestro de valores ou bloqueio das contas bancárias do INSS para garantir a satisfação de débitos judiciais”.

• Súmula 27 do TRF da 4ª Região: “A prescrição não pode ser acolhida no curso do processo de execução, salvo se superveniente à sentença proferida no processo de conhecimento”.

• Súmula 12 do TRF da 4ª Região: “Na execução fiscal, quando a ciência da penhora for pessoal, o prazo para a oposição dos embargos de devedor inicia no dia seguinte ao da intimação deste”.

• Súmula 10 do TRF da 4ª Região: “A impenhorabilidade da Lei n. 8.009/90 alcança o bem que, anteriormente ao seu advento, tenha sido objeto de constrição judicial”.

• Súmula 1 do TRF da 5ª Região: “Na execução de dívida alimentícia da fazenda pública, observa-se o rito do art. 730 CPC, expedindo-se precatório cujo pagamento tem preferência, em classe especial”.

• (...) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS – ECT. IMPENHORABILIDADE DOS BENS. EXECUÇÃO FISCAL. OBSERVÂNCIA DO REGIME DE PRECATÓRIOS. COMPETÊNCIA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. Os bens, as rendas e os serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos são impenhoráveis, e a execução deve observar o regime de precatórios. 2. Nas comarcas onde não há Vara da Justiça Federal, os Juízes Estaduais são competentes para apreciar a execução fiscal (RE 393.032 AgRg/MG).

• (...) 1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 420.816, relator para o acórdão o Min. Sepúlveda Pertence, DJ 10-11-2006, declarou a constitucionalidade do art. 1º-D da Lei 9.494/97, que dispensa o pagamento de honorários advocatícios nas execuções não embargadas pela Fazenda Pública. 2. Impossibilidade de fracionamento da execução, para requerer requisição de pequeno valor, quando for o caso de ação coletiva. 3. Agravo regimental improvido (RE 551955 AgR/RS).

• EXECUÇÃO, CONTRA A FAZENDA PÚBLICA, NÃO EMBARGADA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INDEVIDOS NA EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (CPC, ART. 730), EXCLUÍDOS OS CASOS DE PAGAMENTO DE OBRIGAÇÕES DEFINIDAS EM LEI COMO DE PEQUENO VALOR (CF/88, ART. 100, CAPUT E § 3º). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO A SANAR NO ACÓRDÃO EMBARGADO: REJEIÇÃO. 1. Na medida em que o caput do art. 100 condiciona o pagamento dos débitos da Fazenda Pública à “apresentação dos precatórios” e sendo estes provenientes de uma provocação do Poder Judiciário, é razoável que seja a executada desonerada do pagamento de honorários nas execuções não embargadas, às quais inevitavelmente se deve se submeter para adimplir o crédito. 2. O mesmo, no entanto, não ocorre relativamente à execução de quantias definidas em lei como de pequeno valor, em relação às quais o § 3º expressamente afasta a disciplina do caput do art. 100 da Constituição (RE 420.816 ED/PR).

• (...) A jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que, na execução contra a Fazenda Pública, a expedição de precatório referente à parte incontroversa dos valores devidos não afronta a Constituição da República (RE 504.128 AgRg/PR).

• EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. OBRIGAÇÃO DIVISÍVEL. LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. DESMEMBRAMENTO DO PROCESSO PARA QUE OS LITISCONSORTES COM CRÉDITO CLASSIFICADO COMO DE PEQUENO VALOR POSSAM RECEBER SEM A NECESSIDADE DE PRECATÓRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO: DESCABIMENTO: AUSÊNCIA, NO CASO, DE VIOLAÇÃO DO ART. 100, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO. (...) 3. “A vedação de fracionamento, repartição ou quebra do valor da execução – § 4º – se justifica a fim de que seu pagamento não se faça, em parte, na forma estabelecida para obrigações de pequeno valor e, em parte, mediante expedição de precatório, o que não ocorre no caso” (RE 484.770, 1ª T., 6-6-2006, Pertence, DJ 1º-9-2006) (RE 523.199/RO).

• (...) 1. A jurisprudência do STJ entende necessária a fixação de honorários advocatícios na fase de cumprimento da sentença, inclusive após a nova sistemática da Lei 11.232/2005. Precedente da Corte Especial REsp. 1.028.855/SC. 2. Embora os honorários advocatícios possam ser fixados para a fase de cumprimento de sentença, a sua exigibilidade só é possível se o devedor não efetuar o pagamento ou o depósito no montante da condenação no prazo de 15 dias previsto no artigo 475-J do CPC, antes da prática de atos executórios. (...) (REsp 119.093-5/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 5-8-2010, DJe 17-8-2010).

• AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. SISTEMA BACEN-JUD. LEI N. 11.382/2006. ARTS. 655, I E 655-A DO CPC. TEMPUS REGIT ACTUM. VIOLAÇÃO AO ART. 535, II, CPC. INOCORRÊNCIA. SÚMULA 98/STJ. (RECURSO REPETITIVO – REsp 1.184.765-PA) 1. A Lei n. 11.382/2006 alterou o CPC e incluiu os depósitos e aplicações em instituições financeiras como bens preferenciais na ordem de penhora, equiparando-os a dinheiro em espécie (art. 655, I) e admitindo a constrição por meio eletrônico (art. 655-A). 2. Consoante jurisprudência anterior à referida norma, esta Corte firmava o entendimento no sentido de que o juiz da execução fiscal só deveria deferir pedido de expedição de ofício ao BACEN após o exequente comprovar não ter logrado êxito em suas tentativas de obter as informações sobre o executado e seus bens. Precedentes: REsp 802.897/RS, DJ 30-3-2006, p. 203; REsp 282.717/SP, DJ de 11-12-2000; REsp 206.963/ES, DJ de 28-6-1999; REsp 204.329/MG, DJ de 19-6-2000 e REsp 251.121/SP, DJ de 26-3-2001. 3. A penhora, como ato processual, regula-se pela máxima tempus regit actum, segundo o que, consectariamente, à luz do direito intertemporal, implica a aplicação da lei nova imediatamente, inclusive aos processos em curso. Precedentes: AgRg no REsp 101.240-1/MG, DJ 27-8-2008; AgRg no Ag 1041585/BA, DJ 18-8-2008; REsp 105.624-6/RS, DJ 23-6-2008. 4. In casu, proferido o decisum que deferiu a medida constritiva em 7-7-2008, ou seja, após o advento da Lei n. 11.382/2006, de 6-12-2006, incidem os novos preceitos estabelecidos pela novel redação do art. 655, I c.c o art. 655-A, do CPC. (...) 10. À luz da regra de direito intertemporal que preconiza a aplicação imediata da lei nova de índole processual, infere-se a existência de dois regimes normativos no que concerne à penhora eletrônica de dinheiro em depósito ou aplicação financeira: (i) período anterior à égide da Lei n. 11.382, de 6 de dezembro de 2006 (que obedeceu a vacatio legis de 45 dias após a publicação), no qual a utilização do Sistema BACEN-JUD pressupunha a demonstração de que o exequente não lograra êxito em suas tentativas de obter as informações sobre o executado e seus bens; e (ii) período posterior à vacatio legis da Lei n. 11.382/2006 (21-1-2007), a partir do qual se revela prescindível o exaurimento de diligências extrajudiciais a fim de se autorizar a penhora eletrônica de depósitos ou aplicações financeiras. 11. In casu, proferido o decisum que deferiu a medida constritiva em 7-7-2008, ou seja, posterior à vacatio legis da Lei n. 11.382/2006, de 6-12-2006, incidem os novos preceitos estabelecidos pela novel redação do art. 655, I c/c o art. 655-A, do CPC. 12. Destarte, o bloqueio eletrônico dos depósitos e aplicações financeiras dos executados, determinado em 2008 (posterior à vigência da Lei 11.382/2006), não se condicionava à demonstração da realização de todas as diligências possíveis para encontrar bens do devedor. (...) (AgRg no REsp 116.765-6/MG, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 14-12-2010, DJe 17-12-2010).

• (...) RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL DO CÔNJUGE. DÍVIDAS CONTRAÍDAS EM BENEFÍCIO DA FAMÍLIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. EM SE TRATANDO DE DÍVIDA DESTINADA A FINANCIAR ATIVIDADE AGRÍCOLA DO MARIDO, PRESUME-SE QUE TENHA SIDO EM BENEFÍCIO DA FAMÍLIA, CABENDO À ESPOSA PROVAR O CONTRÁRIO. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO (REsp 787.867/PE, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, julgado em 6-12-2005, DJ 19-12-2005).

• (...) 1. A requisição de pagamento das obrigações devidas pela Fazenda Pública é de competência exclusiva do Presidente do Tribunal a que está vinculado o juízo da execução, cabendo a este o cumprimento do disposto no artigo 730 do CPC, tanto nos pagamentos realizados por meio de precatórios como por requisições de pequeno valor. 2. Interpretação sistemática dos arts. 100, § 3º, da Carta Magna e 730, I e II, do CPC. 3. Recurso especial provido (REsp 108.231-0/MS, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 12-5-2009, DJe 25-5-2009).

• (...) 11. A vedação de expedição de precatório complementar ou suplementar do valor pago mediante Requisição de Pequeno Valor tem por escopo coibir o fracionamento, repartição ou quebra do valor da execução, a fim de que seu pagamento não se faça, em parte, por RPV e, em parte, por precatório (art. 100, § 4º, da CRFB/88, repetido pelo art. 17, § 3º, da Lei 10.259/2001), o que não impede a expedição de requisição de pequeno valor complementar para pagamento da correção monetária devida entre a data da elaboração dos cálculos e a efetiva satisfação da obrigação pecuniária. (...) (REsp 114.367-7/RS, Rel. Min. Luiz Fux, Corte Especial, julgado em 2-12-2009, DJe 4-2-2010).

• (...) I. Inviável o reconhecimento da fraude contra credores no bojo de embargos de terceiro, sendo necessária a sua investigação e decretação na via própria da ação pauliana ou revocatória. II. Recurso especial conhecido e provido (REsp 471.223/RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, 4ª Turma, julgado em 27-11-2007, DJ 17-12-2007).

• (...) 1. A prescrição pode ser decretada pelo juiz ex officio por ocasião do recebimento da petição inicial do executivo fiscal, sem necessidade de proceder à ordenação para citação do executado, porquanto configurada causa de indeferimento liminar da exordial, nos termos do art. 219, § 5º, do CPC, bem assim de condição específica para o exercício do direito da ação executiva fiscal, qual seja, a exigibilidade da obrigação tributária materializada na CDA. (...) 10. Agravo regimental desprovido (AgRg no REsp 100.243-5/RS, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 20-11-2008, DJe 17-12-2008).

• TRIBUTÁRIO. APLICAÇÃO DOS ARTS. 652, § 3º, 600, IV, E 601 DO CPC À EXECUÇÃO FISCAL. POSSIBILIDADE. ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. (...) 4. Antes da reforma do CPC, o executado, por mandado de citação, era pessoalmente citado para, em 24 horas, pagar ou nomear bens à penhora. Após a vigência da Lei n. 11.382/2006, a citação do executado é só para pagamento da dívida. A nomeação de bens a penhorar é, no dizer de NELSON NERY JÚNIOR, “ato do credor, que poderá fazê-lo já na petição inicial da execução” (in Código de Processo Civil Comentado, RT, 10. ed., p. 1.034). 5. Justifica-se a previsão de intimação específica para o executado indicar os bens penhoráveis, sob pena de, omitindo-se injustificadamente, ser punido por ato atentatório à dignidade da Justiça, com base nos arts. 600, IV, e 601 do CPC. 6. A intimação para indicar bens à penhora advém do princípio da cooperação coadjuvado pelo princípio da boa-fé processual. Dessa forma o magistrado tem o dever de provocar as partes a noticiarem complementos indispensáveis à solução da lide, na busca da efetiva prestação da tutela jurisdicional. Agravo regimental provido para dar provimento ao recurso especial (AgRg no REsp 119.165-3/MG, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 4-11-2010, DJe 12-11-2010).

• (...) ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. EMBARGOS À EXECUÇÃO. MATÉRIA ACOBERTADA PELA COISA JULGADA.

1. A preclusão impede que, no processo de execução judicial, sejam alegadas matérias superadas pela resolução final, razão por que a Lei é clara no sentido de que, no cumprimento da decisão somente é possível suscitar-se matérias supervenientes à sentença.

2. A titularidade do crédito, por força do pagamento reconhecido pela sentença, impede que seja rediscutida a questão sob o pálio da legitimidade para a execução, porquanto a questão não é formal, mas material e inerente à própria relação material.

3. O art. 741, III, do CPC, ao permitir que os embargos à execução fundada em sentença verse sobre a ilegitimidade das partes, refere-se aos arts. 566 a 568 do Diploma Processual. Isto porque eventual nulidade processual ocorrida no processo de conhecimento, mesmo que absoluta – salvo aquela relacionada a vício na citação – torna-se inatacável em sede de embargos à execução, porquanto houve sentença com trânsito em julgado, confere-lhe a imutabilidade inerente à autoridade da coisa julgada.

4. Deveras, é cediço na Corte que a alegação relativa à ilegitimidade da parte no processo cognitivo é defesa em sede de embargos à execução fundada em sentença, posto encontrar-se acobertada pelo manto da coisa julgada. (Precedentes: REsp 361758/SP, DJ de 21-5-2007; REsp 554.346/RS, DJ 27-11-2006; REsp 667.557/RS, DJ 19-5-2005; AgRg no REsp 541.374/RS, DJ 3-11-2004) 5. Recurso especial desprovido (REsp 871.166/SP, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 21-10-2008, DJe 13-11-2008).

• (...) CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. TERMO INICIAL PARA A IMPUGNAÇÃO DO DEVEDOR. DATA DO DEPÓSITO JUDICIAL EM DINHEIRO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. MULTA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. Nos termos do entendimento consolidado deste STJ, no cumprimento de sentença, realizado o depósito judicial em dinheiro para a garantia do juízo, desta data começa a fluir o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação de impugnação, revelando-se desnecessárias a lavratura de termo de penhora e intimação do devedor para início da contagem do prazo. Precedentes. (...) (AgRg no Ag 118.552-6/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª Turma, julgado em 10-8-2010, DJe 18-8-2010).

• (...) 2. Esta Corte possui entendimento no sentido de que haveria litispendência entre embargos do devedor e ação anulatória, se verificada a tríplice identidade a que se refere o art. 301, § 2º, do CPC. No entanto, em se tratando de execução fiscal, não há falar em litispendência, mas em possível conexão de ações. Precedentes: CC 106.041/SP, Rel. Min. Castro Meira, 1ª Seção, DJe de 9-11-2009; REsp 899.979/SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, DJe de 1º-10-2008.

3. Agravo regimental não provido (AgRg no Ag 115.780-8/RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, julgado em 3-8-2010, DJe 24-8-2010).

• (...) 1. A iterativa jurisprudência desta Corte tem firmado o entendimento de que deve ser reconhecida a litispendência entre os embargos à execução e a ação anulatória ou declaratória de inexistência do débito proposta anteriormente ao ajuizamento da execução fiscal, se identificadas as mesmas partes, causa de pedir e pedido, ou seja, a tríplice identidade a que se refere o art. 301, § 2º, do CPC. Precedentes. (...) (REsp 104.078-1/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 18-12-2008, DJe 17-3-2009).

• (...) TRÂNSITO EM JULGADO. COISA JULGADA. EMBARGOS DO DEVEDOR. ART. 267, V, DO CPC. DESNECESSIDADE, NO CASO, DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. (...) 2. Não há como afastar dos embargos do devedor os efeitos da coisa julgada ocorrida em ação anulatória de débito fiscal ajuizada anteriormente à execução fiscal, uma vez que, anulado o auto de infração por sentença transitada em julgado, nula é a certidão de dívida ativa que embasa a execução fiscal. 3. “Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos artigos 267 e 269, II a V, o juiz declarará extinto o processo” (art. 329 do CPC) e “em qualquer tempo ou grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito” o juiz deverá conhecer de ofício da matéria constante dos incisos IV, V e VI do art. 267 do CPC (§ 3º do art. 267 do CPC). 4. Violação ao art. 267, V, do CPC caracterizada, uma vez que as instâncias ordinárias não poderiam decidir novamente questão já decidida, à luz dos artigos 268, caput, primeira parte, 471 e 474 do CPC. 5. Recurso especial provido (REsp 933982/RN, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 11-2-2010).

• (...) 1. A Fazenda Pública não está obrigada ao pagamento das custas processuais e, a fortiori, não há que se exigir o prévio adimplemento do quantum equivalente à postagem de carta citatória. Precedente: REsp 1028103/SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ 21-8-2008; EREsp 506.618/RS, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 13-2-2006; REsp 546.069/RS, Rel. Min. Francisco Peçanha Martins, DJ 26-9-2005. (...) (REsp 1076914/SE, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 19-3-2009, DJe 22-4-2009).

• (...) 1. Após a entrada em vigor da Lei 11.382/2006, que incluiu no CPC o art. 739-A, os embargos do devedor poderão ser recebidos com efeito suspensivo somente se houver requerimento do embargante e, cumulativamente, estiverem preenchidos os seguintes requisitos: a) relevância da argumentação; b) grave dano de difícil ou incerta reparação; e c) garantia integral do juízo.

2. A novel legislação é mais uma etapa da denominada “reforma do CPC”, conjunto de medidas que vêm modernizando o ordenamento jurídico para tornar mais célere e eficaz o processo como técnica de composição de lides.

3. Sob esse enfoque, a atribuição de efeito suspensivo aos embargos do devedor deixou de ser decorrência automática de seu simples ajuizamento. Em homenagem aos princípios da boa-fé e da lealdade processual, exige-se que o executado demonstre efetiva vontade de colaborar para a rápida e justa solução do litígio e comprove que o seu direito é bom.

4. Trata-se de nova concepção aplicada à teoria geral do processo de execução, que, por essa ratio, reflete-se na legislação processual esparsa que disciplina microssistemas de execução, desde que as normas do CPC possam ser subsidiariamente utilizadas para o preenchimento de lacunas. Aplicação, no âmbito processual, da teoria do “diálogo das fontes”.

5. A Lei de Execuções Fiscais (Lei 6.830/1980) determina, em seu art. 1º, a aplicação subsidiária das normas do CPC. Não havendo disciplina específica a respeito do efeito suspensivo nos embargos à execução fiscal, a doutrina e a jurisprudência sempre aplicaram as regras do Código de Processo Civil.

6. A interpretação sistemática pressupõe, além da análise da relação que os dispositivos da Lei 6.830/1980 guardam entre si, a respectiva interação com os princípios e regras da teoria geral do processo de execução. Nessas condições, as alterações promovidas pela Lei 11.382/2006, notadamente o art. 739-A, § 1º, do CPC, são plenamente aplicáveis aos processos regidos pela Lei 6.830/1980.

7. Não se trata de privilégio odioso a ser concedido à Fazenda Pública, mas sim de justificável prerrogativa alicerçada nos princípios que norteiam o Estado Social, dotando a Administração de meios eficazes para a célere recuperação dos créditos públicos.

8. Recurso Especial não provido

(REsp 102.412-8/PR, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 13-5-2008, DJe 19-12-2008).

• (...) 3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça pacificou entendimento no sentido de que o simples inadimplemento não caracteriza infração legal. Inexistindo prova de que se tenha agido com excesso de poderes, ou infração de contrato social ou estatutos, não há falar-se em responsabilidade tributária do ex-sócio a esse título ou a título de infração legal, por meio de redirecionamento da execução fiscal. 4. “A responsabilidade tributária substituta prevista no art. 135, III, do CTN, imposta ao sócio-gerente, ao administrador ou ao diretor de empresa comercial depende da prova, a cargo da Fazenda Estadual, da prática de atos de abuso de gestão ou de violação da lei ou do contrato e da incapacidade da sociedade de solver o débito fiscal” (AgRg no AG 246.475/DF, 2ª Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 1º-8-2000). (...) 7. Agravo regimental não provido (AgRg no REsp 100.303-5/RS, Rel. Min. José Delgado, 1ª Turma, julgado em 25-3-2008, DJe 30-4-2008).

• (...) 1. Conquanto tenha a Seguridade Social disciplina própria, reconhecida a natureza tributária da sua contribuição, a regra da solidariedade dos sócios das empresas por cotas de responsabilidade limitada (artigo 13, caput, da Lei n. 8.620/93), há de ser interpretada em consonância com aqueloutras dos artigos 135, inciso III, do Código Tributário Nacional e 146, inciso III, alínea “b”, da Constituição Federal. Revogação do artigo 13 da Lei n. 8.620/83 pelo artigo 79, inciso VII, da Lei n. 11.941, de 27 de maio de 2009. (...) (AgRg no REsp 1090001/SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, 1ª Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 2-2-2010).

• TRIBUTÁRIO. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL. CASO EM QUE O NOME DO SÓCIO NÃO FIGURA NA CDA. I – Restou firmado no âmbito da Primeira Seção desta Corte o entendimento de que, sendo a execução proposta somente contra a sociedade, a Fazenda Pública deve comprovar a infração a lei, contrato social ou estatuto ou a dissolução irregular da sociedade para fins de redirecionar a execução contra o sócio, pois o mero inadimplemento da obrigação tributária principal ou a ausência de bens penhoráveis da empresa não ensejam o redirecionamento. De modo diverso, se o executivo é proposto contra a pessoa jurídica e o sócio, cujo nome consta da CDA, não se trata de típico redirecionamento, e o ônus da prova de inexistência de infração a lei, contrato social ou estatuto compete ao sócio, uma vez que a CDA goza de presunção relativa de liquidez e certeza. A terceira situação consiste no fato de que, embora o nome do sócio conste da CDA, a execução foi proposta somente contra a pessoa jurídica, recaindo o ônus da prova, também neste caso, ao sócio, tendo em vista a presunção de liquidez e certeza que milita a favor da CDA. Precedentes: EREsp. n. 702.232/RS, Rel. Min. Castro Meira, DJ de 26-9-2005 e AgRg no REsp n. 720.043/RS, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 14-11-2005. (...) (AgRg no REsp 104.140-2/SP, Rel. Min. Francisco Falcão, 1ª Turma, julgado em 13-5-2008, DJe 28-5-2008).

• (...) GARANTIA INSUFICIENTE. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA RESERVA DE PLENÁRIO, PREVISTO NO ART. 97 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 1. O oferecimento de garantia em valor inferior ao da dívida não obsta a possibilidade de serem ajuizados embargos do devedor. Possibilidade de reforço posterior da penhora, por força do art. 15, II, da Lei 6.830/80. (...) 3. Agravo regimental não provido (AgRg nos EDcl no REsp 965.510/SC, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 25-11-2008, DJe 16-12-2008).

• (...) CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. SENTENÇA EXECUTIVA LATO SENSU (CPC, ART. 461). EMBARGOS À EXECUÇÃO. CABIMENTO. (...) 2. No atual regime do CPC, em se tratando de obrigações de prestação pessoal (fazer ou não fazer) ou de entrega de coisa, as sentenças correspondentes são executivas lato sensu, a significar que o seu cumprimento se opera na própria relação processual original, nos termos dos artigos 461 e 461-A do CPC. Afasta-se, nesses casos, o cabimento de ação autônoma de execução, bem como, consequentemente, de oposição do devedor por ação de embargos. 3. Todavia, isso não significa que o sistema processual esteja negando ao executado o direito de se defender em face de atos executivos ilegítimos, o que importaria ofensa ao princípio constitucional da ampla defesa (CF, art. 5º, LV). Ao contrário de negar o direito de defesa, o atual sistema o facilita: ocorrendo impropriedades ou excessos na prática dos atos executivos previstos no artigo 461 do CPC, a defesa do devedor se fará por simples petição, no âmbito da própria relação processual em que for determinada a medida executiva, ou pela via recursal ordinária, se for o caso. 4. Tendo o devedor ajuizado embargos à execução, ao invés de se defender por simples petição, cumpre ao juiz, atendendo aos princípios da economia processual e da instrumentalidade das formas, promover o aproveitamento desse ato, autuando, processando e decidindo o pedido como incidente, nos próprios autos. Precedente da 1ª Turma: REsp 738.424/DF, relator para acórdão Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 20-2-2006 5. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido (REsp 107.977-6/PE, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, julgado em 23-9-2008, DJe 1º-10-2008).

• (...) 1. A regra do art. 130 da Lei n. 8.213/91, que fixa em 30 dias o prazo para o INSS opor embargos à execução, refere-se apenas às ações que tratam de benefícios previdenciários. Nos demais casos, aplica-se o art. 730 do CPC. 2. Recurso especial provido (REsp 293.309/RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, 2ª Turma, julgado em 6-12-2005, DJ 1º-2-2006).

• PROCESSUAL CIVIL. CONCORRÊNCIA DE PENHORAS. ARREMATAÇÃO POR UM DOS CREDORES. EXIBIÇÃO DO PREÇO. DISPENSA. IMPOSSIBILIDADE. ARREMATANTE SUBMETIDO A REGIME DE LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL. IRRELEVÂNCIA. (...) 2. A regra do art. 690, § 2º, do CPC, segundo a qual o credor que arrematar não está obrigado a exibir o preço, não possui aplicação se houver concorrência de penhoras sobre o mesmo bem, com preferência de outro credor no produto da arrematação. 3. Recurso especial improvido (REsp 669.406/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª Turma, julgado em 26-10-2010, DJe 5-11-2010).

• AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC. AFASTAMENTO. PRECLUSÃO NÃO VERIFICADA. SÚMULA N.7/STJ. 1. Em obediência ao princípio dispositivo, cabe ao credor dar início à execução, cuja multa processual prevista no art. 475-J do CPC somente tem cabimento após o lapso de 15 (quinze) dias contados da intimação do devedor, na pessoa de seu advogado, no caso de descumprimento da sentença exequenda. 2. Preclusão não constatada pelo Tribunal de Justiça e inviável de ser verificada na instância especial. 3. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no REsp 127.449-6/SC, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, 4ª Turma, julgado em 7-2-2012, DJe 14-2-2012).

7. EXECUÇÕES EM ESPÉCIE

I. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE

1. (TRF – 1ª Região – 2011) Acerca do pagamento em processo de execução, assinale a opção correta.

a) Sendo insuficiente o dinheiro arrecadado, se os exequentes se mantiverem inertes, o juiz poderá, de ofício, inaugurar o procedimento de execução contra o insolvente.

b) O incidente de preferência dos exequentes, por ser procedimento à parte, é encerrado por sentença.

c) O fato de o dinheiro arrecadado não ser bastante para o pagamento de todos os credores, por si só, não determina a inauguração do procedimento de execução contra insolvente.

d) O incidente instaurado para resolver as preferências de pagamento pode ser iniciado tanto pelo executado quanto pelos exequentes.

e) Em incidente de preferência dos exequentes, não se observam preferências além da estabelecida pela ordem de penhora.

2. (TRF – 5ª Região – 2009) Realizada a alienação dos bens penhorados em uma execução, com o depósito da importância obtida, verificou-se a instalação de um concurso singular de credores. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Garantida a preferência daqueles que possuem em seu favor garantias gerais ou especiais, entre os credores quirografários deve ser observada ordem de preferência conforme a penhora ou mesmo o arresto executivo.

b) Por servir como garantia ao pagamento do crédito, o arresto cautelar gera, para o credor quirografário, preferência em relação aos demais da mesma categoria.

c) Para fim de estabelecimento de preferência no recebimento do valor apurado pela venda dos bens penhorados, independentemente da ordem das penhoras, vale a data em que cada exequente tenha proposto a respectiva execução.

d) Instaurado o incidente para definição da ordem de pagamento, se o valor apurado for insuficiente para o pagamento de todos os exequentes, o juiz decretará de ofício a insolvência civil do executado.

e) Sendo atrelado à decisão do direito de preferência e à ordem das penhoras, o incidente instaurado entre os diversos credores que pretendem o recebimento do valor depositado se encerra por sentença da qual caberá apelação.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto à execução, julgue os itens subsequentes.

3. A execução por título extrajudicial é provisória no caso de pendência de julgamento de recurso contra sentença que tenha julgado improcedentes os embargos do devedor quando recebidos com efeito suspensivo. No entanto, a concessão de efeito suspensivo não impede a efetivação dos atos de penhora e de avaliação dos bens.

4. A contagem do prazo para os embargos do devedor, em qualquer modalidade de execução de título extrajudicial, é feita a partir da citação do executado. O termo inicial é determinado pela juntada aos autos do mandado com que se cumpriu a citação. Nos casos em que os cônjuges são originariamente executados, o prazo para a apresentação dos embargos é comum, contando-se a partir da juntada do último mandado de citação devidamente cumprido.

II. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

5. (TRF – 1ª Região – 2011) Considerando o trânsito em julgado de decisão que reconheça a determinada categoria de servidores públicos o direito ao recebimento mensal de gratificação retirada da folha de pagamento, assinale a opção correta.

a) Promovida a execução, o valor devido, por se tratar de crédito alimentar, deverá ser, ao final, pago mediante requisição.

b) Promovida a execução, ainda que os embargos parciais opostos pela fazenda pública sejam recebidos no efeito suspensivo, poderá a execução prosseguir com relação aos valores incontroversos.

c) De acordo com entendimento do STJ, se o valor devido a cada servidor for inferior a vinte salários mínimos, deverá ser adotado o procedimento de cumprimento de sentença.

d) Promovida a execução, a sentença que rejeitar os embargos à execução não produzirá efeitos enquanto não houver o reexame pelo tribunal.

e) Promovida a execução, o juiz não poderá rejeitar liminarmente os embargos opostos pela fazenda pública.

6. (TRF – 2ª Região – 2009) Assinale a opção correta quanto à execução de título judicial em face da Fazenda Pública.

a) Sendo parciais os embargos à execução, não se pode expedir precatório quanto à parcela incontroversa, sob pena de configurar fracionamento.

b) Se tempestivos, não pode o juiz rejeitar liminarmente os embargos à execução opostos pela Fazenda Pública.

c) A Fazenda Pública pode alegar qualquer matéria nos embargos à execução.

d) De acordo com a jurisprudência dominante, não cabe a inclusão de juros moratórios no período entre a data de expedição e a do efetivo pagamento do precatório.

e) A sentença que rejeita os embargos à execução opostos pela fazenda pública sujeita-se ao reexame necessário.

7. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Conforme jurisprudência firme do Tribunal Regional Federal da 4ª Região:

a) A execução fiscal contra a Fazenda Pública rege-se pelo procedimento previsto no art. 730 do Código de Processo Civil.

b) A execução fiscal contra a Fazenda Pública rege-se pelo procedimento especial previsto na Lei n. 6.830/80.

c) Não cabe execução fiscal contra a Fazenda Pública por força da imunidade recíproca estabelecida na Constituição em seu art. 150, VI, alínea a.

d) Não cabe execução fiscal federal contra as Fazendas Estaduais, Municipais ou Distrital, pois a cobrança de créditos federais far-se-á mediante retenção e compensação com verbas devidas pelo Fundo de Participação Federal, conforme a Lei de Responsabilidade Fiscal.

e) Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

8. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto à execução, julgue o item subsequente.

Se a Fazenda Pública for condenada ao pagamento de quantia certa decorrente de crédito de natureza alimentar ou, se for o caso, de execução de medida antecipatória de tutela, não sendo a obrigação cumprida espontaneamente, o credor poderá requerer o seu cumprimento na própria relação processual em que a obrigação foi determinada e, ainda, requerer que o juiz determine um dos meios executivos de expropriação, ou o sequestro e o bloqueio da quantia necessária para satisfazer a dívida.

III. EXECUÇÃO FISCAL

9. (TRF – 3ª Região – 2008) Dentre as proposições que seguem, assinale a correta.

I. Compete à Justiça Estadual processar e julgar execução fiscal movida por autarquia federal contra empresa pública federal estabelecida em comarca que não é sede de Vara da Justiça Federal.

II. O prazo para oferecer embargos à execução fiscal é de 30 (trinta) dias, contados da intimação pessoal da penhora.

III. Todas as exceções processuais deverão ser arguidas como preliminares nos embargos à execução fiscal, exceto as de suspeição, incompetência e impedimento.

IV. A Fazenda Pública poderá adjudicar os bens penhorados, havendo licitantes no leilão, com preferência, em igualdade de condições com a melhor oferta, no prazo de 30 (trinta) dias.

a) Todos os enunciados I, II, III e IV estão corretos.

b) Apenas os enunciados I e IV estão corretos.

c) Apenas os enunciados III e IV estão corretos.

d) Todos os enunciados I, II, III e IV estão incorretos.

10. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Uma vez ajuizada Execução Fiscal pela Fazenda Nacional:

a) O meio próprio e insubstituível de defesa do contribuinte é a propositura de embargos de devedor.

b) Para promover sua defesa, o contribuinte pode discutir toda a matéria objeto da execução em “exceção de pré-executividade”.

c) O contribuinte pode discutir a matéria em ação anulatória de lançamento fiscal, proposta antes ou depois da execução, dispensando-se nesse caso os embargos do devedor.

d) Fica inibida a discussão de qualquer matéria não cabível em embargos do devedor e, portanto, prejudicada eventual ação anulatória de lançamento fiscal, naquilo em que exceda tais limites da lide.

e) Somente a nulidade da CDA pode ser discutida judicialmente.

11. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Quanto ao efeito suspensivo dos Embargos à Execução Fiscal, é correto afirmar:

a) Os embargos serão sempre recebidos com efeito suspensivo.

b) Os embargos serão em regra recebidos com efeito suspensivo, cabendo ao juízo a faculdade de retirar-lhes tal efeito, de ofício ou a requerimento da parte.

c) Os embargos serão sempre recebidos com efeito suspensivo no caso de opor-se à Execução Fiscal, pois, conforme reconhecido pela jurisprudência do TRF-4ª Região, nesse caso o prosseguimento da execução sempre poderá causar ao executado dano de difícil ou incerta reparação.

d) Os embargos serão recebidos de ofício em efeito suspensivo quando forem relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execução puder causar ao executado dano de difícil ou incerta reparação.

e) Os embargos serão recebidos em efeito suspensivo somente a requerimento do embargante, quando forem relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execução puder causar ao executado dano de difícil ou incerta reparação.

(TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue os itens a seguir.

12. A citação por edital na execução fiscal é cabível quando frustradas as demais modalidades.

13. A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória.

(TRF – 5ª Região – 2006 – questão adaptada) A respeito da execução fiscal, segundo a jurisprudência do STJ, julgue os itens que seguem.

14. Em execução fiscal, havendo nulidade ou equívoco na penhora, esta deve ser considerada inexistente e, não sendo localizados bens penhoráveis, deve-se suspender o processo por um ano. Ao final do período de suspensão, inicia-se o prazo da prescrição quinquenal intercorrente.

15. Na execução fiscal, os trinta dias para oposição dos embargos do devedor são contados a partir da intimação pessoal do representante legal da empresa devedora, com expressa advertência quanto ao prazo, e não da juntada aos autos do respectivo mandado.

IV. EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER OU DE NÃO FAZER

16. (TRF – 3ª Região – 2011) Ajuizada ação de execução para entrega de coisa certa, o executado não a entregou no prazo que lhe foi assinalado, constatando-se que o bem estava em poder de terceiro.

Considerando essa situação, assinale a opção correta.

a) A conversão em execução por quantia certa é o caminho possível devido a constatada posse por terceiro.

b) Verificada a situação descrita quando já litigiosa a coisa, deve-se expedir mandado de busca e apreensão ou imissão na posse da coisa.

c) Constatada a realização de benfeitorias no bem, só será possível a apreensão após o depósito do seu valor, independentemente de liquidação, apurando-se eventual diferença em ação à parte.

d) Estando o bem em poder de terceiro, ao exequente resta propor ação específica contra o atual possuidor para provar a fraude.

e) Como o bem não se encontra mais sob a posse do executado, este não poderá manejar embargos à execução.

17. (TRF – 4ª Região – 2010) Assinale a alternativa correta.

Na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer

a) o juiz poderá, apenas após a sentença de procedência, estabelecer tutela específica da obrigação;

b) sendo ré a Fazenda Pública, não poderá o juízo estabelecer multa diária (astreintes) visando ao seu cumprimento, pois presume-se a boa-fé da administração pública;

c) sendo ré a Fazenda Pública, poderá o juízo estabelecer multa diária (astreintes) visando ao seu cumprimento, tanto contra a própria Fazenda como contra os agentes públicos competentes para praticar as ações ou omissões pretendidas;

d) sendo ré a Fazenda Pública, poderá o juízo estabelecer multa diária (astreintes) visando ao seu cumprimento apenas contra os agentes públicos competentes para praticar as ações ou omissões pretendidas;

e) sendo ré a Fazenda Pública, poderá o juízo estabelecer multa diária (astreintes) visando ao seu cumprimento apenas contra a própria Fazenda, sendo vedada sua extensão aos agentes públicos competentes para praticar as ações ou omissões pretendidas.

1. C – A correção da assertiva “c” decorre da existência de duas fases no procedimento de execução contra devedor insolvente, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Processo com duas fases. A execução por quantia certa contra devedor insolvente, num primeiro momento, apresenta um prévio processo de cognição, fase em que o juiz identifica o estado patrimonial do devedor: quais seus bens, quais suas dívidas e quais as possibilidades de ele poder honrar seus compromissos, pagando suas dívidas. Analisa, também, a existência de fatos que possam fazer presumir a insolvência do devedor (CPC 750 I e II). O devedor poderá ilidir o pedido de insolvência, nos termos do CPC 757”. Confira-se, a propósito, o teor do art. 757, do CPC: “O devedor ilidirá o pedido de insolvência se, no prazo para opor embargos, depositar a importância do crédito, para lhe discutir a legitimidade ou o valor”. Ou seja, antes da inauguração do procedimento de execução propriamente dito, existe uma fase prévia, na qual o devedor pode ilidir o pedido.

Como se não bastasse, o art. 711 do CPC é enfático ao disciplinar o pagamento dos diversos credores em concurso de forma prioritária, de acordo com “a ordem das respectivas prelações”, em nenhum momento prevendo a inauguração automática do procedimento de execução contra insolvente, o que depende de requerimento expresso dos legitimados legais.

– A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 753 do CPC, que prescreve que “A declaração de insolvência pode ser requerida: I – por qualquer credor quirografário; II – pelo devedor; III – pelo inventariante do espólio do devedor”. Ou seja, não cabe a decretação de insolvência de ofício pelo magistrado, mas unicamente a requerimento de um dos legitimados legais, conforme, ademais, entendimento de Nelson Nery Jr.: “Pedido de insolvência. A declaração de insolvência poderá ser requerida por qualquer credor possuidor de título executivo contra o devedor (CPC 753 I c/c 754), pelo próprio devedor insolvente (CPC 753 II) ou pelo inventariante do espólio do devedor (CPC 753 III)”.

– A assertiva “b” conflita com o prescrito pelo art. 713, do CPC, com a redação dada pela Lei n. 11.382/2006, que afirma que “findo o debate, o juiz decidirá”. Ou seja, trata-se de decisão interlocutória, e não de sentença, sendo este o entendimento de Nelson Nery Jr.: “Natureza jurídica do comando do CPC 713. A nova redação do CPC 713 acaba com o questionamento doutrinário acerca da real condição de ‘sentença’ da decisão sobre as pretensões dos credores. Com a redação atual do CPC 162 § 1º – que considera ‘sentença’ atos que impliquem nas situações do CPC 267 e 269 –, a denominação, neste caso, se tornou ainda mais impraticável”.

– A assertiva “d” conflita com o art. 712, do CPC, o qual é expresso ao afirmar que “Os credores formularão as suas pretensões, requerendo as provas que irão produzir em audiência (...)”. Ou seja, somente os credores poderão instaurar o incidente para solução das preferências creditórias.

– A assertiva “e” conflita com o disposto pelo art. 711, do CPC, o qual determina expressamente a observância, em primeiro lugar, da ordem legal de preferências. Somente a título subsidiário será seguido o critério da ordem de antiguidade das penhoras, e ainda por cima somente após o pagamento do credor que promoveu a execução, a saber: “(...) não havendo título legal à preferência, receberá em primeiro lugar o credor que promoveu a execução, cabendo aos demais concorrentes direito sobre a importância restante, observada a anterioridade de cada penhora”.

– Comentário Extra: Assim ensina, didaticamente, Cândido Rangel Dinamarco: “Se antes da entrega do dinheiro ao exequente algum credor se apresentar no processo executivo com a pretensão a recebê-lo, entre eles instaurar-se-á um concurso de preferências destinado a fazer prevalecer o crédito que gozar de prelação sobre os demais. Esse é um incidente do processo executivo, não um processo novo e autônomo; cada um dos terceiros que comparecem com suas pretensões à preferência é um interveniente e, para os fins limitados dessa intervenção, torna-se parte no processo pendente, e não autor de um processo novo (supra, n. 1.719). Consequentemente, é decisão interlocutória o ato que lhe põe fim – e não uma sentença, com diz o art. 713 do Código de Processo Civil (redação modificada pelo advento da Lei n. 11.382/2006)” (comentários nossos).

2. A A correção da assertiva “a” e, por consequência, incorreção da assertiva “c”, decorre do disposto pelo art. 711, do CPC, segundo o qual “Concorrendo vários credores, o dinheiro ser-lhes-á distribuído e entregue consoante a ordem das respectivas prelações; não havendo título legal à preferência, receberá em primeiro lugar o credor que promoveu a execução, cabendo aos demais concorrentes direito sobre a importância restante, observada a anterioridade de cada penhora”, sendo este, outrossim, o escólio de Mello Filho, transcrito na obra de Nelson Nery Jr.: “A prioridade temporal da penhora só gerará para o credor o direito de preferência se não existir, para ser solvido, um crédito mais graduado por força da lei”.

– Obs.: A lei é clara ao dispor que o credor quirografário que promoveu a execução tem preferência sobre os demais credores quirografários, terceiros na relação jurídica processual, razão pela qual a preferência pela antiguidade da penhora somente abarca os terceiros credores, sendo este o entendimento do STJ sobre o tema (REsp 21.881/SP), razão pela qual, a rigor, a alternativa “a” estaria incorreta.

Comentário Extra: A assertiva “b” conflita com o conceito jurídico da medida de arresto que, por tratar de provimento cautelar destinado à garantia do débito, possui basicamente a mesma natureza da penhora e, portanto, deve se submeter igualmente à regra da antiguidade prescrita pelo art. 711 do CPC, sendo esta a posição do STJ sobre o tema (REsp 759700/SP e Informativo STJ n. 421, REsp 293287/SP).

– A assertiva “d” conflita com o disposto pelo art. 712, do CPC, o qual é claro ao limitar a discussão entre os diversos credores existentes “unicamente sobre o direito de preferência e a anterioridade da penhora”, pelo que em nada prejudicará o devedor. Não se olvide que as regras jurídicas disciplinadoras do concurso singular de credores (arts. 711 a 713 do CPC) estão inseridas na Seção II, do Capítulo IV, do Título II do Livro II do Código de Processo Civil, a disciplinar, dentro do “Processo de Execução”, a “Execução por Quantia Certa contra Devedor Solvente”, não havendo que se falar, portanto, em insolvência. Tal, ademais, é o entendimento de Theotonio Negrão: “O concurso de credores é incidente da execução que versa unicamente sobre o direito de preferência e a anterioridade da penhora, em nada prejudicando o executado, que dele não participa”.

– A assertiva “e” conflita com a parcela majoritária da doutrina processualista pátria atual, tendo em vista a alteração levada a efeito pela Lei n. 11.382/2006 no art. 713 do CPC, o qual, na redação anterior, rezava que “findo o debate, o juiz proferirá a sentença”, passando a ter o seguinte teor: “findo o debate, o juiz decidirá”. Tal é o escólio de Nelson Nery Jr.: “A nova redação do CPC 713 acaba com o questionamento doutrinário acerca da real condição de ‘sentença’ da decisão sobre as pretensões dos credores. Com a redação atual do CPC 162 par. 1º – que considera ‘sentença’ atos que impliquem nas situações do CPC 267 e 269 –, a denominação, neste caso, se tornou ainda mais impraticável”.

– Obs.: Não obstante, o fato é que ainda reina dissonância acerca da verdadeira natureza jurídica da decisão proferida em sede do art. 713, do CPC, conforme alerta de Theotonio Negrão: “Com o advento de tal lei, que retirou a palavra ‘sentença’ do art. 713, tende a prevalecer a corrente jurisprudencial pelo cabimento de agravo nestes casos (art. 522)”, embora o STJ tenha precedente recente em sentido contrário, ou seja, considerando a decisão proferida passível de recurso de apelação, conforme entendimento esposado pelo Relator (REsp 976.522/SP).

3. C Era entendimento pacífico na doutrina processualista pátria que a execução provisória somente existia dentro da execução de título executivo judicial, nos casos em que pendente de julgamento recurso sem efeito suspensivo. Já nos casos de título executivo extrajudicial, no qual ele se apresenta desde já pronto e apto, não havia que se falar em execução provisória, mas sempre definitiva. Tal é a redação da Súmula 317 do STJ: “É definitiva a execução de título extrajudicial, ainda que pendente apelação contra sentença que julgue improcedentes os embargos”. O embasamento legal de tal entendimento era a redação primitiva do art. 587 do CPC: “A execução é definitiva, quando fundada em sentença transitada em julgado ou em título extrajudicial; é provisória, quando a sentença for impugnada mediante recurso, recebido só no efeito devolutivo”.

Não obstante, tal disposição legal sofreu profunda modificação com a reforma introduzida pela Lei n. 11.382/2006, a partir da qual não há mais que se falar em processo de execução de título executivo judicial, mas em fase de cumprimento da sentença (Capítulo X do Livro II do CPC), que passou a autorizar expressamente a existência de execução provisória fundada em título executivo extrajudicial, conforme redação hodierna: “É definitiva a execução fundada em título extrajudicial; é provisória enquanto pendente apelação da sentença de improcedência dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739)”. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “A norma alterou a natureza de definitiva da execução iniciada e fundada em título executivo extrajudicial, permitindo que possa transmudar-se, depois de definitiva, em provisória, caracterizando equívoco lógico. Nessa medida, restou superado o entendimento majoritário da doutrina anterior e a jurisprudência do STJ, que foi sumulada noutro sentido (STJ 317: ‘É definitiva a execução de título extrajudicial, ainda que pendente apelação contra sentença que julgue improcedentes os embargos’). O STJ 317 não tem mais aplicação em virtude da modificação do CPC 587 empreendida pela L 11382/06. A nova sistemática permite que o exequente prossiga na execução até então suspensa pelo recebimento dos embargos no efeito suspensivo (CPC 739-A), quando sobrevier sentença que julgue os embargos do executado improcedentes. No mesmo sentido, entendendo que a reforma superou o STJ 317 e que a execução se transmuda, mesmo, em provisória: Theodoro. Proc. exec., n. 521, p. 608; Araken, Manual, par. 17, n. 65.1, p. 307”.

Comentário Extra: Deve-se registrar, contudo, que o entendimento atual não é pacífico, existindo vozes dissonantes que ainda acreditam que toda execução fundada em título executivo extrajudicial deva ser definitiva, em um esforço interpretativo do vigente e modificado art. 587, do CPC, o que fica aqui a título de esclarecimento, sendo este, assim, o entendimento já exarado por Theotonio Negrão, a saber: “Tomado ao pé da letra, o art. 587 torna superada a Súmula 317. Entretanto, parece válido um esforço de interpretação do texto legal, em harmonia com o entendimento sumulado. Afinal, uma reforma legislativa que se propõe a agilizar a execução não pode trazer um retrocesso, retirando a força dela na pendência da apelação voltada contra a rejeição dos embargos. Até porque não se concebe que o exequente, após seu sucesso no julgamento dos embargos, receba como ‘prêmio’ a transformação da execução definitiva em provisória. Além disso, se há algo que interessa após a rejeição dos embargos são as chances de provimento da apelação, e não os efeitos atribuídos àqueles em juízo provisório. Por isso, deveria permanecer definitiva a execução na pendência de apelação interposta pelo executado, independentemente dos efeitos atribuídos anteriormente aos embargos. Todavia, é possível que a tal apelação seja concedida força suficiente para suspender novamente a execução (art. 558, par. ún.). Aplicar-se-ia então a esses casos a segunda parte do art. 587, nos seguintes termos: quando a apelação houver desencadeado nova suspensão da execução, é possível requerer sua continuidade, nos moldes do art. 475-M, § 1º, que se orienta pelas diretrizes postas para a execução provisória”.

Quanto à jurisprudência do STJ, parece querer inclinar-se para o reconhecimento da existência de execução provisória fundada em título executivo extrajudicial na hipótese excepcionalíssima do art. 587 c/c o art. 739-A do CPC, não obstante a questão ainda seja tormentosa e demande maior tempo para pacificação (REsp 904.560/RS).

4. C A assertiva nada mais representa do que reprodução do art. 738, caput e § 1º, do CPC: “Os embargos serão oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação: quando houver mais de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-se a partir da juntada do respectivo mandado citatório, salvo tratando-se de cônjuges”.

Comentário Extra: Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Cônjuges executados. Quando ambos os cônjuges forem executados, o prazo para embargos inicia-se a partir da juntada aos autos do último mandado de citação devidamente cumprido. Aqui se aplica a regra geral do CPC 241 III, conforme determina a norma sob comentário”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a prever a aplicação da exceção legal também em se tratando de companheiros, conforme parte final do seu art. 871, § 1º.

5. B – A assertiva “b” encontra eco na jurisprudência pacífica do STF, que autoriza expressamente a expedição de precatório com relação à parte incontroversa dos valores devidos, conforme precedentes arrolados nos Informativos n. 433 (RE 458.110) e 430 (RE 484.770).

– A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 100, caput, da CF, que fala em pagamento dos débitos judiciais pela Fazenda Pública mediante a expedição de precatório, sendo certo que os débitos de natureza alimentar possuem apenas preferência de pagamento sobre os demais, conforme assegurado pelo art. 100, §§ 1º e 2º, não se dispensando a expedição do precatório. Nesse sentido, confira-se o teor da Súmula 4 do TRF da 1ª Região: “A preferência prevista no art. 100, ‘caput’, da Constituição Federal, não obriga a Fazenda Pública a dispensar a expedição de precatório no pagamento dos créditos de natureza alimentícia”.

– A assertiva “c” conflita com entendimento pacífico do STJ no sentido de que, nas execuções contra a Fazenda Pública, deve ser aplicado o regramento dos arts. 730 e 731 do CPC, independentemente da natureza e valor do crédito (REsp 1.222.027/RJ e REsp 1.125.582/MG).

– A assertiva “d” arrola hipótese que não está sujeita à figura do reexame necessário, já que o art. 475, II, do CPC o prevê unicamente para o caso da sentença “que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução de dívida ativa da Fazenda Pública (art. 585, VI)”. Assim, a regra aplicável no tocante aos efeitos em que eventual recurso será recebido é a do art. 520, V, do CPC, que prescreve que “Será, no entanto, recebida só no efeito devolutivo, quando interposta de sentença que: (...) rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes”. Ou seja, a sentença que rejeitar embargos à execução produz efeitos jurídicos mesmo que haja interposição de recurso pela Fazenda Pública, razão pela qual está incorreta a alternativa. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Embargos à execução fundada em título judicial. Fazenda Pública. Quando a execução se funda em título judicial, nem a sentença que indefere liminarmente ou que rejeita os embargos opostos pela Fazenda, nem a que acolhe os embargos opostos contra a Fazenda Pública estão sujeitas ao reexame necessário, pois a norma alude apenas à sentença que acolhe embargos opostos à execução da dívida ativa, ou seja, em execução fiscal”. Também é este o sentido da jurisprudência pátria, conforme esclarecido pelo mesmo Mestre em outra passagem: “Embargos do devedor. Execução de sentença. Não cabe remessa necessária da sentença de procedência dos embargos do devedor opostos em execução fundada em título judicial, tendo em vista que a remessa necessária só é cabível no processo de conhecimento, prevalecendo a regra do CPC 520V (STJ, 2ª T., REsp 262990-RS, rel. Min. Peçanha Martins, j. 11.9.2001, v.u., DJU 11.3.2002, p. 225). No mesmo sentido: STJ, Corte Especial, EmbDivREsp 241959-SP, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j. 29.5.2003, m.v. O entendimento pode ser aplicado à impugnação ao cumprimento da sentença (CPC 475-l)”.

– A alternativa “e” conflita com a regra do art. 739, do CPC, que arrola hipóteses de rejeição liminar dos embargos, mesmo quando opostos pela Fazenda Pública, conforme entendimento pacífico do STJ: AgRg no REsp 1.110.067/SE e AgRg no REsp 1.170.908/AM).

6. D A correção da assertiva “d” decorre da redação da Súmula Vinculante 17 do STF, de seguinte teor: “Durante o período previsto no parágrafo 1º do artigo 100 da Constituição, não incidem juros de mora sobre os precatórios que nele sejam pagos”. Tal é o teor, outrossim, da Súmula 45 do TRF da 1ª Região.

– Obs.: Pelas mesmas razões de direito (art. 100, da CF), o STF firmou entendimento de que também não há que se falar em incidência de juros de mora no período compreendido entre a data da elaboração dos cálculos de execução e a data da expedição do precatório (RE 496.703 – ED/PR e AI 413.606 – AgRg – ED/DF).

Comentário Extra: A assertiva “a” conflita com entendimento pacífico do STF no sentido de que a expedição do precatório na parte incontroversa não viola o art. 100 da CF (RE 458.110/MG).

– A assertiva “b” conflita com jurisprudência pacífica do STJ que estende as hipóteses legais de rejeição liminar dos embargos à execução prescritas pelo art. 739-A, § 5º, do CPC àqueles opostos pela Fazenda Pública (AgRg no REsp 1.110.067/SE e REsp 1.115.217/RS), além dos casos em que os embargos versem sobre hipótese não arrolada dentre aquelas do art. 741 do CPC, que existem em rol taxativo.

– A assertiva “c” conflita com o art. 741 do CPC, que elenca o rol taxativo de matérias que podem ser arguidas pela Fazenda Pública nos embargos à execução, sendo este, outrossim, o entendimento de Nelson Nery Jr.: “Rol taxativo. Os embargos do devedor na execução contra a Fazenda Pública só poderão vir fundamentados em uma das hipóteses taxativas do CPC 741. À falta de cumprimento dessa disposição legal, o juiz deve indeferir liminarmente os embargos, conforme dispõe o CPC 739 II”.

– A assertiva “e” arrola hipótese que não está sujeita à figura do reexame necessário, já que o art. 475, II, do CPC o prevê unicamente para o caso da sentença “que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução de dívida ativa da Fazenda Pública (art. 585, VI)”. Assim, a regra aplicável no tocante aos efeitos em que eventual recurso será recebido é a do art. 520, V, do CPC, que prescreve que “Será, no entanto, recebida só no efeito devolutivo, quando interposta de sentença que: (...) rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes”. Ou seja, a sentença que rejeitar embargos à execução produz efeitos jurídicos mesmo que haja interposição de recurso pela Fazenda Pública, razão pela qual está incorreta a alternativa. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Embargos à execução fundada em título judicial. Fazenda Pública. Quando a execução se funda em título judicial, nem a sentença que indefere liminarmente ou que rejeita os embargos opostos pela Fazenda, nem a que acolhe os embargos opostos contra a Fazenda Pública estão sujeitas ao reexame necessário, pois a norma alude apenas à sentença que acolhe embargos opostos à execução da dívida ativa, ou seja, em execução fiscal”. Também é este o sentido da jurisprudência pátria, conforme esclarecido pelo mesmo Mestre em outra passagem: “Embargos do devedor. Execução de sentença. Não cabe remessa necessária da sentença de procedência dos embargos do devedor opostos em execução fundada em título judicial, tendo em vista que a remessa necessária só é cabível no processo de conhecimento, prevalecendo a regra do CPC 520V (STJ, 2ª T., REsp 262990-RS, rel. Min. Peçanha Martins, j. 11.9.2001, v.u., DJU 11.3.2002, p. 225). No mesmo sentido: STJ, Corte Especial, EmbDivREsp 241959-SP, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j. 29.5.2003, m.v. O entendimento pode ser aplicado à impugnação ao cumprimento da sentença (CPC 475-L)”.

7. A – A assertiva “a” encontra eco na Súmula 58 do TRF da 4ª Região, a saber: “A execução fiscal contra a Fazenda Pública rege-se pelo procedimento previsto no art. 730 do Código de Processo Civil”.

Equivocadas, assim, as demais assertivas.

8. E A afirmação esbarra no óbice decorrente do entendimento sufragado pela Súmula 655 do STF, de seguinte teor: “A exceção prevista no art. 100, caput, da Constituição, em favor dos créditos de natureza alimentícia, não dispensa a expedição de precatório, limitando-se a isentá-los da observância da ordem cronológica dos precatórios decorrentes de condenações de outra natureza”. Não há que se falar, pois, em medidas como “o sequestro e o bloqueio da quantia necessária para satisfazer a dívida”, mas sim na aplicação do regime dos arts. 100 da CF e 730 do CPC.

Comentário Extra: Tal é o teor, outrossim, da Súmula 1 do TRF da 1ª Região: “A preferência prevista no art. 100, caput, da Constituição Federal, não obriga a Fazenda Pública a dispensar a expedição de precatório no pagamento dos créditos de natureza alimentícia”; bem como da Súmula 1 do TRF da 5ª Região: “Na execução de dívida alimentícia da Fazenda Pública, observa-se o rito do art. 730 do CPC, expedindo-se precatório cujo pagamento tem preferência, em classe especial”.

– Obs.: O regime de expedição de precatórios para satisfação dos débitos judiciais existentes perante a Fazenda Pública foi parcialmente modificado pela EC n. 62/2009, a qual, dentre outros, criou a classe preferencial dos idosos maiores de 60 (sessenta) anos, bem como a compensação de ofício de créditos existentes em favor dos administrados com débitos perante as respectivas Fazendas Públicas, além de autorizar expressamente a cessão dos precatórios e de seu leilão, com abatimento do valor devido pelo menor preço para efeitos de pagamento prioritário. Tais modificações, inclusive, são objeto de três Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIns), a saber: n. 4.357, 4.372 e 4.400, ainda pendentes de julgamento.

9. A A competência delegada da Justiça Estadual para o processamento das execuções fiscais que envolvam entes federais decorre do disposto pelo art. 109, § 3º, in fine, da CF c/c o art. 15, I, da Lei n. 5.010/66, razão pela qual a assertiva “I” está correta.

– A correção da assertiva “II” decorre do disposto pelo art. 16, caput e inciso III, da Lei n. 6.830/80, com a observação de que existem duas outras hipóteses de termo inicial para contagem do prazo, a saber: “do depósito” (inciso I) e “da juntada da prova da fiança bancária” (inciso II).

Comentário Extra: A correção da assertiva “III” decorre do disposto pelo art. 16, § 3º, da Lei n. 6.830/80: “(...) e as exceções, salvo as de suspeição, incompetência e impedimento, serão processadas e julgadas com os embargos”.

– A correção da assertiva “IV” decorre do disposto pelo art. 24, II, b, da Lei n. 6.830/80: “A Fazenda Pública poderá adjudicar os bens penhorados: (...) findo o leilão: (...) havendo licitantes, com preferência, em igualdade de condições com a melhor oferta, no prazo de 30 (trinta) dias”.

10. C – Os meios de defesa do contribuinte diante do ajuizamento de execução fiscal são os seguintes: i) ajuizamento de embargos à execução fiscal (art. 16, da Lei n. 6.830/80); ii) ajuizamento “de mandado de segurança, ação de repetição do indébito ou ação anulatória do ato declarativo da dívida” (art. 38 da Lei n. 6.830/80).

Assim, correta a alternativa “c”, e incorretas as assertivas “a”, “d” e “e”.

– A assertiva “b” colide com o teor da Súmula 393 do STJ: “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória”. Trata-se, pois, de via excepcional e estreita de impugnação.

11. E – O STJ firmou entendimento no sentido de que se aplicam aos embargos à execução fiscal as modificações levadas a efeito pela Lei n. 11.382/2006 no CPC no regime geral de embargos do devedor, não obstante o regramento expresso e específico existente no art. 16 da Lei n. 6.830/80. Em assim sendo, via de regra os embargos à execução fiscal – assim como os embargos do devedor – não terão efeito suspensivo (art. 739-A do CPC), exceto quando, a requerimento do embargante, “sendo relevantes seus fundamentos, o prosseguimento da execução manifestamente possa causar ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação, e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes”. Precedentes: AgRg nos EDcl no Ag 1.389.866/PR e REsp 1.267.751/SE.

Correta, pois, a alternativa “e”, estando equivocadas as demais assertivas.

– CRÍTICA: Embora a prova dê como correta a alternativa “e”, o fato é que o entendimento supratranscrito era pacífico no STJ até pouco tempo atrás, quando a Primeira Turma passou a divergir, reconhecendo que a Lei n. 6.830/80 possui regramento específico no seu art. 16, § 2º, a obstar o recebimento dos embargos à execução fiscal enquanto não garantida a execução fiscal e, por decorrência, com o seu recebimento no efeito suspensivo. Aplica-se, pois, a regra de hermenêutica segundo a qual “regra especial prevalece sobre regra geral”. Precedentes da Primeira Turma: REsp 1.178.883/MG e REsp 1.291.923/PR.

12. C – A assertiva encontra guarida expressa na Súmula 414 do STJ: “A citação por edital na execução fiscal é cabível quando frustradas as demais modalidades”.

13. C – A assertiva encontra guarida expressa na Súmula 393 do STJ: “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória”.

14. C A assertiva encontra arrimo na Súmula 314 do STJ, de seguinte teor: “Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente”.

Especificamente no tocante à inexistência da penhora nula, trata-se de entendimento pacífico do STJ, conforme precedentes (REsp 661.504/CE e REsp 534.577/RS).

15. C A assertiva encontra fundamento no art. 16, III, da Lei n. 6.830/80, que fixa o termo inicial para oposição de embargos à execução fiscal, dentre outros, “da intimação da penhora”, sendo que a exigência de que tal se dê na pessoa do representante legal da empresa devedora, e com expressa advertência quanto ao prazo, decorre da jurisprudência pacífica do STJ (EREsp 841587/BA, AgRg no REsp 107.570-6/MG e AgRg no REsp 986.831/RJ).

Comentário Extra: existem outras duas hipóteses de termo inicial da contagem do prazo para oposição dos embargos à execução fiscal, quais sejam, “do depósito” (inc. I) e “da juntada da prova da fiança bancária” (inc. II).

16. B – A assertiva “b” encontra arrimo expresso no art. 626 do CPC: “Alienada a coisa quando já litigiosa, expedir-se-á mandado contra o terceiro adquirente, que somente será ouvido depois de depositá-la”. Incorretas, ademais, as alternativas “a” e “d”.

– A alternativa “c” conflita com o regramento da questão prescrito pelo art. 628, a saber: “Havendo benfeitorias indenizáveis feitas na coisa pelo devedor ou por terceiros, de cujo poder ela houver sido tirada, a liquidação prévia é obrigatória. Se houver saldo em favor do devedor, o credor o depositará ao requerer a entrega da coisa; se houver saldo em favor do credor, este poderá cobrá-lo nos autos do mesmo processo”.

– A alternativa “e” conflita com o teor do art. 621, caput, parte final, que assegura ao devedor o direito de oposição de embargos independentemente de apresentação ou depósito da coisa, bastando que seja seguro o juízo. Tal é o escólio de Humberto Theodoro Jr.: “Deferida a petição, o devedor será citado para, em dez dias, alternativamente: a) entregar a coisa certa, individualizada no título; ou b) seguro o juízo, apresentar embargos (art. 621)”.

17. ANULADA – A assertiva “a” colide frontalmente com os poderes do magistrado garantidos pelo art. 461, do CPC, voltados à concessão da “tutela específica da obrigação”. Ou seja, preferencialmente, a tutela específica será garantida na própria sentença prolatada, inclusive, com possibilidade de sua concessão liminar (§ 3º), ou de fixação das chamadas astreintes (§ 4º), bem como “determinar as medidas necessárias, tais como a imposição de multa por tempo de atraso, busca e apreensão, remoção de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessário com requisição de força policial”.

– A assertiva “b” colide com jurisprudência pacífica do STJ, que autoriza a fixação de astreintes contra a Fazenda Pública, a saber: AgRg no Ag 1.246.787/SP e AgRg no AREsp 7869/RS.

Não obstante, não cabe a extensão das astreintes aos agentes públicos, mas unicamente em face da pessoa jurídica de direito público. Precedentes do STJ: Informativo n. 429 e REsp 747.371/DF.

Assim, seriam incorretas as alternativas “c” e “d”, restando correta a alternativa “e”, não obstante a questão tenha sido anulada pela banca examinadora.

– Comentário Extra: O STJ possui precedente admitindo a extensão das astreintes aos agentes públicos integrantes da pessoa jurídica de direito público no caso de ação civil pública que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, com arrimo no art. 11, da Lei n. 7.347/85 (REsp 111.156-2/RN), o que pode ter levado à anulação da questão.

• “Execuções em Espécie” é matéria pouco cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo a oitava mais exigida, correspondendo a aproximadamente 7,08% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

7. Execuções em espécie (por quantia certa contra devedor solvente, de obrigações de fazer ou não fazer, de obrigações de dar coisa certa ou incerta, contra a Fazenda Pública, de alimentos, por quantia certa contra devedor insolvente): conceito e características de cada uma, função, objeto, subtipos, procedimentos, controvérsias.

• Muito recentemente o STJ editou a Súmula 452, para vedar a extinção de ofício das execuções fiscais de pequeno valor: “A extinção das ações de pequeno valor é faculdade da Administração Federal, vedada a atuação judicial de ofício”. Não obstante, a matéria foi objeto de reconhecimento de repercussão geral pelo STF (RE 591033 RG/SP), sendo que ainda será analisada no mérito, pelo que tal súmula poderá ser ratificada ou não.

• Também é relativamente recente o entendimento sufragado pelo STF no sentido de ser incabível a prisão civil do depositário infiel, não obstante a previsão constitucional contida no art. 5º, LXVII, da CF/88, em razão da adesão, pelo Brasil, ao Pacto de San Jose sobre Direitos Humanos, tendo sido objeto, ademais, da Súmula Vinculante 25, de seguinte teor: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito”.

• Questão sempre tormentosa é a relacionada à inclusão dos sócios de pessoa jurídica no polo passivo da execução fiscal na condição de coexecutados, com fundamento no art. 135, do CTN, notadamente quando se fala em “fraude à lei”. Sobre o tema, o STJ já editou a Súmula 435: “Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixa de funcionar no seu domicílio fiscal, sem comunicação aos órgãos competentes, legitimando o redirecionamento da execução fiscal para o sócio-gerente”.

• Também as questões atinentes ao reconhecimento da prescrição do crédito tributário em sede de execução fiscal e da chamada “prescrição intercorrente” obrigou o STJ a editar as seguintes Súmulas: i) 409: “Em execução fiscal, a prescrição ocorrida antes da propositura da ação pode ser decretada de ofício (art. 219, § 5º, do CPC)”; ii) 314: “Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente”.

• Ademais, é certo que a chamada “exceção de pré-executividade” – “objeção de executividade” para boa parte da doutrina processualista – acabou sendo acolhida pela jurisprudência do STJ, conforme enunciado da Súmula 393, a saber: “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória”.

• Por fim, o STF possui precedentes no sentido de estender a empresas públicas que desempenham serviços públicos estatais o regime jurídico dos precatórios no pagamento de seus débitos, o que ocorreu, por exemplo, com a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT), a saber: AI 243250 – AgRg/RS e RE 230.051 – ED/SP.

• Código de Processo Civil, Livro II, arts. 566 a 795.

• Lei n. 6.830/80.

• Súmula Vinculante 17 do STF: “Durante o período previsto no parágrafo 1º do artigo 100 da Constituição, não incidem juros de mora sobre os precatórios que nele sejam pagos”.

• Súmula Vinculante 25 do STF: “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito”.

• Súmula 150 do STF: “Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação”.

• Súmula 519 do STF: “Aplica-se aos executivos fiscais o princípio da sucumbência a que se refere o art. 64 do Código de Processo Civil”.

• Súmula 655 do STF: “A exceção prevista no art. 100, caput, da Constituição, em favor dos créditos de natureza alimentícia, não dispensa a expedição de precatório, limitando-se a isentá-los da observância da ordem cronológica dos precatórios decorrentes de condenações de outra natureza”.

• Súmula 452 do STJ: “A extinção das ações de pequeno valor é faculdade da administração federal, vedada a atuação judicial de ofício”.

• Súmula 451 do STJ: “É legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial”.

• Súmula 449 do STJ: “A vaga de garagem que possui matrícula própria no registro de imóveis não constitui bem de família para efeito de penhora”.

• Súmula 435 do STJ: “Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu domicílio fiscal, sem comunicação aos órgãos competentes, legitimando o redirecionamento da execução fiscal para o sócio-gerente”.

• Súmula 417 do STJ: “Na execução civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeação de bens não tem caráter absoluto”.

• Súmula 414 do STJ: “A citação por edital na execução fiscal é cabível quando frustradas as demais modalidades”.

• Súmula 410 do STJ: “A prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer”.

• Súmula 409 do STJ: “Em execução fiscal, a prescrição ocorrida antes da propositura da ação pode ser decretada de ofício (art. 219, § 5º, do CPC)”.

• Súmula 406 do STJ: “A Fazenda Pública pode recusar a substituição do bem penhorado por precatório”.

• Súmula 400 do STJ: “O encargo de 20% previsto no Decreto-lei n. 1.025/69 é exigível na execução fiscal proposta contra a massa falida”.

• Súmula 394 do STJ: “É admissível, em embargos à execução, compensar os valores de imposto de renda retidos indevidamente na fonte com os valores restituídos apurados na declaração anual”.

• Súmula 393 do STJ: “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória”.

• Súmula 392 do STJ: “A Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa (CDA) até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar de correção de erro material ou formal, vedada a modificação do sujeito passivo da execução”.

• Súmula 364 do STJ: “O conceito de impenhorabilidade de bem de família abrange também o imóvel pertencente a pessoas solteiras, separadas e viúvas”.

• Súmula 349 do STJ: “Compete à Justiça Federal ou aos juízes com competência delegada o julgamento das execuções fiscais de contribuições devidas pelo empregador ao FGTS”.

• Súmula 344 do STJ: “A liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença não ofende a coisa julgada”.

• Súmula 332 do STJ: “A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia”.

• Súmula 331 do STJ: “A apelação interposta contra sentença que julga embargos à arrematação tem efeito meramente devolutivo”.

• Súmula 319 do STJ: “O encargo de depositário de bens penhorados pode ser expressamente recusado”.

• Súmula 318 do STJ: “Formulado pedido certo e determinado, somente o autor tem interesse recursal em arguir o vício da sentença ilíquida”.

• Súmula 317 do STJ: “É definitiva a execução de título extrajudicial, ainda que pendente apelação contra sentença que julgue improcedentes os embargos”.

• Súmula 314 do STJ: “Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente”.

• Súmula 311 do STJ: “Os atos do presidente do tribunal que disponham sobre processamento e pagamento de precatório não têm caráter jurisdicional”.

• Súmula 308 do STJ: “A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel”.

• Súmula 300 do STJ: “O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário de contrato de abertura de crédito, constitui título executivo extrajudicial”.

• Súmula 279 do STJ: “É cabível execução por título extrajudicial contra a Fazenda Pública”.

• Súmula 270 do STJ: “O protesto pela preferência de crédito, apresentado por ente federal em execução que tramita na justiça estadual, não desloca a competência para a justiça federal”.

• Súmula 251 do STJ: “A meação só responde pelo ato ilícito quando o credor, na execução fiscal, provar que o enriquecimento dele resultante aproveitou ao casal”.

• Súmula 250 do STJ: “É legítima a cobrança de multa fiscal de empresa em regime de concordata”.

• Súmula 233 do STJ: “O contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extrato da conta corrente, não é título executivo”.

• Súmula 205 do STJ: “A Lei n. 8.009/90 aplica-se à penhora realizada antes de sua vigência”.

• Súmula 196 do STJ: “Ao executado que, citado por edital ou por hora certa, permanecer revel, será nomeado curador especial, com legitimidade para apresentação de embargos”.

• Súmula 190 do STJ: “Na execução fiscal, processada perante a justiça estadual, cumpre à fazenda pública antecipar o numerário destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justiça”.

• Súmula 189 do STJ: “É desnecessária a intervenção do Ministério Público nas execuções fiscais”.

• Súmula 153 do STJ: “A desistência da execução fiscal, após o oferecimento dos embargos, não exime o exequente dos encargos da sucumbência”.

• Súmula 132 do STJ: “A ausência de registro da transferência não implica a responsabilidade do antigo proprietário por dano resultante de acidente que envolva o veículo alienado”.

• Súmula 128 do STJ: “Na execução fiscal haverá segundo leilão, se no primeiro não houver lanço superior à avaliação”.

• Súmula 121 do STJ: “Na execução fiscal o devedor deverá ser intimado, pessoalmente, do dia e hora da realização do leilão”.

• Súmula 118 do STJ: “O agravo de instrumento é o recurso cabível da decisão que homologa a atualização do cálculo da liquidação”.

• Súmula 66 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar e julgar execução fiscal promovida por conselho de fiscalização profissional”.

• Súmula 58 do STJ: “Proposta a execução fiscal, a posterior mudança de domicílio do executado não desloca a competência já fixada”.

• Súmula 46 do STJ: “Na execução por carta, os embargos do devedor serão decididos no juízo deprecante, salvo se versarem unicamente vícios ou defeitos da penhora, avaliação ou alienação dos bens”.

• Súmula 27 do STJ: “Pode a execução fundar-se em mais de um título extrajudicial relativos ao mesmo negócio”.

• Súmula 26 do STJ: “O avalista do título de crédito vinculado a contrato de mútuo também responde pelas obrigações pactuadas, quando no contrato figurar como devedor solidário”.

• Súmula 4 do TRF da 1ª Região: “A preferência prevista no art. 100, caput, da Constituição Federal, não obriga a Fazenda Pública a dispensar a expedição de precatório no pagamento dos créditos de natureza alimentícia”.

• Súmula 42 do TRF da 1ª Região: “Nas execuções da dívida da União, o juiz não poderá reduzir o encargo de 20% (vinte por cento), previsto no Decreto-lei n. 1.025/69”.

• Súmula 45 do TRF da 1ª Região: “Não é devida a inclusão de juros moratórios em precatório complementar, salvo se não foi observado o prazo previsto no art. 100, § 1º, da Constituição Federal no pagamento do precatório anterior”.

• Súmula 46 do TRF da 1ª Região: “Na hipótese de descumprimento da obrigação de corrigir os saldos das contas vinculadas ao FGTS, no tempo certo, como previsto em lei, devem incidir juros moratórios no percentual de 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir da citação, independentemente do levantamento ou da disponibilização dos aludidos saldos antes do cumprimento da decisão judicial”.

• Súmula 31 do TRF da 2ª Região: “Na execução fiscal, é vedada a nomeação à penhora de títulos da dívida pública sem liquidez imediata, de difícil ou duvidosa liquidação”.

• Súmula 8 do TRF da 2ª Região: “Ajuizada a execução fiscal, de valor inferior ao limite estipulado no art. 1º do Decreto-lei n. 1.793/80, não cabe ao juiz extinguir o processo sob alegação de falta de interesse processual da exequente”.

• Súmula 6 do TRF da 2ª Região: “Execução fiscal suspensa com base no artigo 40 da Lei n. 6.830/80 não pode ser julgada extinta, mas arquivada sem baixa na distribuição, após o término do prazo de suspensão”.

• Súmula 11 do TRF da 3ª Região: “Na execução fiscal, a Fazenda Pública está obrigada a adiantar as despesas de transporte do oficial de justiça”.

• Súmula 31 do TRF da 3ª Região: “Na hipótese de suspensão da execução fiscal, com fundamento no artigo 40 da Lei n. 6.830/80, decorrido o prazo legal, serão os autos arquivados sem extinção do processo ou baixa na distribuição”.

• Súmula 58 do TRF da 4ª Região: “A execução fiscal contra a fazenda pública rege-se pelo procedimento previsto no art. 730 do Código de Processo Civil”.

• Súmula 46 do TRF da 4ª Região: “É incabível a extinção do processo de execução fiscal pela falta de localização do devedor ou inexistência de bens penhoráveis (art. 40 da Lei n. 6.830/80)”.

• Súmula 41 do TRF da 4ª Região: “É incabível o sequestro de valores ou bloqueio das contas bancárias do INSS para garantir a satisfação de débitos judiciais”.

• Súmula 27 do TRF da 4ª Região: “A prescrição não pode ser acolhida no curso do processo de execução, salvo se superveniente à sentença proferida no processo de conhecimento”.

• Súmula 12 do TRF da 4ª Região: “Na execução fiscal, quando a ciência da penhora for pessoal, o prazo para a oposição dos embargos de devedor inicia no dia seguinte ao da intimação deste”.

• Súmula 10 do TRF da 4ª Região: “A impenhorabilidade da Lei n. 8.009/90 alcança o bem que, anteriormente ao seu advento, tenha sido objeto de constrição judicial”.

• Súmula 1 do TRF da 5ª Região: “Na execução de dívida alimentícia da fazenda pública, observa-se o rito do art. 730 do CPC, expedindo-se precatório cujo pagamento tem preferência, em classe especial”.

• Não viola o art. 100, § 4º, da CF (“São vedados a expedição de precatório complementar ou suplementar de valor pago, bem como fracionamento, repartição ou quebra do valor da execução, a fim de que seu pagamento não se faça, em parte, na forma estabelecida no § 3º deste artigo e, em parte, mediante expedição de precatório”) o fracionamento do valor da execução em parcelas controversa e incontroversa sem que isso implique alteração do regime de pagamento, que é definido pelo valor integral da obrigação. Com base nesse entendimento, a Turma manteve acórdão do TRF da 4ª Região que determinara, em face da ausência de impugnação nos embargos, o prosseguimento de execução contra a Fazenda Pública na parte incontroversa. No caso, tratava-se de recurso extraordinário interposto pela União em que se sustentava ofensa aos artigos 5º, II; 37, caput; e 100, §§ 1º e 4º, todos da CF, sob a alegação de exigência de trânsito em julgado para a expedição de precatório; de inaplicabilidade, à Fazenda Pública, do art. 739 do CPC, o qual admite o prosseguimento da execução independentemente do trânsito em julgado de parte não contestada da decisão; bem como de impossibilidade de existência de dois precatórios sobre o mesmo débito. Asseverou-se que a vedação prevista no § 4º do art. 100, da CF não teria ocorrido no caso, e que a obrigatoriedade de sentença transitada em julgado (CF, art. 100, § 1º) fora observada, uma vez que da parte incontroversa não cuidará a sentença dos embargos à execução (RE 484.770/RS, rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgado em 6-6-2006).

• (...) 1. A execução contra a Fazenda Pública é juridicamente possível quando se pretende a expedição de precatório, relativo à parte incontroversa do débito. Precedentes: EREsp 658.542/SC, DJ 26-2-2007; REsp 522.252/RS, DJ 26-2-2007; AgRg nos EREsp 716.381/PR, DJ 5-2-2007. 2. O procedimento executório contra a Fazenda, na obrigação de pagar quantia certa, é o estabelecido nos arts. 730 e 731 do CPC que, em se tratando de execução provisória, deve ser compatibilizado com as normas constitucionais. 3. Os §§ 1º, 1º-A, ambos com a redação da EC n. 30, de 13-9-2000, e 3º do art. 100 da Constituição Federal de 1988, determinam que a expedição de precatório ou o pagamento de débito de pequeno valor de responsabilidade da Fazenda Pública, decorrentes de decisão judicial, mesmo em se tratando de obrigação de natureza alimentar, pressupõem o trânsito em julgado da respectiva sentença. 4. “A consolidada jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça expressa o entendimento de que, segundo o estabelecido no art. 739, § 2º, do CPC, é possível a expedição de precatório sobre a parcela incontroversa da dívida (posto que não embargada), mesmo na hipótese de a União (Fazenda Pública) ocupar o polo passivo na ação de execução”. (EREsp 721.791/RS, Rel. p/ Acórdão Min. José Delgado, Corte Especial, julgado em 19-12-2005, DJ 23-4-2007, p. 227) Na oportunidade, manifestei o seguinte posicionamento, precursor da divergência acolhida por esta Corte: “Como se trata de parcela incontroversa, efetivamente, dela sequer cabe recurso. Se não cabe recurso é porque a decisão transitou em julgado; não há controvérsia sobre isso. (...) (REsp 112.558-2/MG, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 21-9-2010, DJe 5-10-2010).

• (...) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS. IMPENHORABILIDADE DE SEUS BENS, RENDAS E SERVIÇOS. RECEPÇÃO DO ARTIGO 12 DO DECRETO-LEI N. 509/69. 1. À empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, pessoa jurídica equiparada à Fazenda Pública, é aplicável o privilégio da impenhorabilidade de seus bens, rendas e serviços. Recepção do art. 12 do Decreto-lei n. 509/69 e não incidência da restrição contida no art. 173, § 1º, da Constituição Federal, que submete a empresa pública, a sociedade de economia mista e outras entidades que explorem atividade econômica ao regime próprio das empresas privadas, inclusive quanto às obrigações trabalhistas e tributárias. 2. Empresa pública que não exerce atividade econômica e presta serviço público da competência da União Federal e por ela mantido. Execução. Observância ao regime de precatório, sob pena de vulneração do disposto no artigo 100 da Constituição Federal. Vícios no julgamento. Embargos de declaração rejeitados (RE 230.051-ED/SP).

• EXECUÇÃO. PRECATÓRIO. DUPLICIDADE. Longe fica de conflitar com o art. 100, § 4º, da Constituição Federal enfoque no sentido de ter-se a expedição imediata de precatório relativamente à parte incontroversa do título judicial, dando-se sequência ao processo quanto àquela impugnada por meio de recurso (RE 458.110/MG).

• (...) I – O entendimento firmado no julgamento do RE 298.616/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, no sentido de que, não havendo atraso na satisfação do débito, não incidem juros moratórios entre a data da expedição e a data do efetivo pagamento do precatório, também se aplica ao período entre a elaboração da conta e a expedição do precatório (RE 496703 ED/PR).

• PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. EFEITO SUSPENSIVO. NÃO INCIDÊNCIA DO ART. 739-A DO CPC. NORMA DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA À LEI 6.830/80. INTELIGÊNCIA DE SEU ART. 1º INTERPRETADO EM CONJUNTO COM OS ARTIGOS 18, 19, 24 E 32 DA LEF E 151, DO CTN. 1. Controvérsia que abrange a discussão sobre a aplicabilidade do art. 739-A e § 1º, do CPC, alterados pela Lei 11.382/2006, às execuções fiscais. 2. A Lei 6.830/80 é norma especial em relação ao Código de Processo Civil, de sorte que, em conformidade com as regras gerais de interpretação, havendo qualquer conflito ou antinomia entre ambas, prevalece a norma especial. Justamente em razão da especialidade de uma norma (LEF) em relação à outra (CPC), é que aquela dispõe expressamente, em seu artigo 1º, que admitirá a aplicação desta apenas de forma subsidiária aos procedimentos executivos fiscais, de sorte que as regras do Código de Processo Civil serão utilizadas nas execuções fiscais apenas nas hipóteses em que a solução não possa decorrer da interpretação e aplicação da norma especial. 3. O regime da Lei de Execução Fiscal difere da execução de títulos extrajudiciais, pois regula o procedimento executivo de débitos inscritos na dívida ativa, ou seja, constantes de títulos constituídos de forma unilateral. 4. A interpretação dos arts. 18, 19, 24, I, e 32, § 2º, da LEF leva à conclusão de que o efeito suspensivo dos embargos à execução fiscal decorre da sua apresentação. Isso porque tais dispositivos legais preveem a realização de procedimentos tendentes à satisfação do crédito (manifestação sobre a garantia, remissão, pagamento, adjudicação, conversão de depósito em renda) apenas após o julgamento dos embargos ou nas hipóteses em que estes não sejam oferecidos, evidenciando a suspensão do prosseguimento da execução até o julgamento final dos embargos. 5. Ainda a evidenciar o regime diferenciado da execução fiscal e o efeito suspensivo inerente aos embargos que se lhe opõem, está o § 1º do art. 16 da Lei 6.830/80, segundo o qual “não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a execução”, o que denota a incompatibilidade com as inovações do CPC quanto ao efeito suspensivo dos embargos à execução. 6. Recurso especial provido (REsp 129.192-3/PR, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Turma, julgado em 1º-12-2011, DJe 7-12-2011).

• PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. INCIDÊNCIA DO ART. 739-A DO CPC. RELEVÂNCIA DA ARGUMENTAÇÃO. GRAVE DANO DE DIFÍCIL OU INCERTA REPARAÇÃO. GARANTIA INTEGRAL DO JUÍZO. SÚMULA 83/STJ. INEXISTÊNCIA DE REQUISITO PARA A SUSPENSÃO. MODIFICAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. 1. A orientação das Turmas que integram a Primeira Seção desta Corte é firme no sentido de que a regra contida no art. 739-A do CPC (introduzido pela Lei n. 11.382/2006) é aplicável em sede de execução fiscal. 2. “Após a entrada em vigor da Lei 11.382/2006, que incluiu no CPC o art. 739-A, os embargos do devedor poderão ser recebidos com efeito suspensivo somente se houver requerimento do embargante e, cumulativamente, estiverem preenchidos os seguintes requisitos: a) relevância da argumentação; b) grave dano de difícil ou incerta reparação; e c) garantia integral do juízo” (REsp 1.024.128/PR, Rel. Min. Herman Benjamin, DJe 19-12-2008, RDDT, vol. 162, p. 156, REVPRO, vol. 168, p. 234). Incidência da Súmula 83/STJ. (...) (AgRg nos EDcl no Ag 138.986-6/PR, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 15-9-2011, DJe 21-9-2011).

• (...) MUDANÇA LEGISLATIVA (EM 2006) QUE CONFERE CARÁTER EXCEPCIONALÍSSIMO À PROVISORIEDADE DA EXECUÇÃO FISCAL FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. (...) 4. Frise-se, ainda, que a mudança no art. 587 do CPC só ocorreu com a Lei n. 11.382, de 2006 – depois, portanto, da decisão impugnada – o que afasta sua incidência no caso concreto. Não fosse isso suficiente, é de se destacar que mesmo com a nova redação desse dispositivo, a provisoriedade da execução fundada em título executivo extrajudicial só se caracteriza se os embargos à execução forem recebidos com efeito suspensivo – fato que, à luz do art. 739-A do CPC, é excepcionalíssimo. (...) (REsp 904.560/RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, julgado em 2-10-2008, DJe 6-11-2008).

• (...) 2. A 1ª Seção, em sede de recurso especial representativo de controvérsia (art. 545-C do CPC), firmou o entendimento de que “o termo inicial para a oposição de Embargos à Execução Fiscal é a data da efetiva intimação da penhora, e não a da juntada aos autos do mandado cumprido” (REsp 1.112.416/MG, Rel. Ministro Herman Benjamin, DJe 9-9-2009). (...) (EREsp 841.587/BA, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Seção, julgado em 24-3-2010, DJe 9-4-2010).

• (...) 1. Os embargos do devedor, na execução fiscal, devem ser opostos da intimação pessoal do representante legal da devedora, com expressa advertência legal do prazo de trinta dias para sua oposição, não restando, assim, o termo a quo, da juntada aos autos do respectivo mandado. 2. Precedentes da Corte: REsp 953.574/RS, Rel. Ministro Francisco Falcão, DJ 25-10-2007; AgRg no Ag 702551 / SP, 1ª Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 18-5-2006; REsp 810051/RS, 2ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ 25-5-2006; REsp 268284/SP, 2ª Turma, Rel. Min. João Otávio Noronha, DJ 6-32006. 3. Não obstante, é de sabença que os prazos processuais contam-se com a exclusão do dia do começo e inclusão do vencimento, nos termos do art. 184, do CPC, sendo certo que o § 2º do referido artigo é explícito quanto ao termo a quo da contagem dos prazos ser o primeiro dia útil após a intimação (Precedentes: REsp 242.076/PR, DJ 2-4-2007; AgRg no Ag 926.830/MT, DJ 28-4-2008; REsp 692.284/RJ, DJ 15-8-2005; REsp 200.351/RS, DJ 19-6-2000). (...) (AgRg no REsp 986.831/RJ, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 12-8-2008, DJe 11-9-2008).

• (...) ARREMATAÇÃO. CREDORES CONCORRENTES. ORDEM DE PREFERÊNCIA. Segundo o art. 711 do CPC o credor exequente tem preferência para receber o produto da arrematação, seguindo-se os demais, na ordem das respectivas penhoras (REsp 21.881/SP, Rel. Min. Dias Trindade, 3ª Turma, julgado em 8-6-1992, DJ 3-8-1992).

• (...) DIREITO DE PREFERÊNCIA. ARRESTO (ART. 653 DO CPC). REGISTRO. POSTERIOR PENHORA SOBRE O IMÓVEL. PREVALÊNCIA DA DATA DO ARRESTO. RECURSO PROVIDO. 1. O arresto, tendo a mesma natureza executiva da penhora, assegura ao credor que o efetiva, providenciando o devido registro, direito de preferência em relação a credor que posteriormente penhora o mesmo imóvel. O arresto, como a penhora, implica inalienabilidade do bem, presumindo-se, ademais, através do respectivo registro, seu absoluto conhecimento por terceiros, de molde a tornar indiscutível o interesse do credor, que prontamente diligenciou quanto ao arresto, na consequente excussão do bem para garantia de seu crédito. 2. Interpretando-se sistematicamente a legislação processual civil, irretorquível a equiparação do arresto incidental ou executivo (art. 653 do CPC) à penhora, para fins de preferência na percepção creditícia em concurso de credores, haja vista a natureza constritiva do ato, inclusive designado de “pré-penhora”, vez que meramente antecipatório da penhora em hipóteses nas quais não localizado o devedor; ou seja, trata-se de atos processuais de idêntico fim, decorrendo mesmo automaticamente a conversão do arresto em penhora em não se verificando o pagamento pelo executado, nos termos do art. 654 do CPC. Precedente. 3. Recurso Especial conhecido e provido (REsp 759.700/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, Rel. p/ Acórdão Min. Jorge Scartezzini, 4ª Turma, julgado em 18-8-2005, DJ 24-4-2006, p. 407).

• (...) O concurso especial deverá ser processado em incidente apartado, apenso aos autos principais, com a intimação de todos aqueles que efetivaram penhora no rosto dos autos, a fim que seja instalado o contraditório e respeitado o devido processo legal, na forma dos arts. 711 a 713 do CPC. O incidente estabelece verdadeiro processo de conhecimento, sujeito a sentença, em que será definida a ordem de pagamento dos credores habilitados, havendo margem inclusive para a produção de provas tendentes à demonstração do direito de preferência e da anterioridade da penhora. Recurso especial parcialmente provido (REsp 976.522/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª Turma, julgado em 2-2-2010, DJe 25-2-2010).

• (...) 2. “A ratio do novel disposto no art. 739, § 5º, do CPC é aplicável aos embargos à execução opostos pela Fazenda Pública quando fundar-se em excesso de execução, haja vista ser dever legal, que atinge todos os executados, a apresentação de memória discriminada de cálculos, sob pena de rejeição liminar dos mesmos” (REsp 111.521-7/RS, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJe 19-2-1010). 3. Agravo regimental improvido (AgRg no REsp 111.006-7/SE, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 5ª Turma, julgado em 17-6-2010, DJe 2-8-2010).

• (...) 2. A Primeira Seção, em sede de recurso especial representativo de controvérsia (art. 545-C do CPC), firmou o entendimento de que “o termo inicial para a oposição de Embargos à Execução Fiscal é a data da efetiva intimação da penhora, e não a da juntada aos autos do mandado cumprido” (REsp 1.112.416/MG, Rel. Ministro Herman Benjamin, DJe 9-9-2009). 3. Considerando, pois, que o início do prazo de 30 dias para a apresentação dos embargos à execução fiscal ocorre com a efetiva intimação da penhora pelo oficial de justiça (art. 16, III, da LEF), ou seja, com a entrega da própria intimação, não há porque advertir o devedor de que é a partir desse momento que o seu prazo de defesa começa a fluir. Só faria sentido tal providência se o início do lapso temporal decorresse de ato processual diverso que refugisse à compreensão do devedor, aqui considerado pessoa leiga na ciência do direito processual. 4. Embargos de divergência não providos (EREsp 841.587/BA, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Seção, julgado em 24-3-2010, DJe 9-4-2010).

• (...) 3. O termo inicial para a oposição dos Embargos à Execução Fiscal é a data da efetiva intimação da penhora, e não a da juntada aos autos do mandado cumprido. 4. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. Acórdão sujeito ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução 8/2008 do STJ (REsp 111.241-6/MG, Rel. Min. Herman Benjamin, 1ª Seção, julgado em 27-5-2009, DJe 9-9-2009).

• PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR CIVIL. REVISÃO DE PENSÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER E ENTREGAR COISA. COMINAÇÃO DE MULTA DIÁRIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE. O entendimento do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de ser possível ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, fixar multa diária cominatória – astreintes –, ainda que seja contra a Fazenda Pública, em caso de descumprimento de obrigação de fazer. Agravo regimental improvido (AgRg no AREsp 7.869/RS, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 9-8-2011, DJe 17-8-2011).

• ASTREINTES. GOVERNADOR. Em execução de obrigação de fazer resultante de mandado de segurança, o ente federado foi condenado a incorporar certo percentual aos vencimentos e proventos de seus servidores. Sucede que foram impostas astreintes aos representantes daquele ente público (o governador e a secretária de gestão administrativa) correspondentes a diários 50% do valor do salário mínimo, caso, após citados, não procedessem às aludidas incorporações em 30 dias. Anote-se que essa sanção pecuniária não se confunde com a de natureza punitiva derivada de ato atentatório ao exercício da jurisdição (art. 14, V, parágrafo único, do CPC). Diante disso, a jurisprudência do STJ permite a imposição de multa diária à Fazenda Pública na execução imediata, porém sua extensão ao agente público, ainda que escorada na necessidade de dar efetivo cumprimento à ordem mandamental, é despida de juridicidade, pois inexiste norma que determine esse alcance da pessoa física representante da pessoa jurídica de direito público. No caso, além de sequer haver contraditório e ampla defesa, os agentes não foram partes na execução e atuaram no MS apenas como substitutos processuais. Por último, note-se que a execução da ação mandamental foi dirigida ao ente federado, pessoa jurídica de direito interno, e há norma que restringe ao réu a imposição das referidas astreintes (art. 461, § 4º, do CPC). Precedentes citados: REsp 770.753-RS, DJ 15-3-2007; REsp 893.041-RS, DJ 14-12-2006, e AgRg no Ag 1.028.620-DF, DJe 3-11-2008 (REsp 747.371-DF, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 6-4-2010).

• PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. OBRIGAÇÕES DE FAZER E NÃO FAZER. ASTREINTES. VALOR. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 07/STJ. FIXAÇÃO CONTRA AGENTE PÚBLICO. VIABILIDADE. ART. 11 DA LEI N. 7.347/85. (...) 2. A cominação de astreintes prevista no art. 11 da Lei n. 7.347/85 pode ser direcionada não apenas ao ente estatal, mas também pessoalmente às autoridades ou aos agentes responsáveis pelo cumprimento das determinações judiciais. 3. Recurso especial conhecido em parte e não provido (REsp 111.156-2/RN, Rel. Min. Castro Meira, 2ª Turma, julgado em 25-8-2009, DJe 18-9-2009).

• (...) 1. Havendo nulidade ou equívoco na primeira penhora, deve ser ela considerada inexistente, contando-se o prazo para o ajuizamento dos embargos à execução a partir da penhora válida. 2. Não se conhece de recurso especial, interposto com arrimo na alínea c do permissivo constitucional, se não foi realizado o devido cotejo analítico, com a demonstração inequívoca da similitude das circunstâncias fáticas e do direito aplicado, restando inobservada a regra do art. 255, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. 3. Recurso especial conhecido em parte e, nessa, improvido (REsp 661.504/CE, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 6-12-2005, DJ 3-4-2006, p. 327).

8. TUTELAS JURÍDICA, JURISDICIONAL, PROCESSUAL, SATISFATIVA, INICIAL, FINAL E DE URGÊNCIA

I. TUTELAS DE URGÊNCIA

1. (TRF – 3ª Região – 2008 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

É razoável ordenar o bloqueio de verba pública, no caso de o agente estatal descumprir ordem judicial de aquisição e fornecimento de remédio, em decorrência de grave estado de saúde do demandante.

2. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Sendo parcialmente antecipada a tutela, a apelação da sentença que acolhe integralmente o pedido será recebida no efeito meramente devolutivo apenas no que concerne ao objeto da tutela antecipada e no duplo efeito quanto ao mais.

II. Conforme precedentes do Superior Tribunal de Justiça, em uma ação direta de desapropriação de imóvel rural por interesse social, o juiz não poderá, ao despachar a inicial, imitir a expropriante na posse do imóvel, sem o comprovante do depósito do valor da indenização.

III. Para a efetivação da antecipação da tutela que implique levantamento de dinheiro, de regra, será exigida a caução, ficando assim assegurado o interesse do réu em caso de reversão da medida.

IV. Nas ações possessórias, a concessão de liminar para as chamadas “ações de força nova” nada mais representa do que antecipação da tutela, com o diferencial da dispensa da demonstração do periculum in mora.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.

d) Todas as assertivas estão corretas.

3. (TRF – 5ª Região – 2009) Ajuizada ação em desfavor da fazenda pública, o autor realizou pedido de antecipação da tutela jurisdicional para suspender a exigibilidade do crédito tributário que pretende ver anulado.

Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.

a) Ausente vedação expressa à antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional nessa hipótese, aplica-se a regra geral, de modo que, presentes os requisitos constantes no Código de Processo Civil, o juiz pode deferir o pedido para desconstituir antecipadamente o crédito.

b) É legalmente vedada a emissão de liminares que esgotem o objeto da ação, por isso será impossível a concessão de tutela antecipatória dos efeitos do provimento final almejado ante a irreversibilidade do provimento de suspensão da exigibilidade do crédito tributário.

c) Não é viável a concessão de qualquer tipo de decisão liminar em desfavor da fazenda pública que implique, direta ou indiretamente, vantagem pecuniária para a outra parte, conforme interpretação corrente da Lei n. 9.494/1997.

d) Se, além de provado o risco de dano irreparável correspondente à demora na entrega da prestação jurisdicional, restar também provada a verossimilhança da alegação por prova que indique claramente o direito do autor, será possível a concessão da medida em caráter irrevogável.

e) Em princípio, não é viável provimento antecipatório que desconstitua uma situação jurídica, mas é viável provimento que adiante somente os efeitos da tutela pretendida, que autorizaria o juiz, no caso hipotético, a suspender antecipadamente a exigibilidade do crédito, se provados os requisitos necessários.

II. TUTELA SATISFATIVA

4. (TRF – 3ª Região – 2011) No curso de processo de execução, tendo o exequente manifestado intento de desistir do feito, este foi extinto, independentemente da anuência do executado, que opusera embargos para discutir a legitimidade do exequente.

Com base nessa situação, assinale a opção correta.

a) A extinção do processo executivo e dos embargos seria o destino correto e ocorreria independentemente da matéria neles discutida.

b) A viabilidade da providência tomada pelo condutor do feito guarda relação direta com o princípio do desfecho único do processo de execução.

c) A situação descreve equívoco do condutor do feito, que deveria extingui-lo apenas com a anuência do executado.

d) O encerramento precoce do feito principal não afeta o apenso, no qual seguem tramitando os embargos.

e) Nada de errado há no pronunciamento judicial, que se fez com suporte no princípio do menor sacrifício possível do executado.

5. (TRF – 3ª Região – 2006) Em regra, as sentenças

a) condenatórias e declaratórias têm eficácia ex nunc;

b) constitutivas e declaratórias têm eficácia ex nunc;

c) constitutivas e declaratórias têm eficácia ex tunc;

d) condenatórias e declaratórias têm eficácia ex tunc.

6. (TRF – 4ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir.

A extinção do processo por abandono da causa pelo autor independe de requerimento do réu.

7. (TRF – 4ª Região – 2007 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

As medidas de efetivação da tutela específica previstas na lei não são numerus clausus, podendo o juiz, para dar efetividade a sua decisão, utilizar outras que se façam necessárias.

III. TUTELA CAUTELAR

8. (TRF – 1ª Região – 2011) Acerca do processo cautelar, assinale a opção correta.

a) A temporariedade da medida cautelar reside no fato de ela equivaler ao provimento almejado de forma definitiva no processo principal.

b) Indeferida a medida requerida liminarmente, é indiferente ao processo cautelar o fato de o requerente não propor a ação principal no prazo de trinta dias do ajuizamento do primeiro.

c) Apenas no caso de extinção do processo principal sem julgamento do mérito, existe a possibilidade de a parte prejudicada requerer medida cautelar ao relator do eventual recurso.

d) Cabe ao Poder Judiciário providenciar meios para o cumprimento da medida cautelar deferida, sendo a inércia da parte beneficiada indiferente à contagem do prazo de trinta dias para a execução.

e) A medida cautelar deferida deve ser cumprida em trinta dias a partir da citação da outra parte, sob pena de extinção do processo.

9. (TRF – 1ª Região – 2005) Relativamente ao processo cautelar, não é correto afirmar:

a) a doutrina majoritária admite como características do processo cautelar a autonomia, a instrumentalidade, a acessoriedade, a sumariedade, a revogabilidade e a temporariedade (para alguns, provisoriedade);

b) as chamadas ações de produção antecipada de prova, por serem cautelares administrativas, não geram a prevenção do juízo;

c) na cautelar de atentado, a competência é sempre do juízo que conheceu originariamente da causa principal, ainda que esta já se encontre no tribunal;

d) cabe ao requerente da cautelar propor a ação principal no prazo prescricional de 30 (trinta) dias, contado da data da efetivação da medida cautelar, quando esta tiver sido concedida em procedimento preparatório.

10. (TRF – 2ª Região – 2011) Acerca da legitimidade ativa para a propositura da ação cautelar de arresto, assinale a opção correta.

a) O avalista, porquanto só assume a dívida diante do inadimplemento do devedor, não é parte ativa legítima.

b) Somente o credor da obrigação a ser garantida é parte legítima ativa.

c) O fiador não é parte legítima porque depende do surgimento do direito de regresso.

d) Qualquer um que tenha interesse econômico no pagamento da dívida é parte ativa legítima.

e) O MP será parte ativa legítima, ainda que atue como custos legis.

11. (TRF – 3ª Região – 2011) Antes de encerrado o processo cautelar de arresto no qual foi deferida medida liminar, o requerido pediu ao juiz que a medida constritiva cautelar fosse substituída por caução. Considerando essa situação, assinale a opção correta.

a) Dado o pedido e considerado o motivo de substituição da medida por outra menos gravosa, aplica-se a fungibilidade.

b) O pedido importa em transmudar a natureza da medida cautelar em antecipatória, processo admitido atualmente pela lei processual.

c) É impossível o atendimento do pleito se esgotado o prazo para a interposição de agravo da decisão que deferiu a medida.

d) Cuida-se de pedido de revogação da medida cautelar com base na possibilidade de garantir o resultado jurídico-substancial por meio diverso.

e) Apenas se o autor concordar, será possível a modificação requerida, visto que a medida cautelar constritiva se fez em seu interesse.

12. (TRF – 3ª Região – 2010 – questão adaptada) Julgue o item a seguir:

Entre as finalidades da medida cautelar pode ser destacada sua função “litisreguladora” assim entendida como a obtenção do equilíbrio entre as partes litigantes.

13. (TRF – 4ª Região – 2005) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

I. Não são cabíveis no processo cautelar, segundo a doutrina majoritária, a denunciação da lide, o chamamento ao processo e a oposição, mas admite-se a assistência e a nomeação à autoria.

II. A sentença proferida contra a Fazenda Pública, em processo cautelar, não se encontra sujeita ao reexame necessário.

III. Configura hipótese de substituição processual, segundo entende a doutrina majoritária, a assunção do processo pelos herdeiros quando falece a parte.

IV. A competência para o processo cautelar é do juiz da causa principal, mas, em caso de urgência, mostrando-se inviável o requerimento perante este, a medida cautelar pode ser requerida ao juiz do local dos bens em risco de lesão, que, em seguida, remeterá os autos ao juiz competente, que poderá manter ou não a liminar.

a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.

c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.

d) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.

14. (TRF – 5ª Região – 2011) Com relação à possibilidade de o juiz conceder, de ofício, medida cautelar, assinale a opção correta.

a) Dado o fato de a cautelar de ofício existir para garantir a autoridade da jurisdição, dispensa-se o fumus boni iuris.

b) Em face da excepcionalidade da situação, pode-se dispensar a instauração da ação em que se pede a tutela do direito ameaçado.

c) Em princípio, é impossível a medida se o fato que a justificar for do conhecimento da parte interessada.

d) Admite-se a cautelar de ofício somente nas situações hipotéticas descritas em lei.

e) É possível a concessão de cautelar de ofício se fato grave chegar ao conhecimento do juiz por iniciativa da parte.

(TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Com relação ao processo cautelar, julgue os itens subsequentes.

15. Concedida a liminar na ação cautelar preparatória, a contagem do prazo para o ajuizamento da ação principal deve ser feita a partir da efetivação da medida cautelar, ou seja, a partir do cumprimento do mandado judicial em que se concedeu a liminar de caráter restritivo de direitos ou de constrição de bens. Findo o prazo sem que o autor tenha proposto a ação, a liminar concedida perde a sua eficácia.

16. O juiz, ao constatar a presença de atos protelatórios ou abusivos do réu, pode conceder, ainda que o autor não requeira, medida acautelatória que assegure a providência de mérito pretendida e a efetividade do cumprimento da decisão a ser proferida. Em seguida, ainda no uso do poder geral de cautela, o juiz deve determinar a abertura de ação cautelar incidental, que deve ser autuada em apartado ou em apenso ao processo principal.

1. C A possibilidade de bloqueio de verba pública para fins de obtenção de medicamentos em casos de grave estado de saúde do demandante é entendimento pacífico da jurisprudência do STF (AI 553.712 – AgRg/RS) e do STJ (AgRg no REsp 1.002.335/RS e REsp 1.058.836/RS), como poder do magistrado inserido no art. 461, § 5º, do CPC, que trata dos meios utilizáveis para a efetivação das tutelas específicas, aplicável aos Entes Públicos.

2. D A correção da assertiva “I” decorre do disposto pelo art. 520, VII, do CPC, que elenca, dentre as hipóteses de recebimento do recurso de apelação no efeito meramente devolutivo, a sentença que “confirmar a antecipação dos efeitos da tutela”. Assim, tendo havido apenas a parcial antecipação dos efeitos da tutela, o recebimento do recurso de apelação no efeito meramente devolutivo, como exceção à regra contida no caput, se dará unicamente na exata extensão em que concedida a antecipação dos efeitos, sendo este o escólio de Nelson Nery Jr.: “Confirmação da antecipação da tutela. Quando a sentença confirmar a tutela antecipada, concedida no curso do processo, a apelação interposta contra ela será recebida no efeito apenas devolutivo, quanto à parte que confirmou a tutela antecipada e no duplo efeito quanto ao mais. Quanto à possibilidade de haver recebido no efeito devolutivo apenas parte da sentença, v. acima, coment. 4 CPC 520 e Nery, Recursos, n. 3.5.2.5, p. 459 et seq”.

– A assertiva “III” encontrava fundamento legal no então vigente art. 588, II, do CPC, que disciplinava a figura da execução provisória, em face da expressa menção existente no art. 273, § 3º, do CPC. Hodiernamente, a execução provisória se encontra igualmente disciplinada no art. 475-O, III, do CPC, introduzido pela Lei n. 11.232/2005, a saber: “o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem alienação de propriedade ou dos quais possa resultar grave dano ao executado dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos próprios autos”, sendo que ela poderá ser excepcionalmente dispensada nas hipóteses do seu § 2º, I e II.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) passa a prescrever como regra geral para todos os recursos a atribuição unicamente do efeito devolutivo. Assim, também o recurso de apelação será recebido unicamente no efeito devolutivo (art. 949: “Os recursos, salvo disposição legal em sentido diverso, não impedem a eficácia da decisão”). A atribuição de efeito suspensivo passa a ser medida excepcional (art. 968).

Comentário Extra: A correção da assertiva “II” decorre dos seguintes precedentes do STJ, firmados em observância do art. 5º, VI, da LC n. 76/93: REsp 797781/ES e REsp 80637/AP.

– Tendo em vista o disposto pelos arts. 927 e 928, do CPC, realmente a liminar concedida em prol do autor nas chamadas “ações de força nova” não possui qualquer natureza cautelar, mas sim antecipatória da tutela final. E, como se exige apenas a prova dos fatos alegados para seu deferimento, sem se falar na existência do requisito da urgência, é correta a assertiva “IV” ao afirmar que tal liminar nada mais representa do que verdadeira antecipação da tutela sem a exigência de demonstração do periculum in mora. Tal é o entendimento de Nelson Nery Jr.: “Liminar possessória. Têm caráter de adiantamento do resultado do pedido de proteção possessória. A concessão da liminar funciona como se o juiz tivesse julgado procedente o pedido, liminar, antecipada e provisoriamente, até que seja feita a instrução e sobrevenha a sentença. A única semelhança com a cautelar é o atributo da provisoriedade, já que o juiz pode revogar a liminar e concedê-la, novamente, se for o caso, ou a propósito do juízo de retratação, se for interposto agravo de instrumento (Nery, RP 52/170)”.

3. E A correção da assertiva “e”, no campo tributário, decorre exatamente da dicotomia existente entre “suspensão da exigibilidade do crédito tributário/tutela antecipada” (art. 151, V, do CTN) e “extinção do crédito tributário/sentença de mérito transitada em julgado” (art. 156, X, do CTN). Evidente, pois, não há que se falar em extinção do crédito tributário em sede de antecipação dos efeitos da tutela, em face do seu caráter irreversível, vedado pelo art. 273, § 2º, o que não ocorre no caso da mera suspensão da exigibilidade do crédito tributário, o qual se mantém íntegro, razões pelas quais restam equivocadas as assertivas “a”, “b” e “d”.

Comentário Extra: A assertiva “c” colide com a interpretação firme do STF sobre o tema, no sentido de que a vantagem pecuniária que veda a concessão da tutela antecipada somente abarca as hipóteses estritamente arroladas no art. 1º da Lei n. 9.494/97, nas quais não se incluem, por exemplo, as causas previdenciárias, conforme Súmula 729, a saber: “A decisão na Ação Direta de Constitucionalidade 4 não se aplica à antecipação de tutela em causa de natureza previdenciária”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) acaba com o Capítulo das Medidas Cautelares, fundindo as tutelas de urgência em duas categorias, a saber: tutela de urgência e tutela da evidência (novos arts. 269 a 278). Confiram-se, a propósito, as razões apresentadas pela Comissão de Juristas: “Extinguiram-se também as ações cautelares nominadas. Adotou-se a regra no sentido de que basta à parte a demonstração do fumus boni iuris e do perigo de ineficácia da prestação jurisdicional para que a providência pleiteada deva ser deferida. Disciplina-se também a tutela sumária que visa a proteger o direito evidente, independentemente de periculum in mora. O Novo CPC agora deixa clara a possibilidade de concessão de tutela de urgência e de tutela à evidência. Considerou-se conveniente esclarecer de forma expressa que a resposta do Poder Judiciário deve ser rápida não só em situações em que a urgência decorre do risco de eficácia do processo e do eventual perecimento do próprio direito. Também em hipóteses em que as alegações da parte se revelam de juridicidade ostensiva deve a tutela ser antecipadamente (total ou parcialmente) concedida, independentemente de periculum in mora, por não haver razão relevante para a espera, até porque, via de regra, a demora do processo gera agravamento do dano. Ambas essas espécies de tutela vêm disciplinadas na Parte Geral, tendo também desaparecido o Livro das Ações Cautelares. A tutela de urgência e da evidência podem ser requeridas antes ou no curso do procedimento em que se pleiteia a providência principal. Não tendo havido resistência à liminar concedida, o juiz, depois da efetivação da medida, extinguirá o processo, conservando-se a eficácia da medida concedida, sem que a situação fique protegida pela coisa julgada. Impugnada a medida, o pedido principal deve ser apresentado nos mesmos autos em que tiver sido formulado o pedido de urgência. As opções procedimentais acima descritas exemplificam sobremaneira a concessão da tutela cautelar ou antecipatória, do ponto de vista procedimental”.

4. B – Quanto à extinção do processo de execução, vige em nosso sistema o chamado “princípio do desfecho único”, ou seja, a sentença será proferida sempre em face do credor, único interessado no processo, que visa exatamente a entrega material da tutela concedida na fase de conhecimento (= bem da vida). Confiram-se, a propósito, os ensinamentos de Cândido Rangel Dinamarco: “No processo executivo já de antemão se sabe que a tutela consistente na satisfação de um direito somente poderá ser concedida ao exequente, e jamais ao executado; ou se concede àquele ou a ninguém (desfecho único: Alfredo Buzaid). O máximo que pode o executado pretender é a extinção processual sem que seu patrimônio haja sido desfalcado – mas não pode esperar pela entrega de bem algum, em seu benefício, à custa do patrimônio do exequente”.

Por decorrência, é perfeitamente possível a extinção da execução independentemente de anuência do devedor, também conforme escólio de Dinamarco: “Diferentemente do que se dá no processo de conhecimento, a desistência da ação executiva não depende de anuência do demandado porque a execução é feita em proveito exclusivo do exequente, sem ser possível uma tutela executiva ao executado (CPC art. 612: desfecho único da execução – supra, n. 772)”.

Correta, assim, a alternativa “b”, estando incorretas as alternativas “c” e “e”.

Porém, no tocante aos embargos do devedor como ação autônoma de conhecimento, dever-se-á observar o disposto pelo art. 569, parágrafo único, do CPC, a saber: “Na desistência da execução, observar-se-á o seguinte: a) serão extintos os embargos que versarem apenas sobre questões processuais, pagando o credor as custas e os honorários advocatícios; b) nos demais casos, a extinção dependerá da concordância do embargante”. Incorretas, assim, as alternativas “a” e “d”.

5. D Conforme entendimento da doutrina processualista pátria, as sentenças declaratórias e condenatórias possuem, via de regra, eficácia ex tunc, portanto, retroativa, enquanto as sentenças constitutivas possuem eficácia ex nunc, ou seja, não retroativas, razão pela qual a assertiva correta é a “d”.

6. E – A assertiva conflita com o teor da Súmula 240 do STJ: “A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu”.

7. C A correção da afirmação decorre do disposto pelo art. 461, § 5º, do CPC, a saber: “Para a efetivação da tutela específica ou a obtenção do resultado prático equivalente, poderá o juiz, de ofício ou a requerimento, determinar as medidas necessárias, tais como a imposição de multa por tempo de atraso, busca e apreensão, remoção de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessário com requisição de força policial”.

8. B – A assertiva “b” encontra arrimo nos arts. 806 e 808, I, do CPC, a contrario sensu: “Art. 806. Cabe à parte propor a ação, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da data da efetivação da medida cautelar, quando esta for concedida em procedimento preparatório. Art. 808. Cessa a eficácia da medida cautelar: I – se a parte não intentar a ação no prazo estabelecido no art. 806”. Assim, se a contagem do prazo fixado para o ajuizamento da ação principal tem por pressuposto a concessão da liminar, evidentemente não há que se falar em prazo legal para ajuizamento no caso do indeferimento da liminar. Tal é o entendimento de Nelson Nery Jr.: “Não concessão de liminar. Como não se deferiu liminar, nada havia a dispor sobre o decurso do prazo da ação principal, simplesmente porque não correu o prazo do CPC 806 (1º TACivSP, EDcl 496830, rel. Juiz Sena Rebouças, j. 16-9-1992)”.

– A assertiva “a” afronta de forma flagrante o caráter acessório e instrumental das medidas cautelares em cotejo com a ação principal, com a qual não se confundem. As medidas cautelares são voltadas à garantia da eficácia da ação principal (= bem da vida objeto da ação principal), evitando seu perecimento enquanto não se decide o mérito da controvérsia. Confira-se, a propósito, o escólio de Nelson Nery Jr.: “Acessoriedade. A finalidade do processo cautelar é assegurar o resultado do processo de conhecimento ou do processo de execução”.

– A assertiva “c” conflita com o disposto pelo art. 800, parágrafo único, do CPC: “Interposto o recurso, a medida cautelar será requerida diretamente ao tribunal”. Veja que a disposição não limita as hipóteses de requerimento de medidas cautelares junto aos Tribunais em razão do tipo de sentença proferida – se meramente terminativas (sem resolução de mérito do processo) ou extintivas (com resolução de mérito).

– A assertiva “d” se equivoca em sua parte final, uma vez que, consoante o disposto pelo art. 808, II, do CPC: “Cessa a eficácia da medida cautelar: (...) II – se não for executada dentro de 30 (trinta) dias”. Ou seja, cabe ao requerente executar a medida, sendo que sua inércia é punida com a cessação da eficácia da medida deferida.

– O equívoco da assertiva “e” foi considerar o termo inicial do prazo para a efetivação da medida a partir da citação do requerido, quando tal deve se dar a contar da data da intimação do requerente do deferimento da medida, quando liminar, ou a partir do trânsito em julgado, quando deferida em sentença. Nesse sentido, confira-se Theotonio Negrão: “Art. 808: 8. Refere-se à sentença transitada em julgado, porque não fala em execução provisória. Neste sentido: JTA 34/58, acórdão em grau de embargos, com dois votos vencidos, que contavam o prazo da sentença, embora pendente de recurso”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) extinguiu a ação cautelar, conforme justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Extinguiram-se também as ações cautelares nominadas. Adotou-se a regra no sentido de que basta à parte a demonstração do fumus boni iuris e do perigo de ineficácia da prestação jurisdicional para que a providência pleiteada deva ser deferida. Disciplina-se também a tutela sumária que visa a proteger o direito evidente, independentemente de periculum in mora”.

9. D A incorreção da assertiva “d” decorre do enquadramento dado ao prazo de 30 (trinta) dias para ajuizamento do feito principal como prescricional, quando é pacífico o entendimento de se tratar de prazo decadencial, a saber: STJ, REsp 770920/PE e Nelson Nery Jr.: “Não ajuizada a principal no prazo de trinta dias, opera-se a decadência do direito à cautela”.

Comentário Extra: Assertiva “a”: A acessoriedade diz respeito à dependência da existência do processo dito principal (futura ou presente). Há autonomia técnica na ação cautelar, pois seu acolhimento ou não possui fundamentos próprios e independe da solução da ação principal. Quanto às características arroladas, estão de acordo com o entendimento doutrinário majoritário.

– A assertiva “b” encontra arrimo na Súmula 263, do extinto Tribunal Federal de Recursos, segundo a qual “A produção antecipada de provas, por si só, não previne a competência para a ação principal”.

– A assertiva “c” constitui mera reprodução do art. 880, parágrafo único, do CPC: “a ação de atentado será processada e julgada pelo juiz que conheceu originariamente da causa principal, ainda que esta se encontre no tribunal”.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) extinguiu a ação cautelar, conforme justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Extinguiram-se também as ações cautelares nominadas. Adotou-se a regra no sentido de que basta à parte a demonstração do fumus boni iuris e do perigo de ineficácia da prestação jurisdicional para que a providência pleiteada deva ser deferida. Disciplina-se também a tutela sumária que visa a proteger o direito evidente, independentemente de periculum in mora”.

– Comentário Extra: É entendimento pacífico do STJ que a eficácia da cautelar perdura até o término do feito principal, exatamente com o seu trânsito em julgado (REsp 401531/RJ e REsp 876595/BA).

10. E – A legitimidade ativa do MP para a propositura de medida cautelar de arresto, ainda que atue como custos legis, exsurge cristalina no caso de liquidação extrajudicial de instituição financeira, quando verificada a existência de prejuízos provocados pelos ex-administradores, e tendo por objeto bens de seus patrimônios, conforme art. 45, da Lei n. 6.024/74: “Concluindo o inquérito pela existência de prejuízos será ele, com o respectivo relatório, remetido pelo Banco Central do Brasil ao Juiz da falência, ou ao que for competente para decretá-la, o qual o fará com vista ao órgão do Ministério Público, que, em oito dias, sob pena de responsabilidade, requererá o sequestro dos bens dos ex-administradores, que não tinham sido atingidos pela indisponibilidade prevista no artigo 36, quantos bastem para a efetivação da responsabilidade”. Tal é o entendimento pacífico do STJ: REsp 819217/RJ e REsp 480310/RJ. Correta, pois, a alternativa “e”.

Tal legitimidade do MP decorre, outrossim, de forma genérica, em razão da legitimidade ativa para propor execução (art. 566, II, do CPC) e para “pleitear medidas acautelatórias urgentes” (art. 615, III, do CPC).

– Comentário Extra: No tocante à legitimidade ativa e passiva para figurar na medida cautelar de arresto, confiram-se os ensinamentos de Humberto Theodoro Jr.: “Cabe a ação de arresto a quem tem legitimação para a ação principal de execução por quantia certa ou àquele que obteve ganho de causa em sentença ilíquida pendente de recurso ou em laudo arbitral pendente de homologação, desde que, nessas duas últimas hipóteses, haja condenação do devedor a pagamento de dinheiro ou de prestação conversível em dinheiro. A legitimação passiva corresponde àquele que deve ocupar posição de devedor na execução por quantia certa ou ao que foi condenado nos casos de sentença e laudo arbitral mencionados no parágrafo único do art. 814. Fiador ou avalista também são passíveis de figurar como sujeitos passivos do arresto. Aplica-se ao arresto contra o fiador a regra do art. 595 (beneficium excussionis personalis), ex vi do art. 821”.

Assim, incorretas as demais assertivas, apenas observando que, no tocante à alternativa “d”, sua incorreção decorre do fato de que o interesse no pagamento da dívida é sempre o jurídico, e não o econômico.

11. A – A correção da assertiva “a” decorre da previsão contida no art. 805, do CPC, dentre as “disposições gerais” – logo, aplicáveis a toda e qualquer espécie de medida cautelar –, de seguinte teor: “A medida cautelar poderá ser substituída, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, pela prestação de caução ou outra garantia menos gravosa para o requerido, sempre que adequada e suficiente para evitar a lesão ou repará-la integralmente”.

Tal previsão evidencia exatamente o princípio da “fungibilidade das medidas cautelares”, conforme ensinamentos de Humberto Theodoro Jr.: “Dispõe o art. 805 que (...). Com esse dispositivo o Código adotou o princípio da fungibilidade das medidas cautelares. Com o exercício da ação cautelar, a parte provoca a atividade jurisdicional preventiva do Estado, mas, por não corresponder ela à realização de um direito material de cautela (como ocorreria nas hipóteses de garantias reais), o interessado, em regra, não tem especificamente o direito subjetivo a uma determinada prestação. Fica resguardado ao órgão judicial o poder de determinar concretamente qual a medida provisional que mais fielmente desempenhará a função de assegurar a eficiência e utilidade do processo principal. O interessado tem, ordinariamente, o direito subjetivo genérico à tutela cautelar. Ao poder judiciário fica reservada a especificação da medida adequada, o que se realiza através da faculdade de modificar a qualquer tempo a providência deferida (art. 807) e de autorizar a substituição dela por caução, sempre que esta for meio adequado para, in concreto, cumprir a missão que toca à tutela cautelar”.

Incorretas, assim, as demais afirmações.

12. C O conceito de litisregulação, nos exatos termos do disposto na assertiva, decorre de lição do Mestre José Maria Tesheiner, Livre-Docente e Doutor em Direito pela UFRGS, para o qual: “Descobri, há muito, um fenômeno processual a que dei o nome de ‘litisregulação’. A ideia básica é muito simples: na sentença, com que se encerra o processo, o juiz deve compor a lide, aplicando o direito material. Mas a situação de fato, caracterizadora da lide, não se detém por haver se iniciado o processo. Continua a existir, exigindo uma solução provisória, isto é, uma solução para o tempo de duração do processo. Litisregulação é o conjunto de normas, de direito processual, que regulam a lide, enquanto não sobrevém a sentença. Durante o processo, não se regula a lide segundo o direito material, mas segundo normas de direito processual, a que bem cabe o nome de litisreguladoras: regulação provisória da lide”.

13. A – Quanto à correção da assertiva “I”, confira-se o escólio de Humberto Theodoro Jr.: “Não há empecilho à admissibilidade da assistência (art. 50 a 55) no processo cautelar, já que o interesse que justifica a coadjuvância do terceiro para auxiliar a parte e obter sentença favorável na ação principal pode ter início desde o momento da tutela preventiva. A oposição, todavia, não tem maior pertinência com a matéria de segurança discutida no processo cautelar. O que justifica a oposição em processo alheio é o interesse do terceiro opoente em obter uma sentença em seu favor que, no mérito, exclua o direito tanto do autor como do réu sobre o bem litigioso (art. 56). Só, portanto, no processo principal de conhecimento é que se pode aceitar, com propriedade, a intervenção de terceiro a título de oposição, posto que na ação cautelar nem mesmo se chega a apreciar o mérito da causa.

Já a nomeação à autoria (arts. 62 e 63), que visa a corrigir a pertinência subjetiva da relação processual, mediante indicação da verdadeira parte que tem titularidade para responder pela demanda formulada pelo autor, nada há que contraindique seu manejo em face da ação cautelar. Por fim, a denunciação da lide e o chamamento ao processo são modalidades interventivas ligadas exclusivamente ao mérito da ação cognitiva principal. (...) O que se apura e se decide, pois, tanto numa como noutra figura interventiva, é a relação jurídica material existente entre uma das partes e o terceiro interveniente. Só se pode, assim, cuidar desses temas em processo principal, já que, como tem sido reiteradamente afirmado, não se presta o processo cautelar para compor lides”.

– Quanto à correção da assertiva “IV”, realmente na obra de Theotonio Negrão consta precedente no sentido de que “Em caso de urgência, a liminar pode ser concedida por juiz relativamente incompetente, que determinará, em seguida, a remessa dos autos ao juiz competente, que, inclusive, nos termos do art. 807 do CPC, poderá manter, ou não, a medida liminar (RJTJESP 131/299)”.

Comentário Extra: A assertiva “II” conflita com entendimento pacífico do STJ no sentido de que as sentenças proferidas contra a Fazenda Pública em processos cautelares submetem-se ao reexame necessário (REsp 267073/RS).

– A doutrina processualista pátria considera a hipótese de assunção do processo pelos herdeiros como hipótese de sucessão processual, e não substituição processual, razão pela qual está incorreta a assertiva “III”. Este é o entendimento de Nelson Nery Jr., para quem “A lei fala incorretamente em substituição”.

Isso porque, enquanto na substituição processual defende-se direito alheio em nome próprio, configurando hipótese de legitimação extraordinária, na sucessão processual a parte substituta defende direito próprio em nome próprio, como hipótese de legitimação ordinária.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) promove a inversão dos conceitos legais de “sucessão” e “substituição”, em atendimento às críticas da doutrina, consoante justificativas apresentadas pela Comissão de Juristas: “Inverteram-se os termos sucessão e substituição, acolhendo-se crítica antiga e correta da doutrina”.

14. C – A possibilidade de concessão, de ofício, de medidas cautelares pelo juiz, decorre do “poder geral de cautela do magistrado” prescrito pelo art. 798, do CPC: “Além dos procedimentos cautelares específicos, que este Código regula no Capítulo II deste Livro, poderá o juiz determinar as medidas provisórias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra lesão grave e de difícil reparação (requisitos do periculum in mora e do fumus boni juris)”. Veja que não há limitação ao poder geral de cautela do magistrado em termos de espécies de medidas cautelares passíveis de serem concedidas, bastando que ela seja “adequada”. Incorretas, pois, as alternativas “a” e “d”.

Porém, tal poder não é absoluto e ilimitado, possuindo expresso caráter excepcional, conforme prescrito pelo art. 797 do CPC: “Só em casos excepcionais, expressamente autorizados por lei, determinará o juiz medidas cautelares sem a audiência das partes”.

Tais limites e contornos decorrem da necessária imparcialidade do magistrado, de onde provém o chamado “princípio dispositivo” ou da “inércia da jurisdição”, conferindo-se, a propósito, os ensinamentos de Humberto Theodoro Jr.: “Um dos maiores anseios da jurisdição é a imparcialidade dos órgãos julgadores. O juiz, necessariamente, tem de ser neutro em face dos interesses conflitantes. Seu único compromisso há de ser com a ordem jurídica e com os princípios que a informam. É, ainda, para assegurar a imparcialidade do juiz que não se permite sua atuação de iniciativa própria, pois quem age inquisitorialmente acaba se apaixonando pelo interesse que despertou sua investigação e, assim, perde a neutralidade indispensável para determinar a solução final da contenda. Daí a repulsa geral do direito moderno à jurisdição civil autoritária ou de ofício. (...) Esse princípio dogmático vigora, também, como norma geral, no campo da tutela cautelar”.

Por decorrência, resta expressamente vedada a concessão de medida cautelar de ofício que não seja incidental, pois fatos novos devem ser sempre apresentados pelas partes interessadas, e não perquiridos pelo juiz. Confira-se, uma vez mais, o escólio de Humberto Theodoro Jr.: “Uma característica da medida cautelar ex officio, quando admissível, consiste no seu caráter obrigatoriamente incidental. Como jamais pode o juiz iniciar qualquer relação processual de ofício, a excepcional faculdade do exercício da função cautelar ex officio há de integrar, incidenter tantum, os próprios autos do processo de conhecimento ou de execução onde as medidas provisionais se tornaram necessárias. Tais providências, que carecem da qualidade de processo e ação, apresentam-se essencialmente como acessórias do processo principal. Não devem sequer ensejar autuação apartada ou em apenso, mesmo porque faltaria a petição inicial para iniciar os novos autos”.

Assim, correta a assertiva “c”, pois veicula hipótese de cautelar decorrente de fatos novos, de conhecimento da parte interessada, a qual deverá requerer a medida ao magistrado, não podendo este atuar de ofício. Incorretas as demais assertivas.

15. C A assertiva encontra arrimo expresso no art. 806 do CPC, que fixa o prazo para ajuizamento da ação principal em 30 (trinta) dias, “contados da data da efetivação da medida cautelar”, sem o que a medida perderá sua eficácia a teor do art. 808, I, do CPC. Quanto ao termo inicial da contagem do prazo para propositura da ação principal, qual seja, a data da efetivação da medida liminar ou, em outras palavras, a data de cumprimento do mandado judicial expedido, é entendimento pacífico do STJ (AgRg no Ag 1.186.352/DF e REsp 1.053.818/MT).

Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica o termo inicial de contagem do prazo de 30 (trinta) dias nos termos do seu art. 282: “Impugnada a medida liminar, o pedido principal deverá ser apresentado pelo requerente no prazo de trinta dias ou em outro prazo que o juiz fixar”.

16. E A possibilidade de concessão de medida acautelatória pelo juiz, de ofício, quando constatada a existência de atos protelatórios ou abusivos pelo réu decorre do poder geral de cautela do magistrado (art. 798, do CPC) e do caráter de fungibilidade entre as tutelas de urgência antecipatórias e cautelares, sendo que a concessão daquela em casos de tal jaez encontra fundamento expresso no inciso II do art. 273 do CPC. Agora, resta incorreta a assertiva quando afirma que o juiz deve, em tais casos, determinar a abertura de ação cautelar incidental, em procedimento que, além de afrontar o primado da inércia da jurisdição, também viola o disposto pelo art. 273, em seu § 7º, que determina a concessão da providência cautelar nos próprios autos da ação de conhecimento.

– Obs.: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010), além de unificar as tutelas antecipada e cautelar sob o nome de “tutelas de urgência e de evidência”, dando tratamento uniforme a ambas (arts. 269 a 286), passa a prever hipótese em que tais tutelas passam a ser definitivas, nos termos do seu art. 283: “As medidas conservam a sua eficácia na pendência do processo em que esteja veiculado o pedido principal, mas podem, a qualquer tempo, ser revogadas ou modificadas, em decisão fundamentada, exceto quando um ou mais dos pedidos cumulados ou parcela deles mostrar-se incontroverso, caso em que a solução será definitiva”.

– Comentário Extra: Para o caráter atual de fungibilidade entre a tutela de urgência cautelar e a antecipada, confira-se o entendimento de Nelson Nery Jr.: “O autor não será prejudicado por haver feito pedido fora da técnica processual. Caso tenha direito ao adiantamento, é irrelevante que haja interposto cautelar incidental ou haja pedido de antecipação de tutela. O juiz deverá aplicar a fungibilidade, nada obstante a norma aparentemente possa indicar faculdade; presentes os requisitos para a tutela de urgência (cautelar ou antecipatória), cabe ao juiz concedê-la”. Tal é, ademais, o entendimento pacífico do STJ sobre o assunto (AgRg no REsp 1.013.299/BA e REsp 101.106-1/BA).

• “Tutela Jurídica e Tutela Jurisdicional, Tutela Processual e Tutela Satisfativa, Tutela Inicial e Final; Tutelas de Urgência” é matéria pouco cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo apenas a nona mais exigida, correspondendo a aproximadamente 6,67% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

8. Tutela jurídica e tutela jurisdicional, tutela processual e tutela satisfativa, tutela inicial e final; tutelas de urgência: conceito, espécies, extensão, profundidade; antecipação dos efeitos da tutela: natureza, conceito, características e limites; tutela cautelar: natureza e conceito; distinção em relação à antecipação de tutela; poder geral de cautela; cautelares inominadas, pressupostos, espécies, procedimento cautelar; cautelares nominadas (arresto, sequestro, caução, busca e apreensão, exibição, produção antecipada de provas, protestos, notificações e interpelações, atentado), detalhes, procedimento.

Substituição Processual = nome próprio; interesse alheio; legitimidade extraordinária

Versus

Sucessão Processual = nome próprio; interesse próprio; legitimidade ordinária

1. Vamos diferenciar as diversas modalidades de tutelas de urgência:

Tutela antecipada

Liminar mandamental

Liminar em ação cautelar

Objetivo

Antecipar, no todo ou em parte, os próprios efeitos da tutela jurisdicional a ser proferida ao final do processo (= sentença).

Suspender o ato que deu motivo à impetração do mandado de segurança.

Garantir a existência e a integridade do bem da vida objeto do pedido formulado na ação principal.

2. Vamos diferenciar as diversas modalidades de tutelas jurisdicionais de mérito:

Declaratória

(Des)constitutiva

Condenatória

Mandamental

Executiva lato sensu

Objetivo

Declarar a existência ou inexistência de relação jurídica entre as partes litigantes (art. 4º, do CPC).

Constituir ou desconstituir relação ou situação jurídica.

Condenar a parte vencida em obrigação de pagar.

Condenar a parte vencida em fazer ou não fazer algo.

Condenar a parte vencida em fazer, não fazer ou dar algo, cuja execução independe de processo autônomo (arts. 461 e 461-A, do CPC).

• Código de Processo Civil, arts. 273, 461 e 461–A, 588 e Livro III, “Do Processo Cautelar”, arts. 796 a 889.

• Súmula 634 do STF: “Não compete ao Supremo Tribunal Federal conceder medida cautelar para dar efeito suspensivo a recurso extraordinário ainda pendente do seu juízo de admissibilidade”.

• Súmula 635 do STF: “Cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o pedido de medida cautelar em recurso extraordinário ainda pendente do seu juízo de admissibilidade”.

• Súmula 735 do STF: “Não cabe recurso extraordinário contra Acórdão que defere medida liminar”.

• Súmula 12 do TRF da 2ª Região: “São devidos honorários advocatícios no processo cautelar, em que houver litígio”.

• Súmula 1 do TRF da 3ª Região: “Em matéria fiscal é cabível medida cautelar de depósito, inclusive quando a ação principal for declaratória de inexistência de obrigação tributária”.

• Súmula 2 do TRF da 3ª Região: “É direito do contribuinte, em ação cautelar, fazer o depósito integral de quantia em dinheiro para suspender a exigibilidade do crédito tributário”.

• Súmula 45 do TRF da 4ª Região: “Descabe a concessão de liminar ou antecipação de tutela para a compensação de tributos” (Obs.: mesma redação da Súmula 212 do STJ).

• (...) DIREITO À SAÚDE. MEDICAMENTOS. FORNECIMENTO A PACIENTES CARENTES. OBRIGAÇÃO DO ESTADO. (...) III – Possibilidade de bloqueio de valores a fim de assegurar o fornecimento gratuito de medicamentos em favor de pessoas hipossuficientes. Precedentes. IV – Agravo regimental improvido (AI 553712 AgRg/RS).

• (...) DEFERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA NOMEAÇÃO E POSSE EM CARGO PÚBLICO. AUSÊNCIA DE DESRESPEITO AO ACÓRDÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADC 4. 1. Ao conceder a medida cautelar na Ação Declaratória de Constitucionalidade n. 4, esta nossa Corte vedou apenas a concessão de tutela antecipada que contrarie o disposto no art. 1º da Lei 9.494/97. 2. A reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou extensão de vantagens (art. 5º da Lei 4.348/64) cuidam da específica situação em que um servidor público postula tais direitos em Juízo. O mesmo vale para o pagamento de vencimentos e vantagens pecuniárias de que trata o § 4º do art. 1º da Lei 5.021/66. 3. A determinação para que candidatos sejam nomeados e empossados em cargo público não ofende a decisão do STF na ADC 4. A postulação para ingresso nos quadros funcionais do Estado diz respeito ao direito de acesso aos cargos, empregos e funções de natureza pública. Direito expressamente assegurado pelo inciso II do art. 37 da Constituição Federal e consistente na instauração de vínculo jurídico até então inexistente. Direito, portanto, à formação de um liame jurídico a que o Poder Público, no caso, resiste. Já os demais direitos subjetivos, versados na ADC 4, esses dizem respeito à continuidade de uma relação jurídica preexistente ou, se se prefere, dizem respeito a institutos jurídicos que têm por pressuposto de incidência uma anterior relação jurídica entre o servidor público e a pessoa do Estado. Relação jurídica em nenhum momento posta em causa quanto à juridicidade de sua formação ou continuidade. (...) (Rcl 7212/PI).

• (...) TUTELAS DE URGÊNCIA – FUNGIBILIDADE – INTELIGÊNCIA DO ART. 273, § 7º, CPC – MEDIDA CAUTELAR PREPARATÓRIA – ANTECIPAÇÃO DE TUTELA COMO MEIO ADEQUADO – INTERESSE DE AGIR – RECONHECIMENTO. 1. “O art. 273, § 7º, do CPC, abarca o princípio da fungibilidade entre as medidas cautelares e as antecipatórias da tutela e reconhece o interesse processual para se postular providência de caráter cautelar, a título de antecipação de tutela. Precedentes do STJ” (REsp 1011061/BA, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe 23-4-2009). 2. A interpretação da Corte de origem, de que carece interesse de agir a parte que apresenta pleito cautelar quando o correto é antecipatório, distancia-se da interpretação que o STJ confere à matéria. 3. Agravo regimental não provido (AgRg no REsp 101.329-9/BA, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, julgado em 1º-10-2009, DJe 15-10-2009).

• (...) AÇÃO CAUTELAR – JULGAMENTO DA AÇÃO PRINCIPAL – ART. 808, III DO CPC. 2. Embora a defeituosa redação do art. 808, III do CPC sugira a ideia de que, com a prolação da sentença na ação principal cessa a eficácia da medida cautelar, tal dispositivo deve ser interpretado em conjunto com o art. 807 do mesmo diploma, segundo o qual a cautelar conserva sua eficácia na pendência do processo principal. Assim, somente perde o objeto a cautelar após o trânsito em julgado da ação principal. 3. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, não provido (REsp 876.595/BA, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 14-10-2008, DJe 6-11-2008).

• (...) MEDIDA CAUTELAR. ART. 806 DO CPC. AÇÃO PRINCIPAL. PRAZO PARA PROPOSITURA. TERMO INICIAL. EFETIVAÇÃO DA CAUTELAR.

1. O prazo de 30 dias para a propositura da Ação Principal conta-se do efetivo cumprimento da cautelar preparatória (ainda que em liminar) pelo requerido, nos termos do art. 806 do CPC. Precedentes.

2. Em caso de descumprimento do prazo, ocorre a extinção da Ação Cautelar, sem julgamento de mérito. Precedentes.

3. Recurso Especial provido

(REsp 1053818/MT, Rel. Ministro Herman Benjamin, 2ª Turma, julgado em 19-6-2008, DJe 4-3-2009).

• Processual civil. Instituição financeira sob Regime de Administração Especial Temporária – RAET. Medidas cautelares de arresto e arrolamento de bens. Ex-administrador. Legitimidade do Ministério Público. Preliminar de eventual omissão ultrapassada. Reexame do conjunto probatório. Prequestionamento.

– O Ministério Público tem o dever de adotar providências adequadas à efetivação da responsabilidade dos ex-administradores das empresas envolvidas em prejuízo a terceiros, como também, não apenas possui legitimidade para requerer o arresto dos bens dos ex-administradores na hipótese do inquérito concluir pela existência de prejuízos, mas é obrigado a tanto, sob pena de responsabilização, por força do art. 45 da Lei n. 6.024/74. (...) (REsp 480.310/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª Turma, julgado em 25-9-2006, DJ 16-10-2006).

• (...) FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. ARTS. 461, § 5º, E 461-A DO CPC. BLOQUEIO DE VALORES. POSSIBILIDADE. 1. É possível o bloqueio de verbas públicas e a fixação de multa (astreintes) para garantir o fornecimento de medicamentos pelo Estado. 2. Recurso especial provido (REsp 105.883-6/RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, 2ª Turma, julgado em 7-8-2008, DJe 1º-9-2008).

• (...) DESAPROPRIAÇÃO PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA. IMISSÃO DE POSSE. LC 76/93, ART. 6º, I. 1. Efetuado o depósito judicial, não se justifica a decisão judicial de, a pretexto de resolver tensões sociais, limitar a imissão de posse a parte do imóvel objeto da desapropriação, especialmente porque, no caso, como refere o acórdão recorrido, “o conflito existente no imóvel desapropriado, muito mais que reveladora de tensão social, reflete uma insatisfação do expropriado com o decreto presidencial”. 2. Recurso especial improvido (REsp 797.781/ES, Rel. Min. José Delgado, Rel. p/ Acórdão Min. Teori Albino Zavascki, 1ª Turma, julgado em 19-9-2006, DJ 7-11-2006).

• (...) AÇÃO CAUTELAR. SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO E DEPÓSITO JUDICIAL. REEXAME NECESSÁRIO DE TODO O CONTEÚDO SENTENCIAL. ART. 475, II, DO CPC. (...) 2. O comando normativo não distingue o tipo de ação, nem, tampouco, exclui da sua obrigatoriedade as sentenças proferidas em processo cautelar de depósito. (...) (REsp 267.073/RS, Rel. Min. José Delgado, 1ª Turma, julgado em 26-9-2000, DJ 27-11-2000).

9. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

I. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA E DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA: ASPECTOS GERAIS

1. (TRF – 1ª Região – 2005) Assinale a opção incorreta quanto aos procedimentos especiais relativos às instituições financeiras.

a) As instituições financeiras privadas e as públicas não federais estão sujeitas, se ocorrerem as circunstâncias definidas em lei, à liquidação extrajudicial, intervenção e administração especial temporária.

b) O Banco Central do Brasil pode decretar a intervenção ainda que a instituição financeira não esteja apresentando passivo a descoberto.

c) O período de intervenção não excederá a seis meses, o qual, por determinação do Banco Central do Brasil, poderá ser prorrogado uma única vez, até o máximo de outros seis meses.

d) O ato de intervenção produz a suspensão da exigibilidade das obrigações vencidas; não, porém, dos depósitos já existentes na data da intervenção.

II. TUTELA INTERDITAL E NÃO INTERDITAL DA POSSE

2. (TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Em referência aos procedimentos especiais, julgue o item a seguir.

Se a ação possessória ajuizada for de “força velha”, não haverá óbice a que o autor ou o réu intente ação de reconhecimento de domínio.

3. (TRF – 3ª Região – 2006) Proposta ação de usucapião de terras da União,

a) o juiz julgará ou não o mérito, conforme a espécie do usucapião;

b) o juiz indagará se a União está de acordo;

c) o juiz deve extinguir o processo por impossibilidade jurídica;

d) o juiz remeterá o processo ao Superior Tribunal de Justiça.

4. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta.

No caso de uma ação desapropriatória indireta de imóvel, dirigida contra a União Federal, pode-se afirmar que:

I. trata-se de ação fundada em direito real, prescrevendo em vinte anos.

II. se o local da situação do imóvel não for sede de vara federal, pode ser ajuizada a ação no juízo federal da subseção da capital do Estado ou no da subseção que compreende o município da situação da coisa.

III. por força do parágrafo 3º do art. 109 da Constituição Federal, o juízo estadual do fórum rei sitæ tem competência federal delegada para o julgamento da ação.

IV. não se aplica o disposto no art. 95 do Código de Processo Civil, que estabelece, como critério absoluto de competência, o foro da situação da coisa.

a) Está correta apenas a assertiva I.

b) Está correta apenas a assertiva II.

c) Estão incorretas apenas as assertivas II e III.

d) Estão incorretas apenas as assertivas III e IV.

5. (TRF – 4ª Região – 2005) Assinalar a alternativa correta.

Caio propôs ação de usucapião especial (Lei n. 6.969/81) perante o juízo estadual da situação do imóvel, onde não existe vara federal. A União Federal, cientificada, peticionou alegando que a área usucapienda situa-se em terras devolutas federais.

Como deverá proceder, diante do caso, o juiz estadual que preside o feito?

a) Deve prosseguir no processo, tendo em vista que a competência é realmente da Justiça Estadual, devendo eventual recurso, se reconhecido o interesse da União, ser dirigido ao Tribunal Regional Federal respectivo.

b) Deve remeter os autos para a Justiça Federal que jurisdiciona o município, para que decida sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença da União Federal no processo.

c) Deve intimar o requerente para que promova a citação da União Federal, remetendo, caso haja contestação, o processo à Justiça Federal.

d) Todas as alternativas estão incorretas.

6. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto aos procedimentos especiais, julgue o item a seguir.

Em uma ação em que se discute o domínio de um bem imóvel, o possuidor pode alegar a prescrição aquisitiva como matéria de defesa em qualquer fase do processo e em qualquer grau de jurisdição. Assim, é possível o exame da defesa com fundamento na usucapião, ainda que arguida apenas no recurso de apelação.

III. DEMAIS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS EM ESPÉCIE

(TRF – 1ª Região – 2011 – questão adaptada) Em referência aos procedimentos especiais, julgue os itens a seguir.

7. Em ação de desapropriação indireta, cabe ao autor o ônus de adiantar os honorários periciais, ainda que a perícia seja requerida pela parte ré.

8. Se o autor de ação consignatória não realizar o depósito das prestações vincendas, o juiz deverá extinguir o processo, determinando o levantamento do valor depositado pelo devedor.

9. Sócio cujo patrimônio seja atingido em execução contra a sociedade poderá proteger seus bens por meio de embargos de terceiro.

10. Aquele que pretende a entrega de coisa infungível não pode utilizar o procedimento monitório, ainda que tenha prova escrita.

11. (TRF – 1ª Região – 2009) Com relação aos procedimentos especiais, assinale a opção correta.

a) A decisão concessiva de medida liminar na ação possessória é irrecorrível.

b) Sob o enfoque da legitimidade, é incabível ao réu postular a antecipação dos efeitos da tutela de mérito em ação possessória.

c) O procedimento extrajudicial para o depósito em consignação previsto na legislação processual civil é válido também para as consignações de débitos fiscais, por se tratar de obrigação em dinheiro.

d) A sentença, nos procedimentos de jurisdição voluntária, assim como na jurisdição contenciosa, deve basear-se na estrita legalidade, não sendo facultado ao juiz decidir por equidade, ante a inexistência de previsão legal.

e) Na ação monitória, ao réu é cabível, além dos embargos monitórios, propor ação de reconvenção.

12. (TRF – 1ª Região – 2005) Relativamente a procedimentos especiais, é correto afirmar:

a) a ação de prestação de contas pressupõe a possibilidade da ocorrência de duas sentenças de conhecimento: uma relativa à primeira fase, que decide sobre o dever de prestar, ou não, as contas; outra relativa ao julgamento das contas prestadas ou oferecidas, em que é apurada a existência, ou não, de saldo credor. Em certas hipóteses, é possível que essas duas fases sejam decididas em uma única sentença;

b) na ação de interdito proibitório, não se admite a imposição de preceito cominatório;

c) na petição inicial da ação monitória, o autor indicará, de logo, a soma em dinheiro que pretende obter a título de pagamento, a coisa fungível ou o bem imóvel que pretende lhe seja entregue, instruindo-a com a prova documental de que dispõe e com o pertinente rol de testemunhas, requerendo, desde logo, o mandado de solvendo;

d) na ação de embargos de terceiro, julgando suficientemente provada a posse, o juiz poderá deferir liminarmente os embargos e ordenar a expedição do mandado de manutenção ou de restituição em favor do embargante que receberá o bem independentemente de caução.

13. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto à liquidação extrajudicial, não é correto afirmar:

a) será executada por liquidante nomeado pelo Banco Central do Brasil, com amplos poderes de administração e liquidação, especialmente os de verificação e classificação de créditos, podendo nomear e demitir funcionários, fixando-lhes os vencimentos, outorgar e cassar mandatos, e representar a massa, judicial e extrajudicialmente;

b) os honorários do liquidante são fixados pelo Banco Central do Brasil, mas são pagos pela massa liquidanda;

c) uma vez decretada a liquidação extrajudicial, não cabe aplicar correção monetária às dívidas da massa;

d) a decretação da liquidação extrajudicial interrompe a prescrição relativa a obrigações de responsabilidade da liquidanda.

14. (TRF – 2ª Região – 2011) Os embargos de terceiro

a) são admitidos na discussão de fraude contra credores;

b) constituem meio adequado para impugnar a ação de desapropriação;

c) não são admissíveis se fundados em alegação de posse decorrente do compromisso de compra e venda de imóvel desprovido do registro;

d) não podem ser utilizados como meio de oposição a decisões proferidas em ação de imissão de posse em que a parte embargante seja ré;

e) não comportam a denunciação à lide.

15. (TRF – 2ª Região – 2009) No que diz respeito à busca e apreensão, assinale a opção correta.

a) Na busca e apreensão de bens, com exceção de situações abarcadas por lei especial, a adoção do rito específico previsto pelo CPC independe de se tratar de medida de cunho tipicamente cautelar.

b) Na busca e apreensão, exige-se que o requerente apresente desde o início prova inequívoca da localização daquilo que pretenda buscar e apreender.

c) Ausente a prova para a convicção do juiz quanto à necessidade da medida liminar, é possível a designação da audiência de justificação para oitiva de testemunhas, desde que com prévia intimação do réu.

d) Seja a busca e apreensão de cunho cautelar ou satisfativo, o exame dos pressupostos necessários ao deferimento deve ser feito de idêntica forma, exigindo-se mais que a probabilidade do direito, em razão das consequências da medida.

e) Na busca e apreensão prevista em lei especial, o rito é aquele definido no Livro Do Processo Cautelar, desde que o cunho da medida seja assecuratório, e não antecipatório.

16. (TRF – 3ª Região – 2011) A competência para a ação de consignação em pagamento

a) é do foro do domicílio do devedor, por ser a ação de seu interesse;

b) não se prorroga caso seja ajuizada equivocadamente e caso não seja oposta a exceção;

c) é do foro do domicílio do devedor, em se tratando de dívida portável;

d) é do foro do local do pagamento, em detrimento mesmo do foro de eleição;

e) segue a regra geral, de modo que é do foro do domicílio do réu.

17. (TRF – 3ª Região – 2006) Os embargos de terceiro são a via processual adequada quando

a) é penhorado bem do sócio, não havendo ele sido citado;

b) é penhorado bem do sócio, havendo ele sido citado;

c) é penhorada a casa residencial do devedor;

d) a execução for movida contra parte ilegítima.

18. (TRF – 5ª Região – 2011) Considerando a hipótese em que, ao apresentar resposta a pedido encaminhado em ação reivindicatória, o réu tenha alegado, em sua defesa, o direito de usucapir o bem imóvel, assinale a opção correta.

a) Embora seja possível, no caso, alegar a usucapião como defesa, não é viável pretender que o seu reconhecimento possa vir a gerar direito a registro na matrícula do bem.

b) Por demandar requisitos especiais, a usucapião não pode ser manejada como defesa nesse caso.

c) Não há óbice à exceção de usucapião, que pode ser levada a registro se reconhecida na sentença.

d) Por se tratar de ação reivindicatória, não é possível o manejo da usucapião como defesa.

e) Em qualquer ação na qual se discuta a propriedade, é possível a exceção de usucapião, que poderá gerar título judicial suficiente a registro se encaminhada como pedido em reconvenção.

19. (TRF – 5ª Região – 2009) No que se refere aos embargos de terceiro, assinale a opção correta.

a) Os honorários advocatícios devidos ao embargante serão pagos por ambas as partes do processo em que tenha ocorrido a penhora, independentemente de quem tenha dado causa à constrição indevida.

b) Os embargos de terceiro, forma de intervenção de terceiros, permitem a qualquer pessoa estranha ao processo discutir a titularidade dos direitos disputados pelas partes.

c) Será sempre do juízo deprecado a competência para processar os embargos de terceiro opostos à penhora realizada sob sua jurisdição.

d) Ainda que intimado da penhora, o cônjuge poderá opor embargos de terceiro em defesa de sua meação no bem penhorado de propriedade do casal.

e) Não existe hipótese em que um terceiro não possuidor possa utilizar os embargos de terceiro, dado o nítido caráter possessório dessa ação.

20. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto aos procedimentos especiais, julgue o item a seguir.

Os embargos de terceiro objetivam a reintegração ou a manutenção do terceiro na posse da coisa apreendida, razão pela qual eles se restringem à questão possessória, sendo-lhes estranha qualquer discussão sobre o domínio da coisa apreendida por determinação judicial.

21. (TRF – 5ª Região – 2007 – questão adaptada) Quanto à execução, julgue o item subsequente.

No processo de execução, um terceiro poderá opor os embargos no prazo de até cinco dias após a arrematação. Se o terceiro for credor hipotecário, esse prazo somente incide no caso de ter havido a regular intimação da penhora e da realização da praça do bem hipotecado. Assim, a sentença que julgar procedentes os embargos de terceiro por ausência de intimação do credor hipotecário deverá anular a alienação judicial, ainda que tenha ocorrido a assinatura da carta de arrematação.

1. D – Conforme disposto pelo art. 6º da Lei n. 6.024/74, que disciplina “a intervenção e a liquidação extrajudicial de instituições financeiras”, o ato de intervenção “produzirá, desde sua decretação, os seguintes efeitos: a) suspensão da exigibilidade das obrigações vencidas; b) suspensão da fluência do prazo das obrigações vincendas anteriormente contraídas; c) inexigibilidade dos depósitos já existentes à data de sua decretação”. Portanto, incorreta a afirmação contida na assertiva “d” de que o ato de intervenção não produziria a inexigibilidade dos depósitos já existentes na data da intervenção.

Comentário Extra: A correção da assertiva “a” decorre do disposto pelos arts. 1º da Lei n. 6.024/74, que submete as instituições financeiras privadas e públicas não federais aos regimes de intervenção e liquidação extrajudicial, e 1º do Decreto-lei n. 2.321/87, que as submete ao regime de administração especial temporária.

Obs.: No tocante aos regimes de intervenção e liquidação extrajudicial, o art. 1º da Lei n. 6.024/74 inclui também as cooperativas de crédito.

– A correção da assertiva “b” decorre das hipóteses de decretação da intervenção arroladas nos incisos I e II do art. 2º da Lei n. 6.024/74, as quais em nenhum momento exigem a existência de passivo a descoberto por parte da instituição financeira não federal. Aliás, a hipótese arrolada no inciso II sequer exige a existência de prejuízos.

– Obs.: Art. 2º da Lei n. 6.024/74: “Art. 2º Far-se-á a intervenção quando se verificarem as seguintes anormalidades nos negócios sociais da instituição: I – a entidade sofrer prejuízo, decorrente da má administração, que sujeite a riscos os seus credores; II – forem verificadas reiteradas infrações a dispositivos da legislação bancária não regularizadas após as determinações do Banco Central do Brasil, no uso das suas atribuições de fiscalização; III – na hipótese de ocorrer qualquer dos fatos mencionados nos arts. 1º e 2º do Decreto-lei n. 7.661, de 21 de junho de 1945 (lei de falências), houver possibilidade de evitar-se a liquidação extrajudicial”.

– A assertiva “c” reproduz o teor do art. 4º, da Lei n. 6.024/74, a saber: “O período da intervenção não excederá a 6 (seis) meses, o qual, por decisão do Banco Central do Brasil, poderá ser prorrogado uma única vez, até o máximo de outros 6 (seis) meses”.

2. E – A assertiva conflita com o disposto pelo art. 923 do CPC, que prescreve que “na pendência do processo possessório é defeso, assim ao autor como ao réu, intentar ação de reconhecimento do domínio”, lembrando que tal disposição se encontra dentro da Seção intitulada “Das disposições gerais”, aplicável, portanto, às possessórias de “força nova” e de “força velha”, cujo traço distintivo é unicamente o prazo de ajuizamento (“dentro de ano e dia da turbação ou do esbulho”) e a consequente possibilidade de obtenção de medida liminar específica nas possessórias de “força nova” (art. 928, do CPC), sendo certo que o art. 924, do CPC, parte final, é categórico sobre o rito ao afirmar que “passado esse prazo, será ordinário, não perdendo, contudo, o caráter possessório”.

3. C – Com efeito, é vedada a usucapião de terras públicas, conforme redação cristalina do art. 191, parágrafo único, da CF, inserido no Capítulo da “Política Agrícola e Fundiária e da Reforma Agrária”, nos seguintes termos: “os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião”. Constando vedação expressa, ainda por cima por parte de norma constitucional, resta evidente a impossibilidade jurídica de pedido eventualmente formulado nestes estritos termos. Confira-se, a propósito, o teor da antiga Súmula 340 do STF: “Desde a vigência do Código Civil, os bens dominicais, como os demais bens públicos, não podem ser adquiridos por usucapião”.

4. ANULADA – A assertiva “I” encontra arrimo na jurisprudência do STJ, que considera a ação de desapropriação indireta fundada em direito real (CComp 46.771/RJ), sendo que o prazo prescricional vintenário é reconhecido pelo enunciado da sua Súmula 119: “A ação de desapropriação indireta prescreve em vinte anos”.

– Obs.: É possível desapropriação por utilidade pública de bens de domínio dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e dos Territórios pela União, bem como dos Municípios pelos Estados, sempre precedendo de autorização legislativa (art. 2º, § 2º, do Decreto-lei n. 3.365/41).

– Obs. 1: A desapropriação de bens da União pelos demais entes políticos somente pode ocorrer na hipótese de prévia autorização por Decreto do Presidente da República (art. 2º, § 3º, Decreto-lei n. 3.365/41).

Comentário Extra: A assertiva “II” conflita com o entendimento esposado pelo STJ no CComp 46.771/RJ, pelo qual restou reconhecida a natureza de ação real da desapropriação indireta e, portanto, de competência absoluta, com única possibilidade de ajuizamento na sede do juízo federal do local da coisa, não obstante a regra do art. 109, § 2º, da CF preveja a possibilidade de escolha entre a “seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda, ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal”.

– A assertiva “III” conflita com entendimento pacífico do STJ no sentido de que inexiste delegação de competência para a Justiça Estadual nos casos de ação de desapropriação indireta ajuizada em face da União Federal, por ausência de previsão legal nesse sentido, o que é exigido pelo art. 109, § 3º, da CF (CComp 39.054/MG). O foro competente, portanto, é o da Justiça Federal do local da coisa, conforme disposto pelo art. 11 do Decreto-lei n. 3.365/41, parte final: “(...) sendo outro o autor, no foro da situação dos bens”.

– A assertiva “IV” conflita com o entendimento pacífico do STJ no sentido de que a ação de desapropriação indireta intentada contra a União Federal deve ser ajuizada no foro da situação da coisa, exatamente em aplicação do art. 95, do CPC, visto tratar-se de ação real (CComp 46.771/RJ).

5. A – A competência da Justiça Estadual da Comarca da situação do imóvel, mesmo em se tratando de casos de usucapião especial de terras devolutas federais com base na Lei n. 6.969/81, decorre do disposto pelo art. 4º, § 1º, da aludida lei, que assim estabelece: “Observado o disposto no art. 126 da Constituição Federal, no caso de usucapião especial, em terras devolutas federais, a ação será promovida na comarca da situação do imóvel, perante a Justiça do Estado, com recurso para o Tribunal Federal de Recursos, cabendo ao Ministério Público local, na primeira instância, a representação judicial da União”. Trata-se de regra editada com base no autorizativo constitucional de delegação de competência da Justiça Federal para a Justiça Estadual e que atualmente encontra-se prescrita no art. 109, § 3º, da CF (anterior art. 126, da EC n. 1/69).

Comentário Extra: Tal, outrossim, é o teor da Súmula 11 do STJ: “A presença da União ou de qualquer de seus entes, na ação de usucapião especial, não afasta a competência do foro da situação do imóvel”.

Correta, pois, a alternativa “a”.

6. E – A possibilidade de a parte ré arguir a ocorrência da usucapião como matéria de defesa em ação na qual se discute o domínio de bem imóvel é inconteste e decorre do disposto pela Súmula 237 do STF, de seguinte teor: “O usucapião pode ser arguido em defesa”. Não obstante, é falsa a afirmação de que tal alegação poderia ser examinada em qualquer grau de jurisdição, até mesmo porque, via de regra, tal alegação depende da produção de prova pericial, não se tratando de matéria unicamente de direito, a qual, de qualquer forma, também não pode ser apreciada de ofício em grau recursal, por absoluta ausência de previsão legal. Além disso, sob pena de preclusão, o art. 300, caput, do CPC prevê o ônus processual do réu apresentar toda a matéria de defesa na contestação.

Obs.: A competência nas ações possessórias define-se pelo foro da situação da coisa, tratando-se de competência absoluta, e não relativa, conforme disposto pelo art. 95, do CPC, o qual, inclusive, expressamente dispõe que “pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio ou de eleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova”. Portanto, no caso das ações possessórias, não podem as partes eleger de comum acordo o foro competente, conforme precedentes do STJ (AgRg no Ag 992.329/MG e REsp 885.557/CE).

7. E – A assertiva conflita com jurisprudência pacífica do STJ no sentido de que, por se tratar de procedimento comum ordinário, a desapropriação indireta deve seguir a regra geral de distribuição do ônus do adiantamento dos honorários periciais do art. 33, do CPC, a saber: “Cada parte pagará a remuneração do assistente técnico que houver indicado; a do perito será paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofício pelo juiz”. Precedentes: AgRg no REsp 1.253.727/MG e AgRg no REsp 1.165.346/MT.

8. E – O depósito das prestações vincendas é mera faculdade do autor, conforme disposto pelo art. 892 do CPC: “Tratando-se de prestações periódicas, uma vez consignada a primeira, pode o devedor continuar a consignar, no mesmo processo e sem mais formalidades, as que se forem vencendo, desde que os depósitos sejam efetuados até 5 (cinco) dias, contados da data do vencimento”. Conforme escólio de Nelson Nery Jr., “A norma é inspirada no princípio da economia processual e na regra de direito material de que a liberação da obrigação pactuada em cotas periódicas só ocorre quando a última estiver solvida”.

Logo, o não depósito das parcelas vincendas não gerará a extinção da ação consignatória, mas apenas não serão objeto da pleiteada quitação pelo autor, conforme entendimento de Nelson Nery Jr.: “Porque o depósito das prestações periódicas consiste em faculdade do devedor, caso não seja feito no prazo de 5 (cinco) dias do vencimento, não haverá prejuízo para ele quanto às prestações que corretamente depositou. As que não foram objeto de depósito não se consideram quitadas, caso a demanda seja procedente, mas podem ensejar ação autônoma”.

9. E – Como os embargos de terceiro somente podem ser manejados por “quem, não sendo parte no processo, sofrer turbação ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreensão judicial” (art. 1.046 do CPC), a legitimidade do sócio cujo patrimônio foi objeto de ato de apreensão judicial em execução contra a pessoa jurídica para a propositura de embargos de terceiro dependerá de sua citação, ou não, para integrar o polo passivo da execução em redirecionamento, conforme jurisprudência pacífica do STJ. Precedentes: Informativo do STJ n. 284; AgRg no REsp 708.818/PR e REsp 1.014.546/SC.

Como se não bastasse, também há os casos dos sócios com responsabilidade solidária com a pessoa jurídica (p. ex., sociedade em comum – art. 900, do CC), os quais não podem ajuizar embargos de terceiro, conforme escólio de Humberto Theodoro Jr.: “A par dos casos de partes do processo executivo que se legitimam a propor os embargos de terceiro há também aqueles em que a pessoa, mesmo sem ter figurado diretamente no processo, não se considera terceiro para impedir o ato executivo. São exemplos dessa hipótese: (...) c) o sócio solidário, na execução de sentença contra a sociedade (CPC, art. 592, II)”.

– Comentário Extra: O projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) modifica o entendimento do STJ para assegurar o ajuizamento de embargos de terceiro pelo sócio cujos bens foram constritos por força da figura da desconsideração da personalidade jurídica, conforme redação do novo art. 660, § 2º, III, a saber: “Considera-se terceiro, para ajuizamento dos embargos: (...) III – quem sofre constrição judicial de seus bens por força de desconsideração da personalidade jurídica e que não é parte no processo em que realizado o ato constritivo”.

10. C – A assertiva encontra arrimo expresso no art. 1.102-A, do CPC: “A ação monitória compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado bem móvel”. Ou seja, por falta de previsão legal, não cabe ação monitória nas obrigações de entrega de coisa infungível, conforme escólio de Nelson Nery Jr.: “Objeto da ação monitória. Só o credor de quantia certa, ou de coisa fungível (incerta), ou, ainda, de coisa móvel (certa) é que pode se utilizar da ação monitória. Estão excluídos do procedimento monitório os créditos que ensejam satisfação por meio das execuções: de obrigação de fazer e não fazer; de entregar coisa infungível ou coisa imóvel”.

11. E – A possibilidade de propositura de ação de reconvenção em sede de ação monitória restou reconhecida por meio da Súmula 292 do STJ: “A reconvenção é cabível na ação monitória, após a conversão do procedimento em ordinário”. Correta, pois, a assertiva “e”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “a”, é certo que a doutrina processualista pátria é pacífica no sentido da recorribilidade da medida liminar deferida em sede de ação possessória, sendo certo que a expressão “despacho” utilizada pelo art. 930, parágrafo único, do CPC, o foi em sentido atécnico. Este é o entendimento de Theotonio Negrão (“Despacho” ou decisão? Sendo agravável de instrumento (v. nota 5 ao art. 928), deve ser decisão; do contrário, seria irrecorrível); e de Nelson Nery Jr. (Contra a decisão que defere ou indefere a liminar cabe agravo de instrumento (CPC 522)).

Obs.: Também o cabimento da tutela antecipada é plenamente reconhecido pela doutrina pátria, desde que atendidos os requisitos legais insculpidos pelo art. 273 do CPC quando se trate de caso da chamada “ação de força velha”, ou seja, ajuizada após ano e dia do esbulho.

– A assertiva “b” conflita com a possibilidade expressa de reconhecimento da proteção possessória ao próprio réu da ação, conforme art. 922 do CPC: “É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultante das turbação ou do esbulho cometido pelo autor”. É o chamado caráter dúplice das ações possessórias, conforme reconhecido pela doutrina processualista pátria, pelo qual há verdadeira confusão entre as posições de autor e réu no processo, o que veda, inclusive, a possibilidade de apresentação de reconvenção pelo réu.

– A assertiva “c” conflita com o disposto pelo art. 164, caput, do CTN, que somente autoriza a consignação judicial dos débitos fiscais.

– A assertiva “d” conflita com o disposto pelo art. 1.109, do CPC, que desobriga o juiz a julgar os procedimentos de jurisdição voluntária com base na estrita legalidade, “podendo adotar em cada caso a solução que reputar mais conveniente ou oportuna”.

12. A – O caráter bifásico do procedimento especial da prestação de contas, previsto nos arts. 914 a 919, do CPC, é entendimento pacífico da doutrina pátria, consoante pode-se verificar das seguintes passagens da obra Código de Processo Civil Comentado, do Professor Nelson Nery Jr.: “Duas fases da prestação de contas. Primeiro o juiz decide se o réu que contestou a obrigação de prestar está obrigado a isto; depois apura-se o quantum do débito ou do crédito (RT 495/233). Por decorrência, há a necessidade, via de regra, da prolação de duas sentenças, a primeira delas reconhecendo o dever de prestar contas (arts. 915, § 2º, e 916, § 2º, do CPC), e a segunda fixando a regularidade ou não das contas prestadas (arts. 915, §§ 1º e 3º, e 916, §§ 1º e 3º do CPC). Caso o réu não impugne o dever de prestar contas, aí sim haverá uma única sentença analisando as contas apresentadas pelo mesmo ou, no caso de sua inércia, as do autor (arts. 915, pars. 1º e 3º, e 916, pars. 1º e 3º)”. Correta, assim, a alternativa “a”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “b”, é certo que a imposição de preceito cominatório resta plenamente possível em sede de interdito proibitório, consoante entendimento do Professor Nelson Nery Jr., a saber: “Em caso de descumprimento da ordem emanada do Poder Judiciário, ou seja, efetivando-se a turbação ou o esbulho, ao réu será cominada pena pecuniária que poderá ou não ter caráter de astreinte, caso o juiz, em análise casuística, aplique penalidade que apresente variabilidade diária ou se, ao contrário, determinar um valor fixo”.

– Quanto à assertiva “c”, é certo que a ação monitória deve ser instruída com “prova escrita sem eficácia de título executivo”, não havendo que se falar, portanto, em produção de prova oral e, por decorrência, em apresentação de rol de testemunhas, sendo este o entendimento do professor Nelson Nery Jr., a saber: “(...) Portanto, para se demonstrar a aparência do direito, autorizadora da expedição do mandado monitório, não se admite prova não escrita como, por exemplo, a testemunhal”.

– A assertiva “d” está equivocada na parte em que afirmou a desnecessidade da caução, a qual é expressamente exigida pelo art. 1.051 do CPC: “Julgando suficientemente provada a posse, o juiz deferirá liminarmente os embargos e ordenará a expedição de mandado de manutenção ou de restituição em favor do embargante, que só receberá os bens depois de prestar caução de os devolver com seus rendimentos, caso sejam a final declarados improcedentes”.

13. C – A incorreção da assertiva “c” decorre do fato de o art. 18, f, da Lei n. 6.024/74, que vedava a fluência de correção monetária sobre os débitos da instituição financeira objeto de liquidação extrajudicial, ter sido revogado pelo art. 1º, do Decreto-lei n. 1.477/76, com a redação do Decreto-lei n. 2.278/85, que passou a dispor que “incide correção monetária sobre a totalidade das obrigações de responsabilidade das entidades a que se aplica a Lei n. 6.024, de 13 de março de 1974, submetidas a regime de intervenção, liquidação extrajudicial ou falência”, entendimento este consolidado pelo STJ (REsp 2512/RJ e REsp 40258/RJ), sendo este, inclusive, o escólio do professor Fábio Ulhoa Coelho sobre o tema, a saber: “A correção monetária é devida sobre a totalidade das obrigações da instituição em liquidação (art. 1º do Dec.-lei n. 1.477, de 1976, com a redação do Dec.-lei n. 2.278, de 1985)”.

– A assertiva “a” representa mera reprodução do art. 16, caput, da Lei n. 6.024/74: “A liquidação extrajudicial será executada por liquidante nomeado pelo Banco Central do Brasil, com amplos poderes de administração e liquidação, especialmente os de verificação e classificação dos créditos, podendo nomear e demitir funcionários, fixando-lhes os vencimentos, outorgar e cassar mandatos, propor ações e representar a massa em Juízo ou fora dele”.

– A assertiva “b” encontra guarida expressa no art. 16, § 2º, da Lei n. 6.024/74, de seguinte teor: “Os honorários do liquidante, a serem pagos por conta da liquidanda, serão fixados pelo Banco Central do Brasil”.

– A assertiva “d” é mera reprodução do art. 18, e, da Lei n. 6.024/74, que fixa, dentre outros efeitos da decretação da liquidação extrajudicial, o de “interrupção da prescrição relativa a obrigações de responsabilidade da instituição”.

14. D – A correção da assertiva “d” decorre do fato de que os embargos de terceiro somente podem ser ajuizados por quem não é parte do processo em que praticados os atos de apreensão judicial (art. 1.046 do CPC), ou na hipótese excepcional do § 2º, que trata exclusivamente de bens que “não podem ser atingidos pela apreensão judicial” (p. ex., bens alienados fiduciariamente, bens de família, de propriedade de terceiros etc.). Confiram-se, a propósito, os ensinamentos de Nelson Nery Jr.: “Legitimidade ativa para os embargos de terceiro. Somente o terceiro, vale dizer, aquele que não é parte, tem legitimidade para opor embargos de terceiro, salvo na hipótese do CPC 1046 § 2º, em que se permite ao que é parte opor os embargos. Além de ter de ostentar a qualidade de terceiro, o embargante deve ser ou senhor ou possuidor da coisa ou direito que tenha sofrido constrição judicial. Aquele que poderia ter sido parte, mas não o foi (v.g., litisconsorte facultativo, assistente litisconsorcial), por ser terceiro, tem legitimidade para opor esses embargos (Armelin, Emb. Terc., n. 255, p. 302)”.

– A assertiva “a” afronta a Súmula 195 do STJ: “Em embargos de terceiro não se anula ato jurídico, por fraude contra credores”.

– A assertiva “b” contraria jurisprudência pacífica do STJ que entende incabíveis os embargos de terceiro como via impugnativa de desapropriação. Precedentes: REsp 353.382/PB e REsp 76.838/SP.

– A assertiva “c” contraria o teor da Súmula 84 do STJ: “É admissível a oposição de embargos de terceiro fundados em alegação de posse advinda do compromisso de compra e venda de imóvel, ainda que desprovido do registro”.

– A assertiva “e” conflita com entendimento do STJ no sentido de ser cabível a denunciação à lide nos embargos de terceiro (REsp 161759/MG).

15. A – Não obstante tenha sido considerada como correta a assertiva “a”, que afirma que a adoção do rito cautelar específico da busca e apreensão deve se dar independentemente de se tratar de medida de cunho tipicamente cautelar ou satisfativo, o fato é que tal questão é controvertida na jurisprudência pátria, sendo que o Professor Theotonio Negrão traz julgados consoantes (RT 627/101) e contrários (RT 668/88 e RT 715/256) a tal orientação. Assim como o STJ possui precedente negando a possibilidade de ajuizamento de medida cautelar de busca e apreensão de cunho satisfativo (REsp 577693/MG). A nosso ver, assim, a afirmativa correta ou, ao menos, mais consentânea com o entendimento majoritário, seria a “e”, e não a “a”.

Comentário Extra: As exigências mencionadas nas assertivas “b” e “d” não encontram eco nos arts. 840 e 841 do CPC, os quais não exigem “prova inequívoca” da localização daquilo que se pretenda buscar e apreender, mas apenas “as razões justificativas da medida e da ciência de estar a pessoa ou a coisa no lugar designado”.

– A assertiva “c” conflita com o disposto pelo art. 841, caput, do CPC, o qual prevê eventual realização de audiência de justificação prévia “em segredo de justiça, se for indispensável”, e nunca com prévia intimação do réu, o que, aliás, praticamente esvaziaria a eficácia da medida.

Obs.: Há que se atentar para o caráter de fungibilidade entre as diversas hipóteses de requerimento de busca e apreensão, a autorizar a utilização indiferente da medida cautelar ou do processo de conhecimento, em face do disposto pelo art. 273, § 7º, do CPC: “Se o autor, a título de antecipação de tutela, requerer providência de natureza cautelar, poderá o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em caráter incidental do processo ajuizado”. Talvez esta tenha sido a justificativa que levou a banca examinadora a considerar como correta a alternativa “a” e incorreta a “e”.

16. D – O foro competente para a ação consignatória é o do “lugar do pagamento”, conforme art. 891, do CPC. E, para a prevalência de tal local sobre eventual foro de eleição, confiram-se os comentários de Nelson Nery Jr.: “Competência. Foro de eleição. Consignatória. Prevalece sobre a cláusula genérica referente à eleição de foro, quando de adesão o contrato, o que se contém no CPC 891. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial atendido (STJ, 4ª T., REsp 25.602-SP, rel. Min. Fontes de Alencar, v.u., j. 28-9-1992, DJU 3-11-1992, p. 19769)”. Também Humberto Theodoro Jr.: “Há regra específica de competência para a ação consignatória, no art. 891 do Cód. Proc. Civil, onde se determina que a consignação será requerida no lugar do pagamento. (...) O importante, todavia, da estipulação de uma regra especial e única para a competência, no caso da consignatória, está em que sua especificidade exclui a alternatividade, válida nos procedimentos comuns, pelo foro de eleição ou do domicílio do demandado. Isto quer dizer que o credor, na consignação, tem o direito de exigir que o depósito só se faça no local convencionado para pagamento, ainda que haja foro contratual diverso, e não obstante residir em outra circunscrição judiciária”.

Correta, pois, a alternativa “d”.

17. A – Os embargos de terceiro, como o próprio nome autossugere, constituem ação de conhecimento de titularidade daquele que, “não sendo parte no processo, sofrer turbação ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreensão judicial” (art. 1.046, caput, do CPC). Ou seja, trata-se de ação judicial caracterizada por um procedimento especial de titularidade de qualquer pessoa que não seja parte no processo em que houve a realização do ato de apreensão judicial (= terceiro), hipótese que somente se encontra presente na assertiva “a”, razão pela qual é a correta. Nos demais casos, está-se perante o conceito processual de “parte”, o que inviabiliza a utilização dos embargos de terceiro. Para maiores detalhes, confiram-se comentários à questão “9”.

18. A – A assertiva “a” encontra arrimo na doutrina processualista pátria, conforme escólio de Humberto Theodoro Jr.: “O usucapião, como forma de aquisição da propriedade, se aperfeiçoa independentemente da ação destinada a declará-lo. Assim, o possuidor se torna proprietário desde o momento em que se conseguem todos os requisitos legais da prescrição aquisitiva. E, por isso, demandado pelo antigo dono para restituir o imóvel, pode o possuidor se defender com invocação do direito que lhe adveio do usucapião, mesmo que ainda não tenha obtido sentença para matriculá-lo em seu nome no Registro de Imóveis. Deve-se advertir, porém, que a acolhida da exceção de usucapião acarretará a improcedência da reivindicação do antigo dono, mas não gerará sentença hábil à matrícula do imóvel em nome do excipiente”.

Equivocadas, assim, as demais assertivas.

19. D – A assertiva “d” representa mera transcrição da Súmula 134 do STJ, a saber: “Embora intimado da penhora em imóvel do casal, o cônjuge do executado pode opor embargos de terceiro para defesa de sua meação”.

Comentário Extra: A assertiva “a” contraria a redação da Súmula 303 do STJ, de seguinte teor: “Em embargos de terceiro, quem deu causa à constrição indevida deve arcar com os honorários advocatícios”.

– Quanto à assertiva “b”, resta evidente que os embargos de terceiro não constituem nenhuma das hipóteses de intervenção de terceiros, arroladas nos arts. 56 a 80 do CPC (oposição, nomeação à autoria, denunciação da lide e chamamento ao processo).

– A assertiva “c” conflita com o teor da Súmula 33 do extinto Tribunal Federal de Recursos (TFR), a saber: “O juízo deprecado, na execução por carta, é o competente para julgar os embargos de terceiro, salvo se o bem apreendido foi indicado pelo juízo deprecante” (e não sempre, como constou da assertiva).

– A assertiva “e” é contraditada pelo art. 1.047, II, do CPC que admite embargos de terceiro: “Para o credor com garantia real obstar alienação judicial do objeto de hipoteca, penhor ou anticrese”.

20. E – Totalmente equivocada a assertiva ao limitar o alcance dos embargos de terceiro apenas e tão somente à questão possessória, sendo certo que tal procedimento especial também se presta à defesa da propriedade.

Comentário Extra: Esta é a posição apontada por Humberto Theodoro Jr.: “São cabíveis embargos de terceiro em favor de quem, embora não tendo posse, é titular inquestionável do domínio de bem que, por tal circunstância, não pode sofrer, no processo, apreensão judicial (TJPR, Ap. 825/77)”. Pois o domínio é especialmente ameaçado.

21. E – A possibilidade de ajuizamento de embargos de terceiro pelo credor hipotecário decorre do disposto pelo art. 1.047, II, do CPC: “Admitem-se ainda embargos de terceiro: (...) II – para o credor com garantia real obstar alienação judicial do objeto da hipoteca, penhor ou anticrese”.

Não obstante, o STJ pacificou entendimento no sentido de que o credor hipotecário sempre deve observar o limite temporal constante do art. 1.048 do CPC “(...) até 5 (cinco) dias depois da arrematação, adjudicação ou remição, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta”, pois, “assinado o auto pelo juiz, pelo escrivão, pelo arrematante e pelo porteiro ou pelo leiloeiro, a arrematação considerar-se-á perfeita, acabada e irretratável” (art. 694 do CPC). Precedentes: REsp 303325/SP, REsp 175.565/RS e REsp 29.592/PB.

Ou seja, independentemente da ocorrência (ou não) da intimação do credor hipotecário na execução promovida por outro credor, o prazo para ajuizamento dos embargos de terceiro é aquele fixado pelo art. 1.048 do CPC, razão pela qual a assertiva se encontra incorreta.

Incorreta, pois, a assertiva ao afirmar que o prazo legal para ajuizamento dos embargos de terceiro pelo credor hipotecário dependeria da sua necessária intimação.

– Comentário Extra: Existe entendimento contrário na doutrina pátria no sentido de que, intimado regularmente o credor hipotecário para exercer seu direito de preferência (arts. 615, II, e 698 do CPC), ele deveria fazer valer sua preferência creditória nos próprios autos da execução, não tendo legitimidade, neste caso, para ajuizamento de embargos de terceiro. Nelson Nery Jr.: “Credor hipotecário. Como o credor hipotecário tem direito preferencial sobre o bem dado em hipoteca, deve ser intimado da penhora para que possa exercer a referida preferência (Paula, RJCPC, v. 8, n. 1009, p. 307). Portanto, não tem legitimidade nem interesse na oposição de embargos de terceiro”.

• “Procedimentos Especiais” é matéria razoavelmente cobrada nos concursos da Magistratura Federal, sendo a quinta mais exigida, correspondendo a 8,75% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

9. Procedimentos especiais: visão geral, características, procedimentos especiais de jurisdição voluntária (incluída a discussão sobre a real natureza dessa espécie jurisdicional) e de jurisdição contenciosa; tipos codificados (consignação em pagamento; tutela interdital e não interdital da posse: interdito proibitório, ações de manutenção e reintegração de posse, embargos de terceiro, usucapião; a problemática do confronto entre ações petitórias e possessórias; ação monitória) e não codificados (desapropriação, ação de improbidade, reclamação constitucional), natureza e conceito de cada um, subespécies, hipóteses de cabimento, requisitos, aspectos procedimentais.

Distinções

Jurisdição contenciosa

Jurisdição voluntária

Pressuposto

Conflito entre partes sem solução entre eles

Interesse público em administrar interesses privados

Atividade exercida

Resolução do conflito, interpretando e dizendo o direito, com força coercitiva

Administração pública de interesses privados, sem conflito

Coisa julgada material

Sim

Não

• Código de Processo Civil: Livro IV, “Dos Procedimentos Especiais”, arts. 890 a 1.210.

• Código Civil: Livro III, “Do direito das coisas”, arts. 1.196 a 1.227 e 1.238 a 1.244.

• Desapropriação: CF, arts. 182 a 191; Decreto-lei n. 3.365/41 (desapropriação por utilidade pública); Lei n. 4.132/62 (desapropriação por interesse social); Lei n. 4.504/64 (Estatuto da Terra); Lei n. 8.629/93 (Reforma Agrária); Lei Complementar n. 76/93 (Dispõe sobre o procedimento contraditório especial, de rito sumário, para o processo de desapropriação de imóvel rural, por interesse social, para fins de reforma agrária).

• Intervenção e Liquidação Extrajudicial de Instituições Financeiras Públicas e Privadas não Federais: Lei n. 6.024/74 e Decreto-lei n. 2.321/87.

1. Usucapião

• Súmula 237 do STF: “O usucapião pode ser arguido em defesa”.

• Súmula 263 do STF: “O possuidor deve ser citado pessoalmente para a ação de usucapião”.

• Súmula 340 do STF: “Desde a vigência do Código Civil, os bens dominicais, como os demais bens públicos, não podem ser adquiridos por usucapião”.

• Súmula 391 do STF: “O confinante certo deve ser citado, pessoalmente, para a ação de usucapião”.

• Súmula 11 do STJ: “A presença da União ou de qualquer de seus entes, na ação de usucapião especial, não afasta a competência do foro da situação do imóvel”.

2. Desapropriação

• Súmula 617 do STF: “A base de cálculo dos honorários de advogado em desapropriação é a diferença entre a oferta e a indenização, corrigidas ambas monetariamente”, editada antes da CF/88 e mantida pela Súmula 141 do STJ: “Os honorários de advogado em desapropriação direta são calculados sobre a diferença entre a indenização e a oferta, corrigidas monetariamente”.

• Súmula 618 do STF: “Na desapropriação, direta ou indireta, a taxa dos juros compensatórios é de 12% (doze por cento) ao ano”.

• Súmula 119 do STJ: “A ação de desapropriação indireta prescreve em vinte anos”.

• Súmula 131 do STJ: “Nas ações de desapropriação incluem-se no cálculo da verba advocatícia as parcelas relativas aos juros compensatórios e moratórios, devidamente corrigidas”.

• Súmula 408 do STJ: “Nas ações de desapropriação, os juros compensatórios incidentes após a Medida Provisória n. 1.577, de 11/06/1997, devem ser fixados em 6% ao ano até 13/09/2001 e, a partir de então, em 12% ao ano, na forma da Súmula n. 618 do Supremo Tribunal Federal”.

• Súmula 114 do STJ: “Os juros compensatórios, na desapropriação indireta, incidem a partir da ocupação, calculados sobre o valor da indenização, corrigido monetariamente”.

• Súmula 113 do STJ: “Os juros compensatórios, na desapropriação direta, incidem a partir da imissão na posse, calculados sobre o valor da indenização, corrigido monetariamente”.

• Súmula 70 do STJ: “Os juros moratórios, na desapropriação direta ou indireta, contam-se desde o trânsito em julgado da sentença”.

• Súmula 69 do STJ: “Na desapropriação direta, os juros compensatórios são devidos desde a antecipada imissão na posse e, na desapropriação indireta, a partir da efetiva ocupação do imóvel”.

• Súmula 67 do STJ: “Na desapropriação, cabe a atualização monetária, ainda que por mais de uma vez, independente do decurso de prazo superior a um ano entre o cálculo e o efetivo pagamento da indenização”.

• Súmula 56 do STJ: “Na desapropriação para instituir servidão administrativa são devidos os juros compensatórios pela limitação de uso da propriedade”.

• Súmula 12 do STJ: “Em desapropriação, são cumuláveis juros compensatórios e moratórios”.

3. Embargos de Terceiro

• Súmula 489 do STF: “A compra e venda de automóvel não prevalece contra terceiros, de boa-fé, se o contrato não foi transcrito no registro de títulos e documentos”.

• Súmula 621 do STF: “Não enseja embargos de terceiro à penhora a promessa de compra e venda não inscrita no registro de imóveis”, editada antes da CF/88 e revogada pela Súmula 84 do STJ: “É admissível a oposição de embargos de terceiro fundados em alegação de posse advinda do compromisso de compra e venda de imóvel, ainda que desprovido do registro”.

• Súmula 134 do STJ: “Embora intimado da penhora em imóvel do casal, o cônjuge do executado pode opor embargos de terceiro para defesa de sua meação”.

• Súmula 195 do STJ: “Em embargos de terceiro não se anula ato jurídico, por fraude contra credores”.

• Súmula 303 do STJ: “Em embargos de terceiro, quem deu causa à constrição indevida deve arcar com os honorários advocatícios”.

4. Ação Monitória

• Súmula 247 do STJ: “O contrato de abertura de crédito em conta corrente, acompanhado do demonstrativo de débito, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória”.

• Súmula 282 do STJ: “Cabe a citação por edital em ação monitória”.

• Súmula 292 do STJ: “A reconvenção é cabível na ação monitória, após a conversão do procedimento em ordinário”.

• Súmula 299 do STJ: “É admissível a ação monitória fundada em cheque prescrito”.

• Súmula 339 do STJ: “É cabível ação monitória contra a Fazenda Pública”.

• Súmula 384 do STJ: “Cabe ação monitória para haver saldo remanescente oriundo de venda extrajudicial de bem alienado fiduciariamente em garantia”.

5. Demais Procedimentos Especiais

• Súmula 32 do STJ: “Compete à Justiça Federal processar justificações judiciais destinadas a instruir pedidos perante entidades que nela tem exclusividade de foro, ressalvada a aplicação do art. 15, II, da Lei n. 5.010/66”.

• Súmula 161 do STJ: “É da competência da Justiça Estadual autorizar o levantamento dos valores relativos ao PIS/PASEP e FGTS, em decorrência do falecimento do titular da conta”.

• Súmula 259 do STJ: “A ação de prestação de contas pode ser proposta pelo titular de conta corrente bancária”.

• Súmula 363 do STJ: “Compete à Justiça Estadual processar e julgar a ação de cobrança ajuizada por profissional liberal contra cliente”.

• Súmula 372 do STJ: “Na ação de exibição de documentos, não cabe a aplicação de multa cominatória”.

• (...) AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA AJUIZADA CONTRA A UNIÃO – AÇÃO DE NATUREZA REAL – COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO FORO DA SITUAÇÃO DA COISA – ANÁLISE SISTEMÁTICA DOS ARTS. 109, § 2º, DA CARTA MAGNA, E 95 DO CPC – COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL ONDE SE SITUA O IMÓVEL OBJETO DA DEMANDA. 1. Na linha da orientação desta Corte Superior, a ação de desapropriação indireta possui natureza real, circunstância que atrai a competência para julgamento e processamento da demanda para o foro da situação do imóvel, nos termos do art. 95 do Código de Processo Civil. 2. Versando a discussão sobre direito de propriedade, trata-se de competência absoluta, sendo plenamente viável seu conhecimento de ofício, conforme fez o d. Juízo Suscitado. 3. A competência estabelecida com base no art. 95 do Código de Processo Civil não encontra óbice no art. 109, § 2º, da Constituição Federal, segundo o qual “as causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal”. Com efeito, conforme já decidido por esta Corte Superior, a competência absoluta do forum rei sitae não viola as disposições do art. 109, § 2º, da Carta Magna, certo que a hipótese da situação da coisa está expressamente prevista como uma das alternativas para a escolha do foro judicial (CC 5.008/DF, 1ª Seção, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJ de 21-2-1994). 4. Ainda que a União Federal figure como parte da demanda, o foro competente para processar e julgar ação fundada em direito real sobre imóvel deve ser o da situação da coisa, especialmente para facilitar a instrução probatória. Precedentes do STF e do STJ. 5. Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Suscitante – Juízo Federal da 1ª Vara de Macaé – SJ/RJ (CComp 46.771/RJ, Rel. Min. Denise Arruda, 1ª Seção, julgado em 24-8-2005, DJ 19-9-2005).

• (...) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO AJUIZADA CONTRA O DNER EM FACE DE DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO ESTADUAL. COMPETÊNCIA DO FORO DA SITUAÇÃO DA COISA. NECESSIDADE PREVALÊNCIA COMPETÊNCIA RATIONE PERSONAE. ART. 109, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA JUSTIÇA FEDERAL. (...) 2. Deveras, em face do aparente conflito entre a competência do foro da situação da coisa, estabelecida pelo art. 95, do CPC, e a competência ratione personae do art. 109, I, da Constituição Federal, prevalece esta última, norma hierarquicamente superior, devendo a ação correr no Juízo Federal. Precedente da Corte: CC 16.397/RJ, 2ª Seção, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ 17-2-97.

3. Nesse sentido, a ação de desapropriação indireta deve ser julgada no Juízo Federal do forum rei sitae. Não havendo Juízo Federal na mesma, somente se instaura a delegação com recurso para o TRF nas hipóteses do art. 15 da Lei n. 5.010/66, por força da cláusula de encerramento do § 3º do art. 109 da Constituição Federal. Consequentemente, o Juízo Estadual não tem competência delegada para fazer as vezes do Juízo Federal no julgamento de desapropriação, ainda que do forum rei sitae.

(...)

(CC 39054/MG, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Seção, julgado em 22-6-2005, DJ 1º-8-2005, p. 302).

• (...) AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. NATUREZA REAL. ARTIGO 95 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. FORO DE SITUAÇÃO DO IMÓVEL. FORUM REI SITAE.

(...)

2. A competência para as ações fundadas em direito real sobre bem imóvel (CPC, art. 95, in fine) é absoluta e, portanto, inderrogável, de modo a incidir o princípio do forum rei sitae, tornando-se inaplicável o princípio da perpetuatio jurisdictionis.

(...)

4. A competência absoluta do local do imóvel justifica-se em razão da melhor aptidão do juiz de determinado território para exercer a sua função, cuja competência transmuda-se de relativa para absoluta, em face da natureza pública do interesse que a informa. Precedentes: REsp 936.218/CE, DJ 18-9-2007; AgRg no REsp 958.544/PE, DJ 19-10-2007 REsp. REsp. 549.508/SP, DJ 19-12-2005; REsp. 819.225/PR, DJ 16-10-2006; CC. 46.771/RJ, DJ 19-9-2005; CC. 5008/DF, DJ 14-12-1993.

(...)

(REsp 88.555-7/CE, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, julgado em 11-12-2007, DJe 3-3-2008, LEXSTJ vol. 224, p. 176).

• ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. HONORÁRIOS PERICIAIS. ÔNUS DO ADIANTAMENTO. ARTS. 19 E 33 DO CPC. AGRAVO NÃO PROVIDO.

1. Nos termos dos arts. 19 e 33 do CPC, “cabe à parte que requereu a prova pericial o ônus de adiantar os honorários periciais. Esses dispositivos são aplicáveis à ação de indenização por desapropriação indireta, que é regida pelo procedimento comum” (REsp 1.149.584/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, DJe 25-11-2009).

2. Agravo regimental não provido

(AgRg no REsp 125.372-7/MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 1ª Turma, julgado em 6-9-2011, DJe 15-9-2011).

• PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. IMISSÃO DE POSSE. CONTESTAÇÃO. MATÉRIA ARGUÍVEL. PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E EFICIÊNCIA PROCESSUAL. TERCEIRO POSSUIDOR. EMBARGOS DE TERCEIROS. INADEQUAÇÃO DA VIA.

(...)

4. Em sede de ação desapropriatória, é descabida a utilização da via dos embargos de terceiro pelo possuidor do bem imóvel, seja em razão da absoluta incompatibilidade da medida com o procedimento expropriatório, cuja essência pressupõe naturalmente a perda da posse do imóvel expropriado, seja em face da impertinência da argumentação que, in casu, ampara o pleito da parte, voltada para o não enquadramento da ação nas hipóteses que configuram o interesse social.

5. Recurso especial provido

(REsp 353.382/PB, Rel. Min. João Otávio de Noronha, 2ª Turma, julgado em 14-3-2006, DJ 26-5-2006, p. 236).

• Processual civil. Embargos de terceiros. Denunciação à lide. Cabimento.

I – Os embargos de terceiro, por constituírem ação autônoma que visa eliminar a eficácia de ato jurídico emanado de outra ação, comportam denunciação à lide para resguardo de possível risco de evicção.

II – Recurso especial conhecido e provido

(REsp 161.759/MG, Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiro, 3ª Turma, julgado em 3-5-2005, DJ 13-6-2005, p. 287).

• TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. ILEGITIMIDADE DO SÓCIO. EXTINÇÃO DO FEITO. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7/STJ.

1. O entendimento que tem sido perfilhado nesta Corte é o de que, quando a execução é redirecionada, o sócio devidamente citado para integrar o polo passivo da execução não pode ser considerado terceiro.

(...)

(AgRg no REsp 708.818/PR, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, julgado em 9-9-2008, DJe 9-10-2008).

• (...) 2. A correção monetária, como tem amplamente proclamado a jurisprudência, nada acrescenta ao débito, constituindo-se, nos dias atuais, em providência hábil a evitar o enriquecimento sem causa. (...) 6. O art. 26, parágrafo único, da lei de falências merece ser aplicado supletivamente a liquidação extrajudicial, sendo licita a contagem de juros nos créditos com garantia real, habilitados em liquidação extrajudicial. 7. Recurso especial de que também não se conhece (REsp 2.512/RJ, Rel. Min. Bueno de Souza, 4ª Turma, julgado em 13-9-1993, DJ 4-10-1993).

• (...) 3. Após a criação dos institutos da antecipação dos efeitos da tutela (art. 273) e das ações de tutelas específicas (arts. 461 e 461-A), através das reformas do CPC promovidas pelas Leis 8.952/94 e 10.444/02, não há mais espaço, via de regra, no sistema processual civil brasileiro, para a concessão de medidas cautelares autônomas com natureza satisfativa. Excepcionada a medida cautelar fiscal de que trata a Lei 8.397/92, lei específica do procedimento cautelar fiscal.

(...)

(REsp 577.693/MG, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 15-9-2005, DJ 3-10-2005, p. 174).

• Processual Civil. Processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. Embargos de Terceiros. Penhora de imóvel gravado com hipoteca pelo credor quirografário. Ausência de intimação do credor hipotecário. Prazo para oposição dos embargos de terceiro. Arts. 1047 e 1048 do CPC. Preclusão. Ineficácia da alienação judicial de imóvel hipotecado sem intimação do credor hipotecário. Direito de SEQUELA. Persistência do gravame hipotecário que persegue a coisa dada em garantia com quem quer que esteja, enquanto não cumprida a obrigação assegurada pela sujeição do imóvel ao vínculo real.

– Mesmo não tendo o credor hipotecário sido intimado da penhora e da realização da praça, o prazo para oposição dos embargos de terceiro é de até cinco dias depois da arrematação, adjudicação ou remição, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta. Devem ser conjugados o art. 1047, II e o art. 1048, ambos do CPC, porque os embargos de terceiro, na qualidade de credor com garantia real, se destinam a “obstar a alienação judicial do objeto da hipoteca, penhor ou anticrese”, e se essa alienação está perfeita e acabada com a assinatura do auto de arrematação, o credor com garantia real não pode mais se insurgir contra a imissão de posse do arrematante, porque tem o direito de sequela, permanecendo a coisa gravada com hipoteca. A arrematação que extingue a hipoteca é aquela promovida pelo credor hipotecário; bem como na hipótese de sua anuência, ou pela inércia no exercício de prelação, quando intimado da realização da praça ou leilão.

– Pelo fato da coisa dada em garantia estar sujeita por vínculo real, para o cumprimento da obrigação (art. 755, CC), e do credor hipotecário não exercer parcela do direito de propriedade, com animus domini, nem detenção fática sobre ela, não se justifica que, precluso o prazo previsto no art. 1048 do CPC, seja-lhe autorizado o manejo da ação de embargos de terceiro para obstar a imissão de posse do arrematante.

Recurso Especial conhecido e provido

(REsp 303.325/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª Turma, julgado em 26-10-2004, DJ 6-12-2004, p. 283).

10. JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS

I. PRINCÍPIOS, CARACTERÍSTICAS, ESPÉCIES E COMPETÊNCIA

1. (TRF – 1ª Região – 2006) Quanto aos Juizados Especiais Federais, é incorreto afirmar que

a) a competência é absoluta, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial Civil, para julgar causa de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos;

b) havendo conexão entre duas ou mais ações, na hipótese de uma delas não se incluir nas matérias ou no valor assinalados no art. 3º, da Lei 10.259/2001, a competência para o julgamento de todas elas deve ser deslocada para o juízo especial, por se tratar de competência absoluta a dos Juizados Especiais Federais;

c) pelo princípio da oralidade, o magistrado deverá proferir sentença na própria audiência, após o encerramento da coleta de provas, não sendo aconselhável o julgamento em gabinete, salvo motivo de força maior;

d) independentemente do valor atribuído à causa ou se as partes litigarem em primeiro grau desacompanhadas de advogado, em hipótese alguma poderão interpor recurso, seja inominado ou de embargos de declaração, sem estar representado por advogado, salvo se detentor de capacidade postulatória.

2. (TRF – 1ª Região – 2005) Quanto aos juizados especiais federais, é correto afirmar:

a) a competência civil envolve causas até o valor de sessenta salários mínimos, ressalvadas, entre outras, as ações de mandado de segurança, as de desapropriação, e as por improbidade administrativa;

b) ao juiz é defeso deferir, no curso do processo, medida cautelar;

c) podem ser partes, como rés, a União, suas autarquias, fundações, empresas públicas federais e sociedades de economia mista;

d) a fazenda pública dispõe de prazo em quádruplo para contestar e em dobro para recorrer.

II. PROCEDIMENTOS, RECURSOS, EXECUÇÃO E QUESTÕES CONTROVERTIDAS

3. (TRF – 1ª Região – 2011) A respeito dos juizados especiais, assinale a opção correta.

a) Cabe reclamação contra acórdão de turma recursal de juizado especial federal, com a finalidade de discutir contrariedade à jurisprudência do STJ.

b) Deferida pelo juiz a produção de prova supostamente ilícita, pode a parte insurgir-se contra a decisão por meio da impetração de mandado de segurança.

c) Compete ao juízo comum a execução das sentenças proferidas no juizado especial cível caso seja acrescido valor à condenação.

d) É lícito a empresa pública federal promover a execução de honorários advocatícios em vara de juizado especial.

e) Compete ao TRF respectivo o julgamento de conflito de competência instaurado entre juízo federal e juizado especial federal da mesma seção judiciária.

4. (TRF – 1ª Região – 2009) Julgue os itens abaixo, relativos aos juizados especiais no âmbito da Justiça Federal.

I. Não há renúncia tácita nos juizados especiais federais para fins de fixação de competência quanto ao valor da causa.

II. Nos juizados especiais federais, o procurador federal tem a prerrogativa de intimação pessoal, não se admitindo outra forma de intimação.

III. O recurso inominado não pode ser interposto pela via adesiva nos juizados especiais federais, pois não se coaduna com a sistemática dos juizados em que as demandas precisam ser rapidamente solucionadas.

IV. A matéria não apreciada na sentença, mas veiculada na inicial, pode ser conhecida no recurso inominado, mesmo não havendo embargos de declaração.

V. Conforme a jurisprudência, é inadmissível mandado de segurança para a turma recursal contra ato jurisdicional dos juizados especiais federais, em qualquer hipótese.

Estão certos apenas os itens

a) I, II, IV;

b) I, II, V;

c) I, III e IV;

d) II, III e V;

e) III, IV e V.

5. (TRF – 2ª Região – 2011) A respeito dos juizados especiais federais, assinale a opção correta.

a) Nesses juizados, a parte não precisa constituir advogado, ainda que o valor exceda vinte salários mínimos.

b) A citação da União deve ser feita pessoalmente, mas as intimações poderão ser realizadas por meio eletrônico.

c) Os representantes legais dos órgãos públicos federais necessitam de autorização da autoridade competente para transigir.

d) Conforme o STJ, o mandado de segurança não é instrumento hábil para o controle de competência desses juizados.

e) Nos juizados especiais federais, o menor de dezoito anos de idade não pode ser autor de demanda, ao contrário do que ocorre nos juizados especiais estaduais.

6. (TRF – 2ª Região – 2009) Considerando que determinada pessoa tenha seu automóvel abalroado por veículo de propriedade da União utilizado em serviço e que, com a finalidade de alcançar a reparação de seu patrimônio, ajuíze contra a União ação sob o rito sumaríssimo previsto na Lei dos Juizados Especiais Cíveis Federais, assinale a opção correta.

a) Caso entenda necessário à prova de seu direito documento que se encontre em poder da entidade pública, deve o autor requerer na inicial a exibição do documento, conforme procedimento definido pela lei processual.

b) Após receber a inicial, o juiz deve, de ofício, determinar que a entidade pública apresente, até a audiência de instrução e julgamento, os documentos necessários ao exame da lide que estejam em seu poder.

c) Na situação considerada, a necessidade de esclarecimento técnico determina a conversão do rito em ordinário e a consequente remessa dos autos ao juízo competente.

d) Somente após frustrar-se a tentativa de conciliação durante a audiência designada para esse fim é que será possível a realização de exame técnico, cuja apresentação ocorrerá até a audiência de instrução e julgamento.

e) Independentemente de pedido, a entidade pública deve juntar aos autos a documentação em seu poder que seja importante ao esclarecimento da causa, até a instalação da audiência de conciliação.

7. (TRF – 3ª Região – 2011) Com referência à obrigação de fazer, determinada por sentença de juizado especial federal, assinale a opção correta.

a) O início do procedimento de cumprimento da sentença necessariamente depende de pedido da parte interessada.

b) O cumprimento mediante ofício torna a expedição, por exemplo, de mandado de busca e apreensão, incompatível com o procedimento.

c) Descumprida a ordem emanada da sentença, cabe a imposição de multa à autoridade comunicada por ato atentatório ao exercício da jurisdição.

d) A intimação dirigida à autoridade citada no processo não supre a necessidade específica de ofício, em se tratando de cumprimento da decisão.

e) A pendência de recurso interposto da sentença que determine a obrigação não afeta o cumprimento da decisão.

8. (TRF – 4ª Região – 2007) Dadas as assertivas abaixo, assinalar a alternativa correta quanto a Juizado Especial Federal.

I. Não cabe pedido de uniformização contra decisão recursal que julga agravo interposto em face de decisão concessória de antecipação de tutela.

II. Segundo o entendimento dominante, são admitidos o pedido contraposto e a ação rescisória no rito dos juizados especiais federais.

III. As pretensões cautelares no rito dos juizados especiais federais serão deduzidas incidentalmente, não tendo autonomia procedimental.

IV. A Lei n. 10.259/2001, apesar de prever a aplicação subsidiária da Lei n. 9.099/95, não autoriza a arbitragem no âmbito dos juizados especiais federais.

a) Estão incorretas apenas as assertivas I e II.

b) Estão corretas apenas as assertivas II e IV.

c) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.

d) Estão corretas todas as assertivas.

1. ANULADA A assertiva “b” é incorreta: A conexão é causa de modificação de competência prevista nos arts. 102 e 103 do CPC e, conforme o art. 111 do CPC interpretado pelo STJ (CComp 106.041/SP), somente tem atuação no caso de competência relativa.

Desta forma, sendo absoluta a competência dos Juizados Especiais Federais, não se aplica o instituto da conexão para atrair processos não sujeitos ao seu procedimento pelo art. 3º da Lei n. 10.259/2001.

– Obs.: O art. 54 do projeto do Novo CPC aprovado pelo Senado Federal (PLS n. 166/2010) pacifica a questão ao mencionar a incidência da conexão unicamente em se tratando de “competência relativa”.

É este o entendimento sufragado no Enunciado 68 do Fórum Nacional de Juizados Especiais: “Somente se admite conexão em Juizado Especial Cível quando as ações puderem submeter-se à sistemática da Lei 9099/95” (ou Lei n. 10.259/2001, inclusive).

– Quanto à assertiva “c”, deve-se reconhecer sua incorreção, uma vez que o art. 38, da Lei n. 9.099/95, aplicável subsidiariamente às causas de competência dos Juizados Especiais Cíveis (Lei n. 10.259/2001, art. 1º, caput), em nenhum momento exige que a sentença seja proferida na própria audiência, mas, ao revés, exige que o magistrado mencione “os elementos de convicção do juiz, com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência”. Não obstante, há entendimento majoritário no sentido de se facultar a prolação de sentença oral em sede dos Juizados Especiais, inclusive Federais, a teor do Enunciado 46 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais: “A fundamentação da sentença ou do acórdão poderá ser feita oralmente, com gravação por qualquer meio, eletrônico ou digital, consignando-se apenas o dispositivo na ata”.

– Quanto à assertiva “d”, deve-se reconhecer sua incorreção, uma vez que, embora a parte não possa interpor recurso inominado sem a presença de advogado, conforme art. 41, § 2º, da Lei n. 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais Federais por força do art. 1º, caput, da Lei n. 10.259/2001, é certo que tal regramento não alcança os embargos de declaração, pois não inserido no caput do art. 41, conforme entendimento de Theotonio Negrão: “Art. 41: 8. Dispensa-se a intervenção de advogado nos embargos de declaração para o próprio juiz (art. 9º-‘caput’); exige-se, nos embargos de declaração contra acórdão do colegiado”.

CRÍTICA: Quanto à assertiva “a”, deve-se reconhecer sua correção, pois, realmente, os Juizados Especiais Cíveis instalados no âmbito da Justiça Federal possuem competência para a conciliação, o processo e o julgamento de causas até o valor de sessenta salários mínimos, conforme disposto pelo art. 3º, caput, da Lei n. 10.259/2001, além do que tal competência é absoluta, conforme disposto pelo art. 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001 e entendimento pacífico do STJ (REsp 118.456-5/RJ e REsp 113.570-7/SP).

2. A – O art. 3º, da Lei n. 10.259/2001, ao prescrever as causas de competência dos Juizados Especiais Federais Cíveis, arrola aquelas de competência da Justiça Federal “até o valor de sessenta salários mínimos”, ressalvando expressamente, em seu inciso I, dentre outras, as “ações de mandado de segurança, de desapropriação (...) e por improbidade administrativa (...)”. Correta, assim, a alternativa “a”.

Comentário Extra: Quanto à assertiva “b”, conflita com o disposto pelo art. 4º, da Lei n. 10.259/2001, que prescreve que “o juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir medidas cautelares no curso do processo, para evitar dano de difícil reparação”, sendo que o Enunciado 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais entende serem incabíveis apenas e tão somente as medidas cautelares autônomas.

– Quanto à assertiva “c”, as sociedades de economia mista não podem figurar como parte em ações que tramitem perante os Juizados Especiais Federais Cíveis, pois não inseridas na regra de competência da Justiça Federal do art. 109, I, da CF, além de não figurarem no art. 6º, II, da Lei n. 10.259/2001. Súmula 42 do STJ: “Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar as causas cíveis em que é parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento”, que ratificou as antigas Súmulas 517 e 556 do STF.

– Alternativa “d”: a regra contida no Código de Processo Civil, art. 188, não se aplica aos processos de competência dos Juizados Especiais Federais Cíveis, em face da disciplina especial contida no art. 9º da Lei n. 10.259/2001, que dispõe que “não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual pelas pessoas jurídicas de direito público, inclusive a interposição de recursos”.

3. D – A correção da assertiva “d” decorre do rol de competências dos Juizados Especiais Federais fixado pelo art. 3º, ao abarcar, de forma, genérica, as “causas de competência da Justiça Federal até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos, bem como executar as suas sentenças”, sendo certo que as empresas públicas federais encontram-se inseridas no rol de competência da Justiça Federal conforme art. 109, I, da CF.

Comentário Extra: O STJ pacificou a questão por meio dos CComp 103.217/TO e 92.057/ES.

– Quanto à assertiva “a”, é certo que o instrumento recursal previsto na Lei n. 10.259/2001 hábil a veicular a insurgência da parte com base em contrariedade à jurisprudência do STJ é o “pedido de uniformização de interpretação de lei federal”, conforme prescrito pelo seu art. 14, § 2º, direcionado à Turma Nacional de Uniformização, sendo certo que não cabe a veiculação do instrumento da reclamação quando previsto recurso em lei (STJ: AgRg na Rcl 5.510/DF).

– A alternativa “b” conflita com o teor do Enunciado 107 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais: “Fora das hipóteses do artigo 4º da Lei n. 10.259/2001, a impugnação de decisões interlocutórias proferidas antes da sentença deverá ser feita no recurso desta (art. 41 da Lei n. 9.099/95)”.

Comentário Extra: É certo, porém, que o STJ possui entendimento no sentido de que cabe o ajuizamento de mandado de segurança em face das decisões interlocutórias proferidas no curso das ações em trâmite perante os Juizados Especiais, conforme precedentes (RMS 16.124/RS e RMS 18.434/RO).

– A assertiva “c” conflita com o disposto na parte final do art. 3º, caput, da Lei n. 10.259/2001, que assegura a competência dos Juizados Especiais Federais para “executar as suas sentenças”, sendo este o entendimento do STJ (CComp 56.913/BA).

– Com todo o respeito à banca examinadora, a assertiva “e” reproduz o teor da Súmula 428 do STJ, a saber: “Compete ao Tribunal Regional Federal os conflitos de competência entre juizado especial federal e juízo federal da mesma seção judiciária”. Ou seja, a assertiva se encontra correta.

– CRÍTICA: Na verdade, tal Súmula revogou entendimento anterior, enunciado na Súmula 348, revogada já nos idos de 2010, que havia fixado tal competência para o STJ. Sucede que o Supremo Tribunal Federal fixou a competência para os TRFs respectivos (RE 590.409/RJ), o que levou ao cancelamento da Súmula e à edição de novel entendimento, não seguido, lamentavelmente, pela banca examinadora. A questão deveria ter sido anulada.

4. C A assertiva “I” nada mais representa do que a reprodução do Enunciado 16 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, segundo o qual “não há renúncia tácita nos Juizados Especiais Federais para fins de fixação de competência”.

– A assertiva “III” está consoante o entendimento esposado pelo Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais no Enunciado 59, com o seguinte teor: “Não cabe recurso adesivo nos Juizados Especiais Federais”.

– A assertiva “IV” representa mera reprodução do Enunciado 60 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis, a saber: “A matéria não apreciada na sentença, mas veiculada na inicial, pode ser conhecida no recurso inominado, mesmo não havendo a oposição de embargos de declaração”.

Comentário Extra: A assertiva “II” contraria o Enunciado 7 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, qual seja, “nos Juizados Especiais Federais o procurador federal não tem a prerrogativa de intimação pessoal”.

– A assertiva “V” conflita com o Enunciado 88 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis, segundo o qual “É admissível mandado de segurança para Turma Recursal de ato jurisdicional que cause gravame e não haja recurso”, sendo este, outrossim, o sentido da Súmula 376 do STJ: “Compete a Turma Recursal processar e julgar o mandado de segurança contra ato de juizado especial”.

5. A – A correção da assertiva “a” decorre do disposto pelo art. 10 da Lei n. 10.259/2001, que expressamente autoriza às partes “designar, por escrito, representantes para a causa, advogado ou não”. Tal é o teor, outrossim, do Enunciado 67 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais: “O caput do art. 9º da Lei n. 9.099/95 não se aplica subsidiariamente no âmbito dos Juizados Especiais Federais, visto que o art. 10 da Lei n. 10.259/2001 disciplinou a questão de forma exaustiva”.

– A assertiva “b” conflita com o teor do art. 6º da Lei n. 11.419/2006, que possibilita a realização das citações da Fazenda Pública por meio eletrônico, “desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando”, além da possibilidade de realização das intimações, conforme autorizativo expresso do art. 5º, § 6º, da mesma lei.

– A assertiva “c” conflita com o disposto pelo art. 10, parágrafo único, da Lei n. 10.259/2001, que autoriza expressamente os representantes legais dos órgãos públicos federais a transigir, sem a necessidade de autorização por superior hierárquico.

– No tocante à alternativa “d”, é certo que o entendimento pacífico do STJ é no sentido da possibilidade de impetração do mandado de segurança para controle da competência dos Juizados Especiais Federais (RMS 32.850/BA e RMS 33.155/MA).

– A assertiva “e” conflita com o disposto pelo art. 6º, I, da Lei n. 10.259/2001, que arrola como parte nos Juizados Especiais Federais “as pessoas físicas”, sem estabelecer qualquer limitação.

– Comentário Extra: Confira-se o teor do Enunciado 10 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis: “O incapaz pode ser parte autora nos Juizados Especiais Federais, dando-se-lhe curador especial, se ele não tiver representante constituído”.

6. E Tal dever encontra guarida expressa no art. 11, caput, da Lei n. 10.259/2001, nos seguintes termos: “A entidade pública ré deverá fornecer ao Juizado a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, apresentando-a até a instalação da audiência de conciliação”.

A previsão acima analisada aponta para a correção da assertiva “e” ao mesmo tempo em que descarta as assertivas “a” e “b”.

Comentário Extra: Quanto às assertivas “c” e “d”, em primeiro lugar, a conversão do rito em ordinário e remessa ao juízo competente depende do grau de complexidade ou onerosidade da perícia a ser realizada, conforme Enunciado 91 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, além do que a própria conversão encontra forte resistência no seu Enunciado 24 (“Reconhecida a incompetência do Juizado Especial Federal, é cabível a extinção do processo, sem julgamento de mérito, nos termos do art. 1º da Lei n. 10.259/2001 e do art. 51, III, da Lei n. 9.099/95, não havendo nisso afronta ao art. 12, § 2º, da Lei 11.419/2006)”. Em segundo lugar, a designação da realização de exame técnico é ato que pode ser feito de ofício e de imediato pelo magistrado atuante no JEF, conforme disposto pelo art. 12, caput, da Lei n. 10.259/2001 e entendimento do Professor Theotonio Negrão sobre o tema (“Art. 12: 1. O pedido de exame técnico pode ser feito por qualquer das partes, antes mesmo da audiência de conciliação, ou determinado de ofício, pelo juiz”).

7. C – A assertiva “c” encontra arrimo no Enunciado 63 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, a saber: “Cabe multa ao ente público pelo atraso ou não cumprimento de decisões judiciais com base no art. 461 do CPC, acompanhada de determinação para a tomada de medidas administrativas para a apuração de responsabilidade funcional e/ou por dano ao erário. Havendo contumácia no descumprimento, caberá remessa de ofício ao Ministério Público Federal para análise de eventual improbidade administrativa”.

– A assertiva “a” conflita com o disposto pelo art. 16 da Lei n. 10.259/2001, que dispõe que “o cumprimento do acordo ou da sentença, com trânsito em julgado, que imponham obrigação de fazer, não fazer ou entrega de coisa certa, será efetuado mediante ofício do juiz à autoridade citada para a causa (...)”. Ou seja, a não exigência de requerimento da parte no artigo demonstra que se admite a atividade de ofício pelo magistrado.

– A assertiva “b” conflita com o disposto pelo art. 4º da Lei n. 10.259/2001, que autoriza o juiz a, “de ofício ou a requerimento das partes, deferir medidas cautelares no curso do processo”, dentre as quais se encontra a medida cautelar de busca e apreensão (arts. 839 a 843, do CPC).

– A assertiva “d” conflita com o Enunciado 8 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis, segundo o qual “é válida a intimação do procurador federal para cumprimento da obrigação de fazer, independentemente de ofício, com base no artigo 461 do Código de Processo Civil”.

– A alternativa “e” conflita com o teor do Enunciado 61 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis, a saber: “O recurso será recebido no duplo efeito, salvo em caso de antecipação de tutela ou medida cautelar de urgência”.

8. C Quanto a assertiva “I”, sua correção decorre do fato de o chamado “pedido de uniformização de interpretação de lei federal” configurar recurso excepcional do sistema dos Juizados Especiais Federais Cíveis, destinado à uniformização dos entendimentos proferidos de forma pulverizada pelos juízos de primeiro grau integrantes dele, como verdadeiro sucedâneo do “Recurso Especial”. Em assim sendo, somente se aplica nos casos de julgamento de mérito e desde que haja divergência acerca de questões de direito material, decididas em sede de cognição exauriente, com análise profunda do mérito da controvérsia, não se prestando como meio recursal de ataque às decisões proferidas em sede de cognição sumária, precária, cuja análise necessariamente passa pelo preenchimento de requisitos de ordem processual. Ademais, inexiste previsão legal nesse sentido por parte do art. 14 da Lei n. 10.259/2001.

– Assertiva “II”, errada: o Enunciado 12 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais dispõe que “no Juizado Especial Federal, não é cabível o pedido contraposto formulado pela União Federal, autarquia, fundação ou empresa pública federal”, além do que seu Enunciado 44 prescreve que “não cabe ação rescisória no Juizado Especial Federal (...)”.

Comentário Extra: A assertiva “III” está em consonância com o disposto pelo art. 4º da Lei n. 10.259/2001, que autoriza o deferimento de medidas cautelares “no curso do processo”, bem como com o Enunciado 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, que dispõe que “não cabe processo cautelar autônomo, preventivo ou incidental, no âmbito dos Juizados Especiais Federais”.

– Assertiva “IV”, correta: ausente previsão legal expressa de utilização da arbitragem na Lei n. 10.259/2001, diversamente da Lei n. 9.099/95, que a prevê nos arts. 24 a 26, resta incabível sua utilização em sede dos Juizados Especiais Federais, cujas causas contêm como partes entes públicos (leia-se “indisponibilidade do interesse público”) e, portanto, quase invariavelmente incorrem no óbice do art. 2º da Lei n. 9.307/96 (limita a arbitragem à solução de “direitos patrimoniais disponíveis”). De qualquer sorte, o procedimento da Lei n. 9.307/96 corresponde a mecanismo extrajudicial de solução de controvérsias (= autocomposição), não obstante a sentença proferida constitua título executivo (art. 31 da Lei n. 9.307/96).

• “Juizados Especiais Cíveis” é a matéria menos cobrada nos concursos da Magistratura Federal, correspondendo a aproximadamente 3,34% das questões selecionadas.

• A maioria das questões é baseada em:

doutrina legislação jurisprudência

• O tema corresponde aos seguintes itens no conteúdo programático trazido pelos editais dos últimos concursos:

Magistratura Federal – edital comum para as 5 regiões

10. Juizados Especiais cíveis: caracterização como subsistema processual e seu relacionamento com o sistema processual geral; especificidades, diferenciações e semelhança entre os juizados Estaduais e Federais; estrutura orgânica (Juizados, Turmas Recursais, Turmas de Uniformização Regionais e Turma Nacional), princípios, características, espécies, competência (inclusive a real natureza desta e a discussão sobre possível descompasso entre o critério constitucional e o legal); procedimentos, recursos, pedido de uniformização, coisa julgada, execução, questões controvertidas, possibilidade de utilização, dentro dos Juizados, de meios processuais que não lhes são específicos (p. ex., mandado de segurança, procedimentos de jurisdição voluntária etc.).

• Conforme verificado nos comentários acima, a matéria atinente aos “Juizados Especiais Cíveis”, quando pedida, no mais das vezes o é com base nos entendimentos consolidados pelo Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais (FONAJEF), razão pela qual o estudo de tais enunciados se afigura imprescindível ao bom desempenho do candidato.

• Recentemente, quando do julgamento do CComp 107.635/PR, o colendo Superior Tribunal de Justiça cancelou o entendimento até então consagrado na Súmula 348, de seguinte teor: “Compete ao Superior Tribunal de Justiça decidir os conflitos de competência entre juizado especial federal e juízo federal, ainda que da mesma seção judiciária”, passando a reconhecer a competência dos Tribunais Regionais Federais para tanto, na esteira de julgado proferido pelo plenário do Supremo Tribunal Federal no RE 590.409/RJ. Em seu lugar, editou a Súmula 428, segundo a qual “Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os conflitos de competência entre juizado especial federal e juízo federal da mesma seção judiciária”.

• Conforme Enunciado 1 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, é possível o julgamento de mérito de plano das causas de competência dos JEF´s.

• Interessante a autorização contida no Enunciado 6 do FONAJEF: “Havendo foco expressivo de demandas em massa, os juizados especiais federais solicitarão às Turmas Recursais e de Uniformização Regional e Nacional o julgamento prioritário da matéria repetitiva, a fim de uniformizar a jurisprudência a respeito e de possibilitar o planejamento do serviço judiciário”, em louvável medida administrativo-jurisdicional de otimização dos trabalhos nos JEFs.

• Também interessante o Enunciado 13 do FONAJEF, pelo qual “não são admissíveis embargos de execução nos Juizados Especiais Federais, devendo as impugnações ser examinadas independentemente de qualquer incidente”.

• Relevante o teor do Enunciado 35 do FONAJEF: “A execução provisória para pagar quantia certa é inviável em sede de juizado, considerando outros meios jurídicos para assegurar o direito da parte”.

• Confira-se, outrossim, o teor do Enunciado 73 do FONAJEF: “A intimação telefônica, desde que realizada diretamente com a parte e devidamente certificada pelo servidor responsável, atende plenamente aos princípios constitucionais aplicáveis à comunicação dos atos processuais”.

• Lei n. 9.099/95.

• Lei n. 10.259/2001.

• Enunciados do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, obtidos no endereço eletrônico: <http://www.trf4.jus.br/trf4/institucional/institucional.php?id=enum_fonajefs>.

• Súmula 640 do STF: “É cabível Recurso Extraordinário contra decisão proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alçada, ou por turma recursal de juizado especial cível e criminal”.

• Súmula 556 do STF: “É competente a Justiça Comum para julgar as causas em que é parte sociedade de economia mista”.

• Súmula 517 do STF: “As sociedades de economia mista só têm foro na Justiça Federal, quando a União intervém como assistente ou opoente”.

• Súmula 428 do STJ: “Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os conflitos de competência entre juizado especial federal e juízo federal da mesma seção judiciária”.

• Súmula 376 do STJ: “Compete a turma recursal processar e julgar o mandado de segurança contra ato de juizado especial”.

• Súmula 203 do STJ: “Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais”.

• Súmula 42 do STJ: “Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar as causas cíveis em que é parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento”.

• (...) JUIZADO ESPECIAL E JUÍZO FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, PERTENCENTES À MESMA SEÇÃO JUDICIÁRIA. JULGAMENTO AFETO AO RESPECTIVO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL. JULGAMENTO PELO STJ. INADMISSIBILIDADE. RECONHECIDO E PROVIDO. I. A questão central do presente recurso extraordinário consiste em saber a que órgão jurisdicional cabe dirimir conflitos de competência entre um Juizado Especial e um Juízo de primeiro grau, se ao respectivo Tribunal Regional Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça. II – A competência STJ para julgar conflitos dessa natureza circunscreve-se àqueles em que estão envolvidos tribunais distintos ou juízes vinculados a tribunais diversos (art. 105, I, d, da CF). III – Os juízes de primeira instância, tal como aqueles que integram os Juizados Especiais estão vinculados ao respectivo Tribunal Regional Federal, ao qual cabe dirimir os conflitos de competência que surjam entre eles. IV – Recurso extraordinário conhecido e provido (RE 590.409/RJ).

• (...) COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. LEI N. 10.259/01, ART. 3º, CAPUT E § 3º. 1. O valor dado à causa pelo autor fixa a competência absoluta dos Juizados Especiais. 2. O Juizado Especial Federal Cível é absolutamente competente para processar e julgar causas afetas à Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos (art. 3º, caput e § 3º, da Lei n. 10.259/2001). 3. Recurso especial conhecido e provido parcialmente (REsp 118.456-5/RJ, Rel. Min. Eliana Calmon, 2ª Turma, julgado em 15-6-2010, DJe 22-6-2010).

• (...) CONEXÃO – ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA PARA CONHECER DE DEMANDA QUE TRAMITA PERANTE O JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL – IMPOSSIBILIDADE – ART. 3º, § 3º, DA LEI 10.259/2001 – AUSÊNCIA DE RISCO DE SEREM PROFERIDAS DECISÕES CONTRADITÓRIAS. 1. A competência do Juizado Especial Federal Cível, com exceção das hipóteses previstas nos incisos I, II, III e IV, do § 1º do art. 3º, da Lei 10.259/2001, é absoluta, não sendo passível de ser alterada pelo instituto da conexão. (...) (CComp 68.453/DF, Rel. Min. Eliana Calmon, 1ª Seção, julgado em 28-11-2007, DJ 10-12-2007). (...) 3. Entretanto, nem sempre o reconhecimento da conexão resultará na reunião dos feitos. A modificação da competência pela conexão apenas será possível nos casos em que a competência for relativa e desde que observados os requisitos dos §§ 1º e 2º do art. 292 do CPC. (...) 6. Conflito conhecido para declarar a competência do juízo suscitado (CComp 106.041/SP, Rel. Min. Castro Meira, 1ª Seção, julgado em 28-10-2009, DJe 9-11-2009).

• PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. UTILIZAÇÃO COMO SUCEDÂNEO DE RECURSO. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO DE TURMA RECURSAL DE JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. NÃO CABIMENTO. LEI 10.259/2001. AGRAVO NÃO PROVIDO.

1. Apresenta-se incabível reclamação contra acórdão de turma recursal de juizado especial federal, com a finalidade de discutir contrariedade à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Há previsão legal de pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando houver divergência entre decisões sobre questões de direito proferidas por turmas recursais. Se as turmas integrarem a mesma região, o pedido será julgado em reunião conjunta dos órgãos fracionários em conflito, sob a presidência do juiz coordenador. Se entre turmas de regiões distintas, a questão será dirimida pela Turma Nacional de Uniformização – TNU. Tão somente se a orientação adotada pela TNU contrariar súmula ou jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, caberá pedido a este dirigido.

Inteligência do art. 14 da Lei 10.259/2001. (...) (AgRg na Rcl 5.510/DF, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 1ª Seção, julgado em 8-6-2011, DJe 17-6-2011).

• PROCESSUAL CIVIL. COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS. A FAVOR DA UNIÃO. JUIZADO ESPECIAL. 1. A regra do art. 6º da Lei n. 10.259/2001, que exclui a União de ocupar o polo passivo nos feitos que tramitem nos Juizados Especiais Federais, não se aplica aos casos de execução de honorários em processo em que foi vencedora, por força do art. 3º do mesmo diploma legal, que estabelece a competência “executar as suas sentenças” desses juízos. (...) (CComp 92.057/ES, Rel. Min. Castro Meira, 1ª Seção, julgado em 13-2-2008, DJe 3-3-2008).

• PROCESSO CIVIL. COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. CONTROLE. MANDADO DE SEGURANÇA PERANTE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CABIMENTO. IMPETRAÇÃO. PRAZO. EXCEÇÃO À REGRA GERAL. 1. É cabível a impetração de mandado de segurança perante o Tribunal de Justiça para realizar o controle da competência dos Juizados Especiais, ressalvada a autonomia dos Juizados quanto ao mérito das demandas. Precedentes. (...) 4. Recurso ordinário em mandado de segurança provido (RMS 32.850/BA, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª Turma, julgado em 1º-12-2011, DJe 9-12-2011).

• NERY JR., Nelson. Código de Processo Civil e Legislação Extravagante. 10. ed. São Paulo: RT, 2007.

• NEGRÃO, Theotonio. Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor. 39. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

• THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 43. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. v. I.

• THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 37. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. v. II.

• THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 35. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. v. III.

• MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de Segurança. São Paulo: Malheiros, 2005.

• Enunciados do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais, obtidos no endereço eletrônico: http://www.trf4.jus.br/trf4/institucional/institucional.php?id=enum_fonajefs.

• CARNEIRO, Athos Gusmão. Jurisdição e Competência. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.

• MAIA FILHO, Napoleão Nunes; ROCHA, Caio César Vieira; LIMA, Tiago Asfor Rocha. Comentários à Nova Lei do Mandado de Segurança. São Paulo: RT, 2010.

• MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

• MOREIRA, José Carlos Barbosa. O Juízo de Admissibilidade no Sistema dos Recursos Civis. RDPGEG, v. 19, Rio de Janeiro, 1968.

• DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo José Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil. 7. ed. Salvador: JusPodivm, 2009.

• NEVES, Murilo Sechieri Costa. Direito Civil: 1. Parte Geral. São Paulo: Saraiva, 2005.

• PACHECO, José da Silva. Comentários à Lei de Execução Fiscal. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

• RIBEIRO, Marco Antônio Mendes. O Novo Perfil da Execução de Sentença por Quantia Certa Contra a Fazenda Pública. Breves Considerações. RTJE v. 150, p. 77.

• ZAVASCKI, Teori Albino. Antecipação da Tutela. São Paulo: Saraiva, 1997.

• THEODORO JR., Humberto. Processo Cautelar. 22. ed. São Paulo: LEUD, 2004.

• THEODORO JR., Humberto. As Novas Reformas do Código de Processo Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007.

• TESHEINER, José Maria. Antecipação de tutela e litisregulação: Estudo em homenagem a Athos Gusmão Carneiro. Endereço eletrônico: http://www.buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/buscalegis/article/viewfile/17282/16846.

• MARCATO, Antonio Carlos. Procedimentos Especiais. 14. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

• NEGRÃO, Theotonio; GOUVÊA, José Roberto Ferreira. Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor. 39. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

• CARREIRA ALVIM, José Eduardo. Juizados Especiais Federais. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

• DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. São Paulo: Malheiros, 2005. v. I a IV.

• COELHO, Fábio Ulhoa. Manual de Direito Comercial. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.